Справа № 815/396/18
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/396/18
У Х В А Л А

05 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65101) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у перерахунку розміру пенсії за вислугу років відповідно до п. «а» частини першої ст. 13 Закону України від 9 квітня 1992 року №2262-XII з розрахунку 55 відсотків відповідних сум грошового забезпечення, а також за кожний рік вислуги понад 20 років 3 відсотка відповідних сум грошового забезпечення та нарахуванню і виплати не отриманих сум пенсії відповідно до ст. 55 Закону України від 9 квітня 1992 року №2262-XII, зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату розміру пенсії за вислугу років відповідно до п. «а» частини першої ст. 13 Закону України від 9 квітня 1992 року №2262-XII з розрахунку 55 відсотків відповідних сум грошового забезпечення, а також за кожний рік вислуги понад 20 років 3 відсотка відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з 01 грудня 2008 року по січень 2018 року, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою суду від 02 лютого 2018 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до ст. 160 КАС України.

Позивач усунув недоліки, через які позовну заяву було залишено без руху, подавши 02.02.2018 року на адресу суду уточнену позовну заяву.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, суд дійшов висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 248, 263 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65101) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо перерахунку розміру пенсії за вислугу років відповідно до п. «а» частини першої ст. 13 Закону України від 9 квітня 1992 року №2262-XII з розрахунку 55 відсотків відповідних сум грошового забезпечення, а також за кожний рік вислуги понад 20 років 3 відсотка відповідних сум грошового забезпечення та нарахуванню і виплати не отриманих сум пенсії відповідно до ст. 55 Закону України від 9 квітня 1992 року №2262-XII, зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату розміру пенсії за вислугу років відповідно до п. «а» частини першої ст. 13 Закону України від 9 квітня 1992 року №2262-XII з розрахунку 55 відсотків відповідних сум грошового забезпечення, а також за кожний рік вислуги понад 20 років 3 відсотка відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з 01 грудня 2008 року по січень 2018 року, з урахуванням проведених виплат та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида