Справа № 675/1998/17
Суддя: Пашкевич Р. В.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/1998/17
Провадження № 2-а/675/42/2018
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

"22" січня 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Пашкевича Р.В., при секретарі Гедзенюк В.В., за участі позивача ОСОБА_1, його представника (адвоката) ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізяславі в режимі відеоконференцзвязку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Замкова виправна колонія (58)» про скасування постанов про поміщення до дільниці посиленого контролю, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови начальника Державної установи «Замкова виправна колонія (58)» ОСОБА_4 про переведення його з дільниці ресоціалізації до дільниці посиленого контролю від 05.05.2017 року строком на 6 місяців, та скасування постанови начальника Державної установи «Замкова виправна колонія (58)» ОСОБА_4 про продовження перебування в дільниці посиленого контролю від 03.11.2017 року строком на 5 місяців.

В ході розгляду справи, судом було встановлено, що в провадженні Ізяславського районного суду знаходиться адміністративна справа № 675/1569/17, Провадження № 2-а/675/32/2018 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Замкова виправна колонія (58)» про скасування постанов про накладення дисциплінарних стягнень.

Представник позивача, ОСОБА_2 в судовому засіданні заявили клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки вирішення адміністративної справи № 675/1569/17 про скасування постанов про накладення дисциплінарних стягнень має безпосереднє відношення до даної справи.

Позивач ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи про скасування постанов про поміщення засудженого ОСОБА_1 до дільниці посиленого контролю від 05.05.2017 року та 03.11.2017 року, передумовою вказаного поміщення було вчинення дисциплінарних правопорушень, які мали місце 24.04.2017 року та відповідно були винесенні постанови начальника Державної установи «Замкова виправна колонія (58)» ОСОБА_4 від 28.04.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

У провадженні Ізяславського районного суду знаходиться адміністративна справа № 675/1569/17, Провадження № 2-а/675/32/2018 (головуючий суддя Демчук П.В.) за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Замкова виправна колонія (58)» про скасування вказаних постанов про накладення дисциплінарних стягнень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вирішення вказаної заяви може вплинути на розгляд справи про поміщення до дільниці посиленого контролю, тому справу про поміщення до дільниці посиленого контролю слід зупинити до вирішення іншої справи в адміністративному судочинстві.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 236, 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника (адвоката) позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Замкова виправна колонія (58)» про скасування постанов про поміщення до дільниці посиленого контролю зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 675/1569/17, Провадження № 2-а/675/32/2018 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Замкова виправна колонія (58)» про скасування постанов про накладення дисциплінарних стягнень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.В. Пашкевич