Справа № 818/361/18
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2018 р. Справа № 818/361/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до ФОП ОСОБА_1 про застосування та стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про застосування та стягнення штрафу.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст. 160,161 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В позовній заяві вказано лише ініціали відповідача, а адресою відповідача вказано АДРЕСА_1, на якому відповідач провадить підприємницьку діяльність). Такі відомості не дають можливість ідентифікувати відповідача та не відповідають вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України. Суд дійшов висновку, що позивач в позовній заяві не вказав імені та по-батькові відповідача та його адресу.

Крім того, частиною 2 статті 161 КАС України передбачено обов'язок суб'єкта владних повноважень додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів. Позивачем додано фіскальний чек про направлення рекомендованого листа , однак з фіскального чеку неможливо встановити, чи направлена копія позову з додатками за адресою реєстрації відповідача.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно в п'ятиденний з дня отримання копії ухвали строк усунути недоліки позовної заяви - надати суду уточнену позовну заяву із зазначенням прізвища, імені та по-батькові відповідача та його адреси проживання чи перебування, а також подати докази направлення копії позову з додатками відповідачу за зареєстрованою у встановленому порядку адресою його реєстрації рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Керуючись ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до ФОП ОСОБА_1 про застосування та стягнення штрафу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко