Справа № 815/6829/17
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6829/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ГУ ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Бонд Експлорер» про стягнення з рахунків у банках суму по податку на додану вартість із вироблених товарів в Україні (робіт, послуг) у розмірі 6789,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

ГУ ДФС в Одеській області звернулася до Одеського окружного адміністративного суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Бонд Експлорер, в якому просила:

- стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Бонд Експлорер» (), а саме: МФО 320649, Ф «Розрах. центр» ПАТ КБ «Приватбанк», Київ №2702; МФО 380838, ПАТКБ «Правекс-Банк», №8664, суму по податку на додану вартість із вироблених товарів в Україні (робіт, послуг) у розмірі 6789 (шість тисяч сімсот вісімдесят дев'ять),00 грн. на бюджетний рахунок №0008, код 14010100, до УК у м. Одесі/Приморський р-н, банку отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість із вироблених товарів в Україні (робіт, послуг), який виник у зв'язку з нарахуванням по декларації з податку на додану вартість № від 17.04.2015 р. у розмірі 6789,00 грн.

Однак, з боку відповідача у строк призначений податковим законодавством України податковий борг не сплачено, в зв'язку з чим - ненадходження сум податку завдає матеріальної шкоди Державному бюджету України.

Ухвалою суду від 02.01.2018р. відкрито провадження в адміністративній справі №815/6829/17 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно з п.4 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

15.01.2018 року судова кореспонденція, яка надсилалася на адресу відповідача, повернулась до суду з відповідним поштовим повідомленням з відміткою органу зв'язку - " неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача".

При цьому, як вбачається з наявного у матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.11.2017р., місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонд Експлорер» є, зокрема, 65045, м. Одеса, вул. Металургів, будинок 72/74, офіс 206.

Відповідно до ч.8 ст.126 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем обставини по справі, суд дійшов висновку щодо достатності підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Таким чином, суд вважає, що адміністративний позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Бонд Експлоред» перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

Суд встановив, що згідно з довідки-розрахунку станом 01.11.2017 р., розрахунку податкового боргу станом на 01.11.2017 р. та інтегрованої картки платника (ІКП) у відповідача рахується загальна заборгованість у розмірі 6959,00 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість із вироблених товарів в Україні (робіт, послуг) виник у зв'язку з:

-нарахуванням по декларації з податку на додану вартість № від 17.04.2015 р - 6789,00 грн. (основний платіж);

-донараховано штрафні санкції за актом перевірки податкове повідомлення-рішення № від 16.03.2015 р. - 170 грн. (ППР відсутня).

Відповідно до п.15.1. ст.15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п.36.1 ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.54.1 ст.54 ПК України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Суд встановив, що в зв'язку з несплатою заборгованості підприємством податковий орган виніс податкову вимогу №5022-17 від 06.07.2017 р. яку направив на адресу відповідача, однак у зв'язку з неможливістю її вручення адресату, означена кореспонденція була повернута органом поштового зв'язку на адресу відправника із відміткою: "неповна адреса", про що свідчать наявні у матеріалах справи належним чином засвідчені копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, та конверта.

Разом з тим, відповідних належних доказів на підтвердження сплати відповідачем, визначеної вказаною податковою вимогою суми податкового боргу, чи її оскарження, суду не надано.

Таким чином, з урахуванням наведеного, та як вбачається з наявних у матеріалах справи облікових карток платника податків, які ведуться в податкових органах згідно з Порядком ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016р. №422, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 20 травня 2016р. за №751/28881, за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 6789,00 грн. по податку на додану вартість із вироблених товарів в Україні (робіт, послуг).

Відповідно до п.п.95.1, 95.2 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтю 73 КАС України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до статей 74-76 КАС України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з частиною 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позовні вимоги Головного управління ДФС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже належать до задоволення шляхом стягнення з ТОВ «Бонд Експлорер» податкової заборгованості у розмірі 6789,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.263, ст.ст.72-76, 139, 241-246, 250, 255 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити .

2.Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Бонд Експлорер» (), а саме: МФО 320649, Ф «Розрах. центр» ПАТ КБ «Приватбанк», Київ №2702; МФО 380838, ПАТКБ «Правекс-Банк», №8664, суму по податку на додану вартість із вироблених товарів в Україні (робіт, послуг) у розмірі 6789 (шість тисяч сімсот вісімдесят дев'ять),00 грн. на бюджетний рахунок №0008, код 14010100, до УК у м. Одесі/Приморський р-н, банку отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

3. Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини постанови суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до Одеського апеляційного адміністративного суду.

4. Позивач- ГУ ДФС в Одеській області, адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5, .

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бонд Експлорер» адреса: 65045, м. Одеса, вул. Металургів, буд. 72/74, офіс 206, .

Суддя О.Я. Бойко

.