Справа № 2-а-5165/11
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5165/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність, зобовязання нарахувати недоплачену надбавку до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій вказала, що 01.03.2012 року рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області її позов до Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльності УПФУ, зобовязання нарахувати недоплачену надбавку до пенсії задоволено. В резолютивній частині рішення допущено помилку, а саме вказано по батькові «Георгівна» замість «Георгіївна» у звязку з чим їй відмовлено в прийнятті заяви про виконання рішення суду відповідно до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» та постанови КМУ «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою». Просила виправити вищевказану помилку в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.05.2011 року по справі №2-а-5165/11.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Постановою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.05.2011 року позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області задоволено частково.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній частині та першому абзаці резолютивної частини постанови від 11.05.2011 року суддею допущено описку, а саме по батькові позивача вказано «Георгівна», замість «Георгіївна».

Згідно копії паспорту ОСОБА_1 (а.с. 5) по батькові позивача «Георгіївна», тому у постанові від 11.05.2011 року необхідно виправити описку та зазначити правильне по батькові позивача.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність, зобовязання нарахувати недоплачену надбавку до пенсії задовольнити.

Внести у вступну частину та перший абзац резолютивної частини постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.05.2011 року виправлення, вказавши по тексту по батькові позивача «Георгіївна», замість «Георгівна».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвалу суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не булла вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя