Справа № 804/835/18
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2018 року Справа № 804/835/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши позовну заяву Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Прокуратури Дніпропетровської області (вул. І. Ясюковича, 2, м. Кам'янське, 51925) в інтересах держави в особі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49600, ) до Державного підприємства "Бар'єр" (пр-т Аношкіна, 179Б, м. Кам'яснке, 51917, ) про стягнення заборгованості за податковим боргом у розмірі 2049436,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області до Державного підприємства "Бар'єр" про стягнення заборгованості за податковим боргом у розмірі 2049436,25 грн., у якій просить суд:

- стягнути до бюджету кошти з рахунків платника податків Державного підприємства "Бар'єр" (, м. Кам'янське, пр-т Аношкіна, 179Б) в обслуговуючих банках в рахунок погашення боргу по земельному податку з юридичних осіб в сумі 2044165,44 грн. шляхом зарахування на розрахунковий рахунок № 0013, код платежу 18010500, одержувач - Управління ДКС України в м. Кам'янське (), банк одержувач - ГУ ДКС України в Дніпропетровській області, МФО 805012, а також частину чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету унітарними підприємствами та їх об'єднаними в сумі 5270,81 грн. шляхом зарахування на розрахунковий рахунок № 0013, код платежу 21010100, одержувач Управління ДКС України у м. Кам'янське (), банк одержувача - ГУ ДКС України в Дніпропетровській області, МФО 805012.

- стягнути з Державного підприємства "Бар'єр" (, м. Кам'янське, пр-т Аношкіна, 179Б) на користь прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр-т Д. Яворницького, 38, р/р 0291 в Державній казначейській службі України м. Київ, МФО 820172, ) судові витрати.

Позивач мотивує позовну вимогу тим, що у відповідача виник податковий борг по земельному податку юридичних осіб, який відповідачем не сплачується.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмовлення у відкритті провадження у справі не має.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Державного підприємства "Бар'єр" про стягнення заборгованості за податковим боргом у розмірі 2049436,25 грн. та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 27 лютого 2018 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 16 .

Справу розглядатиме суддя Голобутовський Р.З. одноособово.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторонам надати суду свої пропозиції відповідно до ст. 173, ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський