Справа № 826/14459/17
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКВН"

про

стягнення заборгованості в розмірі 30 053,46 грн,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКВН" про стягнення заборгованості в розмірі 30 053,46 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Під час розгляду адміністративної справи у скороченому провадженні, судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України (статті 106 КАСУ у чині редакції на момент відкриття провадження у справі).

Пунктом 5 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка складається із узгоджених сум податкових зобов'язань, визначених платником податків самостійно.

Разом з тим, позивач у позовній заяві зазначає, що із карти особового рахунку відповідача вбачається, що сплата самостійно задекларованих зобов'язань відбулась не в повному обсязі.

Водночас, позивач не надав до позовної заяви копію зазначеної картки, як і не надав довідку про заборгованість відповідача на момент звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути вказаний недолік позову і надати у п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали належні докази на підтвердження виникнення заборгованості у відповідача на момент звернення до суду з даним позовом та довідку про стан заборгованості відповідача.

Крім того, суд зазначає, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява у справі буде залишена без розгляду на підставі пункту 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 161, 240, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Головного управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві без руху.

2. Встановити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог даної ухвали, передбачені пунктом 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Аверкова