Справа № 233/6535/17
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 лютого 2018 р. Справа №233/6535/17

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 (місцезнаходження: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О. Невського, 34/14) до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25), Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Словянськ, пл. Соборна, 3) про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії та зобовязання здійснити призначення пільгової пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії та зобовязання здійснити призначення пільгової пенсії.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29.12.2017 року справу передано на розгляд до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачу рішеннями відповідачів було відмовлено у призначенні пільгової пенсії за віком, так як позивач не має необхідного страхового стажу. Позивач вважає зазначені рішення відповідачів такими, що не відповідають нормам законодавства та порушують його права.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення осіб.

Керуючись ст.ст. 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії та зобовязання здійснити призначення пільгової пенсії.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Зобовязати Костянтинівське обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати безпосередньо до суду всі письмові докази, що стали підставою для прийняття рішення про відмову в призначенні пенсії позивачу від 21 листопада 2017 року.

4. Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати безпосередньо до суду рішення від 10.11.2017 року №44/314 про відмову у підтвердженні періодів роботи на пільгових умовах позивача та всі письмові докази, що стали підставою для прийняття зазначеного рішення.

У разі неможливості подати витребувані докази у п.3 та п.4 цієї ухвали у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чучко В.М.