Справа № 454/1316/16-а
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/807/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т. І., перевіривши апеляційну скаргу Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 20 лютого 2017 року у справі № 454/1316/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про стягнення недоплаченої пенсії та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сокальського районного суду Львівської області від 20 лютого 2017 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про стягнення недоплаченої пенсії та судових витрат.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області подало апеляційну скаргу.

Перевіривши строк подання апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що копію повного текту постанови Сокальського районного суду Львівської області від 20.02.2017 у справі №454/1316/16-а отримав 30.11.2017 та додає копію супровідного листа про скерування постанови.

Водночас, з матеріалів справи встановлено, що оскаржуване судове рішення проголошено у відкритому судовому засіданні 20.02.2017, за участю представника Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області ОСОБА_2

03.03.2017 відповідачем подано заяву про скерування на адресу Управління копії постанови Сокальського районного суду Львівської області від 20.02.2017, тоді як відповідно до розписки на супровідному листі суду першої інстанції від 29.11.2017, копію оскаржуваного рішення представник Управління отримав 30.11.2017.

При цьому, скаржник не зазначає причин за яких оскаржуване рішення суду першої інстанції не було отримано скаржником з моменту подання заяви від 03.03.2017 до 30.11.2017, хоч про прийняття такого було відомо.

У відповідності до вимог частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що апелянтом доказів на підтвердження подання апеляційної скарги у строк передбачений ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги, не подано, а за наявності причин пропуску строку звернення з апеляційною скаргою не подано заяву про поновлення строку, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення апелянтом вказаних недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід розяснити, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 20 лютого 2017 року у справі № 454/1316/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про стягнення недоплаченої пенсії та судових витрат - залишити без руху.

Встановити Сокальському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Львівської області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3