Справа № 233/150/18
Суддя: Мартиненко В. С.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 лютого 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, винесеної посадовою особою Офісу великих платників податків ДФС 10.08.2017 року.

Згідно ч. 1, 2, 4 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Проте, адміністративний позов не відповідає вимогам ч. 4 ст. 161 КАС України, згідно з якою позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, згідно із відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача є м. Харків, вул. Благовіщенська, буд. 30.

З постанови про накладення адміністративного стягнення вбачається, що місцем проживання позивача ОСОБА_1 є Донецька область, м. Кіровське, 16-й кварталАДРЕСА_1. В позовній заяві позивач зазначив своє зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, до матеріалів позовної заяви не додані докази на підтвердження вказаних обставин, що перешкоджає суду вирішити питання про територіальну підсудність даної адміністративної справи.

Крім того, позивачем не надано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду із позовною заявою про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 10.08.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Частинами, 1, 2 статті 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

За таких умов позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу надати до суду докази на підтвердження зареєстрованого місця проживання у м. Костянтинівка, а також заяву про поновлення строку звернення з цим позовом до суду та докази на підтвердження поважності причин його пропуску, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде йому повернута.

Керуючись ст.ст.25, 123, 161,169, 248,256,286, 294 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя