Справа № 813/292/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року справа № 813/292/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Кухар Н.А.,

при секретарі - Шавель М.М.,

за участю:

представника (заявника) позивача - Мандзиняк Г.В.

представника пвідповідача - Кулик В.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Личаківської ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області про зняття арешту, накладеного на кошти, що знаходяться у банках за позовом Держаної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до ТзОВ «Індустрія ЛВ» про накладення арешту на кошти, що знаходяться у банках,-

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2018 Личаківська ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області (79003, вул.Стрийська, 35, м.Львів) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ТзОВ «Індустрія ЛВ» (80300, вул.Лесі Українки, 77, м.Жовква, Львівська область) про накладення арешту на кошти, що знаходяться у банках.

В обґрунтування позовних вимог заявник зазначає, що 11.02.2014 року податковий борг, що був предметом накладення арешту згідно постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/292/14, станом на 19.12.2017 року заборгованість у ТзОВ «Індустрія ЛВ» відсутня.

Представник заявника у судовому засіданні просила заяву задоволитии з підстав викладених у заяві зняття арешту, накладеного на кошти, що знаходяться у банках.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала заяву.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши і дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до підп.20.1.33 п.20.1 ст.20 ПК України ,органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.02.2014 року у справі №813/292/14 за позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області (правонаступником виступає Личаківської ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області) про накладення арешту на кошти, що знаходяться у банках (м. Львів, вул. Луганська,3; ) в сумі 23 187 (двадцять три тисячі сто вісімдесят сім) грн. 60 коп.

Судом встановлено, що згідно довідки про заборгованість від 19.12.2017 року №24892/10-01-17-05-10 заборгованість по платежах до бюджету у ТзОВ «Індустрія ЛВ» відсутня, станом на 19.12.2017 року.

Крім того виконавчі провадження щодо стягнення із позивача заборгованості відсутні.

Зокрема, копія постанови про закінчення виконавчого провадження долучена позивачем до матеріалів справи.

Згідно з ч.1 ст.59 Закону України "Про банки та банківську діяльність" від 07.12.2000 року за № 2121-III, з наступними змінами та доповненнями, арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця або за рішенням суду.

Пунктом 10.11 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 року за №22 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.03.2004 року за №377/8976, також передбачено, що зняття арешту з коштів банк здійснює за постановою державного виконавця, прийнятою відповідно до законодавства, або за постановою слідчого, коли під час провадження досудового слідства в застосуванні цього заходу відпаде потреба, а також за рішенням суду, яке надійшло до банку безпосередньо від суду.

Відповідно до ст.94.6 Податкового кодексу України звільнення коштів з-під арешту банк або інша фінансова установа здійснює за рішенням суду..

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд, вважає за можливе прийняти рішення про зняття арешту з рахунків платника податків, оскільки саме до його компетенції віднесено накладення такого арешту.

З таких обставин, суд приходить до висновку, що, оскільки у позивача відсутня податкова заборгованість, зняття арешту з коштів та інших цінностей, що знаходяться в установах банків , накладеного за постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.02.2014 року у справі №813/292/14, є підставними та обґрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.2, 7-14, 18, 19, 69-71, 72, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити повністю.

Зняти арешт з коштів та інших цінностей ТзОВ «Індустрія ЛВ» (), що знаходяться в установах банків, накладених в постанові Львівського окружного адміністративного суду від 11.02.2014 року по справі №813/292/14, які знаходяться на рахунках ТзОВ «Індустрія ЛВ» у: Рівенський Ф.ПАТ КБ ПриватБанк м.Рівне, МФО 333391 - № 2969, № 0470; ФЛьвівське Обласне УПРАТ ОЩАД м.Львів, МФО 325796 - № 2582; ПАТ "КБ "Надра", МФО 380764, № 4001; ПАТ "КБ "Хрещатик", МФО 300670, № 4575.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений і підписаний 02 лютого 2018 року.

Суддя Кухар Н.А.