Справа № П/811/1886/17
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2018 року м.Дніпросправа П/811/1886/17

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши клопотання Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕНТ ГРУП" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 р. (суддя Кармазина Т.М.) по справі №П/811/1886/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕНТ ГРУП" до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення ,-

в с т а н о в и в:

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд здійснює розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕНТ ГРУП" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 р. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю"ІНВЕНТ ГРУП" до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 06 березня 2018 року об 10 годині 30 хвилин.

При цьому, 25 січня 2018 року, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Кіровоградському окружному адміністративному суді, у зв'язку з відсутністю якісного транспортного сполучення Кропвницький-Дніпро, наявністю в юридичному секторі Кіровоградської митниці лише одного працівника, а також у зв'язку з відсутністю достатнього фінансування на відрядження.

Так, порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції та порядок проведення судового засідання регулюється статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Кодексом адміністративного судочинства підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено. Тому, оскільки проведення судового засідання у зазначений спосіб має винятковий характер, а доказів на підтвердження вказаних обставин неможливості прибути до суду відповідачем не надано, та направлення копії заяви іншим учасникам справи, в порушення ч.2 ст.195 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.121-1, 206 КАС України, суддя , -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про розгляд справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.А. Уханенко