Справа № 756/9395/15-а
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

06.02.2018 Справа № 756/9395/15-а
пр. №2-аво/756/1/18
ун. №756/9395/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в постанові Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2017 року у справі №756/9395/15-а за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2017 року у справі №756/9395/15-а за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії позовні вимоги задоволено частково, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Києві проводити індексацію пенсійних виплат та виплату суми індексації пенсії ОСОБА_1, починаючи з 03 червня 2015 року, згідно Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

У грудні 2017 року представник Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулася до суду з заявою про виправлення описки в постанові Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2017 року у справі №756/9395/15-а за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просила виправити описку в другому абзаці резолютивної частини постанови, зазначивши «Управління, яке повинно проводити індексацію виплат та виплату суми індексації пенсії».

Положеннями ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описи, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, позовні вимоги задоволено частково, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Києві проводити індексацію пенсійних виплат та виплату суми індексації пенсії ОСОБА_1, починаючи з 03 червня 2015 року, згідно Закону України «Про індексацію грошових доходів населення». Постанова набрала законної сили 01.03.2016 року та пред'явлена до виконання, що підтверджується матеріалами справи.

З резолютивної частини постанови Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2017 року по справі ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, не вбачається описок або очевидних арифметичних помилок, внаслідок чого суд не вважає за доцільне в другому абзаці резолютивної частини постанови зазначити «Управління, яке повинно проводити індексацію виплат та виплату суми індексації пенсії».

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви необхідно відмовити, з огляду на необґрунтованість заявлених вимог.

Керуючись ст. 253 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в постанові Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2017 року у справі №756/9395/15-а за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.В.Шевчук