Справа № 319/308/17(2-а/319/8/2017)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2017 рокусправа № 319/308/17(2-а/319/8/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Мельника В.В. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про залучення до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26 жовтня 2017 року

у адміністративній справі № 319/308/17(2-а/319/8/2017) за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення Куйбишевської селищної ради Запорізької області від 07 липня 2016 року № 2, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 319/308/17(2-а/319/8/2017) за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, за апеляційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26 жовтня 2017 року

Під час розгляду даної справи по суті, через канцелярію апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про залучення їх до участі у цій справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, яка мотивована тим, що судове рішення у справі може вплинути на їх права та інтереси.

Заслухавши пояснення заявника стосовно поданої заяви про залучення до участі у цій справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та думку сторін по справі, а також обговоривши доводи заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, колегія суддів визнала, що вказана зава не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 та 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що наведені положення КАС України передбачають право осіб вступати у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, лише на стадії розгляду справи судом першої інстанції, і заявники клопотання про залучення їх до участі третіми особами таким правом в суді першої інстанції скористувалися, а ухвалу суду про відмову у залученні до участі в апеляційному порядку не оскаржували.

Водночас, право вступу третіх осіб до участі в справі на стадії апеляційного провадження Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено.

Враховуючи зазначені обставини, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про залучення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 206, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія, -

У х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про залучення до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у в справі за адміністративним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Більмацької (Куйбишевської) селищної ради Більмацького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення Куйбишевської селищної ради Запорізької області від 07 липня 2016 року № 2 «Про перейменування смт. Більмак Більмацького району Запорізької області на смт Кам'янка».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.В. Сафронова

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: Д.В. Чепурнов