Справа № 805/665/18-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/665/18-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2018 р. Справа №805/665/18-а

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2018 року шляхом надсилання поштою позивач, Фермерське господарство «МАКСІМУС-1», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 511950/34433392 від 29.12.2017 р податкового органу про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 07.11.2017; зобов’язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 07.11.2017 року.

Позовна заява містить такі вимоги:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 29 грудня 2017 року № 511950/34433392 про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 07.11.2017 року в єдиному державному реєстрі податкових накладних;

- зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, виписану Фермерським господарством «МАКСІМУС- 1» від 07.11.2017 р № 3;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби на користь Фермерського господарства « МАКСІМУС-1» судовий збір у розмірі 3524,00 грн;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби на користь Фермерського господарства «МАКСІМУС- 1» судові витрати – витрати , пов’язані з правничою допомогою позивачу, в розмірі 3524,00 грн.

Так, згідно частини 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статтям 160, 161 КАС України з огляду на наступне.

В позовній заяві не зазначена офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача-1 та відповідача-2;

Також з позовної заяви вбачається, що в якості відповідачів позивач зазначає Державну фіскальну службу України та Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, однак, просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 29 грудня 2017 року № 511950/34433392 про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 07.11.2017 року в єдиному державному реєстрі податкових накладних, а також зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, виписану Фермерським господарством « МАКСІМУС- 1» від 07.11.2017 р № 3; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби на користь Фермерського господарства « МАКСІМУС-1» судовий збір у розмірі 3524,00 грн. та судові витрати в розмірі 3524,00 грн, тим самим не зазначивши жодну вимогу до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Отже, у порушення вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, позивач не заявляє зміст позовних вимог і виклад обставин до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, яке зазначив в якості відповідача у позовній заяві.

За приписами частини 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом складання відповідної позовної заяви із зазначенням офіційної електронної адреси або адресу електронної пошти відповідача-1 та відповідача-2, а також зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин до відповідача-2, а саме Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 5, 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фермерського господарства «МАКСМІМУС-1» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 511950/34433392 від 29.12.2017 р податкового органу про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 07.11.2017, зобов’язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 07.11.2017 року – залишити без руху

Встановити Фермерському господарству «МАКСМІМУС-1» строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом складання відповідної позовної заяви із зазначенням офіційної електронної адреси або адресу електронної пошти відповідача-1 та відповідача-2, а також зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин до відповідача-2, а саме Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тарасенко І.М.