Справа № 826/18212/16
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 лютого 2018 року м. Київ № 826/18212/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-

промислова група "Спеценергомаш"

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Мамай Ірини Володимирівни

треті особи, які Публічне акціонерне товариство "Хімнафтомашпроект",

не заявляють Товариство з обмеженою відповідальністю "Діа Проджект",

самостійних вимог

на предмет спору

про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Судом встановлена необхідність отримання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) матеріали реєстраційної справи в електронній формі, розміщені у розділі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 0, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32361512 від 15.11.2016 (номер запису про обтяження: 17430149).

2. Зобов'язати Департамент з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

3. Попередити відповідальних посадових осіб Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. Звернути увагу відповідальних посадових осіб Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що застосування заходів процесуального примусу не звільняє від виконання обов'язків, встановлених КАС України.

5. Звернути увагу відповідальних посадових осіб Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що згідно з ст.ст. 256, 370 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання, і за її невиконання ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність, а за прояв неповаги до суду ст. 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко