Справа № 826/18573/16
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 лютого 2018 року м. Київ № 826/18573/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенко К.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Швеця Руслана Олеговича,

треті особи Департамент з питань державної реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

Публічне акціонерне товариство "КБ "Приват банк",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлірг",

ОСОБА_3,

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.11.2017 прийнято справу до провадження та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали від 14.11.2017 про прийняття справи до провадження та призначення до судового розгляду допущено описку, яка підлягає виправленню. Так, при її роздрукуванні, у вступній частині помилково не зазначено "Департамент з питань державної реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.11.2017 про прийняття справи до провадження та призначення до судового розгляду в адміністративній справі № 826/18573/16: замість "за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, треті особи Публічне акціонерне товариство "КБ "Приват банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлірг", ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення" слід читати "за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, треті особи Департамент з питань держав-ної реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Публічне акціонерне товариство "КБ "Приват банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлірг", ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення".

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.11.2017 про прийняття справи до провадження та призначення до судового розгляду в адміністративній справі № 826/18573/16.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 15 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя К.С. Пащенко