Справа № 826/1765/17
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 лютого 2018 року м. Київ № 826/1765/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., суддів: Кузьменка В.А., Огурцова О.П., вирішив у порядку письмового провадження питання про виправлення описок у рішенні суду по справі

за позовом ОСОБА_1

до Національної поліції України,

Головного управління Національної поліції в м. Києві

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язати вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Національної поліції України щодо порядку та процедури проведення службового розслідування, яке було проведено на підставі наказу Національної поліції України № 1261 від 04 грудня 2016 року «Про призначення та проведення службового розслідування» в частині, що стосується ОСОБА_1;

Визнано протиправним та скасовано пункт 1 наказу Національної поліції України від 17 січня 2017 року № 43.

Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції України в м. Києві від 27 січня 2017 року № 52 о/с в частині звільнення зі служби в поліції згідно з п. 6 ч. 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв'язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби) полковника поліції ОСОБА_1 з посади начальника управління карного розшуку Головного управління Національної поліції України в м. Києві.

Вирішено поновити ОСОБА_1 на службі в Національній поліції України на посаді начальника управління карного розшуку Головного управління Національної поліції України в м. Києві з 27 січня 2017 року.

Вирішено стягнути з Головного управління Національної поліції України в м. Києві на користь ОСОБА_1 суму середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 27 січня 2017 року по 20 грудня 2017 року у розмірі 104 701,28 грн. без вирахування податків та обов'язкових платежів.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Під час опрацювання матеріалів справи судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду судом допущено описку в назві відповідача 2, а саме невірно зазначено Головне управління Національної поліції України в м. Києві, у той час як правильна назва відповідача 2 - Головне управління Національної поліції в м. Києві відповідно до п. 1 Положення про Головне управління Національної поліції у місті Києві, затвердженого наказом Національної поліції України від 06.11.2015 № 27.

Статтею 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе виправити допущені судом описки.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2017 року № 826/1765/17, зазначивши у вступній, резолютивній частині та по тексту рішення правильну назву відповідача 2 - Головне управління Національної поліції в м. Києві, замість не вірної - Головне управління Національної поліції України в м. Києві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Р.О. Арсірій

Судді В.А. Кузьменко

О.П. Огурцов