Справа № 822/2696/17
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/2696/17

05 лютого 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Ватаманюка Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.10.2017 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 року постановлено проводити апеляційний розгляд даної справи в порядку письмового провадження, відповідно до положень пунктів 1, 2 частини 1 статті 311 КАС України.

Під час розгляду справи за наявними у ній матеріалами колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду останньої у судовому засіданні за участю представників сторін.

При цьому, для з'ясування всіх обставин справи, з урахуванням положень частини 4 статті 9 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати додаткові докази а саме:

- розрахунок грошових зобов'язань, визначених позивачу ГУ ДФС у Хмельницькій області відповідно до податкового повідомлення-рішення № 27797-0000 від 13.05.2017 року;

- розрахунки орендної плати за земельні ділянки (площею 0,2516 га кожна), на яких розташовані об'єкти нерухомості (будівля котельні, загальною площею 108,1 кв.м. та будівля пожежного депо, загальною площею 80,8 кв.м.), відчужені ОСОБА_1 згідно договорів купівлі-продажу від 29.10.2013 року.

Відповідно до ч.2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Частиною 3 ст.80 КАС України, встановлено, що про витребування доказів за власної ініціативою суд постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, колегія суддів вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, та в зв'язку з цим виниклою необхідністю у витребуванні додаткових доказів, враховуючи положення частини 2 статті 311 КАС України, справу потрібно призначити до апеляційного розгляду в судовому засіданні, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст.ст.243, 311, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, призначити до розгляду в судовому засіданні на 21 лютого 2018 року о 09:40 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області надати суду до 21 лютого 2018 року розрахунок грошових зобов'язань, визначених позивачу ГУ ДФС у Хмельницькій області відповідно до податкового повідомлення-рішення № 27797-0000 від 13.05.2017 року та розрахунки орендної плати за земельні ділянки (площею 0,2516 га кожна), на яких розташовані об'єкти нерухомості (будівля котельні, загальною площею 108,1 кв.м. та будівля пожежного депо, загальною площею 80,8 кв.м.), відчужені ОСОБА_1 згідно договорів купівлі-продажу від 29.10.2013 року.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Строк розгляду справи продовжити на 15 (п'ятнадцять) днів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Ватаманюк Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.