Справа № 153/1434/17
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 153/1434/17
У Х В А Л А

05 лютого 2018 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора СРПП № 4 Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про оскарження неправомірних дій відповідача та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме: матеріали притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.126 КУпАП.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного провадження пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, що подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Ч. 1 ст. 308 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КАС України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З матеріалів справи встановлено, що зазначені вище документи в матеріалах справи відсутні, судом першої інстанції не витребовувались та не досліджувались.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у Інспектора СРПП № 4 Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 матеріали притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.126 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

витребувати у Інспектора СРПП № 4 Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 матеріали притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.126 КУпАП.

Зобов'язати Інспектора СРПП № 4 Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надати суду до судового засідання матеріали притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.126 КУпАП.

Роз'яснити, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали направити учасникам справи, які мають право подати свої міркування або заперечення щодо вчинених підготовчих дій.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1