Справа № 712/15050/17
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/79/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.,

при секретарі Жук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Черкаській області, державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства України про охорону земель у Камянському, Смілянському, Черкаському, Чигиринському районах ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2017 року до суду з указаним позовом в інтересах ОСОБА_1 звернувся представник ОСОБА_4, просить визнати протиправною та скасувати постанову № 294-ДК/0125По/08/01/-17 від 23 листопада 2017 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, винесену державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_3

Позов обґрунтовано тим, що 14 листопада 2017 року державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства України про охорону земель у Камянському, Смілянському, Черкаському, Чигиринському районах ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_3 складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за обєктом земельної ділянки і акт обстеження земельної ділянки, в яких вказано що виявлено порушення, яке полягає у самовільному використанні ОСОБА_1 земельної ділянки, що знаходиться в адміністративних межах Михайлівської сільської ради Драбівського району Черкаської області. Встановлено, що земельна ділянка засіяна соняшником.

23 листопада 2017 року держаним інспектором Присяжнюк Л.В. складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 53-1 КУпАП та винесено постанову № 294-ДК/0125По/08/01/-17 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Проте, в оскаржуваній постанові відсутні докази використання ОСОБА_1 земельної ділянки, складанням протоколу про адміністративне правопорушення та винесення постанови про накладення адміністративного стягнення порушено право ОСОБА_1 на захист та підготовку до розгляду справи, всупереч ст. 256 КУпАП ОСОБА_1 не розяснено її прав, державний інспектор діяв поза межами своїх повноважень.

Таким чином, на думку позивача, її безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності, а вказана постанова є незаконною та має бути скасована.

Представник позивача ОСОБА_1 06 лютого 2018 року в судове засідання не зявився на адресу суду скерував заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, на адресу суду скерував копію рішення від 23 січня 2018 року ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Черкаській області Управління з контролю за використанням та охороною земель про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 23 листопада 2017 року №294ДК/0125По/08/01/-17, яку просив долучити до матеріалів справи.

Відповідач державний інспектор Присяжнюк Л.В. належним чином повідомлений в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наспаного.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.240 КАС України (в редакції, яка діє з 15.12.2017року), суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1 п.5 ст. 240 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Черкаській області, державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства України про охорону земель у Камянському, Смілянському, Черкаському, Чигиринському районах ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Згідно з п.15.5. розділу У11 «Перехідні положення» КАС України у редакції від 03.10.2015 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігається порядок подачі апеляційних скарг та надсилання їх до суду апеляційної інстанції, що діяв до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто через суд першої інстанції.

Головуючий: