Справа № 813/227/18
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/227/18

УХВАЛА

з питань звільнення від сплати судового збору

02 лютого 2018 року № 813/227/18

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., перевіривши матеріали справи за позовом Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до ВАТ «Червоноградське підприємство підсобних виробництв» про стягнення заборгованості у розмірі 601,80 грн.,-

в с т а н о в и в:

Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області звернулося до ВАТ «Червоноградське підприємство підсобних виробництв» про стягнення заборгованості у розмірі 601,80 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2018 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

01.02.2018 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду за вх. № 2704 від позивача надійшов лист про усунення недоліків відповідно до якого позивачем надано письмове підтвердження про неподання іншого аналогічного позову до суду та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Суд вирішуючи вказане клопотання керується наступним.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України “Про судовий збір” № 3674-VI від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 8 вказаного Закону, Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналогічно, відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-VIII від 03.10.2017 року внесено зміни до Закону України “Про судовий збір”, що набрали чинності 15.12.2017 року.

З врахуванням змін, внесених відповідно до Закону № 2147-VIII, Пенсійний фонд України та його територіальні органи з 15.12.2017 року виключені з переліку осіб, що звільнені від сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону № 3674-VI.

Пленум Вищого адміністративного суду України у Постанові від 23.01.2015 року № 2 “Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI “Про судовий збір” зазначив, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Таким чином, суд вважає, що надані позивачем докази на підтвердження обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору є недостатніми, відтак, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 133, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області в адміністративній справ №813/227/18 за позовом Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до ВАТ «Червоноградське підприємство підсобних виробництв» про стягнення заборгованості у розмірі 601,80 грн. – відмовити.

Ухвала з питань звільнення від сплати судового збору набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кухар Н.А.