Справа № 336/5132/17
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

336/5132/2017

2ар/336/2/18

м. Запоріжжя 5 лютого 2018 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про розяснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду із заявою про роз'яснення постанови суду від 11 жовтня 2017 року по вищевказаній справі, вказуючи на те, що суд не зазначив, з якої дати має бути перерахована пенсія позивачу.

Відповідно до ч.3 ст. 254 КАС України неприбуття у судове засідання учасників справи не перешкодило розгляду заявипро розяснення судового рішення.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, подану заяву, з'ясувавши всі обставини, суд вважає, що судове рішення підлягає розясненню, а подана заява задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 11 жовтня 2017 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя була ухвалена постанова по вищезгаданій справі, якою суд вирішив:

«Визнати протиправною бездіяльність Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя щодо незарахування до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 за Списком № 2 згідно п. б ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періодів роботи з 25.07.2007 р. по 02.11.2007 р. та з 05.10.2010 р. по 25.11.2010 р.

Зобовязати Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи за Списком № 2 згідно п. б ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоди роботи з 25.07.2007 р. по 02.11.2007 р. та з 05.10.2010 р. по 25.11.2010 р.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Шевченківського обєднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн.».

Таке судове рішення оскаржене не було та набрало законної сили.

Частиною 1 ст. 254 КАС України встановлено, за заявою учасника справи, державного виконавця суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Як вбачається з вищевикладеного, своїм рішенням суд зобовязав відповідача зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи за Списком № 2 згідно п. б ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоди роботи з 25.07.2007 р. по 02.11.2007 р. та з 05.10.2010 р. по 25.11.2010 р.

Проте суд не зазначив, з якої дати має бути перерахована пенсія позивачу, що і має бути розяснено судом.

При цьому, із матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до відповідача з відповідною вимогою 9 червня 2017 року

На думку суду, відповідне розяснення не змінить зміст ухваленого судового рішення.

З викладеного суд доходить висновку про те, що існують підстави для розяснення судового рішення з підстав, викладених відповідачем.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву

Розяснити постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, визначивши, що вказаним судовим рішенням зобов'язано Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя з 9 червня 2017 року зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи за Списком № 2 згідно п. б ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоди роботи з 25.07.2007 р. по 02.11.2007 р. та з 05.10.2010 р. по 25.11.2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 статті 299 КАС України.

Суддя П.В. Зарютін