Справа № 826/10694/17
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 січня 2018 року м. Київ № 826/10694/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Морозовій Я.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»
до Головного управління ДФС у Харківській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
за участю:

представник позивача - Слюсар С.В.;

представник відповідача - не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління ДФС у Харківській області, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.06.2017 №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2017 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 16.01.2018 позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/5155/17.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд встановив, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/5155/17 за позовом ПАТ «Укргазвидобування» до Державної фіскальної служби України за участю третіх осіб: Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача у неприйнятті рішення про розстрочення грошових зобов'язань чи відмови у наданні розстрочення у строк, передбачений законодавством України за заявами ПАТ «Укргазвйдобування».

Позовні вимоги у справі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.06.2017 № обґрунтовані бездіяльністю відповідача, яка є предметом розгляду адміністративної справи №826/5155/17.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/5155/17.

Керуючись положеннями статей 2, 5, 6, 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/10694/17 за позовом приватного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/5155/17.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя П.О. Григорович