overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 233/6282/17
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 Справа № 233/6282/17
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

05 лютого 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

В підготовче судове засідання не з'явився представник відповідача, про явку до суду належним чином повідомлений, надав заперечення проти позову, в яких у задоволенні позовних вимог позивача просив відмовити в повному обсязі, справу розглядати у його відсутності.

Заяв про відкладення підготовчого засідання та будь-яких інших клопотань до суду не надходило.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: зясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, враховуючи, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 183 КАС України,

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії закрити.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 21 лютого 2018 року о 10-45 годині у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Розяснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 263/16557/17
Суддя: Музика О. М.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/903/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21 грудня 2017 року № 263/16557/17 позовну заяву ОСОБА_2 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії направлено на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

У резолютивній частині рішення суду зазначено «Позовну заяву ОСОБА_2 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії направити на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду» замість «Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії направити на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2017 року № 263/16557/17 у справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та вважати написаним правильно «Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, направити на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду» замість «Позовну заяву ОСОБА_2 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, направити на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Музика
Справа № 264/6137/17
Суддя: Іванченко А. М.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/6137/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"05" лютого 2018 р. м. Маріуполь

Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В И Р І Ш И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення -задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн.

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. М. Іванченко
Справа № 233/6272/17
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 Справа № 233/6272/17
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

05 лютого 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

В підготовче судове засідання не з'явився представник відповідача, про явку до суду належним чином повідомлений, надав заперечення проти позову, в яких у задоволенні позовних вимог позивача просив відмовити в повному обсязі, справу розглядати у його відсутності.

Заяв про відкладення підготовчого засідання та будь-яких інших клопотань до суду не надходило.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: зясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, враховуючи, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 183 КАС України,

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії закрити.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 21 лютого 2018 року о 10-30 годині у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Розяснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/6287/17
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 Справа № 233/6287/17
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

05 лютого 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В підготовче судове засідання не з'явились сторони, про явку до суду були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Заяв про відкладення підготовчого засідання та будь-яких інших клопотань до суду не надходило.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: зясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, враховуючи, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 183 КАС України,

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 21 лютого 2018 року о 13-00 годині у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Розяснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/6279/17
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 Справа № 233/6279/17
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

05 лютого 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

В підготовче судове засідання не з'явився представник відповідача, про явку до суду належним чином повідомлений, надав заперечення проти позову, в яких у задоволенні позовних вимог позивача просив відмовити в повному обсязі, справу розглядати у його відсутності.

Заяв про відкладення підготовчого засідання та будь-яких інших клопотань до суду не надходило.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: зясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, враховуючи, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 183 КАС України,

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії закрити.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 21 лютого 2018 року о 10-15 годині у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Розяснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 237/4673/17
Суддя: Приходько В. А.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 237/4673/17
Номер провадження 2-а/237/22/18
УХВАЛА

30.01.2018 року м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Приходько В.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2018 року в провадження судді Мар'їнського районного суду Донецької області Приходько В.А. на підставі проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи внаслідок перебування судді Кучко Я.Ю. на тривалому лікарняному надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Провадження в справі відкрито 06.11.2017 року, підготовче засідання було призначене на 01.12.2017 року, однак проведено не було.

Згідно до вимог п. 10 ч. 1 Перехідних положень КАСУ справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись п. 10 ч. 1 Перехідних положень КАСУ України, ч. 2 ст. 35 КАСУ,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Підготовче судове засідання призначити на 06.02.2018 року о 10-30 годині.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити сторони по справі.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов, строк для подання відповіді на відзив та заперечень, строк надання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі до 06.02.2018 року.

Згідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 4 ст. 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 9 ст. 79 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Приходько

30.01.18
Справа № 265/3945/17
Суддя: Щербіна А. В.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №265/3945/17
Провадження №2-а/265/201/17
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

25 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з даним адміністративним позовом 06 червня 2017 року, який на підставі ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України був розподілений судді Ковтуненко О.В. для здійснення судового провадження.

У провадження судді Щербіна А.В. дана справа надійшла 23 жовтня 2017 року після проведення повторного автоматизованого розподілу через звільнення з посади судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_3

Ознайомившись із даною справою, суддя, керуючись ст. 122 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 265/3945/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії прийняти до свого провадження з 25 жовтня 2017 року.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 26 жовтня 2017 року о 11:30 годині

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________Щербіна А.В.
Справа № 242/5541/17
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/5541/17
Провадження №2-а/242/75/18
УХВАЛА

Іменем України

м. Селидове 05 лютого 2018 р.

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Селидове, третя особа: Покровсько-Селидівський об`єднаний міський військовий комісаріат про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Селидове, третя особа: Покровсько-Селидівський об`єднаний міський військовий комісаріат про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 07 грудня 2017 року адміністративний позов було залишено без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У зазначений строк недоліки позовної заяви не усунуто, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Селидове, третя особа: Покровсько-Селидівський об`єднаний міський військовий комісаріат про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню.

При цьому необхідно роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Селидове, третя особа: Покровсько-Селидівський об`єднаний міський військовий комісаріат про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Капітонов