Справа № 815/1136/17     
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1136/17
У Х В А Л А

05 лютого 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

судді - Бжассо Н.В.,

судді - Соколенко О.М.,

за участю секретаря - Сидорівського С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України Заяць А.І. про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання утриматись від розповсюдження інформації,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України Заяць А.І. про визнання протиправними дій Державного секретаря міністерства закордонних справ України щодо оприлюднення інформації без доказів і документів, що не відповідають дійсності, викладені в листі від 07.02.2017 року на ім'я голови Одеської обласної ради, визнання протиправної бездіяльності Державного секретаря міністерства закордонних справ України щодо відсутності правдивої і обґрунтованої інформації про дії та бездіяльність українських дипломатів щодо отримання дозволу на ексгумацію та перевезення в Україну тіла особи, про яку стверджується, що це син ОСОБА_1, зобов'язання Державного секретаря Міністерства закордонних справ України утриматися від розповсюдження неперевіреної інформації та такої, що не відповідає дійсності.

В судове засідання, призначене на 05.02.2018 року, Позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

В судове засідання, призначене на 05.02.2018 року, представник Відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 13 ст. 10, ч.4 ст. 229 КАС України, не здійснювалося.

Ухвалою суду від 19.12.2017 року по справі №815/1136/17 розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України Заяць А.І. про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання утриматись від розповсюдження інформації було призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до п.10 Розділу VII Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 33 КАС України, будь-яку справу, що відноситься до юрисдикції суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень статті 35 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

Враховуючи, що розгляд справи було розпочато колегією у складі трьох суддів, а колегіально можуть бути розглянуті справи лише в порядку загального позовного провадження, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України Заяць А.І. про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання утриматись від розповсюдження інформації в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд зазначає, що строки надіслання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення були встановлені в ухвалі суду від 19.12.2017 року, відповідно суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для повторного встановлення вищезазначених строків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 35, 260, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України Заяць А.І. про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання утриматись від розповсюдження інформації проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 20 лютого 2018 року о 16:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань № 26 (другий поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стеценко О.О.

Суддя Бжассо Н.В.

Суддя Соколенко О.М.