Справа № 456/356/18
Суддя: Янів Н. М.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/356/18
Провадження № 2-а/456/64/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 лютого 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М.

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 28.01.2018 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України і така підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 міськрайонному суді Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення не встановлено. Справу належить розглядати за правилами ст.286 КАС України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

Керуючись статтями 20, 22, 162-163,171,173, 286 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови.

Призначити розгляд справи в приміщенні Стрийського міськрайонного суду на 10.30 год. 19.02.2018р.(82400, м. Стрий, вул. Шевченка, 89, каб. № 8), куди викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову, надіслати (подати) у строк протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз»яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Встановити позивачу п»ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.2-4 ст.162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами ст.286 КАС України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3