Справа № 813/132/18
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 лютого 2018 року№813/132/18
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними рішень та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області місцезнаходження: 79019, м.Львів, вул.Чорновола, 4 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення відповідача, оформлені листом Про розгляд клопотання від 25.10.2017 Ш-12325/0-8152/6-17, яким позивачу відмовлено в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району за межами населеного пункту;

- зобовязати відповідача надати позивачу вказаний дозвіл.

Ухвалою судді від 12.01.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення вказаної ухвали.

Позивача зобовязано на усунення недоліків позовної заяви подати до суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог ч.5 ст.160 КАС України, а саме: з зазначенням відомостей про учасників справи (ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомих номерів засобів звязку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти); із зазначенням письмового підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення №145 ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 22.01.2018. А, отже, строк для усунення недоліків позовної заяви, визначений ухвалою від 12.01.2018, завершився 02.02.2018.

17.01.2018 на адресу суду надійшла заява позивача, якою він частково усунув недоліки позовної заяви, а саме підтвердив, що не подав іншого позову до того самого відповідача, з тим самим предметом і з тих самих підстав.

З наведеного вбачається, що позивач усунув недоліки позовної заяви в частині відповідності її вимогам п.11 ч.5 ст.160 КАС України. Проте, так і не усунув недоліки позовної заяви, які полягають в не зазначенні всіх реквізитів учасників справи, визначених п.2 ч.5 ст.160 КАС України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач у встановлений судом строк не усунув всі недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 12.01.2018.

17.01.2018 до суду надійшла заява позивача про обєднання справи №813/132/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними рішень та зобовязання вчинити дії зі справою №813/4794/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

Оцінюючи вказане клопотання позивача суд зазначає, що відповідно до ст.172 КАС України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а в спрощеному позовному провадженні до початку розгляду по суті кожної із справ.

З наведених нормативних положень вбачається, що обєднання в одне провадження можливе лише щодо справ, у яких відкрито провадження у справі. Суд зазначає, що провадження у справі №813/132/18 не відкрито. Крім того, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.01.2018 повернуто позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

З огляду на наведене, суд вважає, що в задоволенні клопотання позивача про обєднання справу необхідно відмовити.

Таким чином, суд встановив, що позивач недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Керуючись п п.1 ч.4 ст.169, ст. 243 ст. 248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними рішень та зобовязання вчинити дії повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Гулик