Справа № 815/6332/15
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

31.01.2018 Київ К/9901/6801/18 815/6332/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білоуса О.В.,

суддів - Желтобрюх І..Л., Шарапи В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, що переглядається за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року громадянин Республіки Ірак ОСОБА_3 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ГУ ДМС України в Одеській області, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ ГУ ДМС України в Одеській області від 6 жовтня 2015 року № 187 про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового статусу; зобов'язати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання про визнання його «біженцем» або особою, яка потребує додаткового захисту.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 року, в задоволені позову відмовлено.

У касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судами норм процесуального та матеріального права, просив оскаржувані рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді-доповідача Вищого адміністративного суду України від 4 серпня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

22 січня 2018 року касаційну скаргу передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою судді Верховного Суду від 24 січня 2018 року справу прийнято до провадження.

Після відкриття касаційного провадження у справі (9 січня 2018 року), ОСОБА_3 подав до суду заяву про відмову від касаційної скарги з посиланням на те, що вирішив повернутися на батьківщину.

Заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Відповідно до частини п'ятої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Пунктом 1 частини першої статті 339 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Як вбачається з касаційної скарги та матеріалів справи, інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги немає.

З огляду на викладені обставини та вимоги чинного законодавства, заява ОСОБА_3 про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись статтями 339 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмову ОСОБА_3 від касаційної скарги прийняти.

Провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді І.Л.Желтобрюх

В.М.Шарапа