Справа № 804/7293/17
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2018 року Справа №804/7293/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якому позивач просить: визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту із земель державної власності згідно встановлених норм безоплатної приватизації , в межах шести ділянок, які знаходяться у Магдалинівському районі (за кадастровим №:01:002:0270, яка на території Личківської сільської ради; за кадастровим №:01:001:0855, яка на території Ковпаківської сільської ради; за кадастровим №:05:001:1131, яка на території Бузівської сільської ради; за кадастровим №:01:001:0868, яка на території Дмухайлівської сільської ради; за кадастровим №:02:001:0209, яка на території Заплавсткої сільської ради; за кадастровим №:01:002:0292 на території Дмухайлівської сільської ради.) викладене: - у листі від 11.07.2017р. №К-5953/0-3872/6-17; - у листі від 11.07.2017р. №К-5951/0-3871/6-17; - у листі від 11.07.2017р. №К-5949/0-3874/6-17; у листі від 11.07.2017р. №К-5947/0-3875/6-17; у листі від 11.07.2017р. №К-5946/0-3877/6-17; у листі від 11.07.2017р. №К-5943/0-3888/6-17; - зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту із земель державної власності згідно встановлених норм безоплатної приватизації, в межах шести земельних ділянок, які знаходиться у Магдалинівському районі: - за кадастровим №:01:002:0270 на території Личківської сільської ради; - за кадастровим №:01:001:0855 на території Ковпаківської сільської ради; - за кадастровим №:05:001:1131 на території Бузівської сільської ради; - за кадастровим №:01:001:0868 на території Дмухайлівської сільської ради; - за кадастровим №:01:002:0292 на території Дмухайлівської сільської ради; - за кадастровим №:02:001:0209 на території Заплавсткої сільської ради.

Ухвалою суду від 07.11.2017р. відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі.

Згідно із розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи від 28.11.2017р. №2864 д справу було передано у провадження судді Турлаковій Н.В.

Відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2017р. вказана справа прийнята до свого провадження.

Разом з тим, судом встановлено, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України (в редакції до 15.12.17р.), у звязку з чим, вищевказаною ухвалою суду позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме зобовязано позивача усунути недоліки шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 7040грн. протягом 10-ти днів з моменту отримання ухвали.

Копія ухвали отримана позивачем 26.12.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Проте, у встановлений судом десятиденний строк, тобто до 09 січня 2018 року та станом на 29.01.2018р. (з урахуванням строку на поштове відправлення), позивач не виконав вимоги ухвали суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.240, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що згідно частини 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.293, 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова