Справа № 805/4402/17-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

02 лютого 2018 р. Справа №805/4402/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання - Паливоді Н.В.,

за участю:

представника позивача - Кібірєва О.Ю. за довір.,

представника відповідача - Голуба М.І. за довір.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність щодо не підготовки висновку про повернення надміру сплачених грошових зобов'язань по сплаті податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності за 2014 рік у сумі 1 061 428,67 грн. з Державного бюджету Укрнаїни згідно із поданою заявою від 18 жовтня 2017 року № 80/13.1/14421 та по не направленню такого висновку для виконання відповідному органу Державного казначейства України;

- зобов'язати підготувати висновок про повернення надміру сплачених грошових зобов'язань по сплаті податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності за 2014 рік у сумі 1 061 428,67 грн. з Державного бюджету України згідно із поданою заявою позивача від 18 жовтня 2017 року № 80/13.1/14421, направив висновок для виконання відповідному органу Державного казначейства України.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом перед учасниками судового процесу поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

Представник позивача питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, залишив на розсуд суду.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував про залучення до участі по справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

З матеріалів позовної заяви вбачаться, що позивач просить відповідача підготувати висновок про повернення надміру сплачених грошових зобов'язань по сплаті податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності за 2014 рік у розмірі 1 061 428,67 грн. з Державного бюджету України, згідно з поданою заявою від 18 жовтня 2017 року № 80/13.1/14421, який направити відповідному органу Державного казначейства України.

З матеріалів справи слідує, що грошова сума у розмірі 1 061 428,67 грн., сплачена позивачем на підставі платіжних доручень, яка зарахована до Державного бюджету України.

Згідно з підпунктом 2 пункту 4 Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2015 року № 215, казначейство відповідно до покладених на нього завдань та в установленому законодавством порядку здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету, за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

З урахуванням зазначеного, враховуючи, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд вважає за необхідним залучити у якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

Керуючись статтями 49, 205, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи: 37967785, місцезнаходження: 87500, м.Маріуполь, пр-т. Миру, 68 ).

Направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головному управлінню Державної казначейської служби України у Донецькій області позовну заяву із усіма додатками.

Відкласти розгляд у справі № 805/4402/17-а за позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до 12 год. 00 хвилин до 01 березня 2018 року.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Зінченко О.В.