Справа № 826/15484/17
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2018 року м. Київ № 826/15484/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом до третя особа проОСОБА_1 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова О. Ю. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3;

від відповідача, третьої особи: не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова О. Ю., третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2017р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

Згідно відмітки служби діловодство, 26.01.2018р. від відповідача надійшов відзив на позов та заява про залишення позову без розгляду, з підстав пропуску строку звернення до суду.

У судовому засіданні 29.01.2018р., судом було поставлено на обговорення питання про залишення позову без розгляду.

Представник позивача проти залишення позову без розгляду заперечував, просив поновити строк звернення до суду.

Згідно з ч. 6 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Оскільки представником позивача у судовому засіданні було заявлено усне клопотання про поновлення строку звернення до суду, суд ухвалив залишити позов без руху надавши можливість представнику позивача надати письмову заяву про поновлення строку звернення до суду з доказами поважності причин його пропуску.

У силу ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вказане, позивачеві необхідно усунути відповідний недолік позову і надати у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали безпосередньо до канцелярії суду заяву про поновлення пропуску строку звернення до суду з доказами поважності причин його пропуску.

Крім того, слід зазначити, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява у справі №826/15484/17 буде залишена без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 161, 171, 240, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

Встановити ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог даної ухвали, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К.Каракашьян