Справа № 826/9761/16
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

06.02.2018 Київ К/9901/3106/17 826/9761/16

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 у справі №826/9761/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ інструменту Україна» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ інструменту Україна» звернулося до адміністративного суду з позовом до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №100270005/2016/000004/2 від 23.05.2016, що визначений за другорядним - резервним методом.

Окружний адміністративний суд м.Києва постановою від 19.04.2017 позов задовольнив. Визнав протиправним та скасував рішення Київської міської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №100270005/2016/000004/2 від 23.05.2016.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 04.10.2017 постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 19.04.2017 залишив без змін.

Київська міська митниця ДФС звернулася 06.11.2017 до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, у якій просила постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 у справі №826/9761/16 скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, зокрема, статтей 53, 54, 57, 58 Митного кодексу України.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/3106/17 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Шипуліну Т.М.

Ухвалою Верховного Суду від 05.01.2018 касаційну скаргу Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 у справі №826/9761/16 прийнято до розгляду та відкрито по ній касаційне провадження. Надіслано копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу. Встановлено позивачу строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи та подання заперечень щодо заявленого клопотання про зупинення виконання судових рішень; зобов'язано відповідача надати оригінал довіреності представника, який підписав касаційну скаргу. Копії ухвали від 05.01.2018 про відкриття касаційного провадження у справі сторонами отримано 11.01.2018, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідачем на виконання вимог ухвали від 05.01.2018 надіслано суду оригінал довіреності на особу, яка підписала касаційну скаргу, №229/9/26-70-10 від 17.01.2018.

Позивач своїм правом подати відзив на касаційну скаргу та висловити свою думку з приводу заявленого відповідачем клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не скористався.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення судових рішень, які оскаржуються.

Оскільки виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 у справі №826/9761/16 щодо визнання протиправним та скасування рішення Київської міської митниці ДФС фактично не тягне за собою здійснення примусових виконавчих дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання відповідача про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Київської міської митниці ДФС про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 у справі №826/9761/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.М.Шипуліна