Справа № 814/2888/16
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 814/2888/16
н/п 2-а/490/349/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Сасік Я.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області - ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області, ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.

У відповідності до п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України №637 від 12.08.1993 року "Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній" за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

Допитаний в залі судового засідання свідок ОСОБА_6, який працював з позивачем ОСОБА_1 на одному підприємстві ВАТ "Автотранспортне підприємство 14827" в період з 1985 року до ліквідації підприємства, вказав, що йому при призначенні пенсії зараховано трудовий стаж на вказаному підприємстві.

Судом постановлено питання щодо необхідності витребування відуправління Пенсійного фонду України в Миколаївській області всіх документів підприємства, які послугували призначенню пенсії ОСОБА_6 в 2011 році.

Позивач та представники відповідачів покладались на розсуд суду.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, а також беручи до уваги те, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі необхідні додаткові докази, які можуть бути надан ОСОБА_4 управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області, суд вважає за можливе витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надати до Центрального районного суду м. Миколаєва належним чином завірені копії всіх документів підприємства ВАТ "АТП 14827" по пенсійній справі 140793/1404, які послугували призначенню пенсії ОСОБА_6 в 2011 році.

Зазначені документи надати у строк до 04.04.2018 року.

Відкласти судове засідання на 05.04.2018 року на 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова