Справа № 758/16467/17
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

14 грудня 2017 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 1 батальйону Управління поліції ц м.Києві Березнюка Сергія Віталійовича про оскарження рішення суб'єкту владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно позивача та скасувати постанову від 21.07.2017 р., винесену відповідачем, про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП. Одночасно позивач просить поновити йому строку на звернення з вищевказаним позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ст.106 ч.2 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно нажати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На підставі ст.19 ч.2 КАС України позови вказаної категорії можуть бути розглянуті судом за вибором позивача судом за зареєстрованим місцем проживання останнього.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем не додано до позову на підтвердження підсудності вищевказаного позову Подільському районному суду м.Києва документів про реєстрацію свого місця проживання за адресою в Подільському районі м.Києва, яка зазначена в позові, а також документів на підтвердження поважності причин пропуску строку для звернення до суду з вищевказаним позовом.

В зв'язку з наведеним, на підставі ст.108 ч.1 КАС України, вищевказаний позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення зазначених вище недоліків, шляхом подання відповідних документі, а саме: документів на підтвердження, з роз'ясненням того, що в разі їх неусунення у встановлений судом строк вищевказаний позов буде повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 1 батальйону Управління поліції ц м.Києві Березнюка Сергія Віталійовича про оскарження рішення суб'єкту владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати не поданим та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова