Справа № 813/1920/17
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/1039/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ресурс» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.12.2017р. у справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ресурс» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 06.12.2017р. позов Головного управління /ГУ/ ДФС у Львівській обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю /ОСОБА_2/ «ОСОБА_1 ресурс» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів задоволено (а.с. 82-85).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач ОСОБА_2 «ОСОБА_1 ресурс» зареєструвавши в суді першої інстанції 29.01.2018р. апеляційну скаргу на неї (а.с.91-95).

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1 ч.5 ст.296 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документа про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 2400 (дві тисячі чотириста) грн.

Відповідно до вимог ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 295 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З матеріалів справи слідує, що оскаржувана постанова прийнята 06.12.2017р. без участі відповідача, із застосуванням ч.3 ст. 160 КАС України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин та прийняття оскаржуваного рішення суду); копію рішення суду першої інстанції скеровано сторонам 08.12.2017р., що підтверджується супровідним листом суду № 813/1920/17/23029/17 від 08.12.2017р. (а.с. 86), та отримано відповідачем 18.12.2017р., про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 88).

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин та прийняття оскаржуваного рішення суду) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оцінюючи в сукупності наведене, апеляційну скаргу подано з порушенням встановлених строків на апеляційне оскарження, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, установленого ст. 186 КАС України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин та прийняття оскаржуваного рішення суду), та не наводить жодних причин його пропущення і не надає підтверджуючих доказів цього.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 «ОСОБА_1 ресурс» слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків надання можливості заявити обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із вказівкою на поважні причини його пропуску та представлення оригіналу документа про сплату судового збору за подання такої за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 1004; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101; судовий збір, код суду 34668371.

Також слід розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, така буде їй повернута.

При цьому, згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 295, 298, 299 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ресурс» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.12.2017р. у справі № 813/1920/17 залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1