Справа № 371/1321/17
Суддя: Поліщук А. С.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

01.02.2018 Єдиний унікальний № 371/1321/17
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-аво/371/ 10 /18
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 лютого 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Миронівського районного суду Київської області від 11 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Миронівського районного суду Київської області від 11 січня 2018 року в адміністративній справі ЄУН 371/1321/17 (провадження №2-а/371/6/18) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, в якій він просив: вказати у резолютивній частині рішення Довідку Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області № П-3223 від 01.06.2017 замінити на Довідку Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області № П-1123 від 29.05.2017.

У відповідності зі ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

В резолютивній частині рішення Миронівського районного суду Київської області від 11 січня 2018 року вказано Довідку Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області № П-3223 від 01.06.2017 замість Довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області № П-1123 від 29.05.2017.

У матеріалах справи наявна Довідка Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області № П-1123 від 29.05.2017.

Тобто, в резолютивній частині рішення Миронівського районного суду Київської області допущено описку номера та дати видачі довідки, яка підлягає усуненню шляхом заміни номеру та дати «№П-3239 від 01.06.2017 » на «№П-1123 від 29.05.2017».

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 11 січня 2018 року.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву задовольнити.

2. В резолютивній частині рішення Миронівського районного суду Київської області від 11 січня 2018 року по адміністративній справі ЄУН 371/1321/17 (провадження №2-а/371/6/18) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, усунути описку шляхом виправлення номеру та дати Довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області з «№ П- 3239 від 01.06.2017» на «№ П-1123 від 29.05.2017».

3. Направити копію ухвали сторонам у справі.

4. Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

5. Апеляційна скарга безпосередньо подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_2

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук