Справа № 756/11371/17
Суддя: Андрейчук Т. В.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа пр. №2-а/756/74/18
У Х В А Л А

30 січня 2018 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.

за участю секретаря судового засідання - Субіна М.О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні головуючим суддею на обговорення учасників справи поставлено питання про можливість залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог про зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію за період з 23 квітня 2008 року по 22 лютого 2017 року, оскільки позов в цій частині подано поза межами строку, встановленого ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду, і позивач не заявляла про поновлення їй вказаного строку.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти залишення без розгляду її позовної заяви в частині вимог про зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію за період з 23 квітня 2008 року по 22 лютого 2017 року не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

За положеннями ч. ч. 1-3 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач повинна була дізнатись про порушення свого права з часу отримання пенсії у меншому розмірі, ніж передбачено законом. Натомість позовну заяву ОСОБА_1 подано до суду 22 серпня 2017 року, її позовні вимоги стосуються перерахунку та виплати пенсії з 23 квітня 2008 року.

Отже, адміністративний позов в частині вимог про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 23 квітня 2008 року по 22 лютого 2017 року подано ОСОБА_1 поза межами шестимісячного строку для звернення до суду, визначеного ч. 2 ст. 122 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на те, що факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду з позовом в частині вимог про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 23 квітня 2008 року по 22 лютого 2017 року виявлено судом після відкриття провадження, позивачем не заявлено про поновлення пропущеного строку, позовну заяву ОСОБА_1 у вказаній частині слід залишити без розгляду.

Ураховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 122, 123 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 23 квітня 2008 року по 22 лютого 2017 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя Т.В. Андрейчук