Справа № 808/2869/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 грудня 2017 року

Справа № 808/2869/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ” про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

до Товариства з обмеженою відповідальністю “СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ”

про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ” (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача штраф в розмірі 3400,00 грн.

Розгляд справи призначено на 11 грудня 2017 року.

08 грудня 2017 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №34724) про зупинення провадження у справі № 808/2869/17 до розгляду справи №826/5275/17, яка знаходиться на розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва, по суті Клопотання просив розглянути без участі представника.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Окружному адміністративному суді м. Києва знаходиться адміністративна справа № 826/5275/17 з оскарження постанови №271/368/15-4/9 П від 24.03.2017, прийнятої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, щодо застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю “СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ” штрафної санкції за порушення, вчинені на ринках фінансових послуг у розмірі 3400,00 грн.

В зв’язку з тим, що стягнення штрафних санкцій в розмірі 3400,00 грн. у справі №808/2869/17 заявлено на підставі постанови №271/368/15-4/9 П від 24.03.2017, яка на теперішній час оскаржується в судовому порядку в Окружному адміністративному суді м.Києва (справа №826/5275/17) та рішення, прийняте судом у даній справі матиме суттєве значення для вирішення питання по суті спору у справі № 808/2869/17, оскільки стосується питання щодо правомірності застосування штрафної санкції, то суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі № 808/2869/17 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 826/5275/17.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням вимог ст.ст.12, 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 12, 41, 150, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ” про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/2869/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/5275/17.

Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко