Справа № 135/1533/17
Суддя: Патраманський І. О.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 135/1533/17
Провадження № 2-а/135/3/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03.01.2018 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до інспектора секторів регулювання патрульної поліції Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БР № 916528 від 01.12.2017,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом до інспектора секторів регулювання патрульної поліції Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 і просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БР № 916528 від 01.12.2017 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП і закрити провадження у справі.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов предявляється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Також від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови, у якій він вказав підстави пропущення ним строку звернення до суду, які суд вважає поважними.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 121, 171, 248, 256 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження.

Поновити пропущений строк звернення до суду.

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до інспектора секторів регулювання патрульної поліції Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БР № 916528 від 01.12.2017.

Розгляд справи призначити на «14» годину 19 січня 2018 року.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: м. Ладижин Вінницька область, вул. Енергетиків, 13.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманським І.О.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи. Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу до 19.01.2018 строк для подачі до суду відзиву (у разі заперечень проти позову) на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.

Повідомити сторін, що відповідно до вимог ст. 32 КАС України справа розглядатиметься суддею Патраманським Іваном Олександровичем одноособово.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: «http://gmm.vn.court.gov.ua».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя