Справа № 826/19993/16
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описок в ухвалі суду

02 лютого 2018 року м. Київ № 826/19993/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись із матеріалами справи

за позовом до третіх осіб проПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Антимонопольного комітету України 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммдіті" 2. Приватного підприємства "Окко-Бізнес Контракт" 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ" 5. Приватне підприємство "НП-Трейдінг" визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України, за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммдіті" та Приватного підприємства "Окко-Бізнес Контракт", в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 09 грудня 2016 року №1984-р/пк про прийняття скарги до розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2017р. прийнято справу до провадження та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали від 22.12.2017р. допущено описку. Так судом помилково не зазначено третіх осіб у справі, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ" та Приватне підприємство "НП-Трейдінг", у зв'язку із чим, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвали від 22.12.2017р. зазначивши третіми осібами у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ" та Приватне підприємство "НП-Трейдінг".

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 14 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян