overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 295/203/18
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/203/18
УХВАЛА

Іменем України

02.02.2018 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції ГУ НП в Житомирській області про визнання незаконною постанови серії БР № 535414 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 12.01.2018 року даний адміністративний позов було залишено без руху, як такий що не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України і надано позивачу строк для усунення недоліків до 23.01.2018 року, але не більше п»яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що копію ухвали суду позивачу відправлено в день її винесення та, згідно поштового повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, отримано ним 22.01.2018 року, проте, станом на 02.02.2018 року, вимоги ухвали суду не виконані.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 169 КАС України такий адміністративний позов повертається позивачеві, але це не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції ГУ НП в Житомирській області про визнання незаконною постанови серії БР № 535414 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі, повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.М.Полонець
Справа № 278/1922/17
Суддя: Дубовік О. М.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 278/1922/17
УХВАЛА

05 лютого 2018 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Оліївської сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2018 року на адресу суду надійшла зазначена справа для продовження розгляду після скасування Апеляційним судом Житомирської області ухвалу від 08 вересня 2017 року про повернення позовної заяви позивачеві.

Дослідивши матеріали вказаного позову, з огляду на положення глави 2 розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим відкрити провадження в справі.

Керучись ст. 171 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти вищезазначений позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14-10 год. 27 лютого 2018 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Розяснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині можливого порушення правил підсудності подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду в разі пропуску строку з поважних причин.

Суддя О. М. Дубовік
Справа № 279/11689/14-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/279/17/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в місті Коростені заяву відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Житомирській області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 279/11689/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів , передбачених ст.39 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", оскільки виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Сторони в судове засідання не зявились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З заяви відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Житомирській області, вбачається, що виконавчий лист №279/11689/14-а був повернутий стягувачу 19.05.2017 року, однак стягувачу не надходив, до відділу не повертався, на виконанні не перебуває.

Згідно перехідних положень п.18.4 КАС України (який набрав чинності 15.12.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

А тому, керуючись ст.ст. 248, 256, п. 18.4 "Перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі №279/11689/14-а ( провадження № 2-а/279/1399/15) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів , передбачених ст.39 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - видати його дублікат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3
Справа № 281/2143/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/2143/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/66/18
У Х В А Л А

05 лютого 2018 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2018 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 281/2143/14- а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області та управління праці та соціального захисту населення Лугинської РДА про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Заява підвідомча Лугинському районному суду. Підстави для відмови у прийнятті заяви відсутні.

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду на 08 год. 40 хв. 12 лютого 2018 року в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт Лугини вул. Михайла Грушевського, 2а Житомирської області, зал судових засідань №1.

Повідомити учасників справи про судове засідання ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя
Справа № 2а/0612/3638/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/3638/11
Провадження по справі № 6-а/281/67/18
У Х В А Л А

05 лютого 2018 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2018 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/0612/3638/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Заява підвідомча Лугинському районному суду. Підстави для відмови у прийнятті заяви відсутні.

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду на 08 год. 40 хв. 12 лютого 2018 року в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт Лугини вул. Михайла Грушевського, 2а Житомирської області, зал судових засідань №1.

Повідомити учасників справи про судове засідання ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя
Справа № 283/1111/16-а
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/1111/16-а
Провадження № 8-а/283/1/2018
У Х В А Л А

05 лютого 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,-

встановив:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду у адміністративній справі № 283/1111/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними та видачу довідки.

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в заяві не зазначені: нововиявлені, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення; дата відкриття чи встановлення даних обставин; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Також до заяви не доданий документ про сплату судового збору, який становить 828 гривень 80 копійок та докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

У зв?язку з наявністю цих недоліків заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для їх усунення.

Керуючись ст. ст. 169, 364 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду у адміністративній справі № 283/1111/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними та видачу довідки залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач коштівМалинське УДКСУ, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37777637
Банк отримувачаГУДКСУ у Житомирській області, м.Житомир
Код банку отримувача (МФО)811039
Рахунок отримувача0338
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;_____________________________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом __________________________________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Малинський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа)

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 285/14/18
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

Справа № 285/14/18

провадження № 2-а/0285/43/18

05 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Заполовської Т.Г., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до інспектора роти № 1 батальйону УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 просив скасувати постанову серії БР № 204897 від 21.12.2017 року, винесену інспектором поліції ОСОБА_2, про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства. Спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Позов подано у строк, встановлений законом; відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження.

Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі; розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей розгляду термінових адміністративних справ.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 (11702, вул. Берегова, 6, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, ІПН НОМЕР_1), до інспектора поліції Управління патрульної поліції у Житомирській області (10031, вул. Покровська, 96, м. Житомир, ) ОСОБА_2 про скасування постанови.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання у справі призначити на 15.02.2018 р. на 13 год. 30 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 15.02.2018 року. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud0616/

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з дня проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Т.Г. Заполовська
Справа № 285/452/18
Суддя: Помогаєв А. В.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 285/452/18

провадження № 2-а/0285/51/18

06 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 14.02.2018р. на 11:00 год. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, доказів на обгрунтування своїх заперечень, 7-денний строк з моменту вручення ухвали про відкриття провадження.

Відповідач має право надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, а відповідачь - заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud0616/

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з дня проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Помогаєв
Справа № 617/6171/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/6171/12
У Х В А Л А

05 лютого 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №617/6171/12,-

В С Т А Н О В И В:

05.02.2018 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити у справі №617/6171/12 відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 13.02.2018 року о 09 год. 20 хв..

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 617/6174/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/6174/12
У Х В А Л А

06 лютого 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №617/6174/12,-

В С Т А Н О В И В:

05.02.2018 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити у справі №617/6174/12 відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 13.02.2018 року о 09 год. 10 хв..

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-10786/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

05 лютого 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-10786/11,-

В С Т А Н О В И В:

05.02.2018 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити у справі №2а-10786/11 сторону ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 та замінити відповідача УПФ в Овруцькому районі Житомирської області його правонаступником Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 13.02.2018 року о 09 год. 30 хв..

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 286/5723/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/5723/14-а
У Х В А Л А

06 лютого 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №286/5723/14-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони виконавчого провадження по справі №286/5723/14-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 15.03.2018 року о 14:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2