Справа № 127/27941/16-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

02.02.2018 Київ К/9901/11283/18 127/27941/16-а
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Гімона М.М., суддів Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі № 127/27941/16-а за позовом ОСОБА_2 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 4 грудня 2017 року вищенаведена касаційна скарга залишена без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків до 19 грудня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 2 січня 2018 року матеріали вказаної касаційної скарги повернуто скаржнику у зв'язку з не усуненням недоліків скарги.

25 січня 2018 року Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області вдруге подано до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі № 127/27941/16-а.

Також, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, в якому він вказує на те, що вперше скаргу було подано своєчасно, а недоліки фактично були усунуті.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені обставини пропуску строку є поважними, про усунення недоліків первинної касаційної скарги суду стало відомо після її повернення, а повторна касаційна скарга подана у двадцятиденний строк від дня отримання заявником первинної касаційної скарги.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку та строків на касаційне оскарження.

Передбачені законом підстави для залишення без руху касаційної скарги, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 329-335, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження судового рішення у справі № 127/27941/16-а.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі №127/27941/16-а.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу №127/27941/16-а.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.М. Гімон

Судді А.Ю. Бучик

Л.Л.Мороз