Справа № 809/1897/17
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" лютого 2018 р. справа № 809/1897/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Гончаренко Світлани Василівни про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Гончаренко Світлани Василівни про визнання протиправним та скасування рішення № 38971578 від 26.12.2017, зобов'язання відповідача повторно розглянути заяву позивача від 19.12.2017 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,1965 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в урочищі "На горі", с. Глибівка, Богородчанський район, Івано-Франківська область.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.01.2018 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено її до судового розгляду.

07.02.2018 представником виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду подано клопотання № 4/64.2-09/14в від 07.02.2018 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради. Клопотання мотивоване тим, що судове рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки, що пов'язані із наслідками вирішення справ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради, а саме суб'єктом виконання умов скасування рішення та вчинення дій може бути не конкретний державний реєстратор а орган державної реєстрації виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради у зв'язку з відсутністю державного реєстратора на момент звернення.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає, що згідно частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки осіб, які не є стороною у справі.

В даному випадку, предметом поданого ОСОБА_1 адміністративного позову є визнання протиправним та скасування рішення № 38971578 від 26.12.2017 та зобов'язання відповідача повторно розглянути заяву позивача від 19.12.2017 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,1965 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в урочищі "На горі", с. Глибівка, Богородчанський район, Івано-Франківська область.

Як в клопотанні зазначає представник виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, суб'єктом виконання умов скасування рішення та вчинення дій може бути не конкретний державний реєстратор а орган державної реєстрації виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради у зв'язку з відсутністю державного реєстратора на момент звернення (він може перебувати у відпустці, на листку непрацездатності, звільнений тощо).

За наведених обставин, суд вважає, що рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, а тому клопотання № 4/64.2-09/14в від 07.02.2018 виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 4/64.2-09/14в від 07.02.2018 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004, ) до участі у даній адміністративній справі.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кафарський В.В.