Справа № 826/14831/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 січня 2018 року № 826/14831/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

при секретарі судового засідання Хаюк К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
доОСОБА_1
простягнення заборгованості у розмірі 385019,17 грн.
В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1, в якому просило стягнути кошти з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 на суму податкового боргу у розмірі 385019,17 грн. податку на доходи фізичних осіб.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до інтегрованої картки платника податків, відповідач станом на дату звернення до суду має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 385019,17 грн. з податку на доходи фізичних осіб. Зазначена сума податкового боргу виникла на підставі податкових повідомлень-рішень, прийнятих контролюючим органом за результатами проведення контрольно-перевірочних заходів по податку на доходи фізичних осіб.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду судового засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та є платником податків.

Відповідно до інтегрованої картки платника податків, відповідач станом на дату звернення до суду має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 385019,17 грн. з податку на доходи фізичних осіб.

Вищезазначена сума податкового боргу виникла на підставі податкових повідомлень-рішень, прийнятих контролюючим органом за результатами проведення контрольно-перевірочних заходів по податку на доходи фізичних осіб.

Державною податковою інспекцією в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку фізичної особи ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб.

За результатами перевірки складено Акт №1029/26-54-17-01-17-3 від 11 вересня 2014 року та винесено на його підставі податкове повідомлення-рішення: форми «Р» з податку на доходи фізичних осіб від 16 жовтня 2014 року № на суму 385019,17 грн.

Проте, як вбачається із картки особового рахунку відповідача, сплата суми податкових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, відповідачем не здійснена.

Контролюючим органом направлено відповідачу податкову вимогу №11053-17 від 12 грудня 2016 року на загальну суму 385019,17 гривень. Податкова вимога направлена відповідачу засобами поштового зв'язку (рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення) та повернута до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (за закінченням терміну зберігання).

Так, станом на момент звернення до суду, загальна сума податкового боргу відповідача, із врахування несплачених сум грошових зобов'язань, визначених контролюючим органом, але не сплачених у встановлені законодавством строки становить 385019,17 грн.

Керуючись інтересами держави з метою запобігання безпідставних втрат в частині поповнення дохідної частини державного бюджету України, Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулось з позовом до суду.

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Згідно з приписами пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, «грошове зобов'язання платника податків» - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень, у відповідності до положень пункту 41.2 статті 41 Податкового кодексу України.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Позивач надіслав відповідачу податкову вимогу форми «Ф» №11053-17 від 13 грудня 2016 року. Доказів оскарження вказаної податкової вимоги в адміністративному чи судовому порядку суду не надано, а тому вона є чинною та підлягає виконанню.

Відповідно до частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідачем не надано суду доказів сплати узгодженої суми податкової заборгованості у добровільному порядку або оскарження її, суд дійшов висновку, що позовні вимоги контролюючого органу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві задовольнити.

2. Стягнути з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 (04210, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) податковий борг у розмірі 385019,17 грн. (триста вісімдесят п'ять тисяч дев'ятнадцять гривень 17 коп.).

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені статтями 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко