Справа № 803/154/18
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи за підсудністю

06 лютого 2018 року ЛуцькСправа № 803/154/18

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву Липинської сільської ради Луцького району Волинської області до Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Липинська сільська рада Луцького району звернулася з позовом до Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови старшого державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 від 26.01.2018 ВП №55469322 про накладення штрафу.

Дана справа не підсудна Волинському окружному адміністративному суду з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з частиною третьою статті 27 КАС України підсудність окремих категорій адміністративних справ визначається цим Кодексом.

Так, за приписами частини п'ятої статті 287 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Вищенаведене вказує на те, що рішення, дії або бездіяльність державної виконавчої служби при виконанні судових рішень, за загальним правилом, оскаржуються до суду, який видав виконавчий документ.

Вказане кореспондується з положеннями частини першої статті 74 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що на виконанні у Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області знаходиться виконавче провадження (ВП №55469322) з виконання виконавчого листа №161/14160/16-а, виданого 06.12.2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про зобов'язання Липинську сільську раду винести на засідання чергової сесії Липинської сільської ради заяву ОСОБА_3 (учасник бойових дій) про виділення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та прийняти відповідне вмотивоване рішення у відповідності до вимог статті 118 Земельного кодексу України; зобов'язання Липинську сільську раду Луцького району Волинської області надати звіт про виконання судового рішення законної сили за наслідками апеляційного провадження, перебіг цього строку починається з дня набрання постановою законної сили (а.с.9-11, 15). Старшим державним виконавцем Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 встановлено, що станом на 26.01.2018 рішення Луцького міськрайонного суду не виконано, а тому відповідно до частини першої статті 75 Закону України «Про виконавче провадження» останнім винесено постанову про накладення штрафу від 26.01.2018, якою за невиконання рішення суду накладено на боржника штраф на користь держави у розмірі 5100,00 грн. (а.с.7).

Отже, виконавчий лист, в межах виконання якого винесено оскаржувану постанову про накладення штрафу від 26.01.2018, виданий саме Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Враховуючи те, що Липинська сільська рада Луцького району звернулася з адміністративним позовом, предметом якого є оскарження постанови старшого державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про накладення штрафу від 26.01.2018, винесена в межах виконавчого провадження ВП №55469322 при примусовому виконанні виконавчого листа №161/14160/16-а, виданого 06.12.2017 Луцьким міськрайонним судом Волинської області, тому дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, а саме: Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що адміністративну справу слід передати для розгляду по суті до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Керуючись статтями 29, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Липинської сільської ради Луцького району Волинської області до Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.Б.Плахтій