Справа № 810/5960/14
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/5960/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

05 лютого 2018 року №810/5960/14

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Лисенко В.І.,

при секретарі судового засідання – Приходько Н.І., розглянувши в м. Києві заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Трипільський пакувальний комбінат” до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Трипільський пакувальний комбінат” звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.

Заява обґрунтовується тим, що відбулась реорганізація Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області шляхом її приєднання до Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

До судового засідання прибули представники сторін.

Представник заявника підтримав заяву, просив її задовольнити.

Представник податкового органу проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши доводи та пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, судом встановлено наступне.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2017 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Трипільський пакувальний комбінат” про ухвалення додаткового судового рішення.

На виконання вказаного рішення суду 22.12.2017 видано виконавчий лист, згідно якого боржником є Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов’язків до іншої юридичної особи.

Як встановлено судом, згідно Постанови КМ України від 04.11.2015 № 892 Державну податкову інспекцію в Обухівському районі Головного управління ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні по даній адміністративній справі.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Трипільський пакувальний комбінат” про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі задовольнити.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.