Справа № 826/1417/18
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1417/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 січня 2018 року м. Київ № 826/1417/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись із заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінстал-Україна"

про

підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою, в якій просить суд:

- відстрочити сплату судового збору;

- підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна ТОВ «Вінстал-Україна».

Ознайомившись із заявою про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, суд встановив, що вона не відповідає вимогам, встановленим положеннями статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

З матеріалів, доданих до звернення, суд встановив, що рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 24.01.2018 №3101, прийнято о 10 год. 10 хв.

З відмітки відділу документообігу суду про отримання заяви про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків слідує, що вона подана до суду 25.01.2018 об 11:05.

Таким чином, Головне управління ДФС у місті Києві пропустило 24-годинний строк для звернення до суду.

Крім того, в порушення пункту 6 частини 2 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень не скріплений печаткою.

Стосовно клопотання Головного управління ДФС у місті Києві про відстрочення сплати судового збору, суд дійшов висновку про його необґрунтованість, оскільки не надано доказів скрутного майнового стану заявника та відсутності у нього коштів на оплату судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ставки сплати судового збору визначені статтею 4 Закону України «Про судовий збір», де вказано, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою або фізичною особою – підприємцем, ставка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» передбачено, що з 01.01.2018 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1762 гривні.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.

Судовий збір підлягає сплаті на наступні реквізити:

Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва

Код отримувача (код ЄДРПОУ) – 38004897

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до частини 3 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Вказані недоліки позивач може усунути в строк до 26.01.2017 до 11 години 00 хвилин шляхом подання до суду:

- документа про сплату судового збору у розмірі 1762 грн.;

- заяви про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника, складеної з урахуванням вимог статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою;

- заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

З огляду на зазначене та керуючись статтями 123, 161, 283, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ДФС у місті Києві залишити без руху.

2. Встановити Головному управління ДФС у місті Києві строк до 26.01.2018 року до 11 години 00 хвилин для усунення недоліків.

3. Попередити Головне управління ДФС у місті Києві про те, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із заявою.

Згідно із частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і не підлягає оскарженню згідно зі статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович