Справа № П/811/1675/17
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2018 року справа № П/811/1675/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого судді - Коршуна А.О. (лдоповідач)

суддів - Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.11.2017 р. у справі № П/811/1675/17 за позовом: ОСОБА_1 до: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про: визнання протиправною бездіяльності та стягнення суддівської винагороди, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.11.2017р. у справі №П/811/1675/17 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково /а.с. 61-65/.

Відповідач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області, не погодившись з постановою суду першої інстанції від 01.11.2017р. у даній справі, у строк передбачений ст. 186 КАС України, подав апеляційну скаргу у якій також міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги / а.с. 70-79/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2017р. у справі №П/811/1675/17 вищезазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 187 КАС України, та заявнику апеляційної скарги було надано строк на усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги / а.с. 87/.

У встановлений судом строк заявником апеляційної скарги зазначені судом недоліки було усунуто / а.с. 91,92/.

Отже вищенаведене свідчить про те, що апеляційна скарга подана у строк передбачений ст. 295 КАС України та відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження також відсутні, тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до ст. 300 КАС України відкрити апеляційне провадження у справі.

Враховуючи, що усі передбачені ст. 306 КАС України необхідні дії, пов'язані з призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з урахуванням відсутності клопотань учасників справи про апеляційний розгляд за їх участю, та подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, яке ухвалене в порядку письмового провадження, колегія суддів вважає за необхідне призначити дану справу до апеляційного розгляду в письмовому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 300, 306, 307 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року у справі № П/811/1675/17.

Направити позивачу та третій особі копію апеляційної скарги .

Запропонувати позивачу та третій особі у строк до 26.02.2018р. подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копій (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Розглянути справу № П/811/1675/17 в порядку письмового провадження 14 березня 2018 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О. (головуючий), суддів - Панченко О.М. Чередниченка В.Є. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кімн. 420 .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.О. Коршун

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко