Справа № 2а-9002/11
Суддя: Герасименко С. Г.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9002/11
Провадження №6-а/333/20/18
УХВАЛА

31 січня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Герасименко С.Г.,

при секретарі Уляницький Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою в якій просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні №2а-9002/11 з виконання постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2011 року, посилаючись на те, що стягувачем у даному виконавчому провадженні є її чоловік ОСОБА_2, який помер 07.10.2015 року, а вона за заповітом є його спадкоємицею.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив, представник виконавчої служби надала заяву про розгляд заяви без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 жовтня 2011 року у справі №2а-9002/11 було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до УПСЗН ЗМР по Комунарському районі, визнано неправомірними дії УПСЗН про відмову у перерахунку сум щорічної допомоги до 5 травня за 2006-2011 роки ОСОБА_2 та зобовязано УПСЗН нарахувати ОСОБА_2, а також сплатити за рахунок державного бюджету недоплачену щорічну грошову допомогу за 2006-2011 роки, передбачену ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" з урахуванням раніше виплачених коштів.

12 жовтня 2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС №340349 від 12 жовтня 2015 року.

Згідно статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявниця є дружиною померлого ОСОБА_2 та прийняла спадщину після його смерті, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НМО №051691 від 11.11.2017 року.

Отже, заявниця є правонаступником померлого позивача у справі ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити померлого позивача у виконавчому провадженні заявником, який є його правонаступником.

Керуючись статтею 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2011 року у справі №2а-9002/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні, стягувача ОСОБА_2, який помер 12 жовтня 2015 року, його правонаступником ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко