Справа № 808/3951/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/3951/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

24 січня 2018 року

Справа № 808/3951/17

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТК “Трансервіс – 1”, м.Запоріжжя

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (далі – позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТК “Трансервіс – 1” (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 178391грн., що еквівалентно 5911,42 Євро відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку 10.08.2017.

Ухвалою суду від 26.12.2017 позовну заяву у справі №808/3951/17 залишено без руху та наданий відповідачу строк 10 днів від дня одержання ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 2675 грн.87 коп.; доказів направлення позову з доданими до нього документами на адресу відповідача.

Вказана ухвала була отримана позивачем 09 січня 2018 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом термін, з урахуванням поштового перебігу, недоліки позовної заяви виправлені не були.

Станом на 24.01.2018 до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07.12.2017. Також від позивача до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТК “Трансервіс – 1” про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом – повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовом та доданими до нього документами.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова