Справа № 826/10985/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 січня 2018 року справа №826/10985/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

ОСОБА_2;

відповідача: Євчук Г.В.;

третьої особи: не з'явились

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 та його представників - ОСОБА_2, ОСОБА_4 про початок процедури підготовки оформлення допуску до державної таємниці з метою ознайомлення з матеріалами справи, які містять державну таємницю, в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаНаціональної поліції України Головне управління Національної поліції в Одеській області
провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної поліції України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 08 липня 2017 року №1025 в частині звільнення зі служби в поліції підполковника поліції ОСОБА_1; 2) поновити позивача на службі в поліції на посаді заступника начальника управління - начальника відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку Головного управління Національної полії в Одеській області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2017 року адміністративну справу №826/10985/17 прийнято до провадження призначено попереднє судове засідання.

10 січня 2018 року (відповідно до відмітки служби діловодства) позивачем та його представниками ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (далі по тексту - представники) подано клопотання про початок процедури підготовки оформлення допуску до державної таємниці з метою ознайомлення з матеріалами справи, які містять державну таємницю.

Проти задоволення вказаного клопотання представник відповідача не заперечував, представник третьої особи в судове засідання не прибув.

Частина третя статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що учасники справи мають ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Як свідчать обставини справи, до Режимно-секретного органу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли документи у даній справі, відомості у яких становлять державну таємницю.

Відповідно до статті 18 Закону України "Про державну таємницю" з метою охорони державної таємниці впроваджується спеціальний порядок допуску та доступу громадян до державної таємниці.

У свою чергу ОСОБА_1, його представники - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не мають допуску до державної таємниці, що унеможливлює ознайомлення з документами по справі, які містять державну таємницю.

Згідно частини другої статті 22 Закону України "Про державну таємницю" визначено, що допуск до державної таємниці надається дієздатним громадянам України віком від 18 років, які потребують його за умовами своєї службової, виробничої, наукової чи науково-технічної діяльності або навчання, органами Служби безпеки України після проведення їх перевірки. Порядок надання допуску до державної таємниці визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частини шостої статті 22 Закону України "Про державну таємницю" якщо потреба громадянина у відомостях, що становлять державну таємницю, не пов'язана з місцем роботи, служби або навчання, документи про надання допуску до державної таємниці можуть оформлятися за місцем провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею.

Таким чином, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав ОСОБА_1 та його представників - ОСОБА_5, ОСОБА_4, враховуючи, що потреба у відомостях, що становлять державну таємницю, не пов'язана з місцем роботи, служби або навчанням вказаних осіб, суд вважає за можливе розпочати процедуру оформлення документів для надання допуску до державної таємниці, шляхом звернення до Заступника Голови Окружного адміністративного суду міста Києва з метою надання доручення Режимно-секретному органу Окружного адміністративного суду міста Києва для підготовки пакету документів, необхідних для оформлення ОСОБА_1 та його представникам - ОСОБА_2 та ОСОБА_4, допуску до державної таємниці з метою ознайомлення з матеріалами справи, які містять державну таємницю, з поданням їх до органів Служби безпеки України для вирішення питання про надання допуску до державної таємниці ОСОБА_1 та його представникам - ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Одночасно суд зобов'язує ОСОБА_1 та його представників - ОСОБА_5, ОСОБА_4 надати до Режимно-секретного органу Окружного адміністративного суду міста Києва документи, необхідні для оформлення допуску до державної таємниці.

На підставі вищенаведеного, статті 44, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо надання допуску до державної таємниці з метою ознайомлення з матеріалами справи, які містять державну таємницю, задовольнити.

2. Звернутись до Заступника Голови Окружного адміністративного суду міста Києва з метою надання доручення Режимно-секретному органу Окружного адміністративного суду міста Києва для підготовки пакету документів, необхідних для оформлення ОСОБА_1 та його представникам - ОСОБА_4 та ОСОБА_2, допуску до державної таємниці з метою ознайомлення з матеріалами справи, які містять державну таємницю, з поданням їх до органів Служби безпеки України для вирішення питання про надання допуску до державної таємниці ОСОБА_1 та його представникам - ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

3. Зобов'язати ОСОБА_1 та його представників - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 надати Режимно-секретному органу Окружного адміністративного суду міста Києва необхідні документи для оформлення допуску до державної таємниці.

4. Відкласти розгляд справи на 17 травня 2018 року о 13 год. 40 хв.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко