Справа № 821/1781/17
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1781/17

Категорія: 8 Головуючий в 1 інстанції: Морська Г.М.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д., суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Н» до Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій щодо не прийняття податкових накладних № 5 від 23.10.2017 р., № 9 від 31.10.2017 р., № 6 від 31.10.2017 року для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, про зобов'язання відновити реєстрацію податкової звітності, прийняти та зареєструвати податкові накладні,

розглянувши питання про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Н» на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24 листопада 2017 року, постановленою поза межами судового засідання, Херсонський окружний адміністративний суд відмовив у зад ловленні клопотання ТОВ «Кайрос Н» про забезпечення позову шляхом заборони Херсонській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області вчиняти дії, спрямовані на відмову у прийняті та визнанні податкової звітності позивача, а також в реєстрації направлених останнім податкових накладних, що направляються підприємством до Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області на підставі договору про визнання електронних документів №070320171 від 07.03.2017р. до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ТОВ «Кайрос Н», у встановлений строк - 01.12.2017 року, подало апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст. 186 та ст. 187 КАС України, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги.

Ухвалою від 22 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Н» на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2017 року.

У встановлений апеляційним судом строк Херсонська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області надала відзив на апеляційну скаргу, в якому окрім іншого, звернула увагу апеляційного суду на те, що апеляційна скарга підписана представником, який на час підписання та подання апеляційної скарги не мав на це повноважень, оскільки довіреність № 13/17 від 13.11.2017 року, яка додана до апеляційної скарги, дійсна до 13.11.2017 року.

Перевіривши зазначені доводи відзиву на апеляційну скаргу, апеляційний суд встановив, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Н» подана 01 грудня 2017 року (а.с. 31, 31) та підписана 01 грудня 2017 року від іменні товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Н» представником за довіреністю ОСОБА_2 (а.с. 37)

До апеляційної скарга додана копія довіреності товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Н» від 13.11.2017 року за № 13/17, відповідно до якої товариство уповноважує ОСОБА_2,ь окрім іншого представляти інтереси товариства в адміністративних судах усіх інстанцій, з правом, зокрема, підписувати, подавати та отримувати скарги , та виконувати інші дії пов'язані х цією довіреністю.

Проте в довіреності зазначено, що вона видана на виконання умов Договору про надання правової допомоги від 13 листопада 2017 року №13/11/17, без права передоручення повноважень строком по 13 листопада 2017 року (а.с. 38)

Таким чином, апеляційна скарга 01 грудня 2017 року підписана та подана особою, яка на час підписання та подання апеляційної скарги не мала права її підписувати та подавати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи те, що після відкриття апеляційного провадження виявилось, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, апеляційний суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття апеляційного провадження у справі № 821/1781/17 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Н» на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2017 року.

Керуючись ст. 248, п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 305, ч. 2 та ч. 5 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328, ст. 329 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Закрити апеляційне провадження у справі № 821/1781/17 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Н» на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2017 року

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 31 січня 2018 року.

Суддя-доповідач С.Д.Домусчі

Суддя М.П.Коваль

Суддя О.О.Кравець