Справа № 2а-6623/11/2670
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

31.01.2018 Київ Зі/9901/166/18 2а-6623/11/2670

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Смоковича М. І.,

суддів: Білоуса О. В., Стрелець Т. Г.,

розглянувши у письмовому провадженні у касаційній інстанції заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 01 березня 2017 року у справі № 2а-6623/11/2670

за позовом ОСОБА_1 до голови Голосіївського районного суду міста Києва Первушиної Олени Сергіївни про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

у с т а н о в и в :

У травні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до голови Голосіївського районного суду міста Києва Первушиної Олени Сергіївни про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 вересня 2012 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року позов задоволено частково.

Зобов'язано голову Голосіївського районного суду м. Києва Первушину О. С. відповідно до пункту 18.19 наказу Державної судової адміністрації України "Про затвердження інструкції з діловодства у місцевому загальному суді" № 68 від 27 червня 2006 року здійснювати повноваження, які стосуються резолюції як окремого виду документа, що повинен містити реквізити: прізвище виконавця (виконавців), дату резолюцій.

Зобов'язано Голосіївський районний суд м. Києва відповідно до п. 2.2, п. 2.6 наказу Державної судової адміністрації України "Про затвердження інструкції з діловодства у місцевому загальному суді" № 68 від 27 червня 2006 року проставити до штампу суду на копії скарги від 20 червня 2011 року, посаду і прізвище особи, яка прийняла документ.

Визнано незаконними дії та бездіяльність голови Голосіївського районного суду м. Києва Первушиної О. С., що полягають в організаційно-розпорядчих функціях щодо відсутності належного контролю за діяльністю канцелярії Голосіївського районного суду м. Києва в частині повноважень, які стосуються своєчасного передавання документів з канцелярії до суддів.

Зобов'язано голову Голосіївського районного суду м. Києва Первушину О. С. передати до матеріалів справи наступні заяви - заява-скарга №5 від 25 лютого 2010 року, скарга від 25 лютого 2010 року, заява про відвід від 25 лютого 2010 року, заява від 25 лютого 2010 року, заява від 25 лютого 2010 року, заява про відвід від 25 лютого 2010 року, заява-клопотання №7 від 25 лютого 2010 року, заява-клопотання №0103/2010 від 1 березня 2010 року, заява про відвід від 12 березня 2010 року, 7-й відкритий відвід від 15 березня 2010 року, 8-й відкритий відвід від 26 березня 2010 року, 13-й відкритий відвід від 20 квітня 2010 року, 14-й відкритий відвід 26 квітня.2010 року, 15-й відкритий відвід від 5 травня 2010 року, 16 відкритий відвід від 21 травня 2010 року, 18-й відкритий відвід від 3 червня 2010 року, 19-й відкритий відвід від 5 червня 2010 року, заява про відвід від 26 липня 2010 року, заява про відвід від 6 вересня 2010 року, заява про відвід від 6 вересня 2010 року, заява про відвід від 6 вересня 2010 року, заява про відвід від 26 жовтня 2010 року, заява про відвід від 26 жовтня 2010 року, заява про відвід від 26 жовтня 2010 року, заява про відвід від 26 жовтня 2010 року, заява про відвід від 13 грудня 2010 року.

В решті позову - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати судове рішення апеляційної інстанції та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 01 березня 2017 року касаційну скаргу голови Голосіївського районного суду м. Києва Первушиної Олени Сергіївни задоволено частково.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 вересня 2012 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року в частині визнання дій та бездіяльності голови Голосіївського районного суду міста Києва Первушиної Олени Сергіївни та зобов'язання її вчинити певні дії - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України із заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі суду касаційної інстанції.

26 січня 2018 року наведена заява разом зі справою № 2а-6623/11/2670 передана до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до частини третьої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Приписами частини першої цієї ж статті обумовлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст заяви ОСОБА_1 щодо внесення виправлень в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 01 березня 2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду приходить до висновку, що в її задоволенні необхідно відмовити, оскільки прохання заявника щодо зазначення у вступній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 01 березня 2017 року відповідача - Голосіївський районний суд міста Києва, а також третю особу - Вищу кваліфікаційну комісію суддів України, не є виправленням описки.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 01 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Голосіївського районного суду міста Києва Первушиної Олени Сергіївни про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Головуючий М. І. Смокович

Судді О. В. Білоус

Т. Г. Стрелець