overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 350/1848/17
Суддя: Максимів І. В.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/1848/17
Номер провадження 2-а/350/15/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 лютого 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого суддi - ОСОБА_1,

при секретарі - Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 139, 241-246, 250, 295, 297 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_2.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 у відповідності до грошового забезпечення, визначеного у довідці ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області № 3446/108/05/8-17 від 12.07.2017 року та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», починаючи з 1 січня 2016 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_2 судові витрати у справі у розмірі 640 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожнятівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення вступної і резолютивної частини з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Максимів І.В.
Справа № 404/8147/17
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/8147/17
Номер провадження 2-а/404/231/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (поштова адреса: вул. Антонова, 21, м. Кропивницький, номер телефону: НОМЕР_1, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора роти № 1 УПП в м. Кропивницький Бринзи Олександра Васильовича (поштова адреса: вул. Юрія Бутусова, 22-б, м. Кропивницький) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, відповідно до якого просив:

- поновити строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БР № 840874 від 30.09.2017 року;

- скасувати повністю постанову серії БР № 840874 від 30.09.2017 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності винесену інспектором роти № 1 УПП в м. Кропивницький Бринзою Олександром Васильовичем;

- закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

31.01.2018 року через канцелярію суду позивач надав заяву про залишення його позову без розгляду.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України заява повертається позивачеві у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

Судом встановлено, що дана заява відповідає вимогам п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, тому її слід задовольнити і повернути позивачу до відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (поштова адреса: вул. Антонова, 21, м. Кропивницький, номер телефону: НОМЕР_1, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора роти № 1 УПП в м. Кропивницький Бринзи Олександра Васильовича (поштова адреса: вул. Юрія Бутусова, 22-б, м. Кропивницький) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленого законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 2-а-896/11
Суддя: Кадигроб С. М.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-896/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

10.03.2011 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Світловодськ Кіровоградської області про стягнення соціальної допомоги "Діти війни" ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду в Світловодському районі Кіровоградської області про стягнення соціальної допомоги "Діти війни" .

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Світловодськ Кіровоградської області про стягнення соціальної допомоги "Діти війни" .

Призначити судовий розгляд справи на 11:30:00 год. 25.03.2011 року в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з викликом представника відповідача.

Відповідачу рекомендувати до 25.03.2011 року подати письмові заперечення проти позову та матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-870/11
Суддя: Кадигроб С. М.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-870/11
УХВАЛА

25 березня 2011 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі Кіровоградської області про стягнення соціальної допомоги "Діти війни" ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі Кіровоградської області про стягнення соціальної допомоги "Діти війни" .

Ухвалою суду від 10.03.2011 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

Сторони в судове засідання не зявились, однак направили заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи положення ч.3 ст.122 КАС України, вважаю за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі ч.3 ст.122 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1241/11
Суддя: Кадигроб С. М.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-1241/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

13.04.2011 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ Кіровоградської області про стягнення державної соціальної допомоги "Дітям війни" ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ Кіровоградської області про стягнення державної соціальної допомоги "Дітям війни" .

Позов підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства. Позивачем дотримані всі правила про підсудність справи та форми адміністративного позову, у відповідності до ст.ст. 18, 105, 106 КАС України.

Ухвалою суду від 12.04.2011 року позивачу поновлено строк для звернення до суду за період з 17.12.2009 року по 04.10.2010 року.

Враховуючи викладене вбачаю підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України, суддя вважає, що вказану адміністративну справу необхідно розглядати в порядку скороченого провадження, так як вимоги стосуються оскарження рішень субєкта владних повноважень щодо виплат та пільг Дітям війни.

При цьому відповідачу необхідно розяснити вимоги ч.3 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 110, 111, ст. 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ Кіровоградської області про стягнення державної соціальної допомоги "Дітям війни" .

Направити відповідачу копії ухвали та адміністративного позову з доданими до неї документами.

Розяснити відповідачу, що він може упродовж десяти днів з моменту отримання даної ухвали суду, подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали направити сторонам по справі разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1384/11
Суддя: Кадигроб С. М.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1384/11
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

26 квітня 2011 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кадигроб С.М.

при секретарі Кужельній І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду,

ВСТАНОВИВ :

20 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війниза період з 10 грудня 2009 року і надалі. Крім того, просить поновити строк для звернення до суду.

26 квітня 2011 року в судове засідання для розгляду заяви про поновлення строку для звернення до суду сторони не зявились.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача був належним чином повідомлений, але причини його неявки суду невідомі.

Оскільки, в порядку ч.2 ст.102 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду клопотання, суд вважає за можливе розглянути його у їх відсутності.

В обґрунтуванні клопотання про поновлення строку позивач посилається на те, що відповідач ніколи не повідомляв їй про зміни в законодавстві, що саме входило в нарахування її пенсії, а тому про невиплату допомоги, як Дитині війни вона дізналася із засобів масової інформації.

За таких підстав, враховуючи вік позивача, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку для звернення до суду.

Керуючись ст.102 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду за період з 10 грудня 2009 року по 19 жовтня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-592/11
Суддя: Кадигроб С. М.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-592/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

10.03.2011 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Світловодськ Кіровоградської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги "Діти війни" ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду в м. Світловодськ Кіровоградської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги "Діти війни" .

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Світловодськ Кіровоградської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги "Діти війни" .

Призначити судовий розгляд справи на 11:00:00 год. 25.03.2011 року в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з викликом представника відповідача.

Відповідачу рекомендувати до 25.03.2011 року подати письмові заперечення проти позову та матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 398/2820/17
Суддя: Бугайченко Т. А.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/2820/17
Провадження №: 2-а/398/22/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"05" лютого 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі - головуючого судді Бугайченко Т.А., за участю секретаря Величко Т.Г., позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_4., представника відповідача Іванової І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, керуючись ст.ст. 242 - 246 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Судові витрати у справі залишити по фактично понесеним.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст судового рішення буде складено до 07 лютого 2018 року.

Суддя Т.А. Бугайченко
Справа № 2-а-1008/11
Суддя: Кадигроб С. М.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Справа № 2-а-1008/11

про відкриття провадження

24.03.2011 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Світловодськ Кіровоградської області про стягнення державної соціальної допомоги "Діти війни" ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду в м. Світловодськ Кіровоградської області про стягнення державної соціальної допомоги "Діти війни".

Ухвалою суду від 23.03.2011 року ОСОБА_1 був поновлений строк для звернення до суду за період з 19.11.2009 р. по 16.09.2010 р.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Світловодськ Кіровоградської області про стягнення державної соціальної допомоги "Діти війни".

Призначити судовий розгляд справи на 15:15:00 год. 05.04.2011 року в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з викликом представника відповідача.

Відповідачу рекомендувати до 05.04.2011 року подати письмові заперечення проти позову та матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1134/11
Суддя: Кадигроб С. М.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Справа № 2-а-1134/11

про залишення частини позову без розгляду

31.03.2011 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Світловодськ про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду в м. Світловодськ про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни за період з 18.02.2010 р. до моменту винесення рішення.

Згідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод і інтересів особи встановлено шестимісячний строк.

Позовні вимоги ОСОБА_1 перевищують встановлений строк, заяви про поновлення даного строку до суду не подано, а тому суддя приходить до висновку про необхідність залишити без розгляду частини вимог, що стосуються стягнення допомоги за період з 18.02.2010 року по 28.09.2010 року.

Керуючись ст.ст. 99, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни за період з 18.02.2010 року по 28.09.2010 року залишити без розгляду, в звязку з порушенням строку звернення до суду.

Розяснити ОСОБА_1 про те, що він має право повторно звернутися до суду з даними вимогами, надавши обґрунтовану заяву про поновлення строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів, з дня отримання її копії.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1251/11
Суддя: Кадигроб С. М.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-1251/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

13.04.2011 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ Кіровоградської області про стягнення державної саціальної допомоги "Дітям війни" ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ Кіровоградської області про стягнення державної саціальної допомоги "Дітям війни" .

Позов підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства. Позивачем дотримані всі правила про підсудність справи та форми адміністративного позову, у відповідності до ст.ст. 18, 105, 106 КАС України.

Ухвалою суду від 12.04.2011 року позивачу поновлено строк для звернення до суду за період з 09.07.2007 року по 05.10.2010 року.

Враховуючи викладене вбачаю підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України, суддя вважає, що вказану адміністративну справу необхідно розглядати в порядку скороченого провадження, так як вимоги стосуються оскарження рішень субєкта владних повноважень щодо виплат та пільг Дітям війни.

При цьому відповідачу необхідно розяснити вимоги ч.3 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 110, 111, ст. 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ Кіровоградської області про стягнення державної саціальної допомоги "Дітям війни" .

Направити відповідачу копії ухвали та адміністративного позову з доданими до неї документами.

Розяснити відповідачу, що він може упродовж десяти днів з моменту отримання даної ухвали суду, подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали направити сторонам по справі разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-870/11
Суддя: Кадигроб С. М.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-870/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

10.03.2011 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Світловодському районі Кіровоградської області про стягнення соціальної допомоги "Діти війни" ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду в Світловодському районі Кіровоградської області про стягнення соціальної допомоги "Діти війни" .

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Світловодському районі Кіровоградської області про стягнення соціальної допомоги "Діти війни" .

Призначити судовий розгляд справи на 11:15:00 год. 25.03.2011 року в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з викликом представника відповідача.

Відповідачу рекомендувати до 25.03.2011 року подати письмові заперечення проти позову та матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-896/11
Суддя: Кадигроб С. М.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-896/11
УХВАЛА

25 березня 2011 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ Кіровоградської області про стягнення соціальної допомоги "Діти війни" ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ Кіровоградської області про стягнення соціальної допомоги "Діти війни" .

Ухвалою суду від 10.03.2011 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

Сторони в судове засідання не зявились, однак направили заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи положення ч.3 ст.122 КАС України, вважаю за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі ч.3 ст.122 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2