Справа № 826/1751/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2018 року м. Київ № 826/1751/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву народного депутата України ОСОБА_1 до Прем'єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2018 народний депутат України ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Прем'єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича про:

- визнання протиправними та незаконними дій щодо підписання Меморандуму про співпрацю між Кабінетом Міністрів України та Світовим Конгресом Українців від 27.09.2016;

- зобов'язання розірвати Меморандум про співпрацю між Кабінетом Міністрів України та Світовим Конгресом Українців від 27.09.2016.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України в адміністративному позові вказується повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У позовній заяві народного депутата України ОСОБА_1 відсутні відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (позивача) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача.

Пунктом 9 частини п'ятої статті 160 КАС України передбачено, що в адміністративному позові щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, зазначається обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Водночас, в позовній заяві народного депутата України ОСОБА_1 не обґрунтовано, яким чином порушуються права саме позивача протиправними та незаконними, на його думку, діями щодо підписання Меморандуму про співпрацю між Кабінетом Міністрів України та Світовим Конгресом Українців від 27.09.2016.

Як зазначалося вище, предметом спору у даній справі є оскарження дій щодо підписання Меморандуму про співпрацю між Кабінетом Міністрів України та Світовим Конгресом Українців від 27.09.2016 та зобов'язання його розірвати, проти який позивачу стало відомо, як він сам зазначає, на засіданні Комітету у закордонних справах 02.11.2016. Водночас, позивач звернувся до суду 29.01.2018.

Відповідно до частин першої-другої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною шостою статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

З огляду на викладене, позивачу необхідно обґрунтувати строк звернення до суду, а у випадку його пропущення, зазначити про поважність причин пропуску такого строку і надати заяву про його поновлення.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву народного депутата України ОСОБА_1 до Прем'єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви із зазначенням у ній:

реєстраційного номеру облікової картки платника податків (позивача) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача у справі;

- обґрунтування порушення оскаржуваними діями прав, свобод, інтересів позивача;

- письмових пояснень з обґрунтуванням строку звернення до суду, а у випадку його пропущення, зазначити про поважність причин пропуску такого строку і надати заяву про його поновлення;

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак