Справа № 814/304/18
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

02 лютого 2018 р. № 814/304/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Южноукраїнської міської організації Української партії "Єдність", вул. Дружби народів, 8, а/с 37, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

до відповідача:Южноукраїнської міської виборчої комісії Миколаївської області, бульвар Цвіточний, 9, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

третя особа:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 55000

про:визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,

Южноукраїнська міська організація Української партії "Єдність" (надалі - позивач) звернулася до адміністративного суду з позовом до Южноукраїнської міської виборчої комісії Миколаївської області (надалі - відповідач) за участю у справі третьої особи ОСОБА_1, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача про:

- визнання протиправною бездіяльність Южноукраїнської міської виборчої комісії Миколаївської області щодо ухилення від розгляду заяви Южноукраїнської міської організації Української партії "Єдність" про виключення ОСОБА_1 з виборчого списку міської організації української партії "Єдність" на підставі п. 2 ч. 2 ст.47 Закону України "Про місцеві вибори";

- визнання протиправною бездіяльність Южноукраїнської міської виборчої комісії Миколаївської області щодо ухилення від виключення ОСОБА_1 з виборчого списку міської організації української партії "Єдність" на підставі п. 2 ч. 2 ст.47 Закону України "Про місцеві вибори";

- зобов'язання Южноукраїнську міську виборчу комісію Миколаївської області виключити ОСОБА_1 з виборчого списку Южноукраїнської міської організації української партії "Єдність" на підставі п. 2 ч. 2 ст.47 Закону України "Про місцеві вибори".

Суд дослідивши матеріали адміністративного позову та додані до нього документи, встановив наступне.

Згідно ч. 7 ст. 95 Закону України "Про місцеві вибори" строк судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності, що стосується виборчого процесу, встановлюється Кодексом адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 6 ст. 273 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справ встановлені ст. 270 КАС України.

Так, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 270 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу. Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами.

Частиною 5 статті 270 КАС України встановлено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Як вбачається із позовної заяви та матеріалів справи, відповідач рішенням (оформленого листом) від 12 січня 2018 року відмовив позивачу у задоволенні заяви про виключення ОСОБА_1 з виборчого списку міської організації української партії "Єдність" на підставі п. 2 ч. 2 ст.47 Закону України "Про місцеві вибори".

Отже, строк звернення до суду відраховується з 12.01.2018 року, і позивач повинен був звернутися до суду не пізніше 17.01.2018 р.

Натомість позов подано до суду 02.02.2018 року, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 6 ст. 273 КАС України.

Строки подання позовних заяв щодо виборчих спорів є абсолютними і їх не може бути поновлено, в тому числі незалежно від того, коли позивач дізнався про прийняття рішення, вчинення дії чи допущення бездіяльності.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 270, 272, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Южноукраїнської міської організації Української партії "Єдність" до Южноукраїнської міської виборчої комісії Миколаївської області за участю у справі третьої особи ОСОБА_1, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Суддя В. С. Брагар