Справа № 505/2879/17
Суддя: Гура А. І.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 505/2879/17
У Х В А Л А

31.01.2018 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима, Одеської області, адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправними і скасування розпоряджень, та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кодимського районного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправними і скасування розпоряджень, та поновлення на роботі.

04 грудня 2017 року ухвалою Кодимського районного суду Одеської області було відкрито провадження у справі та остання дата призначення до слухання 31 січня 2018 року о 14:00 годині.

31 січня 2018 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло до суду письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування вказаного клопотання представника позивача зазначив, що через віддаленість немає змоги являтись до Кодимського районного суду для участі в судовому засіданні.

Згідно ч.1, 2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5, 8 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням вказаного, та з метою економії процесуального часу, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 195 КАС України, а тому, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Керуючись ст. 195, 241, 248 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області (провулок Спортивний, 1А, м. Подільськ, Одеська область, 66300) забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_3 з Кодимським районним судом Одеської області 21 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв..

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали терміново направити поштовою та електронною поштою до Котовського міськрайонного суду Одеської області та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4