Справа № 2-а-3963/11
Суддя: Дудніченко В. М.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3963/11 Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

01.02.2018 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні від 04.05.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Звенигородському районі про зобовязання визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Звенигородському районі про зобовязання визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії. Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.05.2011 року було задоволено частково позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Звенигородському районі про зобовязання визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії. Однак у 27 абзаці мотивувальної частини постанови суду невірно вказаний Закон України, на підставі якого визначене підвищення до пенсії - Закон України Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи замість правильного Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження

Як вбачається з п.11) ч.5 ст.243 КАС України, про виправлення описок судом постановляється ухвала.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 243, 253 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові суду від 04.05.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Звенигородському районі про зобовязання визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Абзац 27 мотивувальної частини постанови викласти в наступній редакції:

«Вимога позивачки про звернення постанови суду до негайного виконання не підлягає до задоволення так як , вимога про зобовязання провести перерахунок та виплату відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни без зазначення суми стягнення, негайному виконанню не підлягає»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя В.М.Дудніченко