Справа № 6-а-4/08
Суддя: Іванків О.В.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 6-а-4/08
Номер провадження 2-ар/556/19/18
У Х В А Л А

про відмову у роз"ясненні судового рішення

05.02.2018 року

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Іванків О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Володимирецької селищної ради про розяснення судового рішення, -

встановив:

Володимирецька селищна рада звернулась до суду із заявою про розяснення судового рішення ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 листопада 2011 року у справі № К-22093/09 (6-а-4/08) якою змінено спосіб виконання постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 05 червня 2007 року та зобовязано Володимирецьку селищну раду Рівненської області придбати та надати в користування ОСОБА_1 квартиру, яка має відповідати вимогам ст..ст.48, 50 Житлового Кодексу України.

Як вбачається зі ст.254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Аналіз змісту вказаної статті, її розташування в главі 9 «Судові рішення» розділу 11 КАС України, а також використання законодавцем формулювання «ухвалене ним судове рішення», на думку суду, свідчить про те, що розяснення судового рішення здійснюється тим самим судом, який це рішення ухвалив.

Подібний висновок суду підтверджується також і п.15.10) розділу У11 Перехідні положення КАС України, з якого вбачається, що якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, розяснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом пяти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати

З огляду на це, розяснення Володимирецьким районним судом ухвали, винесеної Вищим адміністративним судом України, буде суперечити вимогам чинного законодавства.

При цьому, з огляду на ту обставину, що виконання рішення не завершено, відповідач Володимирецька селищна рада, не позбавлений можливості звернутись за розясненням судового рішення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.254 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити в розясненні ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 листопада 2011 року у справі № К-22093/09 (6-а-4/08) Володимирецьким районним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з часу проголошення ухвали. У відповідності до п.15.5) розділу У11 Перехідні положення КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Володимирецький районний суд Рівненської області

Суддя: