Справа № 810/4320/17
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

02 лютого 2018 року 810/4320/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зупинення провадження в адміністративній справі,

за позовом Таращанського районного центру зайнятості

до Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області

про стягнення коштів виплаченої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Таращанський районний центр зайнятості з позовом до Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в якому просить суд:

- стягнути з Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на користь Таращанського районного центру зайнятості кошти виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 у сумі 2 521,96 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2016 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/4320/17 та визначено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Також в ухвалі про відкриття судом запропоновано відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Вказана ухвала отримана відповідачем 15.12.2018, про що свідчать дані повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 632.

30.01.2018 до суду надійшло клопотання Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Таращанського районного суду від 16.06.2017 по справі № 379/562/17 за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, третя особа: голова комісії з припинення управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Степаненко І.О. про визнання наказу про звільнення неправомірним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, як такого, що має суттєве значення для розгляду даної справи.

Вирішуючи питання про обґрунтованість заявленого відповідачем клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи той факт, що розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання про зупинення провадження без виклику сторін по справі.

Частиною четвертою статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладене та наявність правових підстав для зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення Таращанського районного суду від 16.06.2017 по справі № 379/562/17 за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, третя особа: голова комісії з припинення управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Степаненко І.О. про визнання наказу про звільнення неправомірним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, як такого.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/4320/17 за позовом Таращанського районного центру зайнятості до Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про стягнення з Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на користь Таращанського районного центру зайнятості кошти виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 у сумі 2 521,96 грн. до набрання законної сили рішення Таращанського районного суду від 16.06.2017 по справі № 379/562/17 за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, третя особа: голова комісії з припинення управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Степаненко І.О. про визнання наказу про звільнення неправомірним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Зобов'язати сторін у справі повідомити суд про прийняття Київським апеляційним адміністративним судом рішення по справі № 379/562/17.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

< час >

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панова Г. В.