Справа № 823/2201/17
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 лютого 2018 року Справа № 823/2201/17
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 25.01.2018 в адміністративній справі № 823/2201/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому просив зобов`язати відповідача провести з 01.11.2017 перерахунок (донарахування) призначеної позивачеві пенсії на підставі раніше поданих документів та додатково поданої позивачем довідки Черкаського обласного військового комісаріату за вих. №6/7/924 від 08.11.2017 з урахуванням в складі грошового забезпечення, з якого нараховується пенсія, виплачених позивачеві за період з червня 2015 року по травень 2017 року суми щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги на оздоровлення, одноразових премій відповідно до Дисциплінарного статуту та грошової допомоги мобілізованим в разі підписання контракту, з яких справлялися страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, та виплатити позивачеві різницю в недотриманій з 01.11.2017 пенсії та виплачувати перераховану позивачеві пенсію в новому розмірі, без обмеження кінцевої дати виплат.

Рішенням від 25.01.2018 вказаний адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, Черкаська область, вул. Смілянська, 23, ідентифікаційний код 21366538) врахувати в грошове забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сум щомісячної грошової допомоги на оздоровлення, щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги мобілізованим в разі підписання контракту та премії згідно з Дисциплінарним статутом, з яких сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, оформлену листом від 14.12.2017 № 1512/Р-10; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, Черкаська область, вул. Смілянська, 23, ідентифікаційний код 21366538) здійснити перерахунок ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) пенсії по інвалідності, з включенням до складу (розміру) грошового забезпечення з якого призначається (обчислюється) пенсія, грошової допомоги на оздоровлення, щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги мобілізованим в разі підписання контракту та премії згідно з Дисциплінарним статутом, починаючи з 13.06.2017 та її виплату з урахуванням фактично виплаченої пенсії; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Дослідивши матеріали даної справи, суд встановив, що в абзаці сьомому сторінки п`ятої рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.01.2018 в адміністративній справі № 823/2201/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов`язання вчинити певні дії, допущено описку (технічну помилку) в назві відповідача, а саме невірно вказано «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області», замість правильного «Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області».

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:
Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті, в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 25.01.2018 по справі № 823/2201/17.

Вказати в абзаці сьомому сторінки п`ятої рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.01.2018 по справі № 823/2201/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов`язання вчинити певні дії, правильну назву відповідача по справі «Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області» замість неправильної «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.01.2018 по справі № 823/2201/17.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Кульчицький