Справа № 820/6083/17
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2018 р.Справа № 820/6083/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Бенедик А.П., суддів: Донець Л.О. , Мельнікової Л.В. розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в м. Харкові клопотання Міністерства екології та природних ресурсів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Науково-виробнича організація Екотехнології" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2017р. по справі №820/6083/17

за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича організація Екотехнології"

до Міністерства екології та природних ресурсів України

про визнання протиправним та скасування пункту наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2017р. відмовлено у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Науково-виробнича організація Екотехнології" про забезпечення позову по справі за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича організація Екотехнології" до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування пункту наказу

На зазначену ухвалу Приватним підприємством "Науково-виробнича організація Екотехнології" подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.17р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до судового розгляду.

До суду надійшло клопотання Міністерства екології та природних ресурсів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання посилається на завантаженість представника.

Згідно з ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, оскільки клопотання відповідача подані менш ніж за п'ять днів до судового засідання, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Міністерству екології та природних ресурсів України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Науково-виробнича організація Екотехнології" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2017р. по справі № 820/6083/17 за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича організація Екотехнології" до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування пункту наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бенедик А.П.
Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Мельнікова Л.В.