Справа № 809/141/18
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"01" лютого 2018 р. справа № 809/141/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до сільського голови Угринівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2018 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до сільського голови Угринівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання відмови у знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 протиправною та просив зобовязати сільського голову Угринівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_2 зняти з реєстрації останню в квартирі № 33, яка знаходиться за адресою: вул. Тролейбусна, 28/33, с. Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська обл.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є власником квартири № 33, що знаходиться за адресою: вул. Тролейбусна, 28/33, с. Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська обл., а відмова відповідача зняти з реєстрації ОСОБА_3 з посиланням на ст. 47 Конституції України, а також зазначенням, що ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду, порушує права та інтереси позивача щодо розпорядження його прав власності.

Пунктом 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Дослідивши позовну заяву, суд вважає за доцільне відмовити у відкритті провадження по справі.

Відповідно до ст. 29 Цивільного Кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Таким чином, вимоги щодо зняття з реєстраційного обліку фактично зачіпають права ОСОБА_3 на проживання у вказаній квартирі, як наслідок, суд вважає, що між позивачем, відповідачем та ОСОБА_3 виниклі цивільні правовідносини з приводу володіння, користування та розпорядження належним позивачу майном, у звязку з чим, вказана позовна заява не може бути розглянута в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Разом з тим, суд зазначає, що статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Таким чином, для зняття особи з реєстраційного обліку, позивачу необхідно в порядку ЦПК України звернутись до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись статтями 170, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до сільського голови Угринівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій

Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ОСОБА_3 на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.