Справа № 826/312/18
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 лютого 2018 року м. Київ № 826/312/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області по звільненню ОСОБА_1;

- визнати протиправними та скасувати наказ Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області № 451-к від 6 листопада 2017 року про звільнення ОСОБА_1;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області з 6 листопада 2017 року;

- стягнути з Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 6 листопада 2017 року по день ухвалення судом рішення та моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

Ухвалою суду від 15 січня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Від позивача надійшло клопотання про витребування від Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області документів (в оригіналах), що підтверджують вручення ОСОБА_1 копії наказу про звільнення, що містять відповідний розпис особи і дату вручення (отримання). В обгрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що позивач одержав копію наказу про звільнення та трудову книжку 7 грудня 2017 року, а тому не пропустив строк звернення до суду та вказує про ненадання відповідачем на його запит документів на підтвердження зазначених обставин.

Згідно з частиною другою статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням наведеного та враховуючи право позивача на отримання доказів з метою підтвердження обставин, на які він посилається, суд приходить до висновку про витребування від відповідача завірених належним чином копій документів, що підтверджують вручення ОСОБА_1 копії наказу про звільнення, що містять відповідний розпис особи і дату вручення (отримання).

При цьому, суд не вбачає підстав для витребування від відповідача оригіналів зазначених матеріалів, оскільки у суду відсутні підстави вважати, що надані відповідачем копії матеріалів не будуть відповідати оригіналам.

При цьому, відповідно до частини другої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частина п'ята статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням наведеного та керуючись положеннями ст. 80, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області завірені належним чином копії документів, що підтверджують вручення ОСОБА_1 копії наказу про звільнення, що містять відповідний розпис особи і дату вручення (отримання).

2. Витребувані судом докази надіслати на адресу суду до 20 лютого 2018 року з посиланням на номер судової справи.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева