Справа № 234/15687/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

05.02.2018 м. Київ К/9901/251/18 №234/15687/17 (2-а/324/533/17)

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, яка надійшла до Суду 02.01.2018, на постанову Краматорського міського суду від 14.11.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 у справі №234/15687/17 (2-а/324/533/17) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2018 касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги, а саме - надати документ про сплату судового збору.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області отримало 23.01.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог наведеної ухвали у встановлений строк на адресу Суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору. Скаржник просить врахувати майновий стан, відсутність коштів для сплати судового збору, оскільки кошти використовуються лише на чітко визначені цілі, які зазначені в ст. 73 Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме: виплату пенсій, надання соціальних послуг та ін.

Вирішуючи клопотання, Суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Водночас, Законом України "Про судовий збір" передбачені умови, коли враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Зокрема, якщо:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, підстави звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення чітко урегульовано законом. Наведені скаржником у клопотанні обставини не свідчать про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених ст. 133 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Отже, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Оскільки вимоги ухвали судді від 11.01.2018 не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 169, 332, п. 12 ч. 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Краматорського міського суду від 14.11.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017.

2. Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду від 14.11.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 у справі №234/15687/17 (2-а/324/533/17) за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук