Справа № 2а-2802/10/1270
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

31.01.2018 Київ Зі/9901/64/18 2а-2802/10/1270

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Судді-доповідача: Білоуса О.В.,
Суддів: Желтобрюх І.Л., Стрелець Т.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 4 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість по заробітній платі та надбавці по вислузі років,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області (далі - ТУ ДСА в Луганській області) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість по заробітній платі та надбавці по вислузі років.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2010 року, позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 4 березня 2015 року рішення судів попередніх інстанцій скасовано, а позов задоволено частково.

Зобов'язано ТУ ДСА в Луганській області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_2 з 22 травня 2008 року по 15 листопада 2009 року надбавки за вислугу років у розмірі 15 відсотків від загальної суми щомісячного заробітку з урахуванням доплати за кваліфікаційний клас та з 15 листопада 2009 року надбавки за вислугу років у розмірі 20 відсотків від загальної суми щомісячного заробітку з урахуванням доплати за кваліфікаційний клас, відповідно до положень частини четвертої статті 44 Закону України «Про статус суддів» (у редакції, чинній на час існування спірних правовідносин). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

11 січня 2018 року скаржник звернувся до Верховного Суду із заявою, в якій просить роз'яснити рішення касаційного суду. Зокрема просить пояснити, по яку дату необхідно здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_2 надбавки за вислугу років у розмірі 20 відсотків від загальної суми щомісячного заробітку з урахуванням доплати за кваліфікаційний клас.

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи, викладені в заяві, матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини першої статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Суд касаційної інстанції в ухваленій постанові від 4 березня 2015 року зазначив чинне на час виникнення спірних відносин законодавство України, яким відповідачу необхідно було керуватись при нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 надбавки за вислугу років, а також дату, з якої підлягало поновленню порушене право позивача.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що у разі зміни чинного законодавства України, яким регулюються питання виплати заробітної плати та надбавки за вислугу років, відповідач має керуватися нормами законів, чинних на час призначення (перерахунку) виплат. Отже, кінцевою датою перерахунку вказаних виплат може бути момент припинення права на них.

Оскільки, відповідно до положень статті 254 КАС України, суд не може змінювати зміст судового рішення, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку постанова Вищого адміністративного суду України від 4 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість по заробітній платі та надбавці по вислузі років є зрозумілою, а тому і підстави для її роз'яснення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 4 березня 2015 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді І.Л.Желтобрюх

Т.Г.Стрелець