Справа № 584/44/18
Суддя: Крєпкий С. І.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №584/44/18
Провадження №2-а/584/8/18
УХВАЛА

05.02.2018 м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі судді Крєпкого С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ОСОБА_2, 28/14, м.Путивль, Сумська область) до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області (місцезнаходження: вул.Шишкарвська, 9, м.Суми) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

16.01.2018 ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, в якому просить скасувати постанову №17 від 28.12.2017 про адміністративне правопорушення, винесену головним інспектором будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_3 за ч.3 ст.96-1 КУпАП, на підставі якої на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн.

Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, оскільки вона відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України, подана за місцем проживання позивача, тому в силу ч.1 ст.25 КАС України підсудна Путивльському районному суду Сумської області.

Вказана адміністративна справа є пріоритетною для швидкого вирішення справи та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ч.1 ст.269 КАС України, у справах, визначених ст.286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись ст.ст. 25, 160-161, 257, 286 КАС України,

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушеннята відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання у даній справі на 12 год. 00 хв. 14 лютого 2018 року в залі суду за адресою: м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського, 54.

4. Встановити відповідачу строк п'ять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, на яких ґрунтуються заперечення.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Розяснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

7.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1814/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині порушень правил підсудності (п.5 ч.1 ст.294 КАС України) шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області (п.15.5 Розділу VІІ Перехідні Положення КАС України) протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.І.Крєпкий