Справа № 825/2114/17
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

825/2114/17

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду по суті

05 лютого 2018 року м. Чернігів Справа № 825/2114/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21.12.2017 позовну заяву Борзнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області прийнято до розгляду та провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 17.01.2018.

Ухвалою суду від 17.01.2018 відкладено підготовче засідання на 05.02.2018 на 11:00 год.

Представник позивача у судове засідання 05.02.2018 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання 05.02.2018 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, судові документи повернулись до суду з відмітками «за закінченням встановленого строку зберігання».

У свою чергу, згідно з частиною 2 статті статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Судове засідання здійснювалося в порядку, передбаченому частиною 4 статті 229 КАС України.

Відповідач своїм правом на подання відзиву, згідно статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, не скористався, жодних доказів на спростування позовних вимог суду чи будь-яких заяв або клопотань , у відповідності до статей 79, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, не надав

Так, у відповідності до частини 1 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що у матеріалах справи наявні достатні докази для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 162-164, 166, 173, 179-183 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом Борзнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Ядутинське” про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам.

Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею і згідно зі статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій