Справа № 815/2618/17
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/2618/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

01.02.2018

Київ

К/9901/579/18

815/2618/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року у справі №815/2618/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудстар» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

До Верховного Суду 03 січня 2018 року передали з Вищого адміністративного суду України матеріали касаційної скарги Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року у справі №815/2618/17.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09 листопада 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства (в редакції, що діяла з 03.08.2017 р.), внаслідок недодання скаржником до касаційної скарги документу про сплату судового збору та відомостей щодо дати отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення. При цьому встановлено строк на усунення недоліків 30 днів з моменту отримання ухвали.

22 листопада 2017 року до Вищого адміністративного суду надійшло клопотання скаржника про залучення до матеріалів справи оригінали платіжних доручень №1069 від 14 листопада 2017 року про сплату судового збору у сумі 67 520,00 гривень та №1068 від 14 листопада 2017 року у сумі 1600,00 гривень.

Ухвалою судді Верховного Суду від 05 січня 2017 року касаційну скаргу Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року у справі №815/2618/17 повторно залишено без руху та запропоновано доплатити судовий збір в сумі 253 384 гривні.

На виконанння вимог вищезазначеної ухвали на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, в якому зазначено що позовні вимоги в даній справі мають виключно немайновий характер, а Верховний Суд при розрахунку суми судового збору виходив з того, що позовні вимоги є майнового характеру.

Судом з’ясовано, що з доданих до касаційної скарги матеріалів неможливо встановити факт виконання відповідачем вимог статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України щодо сплати судового збору за подання касаційної скарги, у зв'язку з чим вважає за необхідне витребувати з суду першої інстанції справу №815/2618/17.

Окрім того, суд вважає за необхідне витребувати у Київської міської митниці Державної фіскальної служби розрахунок, яким вона користувалася при сплаті судового збору в сумі 69 120 гривень у справі №815/2618/17.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Окружного адміністративного суду справу №815/2618/17.

Витребувати з Київської міської митниці Державної фіскальної служби розрахунок, яким вона користувалася при сплаті судового збору в сумі 69 120 гривень у справі №815/2618/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф.Ханова