Справа № 826/5869/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

05.02.2018 м. Київ К/9901/2267/17 №826/5869/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.10.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі №826/5869/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації за участю третьої особи Департаменту з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

До Верховного Суду 22.12.2017 надійшла касаційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.10.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017.

Згідно із відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до Суду 20.12.2017.

Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2018 касаційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки не додано документа про сплату судового збору та надати уточнення до касаційної скарги, а саме зазначити судові рішення, які оскаржуються, та вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції. Надано строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Копію ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 18.01.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали 15.01.2018 від Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації надійшло уточнення до касаційної скарги. Крім того, вказує на те, що воно звільнене від сплати судового збору, посилаючись на п. 19. ч. 1 ст. 5 Закон України "Про судовий збір".

Однак, суд не приймає до уваги вказані доводи з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

15.12.2017 набув чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, у статтю 5 цього Закону щодо пільг зі сплати судового збору.

Оскільки з касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації звернулося до суду 20.12.2017, Закон України "Про судовий збір" застосовується в редакції, що діє з 15.12.2017, за яким Управління не звільнене від сплати судового збору.

З урахуванням того, що недоліки касаційної скарги усунуто частково, вона не відповідає вимогам ст. 330 КАС України.

За таких обставин, відповідно до ст. 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню.

За правилами ч. 2 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 330 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Керуючись ст. 169, 330, 332 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.10.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук