Справа № 821/8/18
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/8/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "ОСОБА_1М." до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 05.12.2017 р. № НОМЕР_1,

встановив:

02.01.2018 р. Фермерське господарство "ОСОБА_1М." ( далі - позивач, ФГ "ОСОБА_1М.") звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області ( далі - відповідач, ГУ ДФС у Херсонській області), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 05.12.2017 р. № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 09.01.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 31.01.2018 р.

Ухвалою суду від 31.01.2018 року за клопотанням позивача розгляд справи відкладено та призначено справу до судового розгляду на 05.02.2018 року.

05.02.2018 р. представник позивача надала суду заяву про залишення позову без розгляду в зв'язку з необхідністю збирання додаткових доказів.

05.02.2018 р. представник відповідача надав суду клопотання про розгляд заяви позивача про залишення позову без розгляду - без його участі у порядку письмового провадження.

Частиною 9 ст. 205 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 05.02.2018 р. представником позивача надано до суду заяву про залишення позову без розгляду у зв'язку з необхідністю збирання додаткових доказів.

Перевіривши обґрунтованість вказаної заяви представника позивача на її узгодженість нормам процесуального права, суд вказує про наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті ( ч. 2 ст. 240 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку щодо задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду, оскільки вказані дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки і така заява подана до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ч. 1 ст. 240, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Фермерського господарства "ОСОБА_1М." (місце знаходження: Херсонська область, Бериславський район, с. Зміївка, вул. Набережна, 84, ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (місце знаходження: м. Херсон, пр. Ушакова, 75, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 05.12.2017 р. № НОМЕР_1 залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.3.13.