Справа № 802/119/18-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

30 січня 2018 р. Справа № 802/119/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали:

за позовом: фермерського господарства "Пролісок Калинівщини" ( вул. Шевченка, буд. 27-А, кв. 9, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400 )

до: Державної фіскальної служби України ( пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053 ), головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області ( вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21027 )

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви фермерського господарства "Пролісок Калинівщини" ( вул. Шевченка, буд. 27-А, кв. 9, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400 ) до Державної фіскальної служби України ( пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053 ), головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області ( вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21027 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії .

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.01.2018 вказана позовна заява залишена без руху.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.01.2018 через відділ прийому суду позивачем подана заява про виконання вимог ухвали та усунення недоліків.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що ДФС України було зупинено реєстрацію податкову накладну, складену фермерським господарством "Пролісок Калинівщини" та направлених до податкового органу для реєстрації, у зв'язку із чим, відповідачем направлено повідомлення щодо подачі документів про підтверджували реальності здійснення господарських операцій.

На думку позивача, ним виконано усі вимоги необхідні для реєстрації податкової накладної та надано всі необхідні документи, відтак, оскаржувані рішення про відмову у реєстрації накладної є протиправною та підлягає скасуванню.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою, та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі .

Розгляд справи здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження суддею Крапівницькою Н. Л. одноособово.

Призначити справу до судового розгляду на 21 лютого 2018 р. о 12:00 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Зобов'язати відповідачів подати до суду відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України, а саме у 15 - денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, у разі такої потреби.

Повідомити відповідачів про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню їм як сторонам та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Попередити відповідачів про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна суддя:

помічник