Справа № 2а/0570/1708/11
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

30.01.2018 Київ К/9901/730/18 2а/0570/1708/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.

розглянув касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м.Краматорську Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16.05.2011 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.07.2011 у справі №2а/0570/1708/2011 за позовом Приватного підприємства «ПКП Камея» до Державної податкової інспекції в м.Краматорську Донецької області про скасування податкових повідомлень-рішень.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «ПКП Камея» звернулось до суду з адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську про скасування податкових повідомлень-рішень від 18.01.2011 №/0/1795, №/0/1796, /0/1857/10/17-113.

Донецький окружний адміністративний суд постановою від 16.05.2011 позов задовольнив повністю. Скасував податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Краматорську від 18.01.2011 №/0/1795, №/0/1796, №/0/1857/10/17-113.

Донецький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 18.07.2011 постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16.05.2011 залишив без змін.

Державна податкова інспекція в м.Краматорську Донецької області подала касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16.05.2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.07.2011 року у справі №2а/0570/1708/2011, в якій просила скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення про відмову в позові повністю.

В обґрунтування своїх вимог відповідач зазначив про неправильне застосування положень пункту 5.1, підпункту 5.2.1 пункту 5.2, підпункту 5.3.9 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/730/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Шипуліну Т.М., ухвалою від 12.01.2018 матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в м.Краматорську Донецької області прийнято до провадження.

Проведено підготовку справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, визнано можливим попередній розгляд справи у суді касаційної інстанції та призначено справу до попереднього розгляду на 30.01.2018.

Частиною п'ятою статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судовому засіданні за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті або статтею 345 цього Кодексу. Справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Під час попереднього розгляду справи, суд визнав за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

При вирішенні питання про призначення справи до розгляду у судовому засіданні суд касаційної інстанції враховує, що відповідно до частини третьої статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі.

Враховуючи, що сторони заявили про своє бажання взяти участь у судовому засіданні у суді касаційної інстанції, суд дійшов висновку про призначення судового засідання з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись статтями 340, 343, 344 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи № 2а/0570/1708/2011 за позовом Приватного підприємства «ПКП Камея» до Державної податкової інспекції в м.Краматорську Донецької області про скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в м.Краматорську Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16.05.2011 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.07.2011 до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання на 20.02.2018 об 11.00 год. в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корп.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.М. Шипуліна

Судді Л.І. Бившева

В.В. Хохуляк