Справа № 826/13425/17
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., при секретарі судового засідання Патук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовом

Приватного акціонерного товариства “Київський страховий дім”

до

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

про

визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафної санкції (штрафу),-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство “Київський страховий дім” (далі по тексту - позивач) з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (далі по тексту - відповідач, Комісія), в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову від 19.09.2017 року №1038/1688/13-4/14/П про накладення штрафної санкції (штрафу) за правопорушення, вчинені на ринку фінансових послуг.

Як вбачається з матеріалів справи, в основу оскаржуваного рішення покладено обставини невиконання розпорядження Комісії від 25.05.2017 № 2006.

Ухвалою від 13.11.2017 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 01.02.2018. Відповідач у судове засідання не з'явився, що не є перешкодою для проведення судового засідання.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з розглядом судом іншої справи № 826/7710/17 в якій товариством оскаржується розпорядження Комісії від 25.05.2017 № 2006, обставини невиконання якого покладено в основу оскаржуваної постанови від 19.09.2017 року №1038/1688/13-4/14/П про накладення на позивача штрафної санкції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ч. 3 ст. 193, ч. 4 ст. 236, ст.ст. 241, 243, 248, 250 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України . Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 295 - 297 КАС України.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII “Перехідні положення” КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.А. Кармазін