Справа № 541/503/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

01.02.2018 Київ К/9901/2628/17 541/503/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів -Гімона М.М., Мороз Л.Л.,

розглянувши заяву Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30 червня 2017 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі № 541/503/17 за позовом ОСОБА_2 до Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Верховного Суду від 03 січня 2018 року касаційну скаргу Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області залишено без руху та надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: шляхом направлення заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з наданням доказів, що підтверджують вказані обставини.

На виконання зазначеної ухвали скаржник направив заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

До заяви додані матеріали з яких вбачається, що копія ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року направлена скаржнику 01 листопада 2017 року та отримана ним 07 листопада 2017 року. З касаційною скаргою відповідач звернувся 21 листопада 2017 року.

Визначення особою наявності підстав для оскарження рішення потребує дослідження його тексту, що вимагає наявності достатньої кількості часу. Колегія суддів враховує той факт, що відповідач звернувся з касаційною скаргою у строк, що не перевищує 20 днів з моменту коли він отримав копію оскаржуваного рішення.

Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Також установлено, що скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги), підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Особою також заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30 червня 2017 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі № 541/503/17 до розгляду касаційної скарги по суті.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень є необґрунтованим, а тому колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 331, 334, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30 червня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі № 541/503/17.

Відмовити в задоволенні клопотання Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зупинення виконання постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30 червня 2017 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі № 541/503/17

Витребувати з Великобагачанського районного суду Полтавської області справу № 541/503/17 за позовом ОСОБА_2 до Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 22 лютого 2018 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз