Справа № 618/97/18
Суддя: Рябоконь Є. А.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 618/97/18
Провадження № 2-а/618/2/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 лютого 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А. при прийнятті позовної заяви (справа № 618/97/18, провадження № 2-а/618/2/18) ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Дворічанського відділення поліції Купянського відділу поліції ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2, юридична адреса: Харківська область, м. Купянськ, вул. Харківська, буд. 14, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дворічанського районного суду Харківської області з позовною заявою до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Дворічанського відділення поліції Купянського відділу поліції ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, віднесена до предметної, суб»єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дворічанського районного суду Харківської області.

Підстави, визначені ст. ст. 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст. 286 КАС України.

Відповідно до ст. 269 КАС України, у справах даної категорії заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Згідно з ст. 175 КАС України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову , а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивачем до суду надано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, яке міститься в тексті позовної заяви, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 259 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 260 КАС України, за наслідками розгляду даного клопотання позивача суд, з урахуванням всіх обставин справи та враховуючи вимоги ст. 257 КАС України, задовольняє його клопотання та визначає строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 162, 171, 175, 241, 248, 256, 257, 259-260, 268-269, 294, п. 15.5 ч. 1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Дворічанського відділення поліції Купянського відділу поліції ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2

ОСОБА_3, юридична адреса: Харківська область, м. Купянськ, вул. Харківська, буд. 14, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - задовольнити.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими ст. 286 КАС України, протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 14 лютого 2018 року у залі судового засідання № 2 в приміщенні Дворічанського районного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 13 лютого 2018 року відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, шляхом подання апеляційної скарги через Дворічанський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Рябоконь