Справа № 810/3913/17
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року № 810/3913/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ГУ ДФС у Київській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося ГУ ДФС у Київській області з позовом, в якому просить з урахуванням уточнених позовних вимог, стягнути з ФОП ОСОБА_1 податковий борг у сумі 79 285, 00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

До судових засідань призначених на 06.12.2017, 20.12.2017 та 31.01.2018 року, відповідач не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень на позовну заяву не надав.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

На підставі ст. 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є платником податків і знаходиться на обліку у Києво-Святошинській ОДПІ Київської області.

Станом на день розгляду справи за відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 79 285, 00 грн.

Податковий борг складається з нарахованих штрафних санкцій за порушення законодавства про ведення касових операцій та в сфері регулювання виробництва і обігу спирту, а також нарахованої суми з податку на нерухоме майно.

Посадовими особами ГУ ДФС у Херсонській області проведено фактичну перевірку діяльності ФОП ОСОБА_2, за результатами якої складено акт від 16.07.2016 №0159/1008/21/НОМЕР_1.

На підставі акту перевірки від 16.07.2016 винесено податкове повідомлення-рішення від 08.08.2016 № на суму 79 285 грн. та рішення про застосування штрафних санкцій від 08.08.2016 №000024/10-08-21-00/НОМЕР_1 на суму 17 000 грн.

Також було прийнято податкове повідомлення-рішення від 29.06.2016 № 63822-17 на суму 2 753,43 грн., відповідачем в добровільному порядку даний борг сплачено.

Крім того, у своїй заяві представник позивача зазначив, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 року скасовано рішення Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 08.08.2016 № 000024/10-08-21-00/НОМЕР_1, а податкове повідомлення-рішення від 08.08.2016 № залишено в силі.

Отже, станом на час розгляду справи податкова заборгованість відповідача складає 79 285, 00 грн.

У звязку з наявністю у відповідача узгодженого податкового боргу, відповідно до ст. 59 ПК України Вишгородською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області направлено рекомендованим листом податкову вимогу форми «Ф» від 18.11.2016 за №8367-10.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ч. 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Всупереч наведеним вимогам відповідач не надав суду достатніх беззаперечних доказів щодо правомірності своїх дій, а тому заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 77, 239, 242, 244, 245, 246, 250 КАС України, суд

в и р і ш и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ФОП ОСОБА_1 (ІНПП НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 79 285 (сімдесят девять тисяч двісті вісімдесят пять ) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.