Справа № 382/2058/17
Суддя: Кисіль О. А.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 382/2058/17
Провадження №2-аво/382/1/18
У Х В А Л А

Іменем України

05.02.2018 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області заяву представника Переяслав-Хмельницького об'єднаного УПФУ Київської області про виправлення описки в рішенні Яготинського районного суду Київської області від 11 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії та зобов'язання призначити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Представник Переяслав-Хмельницького об'єднаного УПФУ Київської області звернувся з заявою до суду про виправлення описки в рішенні Яготинського районного суду Київської області від 11 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії та зобов'язання призначити пенсію.

Так, рішенням Яготинського районного суду Київської області від 11 січня 2018 року позов ОСОБА_1 до Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії та зобов'язання призначити пенсію, задоволено. Скасовано рішення Яготинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 від 8 грудня 2017 року № 1145/06-01 як незаконне. Зобовязано Яготинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області м.Переясла-Хмельницький вул..Б.Хмельницького 28, призначити пенсію ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на підставі ст..55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», із зменшенням пенсійного віку, встановленого ст..26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на десять років. Стягнуто з Яготинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області м.Переяслав-Хмельницький вул..Б.Хмельницького 28, на користь держави 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень судового збору.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області є правонаступником Переяслав-Хмельницького об'єднаного УПФУ Київської області, проте, в тексті в тому числі резолютивній частині рішення від 11 січня 2018 року допущено описку щодо назви відповідача, оскільки замість Переяслав-Хмельницького об'єднаного УПФУ Київської області зазначено Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області. Крім цього, в резолютивній частині замість Київського апеляційного адміністративного суду зазначено Апеляційного суду Київської області . В звязку з чим, допущену в рішенні суду описки необхідно виправити.

В судовому засідання сторони не заперечували проти виправлення даних описок, а представник Переяслав-Хмельницького об'єднаного УПФУ Київської області підтвердив той факт, що Переяслав-Хмельницьке об'єднане УПФУ Київської області є правонаступником Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити допущені описки.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у вступній, резолютивній частині рішення, а також в тексті рішення Яготинського районного суду Київської області від 11 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії та зобов'язання призначити пенсію, описку, зазначивши, що позивачем по справі є Переяслав-Хмельницьке об'єднане управління Пенійного фонду України Київської області, та в резолютивній частині рішення і тексті рішення замість «Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області» зазначити «Переяслав-Хмельницьке об'єднане управління Пенійного фонду України Київської області». Також, виправити в резолютивній частині рішення з «Апеляційного суду Київської області» на «Київського апеляційного адміністративного суду».

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О.А.