Справа № 585/4845/17
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 585/4845/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача: Русанової В.Б., суддів: Присяжнюк О.В. , Курило Л.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Яковець Є. О., що діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.12.2017р. по справі № 585/4845/17

за позовом ОСОБА_2

до Державної установи "Роменська виправна колонія (№56)" , Начальника Державної установи "Роменська виправна колонія (№56)" Фурса Олександра Юрійовича

про визнання протиправним та скасування рішення дисциплінарної комісії установи про накладення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.12.2017р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної установи "Роменська виправна колонія (№56)", Начальника Державної установи "Роменська виправна колонія (№56)" Фурса Олександра Юрійовича , про визнання протиправним та скасування рішення дисциплінарної комісії установи про накладення стягнення.

На зазначену ухвалу суду адвокатом Яковець Є. О., що діє в інтересах ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення її без руху.

Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 19.01.2018р., строк для усунення недоліків закінчився 29.01.18 року.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018р. у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката Яковець Є. О., що діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.12.2017р. по справі № 585/4845/17 за позовом ОСОБА_2 до Державної установи "Роменська виправна колонія (№56)" Начальника Державної установи "Роменська виправна колонія (№56)" Фурса Олександра Юрійовича про визнання протиправним та скасування рішення дисциплінарної комісії установи про накладення стягнення повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Б. Русанова
Судді О.В. Присяжнюк Л.В. Курило