Справа № 755/14935/17
Суддя: Чех Н. А.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за поданням Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікатів виконавчих листів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва, Головного управління державного казначейства України в місті Києві про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа по вказаній справі, посилаючись на те, що у них на виконані перебував виконавчий лист № 2-а-1636/1/09 щодо зобов'язання пенсійний фонд здійснити ОСОБА_1 перерахунок додаткової пенсії за період з 24.01.2005 року по 04.01.2006 року за шкоду, заподіяну здоров'ю (ВП № 41356745). 18.12.2014 року виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. 20.05.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відновлення виконавчого провадження № 41356745 у зв'язку зі скасуванням судом постанови про закінчення виконавчих проваджень, та запропоновано Дніпровському районному суду м. Києва повернути до відділу виконавчий лист, який був направлений службою на адресу суду разом з постановою про закінчення виконавчого провадження. Станом на час звернення до суду з даним поданням виконавчий лист не надходив.

Дослідивши матеріали справи № 2а-1636/1/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва, Головного управління державного казначейства України в місті Києві про перерахунок пенсії, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 18.4 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Встановлено, що відповідно до постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 06.10.2009 року вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково. 31.03.2011 року Апеляційний суд м. Києва скасував постанову першої інстанції, та відмовив ОСОБА_1 у задоволенні прозову. Постановою від 18.12.2012 року Вищий адміністративний суд України скасував постанову Апеляційного суду м. Києва та залишив в силі постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 06.10.2009 року змінивши викладення резолютивної частини. 06.11.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчі листи на примусове виконання рішення суду.

Виконавчий лист № 2-а-1636/1/09 щодо зобов'язання відповідача по справі здійснити ОСОБА_1 перерахунок додаткової пенсії за період з 24.01.2005 року по 04.01.2006 року за шкоду, заподіяну здоров'ю перебував на виконання у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (ВП № 41356745).

18.12.2014 року виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

20.05.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відновлення виконавчого провадження № 41356745 у зв'язку із скасуванням апеляційною інстанцією постанови про закінчення виконавчих проваджень, та запропоновано Дніпровському районному суду м. Києва повернути до відділу виконавчий лист, який був направлений службою на адресу суду разом з постановою про закінчення виконавчого провадження.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, оригінал виконавчого провадження в матеріалах справи відсутній, що свідчить про його втрату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 292, 293, 294, 295, п. 18.4 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікатів виконавчих листів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва, Головного управління державного казначейства України в місті Києві про перерахунок пенсії - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-а-1636/1/09 щодо зобов'язання відповідача по справі здійснити ОСОБА_1 перерахунок додаткової пенсії за період з 24.01.2005 року по 04.01.2006 року за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: