Справа № 826/14309/17
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

02 лютого 2018 року м. Київ № 826/14309/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Ясинської К.В., представника позивача Козака А.Л., представника відповідача Константинова С.А., розглянувши адміністративну справу за позовом Міністерства екології та природних ресурсів України до Державної регуляторної служби України про скасування рішення,

встановив:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2017 справу прийнято до провадження суддею Чудак О.М. та призначено попереднє судове засідання.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом його викладення в новій редакції.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене, розгляд даної справи після 15.12.2017 здійснюється відповідно до приписів нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами загального позовного провадження.

25.01.2018 представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопровайд» (ТОВ «Екопровайд»). В обґрунтування зазначено, що рішення у справі може вплинути на права і обов'язки даного товариства, оскільки оскаржуваним рішенням зобов'язано позивача анулювати ліцензію ТОВ «Екопровайд».

В засіданні 02.02.2018 представник відповідача подане клопотання підтримав та просив його задовольнити. Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представників позивача та відповідача при його вирішенні виходив з наступного.

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Пунктом 1 оскаржуваного рішення зобов'язано Міністерство екології та природних ресурсів України усунути порушення вимог Законів України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», скасувавши наказ від 03.08.2017 №298 в частині анулювання ліцензії ТОВ «Екопровайд» від 16.11.2011 на право провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами.

З огляду на викладене, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ТОВ «Екопровайд», а тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Під час підготовки справи до судового розгляду, в тому числі при проведенні підготовчого засідання, судом з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи з'ясовано остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, уточнено позовні вимоги і склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, зібрано відповідні докази та встановлено порядок розгляду справи.

Враховуючи, що у справі проведено всі необхідні підготовчі дії, суд, з урахуванням думки присутніх представників позивача та відповідача, щодо дати судового засідання, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 173, 181, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21).

Зобов'язати Міністерства екології та природних ресурсів України направити не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до судового засідання.

Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16.03.18 о 14:30 год. в залі судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

Здійснювати розгляд справи суддею одноособово.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак