Справа № 804/891/18
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 лютого 2018 року Справа 804/891/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради (вул. Виконкомівська, 6, м. Дніпро, 49000, ) до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (вул. Челюскіна, 1, м. Дніпро, 49000, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровської міської ради (просп. Д. Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000, ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні ді,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2018 Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області щодо призупинення усіх платежів по всім кодам тимчасової класифікації видатків бюджету, крім захищених видатків, з рахунків Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради в рамках виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2017 по справі № 904/11185/15 щодо виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2016, яким стягнуто з Департаменту комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради на користь ТОВ "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" 109230962,08 грн. основного боргу, 8657 940,43 грн. 3% річних, 86750553,62 грн. інфляційних втрат, 182700,00 грн. судового збору;

- зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області при виконанні наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 по справі № 904/11185/15 щодо виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2016, яким стягнуто з Департаменту комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради на користь ТОВ "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" 109230962,08 грн. основного боргу, 8657940,43 грн. 3% річних, 86750553,62 грн. інфляційних втрат, 182700,00 грн. судового збору, неухильно дотримуватись положень Порядку виконання рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, з урахуванням рішення Дніпровської міської ради від 19.07.2017 № 10/23 "Про затвердження бюджетної програми "Виконання судових рішень та виконавчих документів Дніпровською міською радою та її виконавчими органами" на 2017-2021 роки.

Також разом із позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано з порушенням вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 № 2246-19 прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року встановлено в розмірі 1762,00 грн.

Таким чином, за подання адміністративного позову з вимогою немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі - 1762,00 грн.

Також, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, судовий збір становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто - 528,60 грн.

На підставі викладеного, суд залишає подану позовну заяву без руху та пропонує позивачу усунути зазначені вище недоліки позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк 5 днів для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначені недоліки позовної заяви позивачу усунути шляхом:

- надати до суду докази сплати судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру в розмірі - 1762,00 грн.

- надати до суду докази сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову в розмірі - 528,60 грн.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз'яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський