Справа № 487/6177/17
Суддя: Сухаревич З. М.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№487/6177/17
Провадження №2-а/487/69/18
УХВАЛА

Іменем України

23.01.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва, у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря Попович А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

27.11.2017 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ України в Миколаївській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, відповідно до якого просить визнати відмову Головного управління ПФУ в Миколаївській області у перерахунку раніше призначеної йому пенсії протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії починаючи з 01.01.2016 р. обчислюючи її з урахуванням всіх індивідуальних складових грошового забезпечення, які були на день призначення пенсії відповідно нових розмірів посадового окладу і окладу за спеціальним званням, зазначеним у довідці УМВС України в Миколаївській області від 27.04.2017 р.; зобовязати Головне управління ПФУ в Миколаївській області щомісячно виплачувати перераховану йому пенсію з грудня 2017 року; стягнути з Головного управління ПФУ в Миколаївській області 112 989,34 грн. на відшкодування завданої йому матеріальної шкоди у вигляді недоотриманої пенсії за період з 01.01.2016 року по 01.12.2017 року, яка була завдана бездіяльністю відповідача. 06.12.2017 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої остаточно просив суд визнати бездіяльність Головного управління ПФУ в Миколаївській області щодо не проведення перерахунку йому пенсії з 1 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900-VIII від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» протиправною; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести йому перерахунок та щомісячну виплату пенсії у розмірі 7 464 грн. відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900-VIII від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських національної поліції» без обмеження граничного розміру.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача до судового засідання також не зявився, надав до суду клопотання про залишення позову без розгляду, посилаючись на розгляд Ленінським районним судом м. Миколаєва справи між тими самими сторонами з аналогічними позовними вимогами.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, су приходить до наступного.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.11.2017 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, яка була подана ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Миколаєва та позовної заяви, яка надійшла до Заводського районного суду м. Миколаєва в провадженні судів є справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а за такого адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії слід залишити без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого судує справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Одночасно, суд вважає за можливе вирішити питання про повернення сплаченого позивачем судового збору за подання адміністративного позову.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або його заявою).

Відповідно до квитанціъ від 27.11.2017 року № 0.0..1 та квитанції від 27.11.2017 року № 0.0.903398174.1 сума сплаченого позивачем судового збору складає 1770,00 грн., яка підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 240, 248 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ :

Адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Управлінню Державної Казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області повернути ОСОБА_1 сплачений у ПАТ КБ «Приватбанк» судовий судовий збір за квитанцією № 0.0..1 від 27.11.2017 року у розмірі 640,00 грн. та за квитанцією 0.0.903398174.1 від 27.11.2017 року в сумі 1130,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: З.М.Сухаревич