Справа № 333/560/18
Суддя: Холод Р. С.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №333/560/18
Провадження №2-а/333/65/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Холода Р.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що адміністративна справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя та підлягає переданню іншому суду з огляду на наступне.

Так, відповідно до ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті (ч.1). Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті (ч. 2). Як вбачається із змісту позовних вимог, ОСОБА_1 просить суд визнати протиправною діяльність Шевченківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя та зобовязати відповідача призначити пенсію на пільгових умовах.

Тобто, відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України, зазначена позовна заява підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Крім того, частиною 1 ст. 318 КАС України визначено, що рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу. Враховуючи викладене,суд приходить до висновку, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах підлягає передачі до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду для розгляду справи по суті. Керуючись ст.ст. 20, 29, 248, 294-295, 318 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах передати за підсудністю до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. С.Синенка, буд. 65 «В»).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод