Справа № 822/347/18
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/347/18
УХВАЛА

02 лютого 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву Національного центру управління та випробування космічних засобів в особі Регіонального центру спеціального контролю до ОСОБА_1 надання адміністративних послуг Кам'янець-Подільської районної державної реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про визнання права власності на державне нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 надання адміністративних послуг Кам'янець-Подільської районної державної реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про визнання права власності на державне нерухоме майно.

Вимоги до позовної заяви визначені статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктами 2, 4, 5, 11 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві зазначаються, зокрема:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до частини 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення визначених законом вимог.

За змістом частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до частин 2, 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У поданій позовній заяві позивач визначив відповідачем ОСОБА_1 надання адміністративних послуг Кам'янець-Подільської районної державної реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, однак відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань така юридична особа не зареєстрована.

При цьому, просить визнати протиправною відмову Кам'янець-Подільської державної реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень в реєстрації права власності, а на підтвердження обставин, якими обґрунтовує позовні вимоги, надає рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 32373703 від 16.11.2016 року.

Подавши позов, позивач не надав письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Строк звернення до суду з позовом про скасування поданого позивачем рішення №32373703 від 16.11.2016 року закінчився 16.02.2017 року, заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску позивач не надав.

Позивач не надав також суду зазначену в позовній заяві копію платіжного доручення про сплату судового збору, що підтверджується актом від 29.01.2018 року № 21, та доказу надіслання позову рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем шляхом: зазначення предмету позову та відповідача згідно з вимогами статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України; обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів Національного центру управління та випробування космічних засобів в особі Регіонального центру спеціального контролю; надання письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; у разі пропуску звернення до суду подання заяви про поновлення пропущеного строку, доказів поважності причин цього пропуску; надання документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та доказів надіслання позову рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву Національний центр управління та випробування космічних засобів в особі Регіонального центру спеціального контролю, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2