Справа № 814/2378/17
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

19 січня 2018 р. № 814/2378/17
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54056

до відповідача:Управління патрульної поліції у м.Миколаєві Департаменту патрульної поліції, вул. Новозаводська, 1-Б,Миколаїв,54018

про:визнання протиправним та скасування наказу від 16.12.2016 № 4815,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до адміністративного суду з позовом до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу № 4815 від 16.12.2016 про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби в Національній поліції України.

Ухвалою суду від 15.11.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 814/2378/17.

Позов подано та відкрито провадження у справі за правилами Кодексу адміністративного судочинства в редакції, що діяла до 15.12.2017 року.

Суд звертає увагу позивача на те, що згідно п. 10 ч. 1 Перехідних положень КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

19.01.2018 року від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в зв'язку з тим, що позивачем пропущено строк звернення до суду.

Представник позивача та представник відповідача надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи наявність клопотань представника позивача і відповідача, суд, відповідно до частини 3 статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, розглядає справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 3 ст. 122 КАС України встановлено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Ч. 5 зазначеної статті вказує, що звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Представник відповідача у заяві про залишення позовної заяви без розгляду зазначив, що позивач про порушення, як він вважає, своїх прав дізнався ще 31.12.2016 під час ознайомлення з Наказом № 4815 від 16.12.2016. Таким чином, днем початку перебігу місячного строку для звернення до суду з вказаною позовною заявою є 01.01.2017 року.

В свою чергу, вказану позовну заяву позивачем було надано до Миколаївського окружного адміністративного суду 13.11.2017 року, про що свідчить штам вхідної кореспонденції.

Тобто, позовна заява подана з порушенням строку звернення до суд.

Відповідно до частини 3 статті 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 123, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Мельник