Справа № 357/11017/17
Суддя: Дубановська І. Д.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

01 лютого 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубановська І. Д.

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2017 року до суду надійшов зазначений адміністративний позов, в якому позивач просив: визнати постанову ДР 032357 по справі про адміністративне правопорушення від 11.09.2017 року неправомірною та скасувати її.

16.01.2018 року ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановської І.Д. справа прийнята суддею до свого провадження.

В призначене судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак даних про їх повідомлення на час проведення судового засідання у суду не має.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

В матеріалах справи міститься копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДР № 032357, яка є нечитабельною.

Отже, з метою встановлення дійсних обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінал чи належну копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДР № 032357.

Також, суд вважає за необхідне витребувати із Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області адміністративні матеріали про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись, ст.ст. 9, 77, 205, 241, 248, 256, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення на 09.02.2018 року о 10:00 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 «а», зала суду № 6 (1 поверх).

Витребувати у ОСОБА_1 оригінал чи належну копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДР № 032357.

Витребувати у Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області адміністративні матеріали про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та проголошена 01.02.2018 року.

Суддя ОСОБА_3