Справа № 813/4470/17
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року справа№813/4470/17
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Карпяк О.О.,
секретар судового засідання Харів М.Ю.
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу ,-
05.12.2017 року до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 100349,68 грн.
22.01.2018 року відповідач подав заяву про визнання позову та розстрочення виконання рішення суду.
29.01.2018 року відповідач подав заяву про уточнення заяви про розстрочення виконання рішення суду.
31.01.2018 року позивач подав заяву про заміну первісного відповідача- Рудого ОСОБА_3 на належного відповідача - ФОП ОСОБА_2.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України і на даний час має податковий борг перед бюджетом, який складається з податкового зобовязання по податку на доходи фізичних осіб на суму 100349,68 грн. Проте, відповідачем не вживаються заходи щодо погашення вказаного боргу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, просив розстрочити виконання рішення суду.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, зясувавши обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також ті, які мають значення для вирішення справи, повно, всебічно та обєктивно дослідивши докази у справі, та встановив наступне.
Отже, станом на день розгляду справи, загальна сума податкового боргу є узгодженою та становить 100349,68 грн., яка складається з податку на доходи фізичних осіб, а саме за результатами річного декларування:
- 100349,68 грн.- основний платіж залишок несплаченого зобовязання, яке виникло відповідно до податкових декларацій за 2016 рік, за перший квартал 2017 року та за півріччя 2017 року.
Доказів сплати податкового боргу суду не подано.
Вирішуючи спір по суті суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.
Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості субєкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Як вбачається з положень пп. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.
Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, а податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 вказаного Кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу.
Отже, станом на день розгляду справи, загальна сума податкового боргу є узгодженою та становить 100349,68 грн.
Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідач не надав суду доказів погашення вказаної вище суми податкового боргу, подав заяву про визнання позову.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 100349,68 грн.
Щодо вимоги про розстрочення виконання рішення суду, слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно п.2 ч.6 ст.246 КАС України у разі необхідності у резолютивній частині рішення вказується про надання відстрочення чи розстрочення виконання рішення.
Відтак, враховуючи клопотання відповідача про розстрочення рішення суду, яке мотивоване тим, що причиною виникнення податкового боргу є затримка в розрахунках ФОП ОСОБА_2 з контрагентами та перебування відповідача у скрутному матеріальному становищі, відсутність заперечень щодо вказаного питання позивача, суд вважає за необхідне розстрочити виконання рішення суду у справі №813/4470/17 від 31.01.2018 року до 31.01.2019 року з щомісячним погашенням заборгованості рівними частинами.
Щодо судових витрат, то відповідно до статті 139 КАС України, такі стягненню не підлягають.
Керуючись статей 72-77, 139, 242-246, 250, 255, 293, 295, 297, 378 підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Адміністратвиний позов задовольнити повністю.
3. Розстрочити виконання рішення суду у справі №813/4470/17 від 31.01.2018 року до 31.01.2019 року з щомісячним погашенням заборгованості рівними частинами.
4. Судові витрати стягненню не підлягають.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Повний текст судового рішення складений та підписаний 05.02.2018 року.

Суддя Карп'як О.О.