Справа № 826/15800/16
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись із ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2017 року Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві подала до Верховного Суду України заяву про її перегляд з підстав, встановлених п. 1 ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) в редакції Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VIII.

Зазначена заява згідно відбитку штемпеля відділення поштового зв’язку на конверті подана до Верховного Суду України 14 грудня 2017 року, тобто до набрання чинності КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ.

Супровідним листом від 12 січня 2018 року Верховний Суд України направив матеріали заяви за належністю до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв’язку з тим, що з 15 грудня 2017 року Верховний Суд України припинив свою діяльність відповідно до п. 7 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів».

Згідно штампу вхідної кореспонденції у канцелярії Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду заява зареєстрована 16 січня 2018 року.

Пунктом 1 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 передбачено, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 239-1 КАС України в редакції Закону № 2136-VIII до заяви додаються копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 237 цього Кодексу.

Подана Державною податковою інспекцією у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві заява про перегляд судового рішення Верховним Судом України не відповідає зазначеним вимогам, оскільки у порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 239-1 КАС України в редакції Закону № 2136-VIII до заяви не додано копії різних за змістом судових рішень.

Згідно з ч. 2 ст. 239-1 КАС України в редакції Закону № 2136-VIII до заяви додається документ про сплату судового збору. За подання і розгляд заяви з підстав, встановлених п. 2 та 3 ч. 1 ст. 237 цього Кодексу, судовий збір не сплачується.

До заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2017 року Державною податковою інспекцією у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві не додано квитанцію про сплату судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач є юридичною особою, звернувся до суду у жовтні 2016 року, заявив одну позовну вимогу майнового характеру.

Підпунктом 4 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI в редакції Закону України від 17 травня 2017 року №2037-VIII (далі - Закон № 2037-VIII), що діяла на момент подання заяви, встановлена ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі.

Крім того, згідно з частиною третьою статті 239 КАС України, що діяв до набрання чинності положень КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, заява підписується особою, яка її подає, або представником особи, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Із поданої заяви вбачається, що така підписана представником Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві, на підтвердження повноважень якого до заяви додано не завірену ксерокопію довіреності. Отже, така довіреність не оформлена у відповідності до вимог ч.3 ст. 58 КАС України, у редакції, що діяла до набрання чинності положень КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, оскільки не є оригіналом, а копія не завірена належним чином (копія підлягає завіренню підписом особи, яка її видала).

Виходячи з наведеного, заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 88, 237-2392, що діяв до набрання чинності положень КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, пунктом 1 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII,

У Х В А Л И В :

Надати Державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк для усунення недоліків заяви – 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Олендер