Справа № П/811/2037/17
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2018 року справа № П/811/2037/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Глущенко Т.В.,

за участі позивача ОСОБА_1

та його представника ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області (далі Комісія), Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (далі Комісія 2) (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3) про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідачів про визнання протиправними та скасування рішень від 27 березня та 30 серпня 2017 року і зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 27 листопада 2017 року відкрито провадження у справі (а.с.2-3).

Приписами частини 1 статті 179 КАС України встановлено, що у кожній справі, яка розглядається за згаданими правилами, проводиться підготовче засідання.

Представник Комісії заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв'язку із участю в іншому судовому процесі, надавши належні докази (а.с.54-58).

Представник Комісії 2 подав клопотання про витребування у Комісії належним чином завірену копію матеріалів дисциплінарної справи відносно третьої особи за скаргою позивача (а.с.62-64).

Позивач та його представник підтримали клопотання відповідачів.

Водночас, третя особа подала клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, обовязок проведення якої покласти на Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області (а.с.60).

Позивач та його представник також погодились з цим клопотанням.

Суд ж зробив висновок про задоволення усіх клопотань з таких підстав.

Так, представник Комісії надала належний доказ неможливості взяти участь у розгляді справи.

Приписами частини 1 статті 195 КАС України встановлено право особи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Для вирішення спору треба в обов'язковому порядку дослідити матеріали дисциплінарної справи, яка зберігається у Комісії.

Про її витребування клопоче Комісія 2, яка наділена таким правом відповідно до приписів частини 1 статті 80 КАС України.

Клопотання про витребування доказів подано разом з відзивом на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 173, 180, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення виконання ухвали покласти на Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Витребувати у кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області належним чином завірену копію матеріалів дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_3 за скаргою ОСОБА_1.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 11:00 годину 12 березня 2018 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4