Справа № 477/2565/17
Суддя: Глубоченко С. М.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2565/17
Провадження №2-а/477/2/18
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 лютого 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_3 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області

про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень

та скасування цього рішення

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати постанову від 04 грудня 2017 року №145 по справі про адміністративне правопорушення відносно нього.

07 лютого 2018 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи №814/2977/17 за позовом ОСОБА_3 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування припису від 20 липня 2017 року №145, від 20 листопада 2017 року №218, яка розглядається Миколаївським окружним адміністративним судом.

Вислухавши думку представника позивача, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року, судом відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування припису від 20 липня 2017 року №145, від 20 листопада 2017 року №218 (справа №814/2977/17).

Предметом спору по вищезазначеній справі є оскарження припису від 20 листопада 2017 року №218 з підстав порушення норм законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил.

Зазначений припис був підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення від 20 листопада 2017 року та оскаржуваної в цій справі постанови про адміністративне правопорушення від 04 грудня 2017 року №145.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На думку суду, продовження розгляду справи по суті є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду в справі №814/2977/17 за позовом ОСОБА_3 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування припису від 20 липня 2017 року №145, від 20 листопада 2017 року №218, оскільки вказане рішення може вплинути на обєктивність ухвалення рішення у цій справі, що повязано з забезпеченням його законності та обґрунтованості.

Керуючись статтею 236 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду в справі №814/2977/17 за позовом ОСОБА_3 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування припису від 20 липня 2017 року №145, від 20 листопада 2017 року №218.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО