Справа № 826/16991/17
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись зі справою

за позовом

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв?язку та інформатизації

до

третя особа,

Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРО ТЕЛЕКОМ»,

яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Головне управління ДФС у м. Києві,

про

анулювання ліцензії на користування радіочастотним ресурсом та дозволів, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв?язку та інформатизації з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРО ТЕЛЕКОМ» (далі також – відповідач, ТОВ «АЕРО ТЕЛЕКОМ»), в якому просить: анулювати відповідачу ліцензію на користування радіочастотним ресурсом України від 25.04.2017 року № 5934, дозволи на експлуатацію радіоелектронного засобу мультисервісного радіодоступу від 01.11.2011 року № СРТ-80-0045145, від 05.12.2011 року № СРТ-32-0049326, від 07.08.2012 року № СРТ-48-0077104, від 22.11.2012 року № СРТ-46-0093490.

В подальшому згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Скочок Т.О.

Відповідно до ч.14 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження суддею Скочок Т.О. та буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 12, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

2. Відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

3. Відзив на позовну заяву разом з доданими до них матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

4. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву, а також доданих до них документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у строк до 28 лютого 2018 року подати до суду відповідь на заперечення (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відповіді на відзив та доданих до неї документів).

6. Запропонувати третій особі у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду пояснення на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують факт наявності у відповідача заборгованості з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії пояснення та доданих до нього документів).

7. Витребувати у третьої особи:

- довідку про стан заборгованості ТОВ «АЕРО ТЕЛЕКОМ» перед бюджетом по сплаті рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України станом на 07.11.2017 та на день отримання копії цієї ухвали суду. В довідці слід також зазначити період протягом якого користувач радіочастотного ресурсу не сплачує податкові зобов'язання з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України.

Витребувані судом документи третій особі надати до суду у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копій наданих до суду документів).

8. Копії ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

9. Повідомити учасників справи про необхідність надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок