Справа № 826/8591/16
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 лютого 2018 року м. Київ № 826/8591/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., при секретарі Мині І.І., за участю представника позивача Антохова Я.С., представника Міністерства юстиції України Дудник А.О., Державної регуляторної служби - Палиги А.В., Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області - Шевченка В.О., здійснюючи відкритий розгляд адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АНІКА"
до треті особиМіністерства фінансів України, Міністерства юстиції України, Державної регуляторної служби України, Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, Державного підприємства "Українська правова інформація" - Директора департаменту податкової, митної політики та методології бухгалтерського обліку Міністерства фінансів України; - Заступника Міністра фінансів України Макеєву Олену Леонідівну; - Голову Державної фіскальної служби України Насірова Романа Михайловича; - Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини; - Громадську спілку "Підтримка діяльності Ради бізнес-омбудсмена"; - Раду бізнес-омбудсмена; - Уповноваженого з питань підприємництва при Державній фіскальній службі України; - ТОВ "Американська торгівельна палата в Україні"; - Європейська бізнес-асоціація; - Федерація роботодавців України; - Торгово-промислова палата України; - Всеукраїнська громадська організація "Український союз промисловців і підприємців"; - Партія "Блок Петра Порошенка "Солідарність"; - Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина"; - Радикальна Партія Олега Ляшка; - Політична партія "Українське Об'єднання Патріотів - УКРОП"; - Політична партія "Самопоміч"; - Всеукраїнське об'єднання "Свобода"; - Політична партія "Опозиційний блок".
провизнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аніка" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Державної регуляторної служби України про погодження проекту наказу Міністерства фінансів України від 20.10.2015 №897;

- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства фінансів України від 20.10.2015 №897;

- визнати незаконним та скасувати рішення Міністерства юстиції України від 11.11.2015 про державну реєстрацію за №1415/27860 наказу Міністерства фінансів України від 20.10.2015 №897;

- зобов'язати державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області включити відомості з поданої ТОВ "Аніка" податкової декларації з податку на прибуток підприємств за податковий період календарний рік 2015 рік, доповнення та додатків до цієї декларації, до облікових даних щодо цього товариства у інформаційних базах даних Державної фіскальної служби України;

- зобов'язати державне підприємство "Українська правова інформація" опублікувати у журналі "Офіційний вісник України" резолютивну частину судового рішення про задоволення позовних вимог про визнання незаконним і скасування (втрату чинності) наказу Міністерства фінансів України від 20.10.2015 №897.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №826/8591/16.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2017 адміністративну справу №826/8591/16 прийнято до провадження судді Каракашьяна С.К.

Поряд з цим, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2018 закрито провадження у справі №826/8591/16 в частині позовних вимог до державного підприємства "Українська правова інформація".

Відповідно до частин четвертої-сьомої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а у випадку, визначеному частиною десятою цієї статті, - у строк, визначений судом.

Якщо оголошення опубліковано своєчасно, вважається, що всі заінтересовані особи належним чином повідомлені про судовий розгляд справи. Скарги на судові рішення в цій справі заінтересованих осіб, якщо вони не брали участі у справі, залишаються без розгляду.

Враховуючи викладене, з огляду оскарження наказу Міністерства фінансів України від 20.10.2015 №897 та рішення Міністерства юстиції України від 11.11.2015 про державну реєстрацію за №1415/27860 наказу Міністерства фінансів України від 20.10.2015 №897, суд вважає за необхідне зобов'язати Міністерство юстиції України здійснити таку публікацію.

Керуючись статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Міністерство юстиції України, відповідно статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, опублікувати оголошення про оскарження наказу Міністерства фінансів України від 20.10.2015 №897 у виданні, у якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

2. Зобов'язати Міністерство юстиції України надати докази виконання пункту 1 даної ухвали до судового засідання у справі №826/8591/16, яке відбудеться 02 квітня 2018 року о 16 год. 20 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян