Справа № 759/1503/18
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/247/18
ун. № 759/1503/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції м. Києва Швець С.В. про визнання дій інспектора незаконними,

В С Т А Н О В И В :

02.02.2018 р. до суду надійшов адміністративний позов позивача ОСОБА_1 в якій останній просив суд постановити рішення (постанову), яким:

- визнати дії інспектора Швеця С.В. незаконними;

- притягнути інспектора Швеця С.В. до адміністративної відповідальності;

- визнати постанову Святошинського районного суду м. Києва від 26.01.2018 р. протиправною.

05.02.2017 р. справа передана в порядку автоматизованого розподілу судді.

Згідно з ч. 1 статті 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

За правилами адміністративного судочинства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ч. 5 ст. 160 КАС України.

У зв'язку з чим позивачу, необхідно привести позовну заяву у відповідність вимог ч. 5 ст. 160 КАС України, зазначивши:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

-у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

-власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачем не зазначено ім'я та по-батькові інспектора, який склав адміністративний протокол, копія якого не надана.

Також, суд роз'яснює позивачу, що вимоги про притягнення інспектора Швеця С.В. до адміністративної відповідальності та визнання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 26.01.2018 р. протиправною, не можуть бути предметом розгляду в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 160, 161, 169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції м. Києва Швець С.В. про визнання дій інспектора незаконними - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху. В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: