Справа № 804/6395/17
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 лютого 2018 року Справа №804/6395/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (вул. Набережна Січеславська, м. Дніпро, 49000) в особі відділу у Дніпровському районі Державного кадастрового реєстратора відділу у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Маренкової Катерини Вікторівни (вул. Набережна Січеславська, м. Дніпро, 49000) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство "Земельний ресурс" (вул.Теплична, 27А, оф. 11, смт. Слобожанське, 52005, ), Дніпровська районна державна адміністрація в особі Центру надання адміністративних послуг (вул. Теплична, 19, смт. Слобожанське, 52005), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_3) про зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі відділу у Дніпровському районі Державного кадастрового реєстратора відділу у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Маренкової Катерини Вікторівни за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство "Земельний ресурс", Дніпровська районна державна адміністрація в особі Центру надання адміністративних послуг, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.17 р. провадження у справі № 804/6395/17 було зупинено до надання відділом у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (вул. Набережна Січеславська, 29а, м. Дніпро, 49000) оригінал заяви ОСОБА_1 від 06.02.2017 року реєстраційний № 56-222-13-2017, надану через Центр надання адміністративних послуг про виправлення технічної помилки у відомостях ДЗК, яка була допущена не звини органу, що здійснює його ведення.

Станом на 02.02.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду жодних документів від відділу у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд поновляє провадження у справі.

15 грудня 2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України у редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року.

Згідно п. 10 частини першої розділу VII перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 237, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 804/6395/17 - поновити.

Розглядати адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі відділу у Дніпровському районі Державного кадастрового реєстратора відділу у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Маренкової Катерини Вікторівни за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство "Земельний ресурс", Дніпровська районна державна адміністрація в особі Центру надання адміністративних послуг, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити справу до розгляду на 15.02.2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 16.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Голобутовським Р.З.

Запропонувати сторонам подати до суду усі наявні у них докази.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п'ятиденний строк для надання пояснень щодо позову або відзиву.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Інформацію щодо адміністративної справи №804/6395/17 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про поновлення провадження у справі невідкладно направити сторонам у справі.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський