Справа № П/811/132/18
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 лютого 2018 року справа № П/811/132/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області

до відповідача: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області

про скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №55437776 від 22.12.2017 року, яка відкрита за постановою №53193362 від 09.11.2017 року на суму 10200,00 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №55438614 від 22.12.2017 року, яка відкрита за постановою №53193362 від 17.10.2017 року на суму 5100 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №55437670 від 22.12.2017 року, яка відкрита за постановою №53193362 від 09.11.2017 року на суму 12800 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №55437556 від 22.12.2017 року, яка відкрита за постановою №53193362 від 09.11.2017 року на суму 88,40 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №55434360 від 21.12.2017 року, яка відкрита за постановою № 53193396 від 17.10.2017 року на суму 5100,00 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №12 від 22.12.2017 року, яка відкрита за постановою №53193396 на суму 144,40 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №55435912 від 22.12.2017 року, яка відкрита за постановою №53193396 на суму 10200 грн.

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №55436816 від 22.12.2017 року, яка відкрита за постановою від 09.11.2017 року на суму 12800 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №55438847 від 22.12.2017 року, яка відкрита за постановою від 04.10.2017 року на суму 81,40 грн.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 15 січня 2018 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення цих недоліків, які позивачем не виконані.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було отримано позивачем 22.01.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховано можливість направлення усунення недоліків засобами поштового звязку, а тому витримано розумний та достатній строк щодо їх надходження.

Станом на 02 лютого 2018 року вимоги ухвали від 22.01.2018 року про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Докази звернення позивача до суду з клопотанням про продовження строків усунення недоліків позовної заяви, встановлених судом, відсутні.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України ( в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) , позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, недоліки позивачем виправлено не було, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Крім того, вважаю за необхідне розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанов - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1