Справа № 219/41/18
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

05 лютого 2018 р. Справа №219/41/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (884500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Миру, 35), в якому просить визнати протиправною бездіяльність, яка полягає у невиплаті пенсії починаючи з серпня 2017 року; визнати протиправним та скасувати рішення про призупинення (припинення) виплати пенсії; зобовязати поновити виплату пенсії негайно після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення її виплати.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 4 січня 2018 року справу № 219/41/18 передано до Донецького окружного адміністративного суду, провадження у справі відкрито не було.

1 лютого 2018 року справа надійшла до Донецького окружного адміністративного суду, за наслідком автоматичного розподілу справ між суддями її передано на розгляд судді Михайлик А.С.

Згідно з ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа № 805/377/18-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність, яка полягає у невиплаті пенсії починаючи з серпня 2017 року; визнати протиправним та скасувати рішення про призупинення (припинення) виплати пенсії; зобовязати поновити виплату пенсії негайно після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення її виплати.

Провадження у справі № 805/377/18-а відкрито ухвалою суду від 16 січня 2018 року, справа призначена до розгляду у судовому засіданні 15 лютого 2018 року.

Таким чином, в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви.

На підставі наведеного суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі № 219/41/18 за позовом ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 170, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити позивачу, що повторне звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Михайлик А.С.