overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 648/2002/17
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 648/2002/17
Провадження № 2-а/648/2/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

з участю :представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області клопотання представника відповідача інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Херсоні ОСОБА_3 ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В проваджені Білозерського районного суду Херсонської області перебуває на розгляді справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти батальйону УПП м. Херсона лейтенанта ОСОБА_3, Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2 лютого 2018 року в судове засідання, яке було призначено за клопотанням представника відповідача в режимі відеоконференції, представник відповідача не прибув, про причини неявки до Херсонського міського суду Херсонської області не повідомив.

Враховуючи, що судом було задоволено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд, заслухавши думку представника розивача, вважає повторно призначити розгляд справи в режимі відеоконфереції, відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України.

Керуючись ст. ст. 195, 204, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти батальйону УПП м. Херсона лейтенанта ОСОБА_3, Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - провести в режимі відеоконференції о 10 год. 30 хв. 16 лютого 2018 року.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: 73003, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/23, забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Херсоні ОСОБА_3 ОСОБА_4 з Херсонського міського суду Херсонської області.

Білозерський районний суд Херсонської області доручає відповідальній особі Херсонського міського суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Херсонського окружного адміністративного суду та повідомити осіб, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.
Справа № 607/16271/17
Суддя: Грицак Р. М.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

07.02.2018 Справа №607/16271/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Грицака Р.М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України про скасування постанови від 30.11.2017 року серії ПН МТР №018881 про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 204 КУпАП України відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_4
Справа № 658/171/18
Суддя: Под'ячева І. Д.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/171/18
Рядок № 44
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 лютого 2018 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под'ячева І.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування індивідуального акта,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169-171, 257, 260-262 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування індивідуального акта.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 15 лютого 2018 року о 10.00 годині, яке провести у залі судових засідань в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Каховка, вул. Мелітопольська, 172.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву (ч.1 ст.261 КАС України). Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк пять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив (ч. 2 ст. 261 КАС України). Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам строк пять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.5 ч.1 ст.294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 658/4376/17
Суддя: Под'ячева І. Д.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/4376/17
провадження № 2-а/658/11/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ОСОБА_1 при секретарі Бердніковій С.В., за участю представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Каховського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив зобовязати відповідача поновити йому виплату пенсії із 01.02.2017 р.

До розгляду справи по суті представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про заміну відповідача у справі з Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в зв'язку з тим, що 01.02.2018 р. Каховське об'єднане УПФУ Херсонської області реоргангізується шляхом приєднання до Головного управління ПФУ в Херсонській області.

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області є правонаступником Каховського ОУПФУ Херсонської області на підставі постанови КМУ від 08.11.2017 р. № 821 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", то слід замінити відповідача по справі.

Керуючись ст. 52 КАС України,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача по справі № 658/4376/17 з Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Направити відповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області на офіційну електронну адресу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Под'ячева І. Д.
Справа № 654/2783/17
Суддя: Ширінська О. Х.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/654/1/2018
Справа № 654/2783/17
У Х В А Л А

22.11.2017 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Ширінської О.Х.,

за участю секретаря Ярич К.А.,

позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань адміністративний позов ОСОБА_1 до Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, про визнання рішень неправомірними та їх скасування, -

у с. т а н о в и в :

У провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває вищевказана адміністративно справа за позовом ОСОБА_1 до Великокардашинської сільської ради, Голопристанського району, Херсонської області.

У позові відповідачем зазначено Великокардашинську сільську раду в особі голови сільської ради ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення сільського голови ОСОБА_2 як співвідповідача.

У відповідності до ч. 3 ст. 48 КАС України, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Заслухавши інших учасників справи, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості співвідповідача.

Керуючись ст.48 КАС України в редакції 2017 року, суд, -

п о с. т а н о в и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості співвідповідача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.Х. Ширінська
Справа № 766/21193/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29.01.2018

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції ОСОБА_2 інспектора УПП у м. Херсоні, про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції ОСОБА_2 інспектора УПП у м. Херсоні, про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 05.12.2017 року позовна заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позову без руху позивачем отримано 10.01.2018 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

У вказаний судом строк недоліки позовної заяви усунуті не були, а тому вона на підставі п. 1. ч. 4 ст.169 КАС України підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції ОСОБА_2 інспектора УПП у м. Херсоні, про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду.

СуддяОСОБА_3
Справа № 766/21650/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29.01.2018

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12.12.2017 року позовна заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позову без руху позивачем отримано 10.01.2018 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

У вказаний судом строк недоліки позовної заяви усунуті не були, а тому вона на підставі п. 1. ч. 4 ст.169 КАС України підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/1432/18
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №766/1432/18
УХВАЛА

29.01.2018

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Банабаєвича до інспектора Управління патрульної поліції в Херсонській області лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Банабаєвича до інспектора Управління патрульної поліції в Херсонській області лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.171 КАС України,

ухвалив:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 Банабаєвича до інспектора Управління патрульної поліції в Херсонській області лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постановидо розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Гаврилова Д.В.

Призначити справу до розгляду на 25.04.2018 року о 09-00 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами.

Для надання відзиву надати відповідачу строк до вищевказаної дати судового засідання. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки - https://court.gov.ua/sud2125/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 766/1375/18
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №766/1375/18
УХВАЛА

26.01.2018

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.171 КАС України,

ухвалив:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постановидо розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Гаврилова Д.В.

Призначити справу до розгляду на 25.04.2018 року о 09-30 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами.

Для надання відзиву надати відповідачу строк до вищевказаної дати судового засідання. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки - https://court.gov.ua/sud2125/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 657/2958/17
Суддя: Живцова О. А.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/2958/17
У Х В А Л А

07.02.2018 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Живцової О.А,

за участю секретаря судового засідання Боровинської С.В.,

розглянувши у порядку письмово провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій відповідача в частині відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Каланчацького районного суду Херсонської області від 22 січня 2018 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій відповідача в частині відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, задовольнити частково.

Однак, при винесені постанови в її резолютивній частині допущено описку в частині визначення прізвища позивача, та замість вірного «Сольонова» невірно зазначено «Сольова».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові суду від 22 січня 2018 року у справі № 657/2958/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій відповідача в частині відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, та в резолютивній частині постанови замість невірного «Сольова» вважати вірним «Сольонова».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складання зазначеної ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 07 лютого 2018 року.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 766/930/18
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №766/930/18
УХВАЛА

18.01.2018

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4 роти УПП в м.Херсоні лейтенанта ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м.Херсоні про скасування постанови,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4 роти УПП в м.Херсоні лейтенанта ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м.Херсоні про скасування постанови.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.171 КАС України,

ухвалив:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4 роти УПП в м.Херсоні лейтенанта ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м.Херсоні про скасування постановидо розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Гаврилова Д.В.

Призначити справу до розгляду на 25.04.2018 року о 10-00 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами.

Для надання відзиву надати відповідачу строк до вищевказаної дати судового засідання. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки - https://court.gov.ua/sud2125/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3