Справа № 509/4347/17
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4347/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа - ОСОБА_3, про встановлення факту, визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, у якому просила суд встановити факт відсутності вини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у факті переплати державної соціальної допомоги на дітей сиріт на 01.10.2017 року в прийомній сім"ї на базі родини ОСОБА_1 та ОСОБА_3; визнати дії Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області по вирахуванню, починаючи з лютого 2017 року, коштів при нарахуванні державної соціальної допомоги на дітей сиріт в прийомній сім"ї на базі родини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - незаконними; зобов"язати Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області здійснювати повернення переплати державної соціальної допомоги, шляхом вирахування щомісячно по 20% з коштів, які держава платить щомісячно, як грошове забезпечення прийомної матері.

Позивач позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, надав суду письмові заперечення по справі.

Третя особа не заперечувала проти задоволення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов не підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із ст. 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію шодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Докази, одержані з порушенням закону, судом при вирішенні справи не беруться до уваги. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Приписами ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в прийомній сім"ї до 22 липня 2015 року включно перебував ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період його перебування у прийомній сім"ї на базі родини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 для його утримання нараховувалась та виплачувалась щомісячно державна соціальна допомога у передбаченому законом розмірі.

Розпорядженням Овідіопольської райдержадміністрації Одеської області від 16.07.2015 року №418/А-2015 року було припинено з 22 липня 2015 року перебування ОСОБА_4 у прийомній сім"ї на базі родини ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

До управління соціального захисту населення від служби у справах дітей надійшов лист з розпорядженням щодо припинення виплат допомоги на утриманця ОСОБА_4 за № 01-24/586 від 21.07.2015 року.

Згідно з протоколом від 22.07.2015 року №604152 ОСОБА_5 був знятий з оплати 22.07.2015 року.

Відповідно до приписів ст. 86 КАС України судоцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

У звязку з цим відсутні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.6,72,77,211,241-246,250 КАС України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа - ОСОБА_3, про встановлення факту, визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд Одеської області у 30-денний строк з дня проголошення, а в разі складання рішення у повному обсязі - з дня складання у повному обсязі.

Суддя: ОСОБА_6