Справа № 766/13282/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

при секретарі Сікорській Я.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань міського суду клопотання представника Херсонської міської ради про закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, Міської поліції в м. Херсоні про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії, а саме зобовязати відповідачів прибрати усі торгівельні точки, а саме на пішохідних тротуарах між павільйоном «Центральний ринок» та підземним пішохідним переходом.

Від представника Херсонської міської ради через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у звязку з тим, що є ухвала та рішення суду з того самого предмету спору і між тими самими сторонами, яке вона в судовому засіданні підтримала.

Позивач в судовому засіданні надав пояснення, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2015р., залишеною без змін ухвалою ВАСУ від 31.05.2016р., адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Херсонської міської ради, Херсонського міського управління УМВС України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії було задоволено частково. Було зобовязано посадових осіб Херсонської міської ради, відповідальних за припинення стихійної торгівлі на вулицях міста Херсона, вжити практичних дієвих заходів по боротьбі з незаконною торгівлею з рук у невстановлених місцях м. Херсона, а саме на бульварі Мирному (по всій вулиці), по вул.. Карла Маркса (Потьомкінській) в районі центрального ринку, по вул. Маяковського (в районі будівель Суворовського РВ міліції та будівлі суду), по проспекту Ушакова (в районі зупинок магазину ЦУМу, обласної лікарні) і вул. Бєлінського (в районі центрального ринку), зобовязано посадових осіб Херсонського міського управління УМВС України в Херсонській області в повній мірі застосувати щоденно заходи адміністративного та іншого передбаченого законодавством України впливу, стосовно незаконної торгівлі з рук у невстановлених місцях м. Херсона, а саме на бульварі Мирному (по всій вулиці), по вул.. Карла Маркса (Потьомкінській) в районі центрального ринку, по вул. Маяковського (в районі будівель Суворовського РВ міліції та будівлі суду), по проспекту Ушакова (в районі зупинок магазину ЦУМу, обласної лікарні) і вул. Бєлінського (в районі центрального ринку). У задоволенні інших вимог відмовлено.

Вирішуючи клопотання про закриття провадження у справі, судом встановлено наступне.

Так, ухвалою суду від 30.06.2017р. у справі № 766/10892/17 за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, Міської поліції в м. Херсоні про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії, було відмовлено у відкриті провадження у справі у звязку з тим, що заявлені позивачем вимоги вже були предметом судового розгляду в порядку адміністративного судочинства відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України (в редакції на дату винесення ухвали).

Відповідно до п. 5 ст. 170 КАС України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Враховуючи те, що зазначені позовні вимоги вже входили до складу вимог у справі № 821/1713/15-а, у якій винесено рішення по суті спору, також ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.06.2017р. у справі № 766/10892/17 було відмовлено у відкритті провадження у справі, відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України є підставою для закриття провадження у справі.

Крім того, з урахуванням пояснень позивача, суд вважає за необхідне розяснити, що відповідно до положень статей 382-383 КАС України здійснюється судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах та позивач має право звернутися до суду із заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду.

На підставі викладеного, статей 170, 238, 239, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, Міської поліції в м. Херсоні про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду.

СуддяОСОБА_6