overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/5714/17
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2018 року м. Дніпросправа № 804/5714/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Прокопчук Т.С., суддів: Кругового О.О., Шлай А.В., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Турлакова Наталія Василівна) в адміністративній справі № 804/5714/17

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Суддя-доповідач доповіла колегії суддів про проведені підготовчі дії та про те, що справа може бути призначена до розгляду.

Колегія суддів вирішила за можливе призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце її розгляду.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/5714/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні 01 березня 2018 року о 11:45 годині.

Розгляд справи здійснювати в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 29, 5-й поверх, приміщення 504.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Т.С. Прокопчук

Суддя: О.О. Круговий

Суддя: А.В. Шлай
Справа № 805/2576/17-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"31" січня 2018 р. справа №805/2576/17-а

приміщення суду за адресою: вул. Марата, буд. 15, м. Краматорськ, Донецька обл.,84301

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання Чернявської К.Г., представника відповідача - ОСОБА_1, діючого за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року (суддя І інстанції Арестова Л.В.) складену в повному обсязі 13 вересня 2017 року в м. Словянськ Донецької області у справі № 805/2576/17-а за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Центральних ремонтно-механічних майстерень Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року по справі № 805/2576/17-а залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 31 січня 2018 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку встановленому ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 01 лютого 2018 року.

Колегія суддів Т.Г.Арабей

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № П/811/259/17.
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/259/17.

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 лютого 2018 року

справа № П/811/259/17.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя – Ясенова Т.І.

судді – Суховаров А.В., Головко О.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградсмькій області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.11.2017 року у справі № П/811/259/17.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Агропроект"

до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області

про визнання протиправною та скасування постанови

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Станом на 01.02.2018 року недоліки усунено.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 295 КАС України і відповідає вимогам статті 296 КАС України, тому на підставі статті 300 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградсмькій області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.11.2017 року у справі №П/811/259/17..

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим особам:

- у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи;

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко
Справа № 805/3922/17-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2018 року справа № 805/3922/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року у справі № 805/3922/17-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» до Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) № Ю-5-17 від 04.09.2017 року, № Ю-5-17 від 06.10.2017,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3922/17-а з апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 10515,36 грн.

29 січня 2018 року від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків на 10 днів.

Розглянувши вищевказане клопотання апелянта, суддя-доповідач дійшов до висновку, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

На виконання вимог цієї норми, суддя-доповідач вважає за доцільне продовжити відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги строком на 10 днів шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у розмірі 10515,36 грн.

Керуючись статтями 121, 292, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області - задовольнити.

Продовжити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року у справі № 805/3922/17-а - на 10 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Гайдар
Справа № 812/785/17
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"31" січня 2018 р. справа №812/785/17

приміщення суду за адресою: вул. Марата, буд. 15, м. Краматорськ, Донецька обл.,84301

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання Чернявської К.Г., позивача ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2, діючої за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року (суддя І інстанції Пляшкова К.О.) складену в повному обсязі 11 грудня 2017 року в м. Сєвєродонецьк Луганської області у справі № 812/785/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області, Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області - залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року по справі № 812/785/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області, Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 31 січня 2018 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку встановленому ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 05 лютого 2018 року.

Колегія суддів Т.Г.Арабей

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 804/2015/16
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2018 рокусправа № 804/2015/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С.Ю.,

суддів: Білак С.В. Юрко І.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року у справі № 804/2015/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Приходько Ю.В., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 804/2015/16 разом з апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено судове засідання на 18 січня 2018 року о 13:00.

В судове засідання з'явився представник позивача ОСОБА_3, проте останній не допущений до участі у судовому засіданні, у зв'язку з не підтвердженням повноважень на представлення інтересів позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі, зокрема, неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційний розгляд справи № 804/2015/16 за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року у справі провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: С.В.Білак

Суддя: І.В. Юрко
Справа № 428/10223/17
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2018 року справа №428/10223/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого Гайдара А.В., суддів: Василенко Л.А., Геращенка І.В., розглянув апеляційну скаргу Сєвєродонецького міського голови Казакова Валентина Васильовича на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13 грудня 2017 року у справі № 428/10223/17 (головуючий І інстанції Баронін Д.Б.) за позовом ОСОБА_2 до Сєвєродонецького міського голови Казакова Валентина Васильовича, Сєвєродонецької міської ради Луганської області, третя особа:ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Сєвєродонецького міського голови Казакова Валентина Васильовича на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13 грудня 2017 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2018 року об 14:00.

Колегія суддів 20 лютого 2018 року перебуватиме у відрядженні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про доцільність перенесення дати призначення справи з 20.02.2018 на 01.03.2018 з огляду на неможливість розгляду справи 20.02.2018.

Керуючись ст. 243, ст. 248, ст.307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи № 428/10223/17 на 14 год. 00 хв. 01 березня 2018 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Гайдар

Судді Л.А. Василенко

І.В. Геращенко
Справа № 335/11981/17(2-а/335/553/2017)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2018 рокусправа № 335/11981/17(2-а/335/553/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів судді-доповідача: Кругового О.О.

суддів: Мельника В.В., Прокопчук Т.С.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05 грудня 2017 р. (суддя Соболєва І.П.) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 29 січня 2018 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05 грудня 2017 р. в адміністративній справі № 335/11981/17(2-а/335/553/2017) за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05 грудня 2017 р. (суддя Соболєва І.П.) в адміністративній справі № 335/11981/17(2-а/335/553/2017) за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 01 лютого 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Круговий

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: Т.С. Прокопчук
Справа № 243/7394/17
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2018 року справа № 243/7394/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого Гайдара А.В., суддів: Василенко Л.А., Геращенка І.В., розглянув апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області на постанову Краснолиманського міського суду Донецької області від 27 листопада 2017 року у справі № 243/7394/17 (головуючий І інстанції Саржевська І.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області на постанову Краснолиманського міського суду Донецької області від 27 листопада 2017 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2018 року о 09:40.

Колегія суддів 20 лютого 2018 року перебуватиме у відрядженні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про доцільність перенесення дати призначення справи з 20.02.2018 року на 01.03.2018 року з огляду на неможливість розгляду справи 20.02.2018.

Керуючись ст. 243, ст. 248, ст.307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи № 243/7394/17 на 09 год. 40 хв. 01 березня 2018 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Гайдар

Судді Л.А. Василенко

І.В. Геращенко
Справа № 804/173/17
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2018 рокусправа № 804/173/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів судді-доповідача: Дадим Ю.М.

суддів: Уханенка С.А., Богданенка І.Ю.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 р. (суддя Турлакова Наталія Василівна) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" Коваленко О.В. треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 15 січня 2018 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 р. в адміністративній справі № 804/173/17 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" Коваленко О.В., треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 р. (суддя Турлакова Наталія Василівна) в адміністративній справі № 804/173/17 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" Коваленко О.В. треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 29 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Ю.М. Дадим

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: І.Ю. Богданенко