Справа № 712/1065/18
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/1065/18
Провадження № 2-а/712/155/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

01 лютого 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради Очерет нього ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( місце реєстрації м.Черкаси вул.Постишева,29) звернувся з адміністративним позовом до заступника начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради ОСОБА_3 (юридична особа м.Черкаси вул.Б.Вишневецьеого, 36) про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст. 169 КАС України.

Відповідно до ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

п.11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.5 ст.161 КАС України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, про забезпечення надання безоплатної правничої допомоги, якщо відповідний орган відмовив у її наданні, тощо.

П.6 ст.161 КАС України передбачено що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Крім того відповідно до ст.259 КАС України клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддя, встановив, що позовну заяву подано без додержання даних вимог.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради Очерет нього ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко