Справа № 748/3163/17
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/9/18
Єдиний унікальний № 748/3163/17
У Х В А Л А

02 лютого 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Меженнікової С.П.

при секретарі Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії.

18 січня 2018 року представник відповідача ОСОБА_2 комісії Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області подав до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_1

29 січня 2018 року представник відповідача ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подав до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_1

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, через канцелярію суду надали письмове клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для подання відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Приписами ч. 3 ст. 163 КАС України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Так, Кодексом адміністративного судочинства України передбачено право позивача на надання відповіді на відзив. Відтак, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання позивача та його прдеставника.

Керуючись ст. ст. 205, 223 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкладення розгляду справи.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 7 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

У разі ненадання позивачем відповіді на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Наступне судове засідання призначити на 27 лютого 2018 року о 12:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_4