Справа № 717/131/18
Суддя: Туржанський В. В.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

01.02.2018 СПРАВА №717/131/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2018 року, суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. в приміщенні суду в смт Кельменці, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Зокрема, в заяві не вказано:

1)місце перебування чи місце проживання відповідача;

2)реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта позивача;

3)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а сам в позовній заяві не зазначено де саме (область, район, населений пункт) на дорозі „Житомир-Чернівці його зупинив відповідач;

4)де саме розташований пост поліції на якому наявні камери відеоспостереження записи яких можуть підтвердити технічний стан автомобіля відповідача;

5)зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою;

6)зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

7)власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

8)зміст позовних вимог з врахуванням положень ч.3 ст. 286 КАС України.

Такі недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції, яка повинна відповідати вимогам ст. 160 КАС України.

Крім того, згідно до ч.2ст. 286 КАСУ позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З копії постанови доданої позивачем вбачається, що така копія вручена позивачу 12 січня 2018 року.

Позовна заява подана та підписана 25 січня 2018 року тобто після закінчення 10 днів з дня вручення постанови.

Згідно до ч.1 ст. 123 КАСУ у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 123, 160,169, 286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати ОСОБА_3 10 днів з дня вручення ухвали особа для подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Надати ОСОБА_3 10 днів з дня вручення ухвали особа для подання до суду позовної заяви в новій редакції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: