Справа № 266/485/18
Суддя: Шишилін О. Г.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/485/18
Провадження№ 2-а/266/37/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2 місце проживання якого за адресом: 87500, м. Маріуполь, вул. Зелінського, б. 100, кв. 40 до поліцейського ОСОБА_3 в Донецькій області ОСОБА_4, місце знаходження якого за адресом: 87531, м. Маріуполь, вул..Макара Мазая, б. 16 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2018 р. у Приморському районному суді м. Маріуполя зареєстрована позовна заява подана в канцелярію суду 30.01.2018 р. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення ДР №017414 від 05.01.2018 р.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Аналогічний строк оскарження в 10 днів втілено також і в ч.2 ст.286 КАС України.

Як вбачається з доданої до позову постанови ДР №017414 від 05.01.2018 р. вона отримана позивачем 05.01.2018 р., а позовна заява подана до суду 30.01.2018 р., що підтверджено штампом вхідної кореспонденції суду, тобто після закінчення 10 денного строку на її оскарження. Клопотання про поновлення процесуального строку з боку позивача до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, ознайомившись з заявою позивача, матеріалами справи, приходжу до висновку, що встановлений ст. 289 КУпАП та реалізований в ст. 286 КАС України десяти денний строк оскарження постанови позивачем пропущений, клопотань від позивача, про поновлення процесуального строку, до суду не надходило, тому вважаю необхідним позов залишити без руху.

Керуючись ст. 123 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського ОСОБА_3 в Донецькій області ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Розяснити позивачу, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали він має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишилін О. Г.