Справа № П/9901/66/18
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 січня 2018 року

м. Київ

Справа № 800/492/17 (П/9901/66/18)

Провадження № 11-68сап18

Велика ПалатаВерховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 9 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 9 січня 2018 року ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні клопотання про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення від 31 жовтня 2017 року № 114зп17 про визнання такими, що успішно склали анонімне тестування з метою перевірки рівня загальних теоретичних знань кандидатів на посаду судді у сфері права, володіння ними державною мовою 700 осіб та зобов'язання вчинити певні дії.

Не погодившись із цим рішенням, 16 січня 2018 року ОСОБА_3 подав до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу, у якій просив скасувати зазначену ухвалу через порушення норм процесуального права.

Положеннями частини третьоїстатті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3, Велика Палата Верховного Суду встановила, що згадана скарга подана у строк, передбачений частиною першою статті 295 КАС, відповідає вимогам статті 296 КАС та подана в порядку, передбаченому в підпункті 15.5 пункту 15 частини першої розділу VІІ «Перехідні положення» цього Кодексу.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 266, 292, 300, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 9 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко
Судді: Н.О. Антонюк С.В. Бакуліна
В.В. Британчук Д.А. Гудима
О.Р. Кібенко В.С. Князєв
Л.М. Лобойко Н.П. Лященко
Л.І. Рогач І.В. Саприкіна
О.М. Ситнік О.С. Ткачук
В.Ю. Уркевич О.Г. Яновська