Справа № 275/840/17
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Лівочка Л.І.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА

"05" лютого 2018 р. Справа № 275/840/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши клопотання Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "05" лютого 2018 р. у справі за апеляційною скаргою Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від "20" грудня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський будівельно-індустріальний союз" до Брусилівської селищної рада Брусилівського району Житомирської області про визнання незаконними дій та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від "20" грудня 2017 року задоволено адміністративний позов.

Визнано незаконними дії Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області щодо відмови в звільненні Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський будівельно-індустріальний союз" від сплати пайового внеску на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури селища Брусилів, в зв'язку з введенням в експлуатацію об'єкта "Будівництво швейної фабрики "Полум'я".

Визнано незаконним та скасовано рішення сьомої сесії сьомого скликання другого пленарного засідання Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області за №179 від 09.06.2017 року "Про розгляд листа Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський будівельно-індустріальний союз".

Вважаючи, що рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права, Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області звернулась з апеляційною скаргою, просить суд скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2018 року апеляційну скаргу Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду 02 лютого 2018 року відповідач подав клопотання про виконання вимог ухвали, щодо сплати судового збору та надав оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 1600 грн.

Однак, дослідивши платіжне доручення №30 від 01.02.2018 р., судом встановлено, що судовий збір сплачено в меншому розмірі та за іншим рахунком № 3002 та зазначено призначення платежу Житомирський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити Брусилівській селищній раді Брусилівського району Житомирської області строк встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 р. для сплати судового збору в повному розмірі 2400 грн. на належний рахунок.

Реквізити для сплати судового збору: номер рахунку 1002, найменування отримувача УК у м.Житомирі/м.Житомир/22030101, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Брусилівській селищній раді Брусилівського району Житомирської області строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "05" лютого 2018 р. про залишення апеляційної скарги без руху на десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Моніч