overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 243/7995/17
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

06 лютого 2018 р. справа № 243/7995/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Сіваченко І.В., суддів Шишов О.О., Гаврищук Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2017 р. у справі № 243/7995/17 (головуючий І інстанції Мірошниченко Л.Є.) за позовом Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 до Миколаївської міської ради за учасию третьої особи без самостійних вимог - Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

"06" лютого 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 243/7995/17

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 березня 2018 р. об 10:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: І.В. Сіваченко

О.О. Шишов

Т.Г. Гаврищук
Справа № 804/3471/17
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

30 січня 2018 рокусправа № 804/3471/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року (головуючий суддя Боженко Н.В.)

у справі № 804/3471/17

за позовом ОСОБА_1

до Дніпропетровської митниці ДФС

про скасування та поновленні на службі,-

Керуючись ст.ст. 310, 315, 316, 321, 322 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2017 року у справі № 804/3471/17 залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, може бути оскаржена до касаційного суду в порядку, встановленому ст.329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 826/17655/17
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду за загальним порядком

05 лютого 2018 року м. Київ № 826/17655/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О., у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доЛівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2018 року відкрито провадження у справі №826/17655/17 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні) та роз'яснено учасникам справи про можливість подання до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

01.02.2018 року від представника відповідача Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про виклик сторін у судове засідання.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне проводити розгляд даної адміністративної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 04.04.2018 року о 15:00 год. в приміщені Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання 133.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 826/8592/16
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 лютого 2018 року м. Київ № 826/8592/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус"

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Татарінцевої Євгенії Анатоліївни,

треті особи, які ОСОБА_2,

не заявляють Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк",

самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

на предмет спору "Поліс"

про визнання протиправними дій, скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Судом встановлена необхідність отримання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Державного підприємства "Національні інформаційні системи" належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи, розміщеної у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в електронному та/або паперовому вигляді, на підставі якої прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.03.2016 № 28947274.

2. Зобов'язати Державне підприємство "Національні інформаційні системи" надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 812/149/17
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"06" лютого 2018 р. справа №812/149/17

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Ястребової Л.В.,

секретар судового засідання Терзі Д.А.,

за участю представника відповідача Сімірня С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Луганськ-Авто» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року у справі № 812/149/17 (головуючий 1 інстанції - Борзаниця С.В.) за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до приватного акціонерного товариства «Луганськ-Авто», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року у розмірі 13029,72 грн., -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Луганськ-Авто» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року у справі № 812/149/17 - залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року у справі № 812/149/17 - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття 06.02.2018 року.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів до Верховного Суду з дня складання повного судового рішення

Повне судове рішення буде складено 06 лютого 2018 року.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді А.В. Гайдар

Л.В. Ястребова
Справа № 826/26159/15
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 лютого 2018 року м. Київ № 826/26159/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ"

Оберемка Р.А.,

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити

певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Судом встановлена необхідність отримання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб належним чином засвідчену копію рішення (наказу), яким визнано нікчемним договір банківського рахунку від 27.06.2014 № 43261, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ", а також належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких прийнято таке рішення.

2. Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 826/1783/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1783/18

Вн. №27/87

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 лютого 2018 року

м. Київ

№ 826/1783/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "В В Агро"

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

В якості підстави позову позивач посилається на те, що контролюючим органом у оскаржуваному рішенні не зазначена чітка підстава відмови у реєстрації податкової накладної.

З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При зверненні до суду позивачем відповідне клопотання не заявлене.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, а також докази скерування відзиву позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п’ять днів з дня вручення ухвали.

4. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.

Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками

Суддя О.В. Головань
Справа № 242/3362/17
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

06 лютого 2018 року справа № 242/3362/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого: Гайдара А.В., суддів: Василенко Л.А., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 27 вересня 2017 року у справі № 242/3362/17 за позовом ОСОБА_1 до Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 27 вересня 2017 року у справі № 242/3362/17 позов ОСОБА_1 до Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії - задоволено (арк.справи 38-39).

Відповідач - Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області не погодився з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі (арк.справи 42-45).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року провадження по справі зупинено до надання додаткових доказів у справі (арк.справи 56).

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

02 лютого 2018 року на адресу суду надійшли витребувані судом докази.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 242/3362/17, оскільки підстави, за яких провадження у справі було зупинено, на теперішній час відсутні.

Керуючись статтями 237, 241, 248, 292, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 242/3362/17 за позовом ОСОБА_1 до Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії.

Призначити розгляд справи № 242/3362/17 у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2018 року о 09 годині 45 хвилин.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді Л.А. Василенко

Г.М. Міронова
Справа № 242/3075/17
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

06 лютого 2018 року справа № 242/3075/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого: Гайдара А.В., суддів: Василенко Л.А., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 19 вересня 2017 року у справі № 242/3075/17 за позовом ОСОБА_1 до Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 19 вересня 2017 року у справі № 242/3075/17 позов ОСОБА_1 до Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії - задоволено (арк.справи 60-61).

Відповідач - Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області не погодився з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі (арк.справи 64-66).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року провадження по справі зупинено до надання додаткових доказів у справі (арк.справи 75).

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

02 лютого 2018 року на адресу суду надійшли витребувані судом докази.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 242/3075/17, оскільки підстави, за яких провадження у справі було зупинено, на теперішній час відсутні.

Керуючись статтями 237, 241, 248, 292, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 242/3075/17 за позовом ОСОБА_1 до Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи № 242/3075/17 у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2018 року о 09 годині 40 хвилин.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді Л.А. Василенко

Г.М. Міронова
Справа № 235/4894/17
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

06 лютого 2018 р. справа № 235/4894/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Сіваченко І.В., суддів Шишов О.О., Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2017 р. у справі № 235/4894/17 (головуючий І інстанції Величко О.В.) за позовом ОСОБА_2 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"06" лютого 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 235/4894/17

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2018 р. об 11:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: І.В. Сіваченко

О.О. Шишов

М.Г. Сухарьок
Справа № 233/4886/17
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"06" лютого 2018 р. справа №233/4886/17

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Василенко Л.А., Геращенка І.В., при секретареві судового засідання Святодух О.Б., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Костянтинівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 8 листопада 2017 року у справі № 233/4886/17 (головуючий І інстанції Наумик О.О.), складену в повному обсязі 8 листопада 2017 року в м. Костянтинівка за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Костянтинівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 8 листопада 2017 року у справі № 233/4886/17 - залишити без задоволення.

Постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 8 листопада 2017 року у справі № 233/4886/17 - залишити без змін.

Повне судове рішення буде складено 6 лютого 2018 року.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді Л.А.Василенко

І.В. Геращенко