Справа № 814/858/16
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

30.01.2018 Київ К/9901/1941/17 814/858/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.03.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 у справі № 814/858/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солани» до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.12.2017 року касаційна скарга Державної фіскальної служби України у справі № 814/858/16 залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі 1 653,60 грн., касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, а клопотання про поновлення строку не містить відповідних доказів для визнання його обгрунтованим. Скаржнику встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 972) копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху отримана 20.12.2017 року, що підтверджено розпискою у вказаному повідомленні.

12.01.2018 (згідно зі штампом на поштовому конверті) Державна фіскальна служба України надіслала на адресу суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом сплати судового збору.

Однак, скаржником не виконані вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.12.2017, оскільки, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, з відповідними доказами несвоєчасного отримання копії рішення суду апеляційної інстанції не надано.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VIII - редакція, яка діяла на момент звернення до суду з касаційною скаргою) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-УІІІ) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.

Відмовити у задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.03.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 у справі № 814/858/16.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва
підписС.С. Пасічник
підписВ.П. Юрченко