Справа № 804/7492/17
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 січня 2018 року Справа № 804/7492/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

при секретарі

судового засідання Скупейко І.М.

за участю:

позивача ОСОБА_2

представника відповідача Запорожець Л.Г.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»(УКРПАТЕНТ), Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, треті особи:1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Міноксидил Груп», 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріклад» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/7492/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»(УКРПАТЕНТ), Міністерства економічного розвитку і торгівлі України з позовними вимогами:

- визнати заяву №m201500347 від 16 січня 2015 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг такою, що відповідає вимогам правової охорони;

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної служби інтелектуальної власності України №75409/ЗМ/17 від 28.07.2017 року про відмову в реєстрації знаку за заявкою ОСОБА_2 №m201500347;

- зобов'язати відповідача видати рішення про реєстрацію знаку для товарів та послуг за заявкою ОСОБА_2 №m201500347;

- зобов'язати відповідача зареєструвати знак за заявкою ОСОБА_2 №m201500347.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 р. справу №804/7492/17 призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача-2 позов не визнала, просила суд відмовити у задоволенні позову.

Судом поставлено питання про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Міноксидил Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріклад» для участі у справі в якості третіх осіб.

Позивач проти залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріклад» заперечувала, зазначивши про безпідставність залучення. Проти залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Міноксидил Груп» не заперечувала.

Представник відповідача-2 проти залучення третіх осіб не заперечувала, вирішення питання залишила на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача-2, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з п. 4 ч.2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За приписами ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.

Так, згідно зі ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене та вимоги, заявлені ОСОБА_2 у позові, суд приходить до висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Міноксидил Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріклад» до участі у даній справі як третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки спір у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Керуючись ст. ст. 49, 51, ст.ст. 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Міноксидил Груп» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріклад» до участі в розгляді адміністративної справи №804/7492/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (УКРПАТЕНТ), Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Міноксидил Груп» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Ріклад» копію позову ОСОБА_2

Запропонувати третім особам - Товариству з обмеженою відповідальністю «Міноксидил Груп» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Ріклад» - подати письмові пояснення до позову та докази, які у них є.

Наступне судове засідання відбудеться 19 лютого 2018 року о 13 год. 30 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Ак.Янге, 4, зал. 12.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук

згідно з оригіналом

помічник судді М.М.Бухтіярова