Справа № 805/4138/17-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 лютого 2018 р. Справа №805/4138/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання - Паливоді Н.В.,

за участю:

прокурора - Савків С.Г,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача не зявився,

представника третьої особи на стороні відповідача не зявився,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі третього Державного пожежно-рятувального загіну Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального дошкільного навчального закладу Ясла-садок № 126 Дзвіночок Маріупольської міської ради, третя особа Маріупольська міська рада Донецької області про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити певні дії, застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі третього Державного пожежно-рятувального загіну Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Комунального дошкільного навчального закладу Ясла - садок № 126 Дзвіночок Маріупольської міської ради, третя особа Маріупольська міська рада Донецької області, в якій просить:

- визнати незаконною бездіяльність Комунального дошкільного навчального закладу загального розвитку Ясла - садок № 126 Дзвіночок Управління освіти Маріупольської міської ради Донецької області, з питань додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, зобовязати вчинити дії, повязані з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, які зазначені в акті перевірки обєкту щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки цивільного захисту № 85 від 03 листопада 2017 року;

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) обєкту Комунального дошкільного навчального закладу Ясла-садок № 126 Дзвіночок Маріупольської міської ради Донецької області до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації обєкту до моменту повного усунення порушень вимог.

30 січня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи представником відповідача - Комунальним дошкільним навчальним закладом "Ясла-садок № 126 Дзвіночок подано клопотання про зупинення провадження у справі , для надання часу для примирення до 01 квітня 2018 року. Клопотання обґрунтовано тим, що між Маріупольською міською радою на третім Державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області досягнути попередні домовленості, але для усунення частини порушень, потрібен додатковий час. Разом з клопотанням надав заяву про розгляд справи та вирішення зазначеного клопотання без участі представника.

30 січня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи представником третьої особи на стороні відповідача - Департаментом освіти Маріупольської міської ради подано заяву про розгляд справи у відсутність представника, в якій просили задовольнити клопотання КДНЗ «Ясла-садок № 126 «Дзвіночок» про зупинення провадження у справі, для надання часу для примирення.

В судове засідання зявились прокурор та представник позивача, не заперечували проти зупинення провадження по справі, для надання часу для примирення до 01 квітня 2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі КАС України), сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обовязків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції субєкта владних повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 190 КАС України, За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Частиною четвертою статті 236 КАС України встановлено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладене та наявність правових підстав для зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі для надання сторонам часу для примирення, зазначивши час для примирення до 02 квітня 2018 року.

Керуючись статями 190, 236, 248, 256, пункту 11 частини 1 статті 294, статті 256 ,Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі третього Державного пожежно-рятувального загіну Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального дошкільного навчального закладу Ясла-садок № 126 Дзвіночок Маріупольської міської ради, третя особа Маріупольська міська рада Донецької області про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити певні дії, застосування заходів реагування зупинити до 02 квітня 2018 року до 11 год. 45 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 02 лютого 2018 року.

Суддя Зінченко О.В.