Справа № 306/1562/17
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/916/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1, діючого на підставі угоди від імені та в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.12.2017р. про залишення без розгляду позовної заяви адвоката ОСОБА_1, діючого на підставі угоди від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській обл. про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.12.2017р. позовну заяву ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ /УМВС/ України в Закарпатській обл. про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії залишено без розгляду (а.с. 80-82).

Не погодившись із вказаною ухвалою, її в апеляційному порядку оскаржив представник позивача адвокат ОСОБА_1, скерувавши до суду першої інстанції 02.01.2018р. апеляційну скаргу на неї (а.с.93-101).

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1 ч.5 ст.296 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документа про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

За таких обставин апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1, діючого на підставі угоди від імені та в інтересах ОСОБА_2, належить залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків апеляційної скарги представлення оригіналу документа про сплату судового збору за подання такої за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 1004; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101; судовий збір, код суду 34668371.

Також слід розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, така буде їй повернута.

При цьому, згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1, діючого на підставі угоди від імені та в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.12.2017р. про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 306/1562/17 залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3