Справа № 766/16661/16-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 766/16661/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.,

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби геології та надр України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в порядку підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 16 серпня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою 16 серпня 2017 року, ухваленою в порядку письмового провадження, Херсонський міський суд Херсонської області задовольнив адміністративний позов.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Державна служба геології та надр України, у подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

29 грудня 2017 року у справі відкрито апеляційне провадження.

У встановлений апеляційним судом строк - 16 січня 2018 року засобами поштового зв'язку, ОСОБА_1 надав відзив на апеляційну скаргу.

При з'ясуванні обставин, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовані вимоги апеляційної скарги, апелянт посилається на документи, які не містяться в матеріалах справи, зокрема:

- на лист, яким позивача повідомлено про проведення перевірки, без зазначення дати та номеру цього листа;

- на акт перевірки, складений за результатами перевірки, без зазначення дати та номера акту;

- на припис без зазначення дати та номеру.

Під час ухвалення судового рішення суд має вирішити чи є інші фактичні обставини, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження. Також суду надано право на витребування доказів за власною ініціативою.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 306 КАС України, вважаю за необхідне витребувати у апелянту додаткові докази в цій справі з метою повного та всебічного розгляду справи, шляхом зобов'язання апелянта надати до апеляційного суду належним чином засвідчені копії документів, на які апелянт посилається в апеляційній скарзі та які відсутні в матеріалах справи - лист про повідомлення позивача про проведення перевірки, акт та припис, складені за результатами цієї перевірки.

Керуючись ст. ст. 72-80, ст. 244, 306, ч. 2, ч. 5 ст. 6 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну службу геології та надр України надати до Одеського апеляційного адміністративного суду належним чином засвідчені копії документів, на які Державна служба геології та надр України посилається в апеляційній скарзі та які відсутні в матеріалах справи - лист про повідомлення ОСОБА_1 про проведення перевірки, акт та припис, складені за результатами цієї перевірки.

Витребувані докази надати до Одеського апеляційного адміністративного суду у строк до 15 лютого 2018 року.

Попередити Державну службу геології та надр України, що у разі не надання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д.Домусчі