Справа № 826/382/18
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 лютого 2018 року м. Київ № 826/382/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцева М.А., ознайомившись з матеріалами справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд"
до1) Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2) Комунального підприємства "Київблагоустрій"
про визнання рішення протиправним ,
ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про визнання протиправним та скасування доручення Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 14.12.2017 про вжиття заходів по демонтажу самовільно встановлених елементів благоустрою, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Технобуд" та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Електротехнічна, 1.

Ухвалою суду від 11 січня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від відповідача надійшло клопотання про заміну Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на належного відповідача Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), оскільки згідно з розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 18 грудня 2017 року № 1635 змінено назву та місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до частини третьої, четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Таким чином, для вирішення питання про замінену неналежного відповідача необхідно отримати від позивача його позицію щодо поданого клопотання.

Відповідач у клопотанні про заміну неналежної сторони зазначив про неможливість надіслання позивачу копії поданого клопотання та неможливість подати відзив на позов в зв'язку з ненадходженням до відповідача позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд" та відсутність інформації про місцезнаходження юридичної особи.

Суд приймає до уваги позицію відповідача щодо неотримання копії позовної заяви в зв'язку із зміною місцезнаходження юридичної особи (позовна заява з додатками відправлена поштою на адресу відповідача: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 143, проте згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з 20 грудня 2017 року місцезнаходженням Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) є: 04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 21).

З урахуванням наведеного суд зазначає, що питання про заміну неналежного відповідача буде вирішено після надіслання відповідачем клопотання позивачу та отримання від позивача письмово викладеної правової позиції щодо заміни відповідача на Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

При цьому, суд звертає увагу відповідача, що строк для подання відзиву визначений у пункті 5 резолютивної частини ухвали суду від 11 січня 2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати відповідача протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд" (03056, м. Київ, вул. Польова, 24) копію клопотання про заміну неналежної сторони, докази чого надати суду.

2. Зобов'язати позивача протягом трьох днів з дня отримання ухвали подати до суду:

- копію позовної заяви з додатками для відповідача (або докази надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідачів).

- правову позицію щодо клопотання про заміну неналежного відповідача.

3. Повідомити відповідачів про можливість отримання позовних матеріалів безпосередньо в приміщенні суду у відповідності до вимог пункту 12 частини дев'ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева