Справа № 810/3618/17
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року № 810/3618/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ГУ ДФС у Київській області до гр. ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося ГУ ДФС у Київській області з позовом до гр. ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 6 9557 458, 13 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.11.2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

До судових засідань призначених на 06.12.2017, 20.12.2017 та 31.01.2018 року, відповідач не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

На підставі ст. 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є платником податків і знаходиться на обліку у Вишгородській ОДПІ Київської області.

Станом на 01.08.2017 за відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 6 957 458,13 грн.

Податковий борг складається з донарахованих контролюючим органом сум з ПДФО, ПДВ та військового збору.

Позивачем проведена документальна позапланова невиїзна перевірка своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати відповідачем ПДФО за період з 01.01.2013 по 31.12.2015.

За результатами перевірки складено акт від 26.08.2016 №1139/10-31-13/НОМЕР_1.

На підставі акту перевірки від 26.08.2016 позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення від 04.10.2016:

№ на суму 510 грн. з ПДФО;

№ на основну суму - 124 622,62 грн. та 31 155,66 грн.- штрафних санкцій по військовому збору;

№ на основну суму - 2 352 395,50 грн. та 588 098,88 грн. - штрафних санкцій по ПДФО;

№ на основну суму - 3 442 874 грн. та 860 718,50 грн. - штрафних санкцій з ПДВ.

Отже, податкова заборгованість відповідача з податків та зборів станом на 01.08.2017 становить 6 957 458,13 грн.

Відповідачем у добровільному порядку податкова заборгованість не сплачена.

Як слідує з позовної заяви, відповідачем оскаржувалися в адміністративному порядку зазначені податкові повідомлення-рішення, однак, рішенням ГУ ДФС у Київській області податкові повідомлення-рішення від 04.10.2016 року № НОМЕР_2, №, № залишені в силі.

У звязку з наявністю у відповідача узгодженого податкового боргу, відповідно до ст. 59 ПК України ГУ ДФС у Київській області винесено податкову вимогу форми «Ю» від 01.03.2017 за № 18-17.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ч. 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Всупереч наведеним вимогам відповідач не надав суду достатніх беззаперечних доказів щодо правомірності своїх дій, а тому заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 77, 239, 242, 244, 245, 246, 250 КАС України, суд

в и р і ш и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 ( ІНПП НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 6 957 458 (шість мільйонів девятсот пятдесят сім тисяч чотириста пятдесят вісім ) грн. 13 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.