Справа № 817/1568/17
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/1568/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

05 лютого 2018 року

м. Рівне

№817/1568/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши адміністративну справу за позовом

Державної служби України з питань праці в особі її територіального органу Управління Держпраці у Рівненській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Світовид"

про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Державна служба України з питань праці в особі її територіального органу Управління Держпраці у Рівненській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світовид" про застосування заходів реагування.

Позивач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином. На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, так як відповідачем усунуті усі порушення, що стали підставою для внесення заборони. Крім того, представник позивача просив розгляд клопотання здійснювати без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце судового засідання судом повідомлявся належним чином. Подав клопотання, яким долучив до матеріалів справи додаткові письмові докази та просив розгляд справи провести без його участі.

Судом не визнавалася обов'язковою участь сторін в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі представників сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відкликання позовної заяви вимогам чинного законодавства не суперечить, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує.

За таких обставин клопотання Державної служби України з питань праці в особі її територіального органу Управління Держпраці у Рівненській області про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, статтями 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Державної служби України з питань праці в особі її територіального органу Управління Держпраці у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світовид" про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.