Справа № 802/2295/17-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

05 лютого 2018 р. Справа № 802/2295/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про залишення в частині без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення.

Ухвалою суду від 24.01.2018 року даний позов залишено без руху з підстав не надання заяви про поновлення строків звернення до адміністративного суду в частині оскарження вимоги про сплату боргу (недоїмки) Ф-1983-17 від 02.03.2017 р. Дані недоліки позивача зобов'язано усунути протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

Дана ухвала отримана позивачем 26.01.2018р., про що свідчить особистий підпис особи на розписці. Однак станом на 05.02.2018 р. вимоги ухвали суду від 24.01.2018 року не виконані.

Відповідно до частини тринадцятої - чотирнадцятої статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно частини п'ятнадцятої статті 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Окрім того, частиною третьої статті 123 КАС України, передбачено, що якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, а саме, не надано жодних обгрунтувань щодо строків звернення до суду в частині оскарження вимоги, суд доходить висновку про необхідність залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) Ф-1983-17 від 02.03.2017 р.

Керуючись ст.ст. 171, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву в частині визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) Ф-1983-17 від 02.03.2017 р. - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна