Справа № 225/6368/17
Суддя: Мигалевич В. В.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 225/6368/17
Провадження № 2-а/225/21/2018

У Х В А Л А

07 лютого 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря - Голубової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про зобовязання до вчинення певних дій ,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про зобовязання до вчинення певних дій .

В судове засідання позивач та його представник не прибули, представником позивача надано заяву з проханням справу слухати без його участі та участі позивача. Вказав, що підтримує позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав до суду заяву з проханням зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про зобовязання до вчинення певних дій, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 820/6514/17.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01.02.2018 року відкрито провадження у зразковій справі 820/6514/17, предметом спору якої є бездіяльність відповідача щодо перерахунку та виплати пенсії пенсіонеру органів внутрішніх справ з 01 січня 2016 року згідно із Законом України від 23 грудня 2015 року №900-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», статтею 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі наданих відповідними органами/особою-пенсіонером довідок про розмір грошового забезпечення з дотриманням Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45.

З огляду на це суд зазначає, що відповідно до п.9 ч.2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Отже, у звязку з тим, що предмет спору та вимоги позивача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про зобовязання до вчинення певних дій, є тотожними з предметом спору та вимогами зразкової справи № 820/6514/17, провадження у якій відкрито ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01.02.2018 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Керуючись п.9 ч.2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження в адміністративній справі № 225/6368/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про зобовязання до вчинення певних дій до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 820/6514/17.

Розяснити учасникам справи, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області( Перехідні положення п. п.15 ,15.5) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: