Справа № 826/17760/17
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 січня 2018 року м. Київ № 826/17760/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліна Л.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доЛівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про зобов'язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просить зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити ОСОБА_1 з моменту призначення пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №2 з 25.12.2000 по 31.05.2017 року суми недоотриманої пенсії за донарахований стаж за періоди з 10.08.1964 р. по 10.05.1966 р., з 16.05.1966 р. по 01.07.1969 р., з 13.02.1984 р. по 01.12.1986 р.

Підстави позову: порушення відповідачем вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення" (в редакції Закону на дату подання заяви від 25.12.2000 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №2)

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.01.2018 року провадження в адміністративній справі №826/17760/17 та визначено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання від 18.01.2018 року №1351/05 (від 19.01.2018 року №5839/18) про продовження строку на подачу відзиву на позовну заяву, оскільки ними не отримано позовних матеріалів.

Вирішуючи клопотання від 18.01.2018 року №1351/05 (від 19.01.2018 року №5839/18) про продовження строку на подачу відзиву на позовну заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні (частина третя статті 121 КАС України).

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 КАС України).

Як встановлено судом, провадження відкрито в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства та визначено відповідачу подати суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву.

Відповідачем в клопотанні зазначено про отримання 17.01.2018 року ухвали про відкриття провадження у справі №826/17760/17, до якої не долучено позовних матеріалів, тому просить продовжити строк для надання відзиву.

пунктом 12 частини дев'ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень - повідомлення про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Про наявність позовної заяви, за якою відкрито провадження у справі №826/17760/17, відповідачеві повідомлено ухвалою суду від 05.01.2018 року, ним отримано 17.01.2018 року. Оскільки відповідач знаходиться у місті Києві, то відповідно до вимог КАС України матеріали позовної заяви ним має бути отримано безпосередньо в суді.

Крім того, суд бере до уваги, що 19.01.2018 року матеріали позовної заяви відповідачем отримано 19.01.2018 року.

З огляду на вищевикладене та ураховуючи, що іншої причини об'єктивної неможливості виконати в установлений строк ухвали суду від 05.01.2017 рок , суд дійшов до висновку, що підстави для продовження строку на подачу відзиву на позовну заяву №826/17760/17 відсутні.

Керуючись положеннями статті 121, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання від 18.01.2018 року №1351/05 (від 19.01.2018 року №5839/18) про продовження строку на подачу відзиву на позовну заяву №826/17760/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна