Справа № 591/749/14-а
Суддя: Грищенко О. В.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/749/14-а
Провадження № 6-а/591/10/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В., перевіривши в порядку письмового провадження матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Сумської міської ради щодо невиконання постанови Зарічного районного суду м. Суми від 24.03.2014 року у справі № 591/114/14-а в порядку ст. 383 КАС України,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність Сумської міської ради щодо невиконання постанови Зарічного районного суду м. Суми від 24.03.2014 року у справі № 591/114/14-а, якою було зобовязано Сумську міську раду на найближчому пленарному засіданні чергової сесії розглянути проект землеустрою щодо відведення двох земельних ділянок ОСОБА_1, площею 0,0379 га кожна, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд ( у звязку із зміною цільового призначення) із земель, що знаходяться в його власності за адресою м. Суми, вул. Псільська, 48, та прийняти рішення у відповідності до вимог абз. 8 ч. 3 ст. 20 Земельного кодексу України.

Заява мотивована тим, що постанова Зарічного районного суду м. Суми від 24.03.2014 у справі № 591/114/14-а субєктом владних повноважень досі не виконана, у звязку з чим позивач змушений повторно звертатися до суду.

Відповідно до ч.5 ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду, перевіряється судом на відповідність вимогам, визначеним ст. 383 КАС України. У разі невідповідності заяви вказаним вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Розглянувши вказану заяву, суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню, з огляду на наступне.

Ст.383 КАС України передбачено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного буду, до якого подається заява;

2) імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) імя (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день предявлення виконавчого листа до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

Заяву, зазначену у частині першій вказаній статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку предявлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

В порушення вимог п. 5 та п. 9 ст. 383 КАС позивачем невірно зазначено номер адміністративної справи та не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України у разі невідповідності заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду, вимогам вказаної статті, вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.243,248, 383 КАС України, суддя, -

У X В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність Сумської міської ради щодо невиконання постанови Зарічного районного суду м. Суми від 24.03.2014 року у справі № 591/114/14-а, якою було зобовязано Сумську міську раду на найближчому пленарному засіданні чергової сесії розглянути проект землеустрою щодо відведення двох земельних ділянок ОСОБА_1, площею 0,0379 га кожна, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд ( у звязку із зміною цільового призначення) із земель, що знаходяться в його власності за адресою м. Суми, вул.. Псільська, 48, та прийняти рішення у відповідності до вимог абз. 8 ч. 3 ст. 20 Земельного кодексу України повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом

із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким; рішенням суду, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена через Зарічний районний суд м. Суми. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя О.В.Грищенко