Справа № 670/67/18
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/67/18
Провадження № 2-а/670/8/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 лютого 2018 року смт Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Потапов О.О., розглянувши адміністративний позов

позивача ОСОБА_1, вул. Річна, 5 смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області

до Віньковецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області вул. Л. Українки, 1а смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області

Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області вул.. Герцена, 10 м. Хмельницький

про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання його призначити пенсію згідно п. «в» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», -

В С Т А Н О В И В:

До суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Віньковецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати призначити пенсію позивачу згідно п. «в» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши до розгляду в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Віньковецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати призначити пенсію позивачу згідно п. «в» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Згідно з ч. 5ст. 262 КАС України, з ініціативи суду, розгляд справи провести в судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03 березня 2018 року на 14.00. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області під головуванням судді Потапова О.О.

Встановити відповідачеві 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2202 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Потапов