Справа № 752/1951/18
Суддя: Новак А. В.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/1951/18
Провадження №: 2-аво/752/5/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Голосіївського районного суду міста Києва у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати і виплатити пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду в м. Києві знаходилася адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати і виплатити пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи.

31 січня 2018 року до Голосіївського районного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в постанові суду від 14.07.2009 року, мотивуючи її тим, що під час складання постанови суду було невірно вказано його прізвище, а саме ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в постанову від 14.07.2009 р. з наступних підстав.

14.07.2009 року Голосіївським районним судом м. Києва було задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати і виплатити пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Однак, в постанові Голосіївського районного суду було допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище позивача, а саме ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в постанову суду від 14.07.2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати і виплатити пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати і виплатити пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи - задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Голосіївського районного суду м. Києва від 14.07.2009 року, зазначивши вірним в тексті постанови прізвище позивача - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.Новак