Справа № 800/582/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

05.02.2018 Київ П/9901/21/18 800/582/17
Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. під час вивчення позовної заяви ОСОБА_2,

встановив:

11 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з вказаним позовом.

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А. ухвалою від 13 грудня 2017 позовну заяву ОСОБА_2 залишив без руху та встановив 15-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

В ухвалі йшлося про те, що до позовної заяви не додано її копій та копій всіх долучених документів, а також документа про сплату судового збору або належним чином завіреного документа, який би підтверджував наявність пільг щодо його сплати.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з підпунктом 5 пункту 1 Перехідних положень КАС позовні заяви та апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, які подані до Вищого адміністративного суду України як суду першої або апеляційної інстанції та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу <…>.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 передано судді-доповідачу Гриціву М.І.

Через відсутність відомостей про відправлення та отримання позивачем копії ухвали від 13 грудня 2017 року, суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. ухвалою від 16 січня 2018 року продовжив ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви та додатково направив копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2017 року.

За пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо той не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з частиною п'ятою статті 169 КАС суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У строк встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_2 не усунув недоліки заяви.

Керуючись підпунктом 5 пункту 1 Перехідних положень, статтями 169, 243, 250, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 05 лютого 2018 року.

Суддя М.І. Гриців