Справа № 569/10290/17
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Ковальов І.М.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА

"05" лютого 2018 р. Справа № 569/10290/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Моніча Б.С.

суддів: Капустинського М.М.

Охрімчук І.Г.,

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "20" листопада 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області третя особа: Ліквідаційна комісія УМВС України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 20.07.2017 року позов задоволено.

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вважаючи рішення суду першої інстанції протиправним оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2018 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу суду заяви про поновлення пропущеного строку, з зазначенням обґрунтованих причин поважності пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою.

У встановлений судом строк, на адресу суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку зазначено, що при проголошенні судом першої інстанції постанови від 20.11.2017 р. представник відповідача був відсутній, та в запереченнях на позовну заяву просив справу розглядати без його участі, повний текст оскаржуваного рішення отримано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області лише 04.12.2017 року, що в свою чергу надало змогу підготувати обгрунтовану апеляційну скаргу, яка була подана до суду першої інстанції 08.12.2017 року, а тому вважає причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання апелянта, суд вважає, обґрунтованими та поважними причини пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведених у клопотанні, а тому суд вирішив поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області строк на апеляційне оскарження постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 20.11.2017 року у даній саправі.

Апеляційна скарга подана за правилами та з додержанням вимог процесуального закону, що діяли до набрання чинності новою редакцією КАС України згідно з Законом від 03.10.17р. №2147-VIII.

Особа, яка подала апеляційну скаргу звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до п. 12 ч. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України ( в редакції від 15.12.2017 р.) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

З огляду на викладене, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 296, 300, ч. 2 ст. 325 , п.12, 13 Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області строк на апеляційне оскарження постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 20.11.2017 року у справі 569/10290/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "20" листопада 2017 р. у справі 569/10290/17.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити 5-денний строк з дня отримання ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.С. Моніч

судді: М.М. Капустинський

І.Г. Охрімчук