Справа № 820/594/17
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

16 січня 2018 р. справа №820/594/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Мар'єнко Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимясомолпром" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова на Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що є Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова, у зв'язку зі зміною місцезнаходження ТОВ "Сумимясомолпром" за адресою Рівнинська область, м. Рівне, вул. Кавказька, 9.

У судове засідання представники заявника, заінтересованої особи та відповідача не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч.4 статті 229 КАС України, У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою суду від 06.03.2017, адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимясомолпром" про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимясомолпром" (61172, м. Харків, вул.Роганська, 151, р/р 290287163 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова (61089, м.Харків, вул. Бібліка, 36, , р/р 3660 в ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Харків, МФО 351823) суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"- "3" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за грудень місяць 2015 року та лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень місяці 2016 року в розмірі 28903, 05 грн.

Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що дана постанова 03.04.2017 набрала законної сили та видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця Орджонікідзевького відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області Семикіною М.М. 16.05.2017 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №53947078 з виконання виконавчого листа №820/594/17, згідно якої стягувачем є Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження ТОВ "Сумимясомолпром" за адресою Рівненська область, м. Рівне, вул. Кавказька, 9 (а.с.70-74).

Згідно акту приймання - передачі облікових показників ТОВ "Сумимясомолпром" №107, Індустріальною ОУПФУ м. Харкова передано облікові показники вказаної юридичної особи для відображення в особових рахунках ПФУ в розмірі 44854 грн. до Рівненського ОУПФУ Рівненської області (а.с.69).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність заміни сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача - Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Керуючись ст. 255, 295, 297, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Сумимясомолпром" про стягнення заборгованості, на Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного оскарження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено 16 січня 2018 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.