Справа № 804/2573/16
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2018 рокусправа № 804/2573/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді - доповідача: Олефіренко Н.А.

суддів: Білак С.В. Шальєвої В.А.

за участю секретаря судового засідання:Лащенко Р.В.

За участю представників:

Позивача - не з'явився

Відповідача - ОСОБА_2 ( договір від 26.01.2018 року, посвідчення № 1648)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 р. в адміністративній справі № 804/2573/16 за позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 р. по справі № 804/2573/16 адміністративний позов Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задоволено.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав апеляційну скаргу.

20.12.2017 року ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено на 24.01.2018 року о 10 год.00 хв.

23.01.2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 року відкладено розгляд справи та витребувано у позивача перелік необхідних документів для забезпечення повного, всебічного, неупередженого розгляду справи.

Судове засідання з апеляційного перегляду судового рішення у вищезазначеній справі відкладено на 31 січня 2018 року о 10 год. 00 хв., однак позивач в судове засідання не з'явився.

Здійснюючи апеляційний розгляд даної справи колегія суддів ініціювала питання про визнання обов'язковою явки у судове засідання представника Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області .

Відповідно до вимог статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Згідно до ст. 148 КАС України, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

З урахуванням наведеного, у зв'язку з необхідністю з'ясування усіх обставин справи, перевірки додаткових доказів та отриманням пояснень по суті справи, колегія суддів дійшла висновку про визнання обов'язкової явки представника Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Також, відповідно до п. 4 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, вважає за необхідне для забезпечення повного, всебічного, неупередженого розгляду справи витребувати у Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області: 1) інтегровану картку платника податків; 2) детальний розрахунок податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 160 074, 12 грн. ( зазначивши періоди з визначенням сум нарахованого боргу; 3) деталізований розрахунок податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 4319,45 грн.; 4) відомості щодо сплаченого податкового богу ( коли; в якому розмірі; згідно з яких платіжних доручень) станом на час скасування податкових повідомлень - рішень від 02.09.2011 року № 002421701/0 на суму 91 293,75 грн. та № /0 на суму 37 030,22 грн.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 74, 77, 205, 223, 243, 308, 325 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити у судовому засіданні перерву до 28 лютого 2018 року о 11:00 хв.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, з документами, які посвідчують особу та представницькі повноваження.

Витребувати у Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області: 1) інтегровану картку платника податків; 2) детальний розрахунок податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 160 074, 12 грн. ( зазначивши періоди з визначенням сум нарахованого боргу; 3) деталізований розрахунок податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 4319,45 грн.; 4) відомості щодо сплаченого податкового богу ( коли; в якому розмірі; згідно з яких платіжних доручень) станом на час скасування податкових повідомлень - рішень від 02.09.2011 року № 002421701/0 на суму 91 293,75 грн. та № /0 на суму 37 030,22 грн.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома та виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Н.А.Олефіренко

Судді С.В. Білак

В.А. Шальєва

28 лютого 2018 року о 11:00