Справа № 332/3873/17
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

05 лютого 2018 року Справа № 332/3873/17 ЗП/808/33/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (83001, АДРЕСА_1)

до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 2Б)

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду з Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Запоріжжя, в якому вона просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), з дати її припинення;

визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача про зупинення нарахування та виплати позивачу пенсії;

зобовязати відповідача поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), та виплатити заборгованість за період, починаючи з дати її припинення, на рахунок ОСОБА_1, відритий раніше у акціонерному товаристві «Ощадбанк», негайно після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення її виплати.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Всупереч наведеній вимозі КАС України позивачем в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Частиною четвертою статті 161 КАС України визначено, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В адміністративному позові вказано, що до нього додаються: заявка на отримання процесуальних документів в електронному вигляді; копія паспорта та ідентифікаційного коду позивача; копія пенсійного посвідчення №1270076/100; копія довідки від 25.11.2014 №, копія позову для відповідача із додатками для нього.

Проте, фактично адміністративний позов надійшов до Запорізького окружного адміністративного суду з Заводського районного суду м. Запоріжжя без вищевказаних додатків, про що складено акт про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи №6 від 29.01.2018.

На вимогу п.11 ч.5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим в позовній заяві не зазначено підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не додано документу про плату судового збору, разом з тим, в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Проте, суд зазначає, що вказане клопотання є документально не підтвердженим. Так позивачу належить надати документи, що підтверджують її тяжкий фінансовий стан (довідку про розмір нарахованої та отриманої пенсії, тощо).

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду: 2-х екземплярів позовної заяви із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків; доданих до позову документів (які зазначені у позові, а саме: заявка на отримання процесуальних документів в електронному вигляді; копія паспорта та ідентифікаційного коду позивача; копія пенсійного посвідчення №1270076/100; копія довідки від 25.11.2014 №, копія позову для відповідача із додатками для нього); власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; документи, що підтверджують тяжкий фінансовий стан ОСОБА_1, на який вона посилається як на підставу для звільнення від сплати судового збору (довідку про розмір нарахованої та отриманої пенсії, тощо).

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В.Батрак