Справа № 813/4112/17
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4112/17

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 лютого 2018 року № 813/4112/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Костецький Н.В.

секретар судового засідання Витвицька В.П.,

представник позивача не прибув,

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до приватного акціонерного товариства "Електро" в особі Івано-Франківського управління публічного акціонерного товариства "Електро" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до приватного акціонерного товариства "Електро" в особі Івано-Франківського управління публічного акціонерного товариства "Електро", в якому просить суд стягнути суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах в розмірі 7309,23 грн.

Позивач через канцелярію суду подав клопотання від 30.01.2018 вх. № 2445, у якому просить залишити позовну заяву без розгляду.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

При постановленні ухвали суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку

Враховуючи наведене, суд вважає обґрунтованим клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Керуючись ст. ст. 9, 44, 240, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до приватного акціонерного товариства "Електро" в особі Івано-Франківського управління публічного акціонерного товариства "Електро" про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Костецький Н.В.