Справа № 127/9558/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

06.02.2018 Київ К/9901/492/17 127/9558/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів - Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2017 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.

На виконання вимог ухвали позивачем надано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка була чинна на момент постановлення ухвали апеляційним судом) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувана постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року ухвалена у відкритому судовому засіданні у відсутності позивача; копія постантови направлена на адресу позивача 29 листопада 2017 року та вручена адресатові 04 грудня 2017 року, що підтверджується відомостями сайту ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення. Касаційну скаргу позивач направив до Вищого адміністративного суду України 14 грудня 2017 року.

Так, для визначення особою підстав для оскарження рішення є дослідження його тексту, що потребує наявності достатньої кількості часу. Колегія суддів враховує той факт, що позивач звернувся з касаційною скаргою у строк, що не перевищує 20 днів з моменту отримання ним копії оскаржуваного рішення.

Розглянувши доводи, викладені в касаційній скарзі щодо причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску цього строку та наявність підстав для його поновлення.

Також установлено, що скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній час подання касаційної скарги) та статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону №2147-VIII), підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області справу №127/9558/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон