Справа № 2а-307/11
Суддя: Скуляк І. А.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Першотравневий районний суд м.Чернівців
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І.А. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Першотравневому районі м.Чернівці про визнання не чинним рішення Управління Пенсійного фонду в Першотравневому районі м.Чернівці та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФ України в Першотравневому районі м. Чернівці про визнання не чинним рішення Управління Пенсійного фонду в Першотравневому районі м.Чернівці та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка є дитиною війни, а тому відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Однак зазначене підвищення їй не виплачувалось.

Вважаючи зазначену відмову такою, що порушує її права, позивачка просить суд визнати незаконною відмову відповідача щодо нарахування та виплати їй підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком; зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, підвищення до пенсії за віком в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком передбаченою ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період в межах шестимісячного строку встановленого законом для звернення до суду з врахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою Першотравневого районного суд м.Чернівці від 03 березня 2011 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

16.03.2011 року до суду надійшли письмові заперечення відповідача проти позову, у яких він просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі за безпідставністю. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 03 липня 1944 року (а.с. 5) та відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має статус дитини війни.

Згідно з ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції від 18.11.2004, яка набрала чинності 01.01.2006, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 № 8-2, управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, безпосередньо призначає (здійснює перерахунок) і виплачує пенсії та інші виплати відповідно до чинного законодавства. Отже, УПФ України в Першотравневому районі м.Чернівці є належним відповідачем у даній справі.

При вирішенні даного спору суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з питань захисту прав людини.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дитиною війни є особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення Другої світової війни було менше 18 років.

Позивачка є дитиною війни в розумінні Закону України "Про соціальний захист дітей війни", і на неї повністю розповсюджуються всі пільги та соціальні гарантії, передбачені Законом України "Про соціальний захист дітей війни", в тому числі й право на підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком, як передбачено статтею 6 зазначеного Закону.

Відповідно до статті 22 Конституції України конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Як зазначено у Рішенні Конституційного Суду України від 11 жовтня 2005 року № 8-рп/2005 (справа про рівень пенсії і щомісячного довічного грошового утримання) зміст прав і свобод людини - це умови і засоби, які визначають матеріальні та духовні можливості людини, необхідні для задоволення потреб її існування і розвитку. Обсяг прав людини - це кількісні показники відповідних можливостей, які характеризують його множинність, величину, інтенсивність і ступінь прояву та виражені у певних одиницях виміру.

Таким чином, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивачки є обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись Конституцію України, рішенням Конституційного Суду України від 11 жовтня 2005 року № 8-рп/2005, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 9-11,16, 69-71, 86, 90, 94, 99, 158-162, 183-2, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці щодо відмови ОСОБА_2 у нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії, як дитині війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці, нарахувати та виплатити ОСОБА_2, як дитині війни, підвищення до пенсії за віком в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком передбаченою ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 02 вересня 2010 року по 17 березня 2011 р з врахуванням фактично виплачених сум.

Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до суду Вінницького апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги

протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Скуляк І.А.