Справа № 826/9738/17
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/9738/17

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду за загальним порядком

01 лютого 2018 року м. Київ № 826/9738/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши позовну заяву по справі

За позовом

Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України в м.Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська"

про

стягнення заборгованості у розмірі 1915765,11 грн.

В C Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" про стягнення заборгованості у розмірі 1 915 765, 11 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.08.2017р. відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суддею Добрянською Я.І. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у строк до 19.09.2017 або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

05.09.2017р. судом отримано відзив відповідача на адміністративний позов та клопотання про витребування доказів.

Під час розгляду справи у скороченому провадженні судом встановлено необхідність призначення справи до розгляду за загальним порядком.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, виклавши його в новій редакції.

Суд звертає увагу на положення пункту 10 частини 1 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 № 2147-VIII, відповідно до якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч.1-3 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;2) обраний позивачем спосіб захисту;3) категорію та складність справи;4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, враховуючи необхідність вислухати пояснення сторін та дослідити подані разом із відзивом на позовну заяву та клопотанням доказами, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи № 826/9738/17 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 20.03.2018р. о 10 год. 30 хв.

Керуючись статтями 12, 242, 257 КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче судове засідання на 20.03.18 о 10:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судових засідань № 133 за правилами загального позовного провадження.

2. В підготовче судове засідання викликати учасників справи, явку сторін визнати обов'язковою.

3. Позивачу надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов’язати відповідача на виконання ч. 3 ст. 162 КАС України надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та надати до суду докази надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у десятиденний строк з моменту отримання відзиву, але не пізніше дати судового розгляду справи.

6. Зобов’язати позивача одночасно з надісланням (наданням) до суду відповіді на відзив надіслати (надати) її копію та додані до неї документи відповідачу та надати до суду докази надіслання (надання) копії відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу.

7. У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив протягом п'яти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

8. Зобов’язати відповідача одночасно з надісланням (наданням) до суду заперечення надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу та надати до суду докази надіслання (надання) копії заперечення та доданих до нього документів позивачу.

9. Роз’яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

11. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська