Справа № 803/407/16
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

02.02.2018 Київ К/9901/879/17 803/407/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Волинської митниці ДФС на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26.04.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі № 803/407/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови у митному оформленні товарів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 29.12.2017 касаційну скаргу Волинської митниці ДФС у справі № 803/407/16 було залишено без руху, оскільки касаційна скарга підписана представником Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, до якої додана копія довіреності, яка не завірена належним чином та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків касаційної скарги з дня отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 942) копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху отримана 09.01.2018 року, що підтверджено розпискою у вказаному повідомленні.

18.01.2018 року (згідно зі штампом на поштовому конверті) на адресу суду було направлено оригінал довіреності, підписаний начальником митниці В.Б. Кривіцький.

Крім того, відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання судових рішень.

Подане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи те, що виконання оскаржуваних рішень не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, то заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

У зв'язку з цим, касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Волинської митниці ДФС на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26.04.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі № 803/407/16.

2. Відмовити Волинській митниці ДФС про зупинення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 26.04.2016 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі № 803/407/16.

3. Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу № 803/407/16.

4. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва
підписС.С. Пасічник
підписВ.П. Юрченко