Справа № 495/698/18
Суддя: Гайда-Герасименко О. Д.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/698/18
№ провадження 2-а/495/71/2018
Ухвала

іменем україни

02 лютого 2018 року м.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли за адміністративним позовом Білгород-Дністровського прикордонного загіну Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі тимчасово виконуючого обовязки начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_1 до громадянки ОСОБА_2 Камерун Февоу Мбакоп Абіба про продовження строку затримання громадянки ОСОБА_2 Камерун Февоу Мбакоп Абіба, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2018 року Білгород-Дністровський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі тимчасово виконуючого обовязки начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянки ОСОБА_2 Камерун Февоу Мбакоп Абіба про продовження строку затримання громадянки ОСОБА_2 Камерун Февоу Мбакоп Абіба, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У позовній заяві представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції та доручити Ріпкинському районному суду Чернігівської області. Враховуючи велику відстань де утримується відповідач, необхідність його участі у судовому засіданні під час розгляду справи, складність доставки відповідача, дотримуючись ч.2 ст.29 Конституції України, крім того, вказаний суд має технічну можливість забезпечити проведення розгляду справи у вказаному режимі.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім 155 випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи велику відстань де утримується відповідач, необхідність його участі у судовому засіданні під час розгляду справи, не порушуючи його права, складність доставки відповідача, суд приходить до висновку про необхідність доручення Ріпкинському районному суду Чернігівської області забезпечити розгляд справи в режимі відео конференції.

Керуючись ст.195 КАС України, суд -

У Х В А Л И Л А:

Доручити Ріпкинському районному суду Чернігівської області (15000, Чернігівська область, смт.Ріпки, вул.Святомиколаївська, 94) в забезпеченні розгляду справи в режимі відеоконференції щодо розгляду справи №495/698/18 за адміністративним позовом Білгород-Дністровського прикордонного загіну Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі тимчасово виконуючого обовязки начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_1 до громадянки ОСОБА_2 Камерун Февоу Мбакоп Абіба про продовження строку затримання громадянки ОСОБА_2 Камерун Февоу Мбакоп Абіба, ІНФОРМАЦІЯ_1, 02.02.2018 року о 14.30 год. за участю громадянки ОСОБА_2 Камерун Февоу Мбакоп Абіба, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка утримується в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Доручити Чернігівському пункту перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України забезпечити доставку громадянки ОСОБА_2 Камерун Февоу Мбакоп Абіба, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (15000, Чернігівська область, смт.Ріпки, вул.Святомиколаївська, 94) для розгляду справи в режимі відеоконференції 02.02.2018 року на 14.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя