Справа № 823/1734/17
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
01 лютого 2018 року справа № 823/1734/17
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді Трофімової Л.В., за участі секретаря Трегулова Б.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 823/1734/17

за позовом ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 ) [представник позивача не з`явився]

до комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій та спірних питань про зарахування до вислуги років окремих періодів військової служби ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Комісії) [представник відповідача не з`явився]

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України [представник третьої особи не з`явився]

про визнання неправомірною бездіяльності, визнання протиправним та скасування пункту 11 протоколу засідання Комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язання вчинити певні дії, ухвалив.

ОСОБА_1 , звернувшись до суду з адміністративним позовом до Комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, просить:

- визнати неправомірною бездіяльність комісії Черкаського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій та спірних питань про зарахування до вислуги років окремих періодів військової служби щодо не вирішення в установленому порядку питання про надання ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій;

- визнати протиправним та скасувати п.11 протоколу від 30.01.2017 № 3 засідання комісії Черкаського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій та спірних питань про зарахування до вислуги років окремих періодів військової служби про повернення на доопрацювання документів щодо надання ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій;

- зобов`язати комісію Черкаського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів про визнанням учасником бойових дій та спірних питань про зарахування до вислуги років окремих періодів військової служби прийняти рішення про надання статусу учасника бойових дій ОСОБА_1 .

Ухвалою від 01.02.2018 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 15 год. 35 хв. 01.02.2018.

30.01.2018 до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із виконанням позовних вимог відповідачем, до якої надано копію посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_1 . У подальшому, 01.02.2018 надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до якого представник позивача просив здійснити розгляд даного клопотання за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа свого представника у судове засідання не направила, звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі.

Згідно з п.1 ч.3 ст.205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч.1 ст.205 КАС України суд зазначає, що розгляд справи може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд (ч.3 ст.9 КАС України).

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.205 КАС України). Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (ч.3 ст.205 КАС України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч.4 ст.240 КАС України).

Враховуючи, що розгляд справи по суті не почався, а до матеріалів справи надано ксеро(фото)копію посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 44, п.5 ч.1 ст.240, ст.ст. 248, 294-297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій та спірних питань про зарахування до вислуги років окремих періодів військової служби ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання неправомірною бездіяльності, визнання протиправним та скасування пункту 11 протоколу засідання Комісії Черкаського обласного військового комісаріату та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295-297 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням п.п.15.5. п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В.Трофімова