Справа № 323/283/18
Суддя: Мінаєв М. М.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

07.02.2018 Справа № 323/283/18
Номер провадження 2-а/323/20/18
У Х В А Л А

07 лютого 2018 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

05.02.2018 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ДР № 026450 від 01.02.2018 року, якою відповідач притягнув позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та наклав адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425,00 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вимоги ст. ст. 160, 161 КАС України при поданні цієї заяви дотримані не в повній мірі, а саме:

1) в порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві не зазначені відомості реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача або серія та номер його паспорта, а також ;

2) в порушення п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві не зазначено особу, у якій наявні оригінали письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви;

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у разі подання письмових доказів можуть бути додані їх копії).

Порядок подання письмових доказів встановлений у ст. 94 КАС України, однак при поданні вказаної позовної заяви це також не дотримано.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб ї строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 169 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки, допущені при поданні позовної заяви, які зазначені в цій ухвалі, шляхом подання уточненого тексту позовної заяви із зазначенням відомостей, передбачених п. п. 2, 8 ч. 5 ст. 160, ст. 161 КАС України.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків але не пізніше десяти днів з дня вручення позивачу або його представнику копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області ОСОБА_3