Справа № 815/4134/17
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4134/17
У Х В А Л А

05 лютого 2018 року м.Одеса

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Сидоренко Ю.С.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - Стольніков Є.В. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження по справі №815/4134/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 26.05.2017р. №48 «Про результати службового розслідування»,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 26.05.2017р. №48 «Про результати службового розслідування».

У судовому засідання розглянуто клопотання про зупинення провадження по справі №815/4134/17 до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/5576/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту 4 наказу (по стройовій частині) військової частини НОМЕР_1 від 29 вересня 2017 року №226.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, вважав його необґрунтованим та просив відмовити у задоволенні мотивуючи це тим, що результати розгляду справи №815/5576/17 жодним чином не вплинуть на розгляд даного позову.

Суд вважає, що у задоволенні клопотання позивача слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом розгляду даної справи є наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 26.05.2017р. №48 «Про результати службового розслідування».

Предметом розгляду справи №815/5576/17 є пункт 4 наказу (по стройовій частині) військової частини НОМЕР_1 від 29 вересня 2017 року №226.

Суд вважає, що результати розгляду справи №815/5576/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту 4 наказу (по стройовій частині) військової частини НОМЕР_1 від 29 вересня 2017 року №226 не змінять суті та змісту позовної заяви по справі №815/4134/17.

Таким чином, суд вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження по справі з підстав п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України,-

Керуючись ст. 47, 166, 167, п.3 ч.1 ст. 236, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження по справі №815/4134/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 26.05.2017р. №48 «Про результати службового розслідування» до набрання законної сили судового рішення по справі №815/5576/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту 4 наказу (по стройовій частині) військової частини НОМЕР_1 від 29 вересня 2017 року №226 відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 06 лютого 2018 року.

Суддя Балан Я.В.