Справа № 295/14090/17
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Полонець С.М.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"05" лютого 2018 р. Справа № 295/14090/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Моніча Б.С.

Охрімчук І.Г.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від "22" грудня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа Головне управління Національної поліції в Житомирській області про зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 22.12.2017р. адміністративний позов задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області () здійснити перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_3, починаючи з 01.06.2017 року на підставі довідки ліквідаційної комісії Управління МВС України в Житомирській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №85/1624 від 05.05.2017 року. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області () на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. В задоволенні решти позовних вимог позивача відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, яке ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження, позивач подав апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою позивачем подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку зазначено, що 28.12.2017р. позивач отримав повний текст рішення суду першої інстанції, 29.12.17р. подав апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду, в межах строку на апеляційне оскарження. Проте, ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018р. апеляційну скаргу повернуто ОСОБА_3 без розгляду, оскільки апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто з порушенням порядку її подання, апеляційну скаргу, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України.

Після чого, ОСОБА_3 повторно подав апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м.Житомира. Зважаючи на викладене, вважає причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає, обґрунтованими та поважними причини пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведені у клопотанні, а тому суд вирішив поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 22.12.2017р. у даній справі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України: подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

Перевіривши апеляційну скаргу на відсутність підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 296, 300, ч. 2 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними наведені ОСОБА_3 причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22 грудня 2017р., клопотання про поновлення строку - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від "22" грудня 2017 р. у справі 295/14090/17.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк до 20.02.2018р. протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Б.С. Моніч

І.Г. Охрімчук