Справа № 820/5383/17
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 820/5383/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Бартош Н.С., суддів Русанової В.Б. , Курило Л.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Громадської організації "Союз вкладників Ощадбанку Харківської області" в особі голови ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2017р. по справі № 820/5383/17

за позовом ОСОБА_1 , Громадської організації "Союз вкладників Ощадбанку Харківської області" в особі голови ОСОБА_1

до Харківської обласної державної адміністрації в особі заступника голови ХОДА Черняк Михайла Євгеновича

про визнання протиправними, незаконними рішення або дії чи бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2017р. залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 , та Громадської організації "Союз вкладників Ощадбанку Харківської області" в особі голови ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації в особі заступника голови ХОДА Черняк Михайла Євгеновича про визнання протиправними, незаконними рішення або дії чи бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 та Громадською організацією "Союз вкладників Ощадбанку Харківської області" в особі голови ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2018р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 16.01.2018р., строк для усунення недоліків закінчився 27.01.18 .

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2018р. у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги ОСОБА_1, Громадській організації "Союз вкладників Ощадбанку Харківської області" в особі голови ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, Громадської організації "Союз вкладників Ощадбанку Харківської області" в особі голови ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2017р. по справі № 820/5383/17 за позовом ОСОБА_1 , Громадської організації "Союз вкладників Ощадбанку Харківської області" в особі голови ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації в особі заступника голови ХОДА Черняк Михайла Євгеновича про визнання протиправними, незаконними рішення або дії чи бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Н.С. Бартош
Судді В.Б. Русанова Л.В. Курило