Справа № 2-а-6410/2010
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-6410/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Пшеничній B.C.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Старокостянтинові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Старокостянтинівського району в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою інспектора ВДАІ з обслуговування Старокостянтинівського району в Хмельницькій області від 30.10.2010 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 4 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1100 грн. за те, що останній перебуваючи на посаді голови Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району та будучи відповідальним за утримання вулично-шляхової мережі місцевих доріг, своєчасно не ліквідував ямковість на дорогах, що загрожувало безпеці дорожнього руху, чим порушив п. 12.3 Закону України «Про державний рух України».

Вважаючи дану постанову незаконною, ОСОБА_1 18.11.2010 року оскаржив її до суду, посилаючись на те, що такого порушення не допускав.

В судове засідання позивач не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та застосувати до нього усне зауваження.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому відповідно до ст. 128 ч.4 КАС України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню згідно слідуючих підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району та будучи відповідальним за утримання вулично-шляхової мережі місцевих доріг, своєчасно не ліквідувала ямковість на дорогах, що загрожувало безпеці дорожнього руху, чим порушив п. 12.3 Закону України «Про державний рух України», за що постановою інспектора відділу ДАІ з обслуговування Старокостянтинівського району в Хмельницькій області від 11.08.2010 року його визнано винним за ст. 140 ч.4 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1100 грн.

Дані факти підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та постановою по справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.4 КУпАП доведена.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиною працюючою особою в сімї, суд вважає, що вчинене ним правопорушення є малозначним. Тому до нього слід застосувати ст. 22 КУпАП і від адміністративної відповідальності його звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 140 ч. 4, 268 КУпАП, ст. ст. 11, 14, 70, 71, 86, 138, 161-163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову інспектора відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Старокостянтинівського району в Хмельницькій області від 30.10.2010 року, якою ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.4 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1100 грн. скасувати.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 140 ч.4 КУпАП звільнити на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя