Справа № 212/8323/17
Суддя: Зімін М. В.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/8323/17
У Х В А Л А

02 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання - Борух Ю.К.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку адміністративного судочинства справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 4 УПП в м. Кривий Ріг ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Відповідач інспектор роти № 1 батальйону № 4 УПП в м. Кривий Ріг ОСОБА_2 подала до суду письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Управління патрульної поліції в місті Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції посилаючись на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки зазначеного органу, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У відповідності до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про національну поліцію» Національна поліція України (далі - поліція) - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

За ч. 1 ст. 13 Закону України «Про національну поліцію» систему поліції складають: 1) центральний орган управління поліцією; 2) територіальні органи поліції.

Згідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу на відповідних посадах у поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції.

Із аналізу вищезазначених положень Закону України «Про Національну поліцію» вбачається, що здійснюючи посадові обовязки поліцейський діє від імені відповідного територіального органу поліції на виконання функцій центрального органу виконавчої влади.

Так, відповідачем у даній справі є інспектор роти № 1 батальйону № 4 УПП в м. Кривий Ріг ОСОБА_2, яка проходить службу в Управлінні патрульної поліції в місті Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції та дії якої під час несення служби оскаржуються в порядку адміністративного судочинства.

Зазначені обставини вказують на те, що Управління патрульної поліції в місті Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції є стороною по справі, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у залученні до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 4 УПП в м. Кривий Ріг ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін