Справа № 810/4050/17
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 лютого 2018 року 810/4050/17

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лисенко В.І.,

при секретарі судового засідання - Приходько Н.І.,

розглянувши в м. Києві у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства Інженерно-будівельний центр "Споруда" до Міністерства юстиції України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест Еліт Груп", про оскарження наказу та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство Інженерно-будівельний центр "Споруда" звернулось до суду з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ від 02.10.2017 № 3085/5 "Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень";

- зобов'язати відповідача вчинити дії щодо поновлення скасованих зазначеним наказом реєстраційних дій, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.01.2017 №33525954, прийнятого державним реєстратором Ірпінської міської ради Київської області Буржимською С.А., запису про право власності № 18667265, запису про відкриття розділу №108, внесених на підставі цього рішення, що були скасовані на підставі оскаржуваного наказу.

До підготовчого судового засідання прибули представники сторін та третьої особи.

Представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів, а саме: просить суд витребувати від Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві копію матеріалів реєстраційної справи, які сформовані ОСОБА_3 при вчиненні реєстраційних дій з державної реєстрації обтяження - арешту нерухомого майна, номер запису: 14162694 (спеціальний розділ), дата, час державної реєстрації: 14.04.2016 13:10:38.

Клопотання обґрунтовує тим, що надані відповідачем скріншоти з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не містять інформації щодо накладення арешту на спірну земельну ділянку, та у подальшому, його скасування.

Представники відповідача та третьої особи проти вказаного клопотання заперечували.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у вказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 80 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати від Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка. 15; e-mail: ; тел. , 237-69-73) належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи, які сформовані державним реєстратором ОСОБА_3 при вчиненні реєстраційних дій з державної реєстрації обтяження - арешту нерухомого майна, номер запису: 14162694 (спеціальний розділ), дата, час державної реєстрації: 14.04.2016 13:10:38, у тому числі наявних у паперовому вигляді та сформованих за допомогою Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та Головному територіальному управлінню юстиції у м. Києві (місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка. 15; e-mail: ; тел. , 237-69-73).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.