Справа № 826/16479/16
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Сома П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відмову від позовної заяви

за позовом

Головного управління Держпраці в Одеській області

до

Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про

застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову у зв’язку з усуненням відповідачем порушень, встановлених в акті перевірки від 03.10.2016 № 970. Представник позивача просив розглядати заяву без його участі.

Відповідно до статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову (частина перша). Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси (частина шоста).

Частиною першою статті 189 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Представник відповідача зазначив про недоцільність закриття провадження у справі, оскільки в позивача не було правових підстав, станом на час подання позовної заяви, для звернення до суду, оскільки всі недоліки були усунуті. Водночас представник визнав, що закриття провадження у справі не порушить права та інтереси Державного підприємства "Адміністрація морських портів України".

За висновком суду, заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, з урахуванням позиції представника відповідача, не порушує прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, тому суд приймає відмову позивача від позову, відповідно провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 189, пунктом 2 частини першої 238, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Головного управління Держпраці в Одеській області від позову.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 01 лютого 2018 року.

Суддя В.А. Донець