Справа № 815/357/18
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/357/18
У Х В А Л А
01 лютого 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді, ОСОБА_1,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання позивача про обєднання позовів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 01.02.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
29.01.2018 року від позивача надійшла заява про обєднання у разі відкриття провадження у справах № 815/357/18 та № 815/356/18 в одне провадження, враховуючи, що позовні вимоги однорідні до одного й того ж самого відповідача, а також, що позови з тим самим предметом та з тих самих підстав, з однаковою доказовою базою.
Відповідно до ч. ч. 2, 3, 7, ст.. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Про обєднання справ в одне провадження або розєднання позовних вимог, про відмову в обєднанні справ в одне провадження, розєднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі обєднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх обєднання.
На думку суду, обєднання зазначених справ є неприпустимим та недоцільним, оскільки кожен позивач по зазначених справах має свої субєктивні права та обовязки, які визначені законом та звернувся за захистом порушених, на думку позивачів, відповідачем прав.
В клопотанні позивача не зазначено відомостей щодо виявлення бажання іншим позивачем по справі № 815/356/18 обєднувати справи в одне провадження.
Крім того, на думку суду, обєднання справ в одне провадження ускладнить та сповільнить вирішення справи, оскільки суду необхідно буде всебічно, у повній мірі та обєктивно дослідити матеріали справи та встановити наявність чи відсутність з боку відповідача порушень прав та законних інтересів кожного з позивачів, що на думку суду потребує значно більшого часу, аніж розгляд кожної справи окремо.
Також, суд вважає за необхідне зазначити, що станом на 31.01.2018 року провадження у справі № 815/356/18 не відкрито.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про обєднання в одне провадження справ № 815/357/18 та № 815/356/18 для спільного розгляду.
Керуючись ст. ст. 172, 248 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання позивача про обєднання справ № 815/357/18 та № 815/356/18 в одне провадження.
Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Бжассо