Справа № 810/4244/17
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 січня 2018 року 810/4244/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський А.І., розглянувши в м. Києві позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області Лисенко Людмили Володимирівни, Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: Відділ з питань державної реєстрації Макарівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області Лисенко Людмили Володимирівни, Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: Відділ з питань державної реєстрації Макарівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 січня 2018 року.

Копію даної ухвали позивач отримав 22.12.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №906.

Проте, станом на 29.01.2018 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 11.12.2017 не виконав та правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків не скористався.

Згідно резолютивної частини ухвали суду від 11.12.2017 позивач був попереджений, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивачем у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу.

Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області Лисенко Людмили Володимирівни, Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: Відділ з питань державної реєстрації Макарівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.