Справа № 820/6505/17
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 лютого 2018 р. Справа № 820/6505/17
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про визнання неправомірною відмови у видачі довідки та зобов'язання видати довідку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Прокуратури Харківської області, в якому просить суд:

- визнати рішення прокуратури Харківської області про відмову в наданні позивачу інформації, яка стосується позивача особисто, а саме, довідки про заробітну плату за останнім місцем роботи в органах прокуратури з урахуванням нових схем посадових окладів відповідних категорій працівників прокуратури, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31 травня 2012 року № 505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури» в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №657, а також дії, пов'язані з порушенням строків розгляду заяви позивача від 10.10.2017, передбачених ч.1 ст. 20 Закону України "Про звернення громадян", протиправним;

- зобов'язати прокуратуру Харківської області видати Позивачу довідку про заробітну плату в органах прокуратури (основний оклад, класний чин, вислуга років, місячна премія, яка виплачується з фонду заробітної плати, на яку нараховуються страхові внески надбавка за особливо важливу роботу, матеріальна допомога на оздоровлення матеріальна допомога на соціально-побутові потреби тощо) з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 № 505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури» зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №657 (набула чинності 06.09.2017), якою затверджено нові схеми посадових окладів працівників роботи в органах прокуратури з урахуванням нових схем посадових окладів відповідних категорій працівників прокуратури, тобто за всіма складовими, відповідно до яких нараховуються страхові внески.

Ухвалою від 26.12.2017 року дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 1280 грн. протягом десяти календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Зазначену ухвалу відповідач отримав 04.01.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що позивачем у встановлений судом строк, не виконано вимоги ухвали від 26.12.2017 року.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовна заява вважається поданою без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України має бути повернута позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).

Згідно ч. 8 цієї статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про визнання неправомірною відмови у видачі довідки та зобов'язання видати довідку - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Розяснити, що ухвала підлягає оскарженню відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення (підписання) ухвали, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Розяснити, що скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Кухар М.Д.