Справа № 761/30141/17
Суддя: Рибак М. А.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/761/4/18
У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

при секретарі Ставничому Н.В.

розглянувши у письмовому провадженні заяву відповідача про виправлення описки у постанові суду від 13 грудня 2017 року у адміністративній справі №761/30141/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ та постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної Поліції».

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та на підставі Довідки ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в м. Києві про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №41691 від 20.06.2017 року, провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразово своєчасно недоотримані суми пенсії за минулий час з 01 січня 2016 року без обмеження будь-якими строком.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки у вказаній постанові суду. Зокрема, на п'ятій сторінці постанови в резолютивній частині рішення судом було помилково зазначено прізвище ім'я та по батькові позивача ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_1.

Окрім цього з ініціативи суду було розглянути питання про виправлення описок у постанові суду, а саме: - у першому абзаці описової частини на першій сторінці помилково зазначено «… просиву…», замість «…просив…»; - у другому абзаці другої сторінки постанови помилково зазначено речення «Таким чином, питання перерахунку та виплати перерахованих пенсій буде забезпечено після виділення коштів з Державного бюджету України»; - у третьому абзаці третьої сторінки помилково зазначено «… мм. Київ…», заміть «… м. Київ…».

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.253, п.10 ч.1 ст.4 КАС України суд прийняв рішення про розгляд вказаної заяви у письмовому провадженні без виклику сторін.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У відповідності з ч.ч. 1, 2, ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, п.10 ч.1 ст.4, ч.2 ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про виправлення описки у постанові суду від 13 грудня 2017 року у адміністративній справі №761/30141/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частині постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2017 року у адміністративній справі №761/30141/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме:

-зазначити у четвертому абзаці резолютивної частини постанови суду вірно прізвище, ім'я та по батькові позивача у відповідному відмінку «…ОСОБА_1», замість невірного зазначеного «…ОСОБА_2…»;

-зазначити у першому абзаці описової частини постанови суду на першій сторінці слово «…просив…», заміть невірно зазначеного «…просиву…»;

-виключити з другого абзацу другої сторінки постанови суду речення «Таким чином, питання перерахунку та виплати перерахованих пенсій буде забезпечено після виділення коштів з Державного бюджету України»;

-зазначити у третьому абзаці третьої сторінки постанови суду «…м. Києві…», замість невірно зазначеного «…мм. Києві…».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо повний текст ухвали не був вручений учаснику справи у день її проголошення, останній має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.А. Рибак