Справа № 810/4415/17
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2018 року № 810/4415/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., за участю секретаря судового засідання Сіренко Ю.П., за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТзОВ "Прима Сервіс" про скасування запису,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС в Івано-Франківській області з позовом до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТзОВ "Прима Сервіс" про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прима Сервіс" від 05.07.2016 щодо зміни місцезнаходження підприємства.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2017 відкрито провадження у адміністративній справі та постановлено розглядати її за правилами спрощеного провадження.

25.01.2018 судом постановлено ухвалу, якою заяву Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції задоволено, доручено Івано-Франківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30.01.2018 об 11:30 год., в режимі відеоконференції за участю позивача - Головного управління ДФС в Івано-Франківській області.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити, з підстав викладених в адміністративному позові. Разом з тим, представники позивача підтримали раніше подану заяву про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції в приміщені Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, письмових пояснень з обґрунтуванням причини неявки суду не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с 22).

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, 16.01.2018 надав суду заяву про розгляд справи без участі повноважного представника за наявними у справі доказами та поясненнями. Разом з тим зазначив, що заперечень проти позову немає.

Представник третьої особи в судове засідання також не з'явився, поштове відправлення було повернуто до суду органом поштового зв'язку із зазначенням причини: "За закінченням терміну зберігання".

В ході розгляду справи, з метою всебічного і повного її розгляду, у суду виникла необхідність у наданні представниками позивача додаткових доказів.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, враховуючи вищенаведену норму, беручи до уваги необхідність надання учасниками справи витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до частини другої статті 241 КАС України, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Разом з тим, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Частиною 5 статті 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" в Івано-Фрінківському окружному адміністративному суді наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції об 11:00 год. 16.03.2018.

З огляду на зазначене, з метою зясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд дійшов висновку про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 205, 241, 248, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 16.03.2018 об 11:00 год.

Доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16.03.2018 об 11:00 год. , в режимі відеоконференції за участю позивача - Головного управління ДФС в Івано-Франківській області.

Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області прибути до Івано-Франківського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16.03.2018 об 11:00 год. в приміщенні цього суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..

Суддя Щавінський В.Р.