Справа № 819/1392/17
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 819/1392/17

01 лютого 2018 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В. , судді Мартиць О.І. , судді Подлісної І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Тернополі клопотання представника Державної фіскальної служби України про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Козацька смакота" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство "Козацька смакота" з позовною заявою до Державна фіскальна служба України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, а саме визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ДФС № 7075/34473461 від 19.07.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №39 від 22.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов'язати зареєструвати податкову накладну №39 від 22.06.2017 року.

Представник відповідача подала до суду письмове клопотання про закриття провадження в даній адміністративній справі. Клопотання обґрунтоване тим, що Закон України від 07.12.2017 № 2245-VIII "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2018 році", розділ ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України доповнено пунктом 571 такого змісту: "Податкові накладні/розрахунки коригування, реєстрацію яких у Єдиному реєстрі податкових накладних зупинено відповідно до пункту 201.16 статті 201 цього Кодексу, реєструються з урахуванням вимог пунктів 200-1.3 та 200-1.9 статті 200-1 та пункту 201.10 статті 201 цього Кодексу не пізніше 02 січня 2018 року, крім: податкових накладних/розрахунків коригування, щодо яких станом на 01 грудня 2017 року не подані пояснення і копії документів відповідно до підпункту 201.16.2 пункту 201.16 статті 201 цього Кодексу, податкових накладних/розрахунків коригування, щодо яких прийнято рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних, по яких станом на 01 грудня 2017 року не розпочинали процедуру оскарження в адміністративному або судовому порядку...". Зазначені зміни до Податкового кодексу України набрали чинності з 01.01.2018 року. Таким чином, відповідно до пункту 57-1 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України виписана позивачем ПП "Козацька смакота" податкова накладна від 22 червня 2017 року №39 зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних. Представником відповідача також подано до суду письмову заяву, в якій просила здійснити розгляд адміністративної справи №819/1392/17 в письмовому провадженні.

Представник позивача подав до суду письмове клопотання, в якому просив подане представником Державної фіскальної служби України у даній справі задовольнити, підтримують дане клопотання та просять суд закрити провадження у даній справі та проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч.3 ст.194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Як вбачається з матеріалів справи, виписану позивачем податкову накладну від 22 червня 2017 року №39 зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних ДФС України, на підтвердження чого представником позивача надано відповідні витяги з АІС "Податковий блок" у формі Квитанцій №3 про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Дослідивши матеріали справи та з урахуванням того, що оскаржувані порушення були виправлені відповідачем, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності відповідача протиправними після такого виправлення, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити та провадження у справі закрити.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи те, що суд ухвалою закриває провадження у даній справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС, суд дійшов висновку за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 1600 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 194, 238, 256, 295 КАС України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державної фіскальної служби України про закриття провадження - задовольнити.

2.Закрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Козацька смакота" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

3.Повернути Приватного підприємству "Козацька смакота" (Тернопільська область, м.Тернопіль, вул.Живова,11, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп. сплачений згідно платіжного доручення №66 від 21 серпня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

Судді Мартиць О.І.

Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.