Справа № 805/124/18-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

05 лютого 2018 р. Справа №805/124/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє" до Великоновсілківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Южноє" звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Великоновсілківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в якому просило визнати протиправними та скасувати:

1) постанови головного державного виконавця Великоновсілківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області:

- від 23.05.2017 року № ВП№53938732 про стягнення з ТОВ "Южноє" на користь держави виконавчого збору в сумі 12800 грн.;

- від 23.05.2017 року № ВП№53992736 про стягнення з ТОВ "Южноє" на користь держави виконавчого збору в сумі 12800 грн.;

- від 23.05.2017 року № ВП№53939025 про стягнення з ТОВ "Южноє" на користь держави виконавчого збору в сумі 12800 грн.;

- від 24.05.2017 року № ВП№54015464 про стягнення з ТОВ "Южноє" на користь держави виконавчого збору в сумі 12800 грн.;

- від 23.05.2017 року № ВП№53993109 про стягнення з ТОВ "Южноє" на користь держави виконавчого збору в сумі 12800 грн.;

- від 23.05.2017 року № ВП№53938417 про стягнення з ТОВ "Южноє" на користь держави виконавчого збору в сумі 12800 грн.;

2) постанови начальника Великоновсілківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області:

- від 22.06.2017 року № ВП№54179060 про стягнення з ТОВ "Южноє" на користь держави виконавчого збору в сумі 12800 грн.;

- від 22.06.2017 року № ВП№54179907 про стягнення з ТОВ "Южноє" на користь держави виконавчого збору в сумі 12800 грн.;

- від 22.06.2017 року № ВП№54179040 про стягнення з ТОВ "Южноє" на користь держави виконавчого збору в сумі 12800 грн.;

- від 22.06.2017 року № ВП№54179020 про стягнення з ТОВ "Южноє" на користь держави виконавчого збору в сумі 12800 грн.;

- від 22.06.2017 року № ВП№54178992 про стягнення з ТОВ "Южноє" на користь держави виконавчого збору в сумі 12800 грн.;

- від 22.06.2017 року № ВП№54178976 про стягнення з ТОВ "Южноє" на користь держави виконавчого збору в сумі 12800 грн.

Представник позивача 02 лютого 2018 року надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції посилаючись на ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 20 лютого 2018 року в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання у зв'язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.

З огляду на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Крім того, у сторін є право надати клопотання про розгляд справи без участі сторін та надати письмові пояснення, заперечення проти позову.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 195, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голошивець І.О.