Справа № 820/1428/16
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/1428/16

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

02.02.2018

Київ

К/9901/9729/18

820/1428/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., перевіривши заяву Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 820/1428/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод «Прайм» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 820/1428/16 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Лікеро-горілчаний завод «Прайм» задоволено, постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року скасовано, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24 червня 2016 року залишено в силі.

Не погодившись із ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2016 року Офіс великих платників податків ДФС в особі Харківського управління подав до Верховного Суду України заяву про її перегляд з підстав, встановлених п.1 ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) в редакції Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VIII.

Зазначена заява згідно відбитку штемпеля на поштовому відправленні подана до Верховного Суду України 14 грудня 2017 року, тобто до набрання чинності КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ.

Супровідним листом від 12 січня 2018 року Верховний Суд України направив матеріали заяви за належністю до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв’язку з тим, що з 15 грудня 2017 року Верховний Суд України припинив свою діяльність відповідно до п. 7 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів».

Згідно штампу вхідної кореспонденції у канцелярії Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду заява зареєстрована 26 січня 2018 року.

Пунктом 1 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 передбачено, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 239-1 КАС України в редакції Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VIII до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

До заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2016 року заявником не додано належним чином завірену, відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174, копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2016 року про перегляд якої подано заяву.

Крім того, згідно з частиною третьою статті 239 КАС України, що діяв до набрання чинності положень КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, заява підписується особою, яка її подає, або представником особи, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Із поданої заяви вбачається, що така підписана представником Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління на підтвердження повноважень якого до заяви додано копію довіреності, яка не оформлена у відповідності до вимог ч.3 ст. 58 КАС України, у редакції, що діяла до набрання чинності положень КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, оскільки не є оригіналом, а копія не завірена належним чином (копія підлягає завіренню підписом особи, яка її видала).

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Із заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод «Прайм»» є юридичною особою, звернулось до суду у квітні 2016 році, заявило позовні вимоги майнового характеру на суму 81 779 083 грн 50 коп.

Підпунктом 4 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI в редакції Закону України від 17 травня 2017 року №2037-VIII (далі - Закон № 2037-VIII), що діяла на момент подання заяви, встановлена ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі.

Таким чином, Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління за подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.12.2016 у справі № 820/1428/16 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 594 692 грн 13 коп.

Виходячи з наведеного, заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 88, 237-239-2, що діяв до набрання чинності положень КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, пунктом 1 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII,

У Х В А Л И В :

заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2016 у справі № 820/1428/16 – залишити без руху.

Надати Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління строк для усунення недоліків заяви – 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Олендер