Справа № 802/2506/17-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

29 січня 2018 р. Справа № 802/2506/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Альчука Максима Петровича, розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом: Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до приватного акціонерного товариства "Інфракон" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці з адміністративним позовом в якому, посилаючись на несплату приватним акціонерним товариством "Інфракон" щомісячних платежів, визначених в повідомленні про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, в частині наукової пенсії, просить стягнути з відповідача фактичні витрати на виплату та доставку пенсій в сумі 6205,90 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що ПрАТ "Інфракон" перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в місті Вінниці. Відповідно до повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" ПАТ "Інфракон" зобовязане відшкодувати до Пенсійного фонду України витрати на виплату та доставку наукової пенсії за період з березня по вересень 2017 року в сумі 6205,90 грн. Оскільки вказане зобовязання відповідачем добровільно не виконано, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 22.12.2017 року відкрито провадження у даній справі, розгляд адміністративної справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні без виклику сторін.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року розгляд справи вирішено проводити без виклику сторін.

На адресу суду надійшов відзив представника відповідача, згідно якого представник заперечує проти задоволення позову та зазначає, що ПрАТ "Інфракон" не відноситься до наукових установ, яким надається підтримка держави, а тому не повинно відшкодовувати заявлену суму заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову, з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватне акціонерне товариство "Інфракон" перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в місті Вінниці.

За відповідачем рахується заборгованість по невідшкодованих до Пенсійного фонду України фактичних витратах на виплату наукових пенсій ОСОБА_1 в загальній сумі 6205,90 грн. за період з березня по вересень 2017 року.

Заявлена сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, підтверджується наявним у справі повідомленням про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів та карткою особового рахунку позивача (а.с.10-14).

На час розгляду адміністративної справи відповідачем не надано суду доказів погашення заборгованості перед позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" законодавство про пенсійне забезпечення базується на Конституції України, складається з Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, цього Закону, законів України "Про недержавне пенсійне забезпечення", "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", міжнародних договорів з пенсійного забезпечення, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (далі - закони про пенсійне забезпечення), а також інших законів та нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до законів про пенсійне забезпечення, що регулюють відносини у сфері пенсійного забезпечення в Україні.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) держава встановлює для наукових (науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність наукової праці.

Згідно ч. 6 ст. 37 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" різниця між сумою пенсії, призначеної відповідно до цього Закону, та сумою пенсії із солідарної системи, обчисленої згідно із Законом України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників інших наукових установ, організацій, підприємств та вищих навчальних закладів - за рахунок коштів цих установ, організацій, підприємств та закладів.

Дія цієї статті поширюється також на пенсіонерів із числа наукових працівників, яким пенсія призначена до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до п. 5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається.

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Відповідно до повідомлення про відшкодування наукових пенсій від 30.05.2017 року № 2781/06-32-1/03 щомісячні суми відшкодування наукових пенсій в 2017 році з січня по квітень становлять 880,06 грн., з травня - 949,94 грн. Вказане повідомлення надсилалось позивачем відповідачу, однак сума заборгованості залишилась не погашеною.

Щодо посилань відповідача на те, що ПрАТ "Інфракон" не є науковим підприємством, суд зазначає наступне.

Згідно запиту, отриманого судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду справи по суті встановлено, що видами діяльності приватного акціонерного товариства "Інфракон", зокрема є дослідження й експериментальні розробки у сфері суспільних і гуманітарних наук. Тобто, відповідач займається науковою діяльністю на даний час.

Отже, за ПрАТ "Інфракон" рахується заборгованість з відшкодування витрат на виплату наукових пенсій в сумі 6205,90 грн.

Згідно ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи те, що заявлену до стягнення суму заборгованості до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці в розмірі 6205,60 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову субєкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати субєкта владних повноважень, повязані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Враховуючи відсутність понесених витрат суб'єкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням експертиз, судові витрати стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Інфракон" (21032, м. Вінниця, вул. Київська, б. 16, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, , р/р 0103 ОПЕРВ ПАТ "Державний Ощадбанк" МФО 302076) заборгованість з відшкодування витрат на виплату наукових пенсій в сумі 6205,90 грн.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Альчук Максим Петрович