Справа № 819/2192/17
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 819/2192/17
06 лютого 2018 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баб'юка П.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору,
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року у справі №819/2192/17 задоволено в повному обсязі позов ОСОБА_1 до Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 10.11.2017 ВП №53586797.
02 лютого 2018 року до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно частини другої вказаної статті заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи, що рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року у справі №819/2192/17 прийнято в порядку письмового провадження, отже, питання щодо вирішення питання про розподіл судових витрат здійснюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до частини першої статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Мотивуючи подану заяву щодо ухвалення додаткового судового рішення у справі, позивач зазначає, що судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 3746,90 грн. Це підтверджується квитанцією №0.0.931591279.1 від 04 січня 2018 року, що міститься в матеріалах справи.
Сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 у сумі 3746,90 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби.
Враховуючи, що відповідно до частини пятої статті 246 КАС України рішення складається з резолютивної частини із зазначенням, зокрема, розподілу судових витрат, а не вирішення питання про судові витрати є підставою для прийняття додаткової постанови, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 139, 252 КАС України, суд, -
Заяву про винесення додаткового судового рішення задовольнити.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі апеляційного оскарження - з дня складання судового рішення суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 06 лютого 2018 року.
Головуючий суддя Баб'юк П.М.
Суддя Баб'юк П.М.