Справа № 826/677/18
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 січня 2018 року м. Київ № 826/677/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Ассіст"

до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № твід 28.04.2017 року

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києві звернулось До Окружного адміністративного суду міста Києві звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Ассіст» (далі - позивач) з позовом до Головного управління ДФС у місті Києві (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № від 28.04.2017 року

Ухвалою Окружного адміністративного судочинства міста Києва від 16.01.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Ассіст» залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. У цей строк запропоновано позивачу надати до Окружного адміністративного суду міста Києва, у встановлений судом строк, платіжне доручення про сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 222304,32 грн.

На виконання даної ухвали 23.01.2018 року до суду надійшло клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Ассіст» ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного судочинства міста Києва від 29.01.2018 року відмовлено у задоволенні зазначеного клопотання.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи те, що вжиті судом заходи щодо запобігання обмеження права позивача на звернення до суду не дали результату, та вимоги ухвали суду від 16.01.2018 року залишились не виконаними, а недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті у повному обсязі, суд доходить висновку, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Ассіст» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 28.04.2017 року повернути особі, яка її подала.

2. Роз'яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда