Справа № 226/1608/17
Суддя: Салькова В. С.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1608/17
Провадження №2-а/226/1/2018
УХВАЛА

29.01.2018 м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради, про визнання протиправним і скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 06.09.2017 надіслала до суду вказаний позов, який було отримано судом 11.09.2017. В позові просила визнати незаконним і скасувати рішення відповідача про припинення виплати їй пенсії та зобовязати відповідача поновити і виплатити їй пенсію з 01.10.2016.

Ухвалою від 12.09.2017 відкрито провадження у справі.

В письмових запереченнях головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, отриманих судом 02.01.2018, наголошено, що позивачем пропущений шестимісячний строк звернення до суду, оскільки ОСОБА_1 зазначає про порушення її права з 01.10.2016, в той час як до суду вона звернулася лише у вересні 2017 року і не зазначила про поважні причини пропуску строку.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач, звернувшись до суду з адміністративним позовом 06.09.2017, просить зобов'язати відповідача поновити і виплатити їй пенсію починаючи з 01.10.2016.

ОСОБА_1 обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовними вимогами за період з 01.10.2016 05.03.2017 не заявлено, не наведено поважних причин пропущення строку звернення до суду за захистом своїх прав за цей період.

Відповідно до ст.123 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду, тому позовні вимоги позивача про зобов'язання перерахувати пенсію за період з 01.10.2016 по 05.03.2017 підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.122,123, 294 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради, про визнання протиправним і скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду в частині заявлених вимог про поновлення і виплату пенсії за період з 01.10.2016 по 05.03.2017.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: В.С. Салькова