Справа № 804/5499/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

05.02.2018 м. Київ К/9901/5205/17 №804/5499/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка надійшла до Суду 28.12.2017, на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017 у справі №804/5499/17 за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області за участю третьої особи Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_3 про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано десять днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - документ про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 09.01.2018 скаржником надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, Судом встановлено, що недоліки касаційної скарги усунуто скаржником у строк, встановлений Судом.

Окрім того, у касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення та надано докази поважності пропущеного строку, а саме про затримку з направленням копії ухвали апеялційного суду.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про поважність причин, що унеможливили своєчасне звернення до суду з даною касаційною скаргою, і наявність підстав для поновлення заявнику строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 332 КАС України розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений у порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 334 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017 у справі №804/5499/17.

3. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/5499/17.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя О.П. Стародуб