overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-15466/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.12.2011 суддя Смілянського міськрайоного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про зобов'язання до вчинення певних дій,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області і просить суд зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за останні шість місяців та до ухвалення постанови.

Постановою Смілянського міськрайонного суду від 10 жовтня 2011 року УПФУ в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області зобов'язано нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії, як дитині війни, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням сплачених сум, починаючи з 09 березня 2011 року, не обмежуючи строком, і дана постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадженні в адміністративній справі, якщо у спорі між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є постанова, що набрала законної сили.

У разі відмови у відкритті провадження сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір".

Керуючись ст. 109 КАС України, суддя

ухвалив:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни, за останні шість місяців до ухвалення постанови - відмовити.

Зобовязати Смілянське УДК України в Черкаській області повернути ОСОБА_1 28 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого в Смілянському відділенні Ощадбанку/43, .квитанція № 157 від 07 грудня 2011 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена позивачем до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: М.В.Манько
Справа № 2-а-15392/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"29" листопада 2011 р. суддя Смілянського міськрайоного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до посадової особи - інспектора ДПС Черкаської групи Соснівського РВ УМВС України в м. Черкаси Ліла ОСОБА_2 про оскарження дій посадової особи субєкта владних повноважень в звязку з накладенням адміністративного стягнення,

встановив:

Адміністративний позов подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, а саме: позивачем надано ксерокопії протоколу адміністративного правопорушення та постанови, які є нечитаємими.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишає її без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до посадової особи - інспектора ДПС Черкаської групи Соснівського РВ УМВС України в м. Черкаси Ліла ОСОБА_2 про оскарження дій посадової особи субєкта владних повноважень в звязку з накладенням адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачем строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 грудня 2011 року.

В разі невиконання ухвали суду позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу .

Суддя: М.В.Манько
Справа № 2-а-15501/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про зобовязання до вчинення певних дій, на підставі Закону України Про соціальний захист дітей війни, Закону України від 14 червня 2011 року № 349-1-VI "Про внесення змін до закону "Про Державний бюджет України на 2011 рік", Постанови КМУ № 745 "Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету", яка набрала чинності 23 липня 2011 року, керуючись ст.ст. 11, 69-71, 86, 183-2, 186, ч.1 ст.256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області в перерахуванні пенсії, як дитині війни, та зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з 17 червня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, та провести відповідні виплати з врахуванням виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: М.В.Манько
Справа № 2-а-15473/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"15" березня 2012 р. Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-суддіМанька М.В.

при секретаріСухомудоенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом приватного нотаріуса ОСОБА_1 до Смілянської міської ради, відділу культури виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання незаконними рішень сесії Смілянської міської ради та зобовязання до вчинення певних дій,

в с т а н о в и в :

8 грудня 2011 року приватний нотаріус ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Смілянської міської ради, відділу культури виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання незаконним рішення сесії Смілянської міської ради № 5-17/VI від 27 січня 2011 року, скасувати його та зобовязати відділ культури виконкому Смілянської міської ради припинити роботу по розробці проекту землеустрою.

20 лютого 2012 року приватний нотаріус ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Смілянської міської ради про визнання незаконним рішення сесії Смілянської міської ради № 8-33/VI від 28 квітня 2011 року та скасувати його.

Ухвалою від 15 березня ці позови було обєднано в одне провадження.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання терміну для врегулювання питання в позасудовому порядку - підготовки та подачі до міської ради заяви про її готовність викупити орендоване приміщення, яке розташоване на спірній земельній ділянці, в першочерговому порядку, як орендаря..

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторін.

Керуючись ст.ст. 156, 185, 186 КАС України,

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом приватного нотаріуса ОСОБА_1 до Смілянської міської ради, відділу культури виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання незаконними рішень сесії Смілянської міської ради та зобовязання до вчинення певних дій зупинити до 18 квітня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий:

ОСОБА_2
Справа № 703/3746/17
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3746/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 рокуСмілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

з участю секретаря Бондаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Смілянського обєднаного УПФУ, в якому просив визнати протиправною відмову у перерахунку пенсії та зобовязати відповідача здійснити такий перерахунок відповідно до ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» у розмірі 80% від суми заробітку без обмеження граничного розміру пенсії.

В судове засідання позивач не зявився, направив до суду клопотання, в якому просив витребувати із прокуратури Черкаської області довідку про розмір заробітної плати станом на 1 жовтня 2017 року на посаді, аналогічній його посаді на час виходу на пенсію.

Згідно ч. 4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

У відповідності з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що позивач намагався самостійно отримати довідку про розмір заробітної плати шляхом направлення до прокуратури відповідного звернення, однак листом від 25 жовтня 2017 року йому було відмовлено у видачі довідки.

Оскільки у позивача є складнощі у отриманні доказу, яким вона обґрунтовує свої вимоги, її клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 80, 241, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Витребувати з прокуратури Черкаської області довідку про місячний розмір заробітної плати станом на 1 жовтня 2017 року на посаді, аналогійній посаді, займаної ОСОБА_1 на час виходу на пенсію, з урахуванням фактично отримуваних ним виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи. Розмір такого заробітку вказати із всіма складовими заробітної плати, на які нараховуються страхові внески.

Довідку належить надати суду до 27 березня 2018 року.

Розгляд справи відкласти на 10 годину 12 квітня 2018 року, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий: В. О. Прилуцький
Справа № 2-а-14655/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про зобовязання до вчинення певних дій на підставі Закону України Про соціальний захист дітей війни, Закону України від 14 червня 2011 року № 349-1-VI "Про внесення змін до закону "Про Державний бюджет України на 2011 рік", Постанови КМУ № 745 "Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету", яка набрала чинності 23 липня 2011 року, керуючись ст.ст. 11, 69-71, 86, 183-2, 186, ч.1 ст.256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити частково.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з 26 травня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: М.В.Манько
Справа № 2-а-15372/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про зобовязання до вчинення певних дій, на підставі Закону України Про соціальний захист дітей війни, Закону України від 14 червня 2011 року № 349-1-VI "Про внесення змін до закону "Про Державний бюджет України на 2011 рік", Постанови КМУ № 745 "Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету", яка набрала чинності 23 липня 2011 року, керуючись ст.ст. 11, 69-71, 86, 183-2, 186, ч.1 ст.256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області в перерахуванні пенсії, як дитині війни, та зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з 22 травня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, та провести відповідні виплати з врахуванням виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: М.В.Манько
Справа № 2-а-14762/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про зобовязання до вчинення певних дій, на підставі Закону України Про соціальний захист дітей війни, Закону України від 14 червня 2011 року № 349-1-VI "Про внесення змін до закону "Про Державний бюджет України на 2011 рік", Постанови КМУ № 745 "Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету", яка набрала чинності 23 липня 2011 року, керуючись ст.ст. 11, 69-71, 86, 183-2, 186, ч.1 ст.256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області в перерахуванні пенсії, як дитині війни, та зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з 20 червня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, та провести відповідні виплати з врахуванням виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: М.В.Манько
Справа № 2-а-15432/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про зобовязання до вчинення певних дій, на підставі Закону України Про соціальний захист дітей війни, Закону України від 14 червня 2011 року № 349-1-VI "Про внесення змін до закону "Про Державний бюджет України на 2011 рік", Постанови КМУ № 745 "Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету", яка набрала чинності 23 липня 2011 року, керуючись ст.ст. 11, 69-71, 86, 183-2, 186, ч.1 ст.256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області в перерахуванні пенсії, як дитині війни, та зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з 30 травня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, та провести відповідні виплати з врахуванням виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: М.В.Манько
Справа № 2-а-14913/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про зобовязання до вчинення певних дій, на підставі Закону України Про соціальний захист дітей війни, Закону України від 14 червня 2011 року № 349-1-VI "Про внесення змін до закону "Про Державний бюджет України на 2011 рік", Постанови КМУ № 745 "Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету", яка набрала чинності 23 липня 2011 року, керуючись ст.ст. 11, 69-71, 86, 183-2, 186, ч.1 ст.256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області в перерахуванні пенсії, як дитині війни, та зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з 26 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, та провести відповідні виплати з врахуванням виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: М.В.Манько
Справа № 2-а-15438/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання недійсним рішення та зобов`язання до вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання недійсним рішення та зобов`язання до вчинення певних дій.
До відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення позову.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі наведеного, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання недійсним рішення та зобов`язання до вчинення певних дій повернути позивачу.
Зобов`язати Смілянське УДК України в Черкаській області повернути ОСОБА_1 28 грн. 23 коп. судового збору, квитанція 4326.695.1 від 29 листопада 2011 року, сплаченого в ЧГРУ ПАТ КБ "Приватбанк".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: М.В. Манько
Справа № 2-а-15417/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"29" листопада 2011 р. суддя Смілянського міськрайоного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі про зобов'язання до вчинення певних дій,

встановив:

Адміністративний позов подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, а саме: позивачкою не надано квитанцію про сплату судового збору, відсутня копія позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишає її без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі про зобов'язання до вчинення певних дій залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 грудня 2011 року.

В разі невиконання ухвали суду позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачці .

Суддя: М.В.Манько