Справа № 800/358/17
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

05.02.2018
Справа № 800/358/17 Провадження № П/9901/111/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого Гімона М.М.,

суддів: Берназюка Я.О., Бучик А.Ю., Гриціва М.І., Мороз Л.Л., -

за участю секретаря судового засідання Кочерги В.П.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

представник відповідача Склярук Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Гриціва М.І. у справі № 800/358/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернулась до суду з позовом до Вищої ради правосуддя (надалі - відповідач, ВРП), в якому просила скасувати рішення ВРП № 2503/0/15-17 від 22 серпня 2017 року, яким її звільнено з посади судді Приморського районного суду м. Одеси на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України (надалі - Рішення № 2503/0/15-17, оскаржуване рішення).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2017 року відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою судді Верховного Суду Гімона М.М. від 9 січня 2018 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

До початку судового розгляду справи суддя Гриців М.І. подав заяву про самовідвід, в якый зазначив, що він брав участь у складі колегії суддів Верховного Суду України при перегляді постанови Вищого адміністративного суду України від 23 травня 2016 року у справі № 800/116/16, в якій ОСОБА_1 оскаржувала рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 30 листопада 2011 року № 4573/дп-11З та рішення Вищої ради юстиції від 18 грудня 2015 року №1199/0/15-15, №1200/0/15-15, на підставі яких ВРП прийнято оскаржуване рішення. Отже, ці справи є взаємопов'язаними, а під час розгляду цієї справи можуть оцінюватись ті самі обставини, щодо яких мною висловлювалась думка під час розгляду справи № 800/116/16.

Відповідно до частини першої статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36- 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

З огляду на наведене, з метою недопущення обставин, які могли б викликати у осіб, які беруть участь у справі, сумнів щодо неупередженості згаданого судді при розгляді даної адміністративної справи, його заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 39, 40, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід Гриціва М.І.

Відвести суддю Гриціва М.І. від розгляду справи № 800/358/17.

Передати справу № 800/358/17 на вирішення питання про заміну члена колегії при розгляді даної справи в порядку статті 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06.02.2018 року.

Головуючий Гімон М.М.

Судді Берназюк Я.О.

Бучик А.Ю.

Гриців М.І.

Мороз Л.Л.