Справа № А25/183/07
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 лютого 2018 р.Справа №А25/183/07

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі матеріали заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства «Хімік» комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове обєднання» про стягнення 20140,44 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2007 року у справі №А25/183-07 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства «Хімік» комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове обєднання» про стягнення 20140,44 грн., адміністративний позов задоволено повністю.

10 січня 2018 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі №А25/183-07, у звязку із проведеною реорганізацією.

Господарський суд Дніпропетровської області листом від 15 січня 2018 року за вих. №А25/183-07/1340/18 направив справу №А25/183-07 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для подальшого розгляду, оскільки господарським судом справа розглядалась у порядку адміністративного судочинства.

Справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 24 січня 2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 року призначено розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому листі у судовому засіданні.

У судове засідання, призначене на 2 лютого 2018 року сторони не зявились. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Вирішуючи клопотання про заміну стягувача у виконавчому листі, суд виходить із наступного.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2007 року, що набрала законної сили 8 жовтня 2007 року, було видано виконавчий лист по справі №А25/183-07. Виконавчий лист дійсний для предявлення до 8 жовтня 2010 року (а.с.8).

24 квітня 2017 року заступником начальника Заводського відділу державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 було винесено поставу про відкриття виконавчого провадження 53730471 з виконання виконавчого листа №А25/183-07.

13 грудня 2017 року заступником начальника Заводського відділу державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 було винесено постанову про повернення виконавчого документа у ВП №53730471 у звязку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.

Згідно положень частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З інформації про виконавче провадження вбачається, що відкриті виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа №А25/183-07 відсутні.

Вирішуючи заяву про заміну стягувача у виконавчому листі, суд виходить з наступного.

У пунктах 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 року №1105 зазначено про утворення Фонду соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Судом встановлено, що наказом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 27.07.2017 року №70-ос «Щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу в порядку правонаступництва робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України» правонаступником Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

З огляду на викладені обставини, суд вважає правомірною заміну стягувача у виконавчому листі №А25/183-07 його правонаступником у звязку із проведеною реорганізацією.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі №А25/183-07 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №А25/183-07 Дніпропетровське обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93, ), на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (; р/р 9762 в ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області; вул. Князя Ярослава Мудрого, 68, будівля 2-5, м. Дніпро, 49038, одержувач Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області).

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба