Справа № 826/9288/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 лютого 2018 року м. Київ № 826/9288/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом Міністерства економічного розвитку та торгівлі України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТОРГПЛЮС"
про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТОРГПЛЮС" про продовження дії спеціальної санкції.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2017 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

10.11.2017 представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі Державної фіскальної служби України у якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Частина друга статті 49 Кодексу адміністративного судочинства визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання, представник позивача зазначає, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки Державної фіскальної служби України щодо здійснення перевірок щодо дотримання відповідачем встановлених законом строків здійснення розрахунків в іноземній валюті та її інтереси як ініціатора подання до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України щодо застосування спеціальної санкції.

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд погоджується з доводами представника позивача та вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ).

2. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви з доданими документами та надати суду докази такого направлення.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов