overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 484/174/18
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/484/22/18 р.
Справа № 484/174/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в адміністративній справі

02.02.2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Миколаївська обл.) до ОСОБА_2 СРПП Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькі області ОСОБА_3 (адреса: вул. Михайла Грушевського, 50, смт. Стара Синява, Хмельницька обл.) про скасування постанови АР №949338 про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 СРПП Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькі області ОСОБА_3 про скасування постанови АР №949338 про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає загальним вимогам, встановленим ст. 160 КАС України.

Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі ст. 288 КУпАП.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в спрощеному порядку.

Керуючись статтями 171, 248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 СРПП Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькі області ОСОБА_3 про скасування постанови АР №949338 про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 23 березня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою вул. Івана Виговського, 18 в м. Первомайськ, Миколаївська область.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, у разі подачі відповідачем відзиву на позов, до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

С У Д Д Я:
Справа № 521/7290/17
Суддя: Плавич І. В.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №521/7290/17
Провадження №2а/521/254/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 червня 2017 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Плавич І.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 роти 3 батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду в порядку ст. 15-1 КАС України надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 роти 3 батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Виходячи з викладеного, суддею вбачається можливим відкрити провадження у даній справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 158, 160, 173 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 роти 3 батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити відкрите судове засідання на 23 червня 2017 року о 09:45 год. в приміщенні зали судових засідань №217 в Малиновському районному суді міста Одеси, викликати сторін.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.
Справа № 509/4584/16-а
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4584/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Кириченко П. Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання позивача про відкликання позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Одеса, ОСОБА_2 Інспектора патрульної поліції 2-роти 4-го батальйону - старшого лейтенанту поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу суд, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому просить визнати постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу серія АР № 1041621 від 21.10.2016 року з якої видно, що позивач визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 ч.1 КК України та накладено на позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. противоправну та її скасувати.

Позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, який відповідно до ст. 129 КАС України належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідач до суду не зявився.

В звязку з тим, що позивач до суду повторно не прибув, при цьому з боку позивача заява про розгляд справи за його відсутність не надходила та його не явка не суперечить закону та не порушує права та інтереси сторін, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

При цьому вважає необхідним розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач має право знову звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Керуючись ст. 240 ч.1 п.4 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Одеса, ОСОБА_2 Інспектора патрульної поліції 2-роти 4-го батальйону - старшого лейтенанту поліції про скасування постанови - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду на протязі 15 днів з дня його проголошення.

Суддя П. Л. Кириченко
Справа № 522/17632/17
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/29/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа була розподілена на мене у зв`язку з відстороненням від посади судді ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 10 ч. 1 Розділу VIІ КАС України, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 181 КАС України, якщо розгляд справи у випадках, визначених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу у підготовче провадження та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Розгляд справи призначити на 14 березня 2018 року об 10 год. 10 год.
Керуючись ст.ст. 248 КАС України,

УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити загальний порядок розгляду справи.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 14 березня 2018 року об 10 год. 10 хв. у залі суду № 214.

Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

05.02.2018
Справа № 522/1622/18
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1622/18
Провадження № 2-а/522/890/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 65031, м.Одеса, вул.Лізи Чайкіної, 18) до Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради (місцезнаходження: 65009, м.Одеса, вул.Черняховського, 6), про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Справа підготовлена для розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 65031, м.Одеса, вул.Лізи Чайкіної, 18) до Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради (місцезнаходження: 65009, м.Одеса, вул.Черняховського, 6), про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 65031, м.Одеса, вул.Лізи Чайкіної, 18) до Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради (місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 01 березня 2018 року, о 10 год.00 хв., у залі судового засідання № 214, у приміщенні суду.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Позивачу необхідно надати суду власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

31.01.2018
Справа № 522/10269/17
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2а/522/729/18
05 лютого 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до Асоціації громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону «Громадський помічник міліції», третя особа: Департамент муніципальної безпеки Одеської міської ради, про припинення діяльності юридичної особи, -
02 лютого 2018 року адміністративна справа була повторно автоматично розподілена до розгляду судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевій О.П., у зв’язку із відстороненням від посади судді Тарасова А.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду № 492/18 від 02.02.2018 року.
Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідним прийняти вказану справу у своє провадження та призначити її до слухання.
Керуючись ст.171 КАС України, суд –
Прийняти у своє провадження адміністративну справу за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до Асоціації громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону «Громадський помічник міліції», третя особа: Департамент муніципальної безпеки Одеської міської ради, про припинення діяльності юридичної особи.
Призначити судове засідання на 20.03.2018 року о 14 год. 15 хвилин.
Про час та місце слухання справи повідомити сторони.
Ухвала про прийняття справи у провадження судді оскарженню не підлягає.
Справа № 522/10010/17
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/651/18
05 лютого 2018 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кравчук Т.С.,
при секретарі – Антонецькому С.Л.,
По справі відкрито провадження та призначене відкрите судове засідання на 05.02.2018 року.
Відповідно до п.10 ч.1 Розділу VIІ КАС України, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ч.5 ст.181 КАС України, якщо розгляд справи у випадках, визначених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе перейти у підготовче провадження та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.248 КАС України, суд, -
Встановити загальний порядок розгляду справи.
Призначити проведення підготовчого судового засідання на 13 березня 2018 року об 10 год. 40 хв. у залі суду №214.
Позивачу необхідно надати суду власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Надати відповідачам строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 522/19262/17
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/663/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1) до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради ( місцезнаходження : 65023, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 7) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1) до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради ( місцезнаходження : 65023, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 7) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів.

По справі відкрито провадження та призначене відкрите судове засідання на 05.02.2018 року.

Відповідно до п.10 ч.1 Розділу VIІ КАС України, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.5 ст.181 КАС України, якщо розгляд справи у випадках, визначених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе перейти у підготовче провадження та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1) до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради ( місцезнаходження : 65023, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 7) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів.

Встановити загальний порядок розгляду справи.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 07 березня 2018 року об 10 год. 55 хв.у залі суду №214.

Позивачу необхідно надати суду власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати відповідачам строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

05.02.2018
Справа № 522/14768/17
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/777/18
У Х В А Л А

05 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовних вимог без розгляду,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління держгеокадастру в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

05 лютого 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду, в порядку п.5 ч.1 ст. 240 КАС України. Вказану заяву просить розглянути за відсутністю позивача та його представника.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, визначає право позивача на пред'явлення позову та право розпоряджатись своїми вимогами на власний розсуд.

За таких обставин, оскільки дії представника позивача щодо відкликання позовної заяви не суперечать нормам закону та не порушують прав чи інтересів третіх осіб, а спірна вимога є відкликаною, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та залишення позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління держгеокадастру в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовні вимоги адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління держгеокадастру в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Суддя Чернявська Л.М.

05.02.2018