Справа № 812/1787/17
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 лютого 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1787/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом селянського (фермерського) господарства "Світанок" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.10.2017 №№ 3, 3,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом селянського (фермерського) господарства "Світанок" (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Луганській області (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.10.2017 № 3, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за декларацією № , зареєстрованою 19.07.2017 за звітний період - червень 2017 року, та визначено суму завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, в розмірі 123983,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.10.2017 № 3, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 245450,00 грн.

У підготовче засідання представник позивача не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (т. 2 арк. спр. 140). Причини неприбуття у підготовче засідання не повідомив.

Представник відповідача через хворобу, підтверджену листком непрацездатності від 05.02.2018 серії АГЮ № 667760, виданим Новоайдарським центром первинної медико-санітарної допомоги, у підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (т. 2 арк. спр. 142, 192).

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

06 лютого 2018 року за вхідним реєстраційним № 3251/2018 через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) від представника відповідача надійшло клопотання від 06.02.2018 б/н про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника відповідача ОСОБА_1 (т. 2 арк. спр. 192). До клопотання додано листок непрацездатності від 05.02.2018 серії АГЮ № 667760, виданий Новоайдарським центром первинної медико-санітарної допомоги, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває на амбулаторному режимі з 05.02.2018 (т. 2 арк. спр. 194).

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до одужання.

З метою повного та всебічного встановлення судом обставин, що мають значення для справи, суд визнає особисту участь представника відповідача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні обов'язковою, у зв'язку з чим вважає за необхідне зупинити провадження у адміністративній справі до її одужання.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 812/1787/17 за позовом селянського (фермерського) господарства "Світанок" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.10.2017 №№ 3, 3 до одужання представника відповідача ОСОБА_1.

Зобов'язати представника відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про одужання шляхом надання відповідної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.І. Чернявська