overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/13663/17
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 січня 2018 року м. Київ № 826/13663/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Васильченко І.П., суддів: Вєкуа Н.Г., Федорчука А.Б. розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Полонський гранітний кар'єр»
до треті особи: Державної служби геології та надр України Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонський щебеневий кар'єр»
проскасування наказу,
в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Полонський гранітний кар'єр» з позовом до Державної служби геології та надр України, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонський щебеневий кар'єр» про скасування наказу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 01.11.2017 р. відкрито провадження по справі та призначено до колегіального судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 04.12.2017 р. у зв'язку із виходом із письмового провадження призначено слухання справи на 24.01.2018 р. о 09:45 год.

05.01.2018 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду м.Києва надійшло клопотання від представника третьої особи про призначення судового розгляду даної справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Хмельницьким окружним адміністративним судом або будь-яким іншим судом м. Хмельницького.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 11.01.2017 р. клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар'єр" задоволено. Забезпечення відеоконференції по справі № 826/13663/17 за участю ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр", слухання якої мало відбутися 24 січня 2018 року о 09:45 год. доручено Хмельницькому окружному адміністративному суду (вул.Козацька 42, м. Хмельницький, 29000).

В судовому засіданні 24.01.2018 р. судом оголошено перерву на стадії вирішення питання про закриття провадження по справі.

Таким чином, керуючись ст.ст. 194, 195, 223, 321, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Оголосити перерву у розгляді справи до 31 січня 2018 року.

Призначити судове засідання на 31 січня 2018 року об 09:30 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.

Забезпечення відеоконференції по справі № 826/13663/17 за участю ТОВ «Полонський щебеневий кар'єр», слухання якої відбудеться 31 січня 2018 року о 09:30 год., доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду (вул. Козацька 42, м. Хмельницький, 29000).

Копію ухвали направити Хмельницькому окружному адміністративному суду (вул. Козацька 42, м. Хмельницький, 29000) та заявнику.

Повідомити сторін про дату та час судового розгляду справи відповідно до вимог ч. 4 ст. 129 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П.Васильченко

Судді: Н.Г.Вєкуа

А.Б.Федорчук
Справа № 810/2989/17
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2989/17
УХВАЛА

"02" лютого 2018 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Коротких А. Ю., Сорочка Є. О., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 лютого 2018 р. о 10:40 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Я. М. Собків

Судді А. Ю. Коротких

Є. О. Сорочко
Справа № 826/14219/16
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І,

розглянувши матеріали адміністративної справої

за позовом

Славутської міської ради Хмельницької області

до

Кабінету Міністрів України

про

визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

- Міністерство фінансів України;

В С Т А Н О В И В:

Славутська міська рада Хмельницької області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство фінансів України, у якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України, який, всупереч вимогам статей 21-22, пункту 6 статті 116, статті 117 Конституції України, пункту 1,2 частини 1 статті 20 Закону України «Про Кабінет Міністрів України», пункту 5,6 статті 102 Бюджетного кодексу України не вжив (не прийняв) жодних заходів, дій та/або/і рішень на розробку проекту закону про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» в частині виділення фінансування з державного бюджету на функціонування професійно-технічних закладів освіти;

- зобов’язати Кабінет Міністрів України внести на розгляд Верховної Ради України проект закону про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» в частині фінансування професійно-технічних закладів освіти.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 вересня 2016 року, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 листопада 2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва –

У Х В А Л И В:

2. Призначити судове засідання на 28 березня 2018 року о 09:30 год.

Судове засідання відбудеться приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Болбочана, 8, корпус 1, зал. №9.

3. Справа розглядатиметься колегією суддів під головуванням судді Шейко Т.І.

4. В суді наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

5. Копію Ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 826/7913/17
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7913/17
УХВАЛА

01 лютого 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Федотова І.В. та суддів Кучми А.Ю., Чаку Є.В., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 листопада 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року зазнечену апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки скаржником пропущено строк для звернення до суду.

На виконання вимог ухвали від апелянта надійшло клопотання, в якому надано пояснення та докази стосовно причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296 (186, 187), 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой" про стягнення заборгованості.

Встановити строк до 05 березня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач

Судді
Справа № 826/14043/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 січня 2018 року м. Київ № 826/14043/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І,

розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доМіністерства закордонних справ України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства закордонних справ України, у якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства закордонних справ України щодо ненадання ОСОБА_1 посади Посла з особливих доручень П'ятого територіального департаменту Міністерства закордонних справ України або іншої рівноцінної посади в системі органів дипломатичної служби після повернення з довготермінового відрядження до Посольства України в Ісламській Республіці Іран;

- зобов'язати Міністерство закордонних справ України надати ОСОБА_1, який повернувся з довгострокового відрядження до Посольства України в Ісламській Республіці Іран, надати посаду Посла з особливих доручень П'ятого територіального департаменту Міністерства закордонних справ України або іншої рівноцінної посади в системі органів дипломатичної служби;

- стягнути з Міністерства закордонних справ України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 06 жовтня 2014 року по дату прийняття постанови суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2017 року, суддею Дегтярьовою О.В. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в попереднє судове засідання.

Відповідно до розпорядження від 22 січня 2018 року №52, згідно з частиною 9 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України справу №826/14043/17 передано на повторний автоматизований розподіл справ між суддями, за результатами якого визначено суддю Шейко Т.І.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 31, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу №826/14043/17.

2. Призначити попереднє судове засідання на 26 березня 2018 року о 10:00 год.

Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Болбочана, 8, корпус 1, зал. №1.

3. Справа в попередньому судовому засіданні розглядатиметься суддею Шейко Т.І. одноособово.

4. В суді наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

5. Копію Ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 826/18212/16
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 лютого 2018 року м. Київ № 826/18212/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-

промислова група "Спеценергомаш"

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

ОСОБА_1,

треті особи, які Публічне акціонерне товариство "Хімнафтомашпроект",

не заявляють Товариство з обмеженою відповідальністю "Діа Проджект",

самостійних вимог

на предмет спору

про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Судом встановлена необхідність отримання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Державного підприємства "Національні інформаційні системи" матеріали реєстраційної справи в електронній формі, розміщені у розділі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 0, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32361512 від 15.11.2016 (номер запису про обтяження: 17430149).

2. Зобов'язати Державне підприємство "Національні інформаційні системи" надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 826/8342/17
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8342/17
УХВАЛА

01 лютого 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Федотова І.В., суддів: Бєлової Л.В., Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтех" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з даною постановою відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2018 року зазнечену апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки скаржником не додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали суду від апелянта надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване відсутністю в державного органу, на момент звернення з клопотанням, коштів, призначених на його сплату та вживаються заходи щодо його сплати.

Розглянувши дане клопотання та надані докази, колегія суддів вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити та відстрочити сплату судових витрат до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у даній справі.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296 (186, 187), 300, 306 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтех" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень.

Клопотання апелянта задовольнити та відстрочити сплату судових витрат до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у даній справі.

Встановити строк до 05 березня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач

Судді
Справа № 826/14583/16
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 січня 2018 року № 826/14583/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів головуючого судді Васильченко І.П, суддів Вєкуа Н.Г., Федорчук А.Б., при секретарі Ксендзов А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Голови Державної прикордонної служби України генерал-полковника Назаренка Віктора Олександровича, Адміністрації Державної прикордонної служби України

про поновлення на роботі

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_3

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Коротушак А.І.

Встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Голови Державної прикордонної служби України генерал-полковника Назаренка Віктора Олександровича, Адміністрації Державної прикордонної служби України про поновлення на роботі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2017 року справа прийнята до провадження та призначена до колегіального розгляду в судовому засіданні на 17.01.2018 року.

В судовому засіданні 17.01.2018 року, позивачем подана заява про уточнення позовних вимог. Вказана заява прийнята судом.

Статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитись від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд приймає уточнення позовних вимог. Оскільки в судове засідання представник відповідача 1 не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, враховуючи подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та направити відповідачу1 копію уточнень позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 205, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи на 04 квітня 2018 року на 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал № 124.

Направити відповідачу 1 уточнення позовних вимог.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Васильченко

Судді Н.Г. Вєкуа

А.Б. Федорчук
Справа № 815/5754/17
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5754/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 лютого 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

за участю секретаря - Марчук Ю.В.,

за участю сторін: представник позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - не зявився

представник третьої особи

Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «УПБ» ОСОБА_2 - ОСОБА_3

третя особа ОСОБА_4 - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Український професійний банк ОСОБА_2, ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення,

керуючись ст. ст. 6, 12, 72, 77, 90, 139, 246, 255, 293, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_5 (65033, м. Одеса, вул. Радісна, 82, РНОКПП НОМЕР_1) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 17, ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Український професійний банк ОСОБА_2 (01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, 7/9), ОСОБА_4 (65016, м. Одеса, вул. Костанді, 73), про визнання протиправним та скасування рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №4114 від 14.09.2017 року Про затвердження умов продажу активів Публічного акціонерного товариства Український професійний банк, яким був затверджений паспорт відкритих торгів (аукціон) з продажу майна Публічного акціонерного товариства Український професійний банк, домоволодіння, що складається з двох житлових будинків (літери А,И), огорожі №1-4, гаражу (літери Е,З) цистерни №1 та вимощення №ІІ, №ІІІ, загальною площею 362 кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Радісна, 82, на дату проведення відкритих торгів 06.11.2017 року, ціна була визначена в сумі 887785,92 грн. відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.255 КАС України.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст. ст. 293, 295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук.