Справа № 826/26724/15
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 січня 2018 року м. Київ № 826/26724/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Пащенка К.С., суддів Чудак О.М., Шейко Т.І., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Печерської районної в м. Києві державної адміністрації

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України,

ОСОБА_1,

треті особи, які Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування

не заявляють житлового фонду Печерського району м. Києва",

самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Анела",

на предмет спору

про скасування реєстрації декларацій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2017 прийнято до провадження дану адміністративну справу та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представником Державної архітектурно-будівельної інспекції України подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Представник Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування не заявляють житлового фонду Печерського району м. Києва" у судовому засіданні не заперечував проти вказаного клопотання.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти залучення Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. При цьому, представник позивача не заперечував про залучення Департаменту в якості співвідповідача.

Вирішуючи по суті заявлене представником Державної архітектурно-будівельної інспекції України клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Таким чином, аналізуючи зазначені норми, враховуючи думку представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також зважаючи на те, що позовні вимоги стосуються прав і обов'язків Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 48, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України задовольнити частково.

2. Залучити Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до участі у справі в якості співвідповідача.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.С. Пащенко

Судді О.M. Чудак

Т.І. Шейко