Справа № 495/698/18
Суддя: Гайда-Герасименко О. Д.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/698/18
№ провадження 2-а/495/71/2018
Ухвала

іменем україни

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 лютого 2018 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки - відповідачки Февоу Мбакоп Абіба,

перекладача ОСОБА_2,

розглянувши матеріали справи в режимі відеоконференції, які надійшли за адміністративним позовом Білгород-Дністровського прикордонного загіну Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі тимчасово виконуючого обовязки начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_3 до громадянки ОСОБА_4 Камерун Февоу Мбакоп Абіба про продовження строку затримання громадянки ОСОБА_4 Камерун Февоу Мбакоп Абіба, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2018 року Білгород-Дністровський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі тимчасово виконуючого обовязки начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянки ОСОБА_4 Камерун Февоу Мбакоп Абіба про продовження строку затримання громадянки ОСОБА_4 Камерун Февоу Мбакоп Абіба, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 лютого 2018 року відкрито провадження по справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В судовому засіданні представник позивача просила закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

В судовому засіданні відповідачка не заперечувала щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Положенням ч.2 ст.173 КАС України визначено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст.173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Позивачем надано і заявлено про всі докази, на які позивач буде посилатись в обґрунтування позовних вимог, судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.173, 180-183 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровського прикордонного загіну Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі тимчасово виконуючого обовязки начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_3 до громадянки ОСОБА_4 Камерун Февоу Мбакоп Абіба про продовження строку затримання громадянки ОСОБА_4 Камерун Февоу Мбакоп Абіба, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити справу до судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя