Справа № 749/1518/17
Суддя: Чигвінцев М. С.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/1518/17
Номер провадження 2-а/749/3/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"30" січня 2018 р. м.Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Чигвінцев М.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону, 6 роти УПП у м. Дніпро ДПП рядового поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Дніпро ДПП про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора 4 батальйону, 6 роти УПП у м. Дніпро ДПП рядового поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Дніпро ДПП про скасування постанови.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 02.01.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Станом на 29.01.2018 року недоліки вказані в ухвалі суду позивачем були усунені.

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.160,161,171, КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону, 6 роти УПП у м. Дніпро ДПП рядового поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Дніпро ДПП про скасування постанови.

Розгляд справи призначити на 11-40 год. 16 лютого 2018 року в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2524/.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя М.С. Чигвінцев