Справа № 265/119/18
Суддя: Гноєвой С. С.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/119/18
Номер провадження №2-а/265/119/18
У х в а л а

09 січня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного Управління соціального захисту населення міста Маріуполя, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Кабінету Міністрів України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, треті особи: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Економічний суд СНД, народний депутат України ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Лівобережного Управління соціального захисту населення міста Маріуполя, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Кабінету Міністрів України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, треті особи: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Економічний суд СНД, народний депутат України ОСОБА_3.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотримання правил підсудності.

Згідно із ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, повязані із виборчим процесом чи процесом референдуму;адміністративні справи, повязані із перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Згідно із ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В сенсі наведених норм предявлений адміністративний позов ОСОБА_2 не підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема, Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, та підлягає переданню на розгляд Донецькому Окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 171 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Лівобережного Управління соціального захисту населення міста Маріуполя, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Кабінету Міністрів України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, треті особи: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Економічний суд СНД, народний депутат України ОСОБА_3 передати на розгляд Донецькому Окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ________________________ Гноєвой С.С.