Справа № 2017/487/2012
Суддя: Попович Т. М.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 2017/487/2012
№ провадження 6-а/624/1/18
У Х В А Л А

Іменем України

смт. Кегичівка 06 лютого 2018 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Попович Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, його місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Кегичівського районного суду, справа 2017/487/2012, у звязку із втратою ним оригіналу.

Ухвалою суду від 23 січня 2018 року його заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 169, п.18.4. Розділу VI Прикінцеві положення КАС України.

Відповідно до п.18.4. Розділу VI Прикінцеві положення КАС України: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 376 КАС України передбачений порядок поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання: 1. Стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. 2. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до матеріалів справи: Постановою Кегичівського районного суду Харківської області від 18 травня 2012 року по адміністративній справі за №2017/487/2012 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій неправомірними та спонукання вчинити дії щодо виплати одноразової компенсації за шкоду заподіяну здоровю,- задоволені повністю (а.с.73). Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2013 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області на постанову Кегичівського районного суду Харківської області від 18 травня 2012 року по адміністративній справі за №2017/2а-487/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій неправомірними та спонукання вчинити дії щодо виплати одноразової компенсації за шкоду заподіяну здоровю,- повернута Управлінню праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області (а.с.79). Відповідно до довідкового листа до справи: ОСОБА_1 було видано виконавчий лист 14.06.2013 року.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2677-VI від 04.11.2010 року, передбачено: виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.

Статтею 22 Закону № 606-ХІV від 21.04.1999 року (втратив чинність 05.01.2017 року), який діяв на момент видачі стягувачу виконавчого листа, передбачено строк предявлення виконавчого листа до виконання протягом року: 1. Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше непередбачене законом. 2. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлються для: 1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішення законної сили...

З урахуванням викладеного, виконавчий лист про стягнення з УПСЗН Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області на користь ОСОБА_1 одноразової компенсації за шкоду заподіяну здоровю у відповідності з нормами ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції на час отримання цієї компенсації з урахуванням виплати, отриманої у квітні 2011 року - має строк пред'явлення до виконання до 14.05.2014 року.

Таким чином, із заявою про видачу дубліката виконавчого листа можна звернутися лише в межах строків предявлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання. Проте, стягувач в своїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа не ставить питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, з посиланням на поважні причини пропуску.

Крім того, у заяві стягувача не зазначались назви сторін виконавчого провадження; повна адреса місця свого проживання; не було посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

На підставі викладеного та враховуючи що без наведення доводів з посиланням на відповідні докази розглянути цю заяву неможливо, суд, застосувавши положення статті 169 КАС України, залишив заяву без руху та надав заявникові 5-ти денний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

ОСОБА_1 зазначену ухвалу отримав 25.01.2018 року, але вказані в ній недоліки у встановлений судом строк не усунув, в звязку з чим, відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд повертає заяву ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ст. 169, 294 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Кегичівського районного суду, справа 2017/487/2012, у звязку із втратою ним оригіналу, - повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кегичівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Попович