Справа № 450/3509/17
Суддя: Кіпчарський М. О.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3509/17 Провадження № 2-а/450/74/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 лютого 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Управління патрульної поліції у м.Львові (місцезнаходження: м. Львів, вул.Перфецького,19) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом та просить скасувати винесену відносно нього постанову в справі про адміністративне правопорушення серії БР №190545 від 05.09.2017 з підстав її незаконності, а провадження по справі закрити. Одночасно позивач подав заяву про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Ухвалою суду від 21.12.2017р. позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які позивачем усунуті. Причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду, визнаються судом поважними.

Статтею 121 КАС України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справ.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскільки даний спір є малозначним.

Справа підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області, підстав для відмови у відкритті провадження , залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

У відповідності до ч.1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 КАС України).

Виходячи із вищенаведеного вважаю, що у даній адміністративній справі слід відкрити провадження та призначи справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.cт.12,121, 171,262,268, 269, 286,292-293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до адміністративного суду з позовом до Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії БР №190545 від 05.09.2017р. та закриття провадження.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження, та відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін в порядку ст.268 КАС України на 10:00 год. 15 лютого 2018 року в приміщенні Пустомитівського районного суду за адресою: м. Пустомити, вул.І.Кандиби,3.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Кіпчарського Миколи Олексійовича одноособово.

Зобов»язати сторони пред»явити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз»яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет : Pu.lv.court.gov.ua.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 294, 295, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення»КАС України.

СуддяОСОБА_2