Справа № 815/401/18
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/401/18
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною відмови у проведенні перерахунку пенсії, викладеної в листі від 28.12.2017р. №2459/м-11, та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у проведенні перерахунку пенсії пенсіонеру внутрішніх органів України за період з 01.01.2016р. по 31.12.2017р., викладеної в Листі Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 28.12.2017р. №2459/м-11, зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату недонарахованої пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2014року по 01.01.2016року з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 1174,50грн., та одноразової матеріальної допомоги при звільненні з органів внутрішніх справ у розмірі 66228,75грн., що в загальному розмірі складає 53923,20грн., та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату недонарахованої пенсії ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016року відповідно до ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад - 2600грн., оклад за військовим званням - 1800грн., надбавки за вислугу років - 1300грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань - 1300грн., премії - 4160грн., одноразової матеріальної допомоги при звільнення з органів внутрішніх справ та матеріальної допомоги на оздоровлення - 2808,50грн., що в загальному розмірі складає 148444,90грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір, у тому числі, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018рік" від 7 грудня 2017року №2246-VIII (зі змінами та доповненнями), з 1 січня 2018року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 1762грн.

Так, судом встановлено, що у даному адміністративному позові позивачем - ОСОБА_1 заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме щодо визнання протиправною відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у проведенні перерахунку пенсії пенсіонеру внутрішніх органів України за період з 01.01.2016р. по 31.12.2017р., викладеної в Листі Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 28.12.2017р. №2459/м-11, зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату недонарахованої пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2014року по 01.01.2016року з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 1174,50грн., та одноразової матеріальної допомоги при звільненні з органів внутрішніх справ у розмірі 66228,75грн., що в загальному розмірі складає 53923,20грн., та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату недонарахованої пенсії ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016року відповідно до ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад - 2600грн., оклад за військовим званням - 1800грн., надбавки за вислугу років - 1300грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань - 1300грн., премії - 4160грн., одноразової матеріальної допомоги при звільнення з органів внутрішніх справ та матеріальної допомоги на оздоровлення - 2808,50грн., що в загальному розмірі складає 148444,90грн.

Таким чином, з урахуванням наведеного, судом встановлено, що за подання до суду даної позовної заяви позивач ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу немайнового характеру (1762 х 0,4 = 704,80грн. х 3 = 2114,40грн.). Водночас, судом встановлено, що позивачем - ОСОБА_1, у порушення вимог ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", сплачено судовий збір лише у сумі 2023,68грн., про що свідчить наявна у матеріалах справи банківська квитанція від 16.01.2018р. №0.0.939489111.1.

Крім того, згідно з п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Між тим, позивачем до позовної заяви не додано власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною відмови у проведенні перерахунку пенсії, викладеної в листі від 28.12.2017р. №2459/м-11, та зобов'язання вчинити певні дії, встановивши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду доказів на підтвердження сплати судового збору у повному обсязі, та письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому, суд вважає за доцільне зазначити, що у разі своєчасного виконання ухвали суду, та направлення необхідних документів засобами поштового зв'язку, позивачу - ОСОБА_1, з метою попередження повернення судом позовної заяви позивачеві з підстав невиконання вимог Ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, необхідно завчасно повідомити суд відповідними засобами зв'язку (телефон, факс, електрона пошта, тощо) про надіслання матеріалів, оскільки згідно з п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): місцевої - Д+2; у межах області та між обласними центрами України - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною відмови у проведенні перерахунку пенсії, викладеної в листі від 28.12.2017р. №2459/м-11, та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути, визначені даним судовим рішенням недоліки, та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.