Справа № 814/2863/17
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 лютого 2018 р. № 814/2863/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу
за ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до Військової частини НОМЕР_1 (військова частина-польова пошта НОМЕР_2 ), АДРЕСА_2
про:стягнення коштів в сумі 19328,82 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив стягнути з військової частини НОМЕР_1 на його користь 19328,82 грн. винагороди з безпосередню участь в антитерористичній операції.
Ухвалою суду від 14.12.2017 року відкрито провадження по справі №814/2863/17 за цим позовом.
Згідно з п. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З урахуванням наведеного, суд розглянув справу в порядку письмового провадження.
05.02.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №814/2863/17 до вирішення пов`язаної з нею справи №826/4922/16.
Необхідність зупинення провадження у справі обумовлена тим, що предметом розгляду справи №826/4922/16 є визнання протиправним наказу №67 в частині застосування його з дня набрання чинності постановою КМУ від 20.11.6 №18 "деякі питання грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та поліцейських", оскільки зазначений наказ може застосовуватись лише з 18.03.16, а до 18.03.16 підлягає застосуванню наказ Міністерства оборони України від 02.02.15 №49, а позовні вимоги по даній справі охоплюють період з січня по березень 2016 року. Відтак, рішення по справі №826/4922/16 безпосередньо впливатиме на вирішення цієї справи.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду
З урахуванням підстав, якими представник позивача обгрунтовує неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 826/4922/16, суд дійшов висновку про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/4922/16.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 236, 248 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі 814/2863/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (військова частина-польова пошта НОМЕР_2 ) про стягнення коштів в сумі 19328,82 грн., зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням окружного адміністративного суду м. Києва у справі №826/4922/16.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.
Суддя В. В. Біоносенко