Справа № 813/4802/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

29 січня 2018 року № 813/4802/17

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в підготовчому засіданні питання про залишення позовної заяви без розгляду в частині щодо позовних вимог ОСОБА_2 в адміністративній справі № 813/4802/17 за адміністративним

позовом ОСОБА_3, не прибула ОСОБА_4, не прибула ОСОБА_5, представник ОСОБА_6 ОСОБА_7, не прибула
до Державної Казначейської служби України, представник ОСОБА_8 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, представник не прибув
про визнання протиправною бездіяльність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 звернулися до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 14.12.2017 року позовну заяву залишено без руху, та надано позивачам строк на усунення недоліків у спосіб: подання до позовної заяви оригіналу документа про сплату судового збору кожним позивачем окремим платіжним документом, в розмірі який 640,00 грн.

Судом встановлено що, позивачами - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 повністю виконано вимоги ухвали судді від 14.12.2017 року.

Позивач - ОСОБА_3 вимоги ухвали судді від 14.12.2017 року у встановлений судом строк не виконала.

Ухвалою судді від 09.01.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі.

В підготовчому судовому засідання судом на обговорення поставлено питання щодо залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог ОСОБА_3.

Представник позивача ОСОБА_5 щодо залишення без розгляду в частині не заперечив.

Представник відповідача щодо питання про залишення позовної заяви без розгляду в частині не заперечив.

В підготовче засідання позивачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, не зявилася, причини не явки в суд не повідомили.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Таким чином, Львівський окружний адміністративний суд, встановивши що провадження у адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка в частині позовних вимог ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, вказаним позивачем не усунуто недоліків у строк встановлений судом, прийшов до висновку про залишення позовної заяви в частині позовних вимог ОСОБА_3 без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовної заяву ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_7 до Державної Казначейської служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправною бездіяльність в частині позовних вимог ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена у повному обсязі 05.02.2018 року.

Суддя Гавдик З.В.