Справа № 805/2912/17-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2018 року справа №805/2912/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Арабей Т.Г., Сіваченка І.В., Шишова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року у справі № 805/2912/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ал`янс Сервіс Сек`юріті» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2017 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 805/2912/17-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року апеляційну скаргу податкової інспекції залишено без руху у звязку з несплатою судового збору у розмірі 3 520,00 грн. (суддя Чебанов О.О.).

Ухвалою суд від 02 листопада 2017 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до12 грудня 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2018 року прийнято дану справу до провадження судді Арабей Т.Г.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув, недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції не сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У звязку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, що не позбавляє інспекцію права на повторне звернення з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року у справі № 805/2912/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ал`янс Сервіс Сек`юріті» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06 лютого 2018 року.

Колегія суддів Т.Г.Арабей

ОСОБА_1

ОСОБА_2