Справа № 812/1309/16
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

31 січня 2018 року справа №812/1309/16

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі № 812/1309/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Державної фіскальної служби України, Управління Служби безпеки України в Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення компенсації за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/1309/16 разом з апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року (том 2 а.с. 124-127).

Ухвалою суду від 21 грудня 2016 року, після усунення недоліків апеляційної скарги, відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд вказаної апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні на 31 січня 2017 року.

Разом з тим, на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду також надійшла адміністративна справа № 812/1309/16 разом з апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України, проте вказана апеляційна скарга ухвалою суду від 31 січня 2017 року залишена судом без руху у зв'язку з не сплатою апелянтом судового збору у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Сторони досудового засідання не прибули, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Представником Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області 31 січня 2018 року подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням представника, який приймав участь у справі, у щорічній відпустці

Положеннями пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що апеляційні скарги подані до суду апеляційної інстанції одночасно обома сторонами в рамках однієї справи, а доводи цих скарг повинні враховуватись судом під час вирішення даної справи по суті та винесення відповідного рішення, а апелянтом 2 станом на час призначення до розгляду апеляційної скарги апелянта 1 недоліки за ухвалою суду від 31 січня 2017 року не усунуті, суд вважає за доцільне з власної ініціативи зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою апелянта 1 до усунення апелянтом 2 недоліків його апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору, розмір якого встановлений ухвалою суду від 31 січня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею пунктом 3 частини 1 статті 236, статтями Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі № 812/1309/16 до усунення Державною фіскальною службою України недоліків, встановлених ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року по даній справі, та одночасного розгляду апеляційних скарг.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текс ухвали виготовлений 31 січня 2018 року.

Головуючий суддя І.В. Геращенко

Судді Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова