Справа № 428/7785/17
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 428/7785/17

Провадження № 2-а/638/95/18

02.02.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шульзі К. І.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.08.2017 року, справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне про адміністративне правопорушення передано на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова, оскільки після відкриття провадження та до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.10.2017 року вищевказану справу прийнято у провадження Дзержинського районного суду м. Харкова.

02.02.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від позову та прохання постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши заяву позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно частин 1, 3 статті 189 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

За правилами, встановленими пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - не будь права, свободи або інтереси, право позивача на відмову від адміністративного позову передбачене статтею 189 та 238 КАС України, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 47, 189, 194, 238, 241, 246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: