Справа № 826/10128/16
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

05 лютого 2018 року м. Київ№ 826/10128/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Амельохіна В.В., суддів: Качура І.А., Келеберди В.І. без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»
до треті особиПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратюка Віктора Станіславовича, Державної реєстраційної служби України Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернулось з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратюка Віктора Станіславовича та Державної реєстраційної служби України, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвало суду від 06.07.2016р. відкрито провадження суддею Арсірієм Р.О. в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 13.11.2017р. справу прийнято до провадження судді Амельохіна В.В.

05 лютого 2018 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з вирішенням справи в позасудовому порядку.

Відповідно до частини першої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про залишення позову без розгляду.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратюка Віктора Станіславовича та Державної реєстраційної служби України, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий суддя В.В. Амельохін

Судді: І.А. Качур

В.І. Келеберда