Справа № 428/13454/17
Суддя: Журавель Т. С.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/428/72/2018
УХВАЛА

02 лютого 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т., за участю: представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Державної казначейської служби України у м.Луганську, третя особа Виконавча дирекція Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень незаконною, стягнення допомоги по вагітності та пологах, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із адміністративним позовом до Управління Державної казначейської служби України у м.Луганську, третя особа Виконавча дирекція Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень незаконною, стягнення допомоги по вагітності та пологах, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.12.2017 року дану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у адміністративній справі та призначено підготовче засідання у справі.

У судове засідання призначене на 22.01.2018 року позивач та її представник не з'явилися, у зв'язку із чим розгляд вказаної справи було відкладено на 02.02.2018 року.

02.02.2018 року позивач та її представник у судове засідання повторно не з'явилися.

Про дату, час та місце розгляду справи позивач та представник позивача повідомлялись належним чином, про що свідчать розписка та поштове повідомлення про вручення поштової кореспонденції, які наявні у матеріалах справи.

У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залишення даного позову без розгляду, у звязку з повторною неявкою позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач повторно не з'явилася в підготовче судове засідання, докази, які мали підтвердити поважні причини неявки позивача до суду в матеріалах справи відсутні.

З урахуванням вищевикладеного, та у звязку з тим, що позивач повідомлялася завчасно та належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подала, суд визнає повторну неявку позивача в судове засідання без поважних причин та доходить висновку про необхідність залишення даного позову без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 240, 293-295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Державної казначейської служби України у м.Луганську, третя особа Виконавча дирекція Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень незаконною, стягнення допомоги по вагітності та пологах, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення його позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Суддя Т. С. Журавель