Справа № 802/2615/17-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

02 лютого 2018 р. Справа № 802/2615/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитришеної Р.М., розглянувши у спрощеному позовному провадження адміністративну справу за позовом: Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (23100, вул. Шекінська, буд. 51 корпус А кв. 3 м. Жмеринка, Вінницька область) про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Вінницькій області з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок порушення податкового законодавства щодо сплати податків та зборів у встановлені законом строки відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 15745,00 грн. Наведені обставини слугували підставою для звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 02.01.2018 відкрито провадження у справі та встановлено відповідачу 15 денний строк з дня отримання ухвали суду для надання відзиву.

Згідно матеріалів справи, ФОП ОСОБА_1 ухвалу суду від 02.01.2018 отримано 09.01.2018. Однак, станом на 02.02.2018 відзив від строни відповідача на адресу суду не надходив.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі неподання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, та надані докази, суд встановив наступне.

Фізична особа - підприємиць ОСОБА_1 як суб"єкт підприємницької діяльності зареєстрований Виконавчим комітетом Жмеринської міської ради Вінницької області 07.06.2005 року та перебуває на податковому обліку у Жмеринській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

ФОП ОСОБА_1 є платником податків і зборів, предбачених ПК України, та має заборгованість по акцизному податку в сумі 15745,00 грн.

Вказана податкова заборгованість виникла в зв"язку із поданням декларацій з акцизного податку, а саме № від 12.06.2017 року, згідно якої до сплати задекларовано 3430,00 грн., № від 14.07.2017 року, згідно якої до сплати задекларовано 3593,00 грн., № від 07.08.2017 - до сплати задекларовано 2633,00 грн., №9633 від 14.09.2017 - до сплати задекларовано 2888,00 грн., №10073 від 10.10.2017 - до сплати задекларовано 1394,00 грн, №10623 від 09.11.2017 - до сплати задекларовано 1807,00 грн.

Також, податкова заборгованість в розмірі 15745,00 грн. підтверджується обліковою карткою платника податків за 2017 року.

13.02.2017 року позивачем була винесена податкова вимога №88-17, яка направлена на адресу відповідача. Проте, визначені зобов'язання відповідачем в повному обсязі сплачено не було, а сума заборгованості перед бюджетом становить 15745,00 грн.

Визначаючись щодо позовних вимог, суд виходить з наступного.

Стаття 67 Конституції України визначає, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Обов'язок сплати податків платником передбачений підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), відповідно до якого, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Грошове зобов'язання платника податків, відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 України - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

В свою чергу, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (пп.14.1.156 п.14.1.ст.14 ПК України ).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пункту 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. (п. 59.4 ПК України).

Враховуючи те, що відповідачем не надано доказів, які б свідчили про відкликання вказаних податкових вимог в передбаченому ст. 60 Податкового кодексу України порядку, погашенню підлягає вся сума податкового боргу відповідача.

Статтею 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків.

За таких обставин суд доходить висновку про наявність у податкового органу права на стягнення податкового боргу за цим позовом.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 139 КАС України судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (серія та номер паспорта АА 028770, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Шекінська, буд. 51, корпус А, кв. 3) податковий борг в сумі 15745 (п"ятнадцять тисяч сімсот сорок п"ять) грн. 00 коп.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення у повному обсязі оформлено: (02.02.2018 )

Головне управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100, )

фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (серія та номер паспорта АА 028770, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Шекінська, буд. 51, корпус А, кв. 3)

Суддя/підпис/ ОСОБА_2

копія вірна.

суддя:

секретар: