Справа № 810/15/18
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 лютого 2018 року № 810/15/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фодну України у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фодну України у Київській області та просить суд зобов"язати внести уточнення до довідки про розмір грошового забезпечення від 16.06.2017 № П - 2098, видану позивачу для перерахунку пенсії з 01.01.2016, врахувавши надбавку за виконання особливо важливих завдань, що становить 50 % посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років, передбачених п. 5 Постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".

У зв'язку з зверненням з даним адміністративним позовом за межами процесуальних строків та відсутністю відомостей щодо зарахування сплаченої суми судового збору, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.01.2018 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачеві надати докази щодо зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та доказів звернення позивача до суду в межах строку встановленого КАС України або заяву (клопотання) про поновлення строку звернення до адміністративного суду, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Судом було встановлено строк для усунення недоліків, а саме дес"ять днів з дня отримання ухвали суду 04.01.2018.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 отримав ухвалу суду 13.01.2018, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 960, однак на час розгляду матеріалів справи, недоліки позивачем усунуто не було.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе даний адміністративний позов повернути позивачеві.

Крім того, ч. 8 ст. 169 КАС України вказано, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 243, 248 КАС України суд -

у х в а л и в:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фодну України у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

2.Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.