overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/4226/17
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 січня 2018 року Справа №813/4226/17

14 год. 56 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Приймака С.І., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімал Трейдінг до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині, -

Керуючись ст.ст. 19, 22, 25,72-77, 90, 139, 241-246, 250, пп. пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС № НОМЕР_1 від 26.10.2017 року в частині застосування штрафних фінансових санкцій в сумі 18266 (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят шість) грн. 41 коп.

3. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімал Трейдінг (79035, м. Львів, вул. Зелена, 115б; ) за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г; ) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Львівський окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Качур Р.П.
Справа № 815/6295/17
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6295/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

02 лютого 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

за участю секретаря - Марчук Ю.В.,

за участю сторін: представник позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дельта Вілмар до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,

керуючись ст. ст. 6, 12, 72, 77, 90, 139, 246, 255, 293, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дельта Вілмар (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, 6, ) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11, ) про визнання протиправним та скасування рішення про застосування адміністративного арешту коштів Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дельта Вілмар №000003 від 15.11.2017 року відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.255 КАС України.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст. ст. 293, 295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук.
Справа № 810/4663/17
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4663/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 січня 2018 року № 810/4663/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василенко Г.Ю., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХКОМПЛЕКТ» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХКОМПЛЕКТ» з позовом до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.01.2018 відкрито спрощене провадження розгляд справи призначено на 29 січня 2018 року о 10 год. 30 хв.

У судовому засіданні, призначеному на 29.01.2018, судом було відкладено судовий розгляд справи на підставі вимог статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наступне судове засідання призначено на 07 лютого 2018 року о 14 год. 00 хв.

Частиною другою статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Відповідно до частини третьої статті 223 цього Кодексу, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи, що відповідач у справі не був присутнім у судовому засіданні, призначеному на 29 січня 2018 року, Київський окружний адміністративний суд, керуючись статтями 11, 194, 205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 07 лютого 2018 о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.
Справа № 810/4391/17
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4391/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 січня 2018 року № 810/4391/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василенко Г.Ю., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Державної екологічної інспекції у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродеталь» про зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державної екологічної інспекції у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродеталь» про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.01.2018 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 30 січня 2018 року о 12 год. 00 хв.

У судовому засіданні, призначеному на 30.01.2018, представником відповідача заявлено клопотання про відкладення судового засідання, дослідивши подане клопотання та матеріали справи судом було відкладено судовий розгляд справи на підставі вимог статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наступне судове засідання призначено на 13 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв.

Частиною другою статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Відповідно до частини третьої статті 223 цього Кодексу, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи, що відповідач у справі просив відкласти розгляд справи, призначений на 30 січня 2018 року, Київський окружний адміністративний суд, керуючись статтями 11, 194, 205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 13 лютого 2018 о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.
Справа № 826/6631/15
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/6631/15

У Х В А Л А

30 січня 2018 року м. Київ № 826/6631/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І,

розглянувши адміністративну справу

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії" в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії"

до

Державної авіаційної служби України

про

про визнання нечинним та скасування постанови № 3100 ,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Аерофлот-російські авіалінії» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної авіаційної служби України, у якому просило:

- визнати нечинною та скасувати постанову №3100 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації від 13 березня 2015 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2015 року, відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2016 року закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В подальшому відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2017 року №7566 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу №826/6631/15 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 жовтня 2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьовій О.В.

У зв’язку з розпорядженням від 22 січня 2018 року №308, відповідно до частини 9 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України справу №826/6631/15 передано на повторний автоматизований розподіл справ між суддями, за результатами якого визначено суддю Шейко Т.І.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу №826/6631/15.

2. Призначити судове засідання на 28 березня 2018 року о 09:00 год.

Судове засідання відбудеться приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Болбочана, 8, корпус 1, зал. №9.

3. Справа розглядатиметься колегією суддів під головуванням судді Шейко Т.І.

4. В суді наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

5. Копію Ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 815/5694/17
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5694/17
УХВАЛА

01 лютого 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

за участю секретаря - Марчук Ю.В.,

за участю сторін: представника позивача - Мельниченко Р.В.,

представника відповідачів - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Снік Вуд Індастрі" про забезпечення позову по справі №815/5694/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снік Вуд Індастрі" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, скасування податкового повідомлення-рішення,

керуючись ст. ст. 150, 151, 154, 243 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Снік Вуд Індастрі" про забезпечення позову по справі №815/5694/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снік Вуд Індастрі" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Повний текст ухвали буде складено у строк не більш як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя А.А. Радчук
Справа № 826/19697/16
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 січня 2018 року № 826/19697/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Васильченко І.П., суддів Вєкуа Н.Г., Федорчук А.Б., при секретарі Ксендзов А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротал»

до Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації та нотаріату, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України

треті особи Державний реєстратор Фаренюк С.А., Приватний нотаріус Вінницького округу Кмитюк С.А., Державний нотаріус Жмеринської РДНК Мельничук А.Л., Публічне акціонерне товариство «Браїлівське»

про визнання протиправним та скасування рішення,

Встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації та нотаріату про визнання протиправним та скасування рішення.

Згодом, судом залучено до участі у справі в якості співвідповідача Комісію з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України та в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Фаренюк С.А., Приватний нотаріус Вінницького округу Кмитюк С.А., Державний нотаріус Жмеринської РДНК Мельничук А.Л., Публічне акціонерне товариство «Браїлівське». При цьому позивача було зобов'язано направити тертім особам та співвідповідачу копію адміністративного позову з додатками. Проте, позивач копію позову не направив, а подав їх до суду.

У зв'язку з необхідністю направити копії адміністративного позову сторонам, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 49, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Відкласти судовий розгляд справи на 28 лютого 2018 року на 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал № 124.

Направити копії адміністративного позову третім особам та відповідачу 3.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя І.П. Васильченко

Судді Н.Г. Вєкуа

А.Б. Федорчук
Справа № 826/12665/16
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 січня 2018 року № 826/12665/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Ксендзов А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом ОСОБА_1

До Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової С.С.

Треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації

Про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

Встановив:

Позивач звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової С.С., треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії .

Ухвалою від 02.11.2017 року справа прийнята до провадження та призначена до розгляду на 09.01.2018 року.

В судове засідання третя особа 2 Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації не з'явилась, свого представника не направила, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. В той же час, представником позивача заявлено клопотання про виклик та обов'язкову участь представника Служби у справах дітей в судове засідання з огляду на те, що предметом розгляду даної справи є реєстрація права власності на квартиру, в якій проживає та зареєстрована малолітня дитина.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника Служби у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання 27 лютого 2018 року.

Керуючись ст. ст. 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Викликати в судове засідання уповноваженого представника Служби у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації.

Явку представника визнати обов'язковою.

Відкласти судовий розгляд справи на 27 лютого 2018 року на 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал № 124.

Копію ухвали направити третій особі 2 Службі у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 810/3079/17
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

10 січня 2018 року 810/3079/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації,

Богуславської районної державної адміністрації,

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, Богуславської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/3079/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 21.11.2017.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 зупинено провадження у справі до 10.01.2018.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись статтями 237, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/3079/17.

2. Призначити справу до судового розгляду на 10 січня 2018 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панова Г. В.
Справа № 826/1315/16
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1315/16

У Х В А Л А

30 січня 2018 року м. Київ № 826/1315/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Протект Сек'юриті"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.08.2015 ,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Протект Сек’юриті» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, у якому просило:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2016 року, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В подальшому відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2017 року №6729 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу №826/1315/16 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 листопада 2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьовій О.В.

Розпорядженням від 22 січня 2018 року №263, відповідно до частини 9 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України справу №826/1315/16 передано на повторний автоматизований розподіл справ між суддями, за результатами якого визначено суддю Шейко Т.І.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу №826/1315/15.

2. Призначити судове засідання на 26 березня 2018 року о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Болбочана, 8, корпус 1, зал. №1.

3. Справа розглядатиметься суддею Шейко Т.І. одноособово.

4. В суді наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

5. Копію Ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Суддя Т.І. Шейко