Справа № 766/6173/17
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 лютого 2018 р. м. ХерсонСправа № 766/6173/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Дубровної В.А. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Комісії з ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

11.04.2017 року ОСОБА_1 ( далі - позивач, ОСОБА_1І.) звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з адміністративним позовом до Комісії з ліквідації Управління Державної пенітенціарної служби в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ( далі - відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області ( далі - відповідач-2) про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.04.2017 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.01.2018 року справу № 766/6173/17 передано за підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду.

01.02.2018 р. справа № 766/6173/17 надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду і протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Дубровній В.А.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 11.04.2017 року позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з адміністративним позовом до Комісії з ліквідації Управління Державної пенітенціарної служби в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.10.2017 р. за заявою позивача залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправної відмови у вирішенні питання про призначення пенсії ОСОБА_1 за вислугу років та зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, на підставі п. «а» ст.12 Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб » № 2262 від 09.04.1992 року, призначення та виплату ОСОБА_1 довічної пенсії за вислугу років з наступного дня після звільнення з Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області АР Крим та м. Севастополі.

Таким чином, предметом розгляду у даній справі є позовні вимоги ОСОБА_1 до Комісії з ліквідації Управління Державної пенітенціарної служби в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про визнання протиправною відмову Комісії з ліквідації Управління Державної пенітенціарної служби в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі у направленні до Головного Упраління Пенсійного фонду України в Херсонській області документів для призначення ОСОБА_2 пенсії за вислугою років та зобов'язання Комісію з ліквідації Управління Державної пенітенціарної служби в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі направити документи, перелік яких визначений Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", затвердженим Постановою Правління Пенсійного Фонду України № 3-1 від 30.01.2007 року до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області для призначення пенсії за вислугою років ОСОБА_1.

Частинами 1, 2 ст. 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Особливості розгляду окремих категорій справ незначної складності, визначені статтею 263 цього Кодексу, а саме суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи, перелік яких наведено у пунктах 1- 5 частини першої цієї статті.

Як встановлено судом, предметом розгляду у даній справі є вимоги позивача до Комісії з ліквідації Управління Державної пенітенціарної служби в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі щодо визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, які не входять до переліку справ, визначених пунктах 1- 5 частини першої ст. 263 КАС України.

Таким чином, відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. ( ч. 2 ст. 241 КАС України).

Керуючись ст. 241, 257 КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комісії з ліквідації Управління Державної пенітенціарної служби в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 23 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: (73027 м. Херсон, вул. Робоча, 66).

Викликати в судове засідання учасників справи (їх представників).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на неї включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дубровна В.А.