Справа № 826/15397/15
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 січня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРА Г.О.Д.» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 серпня 2017 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРА Г.О.Д.» задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач 22.08.2017р. подав апеляційну скаргу.

Відповідно до частини першої статті 296, частини першої статті 297 КАС України апеляційна скарга подається у письмовій формі. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно частини першої статті 186 КАС (у редакції, що діяла до набрання чинності Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII), апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Так, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (вх.№56502/17 від 22.08.2017) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 серпня 2017 року залишено без руху, через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового бору та встановлено апелянту двадцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги або відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті та повернуто апеляційну скаргу особі, яка її подала.

15.01.2018р. Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві повторно було подано апеляційну скаргу (вх.№3858/18 від 15.01.2018) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 серпня 2017 року, яка за змістом відповідає попередній апеляційній скарзі.

Однак, дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України (в редакції станом на дату подання апеляційної скарги - 15.01.2018) у зв'язку з тим, що апелянтом не додано до апеляційної скарги документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Згідно із п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Порядок та розміри сплати судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на час подання апеляційної скарги), ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на час звернення з адміністративним позовом - 30.07.2015), ставки судового збору встановлювалися у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік становив 1 218,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є одна вимога майнового характеру.

У зв'язку з цим, сума судового збору за подання апеляційної скарги, що підлягає сплаті, становить 2 740 грн. 50 коп. (1 827 (мінімальна ставка) х 150% = 2 740,50).

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:

Одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 38004897.

Банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, рахунок: 1007.

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання суду апеляційної інстанції оригіналу документа про сплату судового збору за вказаними вище реквізитами.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якою вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 169, 296, 298 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 серпня 2017 року - залишити без руху.

Встановити апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Собків