Справа № 524/4088/17
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

02.02.2018 Київ К/9901/12180/18 524/4088/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача: Ханової Р.Ф.,

суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11 серпня 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі №524/4088/17 за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника-начальника Комсомольского відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області Павленка Івана Олексійовича про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

До Верховного Суду 30 січня 2018 року через канцелярію суду надійшла касаційна скарга Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11 серпня 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі №524/4088/17.

Відтак, касаційна скарга надійшла після набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII (далі - КАС України).

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону - КАС України (в редакції Закону № 2147-VІІІ), суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Пунктом 14 частини 1 Перехідних положень КАС України визначено, що судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскарженні в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Відповідно до частини 2 статті 212 КАС України (в редакції від 03.08.2017 року) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

З касаційної скарги вбачається, що оскаржуване рішення прийняте 05 грудня 2017 року, тоді як касаційну скаргу 26 січня 2018 року, тобто з пропущенням строку на касаційне оскарження. Однак скаржником не додано до касаційної скарги клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та не наведено поважні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.

Окрім того, відповідно до частини 2 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) в касаційній скарзі зазначають судові рішення, що оскаржуються та дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується. Скаржником не виконана зазначена норма Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до частин 1 та 2 статті 169 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, а саме: надання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням поважних підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та надання оформлену належним чином касаційну скаргу з зазначенням судових рішень, що оскаржуються та дати отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.

Керуючись статтями 169, 330, 332, пунктом 12 частини 1 Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ, суд -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11 серпня 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі №524/4088/17 - залишити без руху, надавши скаржнику строк тривалістю десять днів для усунення виявлених недоліків касаційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Після усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити заявнику касаційної скарги, що у разі невиконанні вимог цієї ухвали, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Р.Ф. Ханова

І.А.Гончарова

І.Я.Олендер