Справа № 807/1314/17
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/928/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М. П., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року про відмову в забезпеченні позову у справі № 807/1314/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рахівської районної державної адміністрації, Тячівської районної державної адміністрації , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Лопухівська сільська рада, Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина", Карпатський біосферний заповідник про визнання незаконними та скасування розпоряджень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рахівської районної державної адміністрації, Тячівської районної державної адміністрації , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Лопухівська сільська рада, Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина", Карпатський біосферний заповідник про визнання незаконними та скасування розпоряджень.

Не погодившись із прийнятим рішенням, представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї додано документ про сплату судового збору у розмірі 705 грн, який є меншим від розміру встановленого законом..

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1057 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 1004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101; судовий збір, код суду 34668371».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року про відмову в забезпеченні позову у справі № 807/1314/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рахівської районної державної адміністрації, Тячівської районної державної адміністрації , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Лопухівська сільська рада, Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина", Карпатський біосферний заповідник про визнання незаконними та скасування розпоряджень - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМ. П. Кушнерик