Справа № 826/6586/16
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6586/16
УХВАЛА

05 лютого 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача Мєзєнцева Є.І., суддів - Файдюка В.В., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 жовтня 2017 року до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання протиправними дій, скасування запису -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратюка Віктора Станіславовича щодо внесення до Державного реєстру іпотек запису № 7157935 від 25.12.2015 року про державну реєстрацію зміни умов обтяження нерухомого майна іпотекою на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 1306 від 25.05.2012 року та про скасування такого запису.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 жовтня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи та на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Зокрема апелянт вказує, що 01 січня 2013 року набрали чинності зміни до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», які полягають у тому, що державним реєстратором є нотаріус як спеціальний суб'єкт, на якого покладено функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а беручи до уваги що реєстраційна дія була вчинена відповідачем 25 грудня 2012 року, позивач вважає, що відповідач діяв із перевищенням власних повноважень.

В судове засідання суду апеляційної інстанції призначене на 05 лютого 2018 року, деякі учасники судового процесу не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Під час розгляду справи колегія суддів дійшла до висновку про визнання явки всіх сторін в судове засідання обов'язковою.

Враховуючи, що в судове засідання з'явилися не всі учасники судового процессу, суд приходить до висновку про відкладення судового розгляду на 10 годину 25 хвилин 19 лютого 2018 року.

Керуючись ст. ст. 313, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 жовтня 2017 року до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання протиправними дій, скасування запису на 10 годину 25 хвилин 19 лютого 2018 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя доповідач Є.І.Мєзєнцев

Суддя В.В.Файдюк

Суддя Є.В. Чаку