Справа № 825/2112/17
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

825/2112/17

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду по суті

06 лютого 2018 року м. Чернігів Справа № 825/2112/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

У С Т А Н О В И В:

18.12.2017 Борзнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПБ-Цегла" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 8909,52 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2017 позовну заяву Борзнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області прийнято до розгляду та провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 18.01.2018.

Ухвалою суду від 18.01.2018 відкладено підготовче засідання на 06.02.2018 на 11:00 год.

Представник позивача у судове засідання 06.02.2018 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання 06.02.2018 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Судове засідання здійснювалося в порядку, передбаченому частиною 4 статті 229 КАС України.

Відповідач своїм правом на подання відзиву, згідно статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, не скористався, жодних доказів на спростування позовних вимог суду чи будь-яких заяв або клопотань, у відповідності до статей 79, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, не надав.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, підготовче провадження необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись статями 162-164, 166, 173, 179-183 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом Борзнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПБ-Цегла" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам.

Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею і згідно зі статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій