Справа № 826/17975/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

до Міністерства аграрної політики та продовольства України

про стягнення коштів з усіх відкритих рахунків у банках,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення коштів у розмірі 919476,81 грн., з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.01.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

23 січня 2018 року представником позивача через канцелярію суду подана заява про продовження строку на усунення недоліків, у зв’язку з відсутністю асигнувань Державного бюджету на 2018 рік станом на момент подачі адміністративного позову.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію (частина п'ята статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 КАС).

З наведеної вище норми вбачається, що процесуальний строк, може бути продовжений за наявності поважних причин. При цьому, поважними за змістом вказаної норми процесуального права визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатні підстави пропуску строку усунення недоліків, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, згідно ухвали суду від 3 січня 2018 року.

Керуючись частиною 2 статті 121, ст. ст. 241, 243 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області строк для усунення недоліків позовної заяви.

2. Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа