Справа № 2а-2813/10/1370
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

06 лютого 2018 року справа №2а-2813/10/1370

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Приватного підприємства «Фінансова група Західбудсервіс» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

31.01.2018 Залізничне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова звернулося до суду з заявою від 18.01.2017 №780/09-12 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Приватного підприємства «Фінансова група Західбудсервіс» про стягнення заборгованості в сумі 1981,99грн.

Вказана заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова та Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова та утворено нове Залізничне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова , про що 31.03.2017 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №0041414. У звязку із реорганізацією усі повноваження Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова перейшли до Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова. З огляду на наведене, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Залізничне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова явку представника в судове засідання не забезпечило, хоча повідомлялося про дату, час і місце його проведення. Проте, просило заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглядати без участі його представника.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлявся про дату, час і місце його проведення.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлявся про дату, час і місце його проведення.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ч.9 ст.205, ч.2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув заяву у письмовому проваджені.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18.05.2010 задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Приватного підприємства «Фінансова група Західбудсервіс» про стягнення заборгованості в сумі 1981,99грн.

29.06.2010 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №2а-2813/2010, в якому стягувачем вказано Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова.

11.10.2012 державний виконавець Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 відкрила виконавче провадження №34675445 з виконання виконавчого листа №2а-2813/2010, в якому стягувачем вказано Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд встановив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова та Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова та утворено нове Залізничне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова . 31.03.2017 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №0041414 про державну реєстрацію юридичної особи Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що Залізничне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова, а тому існують достатні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні з Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова на Залізничне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова .

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Приватного підприємства «Фінансова група Західбудсервіс» про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №34675445 з Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова на Залізничне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в строк та в порядку, що передбачені ст.ст.292-293, 295 КАС України з урахуванням п.п 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Лунь З.І.