Справа № 523/14163/17
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/54/18
У Х В А Л А

"01" лютого 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Суворовського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом до Одеської міської ради про визнання відмови у прийнятті на баланс домоволодіння №29-а по вул.Молодіжна у м.Одесі протиправною та зобов'язання прийняти на баланс домоволодіння.

В обгрунтування вимог позивач вказувала на те, що будинок був збудований її батьком без дозвільних документів, рішенням виконкому Ленінської районної ради народних депутатів м.Одеси вилучений, однак видано ордер, але на баланс не прийнято. Після її звернення до Одеської міської ради отримала відмову у прийнятті на баланс будинку, яка позбавляє її права на приватизацію житла.

Представник відповідача звернувся з клопотанням про закриття провадження у справі посилаючись на те, що позов має бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.

Позивач та її представник заперечували проти задоволення клопотання вказуючи на те, що відсутній спір з приватизації житла, тому позов поданий в порядку адміністративного судочинства.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі виходячи з наступного.

Нормами ч.1 ст.4 КАС України визначено, що публічно-правовий спір - спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у звязку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з нормами ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Виходячи із підстав та предмету заявлених вимог та враховуючи вказані норми суд прийшов до висновку, що спір не є публічно-правовим та має бути вирішений в порядку цивільного судочинства, оскільки від нього залежить реалізація права позивача на приватизацію житла ,

Керуючись ст.ст. 238,248,256,294,295 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження по справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня виготовлення повної ухвали.

Повна ухвала складена 05.02.2018 р.

Суддя: