Справа № 826/15842/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31 січня 2018 року м. Київ№ 826/15842/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у письмову проваджені адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства "Велпром Плюс"
доДержавної фіскальної служби України
про визнання протиправними та скасування рішень №10 від 04.08.2017, № 13 від 16.08.2017, № 14 від 31.08.2017, зобов'язання вчинити дії
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-переробний комбінат плюс»;

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Велпром Плюс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-переробний комбінат плюс», в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати:

- рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №204793/35569531 від 04 жовтня 2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 04 серпня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №204794/35569531 від 04 жовтня 2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 16 серпня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №204796/35569531 від 04 жовтня 2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №14 від 31 серпня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- податкову накладну №10 від 10 серпня 2017 року, поданою приватним підприємством «Велпром Плюс» за датою її подання;

- податкову накладну №13 від 16 серпня 2017 року, поданою приватним підприємством «Велпром Плюс» за датою її подання;

- податкову накладну №14 від 31 серпня 2017 року, поданою приватним підприємством «Велпром Плюс» за датою її подання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В судове засідання, яке відбулось 31 січня 2018 року сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі мотивуючи його тим, що відповідачем вчинені дії на виконання вимог позову.

У зв'язку з неприбуттям сторін у судове засідання, суд розглянув клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно з частиною 1 статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

В заяві про закриття провадження позивач просить присудити на його користь понесені ним у справі витрати з відповідача, у зв'язку з тим, що позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його вимог відповідачем після подання позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 139, 140, 189, пунктом 8 частини 1 статті 238, статтями 241, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного підприємства «Велпром Плюс» задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №826/15842/17 за позовом Приватного підприємства «Велпром Плюс» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов'язання вчинити дії.

3. Стягнути на користь Приватного підприємства «Велпром Плюс» (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вулиця Польова, будинок 102, квартира 34, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) судові витрати у розмірі 4800,00 грн. (чотири тисячі вісімсот гривень 00 коп.)

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко