Справа № 507/1905/17
Суддя: Дармакука Т. П.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 507/1905/17
Провадження № 2-а/507/7/2018
Номер рядка звіту 81
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дармакуки Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Копищик М.С.,

в присутності позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Любашівського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Любашівського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування вимог, позивач вказує, що в листопаді 2017 року він звернувся до Любашівського ОУПФУ із заявою про перегляд пенсійного забезпечення. 28.11.2017 року йому надана відповідь про те, що його пенсійну справу переглянуто та приведено у відповідність із 01.12.2017 р. При розрахунку пенсії не враховано період роботи за сумісництвом за період із 01.03.1988 р. по 15.04.1992 р., оскільки підтверджуючі документи про роботу за сумісництвом за вказаний період в пенсійній справі відсутні. Раніше для розрахунку його пенсії, відповідачем враховувалася довідка № 3 від 20 липня 1993 року про заробітну плату в системі ВНС «Корма», де він працював за сумісництвом, однак після його звернення щодо перерахунку пенсії, цю довідку вже не враховано.

В підготовчому судовому засіданні представники відповідача заявили клопотання про витребування із Любашівського відділення Подільської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області довідку чи перебувало /перебуває/ на податковому обліку підприємство виробничо-наукова система «Корма», чи сплачувало податки та хто здійснював керівництво в період із 01.01.1987 р. по 30.12.1993 р.

Разом із тим, також відповідачем заявлено клопотання про витребування із відділу статистики у Балтському районі, чи було зареєстроване підприємство виробничо-наукова система «Корма» в період із 01.01.1987 р. по 30.12.1993 р. та інформацію про керівника.

Позивач пояснив, що заперечень щодо задоволення клопотань не має.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань відповідача.

В той же час, в матеріалах справи відсутні документи про призначення та перерахунок пенсії, що позбавляє суд перевірити дотримання відповідачем порядку прийняття рішення про перерахунок пенсії позивачу, у зв'язку із чим необхідно витребувати із Любашівського обєднаного управління Пенсійного фонду України копію пенсійної справи ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст.80 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Любашівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України копію пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати із відділу статистики у Балтському районі, розташованого в м.Балта по вул. Кірова, 13 довідку про те чи було відповідним чином зареєстроване підприємство виробничо-наукова система «Корма» Любашівського району Одеської області в період із 01.01.1987 р. по 30.12.1993 р., із зазначенням інформації про керівника підприємства.

Витребувати із Любашівського відділення Подільської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, розташованого по вул. Зоряна, 1 в смт.Любашівка, довідку чи перебувало на податковому обліку підприємство виробничо-наукова система «Корма» Любашівського району Одеської області, чи сплачувало податки та хто здійснював керівництво в період із 01.01.1987 р. по 30.12.1993 р.

Ухвала підлягає виконанню у строк до 14 лютого 2018 року.

Суд роз'яснює положення ст.80 КАС України щодо витребування доказів.

Так ч. 6 вказаної статті визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали ( ч. 7 ст.80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом ( ч. 8 ст.80 КАС України).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Дармакука