Справа № 808/3617/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

25 січня 2018 року Справа № 808/3617/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Батигіна О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-1 Україна» про залишення позову без розгляду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-1 Україна»

до: Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації

до: Державної фіскальної служби України

про: визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-1 Україна» (далі - позивач) до Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації (далі - відповідач 1), Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 2), в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати Рішення відповідача 1 про відмову в реєстрації від 02.11.2017 за №263963/39145522, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №3 від 11.10.2017 на суму 1 840 000 грн. у т.ч. ПДВ 306 667 грн. 67 коп., що подана позивачем;

- зобов'язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 11.10.2017 на суму 1 840 000 грн. у т.ч. ПДВ 306 667 грн. 67 коп., що подана позивачем.

22.01.2018 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду (вх. №2160).

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, надавши їм оцінку, суд дійшов наступних висновків.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною другою статті 240 КАС України визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 183 КАС україни, за результатми підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки заява про залишення позову без розгляду (вх. №2160 від 22.01.2018) подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Згідно з ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки в даному випадку позов залишається без розгляду за клопотанням представника позивача, сплачена сума судового збору позивачу не повертається.

Керуючись ст.ст. 240, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-1 Україна» про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-1 Україна» до Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та в порядку, визначені ст. 256 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та в порядку, встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова