Справа № 826/17482/16
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Земляної Г.В., Ісаєнко Ю.А., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до Приватного підприємства "Ярослав" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2017 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та пропуском строку апеляційного оскарження, встановлено десятиденний строк на усунення недоліків з моменту отримання судового рішення.

Вказану ухвалу отримано скаржником 26.01.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У межах встановленого судом строку, скаржник направив до суду платіжне доручення про сплату судового збору у встановленому законом розмірі. Тобто недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві також надіслало до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване виключно тим, що при поданні апеляційної скарги скаржник керувався нормами статті 295 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС), якими передбачається що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суд апеляційної інстанції наголошує на тому, що зазначені норми підлягають застосуванню виключно до судових ухвал, які постановлені починаючи з 15.12.2017 і строк їх оскарження розпочинається не з дати отримання копії такої ухвали, а з дати проголошення (складення повного судового рішення).

При цьому, в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху суддею-доповідачем вже наголошувалося на тому, що згідно пункту 13 розділу VII «Перехідні положення» КАС судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до 15.12.2017, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності, тобто протягом п'яти днів з дня отримання копії відповідного судового рішення.

Застосування позивачем - органом державної влади не тих норм, які регулюють питання строку оскарження судових рішень, ухвалених до 15.12.2017 не є поважною причиною пропуску таких строків. Інших поважних обставин, які зумовили невчасне звернення до суду з апеляційною скаргою позивачем надано не було.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 КАС суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у даній справі слід відмовити, оскільки наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження не є поважними.

Керуючись статтями 34, 298, 299 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до Приватного підприємства "Ярослав" про застосування заходів реагування.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Ю.А. Ісаєнко

Повний текст ухвали складений 06.02.2018.