Справа № 810/3706/17
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/3706/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у частині позовних вимог

31 січня 2018 року № 810/3706/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксин Плюс» про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксин Плюс» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії, скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проксин Плюс» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, у якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Київській області щодо відмови реєстрації податкової накладної №16 від 23.12.2016;

- зареєструвати податкову накладну №16 від 23.12.2016 у день її надсилання до ДФС;

29 січня 2018 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про часткову відмову від позовних вимог, у якій позивач просить закрити провадження у частині вимог щодо визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії.

Вирішуючи питання щодо даної заяви суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, дослідивши обставини справи, перевіривши повноваження представника позивача, встановив, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а тому приймається судом.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 9, 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксин Плюс» про закриття провадження у справі у частині позовних вимог, - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 810/3706/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксин Плюс» до Головного управління ДФС у Київській області у частині вимог про:

- визнання протиправними дій Головного управління ДФС у Київській області щодо відмови реєстрації податкової накладної №16 від 23.12.2016;

- зобов’язання Головне управління ДФС у Київській області зареєструвати податкову накладну №16 від 23.12.2016 у день її надсилання до ДФС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.