Справа № 643/16603/17
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2018 р. справа № 643/16603/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова № 25115/30-02-01 від 04.10.2017 щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії із розрахунку 90% відсотків від заробітної плати державного службовця відповідно до довідки Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат № 11013/3 від 28.07.2017 (складові: надбавки , премії та інші виплати, які нараховані і отримані мною за період з 01.05.2016 по 31.10.2016 в сумі 25360.48гр.), зарахувати період роботи з 01.05.2016 по 31.10.2016 як державну службу (підстава: трудова книжка, заробітна плата, відомості персоніфікованого обліку по спец. стажу ЗДС 037А1 за 2016рік , копія листа Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 20.10.2017 №15558/02);

- зобовязати управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова призначити ОСОБА_1М та виплачувати пенсію державного службовця з 03.08.2017 року виходячи із розрахунку 90% відсотків від заробітної плати державного службовця на 03.08.2017 в розмірі 10128.25гр. (яка складає із суми виплат: оклад, ранг, вислуга -5901.50гр. та складові: надбавки, премії та інші виплати в середньому розмірі 4226,75гр.) відповідно до довідки Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації № М - 3121/01- 44/38 від 02.08.2017 та довідки Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації обласним центром по врахуванню та здійсненню соціальних виплат № 11013/3 від 28.07.2017;

- виплатити 10 розмірів призначеної пенсії, як грошову допомогу в разі виходу на пенсію при наявності стажу державної служби не менше 10 років згідно із ст.37 Закону України «Про державну службу».

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.12.2017 року адміністративну справу № 643/16603/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії передано за предметною підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2018 року, справа надійшла до провадження судді Горшкової О.О.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Суд зазначає, що адміністративний позов ОСОБА_1 подано 21.12.2017, що підтверджується вхідним штампом суду, крім того дата подачі позову, зазначена позивачем в самій позовній заяві 21.12.2017 а тому відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Проте, ОСОБА_1 в поданій позовній заяві не зазначено код відповідача.

Відповідно до вимог пункту 11 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, письмового підтвердження позивача про те, що ОСОБА_1 не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав до матеріалів позовної заяви - не надано, позовна заява таких застережень не містить.

Згідно частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням відповідача разом із копією для відповідача, письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 643/16603/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - прийняти до провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням коду відповідача разом із копією для відповідача, письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків адміністративної позовної заяви у строк десять днів з моменту отримання копії ухвали та розяснити, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Горшкова О.О.