Справа № 638/3538/17
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 лютого 2018 р.Справа № 638/3538/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Присяжнюк О.В., суддів: Русанової В.Б. , Курило Л.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бахмацької міської ради Чернігівської області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.12.2017р. по справі № 638/3538/17

за позовом ОСОБА_1

до Комісії для визначення розміру збитків Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області треті особи: Бахмацької міської ради Чернігівської області , Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОК-2014"

про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.12.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Комісії для визначення розміру збитків Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області треті особи: Бахмацька міська рада Чернігівської області , Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОК-2014" про скасування рішень .

На зазначену постанову Бахмацькою міською радою Чернігівської області подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, оскільки повний текст постанови апелянт отримав 10.01.2018 р.

Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова прийнята 08.12.2017 р., отримана апелянтом 10.01.2018 р., апеляційна скарга направлена на адресу Дзержинського районного суду м. Харкова 19.01.2018 р.

Із врахуванням вищевикладеного, суд вважає причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження поважними, у зв'язку з чим вважає можливим клопотання апелянта задовольнити та поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення адресу Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.12.2017 р.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Із врахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним зупинити дію рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.12.2017 р. по справі 638/3538/17.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Бахмацької міської ради Чернігівської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.12.2017 р. по справі 638/3538/17.

Поновити Бахмацькій міській раді Чернігівської області процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.12.2017 р. по справі 638/3538/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бахмацька міська рада Чернігівської області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.12.2017р. по справі № 638/3538/17 за позовом ОСОБА_1 до Комісія для визначення розміру збитків Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області треті особи: Бахмацька міська рада Чернігівської області , Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОК-2014" про скасування рішень.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Зупинити дію постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.12.2017 р. по справі 638/3538/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді В.Б. Русанова Л.В. Курило