Справа № 728/1876/17
Суддя: Пархоменко П. І.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 728/1876/17
Номер провадження 2-а/728/24/18

У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
31 січня 2018 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Пархоменка П.І
секретаря судового засідання -Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1
відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
третя особа : Чернігівський обласний військовий комісаріат
вимоги позивача: про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії
учасники справи - не з`явилися
І. Суть питання, що вирішується.
1. ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з вимогою про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії.
2.Ухвалою суду від 16 листопада 2017 року адміністративний позов в частині вимог за період з 15 вересня 2016 року до 1 квітня 2017 року включно залишено без розгляду.
3.Постановою від 16 листопада 2017 року позовні вимоги було задоволено частково.
4.Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року вказану ухвалу (див. пункт 2) було скасовано, а справу в частині вимог за період з 15 вересня 2016 року до 1 квітня 2017 року включно було направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
5.Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року наведену вище постанову суду першої інстанції (див. пункт 3) в частині задоволених позовних вимог було скасовано, та ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.
6.Ухвалою Верховного суду від 24 січня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16 листопада 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області. третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. Справу витребувана із Бахмацького районного суду Чернігівської області.
7.В процесі розгляду справи постало питання про зупинення провадження у справі.
8.Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
9.Судом на підставі частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.
10.Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС Суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Таким чином, оскільки в даних правовідносинах має місце розгляд вимог позивача в подібних правовідносинах в двох різних справах, одна з яких переглядається у касаційному порядку палатою Верховного Суду, а інша знаходиться на розгляді в суді першої інстанції, провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 236, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,-
п о с т а н о в и в :
1. Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії в частині вимог за період з 15 вересня 2016 року до 1 квітня 2017 року включно, третя особа - Чернігівський обласний військовий комісаріат, зупинити до вирішення Верховним Судом справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 у справі за його адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа - Чернігівський обласний військовий комісаріат - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко