Справа № 697/2806/17
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2018 року справа № 697/2806/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просить:

- визнати протиправним рішення Канівського ОУПФУ в Черкаській області щодо припинення виплати позивачу пенсії по інвалідності 2 групи, пов'язаної з аварією на ЧАЕС, призначеної згідно з Законами України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 01.04.2017;

- зобов'язати Канівське ОУПФУ в Черкаській області відновити пенсії по інвалідності 2 групи, пов'язаної з аварією на ЧАЕС позивачу, відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з дати припинення її виплати а саме з 01.04.2017 на весь час інвалідності, встановленої органом МСЕК;

- стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі двадцять тисяч гривень.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач наводить доводи неправомірності дій обласного МСЕК по перегляду встановленої безтермінової ІІ групи інвалідності та ліквідації встановленого причинного зв'язку з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Згідно п.4 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення даної норми, позивачем у позовній заяві визначено як відповідача - Канівське об'єднане управління Пенсійного фонду України та заявлено до нього позовні вимоги, проте позивач викладає обставини та обгрунтовує вимоги що стосуються дій обласного МСЕК щодо перегляду встановленої безтермінової ІІ групи інвалідності та ліквідації встановленого причинного зв'язку з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 169, 256, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду двох примірників позовної заяви (оригіналу та копії), приведеної у відповідність до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко