Справа № 2-а-4019/10
Суддя: Харченко А. М.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4019/10
Провадження № 2-а-4019/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2010 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Гріднєвой Т.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до батальйону дорожньо-патрульної служби ВДАІ м. Харкова про скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

25.08.2010 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до батальйону ДПС ВДАІ м. Харкова про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності АХ № 218483 від 15.08.2010 р., посилаючись на те, що він 15.08.2010 р., близько 17.00 год. керував а/м Мерседес-вито, держномер АЕ 6372 СН по вул. Полтавський шлях в м. Харкові та був зупинений інспектором БДПС ВДАІ м. Харків сержантом міліції ОСОБА_2 На вимогу позивача про причину зупинки, інспектор відповів, що він порушив п.8.4. ПДД (дорожні знаки), виїхавши на перехрестя з крайньої правої смуги руху, при цьому не виконав вимоги дорожнього знаку 5.16 напрямок руху по смугах. Не враховуючи заперечення позивача та не надавши доказів, інспектор Чамій склав протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову про адміністративне правопорушення та наклав на позивача штраф у розмірі 260 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов, посилаючись на вищенаведене, та просив позов задовольнити.

ВДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ ГУ МВС України в Харківській області направило суду повідомлення, в якому просили розглядати справу в відсутність їх представника, розглянути справу та прийняти рішення на підставі наявних доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 15 серпня 2010 р. о 17,00 год., керуючи за довіреністю від 04.11.2009 р. автомобілем «Mercedes-Benz Vito», належним ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_1, в м. Харкові по вул. Полтавський шлях проїхав перехрестя з Клапцова з крайньої правої полоси, при якому не виконав вимог дорожнього знаку 5.16 «Напрямки руху по смугам» та порушив п.8.4. Правил дорожнього руху України.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та постановою про адміністративне правопорушення серії АХ № 218483, складеними 15.08.2010 року інспектором дорожньо-патрульної служби батальйону ДПС ВДАІ м. Харкова та АТІ сержантом міліції ОСОБА_4 (а.с.7,8).

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, не спростований в судовому засіданні.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до батальйону дорожньо-патрульної служби ВДАІ м. Харкова про скасування постанови серія АХ № 218483 від 15 серпня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП відмовити.

Керуючись ст. ст. 11, 86, 160, 161, 163, 167, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 254-256, 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до батальйону дорожньо-патрульної служби ВДАІ м. Харкова про скасування постанови серія АХ № 218483 від 15 серпня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.