Справа № 805/4808/17-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 січня 2018 р. Справа №805/4808/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Донінтервугілля" "Філія "Збагачувальна фабрика "Щербинівська" до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дії та скасування податкового повідомлення-рішення № від 13.09.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донінтервугілля" "Філія "Збагачувальна фабрика "Щербинівська" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дії ГУ ДФС у Донецькій області щодо винесення повідомлення-рішення № від 13.09.2017 року про зобов'язання сплати штрафу за затримку сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість; скасування повністю податкового повідомлення - рішення ГУ ДФС у Донецькій області щодо винесення повідомлення-рішення № від 13.09.2017 року про зобов'язання сплати штрафу за затримку сплати грошових зобов'язань з податку на додану вартість.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Донінтервугілля" "Філія "Збагачувальна фабрика "Щербинівська" залишений без руху та наданий позивачу 10-денний термін з дня вручення копії ухвали для усунення визначених у ній недоліків шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу позову в розмірі 5 760,23 гривень та письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як вбачається з відмітки Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Донінтервугілля" "Філія" Збагачувальна фабрика "Щербинівська" 05 січня 2018 року.

Станом на 30.01.2018 року, тобто з урахуванням строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків адміністративного позову, у тому числі клопотань про продовження строку для усунення недоліків адміністративного позову від позивача на адресу суду не надходило.

В контексті викладеного, враховуючи те, що позивачем не виконані вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року про залишення позовної заяви без руху щодо надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 5 760,23 гривень за реквізитами, зазначеними в ухвалі суду та надання письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 241-243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Донінтервугілля" "Філія "Збагачувальна фабрика "Щербинівська" до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дії та скасування податкового повідомлення-рішення № від 13.09.2017 року - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кочанова П.В.