Справа № 222/1194/17
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору

31 січня 2018 р. Справа №222/1194/17

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до відповідача Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі

Донецької області

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 61099, АДРЕСА_1) звернулась до Володарського районного суду Донецької області з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області (, юридична адреса: 87000, Донецька область, смт. Володарське, вул. Леніна, 87) про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії з травня 2016 року, зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії за період з травня 2016 року.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачем заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване відсутністю можливості оплати судового збору, внаслідок неперерахування відповідачем пенсії позивачу.

Докази в підтвердження доводів клопотання суду не надані.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Також, згідно з частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд зазначає, що за приписами норм вказаної статті звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору та підтвердження цих обставин належними доказами.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Позивачем не надано довідки Пенсійного фонду України про стан виплат позивачу коштів, або інших документів, що підтверджували б складність майнового стану позивача та неможливість сплати ним судового збору.

Приймаючи до уваги недоведеність обставин, які б свідчили про скрутне матеріальне становище позивача, суд дійшов висновку, що заява про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 132, 133 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат за подання адміністративного позову до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії з травня 2016 року, зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії за період з травня 2016 року - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Давиденко Т.В.