Справа № 810/2960/14
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

29 січня 2018 року №810/2960/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши заяву Державної казначейської служби України про зміну способу виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2014 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду м. Києва, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України про зобов'язання змінити формулювання наказу та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

15 травня 2014 р. до Київського окружного адміністративного суду з Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла адміністративна справа № 826/5100/14 за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду м. Києва (далі - ОАС м. Києва), Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України про зобов'язання змінити формулювання пунктів 1, 2 наказу голови ОАС м. Києва від 19 березня 2014 р. №75/к та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 491 432 грн. 90 коп.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2014 (колегія суддів: головуючий - суддя Виноградова О.І., судді: Василенко Г.Ю. та Лиска І.Г.) позов задоволено. Визнано протиправним п.1 наказу голови Окружного адміністративного суду м.Києва від 19 березня 2014 р. № 75/к в частині визначення дати поновлення ОСОБА_1 на посаді судді зазначеного суду з 19 березня 2014 р.

Зобов'язано Окружний адміністративний суд м. Києва змінити дату, зазначену у п. 1 наказу голови Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 березня 2014 р. № 75/к, зокрема, зазначивши в наказі, що датою поновлення ОСОБА_1 на посаді судді є 7 серпня 2010 р.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (01015, АДРЕСА_1, індифікаційний номер НОМЕР_1) суддівську винагороду (заробітну плату) за час вимушеного прогулу за період з 7 серпня 2010 р. по 18 березня 2014 р. у сумі 483 857 (чотириста вісімдесят три тисячі вісімсот п"ятдесят сім) грн 42 коп.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (01015, АДРЕСА_2, індифікаційний номер НОМЕР_1) суддівської винагороди (заробітної плати) за один місяць в сумі 5474 (п"ять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 16 коп.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 апеляційну скаргу Окружного адміністративного суд міста Києва на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду м.Києва, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України про зобов'язання змінити формулювання наказу та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року - скасовано. Ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.02.2016 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду м.Києва, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України про зобов'язання змінити формулювання наказу та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу залишено без змін. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017 заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року задоволено.

Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року скасовано.

Постановлено нову ухвалу, якою апеляційну скаргу Окружного адміністративного суду міста Києва залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року - без змін.

26.01.2018 на адресу суду від Державної казначейської служби України надійшла заява від 23.01.2018 №5-12/686-1398 про зміну способу виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2014 №810/2960/14, у якій заявник просить суд змінити спосіб виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2014 по справі №810/2960/14, шляхом обрання належним способом стягнення з Державного бюджету України за рахунок бюджетної програми КПКВК 0501150 «Виконання рішень суду на користь суддів та працівників апаратів судів» на користь ОСОБА_1 суддівську винагороду (заробітну плату) за час вимушеного прогулу за період з 07.08.2010 по 18.03.2014 у сумі 483557,42 грн., відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011№845. В результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана заява була передана для розгляду судді Кушновій А.О. Відповідно до ч.1 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно із ч.2 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні вищевказаної заяви.

На підставі ст. ст. 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Призначити судове засідання з розгляду заяви Державної казначейської служби України від 23.01.2018 №5-12/686-1398 про зміну способу виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2014 в адміністративній справі №810/2960/14 на 08 лютого 2018 року о 11:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.