Справа № 815/34/18
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/34/18
У Х В А Л А

31 січня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши заяву Приватного підприємства «СЕРГІЇВКА-ФІТНЕС» про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «СЕРГІЇВКА-ФІТНЕС» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №129/1015-05/1-6934 від 28.07.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «СЕРГІЇВКА-ФІТНЕС» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №129/1015-05/1-6934 від 28.07.2017 року.

25.01.2018 року через канцелярію суду представник позивача надав заяву про забезпечення позову шляхом:

-зупинення дії постанови Департаменту державної архітерно-будівельної інспекції в Одеській області №129/1015-05/1-6934 від 28.07.2017 року про накладання штрафу на Приватне підприємство «СЕРГІЇВКА-ФІТНЕС», ідентифікаційний код 34652246, за правопорушення у сфері містобудівної діяльності;

-зупинення виконавчого провадження ВП №54808658 від 02.10.2017 року з виконання постанови №129/1015-05/1-6934 виданого 28.07.2017 року Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеської області про стягнення з ПП «СЕРГІЇВКА-ФІТНЕС» штрафу, відкритого старшим державним виконавцем Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч.1 ст.3 Закону).

Відповідно до п.6 ч.3 ст.4 Закону України за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить - 0,3 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Суми прожиткового мінімуму на 2018 рік встановлено Законом України Про державний бюджет України на 2018 рік.

Так, зазначеним Законом встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2018 року становить 1762 грн.

Таким чином, за подання заяви про забезпечення позову позивач повинен сплатити 528,60 грн.

Проте з доданої до заяви квитанції ПН 2613 від 25.01.2018 р. вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 18,60 грн.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, суд встановши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

В порушення ч. 4 ст. 152 КАС України представником позивача в заяві про забезпечення зазначено лише позивача та представника позивача, інших сторін відповідно до п.2 ч. 1 ст.152 КАС України не зазначено, та не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про забезпечення позову належить зашити без розгляду та повернути Приватному підприємству «СЕРГІЇВКА-ФІИНЕС».

Керуючись ст.ст. 152, 154, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «СЕРГІЇВКА-ФІТНЕС» про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Суддя О.Я. Бойко