Справа № 805/1634/16-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

29.01.2018 Київ К/9901/1400/17 справа № 805/1634/16-а

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Пасічник С.С., суддів Васильєвої І.А., Юрченко В.П., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ДОНБАСВУГІЛЛЯ" до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 2 січня 2018 року зазначена касаційна скарга залишена без руху, оскільки, зокрема, подана після закінчення строку касаційного оскарження і підстави, вказані відповідачем для поновлення цього строку, визнані неповажними.

Особі, яка подала касаційну скаргу, встановлено десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, одержано відповідачем 9 січня 2018 року.

У встановлений судом строк Державна податкова інспекція у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області надіслала на адресу суду клопотання, в якому, не навівши жодних підстав в обґрунтування поважності причин пропуску строку касаційного оскарження, разом з тим просила касаційну скаргу вважати такою, що подана в межах вказаного строку (хоча його більш як десятимісячний пропуск вже був встановлений ухвалою Верховного Суду від 2 січня 2018 року про залишення касаційної скарги без руху).

У відповідності до пункту четвертого частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажним.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 333, пунктом 14 Розділу VІІ "Прикінцеві положення" КАС України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ДОНБАСВУГІЛЛЯ" до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.С. Пасічник

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко