Справа № 2-а-13591/11
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/6/18
У Х В А Л А

29 січня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Коротка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2, яка померла 11.03.2017 року, щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2011 року по справі № 2-а-13591/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про стягнення доплати, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, її правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мотивуючи свою вимогу тим, що 11 березня 2017 року померла стягувач ОСОБА_2 і він є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця.

В судове засідання заявник не зявився, надав заяву про розгляд заяви без її участі, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Боржник - Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав заяву про розгляд справи без участі його представника, заперечує щодо задоволення заяви, оскільки рішення суду Управлінням виконано в межах наданих Законом повноважень, перерахунок пенсії проведений та сума доплати нарахована в розмірі 1059,52 грн, та подальше її стягнення має відбуватись згідно чинного законодавства.

Заінтересована особа Головне Управління державної казначейської служби України у Чернігівській області, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, також зазначила, що згідно заяви ОСОБА_2 від 02.07.2015 року до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області було внесено дані постанови від 30.11.2011 року по справі № 2-а-13591/2011 до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою 25.08.2015 року за номером 48533975. Зазначену постанову згідно акту приймання передавання за ІV квартал 2015 року від 11.01.2016 року разом з додатками передано до Головного управління Державної Казначейської служби України у Чернігівській області для подальшого погашення заборгованості та станом на сьогодні вищезазначене рішення зупинено у звязку зі смертю заявника.

Заінтересована особа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, належним чином повідомлена не забезпечила явку свого представника в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.Аналогічні положення містяться в ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За змістом статті 52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, а в разі відсутності членів сім'ї або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини - входить до складу спадщини.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2011 року по справі № 2-а-13591/2011 /а.с.12/, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2013 року, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_2 доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст. 39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в ред. чинній до 01.01.2007 року, у розмірі однієї мінімальної заробітної плати. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст. 39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в ред. чинній до 01.01.2007 року, у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, починаючи з 19 червня 2011 року по 22 липня 2011 року, за виключенням нарахованих та сплачених сум за вказаний період.

З представленої копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 жовтня 2017 року /а.с.34/, вбачається, що ОСОБА_1, є спадкоємцем за заповітом після померлої 11 березня 2017 року ОСОБА_2.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 є правонаступником померлої ОСОБА_2, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30.11.2011 року по справі № 2-а-13591/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про стягнення доплати, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівській районний суд протягом пятнадцяти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Кухта