overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 465/3370/15-а
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до свого провіадження

29.01.2018 року суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування рішень субєкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017 року, справу передано для розгляду судді Гулієвій М.І.

Вважаю, що є всі підстави для прийняття до свого провадження справи та призначення судового засідання.

Керуючись ст.248 КАС України,-

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування рішень субєкта владних повноважень.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 19 квітня 2018 р. об 14 год.30 хв.

Суддя М.І.Гулієва
Справа № 465/7312/17
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05.01.2018 м.Львів

суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М.., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Управління патрульної поліції м.Львова, що знаходиться за адресою: вул.Перфецького, 19, м.Львів, інспектора взводу 2 роти 1 батальйону 4 УПП у м.Львові ДПП, що знаходиться за адресою: вул.Перфецького, 19, м.Львів про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про скасування постанови.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотань до позовної заяви не долучалось. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 160, 161, 171 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова, інспектора взводу 2 роти 1 батальйону 4 УПП у м.Львові ДПП про скасування постанови.

Підготовче судове засідання призначити на 30 січня 2018року на 15.00 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Г.Чупринки, 69, поверх 6, кабінет 605.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст. 175 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч.1 ст.294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/6676/16-а
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

29.01.2018 року суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017 року, справу передано для розгляду судді Гулієвій М.І.

Вважаю, що є всі підстави для прийняття до свого провадження справи та призначення судового засідання.

Керуючись ст.248 КАС України,-

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 19 квітня 2018 р. об 10 год.00 хв.

Суддя М.І.Гулієва
Справа № 464/399/16-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/399/16-а
пр.№ 2-а/464/39/18
У Х В А Л А

29 січня 2018 року

Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді Рудаков І.П

при секретарі Добрій О.-В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Житловик-С», Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною, скасування постанови та зобов*язання до вчинення дій.,-

в с т а н о в и в:

судовий розгляд даної справи було призначено на 29.01 2018 року на 10 год. 00 хв.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, причини неявки таких не відомі.

Відповідно до змісту п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі першоЇ неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 229, 241 КАС України, , -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Житловик-С», Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною, скасування постанови та зобов*язання до вчинення дій. відкласти на 13 березня 2018 року на 15 год. 30 хв.

Про час,місце розгляду справи та наслідки повторної неявки таких учасників в судове засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі,

Головуючий Рудаков І. П.
Справа № 465/7049/16-а
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

29.01.2018 року суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017 року, справу передано для розгляду судді Гулієвій М.І.

Вважаю, що є всі підстави для прийняття до свого провадження справи та призначення судового засідання.

Керуючись ст.248 КАС України,-

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання до вчинення дій.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 28 лютого 2018 р. об 09 год.15 хв.

Суддя М.І.Гулієва
Справа № 465/7046/17
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05.01.2018 м.Львів

суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М.., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, що вул.Скорини, 40/97 у м.Львові, до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції, що знаходиться за адресою: вул.Перфецького, 19 м.Львів про скасування постанови серії БР №508923 від 19.11.2017 р. та закриття провадження за відсутності складу адміністративного правопорушення,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про скасування постанови серії БР №508923 від 19.11.2017 р. та закриття провадження за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотань до позовної заяви не долучалось. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 160, 161, 171 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії БР №508923 від 19.11.2017 р. та закриття провадження за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Підготовче судове засідання призначити на 31 січня 2018року на 15.30 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Г.Чупринки, 69, поверх 6, кабінет 605.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст. 175 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч.1 ст.294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 813/3426/16
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

29.01.2018 року суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017 року, справу передано для розгляду судді Гулієвій М.І.

Вважаю, що є всі підстави для прийняття до свого провадження та відновлення справи та призначення судового засідання.

Керуючись ст.248 КАС України,-

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 27 лютого 2018 р. об 12 год.15 хв.

Суддя М.І.Гулієва
Справа № 465/5943/16-а
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

29.01.2018 року суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського взводу1 роти 2 батальйону 3 капрала поліції Управління патрульної поліції у м.Львові, ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017 року, справу передано для розгляду судді Гулієвій М.І.

Вважаю, що є всі підстави для прийняття до свого провадження справи та призначення судового засідання.

Керуючись ст.248 КАС України,-

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу1 роти 2 батальйону 3 капрала поліції Управління патрульної поліції у м.Львові, ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 18 квітня 2018 р. об 12 год.00 хв.

Суддя М.І.Гулієва
Справа № 465/945/17
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 465/945/17
Номер провадження 2-а/465/55/18
Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді -Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові, справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова правонаступником якого є Залізничне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Львова до Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 09.11.2016 року у ВП №52656844,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України, суд оголошує вступну та резолютивну частини рішення, складання повної постанови переносить на п'ять днів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3 ст. 6, 14 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод»; ст.ст. 2, 5 - 9, 11, ч. 2 ст. 77, 132, 139, 241-246, 251 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати дії старшого державного виконавця Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про стягнення з Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова витрат на проведення виконавчих дій від 09.11.2016 року у ВП №52656844 в сумі 94 ( дев"яносто чотири) гривні 44 коп., протиправними.

Постанову старшого державного виконавця Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про стягнення з Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова витрат на проведення виконавчих дій від 09.11.2016 року ВП №52656844 в сумі 94 ( дев"яносто чотири) гривні 44 коп., скасувати.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд, що постановив рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення.

Суддя: В. Кузь
Справа № 465/7067/17
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05.01.2018 м.Львів

суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М.., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, що проживає за адресою: вуд.Стрийська, 28/1, м.Львів до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, що знаходиться за адресою: вул.Г.Чупринки,85, м.Львів, про скасування постанови №155 від 06 липня 2017 року в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про скасування постанови №155 від 06 липня 2017 року в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотань до позовної заяви не долучалось. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 160, 161, 171 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі позовну заяву ОСОБА_1, до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про скасування постанови №155 від 06 липня 2017 року в справі про адміністративне правопорушення.

Підготовче судове засідання призначити на 29 січня 2018року на 14.15 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Г.Чупринки, 69, поверх 6, кабінет 605.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст. 175 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч.1 ст.294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 466/9606/17
Суддя: Едер П. Т.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9606/17
У Х В А Л А

29 січня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П.Т.

з участю секретаря Репети К.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування припису та постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування припису та постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 10 ч. 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України,справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

В судовому засіданні представники сторін заперечень щодо передачі справи на розгляд до окружного адміністративного суду не висловили.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. ст. 20, 29, п. 10 ч. 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суд,-

у х в а л и в:

справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування припису та постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 671/2024/17
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/2024/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 січня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.

при секретарі Ковбасюк Т.П.,

з участю: позивачки ОСОБА_1, представника відповідача Круглової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію, керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України (в редакції Закону № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року), суд

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною відмову Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Зобов'язати Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 17 жовтня 2017 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області судовий збір у розмірі 1280 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: