Справа № 826/13375/17
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 січня 2018 року м. Київ № 826/13375/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись з заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Ексобанк» про ухвалення додаткового судового рішення і доданими до неї матеріалами

за позовомУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" Кашути Дмитра Євгеновича
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Промекономбанк" Славкіної Марини Анатоліївни
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва подано Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" Кашутою Дмитром Євгеновичем позовну заяву до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Промекономбанк" Славкіної Марини Анатоліївни про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2017 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до попереднього судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2017 року закрито провадження у адміністративній справі.

Через канцелярію суду 17.01.2018 року до суду надійшла заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» про ухвалення додаткового судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки судом ухвалу від 05.12.2017 року про закриття провадження у справі проголошено у відкритому судовому засіданні та не вирішено питання про судові витрати, суд дійшов висновку про розгляд питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні.

Керуючись статтями 166, 243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення від 17.01.2018 року.

2. Судове засідання відбудеться 01 лютого 2018 року о 09 год. 50 хв. за адресою : м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань №6.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України . Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна