Справа № 815/4767/17
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4767/17
УХВАЛА

29 січня 2018 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов, за результатом розгляду якого позивач просить суд: скасувати пункт 4 наказу командира військової частини № НОМЕР_2 від 24.07.2017 року Про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення частини солдатом ОСОБА_2 зі зброєю про проголошення Суворої догани старшому лейтенанту ОСОБА_1 ; зобов`язати відповідача виплатити позивачу премію за рахунок військової частини НОМЕР_1 в розмірі 20%, яка була знята з старшого лейтенанта ОСОБА_1 за наслідками винесення оскаржуваного наказу; стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10000,00 гривень

Ухвалою суду від 15.09.2017 року адміністративний позов було залишено без руху, та повідомлено позивача про необхідність усунення недоліків до 13 жовтня 2017 року.

Ухвала суду від 15.09.2017 року не вручена позивачу та повернута відправнику з відміткою «за закінченням терміну зберігання» від 16.10.2017 року.

Ухвалою суду від 17.10.2017 року продовжено строк залишення без руху адміністративного позову до 17.11.2017 року.

Ухвалою суду від 20.11.2017 року продовжено строк залишення без руху адміністративного позову до 12.01.2018 року.

Ухвали суду від 17.10.2017 року та від 20.11.2017 року позивач отримав 04.12.2017 року та 18.12.2017 року відповідно за адресою розташування військової частини НОМЕР_1 , що зазначена позивачем в адміністративному позові. Однак, вимоги зазначених ухвал до 12.01.2018 року позивач не виконав, недоліки адміністративного позову не усунув.

Суд зазначає, що з 20.12.2017 року по 10.01.2018 року включно суддя Бжассо Н.В. знаходилася у відпустці.

З 11.01.2018 року по 26.01.2018 року суддя Бжассо Н.В. була тимчасово непрацездатна та знаходилася на лікарняному.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачеві адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Суддя Н.В.Бжассо