Справа № 464/223/18
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/223/18
пр.№ 2-а/464/81/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2018 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., вивчивши матеріали адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 до Міжрегіональної митниці ДФС про скасування постанови,

у с т а н о в и в:

10 січня 2018 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову Міжрегіональної митниці Державної фіскальної служби від 21.12.2017 у справі про порушення митних правил № 0014/12600/17, якою її визнано винною у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст.485 МК України.

Строки оскарження постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності визначені ст.ст. 122, 286 КАС України та ст.289 КУпАП, за якою строк для оскарження постанови про адміністративне правопорушення становить 10 днів з дня ухвалення відповідної постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова про адміністративне правопорушення була ухвалена 21 грудня 2017 року, в свою чергу ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом лише 10 січня 2018 року.

Строк для оскарження постанови про адміністративне правопорушення Міжрегіональної митниці Державної фіскальної служби від 21.12.2017 у справі про порушення митних правил № 0014/12600/17 відносно ОСОБА_1 становить 10 днів з дня ухвалення відповідної постанови, а не з дня вручення, як зазначає остання у своєму позові про отримання оскаржуваної постанови 02.01.2018, оскільки строк оскарження постанови з дня вручення згідно вимог КАС України та КУпАП стосується лише постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, що не стосується цього позову.

У відповідності до ч.6 ст.161 КАС України та ст.289 КУпАП у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску, який може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. Однак такої заяви позивачем не подано.

У відповідності до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Крім цього, зі змісту матеріалів адміністративного позову незрозумілилим є, в якому статусі звертається до суду ОСОБА_1, як фізична особа чи як фізична-особа підприємець; також відсутні будь-які підтверджуючі докази щодо місця проживання останньої.

Крім цього, згідно ч.ч. 2, 6 ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Всупереч наведеному у матеріалах позову копії письмових доказів ОСОБА_1 не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не порушує питання щодо поновлення строку для звернення до суду із цим позовом, такий поданий з порушенням вимог КАС України, суд вважає необхідним залишити адміністративний позов без руху, з встановленням позивачу 10-денного строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 94, 122-123, 161, 169, 241-243, 248, 256, 286 КАС України, ст. 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Міжрегіональної митниці ДФС про скасування постанови - залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі суду.

У випадку невиконання вищенаведених вимог ухвали суду в зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.Р. Мичка