Справа № 331/5607/17(2-а/331/203/2017)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2018 рокусправа № 331/5607/17(2-а/331/203/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Чумака С. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2017 р. (суддя Світлицька В.М.) у справі № 331/5607/17 за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання протиправними дій з відмови в розрахунку пенсії за віком відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) за останні три роки (2014, 2015, 2016 роки); зобов'язання розрахувати пенсію за віком з 11.07.2017 р. відповідно ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати у середньому на одну застраховану особу по Україні за три роки, що передують зверненню за призначенням пенсії (2014-2016 роки).

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2017 р. позов задоволено.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на недотримання судом першої інстанції норм матеріального права. Апелянт вказує на відсутність підстав для застосування показника середньої заробітної плати за 2014-2016 роки при обчисленні позивачу пенсії за віком, оскільки позивачем подавалась заява про переведення з одного виду пенсії на інший відповідно до ч. 3 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». При цьому апелянтом зазначено, що позивачу первинно призначено пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з 16.03.2009 р. позивача переведено на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність», яка розраховується відповідно до положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2017 р. витребувано у Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя документи пенсійної справи ОСОБА_2, та зупинено провадження у справі до 04.12.2017 року.

У зв'язку з невиконанням цієї ухвали судом апеляційної інстанції повторно направлена відповідачу ухвала від 04.12.2017 р. про надання доказів, та продовжено строк встановлений ухвалою суду від 20.11.2017 року про зупинення провадження у справі №331/5607/17 (2-а/331/203/2017) до 15.01.2017 року.

Згідно з ч.1 ст. 237 КАС України (в редакції чинній з 15.12.2017 року) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, не пізніше десяти днів з дня отримання якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження по справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, також ненадання Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Запоріжжя витребовуваних доказів колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2017 р. (суддя Світлицька В.М.) у справі № 331/5607/17 за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили 15.01.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.А. Шальєва

Судді: С.В. Білак

С.Ю. Чумак

15 січня 2018 р. о