Справа № 826/14901/17
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/66
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18 січня 2018 року м. Київ № 826/14901/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Маркет"

До Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області

Про визнання протиправною та скасування постанови

Суддя О.В.Головань

Секретар Б.О.Литвин

Представники:

Від позивача: Коляда М.А. - п/к (дов. від 18.10.17 р.)

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про скасування постанови №З-0206/2-10/10-63/0206/09/02 від 02.06.17 р. Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Ухвалою суду від 22.11.17 р. відкрито провадження та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 09.01.18 р. в порядку ст. 104-107, 121 КАС України в редакції станом до 15.12.17 р.

Ухвалою суду від 03.01.18 р. судом визначено подальший розгляд справи в спрощеному позовному провадженні.

В засіданні 09.01.18 р. оголошено перерву.

В засіданні 18.01.18 р. представник позивача позовні вимоги підтримав; представник відповідача до засідання не з'явився.

Заслухавши думку представника позивача, суд вважає за необхідне вирішити питання про закінчення підготовчого провадження (оскільки вказане питання має бути вирішене, незважаючи на розгляд справи в спрощеному позовному провадженні) та вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. За згодою представника позивача судовий розгляд справи розпочато в засіданні 18.01.18 р.

Також в порядку підготовчого засідання суд вважає за необхідне уточнити статус відповідача у справі, яким визначено Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області, що здійснював контрольний захід.

Оскільки департаменти Державної архітектурно-будівельної інспекції не наділені правами юридичної особи, то фактично їх представництво у судах здійснюється Державною архітектурно-будівельною інспекцією, яка від свого імені уповноважує осіб на представництво її інтересів.

За таких обставин належним відповідачем у справі є саме Державна архітектурно-будівельна інспекція в особі Департаменту в Київській області, що не потребує вирішення питання про заміну неналежної сторони.

Згідно ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Визначити належним відповідачем у справі Державну архітектурно-будівельну інспекцію в особі Департаменту в Київській області.

Суддя О.В. Головань