Справа № 826/1214/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 січня 2018 року м. Київ№ 826/1214/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл"
доОфісу великих платників податків Державної фіскальної служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № ,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.10.2017 № .

Позовні вимоги мотивовані тим, що висновки акта фактичної перевірки від 05.10.2017 № 0418/21/22/РРО/24812228 про порушення товариством вимог п. 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національної банку України від 15.12.2004 № 637, а саме: не оприбуткування сум готівкових коштів у період виходу з ладу реєстратору розрахункових операцій, що покладені в основу податкового повідомлення-рішення від 20.10.2017 № , нормативно та документально не підтверджені.

Дослідивши подану позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Зобов?язати позивача у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до канцелярії суду: засвідчені копії договору про надання послуг сервісного обслуговування та ремонту РРО «Глуско Рітейл» і первинних, розрахункових документів, оформлених на виконання такого договору.

4. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

5. Відзив на позовну заяву разом з доданими до них матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

6. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у строк до 23 лютого 2018 року подати до суду відповідь на відзив (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відповіді на відзив та доданих до нього документів).

7. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) позивачу копії відзиву, а також доданих до них документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

8. Витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчені копії матеріалів фактичної перевірки, - додатків до акта від 05.10.2017 № 0418/21/22/РРО/24812228.

9. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

10. Надіслати на адресу відповідача примірник позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами.

11. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з підстави порушення правил підсудності.

Суддя Т.О. Скочок