Справа № 229/2386/17
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

24 січня 2018 року справа №229/2386/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., Арабей Т.Г., Міронової Г.М.,

секретар судового засідання - Чернявська К.Г.,

за участю: позивача - Іванова С.В.,

представника позивача - Цимбалюк В.Г., договір від 08.02.2017 року,

представника відповідача 1 - не з'явився,

представника відповідача 2 - не з'явився,

третя особа - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТП «Руслан» на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 05 жовтня 2017 року у справі № 229/2386/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТП «Руслан» до Виконавчого комітету Дружківської міської ради, Міського конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міських автобусних маршрутах міста Дружківка, третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 229/2386/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТП «Руслан» на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 05 жовтня 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року зупинене провадження по розгляду апеляційної скарги до 24 січня 2018 року.

Позивач та його представник не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Відповідач 1, 2 та третя особа в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, настанням визначеного в ухвалі від 13 грудня 2017 року строку, керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Керуючись ст. ст. 195, 237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 229/2386/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТП «Руслан» до Виконавчого комітету Дружківської міської ради, Міського конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міських автобусних маршрутах міста Дружківка, третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 про визнання дій незаконними, продовживши розгляд справи у зазначеному судовому засіданні.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова