Справа № 820/2892/17
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

29.01.2018 Київ К/9901/1078/17 820/2892/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2017 у справі № 820/2892/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Вертикаль» до Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про стягнення пені, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 29.12.2017 касаційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області було залишено без руху, оскільки скаржником до касаційної скарги не додано доказу про сплату судового збору, копії оскаржуваної ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2017, до касаційної скарги не додано оформленого належним чином документу про повноваження представника, від імені якого вона підписана та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків касаційної скарги з дня отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

У межах строку встановленого ухвалою від 29.12.2017 скаржником додано оригінал довіреності на представництво ОСОБА_2, підписаний в.о. начальника Східної ОДПІ - ОСОБА_3, копію наказу від 10.10.2016 № 3338-0 про покладення обов'язків на першого заступника начальника - ОСОБА_3, оригінал платіжного доручення від 21.12.2017 № 3781, яким судовий збір сплачено у розмірі 17951,10 грн., що відповідає розміру встановленому законом, виправлену касаційну скаргу, яка підписана представником ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_2 та копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2017, яка оскаржується.

У зв'язку з цим, касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2017 у справі № 820/2892/17.

2. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/2892/17.

3. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва
підписС.С. Пасічник
підписВ.П. Юрченко