Справа № 732/1840/17
Суддя: Березовський О. Д.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 732/1840/17
провадження № 2-а/732/11/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Вучкан А.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Городня адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України та просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови йому у здійснення перерахунку раніше призначеної пенсії відповідно до Закону України „Про державну службу, розпорядження від 14.11.2017 року щодо відмови та зобовязати Ріпкинське обєднане управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату його пенсії призначеної відповідно до ст. 37-1 Закону України „Про державну службу в редакції, чинній на дату призначення та Постанови Кабінету Міністрів України від 24.05.2017 року № 353 про підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям з розрахунку 82% суми заробітної плати на посаді заступника голови міської ради Городнянської міської ради, включивши як складові заробітної плати, а саме: посадовий оклад 4700 грн. 00 коп., надбавку за ранг, надбавку за вислугу років (20 %), надбавку за високі досягнення у праці або за виконання важливої роботи (50 % ) 2395 грн. 00 коп. та премію на підставі довідки Городнянської міської ради про заробітну плату, що додається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям.

Ухвалою судді 04 грудня 2017 року відкрито скорочене провадження по даній справі.

11 січня 2018 року ухвалою судді справу за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву від 30.01.2018 року про залишення своєї позовної заяви до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій без розгляду.

Відповідач по справі Ріпкинське обєднане управління Пенсійного фонду України про дату, час та місце судового розгляду справи було повідомлене належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився, в наданому суд запереченні від 13.12.2017 року за вих. № 5140/09-10 міститься письмове клопотання начальника Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_2 з проханням розглянути справу без участі їх представника.

У відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 240 КАС України визначено перелік підстав, через які суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, в тому числі, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ч. 4 ст. 229, ст. 240, ст.ст. 241-243, ст. 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій залишити без розгляду у звязку з поданням заяви про залишення позову без розгляду у звязку з подачею позивачем відповідної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.Д. Березовський