Справа № 813/128/18
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 січня 2018 року№ 813/128/18

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, оформлене листом "Про розгляд клопотання" від 24.10.2017 № Г-12279/0-8111/6-17, яким ОСОБА_1 відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області за межами населеного пункту;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Львівській області надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність згідно поданої ОСОБА_1 заяви для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області за межами населеного пункту.

Ухвалою від 11.01.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії залишено без руху, оскільки така подана без додержання вимог, встановлених статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме у позовній заяві не зазначено позивачем реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача та не зазначено відомостей щодо їх відсутності, також не зазначено номеру засобу зв'язку і адресу електронної пошти відповідача та не зазначено чи така інформація відома позивачеві, відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, оформлення позивачем позовної заяви, як "адміністративний позов". Також, позивач у позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог посилався на положення КАС України, які є нечинними. Позивачеві необхідно було усунути зазначені недоліки позовної заяви, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 161 КАС України.

На виконання вимог ухвали від 11.01.2018 про залишення позовної заяви без руху позивачем долучено до позовної заяви письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Будь-яких інших документів на підтвердження виконання вимог ухвали суду від 11.01.2018 позивачем не надано.

Вказана ухвала позивачем отримана 18.01.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, будь-яких клопотань чи заяв про продовження процесуального строку, встановленого судом, з поясненнями про неможливість виконати у повному обсязі ухвали суду від 11.01.2018 із обґрунтуванням поважності причин до суду не надходило.

Окрім цього, ОСОБА_1 22.01.2018 (вх. № 1515) через канцелярію суду подано клопотання про об'єднання справ.

На підставі частини 2 статті 172 КАС України позивач просить об'єднати в одне провадження справу № 813/128/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії зі справою № 813/4794/17.

Згідно до даних КП ДСС ухвалою суду від 15.01.2018 у справі № 813/4794/17 позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернуто позивачу.

Таким чином, у провадженні Львівського окружного адміністративного суду відсутня справа № 813/4794/17.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що станом на 30.01.2018 позивачем не в повному обсязі усунено недоліки позовної заяви, дана позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 168, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя Костецький Н.В.