Справа № 446/149/18
Суддя: Костюк У. І.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/149/18
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

25.01.2018 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_2 поліцейського СРПП №4 ПП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_2 поліцейського СРПП №4 ПП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.126 КУпАП серії БР №996659 від 18.11.2017 року щодо накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. та закрити провадження.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160 КАС України, та містить такі недоліки.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Всупереч зазначеним вимогам закону, позивачем в адміністративному позові не вказано змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а саме: щодо вимог до Управління патрульної поліції Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, не вирішено питання про участь у справі Управління патрульної поліції у Львівській області, оскільки у даній категорії справ відповідачем повинно виступати саме Управління патрульної поліції у Львівській області, так як інші його підрозділи (та працівники цих підрозділів) не є юридичними особами, а є структурними підрозділами Управління патрульної поліції у Львівській області

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановлених статтями 160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом надання суду нової редакції позовної заяви, з визначенням належного відповідача за даним адміністративним позовом.

Керуючись статтями 122, 160, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_2 поліцейського СРПП №4 ПП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушенн, залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення недоліків десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя У.І. Костюк