Справа № А306/13-06
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2018 року А306/13-06

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві заяву Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Господарським судом Київської області у справі № А306/13-06 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до ТОВ «Укрпромстиль» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Києво-Святошинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області 18.12.2017 року звернулося до Господарського суду Київської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № А306/13-06 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до ТОВ «Укрпромстиль» про стягнення заборгованості.

Листом Господарського суду Київської області від 09.01.2018 дану справу направлено до Київського окружного адміністративного суду для прийняття рішення щодо розгляду даної заяви.

До Київського окружного адміністративного суду дана заява надійшла 19.01.2018 року.

Заява обґрунтована тим, що виконавчий лист № А3065/13-06 передано до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області для примусового виконання. Крім того зазначає, що в листопаді 2017 року заявник звернувся до Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ з проханням надати для ознайомлення виконавче провадження, але державним виконавцем повідомлено про закінчення виконавчого провадження та винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві. Станом на 11.12.2017 року виконавчий лист № А3065/13-06 до Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області не надходив.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У провадженні Господарського суду Київської області знаходилась адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до ТОВ «Укрпромстиль» про стягнення заборгованості.

Постановою Господарського суду Київської області від 27.09.2006 року позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Укрпромстиль» (код 20591865) на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі заборгованість по страхових внесках у сумі 3042, 33 грн.

На виконання постанови суду оформлено та видано виконавчий лист, строк пред'явлення до виконання якого встановлено до 16 жовтня 2009 року.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п. 18.4 п. 18 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, та те, що строк пред'явлення виконавчого листа сплив ще у 2009 році, суд не знаходить підстав для видачі дубліката виконавчого листа, а відтак, у задоволенні заяви Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.