Справа № 760/3749/17
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 760/3749/17
УХВАЛА

26 січня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді : Ганечко О.М.,

Суддів: Коротких А.Ю., Літвіної Н.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міністерства оборони України про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 року за результатом розгляду апеляційної скарги Міністерства оборони України на постанову Солом»янського районного суду м. Києва від 02.08.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 року, апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без задоволення.

Постанову Солом»янського районного суду м. Києва від 02.08.2017 року залишено без змін.

20.12.2017 року Міністерство оборони України звернулось до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 року.

Зокрема, позивач просить виправити описку в резолютивній частині постанови, а саме зазначити строки на оскарження вказаної ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів не вбачає підстав для виправлення описки, виходячи з наступного.

Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 183 - 2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Солом»янського районного суду м. Києва від 02.08.2017 року була прийнята в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 183 - 2 КАС України, у разі оскарження в апеляційному порядку постанови прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні заяви Міністерства оборони України про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 року необхідно відмовити, оскільки згідно вимог ст. 183-2 КАС України, ухвала апеляційної інстанції за наслідком розгляду постанови суду першої інстанції прийнятої у скороченому провадженні не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Міністерству оборони України у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: О.М.Ганечко

Судді: А.Ю. Коротких

Н.М. Літвіної