Справа № 816/2466/17
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2018 рокум. ПолтаваСправа №816/2466/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Пилипенко А.В.

та представників сторін:

від позивача - Водяник О.В.,

від відповідача - Соловей А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Вищого навчального закладу Укоопспілки "Полтавський університет економіки і торгівлі" до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування вимоги про сплату боргу,

В С Т А Н О В И В:

Вищий навчальний заклад Укоопспілки "Полтавський університет економіки і торгівлі" 28.12.2017 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 02.11.2017 №Ю-14905-17.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2017 відкрито провадження у справі, розгляд справи відбувається за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні 30.01.2018 представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, визначає право позивача на пред'явлення позову та право розпоряджатись своїми вимогами на власний розсуд.

Наданий представником позивача договір від 05.01.2018 та ордер від 29.01.2018 №021877 не містять застережень щодо обмеження прав адвоката у зв'язку з представництвом інтересів позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердила, що вимога про сплату боргу (недоїмки) від 02.11.2017 №Ю-14905-17 вважається відкликаною на підставі пункту 6 розділу VI Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 20.04.2015 №449.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, оскільки дії представника позивача щодо відкликання позовної заяви не суперечать нормам закону та не порушують прав чи інтересів третіх осіб, а спірна вимога є відкликаною, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та залишення позовної заяви Вищого навчального закладу Укоопспілки "Полтавський університет економіки і торгівлі" без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Вищого навчального закладу Укоопспілки "Полтавський університет економіки і торгівлі" до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування вимоги про сплату боргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 30 січня 2018 року.

Суддя О.О. Кукоба