Справа № 808/234/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ЗВІЛЬНЕННІ ВІД СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ

24 січня 2018 року Справа № 808/234/18
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 69089), яка діє в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 69089), до Дніпровського районного відділу у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області (вул. Сергія Синенка, 12-а, м. Запоріжжя, 69014) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), яка діє в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, до Дніпровського районного відділу у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправною відмову від 04.10.2017 вих №2313/4872 відповідача у видачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з досягненням 16-річного віку, паспорта громадянина України у формі книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ; зобов'язати відповідача оформити та видати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з досягненням 16-річного віку, паспорта громадянина України у формі книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ, без передачі будь-яких даних про дитину і про позивача - його матір до ЄДДР, без відцифрованого підпису особи, без відцифрованих відбитків пальців рук, без використання будь-яких засобів ЄДДР.

Крім того, позивач просить звільнити її від сплати судового збору.

Заява про звільнення від сплати судового збору обґрунтована тим, що в силу приписів п.7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справ у всіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав інших осіб.

В силу зазначеної норми позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову в частині вимог щодо захисту прав свого сина, і будь-якого судового рішення щодо звільнення від сплати судового збору за цими вимогами закон не вимагає.

Разом з тим, частина вимог позивача безпосередньо стосується її прав, а саме вимога щодо зобов'язання відповідача утриматися від передачі будь-яких даних щодо неї до ЄДДР, при цьому норма п.7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» до такої вимоги позивача не може бути застосована. Відтак, суд розглядає заяву позивача про звільнення від сплати судового збору в цій частині.

За приписами ч. 5 ст. 56 КАС України законний представник самостійно здійснює процесуальні права та обов'язки сторони чи третьої особи, яку він представляє, діючи в її інтересах.

Розглянувши заяву про звільнення від сплати судового збору, суд вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.132 КАС України).

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк (ч.1 ст.133 КАС України).

Разом з тим, ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відтак, ст. 8 Закону України встановлений виключний перелік умов, за яких позивачу може бути відстрочено чи розстрочено сплату судового збору, зменшено або звільнено від його сплати.

Позивач не надав суду жодного доказу, з якого б вбачалась наявність умов для її звільнення від сплати судового збору, зазначених в ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а тому заява про звільнення позивача від сплати судового збору є необґрунтованою.

Відтак, судом не встановлено підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за вимогою про зобов'язання відповідача утриматися від передачі будь-яких даних щодо позивача (ОСОБА_1) до ЄДДР.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 132, 133, 241,248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 69089) про звільнення від сплати судового збору за вимогою про зобов'язання Дніпровського районного відділу у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області (вул. Сергія Синенка, 12-а, м. Запоріжжя, 69014) утриматися від передачі будь-яких даних щодо ОСОБА_1 до ЄДДР відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відмова у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору не перешкоджає повторному зверненню до суду із такою заявою, яка має відповідати вимогам ст.ст. 166, 167 КАС України, та підтверджена належними та допустимими доказами щодо наявності умов, за яких її може бути звільнено від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Ю.П. Бойченко