Справа № 522/18162/17
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків

апеляційної скарги

29 січня 2018 р.м. ОдесаСправа № 522/18162/17

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Ільченко Н.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 3 листопада 2017 року по справі №522/18162/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМСТРОЙ-УКРАЇНА» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 3 листопада 2017 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМСТРОЙ-УКРАЇНА».

На зазначену постанову суду Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом: подання до Одеського апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги з доданими до неї документами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 8 335,8 грн.

Зазначену ухвалу апелянтом одержано 12.01.2018 року.

22.01.2018 року від Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради надійшли копія платіжного доручення від 17.01.2018 року №1 про оплату судового збору у сумі 8 335,8 грн. та клопотання про продовження строку на усунення недоліків скарги у звязку із неможливістю надати у встановлений строк оригінал платіжного документа.

Разом з цим, 24.01.2018 року від Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради надійшов оригінал платіжного доручення від 17.01.2018 року №1 про оплату судового збору у сумі 8 335,8 грн.

Водночас, від апелянта не надійшов примірник додатків до апеляційної скарги для позивача.

Відповідно до статті 189 КАС України (в редакції до 15.12.2017 року) до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України (в редакції до 15.12.2017 року) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

З наведених положень КАС України вбачається, що усунення недоліків поданої заяви, яку залишено без руху, вимагає обізнаності особи зі змістом прийнятого рішення, а саме з визначеними судом недоліками заяви, способом та строком їх усунення, який, в свою чергу, повинен бути достатнім для усунення встановлених судом недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України (в редакції з 15.12.2017 року) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, оскільки апелянтом частково усунуто недоліки апеляційної скарги, апелянтом подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків скарги, вважаю за можливе продовжити апелянту цей строк.

Керуючись ст.ст. 108, 186 (в редакціях до 15.12.2017 року), 121 КАС України (в редакції з 15.12.2017 року), суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 29 грудня 2017 року, в частині надання копій матеріалів, доданих до апеляційної скарги, для позивача.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради строк до 10.02.2018 року.

Розяснити Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єщенко