Справа № 808/2256/17
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З ПИТАНЬ ЗАКРИТТЯ ПРВАДЖЕННЯ У СПРАВІ В ЧАСТИНІ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

18 січня 2018 року Справа № 808/2256/17 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції клопотання щодо відмови в частині позовнох в адміністративній справі за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції до Товариства з додатковою відповідальністю Запоріжбудтранс про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) в частині призупинення господарської діяльності бази відпочинку Автомобіліст товариства з додатковою відповідальністю Запоріжбудтранс, -

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної Азовської морської екологічної інспекції (далі - позивач) до Товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжбудтранс» (далі - відповідач), в якому позивач просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді призупинення діяльності бази відпочинку «Автомобіліст» Товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжбудтранс», розташованої за адресою: смт.Кирилівка Запорізької області, вул. Коса Пересип, 74 до моменту отримання дозволу на спеціальне водокористування та встановлення локальних очисних споруд на території бази відпочинку.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відмову в частині позовних вимог, оскільки в процесі розгляду справи база відпочинку «Автомобіліст» Товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжбудтранс» отримала дозвіл на спеціальне водокористування.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти клопотання позивача.

Відповідно до статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) 18 січня 2018 року сторонам проголошено вступну та резолютивну частину ухвали та оголошено про час виготовлення ухвали у повному обсязі.

Частиною 1 статті 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За правилами частини 3 статті 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

В матеріалах справи наявна копія Дозволу Державного агенства водних ресурсів України на спеціальне водокористування від 02 серпня 2017 року №24/ЗП/49д-17, виданого Товариству з додатковою відповідальністю «Запоріжбудтранс» (база відпочинку «Автомобіліст»).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За приписами частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Частиною 2 статті 239 КАС України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись статтями 189, 195, 229, 238, 239, 241, 243, 248, 250 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі в частині позовних вимог про застосування до Товариства з додатковою відповідальністю Запоріжбудтранс, заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді призупинення діяльності бази відпочинку Автомобіліст, розташованою за адресою: смт. Кирилівка, Запорізька область, вул. Коса пересип, 74 до моменту отримання дозволу на спеціальне водокористування закрити.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений статтями 294, 295 КАС України.

Суддя Д.В. Татаринов