Справа № 571/38/18
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/38/18
У Х В А Л А

31 січня 2018 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій,

в с т а н о в и в :

16 січня 2018 року до Рокитнівського районного суду надійшов адміністратиний позов ОСОБА_1 до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про визнання дій начальника Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області по неповерненню йому вилученого 29 вересня 2017 року квадроциклу марки «HONDA» червоного кольору неправомірними та зобовязання Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області повернути йому вилучений 29 вересня 2017 року квадроцикл марки «HONDA» червоного кольору.

Відповідно до ст.19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішення (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з вимогами про захист своїх цивільних прав, які полягають у неповерненні вилученого майна, що призвело до незаконного позбавлення позивача права володіння транспортним засобом.

Суд вважає, що оспорювання правомірності набуття фізичною чи юридичною особою права володіння транспортним засобом має вирішуватися у порядку цивільної юрисдикції, оскільки виникає спір про право цивільне.

На думку суду, спір щодо захисту прав позивача, має не публічний, а приватно-правовий характер, а тому вирішення такого спору не належить до юрисдикції адміністративного суду та має вирішуватися Рокитнівським районним судом у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ухвали суду від 29.12.2017 позивачеві вже було відмовлено у відкритті провадження за даним позовом та розяснено порядок звернення до суду щодо захисту своїх прав. Також даною ухвалою вирішено питання щодо повернення судового збору, сплаченого позивачем згідно квитанції №20 від 04.12.2017, копію якої долучено до даної позовної заяви.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 19, ст.170 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій.

Роз'яснити позивачеві, що він має право звернутися до Рокитнівського районного суду Рівненської області з позовною заявою у порядку цивільного судочинства .

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рокитнівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ( підпис ) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2