Справа № 808/3404/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Справа № 808/3404/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Публічного акціонерного товариства “Завод Південгідромаш”

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Запорізькій області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Публічного акціонерного товариства “Завод Південгідромаш”, в якому просить суд стягнути з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки податковий борг з земельного податку з юридичних осіб у сумі 104 915 грн. 46 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачем, у порушення вимог Податкового кодексу України, не сплачена сума грошового зобов’язання, яка була визначена відповідачем самостійно у податковій декларації № від 20.02.2017 на 2017 рік, Зазначена сума грошового зобов’язання набула статусу податкового боргу.

Представником позивача до суду подано клопотання (вх.№33998 від 05.12.2017), яким просить розглядати справу без його участі та довідка про заборгованість відповідача станом на день розгляду справи. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачем подано клопотання (вх. №34001 від 05.12.2017), яким просить розглядати справу без його участі. Проти позову не заперечує, проте у наданій до суду заяві (вх. №33995 від 05.12.2017) просить у зв’язку з скрутним фінансово-економічним станом суму боргу розстрочити на 36 місяців.

Оскільки у судове засідання не з’явились всі особи, які беруть участь у справі, згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Як свідчать матеріали справи, Публічне акціонерне товариство “Завод Південгідромаш”() зареєстровано 13.10.1998 р. як юридична особа, перебуває на обліку як платник податків в Бердянській ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

20.02.2017 ПАТ “Завод Південгідромаш” було подано до контролюючого органу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки) №, якою відповідачем самостійно визначено грошове зобов’язання, яке підлягає до сплати за 2017 рік у сумі 1258985 грн. 49 коп., із сплатою щомісяця суми у розмірі 104915 грн. 46 коп., а за останній місяць року 104915 грн. 43 коп.

Відповідачем сума податку, яка була визначена у податковій декларації по строку сплати 30.09.2017 у сумі 104915 грн. 46 коп. не сплачена та набула статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Пунктом 287.3 ст.287 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків (п. 56.11 ст. 56 ПК України).

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, передбачено зобов’язання платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2. ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У даному випадку податкова вимога №1-23 від 14.01.2015 була надіслана відповідачу, та отримана 30.01.2015, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія корінця податкової вимоги (а.с.8).

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У своїй заяві (вх.№33995 від 05.12.2017) відповідач суму податкового боргу визнає, але у зв’язку з скрутним матеріальним становищем просить встановити порядок виконання судового рішення шляхом його розстрочення на 36 місяців. В обґрунтування заяви посилається на відсутність стійкого попиту на продукцію підприємства, основне джерело доходів підприємства є орендна плата від здачі майна в довгострокову оренду іншим особам, наразі підприємством підвищено розмір орендної плати, що надасть змогу відповідачу поступово розрахуватися з боргами.

В підтвердження свого матеріального стану відповідачем надано до заяви довідку ПАТ «Сбербанк» вих. №95/5/58-7 від 06.09.2017; копія листа ГУ ДФС у Запорізькій області №11033/10/08-01-17-04 від 14.08.2017; копія договору оренди майна №35 від 01.11.2013; копія договору оренди приміщення №09/05 від 28.03.2005; довідка відповідача про загальний щомісячний дохід та витрати станом на 01.10.2017; копія виписки від 13.04.2017 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань відносно відповідача.

Суд вважає, що відповідачем надані до матеріалів справи достатні докази скрутного матеріального становища.

Відповідно ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно із ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

З огляду на матеріальний стан відповідача, суд погоджується із тим, що розстрочення виконання зазначеного рішення суду, надасть відповідачу можливість поступово розрахуватися з наявним боргом, однак суд вважає, що сума боргу яку просить стягнути позивач у розмірі 104 915 грн. 46 коп. невелика, а тому враховуючи також інтереси позивача слід розстрочити виконання даного рішення строком на 24 місяця.

Оскільки під час розгляду справи судом з’ясовано, що відповідач має податковий борг зі сплати земельного податку з юридичних осіб, однак відповідачем надані до справи документи, які свідчать про неможливість сплатити одночасно суму заборгованості у повному обсязі, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, проте стягнення суми боргу необхідно розстрочити.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163, 257 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків Публічного акціонерного товариства “Завод Південгідромаш” (код 00218012) у банках, обслуговуючих платника податків заборгованість з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 104915 (сто чотири тисячі дев’ятсот п’ятнадцять гривень) 46 коп., на користь УК/Бердянськ/18010500, р/р 0011, код ОКПО 38042560, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Розстрочити виконання судового рішення, шляхом розстрочення його сплати терміном на 24 (двадцять чотири) місяці, зі сплатою 4371 (чотири тисячі триста сімдесят одна) гривня 47 коп. щомісяця до 30 числа, а в останньому місяці 4371 (чотири тисячі триста сімдесят одна) гривня 65 коп., починаючи з моменту набрання законної сили постановою суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні – з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова