Справа № 804/3952/16
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

25 січня 2018 рокусправа № 804/3952/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В.

суддів: Білак С.В. Чумака С.Ю.

секретарі судового засідання Федосєєвій Ю.В.,

за участі представника позивача Акімової М.Д.,

представників відповідачів Коваль В.В., Атрошенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС (правонаступником якого є Офіс великих платників податків ДФС), Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2017 року у справі №804/3952/16 (головуючий суддя І-ї інстанції - Єфанова О.В.) за позовом Приватного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка» (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Суха Балка») до Офісу великих платників податків ДФС, Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС задовольнити частково.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2017 року у справі № 804/3952/16 скасувати.

Позов Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС від 17.06.2016 року форми «Р» №, форми «В1» №, форми «Р» №, форми «Р» №.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС від 17.06.2016 року форми «Р» № в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 19199985,00 грн. (за основним платежем - 12799990,00 грн., штрафні (фінансові) санкції - 6399995,00 грн.).

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС від 17.06.2016 року форми «П» № в частині зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 46772774,00 грн..

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 15.06.2016 року форми «Р» №.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» судові витрати по сплаті судового збору за подання позову в розмірі 1270288,00 (один міліон двісті сімдесят тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 00 копійок та витрати на проведення судової експертизи в сумі 52960 (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот шістдесят) гривень 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДФС.

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» судові витрати по сплаті судового збору за подання позову в розмірі 6027 (шість тисяч двадцять сім) гривень 38 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з дати її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Суддя: С.В. Білак

Суддя: С.Ю. Чумак