Справа № 804/768/16
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 серпня 2016 р. Справа №804/768/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гончарової І.А.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро клопотання про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 ОСОБА_4", суб'єкт оціночної діяльності - суб'єкт господарювання ОСОБА_4, ТОВ "Техноніколь-Славутич" про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.16 року ОСОБА_2 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 ОСОБА_4», Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноніколь - Славутич», субєкт оціночної діяльності субєкта господарювання ОСОБА_4 про визнання дій незаконними.

Ухвалою суду від 28 березня 2016 року відкрито провадження у справі.

До суду найдійшло клопотання від ОСОБА_1 про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В обгрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначив, що в провадженні Красногвардійського районного суду знаходиться цивільна справа № 204/1349/15 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ТОВ "Техноніколь-Славутич", ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, треті особи: ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4», ТОВ "Софіт-Капітал" про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення торгів та акту про визнання торгів такими, що відбулися.

Також зазначив, що оскільки розгляд справи № 804/768/16 та прийняте рішення по цій справі може вплинути на його права, інтереси та обов'язки як позивача у цивільній справі № 204/1349/15, вважає за необхідне вступити в справу № 804/768/16 на стороні позивача як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені, у тому числі, з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1

Керуючись статтею ч. 2 ст. 53, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_5