Справа № 522/23067/17
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/23067/17

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі: судді доповідача - Шляхтицького О.І., суддів: Потапчука В.О., Семенюка Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Донг на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 08.12.2017 р. по справі № 522/23067/17

позивач ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України в Одеській області

відповідач ОСОБА_1 Донг

про примусове видворення за межі території України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 08.12.2017р. адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 Донг про примусове видворення за межі території України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України задоволено.

На зазначену Постанову суду ОСОБА_1 Донг подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування вказаного клопотання представник апелянта зазначив, що в матеріалах справи відсутні будь-які відомості, що апелянту було надано письмовий переклад рішення суду на зрозумілій ОСОБА_1 Донг мові, та будь-який інший документ, який би свідчив, що ОСОБА_1 Донг було роз'яснено строк та процедуру оскарження рішення суду.

З урахуванням вказаних у заяві обставин, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 Донг строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 288 КАС України за подання до адміністративного суду позивних заяв та апеляційних скарг у справах, визначених цією статтею, судовий збір не сплачується.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 Донг строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Донг на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 08.12.2017 р. по справі № 522/23067/17 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 Донг про примусове видворення за межі території України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати у строк до 06.02.2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Зупинити дію постанови від 08 грудня 2017 року по справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 Донг про примусове видворення за межі території України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: В.О. Потапчук

Суддя: Г.В. Семенюк