Справа № 805/2820/16-а
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

24.01.2018 Київ К/9901/6129/18 805/2820/16-а
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі №805/2820/16-а за позовом ОСОБА_2 до Донецької обласної державної адміністрації , Департаменту з питань внутрішньої політики Донецької обласної державної адміністрації , Голови комісії з реорганізації Департаменту з питань внутрішньої політики Донецької області державної адміністрації - заступник директора Департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації Гаркуші Олександра Івановича про визнання протиправними та скасування наказу та розпорядження, поновлення на роботі, стягнення підвищення посадового окладу, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

15.12.2017 набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), внесені Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)".

Згідно з пунктом 14 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Відповідно до статті 212 КАС України (у редакції, яка діяла на момент прийняття рішення судом апеляційної інстанції) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно з частиною третьою статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що Донецьким апеляційним адміністративним судом було прийнято рішення 14.12.2017 у відкритому судовому засіданні та повний його текст виготовлено 18.12.2017.

При цьому, касаційна скарга від 17.01.2018 позивачем була направлена на електронну пошту Верхового Суду 18.01.2018 та 19.01.2018 надійшла на адресу суду у письмовій формі, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

У касаційній скарзі позивач зазначив, що копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції отримав 18.12.2017. Питання про поновлення строку на касаційне оскарження позивачем не порушено.

З огляду на викладене, скаржнику необхідно подати до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та вказати поважні причини його пропуску з наданням відповідних доказів.

Керуючись статтями 248, 330, 332, пунктом 14 частини 1 Розділу "Перехідні положення" КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі №805/2820/16-а залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа