Справа № 804/4927/17
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2018 року Справа №804/4927/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства Видавництва "Навчальна книга" до Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1, старшого державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання нечинною постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства Видавництва "Навчальна книга" до Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1, старшого державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання нечинною з 26.06.2017 постанову від 26.06.2017 про відкриття виконавчого провадження ВП 54204632, винесену старшим державним виконавцем Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 як безпідставну, незаконну, постановлену без наявності та подання належного виконавчого документа .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2017 адміністративний позов Приватного підприємства Видавництва "Навчальна книга" залишено без руху, надано позивачу строк до 17 серпня 2017 року для усунення недоліків шляхом надання до суду: оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1600,00 грн.; оригіналу документа про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення адміністративного позову у сумі 480,00 грн.

Означена ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2017 оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

За наслідками апеляційного оскарження, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018, у задоволенні клопотання про продовження строку усунення недоліку апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу Приватного підприємства Видавництва "Навчальна книга" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2017 повернуто.

Як встановлено судом, в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Верба І.О.) перебувала справа №804/4929/17 за позовом Приватного підприємства Видавництва «Навчальна книга» до Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання нечинною з 26.06.2017 постанову від 26.06.2017 про відкриття виконавчого провадження ВП 54204632, винесену старшим державним виконавцем Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 як безпідставну, незаконну, постановлену без наявності та подання належного виконавчого документа.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2017 у справі №804/4929/17 адміністративний позов Приватного підприємства Видавництва «Навчальна книга» до Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання нечинною постанови задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про відкриття виконавчого провадження №54204632 від 26.06.2017.

Вказана постанова набрала законної сили 04.12.2017.

Відповідно до приписів п. 2 ч.1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Враховуючи те, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2017 у справі №804/4929/17 задоволено позовні вимоги, визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про відкриття виконавчого провадження №54204632 від 26.06.2017, оскарження якої є предметом позову у справі № 804/4927/17, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі №804/4927/17, з огляду на те, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є постанова суду, яка набрала законної сили.

Керуючись ст. ст. 170, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі №804/4927/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства Видавництва "Навчальна книга" до Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1, старшого державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання нечинною з 26.06.2017 постанову від 26.06.2017 про відкриття виконавчого провадження ВП 54204632, винесену старшим державним виконавцем Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 як безпідставну, незаконну, постановлену без наявності та подання належного виконавчого документа.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова