Справа № 13/320-АП-07
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 13/320-АП-07

Категорія: 6 Головуючий в 1 інстанції: Закурін М. К.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т. М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Херсоноптторг" на рішення господарського суду Херсонської області від 10 липня 2007 року по справі №13/320-АП-07 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

На зазначене рішення суду директор Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Херсоноптторг" 22 січня 2018 року направив поштою до Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

29 січня 2018 року дана скарга надійшла до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши порядок подання апеляційної скарги, суд дійшов наступних висновків.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Даним законом були внесені зміни, зокрема, до Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень оновленого КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно абз.2 пп.15.16 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України (в редакції станом на час вирішення питання про відкриття провадження), Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на даний час не функціонує, вважаю, що необхідно керуватися правилами подання апеляційної скарги, що діяли до 15 грудня 2017 року, тобто, до внесення змін до КАС України.

Так, ч. 1 ст. 186 КАС України (в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року) передбачала, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Враховуючи вищевикладене та те, що в даному випадку апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто з порушенням порядку її подання, апеляційну скаргу, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України (в редакції станом на час вирішення питання про відкриття провадження), необхідно повернути апелянту без розгляду.

Керуючись ст.248, 328, п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Херсоноптторг" на рішення господарського суду Херсонської області від 10 липня 2007 року повернути апелянту без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційн

Суддя: Т.М. Танасогло