Справа № 2а-4242/10/2370
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 вересня 2010 року справа № 2а-4242/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, Державного казначейства України, третя особа - кредитна спілка «Добрі гроші» про визнання бездіяльності неправомірною, -

встановив:

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Лічевецького І.О. від 06.09.2010р. справу №2а-4242/10/2370 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 16 вересня 2010р.

В подальшому, на підставі розпорядження №60 від 10.09.2010р. відповідно до п.2.5.16 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, справа №2а-4242/10/2370 передана згідно протоколу розподілу справ між суддями від 10.09.2010р. судді Гриньковській Н.Ю.

Як вбачається з матеріалів позовоної заяви, у строк наданий судом позивачами усунуто недоліки позовної заяви, що вказані в ухвалі суду від 06.09.2010р. та надано суду копію позовної заяви з доданими до неї документами для третьої особи. Відтак, з урахуванням приписів ч.2 ст.108 КАС України, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_14 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі №2а-4242/10/2370.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись колегією у складі трьох суддів, на 22 вересня 2010 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні ОСОБА_14 окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. На підставі вимог п.5 ч.5 ст.107 КАС України, в разі невизнання адміністративного позову, обовязком відповідачів є до 22.09.2010р. надати ОСОБА_14 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано адміністративний позов.

4. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову та докази на підтвердження своїх пояснень.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська