Справа № 750/4405/17
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

26.01.2018 Київ К/9901/2864/17 750/4405/17
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу Чернігівського обласного військового комісаріату

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року

за позовом ОСОБА_2

до Чернігівського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України

про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2017 року скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України з вказаною касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 грудня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з недотриманням скаржником вимог статті 213 КАС України (у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги), а саме, до касаційної скарги не було додано документу про сплату судового збору та копій оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанції, які б за формою відповідали вимогам законодавства. Крім того, ухвалою про залишення касаційної скарги без руху було встановлено, що касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження

Скаржнику надано тридцятиденний строк для усунення вказаних недоліків з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали скаржником отримано 15 грудня 2017 року.

26 грудня 2018 року матеріали касаційної скарги передані до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Станом на 26 січня 2018 року скаржником виконано не всі вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме не додано документ про сплату судового збору.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України (у редакції чинній на момент винесення цієї ухвали) касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 3, 248, 332, 355, 359, пунктами 4, 12 частини 1 Перехідних положень КАС України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Чернігівського обласного військового комісаріату на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Чернігівського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Повернути скаржнику касаційну скаргу та додані до скарги матеріали.

3. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.

4. Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до Верховного Суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Берназюк