Справа № 804/197/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2018 р. Справа №804/197/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Агро» (49000, АДРЕСА_1) до Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, пл.Львівська, буд.8) про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Агро» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправними бездіяльність органу Державної фіскальної служби України щодо неприйняття в установлений законом строк за результатом розгляду скарг рішення про реєстрацію податкових накладних №57 від 30.10.2017р. та №59 від 30.10.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмові у такій реєстрації та Рішення Державної фіскальної служби України №362679/40891213 від 05.12.2017р., №316079/40891213 від 23.11.2017р., №325417/40891213 від 27.11.2017р., №353412/40891213 від 04.12.2017р., №325416/40891213 від 27.11.2017р. щодо відмови у реєстрації податкових накладних №43 від 26.10.2017р. від 04.09.2017р., №58 від 30.10.2017р., №34 від 213.10.2017р.;

- зобовязання орган Державної фіскальної служби України здійснити реєстрацію податкових накладних №57 від 30.10.2017р. та №59 від 30.10.2017р., №43 від 26.10.2017р. від 04.09.2017р., №58 від 30.10.2017р., №34 від 23.10.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 10.01.2018р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

22.01.2018р. до суду надійшла заява позивача про відмову від позову, яка за своїм змістом є заявою про відкликання позову.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, тому заява позивача підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Одночасно, позивачем заявлено клопотання щодо повернення сплаченого судового збору за подання позову.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За подання цього позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 3200грн., що підтверджується квитанцією №0.0.929470660.1 від 29.12.2017р. (дата валютування - 03.01.2018р.).

Враховуючи, що до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про відкликання позову, яка задоволена судом, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про повернення судового збору у розмірі 3200грн. 00коп.

Відповідно до ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Агро» про відкликання адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Агро» до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Агро» до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дельта Агро» сплачену суму судового збору у розмірі 3200грн. (три тисячі двісті грн. 00коп.) згідно з квитанцією №0.0.929470660.1 від 29.12.2017р. (дата валютування - 03.01.2018р.).

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з оригіналом позовної заяви та додатками до неї надіслати:

- Позивачу за адресою: 49101, АДРЕСА_1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя Г. В.Кадникова