Справа № 686/4094/17
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/4094/17
УХВАЛА

29 січня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

та представників відповідача ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання нечинним рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання нечинним його рішення від 23 лютого 2017 року №149 «Про встановлення тарифів на транспортні послуги по перевезенню пасажирів в м. Хмельницькому у міському пасажирському транспорті загального користування».

Від в.о. начальника управління транспорту та зв»язку Хмельницької міської ради надійшло клопотання, підтримане представниками відповідача, про залучення у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача вказане управління, посилаючись на те, що рішення, яке оспорюється, було прийняте на підставі документів, які перевірялись та подавались вказаним управлінням, що в свою чергу може вплинути на його права та законні інтереси.

В судовому засіданні позивач щодо заявленого клопотання не заперечує.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 49 ч. 2 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Однак, судом не встановлено, яким чином судове рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки управління транспорту та зв»язку Хмельницької міської ради.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що дане клопотання є не обгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання в.о. начальника управління транспорту та зв'язку Хмельницької міської ради про залучення управління транспорту та зв'язку Хмельницької міської ради у справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання нечинним рішення від 23 лютого 2017 року №149 «Про встановлення тарифів на транспортні послуги по перевезенню пасажирів в м. Хмельницькому у міському пасажирському транспорті загального користування» в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: