Справа № 206/5254/17
Суддя: Сухоруков А. О.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 206/5254/17
О К Р Е М А У Х В А Л А
"11" грудня 2017 р. Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Сухоруков А.О.,
при секретарі Панюшкіної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, треті особи: Міжрегіональна митниця Державної фіскальної служби України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер транс лоджістікс», про визнання протиправною і скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Під час розгляду справи судом встановлено, що для мінімізації податків, зокрема податку на прибуток, Товориство з обмеженою відповідальністю "Море-2007"після митного оформлення товарів та сплаті митних платежів одержують спеціфікацію з завищеними цінами на товар, які можуть надавати при сплаті іншого податку, зокрема податку на прибуток.
Тобто, після процедури розмитнення підприємство замінює документацію.
У зв'язку з тим, що у податкових органах відсутній доступ до Єдиної автоматизованої системи Державної митної служби України допускається мінімізація податків.
Згідно ст.166 КАС України суд, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали. У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними. Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується.
Слід зазначити, що окрема ухвала є формою реагування суду на порушення норм права, причини та умови, що спричинили (зумовили) ці порушення, з метою їх усунення та запобігання таким порушенням у майбутньому.
Окрема ухвала дає можливість суду відреагувати на деякі порушення закону, стосовно яких він не може самостійно вжити заходів для усунення цих порушень, причин та умов, що їм сприяли, для встановлення винних осіб та притягнення їх до юридичної відповідальності.
Тобто, окрема ухвала є реакцією на ті порушення, що не усуваються постановою, а також на причини й умови вчинення порушень, щоб запобігти їх повторенню.
Дані обставині суд не може залишити поза увагою і вважає за необхідне довести до відома начальника Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, начальника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, начальника Державної фіскальної служби України.
Керуючись ст. 166 КАС України, суд -
Довести до відома начальника Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, начальника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, начальника Державної фіскальної служби України дані обставини для належного реагування.
Про вжиті заходи повідомити суд протягом місяця .
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя А.О. Сухоруков