Справа № 804/2199/17
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 листопада 2017 р. Справа №804/2199/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи питання про внесення виправлень в постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "АВАСТО-БУД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна податкова інспекція у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства "АВАСТО-БУД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна податкова інспекція у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 28167,07 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "АВАСТО-БУД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна податкова інспекція у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості задоволено - стягнуто кошти Приватного підприємства "АВАСТО-БУД" (код 35164096) з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство "АВАСТО-БУД" (код 35164096) у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 28167 (двадцять вісім тисяч сто шістдесят сім) грн. 07 коп.

Однак, в даній постанові було допущено описку, а саме помилково зазначено дату винесення постанови - 06 червня 2017 року, проте вірні дата винесення зазначеної постанови 18 липня 2017 року.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні..

Суд вважає за необхідне виправити вказану описку в зазначеній постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "АВАСТО-БУД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна податкова інспекція у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/2199/17 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "АВАСТО-БУД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна податкова інспекція у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, зазначивши дату винесення даної постанови - 18 липня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1