Справа № 520/8158/17
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/8158/17
Провадження № 2-а/520/629/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О. ,

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції міста Одеси Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій щодо оформлення протоколу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 13.07.2017 року звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом про визнання протиправними дій працівників поліції та Управління патрульної поліції у м. Одесі ДПП щодо оформлення протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 171980 від 08.02.2017 року.

Вимоги обґрунтовані тим, що при складенні протоколу за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, працівники патрульної поліції не врахували відсутність в діях позивача порушення правил дорожнього руху, а навпаки наявність в діях іншого учасника ДТП порушення правил дорожнього руху.

З боку представника відповідача до суду подано письмове заперечення на позов, в якому зазначено, що дані обставини були предметом розгляду суду по справі, щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Як встановлено у судовому засіданні близько 17:14 годин 08.02.2017 року на перехресті вул. Львівська та Макаренко у м. Одесі зіткнулись транспортні засоби - «Chevrolet Cruze", д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та «Kia Rio", д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Викликаним на місце події, у складі патрульного екіпажа, інспектором роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції Піддубною А.М., було встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталась у зв'язку із порушенням водієм ОСОБА_2 п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху - не врахована дорожня обстановка та не дотримана безпечна дистанції, у зв'язку із чим відносно позивача був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 171980, що адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП.

Постановою Київського районного суду м. Одеси по справі №520/2266/17 від 28.02.2017 року ОСОБА_2 визнаний винний у скоєні правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП. Постановою апеляційного суду Одеської області від 02.06.2017 року, була відхилена апеляційна скарга ОСОБА_2 та залишена без змін вищезазначена постанова суду.

При розгляді наведеної справі судами була надана оцінка протоколу серії БР № 171980, який у сукупності з іншими доказами був підставою для винесення рішення суду.

У відповідності до ч.4 ст. 72 КАС України постанова суду у справі про адміністративний проступок, яка набрала законої сили, є обов'язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій особи, щодо якої ухвалена постанова, в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою.

Таким чином, постановою суду від 28.02.2017 року по справі №520/2266/17, яке набрало законної сили, встановлено, що дорожньо-транспортна пригода, у вигляді зіткнення транспортних засобів від 08.02.2017 року сталась саме з вини ОСОБА_2, і дані обставини вважаються встановленими судом.

Враховуючи, що предметом розгляду даної справи є ті-самі обставини, яки вже встановлені постановою суду від 28.02.2017 року, на думку суду, це є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 11, 13, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції міста Одеси Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій працівників поліції та Управління патрульної поліції у м. Одесі ДПП щодо оформлення протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 171980 від 08.02.2017 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя Луняченко В. О.