Справа № 263/16252/17
Суддя: Музика О. М.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/128/2018
У Х В А Л А

26 січня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

Головуючого судді Музики О.М.,

при секретарі Рудь Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя, третя особа: Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 11 грудня 2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя, третя особа: Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 грудня 2017 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не був доданий оригінал документу, що підтверджує повноваження представника позивача.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

26 січня 2018 року від представника Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну третьої особи Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, оскільки відповідно до п. 7 рішення Маріупольської міської ради від 25 липня 2017 року № 7/20-1724 з 01 січня 2018 року районні управління соціального захисту населення Маріупольської міської ради припинили свою діяльність шляхом ліквідації. Пунктом 12 указаного рішення визначено, що після ліквідації управлінь соціального захисту населення Маріупольської міської ради, функції щодо соціального захисту населення міста Маріуполя здійснює Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, який є правонаступником управлінь.

Сторони у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 2, 4, 56 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, враховуючи, що Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради ліквідоване, а його правонаступником є Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, оскільки спір з приводу припинення виплати пенсії виник у звязку із статусом позивача як внутрішньо переміщеної особи , повноваження про надання якого покладено на третю особу, клопотання про заміну третьої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3, 49, 52 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради на його правонаступника Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Розгляд справи відкласти на 27 лютого 2018 року о 09:30 години.

Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками направити третій особі.

Надати третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору строк для подання пояснення щодо позову - п'ятнадцять днів з дня отримання указаної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика