Справа № 705/3151/17
Суддя: Коваль А. Б.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/3151/17
У Х В А Л А

25.01.2018 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради Черкаської області про визначення дій протиправними та зобовязати видати статус інваліда війни,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради Черкаської області про визначення дій протиправними та зобовязати видати статус інваліда війни.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати дії управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради Черкаської області протиправними та зобовязати надати йому, як ліквідатору аварії на ЧАЕС І категорії ІІ групи інвалідності, статус інваліда війни, відповідно до ст. 7 п. 9 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту».

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція КАС України.

Згідно пп.10 п.1 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 20 нової редакції КАС України змінено предметну юрисдикцію адміністративних судів, зокрема звужено предметну юрисдикцію загальних місцевих судів, як адміністративних судів.

Таким чином, починаючи з 15 грудня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області не є належним судом для розгляду цієї справи, яка за предметно-територіальною юрисдикцією відтепер підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до вимог ст. 318 КАС України рішення прийняте судом першої інстанції з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись статтями 20, 29, 30, 294-295 пп. 10, п. 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради Черкаської області про визначення дій протиправними та зобовязати видати статус інваліда війни, за предметно-територіальною підсудністю передати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.Б. Коваль