Справа № 826/18674/16
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Файдюка В.В.,

Чаку Є.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про продовження строку апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - позивач/ДПІ у Печерському р-н ГУ ДФС у м. Києві) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач/ФОП ОСОБА_2), в якому, з урахуванням уточнень, просить суд: стягнути з ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) податковий борг у розмірі 47 043,49 грн., у тому числі: з податку на доходи з фізичних осіб у розмірі 170,00 грн. на бюджетний рахунок №0007, одержувач: УДКСУ у Печерському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, , банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу 11010500; з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 46 873,49 грн. на бюджетний рахунок №0007, одержувач: УДКСУ у Печерському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, , банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу 18050400.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи та на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким залишити позовну заяву без розгляду.

Колегією суддів встановлено наступне.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження в даній справі, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2018 року призначено до розгляду на 29 січня 2018 року на 15 год. 50 хв.

29 січня 2018 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, в якому остання просить відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити, у зв'язку з поданим клопотанням, строк розгляду справи.

Керуючись 243, 309, 313, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в справі № 826/18674/16 на п'ятнадцять днів.

Слухання призначити на 05 лютого 2018 року о 17:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Файдюк В.В.

Чаку Є.В.