Справа № 537/2669/17
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

26.01.2018 Київ К/9901/4185/17 537/2669/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Коваленко Н.В., судді Берназюка Я.О., судді Гриціва М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 2 жовтня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправними дій, зобов'язання призначити та виплатити щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання та оплату житлово-комунальних послуг,

У С Т А Н О В И В:

До Верховного Суду 27 грудня 2017 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 2 жовтня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 2 січня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не зазначено дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.

На виконання вимоги ухвали 23 січня 2018 року від скаржника надійшла заява про усунення недоліку касаційної скарги, в якій зазначено дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.

ОСОБА_2 разом з касаційною скаргою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання вказує на скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим відсутня можливість сплатити судовий збір. Зазначає, що в зв`язку активізацією бойових дій в м. Ровеньки Луганської області змушена була покинути постійне місце проживання. На час даний не працює, проживає разом з донькою, яка знаходиться на її утриманні, в орендованій квартирі.

Відповідно до частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вивчивши клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 329 - 331, 334 - 335, 338, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 2 жовтня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправними дій, зобов'язання призначити та виплатити щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання та оплату житлово-комунальних послуг.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 2 жовтня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправними дій, зобов'язання призначити та виплатити щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання та оплату житлово-комунальних послуг.

3. Встановити десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання Управлінням соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати з Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області справу № 537/2669/17.

5. Надіслати ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття касаційного провадження.

6. Надіслати Управлінню соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя М.І. Гриців