Справа № 589/5013/17
Суддя: Курбанова А. Р.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/5013/17
Провадження № 2-а/589/148/17
УХВАЛА

про виправлення описки

15 січня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Курбанової А.Р.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2017 р. по адміністративній справі № 589/5013/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 28.08. 2017 №196,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2017 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 28.08. 2017 №196 направлено за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі було допущено описку, а саме зазначено лише одного позивача - ОСОБА_1, в той час як вірним є зазначення трьох позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується змістом позовної заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч. 2 ст. 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.12.2017р. не змінюючи її суті, вказавши вірно по тексту ухвали трьох позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 грудня 2017 року в адміністративній справі № 589/5013/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 28.08.2017 №196, вказавши вірно по тексту ухвали трьох позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297 КАС України.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4