Справа № 821/1375/17
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1375/17

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко Н.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СадарМ» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СадарМ» до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, Товариство подало апеляційну скаргу.

Також 24 січня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про зменшення розміру судових витрат, звільнення від їх сплати, відстрочення або розстрочення оплати до закінчення апеляційного провадження.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що на даний час у Товариства відсутня можливість сплатити судовий збір у повному обсязі та надано документ, що підтверджує його сплату лише на суму 2643грн.

Ознайомившись із вищезазначеним клопотанням, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки апелянтом не надано належних доказів у підтвердження неможливості сплати судового збору у повному обсязі.

Між тим, суд вважає, що наведені Товариством обставини є підставою для відстрочення йому сплати судового збору до прийняття судового рішення у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З метою забезпечення права сторони на апеляційне оскарження судового рішення, суд вважає необхідним відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю «СадарМ» сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 410 177,172 грн. (410 179,815-2,643=410 177,172) до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 133, 300, 321 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СадарМ» про зменшення розміру судових витрат, звільнення від оплати, або розстрочення сплати - відмовити .

Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю «СадарМ» сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СадарМ» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СадарМ» до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Встановити учасникам справи десятиденний строк з дня вручення відповідної ухвали для подання до Одеського апеляційного адміністративного суду відзиву на апеляційну скаргу та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, а також заперечення щодо поданих заяв та клопотань.

Явка сторін не є обовязковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: Турецька І.О.

ОСОБА_2