Справа № 805/34/18-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/34/18-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 січня 2018 р. Справа №805/34/18-а

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Малиновка” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Мангушської державної районної адміністрації, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство “Тітан” про скасування державної реєстрації договору та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 січня 2017 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

29 січня 2018 року недоліки позивачем усунуті.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Керуючись статтями 12, 126, 171, 173, 174, 175, 248, 251, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Малиновка” до Державного реєстратора Мангушської державної районної адміністрації, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство “Тітан” про скасування державної реєстрації договору та зобов’язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Зобов’язати позивача надати:

- оригінал довіреності на представника (для огляду) та - оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов’язати відповідача надати:

- оригінал довіреності на представника (для огляду).

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання третій особі пояснень до позову або відзиву (міркування, аргументи та відповідні докази).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голошивець І.О.