Справа № 815/5406/17
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/5406/17

Справа № 815/5406/17

У Х В А Л А

31 січня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії: суддів - Бутенко А.В., Іванова Е.А., Потоцької Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-ТОРГ-БУД» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-ТОРГ-БУД» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії.

19.10.2017 року відкрито провадження у справі.

31.01.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якому також просили розглядати дану заяву без участі представника.

Сторони у судове засідання не з’явились, належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, заява представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі розглядалось за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяву представника позивача, вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Статтею 238 КАС України передбачено підстави для закриття провадження.

Зокрема, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні заяви, оскільки це є правом позивача, а тому суд вважає за можливо прийняти заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Також, в даній заяві, від 31.01.2018 року, представник позивача просив повернути судовий збір відповідно до ст. 142 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви представника ТОВ «ГАЗ-ТОРГ-БУД» про повернення судового збору та вважає її такою, яка підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 142, 205, 238, 241- 243 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі 815/5406/17 – задовольнити.

Закрити провадження у справі 815/5406/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-ТОРГ-БУД» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-ТОРГ-БУД» (код ЄДРПОУ 40407208) з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України, сплачений судовий збір у розмірі 800 (шістнадцять тисяч) гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.

Суддя Іванов Е.А.

Суддя Потоцька Н.В.