Справа № 361/7541/17
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/7541/17
Провадження № 2-а/361/147/18
У Х В А Л А

26 січня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

08 грудня 2017 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2017 року вищевказану заяву було залишено без руху, та надано позивачу термін на усунення недоліків до 22 грудня 2017 року.

29 грудня 2017 року до суду повернувся конверт з відміткою у довідці ф. 20 Укрпошта, причина повернення зазначено: за закінченням встановленого строку зберігання.

09 січня 2018 року позивач отримала вищезазначену ухвалу без руху від 12 грудня 2017 року.

За правилами п.12 Розділу VІІ Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції 2017 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 169 КАС України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 26 січня 2018 року зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1. ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України на час подання до суду, позивач в зазначений строк не усунула недоліки згідно ухвали суду, тому суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, слід повернути позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4, ч.6, ч. 7, ч. 8 ст. 169 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів.

Суддя Радзівіл А.Г.