Справа № 441/1828/17
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

з одного адміністративного суду до іншого

26 січня 2018 року Справа № 441/1828/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 07.12.2017 року звернувся в Городоцький районний суд Львівської області із позовом до Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, в якому просив: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови йому у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах; скасувати рішення № 5356/04 від 06.12.2016 року; зобовязати призначити позивачу до пільгового стажу роботи на посаді газоелектрозварювальника з 09.10.1978 року по 15.10.1979 року та з 15.01.1982 року по 23.09.1986 року на посаді електрозварювальника в Городоцькій райсільгосптехніці (згодом ВАТ «Агротехсервіс»), з 24.09.1986 року по 13.07.1992 року електрозварювальником в Городоцькій райсільгоспхімії (згодом ВАТ «Агротехсервіс»); зобовязати відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах з 26.08.2016 року.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 14.12.2017 року провадження у вказаній справі відкрито.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 12.01.2018 року вказану справу передано на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Адміністративна справа № 441/1828/17 надійшла на адресу Львівського суду 25.01.2018 року за вх. № 2031 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано для розгляду судді Качур Р.П.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 року №2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі КАС України) викладено в новій редакції.

Згідно з приписами ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 18 КАС України (в редакції чинній до внесення змін відповідно до Закону України № 2147-VIII (до 15.12.2017 року)), місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з Розділом VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року) установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, зокрема: п. 12 ч. 1 цього розділу передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 14.12.2017 року (до набрання чинності змін до КАС України від 15.12.2017) відкрито провадження у справі № 441/1828/17 за позовом ОСОБА_1 до Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Отже, адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії була предметно підсудною місцевому загальному суду як адміністративному, даний адміністративний спір належить розглядати місцевим загальним судом, з урахуванням Розділу VII п. 12 Перехідних положень КАС України, в редакції № 2147-VIII від 03.10.2017 року, що набрали чинності з 15 грудня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 294, 295, п. 12, пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и л а:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, призначити пенсію за віком на пільгових умовах, - передати на розгляд до Городоцького районного суду Львівської області

Ухвала про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її підписання, через Львівський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Качур Р.П.