Справа № 820/6632/17
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань поновлення строків

23 січня 2018 р. Справа № 820/6632/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.,

при секретарі судового засідання Пройдак С.М.

у присутності представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Слобідського відділу Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харків, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

встановив

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом , у якому просить суд: визнати протиправними дії Слобідського відділу Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харків щодо відмови в призначенні дострокової пенсії за віком ОСОБА_2, як учаснику бойових дій, на підставі абз.3 п.6 розділу ХV "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст..16 Закону України "Про пенсійне забезпечення"; визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови на оскаржуване рішення Слобідського відділу Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харків від 12.05.2017 року в призначенні дострокової пенсії за віком ОСОБА_2, як учаснику бойових дій, на підставі абз.3 п.6 розділу ХV " Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст..16 Закону України "Про пенсійне забезпечення"; скасувати протокол Слобідського відділу Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харків щодо відмови в призначенні дострокової пенсії ОСОБА_2 за віком як учаснику бойових дій, на підставі абз.3 п.6 розділу ХV "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст..16 Закону України "Про пенсійне забезпечення"; зобов'язати Слобідський відділ Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харків призначити виплату дострокової пенсії за віком ОСОБА_2 як учаснику бойових дій, на підставі абз.3 п.6 розділу ХV "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст..16 Закону України "Про пенсійне забезпечення", починаючи з 01.03.2017 року.

Ухвалою суду від 28.12.2017 року адміністративний позов прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі

Разом з адміністративним позовом позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Клопотання мотивовано тим, що рішення за результатами розгляду скарги на відмову Слобідського відділу Слобожанського ОУПФУ м. Харкова позивач отримав 04.08.2017 року (рішення за результатами розгляду скарги, поданої безпосередньо до ГУ ПФ України у Харківський області) та 20.10.2017 року (рішення за результатами розгляду скарги, поданої ним до Міністерства соціальної політики та перенаправленої останнім до ГУ ПФ України у Харківський області).

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

Матеріалами справи підтверджено, що отримавши рішення про відмову у призначенні пенсії на підставі абз.3 п.6 розділу ХV "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст..16 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 12.05.2017 року, позивач оскаржив його до ГУПФ України в Харківській області та Міністерства соціальної політики України.

За результатами розгляду скарг ГУПФ України в Харківській області повідомило позивача про залишення його звернення без задоволення (лист № 1364/Х-14 від 04.08.2017 року). Вказане рішення оправлено на адресу позивача 09.08.2017 року - а.с.18-19,83

18.09.2017 року за вихідним номером 6248/0/52-17/212 Міністерство соціальної політики України повідомило позивача про те, що його звернення направлено на адресу ГУПФ України в Харківській області. Вказане рішення оправлено на адресу позивача 22.09.2017 року -а.с.20-21,81

Листом від 20.10.2017 року за № 1927/Х-4 ГУ ПФУ в Харківській області позивача повідомлено про те, що його звернення, яке надійшло з Міністерства соціальної політики України, розглянуто, за результатами розгляду прийняте рішення про правомірність відмови у призначенні дострокової пенсії на підставі абз.3 п.6 розділу ХV "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" -а.с.22,82.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає, що приписами ч.4 ст.122 КАС України визначено, що якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень. Якщо рішення за результатами розгляду скарги позивача на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень не було прийнято та (або) вручено суб'єктом владних повноважень позивачу у строки, встановлені законом, то для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня звернення позивача до суб'єкта владних повноважень із відповідною скаргою на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 27.12.2017 року, що підтверджується вхідним штампом суду, а отже враховуючи положення ч.4 ст.122 КАС України, суд приходить до висновку, що позивачем не пропущено строки звернення до суду.

Керуючись ст.ст.122,123,294,п.15.5 Розділу VII КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання про поновлення строку на звернення до суду залишити без задоволення.

Роз'яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення (підписання) ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

У повному обсязі ухвала виготовлена 29.01.2018 року

Суддя Зоркіна Ю.В.