Справа № 810/4592/17
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 січня 2018 року № 810/4592/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної Фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної Фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 18.07.2017 року.

Ухвалою суду від 02.01.2018 дану позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу надано строк, протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків та запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір" за реквізитами Київського окружного адміністративного суду у розмірі 4154,65 грн. за даним адміністративним позовом та письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху 17.01.2018 представником позивача через канцелярію суду подано заяву про усунення недоліків з письмовим підтвердженням про відсутність іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та квитанції про сплату судового збору № N19RL58868 від 28.11.2017 в сумі 2496,85 грн., № 5 від 17.01.2018 року в сумі 60 грн.

В обґрунтування заяви про усунення недоліків представник позивача зазначає, що надає суду квитанції про доплату судового збору на загальну суму 2556,85 грн., оскільки сума судового збору в розмірі 1600 грн. було сплачено при поданні позову.

Суд звертає увагу позивача на те, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 02.01.2018 року вказано, що квитанція № N19RL45469 від 25.09.2017 вже подавалась разом з адміністративним позовом 20.10.2017 до Головного управління Державної Фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 18.07.2017 року. Ухвалою від 06.12.2017 позовну заяву було повернуто, у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Тому суд вважає встановленим той факт, що позивач ні в установлений строк, протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, ні в подальшому станом на 26.01.2018 не усунув недоліки позовної заяви, яку судом залишено без руху. Отже, вимоги ухвали суду від 02.01.2018 не виконано, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуто.

Суд зазначає, що згідно з приписами ч.2 ст.44 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Отже, добросовісність вимагає здійснення процесуальних прав лише з метою, з якою їх було надано.

Згідно з приписами ч.3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Водночас, повернення позовної заяви згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 9, 11, 44, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної Фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 18.07.2017 року, - повернути позивачеві.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві та копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.