Справа № 0603/2-а-2961/11
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 0603/2-а-2961/11
провадження № 2-аі/274/14/17
УХВАЛА

26.01.2018 року м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

27.12.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 0603/2-а-2961/11.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 05.10.2011 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі нарахувати ОСОБА_2 основну як особі, віднесеної до категорії І, інваліду 2 групи, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю. ОСОБА_2 помер, а тому просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 0603/2-а-2961/11 його правонаступником.

В судове засідання сторони не з'явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не повідомляли. Суд розглядає справу за їх відсутності.

Судом встановлено, що постановою Бердичівського міськрайонного суду від 05.10.2011 р. зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, основну як особі, віднесеної до категорії 1, інваліду 2 групи, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю відповідно до ст.ст. 50, 54 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 01 лютого 2011 року із застосуванням ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", до часу перебування його на відповідній групі інвалідності, відповідно до висновку МСЕК та до внесення змін до ст.ст. 50, 54 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"(а. с. 6).

ОСОБА_2 помер 12.02.2017 р., про що свідчить свідоцтво про смерть(а.с. 7)

Заявниця ОСОБА_1 як дружина ОСОБА_2 вступила у спадкові права після його смерті, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 08.12.2017 р. (а.с. 8)

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1, та вважає, що вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 379 КАС України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі № 0603/2-а-2961/11 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 0603/2-а-2961/11 за виконавчим листом виданим за рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 05.10.2011 у справі № 0603/2-а-2961/11, за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про визнання дій неправомірними, покладення обов'язку здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного адміністративного суду у письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Замега