Справа № 375/112/18
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

< Справа № 375/112/18 Провадження № 2-а/375/10/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2018 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., ознайомившись з матеріаласи адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рокитнянської РДА, Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

30.01.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом в якому просить визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Рокитнянської РДА щодо відмови у прийнятті його заяви про надання статусу постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 та оформлення відповідного подання, зобов»язати Управління соціального захисту населення Рокитнянської РДА оформити Подання на оформлення статусу постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії та направити його з відповідними документами до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації та зобов»язати Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації надати йому статус постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії та видати відповідне посвідчення.

Згідно з ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Вищевказаний перелік справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, є вичерпним, а тому позивачем порушено предметну підсудність звернення з позовом до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позивачем позовну заяву подано з порушенням предметної юрисдикції адміністративних судів, вважаю за необхідне направити позовну заяву до Київського окружного адміністративного суду для розгляду відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рокитнянської РДА, Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ