Справа № 2а-1670/4617/12
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/4617/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 січня 2018 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/4617/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2012 у справі №2а-1670/4617/12 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області до Закритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона-11" про стягнення капіталізованих платежів,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2018 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2012 у справі №2а-1670/4617/12 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області до Закритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона-11" про стягнення капіталізованих платежів.

Відповідно до частин другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2012 у справі №2а-1670/4617/12 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області до Закритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона-11" про стягнення капіталізованих платежів на 09 лютого 2018 року на 10:00 год у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Зобов'язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавської області надати до суду до 09 лютого 2018 року докази пред'явлення виконавчого листа №2а-1670/4617/12, до виконання; інформацію органу державної виконавчої служби про рух виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-1670/4617/12, виданий 07.11.2012.

Попередити про те, що згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.В. Костенко