Справа № 756/848/18
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

29.01.2018 Справа № 756/848/18
Справа № 756/848/18
Провадження № 2-а/756/210/18
У Х В А Л А

29 січня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Пересунько Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до рядового поліції роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП Національної поліції України Пиняла Андрія Стефановича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

19 січня 2018 року позивач звернувся до Оболонського районного суду м.Києва з адміністративним позовом, в якому визнати постанову поліцейського серії БР № 035307 від 9 січня 2018 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП протиправною та скасувати її.

Згідно із ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України справу може бути віднесено до справ незначної складності.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За змістом ч. 7 ст. 260 КАС України справу необхідно розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Крім того, підлягає задоволенню клопотання позивача про витребування у відповідача відеозапису із нагрудної камери рядового поліції роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП Національної поліції України Пиняла Андрія Стефановича та/або іншої відеокамери про обставини вчинення ОСОБА_1 9 січня 2018 року на автодорозі М-09 «Тернопіль - Рава-Руська» 23 км+550 м адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та процедури притягнення особи до адміністративної відповідальності, чи іншого належного доказу на підтвердження винних дій позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160-161, 172, 260 КАС України, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП Національної поліції України Пиняла Андрія Стефановича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 21 лютого 2018 року.

Зобов'язати Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП Національної поліції України (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24) невідкладно надати до Оболонського районного суду м.Києва (м. Київ, вул. М.Тимошенка, 2-є, каб. 21) копію електронного файлу з відеозаписом із нагрудної камери рядового поліції роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП Національної поліції України Пиняла Андрія Стефановича та/або іншої відеокамери про обставини вчинення ОСОБА_1 9 січня 2018 року на автодорозі М-09 «Тернопіль - Рава-Руська» 23 км+550 м адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та процедури притягнення особи до адміністративної відповідальності, чи іншого належного доказу на підтвердження винних дій позивача.

Викликати в судове засідання ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; тел. НОМЕР_1) в якості свідка.

Відповідач протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження а протягом п'ятнадцяти днів - письмовий відзив на позов разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву на позов.

Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч.2-4 ст. 162 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення через Оболонський районний суд м. Києва.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Суддя: Я.В. Пересунько