Справа № 295/11941/17
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Слюсарчук Н.Ф.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа № 295/11941/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Іваненко Т.В.

Кузьменко Л.В.,

розглянувши у письмовому проваджені заяву ОСОБА_3 про повернення суми судового збору у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 02.11.2017 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 на підставі довідки, виданої ліквідаційною комісією Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 85/306 від 08.05.2017 року, починаючи з 01.10.2017 року.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Позивач, не погоджуючись з судовим рішенням в частині визначення дати перерахунку пенсії, подав апеляційну скаргу, яку оплатив судовим збором в сумі 740 грн.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено.

Постанову Богунського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2017 року в частині відмови у задоволені позову та визначення дати, з якої Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 скасовано та прийнято в цій частині нову постанову, якою зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 з 01 січня 2016 року.

10 січня 2018 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_3 про вирішення питання щодо стягнення на його користь 740 грн. судових витрат, у зв'язку із задоволенням його позову судом апеляційної інстанції.

Додатковою постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року частково задоволено заяву ОСОБА_3 та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на його користь судові витрати із сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 704 грн. ( сімсот сорок ) гривень . Суд встановив, що апеляційна скарга належала до оплати судовим збором в сумі 704 грн. (110% від 640 грн.). Позивач сплатив 740 грн., тобто 36 грн. (740 грн. - 704 грн. )є зайво сплаченими коштами.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 при поданні апеляційної скарги судовий збір сплачено у розмірі , більшому ніж належить, зайва сума підлягає поверненню платнику.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податку, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає наявними підстави для повернення сплаченого відповідачем за подання ним апеляційної скарги переплаченої суми судового збору, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132,248,321,325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 в частині повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити .

Повернути ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) переплачену суму судового збору в розмірі 36 грн. сплачений згідно квитанції № 60 від 13 листопада 2017 року (платник- ОСОБА_3. ; отримувач- УК у м. Житомирі (м. Житомир ); рахунок отримувача 1002 ,код отримувача : 38035726; банк: ГУ ДКСУ у Житомирській області; МФО : 811039 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: Т.В. Іваненко

Л.В. Кузьменко