Справа № 820/3273/17
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 р.Справа № 820/3273/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді-доповідача: ОСОБА_1

Суддів: Русанової В.Б. , Бартош Н.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 р., 24.11.2017 р., 06.12.2017 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2017р. по справі № 820/3273/17

за позовом ОСОБА_2

до Начальника 2-го відділення інспекторів митної служби відділу митної служби "Харків" Харківського митного відділу молодший лейтенант ОСОБА_3

про визнання недійсним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 р. залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 р. по справі №820/3273/17, ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2017 р. відкрито апеляційне провадження та адміністративну справу за вищезазначеною апеляційною скаргою призначено до розгляду, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 р. по справі №820/3273/17 скасовано та справу за позовом ОСОБА_2 до Начальника 2-го відділення інспекторів митної служби відділу митної служби "Харків" Харківського митного відділу молодшого лейтенанта ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Проте, при виготовленні вищезазначених ухвал допущено описку, а саме невірно зазначено дату оскаржуваної ухвали Харківського окружного адміністративного суду «07.08.2017 р.» замість «28.08.2017 р.».

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, вказавши в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 р., 24.11.2017 р., 06.12.2017 р. вірну дату оскаржуваної ухвали Харківського окружного адміністративного суду «28.08.2017 р.» замість «07.08.2017 р.»

Керуючись ст. ст. 169, 205, 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 р., 24.11.2017 р., 06.12.2017 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 р. по справі № 820/3273/17 за позовом ОСОБА_2 до Начальника 2-го відділення інспекторів митної служби відділу митної служби "Харків" Харківського митного відділу молодший лейтенант ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення, зазначивши вірну дату ухвали Харківського окружного адміністративного суду « 28.08.2017 р.» замість « 07.08.2017 р.»

Ухвала набирає законної сили з дня її складення і може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5