Справа № 559/2749/17
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2749/17
У Х В А Л А

26 січня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

в особі секретаря Климюк Ю.В.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 (с. Городище вул.. Городищенська, 65а), до виконавчого комітету Дубенської міської ради Рівненської області (м. Дубно вул. Замкова,4), треті особи, які не заявляють самостійних вимог Рівненська місцева прокуратура (ми. Рівне вул. Гарна, 29), Рівненський відділ поліції ГУНП в Рівненській області (м. Рівне вул. Пушкіна,4) ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Дубенської міської ради

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 (с. Городище вул. Городищенська, 65а), до виконавчого комітету Дубенської міської ради Рівненської області (м. Дубно вул. Замкова,4), треті особи, які не заявляють самостійних вимог Рівненська місцева прокуратура (ми. Рівне вул. Гарна, 29), Рівненський відділ поліції ГУНП в Рівненській області (м. Рівне вул. Пушкіна,4) третьогї особи на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Дубенської міської ради.

Після відкриття провадження у справі під час попереднього судового засідання судом було встановлено, що вказана справа за предметом позовних вимог належить до територіальної юрисдикції Рівненського окружного адміністративного суду у відповідності до вимог ст. 20 КАС України

В судовому засіданні представники позивача висловили думку про передачу вказаної справи до Рівненського окружного адміністративного суду, в зв»язку з тим, що справа належить до територіальної юрисдикції окружного суду.

Представник відповідача щодо вирішення даного питання покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_5 висловила думку про продовження розгляду справи Дубенським міськрайонним судом.

Пунктом 3,8 ч.1 ст. 29 КАС України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду. Передача справи адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а вразі подання апеляційної скарги- після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність передачі вказаної адміністративної справи до Рівненського окружного адміністративного суду з метою дотримання вимог предметної та територіальної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20,29 КАС України суд -

У Х В А Л И В :

Аміністративну справу за позовом ОСОБА_4 (с. Городище вул.. Городищенська, 65а), до виконавчого комітету Дубенської міської ради Рівненської області (м. Дубно вул. Замкова,4), треті особи, які не заявляють самостійних вимог Рівненська місцева прокуратура (ми. Рівне вул. Гарна, 29), Рівненський відділ поліції ГУНП в Рівненській області (м. Рівне вул. Пушкіна,4) третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Дубенської міської ради передати на розгляд за предметною територіальністю до Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання її копії .

Суддя: