overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 508/1026/17
Суддя: Горобець В. Л.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 508/1026/17
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"01" лютого 2018 р. Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі суду:

головуючий суддя Горобець В.Л.

секретаря Ніколаєвої А.Л.

Розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа Миколаївський районний військовий комісаріат Одеської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певну дію, надати статус «Члена сімї загиблого (померлого)», -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2017 року до Миколаївського районного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа Миколаївський районний військовий комісаріат Одеської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певну дію, надати статус «Члена сімї загиблого ( померлого ).

Ухвалою від 11 січня 2018 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа Миколаївський районний військовий комісаріат Одеської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певну дію, надати статус «Члена сімї загиблого ( померлого )» та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 179, 183, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа Миколаївський районний військовий комісаріат Одеської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певну дію, надати статус «Члена сімї загиблого (померлого)» до судового розгляду по суті на 20 лютого 2018 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Горобець В.Л.
Справа № 521/851/16-а
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/851/16-а
Провадження № 2а/521/30/18
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

01 лютого 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревський В.К.

при секретарі Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді провадження у цій справі відкрито. Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи, що судом виконані вимоги ст. ст. 180-182 КАС України, керуючись ст. 183 КАС України, СУД
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії закрити, призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 березня 2018 року о 14 годині 15 хвилин в залі судового засідання № 218 у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К.Гуревський
Справа № 509/4181/17
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4181/17
УХВАЛА

11 січня 2018 року смт.Овідіополь

Овідіопольського районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Задеряка Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь адміністративну справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Овідіопольської селищної ради Одеської області

про визнання протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена адміністративна справа.

09.01.2018 року від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого він просить залучити до участі у справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та просив суд розглянути клопотання у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась, але звернулась до суду з заявою, відповідно до якої не заперечує проти залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи та просить розглянути клопотання у її відсутність.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2, так як між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує спір щодо будівлі-кафе, розташованої на спірній земельній ділянці.

Керуючись ст.49 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради Одеської області про визнання протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 67801, Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Т.Шевченка, 138/Д, кв.4, тел..НОМЕР_1.

Судове засідання відкласти на 10 годину 19.02.2018 року.

Надіслати на адресу ОСОБА_2 копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.
Справа № 522/21601/17
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2018 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Прокуратури Одеської області про стягнення моральної шкоди.

В позовній заяві позивач посилається на порушення його прав з боку відповідача, що свідчить про наявність спору про право.

Відповідно до ч. 3 ст.19 КАС України адміністративні суди не розглядають позовні вимоги, які є похідними від вимог у приватно-правовому спорі і заявлені разом з ними, якщо цей спір підлягає розгляду в порядку іншого, ніж адміністративне, судочинства і знаходиться на розгляді відповідного суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Таким чином в відкритті провадження по справі слід відмовити та розяснити позивачу про можливість його звернення до суду в порядку передбаченому ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст.19, п.1 ч. 1 ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про стягнення моральної шкоди - відмовити.

Адміністративний позов з додатком до нього повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

10.01.2018
Справа № 522/20403/17
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/502/18
(вступна та резолютивна частини)
01 лютого 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участью секретаря судового засідання Шевчик В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про зобовязання здійснити реєстрацію місця проживання, -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 2,-14, 19-20,22, 26, 29, 31, 42,44, 46, 72-77, 118, 139, 143, 159,160, 162, 192, 199, 204, 205, 227-228, 241-246, 295, п.10 Перехідних Положень КАС України, ст.3, 6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", статті 2 "Свобода пересування" Протоколу N 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст..ст.29, 379 ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про зобовязання здійснити реєстрацію місця проживання, --задовольнити .
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк після отримання повного рішення суду.

Повний текст рішення буде виготовлено впродовж 10 днів.

Суддя: Домусчі Л.В.

01.02.18
Справа № 522/17541/17
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2а/522/28/18
УХВАЛА

01 лютого 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівельної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2018 року адміністративна справа була повторно автоматично розподілена до розгляду судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевій О.П., у звязку із відстороненням від посади судді Тарасова А.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду № 425/18 від 31.01.2018 року.

Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідним прийняти вказану справу у своє провадження та призначити її до слухання.

Керуючись ст.171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти у своє провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівельної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил.

Призначити судове засідання на 20.03.2018 року о 10 год. 45 хвилин.

Про час та місце слухання справи повідомити сторони.

Ухвала про прийняття справи у провадження судді оскарженню не підлягає.

Суддя

01.02.2018
Справа № 523/9370/17
Суддя: Аліна С. С.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/9370/17
Провадження №2-а/523/100/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" січня 2018 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Побєдаш Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа КП «Міськзелентрест» про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст.ст. 2, 12, 32, 73, 77, 241-243 КАС України, ст.152 КпАП України, ст.12 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», п.7.3, 4.14, 7.1, 7.2 «Правил благоустрою території міста Одеси» затверджених рішенням Одеської міської ради №1631-VІ від 23.12.2011 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа КП «Міськзелентрест» про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Аліна С.С.
Справа № 522/1778/18
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1778/18
Провадження № 2а/522/892/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О. П., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Преображенська 44) до ОСОБА_1 (Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Прилиманське, вул. Нова 74) про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України громадянина ОСОБА_2 Бангладеш, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Справа підготовлена для розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Преображенська 44) до ОСОБА_1 (Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Прилиманське, вул. Нова 74) про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України громадянина ОСОБА_2 Бангладеш.

Справу призначити до розгляду на 01 лютого 2018 року о 16 год. 00 хв., у залі судового засідання № 218, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

31.01.2018
Справа № 575/687/17
Суддя: Семенова О. С.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/687/17
Провадження № 2-а/575/1/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Зінченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великописарівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними дій державного органу і зобовязання вчинити дії по перерахунку призначеної пенсії, -

у с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, запис № 932, виданий 28.08.2017, ідентифікаційний номер / задовольнити.

Зобовязати Великописарівське обєднане управління Пенсійного Фонду України Сумської області /Код / провести перерахунок з 16 лютого 2017 року призначеної пенсії ОСОБА_1 як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інваліду 3 групи захворювання, повязаного з виконанням обовязків по ліквідації наслідків на ЧАЕС, з розрахунку, що його середній заробіток за роботу, повязану з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС за період з 7 січня 1987 року по 3 березня 1987 року, з якого має бути призначена пенсія, за лютий 1987 року складає 1 581, 96 крб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено та підписано 01.02.2018.

Суддя О.С.Семенова.
Справа № 592/14882/17
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/592/163/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Литовченка О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРПП Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовною заявою інспектора СРПП Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БР №083727 від 10.12.2017 року.

В позовній заяві просить поновити строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.01.2018 року позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не підтверджені обставини, викладені в позовній заяві щодо поновлення строку на оскарження постанови від 10.12.2017 року.

Згідно з ст. 122 КАС України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.121-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 була прийнята 10.12.2017 року.

Підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду, які позивач зазначає в позовній заяві визнані неповажними.

Згідно з ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву про поновлення строку звернення до суду не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Керуючись ст. ст.122, 123 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Литовченко
Справа № 591/3989/17
Суддя: Кривцова Г. В.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/3989/17
Провадження № 6-а/591/11/18
У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

01 лютого 2018 рокум. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді - Кривцової Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправної бездіяльності щодо виконання судового рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про зобовязання вчинити дії від, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) без виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись п.10 ч.1 ст.3, ст. 383 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання протиправної бездіяльності щодо виконання судового рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про зобовязання вчинити діїздійснити в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Суддя Г.В.Кривцова
Справа № 591/4093/16-а
Суддя: Кривцова Г. В.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/4093/16-а Провадження № 6-а/591/13/18
У Х В А Л А

01 лютого 2018 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення № 591/4093/16-а у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання незаконним рішення, зобовязання відновити виплату пенсії -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою.

Заява подана у відповідності до ч. 1 ст. 378 КАС України.

Заява оплачена судовим збором у розмірі визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 378 КАС України,

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення № 591/4093/16-а у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання незаконним рішення, зобовязання відновити виплату пенсії.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 09 лютого 2018 року на 13-30 год., яке буде розглядатись Зарічним районним судом м. Суми, за адресою м. Суми вул. Академічна, 13, в складі головуючого судді Кривцової Г.В., про що повідомити учасників розгляду.

СУДДЯ Г.В.Кривцова