Справа № 819/1485/17
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 819/1485/17
25 січня 2018 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Подлісної І.М. розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Золотий Жайвір" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про припинення адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків, -
У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ФГ "Золотий жайвір" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про припинення адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.12.2017 - провадження у справі закрито, на підставі п.4 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на момент вчинення процесуальної дії). Ухвала набрала законної сили 22.12.2017.
15 січня 2018 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про ухвалення додаткового судового рішення про повернення суми сплаченого судового збору по справі №819/1485/17 на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.01.2017 призначено судове засідання з розгляду питання про повернення судового збору.
В судове засідання сторони не прибули, хоча належним чином були повідомленні про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.
У відповідності до положень частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив судовий збір згідно квитанції №25 від 11.09.2017 року у розмірі 1600,00 грн. Сума сплаченого судового збору за вказаними платіжними документами зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017) визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішенно питання про судові витрати.
Відповідно до ч.2 ст.132 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вже зазначалося вище ухвалою суду від 19.01.2017 судом закрито провадження у справі №819/1485/17.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість клопотання представника позивача про повернення судового збору та вважає його таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.132, 143, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання позивача - задовольнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Подлісна І.М.