Справа № 808/1288/17
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2018 р. справа № 808/1288/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І.,

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі № 808/1288/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, виконуючого обов'язки заступника начальника Головного управління ДФС у Запорізькій області Рачинського Р.М. про визнання нечинним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року

у справі № 808/1288/17 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, виконуючого обов'язки заступника начальника Головного управління ДФС у Запорізькій області Рачинського Р.М. про визнання нечинним та скасування наказу відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма», 01 грудня 2017 року, відповідно до відтиску відділення зв'язку Укрпошта, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, постанова суду першої інстанції отримана позивачем 20 листопада 2017 року

Таким чином, позивачем пропущений десятиденний строк на звернення з апеляційною скаргою.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (в редакції чинній на час звернення з апеляційною скаргою).

Апеляційна скарга подана після закінчення строків установлених ст. 186 КАС України, що є підставою для залишення її без руху, так як заявником не порушується питання щодо поновлення вказаного строку.

Вказана норма є аналогічною з ч. 3 ст. 298 КАС України якою встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (в редакції від 03.10.2017, що набрала чинності 15.12.2017).

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наданням десятиденного строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі № 808/1288/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, виконуючого обов'язки заступника начальника Головного управління ДФС у Запорізькій області Рачинського Р.М. про визнання нечинним та скасування наказу - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги - надати суду апеляційної інстанції:

- заяву про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку;

- докази, які б підтверджували факт своєчасного (впродовж десяти днів після отримання копії постанови) звернення з апеляційною скаргою.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати заявнику.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І. Малиш