Справа № 815/5462/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5462/17

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

19 грудня 2017 року Департаментом ДВС Міністерства юстиції України подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2017 року апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року було залишено без руху, зі встановленням десятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 1408 грн.

24 січня 2018 року до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до суду надійшло клопотання щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, в якому відповідач посилається на те, що Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, є органам державної влади з обмеженим фінансуванням, розрахунково - касове обслуговування якого відповідно до Бюджетного кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України. Департаментом вживаються заходи для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір». До того ж, до вказаного клопотання апелянтом долучено оригінал платіжного доручення № 4556 від 26 грудня 2017 року про часткову сплату судового збору у сумі 704 грн.

Розглянувши таке клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

У ч. 1, 3, 6 ст. 121 КАС України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду.

Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк.

Отже, законодавством регламентовано процесуальні гарантії забезпечення доступу до правосуддя і забезпечення практичної можливості їх реалізації покладено на суд.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне задовольнити його клопотання та продовжити йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2017 року, на десять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст.118, 121, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити апелянту строк для усунення недоліків його апеляційної скарги на десять днів з дня отримання зазначеної ухвали, шляхом надання до суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 704 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Димерлій