overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 227/4097/17
Суддя: Кошля А. О.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

31.01.2018 227/4097/17
УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

31 січня 2018 року справа № 227/4097/17

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2017 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Добропільського обєднаного УПФУ Донецької області, в якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобовязати його поновити нарахування та виплату пенсії та виплатити заборгованість за період, починаючи з березня 2016 року.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду від 20 грудня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки поданий без додержання вимог ст. 161 КАС України.

Відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення адміністративного позову без руху від 20.12.2017 року 16 січня 2018 року.

Станом на 31 січня 2018 року, недоліки зазначені в ухвалі про залишення адміністративного позову без руху позивачем не усунуто.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві без розгляду.

Розяснити позивачеві, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена учасниками справи до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Кошля

31.01.2018
Справа № 234/17229/17
Суддя: Чернобай А. О.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/47/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 січня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі - Каліберді А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 234/17229/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання рішення протиправним та зобовязання призначити субсидію,-

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, керуючись ст. 243 КАС України, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання рішення протиправним та зобовязання призначити субсидію відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України апеляційна скарга подається до Адміністративного апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Повний текст рішення суду буде виготовлений 30.01.2018 року.

Суддя:

Рішення прийнято та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя:
Справа № 229/4774/17
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 229/4774/17
Номер провадження 2-а/229/20/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

30 січня 2018 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого-судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

за участі представника відповідача Михайлішиної С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про оскарження суб'єкту владних повноважень,

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 241, 242, 243, 244, 245, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в :

у задоволені позовних вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про оскарження суб'єкту владних повноважень відмовити.

Рішення набирає законної сили: через 30 днів з дня його проголошення, якщо впродовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення, а в разі складання рішення у повному обсязі - з дня складання у повному обсязі.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 219/9055/17
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9055/17
Провадження № 2-аво/219/5/18
У Х В А Л А

30 січня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Кудрявцевій А.С.,

без участі сторін

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області в залі суду заяву начальника Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2017 року за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2017 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні діїбуло ухвалено постанову, у якій було допущено описку, а саме: по-батькові позивача вказано «Олександрович», а за матеріалами справи та відповідно паспорту, по-батькові позивача «Олексійович».

15.01.2018 року від начальника Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької областінадійшла заява про виправлення вказаної описки.

Суд вважає за необхідне зробити виправлення описки у зазначеній постанові суду.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2017 року по адміністративній справі № 219/9055/17 (№ 2-а/219/832/2017) за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії, в тексті якої зазначити по-батькові позивача « Олексійович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П.Харченко
Справа № 264/462/18
Суддя: Кузнецов Д. В.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/462/18
У Х В А Л А

30 січня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись в м.Маріуполі з адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в м.Маріуполі ОСОБА_3, Управління патрульної поліції в м.Маріуполі про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2018 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2, яка мешкає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, до інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в м.Маріуполі ОСОБА_3, Управління патрульної поліції в м.Маріуполі, юридичною адресою якого є: м.Маріуполь, вул. М.Мазая, 16, про визнання протиправною та скасування постанови серія ЕАА № 269598 від 20 січня 2018 року про накладення на неї адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

За вимогами ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в м.Маріуполі ОСОБА_3, Управління патрульної поліції в м.Маріуполі про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст.286 КАС України.

Призначити підготовче судове засідання на 21 лютого 2018 року о 10 годині у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: м.Маріуполь, пр. Металургів, буд. 231.

Відповідачам за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обовязок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://ill.dn.court.gov.ua.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 219/14682/17
Суддя: Хомченко Л. І.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/521/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.,

секретар Останкевич Є.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмут у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом - ОСОБА_1 Бахмутського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

У рішенні суду від 15.01.2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 - до Бахмутського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії припущено описку. Описку слід усунути і правильно зазначити дату виготовлення рішення 25.01.2018 року

Керуючись ст253 КА України ,-

УХВАЛИВ :

Усунути описку у рішенні суду від 15.01.2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 - до Бахмутського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії припущено описку і правильно зазначити дату виготовлення рішення у повному обсязі 25.01.2018 року

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з часу її проголошення.

Суддя : Л.І.Хомченко

ОСОБА_2
Справа № 234/18740/17
Суддя: Бакуменко А. В.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/91/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

19 січня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Бакуменко А.В., секретаря Скоробогатової М.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до

Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області (м. Краматорськ вул. Поштова, 5)

про зобов?язання поновити виплати ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Краматорського міського суду від 11 грудня 2017 року відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання на 20.12.2017 року о 09:40 год.

В підготовче судове засідання сторони не з?явились, хоча повідомлявся належним чином про місце, дату та час слухання справи.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 29 січня 2018року о 13 годині у приміщенні Краматосрького міського суду за адресою: м. Краматорськ вул. Маяковського,21 зал судового засідання № 14/3.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2154/10
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 А-2154-10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов ОМ. розглянувши в порядку скороченого провадження в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області про визнання дій неправомірними , зобов*язання відповідача нарахувати та виплатити їй надбавку до пенсії.як дитині війни за період з 29 березня 2010 року по 29 вересня 2010 року .

Керуючись ст.6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни ", ст. ст. 71.88,94,99-104. 183-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області про визнання дій неправомірними . зобов*язання здійснити перерахунок допомоги як дитині війни задовольнити .

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області щодо невиплати ОСОБА_2 як дитині війни надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком для непрацездатних осіб, відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Зобов*язати Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області здійснити нарахування та виплатити на користь ОСОБА_3 недоплаченої їй як дитині війни державної соціальної допомоги чи підвищення до пенсії, з урахуванням вже виплачених грошових коштів, у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 29 березня 2010 року по 29 вересня 2010 року.

Судові витрати віднести за рахунок держави

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги в строк встановлений законом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з моменту отримання копії зазначеної постанови апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 219/14450/17
Суддя: Хомченко Л. І.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/385/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.,

секретар Останкевич Є.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмут у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом - ОСОБА_1 Бахмутського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

У рішенні суду від 15.01.2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 - до Бахмутського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії припущено описку. Описку слід усунути і правильно зазначити дату виготовлення рішення 25.01.2018 року

Керуючись ст253 КА України ,-

УХВАЛИВ :

Усунути описку у рішенні суду від 15.01.2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 - до Бахмутського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії припущено описку і правильно зазначити дату виготовлення рішення у повному обсязі 25.01.2018 року

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з часу її проголошення.

Суддя : Л.І.Хомченко

ОСОБА_2
Справа № 219/14559/17
Суддя: Хомченко Л. І.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/453/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.,

секретар Останкевич Є.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмут у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом - ОСОБА_1 ОСОБА_2 об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

У рішенні суду від 15.01.2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 - до ОСОБА_2 об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії припущено описку. Описку слід усунути і правильно зазначити дату виготовлення рішення 25.01.2018 року

Керуючись ст253 КА України ,-

УХВАЛИВ :

Усунути описку у рішенні суду від 15.01.2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 - до ОСОБА_2 об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії припущено описку і правильно зазначити дату виготовлення рішення у повному обсязі 25.01.2018 року

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з часу її проголошення.

Суддя : Л.І.Хомченко

ОСОБА_3