Справа № 819/16/18
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/16/18

31 січня 2018 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі

головуючого судді Мартиць О.І.

за участю секретаря судового засідання Придаткевич Н.В.

представника позивача адвоката Бойка П.В.

представника відповідача Скакун Т.П., довіреність від 03.01.2018 № 5

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Тернопільського обласного центру зайнятості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Козівський районний центр зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2018 до Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_3 з позовною заявою до Тернопільського обласного центру зайнятості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Козівський районний центр зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Тернопільського обласного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України від 23 листопада 2017 року № 251-к "Про звільнення ОСОБА_3.";

- поновити ОСОБА_3 на посаді заступника начальника відділу надання соціальних послуг Козівського районного центру зайнятості Тернопільського обласного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України;

- зобов'язати Тернопільський обласний центр зайнятості Міністерства соціальної політики України виплатити ОСОБА_3 грошові кошти за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.01.2018 подану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 31.01.2018 року о 10:00 год., про що своєчасно і належним чином повідомлено учасників справи.

31.01.2018 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступило клопотання від представника позивача адвоката Бойка П.В. про залишення позовної заяви без розгляду, яке він підтримав в судовому засіданні.

Представник відповідача не заперечила в судовому засіданні про задоволення поданого клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши матеріали та подані документи, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Бойка П.В. підлягає задоволенню.

Згідно вимог пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Бойка П.В. про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до Тернопільського обласного центру зайнятості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Козівський районний центр зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.