Справа № 803/655/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

29.01.2018 Київ К/9901/5969/18 803/655/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.

розглянув матеріали касаційної скарги Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.10.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 у справі №803/655/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство» до 1. Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області; 2. Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення пені,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство» звернулося у травні 2017 року до суду з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправною бездіяльність відповідача-1 щодо невключення узгодженої суми бюджетного відшкодування в сумі 1218949грн. за листопад 2014 року до Єдиного реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування; зобов'язати відповідача-1 внести до Єдиного реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані про узгоджену суму бюджетного відшкодування в сумі 1218949грн. за листопад 2014 року; стягнути з Державного бюджету України пеню на бюджетну заборгованість у сумі 278 072,74грн.

Волинський окружний адміністративний суд постановою від 09.10.2017 позов задовольнив.

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 21.12.2017 (повний текст складено 26.12.2017) залишив без змін постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.10.2017.

Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася 15.01.2018 до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, у якій просила постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.10.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 скасувати, прийняти судове рішення про відмову в задоволенні позову.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, пункту 200.15 статті 200 Податкового кодексу України, статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України.

За результатами розгляду касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, судом касаційної інстанції встановлено, що така касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Крім того, до касаційної скарги Ковельською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області долучено клопотання про зупинення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 09.10.2017 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017.

Відповідно до частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З огляду на відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.10.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017, виконання яких передбачає здійснення певних виконавчих дій (зобов'язання відповідача-1 внести до Єдиного реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані про узгоджену суму бюджетного відшкодування, стягнення з Державного бюджету України пеню на бюджетну заборгованість), суд вважає за необхідне зупинити виконання таких судових рішень.

Враховуючи викладене, клопотання про зупинення виконання вищезазначених судових рішень підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.10.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 у справі №803/655/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство» до 1. Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області; 2. Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення пені, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу та відповідачу-2.

3. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

5. Зупинити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 09.10.2017 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 у справі №803/655/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева В.В.Хохуляк