Справа № 330/2322/17
Суддя: Нестеренко Т. В.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2322/17

2-а/330/5/2018

"29" січня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.

секретаря Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Якимівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про неправомірне рішення про відмову щодо призначення пенсії по втраті годувальника.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про неправомірне рішення про відмову щодо призначення пенсії по втраті годувальника.

Ухвалою суду від 03.11.2017 року справу призначено до розгляду за загальними правилами КАС України (в редакції чинній до 15.12.2017р.).

22.12.2017 року відповідачу було направлено листа, в якому повідомлено, що з 15.12.2017 року набрав чинності КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

Пунктом 10 Розділу ХІІ «Перехідні положення» КАС України у новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Також зазначено, що у відповідності до ч.1 ст.162 КАС України відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності з урахуванням наданих нею документів.

В судове засідання 29.01.2018 року відповідачем надано відзив на позовну заяву, тому судом поставлено на розгляд питання про оголошення перерви у судовому засіданні для надання позивачем відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України строком до 05.02.2018 року.

Відповідно до частини 2 статті 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В силу частини 3 статті 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням викладених положень, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 162 - 164, 205, 223, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про неправомірне рішення про відмову щодо призначення пенсії по втраті годувальника.

Судове засідання призначити на 05.02.2018 року о 09 год. 15 хвилин, яке проводитиметься одноособово суддею Нестеренко Т.В. в приміщенні Якимівського районного суду за адресою: смт. Якимівка, вулиця Пушкіна, 25.

Надати позивачу строк до 05.02.2018 року для надання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України

При наданні суду доказів застосовуються правила, встановлені ч. 2-4 ст.162 КАС України.

Згідно п. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Нестеренко