Справа № 805/2480/17-а
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/2480/17-а

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

29.01.2018

Київ

К/9901/1226/17

805/2480/17-а

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12.10.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 у справі №805/2480/17-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12.10.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017.

28.12.2017 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України та надано відповідачу 10-денний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків, шляхом долучення до касаційної скарги документу про сплату судового збору та належним чином завіреної копії довіреності або її оригіналу на представника податкового органу.

10.01.2018 року скаржником отримано вказану ухвалу, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

23.01.2018 до Верховного Суду надійшло клопотання Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про продовження процесуального строку до 28.02.2018 для усунення недоліків касаційної скарги визначних ухвалою від 28.12.2017 року, разом з оригіналом довіреності на представника податкового органу.

Мар’їнська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області просить продовжити строк для усунення недоліків, посилаючись на те, що на даний час не має можливості сплатити судовий збір у розмірі визначеному ухвалою Верховного Суду від 28.12.2017 року.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 03.10.2017) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Враховуючи наведені скаржником обставини, суд вважає, що клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 121, 169 , 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Продовжити Мар’їнській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області строк на усунення недоліків касаційної скарги у справі №805/2480/17-а на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.А. Гончарова