Справа № 808/356/18
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

30 січня 2018 року Справа № 808/356/18 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до: 1. Громадської організації «Полк Перемоги» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 17)

2. Громадської організації «Запорізьке об'єднання ветеранів АТО та бійців окремого загону спеціального призначення «Азов» (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 37, к. 214)

3. Громадської організації «Запорізька міська організація ветеранів АТО» (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 37, к. 214)

4. Запорізької міської організації Всеукраїнського об'єднання «Свобода» Запорізької області (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, б. 3, к. 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпровський відділ ГУНП в Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 191)

про встановлення обмеження щодо реалізації права на свободу мирних зібрань,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Виконавчого комітету Запорізької міської ради (далі - позивач) до Громадської організації «Полк Перемоги» (далі - відповідач 1), Громадської організації «Запорізьке об'єднання ветеранів АТО та бійців окремого загону спеціального призначення «Азов» (далі - відповідач 2), Громадської організації «Запорізька міська організація ветеранів АТО» (далі - відповідач 3), Запорізької міської організації Всеукраїнського об'єднання «Свобода» Запорізької області (далі - відповідач 4), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпровський відділ ГУНП в Запорізькій області (далі - третя особа) в якому позивач просить суд:

1.заборонити Громадській організації «Полк Перемоги» проведення 02.02.2018 зборів, мітингів, пікетів, походів та демонстрацій, тощо з 10-00 на Алеї Слави в м.Запоріжжя;

2.заборонити Громадській організації «Запорізьке об'єднання ветеранів АТО та бійців окремого загону спеціального призначення «Азов» проведення 02.02.2018 зборів, мітингів, пікетів, походів та демонстрацій, тощо з 10-00 до 20-00 на Алеї Слави в м.Запоріжжя;

3.заборонити Громадській організації «Запорізька міська організація ветеранів АТО» проведення 02.02.2018 зборів, мітингів, пікетів, походів та демонстрацій, тощо з 10-00 до 20-00 на Алеї Слави в м.Запоріжжя;

4.заборонити Запорізькій міській організації Всеукраїнського об'єднання «Свобода» Запорізької області проведення 02.02.2018 зборів, мітингів, пікетів, походів та демонстрацій, тощо з 10-00 до 20-00 на Алеї Слави в м.Запоріжжя.

Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Відповідно до частини 5 ст. 280 КАС України адміністративна справа про заборону або встановлення обмеження щодо реалізації права на свободу мирних зібрань вирішується судом протягом двох днів після відкриття провадження у справі, а в разі відкриття провадження менш як за два дні до проведення відповідних заходів невідкладно.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 179, 248, 256,280 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі №808/356/18.

Призначити підготовче судове засідання на 30 січня 2018 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №13 о 15 год. 00 хв.

Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Конишевою Оленою Василівною.

Позивачу надати: оригінали документів, які приєднані до позову; довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.

Відповідачам надати завірені належним чином: документи, що підтверджують повноваження представників згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.

Третім особам надати завірені належним чином: довіреність на представника згідно зі статтями 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.

Встановити відповідачу строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в термін до 14 год.00 хв. 30 січня 2018 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити третім особам строк з дня отримання позову для надання пояснень щодо позову на предмет спору, у яких викласти свої аргументи та міркування на підтримку зазначеного адміністративного позову в термін до 14 год.30 хв. 30 січня 2018 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу строк до 14 год. 30 хв. 30 січня 2018 року для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк до початку розгляду справи по суті для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В.Конишева

30 січня 2018 року 15:00

Витяг про процесуальні права та обов'язки сторін.

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України)

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржував

ти судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.