Справа № 2-а-2392/11
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2392/11
Номер провадження 6-а/699/2/18
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

30.01.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Могильної І.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника Городищенського ОУ ПФУ в Черкаській області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Городищенське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, Управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2018 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: Городищенське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, Управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що 01.02.2015 року помер її батько - ОСОБА_3 Постановою Корсунь-Шевченківського районного суду від 06.07.2011 року визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі та зобов'язано здійснити перерахунок надбавки до пенсії ОСОБА_3, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та провести доплати у відповідності до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 09.12.2010р. по 09.06.2011р., в розмірі 30%, щомісячно, за мінусом вже виплачених сум за вказаний період. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга УПФ в Корсунь-Шевченківському районі залишена без задоволення, а постанова Корсунь-Шевченківського районного суду від 06.07.2011 року залишена без змін. Вказану постанову суду відповідно до п. 7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року №440, прийнято для обліку та включено до першої черги задоволення вимог Управлінням державної виконавчої служби ГУЮ у Черкаській області. Оскільки батько помер, заявниці, як спадкоємцю за законом 05.12.2015 року державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові кошти у вигляді недоодержаної пенсії батька, а оскільки виконавче провадження було відкрите при його житті, то у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судове засідання заявник зявилася, заявлені вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Представник Городищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вказаної заяви.

Представник Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Черкаській області в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Корсунь-Шевченківського районного суду від 06.07.2011 року визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі та зобов'язано здійснити перерахунок надбавки до пенсії ОСОБА_3, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та провести доплати у відповідності до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 09.12.2010р. по 09.06.2011р., в розмірі 30%, щомісячно, за мінусом вже виплачених сум за вказаний період.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012 року апеляційна скарга УПФ в Корсунь-Шевченківському районі залишена без задоволення, а постанова Корсунь-Шевченківського районного суду від 06.07.2011 року залишена без змін.

01.02.2015 року стягувач ОСОБА_3 помер. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.12.2015 року НАР 092500, спадкоємцем недоодержаної пенсії в сумі 1029,55 грн., яка належала померлому на підставі довідки № 5979/03 виданої 02.12.2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, є ОСОБА_1, заявниця по справі.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від02.06.2016№1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Ч.ч.1,2 ст.7 КАС України встановлено, що суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією та законами України.

Статтею 55 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Так, за даними свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.12.2015 року НАР 092500 ОСОБА_3, помер 01.02.2015 року.

Враховуючи викладене з метою забезпечення виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - з ОСОБА_3, який помер 01.02.2015 року, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до п.15.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379, 295, 256, п.15.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України,

Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3, який помер 01.02.2015 року, у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Корсунь-Шевченківського районного суду від 06.07.2011 року в адміністративній справі № 2-а-2392/11, його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки вул. Богдана Хмельницького, 2, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, паспорт серії НС №409312 виданий 25.12.1997 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскарженою до Київського апеляційного адміністративного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Свитка С. Л.