Справа № 467/1496/17
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 467/1496/17
УХВАЛА

29.01.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 4Б УПП у м.Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти 4Б УПП у м.Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 14 грудня 2017 року було відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 28 грудня 2017 року, також надано відповідачу строк для подачі заперечень до 28 грудня 2017 року.

Судові засідання, призначені на 28 грудня 2017 року та 11 січня 2018 року були відкладені у звязку з неявкою позивача та поверненням судової повістки з відміткою «За закінченням строку зберігання».

Вирішуючи питання про належну стадію провадження, суд виходить з того, що редакції КАС України до 15 грудня 2017 року та після мають істотні відмінності. Тому суд вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 3 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Отже, визначення форми адміністративного судочинства, за правилами якого буде розглядатися справа, є обов'язковою умовою нового процесуального законодавства.

Частиною 1 ст. 286 КАС України передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження по справі.

Статтями 268, 269 КАС України вказану категорію справ визначено як термінову, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне провести розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Позивачем у підготовчому судовому засіданні уточнених позовних вимог, інших доказів не було надано, клопотань не заявлено.

Відповідач в судове засідання не зявився, письмових заперечень по справі не надав.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд вважає необхідне закрити підготовче провадження та призначити судове засідання по справі по суті.

Керуючись ст.248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті на 6 лютого 2018 року 9 годину.

Відповідачу надати відзив по справі до 5 лютого 2018 року.

Суддя Т.М.Кологрива