Справа № 813/169/18
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/169/18

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

30 січня 2018 року

№813/169/18

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В., одержавши позовну заяву за позовом Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до Львівського спеціалізованого управління № 49 – Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Термоізоляція» про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до Львівського спеціалізованого управління № 49 – Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Термоізоляція» про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 15.01.2018 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання позовної заяви із зазначенням власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, та оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі який становить 1762,00 грн.

На виконання вимог ухвали буз руху, від позивача через канцелярію суду 25.01.2018 року надійшло клопотання № 955/09-12 від 22.01.2018 року, в якому просить звільнити позивача від сплати судового збору, у зв’язку з відсутністю коштів призначених на цю мету.

Згідно ч.1 ст. 133 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд зазначає, що Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчиї актів» №2147-VІІ від 03.10.2017 року, внесено зміни до ЗУ «Про судовий збір», що набрали чинності 15.12.2017 року, скасовано пільги по сплаті судового збору для органів Пенсійного фонду України.

Судом не враховуються обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки позивачем не надано жодних та належних доказів – виписки про рух коштів, довідки відповідної фінансової установи, тощо, які б підтверджували майновий стан та неможливість сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Крім цього, позивач не позбавлений права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 133, 169, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача 955/09-12 від 22.01.2018 року про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Позовну заяву за адміністративним позовом Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до Львівського спеціалізованого управління № 49 – Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Термоізоляція» про стягнення заборгованості повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.