Справа № 810/378/18
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 січня 2018 року № 810/378/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві позовну заяву ГУ ДФС у Київській області до ПАТ "Березанський завод залізобетонних виробів" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ГУ ДФС у Київській області з позовом до ПАТ "Березанський завод залізобетонних виробів" про стягнення податкового боргу.

Відповідно до приписів статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позовну заяву від імені ГУ ДФС у Київській області підписано заступником начальника відділу супроводження судових спорів по стягненню коштів до бюджету юридичного управління ОСОБА_1.

Також до позовної заяви додана копія довіреності на заступника начальника відділу супроводження судових спорів по стягненню коштів до бюджету юридичного управління ОСОБА_1 № 5816/9/10-36-10-08 від 14.12.2017 підписана виконуючим обов'язків ОСОБА_2.

Однак до матеріалів справи не додано належних документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 надавати та підписувати довіреності від імені ГУ ДФС у Київській області.

Згідно з положеннями пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, суддя дійшов до висновку, що адміністративний позов підлягає поверненню ГУ ДФС у Київській області на підставі пункту 3 частини 4 статті 169 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ГУ ДФС у Київській області до ПАТ "Березанський завод залізобетонних виробів" про стягнення податкового боргу, - повернути позивачеві.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві та ухвалу представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.