Справа № 333/6815/17
Суддя: Наумова І. Й.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/6815/17
Провадження № 2-а/333/28/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого - судді: Наумової І.Й.,

при секретарі: Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя щодо відмови в перерахунку пенсії позивача відповідно до прожиткового мінімуму та зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити позивачу різницю між розміром прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та фактично виплаченою їй пенсії за період з 01.09.2015 року по 01.10.2017 року.

Позивач просить захистити порушене право на підвищення пенсії за віком, починаючи з дати її призначення, тобто з 01.09.2015 року.

Згідно з ч. 2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як встановлено судом, позивачу пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» призначено з 23.07.2015 року з урахуванням прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність у розмірі 949 гривень та виплачувалась до жовтня 2017 року. Не погодившись з розміром нарахованої пенсії, позивач у листопаді 2017 року звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просила зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії та виплатити різницю між розміром прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та фактично виплаченою пенсією.

З позовом про перерахунок пенсії за віком позивач звернулася 20.11.2017 р. (що підтверджується штампом суду), при цьому просить здійснити такий перерахунок з дати призначення пенсії з 01.09.2015 року.

Таким чином, позов в частині вимог за період з 01.09.2015 р. по 19.05.2017 р. поданий після закінчення строків, установлених законом.

Про причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з даним позовом ОСОБА_1 не зазначає, на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Частиною 3 статті 123 КАС України встановлено, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою з пропущенням установленого законом строку звернення до адміністративного суду, підстав для визнання причин пропуску строку поважними судом не встановлено, позовна заява в частині вимог за період з 01.09.2015 року по 19.05.2017 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122,123 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, в частині вимог за період з 01.09.2015 року по 19.05.2017 року залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова