Справа № 800/396/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25.01.2018 м. Київ П/9901/107/18 800/396/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого-судді Кравчука В.М.,

суддів Гімона М.М., Гриціва М.І., Стародуба О.П., Коваленко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Вишняка О.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Мишковець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича визнання неправомірним та скасування розпорядження від 01.09.2017 № 166/2017-рп, поновлення на публічній службі, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі. В обгрунтування клопотання покликається на те, що рішення Кагарлицької міської ради про висловлення недовіри ОСОБА_1 оскаржене до Кагарлицького районного суду Київської області (справа № 368/1337/17). Судове засідання призначене на 19.02.2018. Вважає, що розгляд справи до вирішення справи є об'єктивно неможливим, що є підставою для зупинення провадження у справі відповідно до ч. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Представник відповідача Мишковець О.В. зазначене клопотання підтримала і заявила клопотання аналогічного змісту.

Вирішуючи клопотання, Суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Об'єктивна неможливість розгляду справи полягає у взаємозв'язку підстав позову, що розглядається, з юридичними фактами, які будуть встановлені судовим рішенням в іншій справі.

Рішення Кагарлицької районної ради від 13.07.2017 "Про висловлення недовіри голові Кагарлицької районної державної адміністрації ОСОБА_1" стало безпосередньою правовою підставою для винесення оскаржуваного розпорядження Президента України від 01.09.2017 № 166/2017-рп.

Законність або незаконність зазначеного рішення не може бути перевірена і встановлена Верховним Судом безпосередньо, але може бути встановлена за наслідками розгляду справи №368/1337/17, що розглядається Кагарлицьким районним судом.

Законність рішення Кагарлицької районноїради про висловлення недовіри ОСОБА_1 має безпосереднє значення для оцінки правомірності оскаржуваного розпорядження Президента України, а тому існує об'єктивна неможливість розгляду справи №368/1337/17 до вирішення справи Кагарлицьким районним судом.

Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження слід задовольнити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, Суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №368/1337/17 за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької районної ради VII скликання про визнання незаконним та скасування рішення сесії Кагарлицької районної ради VII скликання № 226-24-VII від 13.07.2017 р., яка розглядається Кагарлицьким районним судом Київської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Великої Палати Верховного Суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 26.01.2018

Суддя-доповідач Кравчук В.М.

Суддя Гімон М.М.

Суддя Гриців М.І.

Суддя Коваленко Н.В.

Суддя Стародуб О.П.