Справа № 223/686/17
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 січня 2018 р. Справа №223/686/17

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо закриття підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Укртрансінспекції в Донецькій області Талала Сергія Миколайовича, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу та призначення справи до судового розгляду по суті, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до начальника Управління Укртрансінспекції у Донецькій області Талала Сергія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 002311 від 05 вересня 2017 року у зв'язку з безпідставністю її прийняття.

29 вересня 2017 року ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області провадження у справі відкрито.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 17 листопада 2017 року справу передано до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 26 грудня 2017 року справу прийнято до провадження, призначено підготовче засідання на 15 січня 2017 року.

Ухвалою від 15 січня 2018 року до участі у розгляді справи у якості співвідповідача залучено Державну службу України з безпеки на транспорті, розгляд справи відкладено, підготовче судове засідання призначено на 26 січня 2018 року.

До судового засідання представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 223/686/17-а за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Укртрансінспекції в Донецькій області Талала Сергія Миколайовича, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу.

Призначити справу № 223/686/17-а до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2018 року о 12:30 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлик А.С.