Справа № 815/5544/17
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5544/17
У Х В А Л А

29 січня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гусева О.Г., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по справі № 815/5544/17 за позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення №UA508030/2017/000029/2 від 04 жовтня 2017 року, картки відмови №UA508030/2017/00070 від 04 жовтня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення №UA508030/2017/000029/2 від 04 жовтня 2017 року, картки відмови №UA508030/2017/00070 від 04 жовтня 2017 року.

Ухвалою від 12 грудня 2017 року зупинено провадження по справі та призначено наступне судове засідання на 02 лютого 2018 року.

25.01.2018 року від представника Херсонської митниці ДФС надійшло до Одеського окружного адміністративного суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, посилаючись, при цьому, на значну віддаленість від Одеського окружного адміністративного суду, витратою значних коштів а також складними погодними умовами.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Частиною 2 ст. 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналізуючи зміст цієї норми, вбачається що, рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком.

Крім того, такий спосіб участі в судовому засіданні, носить винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

В обґрунтування необхідності причин проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник посилається на територіальну віддаленість місцезнаходження відповідача від місцезнаходження суду, який здійснює розгляд справи, а також витратою значних коштів.

Враховуючи те, що таке клопотання подано субєктом владних повноважень і чинним законодавством передбачено виділення коштів на відрядження для здійснення представництва в суді, також суд зазначає, що у відповідача є можливість надати право на представництво в Одеському окружному суді представнику Одеської митниці ДФС, крім того є інші процесуальні можливості (надання заяви про розгляд справи за відсутності представника та інш.), у зв'язку з чим суд вважає клопотання необґрунтованим.

При цьому, заявником не надано до клопотання інших доказів існування обставин, які роблять неможливою його участь у судовому засіданні суду.

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника Херсонської митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись статтями 195 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Херсонської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по справі № 815/5544/17 за позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення №UA508030/2017/000029/2 від 04 жовтня 2017 року, картки відмови №UA508030/2017/00070 від 04 жовтня 2017 року,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Гусев