Справа № 813/3196/17
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

30.01.2018 Київ К/9901/4192/17 813/3196/17
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н. В., перевіривши касаційну скаргу Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про спонукання до вчинення певних дій щодо повернення помилково сплачених коштів,

У С Т А Н О В И В:

До Верховного Суду 27 грудня 2017 року надійшла касаційна скарга Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2017 року.

Згідно із відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду 22 грудня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 2 січня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не додано документа про сплату судового збору.

Надано строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліку касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору або зазначення підстав звільнення від його сплати.

Копію ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 9 січня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 30 січня 2018 року недолік касаційної скарги не усунуто.

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, згідно з правилами статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини другої статті 332 та частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про спонукання до вчинення певних дій щодо повернення помилково сплачених коштів - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко