overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 464/342/18
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/342/18
пр.№ 2-а/464/85/18
У Х В А Л А

22 січня 2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПП м.Львова Департаменту патрульної поліції м.Києва НП України про скасування постанови , -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії БР № 511295 від 18.12.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу на наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КАС України позовна заява серед іншого повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, у поданій до суду позовній заяві позивачем не зазначено повне найменування відповідача УПП м.Львова Департаменту патрульної поліції м.Києва НП України та позивачем не подано суду підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.160,161 цього кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та відповідно надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом подання позовної заяви, з дотриманням вимог ст.ст.160 КАС України.

Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до УПП м.Львова Департаменту патрульної поліції м.Києва НП України про скасування постанови залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків заяви.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня отримання її проголошення.

Суддя Бойко О.М.
Справа № 465/6007/16-а
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

26.01.2018 Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017 року, справу передано для розгляду судді Гулієвій М.І.

Вважаю, що є всі підстави для прийняття до свого провадження справи.

Керуючись ст.248 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Суддя М.І.Гулієва
Справа № 465/5757/13-а
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

26.01.2018 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради з участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування розпорядження Франківської РА ЛМР №74 від 10.02.2009 року,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017 року, справу передано для розгляду судді Гулієвій М.І.

Вважаю, що є всі підстави для прийняття до свого провадження справи та призначення судового засідання.

Керуючись ст.248 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради з участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування розпорядження Франківської РА ЛМР №74 від 10.02.2009 року.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 17.04.2018 р. на 15 год.30 хв.

Суддя М.І.Гулієва
Справа № 465/6806/16-а
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

26.01.2018 Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації ЛМР, з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправною відмову субєкта владних повноважень в реєстрації за місцем проживання,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017 року, справу передано для розгляду судді Гулієвій М.І.

Вважаю, що є всі підстави для прийняття до свого провадження справи та призначення судового засідання.

Керуючись ст.248 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовомДовжик ОСОБА_3 до Франківської районної адміністрації ЛМР, з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправною відмову субєкта владних повноважень в реєстрації за місцем проживання.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 13.04.2018 р. на 11 год.00 хв.

Суддя М.І.Гулієва
Справа № 466/9226/17
Суддя: Едер П. Т.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9226/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Едера П.Т.

при секретарі Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м. Львові, інспектора взводу 1, роти 2, батальйону 1, Управління патрульної поліції у м. Львові ОСОБА_2, інспектора взводу 1, роти 2, батальйону 1, Управління патрульної поліції у м. Львові ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

у с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, при розгляді цієї справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч.3 ст. 243 КАС України відкласти складення повного тексту рішення суду на строк не більше як десять днів з дня оголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 9, 12, 241, 243, 244, 245, 246, 250, 286 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії інспектором взводу 1, роти 2, батальйону 1 Управління патрульної поліції у м. Львові лейтенанта поліції ОСОБА_4, стосовно затримання кузова автомобіля марки «Ауді 80», 1986 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 на території гаражного кооперативу «Ластівка», по вул. Княгині Ольги, 75А у м. Львові та доставлення такого на територію Львівської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-ресурси», згідно акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 13 листопада 2017 року.

Визнати протиправними дії інспектора взводу 1, роти 2, батальйону 4 Управління патрульної поліції м. Львова лейтенанта поліції ОСОБА_3 з приводу притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ч. 3 ст. 122 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

Скасувати постанову серії БР № 056077 від 14 листопада 2017 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесу інспектором взводу 1, роти 2, батальйону 4 Управління патрульної поліції м. Львова лейтенантом поліції ОСОБА_3, за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

Провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП - закрити.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Львівської області шляхом подання в тридцятиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 465/1292/13-а
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

26.01.2018 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту містобудування ЛМР, Франківської районної адміністрації ЛМР, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСББ «Сніжне» про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017 року, справу передано для розгляду судді Гулієвій М.І.

Вважаю, що є всі підстави для прийняття до свого провадження справи та призначення судового засідання.

Керуючись ст.248 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування ЛМР, Франківської районної адміністрації ЛМР, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСББ «Сніжне» про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 13.04.2018 р. на 14 год.30 хв.

Суддя М.І.Гулієва
Справа № 460/3277/17
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3277/17
Провадження №2-а/460/174/18
УХВАЛА

10.01.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря - Юрчишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання неправомірних дій та скасування постанови, -

встановив:

Позивач звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із адміністративним позовом до Львівської митниці про визнання неправомірних дій та скасування постанови.

Сторони в судове засідання 10.01.2018 року на 15:30 год. не зявилися, про судове засідання повідомлялися належним чином.

У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в судове засідання 10.01.2018 року не з'явилися, суд здійснює розгляд адміністративної справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 205, 229 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкласти слухання справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання неправомірних дій та скасування постанови, на 01.03..2018 р. на 09:00 год. у звязку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Суддя Н.А.Кондратьєва
Справа № 460/4452/17
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4452/17
Провадження №2-а/460/199/18
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

25.01.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Козака О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердихівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Бердихівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Представник позивача в судове засідання 25.01.2018 року на 15 год. 10 хв. не зявився, надіслав клопотання відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 25.01.2018 року на 15 год 10 хв. не зявився.

У відповідності до вимог ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в судове засідання 25.01.2018 року не з'явилися, суд здійснює розгляд адміністративної справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд ухвалив клопотання представника позивача задовольнити, перенести розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 205, 229 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Перенести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Бердихівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення, на 12.04..2018 р. на 10 год. 00 хв. у звязку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Попередити учасників справи про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Суддя Швед Н.П.
Справа № 460/4888/17
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №460/4888/17
Провадження №2/460/356/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

при секретарі Козака О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові, в залі суду, скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся в суд із скаргою на дії головного державного виконавця Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

До початку розгляду справи, скаржник на адресу суду надіслав письмову заяву про залишення скарги без розгляду.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву скаржника задовольнити.

Провадження по скарзі ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ: Швед Н.П.
Справа № 460/2016/17
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2016/17
Провадження №2-а/460/149/18
УХВАЛА

10.01.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря - Юрчишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання дій протиправними, -

встановив:

Позивач звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС про визнання дій протиправними.

Сторони в судове засідання 10.01.2018 року на 17:00 год. не зявилися, про судове засідання повідомлявся належним чином, від позивача поступила заява про відкладення розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в судове засідання 10.01.2018 року не з'явилися, суд здійснює розгляд адміністративної справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 205, 229 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкласти слухання справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання дій протиправними, на 16.03.2018 р. на 10:30 год. у звязку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Суддя Н.А.Кондратьєва
Справа № 460/2217/17
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2217/17
Провадження №2-а/460/152/18
УХВАЛА

26.01.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря - Юрчишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними дій, -

встановив:

Позивач звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними дій.

Сторони в судове засідання 26.01.2018 року на 10:00 год. не зявилися, про судове засідання повідомлялися належним чином.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в судове засідання 26.01.2018 року не з'явилися, суд здійснює розгляд адміністративної справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 205, 229 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкласти слухання справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними дій, у звязку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Суддя Н.А.Кондратьєва
Справа № 460/3379/17
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3379/17
Провадження №2-а/460/177/18
УХВАЛА

07.11.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря - Юрчишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №1 управління патрульної поліції у м.Львові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними і скасування постанови, -

встановив:

Позивач звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із адміністративним позовом до Інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №1 управління патрульної поліції у м.Львові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними і скасування постанови.

Позивач подав до суду письмове клопотання, у якому просить розгляд справи 07.11.2017р. провести у його відсутності.

Відповідач в судове засідання 07.11.2017 року не зявився, про судове засідання повідомлявся належним чином.

У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в судове засідання 07.11.2017 року не з'явилися, суд здійснює розгляд адміністративної справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 41, 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкласти слухання справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №1 управління патрульної поліції у м.Львові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними і скасування постанови, на 03.01.2018 р. на 10:30 год. у звязку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Суддя Н.А.Кондратьєва
Справа № 487/2258/17
Суддя: Павлова Ж. П.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/2258/17
Провадження № 2-а/487/9/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Резолютивна частина)

19.01.2018 року

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Павлової Ж.П., при секретарі Ігнатьєві А.О., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19 ,22 ,122,242 ,243-250 КАС України, суд

В И Р І Ш И В

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, (уроженця м. Сіль-Ілецьк Оренбурської області зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2 ,виданий 30.11.1995 року Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області , ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області( (місце знаходження м.Миколаїв вул.Морехідна,1 почтовий індекс 54020) про скасування рішення від 28.09.2016 року №39/20 про утримання надміру виплаченої суми пенсії, зобов'язання відновити нарахування та виплату індексації пенсії за період з 24.10.2016року відмовити.

Залишити позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зобов'язання відновити нарахування та виплату індексації пенсії за період з 04.05.2016року по 23.10.2016 рік без розгляду.

Рішення набуває законної сили через 30 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя: Ж.П. ПАВЛОВА