Справа № 812/162/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

24.01.2018 Київ К/9901/7171/18 812/162/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11.10.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 у справі № 812/162/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

22.01.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, яка була подана через відділення поштового зв'язку 17.01.2018.

Відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 330 КАС України (тут і надалі в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу.

Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області у касаційній скарзі просить скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11.10.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 у справі № 812/162/17.

Однак із доданих до касаційної скарги копій судових рішень убачається, що 20.12.2017 Донецьким апеляційним адміністративним судом була ухвалена постанова, а не ухвала, як зазначено скаржником.

Тому, Державній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області слід уточнити вимоги касаційної скарги.

Згідно із частиною четвертою статті 330 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини четвертої статті 330 КАС України (тут і надалі в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Документ про сплату судового збору до вказаної касаційної скарги не доданий.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" (тут і надалі у редакції, чинній на час звернення з касаційною скаргою) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час звернення із адміністративним позовом) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (в даному випадку 68038 грн. 81 коп. х 0,015 = 1020 грн. 58 коп., але не менше 1600 грн. 00 коп.).

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (у даному випадку 1600 грн. 00 коп. х 2 = 3200 грн. 00 коп.).

Таким чином, Державній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області за подання касаційної скарги на оскаржувані рішення у справі № 812/162/17 необхідно сплатити судовий збір в розмірі, який складає 3200 грн. 00 коп.

Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями 133, 169, 332 КАС України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11.10.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 у справі №812/162/17.

Надати Державній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко