Справа № 274/55/17
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Замега О.В.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"18" січня 2018 р. Справа № 274/55/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "18" квітня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.04.2017 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

За вказаною апеляційна скарга не може бути розпочато апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без адміністративної справи №274/55/17.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.17р. №2147-VIII.

Даним законом були внесені зміни, зокрема, до Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, ч.1 ст.186 КАС України (в редакції до 15.12.2017 року) передбачала, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Частиною 1 ст.297 КАС України (в редакції з 15.12.2017 року) визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, з урахуванням п.п. 15.5 п.15 ч. 1 ст. 15 Перехідних Положень КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через суд, який ухвалив судове рішення. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги, відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно абз.2 пп.15.16 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на даний час не функціонує, тому необхідно керуватися правилами подання апеляційної скарги, що діяли до 15 грудня 2017 року та визначені у п.п. 15.5 п.15 ч. 1 ст. 15 Перехідних Положень КАС України.

Разом з тим, судом першої інстанції направлено до Житомирського апеляційного адміністративного суду без адміністративної справи №274/55/17. А тому апеляційна скарга підлягає поверненню до Андрушівського районного суду Житомирської області, де перебуває адміністративна справа №274/55/17 (враховуючи ухвалу від 18.04.17), для належного оформлення, оскільки у суду апеляційної інстанції відсутні повноваження по витребуванню справи.

Керуючись п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.04.2017 у справі за позовом у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії до Андрушівського районного суду Житомирської області для її належного оформлення.

Адміністративну справу №274/55/17 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 надіслати до Житомирського апеляційного адміністративного суду до 19 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Шидловський