Справа № 804/3339/17
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/3339/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 січня 2018 р.

Справа №804/3339/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Букіної Л.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Нікопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Нікопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства Нікопольського спеціалізованого управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноніколь-Славутич» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2017 року задоволено адміністративний позов Нікопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. Стягнуто з Дочірнього підприємства Нікопольського спеціалізованого управління товариства з обмеженою відповідальністю «Техніколь-славутич» заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списку № 2 за квітень 2017 року в розмірі 6 791 грн. (шість тисяч сімсот дев’яносто одна грн.) 23 коп.

На виконання вищевказаної постанови Дніпропетровським окружним адміністративним судом 19 грудня 2017 року видано виконавчий лист № 804/3339/17.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 15.01.2018 р. надійшла заява Нікопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/3339/17.

При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувачу) строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред'явлення виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 19.12.2017 у справі № 804/3339/17 до виконання, встановлено до 26.10.2017.

Поряд з цим, заявник обґрунтовує своє клопотання про поновлення пропущеного строку тим, що зазначений виконавчий лист був отриманий Нікопольським об’єднаним управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області після спливу строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином з аналізу вищенаведених норм чинного законодавства та викладених обставин вбачається, що заявником (стягувачем) пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа з причин, які не залежали від волі стягувача.

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та наявності підстав для поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву Нікопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання – задовольнити.

Поновити Нікопольському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 19 грудня 2017 року, у справі № 804/3339/17 до виконання строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Є. Букіна