Справа № 804/1170/17
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2018 рокусправа № 804/1170/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.

суддів: Ясенової Т.І. Суховарова А.В.

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Захарчук-Борисенко Н.В.) від 30 листопада 2017 року в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга»

до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області, заступника начальника Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області Маласай Ольги Борисівни

про визнання дій протиправними, визнання нечинною вимоги,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року в адміністративній справі № 804/1170/17.

Вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Частиною 8 вказаної статті Кодексу передбачено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана та підписана представником Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1, проте довіреності або іншого документу, що посвідчує його повноваження щодо здійснення представництва інтересів Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області у суді, не надано, не міститься такої довіреності й матеріалах справи, що свідчить про підписання апеляційної скарги не уповноваженою особою.

Окрім того, апеляційна скарга не містить зазначення посадового становища особи, що підписала апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що апеляційна скарга Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області не підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 298, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року в адміністративній справі № 804/1170/17 повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з 26 січня 2018 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров