Справа № 815/6523/17
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6523/17

Справа № 815/6523/17

У Х В А Л А

29 січня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Державного підприємства Міське Ремонтно-будівельне управління № 9 «Держрембудтрест» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, в розмірі 3551,74 грн., зважаючи на утворену заборгованість, яка платником в добровільному порядку не сплачена.

15.01.2018 від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява, в якій позивач просив збільшити суму адміністративного позову про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, у зв’язку з несплатою заборгованості відповідачем за списком № 2 за грудень 2017 р. на суму в розмірі 114,57 грн.

Згідно з ч.1 ст.47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147а-19, який набрав чинності 15.12.2017, виключені пункти 18-20 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, з 15.12.2017 органи Пенсійного фонду України не мають пільг щодо сплати судового збору, проте до поданої 15.01.2018 представником позивача заяви про збільшення розміру позовних вимог в порушення ч.3 ст.161 КАС України не додано документу про сплату судового збору у відповідному розмірі. Крім того, в порушення ч.3 ст.161 КАС України, до заяви не додано доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу, який не має офіційної електронної адреси, копії заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 161, 167, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про збільшення розміру позовних вимог на 114,57 грн. повернути заявнику без розгляду.

Роз’яснити право на звернення із зазначеними позовними вимогами в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк