Справа № 812/1367/16
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

812/1367/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 січня 2018 року справа №812/1367/16

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі № 812/1367/16 (головуючий І інстанції – Борзаниця С.В.), прийнятою за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Лисичанськвугілля про розстрочення виконання судового рішення за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Публічного акціонерного товариства Лисичанськвугілляпро стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/1367/16 разом з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Лисичанськвугілля на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” від 21.12.2016 року, з 01 січня мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1600 грн.

Як зазначалось вище, предметом оскарження у суду апеляційної інстанції є ухвала суду першої інстанції про розстрочення виконання судового рішення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється ставка судового збору у розмірі - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, апелянт, звертаючись 26 грудня 2017 року до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинен був сплати судовий збір у розмірі 1600 грн.

З матеріалів справи вбачається, що судовий збір апелянтом сплачено у розмірі 720 грн.

Таким чином, апелянту необхідно доплати судовий збір у розмірі 880 грн.

Згідно із частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. 169, 296,298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі № 812/1367/16 - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути виявлені судом недоліки апеляційної скарги шляхом надання до Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 880 грн.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги – десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити Публічному акціонерному товариству «Лисичанськвугілля», що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ястребова Л. В.