Справа № 826/13355/17
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

25.01.2018 Київ К/9901/3538/17 826/13355/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М., розглянувши

клопотання Вищого адміністративного суду України

про зупинення виконання

постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2017 року

та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року

у справі № 826/13355/17

за позовом ОСОБА_1

до Вищого адміністративного суду України

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Вищим адміністративним судом України подано касаційну скаргу.

Також, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2017 року у справі № 826/13355/17, залишеної без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року, до завершення касаційного розгляду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 09 січня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Вищого адміністративного суду України та встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу та своїх заперечень щодо поданих заяв чи клопотань до 24 січня 2018 року.

В межах строку, визначеного ухвалою від 09 січня 2018 року, від ОСОБА_1 надійшов відзив на касаційну скаргу у справі № 826/13355/17, в якому позивач просить касаційну скаргу та клопотання відповідача про зупинення виконання оскаржуваного рішення залишити без задоволення, а судові рішення - без змін.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

В свою чергу, для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.

Підстави, наведені заявником не вказують на необхідність задоволення даного клопотання.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Вищого адміністративного суду України про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2017 року у справі № 826/13355/17, залишеної без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя В.М.Бевзенко