Справа № 804/426/18
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2018 року Справа 804/426/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товаритсва «Таскомбанк» до Державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_1, Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товаритсво «Таскомбанк» звернулося до суду з позовною заявою до Державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_1, Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування рішення Державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_1 № 36774767 від 25.08.2017 року та зобовязати Реєстраційну службу Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області відновити реєстраційні записи щодо обтяження іпотекою квартири за адресою АДРЕСА_1 на користь іпотекодержателя АТ «Таскомбанк».

Позовна заява подана до суду з порушенням норм ст.ст.160,161 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається:

повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В адміністративному позові позивачем не зазначено повних реквізитів сторін відповідно до ч.5 ст. 160 КАС України, а саме: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Також, не надано власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, згідно із ч.5 ст.160 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Статтею 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004р., визначено субєктів державної реєстрації прав, якими є: виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації;акредитовані субєкти; державні реєстратори прав на нерухоме майно (далі - державні реєстратори).

Таким чином, позивач визначивши відповідача 2 - Реєстраційну службу Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області та заявивши до нього позовні вимоги про зобовязання відновити реєстраційні записи щодо обтяження іпотекою квартири за адресою АДРЕСА_1 на користь іпотекодержателя АТ «Таскомбанк», не обґрунтував яким, чином та у відповідності до якої норми законодавства відповідач - 2 може виконувати вказані реєстраційні дії та буди другим відповідачем по даній справі.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом:

Надання позовної заяви оформленої у відповідності до ч.5 ст. 160 КАС України;

надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

надання правового обґрунтування позовних вимог до відповідача 2.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товаритсва «Таскомбанк» до Державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_1, Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

3. Розяснити, що відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2