Справа № 537/5798/17
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/36/2018
Справа № 537/5798/17
УХВАЛА

01.02.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Маханькова О.В., за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В., позивача ОСОБА_1, представника УПП в м.Кременчуці ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Кременчуці ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Кременчуці ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Управління патрульної поліції в м. Кременчуці департаменту патрульної поліції, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, з тих підстав, що рішення суду по даній справі може вплинути на права свободи, інтереси та обов'язки Управління патрульної поліції в м. Кременчуці.

Відповідно до частини другоїстатті 49 Кодексу адміністративного судочинства Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки позовною вимогою є визнання протиправними дії інспектора патрульної поліції роти 2 батальйону УПП у м. Кременчуці ОСОБА_3 та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. За таких обставин клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України слід задовольнити.

Керуючисьст. 49 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача про залучення в якості третьої особи Управління патрульної поліції у м. Кременчуці - задовольнити.

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Кременчуці ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маханьков О.В.