Справа № 812/614/17
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31 січня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/614/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кисельової Є.О.,

при секретарі судового засідання - Жданової Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління державної казначейської служби України у м. Луганську Луганській області, Головне управління ДФС у Луганській області, про визнання протиправним дій та рішень й зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

31 січня 2018 року від представника позивача на електронну скриньку відділу діловодства та обліку звернень громадян суду (канцелярію) за вхідним реєстраційним номером 2795/2018 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" у відрядженні, просив надати можливість провести звірення розрахунків з ДПІ з податку на прибуток. Представнив позивача в клопотання серед іншого просив суд взяти до уваги встановлений неповний триденний робочий тиждень - з понеділка по середу при призначенні даної справи на іншу дату.

Розглянувши заявлене клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно частиною 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти суду клопотання щодо вирішення тих чи інших питань на будь-якому етапі розгляду справи. Клопотання, що заявляють у судовому засіданні, можуть бути усними або письмовими. Усі інші клопотання необхідно викладати у формі окремої письмової заяви (клопотання) або зазначати у позовній заяві, апеляційній чи касаційній скаргах тощо.

Випадки, в яких суд має право зупинити провадження у справі, передбачені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

При досліджені матеріалів справи, судом встановлено, що позивач в позовних вимогах просить:

- визнати протиправними дії Луганської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Луганській області щодо відмови ТОВ «Луганське енергетичне об' єднання» в поверненні надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток в сумі 57 208 895, 66 грн;

- визнати протиправним та скасувати рішення Луганської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Луганській області від 28.02.2017р. №446/12- 36-070;

- зобов'язати Луганську об'єднану державну податкову інспекцію головного управління ДФС у Луганській області скласти та подати органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок про повернення ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» заліку надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 57 208 895, 66 грн в рахунок сплати ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» податку на додану вартість в загальній сумі 57 208 895, 66грн.

Таким чином, позивачем заявлено вимогу щодо зарахування податку на прибуток в рахунок податку на додану вартість у розмірі 57 208 895, 66 грн.

Відповідачем у запереченнях зазначено, що сума переплати авансового внеску по податку на прибуток станом на 28.02.2015 становить 23 507 471, 00 грн.

Оскільки матеріали справи містять розбіжності щодо суми переплати авансових внесків з податку на прибуток, з метою об'єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати представників сторін провести звірку розрахунків з метою встановлення суми переплати авансових внесків з податку на прибуток за період з 2014-2017 р. та їх декларування і відображення цього ДПІ у відповідних податкових електронних базах контролюючого органу.

Згідно із частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі знаходження учасника справи у довгостроковому відрядженні, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - повернення з відрядження.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі та зобов'язати сторони провести звірення провести звірку розрахунків з метою встановлення суми переплати авансових внесків з податку на прибуток за період з 2014-2017 р. та їх декларування і відображення цього ДПІ у відповідних податкових електронних базах контролюючого органу,- до 20 лютого 2018 року.

Керуючись статтями 236, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" та Луганську об'єднану державну податкову інспекцю головного управління ДФС у Луганській області провести звірення розрахунків з метою встановлення суми переплати авансових внесків з податку на прибуток за період з 2014-2017 р. та їх декларування і відображення цього ДПІ у відповідних податкових електронних базах контролюючого органу.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі, задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/614/17 за адміністративним товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління державної казначейської служби України у м. Луганську Луганській області, Головне управління ДФС у Луганській області, про визнання протиправним дій та рішень й зобов'язання вчинити певні дії до 28 лютого 2018 року.

Повідомити сторін, що наступне відкрите судове засідання відбудеться 28 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяЄ.О. Кисельова