Справа № 825/534/18
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/534/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши матеріали позовної заяви Йовенко ОСОБА_1 (вул.Земська,47,м.Чернігів,14000) до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (просп. Миру, 44,м. Чернігів,14000) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Йовенко ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, в якому просить:

- визнати протиправними дії Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови мені, Йовенко ОСОБА_1, у перерахунку пенсії, призначеної відповідно до Закону України.« Про державну службу», з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії суми інших виплат, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки та індексації заробітної плати, отриманих мною за період з 01.01.2004 р по 31.12.2008 р ( за 60 календарних місяців роботи на державній службі);

- зобовязати Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України здійснити з 01 травня 2017 року перерахунок мені, Йовенко ОСОБА_1, пенсії, призначену відповідно до Закону України «Про державну службу», у розмірі 90% суми заробітної плати, з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії суми інших виплат: матеріальної допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки у розмірі 5618,67 грн. та індексації заробітної плати - 1028, 21 грн., та виплатити мені утворену заборгованість .

Обґрунтовуючи вимоги, позивачем зазначено, що вона має право на перерахунок пенсії. Разом з тим, Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України неправомірно відмовлено їй у перерахунку пенсії, призначеної відповідно до Закону України.« Про державну службу», з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії суми інших виплат.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України справа має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 12, 160-162, 171, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження (у письмовому провадженні).

3. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позов.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

5. Розяснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

7. Роз'яснити, що згідно із частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

9. Повідомити відповідача субєкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді (пункт 12 частини дев'ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України).

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Д'яков