Справа № 826/13760/17
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 січня 2018 року м. Київ № 826/13760/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Комісії з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових дій у Державній службі спеціального зв'язку та захисту інформації України про встановлення факту, визнання учасником бойових дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

26.10.2017 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ОСОБА_1) до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Комісії з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових дій у Державній службі спеціального зв'язку та захисту інформації України про:

- встановлення факту участі в бойових діях і районі проведення антитерористичної операції, а саме: у місті Краматорську Донецької області, за період з 05.05.2015 по 31.08.2015;

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових дій у Державній службі спеціального зв'язку та захисту інформації України від 16.08.2017;

- зобов'язання Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України видати позивач посвідчення учасника бойових дій та нагрудний знак.

Ухвалою суду від 30.10.2017 позовну заяву залишено без руху та надано 10-денний строк для усунення її недоліків.

Копія вказаної ухвали направлена на адресу позивача, зазначену в адміністративному позові. Однак, до суду повернулося поштове повернення з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Судом, з метою гарантування позивачу дотримання прав, гарантованих Кодексом адміністративного судочинства України, вжито додаткових заходів для повідомлення ОСОБА_1 про залишення його позовної заяви без руху.

Так, супровідним листом на адресу представника позивача ОСОБА_2 додатково направлено копію ухвали від 30.10.2017 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху.

Водночас дане поштове відправлення також повернулося до суду без вручення адресату, з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідно до частини одинадцятої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Статтею 131 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку зміни адреси місця проживання (перебування) учасник справи, зобов'язаний повідомити про це суд. Водночас жодних заяв чи повідомлень, в тому числі про зміну адресу, від позивача чи його представника до суду не надходило.

Таким чином, судом вжито всіх необхідних заходів щодо повідомлення позивача про наявність недоліків його адміністративного позову.

Враховуючи, що станом на 23.01.2018 недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунуто, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення адміністративного позову позивачу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1(АДРЕСА_1) до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 13), Комісії з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових дій у Державній службі спеціального зв'язку та захисту інформації України (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 13), про встановлення факту, визнання учасником бойових дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу без розгляду.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом позовною заявою і доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак