Справа № 820/6418/17
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30.01.2018 №820/6418/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши у спрощеному позовному провадженні засіданні у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути до бюджету України з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1, Золочівський район, Харківська область, 62203, з усіх відкритих розрахункових рахунків, суму податкового боргу в загальному розмірі 3 460 194,96 грн.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Справу призначено до розгляду у судове засідання на 30.01.2018.

Від представника позивача - Мацегори Д.В. через канцелярію суду надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи для надання додаткових пояснень та доказів по справі.

В судове засідання відповідач не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до матеріалів справи не надано відзив на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 КАС України, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно до ч.2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача наступні докази:розрахунок суми заборгованості ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1); інтегрована картка ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) станом на час розгляду справи); докази безперервності заборгованості у ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.80 КАС України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У зв'язку з витребуванням доказів, неприбуттям в судове засідання представника відповідача, а також не наданням до суду відповідачем відзиву на позов, суд оголошує перерву у розгляді справи та роз'яснює відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також про те, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

Керуючись ст. ст. 80, 223, 229, 243, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Головного управління ДФС у Харківській області, у строк 15.02.2018:

- розрахунок суми заборгованості ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1);

- інтегрована картка ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) станом на час розгляду справи);

- докази безперервності заборгованості у ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1)..

2. Оголосити перерву у судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні по справі №820/6418/17 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до 15.02.18 о 12:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.

3. Роз'яснити відповідачу, що він вправі подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у до 15.02.2018, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів, повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також роз'яснити про можливість пред'явлення зустрічного позову відповідно до ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву.

4. Роз'яснити відповідачу про те, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

5. Роз'яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив, з урахуванням положень ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.