Справа № 804/8088/16
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 червня 2017 р. Справа №804/8088/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними рішення та наказу, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 червня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді задоволено частково.

Судом встановлено, що при виготовленні копій вступної та резолютивної частини постанови було допущено описки, а саме: в абзаці 4 та 5 резолютивної частини помилково зазначено про поновлення на посаді з «17 жовтня 2016 року» замість «18 жовтня 2016 року».

Відповідно до чч.1, 2 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені під час складання копій вступної та резолютивної частини постанови описки, виклавши в абзаці 4 та 5 копій резолютивної частини поновити на посаді «з 18 жовтня 2016 року», замість невірно вказаного «17 жовтня 2016 року».

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у копіях вступної та резолютивної частин постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 червня 2017 року в адміністративній справі №804/8088/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді.

В абзаці 4 та 5 копій резолютивної частини вважати вірним поновлення на посаді з «18 жовтня 2016 року»

Копію ухвали про виправлення описки надіслати особам, які брали участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова