Справа № 486/321/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

25.01.2018 м. Київ К/9901/4347/18 №486/321/17 (2-а/486/36/2017)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, яка надійшла до Суду 15.01.2018, на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017 у справі №486/321/17 (2-а/486/36/2017) за позовом ОСОБА_2 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

У С Т А Н О В И В:

У касаційній скарзі скаржником, порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження й як на підставу пропуску строку заявник покликається на те, що апеляційну скаргу Одеським апеляційним адміністративним судом розглянуто без його участі у порядку письмового провадження. Ухвалу від 22.11.2017 судом апеляційної інстанції направлено лише 23.12.2017, що підтверджується печаткою на конверті та відстеженням пересилання потових відправлень, отримано скаржником - 02.01.2018.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про поважність причин, що унеможливили своєчасне звернення до суду з даною касаційною скаргою, і наявність підстав для поновлення заявнику строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 332 КАС України розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений у порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20.04.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017 у справі №486/321/17 (2-а/486/36/2017).

3. Витребувати з Южноукраїнського міського суду Миколаївської області справу №486/321/17 (2-а/486/36/2017).

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О Анцупова

Суддя О.П. Стародуб