Справа № 813/4036/17
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4036/17

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

29 січня 2018 року №813/4036/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Сподарик Н.І розглянув у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про поновлення провадження в адміністративній справі №813/4036/17 за позовом Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2017 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське», з вимогою стягнути із відповідача заборгованість з відшкодування витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за липень 2017 року у розмірі 998,56 грн.

Ухвалою суду від 08.11.2017 року було відкрито скорочене провадження у даній адміністративній справі.

Згідно ухвали суду від 16.11.2017 року розгляд справи призначено у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 07.12.2017 року було задоволено клопотання представника відповідача та зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/3246/17 за позовом Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське» про стягнення заборгованості за серпень 2017 року у розмірі 998,56 грн.

03 січня 2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі №813/4036/17, у зв’язку із тим, що відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження.

Позивач та відповідач явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

На підставі ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до переконання, що провадження у справі слід поновити, виходячи з наступного.

Так, як вбачається із матеріалів справи, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09.11.2017 року в адміністративній справі №813/3246/17 за позовом Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське» про стягнення заборгованості за серпень 2017 року у розмірі 998,56 грн. було відмовлено Галицькому об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України м.Львова у задоволенні позову.

Водночас, не погодившись із постановою суду від 09.11.2017 року, Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова оскаржило таку в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 року апеляційну скаргу Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова було залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.11.2017 року у справі №813/3246/17 – без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили з моменту її проголошення.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які обставини, що перешкоджають поновленню провадження в адміністративній справі №813/4036/17.

Згідно ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №813/4036/17 відпали, а тому провадження у вказаній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про поновлення провадження в адміністративній справі №813/4036/17 задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі №813/4036/17 за позовом Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське» про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 13 лютого 2018 року о 12:30 год.

Копію даної ухвали надіслати/вручити учасникам (представникам) справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Сподарик Н.І.