Справа № 487/4901/16-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків

24.01.2018 м. Київ К/9901/3167/17 №487/4901/16-а (2-а/487/53/17)

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка надійшла до Суду 26.12.2017, на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.04.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 у справі №487/4901/16-а (2-а/487/53/17) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання вчинити дії, -

У С Т А Н О В И В:

02.12.2017 ОСОБА_2 направив касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України, що підтверджується відміткою поштового штемпелю на конверті.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.12.2017 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 26.12.2017 з моменту отримання цієї ухвали, а саме: надати документ про сплату судового збору або документ, який підтверджує встановлені пільги щодо сплати судового збору.

З 15.12.2017 набрав чинності Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", зазначена касаційна скарга передана на розгляд Верховного Суду.

Пунктом 12 ч. 1 Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону, які діяли на час її подання, судом з'ясовано, що у матеріалах касаційної скарги відсутні відомості про отримання скаржником копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.12.2017.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із ч. 2 ст. 121 КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що у матеріалах касаційної скарги відсутні відомості про отримання скаржником копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.12.2017, Суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

З урахуванням вищезазначених положень, заявник касаційної скарги повинен виправити її недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху шляхом надання документу про сплату судового збору або документу, який підтверджує встановлені пільги щодо сплати судового збору.

Керуючись ст. 332, п. 12 ч. 1 розділу VІІ Перехідних положень КАС України,

УХВАЛИВ :

1. Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 06.12.2017.

2. Установити заявнику десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук