Справа № 381/3063/17
Суддя: Соловей Г. В.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 січня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.

з участю позивача ОСОБА_1,

з участю представника позивача ОСОБА_2,

з участю представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Фастів Київської області клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Борівської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення Борівської селищної ради Фастівського району Київської області від 24 липня 2017 року за № 1-ХХ-VIІ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування рішення Борівської селищної ради Фастівського району Київської області від 24 липня 2017 року за № 1-ХХ-VIІ.

18.01.2018 року, через канцелярію суду, позивачем подано письмове клопотання про витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник підтримали подане письмове клопотання та просили витребувати з Борівської селищної ради Фастівського району Київської області письмові докази що містять інформацію про дострокове припинення повноважень ОСОБА_1, як секретаря Борівської селищної ради з метою дослідження всіх обставин справи та встановлення обєктивної істини у справі.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що вказана інформація є доказом по справі, яка необхідна для правильного вирішення спору, суд вважає, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Селищному голові Борівської селищної ради Фастівського району Київської області (Київська область, Фастівський район, смт. Борова, вул. Миру, 16) надати до 12.02.2018 року належним чином завірені копії та оригінали, для огляду, наступних документів, а саме:

- Регламент роботи Борівської селищної ради;

- Рішення Борівської селищної ради «Про затвердження Регламенту Борівської селищної ради»;

- Положення про постійні депутатські комісії Борівської селищної ради;

- Рішення Борівської селищної ради «Про затвердження Положення про роботу постійних депутатських комісій Борівської селищної ради»;

- Протокол лічильної комісії від 24.07.2017 року;

- Рішення про створення лічильної комісії Борівської селищної ради VII скликання;

- Рішення про затвердження Положення про лічильну комісію Борівської селищної ради VII скликання;

- Положення про лічильну комісію Борівської селищної ради VII скликання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г.В. Соловей