Справа № 2а/0570/23704/11
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

24.01.2018 Київ К/9901/714/18 2а/0570/23704/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С., розглянувши в порядку письмового провадження
касаційну скаргуФізичної особи - підприємця ОСОБА_2
на постановуДонецького апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2012 року
у справі №2а/0570/23704/11
за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_2
доДержавної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області
проскасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 квітня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2012 року у справі №2а/0570/23704/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Також, вказаним рішенням витребувано дану справу з Донецького окружного адміністративного суду.

В зв'язку з отриманням листа з Донецького окружного адміністративного суду про неможливість надіслати вказану справу в зв'язку з її втратою, 03.12.2015 р. Вищим адміністративним судом України ініційовано питання щодо відновлення Донецьким окружним адміністративним судом втраченого судового провадження у разі її ненадходження або відсутності.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2015 року, в зв'язку з недостатністю матеріалів для точного відновлення втраченого провадження, - закрито провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а/0570/23704/11 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області про скасування податкового повідомлення-рішення. Одночасно судом роз'яснено право сторін на звернення з заявою про відновлення судового провадження за наявності необхідних документів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03 січня 2018 року вказана касаційна скарга разом із справою передана судді Юрченко В.П.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 390 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження, суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз'яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів. Після набрання законної сили ухвалою суду, визначеною частиною третьою цієї статті, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження за касаційною скаргою у справі, провадження у якій втрачено.

Керуючись статтями 345, 390 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2012 року у справі №2а/0570/23704/11 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області про скасування податкового повідомлення-рішення - закрити.

Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Донецького окружного адміністративного суду.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.П.Юрченко
Судді І.А.Васильєва
С.С.Пасічник