Справа № 734/1035/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
26.01.2018 Київ К/9901/3644/17 734/1035/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Гриціва М.І.,
суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,
під час розгляду касаційної скарги Міністерства оборони України (далі Міноборони) на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 вересня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міноборони, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:
суд першої інстанції за наслідками розгляду позову постановив рішення про задоволення позову. Суд апеляційної інстанції це рішення змінив і уточнив редакцію резолютивної частини рішення суду.

Міноборони не погодилося із рішенням суду апеляційної інстанції і 3 грудня 2017 року подало касаційну скаргу про їх скасування та прийняття нової постанови про задоволення позовних вимог. До касаційної скарги не було додано документа про сплату судового збору.

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І. ухвалою від 5 грудня 2017 року касаційну скаргу Міноборони залишив без руху і надав строк для усунення недоліків до 5 січня 2018 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27 грудня 2017 року касаційну скаргу Міноборони передано судді-доповідачу Гриціву М.І.

4 січня 2018 року на виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 грудня 2017 року Міноборони направило клопотання про подовження строку на усунення недоліків скарги, у якому повідомляє, що направило до забезпечувального органу Департаменту фінансів, заявку на оплату судового збору від 26 грудня 2017 року № 942, але станом на 4 січня 2018 року надати суду платіжне доручення з відміткою про сплату судового збору у встановлений строк не має можливості.

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді ухвалою від 15 січня 2018 року продовжив Мінобороні строк для усунення недоліків касаційної скарги.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Згідно з підпунктом 12 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим процесуальним законом.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання судових рішень та клопотання про розгляд справи за участю скаржника.

З огляду на викладене, керуючись підпунктом 12 пункту 1 Перехідних положень, статтями 162, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,

ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Чернігівський обласний військовий комісаріат, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС в редакції Закону № 2147-VІІІ. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Козелецького районного суду Чернігівської області справу № 734/1035/17

Позивач може протягом 7 днів з дня вручення цієї ухвали подати свої заперечення щодо клопотання скаржника про зупинення виконання оскарженої постанови суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців
Судді : Я.О. Берназюк
Н.В. Коваленко