Справа № 816/1260/17
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/1260/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Старостіна В.В., суддів Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2017р. по справі № 816/1260/17

за позовом ОСОБА_1

до Полтавської обласної ради , Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради треті особи: Комунальне підприємство "Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи" Полтавської обласної ради , Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи , Департамент охорони здоровя Полтавської обласної державної адміністрації

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2017р. відмовлено у задоволенні позових вимог ОСОБА_1 до Полтавської обласної ради , Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради треті особи: Комунальне підприємство "Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи" Полтавської обласної ради , Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи , Департамент охорони здоровя Полтавської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Полтавським обласним центром медико-соціальної експертизи подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення Полтавським обласним центром медико-соціальної експертизи отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 11.12.2017р., отже строк для усунення недоліків закінчився.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2017р. у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги Полтавському обласному центру медико-соціальної експертизи в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2017р. по справі № 816/1260/17 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної ради , Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради треті особи: Комунальне підприємство "Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи" Полтавської обласної ради , Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи , Департамент охорони здоровя Полтавської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4