Справа № 810/398/18
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2018 року м. Київ 810/398/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації та Київської обласної державної адміністрації, третя особа: Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, про оскарження рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації та Київської обласної державної адміністрації у встановленні позивачці статусу особи, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії,

- зобов'язати Управління соціального населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації передати до Київської обласної державної адміністрації відповідні документи для оформлення позивачці статусу особи, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії,

- зобов'язати Київську обласну державну адміністрацію вирішити питання надання позивачці статусу особи, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, та видати відповідне посвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку з наступним.

Згідно із ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктами 4, 5 ч. 5 даної статті визначено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 4 ст. 161 КАС України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки одним із відповідачів у справі зазначено Управління соціального населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації, проте будь-яких вимог до вказаного суб'єкта позивачем не заявлено. Натомість, зі змісту позовних вимог слідує, що позивачка звернулась до суду з метою, зокрема, оскарження відмови Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації та у встановленні статусу особи, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії.

Також, позивачкою не додано до позовної заяви доказів її звернення до Управління соціального населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації та Київської обласної державної адміністрації.

Частиною 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору. У той же час, у позовній заяві міститься клопотання про звільнення позивачки від сплати судового збору як інваліда II групи.

Проте, до позовної заяви не додано будь-яких доказів на підтвердження того, що позивачка має такий статус.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу десятиденного строку для усунення її недоліків з дня отримання копії даної ухвали.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом: уточнення змісту позовних вимог або відповідачів у справі; надання суду доказів сплати судового збору у розмірі згідно вимог Закону України «Про судовий збір» з урахуванням кількості заявлених позовних вимог, або доказів на підтвердження того, що позивачка відноситься до осіб, які звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації та Київської обласної державної адміністрації, третя особа: Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, про оскарження рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.