Справа № 805/216/18-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

30 січня 2018 р. Справа №805/216/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відкладення підготовчого засідання у справі № 805/216/18-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 09.12.2017 року про відмову в призначені пільгової пенсії;

- зобов'язати Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити та виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 1 статі 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 12 листопада 2017 року, з урахуванням пільгового стажу роботи за списком №1 з 25 вересня 2016 року по 31 березня 2008 року на посаді «машиніста підйому підземною» в Орендному підприємстві Шахта імені Чепаєва» Державного підприємства «Шахтарськантрацит» та страхового стажу за період роботи з 19 листопада 2014 року по 31 жовтня 2017 року на посаді «машиніста насосних установок» в Кіровському виробничому управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу».

Ухвалою від 9 січня 2018 року відкрито провадження у справі № 805/216/18-а за позовом ОСОБА_1, судове засідання призначено на 30 січня 2018 року. Зазначеною ухвалою відповідача повідомлено про необхідність надання суду відзиву на позовну заяву та всіх письмових та електронних документів, що підтверджують незгоду із позовом.

Позивач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких клопотань не надав.

Відповідач до судового засідання представника не направив, про дату, час, та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких клопотань не надав, витребувані судом в ухвалі про відкриття провадження у справі № 805/216/18-а документи та відзив не надав.

Частиною четвертою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З огляду на таке, суд дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи з метою надання відповідачу можливості надати відзив на позов та витребувані судом документи.

Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на зазначене та керуючись статтями 205, 257, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Зобов'язати Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до 20 лютого 2018 року надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні документи, що підтверджують незгоду із позовом.

3.Повідомити сторін, що наступне судове засідання у справі відбудеться 20 лютого 2018 року о 13:00 у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

4.Роз'яснити відповідачу що відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Шинкарьова І.В.