Справа № 804/436/18
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2018 р. справа 804/436/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Врони О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету в особі Верхньодніпровського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету до відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Дніпропетровський державний аграрно-економічний університет в особі Верхньодніпровського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету звернувся до відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації з позовними вимогами:

визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_1 про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна індексний номер 47948912 від 12.12.2014 року 14:00:16, об'єкт нерухомого майна - будівля за адресою Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський р., м. Верхньодніпровськ, вул. Дидишка, будинок 3;

визнати бездіяльність державного реєстратора Реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції, яка полягає у не вчиненні дій щодо реєстрації права державної власності на їдальню коледжу протиправною та зобов'язати державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації здійснити державну реєстрацію права державної власності на їдальню площею 208,7 кв.м., розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Дедишка, 3, яка знаходиться на балансі Верхньодніпровського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету та перебуває в оперативному управлінні Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету.

Позовна заява подана до суду з порушенням норм ст.ст.160,161 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

В адміністративному позові, позивачем визначено третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Фонд державного майна України та Верхньодніпровська районна рада Дніпропетровської області.

Згідно із ч.ч. 2,4,5 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно із ч.9 ст.160 КАС України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Враховуючи те, що в позовній заяві позивачем не було надано обґрунтувань необхідності залучення до справи зазначених третіх осіб без самостійних вимог та не було зазначено на які права чи обовязки таких осіб та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання письмового обґрунтування необхідності залучення до справи зазначених третіх осіб без самостійних вимог, в яких зазначити на які права чи обовязки таких осіб та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 169 КАС України, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету в особі Верхньодніпровського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету до відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

3. Розяснити позивачу що відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя О.В. Врона