overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/11990/15
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

25 січня 2018 року м. Київ № 826/11990/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н.М., при секретарі Поліщук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Експобанк» Волощука І.Г., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Керуючись статтями 48, 237, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі задовольнити.

2.Провадження в адміністративній справі №826/11990/15 поновити.

3.Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

4.В судове засідання викликати учасників справи на 22.02.2018 о 16-00.

5.Замінити відповідача - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "КБ "Експобанк" Волощука Ігоря Григоровича на належного - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "КБ "Експобанк" Кашуту Дмитра Євгеновича.

6.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко
Справа № 826/16828/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою

за позовом

Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

до

товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Леопрінт”

про

стягнення коштів у сумі 3 804 194,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Леопрінт” про стягнення коштів у сумі 3 804 194,08 грн.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про продовження строків на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись статей 160, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про продовження строків на усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

2. Продовжити строк Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві для усунення недоліків позовної заяви до 31.01.2018.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/19839/16
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Техногруп"

до

Київської міської митниці ДФС

про

визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Індустрія Техногруп» (далі також – позивач, ТОВ «Індустрія Техногруп») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

В подальшому ухвалою суду від 04 грудня 2017 року суддею Дегтярьовою О.В. прийнято вищевказану справу до свого провадження.

Відповідно до ч.ч. 9, 13, 14 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом. Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття вказаної справи до свого провадження та розглядом за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 30, 31 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Арсірієм Р.О.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні, яке відбудеться 19 лютого 2018 року о 15:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 32 .

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 826/15937/17
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з справою

за позовом

Дочірнього підприємства "Київгазенерджи"

до

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про

визнання протиправною та скасування в частині Постанови № 1156 від 21.09.2017 року, зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Київгазенерджи" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування в частині Постанови № 1156 від 21.09.2017 року, зобов'язання вчинити дії

Відповідно до ч.ч. 9, 13, 14 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом. Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття вказаної справи до свого провадження та розглядом спочатку за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 30, 31 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Арсірієм Р.О..

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні, яке відбудеться 26 лютого 2018 року о 14:15 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 32 .

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 826/15793/17
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

25 січня 2018 року м. Київ № 826/15793/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Шевченко Н.М., при секретарі судового засідання Поліщук О.М., за участю представника позивача - Шевченко Д.В. та представника відповідача - Шевченко І.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної фіскальної служби України про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експотехтрейдінг» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

На підставі ч.1 ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись пунктом 8 частини 1 статті 238, ч.2 ст.238, статтями 239, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - Державної фіскальної служби України про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експотехтрейдінг» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Експотехтрейдінг» з Державного бюджету України сплачений відповідно до платіжного доручення №160 від 01.12.2017 судовий збір у розмірі 3200 ,00 грн. (три тисячі двісті) гривень.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко
Справа № 826/15726/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

25 січня 2018 року м. Київ№ 826/15726/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

при секретарі судового засідання Хаюк К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства "Славутич"
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
За участю представника позивача Жигала О.С.

Керуючись статтями 139, 140, 189, пунктом 8 частини 1 статті 238, статтями 241, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного підприємства «Славутич» задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №826/15726/17 за позовом Приватного підприємства «Славутич» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень Державної фіскальної служби України: №208071/30300178 від 05 жовтня 2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 21 вересня 2017 року, №208072/30300178 від 05 жовтня 2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 20 вересня 2017 року, №208073/30300178 від 05 жовтня 2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 21 вересня 2017 року.

3. Стягнути на користь Приватного підприємства «Славутич» (03115, м. Київ, вулиця Депутатська, будинок 6, квартира 76, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) судові витрати у розмірі 5052,00 грн. (п'ять тисячі п'ятдесят дві гривні 00 коп.)

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 826/12521/14
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 січня 2018 року м. Київ № 826/12521/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шейко Т.І., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомКиївського міського центру зайнятості
доОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 368,52 грн ,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Представник Київського міського центру зайнятості з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 квітня 2017 року, отриманою 10 травня 2017 року по справі №826/12521/14 за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 368,52 грн. ухвалено видачу дублікату виконавчого листа по даній справі та поновлено строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Київський міський центр зайнятості дублікат виконавчого листа по справі №826/12521/14 отримав 22 січня 2018 року, а тому пропустив встановлений законом строк для пред'явлення до примусового виконання виконавчого листа.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження заяву у справі №826/12521/14.

2. Витребувати справу №826/12521/14.

3. Призначити судове засідання на 01 лютого 2018 року о 13:00 год.

Заява буде розглядатися за адресою: м. Київ, вул. П.Болбочана, 8, корпус 1, зал. №1.

4. Заява розглядатиметься суддею Шейко Т.І. одноособово.

5. В суді наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

6. Копію Ухвали невідкладно надіслати заявнику та іншим учасникам справи.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 826/19347/16
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Капахім Україна"

до

Київського міського центру зайнятості

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПАХІМ Україна» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київського міського центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу від 22.11.2016 року № 161 «Про прийняття рішення щодо відмови у продовженні терміну дії дозволу на застосування праці іноземця», зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.ч. 9, 13, 14 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом. Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття вказаної справи до свого провадження та розглядом за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 30, 31 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Арсірієм Р.О.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні, яке відбудеться 12 лютого 2018 року о 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 32 .

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 826/16794/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовом

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Девей Груп"

про

стягнення заборгованості у розмірі 496693,59 грн. ,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Девей Груп», у якому просило суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Девей Груп» (код ЄДРПОУ 38735184) податковий борг в сумі 4966933,59 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Проте судом встановлено, що позивачем не додано доказів сплати судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку встановити позивачу строк п’ять днів з моменту отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання, через канцелярію суду, доказів сплати судового збору у розмірі 7450,40 грн. (сім тисяч чотириста п’ятдесят гривень 40 коп.)

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Встановити позивачу строк п’ять днів з моменту отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

2. Попередити позивача про норми статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Ухвалу невідкладно направити позивачу.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 826/15730/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 січня 2018 року м. Київ № 826/15730/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі

головуючого судді Т.І. Шейко

при секретарі судового засідання Хаюк К.С.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомАпеляційного суду Рівненської області
доДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
провизнання частково протиправною та скасування постанови
ВСТАНОВИВ:

Апеляційний суд Рівненської області звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у якому просив:

- визнати нечинним та скасувати пункт третій постанови Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченка М.Р. серія ВП №55074438 від 6 листопада 2017 року про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа №817/20/17, виданого 19 червня 2017 року Рівненським окружним адміністративним судом, щодо стягнення виконавчого збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду на 25 січня 2017 року.

Позивачем 22 січня 2018 року подано клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, тобто за два дні до судового засідання, що не відповідає частині 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства.

В той же час, відсутні докази направлення копії клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції відповідачу, як того вимагає частина 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства.

В судове засідання не з'явився представник відповідача, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника чи відкладення розгляду справи не надходило.

У зв'язку з наведеними вище обставинами, суд відкладав розгляд справи на 05 лютого 2018 року о 11:30 год.

Відповідно до частини 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 205, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 826/15730/17 на 05 лютого 2018 року о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції, в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. Позивачу забезпечити проведення відеконференції.

3. Позивачу надати докази направлення листа ОСОБА_2 01 листопада 2017 року.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.І. Шейко