Справа № 826/2646/17
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/2646/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/2646/17

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 січня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської митниці ДФС України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Вітаміни» до Київської міської митниці ДФС України про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії, -

У С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із постановою суду, 12 січня 2018 року відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України (у новій редакції від 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п. 13 Роділу VII КАС України (у новій редакції від 15 грудня 2017 року) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

За частиною 1, 2 статті 186 КАС України (у редакції, чинній на час прийняття оскаржуваного рішення) апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскаржувана постанова прийнята у порядку письмового провадження 11 грудня 2017 року. ЇЇ копію отримано відповідачем 29 грудня 2017 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням (а.с.155). Відтак, останнім днем подання апеляційної скарги, з урахуванням вихідних, було 09 січня 2018 року.

Разом з тим, апеляційна скарга подана через поштове відділення лише 12 січня 2018 року, що підтверджується відповідним штампом на поштовому конверті

Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском строку, визначеного статтею 186 КАС України (у редакції, чинній на час прийняття оскаржуваного рішення). А особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не наводить підстави щодо поважності пропуску такого.

Окрім того, пунктом 1 частини 5 статті 296 КАС України (у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року) передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час подання позовної заяви) ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки позовну заяву було подано у 2017 року, а станом на 01 січня 2017 року відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1600 грн., за подання апеляційної скарги на постанову місцевого суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150% від 1600 грн., що становить 2400 грн.

Втім, апелянтом на адресу суду апеляційної інстанції надіслано платіжне доручення від 19 січня 2018 року №18 на суму 2316 грн.

Таким чином, апеляційна скарга також не відповідає вимогам пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України.

Частиною 2 статті 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За змістом частин 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк на їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, скарга підлягає залишенню без руху з метою надання апелянту можливості подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав пропуску такого, а також шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.169, 298, 321,328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Київської міської митниці ДФС України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року – залишити без руху.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Також, роз’яснити апелянту, що він вправі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку, вказавши поважні підстави для пропущення такого.

Якщо в зазначений строк таке клопотання апелянтом до суду не буде подано або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Глущенко Я.Б.