Справа № 671/1915/17
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 671/1915/17
УХВАЛА

30 січня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Файдюка В.В., Чаку Є.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління патрульної поліції в м. Києві на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову Управління патрульної поліції в м. Києві подало апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати матеріали адміністративної справи до Вінницького апеляційного адміністративного суду, з наступних підстав.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У рішенні від 20.07.2006 року у справі «Сокуренко і Стригун проти України» Європейський суд з прав людини зазначив, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративний суд - це суд, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Отже, належним та компетентним судом у розумінні процесуального закону є суд, який розглядає та вирішує справу за позовною заявою, поданою із дотриманням правил територіальної, інстанційної та предметної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди), вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою-четвертою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Відповідно до положень частини 1 статті 292 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Суд звертає увагу, що Волочиський районний суд Хмельницької області знаходиться у межах територіальної юрисдикції Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що Управління патрульної поліції в м. Києві подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду, а не до Вінницького апеляційного адміністративного суду, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за правилами ст. 29 КАС України до належного суду.

Керуючись статтями 22, 23, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу № 671/1915/17 за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в м. Києві на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 грудня 2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - передати на розгляд до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя Є.І.Мєзєнцев

суддя В.В.Файдюк

суддя Є.В.Чаку