Справа № 815/327/18
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/327/18
УХВАЛА

30 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 68600) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДФС в Одеській області №37663-17 від 12.12.2017 року, зобов'язати Головне управління ДФС в Одеській області відкликати податкову вимогу №37663-17 від 12.12.2017 року, визнати відсутність у ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) податкового боргу у розмірі 46073,92 грн. за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості, за податковою вимогою Головного управління ДФС в Одеській області №37663-17 від 12.12.2017 року, скасувати суму податкового боргу у розмірі 46073,92 грн. вказаної в податковій вимозі Головного управління ДФС в Одеській області №37663-17 від 12.12.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 25 січня 2018 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 68600) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДФС в Одеській області №37663-17 від 12.12.2017 року, зобов'язати Головне управління ДФС в Одеській області відкликати податкову вимогу №37663-17 від 12.12.2017 року, визнати відсутність у ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) податкового боргу у розмірі 46073,92 грн. за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості, за податковою вимогою Головного управління ДФС в Одеській області №37663-17 від 12.12.2017 року, скасувати суму податкового боргу у розмірі 46073,92 грн. вказаної в податковій вимозі Головного управління ДФС в Одеській області №37663-17 від 12.12.2017 року.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником надано одну квитанцію №12929F1СА3 від 19.01.2018 року про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. за одну вимогу адміністративного позову, а ще за чотири вимоги адміністративного позову судовий збір не сплачено.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового и немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 132,160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку, або надання уточнень позовних вимог в межах вже сплаченого судового збору.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.132,160,161,169,294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 68600) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДФС в Одеській області №37663-17 від 12.12.2017 року, зобов'язати Головне управління ДФС в Одеській області відкликати податкову вимогу №37663-17 від 12.12.2017 року, визнати відсутність у ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) податкового боргу у розмірі 46073,92 грн. за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості, за податковою вимогою Головного управління ДФС в Одеській області №37663-17 від 12.12.2017 року, скасувати суму податкового боргу у розмірі 46073,92 грн. вказаної в податковій вимозі Головного управління ДФС в Одеській області №37663-17 від 12.12.2017 року - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.