Справа № 805/1504/16-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну відповідача

31 січня 2018 р. Справа №805/1504/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Арестової Л.В., при секретарі судового засідання - Лопушанському Д.О., за участю -

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду клопотання Бахмустької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зміну найменування відповідача у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України в Донецькій області про скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України в Донецькій області про скасування вимоги.

24 січня 2018 року Бахмутська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області через відділ документообігу та діловодства суду надала клопотання про зміну найменування відповідача з неналежного - Артемівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на його правонаступника - Бахмутська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 14.12.2016 року № 941 «Про перейменування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби» та наказу ДФС України № 39 від 25.01.2017 року Артемівську ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області перейменовано у Бахмутську ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області, яка є правонаступником Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства Україниу разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, клопотання Бахмустької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зміну найменування відповідача є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 296, 297Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Бахмустької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зміну найменування відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного позивача - Артемівську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на його правонаступника - Бахмутську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 Кодексу.

Суддя Арестова Л.В.