Справа № 748/3195/17
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/748/1/18 Єдиний унікальний № 748/3195/17
У Х В А Л А

31 січня 2018 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Хоменко Л.В.

секретаря: Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання щодо виправлення описки у рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області про зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про виправлення описки у рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2017 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області про зобовязання вчинити дії, а саме у тексті рішення зазначити правильно його прізвище «Загривий» замість «Загривний».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання питання про виправлення описки у рішенні суду повідомлялись належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 253 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2017 року визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2016 року, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст.. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанови КМ України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11 листопада 2015 року № 988 від 11 листопада 2015 року. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2016 року, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст.. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанови КМ України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11 листопада 2015 року № 988 від 11 листопада 2015 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні встановлено, що у тексті рішення суду від 27 грудня 2017 року помилково зазначено по прізвище позивача «Загривний» замість правильного «ОСОБА_2.», що свідчить, що у тексті рішення має місце описка.

Керуючись ст. 246, ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Чернігівського районного суду від 27 грудня 2017 року (єдиний унікальний номер 3195/17, провадження 2-а/748/82/17) по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області про зобовязання вчинити дії задовольнити повністю.

У тексті рішення суду прізвище позивача вважати правильним «Загривий».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського адміністративного апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом пятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя Хоменко Л.В.