Справа № 813/239/18
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 січня 2018 року Справа № 813/239/18
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 (79000, м. Львів, вул. Червона, 33 «а») звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Львівській області (79035, м. Львів, вул. Стрийська, 35) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 605021-13 від 30.10.2017 року

Ухвалою суду від 18.01.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, шляхом подання письмового підтвердження, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим позовом та з тих самих підстав; оригіналу документу про сплату судового в сумі 704,80 грн.

Вказану ухвалу позивачем одержано 23.01.2018 року.

26.01.2018 року за вх. № 2142 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій підтверджено неподання такого ж позову до того самого відповідача і з тих самих підстав, а також долучено оригінал повідомлення про сплату судового збору в сумі 704,80 грн., на якому проставлено відбиток штемпелю відділення поштового зв'язку та оригінал квитанції № ПН55 про надання послуг на суму 711,85 грн. (704,80 грн. з призначенням: судовий збір; 7,05 - комісія).

Вказане підтверджує усунення недоліків позовної заяви у повному обсязі.

Підставою позову зазначено, що оскаржуване позивачем податкове повідомлення-рішення за платежем: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки є безпідставним, оскільки позивач не є одноосібним власником житлового будинку за адресою: м. Львів, вул. Червона, 33 „а", площею 511,7 квадратних метрів. Вказаний будинок перебуває у спільній частковій власності позивача та його дружини. Відтак, сума грошового зобов`язання позивачу як єдиному власнику такого будинку, а не власнику лише 255,85 квадратних метрів, визначене неправильно, а податкове повідомлення рішення, яким таке зобов`язання визначене є протиправним та підлягає скасуванню.

Згідно з правилами ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України (ч. 2 ст. 257 КАС України).

У зв'язку з тим, що вказана справа не відноситься до справ, визначених п.п. 1-5 ч. 1 ст. 263 КАС України, з врахуванням обсягу та характеру доказів у справі, обраного позивачем способу захисту, таку слід розглядати за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні, з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 171, 248, 257, 261-263, пп.15.5 п. 15 Розділу VII „Перехідні положення" КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні, з викликом сторін

3. Призначити судове засідання на 16 лютого 2018 року о 11:45 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5 поверх, зал засідань № 9).

4. Розгляд справи здійснюватиме суд у складі судді Качур Р.П. одноособово.

5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України. зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.

7. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути подані чи завчасно надіслані до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018,м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі Судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі «Стан розгляду справи.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

10. Повідомити відповідачу - суб'єкту владних повноважень, що матеріали у вказаній справі позовної заяви доданими до неї документами) підлягають отриманню ними лише безпосередньо у Львівському окружному адміністративному суді (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5-й поверх, каб. 21; робочий час: 08:30 год. - 17:00год.).

11. зУхвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена, крім з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

В частині порушення правил підсудності така може бути оскаржена у п'ятнадцятиденний строк з дати її ухвалення через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Качур Р.П.