Справа № ЗВ/812/298/17
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 січня 2018 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/812/298/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М. розглянувши матеріали заяви Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № Ф-462.2, виданої 19.02.2013 управлінням Пенсійного фонду України у Старобільському районі Луганської області, про стягнення недоїмки у сумі 4572,42 грн з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № Ф-462.2, виданої 19.02.2013 управлінням Пенсійного фонду України у Старобільському районі Луганської області, про стягнення недоїмки у сумі 4572,42 грн з ОСОБА_1.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року заяву Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № Ф-462.2, виданої 19.02.2013 управлінням Пенсійного фонду України у Старобільському районі Луганської області, про стягнення недоїмки у сумі 4572,42 грн з ОСОБА_1 залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки заяви шляхом надання до суду вимоги від 19.02.2013 № Ф-462.2, виданої управлінням Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області; доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення боржнику та правонаступнику стягувача копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами; доказів перебування вимоги про сплату недоїмки від 19.02.2013 № Ф-462.2 на примусовому виконанні в органах Державної виконавчої служби України.

29 січня 2018 року на адресу суду від представника заявника надійшов супровідний лист від 19.01.2017 № 952/08, яким суду надано копію вимоги від 19.02.2013 № Ф-462-2, опис щодо надіслання боржнику та правонаступнику стягувача копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження, заяви про примусове виконання вимоги від 19.02.2013 №Ф-462-2.

Розглянувши надані документи на виконання вимог ухвали суду від 14.12.2017, суд дійшов до висновку, про необхідність продовження процесуального строку, встановлений заявнику для усунення недоліків заяви, виходячи з наступних підстав.

Заявником до позовної заяви додано нечитабельну копію вимоги, яка не можна вважати в такому вигляді як доказ, та копію заяви про примусове виконання вимоги без відміток про прийняття органом державної виконавчої служби яка також не може бути прийнята судом як доказ перебування вимоги про сплату недоїмки від 19.02.2013 № Ф-462.2 на примусовому виконанні в органах Державної виконавчої служби України.

Тобто вищезазначені докази, надані на виконання вимог ухвали суду про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без руху не є належними доказами у розумінні положень частини першої статті 73 КАС України.

Згідно частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною шостою статті 121 КАС України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Оскільки дії суду в разі продовження строку для усунення недоліків заяви про заміну сторони виконавчого провадження КАС України окремо не врегульовано, суд вважає за можливе на підставі частини шостої статті 7 КАС України застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення статті 121, 169 КАС України.

Враховуючи, що загальний строк на усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк на усунення недоліків заяви на п'ять календарних днів з дня отримання ухвали про продовження строку.

Керуючись статтями 7, 121, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Старобільському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області строк для усунення недоліків заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Запропонувати заявнику протягом п'яти календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки заяви про заміну сторони виконавчого провадження шляхом надання суду: оригінал вимоги від 19.02.2013 № Ф-462.2, виданої управлінням Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області, та її копію у придатному для читання вигляді; доказів перебування вимоги про сплату недоїмки від 19.02.2013 № Ф-462.2 на примусовому виконанні в органах Державної виконавчої служби України (постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження тощо).

Копію даної ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Якщо недоліки заяви не будуть усунуті заявником у строк, встановлений судом, заява буде повернута та вважатиметься неподаною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя С.М. Чиркін