Справа № 754/14526/17
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію за вислугою років, -

В С Т А Н О В И В :

08.12.2017 року Деснянський районний суд м. Києва в порядку скороченого провадження прийняв постанову по справі, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію за вислугою років задовольним частково. Зокрема, визнав дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугою років неправомірними. Зобов'язав Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити та нарахувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років згідно ст. 50-1 Закону Країни «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року №1789-ХІІ з дня звернення з відповідно заявою, тобто з 11.10.2017 року. В іншій частині позовних вимог позивачу відмовлено.

22.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду від 08.12.2017 року, в якій просить постановити додаткове рішення, яким зобов'язати відповідача по справі Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, провести нарахування пенсії за вислугою років згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» з дня звернення з відповідною заявою, тобто з 11.10.2017 року, без обмеження її максимального розміру.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суду вважає, що заява про ухвалення додаткового судового рішення задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог частин 1, 2, 3 статті 252 КАС України (станом на 15.12.2017 року) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки вищевказаною постановою Деснянського районного суду м. Києва від 08.12.2017 року було розглянуто адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію за вислугою років, яка по суті включала в себе вимоги, поставлені позивачем в адміністративному позові, підстав для ухвалення додаткового судового рішення суд не вбачає.

Оскільки, у даному випадку у суду відсутні будь-які законні підстави постановити у справі додаткове рішення заява ОСОБА_1 не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 252, 256, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію за вислугою років.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: Таран Н.Г.