Справа № 354/356/17
Суддя: Іванов А. П.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/356/17
Провадження по справі № 2-а/354/17/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого- судді: Іванова А.П.

при секретарі: Грицюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про зобовязання донарахувати та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу при звільненні з органів внутрішніх справ, включивши до її попереднього розрахунку доплату за службу у нічний час в розмірі 35 % посадового окладу та індексацію,-

в с т а н о в и в :

13.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, в якому просив суд зобовязати відповідача нарахувати та виплатити йому одноразову грошову допомогу при звільненні з органів внутрішніх справ, включивши до її попереднього розрахунку доплату за службу у нічний час в розмірі 35 % посадового окладу та індексацію.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він проходив службу на посаді помічника начальника відділу оперативного чергового чергової частини Верховинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області та 30.06.2011 року був звільнений в запас на пенсію, згідно наказу УМВС України в Івано-Франківській області №62о/с від 21.06.2011 року.

При звільненні з органів внутрішніх справ, на підставі ст.9 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб»№2262-12 від 09.04.1992 року, йому була виплачена одноразова грошова допомога. 23.02.2017 року позивач звернувся із заявою до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області з проханням донарахувати йому одноразову грошову допомогу при звільненні з органів внутрішніх справ, включивши до її попереднього розрахунку доплату за службу у нічний час в розмірі 35 % посадового окладу та індексацію, проте отримав безпідставну відмову. Позивач вважає дії відповідача неправомірними, оскільки згідно рішення Львівського апеляційного адміністративного суду доплата за роботу в нічний час є щомісячним додатковим видом грошового забезпечення, зазначена доплата та індексація мають бути включені до грошової допомоги, тому позивач просить зобовязати Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області нарахувати та виплатити йому одноразову грошову допомогу при звільненні з органів внутрішніх справ, включивши до її попереднього розрахунку доплату за службу у нічний час в розмірі 35 % посадового окладу та індексацію.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але направив суду клопотання про підтримання позову та розгляд справи в його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, направив відзив проти позову, просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі та розглядати справу у відсутності представника Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Суд, дослідивши надані позивачем докази та відзив відповідача проти позову, вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви (а.с.1-2), позивач проходив службу на посаді помічника начальника відділу оперативного чергового чергової частини Верховинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області та 30.06.2011 року був звільнений в запас на пенсію, згідно наказу УМВС України в Івано-Франківській області №62о/с від 21.06.2011 року.

У наданому відзиві на позовну заяву (а.с.21-22) представник відповідача зазначає, що за заявленими позовними вимогами, викладеними позивачем в адміністративному позові повинна відповідати та юридична особа, якою позивача було звільнено із служби та якою нараховувалась та виплачувалась дана одноразова грошова допомога у 2011 році.

Постановою КМУ №730 від 16.09.2015 року «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» ліквідовано юридичну особу публічного права Управління МВС України в Івано-Франківській області і утворено юридичну особу публічного права Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області, яке не являється правонаступником Управління МВС України в Івано-Франківській області та яке на даний час перебуває в процесі ліквідації. На підставі вказаної постанови утворені ліквідаційні комісії, які наділені повноваженнями у частині забезпечення заходів, повязаних з ліквідацією.

Позаяк Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області є новоствореною юридичною особою, територіальним органом Національної поліції, позивач був звільнений наказом ГУМВС України в Івано-Франківській області з посади помічника начальника відділу оперативного чергового чергової частини Верховинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, яке є самостійною юридичною особою та на даний час ліквідовано, саме УМВС України в Івано-Франківській області нараховувало та виплачувало грошове забезпечення позивачу до 2011 року, жодних правовідносин між позивачем та ГУ НП в Івано-Франківськійі області області не існувало, отже, позовні вимоги до ГУНП в Івано-Франківській області є безпідставними, тому у задоволенні позову слід відмовити у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6-11, 77, 90, 244-245, 250 КАС України, суд,-

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про зобовязання донарахувати та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу при звільненні з органів внутрішніх справ, включивши до її попереднього розрахунку доплату за службу у нічний час в розмірі 35 % посадового окладу та індексацію, відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної

скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 30.01.2018 року.

Головуючий суддя: А. П. Іванов