Справа № 807/974/17
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

29 січня 2018 рокум. Ужгород№ 807/974/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гаврилка С.Є., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюк Олександра Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Іршавська районна спілка споживчих товариств про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюк Олександра Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Іршавська районна спілка споживчих товариств, якою просить суд: "1. Визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію від 29.06.2017 року за №4000029, вчинену державним реєстратором Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюком Олександром Володимировичем, щодо зміни складу або інформації про засновників; 2. Стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року вжито заходи забезпечення адміністративного позову, шляхом заборонити державному реєстратору юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (державному реєстратору) проводити будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо спілки споживчих товариств "Іршавська районна спілка споживчих товариств" () (а.с.а.с. 61-66).

Розгляд даної справи неодноразово відкладався у зв'язку з існуванням на те об'єктивних причин.

26 січня 2018 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача, відповідно до якої останній просить на підставі статті 240 частини 1 пункту 5 КАС України залишити без розгляду позовну заяву.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився та не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 7 Розділу I КАС України.

Відповідно до статті 205 частини 9 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин питання щодо залишення позовної заяви без розгляду вирішується судом у порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 240 частини 1 пункту 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до статті 157 частини 7 КАС України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

На підставі наведеного та керуючись статтями 205 частини 9, 240 частини 1 пункту 5, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюк Олександра Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Іршавська районна спілка споживчих товариств про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5))..

Суддя С.Є. Гаврилко