Справа № 818/2139/17
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" січня 2018 р. Справа № 818/2139/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області, в якій просить:

- визнати дії Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумський області щодо невнесення повних даних в довідку від 19.05.2017 № 11/139-546 для проведення відповідного перерахунку ОСОБА_1 пенсії протиправними;

- зобов'язати ліквідаційну комісію УМВС України в Сумській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку з врахуванням неврахованих при виготовленні довідки від 19.05.2017 № 11/139-546 сум надбавок та доплат.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На виконання ухвали суду, відповідно до вимог ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, 17 січня 2018 року до суду надано відзив по справі, в якому відповідач заперечує проти позову та просить відмовити в його задоволенні у зв'язку з необґрунтованістю.

22 січня 2018 року ОСОБА_1 до суду надано відповідь на відзив, в якій позивач вважає обставини, вказані у відзиві необґрунтованими та такими, що не відповідають приписам законодавства, яке регулює спірні правовідносини.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області довідки про середній розмір премії, що фактично виплачена за грудень 2015 року за відповідною посадою у тому державному органі, звідки звільнявся позивач на пенсію.

Таким чином, враховуючи обсяг та характер наданих доказів, якими учасники справи підтверджують свої доводи та заперечення, а також необхідність витребування додаткових доказів, суд на підставі ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне проводити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 171, 181КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 14.02.2018 о 9:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 210.

3. Зобов'язати відповідача в строк до 13 лютого 2018 року, надати суду довідку про середній розмір премії, що фактично виплачена за грудень 2015 року за відповідною посадою у тому державному органі, звідки звільнявся позивач на пенсію.

4. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко