Справа № 804/7368/17(401зп-17/804/7368/17)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2018 рокусправа № 804/7368/17(401зп-17/804/7368/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А. , розглянувши в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в м.Дніпрі в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описок в ухвалі судді-доповідача Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року та ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2017 року у справі №804/7368/17(401зп-17/804/7368/17) (головуючий суддя І інстанції - Захарчук-Борисенко Н.В.) за позовом Державного підприємства "Дніпропетровський електровозобудівний завод" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшли відокремлені матеріали адміністративної справи №804/7368/17(401зп-17/804/7368/17) з апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року про забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою судді-доповідача Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В. від 12 грудня 2017 року апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року у справі №804/7368/17(401зп-17/804/7368/17) було залишено без руху.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року у справі №804/7368/17(401зп-17/804/7368/17).

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні ухвали судді-доповідача від 12 грудня 2017 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року судом були допущені описки у назві суду, ухвала якого оскаржувалась, а саме: замість «Дніпропетровського окружного адміністративного суду» зазначено «Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду».

За приписами ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає, що є підстави для виправлення описок в ухвалі судді-доповідача Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В. від 12 грудня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху та ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 253, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки.

В ухвалі судді-доповідача Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В. від 12 грудня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у справі №804/7368/17(401зп-17/804/7368/17), замість назви суду першої інстанції ухвала якого оскаржувалась «Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду» зазначити «Дніпропетровського окружного адміністративного суду».

В ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у справі №804/7368/17(401зп-17/804/7368/17), замість назви суду першої інстанції ухвала якого оскаржувалась «Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду» зазначити «Дніпропетровського окружного адміністративного суду».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29 січня 2018 року.

Суддя-доповідач С.В. Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва