Справа № 804/7751/17
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2018 р.Справа №804/7751/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі питання щодо наявності підстав для залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Хутірське» до Управління агропромислового розвитку Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хутірське» до Управління агропромислового розвитку Дніпропетровської обласної державної адміністрації, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії конкурсної комісії Управління агропромислового розвитку Дніпропетровської обласної державної адміністрації щодо відмови Товариству з обмеженою відповідальністю «Хутірське» у включенні до реєстру позичальників, які мають право на отримання компенсації за кредитами;

- зобовязати конкурсну комісію Управління агропромислового розвитку Дніпропетровської обласної державної адміністрації включити Товариство з обмеженою відповідальністю «Хутірське», до реєстру позичальників, які мають право на отримання компенсації за кредитами.

Ухвалою суду від 27 листопада 2017 року адміністративний позов залишено без руху із наданням строку на усунення недоліків позовної заяви до 18 грудня 2017 року.

29 листопада 2017 року на виконання вимог суду представником позивача надано платіжне доручення №124 від 28 листопада 2017 року на суму 1600 грн. у звязку із чим адміністративний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №804/7751/17 з призначенням підготовчого судового засідання на 25 січня 2018 року.

24 січня 2018 року позивачем електронним звязком було направлено до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у звязку з тим, що відкрито дві справи по одному і тому ж питанню.

Згідно з частиною першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За правилами статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Підпунктом 15.1. пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється у паперовій формі.

Належить зазначити, що згідно підпункту 2.2.18 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року №174, для підтвердження офіційного статусу документів, отриманих електронною поштою, не скріплених електронно-цифровим підписом, або отриманих каналами факсимільного звязку, повинні бути надані (надіслані) їх оригінали. До підтвердження оригіналами такі документи мають статус інформаційних.

З урахуванням викладеного суд не приймає до розгляду надіслану позивачем електронним звязком заяву про відмову від позову та закриття провадження.

Вирішуючи питання про наявність підстав для залишення без розгляду адміністративного позову, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/8193/17 (суддя Єфанова О.В.) за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хутірське» до Управління агропромислового розвитку Дніпропетровської обласної державної адміністрації, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії конкурсної комісії Управління агропромислового розвитку Дніпропетровської обласної державної адміністрації щодо відмови Товариству з обмеженою відповідальністю «Хутірське» у включенні до реєстру позичальників, які мають право на отримання компенсації за кредитами;

- зобовязати конкурсну комісію Управління агропромислового розвитку Дніпропетровської обласної державної адміністрації включити Товариство з обмеженою відповідальністю «Хутірське», до реєстру позичальників, які мають право на отримання компенсації за кредитами.

Провадження у справі №804/8193/17 відкрито ухвалою суду від 7 грудня 2017 року, проте як в адміністративній справі №804/7751/17 провадження відкрито ухвалою суду від 26 грудня 2017 року.

Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає без розгляду адміністративний позов якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись статтями 181, 183, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хутірське» до Управління агропромислового розвитку Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба