Справа № 718/2445/17
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 718/2445/17

30 січня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Загороднюка А.Г.

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Кіцманської міської ради Чернівецької області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 листопада 2017 року заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задоволено частково..

Не погоджуючись із судовим рішенням, заявником подано заяву, яка зареєстрована Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до наказу Державної судової адміністрації від 17.12.2013 року №174 "Про затвердження Інструкції з діловодства в адміністративних судах України".

Встановивши невідповідність заяви вимогам ч.4 ст.189 КАС України (в редакції на час виникнення правовідносин), Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 13 грудня 2017 року залишено її без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення заяви без руху вказати причини пропуску строку на оскарження ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.11.2017 року та надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду апелянтом отримано 18 грудня 2017 року, тобто останнім днем строку, що встановлений судом на виконання вимог ухвали є 17 січня 2018 року.

Згідно ч. 3 ст. 299 КАС України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 29 січня 2018 року вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду про залишення заяви без руху апелянтом не виконані, заяв (клопотань) на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не надано, ні через канцелярію суду, ні поштовим зв'язком.

Згідно з ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи те, що апелянтом при подані заяви не вказано причин пропуску строку на оскарження ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.11.2017 року, а також не надано належних доказів на підтвердження поважності пропуску строку апеляційного оскарження та не усунено даний недолік, у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ч.3 ст.298, п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Кіцманської міської ради Чернівецької області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з заявою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.

Судді Полотнянко Ю.П. Загороднюк А.Г.