Справа № 819/1457/17
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2018 рокуЛьвів№ 876/12443/17

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Пліша М.А., Шинкар Т.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі № 819/1457/17.

Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2018 року.

На адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду або Тернопільського міськрайонного суду.

Свою неможливість прибуття у судове засідання апелянт обумовлює важким матеріальним становищем. В клопотанні ОСОБА_2 зазначає, що не працює, оскільки не може знайти роботу, та у нього на утриманні є малолітня дочка ІНФОРМАЦІЯ_1 і дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що клопотання ОСОБА_2 слід задовольнити та доручити Тернопільському міськрайонному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 09 лютого 2018 року о 12 год 00 хв.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі № 819/1457/17 - задовольнити.

Доручити Тернопільському міськрайонному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09 лютого 2018 року о 12 год 00 хв. за участю ОСОБА_2.

Копію ухвали негайно надіслати до Тернопільського міськрайонного суду для організації її виконання та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Святецький

Судді М.А. Пліш

ОСОБА_3