Справа № 817/2224/17
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виклик свідків

31 січня 2018 року м. Рівне №817/2224/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши клопотання позивача про виклик свідків у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доРівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
про зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання відповідача призначити та виплачувати йому пенсію на пільгових умовах за списком №2, відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Ухвалою суду від 17.01.2018 клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, - задоволено. Вирішено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання вчинення певних дій провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на "12" лютого 2018 р. о 09:15 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

30.01.2018 за вх.№1987/18 позивачем подано клопотання про виклик у судове засідання свідків:

1) ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), який в час роботи позивача працював начальником ПМК-65 та якому відомо як на підприємстві приймались рішення про атестацію робочих місць за умовами праці, де знаходяться документи з цього питання та чи працював позивач на посадах і роботах, що дають право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2;

2) ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), яка працювала у відділі кадрів Рівненського ПМК-65 та займалась безпосередньою підготовкою та оформленням документів про атестацію робочих місць за умовами праці, а тому вважає, що їй відомо які документи та коли ухвалювались керівництвом підприємства з цих питань та чи працював позивач на посадах і роботах, що дають право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2.

Розглянувши клопотання позивача про виклик свідків у справі суд дійшов висновку, що таке клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Частиною 1-2 статті Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до приписів ч. 3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно приписів ч.1-3 статті 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

За таких обставин, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, клопотання позивача слід задовольнити та викликати у судове засідання, призначене на 12.02.2018 на 09:15 год. свідків: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

Відповідно до вимог ч.4 ст. 92 КАС України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись статтями 92, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про виклик свідків у справі задовольнити.

Викликати до Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87) у судове засідання, призначене на 12.02.2018 на 09 год.15 хв. свідків:

1)ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

2) ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

Копію ухвали надіслати учасникам справи та свідкам разом з повістками про їх виклик до суду.

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.