Справа № 570/387/18
Суддя: Штогун О.С.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/387/18
номер провадження 2-а/570/22/2018
У Х В А Л А

29 січня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Штогун О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Рівненського РВП майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

26.01.2018 року позивач звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з адміністративним позовом до Інспектора СРПП Рівненського РВП майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, відповідно до пунктів 2, 11 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві, серед іншого, зазначаються імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення наведеного позивач не вказав в позовній заяві свій та відповідача реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серію паспорта, номери засобів звязку з відповідачем та офіційну адресу електронної пошти сторін.

Також, ОСОБА_1 не підтвердив в позовній заяві те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подачі виправленої позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 169 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Рівненського РВП майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення ним недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Штогун О.С.