Справа № 2270/12661/11
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2013-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 квітня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергомонтаж" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергомонтаж" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2013 року в задоволенні заяви відповідача про розстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 2270/12661/11 від 15.11.2011 року - відмовлено .

Не погоджуючись із судовим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергомонтаж" оскаржило його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч.4 ст.189 КАС України , Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 08 лютого 2013 року залишено її без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Також запропоновано апелянту надати оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу суду першої інстанції в розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".

Як встановлено з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2013 року отримана апелянтом 21.02.2013 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи.

Однак, станом на 02 квітня 2013 року вимоги зазначені в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2013 року не виконані.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергомонтаж" необхідно відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергомонтаж"на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергомонтаж" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1