Справа № 802/2610/17-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

24 січня 2018 р. Справа № 802/2610/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

представника позивача: Клима В.І.

представника відповідача: Кирилюка Д.В.

представника ЖБК "Барский" Ткачука Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Дюк - Комерц"

до: Державної архітектурно-будівельної інспекцієї України в особі Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області

про: визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дюк - Комерц" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання бездіяльності незаконною та зобов"язання вчинити дії.

23.01.2018 року на адресу суду надійшла заява за вх. №2458 від представника Житлово - будівельного кооперативу "Барський" про залучення останнього в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні представник ЖБК "Барский" обґрунтовуючи подану заяву зазначив, що позивач в заявлених позовних вимог посилається на те, що ТОВ "Дюк - Комерц" є власником земельної ділянки, яка не перебуває в користуванні будь-яких інших осіб, але на ній здійснюються будівельні роботи іншими особами. Такі твердження не відповідають дійсності з огляду на те, що 11.06.2015 між ТОВ "ДЮК - 06" та ЖБК "Барський" з метою реалізації забудови земельної ділянки згідно детального плану укладено договір суперфіцію серії НАН №593597. Відповідно до умов даного договору ЖБК "Барський" як суперфіціарій набув права користування земельною ділянкою загальною площею 3,1393 га за кадастровим номером :04:009:0296, яка розташована в с. Зарванці Вінницького району.

Крім того, як вказує представник ЖБК "Барський", останній здійснював будівництво житлових приміщень на даній земельній ділянці відповідно до отриманих дозвільних документів. Частково дані об"єкти прийняті в експлуатацію, відтак, якщо суд задовольнить позовні вимоги, то майнові права кооперативу можуть бути порушенні, оскільки впливають на взяті зобов"язання перед власниками квартир. Таким чином розгляд та прийняття рішення у адміністративній справі може вплинути на права та обов'язки ЖБК "Барський".

В судовому засіданні представники позивача та відповідача не заперечували щодо залучення ЖБК "Барський" в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача житлово-будівельний кооператив "Барський", оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на майнові права чи обов'язки останнього.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 254 КАС України КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника житлово-будівельного кооперативу "Барський" - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача житлово-будівельний кооператив "Барський" (с. Нова Ободівка, вул. Центральна, 104, ).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя/підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: