Справа № 804/7343/16
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 лютого 2017 р. Справа №804/7343/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

при секретарі Германюк Т.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Дніпропетровське обласне підприємство по племінній справі у тваринництві "Облплемпідприємство" до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Державного підприємства "Дніпропетровське обласне підприємство по племінній справі у тваринництві "Облплемпідприємство" до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення як третьої особи Міністерство аграрної політики та продовольства України. В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій державне підприємство «Дніпропетровське обласне підприємство по племінній справі у тваринництві «Облплемпідприємство» у розмірі 100% належить Міністерству аграрної політики та продовольства України, яке і є засновником підприємства.

Враховуючи, що предметом судового розгляду є податкові повідомлення-рішення на загальну суму 1 780 000 грн., тобто, вказана сума є дуже значною для самого підприємства та у випадку винесення рішення на користь Відповідача, можливо порушення питання щодо банкрутства підприємства державної форми власності.

Також, участь у процесі представників Міністерства аграрної політики та продовольства України необхідна для розяснення специфіки самого обліку та процесу списання спермо продукції сільськогосподарських підприємств.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне залучити як третю особу Міністерство аграрної політики та продовольства України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.53, ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити як третю особу Міністерство аграрної політики та продовольства України.

Копію даної ухвали надіслати Міністерству аграрної політики та продовольства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_3