Справа № 806/3065/17
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/3065/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 лютого 2018 року м. Житомир справа № 806/3065/17

категорія 9.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Панкеєвої В.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Житомирської обласної організації інвалідів та Збройних Сил до Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирської обласної ради, Управління інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Житомирської обласної державної адміністрації провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

30 січня 2018 року представник Житомирської обласної організації інвалідів та Збройних Сил звернулася до суду із заявою, в якій просив повернути судовий збір у сумі 551,2 грн.

Враховуючи відсутність необхідності заслухати думки сторін, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження на підставі норм ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України.

11 грудня 2017 року Житомирським окружним адміністративним судом прийнято постанову по справі № 806/3065/17.

Приписами ст.1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (у редакції, чинній на момент звернення до суду) передбачено, що за подання до суду позовних заяв на всій території України справляється судовий збір.

При подачі позову по справі № 806/3065/17 Житомирською обласною організацією інвалідів та Збройних Сил сплачено судовий збір у сумі 1600,00 грн, за подання юридичною особою однієї позовної вимоги немайнового характеру.

Сплата судового збору позивачем підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією від 16.11.2017 (а.с.3).

Згідно з ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у задоволенні позову Житомирської обласної організації інвалідів та Збройних Сил відмовлено. У такому випадку у суду відсутні законодавчі підстави для повернення судового збору позивачу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити за безпідставністю.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Панкеєва

інше

Повний текст ухвали складено 01.02.08