Справа № 821/1048/17
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1048/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року адміністративний позов задоволено. Визнано неправомірним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області № від 29.06.2017 року про застосування до приватного підприємця ОСОБА_1 штрафної санкції у розмірі 5 264 грн. 99 коп. Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (за рахунок бюджетних асигнувань) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (п.н. НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн. (шістсот сорок гривень).

Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області звернулось з апеляційною скаргою на вказану постанову, просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліку до 19 грудня 2017 року.

Вказана ухвала суду від 29 листопада 2017 року була направлена апелянту, але до суду було повернуто конверт з відправленням з відміткою поштового відділення про невручення листа адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2018 року повторно направлено ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, надавши апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку, а саме: надання доказів сплати судового збору.

26.01.2018 року (вх.№1645) судом апеляційної інстанції зареєстровано клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (відправлено апелянтом поштою 22.01.2018 року), в якому апелянт просить розглянути питання щодо продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 31 січня 2018 року, у зв'язку з арештом рахунків ГУ ДФСМ у Херсонській області та відсутністю на даний час можливості виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції.

Розглянувши подане клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Так, положеннями ст.119 КАС України визначено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства

Враховуючи вищезазначені норми, а також бажання апелянта вчасно вжити заходи щодо продовження строку та сплати в подальшому судового збору, що свідчить про намір усунути недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року, суддя вважає за можливе продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Херсонській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на термін, який є достатнім для усунення зазначених недоліків, а саме: до 07 лютого 2018 року.

Керуючись ст.ст. 121, 321, 328 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк для усунення недоліків поданої Головним управлінням Державної фіскальної служби у Херсонській області апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року - до 07 лютого 2018 року.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Cуддя: О.В. Джабурія