Справа № 804/576/16
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 березня 2016 р. Справа №804/576/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді судді судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Департаменту організації митного контролю та оформлення Державної фіскальної служби України про визнання протиправним повідомлення суб'єкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до Дніпропетровського окружного адмінстративного суду з адміністративним позовом до Департаменту організації митного контролю та оформлення Державної фіскальної служби України про визнання протиправним повідомлення №10513/с/99-99-24-03-02-14 від 12.11.2015 року про відмову Департамента організації митного контролю та оформлення Державної фіскальної служби України у включенні до митного реєстру промислового зразка "ЛОГОТИП" за патентом № 29851.

Ухвалою від 01 лютого 2016 року було відкрито провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме: "Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Гончаровою І.А." замість "Здійснювати розгляд адміністративної справи у складі колегії суддів: головуючого судді Гончарова І.А., судді Сидоренко Д.В., судді Верба І.О.".

Відповідно до частини 1, 2 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання ухвали описку, а саме: замість "Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Гончаровою І.А." вважати правильним "Здійснювати розгляд адміністративної справи у складі колегії суддів: головуючого судді Гончарова І.А., судді Сидоренко Д.В., судді Верба І.О.".

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №804/576/16 за позовом ОСОБА_4 до Департаменту організації митного контролю та оформлення Державної фіскальної служби України про визнання протиправним повідомлення №10513/с/99-99-24-03-02-14 від 12.11.2015 року про відмову Департамента організації митного контролю та оформлення Державної фіскальної служби України у включенні до митного реєстру промислового зразка "ЛОГОТИП" за патентом № 29851.

Замість "Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Гончаровою І.А." вважати правильним "Здійснювати розгляд адміністративної справи у складі колегії суддів: головуючого судді Гончарова І.А., судді Сидоренко Д.В., судді Верба І.О.".

Копію ухвали про виправлення описки надіслати особам, які брали участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3