Справа № 810/4170/17
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 січня 2018 року 810/4170/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Лапія С.М., суддів: Василенко Г.Ю., Щавінського В.Р., розглянувши в м. Києві в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ТОВ «Європа Плюс» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Європа Плюс» звернулося до суду з позовом до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.12.2017 відкрито провадження у даній справі.

До Київського окружного адміністративного 12.01.2018 року надійшла заява позивача про відмову від адміністративного позову.

До судового засідання сторони не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ст. 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову, і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки його відмова від позовних вимог і закриття провадження у справі не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та інтереси.

Крім того, позивач у своїй заяві просив повернути судовий збір у сумі 3368, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення від 27.11.2017 № 2114.

Відповідно до ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Як слідує з матеріалів справи, позовна заява подана до суду 04.12.2017 року, позивач надав заяву про відмову від позову, оскільки його позовні вимоги задоволено відповідачем після 31 грудня 2017 року, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 3368, 00 грн.

Відповідно до 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 140, 205, 238 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про відмову від позовних вимог задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ТОВ «Європа Плюс» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України () на користь ТОВ «Європа Плюс» понесені судові витрати у розмірі 3 368 (три тисячі триста шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Судді Лапій С.М.

Василенко Г.Ю.

Щавінський В.Р.

.