Справа № 696/110/18
Суддя: Шкреба В. В.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

31.01.2018 Справа № 696/110/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31 січня 2018 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі судді Шкреби В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (знаходиться по вул. Смілянській, 57 в м. Черкаси) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом, який мотивував тим, що на нього було накладено інспектором поліції Камянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 адміністративне стягнення, з яким він не погоджується і вбачає порушення його прав на захист.

Позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 13 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, так як в порядку статті 257 КАС України судом враховано характер та обсяг доказів у справі, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, який підлягає достеменному дослідженню судом, значення вирішення цього спору для сторін, відсутність клопотань сторони про розгляд справи в спрощеному провадженні, а також високу імовірність виклику в судове засідання свідків.

Крім цього, суд вбачає необхідність у залученні до справи в якості третьої особи Камянський ВП ГУ НП в Черкаській області, працівник якого виніс оскаржувану постанову, а також витребувати з цього відділення завірені належним чином відповідні матеріали адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 13, 160-161, 171, 257 КАС України,

постановив :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (знаходиться по вул. Смілянській, 57 в м. Черкаси) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягненнята відкрити провадження у справі.

Адміністративну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 26 лютого 2018 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Камянського районного суду Черкаської області за адресою вул. Пушкіна, 45 м. Камянка Черкаської області, зал № 1 у відкритому судовому засіданні.

Встановити відповідачу в строк до 08 лютого 2018 року, але не менше пятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та доказів до нього з обовязковим направленням його копій учасникам справи. В цей же строк відповідач має право подати зустрічний позов. Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу у строк до 17 лютого 2018 року, але не менше пяти днів з дня отримання копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, а його копії та документи до нього одночасно надіслати іншим учасникам.

Запропонувати відповідачу у строк до 26 лютого 2018 року, але не менше двох днів з дня отримання копії відповіді на відзив, ознайомитись із нею та надати суду заперечення.

Залучити до справи в якості третьої особи на стороні відповідача Камянський ВП ГУ НП в Черкаській області та надати йому можливість подати до суду письмові пояснення по суті справи до 24 лютого 2018 року.

Витребувати з Камянського ВП ГУ НП в Черкаській області завірені належним чином матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (постанова серії ДР № 020468 від 20.01.2018 року), які надати до суду в строк до 08 лютого 2018 року.

Розяснити положення ч.8 ст. 79 КАС України,що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Також, ч.9 ст. 79 КАС України передбачає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, а недотримання цього правила і відсутність у суду підтвердження такого надсилання має наслідком не взяття судом їх до уваги (крім випадків наявності цих доказів у іншого учасника, надмірного обсягу доказів, подання їх в електронній формі або віднесення їх до публічно доступних).

Повідомити учасників про підготовче засідання та направити їм копії ухвали. Здійснити їх виклик.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою km.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через Камянський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення (п.п. 15.5 Розділу 7 Перехідних положень КАС України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя