Справа № 807/34/18
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 січня 2018 рокум. Ужгород№ 807/34/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної служби геології та надр України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Дочірне підприємство "Санаторій "Квітка Полонини" ЗАТ "Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про визнання протиправними та скасування наказу та спеціального дозволу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач 1), ОСОБА_2 (далі - позивач 2) звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державної служби геології та надр України (далі - відповідач), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Дочірне підприємство "Санаторій "Квітка Полонини" ЗАТ "Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (далі - третя особа) про визнання протиправними та скасування наказу від 31.03.2017 р. №145 в частині внесення змін до спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами №1970 від 19.08.1999 р., який наданий на видобування мінеральної води з водозабірної ділянки "Квітка Полонини" Голубинського родовища мінеральних вод (свердловина №4-е) та спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами №1970 від 19.08.1999 р., який наданий на видобування мінеральної води з водозабірної ділянки "Квітка Полонини" Голубинського родовища мінеральних вод (свердловина №4-е), який виданий на підставі наказу від 31.03.2017 р. №145.

16 січня 2018 року, разом з позовною заявою позивачем 1 та позивачем 2 було подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: щодо витребування від відповідача завіреного наказу від 31.03.2017 року № 145 про внесення змін до спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами №1970 від 19.08.1999 року, який наданий третій особі на видобування мінеральної води з водозабірної ділянки "Квітка Полонини" Голобунського родовища мінеральних вод (свердловина № 4-е), завірений новий бланк у спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами №1970 від 19.08.1999 року, в який внесено зміни згідно наказу Держгеонадра від 31.03.2017 року №145.

Подане клопотання про витребування доказів, позивач 1 та позивач 2, обґрунтовують тим, що вони не є суб'єктами ліцензування, а тому не мають можливість самостійно надати до суду зазначені докази.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить висновку про те, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті від відповідача слід витребувати завірену копію наказу від 31.03.2017 року № 145 про внесення змін до спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами №1970 від 19.08.1999 року, який наданий третій особі на видобування мінеральної води з водозабірної ділянки "Квітка Полонини" Голобунського родовища мінеральних вод (свердловина № 4-е); завірений новий бланк спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами №1970 від 19.08.1999 року, в який внесено зміни згідно наказу Держгеонадра від 31.03.2017 року №145.

Керуючись ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної служби геології та надр України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Дочірне підприємство "Санаторій "Квітка Полонини" ЗАТ "Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про визнання протиправними та скасування наказу та спеціального дозволу - задовольнити.

2. Зобов'язати Державну службу геології та надр України (м. Київ, вул. Ежена Потьє, 16, 03057) у 15(п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали надати до суду:

- завірену копію наказу від 31.03.2017 року № 145 про внесення змін до спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами №1970 від 19.08.1999 року, який наданий третій особі на видобування мінеральної води з водозабірної ділянки "Квітка Полонини" Голобунського родовища мінеральних вод (свердловина № 4-е);

- завірений новий бланк спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами №1970 від 19.08.1999 року, в який внесено зміни згідно наказу Держгеонадра від 31.03.2017 року №145.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Шешеня