Справа № 140/3282/17
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

29 січня 2018 р. Справа № 140/3282/17

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017р. ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити перерахунок пенсії.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 02.01.2018р. матеріали даної адміністративної справи передано на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.

25.01.2018р. відповідні матеріали надійшли до Вінницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIIІ від 03.10.2017 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) викладено у новій редакції. Зазначений закон набрав чинності 15.12.2017р..

Таким чином, враховуючи те, що даний адміністративний позов поданий позивачем 27.12.2017р., тобто після набрання чинності новою редакцією Кодексу, а тому подальший його розгляд слід здійснювати за правилами, визначеними положеннями КАС України в редакції від 15.12.2017р.

Під час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження враховано наступне.

Відповідно до частини 6 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Згідно з частиною 8 статті 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Так, приписами частини 1 статті 295 КАС України вказано, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до матеріалів справи №140/3282/17, останню супровідним листом від 23.01.2018р. направлено до Вінницького окружного адміністративного суду на виконання ухвали Немирівського районного суду Вінницької області про передачу справи від 02.01.2018р. При цьому, в резолютивній частині ухвали від 02.01.2018р. судом зазначено, що вказана ухвала може бути оскаржена протягом 15 дня з дня отримання її копії.

В контексті наведеного, звертаю увагу, що матеріали переданої з Немирівського районного суду Вінницької області справи №140/3282/17 не містять доказів отримання копії ухвали від 02.01.2018р., в зв'язку з чим суд позбавлений можливості встановити дату закінчення строку встановленого для її апеляційного оскарження, та як наслідок прийняти справу до свого провадження.

Відтак, передача справи на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду здійснена з порушенням вимог статті 29 КАС України.

За наведених обставин, відсутні передбачені законом підстави для прийняття справи №140/3282/17 до свого провадження, а тому остання підлягає поверненню до Немирівського районного суду Вінницької області для виконання вимог частини 8 статті 29 КАС України.

Керуючись ст.ст. 29, 243, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №140/3282/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити перерахунок пенсії для виконання вимог частини 8 статті 29 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Томчук Андрій Валерійович