Справа № 446/2032/16-а
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/2032/16-а
УХВАЛА

31.01.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакай І. А.

за участі

секретаря судового засідання: Михайлишин О.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Камянка-Бузької міської ради про визнання протиправною відмову субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача та просить суд визнати протиправною відмову виконавчого комітету Камянка-Бузької міської ради від 07.09.2016року у наданні дозволу на розробку детального плану території для будівництва індивідуального будинку та господарських споруд та скасувати рішення сесії Камянка-Бузької міської ради №13 від 21 травня 2015 року, зобовязати виконавчий комітет Камянка-Бузької міської ради видати дозвіл на розробку детального плану території для будівництва індивідуального будинку та господарських споруд.

Станом на 15.12.2017 року рішення у справі не прийнято.

15.12.2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарської процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Згідно пп.12 п.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в новій редакції, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито і момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті та передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцій Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов'язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у відповідності до ч. 3 ст. 257 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.168, 171, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Камянка-Бузької міської ради про визнання протиправною відмову субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засіданні у приміщенні Камянка-Бузького районного суду Львівської області ( м. Камянка-Бузька, вул. Незалежності, 29) на 19 березня 2018 року на 11 год.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, розяснивши, що до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, розяснивши, що до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.А.Бакай