Справа № 826/11173/16
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 січня 2018 року м. Київ№ 826/11173/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Каракашьян С.К., суддів Григоровича П.О. Смолія І.В., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відкликання позову в адміністративній справі

за позовом до проОСОБА_1 Кабінету Міністрів України Державної міграційної служби України визнання протиправними та скасування пунктів 2 та 3 постанови Кабінету Міністрів України № 302 від 25.03.2015, зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Борбуц І.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кабінету Міністрів України, Державної міграційної служби України про визнання протиправними та скасування пунктів 2 та 3 постанови Кабінету Міністрів України № 302 від 25.03.2015, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 25.07.2016р. відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.6198

Відповідно до Розпорядження від 10.10.2017р. №4292, на підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017, з метою пришвидшення розгляду, адміністративну справу №826/11173/16 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017р. адміністративну справу №826/11173/16 передано судді Каракашьяну С.К.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2017р. вказану справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

Згідно відмітки служби діловодства, 08.12.2017р. від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, в якому він також просив відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч.ч. 2, 5 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

В той же час, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Пори цьому, частиною 1 ст. 142 КАС України встановлено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що ст. 142 КАС України не передбачено повернення судового збору у разі, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, а п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" таку заяву віднесено до випадків, у яких сплачена сума судового збору не повертається, суд приходить до висновку, що сплачена позивачем сума судового збору, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", поверненню не підлягає.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 240-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної міграційної служби України про визнання протиправними та скасування пунктів 2 та 3 постанови Кабінету Міністрів України № 302 від 25.03.2015, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

2. Відмовити ОСОБА_1 у поверненні суми сплаченого судового збору.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 12 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Головуючий суддя С.К. Каракашьян

Судді П.О. Григорович

І.В. Смолій

Повний текст ухвали виготовлено 31.01.2018р.