overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 345/278/18
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/278/18
Провадження № 2-а/345/65/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.01.2018 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Калуського відділку поліції Головного управління національної поліції ОСОБА_2 та інспектора Калуського відділку поліції Головного управління національної поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови серії НК №197115 та постанови серії НК № 197271 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

Що ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 171, 248КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Калуського відділку поліції Головного управління національної поліції ОСОБА_2 та інспектора Калуського відділку поліції Головного управління національної поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови серії НК №197115 та постанови серії НК № 197271 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 07.02.2018 року о 14.30 год. у приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул.Молодіжна,10.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:
Справа № 211/2653/17(2-а/211/171/17)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2018 рокусправа № 211/2653/17(2-а/211/171/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Чумака С. Ю., Шальєвої В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Криворізького Південного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області на додаткову постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2017 року у справі №211/2653/17 (суддя І-ї інстанції Ніколенко Д.М.) за позовом ОСОБА_1 до Криворізького Південного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року було зупинено апеляційне провадження у справі до 24.01.18 о 10:20 год..

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року було виправлено описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року, а саме вірно вказано дату, до якої зупинено апеляційне провадження, - замість дати 24.01.2018 зазначено 23.01.2018.

Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки провадження у справі було зупинено до 23.01.2018, суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 211/2653/17 за апеляційною скаргою Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на додаткову постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Судді: С.Ю. Чумак

В.А. Шальєва
Справа № 804/461/17
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/461/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 січня 2018 року

справа № 804/461/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді – Мельника В.В.

суддів – Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Техмаш"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2017 року у справі № 804/461/17

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

до Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Техмаш"

про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/461/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:40 годині 31 січня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В. Мельник

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 350/182/18
Суддя: Пулик М. В.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок № 18
Справа № 350/182/18
Номер провадження 2-а/350/31/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до

підготовчого судового засідання

26 січня 2018 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Пулик М.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (ОСОБА_2,11 смт.Рожнятів Рожнятівський р-н Iвано-Франківська обл. ) до Рожнятівське відділення поліції (Шкільна,13 смт.Рожнятів ), про скасування акту індивідуальної дії,-

В С Т А Н О В И В:

25.01.18року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Рожнятівського відділення поліції в якому просить суд ухвалити рішення, яким визнати протиправною та скасувати постанову серії НК №198501 від 24.12.2017 року, провадження в справі закрити відповідно до п.1 ст.247 КУпАП.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв до суду надано не було.

За таких обставин, провадження у справі слід відкрити та провести її розгляд в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.160,161, 172, 259 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі розгляд якої провести в порядку загального позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого засідання на 12:00 годин 23 лютого 2018 року в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківського суду (77600, смт Рожнятів, вул. Шкільна, 15 зал.№1) з повідомленням учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Запропонувати відповідачу в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів та, за наявності законних підстав, предявити зустрічний позов.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання відзиву на позов у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо даної справи її учасники можуть отримувати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: https://rg.if.court.gov.ua/sud0913

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 804/6912/17
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/6912/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 січня 2018 року

справа № 804/6912/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Щербака А.А., суддів - Малиш Н.І., Баранник Н.П., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 804/6912/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Російсько - Українське спільне науково - виробниче підприємство Агрінол", до Дніпропетровської митниці ДФС, про визнання протиправним рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений Кодексом адміністративного судочинства України і відповідає вимогам ст. 286 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Встановити, що в 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали учасники справи можуть подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.А. Щербак

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник
Справа № 345/3154/17
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3154/17
Провадження № 2-а/345/22/2018
У Х В А Л А

Іменем України

24.01.2018 м. Калуш

Калуський міськрайонний суду Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії управління внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Міністерства внутрішніх справ України про зобовязання вчинити певні дії, суд -

встановив:

що ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Учасники процесу у судове засідання не зявилися.

Суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи із наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 240 ч. 1 п. 5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що заява представника позивача є підставною та відповідає вимогам чинного законодавства, тому суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії управління внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Міністерства внутрішніх справ України про зобовязання вчинити певні дії слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 240 КАС України, суд -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії управління внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Міністерства внутрішніх справ України про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Головуючий:
Справа № 174/420/17(2-а/174/63/2017)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2018 року справа № 174/420/17(2-а/174/63/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 14.11.2017 року у справі № 174/420/17(2-а/174/63/2017) за позовом ОСОБА_1 до Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про зобов'язати призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити справу №174/420/17(2-а/174/63/2017) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:00 год. 13 лютого 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Шлай А.В. (головуючий), суддів - Кругового О.О. Прокопчук Т.С.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Шлай

Суддя: О.О. Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук
Справа № 390/1313/17
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2018 рокусправа №390/1313/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В., Чумака С. Ю., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Кропивницького об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кропивницького об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 16 січня 2018 року разом з матеріалами справи №390/1313/17 надійшла апеляційна скарга Кропивницького об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кропивницького об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною.

Апеляційна скарга подана поштою 14.12.2017 року в строк, передбачений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на день подання апеляційної скарги) і відповідає вимогам до апеляційної скарги, передбаченим статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на день подання апеляційної скарги).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 300, 301 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кропивницького об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2017 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів та копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Визначити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Юрко

Суддя С.В. Чабаненко

Суддя С.Ю. Чумак
Справа № 9101/183092/2012
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2018 рокусправа № 2а-3921/11/1107

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Уханенка С.А. Богданенка І.Ю.

розглянувши заяву Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 2а-3921/11/1107 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці Кіровоградської області про перерахунок підвищення до пенсії "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області було залишено без задоволення. Постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 серпня 2011 року у справі № 2а-3921/11/1107 було залишено без змін, доповнено третій абзац резолютивної частини постанови словами наступного змісту: "здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (1058-15), з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

20.12.2017 року на адресу суду надійшла заява від Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про виправлення описки.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначення питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про виправлення описки в судовому рішенні на 27 лютого 2018 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський 29 кім.504 (зал судового засідання).

Заява буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Дадим Ю.М. (головуючий), суддів - Богданенко І.Ю., Уханенко С.А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: С.А. Уханенко
Справа № 208/9458/14(2а/208/228/14)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2015 року справа № 208/9458/14(2а/208/228/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області

на постанову: Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 16 січня 2015 р. у справі № 208/9458/14(2а/208/228/14)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити півні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 16 січня 2015 р. у справі № 208/9458/14(2а/208/228/14) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун