Справа № 822/138/17
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/138/17

25 січня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білої Л.М.

судді: Граб Л.С. Гонтарука В. М.

секретар судового засідання: Черняк А.В.,

за участю:

представника позивача: Жолудя І.О.

представника третіх осіб: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Агро" про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" до державного реєстратора Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області Зощука Дмитра Сергійовича, державного реєстратора реєстраційної служби Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області Бублик Надії Романівни, Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_39, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, управління Держгеокадастру у Славутському районі Хмельницької області, Хмельницька регіональна філія Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", селянське (фермерське) господарство "Клепачі", товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Агро", товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ТОВ "АКРІС АГРО" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

04 грудня 2017 року представником третьої особи - ТОВ "Шепетівка Агро" до суду подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 826/9090/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Агро" до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" про визнання протиправними та скасування рішень.

Представник третіх осіб - ТОВ "АКРІС АГРО" та ТОВ "Шепетівка Агро" в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд зупинити провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що провадження у даній справі необхідно зупинити, виходячи з наступного.

Як слідує зі змісту заявленого клопотання, в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справа № 826/9090/17 за позовом ТОВ "Шепетівка Агро" до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" про визнання протиправними та скасування з моменту їх прийняття рішень Хмельницької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про державну реєстрацію договорів оренди, укладених між ТОВ "Горинь Агро" та орендодавцями.

В зазначеній справі предметом розгляду, в тому числі, є рішення про державну реєстрацію договорів оренди землі ТОВ "Горинь Агро" у період з 2007 року по 2010 рік. .

Так, згідно з п. 1 ч. 3 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов, що реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

Колегія суддів приймає до уваги ту обставину, що судовим рішенням у справі № 826/9090/17 буде встановлено чи правомірно прийняті рішення про реєстрацію договорів оренди землі ТОВ "Горинь Агро", а відповідно, чи були порушені права або охоронювані законом інтереси ТОВ "Горинь Агро" та чи мало ТОВ "Горинь Агро" право на звернення до суду з позовом по справі № 822/138/17.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд апеляційної інстанції зауважує, що положення ст. 236 КАС України не містять застережень щодо наявності права на подання клопотання про зупинення провадження у справі виключно апелянтом, а відтак позиція представника позивача щодо необхідності відмовити у задоволенні даного клопотання у зв'язку із його поданням третьою особою, яка не оскаржує постанову суду першої інстанції є безпідставною.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/9090/17, оскільки результати її вирішення мають безпосередній вплив на встановлення обставин, необхідних для вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Агро" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 822/138/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/9090/17.

Зобов'язати сторін повідомити Вінницький апеляційний адміністративний суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Граб Л.С. Гонтарук В. М.