Справа № 813/4273/17
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

та повернення судового збору

26 січня 2018 року № 813/4273/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Коморний О.І.,

секретар судового засідання Харів М.Ю.

з участю:

представник позивача не прибув

представник відповідача Чабан О.С.

розглянув у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ТзОВ "ІНПУК ІНЖИНІРИНГ" (вул.Наукова, буд.7-А, м.Львів) про визнання протиправним і скасування рішення Державної фіскальної служби України (пл. Львівська, м.Київ), зобов'язання вчинити дії.

В с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТзОВ "ІНПУК ІНЖИНІРИНГ" про визнання протиправним і скасування рішення Державної фіскальної служби України № 181876/40989599 від 25.09.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 10 від 29.08.2017 року, зобов'язання вчинити дії.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору в розмірі 1600,00 грн. Клопотання мотивоване тим, що податкова накладна від 29.08.2017 року №10 по якій прийнято рішення про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, зареєстрована ДФС України, що підтверджується квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку. У зв'язку з усуненням порушень прав позивача, останній вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив наявні обставини та проти закриття провадження у справі не заперечив.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що відповідачем зареєстровано податкову накладну, що підтверджується квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку (долученої до матеріалів справи).

Таким чином, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом ТзОВ "ІНПУК ІНЖИНІРИНГ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення , зобов'язання вчинити дії.

Щодо повернення судового збору, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення №652 від 22.11.2017 в сумі 1600,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись п.8 ч.1, ч2. ст. 238, ст. 239, 248, 256, 293-295, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом ТзОВ "ІНПУК ІНЖИНІРИНГ" про визнання протиправним і скасування рішення Державної фіскальної служби України, зобов'язання вчинити дії - закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНПУК ІНЖИНІРИНГ" (адреса:79060, м.Львів, вул.Наукова, буд. 7-А ) з державного бюджету сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №652 від 22.11.2017 в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Коморний О.І.