Справа № 802/1581/17-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

23 січня 2018 р. Справа № 802/1581/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Медвідь І.О.,

представника позивача: Варцаба С.А.,

третьої особи: ОСОБА_2,

представника третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" до Жмеринської районної державної адміністрації, Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, Міністерства юстиції України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Одемо", ОСОБА_2 про скасування рішень

в с т а н о в и в :

13.09.2017 року ТОВ "Поділлялатінвест" звернулося в суд з адміністративним позовом в якому просили:

- скасувати рішення індексний номер 32404706 від 17.11.2016 року 12:06:47 прийняте державним реєстратором Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Скрупською Оленою Василівною про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 за ОСОБА_2;

- скасувати рішення індексний номер 32632293 від 30.11.2017 року 10:41:23 прийняте державним реєстратором Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Скрупською Оленою Василівною про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 за ТОВ "Одемо".

Ухвалою суду від 28.09.2017 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 802/1583/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" до Жмеринської районної державної адміністрації; Северинівської сільської ради Жмеринського району; треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Одемо"; ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо зупинення провадження у даній адміністративній справі.

Представники відповідачів у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.

Третя особа ОСОБА_2 та представник ТОВ "Одемо" також не заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Вислухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом з'ясовано, що в даній справі предметом розгляду є рішення державного реєстратора Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Скрупської О.В. індексний номер 32404706 від 17.11.2016 року та індексний номер 32632293 від 30.11.2017 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 за ОСОБА_2 та про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 за ТОВ "Одемо".

Одночасно, в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 802/1583/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" до Жмеринської районної державної адміністрації; Северинівської сільської ради Жмеринського району; треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Одемо"; ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення індексний номер 32465767 від 21.11.2016, прийняте Скрупською О.В. державним реєстратором Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 за ОСОБА_6 та рішення, індексний номер 32631458 від 30.11.2016, прийняте Скрупською О.В. державним реєстратором Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_2 за ТОВ "Одемо".

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року провадження у справі №802/1583/17-а закрито, в зв'язку з неналежністю розгляду даного спору в порядку адміністративного судочинства. Однак, вказане рішення оскаржено у апеляційному порядку та станом на 23.01.2018 року законної сили не набрало.

Крім того, судом з'ясовано, що в провадженні суду перебуває адміністративна справа № 802/1585/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" до Жмеринської районної державної адміністрації, Севиринської сільської ради Жмеринського району, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Одемо" та ОСОБА_7 про скасування рішень.

В ході розгляду даної справи ухвалою суду від 26.10.2017 року в задоволенні клопотання представника третьої особи в зв'язку із неналежним розглядом даної справи в порядку адміністративного судочинства відмовлено.

З огляду на з'ясовані обставини, з метою забезпечення єдиної судової практики щодо розгляду однотипних справ, вважаю за необхідне зупинити провадження у даній справі задля висловлення своєї правової позиції щодо підсудності в адміністративній справі № 802/1585/17-а.

Відповідно до частини 10 статті 120 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись статями 120, 236, 248, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у адміністративній справі № 802/1581/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" до Жмеринської районної державної адміністрації, Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, Міністерства юстиції України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Одемо", ОСОБА_2 про скасування рішень до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 802/1583/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" до Жмеринської районної державної адміністрації; Северинівської сільської ради Жмеринського району; треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Одемо"; ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою зупинення провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/ Дончик Віталій Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Помічник: