overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/11971/15
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2018 р.Справа № 820/11971/15

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Калиновського В.А., суддів: Кононенко З.О. , Бондара В.О. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2017р. по справі № 820/11971/15

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод"

до Відділу Держгеокадастру у Коломацькому районі Харківської області треті особи Коломацька селищна рада Коломацького району Харківської області , Головне управління Держгеокадастру у Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.01.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2017р. по справі № 820/11971/15 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод" до Відділу Держгеокадастру у Коломацькому районі Харківської області треті особи Коломацька селищна рада Коломацького району Харківської області , Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2017р. по справі №820/11971/15 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод" до Відділу Держгеокадастру у Коломацькому районі Харківської області треті особи Коломацька селищна рада Коломацького району Харківської області , Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 05.03.18р. о 11:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 814/1375/17
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1375/17

Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 автомобільних доріг у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, за участю третьої особи без замостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Миколаївській області про визнання недійсним договір від 16.06.2016р. №14, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 306 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 автомобільних доріг у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Миколаївській області про визнання недійсним договір від 16.06.2016р. №14.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Встановити учасникам справи десятиденний строк з дня вручення відповідної ухвали для подання до Одеського апеляційного адміністративного суду відзиву на апеляційну скаргу та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, а також заперечення щодо поданих заяв та клопотань.

Явка сторін не є обовязковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Косцова
Справа № 809/1231/17
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

30 січня 2018 рокуЛьвів№ 876/11764/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 809/1231/17 за позовом Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування припису №33-ДК/0022 від 17.07.2017 року, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_4 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №809/1231/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 01 березня 2018 року о 11:30 у залі судових засідань № 3 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 821/1605/17
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1605/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Крусяна А.В.,

суддів Градовського Ю.М., Романішина В.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу Херсонського державного заводу «Палада» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Херсонського державного заводу «Палада» до Головного управління Державної фіскальної служби в Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом Херсонського державного заводу «Палада» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Херсонського державного заводу «Палада» до Головного управління Державної фіскальної служби в Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду запропоновано учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу, з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 306 КАС України.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши необхідність проведення додаткових підготовчих дій, судова колегія приходить до висновку про можливість призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 307, 321 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 18 квітня 2018 року о 09:30.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: А.В. Крусян

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: В.Л. Романішин
Справа № 632/1064/17
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

Головуючий І інстанції: Библів С.В.

29 січня 2018 р. м. ХарківСправа № 632/1064/17
Харківський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії:

головуючого судді: Старостіна В.В.

суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С.

за участю секретаря судового засідання Машура Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Верхньобишкинської сільської ради Первомайського району Харківської області на постанову, суддя Библів С.В., Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06.11.2017 по справі № 632/1064/17

за позовом ОСОБА_1

до Верхньобишкинської сільської ради Первомайського району Харківської області

про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 08.02.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Верхньобишкинської сільської ради Первомайського району Харківської області залишити без задоволення.

Постанову Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06.11.2017 по справі № 632/1064/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у випадках, встановлених ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 821/1301/17
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

29 січня 2018 р.м. ОдесаСправа № 821/1301/17

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Димерлія О.О.

ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за апеляційними скаргами Державного реєстратора Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову ОСОБА_5 окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року по справі №821/1301/17 за адміністративним позовом Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції до Державного реєстратора Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_3, за участю третіх осіб на стороні позивача: Комісії з ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,-

В С Т А Н О В И В :

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 22.02.18 року о 09:30 годині.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_6 ОСОБА_1

Суддя О.О. Димерлій

Суддя А.І. Бітов

№ на р. о .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді ОСОБА_2
Справа № 638/19691/15-а
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2018 р.Справа № 638/19691/15-а
Харківський апеляційний адміністративний суд, у складі колегії суддів: Любчич Л.В. , Сіренко О.І. , Спаскіна О.А. , розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги Шевченківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.12.2017р. по справі № 638/19691/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова третя особа: Державне підприємство "Харківський завод електроапаратури"

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.12.2017р., по справі № 638/19691/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова третя особа Державне підприємство "Харківський завод електроапаратури" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018 вищезазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Згідно поштового повідомлення, копію ухвали суду від 16.01.2018 про залишення без руху апеляційної скарги заявником отримано 22.01.2018.

25 січня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання від заявника апеляційної скарги про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги Шевченківським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.12.2017р. по справі № 638/19691/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова третя особа: Державне підприємство "Харківський завод електроапаратури" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії на 05.02.18 о 09:05 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №402.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 818/1467/17
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

Головуючий І інстанції: Л.М. Опімах

31 січня 2018 р. м. ХарківСправа № 818/1467/17
Харківський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії:

головуючого судді: Перцової Т.С.

суддів: Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П.

за участю секретаря судового засідання Ващук Ю.О. ,

позивача - ОСОБА_1, представника першого відповідача - ОСОБА_2,

представника другого відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду, м. Суми від 20.11.2017 р. (15:39 год., повний текст складено 22.11.2017 р.) по справі № 818/1467/17

за позовом ОСОБА_1

до Прокуратури Сумської області , Головного управління Національної поліції в Сумській області

про визнання рішень незаконними та бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ

Відповідно до ст.ст.243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 05.02.2018 року.

Керуючись ч.4 ст.241, ст.ст.243, 250, 308, 310, 312, 320, 321, 325, 326-329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково .

Ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 по справі № 818/1467/17 скасувати.

Справу № 818/1467/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області, Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання рішень незаконною, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії - направити до Сумського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дати її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6
Справа № 554/8633/17
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

Головуючий І інстанції: Микитенко В.М.

29 січня 2018 р. м. ХарківСправа № 554/8633/17
Харківський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії:

головуючого судді: Донець Л.О.

суддів: Бенедик А.П. , Мельнікової Л.В.

за участю секретаря судового засідання Багмет А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову, суддя Микитенко В.М. , Октябрського районного суду м. Полтава від 16.11.2017 по справі № 554/8633/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 02.02.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області залишити без задоволення .

Постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 16.11.2017 по справі № 554/8633/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 546/424/17
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Головуючий І інстанції: Горулько О.М.

30 січня 2018 р. Справа № 546/424/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді -Мельнікової Л.В.

суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання Багмет А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Решетилівського районного суду Полтавської області від 24 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Полтавський обласний військовий комісаріат про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

Керуючись ч. 3 ст. 243, ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Решетилівського районного суду Полтавської області від 24 листопада 2017 року року скасувати в частині, якою визнано протиправною бездіяльність Міністерства оборони України по не розгляду питання щодо призначення та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у звязку із встановленням йому ІІ групи інвалідності, повязаної з виконанням військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії;

Зобовязано Міністерство оборони України розглянути питання щодо призначення та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у звязку із встановленням йому ІІ групи інвалідності, повязаної з виконанням військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії.

В іншій частині постанову Решетилівського районного суду Полтавської області від 24 листопада 2017 року - залишити без змін.

Постанова Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її оголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених Кодексом адміністративного судочинства України. Касаційна скарга на судове рішення подається безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4

Постанова у повному обсязі буде складена і підписана 02 лютого 2018 року.
Справа № 815/5522/17
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5522/17

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши можливість призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року по справі за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 306 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 307 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадженні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 08.02.18 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_2