Справа № 755/18464/17
Суддя: Катющенко В. П.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора р834 п2 УПП в м. Києві ДПП ст. л-т поліції Симоненко О.Я. про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора р834 п2 УПП в м. Києві ДПП ст. л-т поліції Симоненко О.Я. про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення. 07 грудня 2017 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 15-1 КАС України (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року адміністративна позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали суду від 08 грудня 2017 року було отримано позивачем 09 січня 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 25 січня 2018 року, позивач не усунув недоліки, викладені в ухвалі суду від 08 грудня 2017 року про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення позовної заявиОСОБА_1 до інспектора р834 п2 УПП в м. Києві ДПП ст. л-т поліції Симоненко О.Я. про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Частиною 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294 КАС України, суд -,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора р834 п2 УПП в м. Києві ДПП ст. л-т поліції Симоненко О.Я. про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцят днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також мже бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: