Справа № 826/18001/17
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 січня 2018 року № 826/18001/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., розглянувши заяву позивача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (02091, АДРЕСА_1)

до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (02225, м.Київ, вул. Каштанова, буд.6)

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

Встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

17.01.2018 року від позивача надійшла заява, якою останній повідомив, що аналогічна адміністративна справа за його позовом між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав розглядається в Окружному адміністративному суді міста Києва (справа №826/17881/17).

Позивач просить закрити провадження в даній адміністративній справі №826/18001/17.

Статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 3) якщо сторони досягли примирення; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб'єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили; 7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб'єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили; 8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Дослідивши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд розцінює обставини викладені в ній та підстави для закриття як відмову від даного адміністративного позову. Враховуючи наведене, суд приймає відмову позивача від даного адміністративного позову, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає закриттю в порядку п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 238, 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі №826/18001/17.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко