Справа № 754/6983/17
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/117/18
Справа №754/6983/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(повне рішення суду складено 26.01.2018 року)

26 січня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О. В.

при секретарі - Дорошенко В.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1, адвоката - Керечанина Є.В., представника відповідача - Мних Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29.05.2017 року відкрито скорочене провадження, а ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21.06.2017 року призначено до судового розгляду справу за вищевказаним позовом, вимоги якого уточнювались у процесі розгляду справи і в якому позивач посилаючись на порушення своїх пенсійних прав, просить визнати протиправними дії відповідача про відмову в призначенні пенсії та зобов'язати відповідача призначити пенсію відповідно до статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року № 1697-VІІ без обмежень з урахуванням стажу вислуги років: 24 роки 11 місяців і 7 днів, з яких стаж роботи на посадах прокурора складає: 20 років 00 місяців 8 днів.

У судовому засіданні позивач зі своїм адвокатом, позов підтримали і просили про його задоволення.

Представник відповідача позов не визнав.

Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, заслухавши думку адвоката, оглянувши в оригіналі матеріали пенсійної справи позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

У лютому та травні 2017 року позивач звертався до відповідача з проханням про призначення пенсії, відповідно до Закону України «Про прокуратуру».

Листом відповідача від 18.05.2017 року, відповідач відмовив позивачу в призначенні пенсії.

Не погоджуючись із відмовою відповідача в проведенні перерахунку пенсії, позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року № 1697-VІІ, 1. Прокурори мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку за наявності на день звернення вислуги років не менше: з 1 жовтня 2016 року по 30 вересня 2017 року - 23 роки, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів не менше 13 років.

У період з 22.06.1985 року по 18.05.1987 року, позивач проходив строкову службу в Збройних Силах.

У період з 31.01.1994 року по 28.06.1996 року, позивач працював на посаді заступника відділом земельних ресурсів Держінспектора по використанню і охороні земель та її природних ресурсів Кулуського міськвиконкому Калуської міської ради та йому присвоювався ранг державного службовця.

У період з 01.07.1996 року по 23.04.1997 року позивач працював на посаді заступника начальника Калуського міського відділу земельних ресурсів Держкомзему України та йому присвоєно 10 ранг державного службовця.

На час звернення за призначенням пенсії, позивач мав стаж роботи на прокурорських посадах 20 років 00 місяців 8 днів, проти чого представник відповідача не заперечував у судовому засіданні.

Зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами та свідчить про наявність у позивача на час його звернення за призначенням пенсії, стажу роботи за вислугою років: 24 роки 11 місяців і 7 днів, з яких стаж роботи на посадах прокурора складає: 20 років 00 місяців 8 днів.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що по відношенню до позивача порушено вимоги ч. 1 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року № 1697-VІІ.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Понесені ним судові витрати по справі, позивач просив покласти на нього.

Керуючись ст. ст. 241-247 КАС України,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, місцезнаходження: 02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6) про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса реєстрації: 02232, АДРЕСА_1) та зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, місцезнаходження: 02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6) призначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса реєстрації: 02232, АДРЕСА_1) пенсію відповідно до статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року № 1697-VІІ без обмежень з урахуванням стажу вислуги років: 24 роки 11 місяців і 7 днів, з яких стаж роботи на посадах прокурора складає: 20 років 00 місяців 8 днів.

Понесені ОСОБА_1 судові витрати по справі, покласти на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: