overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 133/2032/17
Суддя: Проць В. А.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 133/2032/17
Вступна та резолютивна частина.
РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2018 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

з участю адвоката Дем?янюка В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов?язання вчинити певні дії,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо не проведення перерахунку та невиплати пенсії ОСОБА_2 відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» № 900 від 23 грудня 2015року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18 листопада 2015року «Про внесення змін до постанови КМУ від 09 березня 2006р. №268».

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату його пенсії відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» №900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18 листопада 2015року «Про внесення змін до постанови КМУ від 09 березня 2006р. №268», починаючи з 01.01.2016 року.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду у Вінницькій області подати у місячний строк звіт про виконання судового рішення.

Повний текст рішення буде виготовлений на протязі п?яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайсуд.

Суддя: підпис. Проць В.А.

З оригіналом вірно

Рішення не набрало законної сили.

Суддя -

Секретар -

Дата документу 31.01.2018
Справа № 133/2458/17
Суддя: Проць В. А.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 133/2458/17
УХВАЛА

31 січня 2018 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого - судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов?язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін з?явились в підготовче засідання. Представник позивача, уточнень до позову не має, повідомив, що подав всі докази на підтвердження позовних вимог.

Представник відповідача в підготовчому засіданні повідомила, що вирішення позову мирним шляхом не можливе, при цьому, надала відзив на позов та клопотання про залишення позову без розгляду у зв?язку з пропуском позивачем строку звернення до суду.

Представники сторін, також, подали письмову згоду на розгляд даного позову по суті після закінчення підготовчого судового засідання.

Суд вважає, що підготовче судове засідання слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті після підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 180-183 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 15 год. 25 хв. 31 січня 2018 року з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Проць В.А.

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 31.01.2018
Справа № 133/2458/17
Суддя: Проць В. А.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 133/2458/17
Вступна та резолютивна частина.
РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2018 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

з участю адвоката Дем?янюка В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов?язання вчинити певні дії,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо не проведення перерахунку та невиплати пенсії ОСОБА_2 відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» № 900 від 23 грудня 2015року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18 листопада 2015року «Про внесення змін до постанови КМУ від 09 березня 2006р. №268».

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату його пенсії відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» №900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18 листопада 2015року «Про внесення змін до постанови КМУ від 09 березня 2006р. №268», починаючи з 01.01.2016року.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду у Вінницькій області подати у місячний строк звіт про виконання судового рішення.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом п?яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайсуд.

Суддя: підпис. Проць В.А.

З оригіналом вірно

Рішення не набрало законної сили.

Суддя -

Секретар -

Дата документу 31.01.2018
Справа № 137/4/18
Суддя: Желіховський В. М.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2018

Літинський районний суду Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М. при секретарі Голота О.В. розглянувши в судовому засіданні смт.Літин справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №2 ВУПП у м.Вінниці сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського роти №2 ВУПП у м.Вінниці сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити. Постанову серії БР №497305 від 23.12.2017 року про притягнення до адміністратвиної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП скасувати, провадження по справі закрити.

Стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір в розмірі 704,80 гривень на відповідний рахунок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович
Справа № 138/3070/17
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/3070/17
Провадження №:2-а/138/11/18
У Х В А Л А

09 січня 2018 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності Головного УПФ України в Вінницькій області протиправною та зобов'язання перерахувати пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 04.12.2017 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності Головного УПФ України в Вінницькій області протиправною та зобов'язання перерахувати пенсію, в порядку скороченого провадження.

15 грудня 2017 року набули чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких вказаний кодекс викладено у новій редакції (Закон № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), а тому до застосування підлягають норми КАС України в редакції чинній з 15 грудня 2017 року.

Враховуючи те, що згідно нової редакції кодексу скорочене провадження в справі не застосовується, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та вважаю за необхідне призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись 257-263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності Головного УПФ України в Вінницькій області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію, до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з викликом учасників справи на 14.03.2018 о 15 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 143/26/18
Суддя: Марченко Л. В.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/26/18
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2018 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду у Вінницької області ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до інспектора N 3 БУПП у Вінницькій ДПП ОСОБА_3 про скасування постанови,-

Встановив:

09.01.2018р. до суду подано цю заяву.

Ухвалою Погребищенського районного суду від 10.01.2018р. вказану заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з часу отримання її копії для виправлення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора N 3 БУПП у Вінницькій ДПП ОСОБА_3 про скасування постанови - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного протягом пятнадцяти днів з дня її отриманя через Погребищенський районний суд.

Суддя
Справа № 149/3308/17
Суддя: Вергелес В. О.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/3308/17
Провадження №2-а/149/20/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.01.2018 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону ПП м. Житомир лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія БР № 658853 від 09.12.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати постанову серії БР № 658853 від 09.12.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, винесену інспектором роти № 3 батальйону ПП м. Житомир лейтенантом поліції ОСОБА_2

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, судом підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись статтями 168,171,173,241,243,248 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону ПП м. Житомир лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія БР № 658853 від 09.12.2017 року.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 23.02.2018 року о 15:00 годині в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (22000, м.Хмільник, вул. Столярчука, 4).

Відповідачу за три дні до початку підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази, які у нього є та надіслати зазначений відзив позивачу по справі.

Позивачу надати за три дні до початку підготовчого засідання письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://court.gov.ua/sud0227/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вергелес В.О.
Справа № 127/22159/17
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/896/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

25.01.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Константинові А.К.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Вініцької Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративний позов ОСОБА_3 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Костенка Віктора Олександровича про визнання постанови незаконною та її скасування, -

в и р і ш и в:

позов задоволити частково.

Скасувати постанову № 287 від 05.10.2017 року головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Костенка Віктора Олександровича про накладення на ОСОБА_5 стягнення у виді штрафу за порушення ч. 6 ст. 96 КУпАП та надіслати справу на новий розгляд до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області.

Судові витрати залишити за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 127/27010/17
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/1103/17
УХВАЛА

25 січня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище адміністративній справі позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1280 грн. за квитанцією від 13.12.2017 р. №0..1 у відділенні «Театральне» Вінницької філії ПАТ КБ «Приватбанк» на такі банківські реквізити : отримувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, код отримувача 38054707, розрахунковий рахунок отримувача 0002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області (м. Вінниця), код банку отримувача 802015.

Проте належний розмір судового збору за позовними вимогами про визнання протиправної бездіяльності суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії складає 640 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

Повернути ОСОБА_1, адреса місця проживання: 21100, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, надлишок внесеного судового збору в розмірі 640 грн. з суми сплаченого ним судового збору у розмірі 1280 грн. за квитанцією від 13.12.2017 р. №0..1 у відділенні «Театральне» Вінницької філії ПАТ КБ «Приватбанк», отримувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, код отримувача 38054707, розрахунковий рахунок отримувача 0002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області (м. Вінниця), код банку отримувача 802015.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/1926/18
Суддя: Вишар І. Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 127/1926/18
Провадження 2-а/127/31/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 УПП у м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР № 234672 від 17.01.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП. -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 УПП у м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР № 234672 від 17.01.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 160 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 159-165, 171, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 УПП у м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР № 234672 від 17.01.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 2 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Дата призначення до судового розгляду 06.02.2018, о 10.15 годин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до 06.02.2018 року, через відділ прийому суду подати відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/1989/18
Суддя: Вишар І. Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №127/1989/18
Провадження №2-а/127/32/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 БУПП у м. Житомир лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 602668 від 11.07.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП. -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 БУПП у м. Житомир лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 602668 від 11.07.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 160 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 159-165, 171, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 БУПП у м. Житомир лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 602668 від 11.07.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 2 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Дата призначення до судового розгляду 06.02.2018, о 10.45 годин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до 06.02.2018 року, через відділ прийому суду подати відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/1273/18
Суддя: Ковбаса Ю. П.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 127/1273/18
Провадження 2-а/127/23/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Вінницькій області ОСОБА_2, про скасування постанови серії БР № 648239, від 07.01.2018, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, недоліки позову позивачем усунуто. Крім того, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 171 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. 160, 171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Вінницькій області ОСОБА_2, про скасування постанови серії БР № 648239, від 07.01.2018, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Призначити справу до підготовчого судового розгляду в залі судових засідань № 9 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниця.

Дата призначення до підготовчого судового розгляду 08.02.2018, о 10.15 годин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачам копії позовних заяв з копіями доданих до них документів.

Запропонувати відповідачам до 08.02.2018, подати через відділ прийому суду відзив на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя