Справа № 757/18057/16-а
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Губської О. А., Парінова А. Б., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на постанову Печерського районного суду міста Києва від 18 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції на постанову Печерського районного суду м. Києва від 18 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2018 р. було відкрито апеляційне провадження у справі та справу призначено до апеляційного розгляду.

При виготовленні вказаних ухвал було помилково зазначено назву апелянта: «управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції» замість: «Департаменту патрульної поліції».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на постанову Печерського районного суду міста Києва від 18 серпня 2016 року подана Департаментом патрульної поліції.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущені описки у тексті ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2018 р. про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, вказавши вірну назву апелянта.

Керуючись ст.ст. 35, 248, 253, 256, 325, 329 КАС, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду справи, зазначивши у тексті ухвал правильну назву апелянта: «Департамент патрульної поліції», замість помилково зазначеної: «управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.

Суддя - доповідач О. О. Беспалов
Суддя О. А. Губська
Суддя А. Б. Парінов
(Повний текст ухвали складено 25.01.2018 р.)