Справа № К/800/28757/13
Суддя: Князєв Всеволод Сергійович
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 січня 2018 року

м. Київ

Справа № К/800/28757/13

Провадження № 11-31зва18

Суддя Великої Палати Верховного Суду Князєв В.С., перевірив заяву ОСОБА_2 як представника ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2013 року у справі

№ К/800/28757/13 за позовом ОСОБА_3 до реєстраційної палати виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіб-Сервіс», про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_2 як представника ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2013 року у справі № К/800/28757/13 на підставі пункту 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заявник посилається на рішення Європейського суду з прав людини, ухвалене

12 жовтня 2017 року, яким його заяву № 33421/15 вирішено приєднати до справи «Бурмич та інші проти України».

05 січня 2018 року заяву передано до Великої Палати Верховного Суду на підставі підпункту 7 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України за розпорядженням керівника апарату Верховного Суду України

від 28 грудня 2017 року №402/0/19-17.

Суддя Великої Палати Верховного Суду ухвалою від 12 січня 2018 року заяву

ОСОБА_2 як представника ОСОБА_3 залишив без руху та надав заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

Заявник усунув недоліки поданої ним заяви про перегляд у встановлений строк, а отже, перешкоди для прийняття заяви та відкриття провадження відсутні.

Положеннями статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя (суддя-доповідач) перевіряє відповідність заяви вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Якщо в заяві міститься клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, суддя (суддя-доповідач) невідкладно після відкриття провадження у справі постановляє ухвалу про витребування такої копії рішення разом з її автентичним перекладом від органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи.

Із заяви (з урахуванням наданих на усунення недоліків матеріалів) вбачається, що вона відповідає вимогам статей 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України

(в редакції, чинній на момент її подання до суду), а отже, відсутні підстави, які б перешкоджали відкриттю провадження за виключними обставинами.

При цьому в заяві наявне клопотання ОСОБА_2 як представника ОСОБА_3 про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, разом з її автентичним перекладом українською мовою від органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи.

Ураховуючи викладене та керуючись статтею 366, підпунктами 3, 12 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження за виключними обставинами у справі № К/800/28757/13 за позовом ОСОБА_3 до реєстраційної палати виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю

«Кіб-Сервіс», про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу

№ К/800/28757/13 (№ 7/184) за позовом ОСОБА_3 до реєстраційної палати виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіб-Сервіс», про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.

3. Витребувати із Секретаріату Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини копію рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бурмич та інші проти України» від 12 жовтня 2017 року (до якого приєднана заява ОСОБА_3 № 33421/15) з його автентичним перекладом українською мовою.

4. Копію цієї ухвали надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва, Секретаріату Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, заявнику та разом з копією заяви - іншим учасникам справи.

5. Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду на

28 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Князєв