Справа № 738/1803/17
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1803/17
Провадження №2-а/745/12/2018
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Смаль І.А.., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язати вчинити дії, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ліквідаційна комісія УМВС України в Чернігівській області,-

В С Т А Н О В И В:

29.01.2018 року Сосницьким райсудом Чернігівської області було винесено рішення по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язати вчинити дії, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ліквідаційна комісія УМВС України в Чернігівській області.

Питання виправлення описки ініційоване судом, розгляд якого здійснюється в порядку письмового провадження. Судом встановлено, що при прийнятті рішення суду було допущено описку, а саме по всьому тексту рішення по-батькові позивача вказано як Іванович, замість правильного ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин необхідно виправити допущені в рішенні суду описки.

Таким чином ,керуючись ст. 253 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Сосницького районного суду від 29.01.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язати вчинити дії, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ліквідаційна комісія УМВС України в Чернігівській області. Вказати, що в тексті рішення правильне по-батькові позивача ОСОБА_2, замість невірно зазначеного Іванович. Ухвалу направити учасникам процесу. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду ,або розгляду справи в порядку письмового провадження ,зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.А.Смаль