Справа № 559/2749/17
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2749/17
У Х В А Л А

26 січня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

в особі секретаря Климюк Ю.В.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 (с. Городище вул. Городищенська, 65а), до виконавчого комітету Дубенської міської ради Рівненської області (м. Дубно вул. Замкова,4), треті особи, які не заявляють самостійних вимог Рівненська місцева прокуратура (м. Рівне вул. Гарна, 29), Рівненський відділ поліції ГУНП в Рівненській області (м. Рівне вул. Пушкіна,4) про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Дубенської міської ради

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Дубенської міської ради Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Рівненська місцева прокуратура (ми. Рівне вул. Гарна, 29), Рівненський відділ поліції ГУНП в Рівненській області (м. Рівне вул. Пушкіна,4) про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Дубенської міської ради.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача про залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- виконавчого комітету Дубенської міської ради.

Клопотання обґрунтовує тим, що предметом розгляду вказаної справи є оскарження рішення виконавчого комітету Дубенської міської ради від 14.12.2017 № 460, яке приймалося па підставі письмового звернення ОСОБА_5 і стосувалося її прав, інтересів та обов'язків, тому рішення суду по вказаній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_5, яка не є стороною у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подане клопотання, з підстав, у ньому викладених. Сторони не заперечують проти задоволення заявленого клопотання.

Частиною 2 статті 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу па стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі.

З огляду на вищевикладене, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_5, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49 КАС України суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення третьої особи до участі у справі- задоволити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 (с. Городище вул. Городищенська, 65а), до виконавчого комітету Дубенської міської ради Рівненської області (м. Дубно вул. Замкова,4), треті особи, які не заявляють самостійних вимог Рівненська місцева прокуратура (м. Рівне вул. Гарна, 29), Рівненський відділ поліції ГУНП в Рівненській області (м. Рівне вул. Пушкіна,4) про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Дубенської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання її копії .

Суддя: