Справа № 802/2610/17-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

24 січня 2018 р. Справа № 802/2610/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

представника позивача: Клима В.І.

представника відповідача: Кирилюка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Дюк - Комерц" (02228, м. Київ, вул. Райдужна, 13а, офіс 201)

до: Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області

про: визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дюк - Комерц" до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання бездіяльності незаконною та зобов"язання вчинити дії.

24.01.2018 представником позивача подано клопотання за вх. №2604 про заміну відповідача на Державну архітектурно - будівельну інспекцію України в особі Департаменту архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області, яке підтримано в судовому засіданні. В ході наданих пояснень в обгрунтування свого клопотання судом установлено, що Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області не є самостійною юридичною особою, а лише структурним підрозділом Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Сторона відповідача щодо задоволення клопотання про заміну відповідача не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання сторони позивача з огляду на наступне.

Так, згідно з положеннями ч. 3 та ч. 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчиненні в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, суд вважає за необхідне замінити у справі первісного відповідача Департамент Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області належним відповідачем Державною архітектурно-будівельною інспекцією України в особі Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області.

Керуючись ст. 48, 52, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача задовольнити.

Допустити заміну первісного відповідача - Департамент Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області належним відповідачем Державною архітектурно-будівельною інспекцією України в особі Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя/підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: