Справа № 826/980/18
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2018 року м. Київ № 826/980/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, код ІНН НОМЕР_1)
доГоловне управління національної поліції у місті Києві (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, )
провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління національної поліції у місті Києві (далі - відповідач) у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність уповноважених на те посадових осіб головного управління національної поліції у м. Києві щодо не виконання повноважень передбачених ст. 23 розділу 4 ЗУ «Про національну поліцію» та відповідно до ст. 255 КУпАП які полягають у забезпеченні та вжитті заходів, у межах своєї компетенції, щодо попередження, виявлення та притягнення до адміністративної відповідальності за здійснення господарської діяльності відповідно за КВЕД 49.32. «надання послуг таксі» без ліцензії, або з порушенням ліцензійних умов відповідно до ст. 164 КУпАП;

- зобов'язати уповноважених посадових осіб Національної поліції України виконувати свої законні повноваження передбачені ст.23 розділу 4 ЗУ «Про національну поліцію» та відповідно до ст.255 КУпАП, які полягають у забезпеченні та вжитті заходів, у межах своєї компетенції, щодо попередження, виявлення та притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 164 КУпАП (здійснення господарської діяльності відповідно за КВЕД 49.32. «надання послуг таксі» без ліцензії, або з порушенням ліцензійних умов).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Пунктом 1 частини 1 статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні - адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

При ознайомленні з позовною заявою судом встановлено, що позивачем пред'явлено позовні вимоги з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, що підлягають розгляду місцевим загальним судам як адміністративним.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої статті 29 КАС України, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої статті 29 КАС України, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Так, частиною 1 статті 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи те, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, відтак для об'єктивного розгляду даного спору, суд вважає за необхідне передати дану адміністративну справу на розгляд до Голосіївського районного суду (03680, м. Київ, вул. Потєхіна, 14-а).

Керуючись ст. ст. 20, 25, 29, 160, 161, 171 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати позовну заяву та додані до неї матеріали №826/980/18 ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності до Голосіївського районного суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Потєхіна, 14-а).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур