Справа № 803/1936/17
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

30 січня 2018 року ЛуцькСправа № 803/1936/17
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№42)» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася з позовом до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№42)" про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач свої зобов'язання щодо сплати податків та інших обов'язкових платежів належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла податкова заборгованість з податку на додану вартість в сумі 291459,38 грн. Податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виник внаслідок несплати відповідачем узгоджених сум грошових зобов'язань, самостійно визначених в податкових деклараціях з податку на додану вартість від 20.07.2017 в сумі 154283,00 грн., від 17.08.2017 в сумі 78448,00 грн., від 19.09.2017 в сумі 131961,00 грн. Крім того, податковий борг збільшився внаслідок нарахування контролюючим органом штрафних санкцій згідно з податковими повідомленнями-рішеннями від 28.07.2017 № в сумі 38787,26 грн., № в сумі 510,92 грн., а також від 28.09.2017 № , від 29.09.2017 № .

Однак, позивачем до позовної заяви не додано копій податкових повідомлень-рішень від 28.09.2017 № та від 29.09.2017 № , якими відповідачу нараховані штрафні санкції, що є предметом розгляду даної справи.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача копій податкових повідомлень-рішень від 28.09.2017 № та від 29.09.2017 № .

Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин другої, дев'ятої статті 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом, а згідно з частиною третьою статті 80 цього Кодексу про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною дев'ятою статті 80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Крім цього, згідно з частиною першою статті 211 КАС України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне витребувати у позивача копії податкових повідомлень-рішень від 28.09.2017 № та від 29.09.2017 № .

Керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 211, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області копії податкових повідомлень-рішень від 28.09.2017 № та від 29.09.2017 № .

Зобов'язати Ковельську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області подати до канцелярії суду копії податкових повідомлень-рішень від 28.09.2017 № та від 29.09.2017 № протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити позивачу Ковельській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, що у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Головуючий Р.С. Денисюк