Справа № 821/1935/17
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1935/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Василяки Д.К.

суддів: Войтовича І.І., Кузьменко Н.А.,

розглянувши у спрощеному позовного провадження у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОРПОРАЦІЯ" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 24.11.2017 р. № 317871/38822685 та зобов'язання зареєструвати накладну від 11.11.2017 р. № 1704,

встановив:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 24.11.2017 р. № 317871/38822685 та зобов'язання зареєструвати накладну від 11.11.2017 р. № 1704.

Ухвалою від 14.12.17 провадження у справі відкрито.

29 січня 2018 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Відзив обґрунтовано тим, що відповідно до квитанції № 3 від 02.01.2018 р. податкову накладну від 11.11.2017 р. зареєстровано в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

30 січня 2018 року позивач надав до суду заяву про відмову від адміністративного позову у зв'язку з тим, що відповідач виконав вимоги закону та зареєстрував податкову накладну від 11.11.2017 року № 1704 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Просить розглянути заяву без його участі та стягнути з Державної фіскальної служби України судовий збір.

Судом встановлено, що відповідно до Квитанції № 3 від 02.01.2018 року про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкова накладна від 11.11.2017 року № 1704 зареєстрована в реєстрі за № .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд приймає відмову позивача від позову у зв'язку з реєстрацією податковим органом самостійно податкової накладної від 11.11.2017 року № 1704.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає, що ч. 2 ст. 238 КАС України встановлено, що суд в ухвалі про закриття провадження у справі також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 140 КАС України визначено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Зважаючи на відмову позивача від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, суд присуджує на користь позивача понесені ним судові витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 140, 194, 238 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОРПОРАЦІЯ" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 24.11.2017 р. № 317871/38822685 та зобов'язання зареєструвати накладну від 11.11.2017 р. № 1704.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Українська продовольча корпорація" () судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України ().

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Василяка Д.К.

Суддя Войтович І.І.

Суддя Кузьменко Н.А.

кат. 8