Справа № 818/1565/16
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

30.01.2018 Київ К/9901/7099/18 818/1565/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів -Гімона М.М., Мороз Л.Л.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Сумського окружного адміністративного суду від 24 травня 2017 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі № 818/1565/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» до Державного реєстратора Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області Дяченко Юлії Вікторівни, Комунального підприємства «Шосткинське міськрайонне бюро технічної інвентаризації», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Голландська аграрна компанія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-Голландська агрокомпанія», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Голландська агрокомпанія» до Державного реєстратора Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області Дяченко Юлії Вікторівни, Комунального підприємства «Шосткинське міськрайонне бюро технічної інвентаризації», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Голландська аграрна компанія», про визнання протиправним рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 24 травня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» задоволено частково, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Голландська агрокомпанія» задоволено частково.

Скарга подана після закінчення строків, установлених частиною другою статті 212 КАС України (у редакції, чинній до 15.12.2017 року).

Одночасно зі скаргою подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження. До скарги додані матеріали з яких вбачається, що копія ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року направлена скаржнику 26 грудня 2017 року і отримана ним - 29 грудня 2017 року. З касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» звернулося 18 січня 2018 року.

Визначення особою наявності підстав для оскарження рішення потребує дослідження його тексту, що вимагає наявності достатньої кількості часу. Колегія суддів враховує той факт, що скаржник звернувся з касаційною скаргою у строк, що не перевищує 20 днів з моменту отримання ним копії рішення апеляційної інстанції.

Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Також установлено, що скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України (у редакції Закону № 2147-VIII), підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 24 травня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі № 818/1565/16.

Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу № 818/1565/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» до Державного реєстратора Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області Дяченко Юлії Вікторівни, Комунального підприємства «Шосткинське міськрайонне бюро технічної інвентаризації», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Голландська аграрна компанія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-Голландська агрокомпанія», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Голландська агрокомпанія» до Державного реєстратора Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області Дяченко Юлії Вікторівни, Комунального підприємства «Шосткинське міськрайонне бюро технічної інвентаризації», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Голландська аграрна компанія», про визнання протиправним рішення.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 20 лютого 2018 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз