Справа № 522/8141/16-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

31.01.2018 м. Київ К/9901/10188/18 522/8141/16-а

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 30.11.2017 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.10.2017 у справі № 522/8141/16-а (К/800/34862/16),

УСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (надалі - Управління) звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.10.2017 у справі № 522/8141/16-а (К/800/34862/16).

Зазначеною ухвалою відхилено касаційну скаргу Управління на постанову Приморського районого судву м. Одеси від 05.10.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління про зобов'язання провести перерахунок пенсії з урахуванням одноразової грошової допомоги при звільненні.

В обгрунтування заяви покликається на те, що висновки щодо застосування норм матеріального права, наведені у зазначеній ухвалі, прямо суперечать правовому висновку, наведеному у постанові Верховного Суду України від 12.09.2017 у справі № 21-1115а16, за яким одноразова грошова допомога при звільненні не входить до додаткового грошового забезпечення, яка повинна враховуватися при нарахуванні пенсії.

Питання про допуск скарги до перегляду Верховним Судом України не вирішувалося.

15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд та набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 (надалі - Закон).

Відповідно до пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" зазначеного Закону зміни до Кодексу адміністративного судочинства України вводяться в дію з урахуванням певних особливостей.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26.01.2018 у даній справі визначено колегію у складі: судді-доповідача Кравчук В.М., суддів Анцупова Т.О., Стародуб О.П.

Вирішуючи питання щодо дропуску справи до розгляду, Суд виходить з того, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України у редакції, що діяла до 14.12.2017 заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана, зокрема, з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Наведені заявником доводи свідчать про наявність зазначених обставин, а тому Суд вважає, що заява є обгрунтованою.

Відповідно до ст. 240 КАС України питання про допуск справи до провадження вирішується суддею-доповідачем, визначеним у порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

У разі якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана заява є обґрунтованою, він відкриває провадження.

Керуючись ст. 237, 240 КАС України, пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 30.11.2017 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.10.2017 у справі № 522/8141/16-а (К/800/34862/16).

2. Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси справу № 522/8141/16-а.

3. Копію ухвали про відкриття провадження надіслати разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач В.М. Кравчук