Справа № 2а-2836/11/2770
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

15.01.2018 Київ К/9901/738/18 2а-2836/11/2770

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримсплав» на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 10.11.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2012 у справі № 2а-2836/11/2770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримсплав» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Рибченка А.О. від 18.04.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Севастополя Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 10.11.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2012 у справі № 2а-2836/11/2770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримсплав» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Севастополя про визнання дій протиправними.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Рибченка А.О. від 12.06.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримсплав» на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 10.11.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2012 у справі № 2а-2836/11/2770.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Рибченка А.О. від 12.06.2012 касаційні скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримсплав» об'єднано в одне касаційне провадження для спільного розгляду.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Рибченка А.О. від 21.12.2015 справу № 2а-2836/11/2770 витребувано з Окружного адміністративного суду м. Києва та, у разі відсутності вказаної справи, ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справ суддею-доповідачем для розгляду цієї справи у Вищому адміністративному суді України визначено суддю Веденяпін О.А.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Веденяпіна О.А.від 05.12.2016 касаційні скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримсплав» прийнято до свого провадження.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/823/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього Кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу справ суддею-доповідачем для розгляду цієї справи у Касаційному адміністративному суді визначено суддю Шипуліну Т.М.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На момент постановлення цієї ухвали матеріали справи № 2а-2836/11/2770 за результатами розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження на адресу суду касаційної інстанції не надійшли.

Керуючись пунктом 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження матеріали касаційних скарг Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримсплав» на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 10.11.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2012 у справі № 2а-2836/11/2770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримсплав» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя про визнання дій протиправними.

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва матеріали справи №2а-2836/11/2770 за результатами розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Шипуліна