Справа № 826/4025/17
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 січня 2018 року м. Київ № 826/4025/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., суддів Григоровича О.П., Смолія І.В., при секретарі судового засідання Борсуковській А.О., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Елавус ЛТД» про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Елавус ЛТД» до Фонду державного майна України про визнання протиправними та скасування повідомлень,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Елавус ЛТД» (далі - позивач) до Фонду державного майна України (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування повідомлень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.04.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/4025/16, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Елавус ЛТД» 09.10.2017 року подало до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

У призначене судове засідання 24.01.2018 року представник позивача не з'явився, належним чином повідомлений про дату, часу і місце судового засідання.

Представник відповідача проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.

Починаючи з 15.12.2017 року набрала чинності редакція Кодексу адміністративного судочинства України, у редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративній справі в подальшому здійснюється судом у відповідності до чинної редакції цього Кодексу.

Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

При цьому, вирішуючи розглянути клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує, що призначення справи до судового розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва, відбувалося за редакцією Кодексу адміністративного судочинства України, яка діяла до 15.12.2017 року, та ту обставину, що така редакція не містила застережень щодо розгляду такого клопотання тільки до певної стадії адміністративного процесу, що дозволяло вирішити клопотання про залишення позову без розгляду на будь-якій його стадії.

Розглянувши вказаний адміністративний позов, подане позивачем клопотання та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Водночас, суд приходить до висновку про залишення без розгляду і заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову, яка була заявлена позивачем разом з позовними вимогами.

Керуючись статтями 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Елавус ЛТД» задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Елавус ЛТД» до Фонду державного майна України про визнання протиправними та скасування повідомлень та заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена відповідно до статей 236, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку, встановленому статтями 295 - 297 цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий судді Є.В. Аблов

Судді О.П. Григорович

І.В. Смолій