Справа № 185/2938/16-а (2-а/185/313/16)
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

30.01.2018 Київ К/9901/4656/18 185/2938/16-а (2-а/185/313/16)

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., перевіривши заяву Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2017 року у справі № 185/2938/16-а (2-а/185/313/16) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2017 року Павлоградське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області звернулося із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2017 року у справі № 185/2938/16-а (2-а/185/313/16) з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України ( у редакції до 15 грудня 2017 року, що була чинною на момент подання заяви).

У пункті 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон № 1402-VIII) передбачено, що, з-поміж інших, Верховний Суд України діє у межах своїх повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.

У відповідності з положеннями пункту 11 частини другої статті 46, пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1402-VIII Пленум Верховного Суду постановою від 30 листопада 2017 року № 2 визначив, що днем початку роботи Верховного Суду є 15 грудня 2017 року. З цієї дати набрав чинності й Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яким, зокрема, Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року №2747-IV викладено у новій редакції.

Згідно з пунктом 1 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Розпорядженням керівника апарату Верховного Суду України від 11 січня 2018 року № 17/0/19-18 дану заяву передано до Касаційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2018 року для розгляду справи № 185/2938/16-а (2-а/185/313/16) визначено новий склад колегії суддів, суддею-доповідачем визначено суддю Бучик А.Ю.

Заява Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області подана із дотриманням вимог статей 238-239-1 КАС України.

Павлоградське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області заявило клопотання про зупинення виконання постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2016 року до завершення розгляду заяви.

Вважаю, що клопотання заявника про зупинення виконання судового рішення, що є винятковим заходом, в аспекті змісту і значення оскарженого рішення не містять переконливих і вагомих аргументів для задоволення заявленого прохання, оскільки обґрунтовується незаконністю судового рішення, яка може бути встановлена судом при розгляді справи по суті.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 235-240-1 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 185/2938/16-а (2-а/185/313/16) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Відмовити Павлоградському об'єднаному управлінню Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2016 року.

Витребувати з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області справу № 185/2938/16-а (2-а/185/313/16).

Надіслати копію цієї ухвали заявнику та Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а ОСОБА_2 - копію цієї ухвали разом із копією заяви.

Суддя А.Ю. Бучик