Справа № 815/5674/17
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5674/17
УХВАЛА

31 січня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Казарян С.Б.

сторін:

позивач: Постовар А.І. (представник за довіреністю)

відповідач: Москвін М.І. (представник за довіреністю)

Пак О.І. (представник за довіреністю)

третя особа: не з'явилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання про продовження строку зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Одеського національного морського університету (ОНМУ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство освіти і науки України про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою суду від 11.01.2018р. зупинено провадження у справі до 31 січня 2018р., оскільки сторони просили суд надати час для примирення.

31.01.2018р. представники сторін подали спільне клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі з метою надання сторонам часу на примирення, зазначивши, що згідно наказу № 1 від 02.01.2018р. призначено перевірку суб'єкта господарювання, яку буде проведено з 02.02.2018р. по 05.02.2018р.

Вирішуючи питання щодо можливості продовження терміну зупинення провадження в адміністративній справі, суд зазначає про таке.

Частиною 1 ст.118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно із ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Частиною 3 ст.121 КАС України встановлено, що заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Відповідно до ч.6 цієї статті, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи обґрунтування клопотань представників сторін, а також враховуючи принцип офіційного зясування всіх обставин у справі, суд вважає за доцільне продовжити термін зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 173, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити встановлений ухвалою від 11.01.2018р. строк, на який зупинено провадження в адміністративній справі № 815/5674/17, - до 08 лютого 2018 року.

Призначити судове засідання на "08" лютого 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року

Суддя: Г.П. Самойлюк