Справа № 817/1130/17
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Комшелюк Т.О.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа № 817/1130/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іваненко Т.В.

суддів: Кузьменко Л.В.

Франовської К.С.,

за участю секретаря судового засідання Гумінської Л.М.,

представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної служби України з питань праці в особі її територіального органу Управління Держпраці у Рівненській області про зупинення провадження у справі за позовом Державної служби України з питань праці в особі її територіального органу Управління Держпраці у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод " Ісполін" про застосування заходів реагування ,-

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з питань праці в особі її територіального органу Управління Держпраці у Рівненській області звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарно-механічний завод «Ісполін» про застосування заходів реагування шляхом повного зупинення робіт, а саме: заборонити експлуатацію: індукційних тигельних печей типу KGPS, конвеєрних стрічок; електричного устаткування електричних станцій та мереж, технологічного електрообладнання напругою понад 1000 В в складі ТП №26; крана мостового опорного електричного керованого з підлоги Q-2.0 т заводський №217, реєстраційний №Рп-б/н та крана мостового опорного електричного керованого з підлоги Q-3,2 т заводський №934, реєстраційний №Рп-б/н; повітрозбірника заводський №76, реєстраційний №Р-567. Просила заборонити ведення робіт підвищеної небезпеки, а саме: зварювальні, газополум'яні, наплавні роботи; роботи з розплавів чорних металів; роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000 В та в зонах дії струму високої частоти.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 13.09.2017 адміністративний позов задоволено.

Застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарно-механічний завод «Ісполін» (, вул. Грушевського, 134, м. Дубно, Рівненська область, 35600) заходи реагування шляхом повного зупинення робіт, а саме :

заборонено експлуатацію: індукційних тигельних печей типу KGPS, конвеєрних стрічок; електричного устаткування електричних станцій та мереж, технологічного електрообладнання напругою понад 1000 В в складі ТП а26.

Заборонено ведення робіт підвищеної небезпеки, а саме: зварювальні, газополум"яні, наплавні роботи; роботи з розплавів чорних металів; роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000 В та в зонах дії струму високої частоти.

Пі час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод " Ісполін" на постанову суду першої інстанції, Державна служба України з питань праці в особі її територіального органу Управління Держпраці у Рівненській області надіслала клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу, необхідного для примирення сторін.

Представник відповідача вказане клопотання підтримав.

Вирішуючи питання про обґрунтованість заявленого позивачем клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ч. 2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене та наявність правових підстав для зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись ст.ст. 190, 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної служби України з питань праці в особі її територіального органу Управління Держпраці у Рівненській області про зупинення провадження у справі № 817/1130/17 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №817/1130/17 у зв'язку із зверненням позивача - Державної служби України з питань праці в особі її територіального органу Управління Держпраці у Рівненській області з клопотанням про надання часу для примирення до 12 лютого 2018 року.

Призначити наступне судове засідання на 12 лютого 2018 року о 12:45.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Т.В. Іваненко

судді: Л.В. Кузьменко

К.С. Франовська