Справа № 522/23066/17
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/23066/17

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Яковлєва О.В., Запорожана Д.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Тхі Чунг Кієн на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 08.12.2017 р. по справі № 522/23066/17

позивач ОСОБА_3 управління Державної міграційної служби України в Одеській області

відповідач ОСОБА_2 Тхі Чунг Кієн

про про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 08.12.2017р. адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_2 Тхі Чунг Кієн про про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України задоволено.

На зазначену Постановою суду ОСОБА_2 Тхі Чунг Кієн подала апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому, в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що відповідач не володіє українською мовою та перебуває в умовах ізоляції без можливості отримання належної правової допомоги, крім цього в матеріалах справи відсутні будь які відомості, що апелянту був наданий письмовий переклад рішення суду на зрозумілій мові, або будь-який інший документ, який би свідчив про те, що відповідачу було роз'яснено строки та процедуру оскарження рішення суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апелянт не мав можливості своєчасно реалізувати право на апеляційне оскарження, та наведені апелянтом обставини обґрунтовують поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду, у звязку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_2 Тхі Чунг Кієн про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 08.12.2017 року - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Тхі Чунг Кієн на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 08.12.2017 р. по справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_2 Тхі Чунг Кієн про про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 02.02.2018 року подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 ОСОБА_1

Суддя: Д.В. Запорожан

Суддя: О.В. Яковлєв