Справа № 804/602/18
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 січня 2018 року № 804/602/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Борисенко Н.В., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) до Приватного підприємства Інвесткомплект (вул. Степана Тільги, буд. 27, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50065) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2018 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства Інвесткомплект про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна Приватного підприємства Інвесткомплект, яка була передана судді 22 січня 2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2018 заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було залишено без руху.

В тексті заяви позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, яке обґрунтовано наступним.

Головне управління ДФС у Дніпропетровській області є бюджетною установою, яка утримується за рахунок коштів Державного бюджету.

При цьому зазначено, що відповідно до виписки по рахунках Головного управління ДФС у Дніпропетровській області станом на 28.12.2017 залишок коштів по КЕКВ 2800 складає 0, 00 грн.

Відповідно до ст.48 Бюджетного кодексу України розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобовязання на здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисом.

Суд, звернувши увагу на підстави заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

У відповідності до ст.5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Відповідно до ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи пояснення позивача, в обґрунтування заявленого клопотання, а також зважаючи на те, що Головне управління ДФС у Дніпропетровській області є органом державної влади і бюджетною установою, суд приходить до висновку про можливість відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 241, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відстрочити сплату судового збору Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17 А) при подачі заяви до Приватного підприємства Інвесткомплект (вул. Степана Тільги, буд. 27, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50065) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1