Справа № 308/6769/16-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУД
УХВАЛА

29.01.2018
м. Київ

К/9901/7096/18

№308/6769/16-а

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стародуба О.П.,

суддів - Анцупової Т.О., Коваленко Н.В.,

перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 03.08.2017р. у справі за його позовом до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

22.01.2018р. до Верховного Суду надійшла вказана заява про перегляд судового рішення.

Згідно пункту 1 частини 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017р. №2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017р. заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2018р. вказану заяву передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та визначено склад колегії суддів: Стародуб О.П. (судді-доповідача), Анцупова Т.О. та Коваленко Н.В.

29.01.2018р. суддею Стародубом О.П. заявлено самовідвід з тих підстав, що він приймав участь при розгляді вказаної справи у складі колегії суддів у Вищому адміністративному суді України.

Згідно з частиною третьою статті 28 КАС України, що діяв до набрання чинності положень КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і апеляційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду касаційної інстанції.

За наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід (частина перша статті 30 КАС України).

З огляду на обставину, яка виключає участь судді Стародуба О.П. при розгляді заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.08.2017р. у справі №308/6769/16-а за позовом ОСОБА_2 до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31 КАС України (в редакції до 15.12.2017р.) та п. 1 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, -

у х в а л и в :

Задовольнити заяву судді Стародуба О.П. про самовідвід.

Відвести суддю Стародуба О.П. від розгляду матеріалів заяви ОСОБА_2 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 03.08.2017р. у справі за його позовом до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

Т.О. Анцупова

Н.В. Коваленко