Справа № 826/71/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2018 року м. Київ № 826/71/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., ознайомившись із позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ФОП ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (ГУ ДФС у м. Києві) про визнання протиправними та скасування::

- вимоги про сплату боргу №Ф-69 від 18.10.2017 на суму 39397,5 грн;

- рішення про застосування штрафних санкцій №4 від 18.10.2017 на суму 12727,93 грн;

- рішення про застосування штрафних санкцій №4 від 18.10.2017 на суму 170 грн;

- податкового повідомлення-рішення №4 від 18.10.2017 на суму 16207,5 грн;

- податкового повідомлення-рішення №4 у розмірі 193064 грн;

- податкового повідомлення-рішення №4 у сумі 63350,03 грн;

- податкового повідомлення-рішення №4 у сумі 510 грн;

- податкового повідомлення-рішення №4 у сумі 5279,41 грн;

- податкового повідомлення-рішення №4 на суму 170 грн.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи вона вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Зокрема, ставки судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, частиною другою статті 4 якого передбачено, що за подання фізичною особою-підприємцем до адміністративного суду позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У свою чергу прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2017 Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 №1801-VIII установлено у розмірі 1600 грн.

ФОП ОСОБА_1 у адміністративному позові заявлено вимоги про скасування 9 рішень контролюючого органу, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 950,25 грн за оскарження податкового повідомлення-рішення №4, у розмірі 2895,96 грн за оскарження податкового повідомлення-рішення №4 та по 640 грн за інші рішення ГУ ДФС у м. Києві, які позивач вважає протиправними та просить скасувати.

Таким чином, загальна сума судового збору, що підлягає сплаті, становить 8326,21 грн. Однак, до позову додано платіжне доручення №296 від 18.12.2017 про сплату судового збору у розмірі 1320,13 грн.

З огляду на викладене, ФОП ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у сумі 7006,08 грн.

Відповідно до пункту 11 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Водночас в адміністративному позову ФОП ОСОБА_1 таке підтвердження відсутнє.

Таким чином, згідно з частиною першою статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статями 160, 161, 169, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень, - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом надання до суду:

- оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 7006,08 грн на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 4007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, ";

- власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Попередити позивача, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак