Справа № 820/1940/16
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/1940/16

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

30.01.2018

Київ

Зі/9901/175/18

820/1940/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Сіті-Інвет-Буд" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.03.2017 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Сіті-Інвет-Буд" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення у справі № 820/1940/16.

29.01.2017 до Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду надійшло клопотання Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору в розмірі 1653 грн. 60 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 17.10.2016 № 747.

Згідно із частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.11.2011 № 3674-VI “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З метою вирішення вказаного клопотання, є необхідність витребувати з Вищого адміністративного суду України матеріали касаційного провадження № К/800/1291/17 (№ 820/1940/16), а також запропонувати заявникові надати оригінал платіжного доручення від 17.10.2016 № 747.

Керуючись статтями 241 та 248 КАС України,

у х в а л и в :

Витребувати з Вищого адміністративного суду України матеріали касаційного провадження № К/800/1291/17 (№ 820/1940/16) за касаційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Сіті-Інвет-Буд" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення у справі № 820/1940/16.

Запропонувати Центральній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області надати оригінал платіжного доручення від 17.10.2016 № 747.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко