overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/1827/17
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

825/1827/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/1827/17

УХВАЛА

26 січня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі за позовом Північного офісу Держаудитслужби до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання дій протиправними та стягнення допомоги і збитків,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду, апелянт – Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові подав апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові оформлена без дотримання вимог, встановлених ч. 5 ст. 296 КАС України, адже до апеляційної скарги відповідача не додано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки позивачем за поданням даного адміністративного позову було сплачено 3200,00 грн., судовий збір за подання апеляційної скарги на вказане рішення суду повинен складати 4800,00 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У зв’язку з викладеним суд приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві без руху та пропонує усунути вказані недоліки апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Ю.А. Ісаєнко
Справа № 210/3624/17
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2018 року справа № 210/3624/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Малиш Н.І.

суддів - Щербака А.А., Баранник Н.П.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради

на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 08.11.2017 року у справі № 210/3624/17

за позовом ОСОБА_1

до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради

про оскарження рішеня суб"єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 210/3624/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:30 годині 08 лютого 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник
Справа № 826/7247/17
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 січня 2018 року м. Київ № 826/7247/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Смолія І.В., суддів Аблова Є.В., Григоровича П.О., при секретарі Острович Е.С., під час розгляду у судовому засіданні адміністративної справи

за позовом Фермерського господарства «Ставеччина»

до Кабінету Міністрів України

треті особи Міністерство фінансів України, Державна казначейська служба України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Чабан С.В., Білик В.В.

від відповідача: Полець Д.М.

від третіх осіб: Іваницька Т.Б., не прибув

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 23.01.2018 встановлено, що позивачем не отримано відзив відповідача на заявлений адміністративний позов. В зв'язку з чим, зобов'язано відповідача надати позивачеві примірник відзиву на заявлений позов.

Керуючись статтями 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 826/7247/17 на 21 лютого 2018 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 1.

Копію ухвали направити сторонам у справі, відповідно до частини третьої статті 223 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Смолі І.В.

Судді Аблов Є.В.

Григорович П.О
Справа № 804/6067/17
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2018 р. справа № 804/6067/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року у справі № 804/6067/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Справа № 804/7549/17
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/7549/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 січня 2018 р.

справа № 804/7549/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Середньої загальноосвітньої школи №16 - загальноосвітній навчальний заклад I-II ступенів

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 р. у справі № 804/7549/17

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

до Середньої загальноосвітньої школи №16 - загальноосвітній навчальний заклад I-II ступенів

про застосування заходів реагування, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 13 Перехідних положень КАС України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, в редакції до набрання чинності новою редакцією КАС України відповідно до Закону України від 03.10.2017 р. №2147-VIII, і відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст. 300, ч. 2 ст. 325, п. 13 Перехідних положень КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі №804/7549/17 за апеляційною скаргою Середньої загальноосвітньої школи №16 - загальноосвітній навчальний заклад I-II ступенів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 р.

Встановити строк до 07.02.2018 р., протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: В.Є. Чередниченко
Справа № 826/18266/16
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О., за участі секретаря судового засідання Карпенка Д.В. у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон 2015»

до Київської міської ради

третя особа Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного

комітету України

про зобов’язання вчинити дії

Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Присудити на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон 2015» понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Київської міської ради.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 цього Кодексу.

Суддя О.О.Власенкова
Справа № 204/7644/17(2-а/204/263/17)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 січня 2018 року м. Дніпросправа № 204/7644/17(2-а/204/263/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чередниченка В.Є. (головуючий)
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2017 року у справі № 204/7644/17(2-а/204/263/17) за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 204/7644/17(2-а/204/263/17) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:30 годин 08 лютого 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.Є. Чередниченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко
Справа № 396/2035/17(2-а/396/61/17)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2018 рокусправа № 396/2035/17(2-а/396/61/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів судді-доповідача: Олефіренко Н.А.

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Інспектора роти № 4 батальйону УПП в м. Кропивницький ДПП лейтенант поліції Буквич Романа Миколайовича на постанову Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2017 р. (суддя Шепетько В.І.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти № 4 батальйону УПП в м. Кропивницький ДПП лейтенант поліції Буквич Романа Миколайовича про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 26 січня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Інспектора роти № 4 батальйону УПП в м. Кропивницький ДПП лейтенант поліції Буквич Романа Миколайовича на постанову Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2017 р. в адміністративній справі № 396/2035/17(2-а/396/61/17) за позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти № 4 батальйону УПП в м. Кропивницький ДПП лейтенант поліції Буквич Романа Миколайовича про скасування постанови.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 286 КАС України, встановлено, що суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти № 4 батальйону УПП в м. Кропивницький ДПП лейтенант поліції Буквич Романа Миколайовича на постанову Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2017 р. (суддя Шепетько В.І.) в адміністративній справі № 396/2035/17(2-а/396/61/17) за позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти № 4 батальйону УПП в м. Кропивницький ДПП лейтенант поліції Буквич Романа Миколайовича про скасування постанови.

Запропонувати учасникам справи протягом 3 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 29 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.А. Олефіренко

Суддя: С.В. Білак

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 826/7463/16
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/7463/16

У Х В А Л А

24 січня 2018 року м. Київ № 826/7463/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., ознайомившись із клопотанням представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до

Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківськ Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області

про

визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» із позовом до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківськ Головного територіального управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.05.2016 р. суддею Погрібніченко І.М. відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.11.2017 р. справу прийнято до провадження суддею Васильченко І.П. та призначено судовий розгляд.

До канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва 15.01.2018 р. надійшло клопотання від представника відповідача про проведення судового засідання по справі № 826/7463/16, призначеного на 23.01.2018 р. о 14:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

У визначену судом дату провести відеоконференцію виявилося неможливим у зв’язку із відсутністю вільного часу на 23.01.2018 р. о 14:00 год. в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

З метою вирішення питання про призначення нової дати судового засідання в режимі відеоконференції, в судовому засіданні 23.01.2018 р. розгляд справи було відкладено.

Таким чином, керуючись ст.ст. 194, 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 09 лютого 2018 року на 10:30 год.

Забезпечення відеоконференції по справі № 826/7463/16 за участю Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківськ Головного територіального управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, слухання якої відбудеться 09.02.2018 р. о 10:30 год. в залі судових засідань № 120, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81 А, доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 804/4480/17
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2018 року справа № 804/4480/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого судді - Коршуна А.О. (доповідач)

суддів - Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 року у справі № 804/4480/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/4480/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 15:00 годині 21 лютого 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.О. Коршун

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко
Справа № 826/15129/17
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 січня 2018 року м. Київ № 826/15129/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стеценко А.В., представника відповідача Рогози Д.В., у відсутність позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

У засіданні 15.12.2017 представником відповідача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання суду додаткових письмових пояснень та доказів в обґрунтування заперечень проти позову.

Враховуючи викладене та керуючись статями 205, 223, 243 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи №826/15129/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, на 19 січня 2018 року о 13:50 год. в залі судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак