Справа № 588/160/18
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/160/18
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31.01.2018 року м.Тростянець Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Линник О.С., розглянувши адміністратвину позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ГРПП №2 Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до інспектора ГРПП №2 Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якій вказує, що 26.01.2018 близько 20 години 40 хвилин він, забравши свій автомобіль НОМЕР_1 з ремонту, на виїзді з м.Тростянець заїхав на заправку по вул.Шевченка, 88. При виїзді з території заправки його було зупинено інспектором ГРПП ОСОБА_2 при цьому не вказав причину зупинки. На запитання позивача пояснити йому причину зупинки, інспектор вказав позивачу, що він не ввімкнув поворот. На прохання позивача надати докази у підтвердження цього, інспектор, не надавши жодних доказів, попросив надати йому документи. Позивач на його прохання надав документи, але інспектор вимагав, щоб позивач вийшов з автомобіля, та без вагомих на те причини відкрив капот автомобіля і виявив, що автомобіль працює на ГБО. Потім інспектор запросив позивача до свого автомобіля, де склав постанову серії БР №083280 по факту невнесення позивачем даних про встановлення газобалонного обладнання до реєстраційних документів, чим порушив п.30.1 ПДР України. Позивач вважає, що дії інспектора Прудкого С.А. були неправомірними, грубо порушували законодавство України, оскільки поліцейський зобовязаний проінформувати водія про конкретну причину зупинення ним транспортного засобу з детальним описом підстави зупинки. Тому позивач звернувся до суду та просить: звільнити його від сплати судового збору; визнати дії інспектора поліції ОСОБА_2 щодо складання постанови серії БР №083280 від 26 січня 2018 року про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. незаконними; скасувати постанову серія БР №083280 від 26 січня 2018 року та провадження по справі закрити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України.

Керуючись ст.ст.160-161, 171, 268, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП №2 Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 08 лютого 2018 року, який провести одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою:вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська області з повідомленням сторін.

Розяснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до початку судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст.269 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник