Справа № 825/566/18
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за правилами загального позовного провадження

31 січня 2018 року Чернігів Справа № 825/566/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім "Белшина" (вул. ОСОБА_1 (Щорса), буд. 100, м. Чернігів, 14011, ) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04655, ), Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04655, ) про визнання протипрвним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім"Белшина" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №379740/35237656 від 08 грудня 2017 року; зобовязання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №358, складену ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «БЕЛШИНА» 13 листопада 2017 року.

Свої вимоги мотивує тим, що оскаржуване Рішення не містять чіткого визначення підстав для прийняття Комісією рішення про відмову в реєстрації податкових накладних. Позивачем були надані всі необхідні документи, які засвідчують факт здійснення господарських операцій за податковою накладною №358 від 13 листопада 2017 року у реєстрації якої було відмовлено.

Крім того, позивачем заявлено клоптання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та клопотання про витребування доказів.

Дані клопотання є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку загального позовного провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Дана справа, у відповідності до статті 12 КАС України, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до частин 1, 2 статті 173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно зі статтею 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 161, 168, 171, 173, 175, 176, 179, 182, 243, 248 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та клопотання про витребування доказів задовольнити.

Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство ''Центральний гірничо-збагачувальний комбінат'' (місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50066, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 00190977) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Витребувати у ОФІСУ ВЕЛИКИХ ПЛАТНИКІВ ПОДАТКІВ ДЕРЖАВНОЇ ФІСКАЛЬНОЇ ЗЛУЖБИ УКРАЇНИ (04119, Київська область, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок №11-г) належним чином засвідчену копію Висновку контролюючого органу з пропозицією щодо реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі юдаткових накладних або про відмову в такій реєстрації (примірна форма якого затверджена Наказом ДФС України №450 від 26 червня 2017 року «Про затвердження Регламенту комісії ДФС, яка приймає пшення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових іакладних або відмову в такій реєстрації»), який був складений Офісом великих платників податків ДФС України за результатами розгляду письмових пояснень №1411 від 01 грудня 2017 року та копій документів, поданих ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «БЕЛШИНА» для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної №358 від 13 листопада 2017 року, та наданий Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової кладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації.

Витребувати у КОМІСІЇ ДЕРЖАВНОЇ ФІСКАЛЬНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ, ЯКА ПРИЙМАЄ РІШЕННЯ ПРО РЕЄСТРАЦІЮ ПОДАТКОВОЇ НАКЛАДНОЇ / РОЗРАХУНКУ КОРИГУВАННЯ В ЄДИНОМУ РЕЄСТРІ ПОДАТКОВИХ НАКЛАДНИХ ОСОБА_2 В ТАКІЙ РЕЄСТРАЦІЇ (вулиця Львівська площа, будинок №8, місто Київ, Київська область, 04053) належним чином засвідчені копії: документів, які стали підставою для прийняття оскаржуваного Рішення №379740/35237656 від 08 грудня 2017 року; протоколу засідання Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, на якому було прийнято рішення №379740/35237656 від 08 грудня 2017 року.

Призначити підготовче засідання на 26 лютого 2018 року на 13:30 год., яке буде проводитись суддею Зайцем О.В. у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16.

Відповідно до статті 162-164,175,176,182 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:

- відповідачам для подання відзиву на позов - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- позивачу для подання відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачам для надання своїх заперечень 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Розяснити відповідачам, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію ухвали та додані до неї документи, позовної заяви з доданими до неї документами направити особам, які беруть участь у справі та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя О.В. Заяць