Справа № 822/3522/17
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3522/17
УХВАЛА

іменем України

25 січня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі колегії: головуючого-судді Салюка П.І. , суддів Майстра П.М., Блонського В.К. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Селянського (фермерського) господарства "Десна" про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Десна" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Десна" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою від 28 грудня 2017 року суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 25 січня 2018 року о 10:30год.

25 січня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з розблокуванням реєстрації податкових накладних та повернення попередньо сплаченого судового збору.

У судове засідання призначене на 25 січня 2018 року представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання 25 січня 2018 року також не прибув, подав до суду клопотання в якому просить розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 4 КАС України: письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути подане представником позивача клопотання в порядку письмового провадження на підставі наявних доказів.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання представника Селянського (фермерського) господарства "Десна" про залишення позовної заяви без розгляду слід задоволити.

А вирішуючи клопотання про повернення попередньо сплаченого судового збору позивачу, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

При цьому, відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вказані норми Закону, які є спеціальними у вирішенні питання щодо повернення судових витрат, суд приходить до висновку, що оскільки позивач просить залишити позовну заяву без розгляду за власної ініціативи та за власною заявою, тому сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає, а тому у задоволенні клопотання представника позивача про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Селянського (фермерського) господарства "Десна" про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору - задоволити частково.

Адміністративний позов Селянського (фермерського) господарства "Десна" про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Десна" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання Селянського (фермерського) господарства "Десна" про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ П.І. Салюк П.М. Майстер В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк