Справа № 813/288/18
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2018 року м. Львів № 813/288/18

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Неман Україна» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2018 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Неман Україна» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.10.2017 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини пятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (частина восьма статті 160 КАС України).

Позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Неман Україна» не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

До позовної заяви товариством з обмеженою відповідальністю «Неман Україна» не долучено копії позовної заяви та доданих до неї документів для надіслання відповідачу, а також оригінал документа про сплату судового збору, що підтверджується актом канцелярії Львівського окружного адміністративного суду, складеним 22.01.2018 року при відкритті кореспонденції, отриманої від позивача. Наведене свідчить про неналежне виконання позивачем вимог процесуального закону при зверненні до суду.

Позивач оскаржує податкові повідомлення-рішення від 09.10.2017 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, однак до позовної заяви цих рішень не долучив. В тексті позовної заяви позивач обґрунтовує свою незгоду з прийнятими податковими повідомленнями-рішеннями від 09.10.2017 № 2 та № 2, що винесені на підставі акта перевірки Головного управління ДФС у м. Києві № 374/26-15-14-02-01/39683609 від 20.09.2017, саме ці документи долучені позивачем до позовної заяви. Відтак, позивачу потрібно уточнити прохальну частину позовної заяви відповідно до обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та долученими до позовної заяви документами.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, в редакції від 03.10.2017 року № 2147-VIІІ (надалі Закон № 3674-VI).

Згідно з частиною першою статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 № 2246- VIІІ прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 гривні.

Підпунктом 1.1 пунктом 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення. Такі позовні вимоги є майновими, відтак судовий збір слід обчислювати виходячи з розміру позовних вимог, в даному випадку ним є сума донарахованих платежів згідно оскарженого податкового повідомлення-рішення.

Оскільки позивач в прохальній та мотивувальній частині позову вказав різні рішення, суддя не має можливості обчислити на вказати в ухвалі точну суму судового збору. Тому позивачеві слід самостійно обчислити суму судового збору, виходячи з того. Яке саме рішення він оскаржує (див. вище).

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі «Судовий збір». Такими реквізитами є: отримувач коштів: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; код отримувача: 38007594; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО): 825014; рахунок отримувача: 4003, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа). На згаданому вище сайті є також можливість автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Неман Україна» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали у такий спосіб: скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) або здати в канцелярію суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), до якої долучити:

- належно оформлену позовну заяву, в якій привести прохальну частину позовної заяви у відповідність до обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та долученими до позовної заяви документами;

- належну копію позовної заяви та доданих до неї документів, - для надіслання відповідачу;

- оригінал документа про сплату судового збору.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Москаль Р.М.