Справа № 802/2473/17-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/2473/17-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

30 січня 2018 р. Справа № 802/2473/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про залишення адміністративного позову без розгляду по справі за позовом Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до приватного акціонерного товариства "Могилів-Подільський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості по виплаті та доставці пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до приватного акціонерного товариства "Могилів-Подільський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості по виплаті та доставці пільгових пенсій.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та зазначено, що розгляд справи здійснюватиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.

29 січня 2018 року на адресу суду від Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області надійшла заява про залишення про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку зі сплатою суми заборгованості.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

За приписами пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов’язаний залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, 255, 256, 294 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до приватного акціонерного товариства "Могилів-Подільський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості по виплаті та доставці пільгових пенсій - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мультян Марина Бондівна