Справа № 331/563/18
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 331/563/18
Провадження № 2-а /331/29/2018
УХВАЛА
23 січня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора 2 батальону 3 роти УПП м. Запоріжжя ДПП лейтенанта поліції Железняк Тетяни Григорівни ( місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96) про визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19.01.2018 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати потиправними дії поліцейського 2 батальону 3 роти УПП м. Запоріжжя ДПП лейтенанта поліції Железняк Т.Г. Скасувати як незаконну постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДР № 046378 . Провадження по справі закрити, відповідно до п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП.
Позовна заява подана з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства , її подано з дотриманням правил підсудності, а тому суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. статтями 160, 161, 172 КАС України,суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора 2 батальону 3 роти УПП м. Запоріжжя ДПП лейтенанта поліції Железняк Тетяни Григорівни ( місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96) про визнання протиправними дій.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей визначених ст. 286 КАС України .
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 14 березня 2018 року на 11-30 годин з викликом сторін.
У строк до 14 березня 2018 року відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву , який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду .
Відповідно до вимог ст. 268 КАС України учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.
Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/fair/sud0808сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .
Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - курєром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом звязку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Антоненко