Справа № 818/222/18
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 січня 2018 р. Справа № 818/222/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними, часткове скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:
- визнати протиправними дії відповідачів при виданні наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) за №769 від 04.12.2017 про накладення дисциплінарного стягнення - "попередження про неповну службову відповідність" - солдата ОСОБА_1 , старшого радіотелефоніста 2 взводу 2 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ;
- скасувати частково наказ №769 від 04.12.2017, як незаконний, в частині накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення та зобов`язати відповідачів виплатити грошову премію за грудень 2017 року.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.160, 161 КАС України.
Так, в порушення вимог ст. 160 КАС України в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.
Також позивачем, всупереч вимогам п.5 ч.5 ст. 160 КАС України, не надані підстави та докази на підтвердження вимоги про виплату грошової премії, яку позивач просить зобов`язати відповідачів виплатити за листопад-грудень 2017 року.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
До позовної заяви позивач не додав доказів, які вказані у додатках, про що був складений Акт від 25.01.2018 №23/18 та направлений позивачу разом із супровідним листом.
Відповідно до ч.5 ст. 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Позивач звернувся до суду поштою 22.01.2018 із вимогою про оскарження наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) за №769 від 04.12.2017, заяву про поновлення строку оскарження із зазначенням причин пропуску строку не подав.
Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
У відповідності з ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані нею неповажними, позов залишається без руху.
Отже, вказані недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України; обгрунтування розміру грошової премії, яку позивач просить зобов`язати виплатити відповідачів за листопад-грудень 2017 року, з посиланням на підстави та докази на підтвердження цього; надання додатків з Акту від 25.01.2018 №23/18 та подання заяви про поновлення строку на звернення з позовом до суду та доказів поважності причин його пропуску.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, часткове скасування наказу та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 7-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька