Справа № 1809/2а-5155/11
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 р.Справа № 1809/2а-5155/11
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.

в порядку письмового провадження розглянувши питання про внесення виправлень до ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 по справі № 1809/2а-5155/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 08.08.2011

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області

про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 08.08.2011 задоволено позов ОСОБА_2.

Визнано незаконними дії управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_2 відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" підвищення до пенсії як дитині війни з 11 січня 2011 року до 18 червня 2011 року включно у розмірі меншому, ніж 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни з 11 січня 2011 року до 18 червня 2011 року включно, виходячи з розміру 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням виплаченого за вказаний період підвищення до пенсії як дитині війни.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області залишено без задоволення.

Постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 08.08.2011 по справі № 1809/2а-5155/11 в частині задоволення позовних вимог залишено без змін.

До Харківського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в описовій частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 щодо зазначення короткого змісту постанови суду першої інстанції про задоволення позовних вимог та періоду нарахування позивачу доплати до пенсії.

Розглянувши справу в порядку ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), судова колегія вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження ( ч.2 ст. 253 КАС України).

Отже, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, суд апеляційної інстанції під час постановлення ухвали, якою залишено без змін постанову суду першої інстанції, зазначаючи короткий зміст постанови суду першої інстанції, помилково вказав в другому реченні другого абзацу описової частини "визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування позивачу доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01.02.2011 року з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат. Зобовязано відповідача здійснити нарахування доплати до пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" за період з 01.02.11 року з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат" замість правильного "визнано незаконними дії управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_2 відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" підвищення до пенсії як дитині війни з 11 січня 2011 року до 18 червня 2011 року включно у розмірі меншому, ніж 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Зобов'язно управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни з 11 січня 2011 року до 18 червня 2011 року включно, виходячи з розміру 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням виплаченого за вказаний період підвищення до пенсії як дитині війни. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп.".

Враховуючи допущену судом апеляційної інстанції помилку, яка впливає на зміст судового рішення та його виконання, колегія суддів дійшла висновку, що до описової частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 по справі № 1809/2а-5155/11необхідно внести виправлення.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про внесення виправлень до ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 задовольнити

Внести виправлення до ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 по справі № 1809/2а-5155/11, а саме вважати правильним запис в другому реченні другого абзацу описової частини ухвали "визнано незаконними дії управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_2 відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" підвищення до пенсії як дитині війни з 11 січня 2011 року до 18 червня 2011 року включно у розмірі меншому, ніж 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Зобов'язно управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни з 11 січня 2011 року до 18 червня 2011 року включно, виходячи з розміру 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням виплаченого за вказаний період підвищення до пенсії як дитині війни. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4