Справа № 212/6477/15-а
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/6477/15-а
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 09 січня 2018 року, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у мсті ради про визнання відсутності компетенції (повноважень) та скасування рішення субєкта владних повноважень, треті особи: Криворізька міська рада, відділ освіти Покровської районної у місті ради, виконавчий комітет Криворізької міської ради, Криворізька місцева прокуратура № 2,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 січня 2018 року.

В обґрунтування заяви, позивач вказала, що в ухвалі суду від 09 січня 2018 року невірно вказано назву суду до якого слід оскаржувати ухвалу суду, зазначено «Апеляційний суд Дніпропетровської області», потрібно вказати «Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд Дніпропетровської області».

Крім того, суд вважає, що в резолютивній частині ухвал суду від 11.01.2018 року, 26.01.2018 року, 25.01.2018 року допущено описки в назві суду апеляційної інстанції, вказано як «Апеляційний суд Дніпропетровської області», потрібно вказати «Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд Дніпропетровської області».

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвалах Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.01.2018 року, 11.01.2018 року, 16.01.2018 року, 25.01.2018 року, вказавши суд апеляційної інстанції: «Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Якщо розгляд справи відбувався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 30.01.2018 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак