Справа № 490/11716/17
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2018 р. № 490/11716/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1, АДРЕСА_1,54039
доЦентрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області, вул. Адміральська, 27/1,Миколаїв,54001
провизнання незаконними дії, скасування постанови від 07.12.2017 р. та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати незаконними дії державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.12.2017, винесеної на підставі постанови Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради №858 від 30.08.17 про стягнення штрафу в сумі 1020 грн.; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.12.17 ВП №55330406 та зобов'язати державного виконавця повернути постанову Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради №858 від 30.08.17 про стягнення штрафу в сумі 1020 грн. без прийняття до виконання.

Зазначена заява надійшло до Миколаївського окружного адміністративного суду на підставі ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.01.18 по спарві №490/11716/17 відповідно до п. 3 ч. 1 ст.29 КАС України за підсудністю.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, позивачем не додано до позовної заяви належний документ про сплату судового збору.

Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру ЗУ "Про судовий збір" встановлена ставка в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який у 2017 році дорівнював 1600,00 грн.

Суд не приймає доводи позивача про те, що в даному випадку вона звільнена від сплати судового збору, оскільки предметом розгляду цієї справи є постанова про відкриття виконавчого провадження Центрального відділу ДВС м. Миколаєва, а не постанова Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради №858 від 30.08.17 про стягнення штрафу в сумі 1020 грн., яка і є постановою у справі про адміністративне правопорушення у розумінні ст. 288 КУпАП.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн.

Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123,160, 161, ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко