Справа № 448/1148/16-а
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1148/16-а
Провадження № 2-а/448/19/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18.01.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Кривяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області, треті особи - відділ Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області та ОСОБА_2, про скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

У позовних вимогах позивачка ОСОБА_1 просить суд скасувати рішення 34 сесії 6 скликання Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області №2 від 26.08.2015року «Про надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,08 га у с.Боляновичі, гр. ОСОБА_1». Також просить зобовязати відповідача винести на сесію Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області та повторно розглянути її заяву від 23.04.2015року про надання згоди на виготовлення проекту відведення земельної ділянки площею 0,16 га у с.Боляновичі для ведення особистого селянського господарства.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що таку слід передати на розгляд іншого адміністративного суду з наступних підстав.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким затверджено нову редакцію Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пп.10 п.1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 20 КАС змінено предметну юрисдикцію адміністративних судів, зокрема звужено предметну юрисдикцію загальних місцевих судів, як адміністративних судів.

Частиною першою ст.20 КАС України до підсудності місцевих загальних судів як адміністративних судів, не віднесено розгляд адміністративних справ щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

За таких обставин за правилами КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII) дана справа не підсудна Мостиському районному суду Львівської області як адміністративному суду, а відповідно до предметно юрисдикції (підсудності) підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Згідно з положенням статті 318 КАС України, рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що спір фізичної особи із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності предметно не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.29, ст.ст.294, 295, 297,318 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області, треті особи - Відділ Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області та ОСОБА_2, про скасування рішення та зобовязання вчинити дії передати на розгляд за підсудністю до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Б. Білоус

Ухвала суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.Б. Білоус