Справа № 459/3437/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2018 року №459/3437/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Червоноградської міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування чинності листа, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2017 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Червоноградського міського суду Львівської області із позовом до Управління архітектури та містобудування Червоноградської міської ради Львівської області, в якому просить:

-визнати незаконним та скасування чинність листа №16-17/105 від 03.05.2017 року, виданого Управлінням містобудування та архітектури Червоноградської міської ради Львівської області «Про анулювання паспорта прив'язки тимчасової споруди»;

-зобов'язати відповідача поновити чинність паспорта прив'язки тимчасової споруди №16-26/44 від 19.12.2016 року.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 28.12.2017 року адміністративну справу передано за підсудністю на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу передано для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Сакалошу В.М.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161,172 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно з ч.6. ст.160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.

Як встановлено судом, у порушення даних норм у позовній заяві не зазначено адрес електронної пошти позивача і його представника, номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача та не повідомлено чи така інформація позивачу відома; не зазначено ідентифікаційного коду позивача і його представника, ідентифікаційного коду відповідача та не вказано про відсутність відомостей щодо коду ЄДРПОУ останнього.

Згідно з ч.5 ст. 94 КАС України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

На виконання вимог ч.5 ст.94 КАС України позивачу слід завірити належним чином письмові докази, долучені до позовної заяви.

У порушення вимоги п.11 ч.5 ст.160 КАС України позивачем письмово не підтверджено про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 № 2246-VIII розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2018 встановлено у розмірі 1762 гривень.

Згідно до п. 1 ч. 3 ст.4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 2 ч.3 ст. 6 Закону № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як видно з позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру. Таким чином за звернення до суду з даним позовом необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3524,00 (1762,00 * 2) грн. та подати до суду оригінал квитанції про його сплату.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Червоноградської міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування чинності листа, зобов'язання вчинити дії.

Встановити позивачу десятиденний строк з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сакалош В.М.