Справа № 551/35/17
Суддя: Вергун Н. В.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/35/17
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

29 січня 2018 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Н.В. Вергун, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Шишацька районна рада Полтавської області, про визнання протиправними та скасування рішень субєкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

20 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, в якому просив визнати протиправними та скасувати рішення 37 сесії шостого скликання Сагайдацької сільської ради Шишацького району Полтавської області від 28 квітня 2015 року, рішення 38 сесії шостого скликання Сагайдацької сільської ради Шишацького району Полтавської області від 10 червня 2015 року, рішення 39 сесії шостого скликання Сагадйацької сільської ради Шишацького району Полтавської області від 10 липня 2015 року, рішення 40 сесії шостого скликання Сагайдацької сільської ради Шишацького району Полтавської області від 10 серпня 2015 року та рішення Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області 44 сесії шостого скликання від 10 серпня 2015 року в частині обєднання Сагайдацької сільської ради Шишацького району Полтавської області із іншими територіальними громадами Шишацького району з утворенням одної обєднаної територіальної громади - Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області.

Одночасно з позовом ОСОБА_1 було подано заяву про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, в якій останній просив визнати поважними причини пропуску шестимісячного строку звернення до суду, стверджуючи, що повні тексти оскаржуваних рішень субєктів владних повноважень не були опубліковані в Шишацькій районній газеті « Сільське життя » і таким чином було порушено його право на обізнаність із питаннями, що являються предметом оскарження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 20 січня 2017 року, головуючим суддею визначено ОСОБА_2 / а. с. 44, т. 1 /.

Ухвалою суду від 23 січня 2017 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 відкрито з призначенням її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 06 березня 2017 року / а. с. 45, т. 1 /.

Ухвалою суду від 06 березня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду у звязку з пропуском строків звернення до адміністративного суду / а. с. 199 202, т. 1 /.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 06 березня 2017 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду / а. с. 242 243, т. 1/.

Ухвалою суду від 16 травня 2017 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки на 11 серпня 2017 року / а. с. 3, т. 2 /.

Ухвалою суду від 11 серпня 2017 року заяву позивача про відвід головуючого судді Колоса Ю.А. задоволено, справу передано до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу / а. с. 27, т. 2 /

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 серпня 2017 року, головуючим суддею визначено ОСОБА_3 / а. с. 32, т. 2 /.

Ухвалою суду від 14 серпня 2017 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 прийнято до провадження суддею Сиволапом Д.С. та призначено її до розгляду в попередньому судовому засіданні на 04 вересня 2017 року / а. с. 33, т. 2 /.

21 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог / а. с. 42 50, т. 2 /.

Цього ж дня, ухвалою суду прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 та ухвалено проводити подальший судовий розгляд за зміненими позовними вимогами. Окрім цього, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено Шишацьку районну раду Полтавської області / а. с. 51, т. 2 /.

Ухвалою суду від 20 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду у звязку з пропуском строків звернення до адміністративного суду / а. с. 157 158, т. 2 /.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області скасовано, справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду / а. с. 199 202, т. 2 /.

У звязку з набранням чинності нової редакції КАС України, що мало місце 15 грудня 2017 року, ухвалою суду від 19 грудня 2017 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 за предметно територіальною підсудністю передано до Полтавського окружного адміністративного суду / а. с. 211, т. 2 /.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 січня 2018 року справу за позовом ОСОБА_1 повернуто до Шишацького районного суду Полтавської області з огляду на те, що на час відкриття провадження у справі Шишацьким районним судом Полтавської області адміністративний позовом ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 18 КАС України у редакції Закону України № 2747 ІV від 06 липня 2005 року був підсудний місцевому загальному суду як адміністративному / а. с. 218 219, т. 2 /.

23 січня 2018 року суддею Соволапом Д.С. заявлено самовідвід через безпідставне та вочевидь передчасне повернення справи до Шишацького районного суду Полтавської області Полтавським окружним адміністративним судом, що, на його думку, нібито призвело до порушення, встановленого ст. 31 КАС України порядку визначення судді для розгляду справи / а. с. 224, т. 2 /.

Цього ж дня суддею Сиволапом Д.С., без повідомлення учасників справи та зясування їх думки, винесено ухвалу про задоволення самовідводу головуючого у справі, яку передано до канцелярії суду для визначення нового складу суду / а. с. 225, т. 2 /.

За даними протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 січня 2018 року, головуючим суддею визначено суддю Вергун Н.В.

Враховуючи те, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються, справу за позовом ОСОБА_1 прийняти до свого провадження та з урахуванням того, що заява позивача про визнання причин подання позову після закінчення строків, установлених законом, поважними протягом тривалого часу не знаходить свого вирішення, вказане питання має бути вирішено у відкритому судовому засіданні першочергово у відповідності з вимогами ст. 123 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 123, 241, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Шишацька районна рада Полтавської області, про визнання протиправними та скасування рішень субєкта владних повноважень, - прийняти до свого провадження.

Розгляд заяви позивача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / 38000, селище Шишаки, вул. Партизанська, 6 Полтавської області / о 10 год. 00 хв. 08 лютого 2018 року.

Про місце, дату та час розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом повідомити учасників справи.

Копію ухвали разом з витягом процесуальних прав та обовязків, встановлених статтями 44, 47 КАС України, невідкладно надіслати учасникам справи.

Розгляд заяви ОСОБА_1 проводитиметься суддею Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Наталією Володимирівною одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: