Справа № 813/326/18
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

з одного адміністративного суду до іншого

26 січня 2018 року м. Львів № 813/326/18

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до лейтенанта поліції ОСОБА_2, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2018 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до лейтенанта поліції ОСОБА_2, лейтенанта поліції ОСОБА_3 з наступними вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність суб'єктів владних повноважень патрульних Управління патрульної поліції м. Львова лейтенантів поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині не складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4, відповідальність за яке передбачена статтею 1224 КУпАП;

- зобовязати суб'єктів владних повноважень патрульних Управління патрульної поліції м. Львова лейтенантів поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скласти протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_4, яке вчинено нам 17.10.2017, відповідальність за яке передбачена статтею 1224 КУпАП.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження (пункт 1 частини першої статті 19 КАС України).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. В частині другій цієї статті зазначено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивач оскаржує бездіяльність патрульних Управління патрульної поліції м. Львова лейтенантів поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо (не)складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за правопорушення, передбачене статтею 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення (залишення місця дорожньо-транспортної пригоди).

Отже, спір щодо законності дій патрульних у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, в тому числі щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, належить до предметної підсудності місцевого загального суду як адміністративного.

Згідно пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом (частина 1 статті 25 КАС України).

Оскільки місце проживання позивача та місцезнаходження відповідачів, вказані у позовній заяві, знаходяться на території Залізничного району м. Львова, адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенантів поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії слід передати до Залізничного районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 19, 20, 25, 26, 29, 243, 248, 256, 294, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

передати адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції ОСОБА_2, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії (разом з усіма доданими до нього матеріалами) на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у пятнадцятиденний строк з дати її підписання.

Суддя Москаль Р.М.