Справа № 804/5114/16
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження

07 грудня 2017 року справа № 804/5114/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С. Ю.,

суддів: Чабаненко С.В. Юрко І.В. ,

секретар судового засідання: Федосєєва Ю.В.,

за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2017 року у справі № 804/5114/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з безпеки на транспорті у Харківській області про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 804/5114/16 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2017 року.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 7 грудня 2017 року о 10:30.

В судове засідання з'явився позивач та представник позивача. Представник відповідача до участі в судовому засіданні не допущений, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджували його повноваження.

Водночас, в судовому засіданні представником апелянта заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Одночасно для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов'язати представника відповідача надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- наказ Укртрансінспекції або її територіального органу про проведення рейдових перевірок;

- графік проведення таких перевірок;

- направлення службових осіб на проведення рейдових перевірок у день складання Акту № 0006247, тобто 07.07.2016 року;

- копію службового посвідчення посадової особи, яка склала Акт № 0006247 від 07.07.2016 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та провадження у справі № 804/5114/16 зупинити для надання відповідних доказів до 16.01.2018 року.

Крім того, під час апеляційного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність визнати обов'язковою особисту участь представника відповідача в судове засідання для надання пояснень під час з'ясування обставин справи та дослідження доказів.

Статтею 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 110 КАС України суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Крім того, статтею 120 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне визнати особисту участь представника Управління Державної служби України з безпеки на транспорті у Харківській області в судовому засіданні для надання пояснень у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі № 804/5114/16 зупинити для надання відповідних доказів відповідачем до 16.01.2018.

Визнати обов'язковою особисту участь представника Управління Державної служби України з безпеки на транспорті у Харківській області в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача надати до суду:

- наказ Укртрансінспекції або її територіального органу про проведення рейдових перевірок;

- графік проведення таких перевірок;

- направлення службових осіб на проведення рейдових перевірок у день складання Акту № 0006247, тобто 07.07.2016 року;

- копію службового посвідчення посадової особи, яка склала Акт № 0006247 від 07.07.2016 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом 20 днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: І.В. Юрко

07.12.17 10:30