Справа № 754/11995/17
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 17 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - ГУПФУ в м. Києві) про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити певні дії.

17.01.2018 року Деснянським районним судом м. Києва ухвалено рішення у вищезазначеній справі.

Судом встановлено, що в абзаці п`ятому резолютивної частини вищевказаного рішення була допущена описка, а саме, помилково присуджено до стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_2, що міститься в матеріалах справи, позивач ОСОБА_1 є інвалідом другої групи (а.с. 31).

На підставі п. 9 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивачем судовий збір за подання адміністративного позову не сплачувався.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в резолютивній частині рішення від 17.01.2018 року, шляхом викладення абзацу п`ятого резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України".

На підставі викладеного та керуючись ст.253 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Виправити у рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року допущену описку, шляхом викладення абзацу п`ятого резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України" замість помилково зазначеного: "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 640 гривень".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 296, 297 КАС України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дні складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Повну ухвалу суду складено 26.01.2018 року.

Суддя: