Справа № 821/484/16
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/484/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого: Градовського Ю.М.

суддів Турецької І.О.,

Стас Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2016р. за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 2 червня 2016р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Голови ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області Гороховських Ю.Ю., за участю третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2016р. ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Голови ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області Гороховських Ю.Ю., за участю третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому з уточненням позовних вимог просив:

- визнати протиправною бездіяльність Голови ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області Гороховських Ю.Ю. щодо не виготовлення для перерахунку пенсії нової довідки про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_2 та не надання нової довідки про розмір грошового забезпечення до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області для подальшого перерахунку пенсії;

- визнати протиправними дії Голови ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області Гороховських Ю.Ю. щодо відмови у виготовленні та направленні до Головного управління ПФУ в Херсонській області нової довідки про розмір грошового забезпечення з повною реальною інформацією за інформаційним запитом ОСОБА_2 від 5.05.2016р.;

- зобов'язати Голову ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області Гороховських Ю.Ю. виготовити на направити до Головного управління ПФУ в Херсонській області нову довідку про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_2 з повною реальною інформацією згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015р. № 988 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах:

посадовий оклад - 2700грн.;

оклад за спеціальним званням - 1600 грн.;

надбавка за вислугу років - 40% - 1720грн.;

надбавка за виконання особливо важливих завдань - 100%-6020грн.;

надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 15%-405грн.;

надбавка за оперативно-розшукову діяльність-50%-1350грн.;

надбавка за службу в спеціальних підрозділах по боротьбі з організованою злочинністю - 50%-1350грн.;

премія - 100% - 3169,25грн. з 1.01.2016р., тобто з дати виникнення права на перерахунок.

- стягнути судові витрати з відповідачів.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2016р. апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволено.

Прийнято по справі нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 до ГУ НП в Херсонській області, Голови ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області Гороховських Ю.Ю., за участю третьої особи ГУПФ України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Голови ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області Гороховських Ю.Ю. щодо не виготовлення для перерахунку пенсії нової довідки про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_2 та не надання нової довідки про розмір грошового забезпечення до ГУПФ України в Херсонській області для подальшого перерахунку пенсії.

Визнано протиправними дії Голови ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області Гороховських Ю.Ю. щодо відмови у виготовленні та направленні до ГУПФУ в Херсонській області нової довідки про розмір грошового забезпечення з повною реальною інформацією за інформаційним запитом ОСОБА_2 від 5.05.2016р..

Зобов'язано Голову ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області Гороховських Ю.Ю. виготовити на направити до ГУПФУ в Херсонській області нову довідку про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_2 з повною реальною інформацією згідно постанови КМУ від 11.11.2015р. №988 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах:

посадовий оклад - 2700грн.;

оклад за спеціальним званням - 1600 грн.;

надбавка за вислугу років - 40% - 1720грн.;

надбавка за виконання особливо важливих завдань - 100%-6020грн.;

надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 15%-405грн.;

надбавка за оперативно-розшукову діяльність-50%-1350грн.;

надбавка за службу в спеціальних підрозділах по боротьбі з організованою злочинністю - 50%-1350грн.;

премія - 100% - 3169,25грн. з 1.01.2016р., тобто з дати виникнення права на перерахунок.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у розмірі 2921 (дві тисячі дев'ятсот двадцять одна) грн. 16 коп. з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області.

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки, в якій заявник просить виправити арифметичну помилку в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2016р., а саме замість «премія - 100% - 3169,25грн.» зазначити «премія 100% - 15145грн.», а також видати виконавчий лист.

Розглянувши вказане клопотання, судова колегія дійшла наступного.

За правилами ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Так, апеляційним судом встановлено, що ОСОБА_2 звертаючись в суди із адміністративним позовом та з апеляційною просив зобов'язати Голову ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області Гороховських Ю.Ю. виготовити на направити до Головного управління ПФУ в Херсонській області нову довідку про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_2 з повною реальною інформацією згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015р. №988 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах:

посадовий оклад - 2700грн.;

оклад за спеціальним званням - 1600 грн.;

надбавка за вислугу років - 40% - 1720грн.;

надбавка за виконання особливо важливих завдань - 100%-6020грн.;

надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 15%-405грн.;

надбавка за оперативно-розшукову діяльність-50%-1350грн.;

надбавка за службу в спеціальних підрозділах по боротьбі з організованою злочинністю - 50%-1350грн.;

премія - 100% - 3169,25грн. з 1.01.2016р., тобто з дати виникнення права на перерахунок.

А тому, враховуючи вищевикладене та те, що позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі, апеляційний суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 є необґрунтованою та задоволенню не підлягає, оскільки судом при винесенні постанови від 27 липня 2016р. не було допущено арифметичних помилок, а отже підстави для внесення виправлень відсутні.

Керуючись ст.248,253 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення арифметичних помилок в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2016р. - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: І.О. Турецька

Л.В. Стас