Справа № 802/130/18-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

22 січня 2018 р. Справа № 802/130/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви

регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області

до Одеської обласної державної адміністрації

про скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області до Одеської обласної державної адміністрації про скасування розпорядження.

Підставою звернення до суду з даним позовом стало те, що земельна ділянка, яка підлягає приватизації, перебуває у державній власності, а також неможливості отримання регіональним відділенням дозволу на виготовлення технічної документації через наявний дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою малому підприємству "Аліса", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що вбачається зі змісту наданих Одеською обласною державною адміністрацією листів, на підставі Закону України "Про місцеві державні адміністрації" Предметом даного позову є скасування розпорядження Одеської обласної державної адміністрації від 07.09.2016 №634/А-2016 "Про надання дозволу малому підприємству "Аліса", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), орієнтовною площею 1,845 га за адресою: АДРЕСА_1"

Таким чином, зі змісту позову вбачається, що регіональним відділенням Фонду державного майна України по Вінницькій області ще 05.07.2017 листом №3542/02-21/04/4144 отримано інформацію від Одеської обласної державної адміністрації про наявність листа від 07.09.2016 №634/А-2016 "Про надання дозволу малому підприємству "Аліса", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), орієнтовною площею 1,845 га за адресою: АДРЕСА_1".

Строк звернення до адміністративного суду закріплено в ст. 122 КАС України. Позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами (ч. 1, ст. 122 КАС України). Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень. (ч. 2, ст. 122 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали, особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з положеннями ч.6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду, позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Таким чином, позивачу слід подати письмову заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

За правилами визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області до Одеської обласної державної адміністрації про скасування розпорядження, залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Л. Крапівницька