Справа № 308/464/18
Суддя: Монич О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/464/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В. розглянувши матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання неправомірними та протиправними дії ОСОБА_2 обєднаного управління пенсійного фонду України Закарпатської області щодо перерахунку пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позивач 17.01.2018 звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_2 обєднаного управління пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання неправомірними та протиправними дії ОСОБА_2 обєднаного управління пенсійного фонду України Закарпатської області щодо перерахунку пенсії.

Однак, позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.

За змістом ст. 20 КАС України в редакції чинній з 15.12.2017 року, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;уточнення списку виборців;оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповіднодо міжнародних договорів Українипро реадмісію; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

З матеріалів позовної заяви, вбачається, що позивач ставить позовні вимоги до ОСОБА_2 обєднаного управління пенсійного фонду України Закарпатської області про відмову в нарахування їй ОСОБА_1 пенсії з врахуванням перерахунку нарахованих та сплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, а відтак вказаний адміністративний позов за предметною юрисдикцією не підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам.

На підставі вищенаведеного, даний адміністративний позов слід повернути позивачу для подання до належного суду, оскільки відповідно до предметної підсудності даний спір підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 20 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання неправомірними та протиправними дії ОСОБА_2 обєднаного управління пенсійного фонду України Закарпатської області щодо перерахунку пенсії - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Монич О.В.