Справа № 638/18619/17
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

23 січня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О. В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектор 4-ої роти 2 батальйону УПП у м. Харкові , лейтенант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Підставою позову є винесення незаконної постанови про адміністративне правопорушення, оскільки порушена процедура розгляду справи про адміністративне правопорушення, відсутній склад правопорушення, позивач проживає у Шевченківському районі міста Харкова, тому справа підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова.

Позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України (в редакції до 15.12.2017, оскільки позов подано до суду 06.12.2017 року) і по ньому можливе відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 159, 160, 161, 171, 268, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1> до Інспектор 4-ої роти 2 батальйону УПП у м. Харкові , лейтенант поліції ОСОБА_2В.> про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

У порядку статті 286 КАС України справа буде розглядатись суддею 05 лютого 2018 р. о 16.30 год. в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова, про що негайно повідомити відповідача та інших учасників справи.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та розяснити його право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити, що відповідно до ч. 3ст. 79 КАС Українивідповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. Згідно положень ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/sud2011/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Шишкін