Справа № 490/225/18
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 490/225/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
У Х В А Л А

17 січня 2018 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив аизнпти протиправним та скасувати рішення №13 від 01.12.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. п. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначаються:

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя для фізичних осіб)-(прізвище, імя та по батькові сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або громадян-номер і серія паспорта для фізичних осіб України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання зміст позовних вимог-позову до декількох відповідачів щодо кожного з відповідачів;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання у випадку, якщо законом встановлений-спору обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- у справах щодо оскарження рішень, дій та -бездіяльності субєкта владних повноважень обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються позивач може додати до-письмові чи електронні докази позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 5 ст. 161 КАС України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, про забезпечення надання безоплатної правничої допомоги, якщо відповідний орган відмовив у її наданні, тощо.

Однак, позивачем дані вимоги не виконані.

Позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог п. п. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11 ст. 160 КАС України, ч.ч. 4, 5 ст. 161 КАС України, а також уточнити позовні вимоги, вказавши належного відповідача.

Окрім того, 15.12.2017 року набрав законної чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року, проте за змістом позовної заяви, ОСОБА_1 обгрунтовуючи свої вимоги, посилається на статті КАС України, який втратив чинність 15.12.2017 року.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху, надавши позивачу п*ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз*яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних вимог, адміністративний позов буде вважатись не поданим та повернутий.

Водночас роз*яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова