Справа № 826/14725/17
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. без виклику сторін розглянув в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Інтертрансбуд»

до

Державної фіскальної служби України (ДФС)

про

визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Інтертрансбуд» звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (ДФС) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києві від 18.01.2018 р. провадження у справі закрито на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 цієї статті).

Згідно із приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Позивачем за подання до суду позову було сплачено судовий збір у сумі 6400,00 гривень, що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 4494 від 24.10.2017 р.

Згідно виписки № 4494 судовий збір було зараховано до Спеціального фонду Державного бюджету 24.10.2017 р.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору позивачу, сплаченого під час звернення до Окружного адміністративного суду м.Києва із позовом на підставі платіжного доручення № 4494 від 24.10.2017 р. на суму 6400,00 гривень.

Керуючись ч. 2 ст. 132, 139, ч. 1 ст. 143, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -

у х в а л и в:

Оригінал платіжного доручення № 4494 від 24.10.2017 р. зберігається в матеріалах справи.

Дана ухвала в силу ч. 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України є виконавчим документом на підставі якого здійснюється повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко