Справа № 820/4411/16
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Головуючий І інстанції: Нуруллаєв І.С.

Суддя-доповідач: Калитки О. М.

15 січня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/4411/16
Харківський апеляційний адміністративний суд

колегія суддів у складі:

головуючого судді: Калитки О. М.

суддів: Бондара В.О. , Калиновського В.А.

за участю секретаря судового засідання Струкової Н.В.,

за участю представника позивача Бочарової О.М.,

за участю представника відповідача Потапенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2017, суддя Нуруллаєв І.С., вул. Мар'їнська, 18-Б-3, м. Харків, 61004 повний текст складено 06.03.17 по справі № 820/4411/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір і Ко"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтаір і К", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, в якому просив суд:

- визнати незаконним та скасувати повідомлення-рішення №001271403 по податку на додану вартість (код платежу 14060100) на загальну суму 425848,75 грн. (чотириста двадцять п'ять тисяч вісімсот сорок вісім гривень 75 коп.), з них сума основного зобов'язання - 340679,00 грн., штрафні санкції - 85169,75 грн. у зв'язку з начебто порушенням з боку позивача п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 201.4, п. 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України, прийняте ГУ ДФС у Харківській області 03.08.2016 року.

- визнати незаконним та скасувати повідомлення-рішення № по податку на додану вартість, яким зменшено суму податкового зобов'язання для цілей розділу V Податкового кодексу України на суму 745509 (сімсот сорок п'ять тисяч п'ятсот дев'ять) грн. та суму податкового кредиту на суму 715729 (сімсот п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять дев'ять) грн. у зв'язку з начебто порушенням з боку позивача п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, прийняте ГУ ДФС у Харківській області 03.08.2016 року.

- визнати незаконним та скасувати повідомлення-рішення № по податку на додану вартість, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 14077 (чотирнадцять тисяч сімдесят сім) грн. у зв'язку з начебто порушенням з боку позивача п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України, прийняте ГУ ДФС у Харківській області 03.08.2016 року.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що податкові повідомлення-рішення №001271403, №, № від 03.08.2016 року є незаконними та такими, що підлягають скасуванню.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 року у справі № 820/4411/16 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір і К" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Скасовано податкове повідомлення-рішення №001271403 від 03.08.2016 року, прийняте ГУ ДФС у Харківській області.

Скасовано податкове повідомлення-рішення № від 03.08.2016 року, прийняте ГУ ДФС у Харківській області.

Скасовано податкове повідомлення-рішення № від 03.08.2016 року, прийняте ГУ ДФС у Харківській області.

Відповідач не погодився із рішенням суду та подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, просив суд скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримав, просив суд скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечував, просив суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, перевіривши рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги відповідно до ст. 308 Кодексу адміністративного судочинства України, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджено під час апеляційного розгляду, фахівцями Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області проведено планову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір і К" з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2015 р.

За результатами вказаної вище перевірки складено акт від 18.07.2016 року №384/20-40-14-03-08/37658125.

У вказаному акті перевірки містяться висновки про порушення ТОВ "Альтаір і К":

- п.44.1 ст.44, п. п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.135.1, п.135.2 ст.135, п. 44.1 ст.44, п.п.138.1.1, п.138.1, п.138.2, п.138.8 ст.138, п.п.139.1.9, п.139.1 ст.139 ПКУ, внаслідок чого ТОВ "Альтаір і К" завищено доходи по операціям з ТОВ "ВЕЛТОН.ТЕЛЕКОМ" на загальну суму 3 727 539 грн.. в т.ч. за 2014 рік - 2 258 358 грн., 2015 рік - 1 469 181 грн., та завищено витрати по операціям з ПІДПРИЄМСТВОМ "ІНТЕЛ" ХООВОІ "СОЮЗ ОРГАНІЗАЦІЙ ІНВАЛІДІВ УКРАЇНИ" на загальну суму 3 578 629 грн., в т.ч. за 2014 рік - 2 161 928 грн., 2015 рік - 1 416 701 грн.;

- п.185.1 ст.185, п.187.1 ст. 187, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, внаслідок чого підприємством ТОВ "Альтаір і К":

- завищено податкові зобов'язання на загальну суму 745 509 грн. за період з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року по взаємовідносинах з ТОВ «ВЕЛТОН.ТЕЛЕКОМ», в т.ч.: січень 2014 року - 34167 грн., лютий 2014 року - 75 834 грн., березень 2014 року - 34 167 грн., квітень 2014 року - 34 167 грн., травень 2014 року - 34 167 грн., червень 2014 року - 34 167 грн., липень 2014 року - 34 167 грн., серпень 2014 року - 34 167 грн., вересень 2014 року - 34 167 грн.. жовтень 2014 року - 34 167 грн., грудень 2014 року - 68334 грн., січень 2015 року - 34 167 грн., лютий 2015 року - 34 167 грн., березень 2015 року - 34167 грн., квітень 2015 року - 34 167 грн., травень 2015 року - 34 167 грн., червень 2015 року - 34 167 грн., липень 2015 року - 17 084 грн. серпень 2015 року - 17 084 грн., вересень 2015 року - 17 084 грн., жовтень 2015 року - 17 084 грн., листопад 2015 року - 10 250 грн., грудень 2015 року - 10 250 грн.;

- завищено податковий кредит на загальну суму 715 729 грн. за період з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року по взаємовідносинах з ПІДПРИСМСТВОМ «ІНТЕЛ» ХООВОІ «СОЮЗ ОРГАНІЗАЦІЙ ІНВАЛІДІВ УКРАЇНИ», в т.ч.: січень 2014 року - 31 726 грн., лютий 2014 року - 50 298 грн., березень 2014 року - 53 840 грн., квітень 2014 року - 32 947 грн., травень 2014 року - 32 947 грн., червень 2014 року - 32 947 грн. липень 2014 року - 32 947 грн., серпень 2014 року - 32 947 грн., вересень 2014 року - 32 947 грн. жовтень 2014 року - 32 947 грн. листопад 2014 року - 32 947 грн., грудень 2014 року - 32 947 грн., лютий 2015 року - 32 947 грн., березень 2015 року - 32 947 грн., квітень 2015 року - 32 947 грн., травень 2015 року - 32 947 грн., червень 2015 року - 65 894 грн., липень 2015 року - 16 473 грн., вересень 2015 року - 16 473 грн., жовтень 2015 року - 16 473 грн., листопад 2015 року - 16 473 грн., грудень 2015 року - 19 768 грн.;

- п. 198.1, п.198.3 ст. 198, п. 201.4, п. 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України, внаслідок чого ТОВ "Альтаір і К" встановлено заниження ПДВ до сплати всього на суму 340 679 грн.: заниження податку на додану вартість до сплати: за січень 2014 року - 30 544 грн., за березень 2014 року - 19 674 грн., за вересень 2014 року - 14 898 грн., за жовтень 2014 року - 7 561 грн., за листопад 2014 року - 32 947 грн., за лютий 2015 року - 127 463 грн., квітень 2015 року - 86 505 грн., травень 2015 року - 91 613 грн., липень 2015 року - 29 443 грн., листопад 2015 року - 6 223 грн., грудень 2015 року - 9 518 грн.;

- завищення податку на додану вартість до сплати: за лютий 2014 року - 25 536 грн., квітень 2014 року - 1 220 грн., травень 2014 року - 1 220 грн., червень 2014 року - 1 220 грн., липень 2014 року - 1 220 грн., серпень 2014 року - 1 220 грн., грудень 2014 року - 35 293 грн., січень 2015 року -14 844 грн., березень 2015 року - 1 220 грн., травень 2015 року - 1 220 грн., серпень 2015 року - 17 084 грн., вересень 2015 року - 611 грн., жовтень 2015 року - 611 грн.;

- завищення підприємством ТОВ "Альтаір і К" залишку від'ємного значення за грудень 2015 року на суму 14 077 грн.

На підставі висновків акту перевірки від 18.07.2016 року №384/20-40-14-03-08/37658125 контролюючим органом 03.08.2016 року прийняті податкові повідомлення-рішення:

- №001271403 по податку на додану вартість (код платежу 14060100) на загальну суму 425 848,75 грн. (чотириста двадцять п'ять тисяч вісімсот сорок вісім гривень 75 коп.), з них сума основного зобов'язання - 340 679,00 грн., штрафні санкції - 85 169,75 грн.;

- № по податку на додану вартість, яким зменшено суму податкового зобов'язання для цілей розділу V Податкового кодексу України на суму 745 509 (сімсот сорок п'ять тисяч п'ятсот дев'ять) грн. та суму податкового кредиту на суму 715 729 (сімсот п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять дев'ять) грн.;

- № по податку на додану вартість, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 14 077 (чотирнадцять тисяч сімдесят сім) грн.

Не погоджуючись із позицією та рішеннями відповідача, позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що відповідачем як суб'єктом владних повноважень не надано доказів на підтвердження викладених в акті перевірки висновків про порушення позивачем вимог податкового законодавства.

Колегія суддів погоджується з таким висновком виходячи з наступного.

Відповідно до п. 198.1 ст. 198 Податкового Кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше; дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною (п. 198.2 ст. 198 Податкового Кодексу України).

Водночас згідно п. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України, податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Тобто, необхідною умовою для віднесення сплачених у ціні товарів (послуг) сум податку на додану вартість є факт придбання товарів та послуг із метою їх використання в господарській діяльності.

В пункті 198.6 статті 198 Податкового кодексу України зазначено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу). У разі якщо на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, які попередньо віднесені до податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до закону.

Податкова накладна виписується удвох примірниках у день виникнення податкових зобов'язань продавця. Оригінал податкової накладної видається покупцю, копія залишається у продавця товарів (послуг) (пункт 201.4 статті 201 Податкового кодексу України).

Водночас, ст.1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" №996-ХІV від 16.07.1999 р. визначено, що первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Отже, для підтвердження даних податкового обліку можуть братись до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції. Тобто, податковий кредит для цілей визначення об'єкта оподаткування податком на додану вартість має бути підтверджений належним чином складеними первинними документами, що відображають реальність господарської операції, яка є підставою для формування податкового обліку платника податків. При цьому, оцінюватись при дослідженні факту здійснення господарської операції повинні відносини безпосередньо між учасниками тієї операції, на підставі якої сформовані дані податкового обліку.

Згідно ч.1 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

За приписами ч.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Пунктом 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року № 88 передбачено, що первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Згідно з п.200.1, п.200.2, п.200.3 ст.200 ПК України, сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду. При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 статті 200 ПК України, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені ПК України. При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 статті 200 ПК України, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Згідно пункту 201.8 статті 201 Податкового кодексу України право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому статтею 183 цього Кодексу.

Податкова накладна, відповідно до абзацу першого пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Із системного аналізу вказаних правових норм, можливо дійти до висновку, що для отримання права на податковий кредит із сум податку на додану вартість, сплачених в ціні придбаного товару (робіт, послуг), платник ПДВ повинен мати податкові накладні, видані на реально отриманий товар (роботи, послуги), призначений для використання у власній господарській діяльності.

Як підтверджено матеріалами справи, фактично контролюючим органом зроблені висновки по господарським операціям між підприємством позивача та ПІДПРИЄМСТВОМ "ІНТЕЛ" ХООВОІ "СОЮЗ ОРГАНІЗАЦІЙ ІНВАЛІДІВ УКРАЇНИ", ТОВ «МТІ», ТОВ «В.М», Іноземним підприємством «Логін», ТОВ «ДВ ГРУПП», ТОВ «ВЕЛТОН.ТЕЛЕКОМ», ТОВ «МАККОН», ТОВ «КРОСС-СЕРВІС».

Так, між ТОВ "Альтаір і К" (в якості замовника) та ПІДПРИЄМСТВОМ "ІНТЕЛ" ХООВОІ "СОЮЗ ОРГАНІЗАЦІЙ ІНВАЛІДІВ УКРАЇНИ" (в якості виконавця) 17.01.2014 року укладено договір №7, відповідно до умов якого виконавець зобов'язується надати замовнику, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити послуги по виготовленню та розповсюдженню листівок серед потенційних абонентів замовника в м. Харків. Під розповсюдженням рекламних листівок слід розуміти їх проклейка на під'їздах будинків(а.с.1-2 том 11).

Крім того, аналогічного змісту договори підписано 14.02.2014 року №21(а.с.81-83 том 11), 12.03.2014 року №27 (а.с.117-119 том 11), 11.04.2014 року №38(а.с.151-153 том 11), 15.05.2014 року №47(а.с.187-189 том 11), 12.06.2014 року №58(а.с.217-219 том 11), 15.07.2014 року №65(а.с.1-4 том 13), 14.08.2014 року №73(а.с.28-29 том 13), 11.09.2014 року №80(а.с.51-53 том 13), 10.10.2014 року №87(а.с.79-80 том 13), 13.11.2014 року №92(а.с.105-106 том 13), 11.12.2014 року №98 (а.с.132-133 том 13), 19.01.2015 року №18(а.с.160-162 том 13), 16.02.2015 року №25(а.с.195- 197 том 13), 17.11.2015 року №113 (а.с.223-224а том 13), 21.10.2015 року №101(а.с.1-3 том 14), 14.09.2015 року №91(а.с.31-33 том 14), 17.08.2015 року №82(а.с.61-63 том 14), 17.07.2015 року №79(а.с.91-93 том 14), 23.06.2015 року №65(а.с.121-123 том 14), 19.05.2015 року №57(а.с.151-153 том 14), 19.03.2015 року №37(а.с.187-189 том 14), 17.04.2015 року №42(а.с.223-225 том 14).

Розділом три та чотири договорів закріплено вартість наданих послуг та порядок розрахунків.

Пунктом 6.2 договорів установлено термін їх дії.

На підтвердження виконання умов договорів представником ТОВ "Альтаір і К" до матеріалів справи надані та судом досліджені:

- акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ІН-28/02-7, №ІН28/02-10, №ІН-28/02-9 №ІН-28/02-8; податкові накладні №53, №54, №56, №55; звіти до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг)(а.с.4-36 том 11)(договір №7)

- податкові накладні №48, №49, №50, №51, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ІН31/03-13, №ІН31/03-14, №ІН31/03-15, №ІН31/03-16, звіти до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.84-116 том 11)(договір №21);

- податкові накладні №55, №56, №57, №58, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ІН-30/04-9, №ІН30/04-10, №ІН30/04-11, №ІН30/04-12, звіти до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.120-150 том 11)(договір №27);

- акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ІН31/05-11, № ІН-31/05-9, №ІН-31/05-8, № ІН-31/06-7, податкові накладні №41, №40, №39, №38, звіти до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.154-186 том 11)(договір №38);

- акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ІН-0000013, № ІН-0000014, №ІН-0000015, №ІН-0000016, податкові накладні №22, №21, №20, №23, звіти до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.190-216 том 11)(договір №47);

- акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ІН-0000008, №ІН-0000009, №ІН-0000010, №ІН-0000011, податкові накладні №22, №21, №20, №19, звіти до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.220-236 а том 11)(договір №58).

- акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ІН-0000013, №ІН-0000014, №IН-0000015, №ІН-0000016, податкові накладні №47, №46, №45, №44, звіти до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.4а-27 том 13)(договір №65);

- акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ІН-0000009, №ІН-0000010, №ІН-0000011, №ІН-0000012, податкові накладні №64, №63, №62, №61, звіти до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.30-50 том 13)(договір №73);

- акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ІН-0000005, №ІН-0000006, №ІН-0000007, № ІН-0000008, податкові накладні №133, №132, №131, №130, звіти до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.54-78 том 13) (договір №80);

- акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ІН-0000008, №ІН-0000009, №ІН-0000010, №ІН-0000011, податкові накладні №1, №2, №3, №4, звіти до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.81-104 в том 13) (договір №87);

- податкові накладні №174, №175, №176, №177, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ІН-0000012, №ІН-0000013, № ІН-0000014, №ІН-0000015, звіти до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.106а-131 том 13) (договір №92);

- акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ІН-0000003, №ІН-0000004, №ІН-0000005, №ІН-0000002, податкові накладні №53, №55, №54, №56, звіти до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.134-159 том 13) (договір №98);

- акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ІН-0000004, №ІН-0000005, №ІН-0000007, податкові накладні №88, №85, №86, №87, звіти до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.163-194 том 13) (договір №18);

- акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ІН-0000005, №ІН-0000004, №ІН-0000003, № ІН-0000002, податкові накладні №79, №78, №76, №77, звіти до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.198-222 том 13) (договір №25);

- акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ІН-0000005, податкова накладна №64, звіт до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.224 б-247 том 13) (договір №113);

- акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ІН-0000009, податкова накладна №154, звіт до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.4-30 том 14) (договір №101);

- акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ІН-0000006, податкова накладна №89, звіт до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.34-60 том 14) (договір №91);

- акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ІН-0000004, податкова накладна №114, звіт до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.64-90 том 14) (договір №82);

- акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ІН-0000007, податкова накладна №69, звіт до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг)(а.с.94-120 том 14) (договір №79);

- акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ІН-0000001, податкова накладна №59, звіт до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг)(а.с.124-150 том 14) (договір №65);

- акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ІН-0000005, №ІН-0000004, №ІН-0000003, № ІН-0000002, податкові накладні №63, №64, №65, №66, звіти до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.154-186 том 14) (договір №57);

- акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ІН-0000003, №ІН-0000004, №ІН-0000005, №ІН-0000006, податкові накладні №64, №65, №66, №67, звіти до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.190-222 том 14) (договір №37);

- акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ІН-0000005, №ІН-0000004, №ІН-0000003, № ІН-0000002, податкові накладні №92, №91, №93, №94, звіти до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.226-249 том 14) (договір №42).

- платіжні доручення №660, №672, №674, №501, №502, №521, №618, №577, №577, №583, №691, №850, №858, №889, №902, №938, №942, №955, №984, №1196, №1202, №1202, №1217, №405 №414, №414, №433, №434 №437, №449, №1162, №1226, №321, №338, №346, №403, №463 №408 №460, №461, №470, №471, №485, №486, №487, №790, №790, №801, №924, №565, №572, №572, №578, №38, №38, №81, №650, №650, №650, №688, №97, №104, №107, №172, №667, №1484, №1484, №1484, №1484, №229, №239, №239, №258, №803, №1485, №1520, №1523, №1523, №1034, №26, №62, №86, №1053, №36, №53, №123, №127, №263, №277, №310.

При цьому, матеріалами справи становлено, що між ТОВ "Альтаір і К" (в якості замовника) та ПІДПРИЄМСТВОМ "ІНТЕЛ" ХООВОІ "СОЮЗ ОРГАНІЗАЦІЙ ІНВАЛІДІВ УКРАЇНИ" (в якості виконавця) 22.01.2014 року укладено договір №9, відповідно до умов якого виконавець зобов'язується надати замовнику, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити послуги по виготовленню та розповсюдженню листівок серед потенційних абонентів замовника в м. Полтава, Дніпропетровськ, Донецьк, Одеса. Під розповсюдженням рекламних листівок слід розуміти їх проклейка на під'їздах будинків(а.с.37-38 том 11).

На підтвердження виконання умов наведеного договору представником ТОВ "Альтаір і К" до матеріалів справи надані акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ІН28/02-13, №ІН28/02-12, № ІН28/02-11, податкові накладні №59, №58, №57, звіти до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг)(а.с.39-58 том 11).

Також аналогічного змісту договір між сторонами підписано 12.02.2014 року №18 (а.с.59-61 том 11).

На підтвердження здійснення господарської операції, представником позивача до матеріалів справи надано копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ІН31/03-10, №ІН31/03-11, №ІН31/03-12, податкових накладних №46, №45, №47, звітів до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.62-80 том 11).

Також між ТОВ "Альтаір і К" (в якості покупця) та ТОВ «МТІ» (в якості постачальника) 21.01.2015 року укладено договір поставки №231053/42/15(а.с.104-106 том 12).

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов'язується протягом чинності цього договору поставити та передати у власність покупцеві товар (партію товару) на підставі заявки в кількості і в строки згідно умов цього договору та додатків до нього, що є невід'ємною частиною даного договору, а покупець зобов'язується прийняти та своєчасно оплатити товар (партію товару) згідно з умовами цього договору.

На підтвердження здійснення господарської операції, представником позивача до матеріалів справи надано копії виписок по рахункам (а.с.1 том 12), товарно-транспортних накладних №00016321 від 07.05.2015 року, №00018713 від 03.06.2015 року, №00028775 від 14.09.2015 року, №4190/2 від 10.08.2015 року, №00025979 від 17.08.2015 року, №2359/2 від 11.08.2015 року, №6083/2 від 26.06.2015 року, №6083/2 від 26.06.2015 року, №3576 від 25.06.2015 року, (а.с.16-17, 22-24, 27, 29, 34, 36, 37, 38, 39, том 12), видаткових накладних №27857866 від 26.06.2015 року, №27857865 від 26.06.2015 року, №27848877 від 25.06.2015 року, №27848878 від 25.06.2015 року, (а.с.79,80,81, 82 том 12), податкових накладних №4594, №№4593, №4270, №4271, №3870, №3869, №297, №296 (а.с.139-146 том 12).

Між ТОВ "Альтаір і К" (в якості виконавця) та ТОВ «ВЕЛТОН.ТЕЛЕКОМ» (в якості замовника) 10.11.2015 року укладено договір №3П-11-15(а.с.73-76 том 15), відповідно до умов якого виконавець зобов'язується надати замовнику, а замовник зобов'язується прийняти та сплатити послуги по виготовленню і розповсюдженню рекламних листівок серед потенційних абонентів замовника у м. Харків. Під розповсюдженням рекламних листівок слід розуміти їх проклейка на під'їздах будинків.

Згідно п. 6.2 договору термін дії договору встановлено до 31 січня 2016 року.

На підтвердження здійснення господарської операції, представником позивача до матеріалів справи надано копії податкової накладної №177 та акту приймання передачі наданих послуг від 31.12.2015 року(а.с.77-78 том 15).

Також між ТОВ "Альтаір і К" та ТОВ «ВЕЛТОН.ТЕЛЕКОМ» укладено ряд аналогічних за змістом договорів, а саме №4П-10-15 від 15.10.2015 року(а.с.79- 82 том 15), №2П-09-15 від 10.09.2015 року (85-88 том 15), №4П-08-15 від 10.08.2015 року(91-94 том 15), №2П-07-15 від 10.06.2015 року(а.с.97-100 том 15), №3П-06-15 від 15.06.2015 року (а.с.103-106 том 15), № 2П-05-15 від 12.05.2015 року(а.с.109- 112 том 15), №1П-04-15 від 14.04.2015 року(а.с.116-119 том 15), №1П-03-15 від 12.03.2015 року(а.с.122а-125 том 15), № 2П-02-15 від 09.02.2015 року(а.с.129-132 том 15), №1П-01-15 від 12.01.2015 року(а.с.136-139 том 15), -№ 1П-12-14 від 08.12.2014 року(а.с.143-146 том 15), №3П-11-14 від 10.11.2014 року(а.с.149-152 том 15), №1П-10-14 від 07.10.2014 року(а.с.156-159 том 15), №ЗП-09-14 від 08.09.2014 року(а.с.162-165 том 15), №4П-08-14 від 04.08.2014 року(а.с.169-172 том 15), №1П-07-14 від 07.07.2014 року(а.с.175-178 том 15), №1П-06-14 від 10.06.2014 року(а.с.182-185 том 15), № 9П-05-14 від 12.05.2014 року(а.с.189-191 том 15), №2П-04-14 від 09.04.2014 року9а.с.194-197 том 15), №5П-03-14 від 10.03.2014 року(а.с.201-204 том 15), №3П-02-14 від 12.02.2014 року(а.с.208-211 том 15), № 2П-02-14 від 10.02.2014 року(а.с.215-218 том 15), № 4П-01-14 від 17.01.2014 року9а.с.221-224 том 15), № ЗП-01-14 від 15.02.2014 року(а.с.227-230 том 15), №4П-12-13 від 11.12.2013 року(а.с.236-239 том 15).

За результатами наданих послуг відповідно до вказаних вище договорів були складені податкові накладні та акти приймання-передачі наданих послуг, копії яких містяться в матеріалах справи (том 15).

Оплата за зазначеними вище договорами виконано в повному обсязі, що підтверджується наступними платіжними дорученнями №1376, №1605, №2903, №3378, №3487, №4005, №4532, №6961, №7143, №7878, №7901, №7083, №12251, №161, №188, №2254, №2073, №2088, №4512, №4610, №5481, №5506, №7403, №9213, №1599, №1706, №1761, №1879, №2591, №2648, №6286, №9974, №10163, №12217, №12250, №№10372, №2253, №8833, №8430, №10026, №360, №3741, №3755, №5957.

Крім того, щодо взаємовідносин між ТОВ "Альтаір і К" та «ВЕЛТОН.ТЕЛЕКОМ», колегія суддів вказує, що вказані правовідносини були досліджені Харківським окружним адміністративним судом в рамках справи № 820/1810/16.

Так, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2016 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТОН.ТЕЛЕКОМ" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 30.03.2016 року:

- № про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму 4 230 177 грн.,

- № про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 889 958 грн. (за податковим зобов'язанням - 711 966 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 177 992 грн.),

- № про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму 68 334 грн.

Постанова по справі № 820/1810/16 набрала законної сили 13.10.2015 р.

Також, між ТОВ "Альтаір і К" (в якості покупця) та ТОВ «В.М» (в якості постачальника) 05.01.2015 року укладено договір поставки №В1457(а.с.107-111 том 12).

Згідно п.1.1. договору постачальник зобов'язаний поставити, а покупець прийняти та оплатити витратні матеріали до оргтехніки, комп'ютерні комплектуючі, копіювально - множильну техніку, принтери, запасні частини та аксесуари до них (надалі - Товар) відповідно до супроводжувальних документів, а саме: рахунків-фактур, товарних накладних та/або актів приймання-передачі товарів.

Пунктом 10.1 договору передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами, який визначений у преамбулі, та діє до 31 грудня 2015 року.

Представником позивача до матеріалів справи надано копії виписок по рахункам (а.с.3 том 12), товарно-транспортних накладних від 02.04.2015 року, 06.04.2015 року, від 07.04.2015 року, від 15.04.2015 року, від 17.04.2015 року, від 23.04.2015 року, від 24.04.2015 року, від 27.04.2015 року(а.с.18-21 том 12), накладних від 24.04.2015 року, від 27.04.2015 року, від 17.04.2015 року, від 15.04.2015 року, від 07.04.2015 року, від 06.04.2015 року, від 02.04.2015 року, від 23.04.2015 року, (а.с.90-98 том 12), податкових накладних №96, №305, №555, №1007, №1637, №1162, №1558, №1734 (а.с.198-213 том 12).

Також, між ТОВ "Альтаір і К" (в якості покупця) та Іноземним підприємством «Логін» (в якості постачальника) 02.01.2013 року укладено договір поставки №60/в-25579-2013(а.с.112-114 том 12).

Такого ж змісту договір укладено 05.02.2015 року №60/у-25579-2015(а.с.117-118 том 12).

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник, здійснюючи оптову торгівлю непродовольчими товарами, поставляє та передає у власність покупцеві, а покупець приймає та оплачує товар (далі по тексту - «товар») згідно з умовами цього договору, загальна кількість та асортимент якого вказуються у специфікації, яка є невід'ємною частиною цього договору. Найменування, ціна за одиницю товару та кількість товару, що поставляється за цим договором, визначаються у накладних на товар, що додаються та є невід'ємними частинами цього договору, прирівнюються сторонами до специфікації та мають її силу.

Пунктом 6.1 договору №60/у-25579-2015 передбачено, що договір набуває чинності з дати його підписання та скріплення печатками сторін та діє до 31 грудня 2016 року, але не раніше повного виконання сторонами своїх зобов'язань по ньому.

Матеріали справи містять наступні первинні документи копії виписок по рахункам (а.с.7-15 том 12), видаткові накладні № 61/2971313 від 27 лютого 2015 р., №61/2966086 від 26 лютого 2015 р., № 61/2966223 від 26 лютого 2015 р., № 61/2967135 від 26 лютого 2015 р., № 61/2963071 від 23 лютого 2015 р., № 61/2952375 від 23 лютого 2015 р., № 62/2957243 від 16 лютого 2015 р., № 61/2951311 від 16 лютого 2015 р., № 61/2957845 від 16 лютого 2015 р., № 61/2949183 від 05 лютого 2015 р., № 61/2949476 від 05 лютого 2015 р., № 62/2950144 від 05 лютого 2015 р., № 61/2919260 від 05 лютого 2015 р., №61/2941355 від 29 січня 2015 р., № 62/2943665 від 29 січня 2015 р., № 61/2935802 від 22 січня 2015 р., № 62/2937191 від 22 січня 2015 р., № 61/2926151 від 15 січня 2015 р., № 61/3022281 від 30 квітня 2015 р., № 61/3018047 від 28 квітня 2015 р., №62/3015111 від 23 квітня 2015 р., № 61/3011311 від 23 квітня 2015 р., № 61/296493 від 23 квітня 2015 р., № 61/3008660 від 16 квітня 2015 р., №61/3009921 від 16 квітня 2015 р., № 61/3008857 від 15 квітня 2015 р., № 61/3000446 від 09 квітня 2015 р., № 61/2998412 від 02 квітня 2015 р., № 61/2995276 від 02 квітня 2015 р.(а.с.40-71 том 12), податкові накладні №20259, №19081, №19082, №19080, №16132, №16133, №11088, №11085, №11086, №3115, №3117, №3111, №3119, №20231, №18225, №15137, №15135, №15136, №10169, №11074, №9109, №6160, №1137, №1136(а.с.155-194 том 12).

Оплату здійснено в повному обсязі, що підтверджується наявними в матеріалах справи виписками по рахункам.

Також, між ТОВ "Альтаір і К" (в якості покупця) та ТОВ «ДВ ГРУПП» (в якості постачальника) 01.11.2012 року укладено договір №00011-Д(а.с.119-122 том 12), згідно умов якого постачальник зобов'язується поставляти і передавати у власність покупця, а Покупець зобов'язується прийняти і своєчасно оплатити товар на умовах, визначених даним договором.

Відповідно до п. 3.5 договору оплата поставленого товару, здійснюється покупцем в національній валюті шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Приписами п. 9.1 договору передбачено, що даний договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє протягом одного року. Дія даного договору автоматично продовжується (пролонгується) на наступний рік і на тих же умовах, якщо ні одна із сторін не виявила про намір розірвати даний договір не менше, ніж за місяць до закінчення терміну його дії. Кількість пролонгацій необмежено.

На підтвердження здійснення господарської операції, представником позивача до матеріалів справи надано копії виписок по рахункам (а.с.2 том 12), видаткової накладної №29855/1 від 31.07.2015 року(а.с.83-85 том 12), податкових накладних №567(а.с.195 том 12).

Також, між ТОВ "Альтаір і К" (в якості покупця) та ТОВ «КРОСС-СЕРВІС» (в якості продавця) 24.04.2014 року укладено договір купівлі-продажу №276, згідно п. 1.1 якого продавець зобов'язується передати у власність покупця товари, кількість та часткове співвідношення яких асортимент, сортамент, номенклатура) за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами визначаються в рахунку, який складається на підставі замовлення покупця та є невід'ємною частиною цього договору, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього грошову суму, зазначену рахунку та видатковій накладній, за окремою взаємною згодою сторін може складатись окрема специфікація до договору.

Відповідно до п. 2.2 договору розрахунки між сторонами в межах договору здійснюються в національній валюті України (гривні) у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок продавця.

Пунктом 9.1 договору договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими на це представниками і скріплення печатками сторін і діє протягом одного календарного року.

На підтвердження здійснення господарської операції, представником позивача до матеріалів справи надано копії виписок по рахункам (а.с.6 том 12), службової записки, видаткових накладних № 8661 від 30 червня 2015 р.(а.с.77-78 том 12), податкових накладних №781, №(а.с.138- том 12).

Також, між ТОВ "Альтаір і К" (в якості покупця) та ТОВ «МАККОН» (в якості продавця) 06.03.2014 року укладено договір поставки товару №3.

Відповідно до п. 1. 1 договору постачальник зобов'язується поставити впродовж строку дії цього договору витратні матеріали до офісної техніки (надалі за текстом - товар) відповідно до заявок покупця в асортименті та по цінам остаточно узгоджених згідно виставлених постачальником рахунків та визначених у видаткових накладних, які складають невід'ємну частину цього договору, а покупець бере на себе зобов'язання прийняти цей товар та оплатити його на умовах і в терміни, що визначаються цим договором.

Розділом 5 договору визначено порядок розрахунків за договором.

Згідно п.8.1 договору цей договір набирає чинності з дати його підписання обома сторонами та діє на протязі 365 календарних днів.

На підтвердження виконання умов договорів матеріали справи містять виписки по рахункам (а.с.5 том 12), податкові накладні №495, №427, №282, №391, №489, (а.с.215 том 12), видаткові накладні №МК-0003772 від 11 вересня 2014 р., №МК-0003891 від 16 вересня 2014 р., №МК-0003991 від 19 вересня 2014 р., №МК-0004730 від 20 жовтня 2014 р. № МК-0004664 від 16 жовтня 2014 р. (а.с.74-76 том 12).

Так, доставка товарів, отриманих від ІП «Логін», ТОВ «КРОСС-СЕРВІС», ТОВ «МАККОН», виконувалось як постачальниками, так і наступними перевізниками: ТОВ «Нова Пошта» на підставі договору № 94763 від 11.12.2015 року, Підприємства «Ал'яна» ХОО ВОІ СОІУ на підставі договору № 17-07 від 17.07.2013 року, ПП «Нічний Експрес» на підставі договору №ХА168 від 22.07.2011 року.

Матеріалами справи також підтверджено, що придбаний товар був реалізований наступним контрагентам:

- ТОВ Сервісний центр «Оргтехніка» видаткова накладна № 5270 від 24 вересня 2014 р. № 5269 від 24 вересня 2014 р. №5268 від 24 вересня 2014 р., довіреність №108 від 24.09.2014 року(а.с.74-77 том 1), видаткова накладна № 4950 від 11 вересня 2014 р., довіреність №103 від 11.09.2014 року (а.с.118-119 том 1);

- ПП «ЗІПСЕРВІС» (видаткова накладна № 5055 від 16 вересня 2014 р., довіреність №190 від 16.09.2014 року(а.с.78-79 том 1), видаткова накладна № 5346 від 29 вересня 2014 р., довіреність №202 від 29.09.2014 року (а.с.93-94 том 1),видаткова накладна № 5698 від 15 жовтня 2014 р., довіреність №213 від 15.10.2014 року(а.с.161-162 том 1), видаткова накладна № 6595 від 24 листопада 2014 р., довіреність №247, видаткова накладна №3171 від 24 липня 2015 р.,(а.с.39 том 7), видаткова накладна №2913 від 08 липня 2015 р. (а.с.103 том 7), видаткова накладна № 2843 від 03 липня 2015 р., №2842 від 03 липня 2015 р. (а.с.138-139 том 7), видаткова накладна № 2733 від 26 червня 2015 р., № 2701 від 25 червня 2015 р., №2626 від 22 червня 2015 р., №2496 від 12 червня 2015 р., (а.с.18,41,80,133 том 6), №3891 від 07 вересня 2015 р., № 3915 від 08 вересня 2015 р., № 3958 від 09 вересня 2015 р., № 3959 від 09 вересня 2015 р., №4032 від 14 вересня 2015 р., №4117 від 17 вересня 2015 р., № 4158 від 21 вересня 2015 р., №4159 від 21 вересня 2015 р., № 4220 від 23 вересня 2015 р., № 4271 від 25 вересня 2015 р., № 4296 від 28 вересня 2015 р. (а.с.32,35,53-54,119, 132,133,152, 163, 171 том 5), видаткова накладна №2123 від 29 квітня 2016 р., (а.с.3 том 16);

- ПАТ «БАЛАКЛІЙСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (видаткова накладна № 3994 від 11 вересня 2015 р., № 3993 від 11 вересня 2015 р., № 3992 від 11 вересня 2015 р. довіреність №785 (а.с.69-72 том 5);

- ПП «АЛЬ-КОМ-Х» (видаткова накладна №3043 від 17 липня 2015 р., довіреність №052(а.с.65-66 том 7), видаткова накладна № 2791 від 01 липня 2015 р., довіреність №048(а.с.163-164 том 7), видаткова накладна 2639 від 22 червня 2015 р., довіреність №046, видаткова накладна № 2476 від 12 червня 2015 р., довіреність №044(а.с.74-75,142-143 том 6), видаткова накладна №4022 від 14 вересня 2015 р., довіреність №064, видаткова накладна № 4090 від 16 вересня 2015 р., № 4344 від 30 вересня 2015 р., довіреність №065 , №068(а.с.80-81,110-111, 206-207 том 5);

- ПАТ «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК ТРАНТ» (видаткова накладна № 4273 від 25 вересня 2015 р., довіреність №410(а.с.164-165 том 5);

- ТОВ «АГРОФІРМА « ХОРОЛЬСЬКА» (видаткова накладна №3204 від 27.07.2015 року, №3203 від 27.07.2015 року, довіреність №447(а.с.31-33 том 7);

- ФОП ОСОБА_6 (видаткова накладна №3186 від 27 липня 2015 р. (а.с.36 том 7), № 2677 від 24 червня 2015 р.(а.с.54 том 6), №3970 від 10 вересня 2015 р. (а.с.55 том 5);

- ОСОБА_7 (видаткова накладна № 5251 від 24 вересня 2014 р.(80 том 1), видаткова накладна № 4946 від 11 вересня 2014 р. (том 1), № 3213 від 28 липня 2015 р., №3016 від 16 липня 2015 р., (а.с.29,71 том 7), №2672 від 23 червня 2015 р., №2619 від 19 червня 2015 р., № 2322 від 03 червня 2015 р. (а.с.55,85,198 том 6), №3821 від 01 вересня 2015 р., № 4039 від 14 вересня 2015 р.(а.с.4,85, том 5);

- ВКП «Газсільбуд ЛТД» (видаткова накладна №5383 від 30 вересня 2014 р., довіреність №72(а.с.81-82 том 1);

- ОСОБА_8 (видаткова накладна № 3011 від 15 липня 2015 р., № 2993 від 14 липня 2015 р., видаткова накладна № 2823 від 02 липня 2015 р., №2810 від 01 липня 2015 р., (а.с.72,77,150,157 том 7), № 2616 від 19 червня 2015 р., №2344 від 04 червня 2015 р., №2321 від 03 червня 2015 р., (а.с.86,186,199 том 6), № 3811 від 01 вересня 2015 р., № 3885 від 07 вересня 2015 р., № 3886 від 07 вересня 2015 р., № 3971 від 10 вересня 2015 р., № 4278 від 28 вересня 2015 р. (а.с.3,29,30,56, 166 том 5);

- ТОВ «АЛЬФАПРИНТ ПЛЮС» (видаткова накладна № 2822 від 02 липня 2015 р., довіреність №14(а.с.151-152 том 7);

- ТОВ «СЦ СЕРВІС ПРИНТ» (видаткова накладна №5274 від 25 вересня 2014 р., довіреність №14 (а.с.83-84 том 1), видаткова накладна № 5025 від 15 вересня 2014 р., довіреність №10 від 11.09.2014 року(а.с.107-108 том 1), видаткова накладна №6234 від 07 листопада 2014 р., довіреність №38, видаткова накладна №3201 від 27 липня 2015 р., довіреність №89(а.с.34-35 том 7), видаткова накладна №2885 від 07 липня 2015 р., довіреність №80(а.с.114-115 том 7), видаткова накладна №2798 від 01 липня 2015 р., довіреність №77 (а.с.165-166 том 7), видаткова накладна № 2699 від 25 червня 2015 р., довіреність №76, видаткова накладна № 2550 від 17 червня 2015 р., № 2549 від 17 червня 2015 р., довіреність №73, №68(а.с.42-43,110-113 том 6), видаткова накладна №4349 від зо вересня 2015 р., довіреність №119(а.с.207-208 том 5);

- ВКП «ГАЗСІЛЬБУД ЛТД» (видаткова накладна № 6319 від 12 листопада 2014 р., № 6318 від 12 листопада 2014 р., №6317 від 12 листопада 2014 р., довіреність №85 від 07 листопада 2014 р);

- ТОВ «МЕГАПРИНТ» (видаткова накладна № 5147 від 19 вересня 2014 р., довіреність №35(а.с.86-87 том 1), видаткова накладна №5254 від 24 вересня 2014 р., довіреність №54 від 19.09.2014 року (а.с.95-96 том 1), видаткова накладна № 5213 від 23 вересня 2014 р., довіреність №57 від 22.09.2014 року, видаткова накладна № 4962 від 12 вересня 2014 р., довіреність №34 від 10.09.2014 року, видаткова накладна № 5378 від 30 вересня 2014 р., довіреність №68 від 26.09.2014 року (а.с.99-104 том 1), видаткова накладна №4947 від 11 вересня 2014 р., довіреність №41 від 11.09.2014 року(а.с.109-110 том 1), видаткова накладна № 5035 від 16 вересня 2014 р., довіреність №47 від 12.09.2014 року (а.с.112-113 том 1), видаткова накладна № 5939 від 24 жовтня 2014 р., довіреність №136 від 24.10.2014 року, видаткова накладна № 5513 від 07 жовтня 2014 р., довіреність №80 від 6 жовтня 2014 р., видаткова накладна № 5454 від 03 жовтня 2014 р., довіреність №75 від 2 жовтня 2014 р., видаткова накладна №6476 від 19 листопада 2014 р., №6446, № 6443 від 18 листопада 2014 р., №6862 від 05 грудня 2014 р., №6970 від 10 грудня 2014 р., № 6969 від 10 грудня 2014 р., №6809 від 03 грудня 2014 р., довіреність №181 від 19.11.2014 року, №178, №177, №203, №208, №202, видаткова накладна № 3264 від 30 липня 2015 р., № 2897 від 08 липня 2015 р., №2754 від 30 червня 2015 р., № 2725 від 26 червня 2015 р., № 2598 від 18 червня 2015 р., довіреність №204 від 30.07.2015 року, №169, №164, №162, №152, видаткова накладна №4060 від 15 вересня 2015 р., довіреність №266, видаткова накладна № 4171 від 22 вересня 2015 р., довіреність №271, видаткова накладна № 4285 від 28 вересня 2015 р., довіреність №280);

- У-Р-А ТОВ «СПЕЦ» (видаткова накладна №6993 від 11 грудня 2014 р., довіреність №2165 (а.с.237-238 том 1);

- ПАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» (видаткова накладна №5023 від 23 вересня 2014 р., довіреність №2414 (а.с.87-88 том 1), видаткова накладна № 2722 від 25 червня 2015 р., довіреність №539, видаткова накладна № 2721 від 25 червня 2015 р., довіреність №540, (а.с.23-24, 39-40 том 6), видаткова накладна №4043 від 14 вересня 2015 р., № 4260 від 25 вересня 2015 р., довіреність №804, №844(а.с.86-87, 161-162, том 5);

- ТОВ «ТЕХ-АС ХАРКІВ» (видаткова накладна №5439 від 02 жовтня 2014 р., довіреність №95 від 01.10.2014 року(а.с.155-156 том 1);

- ТОВ Автономний сервісний центр «Техно-град» (видаткова накладна № 5198 від 23 вересня 2014 р., довіреність №230 (а.с.89-90 том 1), видаткова накладна №5115 від 18 вересня 2014 р., довіреність №225 від 18.09.2014 року (а.с.105-106 том 1), видаткова накладна № 5039 від 16 вересня 2014 р., довіреність №219 від 16 вересня 2014 р., видаткова накладна №5497 від 06 жовтня 2014 р., довіреність №238 від 06.10.2014 року, видаткова накладна № 6009 від 29 жовтня 2014 р., № 5985 від 28 жовтня 2014 р., довіреність №271 від 28.10.2014 року, №270 від 28 жовтня 2014 р., видаткова накладна № 5697 від 15 жовтня 2014 р., довіреність №247 від 15.10.2014 року, видаткова накладна № 5819 від 21 жовтня 2014 р., довіреність №255 від 21 жовтня 2014 р., видаткова накладна №6243 від 07 листопада 2014 р., № 6720 від 28 листопада 2014 р., довіреність №286 від 7 листопада 2014 р., №300 від 20 листопада 2014 р., №312 від 28.11.2014 року, №307, №309, №303, №314, видаткова накладна № 6539 від 20 листопада 2014 р., № 6654 від 26 листопада 2014 р., №6689 від 27 листопада 2014 р., №6589 від 24 листопада 2014 р., № 6782 від 02 грудня 2014 р., № 3267 від 30 липня 2015 р., довіреність №142, видаткова накладна №3088 від 21 липня 2015 р., довіреність №137, видаткова накладна № 3002 від 15 липня 2015 р., №3001 від 15 липня 2015 р., №2896 від 07 липня 2015 р., № 2831 від 03 липня 2015 р., №2809 від 01 липня 2015 р., № 2776 від 30 червня 2015 р., № 2706 від 25 червня 2015 р., № 2640 від 22 червня 2015 р., 2 2609 від 19 червня 2015 р. № 2609 від 19 червня 2015 р., №2491 від 12 червня 2015 р., № 2472 від 11 червня 2015 р., № 2363 від 05 червня 2015 р., № 2342 від 04 червня 2015 р., № 2288 від 02 червня 2015 р., № 3808 від 01 вересня 2015 р., № 3874 від 04 вересня 2015 р., № 3948 від 09 вересня 2015 р., № 3949 від 09 вересня 2015 р., № 4071 від 15 вересня 2015 р., №4195 від 22 вересня 2015 р., довіреність №134, №133, №131, №128, №126, №124, №121, №117, №116, №113, №111, №109, №108, №107, №156, №159, №160, №161, №165, №168);

- ТОВ «СКАНА» (видаткова накладна №2827 від 02 липня 2015 р., довіреність №154(а.с.146-147 том 7), видаткова накладна №4121 від 17 вересня 2015 р., №4321 від 29 вересня 2015 р., довіреність №212, №220(а.с.124-125,175-176 том 5);

- ОСОБА_4 (видаткова накладна № 6669 від 27 листопада 2014 р., № 6582 від 24 листопада 2014 р., №6669 від 27 листопада 2014 р., № 7404 від 29 грудня 2014 р., № 7139 від 18 грудня 2014 р., №3208 від 28 липня 2015 р., №2964 від 14 липня 2015 р., № 2663 від 23 червня 2015 р., № 2463 від 11 червня 2015 р., видаткова накладна № 4021 від 14 вересня 2015 р.);

- ФОП ОСОБА_9 (видаткова накладна № 6901 від 08 грудня 2014 р., № 6937 від 09 грудня 2014 р., №4072 від 15 вересня 2015 р., № 4101 від 16 вересня 2015 р.);

- ФОП ОСОБА_10 (видаткова накладна №7287 від 23 грудня 2014 р., №2863 від 06 липня 2015 р., №2862 від 06 липня 2015 р., №2349 від 04 червня 2015 р., довіреність №57, №29, №24, №36, видаткова накладна № 2864 від 06 липня 2015 р., № 3942 від 09 вересня 2015 р.);

- ТОВ «РОКОС Україна» (видаткова накладна № 5847 від 22 жовтня 2014 р., № 6616 від 25 листопада 2014 р., № 6684 від 27 листопада 2014 р., № 3221 від 28 липня 2015 р., № 6803 від 03 грудня 2014 р., довіреність №352 від 22.10.2014 року, №404, №410, №422, №228, видаткова накладна № 3082 від 20 липня 2015 р., довіреність №221, видаткова накладна №2976 від 14 липня 2015 р., довіреність №217, видаткова накладна №2882 від 07 липня 2015 р., довіреність №212, видаткова накладна №2855 від 06 липня 2015 р., довіреність №207, видаткова накладна № 2794 від 01 липня 2015 р., довіреність №200, видаткова накладна № 2752 від 30 червня 2015 р., довіреність №197, видаткова накладна №2686 від 24 червня 2015 р., довіреність №195, видаткова накладна №2627 від 22 червня 2015 р., довіреність №191, видаткова накладна № 2590 від 18 червня 2015 р., довіреність №188, видаткова накладна №2557 від 17 червня 2015 р., №2539 від 17 червня 2015 р., довіреність №186, видаткова накладна №2423 від 09 червня 2015 р.,№179, видаткова накладна № 2329 від 03 червня 2015 р., довіреність №171, видаткова накладна № 3922 від 08 вересня 2015 р., довіреність №280, видаткова накладна № 3892 від 07 вересня 2015 р., видаткова накладна №3975 від 10 вересня 2015 р., довіреність №286, видаткова накладна № 4031 від 14 вересня 2015 р., довіреність №289, видаткова накладна №4066 від 15 вересня 2015 р., довіреність №292, №117, видаткова накладна № 2125 від 29 квітня 2016 р.);

- ПП «КИТ С» (видаткова накладна № 5639 від 13 жовтня 2014 р., довіреність №165 від 13.10.2014 року, видаткова накладна №2516 від 15 червня 2015 р., довіреність №98, видаткова накладна № 2433 від 10 червня 2015 р., довіреність №94, видаткова накладна № 3999 від 11 вересня 2015 р., довіреність №151(а.с.75-76 том 5);

- ПТ «ЛОМБАРД «СТРІЛЕЦЬ» КОЗИРЄВ І КОМПАНІЯ» (видаткова накладна №2852 від 06 липня 2015 р., довіреність №7(а.с.134-135 том 7);

- ТОВ «ТЕХНОЛОДЖИ СТАР» (видаткова накладна №5118 від 18 вересня 2014 р., довіреність №250(а.с.91-92 том 1), видаткова накладна № 6533 від 20 листопада 2014 р., № 6384 від 14 листопада 2014 р., довіреність №267, №258, видаткова накладна 3272 від 30 липня 2015 р., довіреність №108, видаткова накладна № 2710 від 25 червня 2015 р., довіреність №95, видаткова накладна №4044 від 15 вересня 2015 р., довіреність №129, видаткова накладна №4140 від 18 вересня 2015 р., довіреність №131, видаткова накладна № 4232 від 24 вересня 2015 р., довіреність №135, видаткова накладна № 4350 від 30 вересня 2015 р., довіреність №140);

- ТОВ «ПРІНТКОР» (видаткова накладна № 5325 від 26 вересня 2014 р., довіреність №445 від 26.09.2014 року (а.с.97-98 том 1), видаткова накладна № 6000 від 28 жовтня 2014 р., довіреність №482 від 28.10.2014 року, видаткова накладна №5976 від 27 жовтня 2014 р., довіреність №481 від 27.10.2014 року, видаткова накладна № 5844 від 21 жовтня 2014 р., довіреність №475 від 21.10.2014 року, видаткова накладна № 5527 від 07 жовтня 2014 р., № 6629 від 25 листопада 2014 р., довіреність №453 від 7 жовтня 2014 р., видаткова накладна №6212 від 06 листопада 2014 р., № 6764 від 01 грудня 2014 р., довіреність №494 від 06.11.2014 року, №513, №517, видаткова накладна №3227 від 28 липня 2015 р., №3112 від 21 липня 2015 р., довіреність №209, №202(а.с.21-22,51-52 том 7), видаткова накладна №3039 від 16 липня 2015 р., довіреність №197 (а.с.67-68 том 7), видаткова накладна № 2963 від 13 липня 2015 р., довіреність №193 (а.с.87-88 том 7), видаткова накладна №2911 від 08 липня 2015 р., довіреність №189 (а.с.104-105 том 7), видаткова накладна №2875 від 07 липня 2015 р., довіреність №187 (а.с.124-125 том 7), видаткова накладна № 2813 від 01 липня 2015 р., довіреність №183 (а.с.155-156 том 7), видаткова накладна № 2651 від 22 червня 2015 р., довіреність №174, видаткова накладна № 2600 від 18 червня 2015 р., довіреність №167, видаткова накладна №2565 від 17 червня 2015 р., довіреність №165, видаткова накладна №2536 від 16 червня 2015 р., довіреність №164, видаткова накладна № 2521 від 15 червня 2015 р., довіреність №163, видаткова накладна № 2497 від 12 червня 2015 р. довіреність №160, видаткова накладна № 2483 від 11 червня 2015 р., довіреність №158, видаткова накладна №2462 від 10 червня 2015 р., довіреність №156, видаткова накладна №2432 від 09 червня 2015 р., довіреність №155, видаткова накладна № 2404 від 08 червня 2015 р., довіреність №154, видаткова накладна № 2354 від 04 червня 2015 р., довіреність №151, видаткова накладна № 2315 від 02 червня 2015 р., довіреність №149, (а.с.60-61,99-100,104-105,118-119,122-123,131-132,138-139,152-153,162-163,170-171,182-183,202-203 том 6), видаткова накладна № 3977 від 10 вересня 2015 р., довіреність №254, видаткова накладна №4077 від 15 вересня 2015 р., довіреність №257, видаткова накладна № 4089 від 17 вересня 2015 р., довіреність №259(а.с.61-62,108-109,115-116 том 5);

- ПФ «НОРДІС» (видаткова накладна № 4972 від 12 вересня 2014 р., довіреність №НОРД0000230 від 12.09.2014 року (а.с.116-117 том 1), видаткова накладна № 6027 від 29 жовтня 2014 р., довіреність № НОРД0000273 від 29 жовтня 2014 р. (а.с.135-136 том 1), видаткова накладна №6419, №6546 від 21 листопада 2014 р., довіреність № НОРД0000291, № НОРД0000299);

- ТОВ «ПРОКСИ» (видаткова накладна №5102 від 18 вересня 2014 р., довіреність №60 від 18.09.2014 року(а.с.120-121 том 1), видаткова накладна № 5625 від 13 жовтня 2014 р. №5624 від 13 жовтня 2014 р., довіреність №68 від 13.10.2014 року(а.с.132-134 том 1), видаткова накладна № 5803 від 20 жовтня 2014 р., довіреність №70 від 20 жовтня 2014 р., видаткова накладна №3185 від 27 липня 2015 р., довіреність №59 (а.с.37-38 том 7), видаткова накладна №3077 від 20 липня 2015 р., довіреність №57 (а.с.61-62 том 7), видаткова накладна №2939 від 10 липня 2015 р., довіреність №54 (а.с.99-100 том 7), видаткова накладна № 2847 від 06 липня 2015 р., довіреність №53 (а.с.136-137 том 7), видаткова накладна № 2746 від 26 червня 2015 р., довіреність №50, видаткова накладна № 2324 від 03 червня 2015 р., довіреність №44(а.с.12-13,196-197 том 6), видаткова накладна № 3870 від 04 вересня 2015 р., № 4068 від 15 вересня 2015 р., № 4187 від 22 вересня 2015 р., № 4231 від 24 вересня 2015 р., довіреність №70, №75,№78, №79 (а.с.17-18, 102-103, 146-147, 155-156 том 5), видаткова накладна № 4336 від 30 вересня 2015 р., довіреність №81(а.с.204-205 том 5);

- ТОВ «ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР «ПРОФЕСІОНАЛ» (видаткова накладна №5232 від 24 вересня 2014 р., довіреність №32 від 24.09.2014 року(а.с.122-123 том 1);

- Куп'янська філія ПАТ «ХАРКІВГАЗ» (видаткова накладна №6565 від 24 листопада 2014 р., довіреність №111(а.с.193-194 том 1), видаткова накладна № 3287 від 31 липня 2015 р., довіреність №00000133, видаткова накладна № 3262 від 29 липня 2015 р., № 3263 від 29 липня 2015 р., довіреність № 00000130, видаткова накладна № 2942 від 10 липня 2015 р., довіреність №00000116, (а.с.97-198 том 7), видаткова накладна № 2780 від 30 червня 2015 р., № 2781 від 30 червня 2015 р., довіреність №00000109(а.с.1-3 том 6);

- ФОП ОСОБА_11 (видаткова накладна № 5108 від 18 вересня 2014 р.(а.с.124 том 1), видаткова накладна №6380 від 14 листопада 2014 р., № 3293 від 31 липня 2015 р., № 3139 від 23 липня 2015 р., № 3025 від 16 липня 2015 р., №2901 від 08 липня 2015 р. (а.с.70, 107 том 7), видаткова накладна № 2508 від 15 червня 2015 р., № 2359 від 05 червня 2015 р., №3888 від 07 вересня 2015 р., № 3940 від 09 вересня 2015 р., № 4300 від 29 вересня 2015 р.);

- ПП «АРГЕНТ» (видаткова накладна № 6071 від 31 жовтня 2014 р., довіреність №46 від 28.10.2014 року(а.с.125-126 том 1);

- ФОП ОСОБА_12 (видаткова накладна №6080 від 31 жовтня 2014 р. (а.с.127 том 1), № 2671 від 23 червня 2015 р. (а.с.56 том 6);

- ТОВ «АВІС ПРІНТ» (видаткова накладна №5879 від 22 жовтня 2014 р., №5800 від 20 жовтня 2014 р. , довіреність №344 від 22.10.2014 року, №340 від 30.10.2014 року(а.с.157-160 том 1), видаткова накладна № 5645 від 13 жовтня 2014 р., № 5535 від 07 жовтня 2014 р., №5424 від 01 жовтня 2014 р., довіреність №333 від 13 жовтня 2014 року, №326 від 07 жовтня 2014 року, №321 від 01 жовтня 2014 року(а.с.163 -168 том 1), видаткова накладна №6281 від 10 листопада 2014 р., № 6564 від 21 листопада 2014 р., №6537 від 20 листопада 2014 р. №6496, №6468, № 6686 від 27 листопада 2014 р., № 6408 від 14 листопада 2014 р., № 6372 від 13 листопада 2014 р., №3162 від 24 липня 2015 р., № 3127 від 22 липня 2015 р., №3109 від 21 липня 2015 р., №2986 від 14 липня 2015 р., №2889 від 07 липня 2015 р., № 2778 від 30 червня 2015 р., № 2732 від 26 червня 2015 р., № 2475 від 11 червня 2015 р., № 2458 від 10 червня 2015 р., №2458 від 10 червня 2015 р., №2426 від 09 червня 2015 р., № 2370 від 05 червня 2015 р., № 2328 від 03 червня 2015 р., № 2308 від 02 червня 2015 р., № 3822 від 01 вересня 2015 р., №3953 від 09 вересня 2015 р., №4036 від 14 вересня 2015 р., № 4093 від 16 вересня 2015 р., № 4183 від 22 вересня 2015 р., №4243 від 24 вересня 2015 р., довіреність №355 від 10 листопада 2014 року, №364 від 21.11.2014 року, №363, №362, №361,№370, №358, №357, №532, №530, №531, №527, №524, №522, №521, №511, №510, №509, №508, №507, №506, №556, №566, №567, №569, №572, №576);

- ТОВ «БЕЗПЕКА І ОХОНА» (видаткова накладна № 3957 від 09 вересня 2015 р., довіреність №108(а.с.51-52 том 5);

- ПП «БОМОНД» (видаткова накладна №2982 від 14 липня 2015 р., довіреність (а.с.80-81 том 7);

- ТОВ «АСТЕР-М» (видаткова накладна № 5954 від 27 жовтня 2014 р., № 3121 від 22 липня 2015 р., № 3120 від 22 липня 2015 р., довіреність №3576 від 27 жовтня 2014 р. №1802, №1801);

- ТОВ «ВІОЛА» (видаткова накладна № 5923 від 24 жовтня 2014 р., довіреність №506 від 24 жовтня 2014 р.);

- ПАТ «Хорольський механічний завод» (видаткова накладна № 3301 від 31 липня 2015 р., довіреність №834, (а.с.1- 2 том 7);

- ПП «КОМПАНІЯ ДІДЖИТ-АЛЛ» (видаткова накладна №3256 від 29 липня 2015 р., довіреність №58(а.с.15-16 том 7), видаткова накладна №3093 від 21 липня 2015 р., довіреність №54(а.с.55-56 том 7), видаткова накладна № 2959 від 13 липня 2015 р., довіреність №49(а.с.91-92 том 7), видаткова накладна № 2486 від 12 червня 2015 р., довіреність №36(а.с.136-137 том 6), видаткова накладна № 4150 від 21 вересня 2015 р., довіреність №78(а.с.128-129 том 5), видаткова накладна №4184 від 22 вересня 2015 р., довіреність №79(а.с.144-145 том 5);

- ТОВ «АксіОфіс» (видаткова накладна №3255 від 29 липня 2015 р., № 3216 від 28 липня 2015 р., довіреність №86, №84(а.с.17-18, 27-28 том 7), видаткова накладна № 3123 від 22 липня 2015 р., довіреність №82(а.с.45-46 том 7), видаткова накладна № 2953 від 13 липня 2015 р., довіреність №79(а.с.93-94 том 7), видаткова накладна №2825 від 02 липня 2015 р., довіреність №73(а.с.148-148 том 7), видаткова накладна № 2736 від 26 червня 2015 р., довіреність №72(а.с.16-17 том 6)видаткова накладна № 2662 від 23 червня 2015 р., довіреність №69(а.с.58-59 том 6), видаткова накладна № 2531 від 16 червня 2015 р. довіреність №68(а.с.120-121 том 6), видаткова накладна №3838 від 02 вересня 2015 р., № 3921 від 08 вересня 2015 р., № 4063 від 15 вересня 2015 р., № 4108 від 17 вересня 2015 р., № 4174 від 22 вересня 2015 р., довіреність №102, №105, №112, №113, №116(а.с.9-10, 36-37, 98-99,117-118,136-137, том 5);

- ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБЄДНАННЯ «СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ СКЛОПЛАСТИК» (видаткова накладна №2478 від 12 червня 2015 р., довіреність №473(а.с.140-141 том 7);

- ПП «Сокіл Сіверський» (видаткова накладна №2951 від 13 липня 2015 р., довіреність №63(а.с.95-96 том 7), видаткова накладна № 4155 від 21 вересня 2015 р., довіреність №87(а.с.130-131 том 5);

- ТОВ СЦ «ГАРАНТ» (видаткова накладна № 3242 від 29 липня 2015 р., довіреність №44 (а.с.19-20 том 7), видаткова накладна № 2880 від 07 липня 2015 р., довіреність №39 (а.с.118-119 том 7), видаткова накладна № 2839 від 03 липня 2015 р., довіреність №37 (а.с.140-141 том 7), видаткова накладна № 2740 від 26 червня 2015 р., довіреність №36 (а.с.14-15 том 6), видаткова накладна № 2507 від 15 червня 2015 р., довіреність №33(а.с.129-130 том 6), видаткова накладна № 2332 від 04 червня 2015 р., довіреність №32(а.с.190-191 том 6), видаткова накладна № 3850 від 03 вересня 2015 р., довіреність №54(а.с.11-12 том 5), видаткова накладна №4120 від 17 вересня 2015 р., довіреність №56(а.с.122-123 том 5);

- ОСОБА_13 (видаткова накладна №3872 від 04 вересня 2015 р. (а.с.19 том 5);

- ТОВ «QUANTA SYSTEM» (видаткова накладна № 2832 від 03 липня 2015 р., довіреність №228 (а.с.142-143 том 7), видаткова накладна № 2707 від 25 червня 2015 р., довіреність №218 (а.с.35-36 том 6), видаткова накладна № 2585 від 18 червня 2015 р., №2584 від 18 червня 2015 р., № 2583 від 18 червня 2015 р., довіреність №209 (а.с.93-96 том 6), видаткова накладна № 3950 від 09 вересня 2015 р., довіреність №343 (а.с.47-48 том 5);

- ТОВ «МАКС ТОП» (видаткова накладна № 3224 від 28 липня 2015 р., довіреність №36(а.с.23-24 том 7), видаткова накладна № 2981 від 14 липня 2015 р., довіреність №33(а.с.82-83 том 7), видаткова накладна № 3052 від 17 липня 2015 р., довіреність №34(а.с.63-64 том 7), видаткова накладна № 2927 від 09 липня 2015 р., довіреність №32(а.с.101-102 том 7), видаткова накладна № 2876 від 07 липня 2015 р., довіреність №31(а.с.122-123 том 7), видаткова накладна №2817 від 02 липня 2015 р., довіреність №30(а.с.153-154 том 7), видаткова накладна № 2620 від 19 червня 2015 р., довіреність №28(а.с.83-84 том 6), видаткова накладна №2454 від 10 червня 2015 р., довіреність №25(а.с.154-155 том 6), видаткова накладна № 2374 від 05 червня 2015 р., № 2307 від 02 червня 2015 р., довіреність №23,21(а.с.175-176,211-212 том 6), видаткова накладна № 3946 від 09 вересня 2015 р., довіреність №43(а.с.41-42 том 5), видаткова накладна №4115 від 17 вересня 2015 р., довіреність №45(а.с.120-121 том 5), видаткова накладна № 4178 від 22 вересня 2015 р., довіреність №46(а.с.140-141 том 5);

- ПІДПРИЄМСТВО «ЗМІЇВ-СЕРВІС» ЗМІЇВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (видаткова накладна № 2879 від 07 липня 2015 р., довіреність №112(а.с.120-121 том 7);

- АК «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» (видаткова накладна № 2962 від 13 липня 2015 р., № 2859 від 06 липня 2015 р., довіреність №001/15/758, №001/15/730(а.с.89-90,130-131 том 7), видаткова накладна №2415 від 09 червня 2015 р., довіреність №001/15/628(а.с.168-169 том 6), видаткова накладна № 4307 від 29 вересня 2015 р., довіреність №770/15/27(а.с.173-174 том 5);

- ПП «СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ LTD» (видаткова накладна № 2720 від 25 червня 2015 р., № 2289 від 02 червня 2015 р., довіреність №74, №60(а.с.25-26, 206-207 том 6), видаткова накладна № 4228 від 24 вересня 2015 р., довіреність №110 (а.с.153-154 том 5);

- ТОВ «ПРОФІ-1» (видаткова накладна № 2717 від 25 червня 2015 р., довіреність №74(а.с.27-28 том 6);

- ТОВ «АГЕНТСТВО КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ - ОХОРОННА ФІРМА БРІГ» (видаткова накладна № 2712 від 25 червня 2015 р., довіреність №105(а.с.29-30 том 6);

- ТОВ «ТЕХТРЕЙДСЕРВІС» (видаткова накладна № 2709 від 25 червня 2015 р., довіреність №12(а.с.33-34 том 6), видаткова накладна № 3974 від 10 вересня 2015 р. довіреність №19(а.с.57-58 том 5), видаткова накладна № 4357 від 30 вересня 2015 р. довіреність №21(а.с.211-212 том 5);

- ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ СПЕЦІАЛІЗОВАНИХ ВАГОНІВ» (видаткова накладна № 2692 від 24 червня 2015 р., довіреність №1072(а.с.44-45 том 6), видаткова накладна № 2693 від 24 червня 2015 р., довіреність №1071 (а.с.48-49 том 6);

- ТОВ «УКРБУДІНСТРУМЕНТ» (видаткова накладна № 2688 від 24 червня 2015 р. довіреність №21(а.с.46-47 том 6);

- ОСОБА_15 (видаткова накладна №2650 від 22 червня 2015 р., №2336 від 04 червня 2015 р.,(а.с.62,189 том 6), видаткова накладна № 3027 від 16 липня 2015 р., №2905 від 08 липня 2015 р., № 2805 від 01 липня 2015 р. (а.с.69,106, 160 том 7), видаткова накладна № 3881 від 04 вересня 2015 р. , № 3898 від 07 вересня 2015 р.);

- ПАТ «ХАРКІВГАЗ» (видаткова накладна № 2647 від 22 червня 2015 р., № 2646 від 22 червня 2015 р. № 2645 від 22 червня 2015 р., №2644 від 22 червня 2015 р., довіреність №00000100(а.с.65- 69 том 6), видаткова накладна №4057 від 15 вересня 2015 р.,№ 4058 від 15 вересня 2015 р., № 4056 від 15 вересня 2015 р., № 4055 від 15 вересня 2015 р., № 4054 від 15 вересня 2015 р., довіреність №00000165 (а.с.90-95 том 5), видаткова накладна № 4330 від 29 вересня 2015 р., № 4329 від 29 вересня 2015 р. №4328 від 29 вересня 2015 р., № 4327 від 29 вересня 2015 р., № 4326 від 29 вересня 2015 р., № 4325 від 29 вересня 2015 р., № 4324 від 29 вересня 2015 р., № 4323 від 29 вересня 2015 р., № 4330 від 29 вересня 2015 р., № 4329 від 29 вересня 2015 р., № 4328 від 29 вересня 2015 р., № 4327 від 29 вересня 2015 р., № 4326 від 29 вересня 2015 р., № 4324 від 29 вересня 2015 р., № 4323 від 29 вересня 2015 р., № 4325 від 29 вересня 2015 р., № 4330 від 29 вересня 2015 р., № 4329 від 29 вересня 2015 р., №4328 від 29 вересня 2015 р., №4327 від 29 вересня 2015 р., № 4326 від 29 вересня 2015 р., № 4325 від 29 вересня 2015 р., №4324 від 29 вересня 2015 р., №4323 від 29 вересня 2015 р., довіреність №00000173, №00000173(а.с.177-203 том 5);

- КМ «ЖИЛКОМСЕРВІС» (видаткова накладна № 2648 від 22 червня 2015 р., № 2648 від 22 червня 2015 р., довіреність №65(а.с.70-73 том 6), видаткова накладна № 3875 від 03 вересня 2015 р., № 3978 від 10 вересня 2015 р., № 3979 від 10 вересня 2015 р., № 3981 від 10 вересня 2015 р., № 4176 від 22 вересня 2015 р., довіреність №87,93, №63, №94, №92, №101, (а.с.22-23, 26-27,63-66,138-139 том 5);

- ПАТ «ТУРБОАТОМ» (видаткова накладна № 2628 від 22 червня 2015 р., довіреність №863(а.с.76-77 том 6), видаткова накладна №3852 від 03 вересня 2015 р., довіреність №1329(а.с.13-14 том 5);

- ПФ «БРИГАНТИНА» (видаткова накладна № 3861 від 03 вересня 2015 р., довіреність №83(а.с.15-16 том 5);

- ТОВ «АРОФ» (видаткова накладна №2608 від 19 червня 2015 р., довіреність №22(а.с.89-90 том 6);

- ПАТ «ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ТРАНСПОРТНОГО УСТАТКУВАННЯ» (видаткова накладна № 2568 від 17 червня 2015 р., довіреність №467(а.с.101-102 том 6);

- ФОП ОСОБА_16 (видаткова накладна № 2566 від 17 червня 2015 р. (а.с.103 том 6);

- ПРТФ «ЮСІ» (видаткова накладна №2562 від 17 червня 2015 р., №2561 від 17 червня 2015 р., довіреність №401, (а.с.106-108 том 6);

- ТОВ «БЛАСТ» (видаткова накладна № 2540 від 17 червня 2015 р., довіреність №17/06-01(а.с.114-115 том 6):

- ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ» ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ІНФОРМАЦІЙНО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИЙ ЦЕНТР» (видаткова накладна № 2499 від 15 червня 2015 р., довіреність №177(а.с.124-125 том 6);

- ТОВ «АРДІ» (видаткова накладна № 2474 від 11 червня 2015 р., № 2473 від 11 червня 2015 р., довіреність №41(а.с.146-148 том 6), видаткова накладна № 4291 від 28 вересня 2015 р. довіреність №63(а.с.169-170 том 5);

- ТОВ «СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» (видаткова накладна № 2403 від 08 червня 2015 р., № 2402 від 08 червня 2015 р., довіреність №558(а.с.172-174 том 6);

- ТОВ «Торговий дім «Дитяче та спеціальне харчування» (видаткова накладна № 2320 від 03 червня 2015 р., довіреність №126(а.с.200-201 том 6);

- ТОВ «НЬЮ СИСТЕМС АМ» (видаткова накладна №2281 від 02 червня 2015 р. (а.с.210 том 6), № 3998 від 11 вересня 2015 р. (а.с.73 том 5);

- ПФ «АЛТАНТ» (видаткова накладна №3826 від 02 вересня 2015 р., довіреність №12 (а.с.-8 том 5);

- КП «ЗМІЇВ-СЕРВІС» ЗМІЇВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (видаткова накладна №4205 від 23 вересня 2015 р., довіреність №147(а.с.150-151 том 5).

Як встановлено з матеріалів справи, за результатами реалізації товарів вказаним вище контрагентам підприємством позивача було отримано грошові кошти, що підтверджується копіями карток рахунку (а.с.1-189 том 18, 145-250 том 17).

Щодо доводів апеляційної скарги про нереальний характер господарських операцій, здіснених позивачем, колегія суддів вказує, що належними та допустимими в розумінні ст. 124 Конституції України та ст. 73-76 КАС України доказами факту відображення в обліку показників господарських операцій, які в дійсності не відбулись, можуть бути або обвинувальний вирок суду по кримінальній справі (бо діяння платника податків по протиправному заволодінню майном іншої особи або ухиленню від сплати податків є об'єктивною стороною злочинів, передбачених ст. 191 КК України та ст. 212 КК України), або рішення суду у справі про стягнення одержаного за нікчемним правочином (бо наслідком вчинення платником податків нікчемного правочину відповідно до ст. ст. 207, 208, 250 Господарського кодексу України є застосування конфіскаційного заходу у вигляді стягнення одержаного за нікчемним правочином), або рішення суду про визнання правочину недійсним (бо відповідно до ч. 3 ст. 228 Цивільного кодексу України вчинення платником податків правочину, котрий суперечить інтересам держави і суспільства, є підставою для звернення до суду з вимогою про визнання такого правочину недійсним).

Між тим, в акті перевірки відповідачем не наведено доказів порушення кримінальної справи відносно посадових (службових) осіб позивача чи його контрагентів або за викладеними в акті фактами їх діяльності, наявності обвинувального вироку суду, рішення суду про стягнення одержаного за нікчемним правочином або рішення суду про визнання правочину недійсним.

При цьому, колегія суддів зазначає, що досліджені у судовому засіданні документи бухгалтерського та податкового обліку, податкові накладні, що складені контрагентами позивача, відповідають вимогам статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" №996-ХІV від 16.07.1999р., містять обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис, тобто є такими, що не викликають сумнівів щодо їх юридичної сили та доказовості та підтверджують фактичне здійснення господарських операцій.

Таким чином, позивачем дотримано вимоги чинного законодавства при формуванні податкового кредиту на підставі отриманих від контрагентів податкових накладних, а тому висновки акту перевірки є безпідставними.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Як вбачається з ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що висновки акту документальної планової виїзної перевірки від 18.07.2016 року №384/20-40-14-03-08/37658125 не підтверджені належними доказами, а тому є безпідставними, а прийняте на підставі таких висновків податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області №001271403 від 03.08.2016 року, № від 03.08.2016 року, № від 03.08.2016 року підлягають скасуванню.

Доводи апеляційної скарги з наведених вище підстав висновків суду не спростовують.

Статтею 242 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів приходить до висновку, що постанова Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 року у справі № 820/4411/16 відповідає вимогам ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підстави для її скасування відсутні.

Відповідно до ст. 316 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 по справі № 820/4411/16 залишити без задоволення .

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 року у справі № 820/4411/16 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.
Судді(підпис) (підпис) Бондар В.О. Калиновський В.А.
Повний текст складено 22.01.2018 року.