Справа № 806/431/17
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Липа В.А.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА

"22" січня 2018 р. Справа № 806/431/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Моніча Б.С.

суддів: Капустинського М.М.

Охрімчук І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Витрикузи В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" травня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Коростишів" до Державної служби геології та надр України про визнання незаконним зупинення спеціального дозволу, скасування наказів, поновлення та продовження дії спеціального дозволу ,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Державної служби геології та надр України , в якому просив визнати незаконним зупинення спеціального дозволу, скасування наказів, поновлення та продовження дії спеціального дозволу.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року адміністративний позов задовольнив частково.

Визнано незаконним і скасовано наказ №133 від 25.10.2011 року "Про анулювання, зупинення та поновлення дії спеціальних дозволів на користування надрами" в частині зупинення дії спеціального дозволу № 3344 від 11.09.2008 року.

Визнано незаконним і скасовано наказ №137 від 09.04.2012 року "Про анулювання, зупинення та поновлення дії спеціальних дозволів на користування надрами" в частині анулювання дії спеціального дозволу № 3344 від 11.09.2008 року.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, Державна служба геології та надр України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017 року призначено апеляційну скаргу відповідача до розгляду на 22.01.2018 р.

Сторони в судове засідання не з'явилися, представник апелянта просив справу розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи, недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд даної справи для з'ясування строку оскарження наказів №133 від 25.10.2011 р. та №137 від 09.04.2012 р..

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Коростишів" надати відзив на апеляційну скаргу з поясненням щодо строку оскарження вищезазначених наказів.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 310, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" травня 2017 р. відкласти на "26" лютого 2018 р. об 11:00, про що повідомити учасників справи. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.С. Моніч

судді: М.М. Капустинський

І.Г. Охрімчук