Справа № 815/45/18
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/45/18
У Х В А Л А

22 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1., 65102), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 65045) до Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області (вул. Центральна, 3, с.Олександрівка, Лиманський район, Одеська обл., 67513) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області, в якій позивачі просять суд:

1) визнати протиправною та не законною відмову Олександрівської сільської ради у надані інформації на пункти 1,4,5 запиту позивачів від 10.11.2017 року;

2) зобов'язати Олександрівську сільську раду Лиманського району Одеської області надати наступну публічну інформацію:

- копію діючого штатного розпису Олександрівської сільської ради, із зазначенням усіх штатних працівників сільської ради, їх ПІБ, посаду, та відповідний розмір (оклад) заробітної плати з усіма нарахуваннями;

- інформацію про усіх працівників будинку культури (клубу), які отримають заробітну плату з бюджету села із зазначенням: ПІБ, посада та відповідний оклад;

- інформацію про загальну суму використаних бюджетних коштів з сільського бюджету та отриманих коштів від районного (субвенції) на утримання будинку культури та клубу у 2017 р.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 січня 2017 року судом даний позов залишено без руху та надано п'ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

15 січня 2018 року за вх. №819/18 через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від представника позивачів надійшла заява на виконання ухвали від 09.01.2018 року з доданим уточнюючим адміністративним позовом, у якому позовні вимоги викладені в такій редакції:

1) визнати протиправною бездіяльність Олександрівської сільської ради щодо ненадання інформації на пункти 1,4,5 запиту позивачів від 10.11.2017 р.;

2) зобов'язати Олександрівську сільську раду Лиманського району Одеської області надати наступну публічну інформацію:

- копію діючого штатного розпису Олександрівської сільської ради, із зазначенням усіх штатних працівників сільської ради їх ПІБ, посаду, та відповідний розмір (оклад) заробітної плати з усіма нарахуваннями;

- інформацію про усіх працівників будинку культури (клубу) які отримають заробітну плату з бюджету села із зазначенням: ПІБ, посада та відповідний оклад;

- інформацію про загальну суму використаних бюджетних коштів з сільського бюджету та отриманих коштів від районного (субвенції) на утримання будинку культури та клубу у 2017 р.;

3) зобов'язати Олександрівську сільську раду в 30-денний строк з моменту набрання постановою суду першої інстанції законної сили подати до суду звіт про виконання судового рішення.

Отже, в установлений судом термін позивачами усунено недоліки позовної заяви.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з даним адміністративним позовом стало те, що відповідачем надано часткову відповідь на п.3 їх запиту на отримання публічної інформації від 10.11.2017 року та не надано відповіді на пункти 1,4,5 вказаного запиту.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України,- відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.2 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Згідно п.1 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1., 65102), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 65045) до Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області (вул. Центральна, 3, с.Олександрівка, Лиманський район, Одеська обл., 67513) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідно до ч.9 ст. 120 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали здано на пошту чи передано іншими відповідними засобами зв'язку.

Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов'язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов'язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв'язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв'язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.

У разі неотримання судом відповідних заяв та доказів з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень іншими засобами зв'язку, суд буде вирішувати питання про подальший розгляд справи у встановлені судом в ухвалі суду строки.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко