Справа № 2-а-1312/10
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1312/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, про визнання протиправним рішення УПФ України у м. Бердянську про відмову у доплаті до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та стягнення такої доплати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, про визнання протиправним рішення УПФ України у м. Бердянську про відмову у доплаті до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та стягнення такої доплати в якій просила виправити помилку в постанові від 01.03.2010 року по справі №2-а-1312/10, а саме вказати повне найменування відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Представник Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Постановою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.03.2010 року позов ОСОБА_1 до до Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області задоволено частково.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В третьому абзаці резолютивної частини постанови від 01.03.2010 року суддею допущено описку, а саме відповідач вказаний як «Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську», замість «Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області»

За таких обставин описку в постанові Бердянського міськрайонного суду від 01.03.2010 року слід виправити.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести в третій абзац резолютивної частини постанови Бердянського міськрайонного суду від 01.03.2010 року виправлення, вказавши по тексту замість «Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську» - «Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвалу суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не булла вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя