Справа № 367/6557/17
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 367/6557/17
У Х В А Л А

23 січня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Троян Н.М.,

суддів - Бужак Н.П., Твердохліб В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження, заяву Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київській області про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2017 року позивач звернувся з адміністративним позовом до суду в якому просив:

1) визнати відмову Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області від 07.07.2017 в призначенні ОСОБА_2 зі зниженням пенсійного віку незаконною;

2) зобов'язати Ірпінське об'єднане управління пенсійного воду України в Київській області призначити пенсію ОСОБА_2 з урахуванням посвідчення постраждалого в наслідок ЧАЄС та довідки з місця проживання з моменту виникнення права на пенсію зі зниженням пенсійного віку.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 24 жовтня 2017 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року апеляційну скаргу Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київській області - задоволено.

Постанову Ірпінського міського суду Київської області від 24 жовтня 2017 року - скасовано. Прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

Разом з тим, у резолютивній частині вказаної постанови помилково зазначено словосполучення «ОСОБА_3 до».

У грудні 2017 року Ірпінське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київській області звернулось з заявою про виправлення описки.

Проаналізувавши доводи заявника та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до частини першої ст. 253 КАС України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року, виключивши з резолютивної частини постанови словосполучення «ОСОБА_3 до».

Згідно з частини другої ст. 253 КАС України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року, виключивши словосполучення «ОСОБА_3 до».

Ухвала набирає законної сили з дня складення повного тексту судового рішення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач: Н.М. Троян

Судді: Н.П. Бужак,

В.А. Твердохліб

Повний текст виготовлено: 23 січня 2018 року.