Справа № 308/6015/17
Суддя: Шепетко І. О.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2018 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

26.12.2017 року постановлено рішення по даній справі, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Як встановлено судом, при виготовленні рішення було допущено описку у четвертому абзаці резолютивної частини, а саме зазначено: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 2 150 (дві тисячі сто пятдесят) грн. 00 коп.». Таким чином, помилково вказано прізвище, імя та по батькові не позивача ОСОБА_1, а іншої особи.

Згідно з положеннями ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що зазначена описка не змінює по суті рішення, суд вважає можливим виправити вказану описку та зазначити правильне прізвище, імя та по батькові позивача ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.12.2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 2 150 (дві тисячі сто пятдесят) грн. 00 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала, постановлена судом , під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3