overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 465/6495/16-а
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

05.01.2018 року м.Львів

суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації ЛМР, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження Франківської районної адміністрації ЛМР № 595 від 08.11.2016р. та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Вказана справа перебувала у провадженні судді Дзеньдзюри С.М.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа була передана судді Ванівському Ю.М. на виконання вимог рішення зборів суддів від 12.12.2017 року та для забезпечення строків розгляду справ.

Відповідно до п. 10 ч. 1 Розділу VIІ КАС України, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 181 КАС України, якщо розгляд справи у випадках, визначених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, вона підсудна Франківському районному суду м.Львова.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернути справу у підготовче провадження та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації ЛМР, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження Франківської районної адміністрації ЛМР № 595 від 08.11.2016р. та зобовязання вчинити дії.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 15 березня 2018 року о 11 год. 30 хв. у приміщення Франківського районного суду м.Львова (79044, м.Львів, вул.Г.Чупринки,69, 6 поверх, 601 кабінет).

Встановити загальний порядок розгляду справи.

Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/2573/17
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

05.01.2018 року м.Львів

суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Львові про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Вказана справа перебувала у провадженні судді Лозинського Б.М.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа була передана судді Ванівському Ю.М. на виконання вимог рішення зборів суддів від 12.12.2017 року та для забезпечення строків розгляду справ.

Відповідно до п. 10 ч. 1 Розділу VIІ КАС України, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 181 КАС України, якщо розгляд справи у випадках, визначених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, вона підсудна Франківському районному суду м.Львова.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернути справу у підготовче провадження та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Львові про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 16 березня 2018 року о 09 год. 00 хв. у приміщення Франківського районного суду м.Львова (79044, м.Львів, вул.Г.Чупринки,69, 6 поверх, 601 кабінет).

Встановити загальний порядок розгляду справи.

Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/5632/16-а
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

05.01.2018 року м.Львів

суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Черкаси про визнання протиправною та скасування постанови серії ПСЗ № 031388 від 19 вересня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вказана справа перебувала у провадженні судді Мигаль Г.П.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа була передана судді Ванівському Ю.М. на виконання вимог рішення зборів суддів від 12.12.2017 року та для забезпечення строків розгляду справ.

Відповідно до п. 10 ч. 1 Розділу VIІ КАС України, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 181 КАС України, якщо розгляд справи у випадках, визначених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, вона підсудна Франківському районному суду м.Львова.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернути справу у підготовче провадження та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Черкаси про визнання протиправною та скасування постанови серії ПСЗ № 031388 від 19 вересня 2016 року.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 16 березня 2018 року о 11 год. 30 хв. у приміщення Франківського районного суду м.Львова (79044, м.Львів, вул.Г.Чупринки,69, 6 поверх, 601 кабінет).

Встановити загальний порядок розгляду справи.

Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/7117/16-а
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

05.01.2018 року м.Львів

суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про зобовязати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Вказана справа перебувала у провадженні судді Лозинського Б.М.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа була передана судді Ванівському Ю.М. на виконання вимог рішення зборів суддів від 12.12.2017 року та для забезпечення строків розгляду справ.

Відповідно до п. 10 ч. 1 Розділу VIІ КАС України, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 181 КАС України, якщо розгляд справи у випадках, визначених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, вона підсудна Франківському районному суду м.Львова.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернути справу у підготовче провадження та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про зобовязати вчинити певні дії.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 22 березня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщення Франківського районного суду м.Львова (79044, м.Львів, вул.Г.Чупринки,69, 6 поверх, 601 кабінет).

Встановити загальний порядок розгляду справи.

Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 607/13964/17
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2018 Справа №607/13964/17

23 січня 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області до громадянина ОСОБА_1 Федерації Мельнічука Владіміра Філіпповіча ( ОСОБА_2) про примусове видворення за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 06 грудня 2017 року провадження по справі було зупинено до вирішення відповідними органами питання щодо визнання відповідача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

23 січня 2018 року представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі.

Згідно з вимогами ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає, що провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст.ст. 236, 237 КАС України

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області до громадянина ОСОБА_1 Федерації Мельнічука Владіміра Філіпповіча ( ОСОБА_2) про примусове видворення за межі України.

Призначити судове засідання на 26 січня 2018 року на 11 годин 00 хвилин в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул.Котляревського, 34.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 674/1063/17
Суддя: Шклярук В. М.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1063/17
Провадження № 2-а/674/6/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23 січня 2018 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В. М., розглянувши матеріали по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови у перерахунку пенсій протиправною та зобов'язання вчинити відповідні дії,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови у перерахунку пенсій протиправною та зобов'язання вчинити відповідні дії.

10 січня 2018 року представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 заявила відвід головуючому судді у справі, оскільки батько позивачки ОСОБА_1 працював суддею Дунаєвецького районного суду та був підлеглим голови суду - судді Шклярука В.М.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду від 10 січня 2018 року провадження у справі було зупинено для вирішення відводу судді в порядку ст.40 КАС України.

Відповідно до ухвали судді Дунаєвецького районного суду Артемчук В.М. від 16 січня 2018 року в задоволенні заяви представника відповідача про відвід судді відмовлено повністю і справу повернуто судді Шкляруку В.М.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження слід поновити.

Відповідно до положень ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативною суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження суд постановлює ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі та призначення судового розгляду, який слід продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови у перерахунку пенсій протиправною та зобов'язання вчинити відповідні дії поновити.

Справу призначити до судового розгляду на 06 лютого 2018 року о 08:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_3
Справа № 675/1543/17
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/1543/17
Провадження № 2-а/675/31/2018
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"22" січня 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Демчука П. В., за участю секретаря Григорєвій О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення його позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П. В. Демчук
Справа № 604/235/17
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/235/17
Провадження № 2-а/604/1/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 січня 2018 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.,

представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

представників відповідача Никитюка Р.І.

Калитчука О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиська Тернопільської області цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області, третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Підволочиське районне споживче товариство, Кооперативно торгово-виробниче підприємство Підволочиського рай СТ, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 2,3, 17, п.2 ч.1 ст. 157, 159 КАС України, ст. 26, 33 59 ЗУ «Про місцеве самоврядування», Постановою № 868 від 29 липня 2009 року «Про деякі питання організації діяльності продовольчих непродовольчих та змішаних ринків» - суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до виконавчого комітету Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області, третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Підволочиське районне споживче товариство, Кооперативно торгово-виробниче підприємство Підволочиського рай СТ, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про скасування рішення - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис

Копія вірна :

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б. Сташків
Справа № 676/4066/17
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4066/17
Номер провадження 2-а/676/16/18
УХВАЛА

24 січня 2018 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря Роговської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Камянець-Подільського РВП ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського СРПП Камянець-Подільського РВП ОСОБА_2 про скасування постанови.

Згідно повідомлення Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 16.01.2018 р. постанову від 30.05.2017 р. № БР 993328 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП виніс старший лейтенант поліції ОСОБА_3

Позивач направив суду клопотання про заміну відповідача по справі на належного ОСОБА_3

Керуючись ст.48 КАС України,

Ухвалив:

Клопотання позивача задоволити.

Замінити неналежного відповідача по справі поліцейського СРПП Камянець-Подільського РВП ОСОБА_2 на інспектора СРПП Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3

Розгляд справи відкласти на 14.02.2018 р. на 11.30 год.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4В
Справа № 677/11/18
Суддя: Боголюбова Л. М.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 677/11/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2018 р. м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Боголюбова Л.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1, зареєстрованого за адерсою вул.Водопровідна,12 в с.Котюрженці Красилівського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, до ст.інспектора відділу БДР УПП в м.Хмельницькому лейтенанта поліції ОСОБА_2, місце знаходження м.Хмельницький, пров.Коцюбинського, 35/2, Хмельницької області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області. Позовна заява відповідає вимогам ст.171 КАС України. Перешкод у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.160, 161, 172 КАС України немає.

Керуючись ст.171 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ст.інспектора відділу БДР УПП в м.Хмельницькому лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі в залі суду м.Красилів, вул.Булаєнко,4 на 16 лютого 2018 об 11 годині 00 хв.

Відповідач має право надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право надати відповідь на відзив відповідача протягом 5 днів з дня його отримання.

Відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив відповідача протягом 5 днів з дня її отримання.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушення судом правил підсудності.

Суддя ОСОБА_3