Справа № 810/3915/17
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року № 810/3915/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Київській області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 397 686,68 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.11.2017 відкрито скорочене провадження за вказаним позовом.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2017 прийнято рішення про розгляд даної адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження та запропоновано відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Рекомендовані поштові відправлення, якими відповідачу за адресою вказаною у позовній заяві та Витязі з Єдиного державного реєстру направлялись копії вказаних ухвал повернулись до суду із відміткою підприємства поштового зв'язку про закінчення терміну зберігання.

З урахуванням положень ч. 11 ст. 126 КАС України такі поштові відправлення вважаються врученими відповідачу належним чином.

Оскільки у встановлений судом строк відповідачем відзиву на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надано, рішення у справі приймається судом на підставі наявних доказів.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що згідно даних податкового обліку за відповідачем рахується податковий борг у сумі 397 686,68 грн.

У зв'язку з несплатою відповідачем у добровільному порядку вказаної суми податкового боргу, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач є платником податків і знаходиться на обліку у Вишгородській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Податковий борг відповідача виник в зв'язку з несплатою податкових зобов'язань з податку на додану вартість, податку на доходи фізичних осіб та військового збору.

Так, в ході документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства встановлено порушення відповідачем вимог:

- п. 16-1 підрозділу 10 розділу XX Перехідних положень ПК України в частині заниження чистого доходу період з 01.04.2015 по 31.12.2015 на суму 713 670,67 грн., що призвело до заниження військового збору від здійснення підприємницької діяльності на суму 10 7054,06 грн.,

- п. 177.5 ст. 177, п. 120.1 ст.120 ПК України, а саме - неподання декларації про майновий стан і доходи за 2013-2014 роки,

- ст.ст. 185, 187 ПК України, в частині несплати суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість з 01.01.2014 по 31.12.2015 у сумі 155 562,05 грн.,

- п.п. «а» п. 201.1 ст. 202, п. 203.1 ст.203 ПК України, в частині неподання декларацій по податку на додану вартість з січня 2014 року по грудень 2014 року та за травень, вересень, листопад, грудень 2015 року.

Заборгованість відповідача зі сплати податку на додану вартість становить 2 720,00 грн. та виникла в результаті несплати відповідачем податкових зобов'язань по штрафних санкціях донарахованим за Актом перевірки №1562/НОМЕР_1 від 01.12.2016, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення від 23.12.2016 №.

Заборгованість відповідача зі сплати податку на доходи фізичних осіб становить 379 084,42 грн. та виникла в результаті несплати відповідачем податкових зобов'язань по самостійно задекларованих сум згідно податкової декларації про майновий стан і доходи (для підприємців) № від 24.02.2016; несплаті зобов'язань донарахованих згідно податкового повідомлення-рішення № від 23.12.2016, несплаті штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення № від 23.12.2016, несплаті зобов'язань згідно податкового повідомлення-рішення № від 23.12.2016.

Заборгованість відповідача зі сплати військового збору становить 15 882,26 грн. та виникла в результаті не сплати відповідачем податкових зобов'язань по податковому повідомленню-рішенню № від 23.12.2016, штрафних санкцій донарахованих за Актом перевірки №1562/НОМЕР_1 від 01.12.2016, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення від 23.12.2016 №, податкового повідомлення-рішення № від 23.12.2016.

Загалом сума податкового боргу відповідача становить 397 686,68 грн.

У зв'язку з наявністю у добровільному порядку податкового боргу, на виконання вимог ст. 59 ПК України, відповідачу направлено податкову вимогу форми «Ф» від 03.03.2017 за №112-17.

Проте, у добровільному порядку суму податкового боргу відповідачем не сплачено.

Згідно із ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 14.1.175. ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом в строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За правилами п. 16.1.14 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язується сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України встановлено, що грошовим зобов'язанням платника податків є сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Як передбачає п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Згідно із п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно із п.п. 95.2, 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Оскільки відповідачем не надано суду доказів добровільної сплати суми податкового боргу, або адміністративного чи судового його оскарження, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 126, 257, 258, 262 КАС України, суд,-

в и р і ш и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) кошти у сумі 397 686 (триста дев'яносто сім тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. 68 коп., в рахунок погашення податкового боргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.