Справа № 820/5159/17
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 січня 2018 р.Справа № 820/5159/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Бенедик А.П., суддів: Мельнікової Л.В. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання Багмет А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 н на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2017р. по справі №820/5159/17

за позовом ОСОБА_2

до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 н на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2017р. по справі №820/5159/17 за позовом ОСОБА_2 до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч. 1,3 ст. 313 КАС України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Як вбачається з матеріалів справи, уповноважений представник Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області у судове засідання призначене на 22.01.2018 року не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів визнала не необхідне визнати обов'язковою участь у судовому засіданні уповноваженого представника Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в зв'язку з чим, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні уповноваженого представника Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

Відкласти розгляд адміністративної справи №820/5159/17 до 05.02.18р. о 10:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бенедик А.П.
Судді Мельнікова Л.В. Донець Л.О.