Справа № 813/294/18
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/294/18

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2018 року №813/294/18

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївцемроемонт» про скасування постанови Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення виконавчого збору.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою в якій просить містится вимога скасувати постанову про стягнення виконавчого збору ВП №53573268 від 28.12.2017 року винесену Миколаївським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

В силу пунктів 2, 11 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Всупереч наведеним приписам чинного законодавства позивачем в позовній заяві не вказано відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача.

Відповідно до пункту 11 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, у порушення вказаної вимоги позивач письмово не підтвердив про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, частиною 1 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Всупереч наведеним приписам чинного законодавства позивачем не надано копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Відповідно до ч. 3 с. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання до адміністративного суду субєктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру встановлено у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік з 01.01.2018 року розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762,00 грн.

До позовної заяви долучено копію квитанції про сплату судового збору, а не оригінал квитанції про сплату судового збору, що не відповідає вимогам ст. 161 КАС України. З урахуванням наведеного, доданий до позову документ не є належним підтвердженням сплати судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів, а саме: письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, відомі номери засобів зв’язку відповідача, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача, копію позовної заяви з додатками для відповідача та оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст. ст. 160,161,169, 241-243 КАС України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївцемроемонт» про скасування постанови Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення виконавчого збору - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали шляхом подання письмов підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, відомі номери засобів зв’язку відповідача, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача, копію позовної заяви з додатками для відповідача та оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Коморний О.І.