Справа № 752/5445/17
Суддя: Новак А. В.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/5445/17
Провадження № 2-а/752/41/18
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2018 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Новак А.В.,

при секретарі Закаблуківській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

встановив:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Мотивував свої вимоги тим, що в провадженні державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 752/19481/15-а виданого 16.11.2016 року Голосіївським районним судом міста Києва про зобов'язання Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити з 06.08.2015 року, нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 щомісячне грошове утримання судді у відставці у розмірі 88 відсотків грошового утримання працюючого судді згідно з довідкою ТУ ДСА України в Луганській області від 14.08.2015 року за № 3375/15вих., без обмеження граничного розміру та з урахуванням підвищення на 30 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

02 лютого 2017 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з посиланням на фактичне виконання в повному обсязі рішення суду.

Позивач не погоджуючись із зазначеною постановою звернувся до суду з адміністративним позовом та просить суд ухвалити рішення, визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бочковського Т.О. від 02 лютого 2017 року про закінчення виконавчого провадження. Зокрема зазначив, що при здійсненні простого арефметичного підрахунку шляхом множення суми щомісячного довічного утримання, що йому визначена судом на період заборгованості, вбачається що рішення суду державним виконавцем виконано е в повному обсязі, а тому і оскаржувана постанова є незаконною і такою що підлягає скасуванню.

В судове засідання ніхто не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Від представника позивача надійшла заява слухати справу у його відсутність. Адміністративний позов просив задовольнити у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи та копії матеріалів виконавчого провадження вбачається, що в провадженні державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 752/19481/15-а виданого 16.11.2016 року Голосіївським районним судом міста Києва про зобов'язання Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити з 06.08.2015 року, нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 щомісячне грошове утримання судді у відставці у розмірі 88 відсотків грошового утримання працюючого судді згідно з довідкою ТУ ДСА України в Луганській області від 14.08.2015 року за № 3375/15вих., без обмеження граничного розміру та з урахуванням підвищення на 30 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

02 лютого 2017 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з посиланням на фактичне виконання в повному обсязі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

З матеріалів справи вбачається, що щомісячне грошове утримання позивача складає 88% від грошового утримання працюючого судді згідно з довідкою ТУ ДСА України в Луганській області від 14.08.2015 року за № 3375/15вих., яка станом на вересень 2016 року складала 16345.81 гривень.

Період заборгованості перед позивачем становить період з 06.08.2015 року, а виплата заборгованості склала 191161.69 гривень відповідно до матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно виходячи з наявних у матеріалах справи доказах та відсутності будь-яких обґрунтованих заперечень відповідача проти позову, суд в конкретному випадку вважає доведеним факт часткового виконання рішення суду, що в сою чергу свідчить про протиправність винесення постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бочковського Т.О. від 02 лютого 2017 року про закінчення виконавчого провадження.

За таких обставин, з врахуванням наявних матеріалів, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись 241-247, 293, 287, 295-297 КАС України, суд,-

постановив:

Позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження - задовольнити повністю.

Визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бочковського Т.О. від 02 лютого 2017 року про закінчення виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 752/19481/15-а виданого 16.11.2016 року Голосіївським районним судом міста Києва про зобов'язання Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити з 06.08.2015 року, нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 щомісячне грошове утримання судді у відставці у розмірі 88 відсотків грошового утримання працюючого судді згідно з довідкою ТУ ДСА України в Луганській області від 14.08.2015 року за № 3375/15вих., без обмеження граничного розміру та з урахуванням підвищення на 30 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного адміністративного суду міста Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.Новак