Справа № 417/5116/18
Суддя: Рукас О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 417/5116/18
Провадження № 2-а/417/5/18
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

"23" січня 2018 р. с.Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Рукас О.В., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Марківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про поновлення пропущеного строку, визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

18.01.2018 року до Марківського районного суду Луганської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Марківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про поновлення пропущеного строку, визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що справа не підсудна Марківському районному суду Луганської області.

Згідно ч.1 ст.20 КАС місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.20 КАС окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 171 суддя після одержання позовної заяви зясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно п.2 ч.1ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне направити справу до Луганського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо відкриття провадження та розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20,29, 30, 171,248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Марківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про поновлення пропущеного строку, визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, передати Луганському окружному адміністративному суду для вирішення питання щодо відкриття провадження та розгляду по суті.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Рукас