Справа № 814/870/17
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 січня 2018 р.м. ОдесаСправа № 814/870/17

Категорія: 3.7.2 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 5 вересня 2017 року по справі №814/870/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області про визнання протиправним та скасування акту, визнання протиправним та скасування розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 5 вересня 2017 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1.

На зазначену постанову суду Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2017 року апеляційну скаргу Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліків до 9 січня 2018 року шляхом: подання належним чином оформленого документа про повноваження діяти від імені Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області; подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1 408 грн.

Також, апелянту було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України (в редакції, яка діяла на момент подання скарги) апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Зазначену ухвалу апелянт одержав 02.01.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали.

Проте, станом на 24.01.2018 року апелянтом вимоги ухвали про залишення скарги без руху не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України (в редакції, яка діє з 15.12.2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Так, згідно із п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, оскільки апелянт вимоги ухвали про залишення скарги без руху не виконав, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 5 вересня 2017 року по справі №814/870/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області про визнання протиправним та скасування акту, визнання протиправним та скасування розрахунку - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги із доданими матеріалами направити особі, яка її подала. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 24.01.2018 року.

Суддя: Єщенко О.В.