Справа № 805/3229/17-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2018 року справа №805/3229/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г,

суддів: Блохіна А.А.,

Сухарька М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі №805/3229/17-а (суддя І інстанції Голубова Л.Б.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БЕРДЯНСЬКИЙ КАБЕЛЬНИЙ ЗАВОД» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №29326/20332460 від 31.01.2017 року, № 29296/203332460 від 06 липня 2017 року, №29317/20332460 від 31 липня 2017 року, зобов'язання зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування № 165 від 10 липня 2017 року до податкової накладної № 149 від 13 травня 2017 року, № 92 від 06 липня 2017 року до податкової накладної № 33 від 01 червня 2017 року та № 258 від 13 липня 2017 року до податкової накладної № 149 від 13 травня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/3229/17-а з апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року відмовлено апелянту у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційна скарга Державної фіскальної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року була залишена без руху. Апелянту був встановлений строк, для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, протягом чотирнадцяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, шляхом надіслання до Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Як вбачається з реєстру поштових відстежень УКРПОШТИ, копію ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху отримано заявником 08 грудня 2017 року, станом на 23 січня 2018 року (з урахуванням довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору) апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Частиною 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пункт 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачає, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений строк судом, вона повертається позивачу.

Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За приписами ч. 6 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі №805/3229/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БЕРДЯНСЬКИЙ КАБЕЛЬНИЙ ЗАВОД» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №29326/20332460 від 31.01.2017 року, № 29296/203332460 від 06 липня 2017 року, №29317/20332460 від 31 липня 2017 року, зобов'язання зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування № 165 від 10 липня 2017 року до податкової накладної № 149 від 13 травня 2017 року, № 92 від 06 липня 2017 року до податкової накладної № 33 від 01 червня 2017 року та № 258 від 13 липня 2017 року до податкової накладної № 149 від 13 травня 2017 року - повернути заявникові.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана "23" січня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

М.Г. Сухарьок