Справа № 826/7793/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 січня 2018 року справа №826/7793/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом до треті особиТовариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро" Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" 1. ОСОБА_1 2. Сільськогосподарське товариство "НИВА" 3. Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
проскасування рішень
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро" (далі по тексту - позивач), звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (далі по тексту - відповідач), в якому просить скасувати рішення від 24 квітня 2007 року про реєстрацію права власності третьої особи 2 на нерухоме майно, реєстраційний №18638146 та від 30 жовтня 2009 року про державну реєстрацію права власності третьої особи 1, реєстраційний №18638146.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/7793/16.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2016 року зупинено провадження у справі №826/7793/16 до набрання законної сили рішенням по справі №539/2253/16-ц.

Від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Розгляд питання про поновлення провадження у справі призначено на 16 січня 2018 року.

Судом встановлено, що рішення у справі №539/2253/16-ц набрало законної сили 18 квітня 2017 року.

Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі №826/7793/16 задовольнити.

2. Поновити провадження у справі №826/7793/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро" до Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", за участю третіх осіб ОСОБА_1, Сільськогосподарського товариства "НИВА" та Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про скасування рішень.

3. Призначити судове засідання на 26 березня 2018 року о 15 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Кузьменко