Справа № 802/2243/17-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

24 січня 2018 р. Справа № 802/2243/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни

секретаря судового засідання: Коляденка Олександра Леонідовича,

представника позивача: Стародуб А.О.,

представника відповідача 1: Поліщук М.М.,

представника відповідача 2: не з'явився,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Дивосвіт", Калинівської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Дивосвіт", Калинівської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

23.01.2018 за вх. №2320, до початку розгляду справи по суті, від представника відповідача 1 - Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Дивосвіт" отримано відзив на позовну заяву, який не містив доказів надіслання останнього позивачу. У поданому до суду відзиві відповідач 1 зазначає, що дитячим садочком вживались заходи щодо усунення виявлених під час перевірки порушень у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки. Частково виявлені порушення на час розгляду справи усунуті. Разом з тим, усунення виявлених порушень у повному обсязі потребує значних коштів, якими Комунальний заклад не володіє. В судовому засіданні відповідач повідомила, що дитячий саночок звертався до Калинівської міської ради із проханням виділити додаткові кошти, проте не отримав останніх.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Разом з тим, клопотала про надання їй додаткового часу для ознайомлення з надісланим на адресу суду представником відповідача 1 відзивом на позовну заяву.

Суд, ознайомившись із доводами клопотання представника позивача, заслухавши пояснення представника відповідача 1, дослідивши письмові докази, поставив на розгляд питання про оголошення у судовому засіданні перерви та визнання обов'язковою участь представника Калинівської міської ради в наступному судовому засіданні.

Представник позивача та представник відповідача 1 підтримали клопотання про оголошення перерви та не заперечували щодо визнання обов'язковою особисту участь представника Калинівської міської ради в наступному судовому засіданні.

Представник Калинівської міської ради (відповідач 2) в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 2 статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження, а також якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З урахуванням викладених положень, беручи до уваги заявлене відповідачем 1 клопотання, а також неявку в судове засідання відповідача 2, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи та визнання обов'язковою особисту участь представника Калинівської міської ради у наступному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Керуючись ст.ст. 162 - 164, 205, 223, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Визнати обов'язковою особисту участь представника Калинівської міської ради у наступному судовому засіданні.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 22 лютого 2018 року о 11:00 в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна