Справа № 817/2255/17
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

24 січня 2018 року м. Рівне №817/2255/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Недашківська К.М., розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області Самчука Валерія Петровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій, та вирішуючи питання щодо наявності підстав для повернення позовної заяви,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області Самчука Валерія Петровича (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо необгрунтованого віднесення інформації до інформації з обмеженим доступом на запит позивача від 26.09.2017; зобов'язати надати інформацію щодо паспортної вмістимості та фактичної площі для підсудних у спеціальному конвойному автомобілі марки «Газель» у виконанні з окремим цільнометалевим фургоном.

Ухвалою судді від 02.01.2018 позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

23.01.2018 позивач подав до суду заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до частини восьмої статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Таким чином, позивач подав до суду заяву про відкликання адміністративного позову до моменту відкриття провадження в адміністративній справі.

За правилами пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відтак, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для повернення позовної заяви у зв'язку з відкликанням адміністративного позову.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 169, 241, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області Самчука Валерія Петровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Недашківська К.М.