Справа № 810/2737/17
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №810/2737/17 Головуючий у І інстанції - Лапій С.М.
Суддя-доповідач - Кучма А.Ю.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.

за участю секретаря: Тищенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Київської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14.09.2017 (м. Київ, дата складання повного тексту - відсутня) у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУДЛАЙН 2014» до Київської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ «ВУДЛАЙН 2014» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Київської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення № КТ-UA-2017 від 14.07.2017 та зобов'язання здійснити митне оформлення заявленого товару за кодом УКТ ЗЕД .

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14.09.2017 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУДЛАЙН 2014» до Київської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці ДФС України №КТ-UA-2017 від 14.07.2017. Зобов'язано Київську митницю ДФС здійснити митне оформлення експортера ТОВ «ВУДЛАЙН 2014» лісоматеріалів оброблених, розпиляних уздовж, неструганих, нешліфованих, без торцевих з'єднань, завтовшки більш як 6 мм пиломатеріал необрізний хвойних порід, сосна (Pinus sylvestris L.); брус двокантний з двома протилежно обробленими пластями, розміром 100х120-200х4000мм у кількості 31,244 м3, розміром 120х130-200х4000мм у кількості 13,4592 м3, загальна кількість 44,7032 м3, за кодом УКТ ЗЕД .

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що товар позивача відповідно до пояснень до товарної позиції повинен бути віднесений до позиції 4403, при цьому інформація, яка зазначена у висновку експерта та експертній довідці приймалась до уваги, проте відповідно до ч.8 ст.69 Митного кодексу України, висновки інших органів, установ та організацій щодо визначення кодів товарів згідно з УКТЗЕД при митному оформленні мають лише інформаційний та довідковий характер.

Представник позивача у судовому засіданні та у поданих запереченнях наголосив на тому, що при затвердженні Пояснень до Українського класифікатора товарів зовнішньоекономічної діяльності, затверджених наказом Державної фіскальної служби України від 09.06.2015 №401, ДФС України сама чітко визначила, що брус (незалежно від кількості кантів) відноситься до товарної позиції УКТЗЕД 4407. Крім того, незалежним експертом проведено експертне дослідження та встановлено, що брус двухкантний є розпиленим лісоматеріалом, а не начорно брусованим, а відтак відноситься до товарної позиції 4407 та відповідає коду УКТЗЕД

Представники відповідача у судовому засіданні підтримали викладене в апеляційній скарзі, надали додаткові пояснення та матеріали на підтвердження своєї позиції.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду - без змін.

Згідно з ст. 316 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції встановлено, що між ТОВ «ВУДЛАЙН 2014» (Україна) та MILTIKEMIA Kereskedelmi Kft. (Угорщина) укладено контракт № 1 від 07.06.2017.

Пунктом 1.1 контракту встановлено, що продавець (ТОВ «Вудлайн 2014») продає, а покупець MILTIKEMIA Kereskedelmi Kft. купує пиломатеріали соснові обрізні та необрізні.

Специфікацією № 1 від 07.06.2017 до контракту сторони узгодили поставку пиломатеріалів необрізних (брус 2-кантний).

Відповідно до Специфікації № 1-Rum від 27.06.2017 до контракту сторони визначили кількість та технічні характеристики двохкантного брусу.

Згідно інвойсу № 1-Rum від 27.06.2017 ТОВ «ВУДЛАЙН 2014» зобов'язалося поставити (експортувати) брус двохкантний (сосна) 100х120-200х4000мм, code: у кількості 31,244 м3 та брус двохкантний (сосна) 120х130-200х4000мм, code: у кількості 13,4592 м3, всього у загальній кількості 44,7032м3.

04.07.2017 до відділу митного оформлення № 3 митного поста «Святошин» Київської митниці ДФС директором ТОВ «Меркурій» Тищенком І.М., на підставі договору про надання послуг № 11-17 від 25.01.2017 з ТОВ «ВУДЛАЙН 2014», подано митну декларацію з метою експорту за межі митної території України товару, а саме згідно графи 31 ЕМД: «лісоматеріали оброблені, розпиляні уздовж, нестругані, нешліфовані, без торцевих з'єднань, завтовшки більш як 6мм - пиломатеріал необрізний хвойних порід, сосна (Pinus sylvestris L.): брус двухкантний з двома протилежно обробленими пластями, розміром100х120-200х4000мм-31,244м3;120х130-200х4000мм-13,4592 м3. Загальна кількість - 44,7032м3. ГОСТ 6564-84, ГОСТ 18288-87».

В графі 33 митної декларації зазначено код товару УКТЗЕД .

Митній декларації типу «ЕК-10» було присвоєно реєстраційний №UA125130/2017/ 503799.

Згідно товаросупровідних документів та ЕМД відправником товару виступало ТОВ «ВУДЛАЙН 2014» (04655, м. Київ, вул. Корабельна, 3, код ЄДРПОУ , Україна), покупцем - товариство Multikemia KFT (1025, Budapest, Csatarka u 63), а одержувачем - товариство ERDERT-TUZSER ZRT (Ungaria-Tuzher. Hungary, Угорщина).

До митного оформлення були подані документи: контракт № 1 від 07.06.2017, специфікація № 1 до контракту № 1 від 07.06.2017, інвойс № 1-Rum від 27.06.2017, специфікація № 1-Rum від 27.06.2017, акт завантаження залізничного вагону № 1-Rum від 03.07.2017, які підписані особисто директором ТОВ «ВУДЛАЙН 2014» Сизоненком В.І., сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 22.06.2017 № КВ 405376, висновок експерта Київської обласної торгівельно - промислової палати від 27.06.2017 № ЕЗБ-034, експертна довідка Київської обласної торгівельно - промислової палати від 27.06.2017 № ЕЗК-045.

Відповідно до п.8 Постанови КМУ №467 05.07.2017 від 23.05.2017 здійснено митний огляд, за результатами якого встановлено, що товар являє собою: лісоматеріали соснові, в яких відпиляні паралельно дві протилежні поверхні по всій довжині, дві інші протилежні поверхні необроблені з наявною корою, нешліфовані, без торцевих з'єднань.

05.07.2017 Відділом митного оформлення № 3 митного поста «Святошин» Київської митниці ДФС за результатами розгляду наданих документів та результатів проведеного митного огляду було направлено запит до відділу класифікації товарів УАМП Київської митниці ДФС № UA125130/2017/503799 з метою перевірки правильності класифікації товару згідно УКТЗЕД, та можливої класифікації заявленого товару в товарній позиції 4403 згідно УКТЗЕД.

У свою чергу управлінням адміністрування митних платежів Київської митниці ДФС розглянуто запит щодо правильності класифікації товару від 14.07.2017 № 503799 ВМО № 3 митного поста «Святошин» Київської митниці ДФС за митною декларацією типу ЕК 10 АА від 04.07.2017 №UA125130/2017/503799, відправник вантажу ТОВ «ВУДЛАЙН 2014».

На вимогу митниці декларантом ТОВ «Меркурій» надіслано додаткові документи: лист ТОВ «ВУДЛАЙН 2014» від 07.07.2017 № 0707-1 (технологія виготовлення 2 - кантного бруса); лист ТОВ «ВУДЛАЙН 2014» від 11.07.2017 № 11/07-01 (довідка стосовно технічної документації, виду обробки та обладнання на якому здійснювалось виробництво брусу 2-кантного); лист ТОВ «ВУДЛАЙН 2014» від 12.07.2017 № 1207-01 (довідка щодо виду сосни).

Відповідно до наявної документації в ПІК АСМО Інспектор товар має наступні характеристики:

1) згідно з актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 05.07.2017 № UA125130/2017/503799 - товар, який являє собою: лісоматеріали соснові в яких відпиляні паралельно дві протилежні поверхні по всій довжині дві інші протилежні поверхні необроблені з наявною корою, нешліфовані, без торцевих з'єднань;

2) згідно з листами ТОВ «ВУДЛАЙН 2014» від 07.07.2017 № 0707-1 та від 11.07.2017 № 11/07-01, - « 2-кантний брус виготовляється шляхом розпилювання колод з двох боків на стрічко пильному верстаті…. При розпилюванні пиловника, колоду встановлюють паралельно площині розпилювання та фіксують її, розпилюючи колоду на 2-кантний брус, товщина якого максимально наближена до сторонни квадрата, вписанного в коло тонкого кільця колоди»;

3) згідно з сертифікатом про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій КВ 405376 від 22.06.2017 «брус 2-кантний-сосна - 100х120-200х4000 мм - 37,13 м3; брус 2-кантний-сосна- 120х130-200х4000 мм-16,09 м3)»;

4) відповідно до листа ТОВ «ВУДЛАЙН 2014» від 12.07.2017 № 1207-02 - «брус 2-кантний, завантажений у вагон №67889782, виготовлений з сосни звичайної»;

5) згідно з експертною довідкою № ЕЗК-045 від 27.06.2017 «брус двукантний сосновий» геометричні розміри 100x4000х130-200мм, 120х4000х130-200мм»;

6) згідно з висновком експерта № ЕЗБ-034 від 29.06.2017 «в залізничний напів-вагон № 67889782 було завантажено пиломатеріали хвойних порід деревини (сосна), брус двухкантний, загальним об'ємом 44,7 м. куб, які по якості відповідають вимогам 2-го та 3-го сортів згідно ГОСТ 8486-86 і умовам контракту» «геометричні розміри 100x4000х130 200 мм, 120х4000х130-200 мм» (висота пиломатеріалів зазначена 100 мм та 200 мм);

7) згідно з інвойсом від 27.06.2017 № 1-Rum до контракту від 07.06.2017 № 1 - «брус 2-х кантний (сосна) 100х120-200х4000 мм 31,244 м3, брус 2-х кантний (сосна) 120х130-200х4000 мм - 13,4592 м3» (висота пиломатеріалів зазначена 100 мм та 200 мм);

8) відповідно до специфікації від 07.06.2017 № 1 контракту від 07.06.2017 № 1 «пиломатериалы не обрезные (брус 2-кантний), порода сосна, размеры 20-200мм, ширина 80-300мм, длина- 3000-4000мм»;

9) на фотозображеннях, зроблених під час проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 05.07.2017 № UA125130/2017/503799 (IMG_2563.JPG, IMG_2566.JPG, IMG_2567.JPG, IMG_2568.JPG, IMG_2570.JPG, IMG_2578.JPG, IMG_2580.JPG, IMG_2581.JPG, IMG_2582.JPG, IMG_2586.JPG, IMG_2587, JPG, IM G_2589.JPG, IMG_2590.JPG, IMG_2593.JPG, IMG_2594.JPG, IMG_2596.JPG, IMG_2597.JPG, IMG_2598.JPG, IMG_2600.JPG, IMG_2601.JPG, IMG_2602.JPG, IMG_2603.JPG, IMG_2605.JPG, IMG_2606.JPG, IMG_2607.JPG, IMG_2609.JPG, MG_2610.JPG) зображено лісоматеріали, в яких відпиляні паралельно дві протилежні поверхні по всій довжині, а дві інші протилежні поверхні є необроблені з наявною корою, наявні лісоматеріали однакові за довжиною, проте відрізняються розмірами за шириною та висотою. Геометричні розміри зафіксовано головним державним інспектором ВМО № 3 митного поста «Святошин» Ничипоренко А.В. з використанням вимірювального пристрою лінійкою, зокрема, висота пиломатеріалів становить: 104мм (файл - IMG_2587.JPG, IMG_2603.JPG), 103мм (файл - IMG_2588.JPG, IMG_2602.JPG); 100мм (файл - IMG_2589.JPG); 105 мм (файл - IMG_2593.JPG, IMG_2605.JPG); 96мм (файл - IMG_2606.JPG);

10) згідно графи 31 митної декларації від 04.07.2017 № UA125130/2017/503799 «лісоматеріали оброблені, розпиляні уздовж, нестругані, нешліфовані, без торцевих з'єднань, завтовшки більш як 6 мм - пиломатеріал необрізний хвойних порід, сосна (Pinus sylvestris L.): брус двухкантний з двома протилежно обробленими пластями, розміром 100х120-200х4000 мм - 31,244 м3; 120х130-200х4000 мм- 13,4592 м3. Загальна кількість- 44,7032 м3. ГОСТ 6564-84, ГОСТ 18288-87».

Дослідивши документи, митницею прийнято рішення про визначення коду товару від 14.07.2017 № КТ-UA-2017. Для класифікації товару застосовано Правила 1 та 6 Основних правил інтерпретації УКТЗЕД, а також враховано текст пояснень до товарних позицій 4403 та 4407.

Згідно з Рішенням товар задекларовано як «Лісоматеріали оброблені, розпиляні уздовж, нестругані, нешліфовані, без торцевих з'єднань, завтовшки більш як 6 міліметрів - пиломатеріал необрізний хвойних порід, сосна (Pinus sylvestris L.): брус двухкантний з двома протилежно обробленими пластями, розміром 100x120 - 200x4000 мм - 31,244 куб. м; 120x130 - 200x4000 мм - 13,4592 куб. метри. Загальна кількість - 44,7032 куб. метри. ГОСТ 6564-84, ГОСТ 18288-87» та заявлений у товарній підкатегорії - 4407 10 93 00.

Київською митницею ДФС прийнято Рішення про віднесення товару до товарної підкатегорії - 4403 20 39 00 як «Брус двухкантний (сосна звичайна (Pinus sylvestris L.), що являє собою лісоматеріали соснові, в яких відпиляні паралельно дві протилежні поверхні по всій довжині, дві інші протилежні поверхні необроблені з наявною корою, нешліфовані, без торцевих з'єднань; виготовлений на стрічково-пильному верстаті шляхом розпилювання пиловника на двухкантний брус, товщина якого максимально наближена до сторони квадрата (начорно брусована)».

Згідно Акту про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 05.07.2017 № UА125130/2017/503799 - товар являє собою лісоматеріали соснові, в яких відпиляні паралельно дві протилежні поверхні по всій довжині, дві інші протилежні поверхні необроблені з наявною корою, нешліфовані, без торцевих з'єднань. Також наявні лісоматеріали однакові за довжиною, проте відрізняються розмірами за шириною та висотою, зокрема висота пиломатеріалів становить: 104 мм, 103 мм, 100 мм, 105 мм та 96 міліметрів.

Позивач не погоджуючись з оскаржуваним рішенням, звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 67-69 Митного кодексу України визначено порядок затвердження УКТЗЕД, порядок його введення та порядок класифікації товарів.

Статтями 248, 257, 266 Митного кодексу України визначено порядок митного оформлення товарів, обов'язки декларанта при декларуванні товарів.

Класифікація товарів в УКТ ЗЕД здійснюється з урахуванням Основних правил інтерпретації УКТ ЗЕД та характеристик товару, визначальних для його класифікації, які встановлюються за результатами вивчення технічної документації, паспортних даних на товар, товаросупровідних документів, інформації про товар, розміщеної у відкритому доступі мережі Інтернет, та, у разі потреби, результатів лабораторних досліджень конкретного товару.

Згідно з УКТ ЗЕД до товарної групи 44 включаються: деревина і вироби з деревини; деревне вугілля.

У товарних позиціях 4401 - 4406 класифікуються необроблена деревина (зрубана, колота, начорно обтесана (брусована), обкорована тощо) і паливна деревина, відходи деревини та скрап, тирса, деревинна дранка чи шматочки; обручі, стовпи, гідробудівельні колоди (палі), вішки, кілки тощо; деревне вугілля; деревна шерсть і деревне борошно; шпали для залізничних чи трамвайних колій; розпиляні, колоті, обтесані, стругані, лущені, шліфовані, з'єднані у шип деревинні матеріали, наприклад, із шиповим зєднанням (тобто з' єднані шляхом склеювання торцями коротких сортиментів деревини з метою одержання матеріалів більшої довжини, при цьому з'єднання нагадує переплетені пальці), а також деревинні матеріали постійного профілю включаються до товарних позицій 4407 - 4409.

Відповідно до пояснень товарної позиції 4403 УКТ ЗЕД, у цій товарній позиції класифікуються лісоматеріали в природному стані, зрубані, переважно з підрубленими гілками, а також з вилученим зовнішнім або як із зовнішнім, так і внутрішнім шаром кори, або лише з вилученими опуклостями. До неї також включається деревина, з поверхні якої були вилучені зовнішні шари, що складаються з недавно утворених, свіжих шарів (заболоней), з метою економії під час транспортування та запобігання гниттю.

До цієї товарної позиції також включається деревина, начорно брусована на чотири канти, що являє собою стовбури чи ділянки стовбурів дерев, поверхня яких стесана сокирою, стругом або відпиляна так, що її поперечний переріз має прямокутну форму (включаючи квадратну); деревина, начорно брусована на чотири канти, відрізняється присутністю нерівних ділянок або залишків кори. Деревина, брусована на два канти, а саме деревина, в якої були оброблені зазначеним вище способом лише дві протилежні поверхні, також включається до цієї товарної позиції. Такі лісоматеріали призначені для оброблення на лісопильних заводах або можуть використовуватися у такому вигляді, наприклад, як покрівельний ліс.

Основні вироби, що належать до цієї товарної позиції та відповідають зазначеному вище опису, - це лісоматеріали для розпилювання; стовпи для телефонного і телеграфного зв'язку чи для ліній електропередач; незагострені і нерозщеплені гідробудівельні колоди, кілки, вішки, стійки, тичини та опори; рудникові пропси; колоди, незалежно від того, розколоті вони на чотири частини чи не розколоті для варіння целюлози; круглі колоди (чурбаки) для виготовлення шпону тощо; колоди для виготовлення сірників, дерев'яних виробів тощо.

Згідно пояснень до товарної позиції 4407 УКТ ЗЕД, у цій товарній позиції класифікуються лісоматеріали будь-якої довжини завтовшки понад б міліметрів, розпиляних чи колотих вздовж напрямку текстури деревини або одержанням струганням чи лущенням. До цих видів деревинних матеріалів і лісоматеріалів включають: брус, планки, обапіл, дошки, рейки тощо, а також вироби, що вважаються рівноцінним розпиляним деревинним матеріалом або лісоматеріалом, які одержують під час обробки на краєобрубувальних верстатах і які мають дуже точні розміри; така обробка забезпечує вищу якість одержуваної поверхні, ніж розпилювання, і робить наступне обтісування непотрібним.

Вироби цієї товарної позиції можуть бути обтесані (незалежно від того, чи закруглюються під час цього кути, утворені двома суміжними ребрами), відшліфовані чи з'єднані торцями (наприклад, з'єднані у шип).

Суд першої інстанції дійшов до вірного висновку, що при затвердженні Пояснень до Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, Державна фіскальна служба України чітко визначила, що брус (незалежно від кількості кантів) відноситься до товарної позиції УКТ ЗЕД 4407, однак, всупереч нормативним актам, Київська митниця ДФС прийняла рішення про визначення коду товару від 14.07.2017 № КТ-UA-2017, в якому віднесла заявлений товар (двухкантний брус) до іншої товарної позиції 4403.

Крім того, згідно Висновку експерта Київської обласної торгово-промислової палати від 27.06.2017 року №ЕЗБ-034 та експертної довідки від 27.06.2017 №ЕЗК-045 експертом встановлено, що товару, вказаному в листі-заявці як брус двухкантний сосновий, відповідає код: 4407 10 93 00 Лісоматеріали розпиляні або розколоті уздовж, розділені на шари або лущені, стругані або нестругані, шліфовані або не шліфовані, які мають або не мають торцеві з'єднання.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач після отримання оскаржуваного рішення звернувся до акредитованого в Міністерстві Юстиції України судового експерта для проведення експертного дослідження щодо визначення належності двухкантного брусу до пиломатеріалів та визначення до якої товарної позиції УКТ ЗЕД відноситься двухкантний брус, заявлений до митного оформлення.

Як зазначено судовим експертом Бугровою Н.К.,( свідоцтво МЮ №1796 від 27.05.2016 за спеціальністю 12.1 Оцінка машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання, видане ЦЕКК МЮ) у висновку від 27.07.2017 № 13-08/17, що відповідно до нормативних документів, а саме: ГОСТ 8486-86 «Пиломатеріали хвойних порід. Технічні умови», ГОСТ 18288-87 «Виробництво лісопильне. Терміни та визначення», ГОСТ 24454-80 « Пиломатеріали хвойних порід. Розміри», встановлено, що досліджуваний товар, що називається брус 2-х кантний ( сосна) товщиною 100мм, шириною 120-200мм, довжиною 4000 мм та брус 2-х кантний (сосна) товщиною 120мм, шириною 130-200мм, довжиною 4000 мм відноситься до категорії пиломатеріалів, так як є «пилопродукцією встановлених розмірів і якості, що має, як мінімум, дві плоскопаралельні пласті» (ГОСТ 18288-87) та є 2-х кантним брусом, бо відповідає опису «Брус з двома протилежними обробленими пластами» (ГОСТ 18288-87).

Також у висновку від 27.07.2017№ 13-08/17 експертом зазначено, що «Досліджувані лісоматеріали (товар), а саме: брус 2-х кантний ( сосна) товщиною 100мм, шириною 120-200мм, довжиною 4000 мм та брус 2-х кантний ( сосна) товщиною 120мм, шириною 130-200мм, довжиною 4000 мм є лісоматеріалом розпиленим, а не начорно брусованим (необроблена деревина - зрубана, колота, начорно обтесана (брусована), обкорована і т.д. (Загальні положення, Пояснення до товарної позиції 4407 та 4403), а відтак не можуть бути віднесені до товарної позиції 4403, а повністю відповідають та не суперечать опису, зазначеному в товарній позиції 4407 і відповідають коду УКТ ЗЕД: - 4407 10 93 00 (Сосна звичайна виду Pinus silvestrus L)».

Під час апеляційного розгляду справи, було допитано експерта Бугрову Н.К., яка пояснила, що дійсно товарні позиції 4403 та 4407 дуже схожі між собою, проте при виборі товарної позиції слід керуватись ознаками, які більше за все підходять до товару та менше за все суперечать, тому з огляду на це, та враховуючи, що даний брус є розпиленим він повинен бути віднесений до товарної позиції 4407.

За таких обставин, колегія суддів дійшла до висновку, що матеріали справи та пояснення експерта спростовують позицію митного органу, оскільки товар позивача, заявлений до митного оформлення, є розпиленим пиломатеріалом, а не начорно брусованим, відноситься до товарної позиції 4407 і відповідає коду УКТ ЗЕД: - 4407 10 93 00, натомість апелянтом на спростування вищевикладеного не надано обґрунтованих доказів, тому рішення Київської митниці Державної фіскальної служби України № КТ-UA-2017 від 14.07.2017 є протиправним та підлягає скасуванню.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що постанова суду є законною і обґрунтованою, ухвалена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для її скасування не має.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 251, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Київської митниці Державної фіскальної служби України залишити без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 14.09.2017 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 328, 329 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 22.01.2018.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: В.О. Аліменко

Н.В. Безименна