Справа № 757/12159/17-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

23.01.2018 Київ К/9901/4129/17 757/12159/17-а
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача: Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги представника ОСОБА_2 - адвоката Сидоренка Ігоря Олександровича на постанову Печерського районного суду міста Києва від 28 вересня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання дій з надання висновку про неможливість відведення земельної ділянки неправомірними,

встановив:

суд першої інстанції за наслідками розгляду позову постановив рішення про відмову у задоволенні заявлених у ньому вимог. Суд апеляційної інстанції це рішення залишив без змін.

Представник позивача не погодився з рішеннями судів попередніх інстанцій і 26 грудня 2017 року подав касаційну скаргу про їх скасування та прийняття нового рішення про задоволення позову.

До Верховного Суду касаційна скарга надійшла 27 грудня 2017 року.

Ухвалою судді Верховного Суду від 9 січня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

У строк встановлений ухвалою про залишення скарги без руху надійшла заява про усунення недоліків.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

До касаційної скарги додані документ про сплату судового збору та копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Скаржник заявив клопотання про розгляд справи за його участі.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Сидоренка Ігоря Олександровича на постанову Печерського районного суду міста Києва від 28 вересня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання дій з надання висновку про неможливість відведення земельної ділянки неправомірними.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС в редакції Закону № 2147-VІІІ. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Печерського районного суду міста Києва справу № 757/12159/17-а.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко