Справа № 804/7428/17
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2018 року Справа № 804/7428/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., одноособово питання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Стор" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Стор" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування наказу №6157-п від 02.11.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2017 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

11.12.2017 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду провадження у даній справі було зупинено до 17.01.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Крім того, суд зазначає, що 15 грудня 2017 року набрав чинності Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Відповідно до пп. 10 п. 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 4 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про розгляд даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ч.1 ст.ст. 237, 248, 257, 262 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/7428/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Стор" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування наказу, з 17.01.2018 року.

Подальший розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Стор" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування наказу здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв