Справа № 821/44/18
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/44/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Ковбій О.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕММАНУЇЛ ФАРМ ЮГ" до Державної фіскальної служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, від 07.08.2017 року №47686/38053310, про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 21.07.2017 року;

- зареєструвати податкову накладну №9 від 21.07.2017 року датою подання на реєстрацію 25.07.2017 року.

Ухвалою суду від 09 січня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

Двадцять третього січня 2018 року позивачем подано до суду заяву про відликання адміністративного позову та повернення позивачу сплаченого ним судового збору.

Разом з заявою позивачем подано статутні документи ТОВ "Еммануїл фарм ЮГ", якими підтверджено повноваження директора вказаного підприємства на підписання довіреності представника позивача - Холодова А.Г..

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Також, позивачем заявлено клопотання про повернення сплаченої ним суми судового збору.

При подачі даного позову ТОВ "ЕММАНУЇЛ ФАРМ ЮГ" було сплачено судовий збір в сумі 3200 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням від 28.12.2017 р. № 836.

Пунктом 2 ч.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу так само, як і судовий збір, сплачений ним за цим позовом.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕММАНУЇЛ ФАРМ ЮГ" до Державної фіскальної служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕММАНУЇЛ ФАРМ ЮГ" (вул. Радянська, 46, м. Херсон, 73003, ) судовий збір в сумі 3200 (три тисячі двісті) грн. .

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Ухвала підписана 25 січня 2018 року.

Суддя Ковбій О.В.