Справа № 815/5703/17
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5703/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Боржемського Сергія Івановича, Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, головного державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Олефіра Сергія Володимировича, Біляївського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ «Фінростбанк» про визнання нечинними постанов від 18 березня 2016 року та 19 липня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року, позов ОСОБА_1 до головного державного виконавця Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Боржемського Сергія Івановича, Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, головного державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Олефіра Сергія Володимировича, Біляївського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ «Фінростбанк» про визнання нечинними постанов від 18 березня 2016 року та 19 липня 2017 року - задоволено частково.

Визнано протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Боржемського Сергія Івановича від 18 березня 2016 року про стягнення виконавчого збору прийняту в рамках виконавчого провадження ВП 50433636.

Визнано протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області Олефіра Сергія Володимировича про відкриття виконавчого провадження № 54327277 від 19 липня 2017 року щодо стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду Суворовський районний відділ Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову.

Апеляційна скарга, в порядку ст. 297 КАС України, відповідно до якої апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, надійшла до суду засобами поштового зв'язку 19 січня 2018 року.

Перевіривши порядок подання апеляційної скарги, суд дійшов наступних висновків:

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Даним законом були внесені зміни, зокрема, до Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень оновленого Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно абз.2 пп.15.16 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на даний час не функціонує, необхідно керуватися правилами подання апеляційної скарги, що діяли до 15 грудня 2017 року.

Так, ч.1 ст.186 КАС України (в редакції станом на 03 серпня 2017 року) передбачала, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Враховуючи вищевикладене та те, що в даному випадку апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто з порушенням порядку її подання, апеляційну скаргу, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України, необхідно повернути апелянту без розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 325, 328, 329, пп.15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року - повернути апелянту без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23 січня 2018 року.

Суддя Потапчук В.О.