Справа № 2а-697/2010
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-697
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 червня 2010року ІІІосткинський міськрайсуд

Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернігівській області про визнання постанови недійсною та закриття справи, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 08.03.2010 року біля ІЗ08 години керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись в с. Гарбузін, був зупинений інспектором Чернігівського взводу ДПС ДАІ в Чернігівській області ст. прапорщиком міліції ОСОБА_2, буцімто за те, що перевищив швидкість руху на 32 кілометри за годину згідно показів вимірювального приладу „Беркут 0801169, тобто рухався зі швидкістю 92 км/год.. Після цього інспектор склав протокол та виніс постанову серії СВ №095234 від 08.03.2010 року якою було накладено штраф у розмірі 255 грн.. Вважає цю постанову неправомірною та просить постанову визнати недійсною та скасувати її, справу закрити, стягнути моральну шкоду 600 грн.. Під час розгляду справи уточнив позовні вимоги, просить суд постанову визнати недійсною та скасувати її, справу закрити.

Представник відповідача до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно протоколу серії СВ №106740 від 08.03.2010 року, позивач 08.03.2010 року біля ІЗ08 години керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись в с. Гарбузін перевищив швидкість в населеному пункті на 32 км/год., рухався зі швидкістю 92 км/год., швидкість вимірювалась приладом „Беркут 0801169. З цього приводу порушником було дано пояснення (а.с.5).

Згідно постанови серії СВ №095234 від 08.03.2010 року, позивач притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., за те, що перевищив дозволену швидкість руху на 32 км/год. (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів справи, в протоколі і постанові вказано, що правопорушення фіксувалось приладом „Беркут 0801169, який не має функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які повинні використовуватись при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху і при наявності пояснень порушника, не викладена будь- яка оцінка цьому доказу, що є порушенням вимог ст. 251 КУпАП.

Поряд з цим, постанову винесено в порушення вимог ст. ст. 283, 284 КУпАП, тобто не приведені докази, на яких грунтуються висновки про вчинення правопорушення і не вмотивовано відхилення інших доказів та доводів на які посилається правопорушник в своїх поясненнях.

Між тим, виходячи зі змісту позову та для повного захисту прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду, суд вважає необхідним, на підставі ст.11 ч.2 КАС України, вийти за межі позовних вимог га визнати нечинною постанову серії СВ №095234 від 08.03.2010 року винесену інспектором Чернігівського взводу ДПС ДАІ в Чернігівській області ст. прапорщиком міліції ОСОБА_2 та скасувати її.

Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України, -

постановив:

Визнати нечинною постанову серії СВ №095234 від 08.03.2010 року винесену інспектором Чернігівського взводу ДПС ДАІ в Чернігівській області ст. прапорщиком міліції ОСОБА_2.

Скасувати постанову серії СВ №095234 від 08.03.2010 року винесену інспектором Чернігівського взводу ДПС ДАІ в Чернігівській області ст. прапорщиком міліції ОСОБА_2.

На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайсуд протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається в Харківський апеляційний адміністративний суд через Шосткинський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий : Свиненко М.Д.