Справа № 820/6574/17
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 р. № 820/6574/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_1, суму податкового боргу в загальному розмірі 18749,97 грн.

Ухвалою від 29.12.2017 дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 1600,00 грн, письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

16.01.2018 до суду через канцелярію надійшло клопотання представника позивача, в якому зазначено, що Головним управлінням ДФС у Харківській області не було подано до суду позову (позовів) до ОСОБА_1 з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також, у вказаному клопотанні представник податкового органу просив суд надати додатково час для надання оригіналу платіжного доручення, а саме на 30 днів.

Ухвалою від 17.01.2018 клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задоволено, продовжено Головному управлінні ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків позовної заяви та надано термін до 19.02.2018 для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 1600,00 грн.

26.01.2018 до суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко