Справа № 804/7742/17
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року Справа № 804/7742/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді суддів Верба І.О. Сидоренка Д.В., Тулянцевої І.В.
при секретарі судового засідання за участю представника позивача: Шелгуновій І.А. Юдіна В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Гранд Волмор» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -
22 листопада 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Гранд Волмор» до Державної фіскальної служби України, в якому позивач просив:
- визнати протиправними та скасувати рішення Державної фіскальної служби України:
1) №223167/37975921 від 12.10.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №82 від 07.09.2017 року;
2) №223168/37975921 від 12.10.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №98 від 08.09.2017 року;
3) №223169/37975921 від 12.10.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №99 від 08.09.2017 року;
4) №223170/37975921 від 12.10.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №149 від 12.09.2017 року;
5) №223171/37975921 від 12.10.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №168 від 14.09.2017 року;
6) №223173/37975921 від 12.10.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №214 від 20.09.2017 року;
7) №221174/37975921 від 12.10.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №259 від 16.09.2017 року;
8) № 223175/37975921 від 12.10.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №184 від 15.09.2017 року;
9) №229319/37975921 від 17.10.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №228 від 22.09.2017 року;
10) №229321/37975921 від 17.10.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №246 від 25.09.2017 року;
11) №238800/37975921 від 20.10.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №243 від 25.09.2017 року;
12) №238798/37975921 від 20.10.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №278 від 29.09.2017 року;
13) №238799/37975921 від 20.10.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №279 від 29.09.2017 року.
- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних:
1) податкову накладну №82 від 07.09.2017 року;
2) податкову накладну №98 від 08.09.2017 року;
3) податкову накладну №99 від 08.09.2017 року;
4) податкову накладну №149 від 12.09.2017 року;
5) податкову накладну №168 від 14.09.2017 року;
6) податкову накладну №214 від 20.09.2017 року;
7) податкову накладну №259 від 16.09.2017 року;
8) податкову накладну №184 від 15.09.2017 року;
9) податкову накладну №228 від 22.09.2017 року;
10) податкову накладну №246 від 25.09.2017 року;
11) податкову накладну №243 від 25.09.2017 року;
12) податкову накладну №278 від 29.09.2017 року;
13) податкову накладну №279 від 29.09.2017 року.
Ухвалою суду від 27 листопада 2017 року адміністративний позов залишено без руху із наданням строку на усунення недоліків позовної заяви до 15 грудня 2017 року.
26 грудня 2017 року ухвалою суду розгляд справи було відкладено у зв'язку із необхідністю виклику сторін у судове засідання, яке призначено на 23 січня 2018 року 10:15.
23 січня 2018 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Гранд Волмор» до канцелярії суду було подано заяву про відмову від позову у зв'язку із задоволенням відповідачем позовних вимог, на підтвердження чого надані квитанції про реєстрацію 12.01.2018 року спірних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.
У судовому засіданні представник позивача підтримав зазначену заяву.
Відповідач у судове засідання не прибув, повідомлений про дату, місце та час судового засідання належним чином, причин неявки не повідомив.
Згідно з частиною першою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Суд дійшов висновку, що заявлена відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, у зв'язку із чим приймає відмову від позову та закриває провадження у справі.
Вирішуючи клопотання про розподіл судових витрат на підставі статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що відповідно до вказаної норми, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Керуючись статтями 140, 189, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження в адміністративній справі №804/7742/17.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 24 січня 2018 року.

Судді І.О. Верба

Д.В. Сидоренко

І.В. Тулянцева