Справа № 696/1123/17
Суддя: Шкреба В. В.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

24.01.2018 Справа № 696/1123/17
УХВАЛА

про встановлення правил провадження судового розгляду у справі

24 січня 2018 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретері ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора поліції Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив :

ОСОБА_2 звернувся в суд з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2017 року по справі відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання, а вже ухвалою суду від 12 грудня 2017 року по справі призначено судовий розгляд. На даний час слухання по справі перебуває на початковій стадії судового розгляду, порядок дослідження доказів не затверджувався, сторона позивача та відповідача подали до суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким КАС України викладено у новій редакції та встановлені нові правила судочинства по адміністративним справам.

За правилами пункту 10 Розділу 7 Перехідних положень КАС України справи в судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності новою редакцією КАС України, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією КАС України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд справи належить проводити за правилами, що передбачені нормами нового КАС України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

Відповідно до частини 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, так як сторони не клопотали про розгляд справи в спрощеному провадженні і розгляд по справі вже провадився.

Керуючись ст.ст. 12, 79, 161, 162, 163, 164. 165, 166, 182, 257 КАС України, суд

постановив :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора поліції Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення розглядати за правилами загального позовного провадження.

Встановити наступний порядок зясування обставин справи та дослідження доказів : заслухати вступне слово учасників, надати можливість учасникам задати запитання, допитати свідків (у разі їх наявності та задоволення відповідного клопотання), дослідити письмові докази, дослідити речові та електронні докази (у разі їх наявності), дослідити висновки експертів (у разі їх наявності), вирішити заявлені клопотання в ході надання додаткових пояснень або доповнень.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою km.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя