overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 158/128/18
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/128/18
Провадження № 2-а/0158/21/18 Рядок статзвіту № 13
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 січня 2018 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України,-

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області звернулося до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з'ясувала, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171, 289 КАС України.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 289, 295, 297 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за окремою категорією термінових справ за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву у строк до 23 січня 2018 року до 17 години 45 хвилин.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2018 року о 17 годині 45 хвилин у приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області.

Негайно повідомити сторони про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Справа № 164/2582/17
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 січня 2018 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засідання позовну заяву по справі № 164/2582/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 23.11.2017 року провадження у вказаній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні дії: уточнено позовні вимоги, встановлено склад осіб, які братимуть участь у справі, проведено опитування позивача ОСОБА_1 по суті позовних вимог та зясовано докази, якими він обґрунтовує свої доводи, проведено опитування представника відповідача ОСОБА_2 та зясовано її заперечення відносно позовних вимог, а також докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення, задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 183, 241-243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у даній справі закрити.

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 16 лютого 2018 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О.В. Невар
Справа № 22012018
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 22012018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 січня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Щерблюк О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кузьмича О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про зарахування до страхового стажу для обчислення пенсії періоду роботи, навчання та проведення перерахунку розміру пенсії у зв'язку із збільшенням трудового стажу,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов'язати Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської включити в страховий стаж для обчислення пенсії період роботи ОСОБА_1 згідно даних трудової книжки в колективному господарстві ім.Лесі Українки (село Одеради Луцького району Волинської області) з 01.01.1975 року по 01.11.1975 року та період навчання у Львівському державному університеті ім. І.Я. Франка з 30.11.1977 року по 01.09.1978 року, з 23.06.1983 року по 28.09.1983 року і здійснити перерахунок розміру пенсії з моменту її нарахування у зв'язку із збільшенням трудового стажу.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Справа № 806/3844/17
Суддя: Дубовік О. М.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 806/3844/17
УХВАЛА

24 січня 2018 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Управління патрульної поліції в м. житомирі, що знаходиться за адресою: вул. Покровська, 96, м. Житомир, лейтенанта поліції внспектора ВБОР УПП у Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку адміністративного судочинства надійшов вищезазначений позов.

Дослідивши матеріали вказаного позову, з огляду на положення глави 2 розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим відкрити провадження в справі.

Керуючись ст. 171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти вищезазначений позов до розгляду.

Справу розглядати за правилами загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09-00 год. 02 лютого 2018 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Розяснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині можливого порушення правил підсудності подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду в разі пропуску строку з поважних причин.

Суддя О. М. Дубовік
Справа № 278/166/18
Суддя: Зубчук І. В.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 278/166/18
Провадження №2а/278/5/18
У Х В А Л А
Іменем України
25 січня 2018 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2018 року на адресу Житомирського районного суду Житомирської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третьої особи Житомирського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи від 24 січня 2018 року, справа передана в провадження судді Зубчук І.В.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст.20 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних судів, за якою спори з приводу перерахунку, нарахування, обчислення пенсій, надбавок та інших соціальних виплат (тобто соціальні справи) підсудні окружним адміністративним судам, а не місцевим, як адміністративним.

Таким судом є Житомирський окружний адміністративний суд, як суд, який найбільш територіально наближений до Житомирського районного суду Житомирської області.

Відповідно ч.2 ст.20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті.

Згідно ст. 29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо дана справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Оскільки відповідачем по даній справі зазначено Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, передати за підсудністю на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду (10002, м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: І. В. Зубчук
Справа № 2-а-5304/11
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5304/11
Номер провадження 6-а/162/14/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справах: №2-а-5304/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фону України в Любешівському районі про зобов'язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

У відповідності до вимог ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до розгляду.

Керуючись статтями 248, 256, 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справах № 2-а-5304/11 призначити на 12 лютого 2018 року о 14 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Любешівського районного суду Волинської області (44201, смт. Любешів, вул. Незалежності,86).

Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду заяви направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 165/151/17
Суддя: Ушаков М. М.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 165/151/17
Провадження № 2-а/165/2/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

встановив:

23 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Нововолинсько-Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, внаслідок Чорнобильської катастрофи.

До проведення судового засідання позивачем ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_2 було подано спільну заяву про залишення позову без розгляду, по якому розгляд по суті не розпочато.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, внаслідок Чорнобильської катастрофи - залишити без розгляду, роз'яснивши позивачу право повторного звернення у відповідності до ч. 4 ст. 240 КАС України.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков
Справа № 281/970/17
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/970/17
Провадження по справі № 2-а/281/6/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 січня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря Стужук Н. М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овруцького об'єднаного УПФУ в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із указаною заявою, в якій просить визнати дії протиправними та зобовязати відповідача виплатити йому пенсію за період з 01.04.2015 року по 01.07.2015 року. Обґрунтування позовної заяви зводиться до посилань на неправомірну невиплату позивачу пенсії за вказаний період.

Позивач в судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідач у підготовче судове засіданні не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив. Надіслав відзив на позов в якому просив розглянути справу за його відсутності.

У судовому засіданні копія відзиву було вручено позивачу.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

За таких обставин суд вважає необхідним закрити провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.180, 183, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцького об'єднаного УПФУ в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 12 лютого 2018 року в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт Лугини, вул. М. Грушевського, 2а.

Позивач до 01 лютого 2018 року має право подати відповідь на відзив із підтвердженням направлення його копії з додатками відповідачу.

Відповідач до 08 лютого 2018 року має право подати заперечення на відповідь на відзив із підтвердженням направлення його копії з додатками позивачу.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук
Справа № 295/6593/17
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/6593/17
УХВАЛА

12.01.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Богунського районного суду м. Житомира Полонця С.М. перебувала заява Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 21.12.2017 року про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

28.12.2017 року відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду вказану заявупередано в провадження судді Чішман Л.М.

Відповідно до ст. 362 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами.

Заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 362-365 КАС України.

Керуючись ст. 366 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 14-30 год., 25.04.2018 року.

Викликати заявника та позивача по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 4-Б-5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман
Справа № 6-а-493/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 6-а-493/11
У Х В А Л А

09 грудня 2011 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву (подання, скаргу) заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду, - , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду і просить виправити описку постанові суду по справі №2а-15762/11.

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст. ст.107, 169 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу прийняти до свого провадження та відкрити провадження в справі №6а-493/2011 . .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 13.12.2011 року о 10:00.

В судове засідання викликати : сторони

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 617/7722/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/7722/12
У Х В А Л А

25 січня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №617/7722/12 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про заміну сторони виконавчого провадження по справі №617/7722/12 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 16.02.2018 року о 16:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 617/8413/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/8413/12
У Х В А Л А

25 січня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №617/8413/12,-

В С Т А Н О В И В:

24.01.2018 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити у справі №617/8413/12 сторону ОСОБА_2 на ОСОБА_1 та замінити відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 01.02.2018 року о 09 год. 30 хв..

Суддя:ОСОБА_4