Справа № 826/15932/17
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2018 року м. Київ №826/15932/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою адвоката ОСОБА_1 до Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області про визнання проти-правними дій, скасування рішень від 14.09.2017 та від 03.11.2017,

в с т а н о в и в:

Відповідно до пп. 12 п. 1 Перехідних положень КАС України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.ч. 2, 3 ст. 106 КАС України (у редакції, чинній на час подання позову) оскільки до неї не додано необхідних додатків, а саме: копій позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи; документа про сплату судового збору; оскаржуваного рішення Дисциплінарної палати КДКА Вінницької області від 14.09.2017, а про неможливість самостійно подати його копію до суду позивачем не зазначено.

Вимоги ч.ч. 2, 3 ст. 106 КАС України (у попередній редакції) передбачені у ч.ч. 1, 3, 7 ст. 161 КАС України (чинна редакція), тому вказані судом недоліки позовної заяви продо-вжують існувати після набрання чинності новою редакцією цього Кодексу.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 640 грн., а згідно з ч. 3 ст. 6 цього Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайно-вого характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві заявлено три вимоги немайнового характеру, тому судовий збір за подання даного позову становить 1920 грн., який позивачу слід сплати і подати до суду підтверджуючий таку сплату доказ.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України у редакції, чинній на час прийняття ухвали, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 09 лютого 2018 року, але не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви шляхом подання до суду необхідних додатків, а саме:

- документа про сплату судового збору у сумі 1920 грн. за подання даного позову до Окружного адміністративного суду міста Києва;

- копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи;

- оригіналу або належно засвідченої копії рішення Дисциплінарної палати КДКА Вінницької області від 14.09.2017 про порушення дисциплінарної справи стосовно позивача.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання та згідно з ч. 1 ст. 294 КАС України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко