Справа № 592/13219/17
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-адр/592/2/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВЕ)

23 січня 2018 року м.Суми

Ковпаківськийрайонний суд м. Суми в складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., представника ГО «Професійна асоціація фахівців фармації Сумської області» - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Громадського обєднання «Професійна асоціація фахівців фармації Сумської області» про стягнення судових витрат у справі за позовом Громадського обєднання «Професійна асоціація фахівців фармації Сумської області» до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради в особі директора ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.12.2017 року позовну заяву Громадського обєднання «Професійна асоціація фахівців фармації Сумської області» було задоволено; визнано неправомірним ненадання Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради в особі директора ОСОБА_2 публічної інформації за запитом Громадської організації «Професійна асоціація фахівців фармації Сумської області» №30 від 03.10.2017 року; зобовязано Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради в особі директора ОСОБА_2 повторно розглянути запит Громадської організації «Професійна асоціація фахівців фармації Сумської області» №30 від 03.10.2017 року та надати відповідь з урахуванням висновків суду.

До суду надійшла заява Громадського обєднання «Професійна асоціація фахівців фармації Сумської області», в якій ГО «Професійна асоціація фахівців фармації Сумської області» просить стягнути з відповідача судові витрати за розгляд цієї справи, а саме: заявлені у позові витрати на правничу допомогу у розмірі 2720грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 1386грн. та сплачений за подання позову судовий збір у розмірі 1600грн. (а.с.36,39).

В судовому засіданні представник Громадського обєднання «Професійна асоціація фахівців фармації Сумської області» заяву підтримав.

До суду надійшли письмові заперечення Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, в яких зазначено, що Кодекс адміністративного судочинства України передбачає на даний час можливість стягнення судових витрат на оплату послуг адвоката і не передбачено стягнення судових витрат на оплату послуг фізичної особи-підприємця, тому понесені позивачем витрати не належать до виду витрат, передбачених ст.90 КАС України (в редакції, чинній до 15.12.2017 року), ст.ст.132, 134 КАС України, оскільки надані не адвокатом. Просять в задоволенні заяви відмовити.

Згідно з п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є субєктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до ст.132 КАС України до судових витрат належать судовий збір і витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з п.19 розділу УІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 161 розділу ХУ «Перехідні положення» Конституції України. Відповідно до цієї норми представництво виключно адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року. Отже, стягнення витрат на професійну правничу допомогу фахівця у галузі права узгоджується з нормами КАС України як в редакції, чинній до 15.12.2017 року, так і згідно з нормами КАС України в редакції, яка діє з 15.12.2017 року.

При ухваленні рішення у справі судом не було вирішення питання щодо стягнення сплаченої суми судового збору в розмірі 1600грн. та витрат на професійну правничу допомогу.

Витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2720грн. та 1386грн. підтверджені договором №6 від 10.10.2016 року про надання правової допомоги, актом №7 приймання-передачі наданих послуг правової допомоги від 10.11.2017 року (а.с.12-13), актом №6/1 приймання-передачі наданих послуг правової допомоги від 21.12.2017 року (а.с.40), квитанціями про сплату витрат за надання правової допомоги в сумі 2720грн. та 1386грн. (а.с.14,41), копією диплома-спеціаліста ФОП ОСОБА_1, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.15-18).

Витрати на професійну правничу допомогу є співмірними із складністю справи та наданих послуг, часом, витраченим на надання послуг, обсягом наданих послуг, значенням справи для сторони.

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним доповнити рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 21 грудня 2017 року у справі за позовом Громадського обєднання «Професійна асоціація фахівців фармації Сумської області» до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради в особі директора ОСОБА_2, щодо стягнення судового збору в розмірі 1600грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4106грн. на користь Громадського об'єднання "Професійна асоціація фахівців фармації Сумської області" за рахунок бюджетних асигнувань суб'єктва владних повноважень - Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

Керуючись ст.ст.132, 134, 139, п.3 ч.1 ст.252 КАС України, ст.90 КАС України ( в редакції, чинній до 15.12.2017 року),-

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від від 21 грудня 2017 року у справі за позовом Громадського обєднання «Професійна асоціація фахівців фармації Сумської області» до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради в особі директора ОСОБА_2.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень - Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (місцезнаходження м.Суми, вул.Садова,33, ) на користь Громадського обєднання «Професійна асоціація фахівців фармації Сумської області» (місцезнаходження м.Суми, вул.Троїцька, 28 А, ) 1600грн. витрат по сплаті судового збору.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень - Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (місцезнаходження м.Суми, вул.Садова,33, ) на користь Громадського обєднання «Професійна асоціація фахівців фармації Сумської області» (місцезнаходження м.Суми, вул.Троїцька, 28 А, ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4106грн.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційногоадміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя О.А. Котенко