Справа № 816/157/18
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

22 січня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/157/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36008) до Куликівської сільської ради (вул. Центральна, 54, с. Коломацьке, Полтавський район, Полтавська область, 38742) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Куликівської сільської ради про:

- визнання протиправним та скасування рішення Куликівської сільської ради від 19 жовтня 2017 року 21 сесії 7 скликання, яким відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 4,5 га для ведення фермерського господарства на території Киликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області;

- зобов'язання Куликівської сільської ради у межах своєї компетенції розглянути і вирішити відповідно до чинного законодавства клопотання ОСОБА_3 від 08 серпня 2017 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 4,5 га для ведення фермерського господарства на території Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Підставою для звернення до суду позивач вважає порушення своїх прав внаслідок відмови Куликівської сільської ради у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 4,5 га для ведення фермерського господарства на території Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу належить розглядати у порядку загального позовного провадження.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу /частина 3 статті 80 КАС України/.

Суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Керуючись статтями 12, 77, 80, 248, 256, 294, 295, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 816/157/18 за позовом ОСОБА_1 до Куликівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 19 лютого 2018 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Запропонувати позивачу надати власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документами, що підтверджують факт надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову у силу частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії:

- заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства площею 4,5 га від 08 серпня 2017 року і матеріалів, доданих до неї;

- рішення Куликівської сільської ради від 19 жовтня 2017 року 21 сесії 7 скликання про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому підпунктом 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя Н.І. Слободянюк