Справа № 806/2715/17
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"24" січня 2018 р. Справа № 806/2715/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Моніча Б.С.

Охрімчук І.Г.,

перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "07" листопада 2017 р. справ за позовом Селянського фермерського господарства "Ткаченки" до Державної фіскальної служби України, третя особа Головне управління ДФС у Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року позов задоволено.

Визнано дії Державної фіскальної служби України щодо не прийняття розрахунку коригування кількісних і вартісних показників СФГ"Ткаченки" №2 від 21 липня 2017 року протиправними. Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати розрахунок коригування кількісних і вартісних показників СФГ "Ткаченки" №2, зазначивши дату прийняття 21 липня 2017 року.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Державна фіскальна служба України звернулась до Житомирського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017р. апеляційна скарга Державної фіскальної служби України залишена без руху, оскільки в порушення п.1 ч.5 ст.296 КАС України до скарги не додано документа про сплату судового збору.

Особі, що подала апеляційну скаргу надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали від 20.12.2017р. відповідачем отримано 26.12.2017р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, а його представник - 22.12.2017р., що підтверджується розпискою про вручення.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "07" листопада 2017 р. у справі за позовом Селянського фермерського господарства "Ткаченки" до Державної фіскальної служби України, третя особа Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Скаржнику надіслати копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду Верховного Суду.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Б.С. Моніч

І.Г. Охрімчук