overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 686/11683/17
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Постановою інспектора роти №1 управління патрульної поліції у м. Хмельницькому ОСОБА_3 від 14 червня 2017 року визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за те, що він в цей день близько 18 години 45 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Міцубіші» державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Хмельницькому, по вул. Трудовій, 18/1, здійснив зупинку на мосту, чим допустив порушення вимог п. 15.9.в Правил дорожнього руху України.

Не погоджуючись із вказаною постановою, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про її скасування, посилаючись на відсутність з його боку порушень правил дорожнього руху.

В судове засідання позивач не з'явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на його необгрунтованість.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовне підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог п. 15.9.в Правил дорожнього руху України зупинка забороняється на естакадах, мостах, шляхопроводах і під ними, а також у тунелях.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 14 червня 2017 року близько 18 години 45 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Міцубіші» державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Хмельницькому, по вул. Трудовій, 18/1, здійснив зупинку на мосту, чим допустив порушення вимог п. 15.9.в Правил дорожнього руху України, що підтверджується відповідним відеоносієм.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 9, 19, 242-246, 286 ч. 3 п. 1 КАС України, суд

постановив:

У позові ОСОБА_2 до управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про скасування постанови серії АР №418705 від 14 червня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАП України відмовити.

Постанову серії АР №418705 від 14 червня 2017 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. залишити без змін.

24.01.2018
Справа № 2-а-5336/2010
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-5336/2010
УХВАЛА

22 грудня 2010 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Пшеничній В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС в Київській області про скасування постанови про накладення адмінстягнення від 28.06.2010р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС в Київській області про скасування постанови про накладення адмінстягнення від 28.06.2010р.

Позивач повторно не зявивсь в судове засідання за викликом суду без поважних причин 23.11.2010р., 22.12.2010р. причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п.4) ч. 1 ст.155 КАС України суд ,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС в Київській області про скасування постанови про накладення адмінстягнення від 28.06.2010р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду на протязі п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя
Справа № 686/24107/17
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до розгляду по суті

25 січня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2017 року відкрито скорочене провадження у вказані адміністративній справі.

20.12.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про призначення справи до судового розгляду в загальному порядку.

Ухвалою суду від 22.12.2017 року по справі призначено підготовче судове засідання на 25.01.2018 року.

У підготовчому судовому засіданні спір між сторонами не врегульовано, судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та чи надано сторонами докази, на які вони посилаються у позові та відзиві, встановлено порядок їх дослідження.

Позивач та представник відповідача в судовому засіданні не заперечили проти призначення справи до розгляду по суті.

Підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.180-183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 21 лютого 2018 року 12 годині 00 хвилин в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.412, пов.4), повідомивши учасників про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/692/18
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/692/18
УХВАЛА

22 січня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (юридична адреса: 29000 м. Хмельницький, вул. Володимирська, 49) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (юридична адреса: 29000 м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2) про скасування постанови про накладення штрафу ВП № 53859312 від 08.12.2017 року,

в с т а н о в и в:

Голова комісії з припинення управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому ОСОБА_1, звернулася до суду із позовною заявою до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу ВП № 53859312 від 08.12.2017 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання.

Відповідач після отримання копії позовної заяви у строк до підготовчого судового засідання має право подати суду відзив на позов.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171 ч. 9 КАС України, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (юридична адреса: 29000 м. Хмельницький, вул. Володимирська, 49) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (юридична адреса: 29000 м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2) про скасування постанови про накладення штрафу ВП № 53859312 від 08.12.2017 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити відповідача про те, що наявні матеріали, які підлягають врученню, він має можливість отримати безпосередньо в суді.

Призначити справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області суду (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117 зал № 8, 2-й поверх) на 14 год. 00 хв. 01 лютого 2018 року.

Розяснити відповідачеві його право подання у строк до 31.01.2018 року відзиву на позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: court.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Стефанишин
Справа № 686/24309/17
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до розгляду по суті

25 січня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участі: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2017 року відкрито скорочене провадження у вказані адміністративній справі.

20.12.2017 року до суду надійшли заперечення представника відповідача на адміністративний позов з проханням розгляду справи за загальними правилами КАС України.

Ухвалою суду від 22.12.2017 року по справі призначено підготовче судове засідання на 25.01.2018 року.

У підготовчому судовому засіданні спір між сторонами не врегульовано, судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та чи надано сторонами докази, на які вони посилаються у позові та відзиві, встановлено порядок їх дослідження.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти призначення справи до розгляду по суті.

Підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.180-183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 21 лютого 2018 року 11 годині 00 хвилин в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.412, пов.4), повідомивши учасників про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 675/832/17
Суддя: Король О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/832/17
Провадження № 2-а/675/18/2018
У Х В А Л А

"25" січня 2018 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністрації Замкової виправної колонії (№58) про порушення службовими особами прав і свобод гарантованих Конституцією та охоронюваних законами ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до адміністрації Замкової виправної колонії (№58) про порушення службовими особами прав і свобод гарантованих Конституцією та охоронюваних законами.

09 жовтня 2017 року на адресу суду надійшло повідомлення від ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» про вибуття засудженого ОСОБА_1 з ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» до СІЗО м. Миколаєва.

У судовому засіданнні 25.01.2018 року у справі оголошено перерву до 15.02.2018 року на 11:30 год. на підставі клопотання представника позивача., щодо якого не заперечував представник відповідача.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 195 КАС України).

З огляду на вищезазначене, з метою повного і обєктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи, що позивач відбуває покарання, повязане з позбавленням волі та був переміщений до Миколаївського СІЗО, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Миколаївського слідчого ізолятора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 195, 205 КАС України, суд, -

ухвалив:

Судове засідання, призначене 15.02.2018 року на 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

Адміністрації Миколаївського слідчого ізолятора повідомити позивача - засудженого ОСОБА_1 про дату та час розгляду даної справи, а також забезпечити відеоконференцзвязок та участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Миколаївського слідчого ізолятора для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Король
Справа № 461/8688/17
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №461/8688/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

24 січня 2018 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Кебуз Т.І.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (79007, АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) про зобовязання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 241 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (79007, АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) про зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплачувати з 01 грудня 2016 року пенсію за вислугу років ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» від 23.12.2015 р., ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області від 02.08.2017 р. №91-02691, виходячи із зазначеного в ній розміру грошового забезпечення, а також здійснити йому виплату недоотриманої за минулий час з 01 грудня 2016 року суми пенсії.

В решті позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області - відмовити.

Стягнути з державного бюджету за рахунок асигнувань Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640 грн.

Повний текст рішення буде складений 29.01.2017 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Радченко В.Є.
Справа № 675/1060/17
Суддя: Король О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/1060/17
Провадження № 2-а/675/108/2017
У Х В А Л А

"25" січня 2018 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до службової особи Замкової виправної колонії №58 ОСОБА_2 щодо визнання неправомірними дій,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до службової особи Замкової виправної колонії №58 ОСОБА_2 «про визнання протиправними рішення вказаних повноважень Замкової виправної колонії №58 і його окремих рапортів та рішень відносно дій 24 травня та 29 травня 2017 року і визнання нечинними рішення та окремих його положення про поворот цього рішення і захист прав, свобод, інтересів людини та інших окремих громадян у сфері публічно правових відносин від порушень з боку субєктів владних повноважень».

09 жовтня 2017 року на адресу суду надійшло повідомлення від ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» про вибуття засудженого ОСОБА_1 з ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» до СІЗО м. Миколаєва.

У судовому засіданнні 25.01.2018 року у справі оголошено перерву до 15.02.2018 року на 11:00 год. на підставі клопотання представника позивача, щодо якого не заперечував відповідач.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 195 КАС України).

З огляду на вищезазначене, з метою повного і обєктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи, що позивач відбуває покарання, повязане з позбавленням волі та був переміщений до Миколаївського СІЗО, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Миколаївського слідчого ізолятора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 195, 205 КАС України, суд, -

ухвалив:

Судове засідання, призначене 15.02.2018 року на 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Адміністрації Миколаївського слідчого ізолятора повідомити позивача - засудженого ОСОБА_1 про дату та час розгляду даної справи, а також забезпечити відеоконференцзвязок та участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Миколаївського слідчого ізолятора для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Король
Справа № 680/927/17
Суддя: Польова В. Є.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/927/17
№2-а/680/1/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивні частини)

"25" січня 2018 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Польової В.Є.,

за участі секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

позивача - ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

Враховуючи складність даної справи, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк до десяти днів, згідно з вимогами ч.3 ст.243 КАС України.

Керуючись ч. 3 ст. 243, 244, 246 КАС України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Зобовязати Віньковецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області зарахувати до пільгового стажу роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи з 01 червня 1977 року по 13 травня 2002 року включно трактористом, безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспі імені Кірова, реформованого в КСП «Кірова», ССВ імені Кірова, ТОВ «Вільховецьке», ТОВ «Батьківщина» с. Вільховець, Новоушицького району, Хмельницької області.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Віньковецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на користь ОСОБА_1 640 грн. сплаченого судового збору.

Датою складення повного рішення суду визначити 2 лютого 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телемунікаційної системи подається через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Віньковецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, місцезнаходження: 32500, Хмельницька область, Віньковецький район, смт. Віньківці, вулиця Лесі Українки, будинок 1А, ЄДРПОУ - 40355092.

Суддя: ОСОБА_3