Справа № 493/103/18
Суддя: Бодашко Л. І.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/493/8/18 Справа № 493/103/18
У х в а л а

"22" січня 2018 р.

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши адміністративний позов голови ГО «Антикорупційна рада Балтського району» ОСОБА_1 до голови районної виборчої комісії ОСОБА_2 про визнання рішень, дій Балтської районної виборчої комісії № 23515 протиправними,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа за адміністративним позовом голови ГО «Антикорупційна рада Балтського району» ОСОБА_1 до голови районної виборчої комісії ОСОБА_2 про визнання рішень, дій Балтської районної виборчої комісії № 23515 протиправними призначена головуючому судді Бодашко Л.І.

Статтею 160 ЦПК України визначені форма і зміст позовної заяви, що повинна містити позовна заява, до позовної заяви згідно вимог ст. 161 КАС України додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску та інше.

Позивачем не вказано повне імя, по батькові відповідача, не сплачено судовий збір відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями), згідно якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» від 07.12.2017 № 2246-19 у 2018 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2018 року становитиме 1762 гривень, а за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Крім того, позивачем не додано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду (згідно ст. 122 КАС України встановлено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду), позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання рішень, дій Балтської районної виборчої комісії № 23515 протиправними, а просить «притягнути до кримінальної відповідальності всіх причетних осіб до скоєного правопорушення, надати правову оцінку діям держслужбовців, причетних до даного правопорушення, встановити терміни для проведення досудового розслідування правоохоронними органами», тому позивачу необхідно визначитися з позовними вимогами, оскільки відповідно до вимог ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку субєктів владних повноважень, а у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), безсторонньо (неупереджено), добросовісно, розсудливо, з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації, пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія), з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення, своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Залишити без руху адміністративний позов голови ГО «Антикорупційна рада Балтського району» ОСОБА_1 до голови районної виборчої комісії ОСОБА_2 про визнання рішень, дій Балтської районної виборчої комісії № 23515 протиправними.

Надати ОСОБА_1 строк у 10 днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків (вказати повне імя, по батькові відповідача, надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску, сплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у розмірі 704,80 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, визначитися з позовними вимогами відповідно до ст. 2 КАС України), інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя