Справа № 823/1698/17
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

23 січня 2018 року справа № 823/1698/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

31.10.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у нарахуванні позивачу заробітної плати та видачі довідки про оплату праці за роботу в населених пунктах зони відчуження Чорнобильської АЕС;

- зобов'язати відповідача нарахувати заробітну плату позивачу за період роботи в зоні відчуження Чорнобильської АЕС з 29.04.1986 по 04.05.1986, з урахуванням посадового окладу за військовим або спеціальним званням у подвійному розмірі в сумі 62.61 крб.; обрахувати 6 днів в чотирьохкратному розмірі 125.2 крб.; одноразової виплати за отриману граничну допустиму дозу радіоактивного опромінення 50 мілізівертів (268,2 мілізівертів) в період з 29.04.1986 по 04.05.1986 в сумі 500 крб.; одноразової грошової винагороди за переопромінення за 1986-1987рр. в 25 бер (26,82 бер) з 29.04.1989 по 04.05.1986 в сумі 1000крб.; та врахувати збережений заробіток за дні роботи в зоні відчуження в сумі 31,98крб., без їх виплати, для перерахунку пенсії, винести наказ, відповідно до якого видати довідку про оплату праці за роботу в населених пунктах зони відчуження Чорнобильської АЕС, відповідно до якої заробітна плата складає 1719,79 крб.

Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 14 год. 30хв. 23.01.2018.

Представник позивача до зали судового засідання не прибув, натомість 16.01.2018 надала клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Оцінивши доводи заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 ч.1 ст. 240 КАС України встановлений обов'язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тому, суд дійшов висновку задовольнити вищевказане клопотання та залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.П. Тимошенко