Справа № 345/4297/17
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4297/17
Провадження № 2-а/345/57/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі

головуючої - судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом та просить: визнати дії Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови у зарахуванні йому стажу роботи з 27.06.1984 оку по 29.10.1986 року до пільгового стажу роботи водієм міського пасажирського транспорту та призначенні пенсії за віком на пільгових умовах; зобовязати Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області зарахувати ОСОБА_1 стаж роботи з 27.06.1984 оку по 29.10.1986 року до пільгового стажу роботи водієм міського пасажирського транспорту, призначити пенсію за віком на пільгових умовах з 30.10.2017 року та провести виплату нарахованої пенсії з 30.10.2017 року.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Калуське автотранспортне підприємство» з огляду на наступне.

Згідно із ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частиною п'ятою статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що у період з 27.06.1984 оку по 29.10.1986 року він працював у ПАТ «Калуське автотранспортне підприємство», судове рішення в даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки даної юридичної особи. За таких обставин ПАТ «Калуське автотранспортне підприємство» слід залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 162,165, 243, 248 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Калуське автотранспортне підприємство»

Розгляд справи відкласти на 07.03.2018 року, 10.00 год.

Копію ухвали, адміністративного позову та відзиву на позов надіслати на адресу ПАТ «Калуське автотранспортне підприємство».

Запропонувати ПАТ «Калуське автотранспортне підприємство» не пізніше 15 днів із дня отримання копії ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову. Розяснюємо, що відповідно до ч.2 ст.165 КАС України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: