Справа № 227/2708/16-а
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

24.01.2018 227/2708/16-а

У Х В А Л А

24 січня 2018 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю представника боржника ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля за ініціативою суду питання про зміну способу виконання рішення суду,

В с т а н о в и в :

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання дії протиправною та зобовязання здійснити призначення та виплату допомогу при народженні дитини при вирішенні питання про судові витрати, понесені позивачем, судом прийнято рішення присудити на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради 551,20 грн. судових витрат на сплату судового збору. Резолютивна частина постанови викладена у відповідності до ст.. 94 КАС України ( на час розгляду ) , згідно якій суд присуджує всі здійсненні стороною витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень.

В своїй заяві до суду від 20 грудня 2017 року ОСОБА_2, посилаючись на лист УДКСУ у м. Добропілля Донецької області, вказала на неможливість виконати рішення суду щодо відшкодування судових витрат через вказаний способі « присудити».

Як убачається із листа від 13 жовтня 2017 року № 01-21/662 УДКСУ у м. Добропілля Донецької області , виконавчий лист , виданий 31 жовтня 2016 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області на відшкодування позивачу ОСОБА_2 судових витрат із сплати судового збору повернутий стягувачеві без виконання , оскільки спосіб виконання не відповідає припису ст.. 3 Закону України « Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

Заявник ОСОБА_2 при розгляді питання в судовому засідання участі не приймала, звернулась з клопотанням про проведення судового розгляду за її відсутності.

Представник Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради ОСОБА_1 просить змінити способ виконання судового рішення щодо відшкодування позивачу витрат на сплату судового збору шляхом стягнення суми.

Дослідивши матеріали, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст.. 378 ч. 1 КАС України питання про відстрочення або розстрочення виконання , зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Як зазначено в ч. 2 ст. 378 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату , час і місце розгляду справи , не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання , відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини , що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як убачається із інформаційного листа УДКСУ в м. Добропілля Донецької області неможливість виконання судового рішення в частині відшкодування судових витрат позивачу пов»язана з вказаним способом « присудити».

Законом України від 5 червня 2012 року « Про гарантії Держави щодо виконання судових рішень» ст..3 визначено , що державна казначейська служба України виконує рішення суду про стягнення коштів , боржником за якими є державний орган.

На підставі викладеного,керуючись ст.. 378 КАС України , суд

У х в а л и в :

Змінити спосіб виконання постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Добропільської міської : стягнути на користь позивача ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1, за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Добропільської міської судові витрати із сплати судового збору 551 грн. 20 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів( з подачею через Добропільський міськрайонний суд Донецької області)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тітова Т.А.

24.01.18