Справа № П/811/1799/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

16 січня 2018 року Справа № П/811/1799/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув заяву про внесення виправлень в судове рішення у справі за позовом приватного підприємства "Наукова селекційно-насінницька фірма "Соєвий вік" до Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа: ТОВ "Агроконтракт-Н", про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просив: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, індексний номер 16981435 від 18.10.16 в частині державної реєстрації права оренди на земельну ділянку з кадастровим №:02000:0264, що належить ОСОБА_1, виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №16981435 про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди; 2) визнати протиправним і скасувати рішення Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, індексний номер 16986629 від 19.10.16 р. в частині державної реєстрації права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :02000:0261, що належить ОСОБА_2 та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 16986629 про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.09.2017 р. провадження у справу закрито (а.с.175).

15.01.2018 р. представником позивача подано до суду заяву про внесення виправлень в судове рішення, згідно якої просить виправити допущену в ухвалі суду від 22.09.2017р. описку, а саме слово "Олександрійська" в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали виправити на слово "Олександрівська".

Розглянувши наявні в справі матеріали встановлено, що правильне найменування відповідача по справі - Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області (, 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 78). В той же час, в ухвалі від 22.09.2017 р. судом було допущено описку в найменуванні відповідача та вказано замість "Олександрівська" - "Олександрійська" районна державна адміністрація.

Згідно вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.2 ст. 253 КАС України).

Відтак, на підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про внесення виправлень в судове рішення - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2017 року у справі № П/811/1799/16, вказавши по тексту ухвали суду замість "Олександрійської" - "Олександрівської".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справа розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. Якщо повний текст ухвали не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3