Справа № 127/27284/17
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

25 січня 2018 р. Справа № 127/27284/17

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 )

до: виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця)

про: визнання дій протиправними та зобов'язання виконати рішення

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з адміністративним позовом до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання виконати рішення.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2017 року матеріали даної адміністративної справи передано на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

17.01.2018 року відповідні матеріали надійшли до Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 22.01.2018 року матеріали справи №127/27284/17 прийнято до розгляду. Крім того даною ухвалою позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення виявлених у ній недоліків.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Крім того, враховуючи, що рішення, прийняте за результатами розгляду даної адміністративної справи може вплинути на права, інтереси та обов'язки Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", суд, керуючись положеннями частини 2 статті 49 КАС України, вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 171, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання виконати рішення.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації".

3. Призначити справу до судового розгляду на 21 лютого 2018 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Поліщук І.М. одноособово.

5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 3 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

6. Запропонувати позивачу у 3-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Запропонувати КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

8. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення прави підсудності.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна