Справа № 2-а-5275/11
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5275/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.,

при секретарі: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Білоцерківське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області в особі Таращанського відділу обслуговування громадян ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області про заміну сторін стягувача та боржника їх правонаступниками,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла дана заява, в якій заявники просять суд залучити їх в якості правонаступників стягувача ОСОБА_4 для подальшого виконання постанови Таращанського районного суду по справі № 2-а-5275/11р; замінити сторону боржника управління Пенсійного фонду у Таращанському районі його правонаступником ОСОБА_3 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області.

Заявники в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в особі Таращанського відділу обслуговування громадян ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття до суду не повідомив, проте надав заяву в якій просить розглянути дану справу без участі представника.

Представник заінтересованої особи Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття до суду не повідомив, проте надав до суду письмові пояснення та просить розглянути дану справу без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що дану заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Суд встановив, що постановою Таращанського районного суду Київської області від 03.06.2011 по справі № 2-а-5275/2011 р. за адміністративним позовом ОСОБА_4 до УПФУ в Таращанському районі про зобовязання зробити перерахунок пенсії та доплат, зобовязано УПФУ в Таращанському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_4 доплати до пенсії відповідно до ч. 2 ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з розрахунку однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії відповідно до ч. 3 ст. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку 15 % від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.12.2010 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

03.06.2011 ОСОБА_4 Таращанським районним судом Київської області було видано виконавчий лист № 2-а-5275/11р.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2012 постанову Таращанського районного суду Київської області від 03.06.2011 було змінено, виклавши абзац четвертий резолютивної частини постанови наступним чином: «Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць».

27.05.2012 постанова суду від 03.06.2011 набрала законної сили.

03.08.2016 ОСОБА_4 помер.

На даний час, постанова суду виконана лише в частині проведення перерахунку.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

20 грудня 2017 року приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 за реєстровими № 1118 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, яким посвідчено, що спадкоємцями спадкового майна ОСОБА_4, який помер 03.08.2016, яке складається з доплати до пенсії нарахованої ОСОБА_4 ОСОБА_3 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області на підставі рішення Таращанського районного суду Київської області та згідно виконавчого листа № 2-а-5275/11 від 03.06.2011 року за період з 01.12.2010 року в сумі 9209,54 грн., що підтверджено довідкою № 28, виданою 02.06.2017 року ОСОБА_3 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області, є його син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 (заявники по справі).

Таким чином, заявники є правонаступниками після смерті ОСОБА_4.

Як встановлено ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічно підстави, умови і порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до постанови КМУ від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» 31.03.2017 року утворено територіальний орган Пенсійного фонду України Білоцерківське обєднане управління Пенсійного фонду Україну Київської області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України у ОСОБА_3 районі, у місті Білій Церкві, Рокитнянському районі та у Таращанському районі Київської області.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що дані правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 52, 229, 248, 256, 293-295, 297, 372, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4 по адміністративній справі № 2-а-5275/2011р. за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі про зобовязання зробити перерахунок пенсії та доплат на його правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Замінити сторону боржника по справі - управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі на його правонаступника Білоцерківське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:ОСОБА_6