Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

22.01.2018 Київ К/9901/3890/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги Фермерського господарства «Урожай» (далі - Фермерське господарство) на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 29 січня 2009 року у справі за позовом Фермерського господарства до Васильківської районної державної адміністрації, третя особа - Крушинська сільська рада про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 29 січня 2009 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2007 року скасував, постанову господарського суду Київської області від 21 березня 2007 року залишив в силі.

Не погодившись із рішенням суду касаційної інстанції, 12 січня 2018 року Фермерське господарство подало касаційну скаргу про його перегляд.

Час подання, форма і зміст звернення Фермерського господарства, визначений і заявлений у зверненні, характер вимог дає підстави для такого висновку.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VІІІ).

Відповідно до частини першої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону № 2147-VIII (далі - КАС) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Як видно зі змісту касаційної скарги, її автор просить переглянути та скасувати рішення суду касаційної інстанції, наводить доводи про його необґрунтованість та вважає таким, що прийняте без урахування усіх обставин у справі.

У значенні сказаного можна дійти висновку, що рішення суду касаційної інстанції не може бути предметом касаційного розгляду справи Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду, оскільки не є тим судовим актом, який у розумінні частини першої статті 328 КАС може бути оскаржений в касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства «Урожай» про перегляд і скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 січня 2009 року у справі за позовом Фермерського господарства до Васильківської районної державної адміністрації, третя особа - Крушинська сільська рада про зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко