Справа № 601/2042/17
Суддя: Варневич Л. Б.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2042/17
Провадження № 2-а/601/19/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці адміністративну справу № 601/2042/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання перерахувати раніше призначену пенсію,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кременецького районного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання перерахувати раніше призначену пенсію.

В судове засідання, призначене на 23 січня 2018 року, сторони не зявилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дану адміністративну справу слід передати до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з наступних підстав.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно п п.10 п.1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 20 нової редакції КАС України змінено предметну юрисдикцію адміністративних судів, зокрема, звужено предметну юрисдикцію загальних місцевих судів, як адміністративних судів.

Таким чином, починаючи з 15 грудня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області не є належним судом для розгляду даної справи, яка за предметно-територіальною юрисдикцією підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Відповідно до вимог ст. 318 КАС України рішення, прийняте судом першої інстанції з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу, є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 1-2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 20, 29, 30, 294-295 пп. 10, п. 1 Розділу VII «Перехідних положень» КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 601/2042/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання перерахувати раніше призначену пенсію, передати за предметно-територіальною підсудністю до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду (46000, м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20) .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосереднього до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: