Справа № 816/2495/17
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/2495/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Карлівської районної ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Карлівської районної ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення другого засідання чотирнадцятої сесії Карлівської районної ради Полтавської області від 21.12.2017 "Про преміювання встановлення надбавки за виконання особливо важливої роботи та надання допомоги на оздоровлення голові районної ради у 2018 році".

Ухвалою суду від 10 січня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 816/2495/17, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10:00 год. 01 лютого 2018 року.

22 січня 2018 року до суду надійшла заява представника відповідача про заперечення проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі, у якій просив розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження та провести заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, оскільки категорія справи, за якою відкрито провадження, не віднесена до справ незначної складності.

Відповідно до частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд зазначає, що представником відповідача у заяві про заперечення проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі не наведено доказів складності справи та віднесення її до категорії справ, які розглядаються судом за правилами загального позовного провадження, також не наведено обставин доцільності її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про залишення заяви відповідача без задоволення з огляду на її необґрунтованість.

Згідно із статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, голову Карлівської районної ради Полтавської області ОСОБА_2, оскільки спірне рішення стосується преміювання, встановлення надбавки за виконання особливо важливої роботи та надання допомоги на оздоровлення голові районної ради у 2018 році, тобто рішення суду може вплинути на права вказаної особи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та проведення заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням у справі № 816/2495/17 за позовом ОСОБА_1 до Карлівської районної ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення залишити без задоволення.

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, голову Карлівської районної ради Полтавської області ОСОБА_2 (вул. Полтавський Шлях, 85, м. Карлівка, Полтавська область, 39500), направити йому копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали надіслати учасникам справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Б. Головко