Справа № 2а-4128/10/2370
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2010 року справа № 2а-4128/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

26.08.2010р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області в якій поставлено питання про припинення підприємницької діяльності субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Під час перевірки позовної заяви було встановлено її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- в матеріалах позовної заяви не точно зазначено імя (найменування) відповідача, а саме:

1) у вступній частині позовної заяви відповідачем зазначено фізичну особу підприємця ОСОБА_1;

2) в описовій та резолютивній частині позову зазначено вимоги про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2;

3) копія свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності свідчить про реєстрацію фізичної особи ОСОБА_2;

4) в якості доказу до матеріалів позову додано відповідь Звенигородського РВ ГУМВС від 18.08.2010р. вих.№4906, в якій зазначено відомості про місце проживання фізичної особи ОСОБА_1;

5) на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до позову, позивачем надано суду опис вкладення поштової кореспонденції, в якому зазначено про направлення рекомендованого листа на імя ОСОБА_1.

Згідно Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010р. №2453-VI, набули чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), зокрема, щодо порядку звернення до адміністративного суду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України (в редакції КАС України від 30.07.2010р.) до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказнадіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, слід зазначити, наступне: п.3 ч.1 ст.106 КАС України передбачено, що у позовній заяві має бути зазначено імя (найменування) відповідача, його поштова адреса, а також номер засобу звязку.

Отже, з урахуванням вимог встановлених КАС України до позовної заяви, позивач має надати нову редакцію позову із належними копіями та додатками, що передбачені статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 10 вересня 2010 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.Ю. Гриньковська