Справа № 489/3153/17
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 489/3153/17

Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Тихонова Н.С.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кравця О.О.
судді - Домусчі С. Д.
судді - Коваля М.П.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Запоріжжі Націоналної поліції України на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.09.2017 р. по справі № 489/3153/17

позивач ОСОБА_5

відповідач Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Запоріжжі Націоналної поліції України , Інспектор УПП у м. Запоріжжі Коптєва Мирослава Володимирівна

про визнання дій неправомірними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.09.2017 р. адміністративний позов ОСОБА_5 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Запоріжжі Націоналної поліції України, Інспектора УПП у м. Запоріжжі Коптєвої Мирослави Володимирівни , про визнання дій неправомірними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі був задоволений частково.

На зазначену постанову суду Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Запоріжжі Націоналної поліції України подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України( в редакції , яка діяла на момент подачі апеляційної скарги), а саме:

Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, у вказаній редакції, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 вересня 2017 року було постановлено судове рішення про часткове задоволення позову.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію оскарженої постанови 05.10.2017 року.

Апеляційна скарга була зареєстрована Ленінським районним судом м.Миколаєва 23.10.2017 року .

Відповідно до ст.186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,яка її надає, до суду апеляційної інстанції.

Десятиденний строк оскарження постанови закінчився 15.10.2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання заяви про поновлення строків або надання документів, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вищезазначену ухвалу суду апеляційної інстанції отримано апелянтом 20 листопада 2017 року.

З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким викладено у новій редакції, зокрема, Кодекс адміністративного судочинства України.

Згідно п. 12 ч. 1 р. VII Перехідних положень вказаної редакції КАС України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 п. 4 ст. 170 КАС України, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Запоріжжі Націоналної поліції України не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 р., а тому є підстави для відмови у відкритті провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись п. 12 ч. 1 р. VII Перехідних положень, ст.ст.3, 243, 248, 250, 298, 299, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,- апеляційний суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Запоріжжі Націоналної поліції України .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23 січня 2018 року.

Суддя -доповідач О.О.Кравець

Суддя С.Д.Домусчі

Суддя М.П.Коваль