Справа № 804/8146/17
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 р. Справа № 804/8146/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Дніпровського міського центру зайнятості
до Приватного підприємства «Сервіс-Трейд»
про стягнення заборгованості,-
Дніпровський міський центр зайнятості звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Сервіс-Трейд» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття у розмірі 141,56 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2017 року було відкрито провадження у справі та призначеної її до судового розгляду.
В обґрунтування позову зазначено, що внаслідок порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 141 грн. 56 коп.
Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заперечень проти позову не надавав.
У відповідності до ч. 9 ст. 205 КАС України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.
Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що Приватне підприємство «Сервіс-Трейд» зареєстроване в Дніпровському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття з 31.05.2001 року.
З матеріалів справи вбачається, що Приватним підприємством «Сервіс-Трейд» подано до Дніпровського районного центру зайнятості розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2004 року, згідно залишок заборгованості, самостійно нарахована платником на кінець звітного періоду складає 141 грн. 56 коп.
Відповідно до пп. 2 п. 2 ст. 35 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття (далі-Закон № 1533), який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, роботодавець зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.
Відповідно до статті 35 Закону №1533, роботодавець має право: брати участь в управлінні страхуванням на випадок безробіття через своїх представників відповідно до цього Закону і статуту Фонду на судовий захист своїх прав.
Роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці. Роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.
Роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.
За обліковими даними Дніпровського міського центру зайнятості, станом на час розгляду справи заборгованість є несплаченою.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону № 1533 строк давності в разі стягнення штрафних санкцій, передбачених цим Законом, а також інших видів заборгованості перед Фондом не застосовуються.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 205, 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст.295,297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1