Справа № 816/2351/17
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

23 січня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/2351/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Скорика С.В.,

представника позивача - Касьянова С.М.,

представників відповідача - Марченка І.О., Яценка Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська"
до відповідача Головного управління Держпродспожив служби у Полтавській області
про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

14.12.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Васильківська" направлено до Полтавського окружного адміністративного суду позовну заяву до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії, а саме просить:

- визнати неправомірними дії Головного управління Держпродспоживслужби у Полтавській області щодо відмови у реєстрації за ТОВ "Агрофірма "Василівська" обприскувача самохідного "Капелька-У", двигун KUBOTA № 1FQ8684;

- зобов'язати Головне управління Держпродспоживслужби у Полтавській області зареєструвати обприскувача самохідного "Капелька-У", двигун KUBOTA № 1FQ8684 та видати номерний знак, що виготовляється згідно з державними стандартами.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 816/2351/17, призначено підготовче засідання на 23.01.2018.

23.01.2018 до суду відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі № 816/2351/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Роса клуб" (м. Полтава, вул. Визволення, 22, ) /а.с. 177/.

В обгрунтування клопотання відповідач зазначив, що рішення у справі № 816/2351/17 може вплинути на права, інтереси та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Роса клуб" стосовно обприскувача з двигуном (модель) KUBOTА VI505-T, номер 1F08684 (1FQ8684), які можуть виявитися під час судових засідань у справі №816/2351/17. Крім того, за твердженням відповідача, рішення суду може вплинути на майнові та немайнові права Товариства з обмеженою відповідальністю "Роса клуб" стосовно обприскувача з двигуном (модель) KUBOTА VI505-T, номер 1F08684 (1FQ8684).

У судовому засіданні 23.01.2018 представник відповідача підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та зазначив про залучення третьої особи на стороні позивача.

Представник позивача стосовно залучення до участі у справі № 816/2351/17 третьої особи покладався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі № 816/2351/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Роса клуб", суд дійшов наступного висновку.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що оприскувач самохідний ОС "Капелька У" передано позивачу відповідно до договору поставки товару від 01.12.2015 № 7/2015, а також те, що рішення у справі № 816/2351/17 може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Роса клуб", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Роса клуб".

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Пунктом 2 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 49, 165, 180, 181, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі № 816/2351/17 у якості третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі № 816/2351/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Роса клуб".

Відкласти розгляд справи та призначити підготовче засідання на 10:00 21 лютого 2018 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Встановити позивачу строк для надання до суду відповіді на відзив до 05.02.2018.

Встановити відповідачу строк для надання до суду заперечень до 16.02.2018.

Встановити третій особі строк для надання до суду письмових пояснень на позовну заяву до 05.02.2018.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Канигіна