Справа № 820/6323/17
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2018 р. № 820/6323/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувсь до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на підставі наказу від 25 травня 2015 року №982, за наслідками якої складено акт від 12.06.2015 №1112/20-33-17-02-07/НОМЕР_1;

- скасувати податкове повідомлення - рішення Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 23.07.2015 № про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 286721,80 грн. (в тому числі за податковими зобов'язаннями - 229105,44 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 57 616,36 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2017 року, з урахуванням виправлень внесених ухвалою суду від 29.12.2017 року, в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору - відмовлено. Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення - залишено без руху. Надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн. та в розмірі 2867,22 грн, всіх наявних в позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення позивачем було отримано копії ухвал суду 11.01.2018 року.

Через канцелярію суду 19.01.2018 року від позивача надійшла заява на усунення недоліків з якою до суду надано наступні документи: докази сплати судового збору (оригінал квитанції №206410022) на 1 арк., докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги на 33 арк., письмове підтвердження про відсутність іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також позивачем через канцелярію суду 19.01.2018 року подано заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої позивачем викладено позовні вимоги у наступній редакції:

- прийняти до провадження адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та задовольнити його в повному обсязі;

- скасувати податкове повідомлення - рішення Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 23.07.2015 № про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 286721,80 грн. (в тому числі за податковими зобов'язаннями - 229105,44 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 57 616,36 грн.

У додатках до заяви про зміну позовних вимог позивачем додано докази направлення копії заяви відповідачу.

Вивчивши матеріали позовної заяви з врахуванням поданих позивачем заяви про зміну позовних вимог та заяви на усунення недоліків, суд зазначає наступне.

Згідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

З матеріалів позовної заяви, заяви про зміну позовних вимог та заяви на усунення недоліків вбачається, що позивачем на виконання вимог ч.4 ст. 161 КАС України надано до суду всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проте до суду не надано копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Відтак, позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 161 КАС України в частині ненадання до суду копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи та відповідно до положень ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников