overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 263/15903/17
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/111/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області, у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Кузь К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, третя особа: Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, третя особа: Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати противоправними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (, місцезнаходження: вул. Зелінського, 27а м. Маріуполь Донецька область, 87548) щодо не надання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1) довідки про те, що вона, як фізична особа-підприємець, перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду України та не бере участі на добровільних засадах у загальнообов'язковому державному соціальному страхуванні, у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності.

Зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області видати ОСОБА_1 довідку, за період 2016-2017 років, про те, що вона, як фізична особа-підприємець, перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду України та не бере участі на добровільних засадах у загальнообов'язковому державному соціальному страхуванні, у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності.

Стягнути на користь держави за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.Г. Шатілова
Справа № 234/7087/17
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7087/17
Провадження № 6-а/234/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

секретар Лебединець Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

23.10.2017 року Краматорським міським судом винесена постанова по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, якою позовні вимоги задоволені частково.

12.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі вказаної постанови, а саме: в графі «Повне найменування боржника» помилково зазначено «Управління соціального захисту населення Краматорської міської ради» замість правильного - «Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради».

Правильне написання вказаних відомостей вбачається з матеріалів справи.

Відповідно до п.18.1, 18.2 Розділу VII «Перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суд може виправити допущені у виконавчому листі описки.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що вказану описку потрібно виправити та внести відповідні виправлення у виконавчий лист, виданий на підставі постанови Краматорського міського суду від 23.10.2017 року.

Керуючись ст.ст.248,294 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому на підставі постанови Краматорського міського суду від 23.10.2017 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, та зазначити у виконавчому листі в графі «повне найменування боржника» - «Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя
Справа № 235/6353/17
Суддя: Хмельова С. М.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №235/6353/17
Провадження №2-а/235/40/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 січня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хмельової С.М.,

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, адреса: 85302, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Центральна, 154) провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, задовольнити.

Визнати протиправними дії Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України щодо припинення з 1 квітня 2017 року виплати пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, з моменту припинення її виплати, та виплати виниклу заборгованість.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

В судовому засіданні 24 січня 2018 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення буде виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя
Справа № 239/524/17
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

27 листопада 2017 року м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В. , при секретарі Кравченко Ю.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення неправомірними та його скасування, зобов'язання зарахувати в пільговий страховий стаж періоди роботи та навчання, зобов'язання повторно розглянути заяву, треті особи Державне підприємство "Шахта імені ОСОБА_2", Державне підприємство "Мирноградвугілля" відокремлений підрозділ "Шахта "Центральна",

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 17 листопада 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення неправомірними та його скасування, зобов'язання зарахувати в пільговий страховий стаж періоди роботи та навчання, зобов'язання повторно розглянути заяву, треті особи Державне підприємство "Шахта імені ОСОБА_2", Державне підприємство "Мирноградвугілля" відокремлений підрозділ "Шахта "Центральна" , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 07 грудня 2017 року о 16.00 год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 239/580/17
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

18 грудня 2017 року м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В., при секретарі Пригода О.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидівського обєднаного Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання рішення неправомірним, зобовязання зарахувати в стаж періоди роботи та здійснити перерахунок пенсії, третя особа Державне підприємство «Селидіввугілля» відокремлений підрозділ Шахта «Котляревська»,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 07.12.2017 року провадження по справі відкрито.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, підстави для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження відсутні.

Керуючись ст. ст.180, 181, 183, 248 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидівського обєднаного Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання рішення неправомірним, зобовязання зарахувати в стаж періоди роботи та здійснити перерахунок пенсії, третя особа Державне підприємство «Селидіввугілля» відокремлений підрозділ Шахта «Котляревська», закрити та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 16 січня 2018 року о 14.00 год. в приміщенні суду та викликати сторони.

Суддя:
Справа № 235/6828/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/65/18
Справа № 235/6828/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

24 січня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольської А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити певні дії,,-

В С Т А Н О В И В :

У підготовчому судовому засіданні з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити певні дії,, зясовано питання стосовно заявлених вимог адміністративного позову, відповідно до ст.180 КАС України, можливість призначити справу до судового розгляду.

Суд закінчує підготовче провадження і призначає адміністративну справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180 КАС України

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити певні дії, призначити до розгляду на 22.02.2018 року на 14-30 годин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Зобовязати відповідача надати пенсійну справу відносно ОСОБА_1 для огляду.

Справа розглядатиметься Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у складі головуючого судді Величко О.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 236/3163/17
Суддя: Бікезіна О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/3163/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25.01.2018 року м.Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бікезіної О.В.,

за участю: секретаря: Плаксіної Є.В..

представника позивача Терехової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області адміністративну справу за позовом Лиманського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування рішення виконавчого комітету Лиманської міської ради від 20 вересня 2017 року № 328, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, що у повній мірі узгоджується з вимогами ч. 3 ст. 243 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 241- 242, ч. 3 ст. 243, 244-246, 293, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову Лиманського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування рішення виконавчого комітету Лиманської міської ради від 20 вересня 2017 року № 328 - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлений на протязі десяти днів.

Суддя:
Справа № 265/6942/17
Суддя: Гноєвой С. С.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/6942/17
Провадження № 2-а/265/59/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 січня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С. С.,

за участю секретаря - Мамаєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4-ої роти батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі молодшого лейтенанта поліції Соловйова Володимира Валерійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін , на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись 6-9, 20, 90, 242-247 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4-ої роти батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі молодшого лейтенанта поліції Соловйова Володимира Валерійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Вступна та резолютивна частина рішення ухвалені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 25 січня 2018 року. Повне судове рішення буде складено до 30 січня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гноєвой С.С.
Справа № 235/6479/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/45/18
Справа № 235/6479/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

24 січня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольської А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У підготовчому судовому засіданні з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні дії, зясовано питання стосовно заявлених вимог адміністративного позову, відповідно до ст.180 КАС України, можливість призначити справу до судового розгляду.

Суд закінчує підготовче провадження і призначає адміністративну справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180 КАС України

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні дії, призначити до розгляду на 22.02.2018 року на 11-00 годин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Зобовязати відповідача надати пенсійну справу відносно ОСОБА_1 для огляду.

Справа розглядатиметься Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у складі головуючого судді Величко О.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 243/7965/17
Суддя: Хаустова Т. А.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/243/9/2018
Номер справи 243/7965/17
У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

«25» січня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю: - секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з адміністративною позовною заявою до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 24 січня 2018 року справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 січня 2018 року о 08 годині 30 хвилин.

Згідно із частиною третьою статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною четвертою статті 229 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки від учасників справи, які беруть участь у справі, надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 4, 194, 229, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії, здійснювати в порядку письмового провадження.

Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому частиною пятою статтею 251 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя Слов»янського

міськрайонного суду ОСОБА_2