Справа № 826/11624/16
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у першій інстанції: Кузьменко В.А.
УХВАЛА

24 січня 2018 року Справа № 826/11624/16

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Проскан» про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Проскан» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проскан» (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві (далі - відповідач) про:

- визнання протиправними дій відповідача щодо проведення 06.06.2016 р. камеральної перевірки;

- визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.06.2016 р. № та від 15.07.2016 р. № .

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 листопада 2017 року адміністративний позов було задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні адміністративного позову в повному обсязі, посилаючись на те, що за результатами камеральної перевірки податковим органом було встановлено порушення позивачем термінів сплати ПДВ.

З цих та інших підстав апелянт вважає, що оскаржувана постанова суду прийнята за неповно встановлених обставин та з порушенням норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2018 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 24.01.2018 р. о 12:10 год.

Однак, в судовому засіданні колегія суддів встановила, що станом на 24.01.2018 р. відсутні відомості про вручення позивачу судової повістки, копій зазначених ухвал та апеляційної скарги за п'ять днів до дня судового засідання, що відповідно до приписів ст.ст. 124-131 КАС України виключає достатні та необхідні правові підстави вважати, що зазначені учасники справи були завчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду апеляційної скарги відповідача на рішення суду першої інстанції у цій справі.

Крім того, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що фактично копії ухвал про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги ним було отримано лише 22 січня 2018 року.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, враховуючи вищевстановлені обставини та наведені правові норми, з метою забезпечення всім учасниками справи можливості реалізувати їх процесуальні права, зокрема право бути присутніми в судовому засіданні, знати про дату, час та місце судового розгляду їх справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача та відкласти судовий розгляд справи на іншу дату в межах встановленого адміністративним процесуальним законодавством строку розгляду апеляційної скарги, а саме на 21.02.2018 р. о 12:00 год.

Керуючись ст.ст. 229, 241-243, 248, 250, 309, 313, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Проскан» про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Проскан» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 21.02.2018 р. о 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: