overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 286/9194/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/9194/14-а
У Х В А Л А

22 січня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №286/9194/14-а,-

В С Т А Н О В И В:

22.01.2018 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити у справі №286/9194/14-а відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 30.01.2018 року о 09 год. 10 хв..

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-19551/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

22 січня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-19551/11,-

В С Т А Н О В И В:

22.01.2018 року заявник звернувся із заявою до суду, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі №2а-19551/11 за його позовом до УПФ в Овруцькому районі про зобовязання вчинити певні дії.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись пп. 18.4 п. 18 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України , суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 30.01.2018 року о 09 год. 30 хв..

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 357/2669/17
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/2669/17
У Х В А Л А

"10" листопада 2017 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. , ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УСЗН Білоцерківської міської ради, Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, Департаменту СЗН Київської ОДА про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії, -

В С ТА Н О В И В :

До відкриття провадження по справі позивач подав заяву про повернення йому зазначеного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, суддя прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність повернення позову позивачеві

Керуючись ст.ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позов повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/7220/17
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/7220/17
У Х В А Л А

"10" листопада 2017 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету БЦ МР Київської області, УСЗН Білоцерківської міської ради, Департаменту СЗН Київської ОДА, про визнання відмови протиправною та зобовязати вчинити дії, -

В С ТА Н О В И В :

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач зазначені вимоги не виконав.

Керуючись ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути позивачеві.

Позивач має право повторно звернутись до суду з позовною заявою, яка відповідає вимогам ст.ст. 106,107, 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/13270/17
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 січня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Сокур О. В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці ДФС про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Полтавської митниці ДФС про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В судові засідання, призначені на 24.11.2018 р. та 18.01.2018 р. позивач не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 до Полтавської митниці ДФС про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, без розгляду

А тому, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці ДФС про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/9698/17
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/9698/17
У Х В А Л А

"10" листопада 2017 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. , ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УСЗН Білоцерківської міської ради, Департаменту СЗН Київської ОДА про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії, -

В С ТА Н О В И В :

До відкриття провадження по справі позивач подав заяву про повернення йому зазначеного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, суддя прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність повернення позову позивачеві

Керуючись ст.ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позов повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/7210/17
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/7210/17
У Х В А Л А

"10" листопада 2017 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету БЦ МР Київської області, УСЗН Білоцерківської міської ради, Департаменту СЗН Київської ОДА, про визнання відмови протиправною та зобовязати вчинити дії, -

В С ТА Н О В И В :

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач зазначені вимоги не виконав.

Керуючись ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути позивачеві.

Позивач має право повторно звернутись до суду з позовною заявою, яка відповідає вимогам ст.ст. 106,107, 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-13990/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

23 січня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить замінити по справі № 2а-13990/11 стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 07.02.2018 року о 09:00.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 357/9701/17
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/9701/17
У Х В А Л А

"10" листопада 2017 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. , ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання відмови неправомірною, -, -

В С ТА Н О В И В :

До відкриття провадження по справі позивач подав заяву про повернення йому зазначеного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, суддя прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність повернення позову позивачеві

Керуючись ст.ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позов повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/9840/17
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/9840/17
У Х В А Л А

"10" листопада 2017 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. , ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, УСЗН Білоцерківської міської ради, про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії, -

В С ТА Н О В И В :

До відкриття провадження по справі позивач подав заяву про повернення йому зазначеного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, суддя прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність повернення позову позивачеві

Керуючись ст.ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позов повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/7209/17
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/7209/17
У Х В А Л А

"10" листопада 2017 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету БЦ МР Київської області, УСЗН Білоцерківської міської ради, Департаменту СЗН Київської ОДА, про визнання відмови протиправною та зобовязати вчинити дії, -

В С ТА Н О В И В :

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач зазначені вимоги не виконав.

Керуючись ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути позивачеві.

Позивач має право повторно звернутись до суду з позовною заявою, яка відповідає вимогам ст.ст. 106,107, 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/436/18
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/436/18
У Х В А Л А

17 січня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: 04071, м. Київ вул. Ярославська 40) про визнання протиправною бездіяльності та здійснення перерахунку і виплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та здійснення перерахунку і виплати пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Керуючись ст.ст. 171, 258, 262 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести за правилами позовного спрощеного (письмового) провадження.

Повідомити сторонам, що справу в порядку спрощеного письмового позовного провадження буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Розяснити сторонам право подати клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розяснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження. У вказаний строк, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Розяснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/12106/17
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"10" листопада 2017 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. , ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УСЗН Білоцерківської міської ради, Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, Департаменту СЗН Київської ОДА про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії, -

В С ТА Н О В И В :

До відкриття провадження по справі позивач подав заяву про повернення йому зазначеного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, суддя прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність повернення позову позивачеві

Керуючись ст.ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позов повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/7686/17
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/7686/17
У Х В А Л А

"10" листопада 2017 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету БЦ МР Київської області, УСЗН Білоцерківської міської ради, Департаменту СЗН Київської ОДА, про визнання відмови протиправною та зобовязати вчинити дії, -

В С ТА Н О В И В :

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач зазначені вимоги не виконав.

Керуючись ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути позивачеві.

Позивач має право повторно звернутись до суду з позовною заявою, яка відповідає вимогам ст.ст. 106,107, 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/13879/17
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 січня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Сокур О. В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити певні дії

Позивачка ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву, в якій просить залишити його позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити певні дії, без розгляду

А тому, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/437/18
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/437/18
У Х В А Л А

17 січня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: 04071, м. Київ вул. Ярославська 40) про визнання протиправною бездіяльності та здійснення перерахунку і виплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та здійснення перерахунку і виплати пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Керуючись ст.ст. 171, 258, 260-263 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести за правилами позовного спрощеного (письмового) провадження.

Повідомити сторонам, що справу в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Розяснити сторонам право подати клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розяснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження. У вказаний строк, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Розяснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/11810/17
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"10" листопада 2017 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. , ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УСЗН Білоцерківської міської ради, Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, третя особа: Департаменту СЗН Київської ОДА про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії, -

В С ТА Н О В И В :

До відкриття провадження по справі позивач подав заяву про повернення йому зазначеного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, суддя прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність повернення позову позивачеві

Керуючись ст.ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позов повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/6855/17
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/6855/17
У Х В А Л А

"10" листопада 2017 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету БЦ МР Київської області, УСЗН Білоцерківської міської ради, Департаменту СЗН Київської ОДА, про визнання відмови протиправною та зобовязати вчинити дії, -

В С ТА Н О В И В :

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач зазначені вимоги не виконав.

Керуючись ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути позивачеві.

Позивач має право повторно звернутись до суду з позовною заявою, яка відповідає вимогам ст.ст. 106,107, 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_2