Справа № 265/8256/17
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2018 року справа №265/8256/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 11 грудня 2017 р. у справі № 265/8256/17 (головуючий І інстанції Вайновський А.М.) за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції Снігура Олександра Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду 12 січня 2018 року надійшла адміністративна справа № 265/8256/17 з апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 11 грудня 2017 р.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції та призначено справу до розгляду на 24 січня 2018 року об 16:50.

22 січня 2018 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції, в якому, зокрема, позивач просить розглянути апеляційну скаргу за його участю в режимі відеоконференції у Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя, у зв'язку з участю позивача в антитерористичній операції (Приморський напрямок) і неможливості виїзду за межі Маріупольського військового гарнізону.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на наступне.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Суд зазначає, що позивачем не дотримані вимоги ч. 7 ст. 195 КАС України, а саме порушено строк звернення з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно приписів ч. 2 ст. 313 до Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття сторін у судове засідання суду апеляційної інстанції не перешкоджає судовому розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 24 січня 2018 року об 16 годині 50 хвилин, в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконферезнції по розгляду апеляційної скарги Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 11 грудня 2017 р. у справі № 265/8256/17 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Г.М. Міронова

Т.Г.Арабей

І.В. Геращенко