Справа № 808/3941/17
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року о/об 12 год. 33 хв.Справа № 808/3941/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., за участю секретаря судового засідання Стратулат С.В., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд.2-Б)

до Дочірнього підприємства «Фірма «Запоріжгазифікація» товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКЛ КО ЛТД» (69035, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 49)

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах по Списку №2,

ВСТАНОВИВ:

Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (надалі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Дочірнього підприємства «Фірма «Запоріжгазифікація» товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКЛ КО ЛТД» (надалі відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на підставі п.«б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період жовтень - листопад 2017 року у розмірі 3038,24 грн.

У позові позивач зазначив, що відповідач у порушення вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» не відшкодовує витрати на виплату і доставку пільгових пенсій. У звязку з цим, за підприємством утворилася заборгованість у сумі 3038,24 грн. за період жовтень - листопад 2017 року, яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не надано.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з'ясував наступне.

Дочірнє підприємство «Фірма «Запоріжгазифікація» товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКЛ КО ЛТД» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстроване як юридична особа за адресою: 69035, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, буд.49. Відповідач має ідентифікаційний код 31346145.

Судом з'ясовано, що колишньому працівнику ДП «Фірма «Запоріжгазифікація» товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКЛ КО ЛТД»: ОСОБА_1 позивачем призначена пенсія за віком на пільгових умовах відповідно до п.«б» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Пенсія призначена на підставі Довідки, яка встановлює характер праці та право на призначення пільгових пенсій, виданої ДП «Фірма «Запоріжгазифікація» товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКЛ КО ЛТД», та на підставі Протоколу про призначення пенсії.

При вирішенні спору по суті судом прийнято до уваги приписи Закону України «Про пенсійне забезпечення» (п."б" ч.1 ст.13), Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (ст.1, ч.15 ст.106, п.2 Прикінцевих положень), Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» (п.1 ст.1, п.1 ст.2, п.1 ст.4), «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663 (пп.2.1.1 п.2.1, п.6.1-п.6.4, п.6.7, п.6.8).

Розмір суми до відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсії, призначеної за віком на пільгових умовах пенсіонеру: ОСОБА_1, за період жовтень - листопад 2017 року підтверджується Розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п.«б» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», які надсилалися відповідачу.

Позивачем надано до суду Розрахунок заборгованості ДП «Фірма «Запоріжгазифікація» товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКЛ КО ЛТД», відповідно до якого за відповідачем обліковується заборгованість у сумі 3038,24 грн., яка на час судового розгляду справи не погашена.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та юридична особа, працівники якої вийшли на пільгову пенсію, зобов'язаний відшкодовувати Пенсійному фонду України фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій у повному розмірі. Тому, заборгованість у сумі 3038,24 грн., яка обліковується за відповідачем перед органом Пенсійного фонду України, підлягає стягненню.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 143, 243-246 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Фірма «Запоріжгазифікація» товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКЛ КО ЛТД» (69035, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, буд.49, ідентифікаційний код 31346145) на користь Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд.2-Б; ідентифікаційний код 41248629; р/р1061, філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) 3038,24 грн. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених згідно з п.«б» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах ОСОБА_1, за період жовтень - листопад 2017 року.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.255 КАС України.

Рішення суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.292, 295, 297 КАС України.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 25.01.2018.

Суддя Ю.В. Калашник