Справа № 129/394/17
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 129/394/17

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Бондар О.В.

Суддя-доповідач - Гонтарук В. М.

18 січня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Граб Л.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 04 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про визнання дій щодо призначення та виплати пенсії протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 04 квітня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог. Крім того, апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження даного рішення.

Дослідивши вищезазначене клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України (в редакції чинній на момент прийняття рішення судом першої інстанції) визначено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її отримання.

Як встановлено з матеріалів справи копію постанови Гайсинського районного суду Вінницької області суду відповідачем було отримано 24 травня 2017 року.

Згідно доказів наданих апелянтом, апеляційну скаргу ними було надіслано до суду першої інстанції 31 травня 2017 року, тобто за правилами та з додержанням вимог процесуального закону, що діяли до набрання чинності новою редакцією КАС України, у зв'язку з чим суд знаходить підстави для поновлення строку відповідачу на оскарження вищезазначеного рішення суду.

Згідно з ч.4 статті 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Крім того, колегія суддів зазначає, що ст.5 Закону України " Про судовий збір " в редакції від 01.01.2017 року, визначено, що Пенсійний фонд України та його органи, органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Оскільки, апеляційна скарга Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницької області була подана ще 31.05.2017 року та судом поновлено строк звернення до суду з апеляційною скаргою, тому суд вважає, що відповідач за подання апеляційної скарги не сплачує судовий збір.Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

керуючись ст.ст. 296, 300, 301 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницької області строк на апеляційне оскарження постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 04 квітня 2017 року у справі № 129/39/17

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 04 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про визнання дій щодо призначення та виплати пенсії протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Зупинити дію постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 04 квітня 2017 у справі № 129/39/17.

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки.

5. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Граб Л.С.