Справа № 279/11030/14-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

22 січня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 у м. Коростені заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за її позовом до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",в якій просила суд видати їй дублікат виконавчого листа у звязку із його втратою при пересилці.

Заявник у судове засідання не зявилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі, а вимоги задовольнити.

За таких обставин, у відповідності до ст.205 ч.9 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається із листа відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області виконавчий лист №279/11030/14-а, виданий 16.05.2015 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області перебував на виконанні та 07 вересня 2016 року державним виконавцем на підставі п.9 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про повернення виконавчого документа, яку разом з оригіналом виконавчого документа направлено стягувачу. Також зазначено, що повторно виконавчий документ до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області не надходив та на виконанні не перебуває (а.с.21).

А тому, на підставі вище викладеного є всі підстави вважати, що виконавчий лист втрачено при пересилці.

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. Керуючись ст.205 ч.9, п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по стягненню коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської областіпо адміністративній справі №279/11030/14-а за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2