Справа № 826/923/18
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення адміністративного позову

19 січня 2018 року справа №826/923/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про забезпечення адміністративного позову і доданими до неї матеріалами

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК" (далі по тексту - позивач, ПАТ "СБЕРБАНК") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про забезпечення адміністративного позову до Державного реєстратора Виконавчого комітету Южнинської міської ради Одеської області Голубенко Аліни Юріївни та Міністерства юстиції України, в якій просить: забезпечити адміністративний позов до набрання законної сили судового рішення у цій справі шляхом заборони Міністерству юстиції України, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, іншим суб'єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, заборонити вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо наступних об'єктів нерухомого майна, а саме: нежилі будівлі та споруди загальною площею 13 418,3 м2 за адресою: Одеська область, місто Одеса, вул. Петрова генерала, 14 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01, номер об'єкта в РПВН: 9964223); будівлі та споруди загальною площею 8 733,20 м2 за адресою: Одеська область, місто Одеса, вул. Прохоровська, 47 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01, номер об'єкта в РПВН: 9990436); нежиле приміщення магазину загальною площею 137,9 м2 за адресою: Одеська область місто Одеса, вул. Космонавтів, 38/1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01); нежиле приміщення першого поверху, загальною площею 139,9 м2 за адресою: Одеська область, місто Одеса, проспект Глушка академіка, 22 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01); нежиле приміщення першого поверху, загальною площею 90,9 м2 за адресою: Одеська область, місто Одеса, вулиця Пироговська, З (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01, номер об'єкта в РПВН: 7199791); комплекс будівель та споруд, загальною площею 9 518,40 м2 за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Лазо, 28 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 03); комплекс за адресою: Одеська область, місто Котовськ, проспект Перемоги, 14 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 12).

Клопотання про забезпечення позову ПАТ "СБЕРБАНК" подано, відповідно до пункту 1 частини першої статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України, до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

З тексту заяви ПАТ "СБАРБАНК" вбачається, що спірні реєстраційні дії проведено на підставі заяви Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ КОРОВАЙ" про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а отже рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього, що є підставою для залучення Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ КОРОВАЙ" до у часті у справі в якості третьої особи.

Частиною першою статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до частини другої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Проте, в порушення вимог частини другої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, заявником у заяві про забезпечення адміністративного позову не зазначено повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосовно Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ КОРОВАЙ", а також не зазначено жодних відомостей про офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти, або про їх відсутність.

З урахуванням викладеного Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною сьомою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 152-154 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко