Справа № 727/8249/17
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

Справа № 727/8249/17

25 січня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Сторчака В. Ю.

суддів: Ватаманюка Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління патрульної поліції у м.Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальону управління патрульної поліції в м. Чернівці Тарновецького Романа Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 жовтня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Управління патрульної поліції у м.Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України оскаржила його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 22 грудня 2017 року залишено апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м.Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано на протязі 10 днів з моменту отримання апеляцйної скарги, усунути недоліки апеляційної скарги.

Як видно з наявного в справі повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 05 січня 2018 року, однак станом на 25 січня 2018 року, недоліки зазазначені в ухвалі, останнім не усунуті.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м.Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальону управління патрульної поліції в м. Чернівці Тарновецького Романа Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.

Судді Ватаманюк Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.