Справа № 644/8498/17
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2018 р. Справа № 644/8498/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) до Міністерства внутрішніх справ України (адреса: вул. Академіка Богомольця, буд.10, м.Київ-24, 01601), Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (адреса: пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м.Харків, 61022), Головного управління Національної поліції України в Харківській області (адреса: вул. Жон Мироносиць, буд. 5, м.Харків, 61002), про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.12.2017 року звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Національної поліції України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України щодо неповідомлення Пенсійний фонд України про підстави перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року;

- зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України у п'ятиденний строк повідомити Пенсійний фонд України про наявність підстав для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року з урахуванням довідки Міністерства внутрішніх справ України з перерахованим розміром грошового забезпечення ОСОБА_1 з врахуванням постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року та нарахувати і виплатити різницю недоплаченої пенсії за весь період;

- зобов'язати Міністерство Внутрішніх справ України та Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області подати у місячний строк з дня отримання постанови звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 29.12.2017 року адміністративну справу №644/8498/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Національної поліції України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду, за правилами територіальної підсудності.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте позивачем не дотримано вказаної норми, оскільки у позові останнім не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддею встановлено, що позивачем не надано до суду документу про сплату судового збору, або підстав звільнення позивача від сплати судового збору.

При цьому, позивачем заявлено позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано фізичною особою, підлягає сплаті в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З адміністративним позовом до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 звернувся 27.12.2017 року, про що свідчить відтиск штампу вхідної кореспонденції на позовній заяві.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено, що у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року - 1544 гривні, а для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір у сумі 640,00 грн..

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та документ про сплату судового збору на суму 640,00 грн., за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 4011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями ст. 160, ст. 161, 169, 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) до Міністерства внутрішніх справ України ( адреса: вул. Академіка Богомольця, буд.10, м.Київ-24, 01601), Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (адреса: пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м.Харків, 61022), Головного управління Національної поліції України в Харківській області (адреса: вул. Жон Мироносиць, буд. 5, м.Харків, 61002) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Супрун