Справа № 2а/2370/4916/2012
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4916/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Холода Р.В., розглянувши в приміщенні суду у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах до приватного підприємства «Ексіма» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2012 року державна податкова інспекція у місті Черкасах звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- припинити юридичну особу ПП «Ексіма»().

Підставою для звернення до суду з позовом є те, що відповідач податкові декларації, визначені законодавством про оподаткування, не подавав з 17.01.2011 року, що є порушенням правил ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Ухвалою від 21 грудня 2012 року відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в строк до 18 січня 2013 року подати Черкаському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

Відповідач у вказаний строк з дня одержання зазначеної ухвали не подав до суду заперечення проти позову.

Розглянувши подані позивачем документи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до копії витяга з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11.10.2012р., приватне підприємство «Ексіма», ідентифікаційний код 31078611, місцезнаходження: м Черкаси, АДРЕСА_1, зареєстроване виконавчим комітетом Черкаської міської ради 03.08.2000 року.

Відповідач узятий на облік 08.10.2000 р. за № 803 державною податковою інспекцією в м. Черкасах, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 15.10.2012 р. №1086/18-312.

Згідно з актом від 26.08.2011 р. за № 343/15-1 приватне підприємство «Ексіма» за адресою ЧеховаАДРЕСА_2 не знаходиться.

Як вбачається з довідки позивача про взаєморозрахунки з бюджетом, заборгованість відповідача перед бюджетом відсутня.

Довідкою від 12.10.2012 року № 28630/15-120 державної податкової інспекції у місті Черкасах встановлено, що відповідач не звітував до інспекції більше року (останній звіт подано 17.01.2011 року).

Статтею 19 Господарського кодексу України передбачено обов'язок усіх суб'єктів господарювання здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Пунктом 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011 р., визначено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до ч. 1 статті 238 Господарського кодексу України за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, згідно ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

Пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців.

Відповідачем не подавалася податкова звітність до органів державної податкової служби більше року, згідно довідки від 12.10.2012р. № 28630/15-120, остання декларація з податку на прибуток підприємства подавалася підприємством 17.01.2011 року, а тому вимоги позивача на підставі ч. 2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»про припинення юридичної особи приватного підприємства «Ексіма»визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 159, 162, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу приватне підприємство «Ексіма», , місцезнаходження: 18000, АДРЕСА_3.

Копію цієї постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Черкаської міської ради Черкаської області (18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) для виконання обов'язків визначених ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод