Справа № 807/49/18
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2018 рокум. Ужгород№ 807/49/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Баранинської сільської ради ОТГ, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради індивідуальної дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 (89400, с.Великі Лази, вулиця Шевченка, 7, Ужгородський район) до Баранинської сільської ради ОТГ (89425, с.Баранинці, вулиця Центральна, 42, Ужгородський район, ), третя особа - ОСОБА_2 (89400, с.Великі Лази, вулиця Шевченка, 9, Ужгородський район), якою просить суд: "1.Відкрити провадження по справі призначивши її до розгляду; 2. Визнати протиправним і скасувати рішення Великолазівської сільської ради від 09.07.2015 року за № 596 в частині надання відповідного дозволу ОСОБА_2 яка проживає за адресою с.В. Лази, вул.Шевченка, 9 на відведення земельної ділянки площею 0,01 га для будівництва індивідуального гаражу".

Відповідно до статті 171 частини 1 пункту 3 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши поданий позов, суд вважає за необхідне залишити такий без руху з огляду на наступне.

Відповідно до статті 160 частини 5 пункту 2 КАС України, в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви позивач не зазначив його реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) та третьої особи - ОСОБА_2.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) позивача та третьої особи - ОСОБА_2.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 171, 248 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Баранинської сільської ради ОТГ, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради індивідуальної дії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя ОСОБА_3