Справа № 749/957/17
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 749/957/17 Головуючий у І інстанції: Шаповал З.О.
Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
УХВАЛА

23 січня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мацедонської В.Е.,

суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П.,

при секретарі Горяіновій Н.В.,

розглянувши за відсутності учасників справи відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 11 вересня 2017 року (дата складання повного тексту 11 вересня 2017 року) у справі за адміністративним позовом Корюківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання неправомірною та скасування постанови про стягнення витрат виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 11 вересня 2017 року позовні вимоги Корюківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України задоволено, визнано неправомірною та скасовано постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУ юстиції у Чернігівській області Данилевського О.М. про стягнення з Корюківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України витрат виконавчого провадження у сумі 66,40 грн. від 27 липня 2017 року ВП №52496823.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції з мотивів порушення судом норм матеріального та процесуального права та винести нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року витребувано від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №52496823 та докази понесення витрат виконавчого провадження, зобов'язано Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надати до суду вищезазначені документи до 22 січня 2018 року, зупинено провадження у справі за позовом Корюківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання неправомірною та скасування постанови про стягнення витрат виконавчого провадження до 23 січня 2018 року, судове засідання призначено на 23 січня 2018 року на 10 год. 20 хв.

05 січня 2018 року та 19 січня 2018 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшли витребувані ухвалою суду документи, а саме: копії матеріалів виконавчого провадження ВП №52496823 та докази понесення витрат виконавчого провадження.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі усунуті, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 310, 321, 325 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у справі за адміністративним позовом Корюківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання неправомірною та скасування постанови про стягнення витрат виконавчого провадження - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23 січня 2018 року.

Головуючий суддя В.Е.Мацедонська

Судді І.О.Лічевецький

В.П.Мельничук