Справа № 825/989/17
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/989/17
УХВАЛА

23 січня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: - Степанюка А.Г.,

суддів: - Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн-Спектор» до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Старт Лімітед Компані», про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейн-Спектор» (далі - Позивач, ТОВ «Юкрейн-Спектор») звернулося до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (далі - Відповідач, Чернігівська ОДПІ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.12.2016 року №.

Протокольною ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.07.2017 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Старт Лімітед Компані» (далі - Третя особа, ТОВ «Старт Лімітед Компані»).

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.09.2017 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нову, якою позовні вимоги задовольнити повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2017 року апеляційну скаргу ТОВ «Юкрейн-Спектор» задоволено повністю: постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.09.2017 року скасовано; ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано прийняте Чернігівською ОДПІ податкове повідомлення-рішення від 22.12.2016 року №; стягнуто з Чернігівської ОДПІ (14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ «Юкрейн-Спектор» (14013, м. Чернігів, вул. Менделєєва, 5А, ) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в сумі 15 336,80 грн.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 13.12.2017 року надійшла заява Чернігівської ОДПІ про виправлення описки, в якій остання просила виправити у резолютивній частині постанови назву відповідача з Головного управління ДФС у Чернігівській області на Чернігівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області.

На виконання судового запиту від 14.12.2017 року №825/989/17/8403/2017 справа на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла 26.12.2017 року та передана судді 15.01.2018 року, у зв'язку з чим розгляд заяви про виправлення описки призначено на 23.01.2018 року.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

У ході розгляду заяви колегією суддів встановлено, що при ухваленні судом апеляційної інстанції постанови від 14.11.2017 року в абзацах четвертому та п'ятому резолютивної частини останньої допущено описку у назві відповідача, а саме замість: «Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області» зазначено: «Головне управління ДФС у Чернігівській області».

Крім того, судом апеляційної інстанції встановлено, що в абзаці п'ятому резолютивної частини постанови суду від 14.11.2017 року допущено описку у коді ЄДРПОУ Чернігівської ОДПІ, а саме - замість: « 39558413» зазначено: « 39483123».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущені у постанові від 14.11.2017 року описки виправити, вказавши в абзацах четвертому та п'ятому резолютивної частини останньої правильну назву Відповідача у відповідних відмінках: «Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області» замість: «Головне управління ДФС у Чернігівській області», а також вказавши в абзаці п'ятому резолютивної частини постанови правильний код ЄДРПОУ Чернігівської ОДПІ - «39558413» замість « 39483123».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн-Спектор» до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Старт Лімітед Компані», про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Допущені у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року описки виправити.

Вказати в абзацах четвертому та п'ятому резолютивної частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року правильну назву відповідача у справі у відповідних відмінках: «Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області» замість: «Головне управління ДФС у Чернігівській області».

Вказати в абзаці п'ятому резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року правильний ідентифікаційний код Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - « 39558413» замість: « 39483123».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя А.Г. Степанюк

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко