Справа № 812/26/17
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2018 року справа №812/26/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Компанієць І.Д., суддів Казначеєва Е.Г., Ястребової Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сантехсервіс" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у справі № 812/26/17 за позовом Приватного підприємства "Сантехсервіс" до Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу від 31.08.2016 № 89,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/26/17 разом з апеляційною скаргою Приватного підприємства "Сантехсервіс" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2017 року апеляційна скарга Приватного підприємства "Сантехсервіс" була залишена без руху, через несплату судового збору, та надано строк для усунення недоліків, шляхом подання документу про сплату судового збору в сумі 1515,80 грн, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали.

18 вересня 2017 року зазначену ухвалу поштою було направлено на адресу Приватного підприємства "Сантехсервіс", яка зазначена в матеріалах справи, проте конверт був повернутий на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду у зв'язку із закінченням встановленого строку зберігання.

05 грудня 2017 року ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2017 року повторно було надіслано апелянту.

Крім того телефонограмою від 05 грудня 2017 року представника апелянта Цукер І.Б. було повідомлено про те, що апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сантехсервіс" була залишена без руху, через несплату судового збору, та надано строк для усунення недоліків, шляхом подання документу про сплату судового збору в сумі 1515,80 грн.

Станом на 22 січня 2018 року апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Частиною 2 ст. 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пункт 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачає, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений строк судом, вона повертається позивачу.

Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За приписами ч. 6 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сантехсервіс" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у справі № 812/26/17 - повернути заявникові.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Повний текст ухвали складений та підписаний "22" січня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді Е.Г. Казначеєв

Л.В. Ястребова