Справа № 876/2/17
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 січня 2018 рокуЛьвів№ П/876/2/17

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Обрізка І.М., Попка Я.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові позовну заяву Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про примусове відчуження об'єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності,

ВСТАНОВИВ :

23 березня 2017 року Івано-Франківська міська рада звернулася до суду з адміністративним позовом про примусове відчужити з мотивів суспільної необхідності у власність територіальної громади м. Івано-Франківська квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2017 року провадження у даній справі було зупинено до вступу у законну силу судового рішення у справі № 809/855/17.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року провадження у даній справі було поновлено.

10 січня 2018 року представником позивача до суду подано клопотання про повторне зупинення провадження у даній справі у зв'язку із розглядом Івано-Франківським окружним адміністративним судом справи № 809/1018/17 за позовом Івано-Франківської міської ради до державного реєстратора ДП «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування рішення, предметом якого є дії та рішення вказаного відповідача щодо реєстрації за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 права спільної сумісної власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1, на якій розташована нерухомість, що є предметом даного спору.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити з таких міркувань.

Приписами статті 3 Закону України «Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності» передбачено, що об'єктом відчуження є земельна ділянка (її частина), житловий будинок, інші будівлі, споруди, багаторічні насадження, що на ній розміщені, які перебувають у власності фізичних або юридичних осіб.

У разі якщо власник земельної ділянки (її частини), що відчужується, є також власником житлового будинку, інших будівель, споруд, багаторічних насаджень, що на ній розміщені, вимога про відчуження земельної ділянки розглядається разом з вимогою про припинення права власності на зазначені об'єкти.

У разі якщо земельна ділянка, що викуповується, та розміщені на ній житловий будинок, інші будівлі, споруди чи багаторічні насадження перебувають у власності кількох осіб, питання про викуп вирішується з кожним власником окремо.

У разі якщо земельна ділянка (її частина), що відчужується, житловий будинок, інші будівлі, споруди, багаторічні насадження, що на ній розміщені, перебувають у власності кількох осіб, питання про відчуження розглядається з кожним із власників.

На підставі аналізу вказаної правової норми суд дійшов висновку, що можливість вирішення позовної вимог Івано-Франківської міської ради про примусове відчуження ОСОБА_4 належної йому на праві власності квартири АДРЕСА_1 у рамках даної справи нерозривно пов'язана із вирішенням Івано-Франківським окружним адміністративним судом справи № 809/1018/17, предметом якого є правомірність реєстрації за відповідачем права спільної сумісної власності на земельну ділянку, на якій розташований спірний об'єкт нерухомості.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Підсумовуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 809/1018/17, оскільки результат її вирішення має безпосередній вплив на встановлення обставин, необхідних для вирішення позовних вимог Івано-Франківської міської ради.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 229, 236, 241, 243, 248, 250, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

зупинити провадження у справі № 876/2/17-а за позовом Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про примусове відчуження об'єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 809/1018/17 за позовом Івано-Франківської міської ради до державного реєстратора ДП «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвала може тути оскаржена у апеляційному порядку до Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Т.В.Онишкевич

Судді І.М.Обрізко

Я.С.Попко