Справа № 817/892/17
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Друзенко Н.В.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА

"23" січня 2018 р. Справа № 817/892/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "21" липня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини-польова пошта НОМЕР_2 про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов`язання вчинення певних дій , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 21.07.2017 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з даним рішенням Військова частина НОМЕР_1 подало апеляційну скаргу.
Пунктом 13 Перехідних положень КАС України (в редакції від 15.12.2017р.) визначено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.
Апеляційна скарга, не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України (чинної на час ухвалення судового рішення)
Відповідно до вимог ч. 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову прийнято 21.07.2017 у відкритому судовому засіданні. Копія оскаржуваної постанови 01.08.17р. направлялась по пошті Військовій частині-польова пошта НОМЕР_2 , але повернулась до суду з відміткою на конверті "невірна адреса" (а.с109).
В апеляційній скарзі Військова частина НОМЕР_1 просить поновити строк для подачі апеляційної скарги, оскільки командуванню військової частини НОМЕР_1 лише 15.12.17р. стало відомо з єдиного державного реєстру судових рішень, що Рівненський окружний адміністративний суд виніс постанову від 21.07.17 р. Вказана постанова на адресу військової частини НОМЕР_1 не надходила. Відтак строк подання апеляційної скарги закінчився 25.12.2017р.
Апеляційну скаргу скаржником подано 09.01.2017, згідно штемпеля на конверті (а.с127), тобто з пропуском встановленого законом строку.
Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від "21" липня 2017 р. у справі № 817/892/17.
Апеляційну скаргу Військова частина НОМЕР_1 залишити без руху.
Надати Військовій частині НОМЕР_1 десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення пропущеного строку.
Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - невідкладно.
Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Іваненко