Справа № 804/8524/17
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 січня 2018 р. справа № 804/8524/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними дій та рішень, а також зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

13 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 14.12.2017 р. адміністративний позов було залишено без руху через його невідповідність вимогам ст.ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено строк до 18.01.2018 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме, шляхом складання тексту нової позовної заяви, привести її у відповідність до вимог Закону України "Про засади державної мовної політики" та статті 10 Конституції України - в частині викладання тексту позовної заяви державною мовою; надати оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 640 грн. з кожної заявленої позовної вимоги немайнового характеру, або надати мотивоване клопотання про звільнення від сплати судового збору та докази в його обґрунтування; навести обґрунтування позовної вимоги про стягнення моральної шкоди - зокрема, щодо суми моральної шкоди, яка заявляється до стягнення, після чого визначитися з розміром судового збору за позовну вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди; надати документи на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача (копії паспорту).

Копія зазначеної ухвали була направлена на адресу позивача поштою, проте, доказів отримання ним поштового відправлення в матеріалах справи станом на 26 січня 2018 року не міститься.

За викладених обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 121, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 14.12.2017 р., до 12 лютого 2018 року, а саме, шляхом складання тексту нової позовної заяви, привести її у відповідність до вимог Закону України "Про засади державної мовної політики" та статті 10 Конституції України - в частині викладання тексту позовної заяви державною мовою; надати оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 640 грн. з кожної заявленої позовної вимоги немайнового характеру, або надати мотивоване клопотання про звільнення від сплати судового збору та докази в його обґрунтування; навести обґрунтування позовної вимоги про стягнення моральної шкоди - зокрема, щодо суми моральної шкоди, яка заявляється до стягнення, після чого визначитися з розміром судового збору за позовну вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди; надати документи на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача (копії паспорту).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Чорна