Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань забезпечення позову

25 січня 2018 року №ЗД/813/1/18

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Б.С.,

представника Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради - Хестанової О.Г.,

представника Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради - Лучишин С.Ю.,

представника Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" - Малець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор", приватної фірми науково-виробниче підприємство "Комтех-плюс" про вжиття заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" (далі - ТзОВ "Комтех Аутдор"), приватна фірма науково-виробниче підприємство "Комтех-плюс" (далі - ПФ НВП "Комтех-плюс") звернулися до Львівського окружного адміністративного суду зі заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом:

-заборони Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Комунальному підприємству "Адміністративно-технічне управління" та будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на демонтаж рекламних конструкцій, які належать ТзОВ "Комтех Аутдор", та монтаж на їх місці будь-яких інших рекламних конструкцій, а саме:

№ 1-06-01-006; № 4-06-01-014; № 6-06-01-007; № 3-06-01-008; № 3-06-01-001; № 2-12-12-175; № 2-06-01-006 ; № 4-14-10-039 ; № 3-06-01-006; № 3-06-01-005; № 4-06-01-002; № 5-06-01-007; № 5-06-01-009; № 1-09-12-346; № 5-06-01-006; № 6-06-01-005; № 2-06-01-019; № 3-06-01-009; № 3-17-02-010 ; № 2-06-01-005; № 4-06-01-006; № 4-06-01-011; № 4-14-10-036; № 4-14-10-037; № 4-06-01-010; № 4-06-01-016; № 4-06-01-005; № 5-06-01-002; № 5-06-01-005; № 6-06-01-001; № 6-06-01-003; № 3-06-01-010; № 3-06-01-004 ; № 4-06-01-003; № 4-06-01-013; № 2-06-01-001; № 1-06-01-013; № 1-09-12-345; № 1-09-12-352; № 3-06-01-011; № 2-06-01-002;№ 2-06-01-009; № 2-06-01-003; № 1-06-01-012; № 2-06-01; № 2-06-01-004; № 6-06-01-004; № 2-06-01-012; № 6-06-01-011; № 6-06-01-008 ; № 1-06-01-017; № 1-16-09-024; № 4-06-01-012; № 5-06-01-012; № 6-14-10-061; № 6-06-01-006; № 6-06-01-010; № 3-06-01-003; № 1-09-12-351; № 4-13-03-007; № 4-06-01-001 ; № 3-06-01-002; № 1-07-12-099; № 5-07-12; № 5-07-12-050; № 1-11-03-014; № 5-07-12-053; № 2-15-07-011; № 5-07-12; № 1-11-12-202.

-заборони Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Комунальному підприємству ''Адміністративно-технічне управління", та будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на демонтаж рекламних конструкцій, які належать НВП "Комтех-плюс", та монтаж на їх місці будь-яких інших рекламних конструкцій, які не належать заявникам, а саме:

№ 2-11-10-200; № 4-06-02-023; № 4-06-02-029; № 5-10-04-022; № 3-06-02-016; № 3-10-02-009; № 2-10-04-038; № 2-10-04-040; № 2-10-10-290; № 2-11-10-134; № 4-11-11-265; № 4-06-02-028; № 3-06-02-021; № 3-10-04-034;№ 3-10-12-397; № 3-06-02-023; № 5-08-06-016; № 5-11-11-269; № 6-06-02-017; № 6-06-02-018; № 2-11-10-135; № 2-11-10-201;№ 2-11-10-137;№ 3-17-02-011; № 5-15-06; № 5-15-06-006; № 4-11-05-033; № 4-09-10-087; № 4-10-04-033; № 5-12-09-155; № 5-11-05-026; № 5-10-04-024; № 3-11-11-293; № 3-10-04-033; № 3-11-11-292; № 2-10-02-009; № 2-15-04-006; № 2-15-04-007; № 5-10-04-026; № 5-10-04-023; № 5-10-04-027; № 5-06-02-013; № 5-10-04-028; № 5-09-10-073; № 3-10-02-010; № 2-06-02-033; № 6-06-02-029; № 6-08-01-005; № 2-10-02-007; № 2-10-04-037; № 6-15-07; № 1-08-06-010; № 2-09-11-117; № 4-09-11-096; № 6-10-04-019; № 6-13-04-005; № 6-14-10-060; № 1-07-12-087; № 1-07-12-088 ; № 1-07-12-090; № 1-07-12-091;№ 3-10-04-032; № 4-15-12-025; № 1-07-12-097; № 5-07-12-051; № 5-07-12-052; № 4-07-12-077; № 1-07-12-095; № 1-07-12-096; № 5-14-09-032 ; № 1-10-10-181; № 1-09-11-268; № 1-09-11-267; № 1-09-11-266; № 1-09-11; № 1-09-11-264; № 1-09-11-263; № 1-09-11-280 ; № 1-09-11-279; № 1-09-11-278; № 1-09-11-277; № 1-09-11-276;№ 1-09-11-274; № 1-09-11-273; № 1-09-11-272; № 1-09-11-282; № 1-09-11-283; № 1-09-11-284; № 1-09-11-285; № 1-09-11-286; № 1-09-11-287; № 1-09-11-288; № 1-09-11-289; № 1-09-11-290; № 1-09-11-291; № 1-09-11-292; № 1-09-11-294; № 1-09-11-295; № 1-09-11-298; № 1-09-11-299; № 1-09-11-300; № 1-09-11-301; № 1-09-11-302; № 1-09-11-255; № 1-09-11-254;№ 1-09-11-253; № 1-09-11-252; № 1-09-11-251; № 1-09-11-250; № 1-09-11-249; № 1-09-11-248; № 1-09-11-261; № 1-09-11-260; № 1-09-11-259; № 1-09-11-258; № 1-09-11-257; № 1-09-11-256 ; № 1-09-11-271; № 1-09-11-270; № 1-09-11-269; № 3-09-04-018.

Заява про забезпечення позову подана до суду до пред'явлення позову і обґрунтована наступними обставинами. Як зазначено в заяві, 27.04.2017р. ТзОВ "Комтех Аутдор" і ПФ НВП "Комтех-плюс" звернулись до Галицького районного суду м.Львова з адміністративним позовом про спонукання Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради оформити продовження дозволів на розміщення зовнішньої реклами у м. Львові строком на 5 років з видачею їм оновлених продовжених дозволів зі строком дії до 31.12.2022 року (справа № 461/3019/17). На даний час справа № 461/3019/17 перебуває на касаційному розгляді. 20.01.2018 року заявники зіткнулись з фактами викрадення кількох належних їм стаціонарних рекламних конструкцій, розміщених на підставі дозволів на розміщення зовнішньої реклами, які були предметом спору у справі № 461/3019/17. За результатами проведених оперативних дій з'ясувалось, що стаціонарні рекламні конструкції були демонтовані і вивезені працівниками комунального підприємства "Адміністративно- технічне управління" на підставі наказів Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 18.01.2017 року як самовільно встановлені. Станом на 21.01.2018 року всього було неправомірно демонтовано 18 стаціонарних рекламних конструкцій, з яких 12 - ТзОВ "Комтех Аутдор"; 6 - ПФ НВП "Комтех-плюс". Заявники стверджують, що демонтаж рекламних конструкцій проводився варварським способом - спилюванням частин конструкції, розпилюванням їх габаритних елементів навпіл, що привело до їх фактичного знищення. Вважають, що дії Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради і прийняті ним рішення, направлені на позасудовий демонтаж стаціонарних рекламних конструкцій, носять відверто протиправний характер, а відновлення порушених прав та інтересів заявників як майбутніх позивачів може стати взагалі неможливим.

Заява про забезпечення позову розглядається судом в порядку ст.154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з ч.1 ст.154 КАС України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.3 ст.154 КАС України, у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

Керуючись ч. 3 ст.154 КАС України, суд вирішив розгляд заяви про забезпечення позову провести у судовому засіданні, надавши можливість заінтересованим особам прийняти участь у її розгляді.

Представник заявників подав клопотання про розгляд заяви про забезпечення позову у його відсутності.

Представники Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради в судовому засіданні проти забезпечення позову заперечили відповідно до поданого письмового заперечення. Вважають застосування заходів забезпечення позову недоцільними та такими, що не підлягають задоволенню. Зазначали, що ймовірні труднощі виконання рішення в разі невжиття таких заходів відсутні, оскільки при визнанні протиправними та скасування вже виконаних наказів, рекламні засоби будуть встановлені на попередніх місцях. Конструкції не є стаціонарними об'єктами, характеризуються легкістю в монтажі, та не втрачають свою придатність для подальшого використання після демонтажу.

Представник Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" в судовому засіданні проти забезпечення позову заперечила, подала письмовий відзив на заяву про забезпечення позову. Стверджує, що конструкції ТзОВ "Комтех Аутдор", ПФ НВП "Комтех-плюс" демонтовані правомірно, на виконання наказів Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради з метою усунення порушення, допущеного рекламорозповсюджувачами ТзОВ "Комтех Аутдор", ПФ НВП "Комтех-плюс", а саме не виконання ними обов'язку, взятого на себе договорами тимчасового користування місцями для розміщення реклами. Покликається на те, що згідно п.3.6.10 Договору №247 на тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів, укладеного між ТОВ «Комтех Аутодор», Комунальним підприємством "Адміністративно-технічне управління" та Департаментом економічного розвитку Львівської міської ради та п.3.6.10 аналогічного договору №58, укладеного з ПФ НВП "Комтех-плюс", розповсюджувач зобов'язується демонтувати у 15-денний термін спеціальні конструкції після закінчення терміну дії дозволу на розміщення реклами.

При вирішенні заяви про забезпечення позову суд керується ч.1 ст.2 КАС України відповідно до якої завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Конституційний Суд України у п. 9 мотивувальної частини рішення від 30 січня 2003 року №3-рп/2003 у справі № 1-12/2003 наголошує на тому, що правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Держава Україна несе обов'язок перед зацікавленими особами забезпечити ефективний засіб захисту порушених прав, зокрема - через належний спосіб захисту та відновлення порушеного права. Причому обраний судом спосіб захисту порушеного права має бути ефективним та забезпечити реальне відновлення порушеного права.

На це вказується, зокрема, і у пункті 4 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 2 листопада 2004 року №15-рп/2004 у справі №1-33/2004, де зазначено, що верховенство права вимагає від держави його втілення у правотворчу та правозастосовну діяльність, яка здійснюється, зокрема і судом як основним засобом захисту прав, свобод та інтересів у державі.

Подання позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють згідно ч.4 ст.150 КАС України дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, якщо суд не застосував відповідні заходи забезпечення позову.

Відтак метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі з метою запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення.

Суд відповідно до ч.1 ст.150 КАС України за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову згідно ч.2 ст. 150 КАС України допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

ТзОВ "Комтех Аутдор", ПП НВП "Комтех-плюс" подали заяву про забезпечення позову до пред'явлення позову. Водночас в поданій заяві зазначено, що предметом позову будуть вимоги про:

-визнання протиправним та скасування вже виконаних наказів Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 18.01.2018 року про демонтаж стаціонарних рекламних конструкцій заявників силами комунального підприємства "Адміністративно- технічне управління" у строк до 22.01.2018 року, а також інших відповідних наказів, про які на момент звернення до суду із позовом заявникам стане відомо;

-вимога про відшкодування шкоди, заподіяної заявникам виконанням протиправних наказів Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, та/або витребування майна, вилученого на підставі цих наказів (ч. 5 ст. 21 КАС України);

-інші вимоги, предметно пов'язані з стаціонарними рекламними конструкціями, дозволи на розміщення яких були продовжені на новий 5-річний строк згідно з чинною постановою суду від 18.09.2017 року у справі № 461/3019/17, якщо після звернення до суду з даною заявою і до пред'явлення позову зміниться ситуація.

В контексті наведеного, суд зазначає, що забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення в разі задоволення позовних вимог. Заходи забезпечення позову повинні відповідати і бути співрозмірними заявленим позовним вимогам, мають бути безпосередньо пов'язаними з предметом спору, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення.

При розгляді заяви про вжиття заходів забезпечення позову суд оцінює обґрунтованість доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:

- розумності, обґрунтованості й адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

- забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників процесу;

- наявності зв'язку між конкретним видом, що застосовується для забезпечення позову, і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий вид забезпечення забезпечити фактичне виконання рішення суду у разі його задоволення;

- імовірності виникнення утруднень для виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів;

- необхідності у зв'язку із вжиттям заходів запобігти порушенню прав та інтересів інших осіб, в тому числі, й осіб, які не приймають участь у розгляді справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Суд згідно ч.1 ст. 90 КАС України оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Як встановлено з матеріалів справи, зокрема з актів проведення демонтажу спеціальних конструкцій (22 акти демонтажу спеціальних конструкцій долучено до відзиву Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" на заяву про забезпечення позову), 22 стаціонарні рекламні конструкції, що належить ТзОВ "Комтех Аутдор", ПФ НВП "Комтех-плюс" та розміщені на підставі дозволів на розміщення зовнішньої реклами, були демонтовані і вивезені працівниками комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" на підставі наказів Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради як самовільно встановлені. Скільки таких наказів було прийнято станом на дату звернення із цією заявою, заявникам не відомо, оскільки жодних попереджень, приписів або їх копій на їхні адреси не надходило. При цьому зі свого боку заявники надали суду для долучення до матеріалів справи фотокопії тих документів, які були надані їм працівниками комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" для фотозйомки на місці фіксування співробітниками національної поліції фактів демонтажу, зокрема наказів Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 18.01.2018р. №№ 10-Д, 11-Д, 13-Д, 15-Д, 16-Д, 19-Д, 20-Д, 27-Д, 28-Д.

Суд вважає, що поданими заявниками доказами підтверджуються доводи про те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи взагалі унеможливити виконання рішення суду, а так само ускладнити ефективний захист і унеможливити поновлення порушених прав та інтересів заявників, за захистом яких вони звернулися, адже очевидно, що демонтаж стаціонарних рекламних конструкцій порушує майнові права заявників.

Таким чином, суд вважає за потрібне вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони демонтажу стаціонарних рекламних конструкцій згідно дозволів (адрес), вказаних заявниками (майбутніми позивачами).

Проте, згідно тверджень Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління", зазначених у поданих ними запереченнях та відзиві, відповідно до долучених ними доказів, рекламні конструкції згідно дозволів (адрес):

№ 6-06-01-011 - вул. Стрийська (п.с.)-вул Хуторівка;

№ 6-06-01-007 - вул. Зелена (п.с.)-вул Вашингтона;

№ 6-06-01-001 - вул. Зелена, 238;

№ 6-06-01-004 - вул. Стрийська (н.с.)-вул. В. Великого;

№ 2-06-01-012 - вул. Стрийська (п.с.)-вул. В. Великого;

№ 4-06-01-005 - вул. Хмельницького-вул Липинського;

№ 4-06-01-010 - вул. Хмельницького-вул Липинського;

№ 4-06-01-016 - вул. Липинського - вул. Хмельницького;

№ 2-06-01-006 - вул. В. Великого, 125;

№ 2-06-01-005 - вул. В. Великого-вул. Кульпарківська;

№ 2-10-04-037 - вул. Стрийська-вул. Наукова;

№ 2-10-04-040- вул. Кн. Ольги (п.с.)- вул В. Великого;

№4-14-10-036- вул. Б.Хмельницького-вул Липинського;

№ 4-14-10-037 - вул. Хмельнішького-вул Липинського;

№ 2-12-12-175 - вул.Кн. Ольги;

№ 3-06-01-009 - вул. Виговського - вул Кульпарківська;

№ 4-13-03-007 - пр.. Чорновола, 59-вул Липинського;

№ 4-11-05-033 - вул. Липинського - пр.. Чорновола;

№ 4-09-11-096 - вул Липинського-вул Б. Хмельницького;

№ 6-08-01-005 - вул. Стрийська, 45;

№ 4-10-04-033 - вул.Липинського. 60

№ 2-10-10-290 - вул.В.Великого,22-вул. кн.Ольги

вже демонтовано станом на час розгляду судом заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.78 КАС України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

А відтак, суд вважає застосування заходів забезпечення позову у спосіб заборони демонтажу вже демонтованих рекламних конструкцій алогічним. В той же час погоджується з твердженням заявників про необхідність застосування заходів забезпечення позову у спосіб заборони монтажу стаціонарних рекламних конструкцій за вказаними дозволами (адресами) з метою унеможливлення розміщення там реклами іншими особами.

Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Ст. 1 Протоколу № 1 до Європейської Конвенції з прав людини встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року № ETS N 005 (далі - Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини").

Згідно приписів ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Зокрема Європейський суд з прав людини у рішенні від 29 червня 2006 року у справі "Пантелеєнко проти України" зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом.

У рішенні від 31 липня 2003 року у справі "Дорани проти Ірландії" Європейський суд з прав людини зазначив, що поняття "ефективний засіб" передбачає запобігання порушенню або припиненню порушення, а так само встановлення механізму відновлення, поновлення порушеного права.

При чому, як наголошується у рішенні Європейського суду з прав людини, у справі ефективний засіб - це запобігання тому, щоб відбулося виконання заходів, які суперечать Конвенції, або настала подія, наслідки якої будуть незворотними.

При вирішенні справи "Каіч та інші проти Хорватії" (рішення від 17 липня 2008 року) Європейський Суд з прав людини вказав, що для Конвенції було б неприйнятно, якби стаття 13 декларувала право на ефективний засіб захисту, але без його практичного застосування. Таким чином, обов'язковим є практичне застосування ефективного механізму захисту. Протилежний підхід суперечитиме принципу верховенства права.

Згідно ч.1 ст.151 КАС України позов може бути забезпечено: 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку відповідача вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Суд згідно ч.2 ст. 151 КАС України може застосувати кілька заходів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Суд також повинен враховувати співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, із наслідками вжиття заходів забезпечення позову для заінтересованих осіб.

Відтак, беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку, що заявниками до суду надано належні та переконливі докази існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди його правам, свободам та охоронюваним законом інтересам до ухвалення рішення суду, а також необхідності докладання значних зусиль, та витрат для захисту таких прав, свобод та охоронюваних законом інтересів в разі не вжиття судом заходів забезпечення позову, у зв'язку з чим суд вважає за можливе заяву про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Керуючись ст. 2, 77, 90, 150- 154, 243, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор", приватної фірми науково-виробниче підприємство "Комтех-плюс" про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити частково.

2. До набрання законної сили судовим рішенням заборонити Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Комунальному підприємству "Адміністративно-технічне управління" вчиняти дії, спрямовані на демонтаж рекламних конструкцій, які належать товариству з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор", а саме (№ дозволу - адреса):

№ 1-06-01-006 - вул. Степана Бандери, 32;

№ 4-06-01-014 - вул. Варшавська (пар.ст.) - пр. Чорновола (неп.ст.);

№ 3-06-01-008 - вул. Виговського (пар.ст.) - вул. Патона (непарна ст.);

№ 3-06-01-001 - вул. Виговського (на зупинці), навпроти ринку "Південний";

№ 4-14-10-039 - вул. Гетьмана І. Мазепи - вул. Замарстинівська;

№ 3-06-01-006 - вул. Городоцька (навпроти привокзального ринку), місце 1;

№ 3-06-01-005 - вул. Городоцька (пар.ст.) - вул. Вільхова (неп.ст.);

№ 4-06-01-002 - вул. Замарстинівська (пар.ст.) - вул. Варшавська (пар.ст.), м.1;

№ 5-06-01-007 - вул. Зелена, п. с. навпр. вул. Студентської;

№ 5-06-01-009 - вул. Зелена, 70/72 - вул. Басараб - вул. Водогінна;

№ 1-09-12-346 - вул. Зелена (парна ст.) - вул. Тарнавського (парна ст.);

№ 5-06-01-006 - вул. Зелена, 143а;

№ 2-06-01-019 - вул. Кульпарківська (парна ст.) - вул. Окружна (пар.ст.);

№ 3-17-02-010 - навпроти ТЦ "Вікторія Гарденс" 30 м від проїзду;

№ 4-06-01-006 - вул. Липинського (неп.ст.) - вул. Миколайчука (пар.ст.);

№ 4-06-01-011 - вул. Липинського, 56 (парна ст.);

№ 5-06-01-002 - вул. Личаківська, 140;

№ 5-06-01-005 - вул. Личаківська, 193 (неп.ст.) - вул. Тракт Глинянський;

№ 6-06-01-003 - вул. Луганська (острівець перед шляхопроводом);

№ 3-06-01-010 - вул. Любінська, 94 - вул. Яворницького (н.с.);

№ 3-06-01-004 - вул. Любінська, 91 (в районі кінотеатру "Галичина");

№ 4-06-01-003 - вул. Липинського (пар.ст.) - вул. Промислова (неп.ст.);

№ 4-06-01-013 - вул. Липинського (неп.ст.) - вул. Миколайчука (неп.ст.), м.2;

№ 2-06-01-001 - вул. Наукова, 16;

№ 1-06-01-013 - вул. М. Андрея, парн. ст. - вул. Бандери, 32;

№ 1-09-12-345 - вул. Невського - пл. Св. Юра (м.1);

№ 1-09-12-352 - вул. Невського - пл. Св. Юра (м.2);

№ 3-06-01-011 - вул. Петлюри (неп.ст.) - вул. Садова (пар.ст.);

№ 2-06-01-002 - вул. Кн. Ольги (неп.ст.) - вул. Піддубного (неп.ст.);

№ 2-06-01-009 - Наукова, 12-14;

№ 2-06-01-003 - вул. Мазепи, 2;

№ 1-06-01-012 - вул. Стрийська, 34-36, м.2;

№ 2-06-01-021 - вул. Стрийська (пар.ст.) - вул. Сахарова (пар.ст.);

№ 2-06-01-004 - вул. Стрийська (неп.ст.), навпроти буд. № 98;

№ 2-06-01-012 - вул. Стрийська (парна ст.) - вул. В. Великого (неп.ст.);

№ 6-06-01-008 - вул. Стрийська (неп.ст.) - біля іподрому,110 м від знаку;

№ 1-06-01-017 - вул. Стуса, 49;

№ 1-16-09-024 - вул. Франка, 41;

№ 4-06-01-012 - вул. Хмельницького, 251;

№ 5-06-01-012 - вул. Б. Хмельницького (поворот на Жовкву);

№ 6-14-10-061 - вул. Хуторівка (з'їзд з просп. Червоної Калини до ринку "Шувар");

№ 6-06-01-006 - пр. Ч. Калини - вул. Давидовича (на роздільчій смузі);

№ 6-06-01-010 - пр. Ч. Калини, 103;

№ 3-06-01-003 - вул. Стрийська, 232 (роздільча смуга);

№ 1-09-12-351 - вул. Кульпарківська, 140 - вул. Хоробрих;

№ 4-06-01-001 - пр. Чорновола, 101;

№ 3-06-01-002 - вул. Широка, 62;

№ 1-07-12-099 - вул. І. Франка, 66 - вул. Менделєєва, 17;

№ 5-07-12-054 - вул. Личаківська, 21;

№ 5-07-12-050 - вул. Зелена (парна ст.) - вул. Самійленка (парна ст.);

№ 1-11-03-014 - пр. Чорновола, 6 (біля огорожі школи), м.1;

№ 5-07-12-053 - вул. Личаківська, 37;

№ 2-15-07-011 - вул. Генерала Чупринки(неп.ст.) - вул. Моршинська(неп.ст.);

№ 5-07-12-049 - площа Петрушевича, 12;

№ 1-11-12-202 - вул. Чайковського, 17 (парна ст.) - пл. Маланюка.

3. До набрання законної сили судовим рішенням заборонити Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Комунальному підприємству "Адміністративно-технічне управління" вчиняти дії, спрямовані на демонтаж рекламних конструкцій, які належать приватній фірмі науково-виробниче підприємство "Комтех-плюс" а саме (№ дозволу - адреса):

№ 2-11-10-200 - вул. Антоновича, 97;

№ 4-06-02-023 - вул. Варшавська (непарна сторона) - вул.Замарстинівська (непарна сторона);

№ 4-06-02-029 - вул. Варшавська (непарна ст.) - навпр. вул. Замарстинівської, 213;

№ 5-10-04-022 - вул. Дж. Вашингтона, 7а;

№ 3-06-02-016 - вул. Патона (пар.ст.) - вул. Виговського (пар.ст.);

№ 3-10-02-009 - вул. Виговського, 45 - вул. Кульчицької;

№ 2-10-04-038 - вул. В. Великого, 111, навпроти вул. Боткіна;

№ 2-10-10-290 - вул. В. Великого, 22 - вул. Кн. Ольги;

№ 2-11-10-134 - вул. В. Великого, 109;

№ 4-11-11-265 - вул. Мазепи, 11;

№ 4-06-02-028 - вул. І. Мазепи, 12;

№ 3-06-02-021 - вул. Городоцька (пар.ст.) - вул. Сяйво (пар.ст.);

№ 3-10-04-034 - вул. Сяйво, 11;

№ 3-10-12-397 - вул. Городоцька, 172;

№ 3-06-02-023 - вул. Городоцька, 234а;

№ 5-08-06-016 - вул. Зелена (парна ст.) - вул. Тарнавського (непарна ст.);

№ 5-11-11-269 - вул. Зелена, 125;

№ 6-06-02-017 - вул. Зелена, 299;

№ 6-06-02-018 - вул. Зелена - вул. Сихівська (роздільча смуга);

№ 2-11-10-135 - вул. Кульпарківська (неп.ст.) - вул. Антоновича (пар.ст.);

№ 2-11-10-201 - вул. Кульпарківська (неп. ст.) - вул. Антоновича, біля зупинки;

№ 2-11-10-137 - вул. Кульпарківська (непарна ст.), навпроти буд. № 140, місце № 1;

№ 3-17-02-011 - вул.Кульпарківську(ТЦ "Вікторія Гарденс"130м від проїзду);

№ 5-15-06-007 - вул.Кукурудзяна (місце №2, перед огорожею електропідстанції);

№ 5-15-06-006 - вул.Кукурудзяна (місце №1, перед огорожею електропідстанції);

№ 4-09-10-087 - вул. Липинського, 21;

№ 5-12-09-155 - вул. Личаківська, 146-148;

№ 5-11-05-026 - вул. Хуторівка, за АЗС;

№ 5-10-04-024 - вул. Хуторівка, за ринком Нижній Шувар, навпроти АЗС;

№ 3-11-11-293 - вул. Любінська, 74-76;

№ 3-10-04-033 - вул. Любінська - вул. Підміська;

№ 3-11-11-292 - вул. Любінська (пар.ст.) - вул. Виговського (неп.ст.);

№ 2-10-02-009 - вул. Наукова (неп. ст.) - вул. Тролейбусна (парна ст.);

№ 2-15-04-006 - вул. Наукова (непарна сторона) - вул. Кульпарківська, 141 (М.1);

№ 2-15-04-007 - вул. Наукова (непарна сторона) - вул. Кульпарківська, 141 (М.2);

№ 5-10-04-026 - вул. Пасічна (парна ст.) - вул. Личаківська (кінцева зупинка трамваю № 2);

№ 5-10-04-023 - вул. Пасічна - вул. Личаківська, м.2;

№ 5-10-04-027 - вул. Пасічна (непарна ст.) - вул. Таджицька (парна ст.);

№ 5-09-10-072 - вул. Пасічна, 51;

№ 5-06-02-013 - вул. Пасічна, 70;

№ 5-10-04-028 - вул. Пасічна (непарна ст.) - вул. Китайська (непарна ст.);

№ 5-09-10-073 - вул. Пасічна, 81 (підземний перехід), 30 м в напрямку до будинку;

№ 3-10-02-010 - вул. Патона, 2;

№ 2-06-02-033 - вул. Луганська (роздільча смуга), з боку ТЦ "РУКАВИЧКА";

№ 6-06-02-029 - вул. Сихівська, 1-3;

№ 2-10-02-007 - вул. Стрийська (за вул. Рубчака);

№ 6-15-07-005 - вул. Вернадського (розд. смуга)-навпр. буд. №103 вул. Стрийської;

№ 1-08-06-010 - вул. Стуса (100м за № 49, до центру);

№ 2-09-11-117- вул. Тургенєва (Героїв УПА), 80;

№ 6-10-04-019 - пр. Червоної Калини (парна сторона) - вул. Угорська, 27;

№ 6-13-04-005 - пр. Червоної Калини (кінотеатр "Довженко");

№ 6-14-10-060 - Сихівська, 1;

№ 1-07-12-087 - пр. В. Чорновола, 4, місце № 1;

№ 1-07-12-088 - пр. В. Чорновола, 4, місце № 2;

№ 1-07-12-090 - пр. В. Чорновола, 4, місце № 4;

№ 1-07-12-091 - пр. В. Чорновола, 4, місце № 5;

№ 3-10-04-032 - вул. Любінська, 148;

№ 4-15-12-025 - вул. Єрошенка, 9;

№ 1-07-12-097 - вул. Вітовського (н.с.) - вул. Болгарська (п.с.);

№ 5-07-12-051 - вул. Личаківська, 35;

№ 5-07-12-052 - вул. Личаківська, 107 (військовий шпиталь);

№ 4-07-12-077 - вул. Клепарівська (неп.ст.) - вул. Золота (неп.ст.);

№ 1-07-12-095 - вул. Стуса - вул. Снопківська (на розвороті тр. № 4);

№ 1-07-12-096 - вул. Городоцька, 40;

№ 5-14-09-032 - Б. Хмельницького - вул. Опришківська;

№ 1-10-10-181 - вул. Зелена, 2;

№ 1-09-11-268 - пр. Свободи, 24 м.1;

№ 1-09-11-267 - пр. Чорновола, 1 м.1;

№ 1-09-11-266 - пр. Чорновола, 1 м.2;

№ 1-09-11-265 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 4;

№ 1-09-11-264 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 5;

№ 1-09-11-263 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 6;

№ 1-09-11-280 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 7;

№ 1-09-11-279 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 8;

№ 1-09-11-278 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 9;

№ 1-09-11-277 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 10;

№ 1-09-11-276 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 11;

№ 1-09-11-274 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 12;

№ 1-09-11-273 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 13;

№ 1-09-11-272 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 14;

№ 1-09-11-282 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 15;

№ 1-09-11-283 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 16;

№ 1-09-11-284 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 17;

№ 1-09-11-285 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 18;

№ 1-09-11-286 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 19;

№ 1-09-11-287 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 20;

№ 1-09-11-288- пр. Свободи (непарна ст.), м. 21;

№ 1-09-11-289 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 22;

№ 1-09-11-290 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 23;

№ 1-09-11-291 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 24;

№ 1-09-11-292 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 25;

№ 1-09-11-294 - пр. Свободи (парна ст.), м. 27;

№ 1-09-11-295 - пр. Свободи (парна ст.), м. 30;

№ 1-09-11-298 - пр. Свободи (парна ст.), м. 33;

№ 1-09-11-299 - пр. Свободи (парна ст.), м. 34;

№ 1-09-11-300 - пр. Свободи (парна ст.), м. 35;

№ 1-09-11-301 - пр. Свободи (парна ст.), м. 36;

№ 1-09-11-302 - пр. Свободи (парна ст.), м. 37;

№ 1-09-11-255 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 1;

№ 1-09-11-254 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 2;

№ 1-09-11-253 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 3;

№ 1-09-11-252 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 4;

№ 1-09-11-251 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 5;

№ 1-09-11-250 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 6;

№ 1-09-11-249 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 7;

№ 1-09-11-248 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 8;

№ 1-09-11-261 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 9;

№ 1-09-11-260 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 10;

№ 1-09-11-259 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 11;

№ 1-09-11-258 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 12;

№ 1-09-11-257 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 13;

№ 1-09-11-256 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 14;

№ 1-09-11-271 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 15;

№ 1-09-11-270 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 16;

№ 1-09-11-269 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 17;

№ 3-09-04-018 - вул. Любінська (парна сторона) - від вул. Виговського до Аеропорту, місце № 1-15 (15 шт.).

4. До набрання законної сили судовим рішенням заборонити Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Комунальному підприємству "Адміністративно-технічне управління" вчиняти дії, спрямовані на монтаж інших рекламних конструкцій, що не належать заявникам, а саме (№ дозволу - адреса):

№ 1-06-01-006 - вул. Степана Бандери, 32;

№ 4-06-01-014 - вул. Варшавська (пар.ст.) - пр. Чорновола (неп.ст.);

№ 6-06-01-007вул. Зелена (пар.ст.) - вул. Вашингтона, м.1;

№ 3-06-01-008 - вул. Виговського (пар.ст.) - вул. Патона (непарна ст.);

№ 3-06-01-001 - вул. Виговського (на зупинці), навпроти ринку "Південний";

№ 2-12-12-175 - вул. В. Великого (біля універмагу Львів);

№ 2-06-01-006 - вул. В. Великого, 125;

№ 4-14-10-039 - вул. Гетьмана І. Мазепи - вул. Замарстинівська;

№ 3-06-01-006 - вул. Городоцька (навпроти привокзального ринку), місце 1;

№ 3-06-01-005 - вул. Городоцька (пар.ст.) - вул. Вільхова (неп.ст.);

№ 4-06-01-002 - вул. Замарстинівська (пар.ст.) - вул. Варшавська (пар.ст.), м.1;

№ 5-06-01-007 - вул. Зелена, п. с. навпр. вул. Студентської;

№ 5-06-01-009 - вул. Зелена, 70/72 - вул. Басараб - вул. Водогінна;

№ 1-09-12-346 - вул. Зелена (парна ст.) - вул. Тарнавського (парна ст.);

№ 5-06-01-006 - вул. Зелена, 143а;

№ 6-06-01-005 - вул. Зелена (неп.ст.) - вул. Вашингтона (пар.ст.) (місце2);

№ 2-06-01-019 - вул. Кульпарківська (парна ст.) - вул. Окружна (пар.ст.);

№ 3-06-01-009 - вул. Виговського (пар.ст.) - вул. Кульпарківська (пар.ст.);

№ 3-17-02-010 - навпроти ТЦ "Вікторія Гарденс" 30 м від проїзду;

№ 2-06-01-005 - вул. В. Великого (неп.ст.) - вул. Кульпарківська;

№ 4-06-01-006 - вул. Липинського (неп.ст.) - вул. Миколайчука (пар.ст.);

№ 4-06-01-011 - вул. Липинського, 56 (парна ст.);

№ 4-14-10-036 - вул. Б. Хмельницького - вул. Липинського, місце №1;

№ 4-14-10-037 - вул. Б. Хмельницького - вул. Липинського, місце №2;

№ 4-06-01-010 - вул. Хмельницького (неп.ст.) - вул. Липинського (місце 3);

№ 4-06-01-016 - вул. Липинського (неп.ст.) - вул. Хмельницького (неп.ст.), м.2;

№ 4-06-01-005 - вул. Хмельницького (неп.ст.) - вул. Липинського (пар.ст.), м.1;

№ 5-06-01-002 - вул. Личаківська, 140;

№ 5-06-01-005 - вул. Личаківська, 193 (неп.ст.) - вул. Тракт Глинянський;

№ 6-06-01-001 - вул. Зелена (пар.ст.) - вул. Луганська (неп.ст.);

№ 6-06-01-003 - вул. Луганська (острівець перед шляхопроводом);

№ 3-06-01-010 - вул. Любінська, 94 - вул. Яворницького (н.с.);

№ 3-06-01-004 - вул. Любінська, 91 (в районі кінотеатру "Галичина");

№ 4-06-01-003 - вул. Липинського (пар.ст.) - вул. Промислова (неп.ст.);

№ 4-06-01-013 - вул. Липинського (неп.ст.) - вул. Миколайчука (неп.ст.), м.2;

№ 2-06-01-001 - вул. Наукова, 16;

№ 1-06-01-013 - вул. М. Андрея, парн. ст. - вул. Бандери, 32;

№ 1-09-12-345 - вул. Невського - пл. Св. Юра (м.1);

№ 1-09-12-352 - вул. Невського - пл. Св. Юра (м.2);

№ 3-06-01-011 - вул. Петлюри (неп.ст.) - вул. Садова (пар.ст.);

№ 2-06-01-002 - вул. Кн. Ольги (неп.ст.) - вул. Піддубного (неп.ст.);

№ 2-06-01-009 - Наукова, 12-14;

№ 2-06-01-003 - вул. Мазепи, 2;

№ 1-06-01-012 - вул. Стрийська, 34-36, м.2;

№ 2-06-01-021 - вул. Стрийська (пар.ст.) - вул. Сахарова (пар.ст.);

№ 2-06-01-004 - вул. Стрийська (неп.ст.), навпроти буд. № 98;

№ 6-06-01-004 - вул. Стрийська (неп.ст.) - вул. В. Великого;

№ 2-06-01-012 - вул. Стрийська (парна ст.) - вул. В. Великого (неп.ст.);

№ 6-06-01-011 - вул. Стрийська (неп.ст.) - вул. Хуторівка (парна ст.);

№ 6-06-01-008 - вул. Стрийська (неп.ст.) - біля іподрому,110 м від знаку;

№ 1-06-01-017 - вул. Стуса, 49;

№ 1-16-09-024 - вул. Франка, 41;

№ 4-06-01-012 - вул. Хмельницького, 251;

№ 5-06-01-012 - вул. Б. Хмельницького (поворот на Жовкву);

№ 6-14-10-061 - вул. Хуторівка (з'їзд з просп. Червоної Калини до ринку "Шувар");

№ 6-06-01-006 - пр. Ч. Калини - вул. Давидовича (на роздільчій смузі);

№ 6-06-01-010 - пр. Ч. Калини, 103;

№ 3-06-01-003 - вул. Стрийська, 232 (роздільча смуга);

№ 1-09-12-351 - вул. Кульпарківська, 140 - вул. Хоробрих;

№ 4-13-03-007 - пр. Чорновола, 59, неп.ст. - вул. Липинського, неп. ст.;

№ 4-06-01-001 - пр. Чорновола, 101;

№ 3-06-01-002 - вул. Широка, 62;

№ 1-07-12-099 - вул. І. Франка, 66 - вул. Менделєєва, 17;

№ 5-07-12-054 - вул. Личаківська, 21;

№ 5-07-12-050 - вул. Зелена (парна ст.) - вул. Самійленка (парна ст.);

№ 1-11-03-014 - пр. Чорновола, 6 (біля огорожі школи), м.1;

№ 5-07-12-053 - вул. Личаківська, 37;

№ 2-15-07-011 - вул. Генерала Чупринки(неп.ст.) - вул. Моршинська(неп.ст.);

№ 5-07-12-049 - площа Петрушевича, 12;

№ 1-11-12-202 - вул. Чайковського, 17 (парна ст.) - пл. Маланюка.

№ 2-11-10-200 - вул. Антоновича, 97;

№ 4-06-02-023 - вул. Варшавська (непарна сторона) - вул. Замарстинівська (непарна сторона);

№ 4-06-02-029 - вул. Варшавська (непарна ст.) - навпр. вул. Замарстинівської, 213;

№ 5-10-04-022 - вул. Дж. Вашингтона, 7а;

№ 3-06-02-016 - вул. Патона (пар.ст.) - вул. Виговського (пар.ст.);

№ 3-10-02-009 - вул. Виговського, 45 - вул. Кульчицької;

№ 2-10-04-038 - вул. В. Великого, 111, навпроти вул. Боткіна;

№ 2-10-04-040 - вул. Кн. Ольги - вул. В. Великого;

№ 2-10-10-290 - вул. В. Великого, 22 - вул. Кн. Ольги;

№ 2-11-10-134 - вул. В. Великого, 109;

№ 4-11-11-265 - вул. Мазепи, 11;

№ 4-06-02-028 - вул. І. Мазепи, 12;

№ 3-06-02-021 - вул. Городоцька (пар.ст.) - вул. Сяйво (пар.ст.);

№ 3-10-04-034 - вул. Сяйво, 11;

№ 3-10-12-397 - вул. Городоцька, 172;

№ 3-06-02-023 - вул. Городоцька, 234а;

№ 5-08-06-016 - вул. Зелена (парна ст.) - вул. Тарнавського (непарна ст.);

№ 5-11-11-269 - вул. Зелена, 125;

№ 6-06-02-017 - вул. Зелена, 299;

№ 6-06-02-018 - вул. Зелена - вул. Сихівська (роздільча смуга);

№ 2-11-10-135 - вул. Кульпарківська (неп.ст.) - вул. Антоновича (пар.ст.);

№ 2-11-10-201 - вул. Кульпарківська (неп. ст.) - вул. Антоновича, біля зупинки;

№ 2-11-10-137 - вул. Кульпарківська (непарна ст.), навпроти буд. № 140, місце № 1;

№ 3-17-02-011 - вул.Кульпарківську(ТЦ "Вікторія Гарденс"130м від проїзду);

№ 5-15-06-007 - вул.Кукурудзяна (місце №2, перед огорожею електропідстанції);

№ 5-15-06-006 - вул.Кукурудзяна (місце №1, перед огорожею електропідстанції);

№ 4-11-05-033 - вул. Липинського (парна сторона) - пр. В. Чорновола (непарна сторона), біля буд. № 57;

№ 4-09-10-087 - вул. Липинського, 21;

№ 4-10-04-033 - вул. Липинського, 60;

№ 5-12-09-155 - вул. Личаківська, 146-148;

№ 5-11-05-026 - вул. Хуторівка, за АЗС;

№ 5-10-04-024 - вул. Хуторівка, за ринком Нижній Шувар, навпроти АЗС;

№ 3-11-11-293 - вул. Любінська, 74-76;

№ 3-10-04-033 - вул. Любінська - вул. Підміська;

№ 3-11-11-292 - вул. Любінська (пар.ст.) - вул. Виговського (неп.ст.);

№ 2-10-02-009 - вул. Наукова (неп. ст.) - вул. Тролейбусна (парна ст.);

№ 2-15-04-006 - вул. Наукова (непарна сторона) - вул. Кульпарківська, 141 (М.1);

№ 2-15-04-007 - вул. Наукова (непарна сторона) - вул. Кульпарківська, 141 (М.2);

№ 5-10-04-026 - вул. Пасічна (парна ст.) - вул. Личаківська (кінцева зупинка трамваю № 2);

№ 5-10-04-023 - вул. Пасічна - вул. Личаківська, м.2;

№ 5-10-04-027 - вул. Пасічна (непарна ст.) - вул. Таджицька (парна ст.);

№ 5-09-10-072 - вул. Пасічна, 51;

№ 5-06-02-013 - вул. Пасічна, 70;

№ 5-10-04-028 - вул. Пасічна (непарна ст.) - вул. Китайська (непарна ст.);

№ 5-09-10-073 - вул. Пасічна, 81 (підземний перехід), 30 м в напрямку до будинку;

№ 3-10-02-010 - вул. Патона, 2;

№ 2-06-02-033 - вул. Луганська (роздільча смуга), з боку ТЦ "РУКАВИЧКА";

№ 6-06-02-029 - вул. Сихівська, 1-3;

№ 6-08-01-005 - вул. Стрийська, 45 (ЛАЗ);

№ 2-10-02-007 - вул. Стрийська (за вул. Рубчака);

№ 2-10-04-037 - вул. Стрийська-вул. Наукова-вул. Хуторівка;

№ 6-15-07-005 - вул. Вернадського (розд. смуга)-навпр. буд. №103 вул. Стрийської;

№ 1-08-06-010 - вул. Стуса (100м за № 49, до центру);

№ 2-09-11-117- вул. Тургенєва (Героїв УПА), 80;

№ 4-09-11-096 - вул. Липинського - вул. Хмельницького;

№ 6-10-04-019 - пр. Червоної Калини (парна сторона) - вул. Угорська, 27;

№ 6-13-04-005 - пр. Червоної Калини (кінотеатр "Довженко");

№ 6-14-10-060 - Сихівська, 1;

№ 1-07-12-087 - пр. В. Чорновола, 4, місце № 1;

№ 1-07-12-088 - пр. В. Чорновола, 4, місце № 2;

№ 1-07-12-090 - пр. В. Чорновола, 4, місце № 4;

№ 1-07-12-091 - пр. В. Чорновола, 4, місце № 5;

№ 3-10-04-032 - вул. Любінська, 148;

№ 4-15-12-025 - вул. Єрошенка, 9;

№ 1-07-12-097 - вул. Вітовського (н.с.) - вул. Болгарська (п.с.);

№ 5-07-12-051 - вул. Личаківська, 35;

№ 5-07-12-052 - вул. Личаківська, 107 (військовий шпиталь);

№ 4-07-12-077 - вул. Клепарівська (неп.ст.) - вул. Золота (неп.ст.);

№ 1-07-12-095 - вул. Стуса - вул. Снопківська (на розвороті тр. № 4);

№ 1-07-12-096 - вул. Городоцька, 40;

№ 5-14-09-032 - Б. Хмельницького - вул. Опришківська;

№ 1-10-10-181 - вул. Зелена, 2;

№ 1-09-11-268 - пр. Свободи, 24 м.1;

№ 1-09-11-267 - пр. Чорновола, 1 м.1;

№ 1-09-11-266 - пр. Чорновола, 1 м.2;

№ 1-09-11-265 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 4;

№ 1-09-11-264 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 5;

№ 1-09-11-263 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 6;

№ 1-09-11-280 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 7;

№ 1-09-11-279 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 8;

№ 1-09-11-278 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 9;

№ 1-09-11-277 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 10;

№ 1-09-11-276 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 11;

№ 1-09-11-274 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 12;

№ 1-09-11-273 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 13;

№ 1-09-11-272 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 14;

№ 1-09-11-282 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 15;

№ 1-09-11-283 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 16;

№ 1-09-11-284 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 17;

№ 1-09-11-285 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 18;

№ 1-09-11-286 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 19;

№ 1-09-11-287 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 20;

№ 1-09-11-288- пр. Свободи (непарна ст.), м. 21;

№ 1-09-11-289 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 22;

№ 1-09-11-290 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 23;

№ 1-09-11-291 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 24;

№ 1-09-11-292 - пр. Свободи (непарна ст.), м. 25;

№ 1-09-11-294 - пр. Свободи (парна ст.), м. 27;

№ 1-09-11-295 - пр. Свободи (парна ст.), м. 30;

№ 1-09-11-298 - пр. Свободи (парна ст.), м. 33;

№ 1-09-11-299 - пр. Свободи (парна ст.), м. 34;

№ 1-09-11-300 - пр. Свободи (парна ст.), м. 35;

№ 1-09-11-301 - пр. Свободи (парна ст.), м. 36;

№ 1-09-11-302 - пр. Свободи (парна ст.), м. 37;

№ 1-09-11-255 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 1;

№ 1-09-11-254 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 2;

№ 1-09-11-253 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 3;

№ 1-09-11-252 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 4;

№ 1-09-11-251 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 5;

№ 1-09-11-250 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 6;

№ 1-09-11-249 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 7;

№ 1-09-11-248 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 8;

№ 1-09-11-261 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 9;

№ 1-09-11-260 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 10;

№ 1-09-11-259 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 11;

№ 1-09-11-258 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 12;

№ 1-09-11-257 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 13;

№ 1-09-11-256 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 14;

№ 1-09-11-271 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 15;

№ 1-09-11-270 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 16;

№ 1-09-11-269 - пр. Шевченка (парна сторона), м. 17;

№ 3-09-04-018 - вул. Любінська (парна сторона) - від вул. Виговського до Аеропорту, місце № 1-15 (15 шт.).

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Примірник ухвали про забезпечення позову відповідно до ч.2 ст. 156 КАС України негайно надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також, залежно від виду вжитих заходів, направити для негайного виконання державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Відповідно до ч.8 ст. 154 КАС України ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч.1 ст. 156 КАС України ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Суд відповідно до п.4 ч.2 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання ухвали про забезпечення позову.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26.01.2018 року

Суддя В.М.Сакалош