Справа № 760/7807/17
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/760/3/18
В справі № 760/7807/17-а
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ додаткове /

23 січня 2018 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Солом»янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови, суд

В С Т А Н О В И В :

Постановою Солом»янського районного суду м. Києва від 13 грудня 2017 року був задоволений позов ОСОБА_1 до Солом»янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Визнано протиправними дії державного виконавця Солом»янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Мигловцева Л.М. по відкриттю виконавчого провадження ВП № 53723686 з примусового виконання постанови № 747648 Управління патрульної поліції від 26 грудня 2016 року.

Скасувано постанову про відкриття виконавчого провадження від 07 квітня 2017 року ВП № 53723686 з примусового виконання постанови № 747648 Управління патрульної поліції від 26 грудня 2016 року.

Позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в справі, а саме: стягнення з відповідача на його користь сплачений ним при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1280. 00гр.

Сторони в судове засідання не з»явилися.

Позивач просить розглядати справу в його відсутності.

Відповідач належним чином повідомлений про час розгляду справи, свого представника до суду не направив.

Виходячи з цього, на підставі ч.3 ст.252 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви та її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи прийняти додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що вимоги позивача судом задоволені в повному обсязі, всі вимоги, які були предметом спору, були вирішені судом.

Згідно з ч. 1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до ч.1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідач у справі, як суб'єкт владних повноважень та сторона по справі, законом не звільнений від сплати судового збору та перерахування останнього до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Присудити на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у розмірі 1280,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Солом»янського районного відділу відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.А.Шереметьєва