Справа № 629/3833/17
Суддя: Попов О. Г.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/3833/17
Номер провадження 2-ар/629/1/18
У Х В А Л А

24.01.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Попова О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Казмерчук М.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.11.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області в особі відділу реєстрації про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.11.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області в особі відділу реєстрації про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Даною постановою скасовано рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 від 30 жовтня 2013 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 7419266, на підставі якого зареєстровано приватну спільну часткову власність на 1/4 частки квартири за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул. Шевченка (колишня вул. Жовтнева)АДРЕСА_1, за ОСОБА_1. В заяві ОСОБА_1 просить суд розяснити зазначене рішення, а саме: чи потрібно скасувати розділ в державному реєстрі речових прав та їх обтяжень, відкритий реєстратором Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 від 30 жовтня 2013 року за реєстраційним номером обєкта нерухомого майна 10, на підставі якого зареєстровано приватну спільну часткову власність на 1/4 частки квартири за адресою: Харківська область, м.Лозова, бульвар Шевченка (колишня вул. Жовтнева)АДРЕСА_1, за ОСОБА_1. Також в заяві просила судове засідання щодо розгляду даної заяви проводити за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання розяснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Представник відділу реєстрації Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить на наступного.

Згідно ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Судом встановлено, що постанова Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.11.2017 року по зазначеній справі на даний час не виконана, строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання, не закінчився.

Враховуючи незрозумілість виконання сторонами постанови суду від 02.11.2017р., суд вважає за необхідне розяснити, що під час виконання даної постановипотрібно скасувати розділ в державному реєстрі речових прав та їх обтяжень, відкритий реєстратором Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 від 30 жовтня 2013 року за реєстраційним номером обєкта нерухомого майна 10, на підставі якого зареєстровано приватну спільну часткову власність на 1/4 частки квартири за адресою: Харківська область, м.Лозова, бульвар Шевченка (колишня вул. Жовтнева)АДРЕСА_1, за ОСОБА_1.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.11.2017 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 254 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.11.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області в особі відділу реєстрації про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень задовольнити.

Розяснити, що під час виконання постановиЛозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.11.2017 року необхідно скасувати розділ в державному реєстрі речових прав та їх обтяжень, відкритий реєстратором Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 від 30 жовтня 2013 року за реєстраційним номером обєкта нерухомого майна 10, на підставі якого зареєстровано приватну спільну часткову власність на 1/4 частки квартири за адресою: Харківська область, м.Лозова, бульвар Шевченка (колишня вул. Жовтнева)АДРЕСА_1, за ОСОБА_1.

У відповідності до вимог ст. ст. 293 та 295 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, встановлених ст. 294 цього Кодексу. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Г. Попов