Справа № П/811/2296/17
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25 січня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/2296/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар Я.Г.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження

адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у наданні йому дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га на території Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області прийняти рішення про надання йому дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га на території Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 14.12.2017 року відкрито провадженні у справі за цим позовом та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.01.2018 року.

У судове засідання 10.01.2018 року позивач не прибув. Судова повістка про виклик до суду, яка направлена на адресу позивача, вказану ним у позовній заяві, 20.12.2017 року повернута поштою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч.11 ст.126 КАС України вважається, що така повістка вручена належним чином.

У судовому засіданні 10.01.2018 року суд прийняв рішення здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження та викликав сторони у судове засідання на 25.01.2018 року, про що постановив ухвалу. Вказана ухвала отримана позивачем у суді особисто 15.01.2018 року.

Однак, у судове засідання 25.01.2018 року позивач знову не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відтак, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання, не повідомивши про причини неявки, і від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності, позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш