Справа № 2а-918/12/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

22 січня 2018 року справа № 2а-918/12/1370

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.

за участю:

представники сторін не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова до дочірнього підприємства "Львівський м'ясопереробний комбінат № 1" ТзОВ "Гал-Євро-Контракт" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

10.01.2018 Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова (далі -Залізничне ОУПФ України м.Львова) звернулося до суду з заявою від 04.01.2018 №116/09-12 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова (далі - УПФ України у Франківському районі м.Львова) до дочірнього підприємства "Львівський м'ясопереробний комбінат № 1" ТзОВ "Гал-Євро-Контракт" про стягнення заборгованості у сумі 35023,40грн.

Заява мотивована тим, що виконавчий лист №2а-918/12/1370, виданий 17.11.2014 Львівським окружним адміністративним судом, втрачений. Тому, просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Залізничне ОУПФ України м.Львова явку представника в судове засідання не забезпечило, хоча належним чином повідомлялося про дату, час і місце його проведення. Проте, подало до суду клопотання про розгляд заяви без участі його представника.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін суд розглянув заяву на основі наявних в матеріалах справи доказах.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23.02.2013 задоволено адміністративний позов УПФ України в Франківському районі м.Львова до дочірнього підприємства "Львівський м'ясопереробний комбінат № 1" ТзОВ "Гал-Євро-Контракт" про стягнення заборгованості у розмірі 35023,40грн.

17.11.2014 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №2а-918/12/1370, в якому стягувачем вказано УПФ України в Франківському районі м.Львова.

10.12.2014 державний виконавець Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Вітинський Т.М. відкрив виконавче провадження №45759996 з виконання виконавчого листа у справі №813/5051/13-№2а-918/12/1370, в якому стягувачем вказано УПФ України в Франківському районі м.Львова.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 07.12.2017 суд замінив стягувача у виконавчому провадженні №45759996 з УПФ України в Франківському районі м.Львова на Залізничне ОУПФ України м.Львова . Вказана ухвала набрала законної сили.

Як вбачається з заяви Залізничного ОУПФ України м.Львова про видачу дубліката виконавчого листа виконавчий лист №2а-918/12/1370, виданий 17.11.2014 Львівським окружним адміністративним судом, втрачений.

Таким чином, місцезнаходження виконавчого листа у справі №2а-918/12/1370, виданого 17.11.2014 Львівським окружним адміністративним судом, сторонам не відоме та не встановлене судом під час розгляду заяви. Тому, суд дійшов висновку, що оригінал виконавчого листа втрачений.

Відповідно до вимог п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява Залізничного ОУПФ України м.Львова про видачу дубліката виконавчого документа у справі за позовом УПФ України в Франківсьокому районі м.Львова до дочірнього підприємства "Львівський м'ясопереробний комбінат № 1" ТзОВ "Гал-Євро-Контракт" підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

заяву Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про видачу дубліката виконавчого документа у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова до дочірнього підприємства "Львівський м'ясопереробний комбінат № 1" ТзОВ "Гал-Євро-Контракт" про стягнення заборгованості задовольнити.

Видати Залізничному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м.Львова дублікат виконавчого листа у справі №2а-918/12/1370, виданого 17.11.2014 Львівським окружним адміністративним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 25.01.2018.

Суддя А.Г.Гулик