Справа № 807/1543/17
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

22 січня 2018 рокум. Ужгород№ 807/1543/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Дору Ю.Ю.

при секретарі судового засідання - Гулай М.В.,

за участю сторін:

позивач - не з'явився.,

представника відповідача - не з'явився.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу позовною заявою ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах позивача - ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради , в якому просить: 1) визнати рішення Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 18.10.2017 року №10898/01-26, юридична адреса: 89600, м.Мукачево, вул. Духновича, 2, Закарпатська область щодо відмови адвокату ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 в наданні запитуваної ним інформації за адвокатським запитом №113 від 13.10.2017 року - протиправним; 2) зобов'язати Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради надати інформацію адвокату ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 за адвокатським запитом №113 від 13.10.2017 року; 3) стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Ухвалою суду від 13 грудня 2018 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою.

10 січня 2018 року ухвалою суду замінено первинного позивача у даній адміністративній справі на належного - ОСОБА_1.

Розгляд вказаної справи призначено на 22.01.2018 року. Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та завчасно (а.с.а.с.52-54). Проте, 22.01.2018 року на адресу суду позивачем подана заява за вх. № 782/18 про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (в тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дана заява не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.

Враховуючи наведене, а також те, що подання заяви (клопотання) є безумовним правом позивача, наданим йому Кодексом адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви позивача та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 44, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені ст.293, 295 КАС України.

СуддяЮ.Ю. Дору