Справа № 805/3926/17-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 січня 2018 р. Справа №805/3926/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі Смаль О.В., розглянувши у загальному позовному провадженні адміністративну справу за позовом заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі 8 Державного пожежно-рятувального загіну Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області

до відповідача: Дошкільного навчального закладу ясла-садок загального розвитку "Малятко" с. Опитне

за участю третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бахмутської районної ради, Відділу освіти Бахмутської райдержадміністрації, Опитненської сільської ради

про: визнання незаконною бездіяльність керівника дошкільного навчального закладу ясла-садок загального розвитку "Малятко" з питань додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, технологічної та пожежної безпеки та зобов'язання дошкільного навчального закладу ясла-садок загального розвитку "Малятко" вчинити певні дії, пов'язані з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки які зазначені у акті перевірки зазначеного об'єкту щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту № 172 від 20 жовтня 2017 року, застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкту, а саме: дошкільного навчального закладу ясла-садок загального розвитку "Малятко" за адресою: 84570, Донецька область, Бахмутський район, с. Опитне, вул. Шкільна, буд. 4, до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації та зобов'язання зупинити експлуатацію вищезазначеного об'єкту до моменту усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, які зазначені у акті перевірки зазначеного об'єкту щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту № 172 від 20 жовтня 2017 року.

за участю

представників сторін:

прокурора: Савків С.Г. - за довірен.,

від позивача: Сологуб А.А. - за довірен.,

від відповідача: Фарафонова З.В. - за наказом,

від третьої особи 1, 2: не з'явились,

від третьої особи 3: Йорохов З.М. - за довірен.

В С Т А Н О В И В:

Заступник Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі 8 Державного пожежно-рятувального загіну Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Дошкільного навчального закладу ясла-садок загального розвитку "Малятко" с. Опитне, за участю третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бахмутської районної ради, Відділу освіти Бахмутської райдержадміністрації, Опитненської сільської ради про визнання незаконною бездіяльність керівника Дошкільного навчального закладу ясла-садок загального розвитку "Малятко" з питань додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, технологічної та пожежної безпеки та зобов'язання Дошкільного навчального закладу ясла-садок загального розвитку "Малятко" вчинити певні дії, пов'язані з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки які зазначені у акті перевірки зазначеного об'єкту щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту № 172 від 20 жовтня 2017 року, застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкту, а саме: дошкільного навчального закладу ясла-садок загального розвитку "Малятко" за адресою: 84570, Донецька область, Бахмутський район, с. Опитне, вул. Шкільна, буд. 4, до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації та зобов'язання зупинити експлуатацію вищезазначеного об'єкту до моменту усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, які зазначені у акті перевірки зазначеного об'єкту щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту № 172 від 20 жовтня 2017 року.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примірення сторін.

Прокурор, представник позивача та представник третьої особи 3 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання представника позивача.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження по справі, в зв'язку з необхідністю надання часу для примирення сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі за позовом заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі 8 Державного пожежно-рятувального загіну Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Дошкільного навчального закладу ясла-садок загального розвитку "Малятко" с. Опитне, за участю третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бахмутської районної ради, Відділу освіти Бахмутської райдержадміністрації про визнання незаконною бездіяльність керівника дошкільного навчального закладу ясла-садок загального розвитку "Малятко" з питань додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, технологічної та пожежної безпеки та зобов'язання дошкільного навчального закладу ясла-садок загального розвитку "Малятко" вчинити певні дії, пов'язані з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки які зазначені у акті перевірки зазначеного об'єкту щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту № 172 від 20 жовтня 2017 року, застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкту, а саме: дошкільного навчального закладу ясла-садок загального розвитку "Малятко" за адресою: 84570, Донецька область, Бахмутський район, с. Опитне, вул. Шкільна, буд. 4, до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації та зобов'язання зупинити експлуатацію вищезазначеного об'єкту до моменту усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, які зазначені у акті перевірки зазначеного об'єкту щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту № 172 від 20 жовтня 2017 року до 20 березня 2018 року.

Розгляд справи призначити на 20 березня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Сторонам надати суду докази примирення.

Прокурору та позвачу визначитися з позовними вимогами.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 23 січня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська B.В.