Справа № 808/2851/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 січня 2018 року Справа № 808/2851/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Бойченко Ю.П., суддів: Калашник Ю.В., Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стройресурс (69095, м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд.109, прим. 408)

до 1. Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8)

2. Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (04053, м. Київ, Львівська площа, 8)

про визнання протиправним та скасування рішення, та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стройресурс (далі позивач або ТОВ Стройресурс) до Державної фіскальної служби України (далі відповідач 1 або ДФС України) та до Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (далі відповідач 2 або Комісія ДФС України), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такої реєстрації №174287/31647008 від 21.09.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 04.08.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ Стройресурс;

- зобовязати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 04.08.2017 подану ТОВ Стройресурс.

23.01.2018 від представника позивача до суду найшла заява (вх. № 2406) про закриття провадження у справі, оскільки після відкриття провадження у справі Державною фіскальною службою України, відповідно до вимог п. 57-1 розділу ХХ Перехідні положення Податкового кодексу України вчинено дії по реєстрації податкової накладної № 1 від 04.08.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних за номером №. Таким чином, відбулось повне відновлення порушених прав позивача, які є предметом даного спору. Крім того, просив вирішити питання про повернення сплаченого позивачем судового збору з державного бюджету.

Представник відповідачів надав клопотання (вх.№2638) в якому просив, при закритті провадження по справі, врахувати приписи ч.8 ч.1 ст. 238 КАС України.

З урахуванням приписів ч. 9 ст. 205 КАС України, суд визнав за можливе здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Законом України від 07.12.2017 № 2245-VIII Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2018 році, розділ ХХ Перехідні положення Податкового кодексу України доповнено пунктом 571, відповідно до якого податкові накладні/розрахунки коригування, реєстрацію яких у Єдиному реєстрі податкових накладних зупинено відповідно до пункту 201.16 статті 201 цього Кодексу, реєструються з урахуванням вимог пунктів 2001.3 та 2001.9 статті 2001 та пункту 201.10 статті 201 цього Кодексу не пізніше 2 січня 2018 року.

На виконання вказаної норми закону, податкова накладна № 1 від 04.08.2017 зареєстрована відповідно до вимог п. 57-1 розділу ХХ Перехідні положення Податкового кодексу України за номером НОМЕР_1.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені субєктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на те, що порушення, допущені ДФС України, були виправлені відповідачем самостійно, податкова накладна № 1 від 04.08.2017 була зареєстрована Єдиному реєстрі податкових накладних за номером НОМЕР_1, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, у зв'язку з яким останній звернувся до суду з даним адміністративним позовом, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частини першої цієї статті, - повністю.

Так, судом встановлено, що при звернення до Запорізького окружного адміністративного суду з даним позовом, позивачем було сплачено судовий збір у загальному розрізі 3200,00 грн., що підтверджується копією платіжного дорученням № 327 від 26.09.2017, який підлягає поверненню позивачу у відповідності до ч. 2 ст. 238 КАС України.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.205, 238, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Стройресурспро закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стройресурс до Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протиправним та скасування рішення, та зобовязання вчинити певні дії.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Стройресурс (69095, м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд.109, прим. 408, ) з Державного бюджету України сплачену платіжним дорученням № 327 від 26.09.2017 суму судового збору у розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 копійок).

Розяснити позивачу, що на підставі ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256, КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст. 295 КАС України.

Головуючий судя ОСОБА_1

Суддя Ю.В. Калашник

Суддя Д.В. Татаринов