Справа № 810/3848/17
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/3848/17
УХВАЛА

23 січня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Губської О.А., Літвіної Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами повернуто позивачу.

Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки в прохальній частині апеляційної скарги апелянтом не зазначено, які подальші дії суду апеляційної інстанції необхідно вчинити, а саме, відсутня вимога щодо направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, а така, відповідно до ст. ст. 308, 320 Кодексу адміністративного судочинства України, мала бути чітко зазначена в прохальній частині апеляційної скарги та у зв'язку з тим, що апелянтом пропущено строк подачі апеляційної скарги. Апелянту роз'яснено, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Суд звертає увагу, що в ухвалі КААС від 26 грудня 2017 року зазначено, що копію оскаржуваної ухвали від 13 листопада 2017 року ОСОБА_2 отримано 17 листопада 2017 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Київського окружного адміністративного суду (а.с. 9), тобто, останнім днем для подання апеляційної скарги (відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України в редакції, чинній на час звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою) фактично є 22.11.2017 року.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою від 04.12.2017 року (за вх. № 1624/17, згідно штампу вхідної кореспонденції Київського окружного адміністративного суду (а.с. 10), тобто з пропуском 5-денного строку на оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року, який відраховується з дня отримання копії ухвали, визначеного ч.3 ст.186 КАС України (в редакції, чинній на час звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою), ОСОБА_2 в апеляційній скарзі не порушував питання про поновлення строків на апеляційне оскарження та не обґрунтовував причин пропуску такого строку.

Згідно зворотного поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Київського апеляційного адміністративного суду, копію ухвали КААС від 26 грудня 2017 року, отримано апелянтом особисто 04.01.2018 року, а тому, останнім днем для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків та усунення недоліків апеляційної скарги є 15.01.2018 року.

Станом на 23 січня 2018 року, апелянтом не усунуті недоліки апеляційної скарги, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено, які подальші дії суду апеляційної інстанції необхідно вчинити (відсутня вимога щодо направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції), а також не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, який пропущений з неповажних причин, що унеможливлює відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційного оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки апелянтом пропущено встановлений законом 5 - ти денний строк на апеляційне оскарження, жодних поважних причин пропуску такого суду не надано, відтак, такий пропущено з неповажних причин, а також, станом на 23 січня 2018 року ОСОБА_2 не усунуто недоліки апеляційної скарги, це є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ключкович В.Ю.

Судді: Губська О.А.

Літвіна Н.М.