Справа № 2-а-5074/11
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-5074/11
У Х В А Л А

24.01.18 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

із секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 18 січня 2012 року по справі №2-а-5074/11 (провадження №2-а/615/201/12) дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі щодо відмови ОСОБА_2 перерахувати додаткову пенсію у відповідності до вимог ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та невиплати в повному обсязі підвищення до пенсії, передбаченого ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 28.04.2011 року по 22.07.2011 року визнано протиправними.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі зобовязано здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як непрацюючій пенсіонерці, що проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 28.04.2011 року по 22.07.2011 року включно, встановленого ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі зобовязано за період з 28.04.2011 року по 22.07.2011 року включно здійснити ОСОБА_2 перерахунок та провести виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, передбаченої ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із розрахунку 25 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року постанову Народицького районного суду Житомирської області від 18 січня 2012 року залишено без змін.

Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 06 грудня 2017 року замінено в адміністративній справі №2-а-5074/11 (провадження №2-а/615/201/12) позивача ОСОБА_2, яка померла 14 травня 2017 року, на її правонаступника ОСОБА_1. Замінено в адміністративній справі №2-а-5074/11 (провадження №2-а/615/201/12) відповідача управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області на його правонаступника - Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у зазначені вище ухвалі суду від 06 грудня 2017, посилаючись на те, що у мотивувальній частині ухвали невірно вказано заявника „Дрозд Таміла Валентинівна, в той час, як відповідає дійсності „ Шляхтенко Антоніна Павлівна .

Заявник й представник відповідача у справі про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, однак, не зявились, заявник в заяві просить справу розглядати без її участі, представник відповідача про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З копії паспорта громадянина України серії ВМ №363016 вбачається, що заявник у адміністративній справі №2-а-5074/11 „Шляхтенко Антоніна Павлівна.

З огляду на викладене й приймаючи до уваги очевидність описки, суд вважає за необхідне внести виправлення у мотивувальну частину ухвали Народицького районного суду Житомирської області від 06 грудня 2017 року, замінивши в абзаці пятому „Дрозд Таміла Валентинівна на „Шляхтенко Антоніна Павлівна, що відповідає дійсності.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у мотивувальну частину ухвали Народицького районного суду Житомирської області від 06 грудня 2017 року по справі №2-а-5074/11 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторін по справі, замінивши в абзаці пятому „Дрозд Таміла Валентинівна на „Шляхтенко Антоніна Павлівна, що відповідає дійсності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу суду складено 24 січня 2018 року.

Суддя:ОСОБА_3