Справа № 826/9288/16
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

24.01.2018 Київ К/9901/884/17 826/9288/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017 у справі №826/9288/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 року до Верховного Суду як суду касаційної інстанції надійшла зазначена касаційна скарга відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

28.12.2017 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017 залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України та надано відповідачу 10-денний строк з моменту отримання вказаної ухвали, шляхом долучення до суду документу про сплату судового збору, належним чином завіреної копії довіреності на представника відповідача або її оригіналу та копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, вказаною ухвалою зобов'язано скаржника надати клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги та навести причини пропуску цього строку.

05.01.2018 року скаржником отримано вищезазначену ухвалу, що підтверджується поштовим повідомленням про її вручення.

19.01.2018 року до Верховного Суду надійшла заява Офісу великих платників податків ДФС про поновлення строку на касаційне оскарження, разом з належним чином завіреною копією довіреності та документом про сплату судового збору.

У вказаній заяві скаржник наводить підстави для поновлення пропущеного процесуального строку, посилаючись на те, що касаційна скарга на оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції була подана в строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, що діяв до 15.12.2017 року, тобто без пропуску строку, що в свою чергу є підставою для поновлення останнього.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Колегія суддів, розглянувши заявлену заяву про поновлення пропущеного процесуального строку, приходить до висновку про її задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останній визнає достатніми та поважними.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Поновити Офісу великих платників податків ДФС строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017 у справі №826/9288/15.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/9288/15.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова