Справа № 805/263/18-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 січня 2018 р. Справа №805/263/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрогської дивізії, будинок 114, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий флот Донбасу» (місцезнаходження: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 89, ) про стягнення з платника податків податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

позивач, Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий флот Донбасу», про стягнення з платника податків податкового боргу. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач має податковий борг, який виник внаслідок несплати грошового зобовязання самостійно визначеного в податкових деклараціях з податку на нерухоме майно та плати землі на загальну суму 239841,04 гривень.

9 січня 2018 року позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

16 січня 2018 року позивачем була отримана ухвала про залишення позовної заяви без руху.

24 січня 2018 року позивач через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив відкрити провадження по справі та зарахувати платіжне доручення від 18.12.2017 №1293 на суму 2206,85 гривень.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (дал - КАС України) встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При оформленні платіжного документа, позивач відповідно до платіжних реквізитів для перерахунку судового збору в гривнях, в графі призначення платежу, платник вказує: «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)»

Згідно з платіжного доручення №1293 від 18 грудня 2017 року позивач сплатив судовий збір в сумі 2206,85 гривень за позовом ГУ ДФС у Донецькій області до ПАТ «Маріупольський термічний завод», що не відповідає адміністративному позову, за яким позивач просить відкрити провадження.

На теперішній час вимоги ухвали про усунення недоліків позовної заяви позивачем не виконані.

Згідно частини 6 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 169, 248, 250, 251, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду Головному управлінню Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Розяснити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Донецькій області, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганенко А.І.