Справа № 815/6514/17
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6514/17
УХВАЛА

18 січня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.;

при секретарі - Любімовій О.Є.

за участю:

представника відповідача - Тарановського Р.В. (за довіреністю),-

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СУРТ" (пр.т Ак.Глушко, 29 оф.104, м.Одеса, 65104 ) до Державної фіскальної служби України (пл.Львівська, м.Київ, 04053), третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" (вул. Індустріальна, буд.6, м.Южне, Одеська обл., 65481) про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ" "ПРОЕКТ МОНТАЖ НАЛАДКА" до Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 24 листопада 2017 року №317845/36920284 про відмову у реєстрації податкової накладної від 06 листопада 2017 року № 109;

- визнати податкову накладну від 06 листопада 2017 року № 109, видану товариством з обмеженою відповідальністю "ЕО "Проект монтаж наладка" на адресу ДП "НЕК "УКРЕНЕРГО", на суму 309192,60 грн. (з ПДВ) такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного отримання, а саме, що податкова накладна від 06.11.2017 року №109 прийнята та зареєстрована з 16.11.2017 року.

Ухвалою суду від 19.12.2017 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України (в редакції Закону №2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року) позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.12.2017 року шляхом надання до суду уточненого адміністративного позову (з копією для відповідача).

Копію вказаної ухвали суду отримано представником позивача нарочно 20.12.2017 року, що підтверджується підписом останнього на супровідному листі до вказаного рішення суду.

22 грудня 2017 року від представника позивача до суду надійшла заява на виконання ухвали суду від 19.12.2017 року разом із уточненим адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ" "ПРОЕКТ МОНТАЖ НАЛАДКА" до Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 24 листопада 2017 року №317845/36920284 про відмову у реєстрації податкової накладної від 06 листопада 2017 року № 109;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію поданої товариством з обмеженою відповідальністю "ЕО "Проект монтаж наладка" податкової накладної від 06 листопада 2017 року № 109 на суму 309192,60 грн. (з ПДВ) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного отримання, а саме податкової накладної від 06.11.2017 року №109.

Ухвалою суду від 27.12.2017 року судом прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ" "ПРОЕКТ МОНТАЖ НАЛАДКА" та відкрито провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ" "ПРОЕКТ МОНТАЖ НАЛАДКА" (вул. Балківська, 84, оф.205, м.Одеса, 65005) до Державної фіскальної служби України (пл.Львівська, 8, м.Київ, 04053) про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії і призначено перше судове засідання на 18.01.2018 року. Судом вирішено розглядати дану справу відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

17 січня 2018 року за вх. №1206/18 від представника позивача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

У судове засідання 18.01.2018 року представник позивача не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

У судовому засіданні 18.01.2018 року представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про закриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши надані до суду докази, суд дійшов висновку про його задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ" "ПРОЕКТ МОНТАЖ НАЛАДКА" складено податкову накладну: №109 від 06.11.2017 року, яку направлено до ДФС для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с.14), однак, комісією ДФС України прийнято рішення від 24 листопада 2017 року №317845/36920284, яким позивачу відмовлено у проведенні реєстрації вищезазначеної податкової накладної в Єдиному державному реєстрі податкових накладних (а.с.18).

У поданому до суду клопотанні представником позивача зазначено, що 12 січня 2018 року ДФС України через автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронних документів" ДФС України направлено квитанцію про реєстрацію податкової накладної 109, відмова в реєстрації якої є предметом розгляду в даній адміністративній справі.

Реєстрація податкової накладної ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ" "ПРОЕКТ МОНТАЖ НАЛАДКА" №109 від 06.11.2017 року підтверджена наданою до суду квитанцією про реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.01.2018 року № (а.с.79).

Також, як зазначає представник позивача, відповідач відновив порушені права позивача шляхом реєстрації податкової накладної №109 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

У зв'язку з викладеним, оскільки відповідач відновив порушені права позивача шляхом реєстрації податкової накладної №109 в Єдиному реєстрі податкових накладних, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про закриття провадження у справі № 815/6514/17 на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України підлягає задоволенню.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Станом на 18.01.2018 року з боку позивача таке клопотання не надходило.

Зважаючи на вищевикладене, суд роз'яснює позивачу про його право звернутись з відповідним клопотанням про повернення суми сплаченого судового збору у порядку, визначеному п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п.8 ч.1 ст. 238, ст.ст. 239, 243, 256, 295, 297 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі №815/6514/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СУРТ" (пр.т Ак.Глушко, 29 оф.104, м.Одеса, 65104 ) до Державної фіскальної служби України (пл.Львівська, м.Київ, 04053), третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" (вул. Індустріальна, буд.6, м.Южне, Одеська обл., 65481) про скасувння рішення комісії ДФСУ, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, від 19.10.0217 року №236695/36919625 та зобов'язання ДФСУ зареєструвати податкову накладну №40 від 28.09.2017 року.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 23.01.2018 року.

Суддя О.М. Соколенко

.