Справа № 274/5279/17
Суддя: Вдовиченко Т. М.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 274/5279/17
провадження № 2-а/0274/77/18
У Х В А Л А

24.01.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні заяву представника Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора роти №2 батальйону №2 полку №1 Управління Патрульної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху,-

В С ТА Н О В И В:

12.12.2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №2 батальйону №2 полку №1 Управління Патрульної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4, в якому просить суд скасувати постанов інспектора роти №2 батальйону №2 полку №1 Управління Патрульної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 04.12.2017 року серіяїБР № 670077 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Ухвалою суду від 22.12.2017 року розгляд справи проводиться в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін.

16.01.2018 року представник Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департаменту патрульної поліції, посилаючись на те, що рішення суду по даній справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси та обов'язки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, ч. 2 ст. 49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд бере до уваги характер спірних правовідносин, які стосуються оскарження позивачем постанови про притягнення його до адміністративної, яка була винесена інспектором роти №2 батальйону №2 полку №1 Управління Патрульної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4, який є субєктом владних повноважень, та самостійно несе відповідальність за прийняті ним рішення. Крім того, в заяві про залучення третьої особи по справі, представником не наведено, яким саме чином рішення суду може вплинути на права та інтереси Департаменту патрульної поліції. За таких підстав, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання представника та відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 49-51 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора роти №2 батальйону №2 полку №1 Управління Патрульної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Вдовиченко