Справа № 264/5662/17
Суддя: Литвиненко Н. В.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/5662/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В. за участю секретаря Атанової Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в письмовому провадженні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кальміуського районного відділу у м.Маріуполя Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішення про скорочення строку тимчасового знаходження на Україні, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2017 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Кальміуського районного відділу у м.Маріуполя Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішення про скорочення строку тимчасового знаходження на Україні, зобовязання вчинити певні дії.

Судові засідання призначались на 11 грудня 2017 року та 26 січня 2018 року, однак у жодне засідання, належним чином повідомлений позивач не з'явився, поважних причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи або відкладення розгляду справи не надавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов повинен бути залишений без розгляду, виходячи з такого.

Згідно з ч.5 ст.205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Від представника позивача не надходило клопотань про розгляд справи по суті за відсутністю позивача.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не з'явився у судові засідання 11.12.2017 року та 26.01.2018 року, був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини своєї неявки не повідомив.

При таких обставинах, адміністративний позов ОСОБА_2Т.о. слід залишити без розгляду, а позивачу роз'яснити, що він після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 205 ч.5 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кальміуського районного відділу у м.Маріуполя Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішення про скорочення строку тимчасового знаходження на Україні, зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_3