Справа № 826/15315/17
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 січня 2018 року м. Київ № 826/15315/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Грабовському В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавного підприємства «Український державний Науково-Виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха»
до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
за участі:

представника позивача - Бисько М.Г.,

представника відповідача - Шевченко І.Д.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Український державний Науково-Виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха» звернулось з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого листом від 10.11.2017р. №36422/10/26-15-17-01-13 та зобов'язання відповідача розглянути заяву позивача від 01.11.2017р. та сформувати відповідний висновок про можливість надання розстрочення податкового боргу та передати висновок разом з копіями документів, доданих платником до заяви до ДФС України для прийняття рішення.

23 січня 2018 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про зменшення позовних вимог.

Зазначеним клопотанням представник позивача просив суд розглядати адміністративну справу лише в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого листом від 10.11.2017р. №36422/10/26-15-17-01-13.

Крім того, в зазначеному клопотанні представник позивача просив суд повернути частину сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1600,00грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання.

Представник відповідача проти його задоволення не заперечив.

Розглянувши клопотання про зменшення розміру позовних вимог та заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною сьомою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Оглянувши клопотання про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає, що позивачем надані докази відправлення такого клопотання відповідачу, а тому з урахуванням викладеного суд вважає за можливим задовольнити клопотання Державного підприємства «Український державний Науково-Виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха».

В частині клопотання представника позивача щодо повернення сплаченого судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 1600,00грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 3200,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1084 від 07.12.2017р. на суму 1600,00грн. та №1044 від 23.11.2017р. на суму 1600,00грн., тобто за дві позовні вимоги.

З урахуванням того, що позивач зменшив розмір позовних вимог, судовий збір у розмірі 1600,00грн. підлягає поверненню через відповідний орган державної казначейської служби України.

Керуючись статтями 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Державного підприємства «Український державний Науково-Виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха» про зменшення розміру позовних вимог.

Повернути Державному підприємству «Український державний Науково-Виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха» через відповідний орган державної казначейської служби України судовий збір в сумі 1600,00грн. (одна тисяча шістсот гривень) сплачений до державного бюджету згідно платіжного доручення №1084 від 07.12.2017р.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін