Справа № 824/606/17-а
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

19.01.2018 Київ К/9901/3675/18 824/606/17-а
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року, ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження від 05 грудня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження від 05 грудня 2017 року у справі №824/606/17-а за позовом ОСОБА_2 до Чернівецького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Директора Чернівецького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в :

Пунктом 1 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з частиною 1 статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За змістом частини 1 статті 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до частини 2 статті 59 КАС України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

До касаційної скарги додано ксерокопію довіреності від 09.10.2015, якою уповноважено ОСОБА_4 представляти інтереси ОСОБА_2 в усіх районних, місцевих, обласних, адміністративних та господарських судах України, у Вищому адміністративному суді України, Вищому господарському суді України та у Верховному Суді України в цивільних, адміністративних та господарських справах.

15.12.2017 набрали чинності зміни до КАС України, внесені Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)".

Статтею 327 КАС України визначено, що судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.

З огляду на викладене, касаційна скарга, підписана представником позивача ОСОБА_4, яка не підтвердила свої повноваження на представництво інтересів ОСОБА_2 у Верховному Суді, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 55, 59, 332 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року, ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження від 05 грудня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження від 05 грудня 2017 року у справі №824/606/17-а за позовом ОСОБА_2 до Чернівецького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Директора Чернівецького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 про визнання дій протиправними повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа