Справа № 2/632-11/78
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

22 січня 2018 року справа №2/632-11/78

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про видачу дубліката наказу у справі №2/632-11/78 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Відкритого акціонерного товариства «Республіка» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

07.12.2017 Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова звернулося до Господарського суду Львівської області з заявою від 13.12.2017 №11787/09-12 про видачу дубліката наказу у справі №2/632-11/78 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Відкритого акціонерного товариства «Республіка» про стягнення заборгованості в сумі 510,00грн.

Згідно з супровідним листом Господарського суду Львівської області від 22.12.2017 №2/632-11/78/1/17 вказані матеріали справи Львівським окружним адміністративним судом отримано 10.01.2018.

Заява обґрунтована тим, що наказ у справі №2/632-11/78 виданий 30.04.2004 Господарським судом Львівської області, втрачений при пересиланні.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлявся про дату, час і місце його проведення.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлявся про дату, час і місце його проведення.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув заяву у письмовому проваджені.

Розглянувши заяву про видачу дубліката наказу, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

15.12.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Відповідно до пп. 18.4 п. 18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно із ч. 4 ст. 3 КАС України закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Положення КАС України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII не містять порядку розгляду питання про видачу дубліката виконавчого документу, замість втраченого, що звужує права осіб на отримання дублікату виконавчого листа. Крім того, положеннями даного Закону обмежено строк, протягом якого суд може видати дублікат виконавчого листа у випадку його втрати, що також є суттєвим звуженням прав стягувача та державного виконавця.

Разом з цим, суд звертає увагу на те, що стягувач звернувся до суду із відповідною заявою до суду до набрання чинності Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII та в порядку, який був передбачений ст. 260 КАС України в редакції, чинної до 14.12.2017 (включно), та не містив обмеження строків звернення для видачі дубліката виконавчого листа.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.04.2004 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Відкритого акціонерного товариства «Республіка» про стягнення заборгованості в сумі 510,00грн.

09.09.2011 Господарським судом Львівської області винесено рішення щодо видачі дублікату наказу від 30.04.2004. у справі №2/632-11/78 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Відкритого акціонерного товариства «Республіка» про стягнення боргу у розмірі 510,00грн.

26.09.2011 Господарський суд Львівської області видав дублікат наказу №2/632-11/78, в якому стягувачем вказано Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова.

09.03.2016 державний виконавець Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції відкрив виконавче провадження №50351353 з виконання наказу №2/632-11/78, в якому стягувачем вказано управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова .В ході виконавчого провадження державним виконавцем на підставі інформації, наданої обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» та Управлінням державної автомобільної інспекції при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області встановлено, що боржник правом власності на рухоме і нерухоме майно не володіє. У зв'язку із відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, державним виконавцем Франківського ВДВС ЛМУЮ 11.05.2016 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Згідно з довідкою Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 20.11.2017 №21419/09-14 дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 26.09.2011 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Республіка» 510,00грн боргу втрачено.

Таким чином, місцезнаходження дубліката наказу №2/632-11/78, виданого Господарським судом Львівської області 26.09.2011, сторонам не відоме та не встановлене судом під час розгляду заяви. Тому, суд дійшов висновку, що дублікат наказу втрачений.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2/632-11/78 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Відкритого акціонерного товариства «Республіка» про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись пп. 18.4 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2/632-11/78 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Відкритого акціонерного товариства «Республіка» про стягнення заборгованості задовольнити.

Видати Залізничному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м.Львова дублікат виконавчого листа у справі №2/632-11/78, виданого 26.09.2011 Господарським судом Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в строк та в порядку, що передбачені ст.ст.292-293, 295 КАС України з урахуванням п.п 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Лунь З.І.