Справа № 2-а-2094/11/2205
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2094/11/2205
Головуючий у 1-й інстанції: Коваль Ф.І.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючий суддя: Боровицький О. А.

судді: Гонтарук В. М. Драчук Т. О.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із позовом до управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницький області про визнання відмови незаконною та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11 липня 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, УПФ в Деражнянському районі Хмельницької області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.197 КАС, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, позивач працював електрозварювальником (з 23.04.1981 року по 16.03.1985 року у ВАТ Божиковецький крохмальний завод", а з 18.03.1985 року по 28.12.2003 року на посаді газоелектрозварювальника у СТОВ "Відродження" .

Коли позивачу виповнилось 55 років, то він в травні 2011 року звернувся із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах до управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області, проте відповідачем було відмовлено позивачу в призначенні пенсії.

Вважаючи відмову відповідача у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах протиправною, такою що грубо порушує конституційне право на соціальний захист, з метою захисту своїх прав позивач звернувся в суд.

В свою чергу, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до п."б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" визначено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах зі шкідливими і важкими умовами праці, за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць : чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.

Відповідно до позиції 33 розділу ХХХІІІ "Загальні професії" списку №2 Постанови Кабінету Міністрів України №36 від 16.01.2003 року "Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах" - професія газозварника та електрозварника дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Відповідно до ст. 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Крім трудової книжки трудовий стаж підтверджується і відповідними довідками за місцем роботи.

Відповідно до записів у трудовій книжці позивача про його роботу у період з 07.01.1980 року по 17.07.1980 року, з 19.09.1983 року по 11.03.1992 року, з 25.02.2002 року по 25.05.2002 рокупідлягають зарахуванню 09 років 03 місяці пільгового стажу. Разом пільговий трудовий стаж становить 13 років 09 місяців 28 днів.

Таким чином, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції повно та всебічно досліджено надані сторонами докази, вірно визначено юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Відповідно до статті 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті рішення суду з одних лише формальних підстав.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 183-2, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області, залишити без задоволення, а постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11 липня 2011 року, без змін.

Відповідно до ч. 10 ст. 183-2 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції є остаточним та оскарженню не підлягає.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Гонтарук В. М.

ОСОБА_3