Справа № 808/3508/17
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2018 року Справа № 808/3508/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Новікової Д.А., розглянувши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська Компанія «КИЕВ» до Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду позивач звернувся з вищезазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 13 грудня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 11 січня 2018 року.

Представник позивача 11 січня 2018 року подав до суду клопотання про призначення підготовчого судового засідання. Також подано клопотання про залучення третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТАТІС" та у зв'язку з цим, на підстві пункту 2 частини 2 статті 181 КАС України, просить відкласти підготовче судове засідання.

Представник відповідача 11 січня 2018 року подав до суду клопотання про призначення підготовчого судового засідання, яке просить розглянути в порядку письмовго провадження.

15 грудня 2017 року набув чинності КАС України у новій редакції. Згідно із пункту 10 Розділу VII Перехідні положення, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У звязку із зазначеним, справа розглядається за нормами КАС України, чинними від 15 грудня 2017 року.

Відповідно до приписів частини 3 статті 12 КАС України, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність призначити по справі підготовчого засідання для остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Щодо клопотання представника позивача про залучення тртьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "ТАТІС".

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Розглвнувши клопотання, враховуючи, що ТОВ "ТАТІС" є контрагентом позивача, а від реєстрації податкової накладної залежить наявність або відсутність у контрагента права на віднесення до податкового кредиту суми ПДВ, сплаченого в ціні товару, що безпосередньо впливає на розрахунки з бюджетом, то суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки ТОВ "ТАТІС".

Щодо клопотань про відкладення розгляду справи, то суд зазначає наступне.

За правилами пункту 2 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За правилами пункту 18 частини 2 статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 181, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розглядати адміністративну справу № 808/801/17 за правилами загального позовного провадження.

2. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТАТІС" (70560, Запорізька область, Оріхівськтий район, село Мирне, вул. Василівська, 21).

3. Наступне засідання призначити до розгляду в підготовчому провадженні.

4. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

5. Наступне підготовче судове засідання призначити на 27 лютого 2018 року о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет №243 в залі судового засідання № 18.

6. Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновом Дмитром Вікторовичем.

7. Запропонувати:

відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;

позивачу - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

відповідачу - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

8. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

9.У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 11 січня 2018 року.

Суддя Д.В. Татаринов