overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/5800/12
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23.01.2018 Київ К/9901/1608/18 2а-1870/5800/12

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.,

суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.

при секретарі судового засідання Гутніченко А.М.

за участю:

представника позивача - не з'явився

представників відповідача - Пишного Р.Ю. за довіреністю від 19.12.2017р., Павловича Д.М. за довіреністю від 22.01.2018 р.

прокурора - Чубенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року (судді: Перцова Т.С., Жигилій С.П., Русанова В.Б.) у справі № 2а-1870/5800/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго - сервісне підприємство Атлант-С» до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, за участю Прокуратури Сумської області про скасування податкових повідомлень - рішень,

п о с т а н о в и в :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області задовольнити.

Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року у справі № 2а-1870/5800/12 скасувати.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року у справі № 2а-1870/5800/12 залишити в силі.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф.Ханова

Судді І.А.Васильєва

С.С.Пасічник
Справа № 826/19241/13-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

24.01.2018 Київ К/9901/4667/18 справа № 826/19241/13-а

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., перевіривши матеріали заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Зазначена заява згідно відбитку штемпеля відділення поштового зв'язку надіслана до Верховного Суду України 2 жовтня 2017 року і ухвалою цього Суду від 18 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі, а також витребувано її з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Водночас, 15 грудня 2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (далі - Закон № 2147-VIII).

За змістом підпункту 1 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" ККАС України передбачено, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 січня 2018 року визначено колегію суддів для розгляду заяви у складі судді-доповідача Пасічник С.С., суддів Васильєвої І.А., Юрченко В.П.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 355, 359, підпунктом 1 пункту 1 Розділу VІІ "Прикінцеві положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, суд

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Окружному адміністративному суду міста Києва надіслати до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду справу № 826/19241/13-а за вказаним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Пасічник
Справа № 539/3628/14-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні

24.01.2018 м. Київ К/9901/1481/18 539/3628/14-а
Верховний суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.11.2014 (головуючий суддя Яценко В.В.) та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2015 (колегія суддів у складі головуючого судді Старостіна В.В., суддів Бегунца А.О., Катунова В.В.) у справі №539/3628/14 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.02.2015 відкрито касаційне провадження у даній справі.

04.01.2018 справу передано на розгляд до Верховного Суду.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 340, 343 КАС України,
У Х В А Л И В:
Справу №539/3628/14 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 31.01.2017, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 1328/1997/12
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в письмовому провадженні

24.01.2018 м. Київ К/9901/1381/18 1328/1997/12
Верховний суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на постанову Шевченківського районного суду міста Львова від 22.11.2012 (головуючий суддя Невойт П.С.) та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015 (колегія суддів у складі головуючого судді Яворського І.О., суддів Кухтея Р.В., Носа С.П.) у справі №1328/1997/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про перерахунок одноразової грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.06.2015 відкрито касаційне провадження у даній справі.

04.01.2018 справу передано на розгляд до Верховного Суду.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 340, 345 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії по справі

Справу №1328/1997/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про перерахунок одноразової грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю призначити до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами на 31.01.2017, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 2-а-960/2010
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

у попередньому судовому засіданні

24.01.2018 м. Київ К/9901/304/17 2-а-960/2010

Верховний суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у складі судді Завадської О.П. від 06.07.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду (колегії суддів у складді головуючого судді Драчук Т.О., суддів Загороднюка А.Г., Полотнянка Ю.П.) від 07.11.2017 у справі № 2-а-960/2010 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про стягнення невиплаченого щомісячного підвищення пенсії як дитині війни за 2009 рік,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 27.12.2017 відкрито касаційне провадження у даній справі.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 340, 343 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу №2-а-960/2010 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про стягнення невиплаченого щомісячного підвищення пенсії як дитині війни за 2009 рік призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 31.01.2017.

Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 577/3723/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

24.01.2018 Київ К/9901/469/17 577/3723/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача: Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Конотопського міськрайонного суду від 06 жовтня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

суд першої інстанції за наслідками розгляду справи постановив рішення про відмову у задоволенні позову. Суд апеляційної інстанції це рішення залишив без змін.

ОСОБА_2 не погодився з цими рішеннями і 15 грудня 2017 року подав касаційну скаргу про їх скасування.

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. ухвалою від 27 грудня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишив без руху і надав строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

У строк, встановлений ухвалою про залишення скарги без руху, надійшла заява про усунення недоліків, з якої вбачається, що вони усунені в повному обсязі.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим процесуальним законом.

Скаржник заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

З огляду на викладене, керуючись підпунктом 12 пункту 1 Перехідних положень, статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Конотопського міськрайонного суду від 06 жовтня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Конотопського міськрайонного суду справу № 577/3723/17.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копію касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко
Справа № 219/8996/16-а
Суддя: Давидовська Т. В.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/8996/16-а
Провадження № 6-а/219/10/2017
У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Давидовської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в порядку ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України,

встановив:

13 грудня 2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було винесено постанову суду у адміністративній справі, якою у задоволенні заяви про визнання противоправними дії начальника Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати призначеної пенсії за віком ОСОБА_1 в порядку ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України відмовлено.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ураховуючи, що в тексті рішення суду допущено описку, яка не вплинула на вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне призначити розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Призначити розгляд питання щодо виправлення допущеної описки в постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2017 року в адміністративній справі № 219/8996/16-а в порядку письмового провадження на 24 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя (підп ОСОБА_2
Справа № 219/8996/16-а
Суддя: Давидовська Т. В.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/8996/16-а
Провадження № 6-а/219/10/2017
У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Давидовської Т.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження адміністративну справу

за заявою ОСОБА_1

до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області,

про зобовязання вчинити певні дії, в порядку ст. 267 КАС України,

встановив:

13 грудня 2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було винесено постанову суду у адміністративній справі, якою у задоволенні заяви про визнання противоправними дій начальника Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати призначеної пенсії за віком ОСОБА_1 в порядку ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України відмовлено.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За текстом судового рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2017 року, зокрема: в абзаці першому вступної частини на сторінці 1, абзаці третьому мотивувальної частині на сторінці 3, абзаці першому резолютивної часини на сторінці 3, замість «заява» у відповідних відмінках зазначено «позов».

З огляду на наведені норми законодавства, беручи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, допущену в постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2017 року.

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку в постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2017 року.

За текстом судового рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2017 року в абзаці першому вступної частини на сторінці 1, абзаці третьому мотивувальної частині на сторінці 3, замість «позов» читати та вважати правильним «заява» у відповідних відмінках.

Абзаці перший резолютивної часини рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2017 року викласти в наступній редакції:

«У задоволені заяви ОСОБА_1 про визнання противоправними дій начальника Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області відмовити.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої.

Суддя Т.В.Давидовська
Справа № 221/6961/17
Суддя: Кирилюк Н. А.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

23 січня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Гуровій Л.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Волноваського ВПГУМП в Донецькій області Іванова Дмитра Олеговича у адміністративній справі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

21.12.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 180 КАС України.

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 180, 183 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Підготовче провадження по адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП Волноваського ВПГУМП в Донецькій області Іванова Дмитра Олеговича у адміністративній справі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності закрити, справу призначити до судового розгляду по суті на 05 лютого 2018 року о 13-00 годині, з викликом осіб які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кирилюк Н.А.
Справа № 221/6396/17
Суддя: Кирилюк Н. А.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

23 січня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Гуровій Л.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязані поновити нарахування та виплату пенсії та виплатити заборгованість по пенсії з квітня 2017 року, -

встановив:

27.11.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 180 КАС України.

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 180, 183 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Підготовче провадження по адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязані поновити нарахування та виплату пенсії та виплатити заборгованість по пенсії з квітня 2017 року закрити, справу призначити до судового розгляду по суті на 05 лютого 2018 року о 12-00 годині, з викликом осіб які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кирилюк Н.А.