Справа № 393/33/18
Суддя: Мохонько К. М.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 393/33/18
УХВАЛА

23 січня 2018 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу ОДДЗ батальйону 4 УПП у м. Львові лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із вищевказаним позовом та просить суд скасувати постанову інспектора взводу з ОДДЗ батальйону 4 УПП у м. Львів лейтенанта поліції ОСОБА_2 серія БР № 968742 від 22.12.17р. через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

Дана позовна заява подана до суду з порушенням п. 11 ч. 5 ст. 160, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 161 КАС України.

Відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В тексті позовної заяви та доданих до неї документах відсутні відомості про те, що позивачем не подано позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 94 КАС України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем до позовної заяви не додано належним чином засвідчені копії документів, які зазначено в додатку позовної заяви (надано ксерокопії документів). До копій позовної заяви для відповідача і третьої особі додатки взагалі не додані.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із змісту адміністративного позову слідує, що позивач звернувся до суду із однією вимогою немайнового характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України ''Про судовий збір'' судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року складав 1762 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України ''Про судовий збір'' ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином позивач повинен сплатити 704 грн. 80 коп. судового збору (1762 грн. х 0,4 = 704 грн. 80 коп.).

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так як, позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору, належним чином засвідчених копій документів, які зазначено в додатку позовної заяви, та їх копії відповідно до кількості учасників справи, а такожвідомостей про те, що позивачем не подано позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, то суд залишає позовну заяву без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 94, 160, 161, 169 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу ОДДЗ батальйону 4 УПП у м. Львові лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі: надання до Новгородківського районного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.; належним чином засвідчених копій документів, які зазначено в додатку позовної заяви, та їх копії відповідно до кількості учасників справи, а такожвідомостей про те, що позивачем не подано позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав,який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків в зазначений вище строк позов буде вважатися неподаним та повернутий, що не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою на загальних підставах.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Примірник ухвали направити позивачу.

Суддя Мохонько К.М.