Справа № 128/3292/17
Суддя: Саєнко О. Б.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/3292/17
УХВАЛА

22 січня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О., за участі позивача: ОСОБА_1, представника позивача: ОСОБА_2, представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського об*єднаного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов*язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 року до Вінницького районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Вінницького приміського об*єднаного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов*язання вчинити певні дії.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 13.12.2017 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору за даним адміністративним позовом, яке обгрунтовано тим, що позивач є переселенцем з окупованої частини Донбасу та має статус внутрішньо переміщеної особи, оскільки, восени 2014 року він був змушений покинути своє житло та все нажите майно та переїхати з мінімумом власних речей до Вінницького району Вінницької області.

Крім того, позивач вказує, що Вінницьке приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області позбавив його єдиного джерела доходу, а саме його пенсії за віком, адже виплата її йому припинена із 01.04.2017 р. і по теперішній час.

Вивчивши клопотання позивача про звільнення позивача від сплати судового збору, дослідивши матеріали, які до нього додані, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до довідки від 23.10.2017 року ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою.

З даного адміністративного позову вбачається, що позивач звернувся до суду в наслідок порушеного його права на виплату пенсії, тобто предметом даного спору є захист соціальних прав позивача.

Згідно ч. 1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Згідно вимог ч. 2 ст. 8 Закону України « Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що предметом даного спору є захист соціальних прав позивача, тому суд вважає, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору по даній справі є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Крім цього, 26.12.2017 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшли заперечення на даний адміністративний позов.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною першою ст.180 КАС України встановлено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

В підготовчому судовому засіданні позивач, його представник, представник відповідача суду повідомили, що в порядку досудового розгляду спір не врегульовано, просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.133,173, 183 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського об*єднаного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов*язання вчинити певні дії.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського об*єднаного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов*язання вчинити певні дії, - до судового розгляду по суті на 23.02.2018 р. о 14.00 год. в приміщенні Вінницького районного суд , залі судових засідань № 3.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: