Справа № 804/226/18
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2018 р. справа 804/226/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі до Кам'янського відділення Управління виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» ДОР в особі Міжрайонної травматологічної медико-соціальної експертної комісії № 1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі до Кам'янського відділення Управління виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- зобов'язати Міжрайонну травматологічну медико-соціальну експертну комісію № 1 внести зміни до акту огляду та протоколу засідання комісії відносно ОСОБА_1 (1НП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) в частині причини інвалідності, а саме змінити з інвалідності по трудовому каліцтву на інвалідність по загальному захворюванню;

- зобов'язати Міжрайонну травматологічну медико-соціальну експертну комісію № 1 скласти відповідну довідку про інвалідність від загального захворювання ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1);

- зобов'язати Міжрайонну травматологічну медико-соціальну експертну комісію № 1 видати ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) відповідні документи для призначення відповідних виплат.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини 7 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування..

До позовної заяви позивачем не додано копії акту огляду та протоколу засідання, в які він просить зобов'язати відповідача внести зміни, а також в позовній заяві не зазначено номеру та дати прийняття акту огляду та протоколу засідання.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі до Кам'янського відділення Управління виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано копії акту огляду та протоколу засідання, в які позивач просить зобов'язати відповідача внести зміни, а також в позовній заяві не зазначено номеру та дати прийняття акту огляду та протоколу засідання, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі до Кам'янського відділення Управління виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» ДОР в особі Міжрайонної травматологічної медико-соціальної експертної комісії № 1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: додати копії акту огляду та протоколу засідання, в які позивач просить зобов'язати відповідача внести зміни, чи зазначити номер та дату прийняття акту огляду та протоколу засідання.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кононенко