Справа № 815/3666/16
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

24.01.2018 Київ К/9901/720/17 815/3666/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 у справі № 815/3666/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Агро ЛТД» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 року до Верховного Суду як суду касаційної інстанції надійшла зазначена касаційна скарга відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

27.12.2017 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України та надано відповідачу 10-денний строк з моменту отримання вказаної ухвали, шляхом долучення документу про сплату судового збору та належним чином завіреної копії довіреності її оригіналу на представника відповідача або.

Крім, того вказаною ухвалою визнано неповажними причини пропуску строку на касаційне оскарження та зобов'язано відповідача навести інші підстави для поновлення строку.

03.01.2018 року скаржником отримано вказану ухвалу суду, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

17.01.2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення строку на касаційне оскарження, разом з належним чином завіреною копією довіреності та документом про сплату судового збору.

У вказаному клопотанні скаржник наводить підстави для поновлення пропущеного процесуального строку, посилаючись на те, що строк звернення з касаційною скаргою був пропущений в зв'язку з відсутністю коштів для сплати судового збору у встановленому розмірі, оскільки кошторисом на 2017 рік фінансування на сплату судового збору своєчасно не здійснювалось, а відтак останній був позбавлений можливості забезпечити виконання вимог Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Колегія суддів, розглянувши заявлене клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку приходить до висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Поновити Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 у справі №815/3666/16.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №815/3666/16.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова