Справа № 826/1141/18
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 січня 2018 року м. Київ № 826/1141/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
доІнспектора 2 роти 3 батальйону 1 полку Департаменту патрульної поліції управління Національної поліції в м. Києві Даценка Миколи Леонідовича
про визнання незаконними дій, скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Інспектора 2 роти 3 батальйону 1 полку Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в м. Києві Даценка Миколи Леонідовича про визнання незаконними дії відповідача щодо складання постанови серії АР №473835 від 26.12.2017р. про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, у виді штрафу у розмірі 455грн. за порушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП та визнання незаконною та скасування постанови серії АР №473835 від 26.12.2017р. про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, а провадження у даній справі закрити.

Відповідно до приписів ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною 1 статті 20 КАС України визначено чіткий перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Згідно до пункту 1 частини 1 статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Притягнення до адміністративної відповідальності відбувається за Кодексом України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, заявлені в рамках даного позову позовні вимоги стосуються визнання незаконними дії відповідача щодо складання постанови серії АР №473835 від 26.12.2017р. про про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Отже, зазначений адміністративний позов ОСОБА_1 не підсудний Окружному адміністративному суду міста Києва.

Як вбачається з матеріалів справи, місце реєстрації ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1, а тому дана справа підсудна Дарницькому районному суду міста Києва.

Частиною 5 ст. 171 КАС України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що дану адміністративну справу слід направити за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 29, 171 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 3 батальйону 1 полку Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в м. Києві Даценка Миколи Леонідовича про визнання незаконними дій, скасування рішення, направити за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена відповідно до ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку, встановленому ст.ст. 295-297 цього Кодексу.

Суддя В.В. Амельохін