Справа № 337/4274/17
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 337/4274/17
Справа №2-а/337/7/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Медвідь Г.О.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1( АДРЕСА_1) до інспектора патрульної поліції роти № 1 батальйону № 1 УПП м.Запоріжжя ОСОБА_2 ( м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 96) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

16.11.2017 року по вказаній справі було відкрито провадження.

Відповідно до п.10 Перехідних положень КАС України, що набув чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції,провадження у яких відкрито до набрання чинності цієї редакції Кодексу, розглядається за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про розгляд даної справи у поря дку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 1 батальйону № 1 УПП м.Запоріжжя ОСОБА_2 є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 260 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за адміністративним ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 1 батальйону № 1 УПП м.Запоріжжя ОСОБА_2 проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262, ч.1 ст. 259 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Г.Є. Гнатик