Справа № 804/15596/15
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2018 року Справа № 804/15596/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання - Сергієнко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо відкладення розгляду справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Логос»

до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/15596/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Логос" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення від 27.02.2013р. № .

Зазначена справа перебувала в провадженні судді Гончарової І.А., 21.11.2017 року на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду №2808д вищевказана адміністративна справа передана судді Дєєву М.В.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що для повного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог та необхідності з'ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення спору, виникла необхідність викликати у судове засідання для допиту у якості свідків, а саме: - ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1; - ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2; - ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Так, в матеріалах справи наявні видаткові касові ордери №2755 від 18.12.2012 року, №2793 від 24.12.2012 року, №2801 від 25.12.2012 року, №2809 від 26.12.2012 року, №2817 від 27.12.2012 року, №2807 від 26.12.2012 року, №2808 від 26.12.2012 року, які містять підписи вказаних осіб про отримання готівкових коштів, при цьому відповідачем нарахована оскаржувана штрафна санкція, саме у зв'язку з відсутністю підписів про отримання коштів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про виклик у судове засідання у якості свідків, осіб, які зазначені у ордерах отримувачами готівкових коштів: - ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1; - ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2; - ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Враховуючи викладене та керуючись статями 65, 91, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання призначене на 19 лютого 2018 року об 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 18, для допиту в якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 92 КАС України, суд попереджає ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність встановлену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя М.В. Дєєв