Справа № 712/878/17-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

24.01.2018 м. Київ К/9901/4798/18 712/878/17-а
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стародуба О.П.,

суддів - Анцупової Т.О., Кравчука В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.01.2017р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування, Управління земельних ресурсів м. Черкаси та Черкаського району, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про скасування рішення та визнання акту недійсним,

в с т а н о в и в:

11.01.2017р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана зазначена касаційна скарга.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.01.2017р., залишеною без зміни ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2017р., відмовлено у відкритті провадження з тих підстав, що вказаний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30.05.2017р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.01.2017р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2017р. у цій адміністративній справі.

У відкритті провадження відмовлено з підстави, передбаченої пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, яка була чинна на час вирішення питання відкриття касаційного провадження, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що за касаційною скаргою ОСОБА_2 на тіж самі судові рішення, вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 333 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.01.2017р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування, Управління земельних ресурсів м. Черкаси та Черкаського району, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про скасування рішення та визнання акту недійсним.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Судді О.П. Стародуб

Т.О. Анцупова

В.М. Кравчук