Справа № 619/4259/17
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження у справі

26 січня 2018 р. Справа № 619/4259/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 (вул. Гриценка, буд. 22, смт Мала Данилівка, Дергачівський район, Харківська обл., 62341) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (Держпром, 3 підїзд, 2 поверх, м. Харків, 61022) про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2018 року з Дергачівського районного суду Харківської області до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, в якому позивач просить суд, з підстав наявності бездіяльності:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області щодо не проведення перерахунку ОСОБА_2, пенсії з 01.01.2016 р. відповідно до Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900- VІІІ від 23.12.2015 р., ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262, Постанов КМУ №988 від 11.11.2015 р. «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18.11.2015 р. «Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 09.03.2006 р. №268» та довідки № 100 / 33067 НОМЕР_1 від 07.06.2017 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016 р., виготовленої Ліквідаційною комісією УМВС України в Харківській області, протиправною;

- зобовязати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області провести ОСОБА_2, перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900-VІІІ від 23.12.2015 р., ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262, Постанов КМУ №988 від 11.11.2015 р. «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18.11.2015 р. «Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 09.03.2006 р. №268» та довідки № 100 / 33067 НОМЕР_1 від 07.06.2017 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016 р., виготовленої Ліквідаційною комісією УМВС України в Харківській області, починаючи з 01.01.2016 р. без обмеження граничного розміру;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобовязання Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області подати в установлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 15.01.2018 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії залишено без руху та надано час на усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було надати до суду документ про сплату судового збору на суму 640,00 грн.

На виконання вищевказаної ухвали суду позивачем надано до суду квитанцію про сплату судового збору №0.0.948330649.1 від 24.01.2018 року на суму 640,00 грн.

Тобто, позивачем було усунено недоліки позовної заяви в строк визначений судом.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України справа належить до справ незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно п.2 ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Керуючись приписами ст. 12, ст. 171, ст. 257 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

2. Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

4. Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

5. Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута без повідомлення учасників у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі.

6. Розяснити учасникам справи процесуальні права і обовязки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

7. Копії даної ухвали направити учасникам справи

8. Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Бабаєв А.І.