Справа № ЗП-1/18
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗП-1/18

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

24 січня 2018 р.

м. Херсон

Справа № ЗП-1/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши матеріали за заявою про забезпечення позову (до подання позову) приватного підприємства «Гаус»,-

встановив:

22 січня 2018 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла заява приватного підприємства «Гаус» про забезпечення позову (до подання позову), відповідно до якої заявник простить:

- забезпечити позов шляхом зупинення дії рішення Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області №327/Х від 28.12.2017, яким скасовано дію містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки «Будівництво десятиповерхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями по вул. Потьомкінська, 177, м. Херсон» від 01.06.2016 №49;

- забезпечити позов шляхом заборони Управлінню містобудування та архітектури Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради вчиняти дії, щодо скасування чи/або зупинення виданої раніше заявнику дозвільної та містобудівної документації, в тому числі декларації про початок виконання будівельних робіт, у зв’язку з скасуванням дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки «Будівництво десятиповерхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями по вул. Потьомкінська, 177, м. Херсон» згідно Рішення №327/Х від 28.12.2017.

Ухвалою суду від 23 січня 2018 року заяву залишено без руху.

24 січня 2018 року до суду надійшла заява про відкликання заяви забезпечення позову (до подання позову).

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування (ч.6 ст.7 КАС України).

Адміністративне судочинство не передбачає процедури відкликаня заяви про забезпечення позову (до подання позову), а тому суд застосовує аналогію права відповідно до ч.6 ст.7 КАС України.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання (п.2 ч.4 чт.169 КАС України).

Керуючись ч.6 ст.7, ч.4 ст.169, КАС України, суддя, -

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову (до подання позову) приватного підприємства «Гаус» - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Кузьменко Н.А.