Справа № 611/790/17
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 січня 2018 р.Справа № 611/790/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Харківській області на постанову Барвінківського районного суду Харківської області від 04.12.2017р. по справі № 611/790/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області Холодного Михайла Миколайовича , Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Барвінківського районного суду Харківської області від 04.12.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області Холодного Михайла Миколайовича , Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначену постанову суду Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Харківській області подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт вказав, що копію рішення суду першої інстанції ним отримано 21.12.2017 р. та направлено до суду засобами поштового зв'язку 29.12.2017 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні, яке відбулося 04.12.2017 р. судом проголошено вступну на резолютивну частину тексту рішення (ч. 3 ст. 160 КАС України). Повний текст судового рішення складений 08.12.2017 р. та отриманий апелянтом 11.12.2017 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 101).

Відповідно до п. 13 Прикінцевих положень КАС України, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Згідно приписів ч. 2 ст. 186 КАС України (в редакції, яка діяла на момент ухвалення рішення суду першої інстанції), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Враховуючи дату отримання апелянтом копії рішення суду першої інстанції та дату направлення апеляційної скарги до суду першої інстанції, Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Харківській області пропущено строк на апеляційне оскарження, а клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги із зазначенням поважних причин пропуску цього строку не надано.

У зв'язку з цим, вважаю, що наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ч. 3 ст. 298 КАС України.

Керуючись ст.ст. 133, 169, 296, ч. 3 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Харківській області на постанову Барвінківського районного суду Харківської області від 04.12.2017р. по справі № 611/790/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області Холодного Михайла Миколайовича , Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Надати Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом подання до Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Н.С. Бартош