Справа № П/811/2001/17
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 січня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/2001/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

за участю секретаря судового засідання Гуріної І.С.;

представника позивача не з'явився

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому провадженні в місті Кропивницькому адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес ТН" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії, а також визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 02.10.2017, № НОМЕР_2 від 29.09.2017, № НОМЕР_3 від 29.09.2017, № від 02.10.2017 та № НОМЕР_4 від 02.10.2017,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес ТН" звернулось до суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії, а також визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 02.10.2017, № НОМЕР_2 від 29.09.2017, № НОМЕР_3 від 29.09.2017, № від 02.10.2017 та № НОМЕР_4 від 02.10.2017.

В судове засідання призначене на 14.12.2017 представник позивача не зявився, надавши клопотання про перенесення розгляду справи, яке не підписане представником позивача та направлено на адресу суду засобами електронної пошти (а.с. 102-103).

Відповідно до п. 2.2.18 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, погодженою ОСОБА_2 адміністративного суду України 12.12.2013 N 1715/14/13-13, та затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 N 174 для підтвердження офіційного статусу документів, отриманих електронною поштою, не скріплених електронно-цифровим підписом, або отриманих каналами факсимільного зв'язку, повинні бути надані (надіслані) їх оригінали. До підтвердження оригіналами такі документи мають статус інформаційних.

Оригіналу зазначеного клопотання до суду не надано. Крім того, надане клопотання про перенесення розгляду справи, не підписане представником позивача ні фізично (ручкою), ні електронним цифровим підписом, та було направлено на адресу суду засобами електронної пошти.

В підготовче засідання, призначене на 24.01.2018, позивач не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 130).

У відповідності до п.4 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач двічі не зявився в судове та підготовче засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Таким чином, у звязку з повторною неявкою представника позивача в судове та підготовче засідання без поважних причин, з урахуванням того, що заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес ТН" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії, а також визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 02.10.2017, № НОМЕР_2 від 29.09.2017, № НОМЕР_3 від 29.09.2017, № від 02.10.2017 та № НОМЕР_4 від 02.10.2017 залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановленому ст.295 КАС України.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала щодо залишення позову (заяви) без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвалу складено у повному обсязі 26.01.2018.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3