Справа № 202/5458/17
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/5458/17
Провадження № 2-а/222/7/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

з участю секретаря Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське справу адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції в особі інспектора 4 роти 3 батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Володарського районного суду Донецької області на розгляді перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції в особі інспектора 4 роти 3 батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду згідно ухвали від 06.12.2017 року з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за територіальною підсудністю.

Розгляд зазначеної справи призначено на 22.01.2018 року о 10-00 год.

Учасника справи в судове засідання не зявилися.

Від представника позивача адвоката ОСОБА_3 на адресу суду 11.01.2018 року електронною поштою, а згодом і 16.01.2018 року поштовим сповіщенням надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Дніпропетровської області, оскільки сторона позивача, яка знаходиться у м. Дніпро не має можливості зявитися в судове засідання до Володарського райсуду введу віддаленості його місцезнаходження.

Відповідно до правового змісту положень ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як в приміщенні суду, визначеному судом так і по за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначене питання вирішується ухвалою суду, за заявою учасника справи, яка має бути подана до суду не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частинами 9-11 зазначеної статті регламентовано порядок проведення такого судового засідання.

Таким чином, враховуючи, що представник позивача бажає приймати участь в судовому засіданні, місцем його знаходження є м. Дніпро, що введу віддаленості суду де відбувається розгляд справи ускладнює його явку в судове засідання, суд вважає, що з метою дотримання прав учасника судового процесу, а також з метою оперативного розгляду справи, беручи до уваги, що заявником зазначено приміщення суду з яким він просить проводити відеоконференцію, клопотання останнього слід задовольнити та забезпечити проведення розгляду адміністративної справи за участю представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Володарським районним судом Донецької області та Апеляційним судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 195, 229, 241-243, 248, 250, 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції в особі інспектора 4 роти 3 батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції в особі інспектора 4 роти 3 батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення розглядати в режимі відеоконференції між Володарським районним судом Донецької області та Апеляційним судом Дніпропетровської області.

Доручити Апеляційному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання призначеного на 07.02.2018 року о 14-00 год. в режимі відео конференції з Володарським районним судом Донецької області за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3.

Зобовязати відповідальну особу перевірити явку і встановити особи тих, хто зявився, а також перевірити повноваження представника та перебувати поряд з даними особами до закінчення судового засідання.

Застосовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші права та обовязки.

Відеоконференцію, фіксувати судом, який розглядає справу за допомогою технічних засобів відео та звукозапису.

Копію ухвали негайно направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для організації проведення відео конференції та для відома представнику позивача ОСОБА_1 адвокату ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець