Справа № П/811/2264/17
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

22 січня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/2264/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом

позивач: Світловодське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Холодноярська, 1-В, )

відповідач: товариство з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" (27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Молодіжна, 63, )

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Світловодське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області 08.12.2017 року звернулося до суду з позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 36189,89 грн.

Ухвалою суду від 27.12.2017 року прийнято рішення розгляд справи за вказаним позовом здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Від позивача до суду надійшла заява №365/10-31 від 17.01.2018 року про відмову від позову, мотивована тим, що платіжним дорученням №3421 від 15.12.2017 року відповідач перерахував кошти у сумі 36189, 89 грн. та повністю сплатив заборгованість, заявлену до стягнення.

Розглядаючи справу, суд виходить з того, що частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 6 статті 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

З огляду на те, що сума заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 36189,89 грн. добровільно сплачена відповідачем, про що суду надано відповідні докази, суд приймає відмову позивача від позову.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 189, 238, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі №П/811/2264/17.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш