Справа № 527/2409/17
Суддя: Олефір А. О.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/2409/17
провадження № 2-а/527/8/18
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні клопотання про залучення
до участі в справі третьої особи
22 січня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Олефір А.О., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України з вимогою визнати п. 53 протоколу № 72 засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби від 19 серпня 2016 року щодо відмови в розгляді документів про призначення йому одноразової грошової допомоги, передбаченої Постановою Кабінету міністрів України №499 від 28 травня 2008 року та повернення їх на доопрацювання протиправним та недійсним.
Зобов`язати Міністерство оборони України розглянути питання про призначення йому одноразової грошової допомоги, передбаченої Постановою Кабінету міністрів України №499 від 28 травня 2008 року, як інваліду з 26 серпня 2010 року, інвалідність якого настала внаслідок поранення (контузії), захворювання, що пов`язані із виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії, з врахуванням того, що відповідно до ч. 2 статті 16 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей», в редакції чинній на час встановлення йому інвалідності.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, наполягали на задоволенні позову.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про залучення до участі в справі третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що у разі прийняття ним рішення про перерахунок позивачу одноразової грошової допомоги, її виплату буде здійснювати уповноважений орган - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане клопотання просив розглянути у його відсутність.

У відповідності до ч. 3 ст. 194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження, на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

З позовних вимог позивача вбачається, що ним не ставиться вимога про зобов`язання відповідача призначити йому одноразову грошову допомогу, а ставиться вимога про визнання протиправною відмови відповідача в розгляді його документів та зобов`язання відповідача Міністерство оборони України розглянути питання про призначення йому одноразової грошової допомоги.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що рішення не вплине на права, свободи, інтереси або обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 49,194, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. О. Олефір