overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/16084/17
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.01.2018 Справа №607/16084/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (м.Теребовля, вул.Січових Стрільців,50) до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (м.Тернопіль вул.Майдан Волі, 3) про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

12.12.2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, як адміністративним судом, відкрите скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (м.Теребовля, вул.Січових Стрільців,50) до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (м.Тернопіль вул.Майдан Волі, 3) про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Приписами частини третьої ст.30 КАСУ, в редакції від 15.12.2017 року, передбачено, що справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Згідно ст. 12 КАС України в редакції 15.12.2017 року, справи про оскарження фізичним особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних та соціальних виплат, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, є справами незначної складності.

В свою чергу частиною першою ст.257 цього Кодексу визначено, що справи незначної складності розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.

Особливості розгляду окремих категорій справ незначної складності, в тому числі справ про оскарження фізичним особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних та соціальних виплат, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг (п.2 частини першої), в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи, визначені ст. 263 КАСУ.

У справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Керуючись ст. ст.12, 257, 263 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Розглядати позов ОСОБА_1 (м.Теребовля, вул.Січових Стрільців,50) до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (м.Тернопіль вул.Майдан Волі, 3) про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, визначеними ст.263 КАС України, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 367/7553/17
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7553/17
Провадження по справі № 2-а/367/488/2017
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

15 листопада 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до посадової особи Управління патрульної поліції міста Києва ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 10.11.2017 р. відкрито провадження по справі.

В судове засідання, призначене на 15.11.2017 р. відповідач не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини поважності неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Керуючись ч. 1 ст. 171-2 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Продовжити розгляд справи до 20.11.2017 р. на 12-05 год.

В судове засідання викликати сторони та повідомити про час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 528/1209/17
Суддя: Татіщева Я. В.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 р. м. Гребінка

19 січня 2018 року Гребінківський раайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді: Татіщевої Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гребінківського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій,

у с т а н о в и в:

Дана справа відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу передана від судді Шевченко В.М.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

За приписами п.10 розділу VII Перехідних положень до КАСУ справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 241, 248 КАС України, суд,-

постановив:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовомМельника ОСОБА_2 до Гребінківського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області,третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій .

Призначити судовий розгляд по справі в приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області на 01.03.2018 року о 10-00 год. в порядку загального позовного провадження

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 704/1547/17
Суддя: Воронкова І. Г.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

704/1547/17

15.01.2018 м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:

головуючої-судді: Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання: Джуській Л.О.

за участю представника відповідача Стойка А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне позовну заяву ОСОБА_3 до Черкаської міської ради про визнання протиправними діянь суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні висновків суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. 116, 118 Земельного Кодексу України; ч. 3 ст. 30, 241-246 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Черкаської міської ради щодо порушення порядку розгляду клопотання ОСОБА_3 про надання йому дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд у межах норм безоплатної приватизації в межах окресленої на графічних матеріалах території міста Черкаси.

Зобов'язати Черкаську міську раду винести на пленарне засідання на найближчій сесії (після набрання рішенням суду законної сили) та розглянути клопотання ОСОБА_3 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд у межах в межах окресленої на графічних матеріалах території міста Черкаси в порядку і в строки, встановлені чинним законодавством України та надати ОСОБА_3 мотивовану відповідь за результатами розгляду клопотання у формі рішення.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з Черкаської міської ради на користь ОСОБА_3 640 грн. понесених ним судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складений 19.01.2018 року.

Суддя І.Г. Воронкова
Справа № 528/1196/17
Суддя: Татіщева Я. В.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 р. м. Гребінка

19 січня 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді: Татіщевої Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гребінківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобовязання вчинити певну дію,

в с т а н о в и в:

Дана справа відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу передана від судді Шевченко В.М.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

За приписами п.10 розділу VII Перехідних положень до КАСУ справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 241, 248 КАС України, суд,-

постановив:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Гребінківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобовязання вчинити певну дію.

Призначити судовий розгляд по справі в приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області на 01.03.2018 року о 11-00 год. в порядку загального позовного провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 528/1244/17
Суддя: Татіщева Я. В.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________ 528/1244/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

19 січня 2018 року м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Гребінківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, зобовязання перевести на пенсію за віком, призначити, нараховувати та виплачувати пенсію за віком з 01.12.2017 року за нормами діючого законодавства України,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 року до суду надійшла дана адміністративна справа.

Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Оскільки позивачем не заявлено вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної рішеннями, діями або бездіяльністю субєкта владних повноважень у сумі, що перевищує 500 (пятсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначених п.2 ч.4 ст.257 КАС України, то справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 257-263, 287 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Гребінківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, зобовязання перевести на пенсію за віком, призначити, нараховувати та виплачувати пенсію за віком з 01.12.2017 року за нормами діючого законодавства України.

Призначити судове засідання у справі на 22.02.2018 року о 14-00 годині, яке відбудеться за адресою суду: м. Гребінка, Полтавська область, вул. Ярослава Мудрого, 4.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://court.gov.ua/sud1605/.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання ним відзиву.

Встановити строк відповідачу для подання до суду заперечення на відповідь позивача протягом трьох днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0270/5667/12
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/5667/12
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Бошкова Ю.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 березня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритон" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритон" до Державної податкової служби у Вінницькій області про визнання протиправними дій та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2013 року у задоволенні вказаного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритон" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритон" до Державної податкової служби у Вінницькій області про визнання протиправними дій та скасування наказу.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також відповідачу - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-2877/11/0208
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2877/11/0208
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Янків Т.П.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду у Калинівському районні на постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 14 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду у Калинівському районні про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 14 липня 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду у Калинівському районні на постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 14 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду у Калинівському районні про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 802/134/13-а
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2013-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/134/13-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Мультян М.Б.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 лютого 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року позовну заяву повернуто позивачу на підставі ч.3 ст.108 КАС України.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову, якою направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також відповідачу - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-884/11/0203
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-884/11/0203
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Бондаренко О.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі на постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 08 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 08 квітня 2011 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі на постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 08 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1