Справа № 808/5312/15
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 ПРАВОНАСТУПНИКОМ

26 грудня 2017 року Справа № 808/5312/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. при секретарі судового засідання Малої Т.Ю. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг Центр ЛТД» про стягнення заборгованості, -

за участю представників сторін:

від позивача не прибув; від відповідача не прибув; від заявника не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області надійшла заява про заміну сторони, в якій управління просить замінити сторону по справі: Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (), її правонаступником, - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (р/р 0800 в ГУДКСУ Запорізької області, МФО 813015, ).

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2015 року року позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг Центр ЛТД» на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції заборгованість по страховим внескам у розмірі 111,30 грн.

10 грудня 2015 року уповноваженою особою Фонду отримано виконавчий лист.

Заяву обґрунтовано тим, що пунктом 5 та 6-1 розділу VIІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від 23 вересня 1999 року № 1105-ХІV визначено, що Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в АРК Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в АРК Крим, областях, містах Києві та Севастополі ті їх робочих органів.

31 жовтня 2017 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, правонаступником визначено управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, буд.12, ).

Представник заявника 26 грудня 2017 року подав до суду клопотання, в якому просить суд розглянути заяву без його участі.

Представники стягувача та боржника, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Заяв, клопотань до суду не подавали.

Згідно з частиною 1 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області заяву про заміну сторони її правонаступником та додані до неї матеріали суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що пунктом 5 та 6-1 розділу VI Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від 23 вересня 1999 року № 1105-ХІV визначено, що Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в АРК Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в АРК Крим, областях, містах Києві та Севастополі ті їх робочих органів.

Виконання функцій та завдань, визначених цим Законом, забезпечується виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування України, її робочими органами після затвердження положення про них, структури та граничної чисельності працівників, бюджету Фонду, відкриття рахунків в органах Державної казначейської служби України та заповнення не менше 30 відсотків вакантних посад.

На підтвердження вищезазначених обставин суду надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31 жовтня 2017 року №, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11 травня 2017 року

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31 жовтня 2017 року № вбачається, що 31 жовтня 2017 року здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті реорганізації - Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ().

Також з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11 травня 2017 року видно, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області () зареєстроване 05 травня 2017 року як юридична особа, місцезнаходження юридичної особи: 69000, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 12.

Проаналізувавши та врахувавши надані до суду документи управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області є правонаступником всіх прав та обов'язків Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, то суд приходить до висновку про необхідність допустити заміну сторони її правонаступником.

Керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (р/р 0800 в ГУДКСУ Запорізької області, МФО 813015, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала складена у повному обсязі 26 грудня 2017 року.

Суддя Д.В. Татаринов