Справа № 813/4673/17
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 січня 2018 р. справа № 813/4673/17

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Василько А.В.,

представників відповідача Деньковича М.В., Крохти Р.В.,

під час розгляду в судовому засіданні в м.Львові адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Добробут» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Добробут» про стягнення до бюджету коштів з рахунків у банках обслуговуючих такого платника податків та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 180397,39 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі з підстав неможливості її об'єктивного розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Добробут» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.08.2017 року № та №.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, а провадження у справі - зупинити, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем заявлено позовні вимоги стягнення до бюджету коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Добробут» у банках обслуговуючих такого платника податків та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 180397,39 грн.

Судом встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №813/275/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Добробут» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.08.2017 року № та №, що є підставою стягнення податкового боргу у даній справі.

Згідно абзацу 4 п.56.18 ст.56 Податкового кодексу України, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошового зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

З огляду вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Добробут» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №813/4673/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Добробут» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала може бути оскаржена строк та в порядку, передбаченому ст.ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Крутько О.В.