Справа № 161/1155/18
Суддя: Черняк В. В.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/1155/18
Номер провадження: 2-а/161/160/18
У Х В А Л А

26 січня 2018 року місто ОСОБА_1

Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області щодо оскарження постанов субєкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області в якому просить зобовязати скасувати арешт з квартири № 58 в будинку 16А, що знаходиться на проспекті Відродження в м.Луцьку, накладений згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 32282321 від 01.08.2013 року старшим державним виконавцем Денисюк В.С. згідно акту опису та арешту, складеного 14.11.2017 року головним державним виконавцем другого відділу ДВС м.Луцька ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3, а саме, 1/3 частини двокімнатної квартири АДРЕСА_1, заг. площею 53, 0 кв.м.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Відповідно до ч.1 ст. 20 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті (ч.2 ст.20 КАС України).

Враховуючи наведене, Луцькому міськрайонному суду Волинської області, як місцевому суду, не підсудна адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області щодо оскарження постанов субєкта владних повноважень, оскільки її розгляд за правилами розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів віднесено до підсудності окружного адміністративного суду.

Пунктом 2 ч.1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, наявні законні підстави для передачі даної адміністративної справи за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 248, 256, 294, 295 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області щодо оскарження постанов субєкта владних повноважень - передати на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.