Справа № 804/639/18
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2018 року Справа № 804/639/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (50002, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до Широківської районної ради (53700, Дніпропетровська область, Широківський район, смт.Широке, вул.Соборна, буд.107, ) про визнання незаконним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Широківської районної ради про визнання незаконним та скасувати Рішення Широківської районної ради від 17 січня 2018 року № 292-28/VII Про недовіру голові Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_1 та зобовязання Широківську районну раду повідомити Президента України, Кабінет Міністрів України та Голову ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування Рішення Широківської районної ради від 17 січня 2018 року № 292-28/VII Про недовіру голові Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_1 в день набуття законної сили судового рішення у справі за цим позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Разом із позовною заявою позивачем було надано клопотання про витребування у Широківської районної ради додаткових доказів, а саме: - належним чином посвідчену копію Регламенту Широківської районної ради VII (сьомого) скликання, затвердженого рішенням районної ради від 18 грудня 2015 року № 8-2/VІІ; - належним чином посвідчену копію Розпорядження голови районної ради від 02 січня 2018 року №3-р Про скликання 28-ї сесії районної ради VП скликання; - належним чином посвідчену копію Рішення Широківської районної ради від 17 січня 2018 року № 292 - 28/VIІ Про недовіру голові Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_1; - належним чином посвідчену копію протоколу пленарного засідання Двадцять восьмої сесії Широківської районної ради VII (сьомого) скликання 17.12.2018; - належним чином посвідчені копії протоколів засідань постійних комісій Двадцять восьмої сесії Широківської районної ради VII (сьомого) скликання 17.12.2018; - належним чином посвідчену копію протоколу засідання президії Широківської районної ради 17.01.2018; - належним чином посвідчені копії пропозицій ОСОБА_3 - голови депутатської фракції Радикальної ОСОБА_4 Ляшка та ОСОБА_5 - голови депутатської фракції ВО Батьківщина на підставі яких 17.12.2018 було розглянуте питання Про недовіру голові Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_1; - належним чином посвідчену копію Протоколу № 5 від 17 січня 2018 року засідання лічильної комісії Широківської районної ради сьомого скликання про результати таємного голосування щодо висловлення недовіри голові Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_1.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч.9 статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Частиною 1 статті 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Широківської районної ради доказів.

Керуючись статтями 72,79,171, 257,260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну справу №804/639/18.

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 (50002, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до Широківської районної ради (53700, Дніпропетровська область, Широківський район, смт.Широке, вул.Соборна, буд.107, ) про визнання незаконним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Витребувати у Широківської районної ради:

- належним чином посвідчену копію Регламенту Широківської районної ради VII (сьомого) скликання, затвердженого рішенням районної ради від 18 грудня 2015 року № 8-2/VІІ;

- належним чином посвідчену копію Розпорядження голови районної ради від 02 січня 2018 року №3-р Про скликання 28-ї сесії районної ради VП скликання;

- належним чином посвідчену копію Рішення Широківської районної ради від 17 січня 2018 року № 292 - 28/VIІ Про недовіру голові Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_1;

- належним чином посвідчену копію протоколу пленарного засідання Двадцять восьмої сесії Широківської районної ради VII (сьомого) скликання 17.12.2018;

- належним чином посвідчені копії протоколів засідань постійних комісій Двадцять восьмої сесії Широківської районної ради VII (сьомого) скликання 17.12.2018;

- належним чином посвідчену копію протоколу засідання президії Широківської районної ради 17.01.2018;

- належним чином посвідчені копії пропозицій на підставі яких 17.12.2018 було розглянуте питання Про недовіру голові Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_1;

- належним чином посвідчену копію Протоколу № 5 від 17 січня 2018 року засідання лічильної комісії Широківської районної ради сьомого скликання про результати таємного голосування щодо висловлення недовіри голові Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_1.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Сторони мають право надати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.12 ч.9 ст.171 КАС України суд повідомляє відповідача про наявність позовних матеріалів, які відповідач має отримати у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України.

Суддя ОСОБА_6