Справа № 461/8814/17
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 січня 2018 рокум. Львів № 461/8814/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Глинянська вежа» до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування акту,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2017 товариство з обмеженою відповідальністю «Глинянська вежа» (79008, Львівська область, м. Львів, вул. Винниченка, буд. 3) звернулося до Галицького районного суду м. Львова із позовною заявою, поданою та підписаною представником Кінь А.В., до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79000, Львівська область, м. Львів, вул. Ференца Ліста, буд. 1) з вимогою визнати протиправним та скасувати акт № 87 від 13.11.2017 про демонтаж літнього майданчика у добровільному порядку. Разом із позовною заявою представник позивача подав заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 20.12.2017 адміністративну справу №461/8814/17 надіслано за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду. За наслідками автоматизованого розподілу 16.01.2018 року справу № 461/8814/17 17.01.2018 передано на розгляд судді Москалю Р.М.

22.01.2018 представник позивача подав суду заяву від 19.01.2018, в якій просить суд залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глинянська вежа» до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування акту та вирішити питання про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини восьмої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки заява представника позивача надійшла до прийняття суддею рішення про відкриття провадження у справі, таку слід повернути особі, яка її подала.

Відповідно до частини першої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини першої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Частиною другою зазначеної статті визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (в редакції, чинній на дату постановлення цієї ухвали) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За подання цієї позовної заяви товариство з обмеженою відповідальністю «Глинянська вежа» сплатило судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень згідно квитанції № 0.0.909032301.1 від 05.12.2017, за подання заяви про забезпечення позову 800 (вісімсот) гривень згідно квитанції № 0.0.909033275.1 від 05.12.2017.

З огляду на судове рішення про повернення позову ТОВ «Глинянська вежа», заявленим представником позивача клопотанням про повернення судового збору, сплачений за подання цього позову та за подання заяви про забезпечення позову судовий збір слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 132, 169, 241, 243, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глинянська вежа» до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування акту і додані до неї документи особі, яка її подала.

Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Глинянська вежа» (79008, Львівська область, м. Львів, вул. Винниченка, буд. 3) судовий збір в сумі:

- 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, сплачений згідно квитанції №0.0.909032301.1 від 05.12.2017;

- 800 (вісімсот) гривень, сплачений згідно квитанції №0.0.909033275.1 від 05.12.2017.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд у п'ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.