Справа № 804/699/18
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

25 січня 2018 року Справа № 804/699/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши клопотання Комунального підприємства «Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену» Дніпропетровської міської ради про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2018 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства «Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену» Дніпропетровської міської ради до Державної податкової інспекції у Новокодацькому районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.02.2017 р. № на загальну суму 15 013,31 грн.

В тексті адміністративного позову позивачем фактично заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано наступним.

Відповідно до рішення Дніпровської міської ради від 21.12.2016 р. №39/17 «Про припинення Комунального підприємства «Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену» Дніпропетровської міської ради», Комунальне підприємства «Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену» перебуває у процесі припинення, що унеможливлює знайти кошти останнім для сплати судових витрат.

При цьому зазначено, що працівники, які працювали на Комунальному підприємстві «Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену» Дніпропетровської міської ради звільненні, підприємство не здійснює жодної господарської діяльності, також зазначено, що на підприємстві ліквідаційною комісією, призначеною розпорядженням міського голови від 12.05.2016 р. №194-р, вживаються заходи щодо припинення Комунального підприємства «Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену» Дніпропетровської міської ради.

Позивач посилається на ч.1 ст.133 КАС України, якою визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позивач зазначає, шо вищевказані норми чинного законодавства вказують на необхідність врахування судом майнового стану сторони.

Суд, звернувши увагу на зазначені вище підстави заявленого клопотання позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

Згідно ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивач - Комунальне підприємство «Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену» Дніпропетровської міської ради не відноситься до жодної з зазначених категорій осіб, які звільнені від сплати судового збору.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з розрахунку на місяць у розмірі 1 762,00 гривень.

За подання до адміністративного суду позовної заяви суб'єктом владних повноважень, юридичною особою майнового характеру встановлюється ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 762,00 грн., і не більше 350 розмірів прожиткового мінімума для працездатних осіб - 616 700,00 грн.

Так, з тексту позовної заяви - Комунального підприємства «Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену» Дніпропетровської міської ради вбачається, що предметом зазначеного позову є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.02.2017 р. № на загальну суму 15 013,31 грн.

Відтак, позовні вимоги є вимогами майнового характеру, а отже судовий збір сплачується за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 762,00 грн.

При цьому, враховуючи наведене, позивачеві слід сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 1 762,00 грн.

Суд вирішуючи зазначене клопотання по суті, керуючись ст.ст. 55, 64, 124 Конституції України виходить з наступного.

Відповідно до ст. 8 КАС України, усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає правових підстав для задоволення поданого позивачем клопотання і, як наслідок, надання переваг будь-якій особі при зверненні Комунальним підприємством «Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену» Дніпропетровської міської ради до адміністративного суду, порушуючи при цьому ст.ст. 8, 9, 161 КАС України.

Також суд зауважує що, відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк є правом, а не обов`язком суду.

На підставі зазначеного вище, суд прийшов до висновку щодо необґрунтованості та безпідставності заявленого клопотання Комунальним підприємством «Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену» Дніпропетровської міської ради про звільнення від сплати судового збору за його позовною заявою до Державної податкової інспекції у Новокодацькому районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.02.2017 р. № на загальну суму 15 013,31 грн., а отже відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 133, 161, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача - Комунального підприємства «Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену» Дніпропетровської міської ради про звільнення від сплати судового збору за його позовною заявою до Державної податкової інспекції у Новокодацькому районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.02.2017 р. № на загальну суму 15 013,31 грн. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова