Справа № 826/14258/17
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн.№27/6
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 січня 2018 року 13:52 № 826/14258/17

За позовом Головного управління ДФС у Київській області

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості в розмірі 18 499, 38 грн.

Суддя О.В.Головань

Секретар Б.О.Литвин

Представники:

Від позивача: Шелест Ю.В. - п/к (дов. від 14.12.17 р.)

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про стягнення податкового боргу з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в розмірі 18 499, 38 грн.

В судовому засіданні 11.01.18 р. оголошено резолютивну частину рішення про задоволення позовних вимог.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) перебуває на обліку як платник податків у Бородянському відділенні Вишгородської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області.

Станом на 05.10.17 р. за платником рахується податкова заборгованість в розмірі 18 499, 38 грн., що виникла у зв'язку з несплатою пені, яка нарахована за несвоєчасну сплату самостійно задекларованих зобов'язань по орендній платі з фізичних осіб у період з 12.11.2014 року по 22.06. 2016 року.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України контролюючим органом було виставлено та направлено відповідачу податкову вимогу форми "Ф1" від 28.12.10 р. № 1/52, яка отримана останнім 04.01.11 р. відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого поштового повідомлення.

У зв'язку з тим, що відповідач не відреагував на вищезазначену вимогу та не погасив заборгованість, інші вимоги податковим органом не формувались.

Докази погашення податкового боргу станом на час прийняття рішення у справі відсутні.

Питання наявності у відповідача заборгованості по орендній платі з фізичних осіб за період 2011-2012 роки було предметом судового розгляду у справі Окружного адміністративного суду м. Києва № 826/2865/13-а, по якій постановою від 07.08.13 р. присуджено до стягнення з відповідача 27 125, 83 грн. заборгованості по орендній платі з фізичних осіб.

Згідно вказаного судового рішення встановлено, що 17.09.09 р. між Бородянською селищною радою, як орендодавцем, та ФОП ОСОБА_1, як орендарем, укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,16 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який зареєстровано в Державному реєстрі земель 22.06.09 р. за № 09.

25.02.11 р. ФОП ОСОБА_1 надано до ДПІ у Бородянському районі Київської області ДПС податкову декларацію з орендної плати за земельну ділянку (вх. №3297 від 25.02.11 р.), в якій відповідачем самостійно визначено суму зобов'язання з орендної плати на 2011 р. за користування земельною ділянкою площею 0,16 га. Згідно зазначеної декларації річний розмір орендної плати склав 7142,50 грн., розмір щомісячного платежу складав 595,20 грн.

28.03.11 р. відповідачем подано уточнюючу декларацію за вх. №8488, згідно якої річний розмір орендної плати на 2011 рік склав 30837 грн. 46 коп., розмір щомісячного платежу складав 1569 грн. 78 коп.

15.02.12 р. відповідачем подано до ДПІ у Бородянському районі Бородянському районі Київської області ДПС податкову декларацію за вх.1144, в якій самостійно визначено суму зобов'язання з орендної плати за землю на 2012 рік за користування земельною ділянкою площею 0,16 га. Згідно декларації річний розмір орендної плати склав 11121 грн. 66 коп., розмір місячного платежу складав 926 грн. 81 коп.

21.03.12 року ДПІ Бородянському районі Київської області ДПС було прийняте податкове повідомлення-рішення №, яким відповідача за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з орендної плати за землю зобов'язано сплатити штраф у розмірі 5039,01 грн.

Постанова Окружного адміністративного суду м. Києва № 826/2865/13-а від 07.08.13 р. набула законної сили 19.11.13 р., після чого відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості в розмірі 23 454, 92 грн. за період з 12.11.14 р. по 22.02.16 р.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою вказаної заборгованості у відповідача виникла також заборгованість зі сплати пені у розмірі 18 499,38 грн. за вказаний період з 12.11.14 р. по 22.02.16 р. згідно наданого позивачем розрахунку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 54.1. статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 56.11. статті 56 Податкового кодексу не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно приписів пункту 57.1. статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України "грошове зобов'язання платника податків" - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

В силу підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень, у відповідності до положень пункту 41.2 статті 41 Податкового кодексу України.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.4. статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

За приписами п. 102.4 ст. 102 ПК України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у п. 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу "безнадійним".

Оскільки пеня нерозривно пов'язана з податковим зобов'язанням, то нараховуватись буде до повного погашення такого зобов'язання або визначення боргу безнадійним.

Підпунктом 20.1.34. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України визначено право контролюючих органів у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Враховуючи всі наведені обставини та виходячи з встановленого судом факту несплати відповідачем пені, яка нарахована за несвоєчасну сплату самостійно задекларованих зобов'язань по орендній платі з фізичних осіб, позовні вимоги Головного управління ДФС у Київській області підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст. 241-246, 257-262, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 18 499, 38 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Суддя О.В. Головань

Повний текст рішення

виготовлено і підписано 22.01.18 р.