Справа № 820/6040/15
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

24.01.2018 Київ К/9901/7577/18 820/6040/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів - Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

розглянувши заяву судді Мороз Л.Л. про самовідвід у розгляді заяви про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року, ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2017 року у справі № 820/6040/15 за позовом ОСОБА_2 до Харківської обласної державної адміністрації, третя особа: Красноградська районна державна адміністрація Харківської області, про скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII з Верховного Суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали заяви про перегляд судових рішень у справі № 820/6040/15 за правилами пункту 1 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" цього кодексу.

Пунктом 1 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства в редакції від 03 жовтня 2017 року передбачено, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2018 дану заяву було передано судді-доповідачу Мороз Л.Л. та визначено склад колегії суддів, до якої також входять судді: Бучик А.Ю. та Гімон М.М.

24.01.2018 суддею Мороз Л.Л. заявлено заяву про самовідвід з тих підстав, що вона приймала участь при розгляді вказаної справи у складі колегії суддів у Вищому адміністративному суді України.

Статтею 27 КАС України (в редакції, що діяла до вступу в дію Закону №2147-VIII) передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.

Відповідно до частини третьої статті 28 КАС України (в редакції, що діяла до вступу в дію Закону №2147-VIII) суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і апеляційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду касаційної інстанції.

За наявності підстав зазначених 27-29 КАС України (в редакції, що діяла до вступу в дію Закону №2147-VIII) суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід (частина перша статті 30 КАС України (в редакції, що діяла до вступу в дію Закону №2147-VIII)).

Виходячи з наведених норм, враховуючи ту обставину, що Мороз Л.Л. брала участь у вирішенні адміністративної справи № 820/266/16 в суді касаційної інстанції, за результатом розгляду якої прийнято ухвалу від 19 квітня 2017 року, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 27-30 КАС України в редакції, що діяла до вступу в дію Закону №2147-VIII,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву судді Мороз Л.Л. про самовідвід у розгляді заяви про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року, ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2017 року у справі № 820/6040/15 за позовом ОСОБА_2 до Харківської обласної державної адміністрації, третя особа: Красноградська районна державна адміністрація Харківської області, про скасування розпорядження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон