Справа № 826/13635/17
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 січня 2018 року м. Київ № 826/13635/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі третьої особи

за позовом Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція"

до Антимонопольного комітету України

третя особа Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"

про визнання протиправним та скасування рішення №6871-р/пк-пз від 02.10.2017р., зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача:Іткін Д.Ф.;

від відповідача: Морозова В.В.;

від третьої особи:Харченко Л.І.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Антимонопольного комітету України, третя особа Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" про визнання протиправним та скасування рішення №6871-р/пк-пз від 02.10.2017р., зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2017р відкрито провадження в адміністративній справі №826/13635/17.

У судовому засіданні 22.01.2018р., суд ухвалив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК-77".

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Керуючись положеннями ст.ст. 49, 51, 165, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК-77".

2. Запропонувати третій особі надати пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову.

3. Відкласти розгляд справи № 826/13635/17 до 12.03.2018р. о 15:00 за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А, зал судових засідань №3.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.К. Каракашьян