Справа № 2-а-905/11
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-905/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну сторони у виконавчому провадженні

"16" січня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 2-а-905/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни, посилаючись на те, що відповідно до постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 19.04.2011 року за № 2-а905/11 ОСОБА_2 який помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 являвся стороною у справі про погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440. Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_2 була його дружиною, вона є спадкоємцем першої черги та просила суд замінити стягувача по справі ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1.

Заявник, заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили, але їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні в матеріалах справи докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.04.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни задоволено частково, визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва щодо виплати ОСОБА_2 державної соціальної допомоги з порушенням Закону України "Про соціальний захист дітей війни" неправомірними, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва перерахувати та виплатити ОСОБА_2, як дитині війни, щомісячну надбавку до пенсії, передбачену ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"за період з 10 серпня 2010 року по 19 квітня 2011 року, з урахуванням раніше здійснених виплат. (а.с. 28-30)

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2011 року постанову Дніпровського районного суду м. Києва залишено без змін. (а.с. 41)

08.02.2012 року позивач ОСОБА_2, отримав виконавчий лист. (довідковий лист)

Ухвалою від 03.03.2014 року за заявою ОСОБА_2 поновлено ОСОБА_2 строк для пред'явлення до виконання виконавчого документу № 2-а-905/11 від 08.02.2012 року щодо зобов'язання управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва перерахувати та виплатити ОСОБА_2, як дитині війни, щомісячну надбавку до пенсії, передбачену ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 10 серпня 2010 року по 19 квітня 2011 року, з урахуванням раніше здійснених виплат. (а.с. 61-62)

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 68)

Статтею 1216 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи викладене суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 158-160, 165, 379 КАС України, ст.ст. 1216, 1218, 1227 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 2-а-905/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни задовольнити

Замінити стягувача за виконавчим листом, виданим Дніпровським районним судом міста Києва у справі №2-а-905/2011 з ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 16 квітня 2002 року Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, адреса: 02139, АДРЕСА_1)

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. О. Яровенко