Справа № 804/215/5720/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 січня 2018 року Справа № 804/215/5720/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради та просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка виявилась у ненаданні належної відповіді на запит від 17.10.17р., а саме: не прийняття рішення про визнання місця перебування позивача з 17.10.17р. за адресою 50083, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського 2-8, не надання довідки про склад сім`ї, не вжиття заходів, спрямованих на усунення правових, соціальних та інших причин виникнення бездомності та безпритульності, не звернення до відповідних державних установ, не направлення документів до відділу реєстрації для оформлення місця перебування позивача, не використання управлінських повноважень для забезпечення гарантій ст.33 Конституції України, не прийняття рішення по поданій заяві від 17.10.17р. про визначення місця перебування чим не надана можливість одержання державних соціальних гарантій;

- зобов'язати відповідача протягом 15-ти днів надати, відповідно до законодавства, належну обґрунтовану відповідь на запит позивача від 17.10.17р.;

- допустити негайне виконання рішення суду.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.12.2017р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради направлено на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у відповідності до положень п.1 ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 49, 171, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 804/215/5720/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради - до свого провадження.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/215/5720/17.

Призначити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Відповідачу - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву; докази надання відповіді на запит позивача у встановлений строк згідно до Закону Украхни "Про інформацію", Закону України "Про звернення громадян", а також з урахуванням вимог ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи № 804/215/5720/17 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва