Справа № 328/168/18
Суддя: Андрущенко О. Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оскарження дій,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області про оскарження дій в якому просить: визнати протиправними та не чинними повідомлення відповідача вих. № 66-4-03.4 від 04.01.2018 року, № 67-4-03.4 від 04.01.2018 року, № 94-8-034 від 05.01.2018 року та скасувати їх; визнати бездіяльність субєкта владних повноважень протиправною та зобовязати відповідача прийняти до виконання судові рішення у справах № 2-а-235/2010, № 2-а-2191/2010, та № 2-а-5446/2011, встановити наявність ознак злочину, передбаченого ст. 382 КК України, замінити сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в м. Токмак та Токмацькому районі на Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області; встановити місячний строк для подання звіту про виконання судового рішення; зобовязати відповідача, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення; на відшкодування стягувачу витрат, повязаних з розглядом справи та поштових витрат, повязаних з пятирічним листуванням з виконавчими органами стягнути з відповідача на користь позивача 100 грн..

Вивчивши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Позивачем в якості відповідача зазначено відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області з місцезнаходженням проспект Металургів, 6 м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02891463.

Відповідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за запитом коду 02891463 значиться Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області з місцем розташування: 69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 164.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається ціна позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю субєкта владних повноважень.

Як вбачається з позовних вимог позивачем зазначено про стягнення з відповідача на його користь витрат, повязаних з пятирічним листуванням з виконавчими органами в сумі 100 грн., при цьому, позовна заява не містить ціни позову та обґрунтованого розрахунку суми, що стягується.

Згідно п.п. 8, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, позивачем до позовної заяви подано копії письмових доказів, які не засвідчені у встановленому законом порядку, а позовна заява не містить даних щодо особи, в якої зберігають оригінали цих доказів, як і відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В той же час, згідно з ч. 8 ст. 160 КАС України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивачем до позовної заяви не додано документ на підтвердження сплати судового збору відповідно до кількості позовних вимог, а позовна заява не містить підстав для звільнення від сплати судового збору.

З врахуванням обсягу позовних вимог позивачу необхідно надати документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 3524 грн. (704 грн. 80 коп. х 5 вимог).

Також, слід звернути увагу позивача на обєднання ним в позовній заяві вимог, частина яких розглядається в порядку позовного провадження, а частина в порядку виконання судових рішень за заявою особи заміна сторони виконавчого провадження, а частина встановлення ознак злочину, передбаченого ст. 382 КК України розглядається в порядку кримінального судочинства, що є неприпустимим та порушенням ч. 1 ст. 5 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оскарження дій залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення копії ухвали, а саме, зазначити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); зазначити ціну позову та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; додати документ на підтвердження сплати судового збору в повному розмірі з врахуванням позовних вимог або зазначити в позовній заяві підстави для звільнення від сплати судового збору та подати відповідні докази цього; сформувати позовні вимоги відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України.

Розяснити позивачу, що Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя