Справа № 822/53/18
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/53/18
УХВАЛА

23 січня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" до Державного реєстратора Комунального підприємства "Бюро нерухомості "Поділля" про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Земельного кодексу України, Закону України "Про оренду землі" та Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" (Юринці, Городоцький район, Хмельницька область, 32030) до Державного реєстратора Комунального підприємства "Бюро нерухомості "Поділля" (вул. Воздвиженська, 22, Маків, Дунаєвецький район, Хмельницька область, 32445) про визнання протиправними та скасування рішень.

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Відділ Держгеокадастру в Городоцькому районі Хмельницької області (пр. Гуменного, 2, м. Городок, Хмельницька обл., 32000).

Залучити до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" (пров. Ванагса Ксьондза, 17, м. Городок, Хмельницька обл., 32000).

ОСОБА_4 (с. Тарасівка, Городоцький район, Хмельницька обл., 32014);

ОСОБА_5 (с. Курівка, Городоцький район, Хмельницька обл., 32014);

ОСОБА_6 (с. Іванівка, Городоцький район, Хмельницька обл., 32025);

ОСОБА_7 (с. Курівка, Городоцький район, Хмельницька обл., 32014);

ОСОБА_8 (с. Поляхово, Теофіпольський район, Хмельницька обл., 30620);

ОСОБА_9 (с. Жаглівка, Городоцький район, Хмельницька обл., 32014);

ОСОБА_10 (с. Жаглівка, Городоцький район, Хмельницька обл., 32014);

ОСОБА_11 (с. Курівка, Городоцький район, Хмельницька обл., 32014);

ОСОБА_12 (с. Тарасівка, Городоцький район, Хмельницька обл., 32014);

ОСОБА_13 (с. Курівка, Городоцький район, Хмельницька обл., 32014);

ОСОБА_14 (с. Тарасівка, Городоцький район, Хмельницька обл., 32014);

ОСОБА_15 (с. Жаглівка, Городоцький район, Хмельницька обл., 32014);

ОСОБА_16 (с. Курівка, Городоцький район, Хмельницька обл., 32014);

ОСОБА_17 (с. Жаглівка, Городоцький район, Хмельницька обл., 32014)

ОСОБА_18 (с. Курівка, Городоцький район, Хмельницька обл., 32014) .

Позивачу надати суду докази направлення третім особам копії позовної заяви з додатками до початку підготовчого засідання (крім вдділу Держгеокадастру в Городоцькому районі та ТОВ "Агрохолдинг 2012" ).

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15.02.2018 р. о 10:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 822/53/18 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою _______ (веб-адреса сторінки).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк