Справа № 345/4297/17
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4297/17
Провадження № 2-аз/345/1/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі

головуючої - судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, а саме просить: визнати дії Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови у зарахуванні йому стажу роботи з 27.06.1984 оку по 29.10.1986 року до пільгового стажу роботи водієм міського пасажирського транспорту та призначенні пенсії за віком на пільгових умовах; зобовязати Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області зарахувати ОСОБА_1 стаж роботи з 27.06.1984 оку по 29.10.1986 року до пільгового стажу роботи водієм міського пасажирського транспорту, призначити пенсію за віком на пільгових умовах з 30.10.2017 року та провести виплату нарахованої пенсії з 30.10.2017 року.

Позивач подав заяву про забезпечення доказів, а саме просить витребувати із ПАТ «Калуське автотранспортне підприємство» ряд документів. Заяву мотивує тим, що 14.12.2017 року він звертався до Калуського АТП із заявою по направлення на його адресу копії особової карточки, виданої на його імя, особової карточки обліку заробітної плати за період його роботи, копії наказів про прийняття його на роботу та звільнення із займаної посади, копії наказу про присвоєння першого класу (лютий 1986 року), копії наказу про переведення слюсарем по ремонту автомобілів (жовтень 1986 року), копії наказів про закріплення на постійну роботу за водіями а/к №1 автобусів за 1983, 1984, 1985, 1986,1987 роки, копії маршрутних листів за період з липня 1983 року по жовтень 1986 року.

Проте позивачу було направлено тільки довідку про заробітну плату для обчислення пенсії та довідку про те, що він працював у Калуському АТП, а також фотокопію особистої карточки №1325, яка є частково читабельною. Інших документів, про направлення яких просив позивач, йому не було надано. Тому позивач змушений звернутися із заявою про витребування вказаних документів до суду.

При вирішення заяви про забезпечення доказів суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язанням вчинити певні дії щодо доказів (ст. 115 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи те, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно дослідити документи, про витребування яких просить позивач, а тому клопотання позивача слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 114,115,117 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати із Публічного акціонерного товариства «Калуське автотранспортне підприємство» копії особової карточки №1325, виданої на імя ОСОБА_1, особової карточки обліку заробітної плати ОСОБА_1 за період з 27.06.1984 року по 29.10.1986 року, копії наказів про прийняття на роботу та звільнення із займаної посади ОСОБА_1, копії наказу про присвоєння першого класу ОСОБА_1 (лютий 1986 року), копії наказу про переведення слюсарем по ремонту автомобілів ОСОБА_1 (жовтень 1986 року), копії наказів про закріплення на постійну роботу за водіями а/к №1 автобусів за 1983, 1984, 1985, 1986, 1987 роки, копії маршрутних листів за період з липня 1983 року по жовтень 1986 року, документи, які підтверджують розмежування надання транспортних послуг (перевезення пасажирів автобусами) між автоколонами 1,2,3,4 (накази по підприємству).

Копію ухвали надіслати ПАТ «Калуське автотранспортне підприємство» - для виконання.

Розяснити, що у випадку невиконання процесуальних обов»язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин суб»єктом владних повноважень, невиконання ухвали про забезпечення доказів, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у розмірі, передбаченому ст. 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку, встановленому ст.ст. 295 - 297 цього Кодексу.

Суддя: