Справа № 808/3311/17
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
22 січня 2018 року Справа № 808/3311/17 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя

до: Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»

про: стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:
31.10.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі позивач) до Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» (Військова частина НОМЕР_1 ) (далі відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму позовних вимог у розмірі 14 093,55 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно з п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Вирішити питання щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі не видалось можливим у зв`язку з перебуванням головуючого судді 03.11.2017 у відпустці та 06.11.2017 у відрядженні.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків до 15 січня 2018 року. Зокрема, позивача було зобов`язано надати: 1) належним чином засвідчену копію розрахунку пільгового стажу по колишньому працівнику Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» ОСОБА_1 ; 2) належним чином засвідчені копії довідок про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії за жовтень 2017 року колишніми працівниками відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

10.01.2018 на виконання ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2017 про залишення позовної заяви без руху позивачем було надано належним чином засвідчені копії довідок про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії за жовтень 2017 року колишніми працівниками відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . При цьому, належним чином засвідчена копія розрахунку пільгового стажу по колишньому працівнику Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» Шевченку С.М. так і не була надана позивачем.

Відтак, позивач не усунув недоліки позовної заяви у спосіб та строки, визначені ухвалами судді Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2017 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у зв`язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у спосіб, визначений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах разом з усіма доданими до неї матеріалами Шевченківському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус