Справа № П/811/1915/17
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/1915/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар Я.Г.,

розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Корпорейшн" (27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Дмитрівська, 86, )

відповідач: Головне управління ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Корпорейшн" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №, №, № від 13.07.2017 року.

Ухвалою суду від 21.12.2017 року прийнято рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні на 17.01.2018 року.

До суду від відповідача 09.01.2017 року надійшов відзив на позовну заяву, у якому він проти позову заперечив.

У підготовчому засіданні 17.01.2017 року представник позивача заявив клопотання про надання йому часу для підготовки відповіді на відзив та подання додаткових доказів. Крім того, у підготовчому засіданні виникла необхідність у зібранні судом доказів, необхідних для вирішення спору, зокрема витребування їх у осіб, які не є учасниками судового процесу.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. (стаття 72 КАС України)

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

За правилами частин 3, 6, 7, 8, 9 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 6 статті 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема, у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись статтями 79, 80, 180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позивачу - протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву:

- подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому статтею 163, 182 КАС України, та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь;

- одночасно направити копії відповіді на відзив та додаткових письмових доказів відповідачу;

- разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) цієї відповіді і доданих до неї доказів відповідачу.

2. Відповідачу - у разі отримання відповіді позивача на відзив - протягом 5 днів від дня його отримання:

- подати до суду заперечення у порядку, передбаченому статтею 164,182 КАС України, та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення;

- одночасно направити копії заперечення та додаткових письмових доказів позивачу;

- разом з запереченням подати до суду документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

3. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

4. Зобов'язати регіональний сервісний центр МВС в Кіровоградській області (25000, м. Кропивницький, вулиця Панфіловців, 22) упродовж 7 днів від дня отримання даної ухвали надати до суду інформацію щодо:

- державної реєстрації транспортних засобів за такими державними номерними знаками: ВІ2431АМ; ВІ7553ХО; ВІ0211АР; О7682МА; ВІ6141АТ; ВІ7986ХР. В інформації зазначити марку, тип та вантажопідйомність транспортного засобу, особу, за якою транспортний засіб зареєстрований (її ідентифікаційні дані) станом на вересень 2016 року;

- транспортних засобів, зареєстрованих за ТОВ "Зернотрейд Експрес" (код 39747672) станом на вересень 2016 року.

5. Повторно зобов'язати ТОВ "Зернотрейд Експрес" (03039, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, 119) упродовж 7 днів від дня отримання цієї ухвали надати до суду:

- належним чином засвідчені копії первинних документів, які складалися у вересні 2016 року при укладанні з ТОВ "Велес Корпорейшн" (код 40021382) та виконанні договору поставки №0109-16С від 01.09.2016 року (угоди, специфікації, видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, довіреності, рахунки, акти тощо);

- пояснення щодо походження товарів (сої), поставленої у вересні 2016 року до ТОВ "Велес Корпорейшн" за договором поставки №0109-16С від 01.09.2016 року;

- документальні докази оформлення договірних взаємовідносин з власниками транспортних засобів, залучених ТОВ "Зернотрейд Експрес" для перевезення вантажів до ТОВ "Велес Корпорейшн" за договором поставки №0109-16С від 01.09.2016 року.

6. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13 лютого 2018 року до 12:00 год.

7. Копію ухвалу надіслати учасникам справи, ТОВ "Зернотрейд Експрес" та регіональному сервісному центру МВС в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш