Справа № 826/2247/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/2247/17

У Х В А Л А

23 січня 2018 року справа №826/2247/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2017 року в адміністративній справі

за позовом

Приватного вищого навчального закладу “Міжнародний інститут глибинної психології”

до

Головного управління Держпраці у Київській області

про

визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Приватний вищий навчальний заклад “Міжнародний інститут глибинної психології” (далі по тексту – позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Київській області (далі по тексту – відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо проведення позапланової перевірки позивача 19 січня 2017 року; 2) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про накладення штрафу №38 від 01 лютого 2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/2247/17, закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2017 року допущено описку в частині зазначення назви позивача, а саме замість “Приватний вищий навчальний заклад “Міжнародний інститут глибинної психології”” зазначено “Приватний вищий навчальний заклад “Міжнародний інститут глибинної технології””.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі від 04 квітня 2017 року в частині зазначення назви позивача, зазначивши “Приватний вищий навчальний заклад “Міжнародний інститут глибинної психології”” замість “Приватний вищий навчальний заклад “Міжнародний інститут глибинної технології””.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2017 року в частині зазначення назви позивача, зазначивши “Приватний вищий навчальний заклад “Міжнародний інститут глибинної психології”” замість “Приватний вищий навчальний заклад “Міжнародний інститут глибинної технології””.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко