Справа № 820/420/18
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2018 р. справа № 820/420/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ ГРУП" (61001, м. Харків, майдан Повстання, буд. 7/8, ) до Головного управління ДФС України у Харківській області (61000, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, ) про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СДМ ГРУП", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління ДФС України у Харківській області щодо складання наказу та скасувати наказ Головного управління ДФС у Харківській області на проведення позапланової податкової виїзної перевірки від 18 січня 2018 року ТОВ «СДМ ГРУП» за підписом заступника ОСОБА_1;

2. Стягнути судові витрати, включаючи судовий збір з відповідача на користь ТОВ «СДМ ГРУП»

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є дві вимоги не майнового характеру, а саме: - визнати протиправними дії Головного управління ДФС України у Харківській області щодо складання наказу; - скасувати наказ Головного управління ДФС у Харківській області на проведення позапланової податкової виїзної перевірки від 18 січня 2018 року ТОВ «СДМ ГРУП» за підписом заступника ОСОБА_1.

Підпунктом 2 пункту 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі : з 1 січня 2018 року - 1762,00 гривень.

Абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином суд зазначає, що за подання юридичною особою адміністративного позову не майнового характеру з двома вимогами не майнового характеру, розмір судового збору складає 3524,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви надано платіжне доручення № 27 від 25.01.2018 року на суму 704,80 грн., що не відповідає вимогам ЗУ "Про судовий збір"

Таким чином, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ ГРУП" до Головного управління ДФС України у Харківській області про визнання дій протиправними, поданий з порушенням вимог ст.160,161 КАС України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 2819,20 грн. (3524,00 грн. - 704,80 грн. = 2819,20 грн.) на розрахунковий рахунок 4011, одержувач УДКСУ в Основянському районі м. Харкова, , банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації: 22030101.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ ГРУП" (61001, м. Харків, майдан Повстання, буд. 7/8, ) до Головного управління ДФС України у Харківській області (61000, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, ) про визнання дій протиправними - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви, шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу щодо сплати судового збору, у розмірі 2819,20 грн.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Спірідонова М.О.