Справа № 826/16161/17
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 січня 2018 року м. Київ № 826/16161/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкова В.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення від 28 квітня 2017 року №1,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28 квітня 2017 року №1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні 23 січня 2018 року.

Позивач у позовній заяві просить суд здійснити розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Водночас, суд, при відкритті провадження у справі, дійшов висновку про необхідність огляду у судовому засідання оригіналів документів доданих до позовної заяви

Отже, вказаною ухвалою, позивача було зобов'язано надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору та всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року була отримана позивачем 21 грудня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивач у судове засідання 23 січня 2017 року не прибула, документів на вимогу суду не надала.

Відповідно до частин першої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною першою статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Керуючись статтями 77, 79, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати позивача надати суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

2. Зобов'язати позивача надати суду у судове засідання 20 лютого 2018 року для огляду оригінали документів:

- державний акт на право приватної власності на землю, а саме на земельну ділянку, яка розташована у місті Києві, по вулиці Садовій 72, діл. 180 (с/т "Будівельник");

- довідку до акта огляду МСЕК №004164.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскарження в порядку встановленому статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя В.В. Аверкова