Справа № 815/1431/13-а
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

24.01.2018 Київ К/9901/5509/18 815/1431/13-а

Суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у справі № 815/1431/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до спільного українсько-білоруського підприємства «Р.А.Д.У.Г.А.» з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року, відмовлено у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

12 січня 2018 року Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі направлено касаційну скаргу на оскаржувані судові рішення.

Пунктом 1 частини п'ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею - доповідачем, якщо касаційна скарга не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до частини третьої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частини першої, третьої статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи, зокрема, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Касаційна скарга підписана В.о. начальника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі - О.С. Рожко, повноваження якого на вчинення такої дії не підтверджені.

Враховуючи вимоги пункту 1 частини п'ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга підлягає поверненню, оскільки підписана особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо підписання такої скарги.

Керуючись ст. 332 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ, суд -

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у справі № 815/1431/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до спільного українсько-білоруського підприємства «Р.А.Д.У.Г.А.» з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Бучик