overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 728/2439/17
Суддя: Лобода Н. В.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/728/19/18
Єдиний унікальний номер 728/2439/17
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 січня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у порядку загального позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії.

У підготовче судове засідання, яке було призначене згідно з ухвалою суду від 20.12.2017 року, учасники справи не з'явилися; позивач у заяві, поданій через канцелярію суду 23.01.2018 року, а відповідач у відзиві на позов, який надійшов до суду 05.01.2018 року, просять розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч.2 ст.180 КАС України.

Враховуючи зазначене, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 241-243, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії до судового розгляду по суті на 13.02.2018 року о 15:00 год., який буде проводитись в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити строк позивачу для надання відповіді на відзив до 13.02.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Справа № 766/974/18
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/974/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.01.2018 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Херсонського обєднаного управління Пенсійного Фонду Херсонської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду до Херсонського обєднаного управління Пенсійного Фонду Херсонської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

Виходячи з викладеного вважаю, що заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.4 ст.169 КАС, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонського обєднаного управління Пенсійного Фонду Херсонської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська
Справа № 728/2417/17
Суддя: Лобода Н. В.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/728/16/18
Єдиний унікальний номер 728/2417/17
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 січня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у порядку загального позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії.

В підготовче судове засідання, яке було призначене згідно з ухвалою суду від 20.12.2017 року, учасники справи не з'явилися; позивач у заяві, поданій через канцелярію суду 22.01.2018 року просить справу розглянути без його участі; відповідач причини неявки не повідомив, у відзиві на позов, який надійшов до суду 02.01.2018 року, просить відмовити в позові повністю.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч.2 ст.180 КАС України.

Враховуючи зазначене, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 241-243, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії до судового розгляду по суті на 13.02.2018 року об 11:30 год., який буде проводитись в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити строк позивачу для надання відповіді на відзив до 13.02.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Справа № 728/2438/17
Суддя: Лобода Н. В.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/728/18/18
Єдиний унікальний номер 728/2438/17
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 січня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач справу у порядку загального позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії.

В підготовче судове засідання, яке було призначене згідно з ухвалою суду від 20.12.2017 року, учасники справи не з'явилися; позивач у заяві, поданій через канцелярію суду 09.01.2018 року, а відповідач у відзиві на позов, який надійшов до суду 10.01.2018 року, просять розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч.2 ст.180 КАС України.

Враховуючи зазначене, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 241-243, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії до судового розгляду по суті на 13.02.2018 року о 12:30 год., який буде проводитись в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити строк позивачу для надання відповіді на відзив до 13.02.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Справа № 750/10997/17
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/54/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 січня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача Супрун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

зважаючи на складність у викладанні повного рішення, пов'язаного з потребою у його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання повного тексту рішення відкласти до 29.01.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 9, 241-246, 255, 295 КАС України, суд,-

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (місцезнаходження: м. Чернігів, вулиця П'ятницька, 83-а, ) про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.П.Рахманкулова
Справа № 2-а/2506/9218/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/9218/11
Провадження № 6-а/750/7/18
У Х В А Л А

23 січня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а/2506/9218/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

11 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а/2506/9218/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 12 січня 2018 року дану заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 160 КАС України.

Заявнику було запропоновано у 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

На виконання вимог ухвали судді заявником у вказаний строк не усунуті недоліки, викладені в ухвалі судді про залишення заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 241, 243, 294 КАС України,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а/2506/9218/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 750/6050/17
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6050/17
Провадження № 2-аво/750/9/18
У Х В А Л А

23 січня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Карапута Л.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду україни в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

22.01.2018 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно частини 4 статті 229 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

внести виправлення у виконавчий лист по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду україни в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши юридичну адресу боржника ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду україни в Житомирській області"1003 м. Житомир вул. Ольжича, буд. 7" та код Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців "НОМЕР_1".

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в 15 денний строк з дня її проголошення в порядку встановленому статтею 295 КАС України.

Суддя Л.В. Карапута
Справа № 751/9063/17
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/9063/17
Провадження №2-а/751/16/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 січня 2018 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І.В.,

при секретарі Чвірова О.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Чернігові адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 БУПП у м. Чернігові ДПП лейтенанта поліції Шумного Дениса Юрійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись 22 січня 2018 року до кінця робочого дня.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 77, 241-246, 286 КАС України, ст.. 283-284, 288, 289, 293 КУпАП, суд-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 БУПП у м. Чернігові ДПП лейтенанта поліції Шумного Дениса Юрійовича про скасування постанови серії БР№ 181335 від 09.12.2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В. Цибенко
Справа № 743/68/18
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/68/18
Провадження №2-а/743/27/18
Рядок звіту № 13
У Х В А Л А

23 січня 2018 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., розглянувши позовну заяву Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_1 Мосідзе Бачукі (MOSIDZE BACHUKI) про затримання відповідача з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 Мосідзе Бачукі (MOSIDZE BACHUKI) про затримання відповідача з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.

Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, за правилами розгляду спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_1 Мосідзе Бачукі (MOSIDZE BACHUKI) про затримання відповідача з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Судове засідання призначити на 23 січня 2018 року о 14:00 год.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Позовну заяву розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити відповідачу, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.

Ухвала в частині визначення підсудності справи Ріпкинському районному суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд, протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Павленко
Справа № 740/3687/17
Суддя: Олійник В. П.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/3687/17
Провадження № 2-а/740/16/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23 січня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

представника позивача-Бабкіна І.В., представника відповідача-Сутула Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області про скасування рішення та зобов»язання вчинення дій,

встановив:

Відповідно до правил ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України складення рішення у повному обсязі відкладається до 29 січня 2018 року.

Керуючись ст.ст.5, 77, 245, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Скасувати рішення Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області, постановлене у формі повідомлення від 19 липня 2017 року №01-17/07/3247, щодо відмови ОСОБА_1 у наданні статусу особи, на яку поширюється чинність Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Зобов»язати Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області, місцезнаходження-16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Гоголя, 6, код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України-03196216, розглянути заяву ОСОБА_1 про надання статусу особи, на яку поширюється чинність Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», та прийняти відповідне рішення згідно Порядку надання статусу особи, на яку поширюється чинність Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», деяким категоріям осіб.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Копії рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник.
Справа № 743/69/18
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/69/18
Провадження №2-а/743/28/18
Рядок звіту № 13
УХВАЛА

23 січня 2018 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 Бачукі, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В:

УДМС України в Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 Бачукі, про примусове видворення за межі території України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 171, 288 КАС України.

Керуючись ст.ст.12, 160, 171, 268, 288 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина громадянина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 Бачукі, про примусове видворення за межі території України.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2018 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Негайно повідомити сторони про відкриття провадження у справі.

Надати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.

Ухвала в частині визначення підсудності справи Ріпкинському районному суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд, протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.А. Жовток