Справа № 821/1284/17
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1284/17

Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Джабурія О.В.,
судді -Вербицької Н.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про зобов'язання повторно розглянути клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 02.10.2017 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 30.10.2017 року ГУ Держгеокадастру у Херсонській області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.41) вбачається, що копію оскаржуваної постанови було отримано 13.10.2017 року співробітником апелянта за довіреністю - Левченко.

З печатки на конверті яким апеляційну скаргу було направлено до суду вбачається, що апеляційна скарга була здана на пошту 27.10.2017 року, що також підтверджується інформацією з офіційного веб-сайту Укрпошти 730).

Таким чином, апеляційна скарга подана за межами строку, визначеного ч.2 ст.186 КАС України.

В апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі ч.4 ст.189 КАС України (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги), у зв'язку з порушенням строку на подання апеляційної скарги, та надано апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для подання клопотання про поновлення строку із зазначенням підстав пропуску строку.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до апеляційного суду, вищезазначену ухвалу суду було вручено 22.11.2017 року співробітником апелянта за довіреністю - Левинос, тобто останнім днем для виконання вимог вказаної ухвали є 22.12.2017 року.

29.12.2017 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій було зазначено, що строк на апеляційне оскарження було порушено через те, що оскаржуване рішення надійшло до Головного управління у п'ятницю 13.10.2017 року у неробочий час, а саме о 16:00, а тому вхідна кореспонденція приймалась черговим працівником та була зареєстрована 17.10.2017 року.

Суд розглянувши вищевказану заяву Головного управління зробив висновок, що зазначені в клопотанні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є неповажними, оскільки днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Отже, оскільки апелянт не навів жодних поважних та обґрунтованих підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, суд на підставі п.4 ч.1 ст.299 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.299 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Головуючий суддя:К.В. Кравченко
Суддя: Суддя: О.В. Джабурія Н.В. Вербицька