Справа № 803/1967/17
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання

для розгляду справи по суті

22 січня 2018 року ЛуцькСправа № 803/1967/17

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі Литвиненко І.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду Відділу нагляду за діяльністю органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Трохименка Артема Олександровича про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та припису про порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася з позовом до головного інспектора будівельного нагляду Відділу нагляду за діяльністю органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Трохименка Артема Олександровича про визнання протиправним та скасування постанови №З-0812/1-10/10-37/0812/09/01 від 08.12.2017 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та припису №С-2411/12 від 24.11.2017 про порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою суду від 27.12.2017 відкрите провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 11:00 22.01.2018.

В судове засідання з'явився представник позивача.

Відповідач, належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду не звертався. У наданий судом строк відзив на адміністративний позов не надав.

Згідно із частиною першою статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вчинені передбачені статтею 180 КАС України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 183, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду Відділу нагляду за діяльністю органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Трохименка Артема Олександровича про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та припису про порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності до судового розгляду по суті на 10:00 31.01.2018, яке буде проводитись в приміщенні Волинського окружного адміністративного суду за адресою: місто Луцьк, вул. Словацького, 3.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати позивача, відповідача, або їх представників, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представнику, крім того, документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Сорока