Справа № 821/1933/17
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1933/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді - Войтовича І.І., суддів - Гомельчука С.В., Варняка С.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження ( у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОРПОРАЦІЯ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Державної фіскальної служби України про скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.12.2017 р. № 346396/38822685 та зобов'язання зареєструвати накладну від 12.11.2017 р. № 1706,-

встановив:

12 грудня 2017 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОРПОРАЦІЯ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Державної фіскальної служби України в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення комісії ДФС України від 01.12.2017 № 346396/38822685 та зобов'язати ДФС України зареєструвати накладну від 12.11.2017 № 1706.

Ухвалою суду від 13 грудня 2017 року відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду на 12 січня 2018 року о 10:00 год.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 3 жовтня 2017 року №2147 - VІІІ.

12 січня 2018 року розгляд справи відкладено на 18 січня 2018 року о 09:00 год. у зв'язку із перебуванням члена колегії - судді Гомельчука С.В. на лікарняному.

18 січня 2018 року від представника позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову, у зв'язку із тим, що відповідачем добровільно зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1706 від 12.11.2017. Просив дану заяву розглянути в порядку письмового провадження без його участі.

Представник відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області в судове засідання не з'явився, подав до суду відзив на адміністративний позов.

Представник відповідача Державної фіскальної служби України в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив розглядати заяву представника позивача в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (ч.1 ст.47 КАС України).

Суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (п.2 ч.1 ст.238 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.2 ст.239 КАС України).

Відповідно до ст. 140 КАС України, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

У заяві про відмову від позову представник позивача також просить суд стягнути із відповідача, Державної фіскальної служби України, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОРПОРАЦІЯ" сплачений судовий збір за подання даного адміністративного позову до суду.

Як вбачається із поданої представником позивача заяви про відмову від позову, підставою для звернення із такою заявою стала добровільна реєстрація Державною фіскальною службою України в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №1706 від 12.11.2017. Тобто вимоги позивача задоволено відповідачем після подання даної позовної заяви.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу представника позивача та стягнути з Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОРПОРАЦІЯ" судовий збір в сумі 3200,00 грн.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 238, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОРПОРАЦІЯ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Державної фіскальної служби України про скасування рішення комісії ДФС України від 01.12.2017 № 346396/38822685, зобов'язання ДФС України зареєструвати накладну від 12.11.2017 № 1706.

Стягнути з Державної фіскальної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОРПОРАЦІЯ" сплачений судовий збір в сумі 3200,00 грн. (Три тисячі двісті гривень 00 коп.) шляхом безспірного списання.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Войтович І.І.

Суддя Гомельчук С.В.

Суддя Варняк С.О.

кат. 8