Справа № 205/8303/17
Суддя: Нижний А. В.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

15.01.2018 Єдиний унікальний номер 205/8303/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 рокум. ДніпроСправа № 205/8303/17а
2а/205/9/18

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у письмовому провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, в якому просила:

рішення Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпрі, оформлене листом від 24.11.2017 р. № Р261-1/17 щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті грошової допомоги в розмірі 10 пенсій - скасувати;

зобов'язати Правобережне об'єднане Управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпрі зарахувати період роботи ОСОБА_1 до спеціального (педагогічного) стажу, а саме: з 01.08.1983 р. по 16.11.2003 р. на посаді концертмейстера в Дніпропетровському державному музичному училищі ім. М.І. Глінки; з 17.11.2003 р. по 22.03.2006 р. на посаді концертмейстера в Дніпропетровському обласному музичному училищі ім. М.І. Глінки; з 23.03.2006 р. по 14.04.2016 р. на посаді концертмейстера в структурному підрозділі «Музичне училище» Обласного комунального вищого навчального закладу «Дніпропетровська консерваторія ім. М.І. Глінки»; з 15.04.2016 р. по 15.05.2017 р. (момент досягнення пенсійного віку) на посаді концертмейстера в відокремленому структурному підрозділі «Музичний коледж» (І рівень акредитації) комунального вищого навчального закладу «Дніпропетровська академія музики їм. М. Глінки» Дніпропетровської обласної ради»;

зобов'язати Правобережне об'єднане Управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпрі виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій станом на її призначення (яка не підлягає оподаткуванню) у зв'язку з тим, що вона має педагогічний стаж більш ніж 30 років та вийшла на пенсію за віком.

Позов мотивовано тим, що у липні 2017 року позивач вийшла на пенсію за віком, проте відповідач безпідставно відмовляє їй у виплаті одноразової грошової допомоги в розмірі десяти пенсій, на яку вона має право відповідно до ч. 1 п. 7-1 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідач надіслав письмові заперечення проти позову, у яких просив відмовити у його задоволенні, посилаючись на відсутність підстав для виплати такої допомоги.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.

З липня 2017 року позивачу призначено пенсію за віком, що не заперечується відповідачем.

25.10.2017р. позивач звернулась до відповідача із заявою про виплату їй одноразової грошової допомоги в розмірі десяти пенсій.

Листом № 9261-1/17 від 24.11.2017р. відповідач повідомив позивача про відсутність законних підстав для виплати такої допомоги.

Відповідно до ч. 1 п. 7-1 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» особам, які на день досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, працювали в закладах та установах державної або комунальної форми власності на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пунктів "е"-"ж" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", і мають страховий стаж (для чоловіків - 35 років, для жінок - 30 років) на таких посадах, а також якщо вони до цього не отримували будь-яку пенсію, при призначенні пенсії за віком виплачується грошова допомога, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі їх десяти місячних пенсій станом на день її призначення. Порядок обчислення стажу, який дає право на призначення грошової допомоги, та механізм виплати цієї допомоги встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту "е" статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (далі - Закон № 1788-XII) право на пенсію за вислугу років мають працівники освіти, охорони здоров'я та соціального забезпечення після досягнення 55 років і за наявності спеціального стажу роботи за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України.

Переліком закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.1993р. № 909 (далі - Перелік № 909), встановлені заклади освіти і посади, робота на яких дає право на пенсію за вислугою років.

Отже, необхідними умовами для призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту "е" статті 55 Закону № 1788-XII є наявність спеціального стажу роботи та посади, що дає право на призначення пенсії згідно з переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 25.05.2016 року у справі № 21-5932а15, 419/794/15-а.

Згідно з даними трудової книжки ОСОБА_1 працювала на посадах:

з 03.10.1976р. по 01.08.1978р. - музичного керівника в середній школі № 96 м. Дніпропетровська;

з 01.08.1978р. по 22.08.1978р. - викладача з класу фортепіано в Дитячій музичній школі № 14 м. Дніпропетровська;

з 01.08.1983р. по 16.11.2003р. - концертмейстера в Дніпропетровському державному музичному училищі ім. М.І. Глінки;

з 17.11.2003р. по 22.03.2006р. - концертмейстера в Дніпропетровському обласному музичному училищі ім. М.І. Глінки;

з 23.03.2006р. по 14.04.2016р. - концертмейстера в структурному підрозділі «Музичне училище» Обласного комунального вищого навчального закладу «Дніпропетровська консерваторія ім. М.І. Глінки»;

з 15.04.2016р. і по теперішній час - концертмейстера в відокремленому структурному підрозділі «Музичний коледж» (І рівень акредитації) комунального вищого навчального закладу «Дніпропетровська академія музики ім. М.І. Глінки».

Згідно з довідкою №113 від 30.11.2017р. позивач дійсно працює на посаді концертмейстера в структурному підрозділі «Музичний коледж» Комунального вищого навчального закладу «Дніпропетровська академія музики ім. М. Глінки» з 01.08.1983р. по теперішній час.

Оскільки Перелік № 909 не відносить посаду концертмейстера до посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугою років, а доказів роботи позивача на посаді викладача суду не надано, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Суд не бере до уваги посилання позивача на те, що посада концертмейстера належить до педагогічних працівників відповідно до Переліку посад педагогічних та науково-педагогічних працівників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.06.2000р. № 963, оскільки саме Перелік № 909, є спеціальним нормативно-правовим актом, прийнятим на виконання пункту "е" статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а відтак підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 77-79, 139, 246, 255, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

СуддяА.В. Нижний