Справа № 817/2116/17
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/2116/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 січня 2018 року

м. Рівне

№817/2116/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:позивача: не прибув, відповідача: не прибув, розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом:

Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області

до

ПрАТ "Азоттон"

стягнення заборгованості із витрат на виплату та доставку пенсій,

В С Т А Н О В И В:

14.12.2017 Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулось в суд з позовом до ПрАТ "Азоттон" про стягнення заборгованості в сумі 5001,58 грн. з підстав несплати коштів за період з листопада по грудень 2017 року відповідно до розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 18.12.2017 призначено підготовче судове засідання на 19.01.2018, в яке сторони не прибули.

В той же час, 18.01.2018 представником ПрАТ "Азоттон" до суду було подано квитанцію про повну сплату заборгованості із фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 5001,58 грн.

Ухвалою суду від 19.01.2018 відкладено підготовче судове засідання на 25.01.2018.

В підготовче засідання, призначене на 25.01.2018, сторони не прибули. Через відділ документального забезпечення надійшла заява позивача про відмову від адміністративного позову, датована 25.01.2018. Заява обґрунтована тією обставиною, що від відповідача надішли докази погашення заборгованості.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву позивача, суд констатує, що позивачу, відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, надано право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод чи інтересів, а тому приймається судом.

За правилами частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

В силу вимог частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Керуючись статтями 183, 189, 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області від позову.

Провадження у справі закрити.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повну ухвалу суду складено 25 січня 2018 року

Суддя Друзенко Н.В.