Справа № 815/6587/17
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6587/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (за власної ініціативи) справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю Котовський хлібозавод про стягнення суми податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю Котовський хлібозавод про стягнення суми податкового боргу.

Ухвалою від 27.12.2017 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (за власної ініціативи).

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Представник позивача /ГУ ДФС в Одеській області/ повідомлений про розгляд справи у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки про повідомлення, яка отримана представником за довіреністю (ОСОБА_1С.) 27.12.2017 р.

Представник відповідача /ТОВ Котовський хлібозавод/ повідомлений про розгляд справи у встановленому законом порядку. Судову кореспонденцію суд направляв відповідачу на адресу, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується поштовим відправленням № 258, яке доставлено на адресу відповідача 10.01.2018 р.

В силу частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 72-79 КАС України, суд дійшов до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю.

Суддею встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Котовський хлібозавод» перебуває на обліку як платник податків у Подільській обєднаній Державній податковій інспекції ГУ ДФС в Одеській області з 04.06.2003 року та зареєстрований за № 6059.

Пунктом 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України визначено,

що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний:

- сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та

законами з питань митної справи.

Згідно п. 36.1. ст. 36 ПК України податковим обовязком визнається обовязок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору й порядку і строки, визначені цим Кодексом, крім того п. 36.5. ст. 36 ПК України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обовязку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до розрахунку податкового боргу за ТОВ "Котовський хлібозавод" утворилась податкова заборгованість перед бюджетом на загальну суму - 228 343,06 грн., що підтверджується довідкою про суму податкового боргу станом на 04.10.2017 року та інтегрованої карткою платника податку (ІКП), а саме:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів(робіт, послуг) у сумі - 28 699, 38 грн.;

- по податку на орендну плату з юридичних осіб у сумі -157 379,68 грн.

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у сумі - 42264,00 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість виник у звязку з нарахуванням:

- по податковій декларації № НОМЕР_1 від 19.06.2017р. - 14 204,00 грн. (основний платіж);

- згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 12.07.2017 р. - 1317, 20 грн. (штрафна санкція);

- по податковій декларації № НОМЕР_3 від 18.07.2017 р. - 14204,00 грн. (основний платіж);

- податковій декларації № НОМЕР_4 від 14.08.2017 р. - 14204,00 грн. (основний платіж)

- по податковій декларації № НОМЕР_5 від 19.09.2017 р. - 14204,00 грн. (основний платіж).

- переплата -1032, 03 грн.

- сплачено 28 408,00 грн.

- пеня - 6, 21 грн.

Загальна заборгованість склала 28 699,38 грн.

Податковий борг за орендну плату виник у звязку з нарахуванням:

- згідно податкового розрахунку земельного податку за 30.06.2017 № НОМЕР_6 від 17.02.2017 р. - 52818,24 грн. (основний платіж)

- згідно податкового розрахунку земельного податку за 30.07.2017 № НОМЕР_6 від 17.02.2017 р. - 52818,24 грн. (основний платіж)

- згідно податкового розрахунку земельного податку за 30.08.2017 № НОМЕР_6 від 17.02.2017 р. - 52818,24 грн. (основний платіж)

- згідно податкового розрахунку земельного податку за 30.09.2017 № НОМЕР_6 від 17.02.2017 р. - 52818,24 грн. (основний платіж)

- переплата 1 075,04 грн.

- сплачено 52 818,24 грн.

Загальна заборгованість склала 157379,68 грн.

Податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки виник у звязку нарахуванням:

- згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки № НОМЕР_7 від 16.02,2017 року 42 264, 00 грн. (основний платіж)

Загальна заборгованість склала 42 264, 00 грн.

Згідно із п. п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 54.1. ст. 54 ПК України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, Платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує

узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

В звязку з несплатою заборгованості підприємством Подільською ДПІ винесено податкову вимогу на суму 64 915,17 грн. № 4513-17 від 04.07.2017 року, яку було відправлено рекомендованим листом та вручено 25.07.2017 року.

Вказана заборгованість на час розгляду справи відповідачем не сплачена.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу (ч. 1 ст. 77 КАС України).

Частиною другою ст. 139 КАС України встановлено, що при задоволенні позову субєкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати субєкта владних повноважень, повязані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись статтями 77, 90, 139, 242 - 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Котовський хлібозавод заборгованість в розмірі 228 343, 06 грн. (двісті двадцять вісім тисяч триста сорок три гривні 06 копійок):

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі - 28 699, 38 грн. (двадцять вісім тисяч шістсот девяносто девять гривень 38 копійок) та перерахувати на бюджетний рахунок № 0019, код 14010100, до УК у Подільському районі, банку отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ отримувача 37984302, (призначення платежу - *;147;26364417; стягнення заборгованості);

- по податку на орендну плату з юридичних осіб у сумі - 157 379,68 грн. (сто пятдесят сім тисяч триста сімдесят девять гривень 68 копійок) та перерахувати на бюджетний рахунок № 0019, код 18010600, до УК у Подільському районі, банку отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області , МФО 828011, код ЄДРПОУ отримувача 37984302, ( призначення платежу - *;147;26364417; стягнення заборгованості);

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у сумі - 42 264,00 грн. (сорок дві тисячі двісті шістдесят чотири гривні 00 копійок) та перерахувати на бюджетний рахунок № 0019, код 18010400, до УК у Подільському районі, банку отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області , МФО 828011, код ЄДРПОУ отримувача 37984302, (призначення платежу - *;147;26364417; стягнення заборгованості) з рахунків у банках:

- р/р 0898, ПАТ «СБЕРБАНК», МФО 320627;

- р/р 0898, ПАТ «СБЕРБАНК», МФО 320627;

- р/р 8301, Акціонерний банк «Південний», МФО 328209;

- р/р 8301, Акціонерний банк «Південний», МФО 328209;

- р/р 8301, Акціонерний банк «Південний», МФО 328209;

- р/р 2320, Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 15.15 розділу VII Перехідні положення КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю Котовський хлібозавод , адреса: проспект Перемоги, буд. 14, м. Подільськ, Одеська область, 66300, телефон: (0486) 22429, (0486) 223752.

Головного управління ДФС в Одеській області адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, тел./факс , електронна пошта:

Суддя Потоцька Н.В.

.