Справа № 522/1149/18
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1149/18
Провадження №2-а/522/881/18
УХВАЛА
23 січня 2018 року
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., розглянуши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ЮП СП Портофранківського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2,- « про скасування постанови»,-
22.01.2018 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом по якому просить суд визнати протиправними дії інспектора ювенальної превенції сектору превенції Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 при винесенні ним постанови серії АА № 506056 від 14.11.2017 року; скасувати постанову серії АА № 506056 від 14.11.2017 року та закрити адміністративну справу; зобовязати Начальника Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, підполковника ОСОБА_3 направити позивачу належним чином завірену копії постанови про скасування постанови серії АА № 506056 від 14.11.2017 року та закриття адміністративної справи, у передбачений ст. 295 КУпАП строк.
Згідно ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП. Відповідно суд розглядає дану категорію справ у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП.
Згідност. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Згідно ч.1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
В матеріалах справи наявна копія постанови серії АА № 506056 від 14.11.2017 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 копію постанови отримала 14.11.2017 року.
Заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтованими підставами поновлення ОСОБА_1 не подавала.
Крім того позивачем, в порушення п.11 ч. 5 ст. 160 КАС України, не подано власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Таким чином, зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.161 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 123, 169 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ЮП СП Портофранківського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2,- « про скасування постанови», - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали.
В разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною до суду та буде повернута позивачу.
Ухвалу суду окарженню не підлягає.
Суддя: Р.Д. Абухін