Справа № 335/5975/17
Суддя: Рибалко Н. І.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/5975/17 6-а/335/2/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по справі №335/5975/17, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки, в якій зазначено, що на виконання постанови суду по справі №335/5975/17 йому видано два виконавчих листах в них невірно зазначено дату набрання постановою законної сили, а саме замість вірної дати «15.11.2017 року» зазначено «21.08.2017 року». Посилаючись на необхідність виконання постанови суду, заявник просить виправити зазначену описку.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Згідно ч.3 ст. 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справі №335/5975/17 від 10.08.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя щодо виплати пенсії ОСОБА_1 в розмірі 85 відсотків від призначеної пенсії за віком, зобовязано Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з січня 2017 року у відповідності до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та Закону України «Про пенсійне забезпечення» без обмежень у вигляді виплати 85 відсотків призначеного розміру пенсії у період роботи на інших посадах/роботах та виплатити ОСОБА_1 недоплачену (утриману) пенсію з січня 2017 року та стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 640 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017 року постанова Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.08.2017 року залишена без змін. Отже, постанова Орджонікідзевського районного суду від 10.08.2017 року набрала законної сили 15.11.2017 року.

На виконання постанови Орджонікідзевського районного суду №335/5975/17 від 10.08.2017 року 02 жовтня 2017 року ОСОБА_1 видано два виконавчих листа, у яких невірно зазначено дату набрання постановою законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд перевіривши матеріали справи, розглянувши заяву про виправлення описки, дійшов до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчих листах.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по справі №335/5975/17 задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах, виданих 02.10.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя на виконання постанови суду від 10.08.2017 року по справі №335/5975/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, та вважати у виконавчих листах в графі «Рішення, вирок набрали законної сили» вірною дату набрання постановою законної сили «15.11.2017 року» замість «21.08.2017 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п. 15 Розділу VII КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: 15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Н.І.Рибалко