Справа № 826/8534/17
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 січня 2018 року м. Київ № 826/8534/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судових засідань Касьяненко А.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інфанта" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/8534/17, (далі - справа №826/8534/17), за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інфанта", (далі - позивач, ТОВ "ТД "Інфанта"), до Головного управління ДФС у м. Києві, (далі - відповідач, ГУ ДФС у м. Києві), про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12 квітня 2017 року №, № та №, (далі - оскаржувані рішення).

Поряд з цим, через канцелярію до суду представником позивача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі №826/8534/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/4073/17, (далі - заявлене клопотання).

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено про неможливості розгляду справи №826/8534/17 до вирішення справи №826/4073/17, оскільки однією з підстав для визнання протиправними та скасування оскаржуваних рішень є відсутність правових підстав у відповідача на проведення документальної позапланової перевірки позивача, результатом проведення якої стали вказані рішення, при цьому, в межах адміністративної справи №826/4073/17 оскаржується наказ відповідача на проведення вказаної перевірки.

Присутні у судовому засіданні 18 січня 2018 року представники позивача підтримали заявлене клопотання та просили задовольнити його, а представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

Під час вирішення заявленого клопотання судом встановлено, що дійсно у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/4073/17 за позовом ТОВ "ТД "Інфанта" до ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу від 13 березня 2017 року №1865, на підставі якого відповідачем проведено документальну позапланову перевірку позивача та складено акт перевірки, на підставі якого прийняті оскаржувані рішення.

А тому, за переконанням суду, існує об'єктивна неможливість розгляду справи №826/8534/17 до вирішення справи №826/4073/17, при цьому, зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з'ясованим судом обставинам, вислухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін, а також оцінивши докази, які надано на його обґрунтування та які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі, .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/8534/17 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №826/4073/17.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №826/4073/17 із наданням відповідних підтверджуючих документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко