Справа № 213/2716/17
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2716/17
Номер провадження 2-а/213/6/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді - Попова В.В.,

при секретарі - Малініній А.М.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Ради про визнання неправомірним рішення субєкта владних повноважень від 11.08.2017 року щодо демонтажу тимчасових споруд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Ради про визнання неправомірним рішення субєкта владних повноважень від 11.08.2017 року щодо демонтажу тимчасових споруд.

В судовому засіданні представник відповідача, обґрунтовуючи зміст своїх заперечень, посилалась на паспорт привязки групи тимчасових споруд на земельній ділянці центру розваг та дозвілля по пр. Перемоги, 37В у Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, погоджений на архітектурно-містобудівній раді 27 листопада 2014 року, вказуючи на те, що тимчасові споруди «Ятрань» та «Продукти Єрмоліно» розміщені з відхиленням від паспорту привязки. Проте у відповідача відсутні копії цього паспорту для огляду, він знаходиться у Криворізькій міській раді.

Позивач в судовому засіданні вказав, що вказаний паспорт у нього було вилучено Криворізькою міською прокуратурою №1.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що зазначений доказ паспорт привязки, на який посилаються в своєму позові позивач, а в запереченні відповідач має значення для правильного вирішення справи і повинен бути досліджений судом.

За таких обставин виникає необхідність у витребуванні цього доказу.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 3 ст. 80 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг пл. Радянська, 1) паспорт привязки груп тимчасових споруд (торгівельних павільйонів) на земельній ділянці центру розваг та дозвілля по пр. Перемоги, 37В у Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, погоджений на архітектурно-містобудівельній раді 27 листопада 2014 року.

Витребувати з Криворізької місцевої прокуратури №1 (м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 27) паспорт привязки груп тимчасових споруд (торгівельних павільйонів) на земельній ділянці центру розваг та дозвілля по пр. Перемоги, 37В у Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, погоджений на архітектурно-містобудівельній раді 27 листопада 2014 року, вилучений у ОСОБА_1.

По справі оголосити перерву до 14 лютого 2018 року до 12 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В.Попов.