Справа № 211/55/18
Суддя: Ткаченко С. В.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/55/18
Провадження № 2-а/211/70/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 січня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Ткаченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання : АДРЕСА_1 до інспектора роти № 3 батальону № 2 УПП в м. Кривий Ріг Стеблева Юрія Валерійовича, місцезнаходження : м. Кривий ріг, вул. Волгоградська, 11 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправними дії інспектора патрульної поліції Стеблева Ю.В. щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно позивача на місці зупинки транспортного засобу 15 12 2017 року та скасувати постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160 - 161 КАС України.
Вимоги ч.1 ст. 171 КАС України суддею перевірені.
Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 КАС України, відсутні.
Суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 171 КАС України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання : АДРЕСА_1 до інспектора роти № 3 батальону № 2 УПП в м. Кривий Ріг Стеблева Юрія Валерійовича, місцезнаходження : м. Кривий ріг, вул. Волгоградська, 11 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 28 лютого 2018 року, о 10-30 год., у залі судового засідання № 23, у приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити сторін у справі.
Відповідачу направити позовну заяву з додатком.
Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі.
Відповідно до вимог ч. 3ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).
Роз`яснити учасникам справи, що заяви та клопотання з процесуальних питань, в т.ч., що відводів, можуть бути заявлені до дати та часу призначеного судового засідання для розгляду справи по суті.
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи, які з поважних причин не можуть прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеном у ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя: С. В. Ткаченко