Справа № 487/4610/17
Суддя: Біцюк А. В.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/4610/17
Провадження № 2-а/487/30/18
УХВАЛА

(про розгляд справи в загальному позовному провадженні)

23.01.2018 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюк А. В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: 54058, АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду в Миколаївській області (54000, м. Миколаїв, вул.. Морехідна 1-А) про визнання протиправною відмови у зарахуванні трудового стажу та зобовязання зарахувати до трудового стажу період роботи та зобовязати здійснити перерахунок, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Миколаївській області про визнання протиправною відмови у зарахуванні трудового стажу та зобовязання зарахувати до трудового стажу період роботи та зобовязати здійснити перерахунок.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.09.2017 року відкрито скорочене провадження по справі.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.10.2017 року справу призначено до розгляду в загальному порядку.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким КАС України викладено в новій редакції.

Згідно п.п.10 п.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України, згідно якої суттєво змінились стадії процесу, порядок вчинення процесуальних дій та наслідки їх вчинення/не вчинення, а також з урахуванням категорії та складності цієї справи, обраного позивачем способу захисту, суд, з метою повної реалізації прав наданих сторонам та виконання ними обов'язків передбачених Кодексом адміністративного судочинства в новій редакції, вважає, що справа має бути розглянута спочатку в порядку загального позовного провадження, з обовязковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст. 173, 174 КАС України, тому у справі слід призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 173, 180 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Миколаївській області про визнання протиправною відмови у зарахуванні трудового стажу та зобовязання зарахувати до трудового стажу період роботи та зобовязати здійснити перерахунок проводити в загальному позовному провадженні.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче засідання по справі призначити на 02.03.2018 року о 13:00 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. № 4, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.mk.court.gov.ua/

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

СУДДЯ: БІЦЮК А. В.