Справа № 458/1219/17
Суддя: Федитник І. Д.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/1219/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 січня 2018 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Турківського відділення Самбірського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області та поліцейського ОРПП №4 Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області -старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду та просить поновити строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення та визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, що зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БР за №131587 від 18.11.2017 року, згідно якої його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, а справу провадженням закрити.

Вказаний позов відповідає вимогам, встановлених ст. ст. 160,161 КАС України, є підсудним даному районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для його повернення або відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

До заяви про поновлення строку подано відповідні додатки з підтвердженням вручення йому постанови про відкриття виконавчого провадження та отримав на руки 18.12.2017 року, у зв"язку з чим суддя визнає причини

пропуску строку звернення до суду поважними та вважає за можливе поновити позивачу строк звернення до суду.

Згідно ч. 2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідно до п. 3 ч. 6ст. 12 КАС України справа може бути віднесено до справ незначної складності.

В силу ч. 7 ст. 260 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12,160-161, 171, 172, 260 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Поновити строк звернення до суду.

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Центральна, 43 Турківського району Львівської області до Турківського відділення Самбірського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, що знаходиться в м. Турка,вул.Василя Стуса,14 Львівської області та поліцейського ОРПП №4 Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області -старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, службова адреса якого в м. Турка,вул.Василя Стуса,14 Львівської області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, а справу провадженням закрити.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні в приміщенні Турківського районного суду Львівської області з врахуванням попередньо призначених справ за адресою: м.Турка по вул.Молодіжна, 23 Львівської області, під головуванням судді Федитник І.Д.

на 22.02.2018 року о 15 год. 30 хв.

Про розгляд справи у судовому засіданні повідомити учасників справи.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст.162 КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч.2-4 ст.162 КАС України.

Роз'яснити, що обґрунтоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. За

відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст.175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала може бути оскаржена у зв"язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. Д. Федитник

19 січня 2018 року