Справа № 640/19/17
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 січня 2018 р. м. ХарківСправа № 640/19/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

судді-доповідача Бершова Г.Є., суддів Катунова В.В. , Ральченка І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м. Харкова від 15.03.2017 по справі № 640/19/17

про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 15.03.2017 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та визначено застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200, 00 грн з одночасним позбавленням права керувати транспортним засобом на строк один рік та стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Згідно з пунктами 15 та 15.5 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного сдочинства України (далі - КАС України) в редакції від 15 грудня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подання апеляційних скарг здійснюється з дотриманням порядку, який діяв до 15 грудня 2017 року - дня набрання чинності нової редакції КАС України.

На даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційної система не функціонує, тому відповідно до вищезазначених норм, необхідно застосовувати положення КАС України, які діяли до 15 грудня 2017 року, а саме вимоги частини 1 статті 186 КАС України, де зазначено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що ОСОБА_2 порушив порядок подання апеляційної скарги, тому відповідно до вищевказаних норм процесуального закону апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.п. 15 та 15.5 розділу VII Перехідних положень КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м. Харкова від 15.03.2017 по справі № 640/19/17 про притягнення до адміністративної відповідальності повернути без розгляду скаржнику.

Направити ОСОБА_2 копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Іншим учасникам справи направити копію ухвали про повернення без розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Г.Є. Бершов
Судді В.В. Катунов І.М. Ральченко