Справа № П/811/238/18
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

26 січня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/238/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши матеріали у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, третіх осіб: начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області Діхтяра Олександра Володимировича, Добровеличківського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, Первинної профспілки працівників Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про:

- поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста Добровеличківського відділення з надання матеріального забезпечення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області з 30.12.2017 року, визнавши наказ №308-к від 26.12.2017 р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області незаконним;

- стягнення з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 30.12.2017 року до дня постановлення рішення суду;

- стягнення з відповідача на мою користь матеріальну школу в сумі 2511,00 грн. та моральну шкоду в сумі 9000,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування (п.17 ч.1 ст. 4 КАС України).

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну службу", державна служба - це публічна, професійна, політично неупереджена діяльність із практичного виконання завдань і функцій держави.

У відповідності до ч. 2 вищевказаної статті, державний службовець - це громадянин України, який займає посаду державної служби в органі державної влади, іншому державному органі, його апараті (секретаріаті) (далі - державний орган), одержує заробітну плату за рахунок коштів державного бюджету та здійснює встановлені для цієї посади повноваження, безпосередньо пов'язані з виконанням завдань і функцій такого державного органу, а також дотримується принципів державної служби.

Враховуючи те, що посада, з якої було звільнено позивача не відноситься до посад державної (публічної) служби, суд приходить до висновку, що справа не є справою адміністративної юрисдикції та не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.170, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення

Роз'яснити позивачу, що його повторне звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Роз'яснити позивачу про його право на звернення до суду цивільної юрисдикції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун