Справа № 459/1643/17
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 січня 2018 рокуЛьвів№ 876/12658/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Кушнерика М. П.
Мікули О. І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 459/1643/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель в Бузькому, Бродівському, Сокальському, Радехівському районах і м.Червонограді Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Стельмаха Т.М., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року залишено без розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель в Бузькому, Бродівському, Сокальському, Радехівському районах і м.Червонограді Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Стельмаха Т.М., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування припису.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 3 ст. 298 КАС України, а саме апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апелянту був наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху направлено апелянту та його представнику, проте у встановлений строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до положень частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі (пункт 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу, у встановлений суддею- доповідачем строк не подано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 459/1643/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель в Бузькому, Бродівському, Сокальському, Радехівському районах і м.Червонограді Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Стельмаха Т.М., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування припису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді М. П. Кушнерик
О. І. Мікула