Справа № 810/227/16
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

24.01.2018 Київ К/9901/749/17 810/227/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фінансової служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року у справі №810/227/16 за позовом Регіонального структурного підрозділу Київського районного центру «Київцентраеро» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фінансової служби у Київській області про скасування вимоги,

, -

встановив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до КАС України.

Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 грудня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статтей 329, 330 Кодексу адміністративного судочинства, та встановлений строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав зазначену ухвалу 04 січня 2018 року.

11 січня 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору або продовження строку для усунення недоліків..

Однак, скаржник сплатив судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням №538 від 23 серпня 2017 року, доданим до касаційної скарги. Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 грудня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на касаційне оскарження, оскільки доводи наведені в касаційній скарзі визнані судом неповажними. Однак скаржником не наведено нові підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.

Таким чином, станом на 24 січня 2018 року відповідач не зазначив поважні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження та не надав докази на їх підтвердження.

За змістом пункту 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись частиною 6 статті 121, пунктом 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фінансової служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року у справі №810/227/16 за позовом Регіонального структурного підрозділу Київського районного центру «Київцентраеро» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фінансової служби у Київській області про скасування вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А.Гончарова

І.Я.Олендер

а