Справа № 296/7130/17
Суддя: Драч Ю. І.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/7130/17
У Х В А Л А

"10" січня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Судді Драча Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Івашко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву представника третьої особи ТОВ «ЮПІДЖІ» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі № 296/7130/17, -

ВСТАНОВИВ:

Представник третьої особи ТОВ «ЮПІДЖІ» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 11.09.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, третя особа - ТОВ "ЮПІДЖІ" про визнання незаконними дії.

Заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову з тих підстав, що ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 року позов ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, третя особа - ТОВ "ЮПІДЖІ" про визнання незаконними дії залишено без розгляду, однак заходи забезпечення позову не скасовано судом.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, третя особа - ТОВ "ЮПІДЖІ" про визнання незаконними дії.

Ухвалою суду від 11.09.2017 року задоволено клопотання представника позивача про забезпечення позову та заборонено проведення будь-яких підготовчих та будівельних робіт на земельній ділянці за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 29 до вирішення справи по суті та заборонено до прийняття остаточного рішення по суті спору проведення проектувальних робіт щодо розміщення АЗС на земельній ділянці за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 29.

Постановою суду від 18.10.2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради третя особа - ТОВ "ЮПІДЖІ" про визнання незаконними дії відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову накладені ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 11.09.2017 р.

Однак, ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 року постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 18.10.2017 року скасовано , заяву представника позивача ОСОБА_3 про відкликання адміністративного позову задоволено та адміністративний позов ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, третя особа - ТОВ "ЮПІДЖІ" про визнання незаконними дії залишено без розгляду.

Дана ухвала суду не була оскаржена та набрала законної сили.

Відповідно до ст. 157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Враховуючи вищевикладене, суду вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 11.09.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, третя особа - ТОВ "ЮПІДЖІ" про визнання незаконними дії.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення вжиті ухвалою суду від 11.09.2017 року у справі № 296/7130/17 за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, третя особа - ТОВ "ЮПІДЖІ" про визнання незаконними дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. І. Драч