Справа № 527/2442/17
Суддя: Олефір А. О.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/2442/17
провадження № 2-а/527/11/18
УХВАЛА

іменем України

23 січня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП у м. Кременчуці ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №050066 від 14.11.2017 року, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до інспектора роти №4 батальйону УПП у м. Кременчуці ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №050066 від 14.11.2017 року.

06 грудня 2017 року відкрито провадження у справі.

Згідно п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач в судове засідання не зявився, не повідомивши суду причину своєї неявки, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про огляд справи у його відсутність та заперечення на адміністративний позов.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у місці Кременчуці.

Керуючись ст. ст. 53, 160 КАС, України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП у м. Кременчуці ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №050066 від 14.11.2017 року - Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у місті Кременчуці.

Надіслати копію ухвали та копію адміністративного позову третій особі.

Розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня винесення ухвали подати:

- відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити позивачу право в десятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.

Розяснити відповідачу право в пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП у м. Кременчуці ОСОБА_2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у місці Кременчуці про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №050066 від 14.11.2017 року на 16:00 год. 20 лютого 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. О. Олефір