Справа № 591/235/18
Суддя: Кривцова Г. В.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/235/18
Провадження № 2-а/591/197/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області в особі інспектора роти №4 батальйону УПП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування протоколу про фіксацію адміністративного правопорушення серії БД №039343 складений 05 січня 2018 року,-

ВСТА НОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати протокол про адміністративне правопорушення серії БД №039343, в якому зафіксовано порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КпАП України, складений 05 січня 2018 року.

Згідно ч. 1 ст.5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом в тому числі визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання утриматися від вчинення певних дій.

Відповідно до вимог ст. 20 КАС України - місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні (предметна підсудність) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач оскаржує протокол, в якому уповноваженою особою зафіксовано порушення позивачем ОСОБА_3 дорожнього руху України.

Ч. 1 ст. 254 КпАП України передбачено, що про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Таким чином, позивач звернувся до суду з вимогою про визнання протиправним та скасування протоколу, який не є рішенням субєкту владних повноважень у розумінні п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, а є лише документом, в якому зафіксовано те чи інше правопорушення уповноваженою на то особою.

У даному випадку в протоколі зафіксовано факт порушення ОСОБА_1 п.2.9а ОСОБА_3 дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 221 КУпаП, судді районних, районних у місті, міських, міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому чисті і статтею 130 КУпАП.

Тому суд розяснює позивачу, що свої заперечення щодо протоколу позивач має можливість та право висловити під час розгляду судом справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

За наведених вище обставин суд вважає, що заявлені вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 5, 20, 170 КАС України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Управління патрульної поліції в Сумській області в особі інспектора роти №4 батальйону УПП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, місце знаходження: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1, про визнання протиправним та скасування протоколу про фіксацію адміністративного правопорушення серії БД №039343 від 05 січня 2018 року, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 23 січня 2018 року.

Суддя Г.В.Кривцова