Справа № 1718/2-а-1592/11
Суддя: Рижий О. А.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 1718/2-а-1592/11
Провадження № 6-а/572/1/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Рижого О.А.

при секретарі Тарасюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про зміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2018 року Сарненським районним судом Рівненської області було винесено ухвалу по стправі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про зміну сторони виконавчого провадження, якою дану заяву було задоволено, а саме замінено стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі № 1718/2-а-1592/11 р., виданим на підставі постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 13.12.2012 року, на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительку м. Київ вул. Ломоносова, 57 гурт.9, та роз'яснено строк та порядок оскарження вказаної ухвали.

Останній абзац даної ухвали викладений з допущенням описки, а саме : "Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії", тоді як відним є: "Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії".

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомили.

Представник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправити допущену судом описку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В даному випадку, виправлення описки у своєму рішенні, не змінить зміст цього рішення, а лише усуне такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового даного рішення та його правосудності.

Таким чином суд приходить до висновку, необхідність виправити описку в ухвалі Сарненського районного суду від 11.01.2018 р.

Керуючись ст.ст.253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Сарненського районного суду від 11.01.2018 р. по справі №1718/2-а-1592/11 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про зміну сторони виконавчого провадження.

Останній обзац ухвали від 11.01.2018 р. вважати вірним : "Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її отримання

Суддя О.А. Рижий