Справа № 2а/2370/4904/2012
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4904/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Холода Р.В., розглянувши в приміщенні суду у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2012 року Уманська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач з моменту реєстрації в органах державної податкової служби не звітувалася до Уманська обєднаної державної податкова інспекція Черкаської області, внаслідок чого Уманська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області має право згідно ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»на звернення до суду з вимогами про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 21 грудня 2012 року відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в строк до 18 січня 2013 року подати Черкаському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

Відповідач у вказаний строк з дня одержання зазначеної ухвали не подав до суду заперечення проти позову.

Розглянувши подані позивачем документи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 07.12.2012 р., фізична особа підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець 05.10.2010р. за адресою вул. Саксаганського , буд. 30/20, м. Умань, Черкаська область, 20300.

Відповідач узятий на облік 06.10.2010 р. за № 15763 Уманською обєднаною державною податковою інспекцією Черкаської області, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 06.10.2010р. № 703.

Як вбачається з довідки від 03.12.2012 р. № 17458/18-113 відповідач не звітувався до Уманської обєднаної державної податкової інспекції з моменту реєстрації в органах державної податкової служби. Згідно довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів (обовязкових платежів) від 04.12.2012 р. № 17652 відповідач заборгованості перед бюджетом не має. В матеріалах справи міститься довідка від 03.12.2012р. №17490 в якій зазначено, що відповідач має наступні відкриті рахунки у фінансових установах, код МФО банку 300711 ОСОБА_2ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»м. Київ, номер рахунку 6049 та 8331.

Крім того, на адресу відповідача було надіслано повідомлення про запрошення платника до органів державної податкової служби (лист-виклик № 6733/17 від 04.06.2012 р.) у звязку з неподанням фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до Уманської обєднаної державної податкової інспекції звітів у термін визначений законодавством про оподаткування, однак відповідач до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області не зявився.

Статтею 19 Господарського кодексу України передбачено обов'язок усіх суб'єктів господарювання здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Пунктом 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011 р., визначено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Статтею 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»№755-IV від 15.05.2003р., що є спеціальним в частині регулювання відносин, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб-підприємців, в свою чергу, визначено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є однією з підстав для постановлення рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, на підставі якого проводиться державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідно до ч. 1 статті 238 Господарського кодексу України за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців.

Відповідачем з моменту реєстрації в органах державної податкової служби не подавалася податкова звітність про що свідчить довідка в матеріалах справи від 03.12.2012 року № 17458/18-113, а тому вимоги позивача на підставі ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»про припинення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 159, 162, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію цієї постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області (20300, Черкаська обл., м. Умань, площа Леніна, буд.1) для виконання обов'язків визначених ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод