Справа № 802/2053/17-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

16 січня 2018 р. Справа № 802/2053/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Томчука Андрія Валерійовича,

за участю:

позивача І: ОСОБА_1

позивача ІІ: ОСОБА_2

позивача ІІІ: ОСОБА_3

позивача IV: ОСОБА_4

представника відповідача: Порхун Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви про повернення помилково сплаченого збору:

за позовом: ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_7, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_8, ОСОБА_9 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4

до: Жмеринського районного сектору Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області

про: зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_7, ОСОБА_13 до Жмеринського районного сектору Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області про зобов`язання вчинити дії.

16.01.2018р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про повернення помилково сплаченого судового збору, у зв'язку з тим, що вони звертались до суду щодо захисту прав та інтересів своїх неповнолітніх дітей, а відтак, є звільненими від його сплати на підставі п.7 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану заяву та просив суд її задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача заперечила, просила суд відмовити у поверненні судового збору.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, її задоволення та повернення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 сум надлишково сплаченого судового збору.

Пунктом 7 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час звернення до суду з даним позовом) визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Питання щодо повернення судового збору унормовані статтею 7 Закону України "Про судовий збір". Так, згідно пункту 1 частини 1 Закону "Про судовий збір" (в редакції чинній з 07.01.2018р.) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Разом з тим, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) (частина 2 стаття 4 Закону України "Про судовий збір").

Як встановлено з матеріалів справи, позивачі є фізичними особами та звернулись до суду з даним позовом на захист прав та інтересів своїх неповнолітніх дітей у листопаді 2017 року, відтак, є звільненими від його сплати на підставі пункту 7 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір".

При зверненні до адміністративного суду ОСОБА_6 сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. згідно квитанції №ПН2619146 від 07.11.2017р., а ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 640 грн. згідно квитанції №ПН2647665 від 22.11.2017р.

Таким чином, позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_3 при поданні адміністративного позову помилково зайво сплачено судовий збір в розмірі 640 грн. кожним.

Згідно частини 5 розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Тому, вказана вище заява підлягає задоволенню, а надміру сплачений судовий збір в розмірі 640 грн. - поверненню заявникам.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про повернення надлишково сплаченого судового збору задовольнити повністю.

Повернути ОСОБА_6 надлишково сплачений судовий збір в розмірі 640 грн. сплачений згідно квитанції №ПН2619146 від 07.11.2017 року (платник-ОСОБА_14 одержувач- УДКСУ у м. Вінниці; код отримувача: 38054707; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; код банку отримувача: 802015; розрахунковий рахунок 4002).

Повернути ОСОБА_3 ОСОБА_11 ОСОБА_10 надлишково сплачений судовий збір в розмірі 640 грн. сплачений згідно квитанції №ПН2647665 від 22.11.2017 року (платник- ОСОБА_15 одержувач- УДКСУ у м. Вінниці 22030001; код отримувача: 38054707; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; код банку отримувача: 802015; розрахунковий рахунок 4002).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали суду складено 23.01.18р.

Суддя Томчук Андрій Валерійович