Справа № 489/5915/17
Суддя: Рум’янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №489/5915/17
Провадження №2-а/489/87/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 січня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Румянцева Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа Миколаївська митниця Державної фіскальної служби України, про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

12 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2017 року позовну заяву залишено без рухута надано позивачу пять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання доказів у підтвердження фактів, викладених у позовній заяві; подання позовної заяви, яка містить перелік додатків до неї, та відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; надання свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або витягу з Єдиного державного реєстру адвокатів України; сплати судового збору в розмірі 1280,00 грн.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 23.12.2017 року, а його представник 10.01.2018 року, про що свідчать зворотні повідомлення в матеріалах справи, однак до цього часу недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

Згідно із п. 1 ч. 4 вказаної статті, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

З огляду на зазначене, позивач відповідно до ухвали суду від 14 грудня 2017 року у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, а тому позовна заява повертається позивачу, що в силу приписів ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 5, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа Миколаївська митниця Державної фіскальної служби України, про визнання дій протиправними та скасування постанови повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: