overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 802/2577/17-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/2577/17-а

УХВАЛА

м. Вінниця

24 січня 2018 р. Справа № 802/2577/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши в письмовому провадженні без виклику сторін в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Середньої загальноосвітньої школи I-II ступенів с. Кулига Літинського району Вінницької області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)

в с т а н о в и в :

28 грудня 2017 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області звернулось в суд з адміністративним позовом до Середньої загальноосвітньої школи I-II ступенів с. Кулига Літинського району Вінницької області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що за результатами проведеної перевірки, складено акт, в якому зафіксовані порушення у сфері техногенної та пожежної безпеки в будівлі Середньої загальноосвітньої школи I-II ступенів с. Кулига, які не усунуто, що і стало підставою для звернення з цим позовом до суду.

Ухвалою суду від 29.12.2017 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначити до розгляду на 24.01.2018 року у письмовому провадженні.

15.01.2018 року, в межах строку наданого судом, Середньою загальноосвітньою школою I-II ступенів с. Кулига Літинського району Вінницької області надано відзив на позов, в задоволенні якого просять відмовити.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, з урахуванням відзиву на позов Середньої загальноосвітньої школи I-II ступенів с. Кулига Літинського району Вінницької області, приходить до висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст.ст. 258-263 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Середньої загальноосвітньої школи I-II ступенів с. Кулига Літинського району Вінницької області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) призначити у судове засідання з повідомленням сторін 06 лютого 2018 року на 11-00 годину.

Копію ухвали направити особам що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дончик Віталій Володимирович
Справа № 242/5410/17
Суддя: Черков В. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 242/5410/17
Провадження № 2-а/242/405/17
УХВАЛА

Іменем України

про встановлення правил продовження судового розгляду

20 грудня 2017 року м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., за участі секретаря судового засідання Кідрон О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 01.12.2017 року.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Згідно пп.10 ч.1 розділу У11 Перехідні положення, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до п.3) ч.6 ст.12 КАС України, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг відноситься до справ незначної складності, і підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.257-263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд справи ОСОБА_1 до Селидівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобовязання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справа призначена до розгляду на 23.01.2018 р. на 09.00 годин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя
Справа № 804/7835/17
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
11 грудня 2017 р. Справа № 804/7835/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Жукової Є.О.
при секретарі судового засідання Воробйовій П.В.
за участю представників сторін:
представника позивача Корнієнко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі адміністративну справу за позовом Дніпровського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів незаконно виплаченої допомоги по безробіттю в сумі 3 340,45 грн., -
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст.ст. 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Дніпровського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів незаконно виплаченої допомоги по безробіттю в сумі 3 340,45 грн. - задовольнити повністю.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 цього Кодексу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови буде складений до 15 грудня 2017 року, згідно з вимогами ч.3 ст.160 КАС України.

Суддя Є.О. Жукова
Справа № 242/5418/17
Суддя: Владимирська І. М.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Селидівському міському суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити по справі судове засідання з викликом сторін на 04.12.2017 року о 08 годині 10 хвилин в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачеві в строк до 04.12.2017 року письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення, копії усіх документів до акту перевірки, копії документів, які надав позивач для проведення перевірки.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська
Справа № 804/15779/15
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 січня 2018 року Справа №804/15779/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластлайф» до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції Зубко В.Ю., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Обіон» про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластлайф» про скасування заходів забезпечення адміністративного позову у вигляді заборони внесення буд-яких змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно нерухомого майна, яке розташоване у м. Дніпро, вул. Булата, 12 (нова назва вулиці Люблянська), реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 01.

У зв'язку із закінченням повноважень у судді Серьогіної О.В., на підставі розпорядження від 23 січня 2018 року №77д здійснено повторний автоматизований розподіл справи №804/15779/15 та передано останню на розгляд судді Верба І.О., про що складений протокол від 23 січня 2018 року.

Згідно положень частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Керуючись статтями 157, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні 26 січня 2018 року об 11:00 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластлайф» про скасування заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі №804/15779/15.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба
Справа № 242/5626/17
Суддя: Черков В. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 242/5626/17
Провадження № 2-а/242/424/17
УХВАЛА

Іменем України

про встановлення правил продовження судового розгляду

19 грудня 2017 року м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., за участі секретаря судового засідання Кідрон О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє «ОСОБА_2 Юридичний офіс (Ізраїль Україна) до Селидівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобовязання провести поновлення пенсії шляхом її призначення знову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 14.12.2017 року.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Згідно пп.10 ч.1 розділу У11 Перехідні положення, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до п.3) ч.6 ст.12 КАС України, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг відноситься до справ незначної складності, і підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.257-263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд справи ОСОБА_1, інтереси якої представляє «ОСОБА_2 Юридичний офіс (Ізраїль Україна) до Селидівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобовязання провести поновлення пенсії шляхом її призначення знову за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справа призначена до розгляду на 23.01.2018 р. на 09.30 годин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя
Справа № 242/5418/17
Суддя: Владимирська І. М.
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/5418/17
Провадження №2-а/242/409/17
УХВАЛА

про встановлення правил продовження судового розгляду

15 грудня 2017 року м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирська І.М., за участі секретаря судового засідання Носаль А.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 30.11.2017 року.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Згідно пп.10 ч.1 розділу У11 Перехідні положення, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до п.3) ч.6 ст.12 КАС України, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг відноситься до справ незначної складності, і підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.257-263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд справи ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.М. Владимирська
Справа № 805/4829/17-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25 січня 2018 р. Справа №805/4829/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лазарєва В.В., за участю секретаря судового засідання Аржанова А.С., представника позивача Болотова А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Щербинівська птахофабрика» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, зобов'язати зареєструвати податкову накладну коригування №29 від 29.11.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Щербинівська птахофабрика» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №29 від 29.11.2017 р., зобов'язати зареєструвати податкову накладну коригування №29 від 29.11.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

25 січня 2018 року представник відповідача у судове засідання не з'явився. В матеріалах справи відсутні докази про вручення відповідачу повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Представник позивача вважав за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.205 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Призначити наступне судове засідання на 12 лютого 2018 року о 12:30 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.
Справа № 209/3223/17
Суддя: Лобарчук О. О.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/3223/17
Провадження № 2-а/209/13/18
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

26 січня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області адміністративну справу № 209/3223/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району м.Кам'янське, Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" про захист громадянських прав,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району м.Кам'янське, Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" про захист громадянських прав.

В судове засідання призначене 26.01.2018 року позивач та представник позивача не з'явилися.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю прибути до суду з поважних причин (знаходження в іншому суді).

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти відкладення справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши в судовому засіданні 26.01.2018 року наявні матеріали адміністративної справи, вислухав думку представника відповідача, яка не заперечує проти відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 205 ч.2 п.2, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання на 15 лютого 2018 року о 11:00 годині, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (2-й поверх, зал судового засідання № 3).

В судове засідання викликати сторони.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лобарчук О.О.