Справа № ЗВ/813/131/17
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 січня 2018 рокуЛьвів№ 876/560/18
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕНТОВА ЛТД" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі № ЗВ/813/131/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕНТОВА ЛТД" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕНТОВА ЛТД" про заміну сторони виконавчого провадження.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕНТОВА ЛТД" подало апеляційну скаргу.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України та п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 1600 грн., що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, так як апелянт не звільнений від сплати такого.

За подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду судовий збір сплачується за реквізитами: Державний бюджет Галицького району м. Львова, , Рахунок: 1004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 22030101.

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Посилання апелянта на відсутність підстав для сплати судового збору при оскарженні вищевказаної ухвали суду першої інстанції є необгрунтоване та безпідставне, оскільки Законом України «Про судовий збір» не передбачено звільнення від сплати судового збору за оскарження ухвали суду з питань заміни сторони виконавчого провадження.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕНТОВА ЛТД" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі № ЗВ/813/131/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕНТОВА ЛТД" до Приватного підприємства "Інсталпласт-ХВ" про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРЕНТОВА ЛТД" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Запотічний