Справа № 199/440/18
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/440/18
УХВАЛА

26.01.2018 м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: судді Спаї В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до лейтенанта патрульної служби поліції м. Дніпра ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивачем зазначено його місце проживання м. Дніпро, пров. Бахчисарайський, проте, як вбачається з наданої копії паспорта позивача, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання є наступна адреса: Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольськ.

В свою чергу, відповідач знаходиться за адресою, яка відноситься до адміністративно-територіальної юрисдикції Шевченківського (Бабушкінського) району м. Дніпра.

Тому, дана справа не підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду.

З матеріалів справи вбачається, що дана справа підсудна як Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, так і Апостолівському районному суду Дніпропетровської області.

Враховуючи зазначені обставини, дана справа має бути направлена за підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

За наведених обставин, вважаю за необхідне направити вказану адміністративну справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 25, 29 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта патрульної служби поліції м. Дніпра ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Спаї