Справа № 805/3079/17-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" січня 2018 р. справа №805/3079/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Ястребової Л. В.,

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі № 805/3079/17-а (головуючий І інстанції Голошивець І. О. ) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №805/3079/17-а за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 06 лютого 2018 року об 10:00 год.

24 січня 2018 року на адресу суду від апелянта надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заявлене клопотання обґрунтовано складністю пересування в регіоні внаслідок проведення АТО та обмеженим фінансуванням Головного управління Національної поліції в Донецькій області на відрядження.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає безумовного обов'язку суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це відповідного клопотання учасника справи.

За приписами вказаної норми такий спосіб участі у судовому засіданні має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Колегія суддів вважає, що заявником не було належним чином обґрунтовано проведення судового засідання саме в порядку, передбаченому ст.195 КАС України. Крім того, колегія суддів зазначає, що обставини, які вказані заявником в обґрунтування поданого клопотання, не підтверджені жодним доказом.

Таким чином, заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.195 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №805/3079/17-а - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді А.В. Гайдар

Л.В. Ястребова