Справа № 823/270/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

26 січня 2018 року справа № 823/270/18
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаській області про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити дії,

встановив:

24 січня 2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаській області і (вул. Вернигори, 17, м. Черкаси, 18008), в якому просить:

1) визнати неправомірним рішення управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаській області (протокол №3110 від 17.11.2017) про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пп. 2 п. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»;

2) зобовязати управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пп. 2 п. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, з дня досягнення 51 року і 6 місяців, а саме з 25.11.2017.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по суті..

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідач неправомірно відмовив їй у призначені пенсії, зазначивши що у неї відсутній необхідний стаж, який дає право на пенсію на пільгових умовах.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно зі статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг. Справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. У справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Щодо клопотання про відстрочення сплати судового збору суддя зазначає таке.

Відповідно до ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

В обґрунтування вказаного клопотання, позивач зазначає про неможливість сплати судового збору, у звязку з тим, що відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Черкаської РДА від 01.06.2017 №326 взята на облік, як внутрішньо переміщена особа та не отримує жодних соціальних виплат від держави. На підтвердження вказаних обставин надала відповідну довідку.

Враховуючи зазначене суддя дійшла висновку про задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 133, 160, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя,

ухвалив:

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання позову задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання позову до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження суддею Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П. одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:

- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2