Справа № 803/1547/17
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

24 січня 2018 року ЛуцькСправа № 803/1547/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2017 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродторг" звернулося з позовом до державного реєстратора відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту "Центр надання адміністративних послуг в місті Луцьку" Луцької міської ради Маковецького В.М. про визнання протиправними дій щодо внесення до Єдиного державного реєстру запису № 2327) від 06.11.2017 "Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням", визнання протиправним та скасування вказаного запису.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13.11.2017 позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг" до державного реєстратора відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту "Центр надання адміністративних послуг в місті Луцьку" Луцької міської ради Маковецького В.М. про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування запису та усі додані до неї документи повернуто позивачу.

23.01.2018 представник позивача подав до суду письмове клопотання про повернення сплаченого судового збору в сумі 1600,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору у зв'язку із поверненням позовної заяви, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про повернення судового збору підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення від 10.11.2017 № 458, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродторг" за подання до суду вказаної позовної заяви сплатило судовий збір у розмірі 1600,00 грн., який згідно із випискою був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позивачем за подання позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн., який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, а також те, що ухвалою судді від 13.11.2017 повернуто позовну заяву, тому Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агропродторг" необхідно повернути судовий збір в розмірі 1600,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням від 10.11.2017 № 458.

Керуючись статтями 132, 166, 248, 256, 295, 297 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агропродторг" (43018, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Потебні, 71, 8) судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням від 10 листопада 2017 року № 458.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк

Ухвалу суду складено 24 січня 2018 року.