Справа № 810/68/18
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2018 року м. Київ Справа № 810/68/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
позовну заявуГоловного управління ДФС у Київській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Престиж»
простягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Київській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж» про стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих платника податків, на суму податкового боргу у розмірі 48546 грн. 00 коп.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.01.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено пятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

22.01.2018 до Київського окружного адміністративного суду за допомогою засобів поштового зв'язку надійшло клопотання представника позивача від 16.01.2018 (відбиток календарного штемпеля підприємства поштового зв'язку на конверті від 17.01.2018), в якому він просить суд або відстрочити сплату судового збору за подання даного адміністративного позову або продовжити встановлений судом процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви.

До вказаного клопотання позивачем приєднано копію виписки по рахунках позивача, яка свідчить про залишок коштів на банківському рахунку Головного управління ДФС у Київській області певну дату (01.01.2018), та службову записку начальника управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності від 04.01.2018 № 7/10-36-05-01-10, в якій повідомляється про те, що станом на 04.01.2018 кошторис видатків бюджетної установи на 2018 рік не затверджено та, крім того, заблоковано видатки по КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки".

Жодних інших доказів, які свідчать про неможливість сплати позивачем судового збору, до наведеного вище клопотання не приєднано.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Разом з тим, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для усунення зазначених в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 05.01.2018 недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 118, 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Київській області про відстрочення сплати судового збору, - відмовити.

2. Заяву Головного управління ДФС у Київській області про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

3. Продовжити Головному управлінню ДФС у Київській області процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на пять днів, який обчислювати з дня отримання копії даної ухвали.

4. Копію ухвали надіслати (видати) позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко С.В.