Справа № 750/12521/17
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/172/18
У Х В А Л А

23 січня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

за участю позивача, представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №3 Батальйону управління патрульної поліції в м. Чернігові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження,

в с т а н о в и в:

11.12.2017 року позивач звернувся з позовом та просив суд скасувати постанову серії БР №012930 від 04.12.2017 року винесену інспектором Дриг І.М. про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, провадження по адміністративній справі закрити.

До суду від позивача в ході розгляду справи надійшло клопотання про витребування у відповідача доказів у відповідача, які зазначені у постанові, а саме по автомобілю НОМЕР_1.

У судовому засіданні позивач підтримав клопотання та просив витребувати у відповідача відеофіксацію, яка б підтверджувала, що позивач 04.12.2017 року керує автомобілем НОМЕР_1, оскільки відповідачем надано до суду відеофіксацію, якою підтверджується керування позивачем у вказаний день автомобілем НОМЕР_2.

Представник відповідача просила відмовити в задоволенні клопотання, оскільки до суду надано відеофіксацію, якою підтверджується керування позивачем 04.12.2017 року автомобілем НОМЕР_2, а автомобіль НОМЕР_1, був зазначений у постанові помилково, в звязку з чим інспектором внесено виправлення до постанови у назві автомобіля та його номерного знаку.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Приписами ч. 1 ст. 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки відповідачем надано до суду відеофіксацію якою підтверджується керування позивачем 04.12.2017 року автомобілем НОМЕР_2, а автомобіль НОМЕР_1, був зазначений у постанові помилково, в звязку з чим інспектором внесено виправлення до постанови у назві автомобіля та його номерного знаку, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.72, 79, 80, 294 КАС України, суд

у х в а л и в:

в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №3 Батальйону управління патрульної поліції в м. Чернігові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.В. Карапута