Справа № 523/260/17
Суддя: Бабаков В. П.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/260/17
Провадження №2-аво/523/2/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі № 523/260/17 року за позовом ОСОБА_1 до Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа ОСОБА_3, про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилася адміністративна справа № 523/260/17 року за позовом ОСОБА_1 до Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа ОСОБА_3, про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії .

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволені. Визнано Рішення Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області № 173/Р-XIX-VII від 29.11.2016 року про відмову ОСОБА_1 в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства протиправним.

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2017 року.

В судове засідання сторони не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в результативній частині постанови суду допущена описка, а саме, не вказано, що Рішення Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області № 173/Р-XIX-VII від 29.11.2016 року визнано протиправним та скасоване.

Згідно ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи доводи заявника, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі № 523/260/17 року за позовом ОСОБА_1 до Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа ОСОБА_3, про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити допущену описку в постанові Суворовського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2017 року по адміністративній справі № 523/260/17 року за позовом ОСОБА_1 до Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа ОСОБА_3, про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, а саме, другий абзац резолютивної частини постанови викласти в такій редакції - Визнати протиправним та скасувати Рішення Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області № 173/Р-XIX-VII від 29.11.2016 року про відмову ОСОБА_1 в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає чинності з дня підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст складання ухвали 26 січня 2018 року.

Суддя: