Справа № 812/2112/17
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про роз'єднання позовних вимог

24 січня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/2112/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря судового засідання - Карча В.М.,

представників позивача - Оденчука Д.О. (наказ від 10.04.2003 № 1-к),

Корсуна С.І. (довіреність від 23.01.2018 № 8-7),

представника відповідача - Шатайла К.В. (довіреність від 18.12.2017 № 3882/9/12-32-10-00-29),

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Привілля» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

18.01.2018 від Головного управління ДФС у Луганській області до суду надійшло клопотання про роз'єднання позовних вимог, в обґрунтування якого відповідач послався на таке. Предметом позову є скасування податкових повідомлень-рішення, які винесені за результатами двох окремих перевірок. Зазначені перевірки не пов'язані між собою та мали відмінний предмет перевірки. Також за результатами цих перевірок встановлено порушення різних нормативно-правових актів, а оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті стосовно різних податків і зборів та мають відмінні підстави для збільшення податкових зобов'язань та нарахування штрафних санкцій. Вважає, що розгляд та вирішення заявлених позовних вимог в одному провадженні призведе до сповільнення та ускладнення розгляду справи.

На підставі викладеного відповідач просив роз'єднати позовні вимоги ПСП «Агрофірма Привілля» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, виділивши у самостійні провадження позовні вимоги про:

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № ;

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.09.2017 № , від 20.09.2017 № .

Представники позивача в підготовчому засіданні заперечували проти заявленого клопотання.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримав.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов такого.

Предметом даної справи є правомірність прийняття відповідачем податкових повідомлень-рішень від 07.09.2017 № , № , № , № , № , № , № , № , № , № , № , № , № , № , № , які винесені Головним управлінням ДФС у Луганській області на підставі акта документальної планової невиїзної перевірки ПСП «Агрофірма Привілля» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2014 по 31.03.2017, податку на додану вартість за період з 01.06.2014 по 31.03.2017, правильності нарахування, обчислення та сплати військового збору за період з 02.08.2014 по 31.03.2017, а також єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 16.08.2017 № 223/12/32/14/14/31844498; та податкових повідомлень-рішень від 20.09.2017 № , , які винесені Головним управлінням ДФС у Луганській області на підставі акта документальної невиїзної перевірки ПСП «Агрофірма Привілля» з питань державної митної справи щодо правильності класифікації згідно з УКТ ЗЕД товарів, щодо яких проведено митне оформлення, за окремою митною операцією від 21.03.2017 № UA702010/2017/000213, за результатами якої складено акт від 07.09.2017 № 249/12-32-14-08/31844498.

Відповідно до частини шостої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Згідно з частиною першою статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Судом установлено, що спірні податкові повідомлення-рішення винесено за наслідками різних податкових перевірок. При цьому оскаржені рішення прийняті стосовно різних податків і зборів та мають відмінні підстави для збільшення податкових зобов'язань та нарахування штрафних санкцій, а тому їх спільний розгляд ускладнює та сповільнює вирішення справи.

За таких обставин суд вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити, а провадження у справі слід роз'єднати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 172, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про роз'єднання позовних вимог задовольнити.

Роз'єднати позовні вимоги приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Привілля» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень у самостійні провадження з такими позовними вимогами:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № ;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 20.09.2017 № , від 20.09.2408.

Позовні вимоги приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Привілля» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № , від 07.09.2017 № залишити на розгляді в адміністративній справі № 812/2112/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ.О. Свергун