Справа № 520/2492/17
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

__________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2492/17
Провадження № 2-а/520/142/18
УХВАЛА

24.01.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_2 патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2017 року до Київського районного суду міста ОСОБА_2 надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_2 патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, в якому позивач просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії АР №173949 від 30.01.2017 року складену у відношенні ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КпАП України, справу про адміністративне правопорушення закрити за відсутності події адміністративного правопорушення.

Вказана адміністративна справа була розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Прохорову П.А.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 01.03.2017 року відкрито провадження по справі на підставі адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_2 патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та призначено судове засідання.

Згідно з розпорядженням Київського районного суду міста ОСОБА_2 за №242 від 13.04.2017 року, відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку з закінченням терміну повноважень судді Прохорова П.А., з метою недопущення порушення строків розгляду справи, справу було передано до повторного автоматичного розподілу судової справи.

Вказана адміністративна справа була розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 13.04.2017 року справу №520/2492/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції міста ОСОБА_2 патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 18 травня 2017 року о 12 годині 45 хвилин.

У судові засідання призначені на 18 травня 2017 року, 20 червня 2017 року, 23 серпня 2017 року, 14 листопада 2017 року та 24 січня 2018 року позивач жодного разу не зявився, про дату, час і місце проведення яких повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 124 КАС України, судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями.

Судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється: 1) за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу; 2) за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), курєром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.

У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: 1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Судова повістка на імя позивача ОСОБА_1 надсилалась за адресою вказаною ним особисто у позові (а.с.1), а саме: м. Одеса, вул. Маршал Малиновського, 76-А.

Згідно з ч.1 ст. 131 КАС України, учасники судового процесу зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Причини неявки у судові засідання суду невідомі, заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності позивача, до суду не надходили, про зміну адресу місця мешкання позивач суд не повідомляв.

Крім того, суд зазначає, що позивачем було зазначено адресу свого місця проживання за якою позивачем не отримується поштова кореспонденція, яка була повернута до суду з зазначенням причини невручення за закінченням терміну зберігання.

У зв'язку з зазначеними обставинами суд визнав причини неявки позивача у судові засідання призначені на 18 травня 2017 року, 20 червня 2017 року, 23 серпня 2017 року, 14 листопада 2017 року та 24 січня 2018 року неповажними.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на наведені обставини з урахуванням норм процесуального права, оскільки позивач належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судових засідань, зазначивши адресу місця мешкання за якою не отримує поштову кореспонденцію, про зміну якої суд не повідомляв, повторно не зявився в судові засідання без поважних причин, не повідомивши суд про причини неявки, не надавши заяви про розгляд справи за його відсутності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 240, 243 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_2 патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Калініченко Л. В.