Справа № 814/2224/17
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2224/17

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру України у Миколаївській областіпро продовження процесуального строку у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру України у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 р. по справі № 814/2224/17

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Держгеокадастру України у Миколаївській області

про визнання неправомірною відмови, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру України у Миколаївській області про визнання неправомірною відмови, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене судове рішення Головне управління Держгеокадастру України у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року вказана апеляційна скарга - залишена без руху, наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В. від 10 січня 2018 року повторно було направлено ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В. від 20 грудня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги, оскільки до суду не надійшло підтверджень про отримання апелянтом зазначеної ухвали.

18 січня 2017 року від Головного управління Держгеокадастру України у Миколаївській області, на виконання зазначеної ухвали суду, надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги із посиланням на неможливість сплатити судовий збір у строк, встановлений ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк, може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 289, 321, 325 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Держгеокадастру України у Миколаївській області про продовження строку усунення недоліків - задовольнити.

Надати Головного управління Держгеокадастру України у Миколаївській області додатковий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Стас Л.В.