Справа № 804/8011/17
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2018 року 804/8011/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши у місті Дніпро клопотання позивача про витребування доказів в за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування наказу.

Позивачем подано до суду клопотання про витребування з Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області доказів, а саме: дисциплінарне провадження у відношенні ОСОБА_1, відкрите відповідно до наказу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 22.08.2017 року №2423-к "Про відкриття дисциплінарного провадження у відношенні ОСОБА_1" на підставі подання заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П'ятницького А.В. про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи доказами, які мають значення для повного та об'єктивного вирішення цієї справи, є: дисциплінарне провадження у відношенні ОСОБА_1 про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Тому, суд дійшов висновку про витребування з Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вищезазначених доказів.

Керуючись статтями 72, 77, 78, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати з Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області належним чином завірену копію дисциплінарного провадження у відношенні ОСОБА_1, відкрите відповідно до наказу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 22.08.2017 року №2423-к "Про відкриття дисциплінарного провадження у відношенні ОСОБА_1" на підставі подання заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П'ятницького А.В. про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Витребувану інформацію надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду до 15.02.2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев