Справа № 2а-6227/12/2670
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд судового рішення

24.01.2018 м. Київ К/9901/4817/18 2а-6227/12/2670

Верховний суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Вищого адміністративного суду України від 17.01.2017 у справі №2а-6227/12/2670 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, за участю третьої особи - ОСОБА_3, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

У С Т А Н О В И В:

13.12.2017 ОСОБА_1 звернулась до Верховного суду України із заявою про перегляд судового рішення Вищого адміністративного суду України від 17.01.2017 у справі №2а-6227/12/2670.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

16.01.2018 дану заяву передано на розгляд колегії суддів Верховного суду.

Ознайомившись зі змістом заяви, Суд встановив наступне.

За змістом ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції, що діяла на час подання даної заяви (далі - Кодекс адміністративного судочинства України), право подати заяву про перегляд судових рішень мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають.

Відповідно до ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

За змістом заяви та доданих до неї судових рішень, ОСОБА_1 у розумінні ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України не є особою, яка бере участь у справі.

Згідно з вимогами ст. 185 та 211 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не брали участі у справі, але вважають, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право лише на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень.

Враховуючи ту обставину, що перелік осіб, які мають право подати до Верховного суду України заяву про перегляд судових рішень є вичерпним, на підставі п.3 ч. 4 ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України заяву ОСОБА_1 слід повернути заявнику, оскільки її подано від імені особи, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, п.п. 1 п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Вищого адміністративного суду України від 17.01.2017 у справі №2а-6227/12/2670 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, за участю третьої особи - ОСОБА_3, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук