overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 333/6815/17
Суддя: Наумова І. Й.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/6815/17
Провадження № 2-а/333/28/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого - судді: Наумової І.Й.,

при секретарі: Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 9, 241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчення дії задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльністьШевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя в частині відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 до прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та зобовязати Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжяздійснити перерахунок пенсії та виплатити ОСОБА_1 різницю між розміром прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та фактично виплаченою ОСОБА_1 пенсії за період з 20.05 2017 року по 01.10.2017 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму судових витрат, а саме: судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова
Справа № 320/1347/17-а
Суддя: Редько О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 19.01.2018
Справа № 320/1347/17-а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«19» січня 2018 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., отримавши від судді Фоміна В.А. справу за адміністративним позовом Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення з боржника виконавчого збору,
В провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фоміна В.А. з 24.02.2017 року знаходилась справа за адміністративним позовом Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення з боржника виконавчого збору.
Провадження по справі було відкрито 02.03.2017 року та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.03.2017 року.
15.01.2018 року вказана справа була передана в провадження судді Редько О.В.
Вивчивши матеріали справи, вирішивши питання щодо складу осіб, які беруть участь у справі, з’ясувавши, якими доказами позивач мотивує свій позов,
керуючись ст. 248 КАС України,
Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення з боржника виконавчого збору.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на „31” січня 2018 року на 14 годину 00 хвилин за адресою місто Мелітополь вулиця Шмідта 11.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 320/9251/17
Суддя: Редько О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 19.01.2018
Справа № 320/9251/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» січня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., отримавши від судді Фоміна В.А. справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фоміна В.А. з 14.12.2017 року знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Провадження по справі було відкрито 14.12.2017 року та справу призначено до попереднього судового засідання на 15.02.2018 року.

15.01.2018 року вказана справа була передана в провадження судді Редько О.В.

Вивчивши матеріали справи, вирішивши питання щодо складу осіб, які беруть участь у справі, зясувавши, якими доказами позивач мотивує свій позов,

керуючись ст. 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити до підготовчого засідання на 15 лютого 2018 року на 10 годин 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта 11.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Редько
Справа № 336/4358/17
Суддя: Марко Я. Р.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/4358/17
Провадження № 2-а/336/24/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 січня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору - задовольнити.

Визнати протиправною постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Зюбрицького А.В. про відкриття виконавчого провадження від 13.07.2017 року ВП № 54299581 в частині стягнення з Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя виконавчого збору у розмірі 12 800, 00 грн.

Скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Зюбрицького А.В. про відкриття виконавчого провадження від 13.07.2017 року ВП № 54299581 в частині стягнення з Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя виконавчого збору у розмірі 12 800, 00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Я.Р.Марко
Справа № 320/5954/16-а
Суддя: Редько О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 19.01.2018
Справа № 320/5954/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» січня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., отримавши від судді Фоміна В.А. справу за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третіх осіб Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської мівської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, зобовязання вчинити дії та про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фоміна В.А. з 14.09.2016 року знаходилась справа за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третіх осіб Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської мівської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, зобовязання вчинити дії та про стягнення збитків.

Провадження по справі було відкрито 16.09.2016 року та справу призначено до попереднього судового засідання на 04.10.2016 року.

10.01.2017 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

15.01.2018 року вказана справа була передана в провадження судді Редько О.В.

Вивчивши матеріали справи, вирішивши питання щодо складу осіб, які беруть участь у справі, зясувавши, якими доказами позивач мотивує свій позов,

керуючись ст. 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третіх осіб Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської мівської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, зобовязання вчинити дії та про стягнення збитків.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на „20 лютого 2018 року на 16 годину 00 хвилин за адресою місто Мелітополь вулиця Шмідта 11.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Редько
Справа № 320/6420/17
Суддя: Урупа І. В.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.01.2018
Справа № 320/6420/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Урупи І.В.

при секретарі Литвиненко В.Є.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача та третьої особи Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області - ОСОБА_3

представників третьої особи Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопилипівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, треті особи: Мирненська селищна рада Мелітопольського району Запорізької області, Семенівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, про визнання нечинними та скасування рішення,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1, ІНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, до Новопилипівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, Код ЄДРПОУ: 04352279, місцезнаходження Запорізька обл., Мелітопольський р-н, с. Новопилипівка, вул. Центральна, буд. 27, треті особи: Мирненська селищна рада Мелітопольського району Запорізької області, Код ЄДРПОУ: 00431792, місцезнаходження Запорізька обл., Мелітопольський р-н, смт Мирне, вул. Олега Олексенка, буд. 14, Семенівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, Код ЄДРПОУ: 20525354, місцезнаходження Запорізька обл., Мелітопольський р-н, с. Семенівка, вул. Першотравнева, буд. 57, про визнання нечинним та скасування рішення відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повне рішення буде складено 02.02.2018.

Суддя:
Справа № 336/6167/17
Суддя: Марко Я. Р.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/6167/17
Провадження № 2-а/336/49/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 січня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору задовольнити.

Визнати протиправною постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження від 23.10.2017 року ВП № 54966238 в частині стягнення з Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя виконавчого збору у розмірі 12 800, 00 грн.

Скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження від 23.10.2017 року ВП № 54966238 в частині стягнення з Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя виконавчого збору у розмірі 12 800, 00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Я.Р.Марко
Справа № 461/8154/17
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №461/8154/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар Мисько М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держпраці у Львівські області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання рішення в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання рішення в повному обсязі відклавши на п'ять днів.

Керуючись ст. 243, 250 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

в задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Держпраці у Львівські області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЛВ № 13/091/1252-1246 від 14 листопада 2017 року - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя І.Р.Волоско.
Справа № 461/473/18
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/473/18
У х в а л а

"24" січня 2018 р. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Відповідно до п.11 ч.5 ст.160 КАС України, у позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України, а саме:

-у позовній заяві не зазначено власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.169 КАС України,

ухвалиВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 441/1911/17
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

24.01.2018р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря: Сич А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови державного виконавця, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 29.12.2014р., серії ВП №42791815.

Представник ОСОБА_2 заявила, а позивач ОСОБА_1 в суді підтримав клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

За положеннями п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2, 3 ст.9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом враховано, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання в процесі розгляду справи, згідно ст. 44 КАС України, тому, суд дійшов переконання про задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності адміністративного судочинства.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови державного виконавця - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

С у д д я : ОСОБА_3 - Онуфер