Справа № 815/253/18
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/253/18

Справа № 815/253/18

УХВАЛА

23 січня 2018 року м. Одеса

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки позов поданий із порушенням вимог встановлених ст. 160, 161 КАС України.

Так, відповідно до п. 3, 8, 11 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: ціна позову; перелік документ та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказі, копії яких додані до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, в поданому ТОВ «АЛКОМІКС» позові не зазначена ціна позову, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, не зазначено про власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в порушення ч. 1, 3, 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України ТОВ «АЛКОМІКС» до позовної заяви не додані її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи; до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; до позовної заяви не додані всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить - 1762 гривні.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом приведення позовної заяви у відповідність до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням в ній ціни позову, переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, власного письмового підтвердження про те, що ТОВ «АЛКОМІКС» не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, до позовної заяви має бути додана її копія і копії всіх доданих документів за кількістю учасників справи, документ про сплату судового збору, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 80, 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида