Справа № 335/12435/17(2-а/335/571/2017)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2018 року справа № 335/12435/17(2-а/335/571/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Ясенова Т.І.

судді - Головко О.В., Суховаров А.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17.11.2017 року у справі № 335/12435/17(2-а/335/571/2017)

за позовом ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Головний державний виконавець відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області Морар Марія Василівна

про поновлення строку звернення до суду, визнання рішення посадової особи державної виконавчої служби протиправним та його скасування, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 18.01.2018 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2017 р. в адміністративній справі № 335/12435/17.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про звільнення скаржника від сплати судового збору.

Оскільки судом першої інстанції не забезпечено доказів вручення позивачу судового рішення, апеляційна скарга є такою, що подана з дотриманням строків, встановлених 295 КАС України.

Враховуючи наявні у матеріалах справи докази скрутного матеріального становища скаржника, зокрема, розмір пенсії позивача, відповідно до наявних в матеріалах справи довідок, становить 13109,37 грн. При цьому судовий збір, що підлягає сплаті при оскарженні ухвали, становить у відповідності до частини 1600,00 грн., тобто більше, ніж дохід, що отримує позивач щомісячно. Враховуючи наведене, на підставі частини 1 статті 133 КАС України, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню та він підлягає звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України, тому на підставі статей 300, 307 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2017 р. в адміністративній справі № 335/12435/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17.11.2017 року у справі №335/12435/17(2-а/335/571/2017).

Призначити справу до апеляційного розгляду на 25 січня 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Запропонувати учасникам справи подати до суду відзив на апеляційну скаргу не пізніше дня апеляційного розгляду справи.

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи на офіційну електронну адресу (відому електронну пошту).

Ухвала суду набирає законної сили з 18 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров