Справа № 805/3473/16-а
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

23.01.2018 Київ К/9901/1234/17 805/3473/16-а
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року у справі №805/3473/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Красногорівський вогнетривкий завод" до Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до КАС України.

Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 грудня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статтей 329, 330 Кодексу адміністративного судочинства, та встановлений строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав зазначену ухвалу 03 січня 2018 року.

15 січня 2018 року на адресу Верховного Суду надійшли оригінал квитанції про сплату судового збору та оригінал довіреності, що підтверджує повноваження особи, яка подала касаційну скаргу. Однак клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій би зазначалися інші підстави пропуску строку ніж в касаційній скарзі скаржником не подано. В ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 грудня 2017 року визнано неповажними підстави пропуску строку зазначені в касаційній скарзі.

Таким чином, станом на 23 січня 2018 року відповідач не зазначив поважні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження та не надав докази на їх підтвердження.

За змістом пункту 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись частиною 6 статті 121, пунктом 4 частини першої статті 333 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року у справі №805/3473/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Красногорівський вогнетривкий завод" до Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А. Гончарова

І.Я.Олендер