Справа № 127/26546/17
Суддя: Клапоущак С. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження (2-а/127/1051/17)
У Х В А Л А

Іменем України

11.12.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., ознайомившись із заявою про поновлення строку для звернення до суду із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП у м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР № 582975 від 23 серпня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для звернення до суду із адміністративним позовом. Просив суд поновити строк для звернення із адміністративним позовом у звязку із пропуском зазначеного строку з поважних причин, мотивуючи тим, що пропустив строк оскарження в звязку з тим, що про порушення свої прав останній дізнався лише 03.12.2017 року (додав до матеріалів позову відповідне клопотання), просить суд визнати дану причину поважною.

В ст. 288 КпАП України зазначено, що постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: 3) постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України ( 2747-15 ), з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно ст.. 289 КпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Частина друга статті 99 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010)

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що предметом спору по даній справі є постанова по справі про адміністративне правопорушення, яка позивачем оскаржується відповідно до ст.. 288 КпАП України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом, враховуючи, що про існування вказаної постанови, яка є предметом оскарження та про порушення свого права позивач дізнався лише 03 грудня 2017 року, про що він зазначив у позові, а звернувся до суду з даним позовом 08 грудня 2017 року, тобто у строк (десять днів) звернення до адміністративного суду та враховуючи, що підстави щодо пропуску строку, викладені позивачем в заяві про поновлення строку, а саме, що ОСОБА_1 є студентом КНУ ім. Т. Шевченка, зареєстрований та проживає в м. Києві, на час складання оскаржуваної постанови позивач тимчасово знаходився в м. Вінниці у батьків, а отримав оспорювану постанову від сусідки 03.12.2017 коли приїхав знов у м. Вінницю, вважаються судом поважними.

Оскільки позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду з поважної причини, то згідно з ч. 1 ст.102 КАС України строк звернення до суду підлягає поновленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 160, 165, 185 КАС України, ст.. 288, 289 КпАП України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку, необхідного для звернення до суду з адміністративним позовом задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №4 батальйону УПП у м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР № 582975 від 23 серпня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення .

С У Д Д Я :