Справа № 200/13432/17
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Агашаріфовій В.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпра адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського голови ОСОБА_3, ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вказана адміністративна справа.

18.01.2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги - народного депутата України ОСОБА_4, яким були виділені кошти з державного бюджету України на співфінансування ремонту спортивного майданчику, та на права і обовязки якого може вплинути майбутнє рішення суду, у звязку з нецільовим використанням бюджетних коштів.

Також, 22.01.2018 року в судове засідання представником відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_5 подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог - ТОВ «Компанія «Мега Україна» та відділ Держгеокадастру у м.Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області. Клопотання обґрунтовано тим, що оскаржуване рішення стосується поновлення договору оренди землі за ТОВ «Компанія «Мега Україна». Підставою подання позову є те, що земельна ділянка, передана в оренду ТОВ «Компанія «Мега Україна», накладена на суміжну земельну ділянку державної власності, відтак, у випадку задоволення позову обсяг прав та обовязків відділу Держгеокадастру у м.Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області може змінитись.

Відповідно до ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Розвязуючи клопотання сторін про залучення третіх осіб, суд виходить з того, що предмет спору не стосується фінансування будівництва спортивного майданчику, у звязку з чим, клопотання позивача є безпідставним.

ТОВ «Компанія «Мега Україна» як орендар земельної ділянки на підставі оскаржуваного рішення міської ради безспірно має бути залучене до участі у справі, оскільки у випадку скасування рішення міської ради Товариство втратить право оренди землі та у нього виникнуть обовязки з повернення земельної ділянки.

Що стосується залучення до участі у справі відділу Держгеокадастру у м.Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, то суд зазначає наступне.

Виходячи з покладених на Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області завдань та повноважень, які визначені Положенням про Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, зокрема, дотриманням вимог земельного законодавства органами виконавчої влади та місцевого самоврядування з питань передачі земель у власність та надання в користування, в тому числі в оренду, а тому суд вважає доцільним залучити відділ Держгеокадастру у м.Дніпро до участі у справі в якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В клопотанні позивача про залучення третьої особи відмовити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_5 про залучення третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Компанія «Мега Україна» та відділ Держгеокадастру у м.Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Повідомити третіх осіб про день та час розгляду справи.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Т.В. Шевцова