Справа № 804/7686/17
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року Справа № 804/7686/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши в порядку письмового провадження питання про розподіл судових витрат у адміністративній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННО-СХІДНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії, -
20 листопада 2017 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННО-СХІДНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ (далі позивач) з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі відповідач) з вимогами про:
- визнання протиправним та скасування рішення № 214536/35609343 від 09.10.2017 р. комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННО-СХІДНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ № 20 від 14.09.2017 р.;
- визнання протиправним та скасування рішення № 214537/35609343 від 09.10.2017 р. комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННО-СХІДНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ № 21 від 15.09.2017 р.;
- зобовязання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННО-СХІДНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ № 20 від 14.09.2017 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобовязання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННО-СХІДНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ № 21 від 15.09.2017 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 р.позовні вимогиТовариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННО-СХІДНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ задоволено в повному обсязі:
- визнано протиправним та скасовано рішення № 214536/35609343 від 09.10.2017 р. комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННО-СХІДНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ № 20 від 14.09.2017 р.
- визнано протиправним та скасовано рішення № 214537/35609343 від 09.10.2017 р. комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННО-СХІДНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ № 21 від 15.09.2017 р.
- зобовязано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННО-СХІДНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ № 20 від 14.09.2017 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.
- зобовязано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННО-СХІДНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ № 21 від 15.09.2017 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- судові витрати в розмірі 1 600,00 грн. стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННО-СХІДНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ з Державної фіскальної служби України за рахунок її бюджетних асигнувань.
Проте, при винесенні постанови у справі №804/7686/17 судом не повному обсязі вирішено питання про розмір судових витрат.
Згідно із п. 3 ч.1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 5 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.
Згідно із ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
До адміністративного позову позивачем додано платіжне доручення №658 від 15.11.2017 р. про сплату судового збору на суму 1600,00 грн. (а.с.3), платіжне доручення №676 від 16.11.2017 р. про сплату судового збору на суму 1600,00 грн. (а.с.5), платіжне доручення №677 від 16.11.2017 р. про сплату судового збору на суму 1600,00 грн. (а.с.7), платіжне доручення №678 від 16.11.2017 р. про сплату судового збору на суму 1600,00 грн. (а.с.9).
Отже, позивачем сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у загальному розмірі 6400,00грн.
За правилами ч. 1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є субєктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, а судові витрати за постановою суду присуджені не в повному обсязі, залишок судових витрат у розмірі 4800,00грн. (6400,00грн. 1600,00грн.) підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННО-СХІДНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ з Державної фіскальної служби України за рахунок її бюджетних асигнувань.
Керуючись ст. ст. 132, 139, 143, 252, 255, 293, 295 , Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Судові витрати у розмірі 4800,00 грн. (чотири тисячі вісімсот гривень 00 копійок) стягнутина користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННО-СХІДНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ з Державної фіскальної служби України за рахунок її бюджетних асигнувань.
Додаткове рішення може бути оскаржено.
Додаткове рішення набуває законної сили у відповідності до положень ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено у порядку та у строки, передбачені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Суддя Суддя додаткове рішення не набуло законної сили станом на 15.01.2018 суддя згідно з оригіналом помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4