Справа № 803/1627/17
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23 січня 2018 рокуЛуцькСправа № 803/1627/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

суддів Сороки Ю.Ю., Каленюк Ж.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" звернулося з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень від 20.10.2017 року №239519/38339794 та від 25.10.2017 року №245860/38339794 про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов'язання зареєструвати у ЄРПН податкові накладні №6613 від 21.09.2017 року та №5776 від 21.08.2017 року.

В судове засідання призначене на 23.01.2018 сторони не прибули.

Представником позивача 22.01.2018 року до суду подано клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України). Крім того, у клопотанні від 23.01.2017 року представник позивача просила розгляд справи проводити без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп".

Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, посилаючись на те, що оскільки вимоги позивача передбачають визнання протиправними та скасування рішень комісії ДФС України від 20.10.2017 року №239519/38339794 та від 25.10.2017 року №245860/38339794, зобов'язання зареєструвати у ЄРПН податкові накладні №6613 від 21.09.2017 року та №5776 від 21.08.2017, які фактично після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2018 році" від 07.12.2017 №2245-VIII є зареєстрованими, то слід вважати, що вказані позивачем порушення були виправленні відповідачем. А тому просить закрити провадження у даній справі та розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Водночас, як передбачає частина четверта статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились та подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, тому розгляд справи проведено у письмовому провадженні на підставі матеріалів справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на таке.

Судом встановлено, що у зв'язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2018 році" від 07.12.2017 №2245-VIII, який набрав чинності 01.01.2018, податкові накладні №6613 від 21.09.2017 року та №5776 від 21.08.2017, подані ТзОВ "Порт Сіті Груп" до Єдиного реєстру податкових накладних, є зареєстрованими відповідачем. Отже, порушення, що стали підставою для звернення позивача до суду з даним адміністративним позовом, самостійно усунуті відповідачем.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Отже, оскільки оскаржувані порушення були виправлені відповідачем а представник позивача і представник відповідача просили закрити провадження у справі на підставі вищевказаної норми КАС України, тому суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача та представника відповідача слід задовольнити і закрити провадження у справі.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас частиною другою статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відтак, оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, тому сплачену ТзОВ "Порт Сіті Груп" суму судового збору згідно з платіжним дорученням від 27.11.2017 №1931 слід повернути позивачу.

Керуючись статтею 238, 239, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, закрити.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Сухомлинського, 1, ) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 27.11.2017 №1931.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Т.М. Димарчук

Судді Ю.Ю. Сорока

Ж.В. Каленюк