Справа № 826/2197/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

18 січня 2018 року м. Київ № 826/2197/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді-доповідача Келеберди В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про повернення суми судового збору за подання позовної заяви у справі

за позовомОСОБА_2
до третя особаПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксани Вікторівни ПАТ "Альфа-Банк"
провизнання протиправним та скасування запису ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Мироник О.В., третя особа: ПАТ "Альфа-Банк" про визнання протиправним та скасування запису №7698038 зареєстрованого 27.07.2012 на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012 №937 про зміну умов обтяження квартири.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2017 року провадження у справі №826/2197/17 за позовом ОСОБА_2 закрито у зв'язку з тим, що даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

В подальшому від позивача надійшла заява про повернення судового збору за подання позовної заяви.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч. 6 ст. 143 КАС України у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини п'ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Наявна в матеріалах квитанція №0770-4277-9316-5450 від 09 лютого 2017 року підтверджує, що за подання адміністративного позову ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Враховуючи, що провадження у справі №826/2197/17 закрито у зв'язку з тим, що даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.

Керуючись ч.ч. 1-2 ст. 132, ч. 6 ст. 143, ст. 248, ч. 4 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

2. Зобов'язати відповідний підрозділ Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640, 00 грн. ( шістсот сорок гривень), сплачений нею до державного бюджету згідно квитанції №0770-4277-9316-5450 від 09.02.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя-доповідач В.І.Келеберда