Справа № 804/5021/17
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2018 р. Справа №804/5021/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головбутовського Р.З.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №804/5021/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2018 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з клопотанням (вх. №2088), в якому просив суд зобов'язати суб'єкта владних повноважень - Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, в особі його керівника - першого заступника Голови Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Нагорного Євгенія Володимировича, який у даний час виконує функції начальника управління, невідкладно подати до суду звіт про виконання судового рішення у адміністративній справі №804/5021/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 суд, в даному випадку, не знаходить підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2017, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частиною 6 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадках, визначених у частинах третій - п'ятій цієї статті, суд може визначити відповідачу - суб'єкту владних повноважень розумний строк виконання рішення суду.

Пунктом 1 частини 6 статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про порядок і строк виконання рішення.

Отже, встановити судовий контроль за виконанням рішення суб'єктом владних повноважень - відповідачем у справі суд може лише під час прийняття рішення у справі.

Такий контроль здійснюється судом шляхом зобов'язання суб'єкта владних повноважень надати звіт про виконання судового рішення, розгляду поданого звіту на виконання рішення суду, а в разі неподання такого звіту - встановленням нового строку для подання звіту та накладенням штрафу.

У разі звернення позивача із заявою про зобов'язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення після прийняття постанови у справі суд ухвалою відмовляє у задоволенні такої заяви.

Аналогічна позиція викладена в Листі Вищого адміністративного суду України від 09.01.2013 №28/12/13-13.

Враховуючи те, що звернення позивача із клопотанням щодо судового контролю за виконанням постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2017 відбулось після прийняття постанови у справі, суд вважає за правильне відмовити у задоволенні такого клопотання.

Керуючись положеннями 245, 246, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №804/5021/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 295 КАСУ безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.З. Голобутовський