Справа № 569/106/16-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

16.01.2018 м.Київ К/9901/3567/18 569/106/16-а
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши матеріали касаційної скарги депутатів Рівненської міської ради Стельмащука Святослава Володимировича, Стасюка Романа Павловича на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 19 квітня 2016 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2016 року у справі за позовом депутатів Рівненської міської ради Стельмащука Святослава Володимировича, Стасюка Романа Павловича, Яворського Романа Степановича, Євтушенка Святослава Ігоровича, Чубай Тетяни Василівни, Романюк Любові Володимирівни, Довжаниці Олександра Костянтиновича, Сухого Юрія Володимировича, Криж Ольги Василівни, Кудріна Володимира Вячеславовича, Лащука Анатолія Петровича до Рівненської міської ради Рівненської області, міського голови міста Рівного Хомка Володимира Євгеновича, треті особи - виконавчий комітет Рівненської міської ради Рівненської області, заступник Рівненського міського голови Васильчук Сергій Миколайович, заступник Рівненського міського голови Кульчинська Галина Григорівна, Царук Василь Кіндратович, Карауш Андрій Петрович, Романенко Юрій Іванович, Оксимчук Олександр Дмитрович, Кучерук Микола Герасимович, Крутяков Іван Євгенович, Коропецький Степан Мафтейович, Гладкевич Надія Федорівна, Муляренко Олексій Віталійович, Гамків Григорій Демянович, Волошенюк Інна Миколаївна, Андріюк Людмила Олександрівна, Мічуда Ігор Володимирович, Зелінський Василь Артемович, Калитюк Михайло Миколайович, Шевчук Руслан Степанович, Хмилецький Олексій Леонтійович, Середюк Петро Леонтійович, Скиба Ніна Михайлівна, Бабак Віктор Ананійович, Шульга Віктор Олексійович, про скасування рішення Рівненської міської ради, визнання протиправними дій та бездіяльності міського голови міста Рівного Хомка Володимира Євгеновича,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 жовтня 2016 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою.

11 січня 2018 року касаційну скаргу передано для розгляду до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - КАС України) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтями 248, 340, підпунктом 4 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу прийняти до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. А. Данилевич