Справа № 2а-4757/09/2670
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

22.01.2018 Київ Зн/9901/6/18 2а-4757/09/2670

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого Гімона М.М.,

суддів: Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., -

перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2014 року у справі № 2а-4757/09/2670 (провадження № К/800/31076/14; К/800/31512/14),

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2018 року ОСОБА_1 (надалі також - заявник) звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2014 року у справі № 2а-4757/09/2670 за нововиявленими обставинами.

Перевіривши дану заяву на відповідність вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), колегія суддів Верховного Суду приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за даною заявою з огляду на наступне.

Частиною першою статті 361 КАС України передбачено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Однією з підстав для перегляду за ново виявленими обставинами, відповідно до пункту 1 частини другої статті 361 КАС України, є наявність істотних для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник, посилаючись на пункт 1 частини другої статті 361 КАС України, нововиявленою обставиною для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2014 року зазначає лист секретаріату Кабінету Міністрів України від 5 січня 2018 року (вих. № 17-18/21), що було надіслано йому як відповідь на запит від 19 грудня 2017 року.

Пунктом 1 частини другої статті 363 КАС України передбачено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана, з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Рішення про перегляд якого просить ОСОБА_1 ухвалено 30 жовтня 2014 року і набрало законної сили. Однак, заяву про перегляд даного рішення подано 13 січня 2018 року, тобто із пропуском трирічного строку.

Відповідно до частини п'ятої статті 366 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами у разі, якщо така заява подана до суду після закінчення строку, визначеного частиною другою статті 363 цього Кодексу.

Враховуючи пропущення трирічного строку ОСОБА_1 для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, колегія суддів приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 361-366 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2014 року у справі № 2а-4757/09/2670 (провадження № К/800/31076/14; К/800/31512/14).

Ухвалу набирає законної сили з моменту ї підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.М. Гімон

Судді А.Ю. Бучик

Л.Л. Мороз