Справа № 592/10023/17
Суддя: Степаненко О. А.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2(мешканка с.Бездрик, вул. Першотравнева,3, Сумського району Сумської області) до Красноармійського об»єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області( 85300 м.Покровськ, вул. Центральна,154, Донецької області), Управління соціального захисту населення Покровської міської ради( 85300 м.Покровськ, вул. Поштова,22 Донецької області) про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2018 року Ковпаківським районним судом м.Суми відповідно до ухвали суду від 11 грудня 2017 року було надіслано матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Красноармійського об»єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Управління соціального захисту населення Покровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання вчинити дії для розгляду за підсудністю до Сумського районного суду Сумської області.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким затверджено нову редакцію Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 ст. 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

За таких обставин, за правилами КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII) даний адміністративний позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.2 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Красноармійського об»єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Управління соціального захисту населення Покровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання вчинити дії передати за підсудністю до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 243, 248, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2(мешканка с.Бездрик, вул. Першотравнева,3, Сумського району Сумської області) до Красноармійського об»єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області( 85300 м.Покровськ, вул. Центральна,154, Донецької області), Управління соціального захисту населення Покровської міської ради( 85300 м.Покровськ, вул. Поштова,22 Донецької області) про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання вчинити дії передати за підсудністю до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду, оскільки справа належить до предметної юрисдикції (підсудності) ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя