Справа № 494/1277/17     
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 494/1277/17
У Х В А Л А

24 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (67300, АДРЕСА_2) до Березівської районної державної адміністрації Одеської області Управління соціального захисту населення (67300, Одеська область, м. Березівка, пл. Шевченка, 7), третя особа - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання провести перерахунок субсидії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Березівської районної державної адміністрації Одеської області Управління соціального захисту населення, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправною бездіяльності Управління соціального захисту населення Березівської районної державної адміністрації Одеської області, зобов'язання провести перерахунок субсидії (особова справа №7366) з врахуванням нових відомостей сукупного доходу сім'ї.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору, оскільки він отримує пенсію в розмірі 1675,21 грн., додаткового заробітку не має, не отримує субсидію та його витрати на комунальні послуги перевищують його дохід.

Відповідно до ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити сторону від сплати судового збору, в тому числі, за позовами, предмет яких є захист соціальних прав.

ОСОБА_1 надав докази отримання пенсії в розмірі 1675, 21 грн., перевищення витрат на комунальні послуги його дохід, тощо, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, суд дійшов висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 248, 263 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову до Березівської районної державної адміністрації Одеської області Управління соціального захисту населення, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправною бездіяльності відповідача, зобов'язання провести перерахунок субсидії (особова справа №7366) з врахуванням нових відомостей сукупного доходу сім'ї.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Березівської районної державної адміністрації Одеської області Управління соціального захисту населення, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправною бездіяльності Управління соціального захисту населення Березівської районної державної адміністрації Одеської області, зобов'язання провести перерахунок субсидії (особова справа №7366) з врахуванням нових відомостей сукупного доходу сім'ї.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву та п'ятиденний строк з дня вручення відзиву пояснень щодо відзиву. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам встановленим частинами 2-4 ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви про виклик свідків, що підтверджують пояснення. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида