Справа № 2-а-2/09
Суддя: Князєв Всеволод Сергійович
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 січня 2018 року

м. Київ

Справа № 2-а-2/09

Провадження № 11-58зва18

Суддя Великої Палати Верховного Суду Князєв В.С., перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України

від 12 листопада 2013 року у справі № 2-а-2/09 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2013 року у справі № 2-а-2/09 на підставі пункту 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент подання заяви до суду).

Як на підставу для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України ОСОБА_2 посилається на рішення Європейського суду з прав людини у справі «Дяченко та інші проти України», ухвалене 06 липня 2017 року.

17 січня 2018 року скаргу та матеріали справи передано до Великої Палати Верховного Суду на підставі підпункту 7 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України за розпорядженням керівника апарату Верховного Суду України від 11 січня 2018 року №18/0/19-18.

Згідно з підпунктом 3 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні відповідної справи судом, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Верховного Суду для їх розгляду за правилами перегляду судових рішень у зв'язку з виключними обставинами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Положеннями статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя (суддя-доповідач) перевіряє відповідність заяви вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Із заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що вона відповідає вимогам статей 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент подання заяви до суду), а отже відсутні підстави, які б перешкоджали відкриттю провадження за виключними обставинами.

Ураховуючи викладене та керуючись статтею 366, підпунктом 3 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження за виключними обставинами у справі № 2-а-2/09 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі.

2. Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду на

21 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Копію цієї ухвали надіслати заявнику та разом з копією заяви - іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Князєв