Справа № 361/5059/17
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-адр/361/2/18, cправа № 361/5059/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» січня 2018 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Телепі Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним й скасування рішення цього органу місцевого самоврядування, а також про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2017 року (яка набрала законної сили), позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним й скасовано рішення Пухівської сільської ради Броварського району Київської області № 613-XV-VII від 25 травня 2017 року про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для особистого селянського господарства, площею 0,25 га, в селі Пухівка Броварського району Київської області. Зобов'язано Пухівську сільську раду Броварського району Київської області повторно і в межах строків, встановлених статтею 118 Земельного кодексу України, на найближчій сесії розглянути клопотання ОСОБА_1 від 10 травня 2017 року про надання їй дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для особистого селянського господарства, площею 0,25 га, в селі Пухівка із прийняттям рішення у відповідності до частини сьомої статті 118 Земельного кодексу України. У задоволенні решти позовних вимог відмолено.

У грудні 2017 року до суду надійшло письмове клопотання позивача ОСОБА_1 про ухвалення судом додаткового судового рішення у наголошеній вище справі у вз'язку із тим, що судом не вирішено питання про стягнення судових витрат.

Відповідно до статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

У судове засідання учасники справи не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому процесуальним законодавством порядку, що підтверджується матеріалами справи.

Встановлено, що при зверненні до суду із позовом ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі - 640 грн. 00 коп.

Питання про стягнення судового збору у судовому рішенні від 08 грудня 2017 року не вирішене.

Згідно із статтею 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Із урахуванням того, що судовим рішенням від 08 грудня 2017 року (яке набрало законної сили) позов задоволено частково, із відповідача, за рахунок бюджетних асигнувань, на корись позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 252, 295 КАС України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Стягнути на користь ОСОБА_1 із Пухівської сільської ради Броварського району Київської області судовий збір у розмірі - 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань цього органу місцевого самоврядування.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин