Справа № 820/5390/16
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

22.01.2018 Київ К/9901/5022/18 820/5390/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 у справі №820/5390/16 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ» до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (далі - ОДПІ) на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги ОДПІ неодноразово зверталася до Вищого адміністративного суду України з касаційними скаргами на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 у справі №820/5390/16.

Так, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.09.2017 ОДПІ відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 03.08.2017).

Скаржник повторно звернувся з вказаною касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України у листопаді 2017 року.

28.12.2017 року ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОДПІ на підставі пункту 3 чатини1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15.12.2017).

Відповідно до положень частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 03.10.2017 року), яка передбачає, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону, суд виходить з наступного.

Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області втретє звертається з вказаною касаційною скаргою до суду касаційної інстанції.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 03.10.2017) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї самої особи на це саме судове рішення.

Оскільки ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.09.2017 та ухвалою Верховного Суду від 28.12.2017 Центральній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області відмовлено у відкритті касаційного провадження на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 у справі № 820/5390/16, за наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 у справі №820/5390/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова