Справа № 165/1811/17
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 січня 2018 рокуЛьвів№ 876/635/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін В. В., перевіривши апеляційну скаргу Заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби Негріча Леоніда Миколайовича на постанову Нововолинського міського суду Волинської області від 12 грудня 2017 року у справі № 165/1811/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби Негріча Леоніда Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Нововолинського міського суду Волинської області від 12 грудня 2017 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_2 до Заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби Негріча Леоніда Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Заступник начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби Негріч Леонід Миколайович подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апеляційна скарга підписана представником відповідача, однак до неї не долучено належним чином оформлений документ про його повноваження.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги) апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліку

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду, оформленого належним чином документа, який підтверджує повноваження представника особи, яка підписала апеляційну скаргу, або апеляційної скарги, підписаної уповноваженою особою.

Також, слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби Негріча Леоніда Миколайовича на постанову Нововолинського міського суду Волинської області від 12 грудня 2017 року у справі № 165/1811/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби Негріча Леоніда Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Встановити Заступнику начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби Негрічу Леоніду Миколайовичу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Ніколін