Справа № 591/7496/17
Суддя: Шелєхова Г. В.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/7496/17 Провадження № 2-а/591/177/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 січня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі: головуючого судді Шелєхової Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора роти № 3 УПП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (місцезнаходження м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18-1) про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати дії інспектора роти № 3 УПП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 незаконними, просить визнати постанову БР № 856469 від 22 грудня 2017 року про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржуються дії (бездіяльність) субєкта владних повноважень органу державної влади, яким є інспектор роти № 3 УПП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 з приводу винесення нею постанови БР № 856469 від 22 грудня 2017 року про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі ч. 4 ст. 288 КУпАП.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 133, 171, 257-263 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора роти № 3 УПП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (місцезнаходження м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18-1) про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування постанови.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розяснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В. Шелєхова

З оригіналом згідно

Оформлено: 23 січня 2018 року

Суддя: Г.В. Шелєхова

Помічник судді А.М. Рубаненко