Справа № 553/3092/17
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3092/17
Провадження № 2-а/553/43/2018
У Х В А Л А

Іменем України

23.01.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Новака Ю.Д.,

при секретарі Каленіченко В.О.,

провівши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаного Управління пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаного Управління пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 27.11.2017 року відкрито провадження у справі та призначено її до попереднього розгляду.

Представником позивача надано клопотання про витребування доказів у відповідача ОСОБА_3 обєднаного Управління пенсійного фонду України Полтавської області, а саме, пенсійну справу ОСОБА_2, з довідкою про призначені та перераховані пенсійні виплати; рішення про припинення виплат; у Філії Полтавське обласне управління АТ Ощадбанк (вул.Соборності, 63а, м.Полтава) довідку про рух коштів на пенсійну та інших рахунках, належних позивачеві.

При вирішенні вказаного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню. Таким чином в звязку з необхідністю витребування нових доказів по справі та на підставі ч. 2 ст. 181 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання по даній справі справи.

Керуючись ст. 80, ч. 2, 181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 обєднаного Управління пенсійного фонду України Полтавської області пенсійну справу ОСОБА_2, з довідкою про призначені та перераховані пенсійні виплати; рішення про припинення виплат.

Витребувати у Філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» (вул.Соборності, 63а, м.Полтава) довідку про рух коштів на пенсійному та інших рахунках, належних ОСОБА_2.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Підготовче судове засідання по даній справі відкласти на 09.02.2018 року на 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4