Справа № 613/52/18
Суддя: Харченко С. М.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/52/18 Провадження №-2-а/613/12/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 січня 2018 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до інспектора ПР 9 роти батальйону УРП у м.Харків ОСОБА_2, місцезнаходження: 61033 м.Харків вул.Шевченка,315а про скасування постанови про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить постанову серії БР № 693548 від 11 серпня 2017 року про його притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122 ч.2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. визнати незаконною та скасувати. Провадження по адміністративній справі закрити, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП в зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст.160 КАС України, справа підсудна Богодухівському районному суду Харківської області.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 288 ч. 4 КУпАП.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 133, 171, 257-263 КАС України,-

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до інспектора ПР 9 роти батальйону УРП у м.Харків ОСОБА_2, місцезнаходження: 61033 м.Харків вул.Шевченка,315а про визнання незаконною та скасування постанови про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Роз»яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз»яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз»яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз»яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя