Справа № 806/64/18
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/64/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 січня 2018 року м. Житомир справа № 806/64/18

категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши позовну заяву Державної служби України з питань праці в особі Управління Держпраці у Житомирській області до міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" про застосування заходів реагування,

встановив:

Державна служба України з питань праці звернулась до суду з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до міського комунального підприємства "Бердичівводоканал", а саме зупинити:

- експлуатацію посудин, що працюють під тиском, зав. № 0008;873;

- експлуатацію автомобільних кранів, облікові № 2451; 4773;

- експлуатацію крану мостового однобалкового підвісного в/п 1.0 т., інв. № 825, зав. № 119358);

- відсторонення від роботи працівників, що не пройшли відповідне навчання;

- експлуатацію тельферів, заводські № 1022569; 119358; 1171704; 1022569; 116;28;

- експлуатацію комутаційного пристрою в КНС "Головна";

- експлуатація обігрівача в КНС "Головна";

- експлуатацію обігрівача в КНС "Рибна";

- експлуатацію хлораторної.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 04 січня 2018 року позовну заяву було залишено без руху з тих підстав, що позивачем до позову не надано письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та доказу сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн. Позивачу необхідно було усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу від 04 січня 2018 року було отримано позивачем 11 січня 2018 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 22.01.2018.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 24 січня 2018 року позивач у визначений строк недоліки позовної заяви не усунув, а тому позовну заяву слід повернути.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву Державної служби України з питань праці в особі Управління Держпраці у Житомирській області до міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" про застосування заходів реагування повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Панкеєва