Справа № 675/383/17
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 675/383/17

25 січня 2018 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до службової особи Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" Нечипорука Леоніда Федоровича, службової особи Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" Наталіча Михайла Дмитровича, Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" про визнання неправомірними дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2017 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ст.ст. 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності КАС України у новій редакції згідно Закону від 03.10.2017 року № 2147-VIII, відповідно до п.14 Розділу VII Перехідних положень якого, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Отже, враховуючи те, що оскаржена постанова була прийнята до 15 грудня 2017 року, перевірку поданої на неї апеляційної скарги на відповідність вимогам процесуального закону, необхідно здійснювати за правилами встановленими нормами КАС України, чинного на момент прийняття рішення судом першої інстанції.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України (в редакції, чинній до 15.12.2017) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається зі змісту оскарженої постанови, вона була прийнята у відкритому судовому засіданні 27 листопада 2017 року.

В матеріалах справи міститься розписка про вручення копії оскарженої постанови позивачу 14 грудня 2017 року (а.с.155), відтак останнім днем на подачу апеляційної скарги було 26.12.2017 року.

Апеляційну скаргу позивачем подано 17.01.2018 року, тобто, з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення суду, клопотання про поновлення строку позивачем не заявлено, в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушується.

За змістом ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, ч.3 ст.298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до службової особи Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" Нечипорука Леоніда Федоровича, службової особи Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" Наталіча Михайла Дмитровича, Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" про визнання неправомірними дії залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

4. Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сушко О.О.