Справа № 337/223/18
Суддя: Салтан Л. Г.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

25.01.2018 Провадження № 2-а/337/26/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.01.2018 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до інспектора 3 бат.1 роти УПП у м.Запоріжжі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до інспектора 3 бат.1 роти УПП у м.Запоріжжі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови .

Із матеріалів справи вбачається, що в позовній заяві містяться посилання на Адміністративний Кодекс України, який втратив чинність 15.12.2017 року.

Крім того, відповідно до ст. 169 КАС України, в позовній заяві зазначаються:

повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви, вона не містить зазначення повних даних позивача та відповідача.

Також, позивачем не зазначена інформація щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності таких) та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових, копії яких додано до заяви.

Крім того, позивачу необхідно надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав, що може бути оформлено шляхом складання письмової заяви із зазначенням таких відомостей або іншим зручним способом.

Крім того, позивачем заявлені вимоги про поновлення строку на оскарження постанови, однак не зазначено підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду у відповідності до ст. 123 КАС України.

Відповідно до ст.169КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.169 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до інспектора 3 бат.1 роти УПП у м.Запоріжжі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Л.Г. Салтан