Справа № 826/14535/17
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/30
У Х В А Л А

23 січня 2018 року м. Київ № 826/14535/17

За позовом ОСОБА_5 (громадянин Грузії)

До Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві

Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві

Про визнання протиправним та скасування рішенні від 21.10.17 р., зобов'язання вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Секретар Б.О.Литвин

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - адв. (дог. від 11.09.17 р.)

Від відповідача: Яцинік Ю.В. - п/к (дов. від 03.01.17 р. №1-13/2-17)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання незаконним та скасування рішення Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві від 21.10.17 р. про примусове повернення з України громадянина Грузії ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, яким зобов'язано ОСОБА_7 залишити територію України у термін до 22.10.17 р., рішення про заборону на в'їзд в Україну для громадянина Грузії ОСОБА_7, винесені заступником начальника Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві Р.Гаворон; визнання незаконною та скасування дії від 21.10.17 р. з анулювання посвідки на постійне проживання громадянина Грузії ОСОБА_7.

Ухвалою суду від 14.11.17 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 01.12.17 р.

В попередньому судовому засіданні 01.12.17 р. представником позивача заявлене клопотання про витребування доказів у справі, а саме: належним чином завірені копії документів кримінального провадження №0001444 (міграційної справи ОСОБА_7), вилучених прокуратурою м. Києва на підстави ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21.11.17 р.

Ухвалою суду від 01.12.17 р. вказані докази витребувані у прокуратури м. Києва.

Станом на 23.01.18 р. витребувані докази не надано.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд: з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

На підставі вищевикладеного, ст. 9, 80, 180 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у прокуратури м. Києва належним чином завірені копії документів кримінального провадження №0001444 (міграційної справи ОСОБА_7), вилучених прокуратурою м. Києва на підстави ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21.11.17 р., або обґрунтовані пояснення неможливості їх надання.

2. Встановити строк для надання доказів - два тижні з моменту отримання ухвали.

3. Ухвалу направити до прокуратури м. Києва засобами поштового зв'язку.

Суддя О.В. Головань