Справа № 825/2012/17
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2018 року м.Чернігів Справа № 825/2012/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Клопота С.Л.,

суддів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі Україна" про виправлення описки в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.01.2018 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі Україна" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі Україна" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України та просило:

- визнати протиправним і скасувати Рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 11.10.2017 № 217999/34832024, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 12.09.2017 № 7;

- зобовязати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 12.09.2017 № 7 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.01.2018 провадження по справі закрито.

16.01.2018 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі Україна" надійшла заява про виправлення описки, в якій він просить внести виправлення у резолютивну частину ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.01.2018 у справі № 825/2012/17, вказавши в другому абзаці резолютивної частини після слів: "Стягнути з" назву відповідача - "Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655, )" .

Судом встановлено, що в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.01.2018 по справі № 825/2012/17 судом допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини після слів: "Стягнути з" не зазначено назви відповідача - "Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655, )".

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент прийняття даної ухвали) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі Україна" та внести відповідні виправлення в другий абзац ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.01.2018 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі Україна" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Частиною 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі Україна" про виправлення описки в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.01.2018 по справі № 825/2012/17 - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.01.2018 по справі № 825/2012/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі Україна" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, вказавши в другому абзаці резолютивної частини після слів: "Стягнути з" назву відповідача - "Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655, )" .

Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно частини 1 статті 295 та частини 1 статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя С.Л. Клопот

Суддя В.В. Падій

Суддя О.М. Тихоненко