Справа № 522/11683/17
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-асз/522/4/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Кравчук Т.С.

при секретарі Антонецькому С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення протиправності дій та визнання відмови протиправною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення протиправності дій та визнання відмови протиправною.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2017 року закрито провадження по позовним вимогам ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення, що з вини Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області під час проведення двох розрахунків на доплату пенсії (за період з 01.10.2012 року по 01.03.2017 року) було пропущено березень місяць 2013 року, та зобовязання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виправити цю помилку, про встановлення, що дії керівників Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області суперечать вимогам статті 19 Закону України «Про звернення громадян», та мають ознаки протиправної бездіяльності державного службовця, про постановлення окремої ухвали та направлення її до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяють порушенню Закону України «Про звернення громадян».

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовлено.

Постановою суду від 13 жовтня 2017 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення протиправності дій та визнання відмови протиправною задоволено частково.

21 грудня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 1 920,00 .грн.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені заявиОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення суми судового збору сплаченого за подачу до суду адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення протиправності дій та визнання відмови протиправною відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцять днів з дня його проголошення.

Суддя 22.01.2018