Справа № 813/4891/17
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4891/17

У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

22 січня 2018 року № 813/4891/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заяву, подану Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби (м.Київ, вул. Дегтярівська, 11г) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Маркет" (м.Львів, вул. Городоцька, 359) про стягнення коштів з рахунків платника податків.

В с т а н о в и в :

18.12.2017 року до суду надійшла позовна заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про стягнення з рахунків ТзОВ "Альянс Маркет" у банках, обслуговуючих цього платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, коштів в рахунок погашення його податкового боргу в сумі 202923,98 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

Розгляд клопотання здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про те, що таке підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами другою, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що набрала чинності з 15 грудня 2017 року), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відтак, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20 грудня 2017 року станом на 22 січня 2018 року не виконані, і враховуючи обгрунтоване клопотання, подане позивачем про продовження строку для усунення недоліків, викладених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, слід дійти висновку про необхідність продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача про продовження процесуального строку залишення позовної заяви без руху - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коморний О.І.