Справа № 804/7041/17
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2018 року Справа № 804/7041/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі судового засідання Виноградовій Т.В.,

за участю:

представника позивача Гурського В.С.

представника третьої особи Михалевича Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву представника Верхньодніпровської районної ради про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-ЛТД» до Державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Медвєдєвої Світлани Василівни, третя особа - Верхньодніпровський районний відокремлений підрозділ громадської організації "Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз Чорнобиль України" про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-ЛТД" до Державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Медвєдєвої Світлани Василівни, третя особа - Верхньодніпровський районний відокремлений підрозділ громадської організації "Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз Чорнобиль України" про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 30.10.2017 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

23.01.2018 року до суду надано заяву представника Верхньодніпровської районної ради про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Верхньодніпровську районну раду.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішення по даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки Верхньодніпровської районної ради, оскільки використання рішення Верхньодніпровської районної ради народних депутатів від 28.02.1992 року для державної реєстрації права на земельну ділянку є однією з форм виконання цього рішення. Таким чином, у разі задоволення позовних вимог позивача фактично виникне ситуація, коли належне виконання зазначеного рішення районної ради буде унеможливлене, а також буде поставлено під сумнів його чинність.

В судовому засіданні, 23.01.2018 року, представник позивача заперечував щодо задоволення вказаної заяви.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судовому засіданні 23.01.2018 року проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе для повного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи задовольнити заяву представника Верхньодніпровської районної ради та залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Верхньодніпровську районну раду.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Верхньодніпровської районної ради - задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі №804/7041/17 третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Верхньодніпровську районну раду.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи у відповідності до ч.5 ст.49 КАС України.

Суддя М.В. Бондар