Справа № 815/1957/16
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1957/16

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федусика А.Г.,

суддів - Шевчук О.А. та Зуєвої Л.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду, ухвалену об 17 год. 06 хв. 21 вересня 2017 року, за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України та Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якому просив: визнати протиправним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 09.03.2016 року №125-16 про відмову у визнанні його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області повторно розглянути питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року адміністративний позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з постановою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій зазначається, що вказана постанова ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду 09 жовтня 2017 року провадження по справі було відкрито та справа була призначена до розгляду.

29 грудня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від позивача про залишення його адміністративного позову без розгляду.

Заслухавши суддю - доповідача, розглянувши матеріали справи та вказану заяву колегія суддів вважає, що заява про залишення адміністративного позову без розгляду підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.319 КАС України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню повністю або частково в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається у відповідній частині з підстав, встановлених відповідно статтями 238, 240 цього Кодексу.

Згідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи наведені процесуальні норми та приймаючи до уваги волевиявлення позивача щодо залишення його позову без розгляду, колегія суддів приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_2 належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.240, 315, 319, 321 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року - скасувати.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України та Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в порядку ст.328-331 КАС України.

Головуючий суддя Федусик А. Г.
Судді Зуєва Л.Є. Шевчук О.А.