Справа № 273/1445/17
Суддя: Михалюк О. П.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1445/17
Провадження № 2-а/273/4/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: судді Михалюка О. П. , секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивача ОСОБА_2, , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Баранівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області в особі ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішнії справ України в Житомирській області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2017 року позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідачів про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява надійшла до Баранівського районного суду Житомирської області 06.12.2017 року і провадження у ній було відкрито ухвалою від 06.12.2017 року, призначено справу до судового розгляду.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Згідно п.10 ч.1 Розділу V11 Перехідних положень КАС України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).Вказану справу необхідно розглядати за правилами загального ползовного провадження , із стадії судового розгляду , враховуючи ту обставину , що її розгляд фактично вже був призначений до судового розгляду згідно ухвали суду від 06 грудня 2017 року , яка є чинною.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 12 ,162-164, 248 ,п.10 ч.1 Розділу V11 Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження, із стадії судового розгляду.

Вважати заперечення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на позовну заяву ОСОБА_2 надіслане до Баранівського районного суду Житомирської області 20.12.2017 року відзивом надісланим у рамках ст. 162 КАС України.

Встановити позивачу ОСОБА_2 пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 24 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 24 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремову оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.П.Михалюк