Справа № 705/2558/17
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про витребування доказів

22 січня 2018 року справа № 705/2558/17

м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Руденко А.В.,

при секретарі Чемерин І.В.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1 (особисто, в режимі відеоконференції),

розглядаючи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування акту роботи атестаційної комісії по психологічному вивченню морально-ділових якостей військовослужбовців, поновлення на військовій службі, стягнення грошового забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №705/2558/17 за позовом ОСОБА_1 до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування акту роботи атестаційної комісії по психологічному вивченню морально-ділових якостей військовослужбовців, поновлення на військовій службі, стягнення грошового забезпечення.

В підготовчому засіданні, яке відбулось 27.12.2017, ухвалою суду від військової частини - польова пошта НОМЕР_1 було витребувано: докази на підтвердження застосування до ОСОБА_1 догани 02.06.2016, догани 05.06.2016, суворої догани 22.06.2016, догани 24.07.2016, суворої догани 20.07.2016, догани 19.08.2016, суворої догани 19.08.2016, суворої догани 09.09.2016, догани 07.10.2016, догани 08.02.2017, суворої догани 13.02.2017; довідку про строки проходження служби ОСОБА_1 , що включаються до страхового стажу; довідку про нарахування грошового забезпечення ОСОБА_1 за травень 2017 року; копії матеріалів та акту атестаційної комісії стосовно ОСОБА_1 від 17.05.2017; докази про те, що В/Ч НОМЕР_2 є правонаступником В/Ч ПП 2254. Вказані докази потрібно було надати протягом 10 днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 19.01.2018.

Ухвала про витребування доказів від 27.12.2017 отримана військовою частиною - польова пошта НОМЕР_1 02.01.2018, однак докази у вказаний строк до суду не надані.

Враховуючи, викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у військової частини - польова пошта НОМЕР_1 докази на підтвердження застосування до ОСОБА_1 догани 02.06.2016, догани 05.06.2016, суворої догани 22.06.2016, догани 24.07.2016, суворої догани 20.07.2016, догани 19.08.2016, суворої догани 19.08.2016, суворої догани 09.09.2016, догани 07.10.2016, догани 08.02.2017, суворої догани 13.02.2017; довідку про строки проходження служби ОСОБА_1 , що включаються до страхового стажу; довідку про нарахування грошового забезпечення ОСОБА_1 за травень 2017 року; копії матеріалів та акту атестаційної комісії стосовно ОСОБА_1 від 17.05.2017; докази про те, що В/Ч НОМЕР_2 є правонаступником В/Ч ПП 2254.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з частиною 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб?єктом владних повноважень.

Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у військової частини - польова пошта НОМЕР_1 :

- докази на підтвердження застосування до ОСОБА_1 догани 02.06.2016; догани 05.06.2016; суворої догани 22.06.2016; догани 24.07.2016; суворої догани 20.07.2016; догани 19.08.2016; суворої догани 19.08.2016; суворої догани 09.09.2016; догани 07.10.2016; догани 08.02.2017; суворої догани 13.02.2017;

- довідку про строки проходження служби ОСОБА_1 , що включаються до страхового стажу;

- довідку про нарахування грошового забезпечення ОСОБА_1 за травень 2017 року;

- копії матеріалів та акту атестаційної комісії стосовно ОСОБА_1 від 17.05.2017;

- докази про те, що В/Ч НОМЕР_2 є правонаступником В/Ч ПП 2254;

- або письмові пояснення у разі неможливості надати вказані докази.
Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом 10 днів від дати отримання ухвали, але не пізніше 05.02.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Руденко