Справа № 361/444/18
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/444/18 провадження № 2-а/361/183/18
У Х В А Л А

«25» січня 2018 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора третьої роти третього батальйону першого полку управління патрульної поліції у місті Києві ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

24 січня 2018 року до суду надійшла наголошена вище позовна заява.

Відповідно до статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Згідно із статтею 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. В позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Разом із тим, позовна заява не відповідає повністю наведеним вище вимогам процесуального законодавства.

У позовній заяві не зазначено адреси місцезнаходження відповідача.

Крім того, не вказано номери засобів звязку, електронна адреса чи електронна пошта відповідача.

Статтею 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 169, 248, 294 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків в оформленні позовної заяви до 29 січня 2018 року.

У випадку не усунення недоліків в оформленні позовної заяви, що зазначені в ухвалі суду, у встановлений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала за змістом статті 294 КАС України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.О.Василишин