Справа № 683/2369/17
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 683/2369/17

16 січня 2018 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши клопотання Управління Державної виконавчої служби Хмельницької області Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної виконавчої служби Хмельницької області про визнання протиправною бездіяльності управління державної виконавчої служби Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

12.01.2018 року відповідачем подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ч. 1 ст. 195 КАС України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю відповідача доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Управління Державної виконавчої служби Хмельницької області Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Уповноваженому представнику Управління Державної виконавчої служби Хмельницької області Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області прибути 18 січня 2018 року о 10:30 до Хмельницького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вул. Козацька 42, м.Хмельницький, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Доручити Хмельницького окружного адміністративного суду (вул. Козацька 42, м.Хмельницький,) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 18 січня 2018 року о 10:30 за участю представника Управління Державної виконавчої служби Хмельницької області Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

4. Копію ухвали негайно надіслати Хмельницькому окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1