Справа № 809/1908/17
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"18" січня 2018 р. Справа № 809/1908/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Керівника Приймальні Президента України К. Кокарєва, ОСОБА_2 Адміністрації Президента України ОСОБА_3, Голови Вищої ради правосуддя ОСОБА_4, начальника Управління по роботі зі зверненнями, запитами на інформацію та забезпечення організації особистого прийому громадян ОСОБА_5 про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

29.12.2017 ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним адміністративним позовом з вимогами про: визнання протиправними дії ОСОБА_2 Керівника Приймальні Президента України К. Кокарєва щодо направлення скарги від 17.10.2017 до Вищої ради правосуддя; зобовязання ОСОБА_2 Адміністрації Президента України ОСОБА_3 за наслідками розгляду скарги від 17.10.2017 представити Президенту України висновок про скасування Указу Президента України про призначення на посаду судді Касаційної кримінального суду в складі Верховного Суду ОСОБА_6С; зобовязання Голови Вищої ради правосуддя ОСОБА_4 скерувати скаргу на автоматизований розподіл для розгляду членом ВРП скарги по суті; визнання протиправними дії начальника Управління по роботі зі зверненнями, запитами на інформацію та забезпечення організації особистого прийому громадян ОСОБА_5 щодо розгляду скарги від 17.10.2017.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.01.2018 цю позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення її недоліків, шляхом зазначення: повного імя (імя, по батькові) відповідачів ОСОБА_2 Керівника Приймальні Президента України К. Кокарєва та начальника Управління по роботі зі зверненнями, запитами на інформацію та забезпечення організації особистого прийому громадян ОСОБА_5; власної та відповідачів адрес електронної пошти за їх наявності; номерів засобу звязку відповідачів; власного та відповідачів реєстраційних номерів облікової картки платника податків за його наявності або номерів і серій паспорта для фізичних осіб - громадян України; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача кожним відповідачем, та долучення: засвідчені своїм підписом на відповідність оригіналу із зазначенням дати такого засвідчення копії письмових доказів, що додані до позовної заяви, або зазначити про наявність оригіналу письмових доказів у іншої особи.

04.01.2018 ОСОБА_1 безпосередньо в суді отримав копію ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.01.2018 про залишення позовної заяви без руху.

У встановлений ухвалою від 03.01.2018 десятиденний строк позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Також, 17.01.2018 позивач надав суду заяву про надання можливості засвідчити своїм підписом копії письмових доказів, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи, що додані ним до позовної заяви та заяву про надання додаткового терміну для усунення недоліків позовної заяви в даній справі.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин суд зазначає, що статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено усунення недоліків позовної заяви, шляхом засвідчення позивачем своїм підписом копії письмових доказів, які знаходяться в поданих матеріалах справи, а заява позивача про надання додаткового терміну для усунення недоліків позовної заяви у відповідності до статті 121 даного Кодексу,є такою, що подана поза межами строку встановлено судом для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, позивач вимоги ухвали 03.01.2018 про залишення позовної заяви без руху, у встановлений судом строк, не виконав та не усунув недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Керівника Приймальні Президента України К. Кокарєва, ОСОБА_2 Адміністрації Президента України ОСОБА_3, Голови Вищої ради правосуддя ОСОБА_4, начальника Управління по роботі зі зверненнями, запитами на інформацію та забезпечення організації особистого прийому громадян ОСОБА_5 про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Керівника Приймальні Президента України К. Кокарєва, ОСОБА_2 Адміністрації Президента України ОСОБА_3, Голови Вищої ради правосуддя ОСОБА_4, начальника Управління по роботі зі зверненнями, запитами на інформацію та забезпечення організації особистого прийому громадян ОСОБА_5 про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу з усіма доданими документами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Остап'юк С.В.