Справа № 2-а-1610/11
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Комзюк А.Ф.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 2-а-1610/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

Моніча Б.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від "09" жовтня 2017 р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області третя особи - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області , Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09.10.2017р. відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове про задоволення її заяви.

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху через недотримання апелянтом строків на апеляційне оскарження.

Частиною 3 статті 186 КАС України (в редакції чинній на момент звернення з апеляційною скаргою) передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Так, звернувшись 23.10.2017 року до суду з апеляційною скаргою, апелянтом в порушення вищезазначених вимог КАС України був пропущений строк на апеляційне оскарження та не порушується питання про його поновлення.

Ухвалою судді про залишення апеляційної скарги без руху запропоновано апелянту у 30-денний строк т з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки шляхом подання до суду заяви з зазначенням поважних причин пропуску цього строку, а також доказів в їх обґрунтування.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, апелянт отримав копію ухвали 24.11.2017 року.

Строк виконання вимог ухвали сплинув.

Станом на 15 січня 2018 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду жодних документів на виконання вимог ухвали судді Житомирського апеляційного адміністративного суду не надходило, недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 299, ст.ст. 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від "09" жовтня 2017 р. у справі 2-а-1610/11.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Скаржнику надіслати копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: М.М. Капустинський

Б.С. Моніч