Справа № 426/23/18
Суддя: Половинка В. О.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/23/18
Ухвала

іменем України

12 січня 2018 року Сватівський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Філіпенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Сєверодонецьку, Лисичанську та Рубіжному Бербенець Олександра Олександровича про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справі №426/23/18

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Сєверодонецьку, Лисичанську та Рубіжному Бербенець Олександра Олександровича про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Сєверодонецьку, Лисичанську та Рубіжному Бербенець Олександра Олександровича про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Одночасно позивач в позовній заяві просить поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Відповідач також в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Частиною 2 ст. 123 КАС України визначено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Під час вивчення справи зясовано, що постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, яка оскаржується, була складена 28.10.2017 року та отримана в цей же день позивачем. 30.10.2017 року позивач звернувся з позовом про оскарження цієї постанови до Сєверодонецького міського суду луганської області. Ухвалою Сєверодонецького міського суду від 6 листопада 2017 року позов було повернуто позивачу. Дана ухвала була направлена позивачу 27.11.2017 року за вих. №32081.

Таким чином за період часу від 27.11.2017 року по 9.01.2018 року, що значно перевищує десятиденний строк оскарження постанови, позивачем не надано суду доказів щодо поважності причини пропуску ним строку звернення до суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у поновленні позивачу строку звернення до адміністративного суду, а сам адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 289 КУпАП,ст. 123 КАС України,

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку звернення до адміністративного суду з оскарженням постанови серії БР №037911 від 28.10.2017 року про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Сєверодонецьку, Лисичанську та Рубіжном Бербенець Олександра Олександровича про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачеві.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка