Справа № 242/102/17
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2018 року справа № 242/102/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

ОСОБА_1 апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Сіваченка І.В., Шишова О.О., розглянувши заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про прийняття додаткового судового рішення у справі № 242/102/17 за позовом ОСОБА_3 до Селидівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року розглянуто апеляційну скаргу Селидівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 21 серпня 2017 року у справі № 242/102/17.

04 січня 2018 року на адресу ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 надійшла заява про прийняття додаткового судового рішення у справі № 242/102/17, яка обґрунтована тим, що судом апеляційної інстанції не було винесено рішення в частині позовних вимог.

ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2018 року справу № 242/102/17 було витребувано з Селидівського міського суду Донецької області.

Зазначена справа надійшла на адресу ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду 18 січня 2018 року.

Згідно ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

На підставі викладеного, та враховуючи, що судді Сіваченко І.В. та Шишов О.О. з 22 січня 2018 року по 05 лютого 2018 року будуть знаходитися у щорічній відпустці, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд питання про прийняття додаткового рішення по справі № 242/102/17 на 06 лютого 2018 року о 14 годині 30 хвилин.

Крім того, 10 січня 2018 року на адресу ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, в якому висловлено прохання провести судове засідання по справі № 242/102/17 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Селидівському міському суду Донецької області, за адресою: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, ОСОБА_1 апеляційний адміністративний суд та Селидівський міський суд Донецької області внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 195, 252, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про прийняття додаткового судового рішення у справі № 242/102/17 на 06 лютого 2018 року о 14 годині 30 хвилин.

Задовольнити клопотання ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання призначеного на 06 лютого 2018 року у справі № 242/102/17 в режимі відеоконференції.

Доручити Селидівському міському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 06 лютого 2018 року о 14 год. 30 хв. за участю представника позивача ОСОБА_2.

Представнику позивача ОСОБА_2 зявитися 06 лютого 2018 року о 14 год. 30 хв. до Селидівського міського суду Донецької області, який знаходиться за адресою: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 242/102/17.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана колегією суддів 19 січня 2018 року.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді І.В. Сіваченко

ОСОБА_4