Справа № 802/2139/17-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/2139/17-а

УХВАЛА

м. Вінниця

17 січня 2018 р. Справа № 802/2139/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про відмову від позову та повернення судового збору у справі за позовом Приватного підприємства "МТС" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказів, зобов'язання утриматись від дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "МТС" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказів, зобов'язання утриматись від дій.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свічить розписка, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до частин третьої, дев'ятої статті 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, враховуючи заяву представника позивача та належне повідомлення відповідача, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви в порядку письмового провадження. При цьому, відповідно до положень статті 229 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, розглянувши подану заяву в частині відмови від позову, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно положень частин першої, третьої статті 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищенаведене, суд приймає відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї - не будь права і охоронювані законом інтереси та вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Оцінюючи заяву в частині повернення судового збору в порядку та розмірі визначеному статтями 142, 143 КАС України, суд зазначає про наступне.

Згідно частини першої статті 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як видно із матеріалів справи, розгляд даної справи по суті не розпочато, відтак враховуючи відмову позивача від позову, суд доходить висновку про наявність для задоволення клопотання та повернення сплаченого судового збору у розмірі 50 відсотків, а саме, в сумі 2 316 грн. (при поданні позову сплачено 4 632 грн.).

Керуючись ст.ст. 189, 238, 142, 143, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Приватного підприємства "МТС" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказів, зобов'язання утриматись від дій - закрити.

Повернути Приватному підприємству "МТС" (вул. Свердлова, 40, смт.Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область) судовий збір в сумі 2 316 грн. (дві тисячі триста шістнадцять гривень 00 копійок), сплачений згідно платіжних доручень №4597 від 14.11.2017 р., №4628 від 24.11.2017 р.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна