Справа № 2а-7086/11
Суддя: Кузьмишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-7086/11
УХВАЛА

17 січня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Кузьмишиної О.М.,

Суддів: Глущенко Я.Б.,

Шелест С.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Звенигородського об'єднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про визнання неправомірними дій та перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії у розмірах визначених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2011 року позов задоволено:

«Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України у Звенигородському районі щодо перерахунку та виплати ОСОБА_2 доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком з 28.08.2010 року по 22.07.2011 року включно, відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі здійснити перерахунок та виплату з 28.08.2010 року по 22.07.2011 року включно доплати до пенсії ОСОБА_2 з врахуванням фактично сплачених сум:

відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі однієї мінімальної заробітної плати;

відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та визначеного законом прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб.».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2013 року постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2011 року в частині задоволення адміністративного позову за період з 28.08.2010 року по 03.04.2011 року скасовано та в цій частині адміністративний позов залишено без розгляду. В іншій частині Звенигородського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2011 року залишено без змін.

19 липня 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від відповідача, у якій пенсійний орган просить виправити описку зазначивши, що в постанові Звенигородського районного суду від 07.11.2011 року по справі №2-а-7086/11 в резолютивній частині відсутні зобов'язання щодо задоволення позовних вимог з 28.08.2010 року по 03.04.2011 року, а наявні зобов'язання щодо задоволення позовних вимог з 28.08.2010 року по 22.07.2011 року.

Так, на думку заявника «при винесені даної постанови судом була допущена описка в частині скасування вимог задоволених судом першої інстанції».

Колегія суддів звертає увагу на те, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Виходячи з положень частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, колегія суддів зазначає, що ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2013 року відсутні описки чи очевидні арифметичні помилки, а тому в задоволенні відповідної заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.253, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про визнання неправомірними дій та перерахунок пенсії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: О.М. Кузьмишина

Судді: Я.Б.Глущенко

С.Б.Шелест