Справа № 2-а-597/10
Суддя: Томаш В. І.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 597/10
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Томаш В.І.,

при секретарі - Чумаченко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе справу за адміністративним позовом Орджонікідзевського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 «про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг», -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача підтримала та уточнила позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на користь позивача отримане матеріальне забезпечення та вартість наданих соціальних послуг в розмірі 3.515 грн. 64 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн..

Відповідач - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 грудня 2008 року наказом № НТ 081229 Орджонікідзевського міського центру зайнятості ОСОБА_1 був наданий статус безробітного відповідно до ст.23 п.1 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (1533- III) та призначена допомога з 29.12.2008 року по 23.12.2009 року.

Фактично відповідач отримав допомогу по безробіттю з 29.03.2009 р. по 23.12.2009 р. Таким чином за цей період ОСОБА_1 виплачено всього допомоги по безробіттю в сумі 5715 грн. 64 коп.

Відповідно до Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 р. № 60/62, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 12.03.2009 р. №232/16248, 09.04.2010 р. була проведена звірка інформації наданої ОДПА про отримання допомоги по безробіттю та виплат від інших платників, в результаті якої було виявлено, що ОСОБА_1 в період одержання допомоги по безробіттю з 29.03.2009 р. по 23.12.2009 р., був працевлаштований в ПП «Універсал-Центр»., про що складено акт №11 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України „ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Відповідно до п."б" ст.1 Закону України „ Про зайнятість населення", до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві. Згідно зі ст. 2 Закону України "Про зайнятість населення" ( 803-ХІІ) безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів.

Відповідач, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості, порушив вимоги п.2 ст.36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" ( 1533-111) - не надав до центру зайнятості відомості про працевлаштування до ПП «Універсал-Центр».

Згідно з п.2 ст.36 Закону України „ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" - особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг та відповідно п.п.4 п.5 ст.31 вищезазначеного Закону - приховування відомостей про влаштування на тимчасову роботу в період одержання допомоги по безробіттю є підставою для припинення виплати допомоги по безробіттю.

Згідно заяви відповідача, він був попереджений, що в разі отримання допомоги по безробіттю незаконним шляхом (отримання заробітку, доходу, пенсії, проходження очного курсу навчання в навчальному закладу; приховування факту працевлаштування та в інших випадках) і відмови від добровільного повернення службі зайнятості суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю, цю суму буде стягнуто в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлених цим кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як встановлено судом, позивач дізнався про одночасне отримання відповідачем ОСОБА_1 допомоги по безробіттю та заробітної плати 09 квітня 2010 року. Відповідач, починаючи з 16 квітня 2010 року по 08 листопада 2010 року добровільно повертав службі зайнятості незаконно отримані кошти, у звязку з чим позивач не звертався до суду з відповідним позовом. Але, оскільки в подальшому ОСОБА_1 відмовився від добровільного повернення незаконно отриманих коштів, відповідач вимушений був звернутися до суду. Таким чином, відповідачем ОСОБА_1 частково повернуті незаконно отримані кошти на суму 2 200 грн. 00 коп.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача отримане матеріальне забезпечення та вартість наданих соціальних послуг в розмірі 3.515 грн. 64 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 1, 2 Закону України «Про зайнятість населення», ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533 - III, ст. ст. 2, 5 - 15, 17, 18, 99, 100, 104, 158 - 163, 167 кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Орджонікідзевського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 «про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Орджонікідзевського міського центру зайнятості отримане матеріальне забезпечення та вартість наданих соціальних послуг в розмірі 3.515 (три тисячі пятсот п'ятнадцять) грн. 64 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн..

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 - днів з дня її проголошення до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду ОСОБА_2