Справа № 826/5379/17
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/5379/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/5379/17

УХВАЛА

16 січня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів "НТК" Інститут монокристалів" НАН України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів "НТК" Інститут монокристалів" НАН України про стягнення заборгованості на відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 275 687, 36 грн. за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено.

На вказане рішення суду 28 грудня 2017 року відповідачем – Державним підприємством "Науково-дослідний інститут мікроприладів "НТК" Інститут монокристалів" НАН України, подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України від 03 жовтня 2017 року, норми якого були чинними на час подачі апеляційної скарги, з наступних підстав.

У відповідності до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній станом на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Станом на час звернення позивача з адміністративним позовом, ставки судового збору за подання суб'єктом владних повноважень, юридичною особою адміністративного позову майнового характеру становили – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості на відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 275 687, 36 грн. за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на оскаржувану постанову повинен становити 6 202 грн. 96 коп.

В порушення вимог зазначеної статті КАС України скаржником до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору у розмірі 1600 грн., тобто сплачено судовий збір у неповному розмірі.

Отже, апелянту необхідно сплатити різницю несплаченої суми судового збору у розмірі 4 602 грн. 96 коп.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України від 03 жовтня 2017 року до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У зв’язку з викладеним вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача залишити без руху та запропонувати усунути вказаний недолік апеляційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору у розмірі 4 602 грн. 96 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 169, 296, 298 КАС України від 03 жовтня 2017 року, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів "НТК" Інститут монокристалів" НАН України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів "НТК" Інститут монокристалів" НАН України про стягнення заборгованості на відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 275 687, 36 грн. за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року, – залишити без руху.

Встановити Державному підприємству "Науково-дослідний інститут мікроприладів "НТК" Інститут монокристалів" НАН України строк для усунення вказаного недоліку – десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Н.М. Літвіна