Справа № 401/2710/14-а
Суддя: Волошина Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

КОПІЯ

Справа № 401/2710/14-а

2-а/401/106/14

14 червня 2014 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання виплати щорічної грошової допомоги на оздоровлення відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання виплати щорічної грошової допомоги на оздоровлення відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

В своїй позовній заяві позивач просить суд визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобовязати виплатити щорічну грошову допомогу на оздоровлення відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 1996 року по 2014 рік, при цьому позивач не конкретизував дати початку та закінчення періоду, за який він просить виплатити вказану допомогу.

Крім того, позивач просить вирішити питання щодо поновлення строку для звернення до суду з позовною заявою з 2002 року, але дата, з якої він простить поновити строк, не співпадає з датою початку періоду, за який позивач просить виплатити грошову допомогу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КУпАП, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання виплати щорічної грошової допомоги на оздоровлення відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в триденний строк з дня отримання копії ухвали привести позов у відповідність до ст. 106 КАС України, виконавши наступні вимоги:

- конкретизувати дати початку та закінчення періоду, за який позивач просить суд визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобовязати виплатити щорічну грошову допомогу на оздоровлення;

- уточнити дату з якої позивач просить поновити строк для звернення з позовною заявою до суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк адміністративний позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

14.06.2014