Справа № 161/12369/17
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

18.01.2018 Київ К/9901/4193/18 161/12369/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І. Л.,

суддів - Білоуса О. В., Стрелець Т. Г.,

перевіривши касаційну скаргу Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Луцьку старшого лейтенанта поліції Капустинського Максима Юрійовича на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Луцьку старшого лейтенанта поліції Капустинського Максима Юрійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 14 частини 1 Розділу «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності

Скарга подана після закінчення строків, установлених частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VIII).

Заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження, з посиланням на невчасне надіслання апеляційним судом копії оскаржуваного судового рішення.

Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Також установлено, що скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII), підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Визнати поважними причини пропуску строку Інспектором роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Луцьку старшим лейтенантом поліції Капустинським Максимом Юрійовичем на касаційне оскарження та поновити його.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Луцьку старшого лейтенанта поліції Капустинського Максима Юрійовича на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року.

Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області справу №161/12369/17-а за позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Луцьку старшого лейтенанта поліції Капустинського Максима Юрійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08 лютого 2018 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

Т.Г. Стрелець