Справа № 750/14349/17
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/323/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Скакун М. Ю., позивача, представника третьої особи - ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 2 БУПП в Чернігівській області Манукяна Качавана Накічиковича про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення,

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Департамент патрульної поліції Національної поліції України,

в с т а н о в и в:

28.12.2017 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування винесеної відповідачем 27.12.2017 року постанови по справі про адміністративне правопорушення, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 122 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

В обґрунтування позову послався на відсутність події адміністративного правопорушення.

За письмовим клопотанням відповідача, ухвалою суду від 22.01.2018 року залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

У судовому засідання позивач пред'явлений позов підтримав і наполягав на його задоволенні; представник третьої особи вважає позов безпідставним; відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

27.12.2017 року у відношенні позивача відповідачем винесено постанову (серія БР № 012974) про накладення штрафу в розмірі 425 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 122 КУпАП. Як убачається з постанови, в цей день о 10 год. 26 хв. позивач, керуючи автомобілем «Форд Фієста», реєстраційний номер НОМЕР_1, та рухаючись по вул. Гагаріна в м. Чернігові, проїхав перехрестя з вул. Леоніда Пашина на забороняючий (червоний) сигнал світлофора, чим порушив вимоги пункту 8.7.3. «е» Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 122 КУпАП.

Позивач з постановою не погодився. Він стверджує, що в'їхав на перехрестя вулиць на миготливий зелений сигнал світлофору, який дозволяє рух, а тому вважає, що у відповідача не було правових підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Згідно із частиною другою статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Як випливає з наданого суду відповідачем відеозапису проїзду позивачем перехрестя вулиць, у зазначені в постанові час і місці, позивач, керуючи автомобілем «Форд Фієста» та рухаючись по вул. Гагаріна в м. Чернігові проїхав перехрестя з вул. Леоніда Пашина на забороняючий (червоний) сигнал світлофора, чим порушив вимоги пункту 8.7.3. «е» Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 122 КУпАП. Зазначене підтверджується й письмовими поясненнями позивача, які він надав під час складання відповідачем оскаржуваної постанови.

Таким чином, порушення позивачем вимог пункту 8.7.3. «е» Правил дорожнього руху України беззаперечної підтверджується належними і допустимими доказами, які в сукупності узгоджуються між собою.

З огляду на викладене, пред'явлений позов є безпідставним і таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241-246, 286 КАС України, суд

в и р і ш и в:

у задоволенні позову ОСОБА_2 до інспектора роти № 2 БУПП в Чернігівській області Манукяна Качавана Накічиковича про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його проголошення через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев