Справа № 813/2749/17
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 рокуЛьвів№ 876/10583/17

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузьмича С. М.,

суддів Довгої О.І., Улицького В.З.,

за участю секретаря Копанишин Х.В.

представника апелянта ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за апеляційною скаргою Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі (ухвалене головуючим суддею Хомою О.П. о 13 год 56 хв у м. Львові) № 813/2749/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 22.08.2017 №397886-13, яким визначено суму податкового зобовязання за платежем транспортний податок з фізичних осіб в сумі 2083, 33 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що позивач є власником автомобіля автомобіля марки BMW 730D, обєм двигуна 2993 куб. см, 2013 року випуску, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію транспортного засобу серії CXT 764564. Зазначає, що об`єктом оподаткування у 2017 році є лекові автомобілі з року випуску яких не минуло не більше п`яти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме 1200000 грн. Вважає, що його транспортний засіб не може бути об`єктом оподаткування у 2017 році, оскільки середньоринкова вартість становить менш ніж 375 розмірів мінімальної заробітної плати. Як на доказ цього покликається на розрахунок вартості транспортного засобу здійсненого на сайті Міністерства економічного розвитку та торгівлі України.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26.09.2017 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Львівській області від 22.08.2017 № 397886-13.

Вказану постанову в апеляційному порядку оскаржив відповідач, у апеляційній скарзі покликається на те, що оскаржувана постанова винесена з порушенням норм матеріального права з неповним з`ясуванням обставин справи та є незаконною, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Зокрема в апеляційні скарзі зазначає, що відповідно до Переліку легкових автомобілів, з року випуску яких минуло не більше пяти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня податкового (звітного) року, який міститься на веб-сайті Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, автомобіль марки BMW 730D, обєм двигуна 2993 куб. см, 2013 року випуску (віком до 4 років), тип пального дизель є обєктом оподаткування у 2017 році.

Представник апелянта в судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу та надав пояснення, просить апеляційну скаргу задовольнити, а рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

В судовому засіданні представник позивача заперечив щодо задоволення та надав пояснення. Просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін, з наступних підстав.

З матеріалів справи слідує, що позивач є власником автомобіля марки BMW 730D, обєм двигуна 2993 куб. см, 2013 року випуску, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію транспортного засобу серії CXT 764564 (а.с. 10).

30.06.2017 ГУ ДФС у тернопільській області на підставі п.п. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54, п.п. 267.6.2 п. 267.6 ст. 267 Податкового кодексу України (далі - ПК України)прийнято податкове повідомлення-рішення №397885-13, яким ОСОБА_3 визначено суму податкового зобовязання за платежем транспортний податок з фізичних осіб в сумі 25000 грн.

За результатами розгляду ГУ ДФС у Львівській області звернення ОСОБА_3 від 11.08.2017 (вх.2457/10) скасовано податкове повідомлення-рішення від 30.06.2017 №397885-17та прийнято нове податкове повідомлення-рішення від 22.08.2017 №397886-13, яким йому визначено суму податкового зобовязання за платежем транспортний податок з фізичних осіб в сумі 2083, 33 грн.

Вважаючи таке податкове повідомлення рішення протиправним позивач звернувся до суду з відповідними позовними вимогами.

Приймаючи оскаржене рішення суд першої інстанції виходив з того, що належний ОСОБА_3 автомобіль марки BMW 730 D, обєм двигуна 2993 куб. см, 2013 року випуску відсутній у переліку легкових автомобілів, з року випуску яких минуло не більше пяти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня 2017 року, розміщеному на офіційному веб-сайті Мінекономрозвитку.

Таким чином, автомобіль марки BMW 730 D, обєм двигуна 2993 куб. см, 2013 року випуску не є обєктом оподаткування транспортним податком в розумінні підпункту 267.2.1 пункту 267.2 статті 267 ПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про правильне застосування норм матеріального та процесуального права та повне зясування обставин справи судом першої інстанції з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п.п. 1 п. 1 ст. 267 ПК України, платниками транспортного податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні легкові автомобілі, що відповідно до п.п 267.2.1 п. 267.2 цієї статті є об`єктами оподаткування.

Обчислення суми податку з об`єкта/об`єктів оподаткування фізичних осіб здійснюється контролюючим органом за місцем реєстрації платника податку.

У відповідності до п.п. 267.6.6 п. 267.6 ст. 267 ПК України, за об`єкти оподаткування, придбані протягом року, податок сплачується пропорційно кількості місяців, які залишилися до кінця року, починаючи з місяця, в якому проведено реєстрацію транспортного засобу.

Згідно п.п. 2.1 п. 2 ст. 267 ПК України, об`єктом оподаткування є легкові автомобілі, з року випуску яких минуло не більше п`яти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить 375 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року. Така вартість визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику економічного, соціального розвитку і торгівлі, за методикою, затвердженою Кабінетом Міністрів України, станом на 1 січня податкового (звітного) року виходячи з марки, моделі, року випуску, об`єму циліндрів двигуна, типу пального.

Щороку до 1 лютого податкового (звітного) року центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику економічного, соціального розвитку і торгівлі, на своєму офіційному веб-сайті розміщується перелік легкових автомобілів, з року випуску яких минуло не більше п`яти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, який повинен містити такі дані щодо цих автомобілів: марка, модель, рік випуску, об`єм циліндрів двигуна, тип пального.

З огляду на зазначене вище, об`єктом оподаткування є легкові автомобілі, середньоринкова вартість яких станом на 01.01.2017 становить 1200000 грн , (375 х 3200 грн (мінімальний розмір заробітної плати з 01.01.2017, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»).

У відповідності до п. 14 ОСОБА_2 визначення середньоринкової вартості легкових автомобілів, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 18.02.2016 за № 66, Мінекономрозвитку забезпечує роботу офіційного веб-сайту в режимі, який дає змогу отримати інформацію про середньоринкову вартість автомобіля шляхом введення даних про їх марку, модель, рік випуску, обєм циліндрів двигуна та тип пального.

З огляду на зазначене вище та з врахуванням п.п. 2.1 п. 2 ст. 267 ПК України при визначенні об'єкта оподаткування має враховуватися не тільки Перелік, який міститься на веб-сайті Міністерства економічного розвитку і торгівлі, але і ОСОБА_2 визначення середньоринкової вартості легкових автомобілів.

Колегією суддів приймається до уваги поданий позивачем у справі розрахунок середньоринкової вартості легкових автомобілів для цілей оподаткування транспортним податком, проведений 13.07.2017 відповідно до п. 267.2 ст. 267 ПК України за Методикою визначення середньоринкової вартості легкових автомобілів, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 18.02.2016 № 66. Вказаний розрахунок проведений на офіційному веб-сайті Міністерства економічного розвитку і торгівлі України. У відповідності до цього розрахунку середньо ринкова вартість автомобіля «BMW 7-Series», 3,0, внутрішнього згорання, дизель, 2013 року випуску, становить 1140718? 11 грн.

Отже можна зробити висновок, що автомобіль марки BMW 730D, обєм двигуна 2993 куб. см, 2013 року випуску, який належить позивачу на праві власності не може бути об`єктом оподаткування у 2017 році, оскільки середньоринкова вартість становить менш ніж 375 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме 1140718, 11 грн, що є менше ніж 1200000 грн.

Суд апеляційної інстанції з системного аналізу законодавчих положень та обставин справи приходить до висновку, що судом першої інстанції правомірно задоволено позовні вимоги, оскільки відповідачем при винесенні оскаржуваного податкового повідомлення рішення порушено норми ст. 267 ПК України, а саме транспортний засіб позивача не може бути об`єктом оподаткування у 2017 році, оскільки його середньоринкова вартість становить менше ніж 375 розмірів мінімальної заробітної плати та порушено строк винесення такого рішення.

Відповідно до ст. 316 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Зважаючи на викладене вище, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції було правильно встановлено обставини справи та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а постанову суду без змін. ОСОБА_4 апеляційної скарги не спростовують рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 243, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі № 813/2749/17 без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення, у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_5
судді ОСОБА_4
ОСОБА_6
Повне судове рішення складено 17 січня 2018 року