Справа № 2-а-5775/11
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-5775/11
Провадження № 2-аво/362/3/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Корнієнка С.В., при секретарі - Лагута І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду київської області від 23.11.2017 року про заміну сторони виконавчого провадження, по цивільній справі №2а-5775/11р. за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області про проведення перерахунку та виплату доплати за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2017 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження було задоволено та замінено сторону виконавчого провадження, відкритому на виконання постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області № 2а-5775/11р. від 23.06.2011 року стягувача ОСОБА_2 замінено на стягувача ОСОБА_1..

26.12.2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки, мотивуючи її тим, що в описовій та мотивувальній частині тексу вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме помилково вказано два речення «Ухвалою Севастопольського Апеляційного Адміністративного суду від 21.01.2009 року рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 28.07.2008р. було залишено без змін. В подальшому був виданий виконавчий лист і начальником підрозділу примусового виконання рішення ВДВС Головного управління юстиції у м. Севастополі винесена постанова від 03.03.2009р. про відкриття виконавчого провадження з виконанню виконавчого листа по справі №2а-91/08, виданого 24.02.2009р.».

Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 253 КАС України , суд який постановив судове рішення , може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження . У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб ,які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання , не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в описовій та мотивувальній частині вищевказаної ухвали суду має місце описка, а саменеобхідно виключити два речення «Ухвалою Севастопольського Апеляційного Адміністративного суду від 21.01.2009 року рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 28.07.2008р. було залишено без змін. В подальшому був виданий виконавчий лист і начальником підрозділу примусового виконання рішення ВДВС Головного управління юстиції у м. Севастополі винесена постанова від 03.03.2009р. про відкриття виконавчого провадження з виконанню виконавчого листа по справі №2а-91/08, виданого 24.02.2009р.»..

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду київської області від 23.11.2017 року, задовольнити.

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описку, допущену в описовій та мотивувальній частині ухвали суду від 23.11.2017 року про заміну сторони виконавчого провадження, по цивільній справі №2а-5775/11р. за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області про проведення перерахунку та виплату доплати за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю.

Виключити з описової та мотивувальної частини ухвали Васильківського міськрайонного суду від 23.11.2017 року два речення, а саме: «Ухвалою Севастопольського Апеляційного Адміністративного суду від 21.01.2009 року рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 28.07.2008р. було залишено без змін. В подальшому був виданий виконавчий лист і начальником підрозділу примусового виконання рішення ВДВС Головного управління юстиції у м. Севастополі винесена постанова від 03.03.2009р. про відкриття виконавчого провадження з виконанню виконавчого листа по справі №2а-91/08, виданого 24.02.2009р.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Крім того, у відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу VІІ Перехідних положень КАС Україниапеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Київської області або через Васильківський міськрайонний суд Київської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Корнієнко С.В.