Справа № 2а-3036/11
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3036/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-3036/11

УХВАЛА

18 січня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Баришівської районної ради на постанову Баришівського районного суду Київської області від 17 листопада 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська друкарня» до Баришівської селищної ради Київської області, Комунального підприємства «Баришівське бюро технічної інвентаризації», про скасування рішення селищної ради та визнання свідоцтва на право власності недійсним,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Баришівського районного суду Київської області від 17 листопада 2011 року адміністративний позов задоволено.

Особа, яка не була стороною у справі - Баришівська районна рада , не погоджуючись з вказаною постановою подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволені позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 295, 296 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчилюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 09 січня 2018 р., в якій зазначалося, що копію рішення суду першої інстанції не отримано, так як апелянт не брав участь у справі, при цьому аплянт не зазначає дату ознайомлення із рішенням суду першої інстанції та не надав доказів порушення свої прав та інтересів.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України “Про судовий збір”.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”(діючого на момент подачі адміністративного позову), за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Так, при поданні даного позову до суду першої інстанції сплаті підлягав судовий збір у розмірі 56 грн. 46 коп.

Згідно приписам ч. 3 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються правила статті 169 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 296, 298, 169КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Баришівської районної ради на постанову Баришівського районного суду Київської області від 17 листопада 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська друкарня» до Баришівської селищної ради Київської області, Комунального підприємства «Баришівське бюро технічної інвентаризації», про скасування рішення селищної ради та визнання свідоцтва на право власності недійсним - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Н.В. Безименна