Справа № 820/3321/17
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/3321/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Пянова Я.В., суддів Калитки О. М. , Зеленського В.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2017р. по справі № 820/3321/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування рішень та вимоги,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2017р. у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішень та вимоги відмовлено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до суду повернувся конверт з позначкою "за закінченням встановленого строку зберігання".

Ухвалою від 04.12.2017 року повторно направлено ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Проте, до суду апеляційної інстанції від позивача також повернувся конверт з позначкою "за закінченням встановленого строку зберігання".

В свою чергу, відповідно до поштового повідомлення представник позивача - ОСОБА_2 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12.12.2017р., а отже строк для усунення недоліків закінчився 22.12.17 .

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому, врахований достатній строк для можливого направлення заяви про усунення недоліків апеляційної скарги засобами поштового зв'язку.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2017р. у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2017р. по справі № 820/3321/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішень та вимоги повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5