Справа № 816/404/17
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/404/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

представника відповідача - Трифонова Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області до Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2018 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони, а саме просить замінити стягувача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року в справі № 816/404/17, його правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавської області (, 36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 34), у зв'язку з реорганізацією першого.

У судове засідання 15 січня 2018 року представники заявник та позивача не з'явились, про розгляд заяви повідомлені у визначеному Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження покладався на розсуд суду.

За змістом частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.

Суд встановив, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" () на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві Полтавської області капіталізовані платежі у розмірі 6231645,64 грн (шість мільйонів двісті тридцять одна тисяча шістсот сорок п'ять гривень шістдесят чотири копійки) /т. 2 а.с. 4, 5/.

01 серпня 2017 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №816/404/17.

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що на підставі наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26 травня 2017 року №712 "Про припинення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Полтаві Полтавської області" припинено юридичну особу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області () шляхом реорганізації - приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області () /т. 2 а.с. 53/.

Згідно з частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Залученою до матеріалів справи копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № підтверджено, що управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області є правонаступником відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області /т. 2 а.с. 60-63/.

Відповідно до частини четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про правомірність вимог заявника. Відтак, заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про заміну стягувача належить задовольнити.

Керуючись статтями 229, 248, 294, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №861/404/17.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року по справі №816/404/17 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавської області.

Копію ухвали направити учасникам справи та ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Повний текст ухвали складено 22 січня 2017 року.

Суддя С.С. Бойко