Справа № 489/1002/17
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 489/1002/17

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Тихонова Н.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області на постанову Ленінського районного суду м.Миколаєва від 14 червня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області про скасування постанови та закриття провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року, апеляційну скаргу управління ДАБІ залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом обґрунтування підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.

03 січня 2018 року до суду, на виконання ухвали, надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши зазначене клопотання, вважаю що воно підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2017 року, суддя Запорожан Д.В. залишив апеляційну скаргу управління ДАБІ без руху та надав строк на усунення недоліків.

14 вересня 2017 року до суду, на виконання ухвали, надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали суду до 30.09.2017 року. З матеріалів справи вбачається, що оцінка даному клопотанню судом не надавалась.

27 вересня 2017 року, у звязку із несплатою судового збору, апеляційна скарга повернута апелянту.

10 листопада 2017 року апелянт повторно звернувся з апеляційною скаргою, жо якої додана копія платіжного доручення про сплату судового збору 20 вересня 2017 року, тобто у строк, на який апелянт просив подовжити термін усунення недоліків і в задоволенні якого йому не відмовлено.

Відповідно до ч.3 ст.295 КАС України, пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження може бути поновлений.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усуненні, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Поновити управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області пропущений строк на апеляційне оскарження

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області на постанову Ленінського районного суду м.Миколаєва від 14 червня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області про скасування постанови та закриття провадження.

Витребувати від управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області оригінал платіжного доручення № 5 279 від 20.09.2017 року, про сплату судового збору по справі № 489/1002/17.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 30 січня 2018 року, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обовязки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вербицька Н.В.