Справа № 636/3074/17
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 р.Справа № 636/3074/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Бартош Н.С., суддів: Курило Л.В. , Русанової В.Б. в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2017 р. по справі № 636/3074/17 за апеляційною скаргою Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 25.09.2017р.

за позовом ОСОБА_1

до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2017 р. апеляційну скаргу Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області задоволено частково. Постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 25.09.2017р. по справі № 636/3074/17 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною відмову Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у здійсненні перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного утримання, з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення, на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області № 04-50/317 від 09.06.2017 року. Зобов'язано Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 щомісячного грошового утримання судді, з урахуванням суми матеріальної допомоги, на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області № 04-50/317 від 09.06.2017 року без обмеження граничного розміру, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 07.10.2016 р. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2017 р. допущена арифметична помилка, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини зазначено, що перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання судді у відставці слід здійснити з 07 жовтня 2016 року, замість правильного - з 08 жовтня 2016 року.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити технічну описку, допущену в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2017 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2017 р. по справі № 636/3074/17, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини дату з якої слід здійснити перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання судді у відставці - "08 жовтня 2016 року", замість помилково вказаної - 07 жовтня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4