overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3966/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3966/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання його здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

керуючись ст.ст. 69-71, 86, 183-2, ч.1 ст.256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити .

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області в перерахуванні та виплаті підвищення до пенсії, як дитині війни, та зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 1 жовтня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання її копії.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 2-а-4023/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 89
Справа № 2-а-4023/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 квітня 2011 року року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

встановив:

Позивач у своїх позовних вимогах просить суд зобовязати відповідача нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни за останні шість місяців.

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому, відповідно до ч.1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 4 жовтня 2010 року по 4 квітня 2011 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів відповідачем.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Манько
Справа № 2-а-4019/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4019/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання його здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

керуючись ст.ст. 69-71, 86, 183-2, ч.1 ст.256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити .

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області в перерахуванні та виплаті підвищення до пенсії, як дитині війни, та зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 1 жовтня 2010 року по 10 лютого 2011 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання її копії.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 2-а-4152/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 89
Справа № 2-а-4152/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 квітня 2011 року року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

встановив:

Позивач у своїх позовних вимогах просить суд зобовязати відповідача нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни за останні шість місяців.

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому, відповідно до ч.1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 5 жовтня 2010 року по 5 квітня 2011 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів відповідачем.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Манько
Справа № 2-а-4153/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4153/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни, керуючись ст.ст. 69-71, 86, 183-2, ч.1 ст.256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити .

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 5 жовтня 2010 року по 5 квітня 2011 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання її копії.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 2-а-4576/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4576/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання його здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

керуючись ст.ст. 69-71, 86, 183-2, ч.1 ст.256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити .

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області в перерахуванні та виплаті підвищення до пенсії, як дитині війни, та зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 8 жовтня 2010 року по 29 квітня 2011 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання її копії.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 712/13870/17
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/45/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

17 січня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправної відмови у призначенні пенсії та зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст. 5, 6, 8-10, 73-78, 241-246 КАС України, Законом України «Пенсійне забезпечення», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправної відмови у призначенні пенсії та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (), оформлене протоколом №53/2 від 14.08.2017 щодо відмови у призначені ОСОБА_2 пенсії за віком на пільгових умовах згідно з ч. 2 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області () призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах згідно з ч. 2 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та ст.. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та зобовязати при нарахуванні ОСОБА_2 пенсії врахувати загальний стаж роботи за період з 20.11.1984 по 07.05.1993.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів з дня її проголошення або в порядку, передбаченому ст. 297 КАС України.

Головуючий І.О.Мельник
Справа № 761/33865/17
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/190/2018
У Х В А Л А

11 січня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали від 27.10.2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити в частині позовних вимог з 22.03.2017 року.

Разом з тим, 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

У зв'язку зазначеним, а також враховуючи те, що положеннями КАС України в новій редакції не передбачено інституту розгляду справ у порядку скороченого провадження, вважаю за необхідне розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом здійснювати за правилами спрощеного позовоного провадження, як то передбачено вимогами ст.ст. 257, 263 КАС України в новій редакції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 263, 267, 294, 295 КАС України,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії здійснювати одноособовим складом суду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 712/11800/17
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/27/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

18 січня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, треті особи: Первинна профспілкова організація працівників Територіального центру соціальної допомоги Придніпровського району м. Черкаси, Черкаська обласна профспілка працівників соціальної сфери про визнання протиправними та скасування рішення другої сесії Черкаської міської ради № 2-1977 від 24.04.2017 року «Про перейменування територіального центру соціальної допомоги Соснівського району м. Черкаси та реорганізацію територіального центру соціальної допомоги Придніпровського району м. Черкаси»,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

ВИРІШИВ :

В позові ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, треті особи: Первинна профспілкова організація працівників Територіального центру соціальної допомоги Придніпровського району м. Черкаси, Черкаська обласна профспілка працівників соціальної сфери про визнання протиправними та скасування рішення другої сесії Черкаської міської ради № 2-1977 від 24.04.2017 року «Про перейменування територіального центру соціальної допомоги Соснівського району м. Черкаси та реорганізацію територіального центру соціальної допомоги Придніпровського району м. Черкаси» - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий:
Справа № 753/23676/17
Суддя: Цимбал І. К.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-ар/753/27/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Кисіль Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз'яснення постанови суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 29.09.2017 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2017 року, вищевказаний позов задоволено.

Від відповідача надійшла заява про роз'яснення постанови суду, щодо дати призначення пенсії.

Сторони в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали. Хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 254 КАС України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 254 КАС України,за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної силис, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

При вирішенні вищевказаного спору, було вирішено питання щодо строку, з якого має бути призначена пенсії.

При виконанні зазначених судових рішень, відповідач має виходити виключно з вимог чинного пенсійного законодавства України та з'ясувати час, з якого в особи виникло право на призначення їй пенсії і отримання цієї пенсії.

За таких обставин, заява про роз'яснення рішення суду, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 254 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву про роз'яснення рішення суду задовольнити.

Роз'яснити, що постановою Дарницького районного суду м. Києва від 29.09.2017 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2017 року, зобов'язано Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити та виплачувати ОСОБА_2 пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2014-2016 роки та проводити нарахування та виплату пенсії у відповідному розмірі з дня призначення пенсії за віком, тобто з 31 травня 2017 року, із застосуванням величини оцінки одного страхового стажу 1,35%.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 754/9811/17
Суддя: Бабко В. В.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/9811/17
У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2018 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В. при переданні адміністративної справи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві( місто Київ, вулиця Каштанова, 6) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01.08.2017р. відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

17.01.2018р. справа надійшла для розгляду судді Бабко В.В.

Відповідно до вимог ч.14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві( місто Київ, вулиця Каштанова, 6) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити судове засіданні, що відбудеться 01.02.2018 року о 12:30год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва за адресою: 02225, м.Київ, пр-т. Маяковського, 5-В, с/зал № 20.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабко В.В.