overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/1731/17
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

"11" січня 2018 р. Справа № 818/1731/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Гончаренко В.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу № 818/1731/7 за адміністративним позовом Громадської організації "Мисливський клуб "ЗВІРОБІЙ" до Сумської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити умови примирення сторін, викладених у заяві про часткове примирення сторін по справі за адміністративним позовом Громадської організації "Мисливський клуб "ЗВІРОБІЙ" до Сумської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

2. Закрити провадження у справі за позовом Громадської організації "Мисливський клуб "ЗВІРОБІЙ" до Сумської обласної державної адміністрації в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дії посадових осіб Сумської обласної державної адміністрації по відмові у включенні до переліку водних об'єктів, які будуть виставлятися на земельні торги (аукціон) з метою передачі права користування на умовах оренди, наступних водних об'єктів: водний об'єкт загальною площею 19,7724 га, кадастровий номер :06:003:0381, який розташований за межами населеного пункту на території Тур'янівської сільської ради Краснопільського району Сумської області; водний об'єкт загальною площею 0,9288 га, кадастровий номер :08:001:0414, який розташований за межами населеного пункту на території Павленківської сільської ради Лебединського району Сумської області та зобов'язання Сумської обласної державної адміністрації включити до переліку водних об'єктів, які будуть виставлятися на земельні торги (аукціон) з метою передачі права користування на умовах оренди, наступні водні об'єкти: водний об'єкт загальною площею 19,7724 га, кадастровий номер :06:003:0381, який розташований за межами населеного пункту на території Тур'янівської сільської ради Краснопільського району Сумської області; водний об'єкт загальною площею 0,9288 га, кадастровий номер :08:001:0414, який розташований за межами населеного пункту на території Павленківської сільської ради Лебединського району Сумської області, у зв'язку із частковим примиренням сторін.

3. Встановити сторонам строк виконання ухвали про затвердження умов примирення до 10.03..2018 року.

4. Роз'яснити сторонам, що у разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № П/811/182/18
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 січня 2018 року м. Кропивницький справа № П/811/182/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до Управління про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись приписами статті 263 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст.171, 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене позовне провадження (без виклику сторін).

Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання лише в частині щодо порушення правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 818/1826/17
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
17 січня 2018 р. справа № 818/1826/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.,
за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
представників третьої особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4Є,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Теробайт - С" про залишення позовної заяви без розгляду,-
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Терробайт - С" про залишення позовної заяви без розгляду.
Повний текст ухвали буде виготовлений 19.01.2018.
Суддя C.О. Бондар
Справа № 817/1736/17
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

17 січня 2018 року м. Рівне №817/1736/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник Гоч Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3
доГоловного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області від 10.07.2017 № , від 10.07.2017 №, від 10.07.2017 № , від 10.07.2017 № .

Стягнути на користь ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_4) з Державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2608,51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № П/811/1567/17,
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

18 січня 2018 року справа № П/811/1567/17,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький у порядку письмового провадження в м.Кропивницький заяву дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"" (далі Товариство) про розстрочення виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2018 року Товариство звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду від 07 грудня 2017 року у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Товариство про стягнення податкового боргу (а.с.31-34).

Представники сторін подали клопотання про розгляд заяви у порядку письмового провадження (а.с.132).

Приписами частини 9 статті 205 КАС України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У даному випадку немає потреби заслуховувати свідка та експерта і не існує підстав відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.205 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд і вирішення заяви провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 818/1738/17
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2018 р. Справа № 818/1738/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Савицької Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Майбороди А.М.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/1738/17
за позовом Управління Держпраці у Сумській області
до комунального закладу Сумської обласної ради "Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" про застосування заходів реагування,-

В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Управління Держпраці у Сумській області до комунального закладу Сумської обласної ради "Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" про застосування заходів реагування задовольнити.
Застосувати заходи реагування в сфері державного нагляду до комунального закладу Сумської обласної ради "Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" до усунення порушень, зазначених в Акті перевірки суб`єкта господарювання від 31.10.2017 № 05-34/572 , а саме зупинити:
- експлуатацію заточувального верстату, інв. №б/н, розташованого в автогаражі Роменської станції;
- експлуатацію зварювального трансформатору, розташованого в гаражній майстерні за адресою: м. Суми, пров. Громадянський, 4А;
- виконання робіт в електроустановках до 1000В;
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: зберігання балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом, їх заповнення, спорожнення і ремонт;
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: застосування шкідливих небезпечних речовин 1, 2 і 3 класу небезпеки, а також аміаку, водню та продуктів розділення повітря;
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: зварювальні, газополум`яні наплавні роботи.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч.3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну і резолютивну частину рішення, а повний текст буде складено 23 січня 2018 року.

Суддя Н.В. Савицька
Справа № 2а/1270/9785/2012
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2018 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/9785/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши питання про поновлення провадження у справі з розгляду заяви Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/1270/9785/2012 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК «Свердловантрацит» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені на загальну суму 55260,05 грн,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/1270/9785/2012 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК «Свердловантрацит» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені на загальну суму 55260,05 грн.

Ухвалою суду від 11 грудня 2017 року зупинено провадження за заявою до 17 січня 2018 року.

Частиною третьою статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження по справі з розгляду подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа, визначеного ухвалою суду від 11 грудня 2017 року, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі з розгляду заяви Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а/1270/9785/2012 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК «Свердловантрацит» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені на загальну суму 55260,05 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Чиркін
Справа № 812/1974/17
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 січня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1974/17

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Моспанюк Є.С.,

та

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи № 812/1974/17 за адміністративним позовом управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.11.2017 ВП № 55224766, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.11.2017 ВП № 55224766.

17 січня 2018 року в судовому засіданні сторони звернулись до суду з письмовим клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із наданням додаткового часу для вирішення питання щодо можливого примирення сторін.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи, що до суду звернулися обидві сторони зі спільним клопотанням про надання їм часу для примирення, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню, а розгляд справи - зупиненню.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.11.2017 ВП № 55224766 до 08 лютого 2018 року.

Судове засідання призначити на 08 лютого 2018 року о 13 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_3
Справа № 818/1813/17
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2018 р. Справа № 818/1813/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шаповала М.М.,
за участю секретаря судового засідання - І.І. Гонтаренко,
представника позивача - О.С. Макаренка,
представника відповідача - Ю.В. Васильченко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/1813/17
про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити дії,-
В И Р І Ш И В:
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити дії відмовити.
Рішення може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного його тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, а його повний текст буде складено 26 січня 2018 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 824/1059/17-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/1059/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лелюка О.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Кіщук О.І.,

представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Брусницька земля" до управління Держпраці у Чернівецькій області про скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брусницька земля" звернулось до суду з позовом до управління Держпраці у Чернівецькій області про скасування постанов про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №24-09-34/396/235 та №24-09-34/396/236 від 13 грудня 2017 року.

Ухвалою суду від 29 грудня 2017 року відкрито провадження у даній справі, вирішено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засіданні по справі на 17 січня 2018 року о 16 год.00хв.

В підготовчому засіданні, проведеному судом відповідно до положень статей 173, 179, 180, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, судом: зясовано зміст заявлених позовних вимог; витребувано у сторін додаткові докази, на які вони посилаються у позові та відзиві на позовну заяву; отримано від позивача відповідь на відзив; встановлено відповідачу строк до 26 січня 2018 року для надана заперечень; вчинено інші дії, необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Брусницька земля" до управління Держпраці у Чернівецькій області про скасування постанов та призначити дану справу до судового розгляду на 29 січня 2018 року на 14 год.30 хв. Справа розглядатиметься суддею Лелюком О.П. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк

Ухвала у повному обсязі складена 18 січня 2018 року.