Справа № 333/824/17(2-а/333/83/17)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2018 рокусправа № 333/824/17(2-а/333/83/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мельника В.В.

суддів Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2017 р. (суддя першої інстанції Наумова І.Й.) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району , Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району

про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2017р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії (а.с. 117-118).

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 27 листопада 2017 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2017 р. в адміністративній справі № 333/824/17(2-а/333/83/17) за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, яку було подана до Комунарського районного суду м.Запоріжжя 27.12.2017 року (а.с. 124-126).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017р. апеляційну скаргу залишено без руху і запропоновано позивачу у двадцятиденний строк усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати докази на підтвердження майнового стану заявника апеляційної скарги безпосередньо на час звернення до суду апеляційної інстанції або оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 704,00 грн. (а.с. 128).

15.09.2017р. до апеляційного суду надійшло клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з скрутним матеріальним становищем (а.с. 131). На підтвердження зазначених доводів позивач долучив до клопотання копії довідок про отримання державної допомоги дітям-інвалідам, соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та допомоги одиноким матерям (а.с. 134, 135, 136), довідки про неотримання допомоги як переміщеній особі (а.с. 133), копію медичного висновку про дитину інваліда (а.с. 137).

Питання щодо звільнення від сплати судового збору врегульовані ст.133 КАС України та ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З урахуванням викладеного, клопотання слід задовольнити та звільнити заявника від сплату судового збору в сумі 704,00 грн. за подання апеляційної скарги на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2017 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, визначеним статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, із дотриманням строку, передбаченого статтею 186 цього Кодексу, в редакції, що діяла на момент подання апеляційної скарги.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 133, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 704,00 грн. за подання апеляційної скарги на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2017 року. у справі № 333/824/17(2-а/333/83/17).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2017 р. в адміністративній справі № 333/824/17(2-а/333/83/17) за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району , Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу п'ять днів з дня вручення ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацію про їх права та обовязки, додані до вказаної ухвали.

Розяснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили 16 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В. Мельник

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова