Справа № 645/4409/17
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/4409/17
Провадження № 2-а/645/14/18
УХ В А Л А

іменем України

18 січня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Сілантьєва Е.Є.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні питання про усунення описки у рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.01.2018 року по адміністративній справі за за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про вчинення певних дій,

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася зазначена справа.

Рішенням суду від 15 січня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про вчинення певних дій відмовлено.

При внесенні рішенняіменем України від 15.01.2018 року по адміністративній справі № 645/4409/17 до автоматизованої системи документообігу суду «Д-З» головуючим суддею було допущено технічну помилку, замість внесення документу до шаблону «Рішення іменем України», помилково внесено до шаблону «Постанова іменем України».

Частиною 1, 3 ст. 241 КАС України передбачено, що судовими рішеннями є ухвали; рішення; постанови. Судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Згідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень в письмовому провадженні без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 4 ст. 229 КАС України.

У відповідності до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб та інших назвах, їхніх адрес, тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказані описки підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 241, 253, ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку допущену в рішенні суду від 15.01.2018 року винесеного у адміністративній справі за за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про вчинення певних дій № 645/4409/17 яким було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, а саме: замість помилково зазначеної назви документу «Постанова іменем України», зазначити правильне - «Рішення іменем України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яке ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: