Справа № 356/1371/17
Суддя: Голік Г. К.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-а/356/9/18
Справа № 356/1371/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2018 р. Березанський міський суд Київської області

в складі головуючого судді Голік Г.К.

за участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора першого батальйону третьої роти Управління патрульної поліції у м.Бориспіль лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1П звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора першого батальйону третьої роти Управління патрульної поліції у м.Бориспіль лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Березанського міського суду від 19.12.2017 було відрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Відповідач в судове засідання не з»явився, представник відповідача в порядку ст. 164 КАС України подав заперечення на адміністративний позов.

Позивач в судове засідання з»явився.

У підготовчому судовому засіданні суд :

- зясував, що позивач повідомив про всі обставини справи, які йому відомі;

- зясував, що позивач надав всі докази, на які він посилається у позові ;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначив в протоколі судового засідання.

Позивач вважає, що підготовче провадження можливо закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представником відповідача направлено до суду клопотання про залучення до участі в справі як свідків інспекторів Управління патрульної поліції у м.Борисполі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Дане клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки справа розглядається не в порядку КУпАП , а в порядку адміністративного судочинства , відповідно до вимог КАС України, нормами якого не передбачено допиту відповідача в якості свідка. Відповідач ОСОБА_2 не позбавлений права з»явитися в судове засідання і надати свої заперечення стосовно заявленого позовом.

В частині виклику в якості свідка інспектора Управління патрульної поліції у м.Борисполі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3-клопотання задоволити.

Суд вважає, що питання підготовки справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні вирішені, і справу можливо призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 183 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження закрити.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора першого батальйону третьої роти Управління патрульної поліції у м.Бориспіль лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - призначити до судового розгляду по суті на 15год.00 хв. 13 лютого 2018 року з участю сторін та їх представників.

Викликати в якості свідка інспектора Управління патрульної поліції у м.Борисполі Департаменту Патрульної поліції ОСОБА_3.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Г. К. Голік