Справа № 2-а-235/09
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

< Справа № 2-а-235/09 Провадження № 6-а/375/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білоцерківське об"єднане управління ПФУ України, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 по справі № 2-а-235/09 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ про визнання незаконною бездіяльність органів державної влади щодо проведення перерахунку пенсії. В обгрунтування своєї заяви посилається на те, що постановою Рокитнянського районного суду від 17.07.2009 в справі № 2а-235/09 позовні вимоги ОСОБА_2 до УПФУ в Рокитнянському районі про визнання незаконною бездіяльність органів державної влади щодо проведення перерахунку пенсій та доплат, задоволено в повному обсязі.

Визнано дії УПФУ в Рокитнянському районі неправомірними та зобов"язано провести перерахунок доплати до пенсії ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст.39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи виходячи із розміру мінімальної заробітної плати встановленого Законом України Про державний бюджет на 2008 рік, перерахунок розміру пенсії у відповідності до положень ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та додаткової пенсії у відпоідності до положень ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи виходячи із розміру прожиткового мінімуму встановленого Законом України Про державний бюджет на 2008 рік починаючи з 22.05.2008 року та здійснити їх виплату.

01.04.2017 ОСОБА_2 помер. За життя ОСОБА_2 виплату визначену вказаною постановою не отримав. Сума боргу складає 45158,44 грн.

Оскільки вона є дружиною ОСОБА_2 та є такою, що прийняла спадщину за законом, вона має право на отримання коштів, які належали її чоловіку.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, якою свої вимоги підтримала та просить справу розглянути у її відсутності.

Начальник Білоцерківського об"єднаного УПФУ Київської області ОСОБА_3 подала до суду заперечення в якому просить суд відмовити в задоволенні заяви мотивуючи тим, що заявником не надано доказів щодо виконавчого провадження (відкрито чи було закінчено на момент смерті) та документів, які підтверджують входження сум за виконанням судового рішення до складу спадщини. Заявником не надано доказів про отримання нею спадкового майна, зокрема грошових коштів нарахованих, згідно виконавчого листа № 2а/235/09.

Начальник Управління ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_4 повідомив, що у ІІ кварталі 2015 УПФУ у Рокитнянському районі надано довідку про суму боргу на користь ОСОБА_2 у розмірі 45158,44 грн. Вказану суму внесено до реєстру рішень за № 46778528. Вищевказаний виконавчий документ було передано до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, для подальшого виконання. Просить заяву розглянути у відсутності представника управління.

Представник Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_5 просить провести розгляд заяви у відсутності представника.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області в судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив.

Суд дослідивши письмові матеріали заяви, приходить до наступного.

Постановою Рокитнянського районного суду від 17.07.2009 в справі № 2а-235/09 позовні вимоги ОСОБА_2 до УПФУ в Рокитнянському районі про визнання незаконною бездіяльність органів державної влади щодо проведення перерахунку пенсій та доплат, задоволено в повному обсязі та зобов"язано УПФУ в Рокитнянському районі провести перерахунок доплати до пенсії ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст.39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи виходячи із розміру мінімальної заробітної плати встановленого Законом України Про державний бюджет на 2008 рік, перерахунок розміру пенсії у відповідності до положень ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та додаткової пенсії у відпоідності до положень ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи виходячи із розміру прожиткового мінімуму встановленого Законом України Про державний бюджет на 2008 рік починаючи з 22.05.2008 року та здійснити їх виплату. Постанова набрала законної сили 22.07.2011.

З копії свідоцтва про смерть, вбачається, що ОСОБА_2 помер 01.04.2017.

Із копії заяви № 68 від 22.05.2017 вбачається, що ОСОБА_1 своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийнятта спадщини після померлого 01.04.2017 чоловіка ОСОБА_2

З копії інформації з Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою сума боргу УПФУ у Рокитнянському районі перед ОСОБА_2 складає 45158,44 грн.

З копії свідоцтв про право на спадщину за законом вбачається, що ОСОБА_1 внаслідок смерті ОСОБА_2 успадкувала житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку, площею 0,1500 га, за адресою смт.Рокитне Київської області, вул. Кооперативна, 39.

Згідно із ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Однак, відповідно до судового рішення право на пенсійні виплати ОСОБА_2 вже було встановлено та зобов"язано здійснити перерахунок та виплату пенсії по ІІ групі інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю з 22.05.2008.

Отже, заявник ОСОБА_1 як спадкоємець має право на перераховану пенсію та доплати до неї у відповідному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1218, 1219, 1227 ЦК України, ст. 379 КАС України, ЗУ "Про виконавче провадження",

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 по справі № 2-а-235/09 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ про визнання незаконною бездіяльність органів державної влади щодо проведення перерахунку пенсії.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Рокитнянський районний суд в 15-денний строк з дня проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Нечепоренко