Справа № 646/5589/17
Суддя: Сорока О. П.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/5589/17
№ провадження 2-ар/646/2/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Сорока О.П., при секретарі Сімоненко К., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.08.2017 року у справі № 646/5589/17,

В с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання неправомірними дії щодо перерахунку пенсії.

04.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення вищевказаної постанови суду, оскільки нею не визначено, чи має при перерахунку пенсії його пенсії застосовуватись обмеження щодо максимального розміру.

Сторони в судове засідання не зявились з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19.08.2017 року Слобожанське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в тому числі, було зобовязано провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.01.2016 року на підставі довідки прокуратури Харківської області №18-297 від 13.06.2017 року про його заробітну плату начальника відділу, станом на 01.12.2015 року, із розрахунку 84% від суми місячної заробітної плати, та здійснити виплату різниці в пенсії за минулий час, але не більш, як за 12 місяців.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду України від 18.10.2017 року вказана постанова була скасована в частині та зобовязано Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 21.12.2016 року на підставі довідки прокуратури Харківської області №18-297 від 13.06.2017 року про його заробітну плату начальника відділу, станом на 01.12.2015 року, із розрахунку 84% від суми місячної заробітної плати, та здійснити виплату різниці в пенсії за минулий час, але не більш, як за 12 місяців.

В той же час, у постанові Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19.08.2017 року не було зазначено щодо необхідності застосування обмежень, встановлених Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08.07.2011 року № 3668- VI.

Відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», обмеження пенсії (щомісячного довічного грошового утримання) максимальним розміром, встановленим цим Законом, не поширюється на пенсіонерів, яким пенсія (щомісячне довічне грошове утримання) призначена до набрання чинності цим Законом.

З урахуванням вищевказаної правової норми, суд вважає за необхідне розяснити постанову суду від 19.08.2017 року, не змінюючи при цьому його змісту, в частині того, що здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 слід проводить без обмежень встановлених Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08.07.2011 року № 3668- VI.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1.

Розяснити, що постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.08.2017 року у справі № 646/5589/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання неправомірними дії щодо перерахунку пенсії, позивачеві було зобовязано зробити перерахунок пенсії без обмеження максимальним розміром.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.П. Сорока