Справа № П/811/1984/17
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

17 січня 2018 року м. Кропивницький справа № П/811/1984/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Брегея Р.І., суддів Петренко О.С. та Пасічника Ю.П, розглянувши у м.Кропивницький у порядку письмового провадження адміністративний позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хутірське» (далі - Товариство) до Державної фіскальної служби України (далі - Служба) про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Товариство звернулось до суду з заявою до Служби про визнання протиправними рішень щодо відмови у реєстрації податкових накладних.

Водночас, просило суд зобов'язати відповідача зареєструвати податкові накладні.

Ухвалою суду від 16 січня 2018 року прийнято рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.103-104).

Товариство подало клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову (а.с.101).

Стверджує, що Служба зареєструвала податкові накладні після відкриття провадження у справі.

Водночас, клопотало про вирішення питання про стягнення з відповідача судового збору у сумі 3200 грн. та повернення його надмірної сплати.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У даному випадку відмова від позовної заяви обумовлена усуненням відповідачем порушень.

Таке усунення відбулось 12 січня 2018 року (а.с.99-100).

Таким чином, Служба самостійно відновила порушене право після відкриття провадження у справі.

Підсумовуючи, суд зробив висновок про прийняття судом відмови від позову та закриття провадження у справі.

А тому, клопотання належить задовільнити.

Відповідно до приписів частини 1 статті 140 КАС України суд присуджує з відповідача сплату позивачу судового збору у сумі 3200 грн.

При зверненні до суду Товариство сплатило судовий збір у сумі 20217,13 грн. (а.с.5).

Отже, позивач надмірно сплатив судовий збір у сумі 17017,13 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Товариство подало таке клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову.

Закрити провадження у справі.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хутірське» (, вул.Степова,1 с.Копанки, Маловисківський район, Кіровоградська область, 26212) судові витрати у сумі 3200 грн.

Повернути сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Хутірське» судовий збір у сумі 17017,13 грн., який сплачено 10 листопада 2017 року на підставі платіжного доручення №1899, котре виконано публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий - суддя Брегей Р.І.

судді: Петренко О.С.

Пасічник Ю.П.