Справа № 461/328/18
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/328/18
У х в а л а

"18" січня 2018 р. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції ДАБК у м.Львові про визнання дій протиправними, скасування актів, протоколів та рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 79000, м.Львів, вул. І.Франка, 50, звернулася до суду з позовом до Інспекції ДАБК у м.Львові, яка розташована за адресою: 79034, м.Львів, вул. Угорська, 7а, в якому просить визнати перевірку обєкта «Реконструкція кв. №3 з розширенням за рахунок горища з частковою надбудовою та зміною пічного опалення на двоконтурний котел у м.Львові на вул. Стуса, 23», що проводилася в вересні-жовтні 2017 року такою, що була проведена відповідачем з порушенням вимог законодавства; скасувати всі її результати (акт, протокол) та рішення, яке було прийняте відносно ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення 16.11.2017 року; скасувати рішення Інспекції ДАБК у м.Львові про скасування Декларації про початок виконання будівельних робіт №ЛВ 2, зареєстрованої Інспекцією ДАБК у Львівській області 09.06.2011 року.

Відповідно до ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю субєкта владних повноважень;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до субєктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт;

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, судом встановлено, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.160 КАС України, а саме:

-позивачем не зазначено його реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта та ідентифікаційний код відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, зареєстрованої за законодавством України;

-не зазначено доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини;

-не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

-не надано власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, до позовної заяви позивачем подано копії доказів, а саме: копії договорів купівлі-продажу від 24.06.2016 року; копії декларації про початок виконання будівельних робіт №ЛВ 2; копії повідомлень про зміну даних у зареєстрованій декларації від 29.06.2016 року; копії листів про призначення розгляду справи; копії листів до інспекції ДАБК у м.Львові; копії направлення №630-ПП від 18.09.2017 року; копії направлення №647-ПП від 28.09.2017 року; копію акту; копії протоколу про адміністративне правопорушення від 02.10.2017 року; копії припису про призупинення реконструкції; копії листів про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт та копії відповідей Львівської міської ради.

Частиною другою статті 94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Водночас позивачем подано копії документів, які не засвідчені належним чином.

Суд також зазначає, що у позовній заяві не вказано, яким процесуальним законом ОСОБА_1 керується при поданні даного позову.

Окрім того, частиною другою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, встановлено, що ОСОБА_1 до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позову немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 року становить 1762,00 грн.

Таким чином, за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В сукупності за подання даного позову, який містить три позовні вимоги немайнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 2114,40 грн. (704,80 х 3 = 2114,40 грн.).

Відповідно до положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Також, суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.4, 6 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.94, 160, 161, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції ДАБК у м.Львові про визнання дій протиправними, скасування актів, протоколів та рішень залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-надати його реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта та ідентифікаційний код відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, зареєстрованої за законодавством України;

-вказати докази, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини;

-надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-вказати щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

-надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-надати належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів;

-вказати процесуальний закон, яким керується позивач про подачі позовної заяви;

-надати квитанцію (квитанції) про сплату судового збору.

Розяснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя Зубачик Н.Б.