Справа № 814/811/17
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19.01.2018 р. № 814/811/17
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні заяву по справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доВійськової частини польова пошта НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

провизнання незаконним та протиправним наказу від 14.04.2017 року № 98, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
07.09.2017 по справі № 814/811/17 суд прийняв постанову, якою позов ОСОБА_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_1 задовольнив частково, визнав протиправним та скасував наказ від 07.03.2017 року № 277 та стягнув на користь ОСОБА_1 з військової частини польова пошта НОМЕР_1 податок на доходи фізичних осіб в сумі 1110,75 грн.
28.12.2017 по справі № 814/811/17 видано виконавчий лист.
12.01.2018 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки виконавчий лист повернуто стягувачу з тих підстав, що невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника.
Так, у виконавчому листі зазначено код ЄДРПОУ військової частини польова пошта НОМЕР_1 08489704, тоді як цей код належить військовій частині НОМЕР_2 .
Ухвалою від 15.01.2018 суд призначив розгляд заяви на 19.01.2018 та зобов`язав відповідача надати пояснення стосовно присвоєння назви (адреси) військовій частині НОМЕР_2 «військова частина польова пошта НОМЕР_1 ».
На виконання ухвали відповідач по справі надав пояснення, в яких зазначив, що згідно указу Президента України «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України № 1126-VІІ від 17.03.2014 року, та розпорядження Начальника Генерального Штабу Збройних Сил України № 322/1/0204 від 19.03.2014 року, військову частину НОМЕР_2 переведено на штат військового часу та на підставі витягу-розгортання Високомобільних десантних військ Збройних Сил України військова частина польова пошта НОМЕР_3 .
Так, умовні найменування військової частини: мирний час НОМЕР_2 , військовий час НОМЕР_3 .
Відповідно до вимог директиви Міністерства оборони України л322/1/58ск від 26.04.2017 року військову частину польова пошта НОМЕР_3 переведено на штат мирного часу військова частина НОМЕР_2 .
Ч. 3 ст. 373 КАС України встановлено, що виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 374 КАС України).
Таким чином, судом при видачі виконавчого листа помилки допущено не було, тому у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі слід відмовити.
На підставі ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість рішень суду.
Відповідно до ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Обов`язковість судових рішень гарантується, згідно з практикою Європейського суду з прав людини, а саме: рішенням у справі Хорнсбі проти Греції від 19.03.1997 в п.40-41 зазначено, що передбачений статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод : право на судовий захист було б примарним, якби правова система держави дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове судове рішення залишалось недіючим на шкоду одній із сторін.
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ч. 1, 4 ст. 379 КАС України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому провадженні.
Керуючись статтям 241, 248, 373, 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 28.12.2017 по справі № 814/811/17.
2. Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 28.12.2017 року по справі № 814/811/17 з військової частини польова пошта НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко