Справа № 758/334/17
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 758/334/17
УХВАЛА

17 січня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кобаля М.І.,

суддів: Епель О.В., Карпушової О.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні без участі сторін матеріали апеляційної скарги Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції роти №7 батальйону №3 Капша Іллі Володимировича на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 13 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції роти №7 батальйону №3 Капша Іллі Володимировича, третя особа: Управління патрульної поліції міста Києва про оскарження рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції роти №7 батальйону №3 Капша Іллі Володимировича на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 13 вересня 2017 року.

В призначене судове засідання сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно з частиною другою ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним продовжити зупинення провадження у справі № 758/334/17 до 07 лютого 2018 року для повторного витребування у мобільного оператора Vodafone (МТС) Україна інформацію про проведення розмови абонентом +38 03 січня 2017 року починаючи з 14:40 год. до 14:50 год.; у разі проведення розмови абонентом +38, зазначити тривалість даної розмови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 243, 321, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити зупинення апеляційного провадження у справі № 758/334/17 за адміністративним позовом Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції роти №7 батальйону №3 Капша Іллі Володимировича на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 13 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції роти №7 батальйону №3 Капша Іллі Володимировича, третя особа: Управління патрульної поліції міста Києва про оскарження рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності для виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року до 07 лютого 2018 року до 10:35 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Касаційну скаргу може бути подано безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення судового рішення в повному обсязі відповідно до ст. 329 цього Кодексу - з дня його складення в повному обсязі.

Головуючий - суддя М.І. Кобаль

судді: О.В. Епель

О.В. Карпушова