Справа № 236/3455/17
Суддя: Бікезіна О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/3455/17
Провадження № 2-а/236/11/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Бікезіної О.В.,

за участю секретаря - Плаксіної Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман за відсутністю сторін справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Лиманського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Лиманського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 29.11.2017 року провадження по справі призначено до судового розгляду на 01.12.2017 року.

До позовної заяви позивачем додано заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення на мобільний номер телефону (а.с. 10).

З 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким КАС України викладено в новій редакції.

Згідно п.10 Перехідних положень КАСУ справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 129 КАС України передбачено виклик (повідомлення) учасника судового процесу, відповідно до якого за письмовою заявою учасника судового процесу, текст повістки надсилається йому судом у тому числі телефонограмою, текстовим повідомленням з використанням мобільного звязку на відповідну адресу телефону, зазначені у відповідній письмовій заяві.

01.12.2017 року позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання телефонограмою (а.с. 14), до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Судове засідання було відкладено на 15.12.2017 року. Крім того, ухвалою суду від 01.12.2017 року до участі у справі було залучено перекладача.

15.12.2017 року позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання шляхом направлення судової повістки в електронній формі зо допомогою SMS-повідомлення, про що свідчить довідка про доставку SMS (а.с. 25) до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Судове засідання було відкладено на 18.01.2018 року.

18.01.2018 року позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання шляхом направлення судової повістки в електронній формі зо допомогою SMS-повідомлення, про що свідчить довідка про доставку SMS (а.с. 31) до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 288 КАСУ адміністративні справи, з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України розглядаються судом за обовязкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви.

Згідно ч. 5 ст. 205 КК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. До позивача, який не є субєктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, оскільки належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, не повідомив про причини неявки, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, суд залишає його позовну заявубез розгляду.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 240, 288 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_1 до Лиманського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно з вимогами ч. 3 ст. 288 КАСУ може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду (84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15).

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу VII Перехідних Положень КАСУ в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди першої інстанції.

Суддя