Справа № 813/5090/17
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 січня 2018 року справа № 813/5090/17

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом ОСОБА_1 (вул. Центральна, 24, с. Сокіл, КамЯнка-Бузький район, Львівська область, 80425) до Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області (вул. Підгірна, 1, с. Сокіл, КамЯнка-Бузький район, Львівська область, 80424) про стягнення невиплаченої заробітної плати, скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, у якій просить суд:

- стягнути з Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області на користь ОСОБА_1 неправильно нараховану та невиплачену заробітну плату у розмірі 45712,53 грн, яка складається із премії за 2016 рік 3450,00 грн, матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових питань - 6601,23 грн, заробітної плати за червень-липень 2017 року 9211,50 грн, заробітної плати за час вимушеного прогулу з 21.07.2017 по 09.11.2017 14749,80 грн, заробітної плати за час вимушеного прогулу з 10.11.2017- 14.12.2017 11700,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати рішення Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області VII скликання від 15.12.2017 № 13 Про дострокове припинення повноважень сільського голови Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_1;

- поновити ОСОБА_1 на посаді сільського голови Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області з 15.12.2017, про що внести запис у трудову книжку;

- виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за весь час вимушеного прогулу;

- стягнути з Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою від 02.01.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про стягнення невиплаченої заробітної плати, скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху подано заяву від 16.01.2018 (вх. № 1129) про виправлення недоліків у позовній заяві.

Підставою для звернення позивача з даним позовом стало неправильне нарахування заробітної плати та дострокове припинення рішенням Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області VII скликання від 15.12.2017 № 13 повноважень сільського голови Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_1.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

До позовної заяви представник позивача подав клопотання про витребування доказів.

Частиною 1. ст. 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з чч. 6-8 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувати від Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області належно завірену копію рішення Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області VII скликання від 15.12.2017 № 13 Про дострокове припинення повноважень сільського голови Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 12, 80, 171, 248, 256-257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20 лютого 2018 року о 10:00 год. (м. Львів, вул. Чоловського 2).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області належно завірену копію рішення Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області VII скликання від 15.12.2017 № 13 Про дострокове припинення повноважень сільського голови Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_1 та матеріали на підставі яких було прийнято зазначене рішення.

Витребувані докази надати до Львівського окружного адміністративного суду у строк до 16.02.2018.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Костецький Н.В.