Справа № 812/146/18
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/146/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій та пені від 08.12.2017 № на суму 40849,59 грн.

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Одночасно з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування клопотання зазначив, що станом на 04.01.2018 у позивача склався складний майновий стан, у звязку з тим, що на примусовому виконанні ВДВС Старобільського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження №49035888 про відшкодування з КС «Імперіал ЛТД» на користь стягувачів 2576523,01 грн. У звязку з цим було накладено арешт коштів спілки на всі розрахункові рахунки, а також грошові кошти у касі спілки. На підставі викладеного, позивач просив суд відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Розглянувши заявлене клопотання позивача, суд дійшов наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати, повернення судового збору, відстрочення та розстрочення сплати судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір з відповідними змінами від 07.01.2018 (далі - Закон № 3674-VI).

Так частиною першою статті 8 вказаного Закону № 3674-VI передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Вказаний перелік умов є вичерпний і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому зазначені позивачем підстави для відстрочення сплати судового збору є безпідставними.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Суд зазначає, що згідно із частиною першої статті 3 Закону України № 3674-VI судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року становить 1762, 00 грн.

Частиною другою статті 4 Закону України № 3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду субєктом вданих повноважень, юридичною особою адміністративного позову майнового характеру пунктом 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що Позивачем заявлено вимогу про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та пені від 08.12.2017 № на суму 40849,59 грн.

Зазначена вимога позовної заяви відноситься до вимог майнового характеру, а тому Позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

Таким чином, Позивачу, у відповідності до вимог статті 4 Закону № 3674-VI, слід надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Вказану суму судового збору необхідно сплатити за наступними реквізитами:

отримувач коштів - УК у м. Сєвєродонецький/Луганський окр.адмін.суд/22030001;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37944909;

банк отримувача -ГУДКCУ в Луганській області;

код банку отримувача (МФО) - 804013;

рахунок отримувача - 4080;

код класифікації доходів бюджету - 22030001;

призначення платежу - *; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; судовий збір, за позовом (ПІБ), Луганський окружний адміністративний суд.

Також суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається з адміністративного позову, позивачем не зазначено: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), номера засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача.

Також, оглянувши позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що підпис на них здійснено за допомогою факсиміле, однак належним доказом адміністративної процесуальної дієздатності юридичної особи є власноручний підпис його законного представника. Тому позовна заява та додані до неї документи повинні бути підписані власноручно представником позивача, який наділений таким правом згідно з вимогами діючого законодавства.

Суд також зазначає, що представником юридичної особи є його керівник або член виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), однак до позову не надано доказів на підтвердження повноважень в.о.голови правління КС «Імперал ЛТД» ОСОБА_1

Крім того, у відповідності до пункту 11 частини пятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Такого письмового підтвердження позивачем суду не надано.

Також згідно частини четвертої ст.161 КАС України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Однак, до позовної заяви не надано жодного документу на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, адміністративний позов Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та пені підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 133,160, 161, 241, 243, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Кредитній спілці «Імперіал ЛТД» про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Адміністративний позов Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та пені - залишити без руху.

Встановити Кредитній спілці «Імперіал ЛТД» строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду:

- адміністративного позову із зазначенням власноручного підпису позивача з визначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), номера засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача та відповідача з відповідною кількістю примірників для сторін у справі;

- доказів про сплату судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок на вказані реквізити;

- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- доказів на підтвердження повноважень в.о.голови правління КС «Імперал ЛТД» ОСОБА_1;

- всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Додані до позовної заяви документи повинні бути засвідчені належним чином згідно вимог діючого законодавства.

У разі ненадання вищевказаних документів, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2