Справа № 817/2066/17
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/2066/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2018 року

м. Рівне

№817/2066/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Птюшинська І.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом Корецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Відкритого акціонерного товариства "Острозька меблева фабрика" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Корецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Острозька меблева фабрика" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

На підставі ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За наслідками дослідження матеріалів адміністративної справи та з метою з'ясування всіх обставин у справі в суду виникла необхідність у витребуванні з власної ініціативи у позивача доказів дійсного понесення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у невідшкодованій сумі.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, суд вважає, що розгляд даної справи належить відкласти.

За правилами ч.8 ст.205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.223 КАС України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули в судове засідання або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються ухвалами.

Керуючись ст.ст.80, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд адміністративної справи №817/2066/17 за позовом Корецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Відкритого акціонерного товариства "Острозька меблева фабрика" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій відкласти на 21 лютого 2018 року о 11:30 год.

Витребувати у Корецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області в строк до 21 лютого 2018 року докази дійсного понесення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у невідшкодованій сумі.

Копію ухвали та повістки-виклики направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Комшелюк Т.О.