Справа № 810/4492/17
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 січня 2018 року м. Київ № 810/4492/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій та скасування розрахунку,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій та скасування розрахунку.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 вказаний позов залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали, а саме шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за позовну заяву яка містить одну вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1920 грн. 00 коп.

11 січня 2018 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали позивачем подано клопотання в обґрунтування якого зазначає, що дана позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, Крім того зазначає, що вимога щодо стягнення судового збору не відноситься до вимоги майнового характеру, а тому судовий збір за вимогу стягнути понесений позивачем судовий збір на його користь не сплачується.

Розглядаючи вказане клопотання та матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Як вбачається з прохальної частини адміністративного позову, позивачем заявлено три вимоги, одну вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнати протиправними дії посадових осіб Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки при складанні акту №0010099 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 12.09.2017;

- визнати протиправними дії посадових осіб Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки при складанні розрахунку №б/н від 12.09.2017 плати за проїзд великовагових та/або великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування;

- визнати протиправним та скасувати розрахунок №б/н від 12.09.2017 плати за проїзд великовагових та/або великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування.

Оскільки, вимога про визнання протиправним та скасування розрахунку №б/н від 12.09.2017 плати за проїзд великовагових та/або великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування має очевидний майновий характер то позивач повинен був сплачувати судовий збір за одну вимогу майнового характеру і дві вимоги немайнового характеру.

Згідно із частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зазначені обставини приводять суд до висновку, що позивачем не виконано вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 у повному обсязі, а тому вважає, що позову заяву необхідно повернути позивачеві.

Окрім того, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій та скасування розрахунку - повернути позивачеві.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами до неї надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Василенко Г.Ю.