Справа № 2а-2053/11
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2053/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

при секретарі Сікорській Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, Херсонське об'єднане управління пенсійного фонду України Херсонської області про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №2а-2053/11. Заява мотивована тим, що постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 04.04.2011 року було задоволено адміністративний позов її чоловіка ОСОБА_2, зобов'язано ОСОБА_3 Пенсійного фонду в Суворовському районі м. Херсона здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відносно ОСОБА_2 з урахуванням підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 22.08.2010 року по 22.02.2011 року. ОСОБА_2, помер 01.01.2012 року. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, вона є єдиним спадкоємцем померлого на доплати пенсії по перерахунку за період з 22.08.2010 року по 22.02.2011 року, підвищення надбавки як дитині війни згідно рішення суду від 04.04.2011 року, недоотриманої пенсії в розмірі 1032,91 грн. Вона звернулась до ВДВС, однак їй повідомили, що необхідно звернутись із заявою до суду про заміну сторони виконавчого провадження. У зв'язку з цим, просить замінити сторону у виконавчому провадженні у справі №2а-2053/11, а саме стягувача ОСОБА_2 на неї, та ОСОБА_3 Пенсійного фонду в Суворовському районі м. Херсона на Херсонське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

В судове засідання заявник не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.18.2 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України): оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 04.04.2011 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Херсона задоволено, зобов'язано ОСОБА_3 Пенсійного фонду в Суворовському районі м. Херсона здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відносно ОСОБА_2 з урахуванням підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 22.08.2010 року по 22.02.2011 року. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2013 року вказану постанову залишено без змін.

ОСОБА_2 помер 01 січня 2012 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КГ №135346 виданого 03 січня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.09.2012 року виданого державним нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого 01.01.2012 року ОСОБА_2, спадщина на яку видано свідоцтво складається з доплати пенсії по перерахунку за період з 22.08.2010 року по 22.02.2011 року, підвищення надбавки як дитині війни згідно рішення суду від 04.04.2011 року №2а-2053/11, недоотримана пенсія в розмірі 1032,91 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року за № 988 було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України, зокрема: управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні та управління Пенсійного фонду Українив Білозерському районі реорганізовані шляхом злиття у Херсонське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Відповідно до ст.379 КАС України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст.370 КАС України: судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Таким чином, враховуючи наведені вище норми законодавства, а також з метою своєчасного та повного виконання рішення суду від 04.04.2011 року в адміністративній справі №2а-2053/11, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони слід задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача ОСОБА_2 на спадкоємця ОСОБА_1 та замінити ОСОБА_3 Пенсійного фонду в Суворовському районі м.Херсона на його правонаступника Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 370, 379, п.18.2 Розділу VII КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, Херсонське об'єднане управління пенсійного фонду України Херсонської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону за виконавчим листом №2а-2053/11 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду в Суворовському районі м. Херсона, а саме: стягувача ОСОБА_2 на спадкоємця ОСОБА_1; та боржника ОСОБА_3 Пенсійного фонду в Суворовському районі м. Херсона на його правонаступника Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_4