Справа № 818/1763/17
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2018 р.Справа № 818/1763/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Бартош Н.С. , Мінаєвої О.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2017р. по справі № 818/1763/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2017р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2017р. по справі № 818/1763/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 1600,0 грн.

Через засоби поштового зв"язку до Харківського апеляційного адміністративного суду 09.01.2018 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З наведеного випливає, що звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є дискреційним правом, а не обов'язком суду, можливість реалізації якого пов'язується з майновим станом особи.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для звільнення сторони від сплати судового збору.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору заявник апеляційної скарги обґрунтовує неможливістю сплати судового збору через скрутний майновий стан, оскільки заявник є одиноким пенсіонером та малозабезпеченою особою.

Вказані обставини підтверджуються довідкою про склад сім"ї від 28.11.2017 року № 744, згідно якої до складу сім"ї заявника входить лише заявник апеляційної скарги, довідкою № 5054 від 20.10.2017 року про малозабезпечену сім"ю, згідно якої заявник оримує державну соціальну допомогу з 01.09.2017 р. по 28.02.2018 р. у розмірі 6 грн. 79 коп. та довідкою Сумського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області №69368 від 24.10.2017 року, згідно якої заявник отримує пенсію з жовтня 2017 року у розмірі 1438,50 грн.

У відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2017 рік" прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність з 1 травня складає 1312 гривень, з 1 грудня - 1373 гривні.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана 29.11.2017 року.

Таким чином, при сплаті судового збору у розмірі 1600 грн у заявника апеляційної скарги буде відсутній дохід, який би забезпечив їй прожитковий мінімум.

Враховуючи наведені вище обставини колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанві або ухвалі.

Згідно з ч.2 ст.143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись ст.133,143 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 року по справі № 818/1763/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4