Справа № 815/6872/17
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6872/17
У Х В А Л А

15 січня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в інтересах недієздатного інваліда 2-ої групи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до виконуючого обов'язки Голови Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради Александрочкіна О.Ю. (м. Одеса, пр. Добровольського, 106) про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 в інтересах недієздатного інваліда 2-ої групи ОСОБА_2 з позовною заявою до виконуючого обов'язки Голови Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради Александрочкіна О.Ю. про зобов'язання виконуючого обов'язки голови Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради Александрочкіна О.Ю. призначити засідання ради опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, на якому визначити можливість надання їй згоди на укладення договору довічного утримання відносно квартири АДРЕСА_2, а також договору відчуження (купівлі-продажу) квартири за адресою: АДРЕСА_3, роз'яснити виконуючому обов'язки голови Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради Александрочкіну О.Ю., що укладення нею вищевказаних договорів довічного утримання та відчуження (купівлі-продажу) від імені та в інтересах її підопічного ОСОБА_2, враховуючи положення статті 68 ЦК України не суперечить чинному законодавству України.

Ухвалою суду від 29 грудня 2017 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність ст. 160, 161 КАС України у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Позивач усунув недоліки, через які позовну заяву було залишено без руху, подавши 10.01.2018 року на адресу суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Відповідно до ст. 12 КАС України суд дійшов висновку, що ця заява може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в інтересах недієздатного інваліда 2-ої групи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до виконуючого обов'язки Голови Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради Александрочкіна О.Ю. (м. Одеса, пр. Добровольського, 106) про визнання протиправною бездіяльності виконуючого обов'язки голови Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради Александрочкіна О.Ю., зобов'язання виконуючого обов'язки голови Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради Александрочкіна О.Ю. призначити засідання ради опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, на якому визначити можливість надання їй згоди на укладення договору довічного утримання відносно квартири АДРЕСА_2, а також договору відчуження (купівлі-продажу) квартири за адресою АДРЕСА_3, роз'яснення виконуючому обов'язки голови Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради Александрочкіну О.Ю., що укладення нею вищевказаних договорів довічного утримання та відчуження (купівлі-продажу) від імені та в інтересах її підопічного ОСОБА_2, враховуючи положення статті 68 ЦК України не суперечить чинному законодавству України.

Призначити перше судове засідання на 14 лютого 2018 року о 10:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань 25.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида