Справа № 205/224/18
Суддя: Мовчан Д. В.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

17.01.2018 Єдиний унікальний номер 205/224/18
Єдиний унікальний номер судової справи:205/224/2018
Номер провадження: 2а/205/50/2018
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 січня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Шакіра ОСОБА_1 до Командира 3 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Дніпро лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Шакіра ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного штрафу.

Ухвалою суду від 12.01.2018 року зазначений позов був залишений без руху, оскільки він був поданий з порушенням вимог ст. 160,161 КАС України, та надано строк для усунення вказаних недоліків до 05.02.2018 року.

16.01.2018 року позивач усунув вказані недоліки. За таких обставин позов є поданим із додержанням усіх вимог, що встановлені ст. 160,161 КАС України.

Відповідно до ч.14 ст.171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ч. ч. 2 та 6 ст.12 КАС України зазначений спір є незначної складності. А тому відповідно до вимог ч.1 ст. 257 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Заяв чи клопотань від учасників справи на стадії відкриття провадження по справі до суду не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 257 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Шакіра ОСОБА_1(49020, м. Дніпро, вул. Мостова, буд.13) до Командира 3 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Дніпро лейтенанта поліції ОСОБА_2 (49070, м. Дніпро, вул. Красна, буд.20а) про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Повідомити учасникам справи, що розгляд даної справи у порядку спрощеного провадження відбудеться у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, буд. № 6, м. Дніпро, 49128) за наявними у справі матеріалами протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розяснити, що відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні, з повідомленням сторін, відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

3. Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам п.1 ч.1 ст. 175 КАС України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 175 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу, іншим відповідачам, третім особам.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно з ч.2 ст. 175 КАС України вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.177 КАС України відповідач, який не є субєктом владних повноважень, має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

4. У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу пятиденний строкдля подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

5. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу пятиденнийстрок для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

6. Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

7.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.

8. Надіслати: позивачу - копію даної ухвали; іншим учасникам справи - копію даної ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.5 ст.294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчан