Справа № 810/941/16
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

19.01.2018 Київ К/9901/5350/18 810/941/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

розглянувши заяву Вишгородської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 жовтня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нік-Електроніка» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду 17 січня 2018 року надійшла заява Вишгородської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, в якій порушується питання про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 жовтня 2017 року, якою цей суд повернув касаційну скаргу Вишгородської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року у справі №810/941/16.

Згідно поштового штампу на конверті заява надіслана 14 грудня 2017 року, тобто до набрання чинності КАС України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ (далі - Закон № 2147-VІІІ).

Пунктом 1 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) передбачено, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Зазначеною ухвалою Вищого адміністративного суду України повернуто касаційну скаргу Вишгородської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області у зв'язку з несплатою судового збору.

Відповідно до статті 236 КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Оскаржуваним судовим рішенням повернуто касаційну скаргу, тобто рішення суду першої та апеляційної інстанції в касаційному порядку не переглядалися (перегляд судових рішень у касаційному порядку не відбувся).

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження у цій справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 235-240 КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року), суд

ухвалив:

Відмовити у допуску справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нік-Електроніка» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до провадження Верховного Суду для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Ф. Ханова

Судді І.А.Гончарова

І.Я.Олендер