Справа № 809/592/17
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" січня 2018 р. Справа № 809/592/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главач І.А.

за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В.,

представників позивача - Мухи Р.В., Півень О.М.,

відповідача - Серемчука П.М.,

представників третьої особи - Чігур Н.В., Вишневського М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Редакційно-видавничий комплекс "Злагода" до державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Тлумацької міської ради ОТГ Серемчука Петра Мирославовича, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Тлумацької міської ради ОТГ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Тлумацька районна рада Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення від 29.04.2016,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакційно-видавничий комплекс "Злагода" звернулося до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Тлумацької міської ради ОТГ Серемчука Петра Мирославовича, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Тлумацької міської ради ОТГ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Тлумацька районна рада Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення від 29.04.2016.

09.01.2018 відповідачем подано суду клопотання про витребування у Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області (78000, вул. Винниченка, 9, м. Тлумач Івано-Франківської області) постанови старшого слідчого СВ Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Франківа Н.В. про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування №0000107 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2016 року.

Дане клопотання мотивовано тим, що кримінальна справа була порушена за заявою позивача на незаконні дії державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Тлумацької міської ради ОТГ Серемчука Петра Мирославовича щодо державної реєстрації прав за Тлумацькою районною радою, на що посилається позивач, обгрунтовуючи позовні вимоги.

Відповідач також просив поновити строк передбачений статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України для витребування доказів. З цього приводу, вказав суду, що з незалежних від нього причин він не може отримати згадану постанову у старшого слідчого СВ Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Франківа Н.В.

16.01.2018 у судовому засіданні відповідач клопотання про витребування доказів підтримав.

У судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку для подання відповідачем клопотання про витребування доказів.

Представники позивача щодо задоволення даного клопотання заперечили.

Представники третьої особи подане відповідачем клопотання підтримали.

Розглянувши подане клопотання про витребування доказів, вислухавши відповідача, представників позивача та третіх осіб, суд дійшов висновку про те, що подане відповідачем клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Предметом заявленого адміністративного позову є вимоги про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора від 29.04.2016 про державну реєстрацію за Тлумацькою районною радою права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення редакційно-видавничого комплексу "Злагода", що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Кармелюка, 10, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 56, форма власності комунальна, розмір частки 1/1.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 3 статті 79 даного Кодексу встановлено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи, частиною 4 зазначено, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу, в частині 5 визначено, що у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Стаття 94 даного Кодексу встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (частина 1).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (частина 2).

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (частина 4).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи, необхідно витребувати від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області (78000, вул. Винниченка, 9, м. Тлумач Івано-Франківської області) постанову старшого слідчого СВ Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Франківа Н.В. про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування №0000107 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2016.

При цьому, суд зазначає, що у відповідності до частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 77, 79, 80, 94, 166-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області (78000, вул. Винниченка, 9, м. Тлумач Івано-Франківської області) постанову старшого слідчого СВ Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Франків Н.В. про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування №0000107 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2016.

Вищевказані письмові докази направити на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 76018) у строк до 30.01.2018.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.