Справа № 151/865/17
Суддя: Моцний В. С.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 151/865/17
Провадження № 2-а/151/4/18
УХВАЛА

іменем України

17.01.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Сутовській А.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

та представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувни адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправним відмову в виплаті пенсії відповідно до постанови Правління Пенсійного фонду України №4-5 від 23.04.1999 року (із змінами внесеними згідно з постановою Пенсійного фонду №10-1 від 20.05.2015 року) зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 24 червня 1999 року за №413/3706 "Про затвердження інструкції про порядок переказування пенсій громадянам, які виїхали за кордон та виплати пенсій пенсіонерам іноземних держав, які проживають в Україні", -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправним відмову в виплаті пенсії відповідно до постанови Правління Пенсійного фонду України №4-5 від 23.04.1999 року (із змінами внесеними згідно з постановою Пенсійного фонду №10-1 від 20.05.2015 року) зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 24 червня 1999 року за №413/3706 "Про затвердження інструкції про порядок переказування пенсій громадянам, які виїхали за кордон та виплати пенсій пенсіонерам іноземних держав, які проживають в Україні"

Представником головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області ОСОБА_2 20.12.2017 року подано заяву в якій зазначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам не підсудні справи щодо оскарження рішень та дій органів Пенсійного фонду з питань призначення (перерахунку) та виплати пенсій та просить вирішити питання щодо можливості передачі до відповідного окружного адміністративного суду даної справи.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вислухавши представника відповідачів вважаю, що в задоволенні заяви представника головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області щодо передачі даної справи за підсудністю до Вінницького окружного адміністартивного суду слід відмовити з наступних обставин.

Представник відповідачів ОСОБА_2 в заяві про передачу справи за підсудністю посилається на те, що у зв'язку із набранням 15.12.2017 року чинності ЗУ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністативного судочинства України та інших законодавчих актів" (Розділи 1-3) від 03.10.2017 року №2147-VII, відповідно до яких місцевим загальним судам як адміністративним судам не підсудні справи щодо оскарження рішень та дій органів Пенсійного фонду з питань призначення (перерахунку) та виплати пенсій.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа підсудна іншому суду.

Разом з тим суд звертає увагу на те, що адміністативний позов подано та відкрито провадження по справі до набрання чинності ЗУ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністативного судочинства України та інших законодавчих актів" (Розділи 1-3) від 03.10.2017 року №2147-VII, тому відповідно до п.12 ч.1 Розділу VII перехідних положень КАСУ, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 241, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про зміну підсудності адміністративної справи №151/865/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправним відмову в виплаті пенсії відповідно до постанови Правління Пенсійного фонду України №4-5 від 23.04.1999 року (із змінами внесеними згідно з постановою Пенсійного фонду №10-1 від 20.05.2015 року) зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 24 червня 1999 року за №413/3706 "Про затвердження інструкції про порядок переказування пенсій громадянам, які виїхали за кордон та виплати пенсій пенсіонерам іноземних держав, які проживають в Україні" - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: