Справа № 815/158/18
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/158/18
УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

17 січня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "ЭЗЯБИИ" до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.07.2017р. №, та від 26.09.2017р. №,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ЭЗЯБИИ" звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 27.07.2017р. №, та від 26.09.2017р. №.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.01.2018р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.169 КАС України, було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.ст.160, 161 КАС України. Зокрема, відповідно до приписів пункту 8 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. Водночас, судом встановлено, що зазначений у позовній заяві ПАТ "ЭЗЯБИИ" перелік документів не відповідає доданим до неї документам, зокрема, позивачем до позовної заяви не додано копії спірного податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 26.09.2017р. №, акту приймання-передачі нерухомого майна, статуту товариства та витягу про державну реєстрацію права власності.

Також, згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір, у тому числі, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018рік" від 7 грудня 2017року №2246-VIII (зі змінами та доповненнями), з 1 січня 2018року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 1762грн.

Таким чином, з урахуванням наведеного, судом встановлено, що за подання до суду даної позовної заяви Публічне акціонерне товариство "ЭЗЯБИИ" повинно сплатити судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Водночас, позивачем - Публічним акціонерним товариством "ЭЗЯБИИ" до матеріалів позовної заяви не додано відповідних доказів на підтвердження сплати судового збору, як і не надано доказів на підтвердження звільнення від його сплати.

Між тим, суд позбавлений можливості виконати вимоги ч.2 ст.169 КАС України, та зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити ПАТ "ЭЗЯБИИ" за подання до суду даної позовної заяви, оскільки позивачем до суду не додано спірного податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 26.09.2017р. №.

Крім того, пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві, серед іншого, зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України). Водночас, судом встановлено, що позивачем в позовній заяві не зазначено ідентифікаційного коду Головного управління ДФС в Одеській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно з п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. При цьому, позивачем до позовної заяви не додано власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З огляду на наявність зазначених недоліків позивачу встановлено строк для їх усунення протягом п'яти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду копій спірного податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 26.09.2017р. №, акту приймання-передачі нерухомого майна, статуту товариства та витягу про державну реєстрацію права власності, оригіналу документа про сплату судового збору, письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також уточненого адміністративного позову із зазначенням ідентифікаційного коду Головного управління ДФС в Одеській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Судом встановлено, що позивач - Публічне акціонерне товариство "ЭЗЯБИИ" 12.01.2018р. належним чином повідомлене про залишення без руху його позовної заяви до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.07.2017р. №, та від 26.09.2017р. №, та необхідність протягом п'яти днів з дня отримання Ухвали суду від 11.01.2018р. усунути визначені в судовому рішенні недоліки, про що свідчить наявний у матеріалах справи відповідний звіт про надіслання Ухвали суду від 11.01.2018р. про залишення даної позовної заяви без руху на електронну адресу представника позивача, та підтвердження про її отримання.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що позивачем - Публічним акціонерним товариством "ЭЗЯБИИ" у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуто, суд дійшов висновку щодо наявності законодавчо передбачених для повернення даної позовної заяви позивачеві, відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ЭЗЯБИИ" до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.07.2017р. №, та від 26.09.2017р. №, повернути позивачеві без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Харченко Ю.В.