Справа № 660/640/17
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 660/640/17

Категорія: 6.2 Головуючий в 1 інстанції: Гончаренко О.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Романішина В.Л.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на постанову Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 31 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель на території Херсонської області Іщук Надії Ростиславівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 31 жовтня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель на території Херсонської області Іщук Н.Р. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 06 липня 2017 року №229-ДК/0073По/08/01/-17.

На зазначену постанову суду Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області подало апеляційну скаргу, судовий розгляд якої призначено на 24.01.2018р.

15.01.2018р. до суду апеляційної інстанції від Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Херсонським окружним адміністративним судом, обґрунтоване відсутністю бюджетних коштів на оплату витрат, пов'язаних з відрядженням представників Управління до апеляційного суду.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Подане Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області клопотання за формою відповідає вимогам закону, однак прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає безумовного обов'язку суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це відповідного клопотання учасника справи.

За приписами вказаної норми такий спосіб участі у судовому засіданні має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Колегія суддів вважає, що заявником не було належним чином обґрунтовано проведення судового засідання саме в порядку, передбаченому ст.195 КАС України. Також, колегія суддів враховує, що обставини, які зазначені заявником в обґрунтування поданого клопотання, не підтверджені жодним доказом.

Таким чином, заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.195 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про проведення 24 січня 2018 року судового засідання по справі №660/640/17 у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Романішин В.Л.

Судді Градовський Ю.М.

Крусян А.В.