Справа № 813/3945/17
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

17 січня 2018 року №813/3945/17
Львівський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого-судді Карпяк О.О.
секретар судового засідання Єрмакова Х.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 07.12.2017 судове засідання призначено на 10 січня 2018 року о 15:00 год.
Ухвалою суду від 11.01.2018 судове засідання відкладено на 17 січня 2018 року о 16:10 год. для подачі доказів скерування відзиву на позов позивачу.
Позивач в судове засідання 17.01.2018 року не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення, подав клопотання про розгляд справи без його участі. На адресу суду надійшло клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи доказів підтвердження скерування позивачу відзиву, долучено витяг з журналу реєстрацій вихідної пошти за 04.01.2018 року.
Відповідач 17.01.2018 року явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення.
17.01.2018 на адресу суду надійшла заява від позивача про неможливість надання відповіді на відзив відповідача від 09.01.2018 року.
Згідно ч.3. 4 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Проте, як вбачається із заяви позивача від 17.01.2018 станом на 16.01.2018 позивач копії відзиву не отримала, що позбавило її можливості надати відповідь на відзив.
Суд зазначає, що згідно ст.163 позивач має право надати відповідь на відзив.
Відповідно до чч.1, 2, 3 статті 163 КАС України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.
Відтак, враховуючи викладене, суд прийшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи та надати можливість позивачу дати відповідь на відзив.
Керуючись ст.ст.163, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
п о с т а н о в и в :
1. Відкласти розгляд справи на 25 січня 2018 року о 10:00год.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, поверх 5, зал судових засідань №7).
3.Продовжити позивачу процесуальний строк для подання відповіді на відзив протягом п"яти днів з моменту отримання пояснення (відзиву) на позов, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
4.Запропонувати відповідачу у пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
5. У разі неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, суд розгляне дану заяву без їх участі на підставі наявних у ній доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп`як О.О.