Справа № 822/87/18
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/87/18
УХВАЛА

15 січня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області (Відповідач - 1) , Ліквідаційної комісії районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Полонської районної державної адміністрації (Відповідач - 2) про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом від 20.12.2017, в якому просить: "стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1: по лікарняному листку гроші в сумі 143,25 грн. та гроші в сумі 88924,89 грн. з урахуванням індексу інфляції.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В адміністративному позові не зазначено: 1) реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України; 2) ідентифікаційні коди відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 3) відомі номери засобів зв'язку відповідачів, офіційні електронні адреси відповідачів та адресу електронної пошти позивача; 4) місцезнаходження Відповідача - 1 та його поштовий індекс.

Згідно з п.4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідачами в адміністративному позові позивач вказав Полонську районну державну адміністрацію Хмельницької області та Ліквідаційну комісію районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Полонської районної державної адміністрації, однак позовні вимоги не сформовані щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до п.11 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем в адміністративному позові не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 8 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивачем до адміністративного позову не додано доказів сплати судового збору, а в разі звільнення від сплати судового збору - не зазначено підстави такого звільнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так як позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху і надання позивачу строку для усунення виявлених недоліків, а саме надання до суду позовної заяви в якій зазначено: 1) реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України; 2) місцезнаходження Відповідача - 1 та його поштовий індекс; 3) ідентифікаційні коди відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 4) відомі номери засобів зв'язку відповідачів, офіційні електронні адреси відповідачів; 5) адреса електронної пошти позивача; 6) зазначення вимог адміністративного позову до кожного з відповідачів окремо; 7) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; 8) підстави звільнення позивача від сплати судового збору, або надання доказів сплати судового збору.

Крім цього, позивачу потрібно враховувати, що відповідно до ст. 383 КАС України визначаються спеціальні способи судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, зокрема, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду. Тому, позивачу необхідно письмово обґрунтувати потребу звернення до суду з окремим позовом щодо зобов'язання відповідачів виплатити кошти, зокрема які визначені судовим рішенням по справі № 822/4726/13-а. Також пояснити і надати письмову інформацію, чи звернуто до виконання виконавчий лист по адміністративній справі №822/4726/13-а від 16 січня 2014 року і надати докази щодо цього.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки усуваються шляхом виконання вимог, зазначених у 12-13-му абзацах описової частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович