Справа № 804/7491/16
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2018 р. Справа №804/7491/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ількова В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, відповідача 2 ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2017 року ОСОБА_1 було повернуто судовий збір.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2017 року виправлено описку у вищевказаній ухвалі суду від 02.06.2017 року.

18.01.2018 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки, в якій зазначено, що судом в ухвалі від 02.06.2017 року допущено описку в написанні (кількості цифр) ІНН НОМЕР_2, замість вірного ІНН НОМЕР_1.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, при розгляді заяви виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження (ч. 3 ст. 253 КАС України).

З урахуванням наведених норм, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02.06.2017 року в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні вказаної ухвали в резолютивній частині ухвали суду від 02.06.2017 року невірно зазначено ІНН позивача ОСОБА_1, замість вірного НОМЕР_1.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та виправити описку в ухвалі суду від 02.06.2017 року.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2017 року про повернення судового збору у справі №804/7491/16 за позовом ОСОБА_1 (53201, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) до відповідача 1 Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (53200, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3, ), відповідача 2 ОСОБА_2 (53200, АДРЕСА_2,) про визнання дій протиправними, виклавши другий абзац у наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) сплачену відповідно до квитанції від 02.11.2016 року №53103 на рахунок 4008, МФО 805012, (призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Дніпропетровський окружний адміністративний суд) суму судового збору у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. двадцять копійок)».

Копію ухвали надіслати позивачу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков