Справа № 16/678/07
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

16/678/07

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19.01.2018 р. № 16/678/07

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. розглянув в порядку письмового провадження заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі

про

стягнення заборгованості в сумі 1 575,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 р. до суду від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 16/678/07.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Виконавчий лист від 05.11.2007 стягувач (управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області) направив до Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (надалі – Відділ), яким було відкрито виконавче провадження. Постановою Відділу від 23.03.2017 виконавчий лист повернуто стягувачеві у зв'язку з тим, що майна, належного боржнику, на яке можна звернути стягнення, в ході провадження виконавчих дій не виявлено та неможливістю з'ясувати місце знаходження боржника.

У зв’язку з проведенням реорганізації в органах Пенсійного фонду України, Центральне об’єднане Управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва. На підставі цього ухвалою від 01.09.2017 суд замінив стягувача на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

2. Поновити строк пред'явлення виконавчого листа від 05.11.2007 у справі № 16/678/07 до виконання.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Гордієнко