Справа № 815/6336/17
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6336/17
У Х В А Л А

15 січня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали адміністративного позову Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю Ньюс про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю Ньюс про стягнення заборгованості в якому просили стягнути з ТОВ НМС Сателіт на користь Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення штрафу у розмірі 1605,34 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху.

Відповідно до зазначеної ухвали суду позивачу необхідно було усунути недоліки шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у відповідності до положень Закону України Про судовий збір за подання даного адміністративного позову або доказів на підтвердження обставин щодо неможливості сплати судового збору; шляхом надання оригіналу опису вкладення з розрахунковим документом направлення відповідачу копію позову з додатками та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно ТОВ Ньюс; шляхом усунення наявних протиріч між зазначеним у тексті позовної заяви відповідачем та прохальною частиною позовної заяви.

10.01.2017 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про усунення недоліків, яким повідомив, що станом на 02.01.2018 року Міністерством фінансів України не затверджено розпис бюджету Національної ради на 2017 рік, у звязку з чим регулятор позбавлений права брати бюджетні зобовязання і наразі у Національної ради відсутня можливість сплатити судовий збір за подання даного адміністративного позову та виконати вимоги ухвали суду, у звязку з чим позивач просив продовжити строк для усунення недоліків на виконання ухвали від 11.12.2017 року.

15.12.2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі КАС України) викладено в новій редакції.

Відповідно до п.12 ч. 1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При таких обставинах суддя вважає можливим продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 169, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення строк для усунення недоліків за адміністративним позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю Ньюс про стягнення заборгованості.

Надати Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви до 05.02.2018 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.А. Радчук