Справа № 308/8707/17
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17 січня 2018 рокум. Ужгород№ 308/8707/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П., суддів Дору Ю.Ю., Іванчулинець Д.В.

при секретарі Петрус К.І.

за участю:

позивача: ОСОБА_1 представник - Личко Л.М.

відповідача: Міністерство оборони України, представник не з`явився;

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, представник відповідача в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив. Однак подав до суду відзив на позовну заяву та докази направлення позивачу. Враховуючи зазначене, суд вважає, що вжив всіх заходів для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Представником відповідача також до суду було подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивоване тим, що документи на призначення допомоги позивачем подавалися до ІНФОРМАЦІЯ_2 , як до уповноваженого органу, тому рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.3 ст.53 КАС України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Виходячи з наведеного, у відповідності до ст. 53 КАС України - суд з метою дотримання принципу законності, зазначає про наявність підстав для залучення у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

Вирішено заяви та клопотання учасників справи, з`ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення; роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмету доказування, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Справу призначено до розгляду по суті на 31 січня 2018 року на 11:00 в залі судових засідань за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30;

З 15 грудня 2017 року діє нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України (згідно Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, далі КАС України)

Відповідно до ст.183 ч.2 п.3 КАС України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 180, 183, 248 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закарпатський обласний військовий комісаріат.

Призначити справу до судового розгляду на 31 січня 2018 року на 11:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Справу буде розглянуто колегією суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.П. Микуляк
Судді Ю.Ю. Дору

Д.В. Іванчулинець