Справа № 338/846/16-а
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

18.01.2018 Київ К/9901/5025/18 338/846/16-а

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів - Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2017 року у справі № 338/846/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про перерахунок пенсії,

у с т а н о в и в:

Постановою Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2017 року скасовано постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року у справі № 338/846/16-а та ухвалено нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позову.

Не погодившись із постановою Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2017 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду України заяву про її перегляд з підстав, встановлених ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в редакції Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VIII.

Зазначена заява згідно відбитку штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті подана до Верховного Суду України 15 грудня 2017 року.

Супровідним листом від 26 грудня 2017 року Верховний Суд України направив матеріали заяви ОСОБА_2 за належністю до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв'язку з тим, що з 15 грудня 2017 року припинив свою діяльність відповідно до п. 7 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів».

Згідно штампу вхідної кореспонденції у канцелярії Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду заява зареєстрована 17 січня 2018 року.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - Закон № 2147-VІІІ), який набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до КАС України, шляхом викладення його в іншій редакції.

Відповідно до ст. 327 КАС України у редакції Закону № 2147-VІІІ судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.

Відповідно до пп. 1 п. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Водночас, КАС України у редакції Закону № 2147-VІІІ не передбачено з 15 грудня 2017 року повноважень Верховного Суду щодо перегляду рішень Вищого адміністративного суду України за заявами, поданими після цієї дати.

Оскільки заява ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2017 року подана під час дії нової редакції КАС України, вона не підлягає розгляду Верховним Судом та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 248, 327, 328 пп. 1 п. 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2017 року у справі № 338/846/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про перерахунок пенсії і повернути її заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Судді В. М. Кравчук

О. П. Стародуб