Справа № 336/209/18
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 336/209/18
пр. № 2-а/336/108/2018
УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання нарахувати та виплатити пенсійне забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2018 року до суду надійшла поштою позовна заява ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої позовну заяву підписано та подано адвокатом ОСОБА_2, до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, в якій позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати пенсійного забезпечення ОСОБА_1 та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити позивачеві пенсійне забезпечення з 01.02.2017 року.

15.12.2017 року набрав законної сили Закону України № 2147 від 03.10.2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», тож на час подання позову позовна заява позивача має подаватись з дотриманням положень КАС України в редакції зазначеного Закону України.

Відповідно до положень 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Як вказує ст. 59 КАС України Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Водночас представником позивача до позовної заяви не додано документів, які у відповідності до положень ст. КАС України, посвідчують повноваження представника позивача, а саме довіреність або ордер.

Копія договору про надання послуг адвоката не є у відповідності до положень КАС України документом, який підтверджує повноваження адвоката як представника фізичної особи.

Крім того, КАС України взагалі не передбачено можливість надання до суду копій таких документів, адже до позовної заяви має бути доданий виключно оригінал документу, який підтверджує повноваження представника позивача. Відповідність копії такого документу оригіналу у разі повернення оригіналу документу може бути засвідчена лише суддею.

Статтею 169 ч. 4 КАС України вказано, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що позовну заяву від імені позивача підписано та подано особою, яка не підтвердила наявності таких повноважень, суд вбачає підстави для повернення позовної заяви позивачеві.

Суд також вважає необхідним звернути увагу позивача на те, що у відповідності до положень ст. 20 КАС України адміністративні справи такої категорії не підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, а підсудні окружним адміністративним судам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання нарахувати та виплатити пенсійне забезпечення повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до адміністративного суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк