Справа № 755/391/18
Суддя: Катющенко В. П.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/391/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Головного управління Національної поліції у м. Києві Глушко В.О. про скасування постанови серії БР № 745072 про накладення адміністративного стягнення від 08 грудня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Головного управління Національної поліції у м. Києві Глушко В.О. про скасування постанови серії БР № 745072 про накладення адміністративного стягнення від 08 грудня 2017 року.

10 січня 2018 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку, визначеному ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, суд приходить до наступного.

Статтею 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Статтею 25 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з поданої позовної заяви, позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва, при цьому адреса місцезнаходження відповідача визначена, як - м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує компетенцію місцевих адміністративних судів, як адміністративних, суд приходить до висновку, що вказаний позов не підсудний Дніпровському районному суду м. Києва, оскільки ні позивач, ні відповідач територіально не проживають/перебувають у Дніпровському районі м. Києва, у зв'язку з чим позовна заява підлягає передачі до Шевченківського району м. Києва, враховуючи те, що у суду відсутні підтверджуючі відомості зареєстрованого місця проживання позивача саме за тією адресою, яка визначена позивачем у позовній заяві.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 5, 19, 20, 25, 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Головного управління Національної поліції у м. Києві Глушко В.О. про скасування постанови серії БР № 745072 про накладення адміністративного стягнення від 08 грудня 2017 року передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: