Справа № 815/6236/17
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6236/17
УХВАЛА

18 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності суб`єктів власних повноважень - військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) та іншої військової частини, на фінансовому забезпеченні якої перебуває військова частина НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) щодо невиплати ОСОБА_1 підйомної допомоги та зобов`язання здійснити зазначену виплату.

Ухвалою суду від 07.12.2017р. адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю позовної заяви ст.106 КАС України.

На виконання ухвали суду від 07.12.2017р. позивач надав до суду викладену у письмовому вигляді позицію на ухвалу від 07.12.2017р. в адміністративній справі №815/6236/17 та заяву щодо повідомлення про рішення, ухвалене за результатами вивчення поданих матеріалів адміністративного позову від 10.01.2018р. вх. № 505/18.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 р. №2147-VIII.

Відповідно до пункту 12 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 року №2147-VIII), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, надані ОСОБА_1 до суду викладена у письмовому вигляді позиція на ухвалу від 07.12.2017р. в адміністративній справі №815/6236/17 та заява про повідомлення про рішення, ухвалене за результатами вивчення поданих матеріалів адміністративного позову від 10.01.2018р. вх. №505/18 позивачем не підписані.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України (в редакції чинній на момент звернення позивача із цим позовом) позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

При цьому, п.3 ч.4 ст. 169 КАС України в редакції від 03.10.2017 року №2147-VIII визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов не підписано.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

За таких обставин, судом не можуть бути прийняті вказані письмові пояснення позивача викладені як позиція на ухвалу від 07.12.2017р.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження позивачеві терміну для усунення недоліків по справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 121 КАС України в редакції від 03.08.2017р., пункту 12 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Продовжити термін для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності суб`єктів власних повноважень - військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) та іншої військової частини, на фінансовому забезпеченні якої перебуває військова частина НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) щодо невиплати ОСОБА_1 підйомної допомоги та зобов`язання здійснити зазначену виплату.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра