Справа № 149/1755/17
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/1755/17
Провадження №2-ар/149/1/18
Номер рядка звіту 88
У х в а л а

15.01.2018 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник заяву Хмільницького об'єднаного управління пенсійного фонду України Вінницької області про роз'яснення постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2017 року по справі № 149/1755/17,-

В С Т А Н О В И В :

12.01.2018 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява Хмільницького об'єднаного управління пенсійного фонду України Вінницької області про розяснення судового рішення, а також клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Заява мотивована тим, що постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2017 року по справі № 149/1755/17 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі та зобов'язано Хмільницьке об'єднане УПФУ Вінницької області призначити пільгову пенсію відповідно до п. б ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 15.11.2016 року, однак в позивача відсутній стаж для призначення пенсії відповідно до п. б ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"

Враховуючи викладене, заявник просить розяснити вищезазначену постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України "про судовий збір", за заяви про розяснення судового рішення сплачується судовий збір - для юридичних осіб у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; 2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

В своєму клопотанні заявник не зазначив жодної з перечислених умов, а тому в його клопотанні про завільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Разом з тим в судовому рішенні встановлено обставини справи, наведено норми якими суд керувався при прийнятті судового рішення, надано аналіз зазначеним нормам.

Враховуючи вищевикладене, доводи заявника є безпідставними. Рішення суду є зрозумілим, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 254, 294, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Хмільницького об'єднаного управління пенсійного фонду України Вінницької області про роз'яснення постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2017 року по справі № 149/1755/17 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Войнаревич М. Г.