Справа № 415/45/18
Суддя: Шевченко М. О.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №415/45/18
Провадження№ 2-а/415/88/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції 3 роти батальйону УПП в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Луганської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання постанови про адміністративне правопорушення протиправною, її скасування та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2018 року ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, квартира, 8, місто Сєвєродонецьк, Луганська область, Україна, 93400 звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до інспектора поліції 3 роти батальйону УПП в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Луганської області ОСОБА_2, адреса міста роботи якого: вулиця Штейгерська, будинок 8, місто Лисичанськ, Луганська область, Україна, 93100 про визнання дій незаконними, визнання постанови про адміністративне правопорушення протиправною, її скасування та закриття провадження у справі.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 09 січня 2018 року заяву було залишено без руху у звязку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 160 КАС України.

19.01.2018 року до Лисичанського міського суду Луганської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків заяви. Недоліки позивачем усунуті.

Підстави для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, у звязку із чим суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257 КАС України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Також, на підставі ч. 4 ст. 9, ч. 3 ст. 80 КАС України суд вважає за необхідне витребувати від відповідача докази для зясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 5, 9, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 294 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора поліції 3 роти батальйону УПП в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Луганської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання постанови про адміністративне правопорушення протиправною, її скасування та закриття провадження у справі.

Розгляд зазначеної адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 19 лютого 2018 року о 08 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 7 в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області, розташованому за адресою: вул. Штейгерська, 38, м. Лисичанськ, Луганська область.

Витребувати від Управління патрульної поліції у м. Лисичанськ. Сєвєродонецьк, Рубіжне в строк до 19 лютого 2018 року належним чином завірену копію постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 серії АР № 476802 від 24.12.2017 року, яку було складено інспектором Кравцовим Віталієм Валерійовичем, копію письмових пояснень ОСОБА_1 з приводу правопорушення, якщо вони ним надавались, копії письмових пояснень свідків з приводу правопорушення, якщо такі пояснення відбирались, а також копії всіх відеозаписів правопорушення, які були зроблені за допомогою відеокамер, що розташовані на одязі патрульних поліцейських та в автомобілі патрульних поліцейських.

Встановити відповідачу строк протягом пятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали для подання до Лисичанського міського суду Луганської області відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії відзиву надати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 163 КАС України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами другою четвертою ст. 162 КАС України.

Запропонувати відповідачу протягом пяти днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами другою четвертою ст. 162 КАС України.

Розяснити учасникам справи про наявність у них прав та обовязків, визначених статтями 44, 45, 47 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2318.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам та особі, від якої витребовуються докази.

Копію позовної заяви та додатків до неї надіслати відповідачу.

Із урахуванням вимог пункту 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції від 15.12.2017 року), ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд Луганської області разом із одночасним надісланням копії апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Шевченко