Справа № 343/95/18
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/95/18
Провадження №: 6-а/0343/1/18
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи на розгляд іншого суду

17 січня 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в порядку ст. 383 КАС України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду з заявою до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, в якій просить:

Визнати протиправними дії Калуського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо невиконання постанови Долинського районного суду від 06.04.2011 р. по справі №2а-986/2011.

Винести рішення, яким зобов»язати Калуське об»єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області виконати постанову Долинського районного суду від 06.04.2011 р. по справі №2а-986/2011, здійснивши відповідні перерахунки його пенсії відповідно до змін прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, нарахувавши на розмір державної пенсії надбавку -20% за проживання в гірському населенному пункті, тобто у порядок та спосіб, визначений резолютивною частиною постанови суду та до внесення змін до норм законодавства, яким керувався суд при винесенні рішення, а саме з 23.12.2010р. по 01.01.2015р., з врахуванням уже виплачених сум.

Рішення суду звернути до негайного виконання.

Зобов»язати Калуське об»єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області подати звіт про виконання рішення суду в порядку ст. 382 КАС України.

Ч.1 ст. 383 КАС України передбачено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб»єктом владних повноважень-відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.1 ст. 20 даного Кодексу, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Оскільки ОСОБА_1 подано заяву до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в порядку ст. 383 КАС України, то дана справа підсудна окружному адміністративному суду з огляду на приписи ст. 20 КАС України, оскільки такий спір не відноситься до зазначених в переліку справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в порядку ст. 383 КАС України слід передати на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: 76018, м.Івано-Франківськ вул. Незалежності, 46.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20,29,383 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в порядку ст. 383 КАС Ук4раїни передати на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів після отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: