Справа № 378/60/18
Суддя: Марущак Н. М.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 378/60/18

Провадження № 2-а/378/3/18

22.01.2018 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області ОСОБА_1. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора СРПП Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_2, посилаючись на те, що 12 січня 2018 року близько 08 год. 00 хв., він керуючи автомобілем Mercedes- Benz, номерний знак НОМЕР_1 рухався по вулиці Промисловій в смт. Ставище Київської області, та його наздогнав автомобіль патрульної поліції. Після зупинки відповідач пояснив, що в автомобілі відсутній передній номерний знак та виніс постанову серії НК №455441. Підготовки до розгляду справи не було, відповідач не досліджував доказів та не заслухав його пояснення в порушення вимог ст.ст. 278, 279 КАС України. Згідно постанови відповідач визнав його винним у порушенні п. 31 ПДР України та наклав стягнення у виді штрафу згідно ч. 6 с. 121 КУпАП в розмірі 170 грн.

ОСОБА_2 просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія НК №455441від 12 січня 2018 року та закрити провадження по справі.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі клопотань до суду подано не було.

Керуючись ст. ст. 171, 268, 269, 286, пункту 15 Розділу VII „Перехідні положення КАС України (у редакції Закону №2147-VІІІ), -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора СРПП Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. ст. 268, 269 КАС Україниу судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 14 год. 30 хв. 31 січня 2018 року.

Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити позивача та відповідача.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідачу подати суду в 3-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити сторонам, що вони відповідно до ст. 195 КАС України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/ за номером справи

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак