Справа № 800/529/16
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

16.01.2018 м. Київ А/9901/49/18 800/529/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів -Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Мороз Л.Л. про самовідвід у справі №800/529/16 за позовом ОСОБА_2 до Верховної Ради України, третя особа - Вища рада правосуддя, про визнання незаконною та скасування постанови від 29.09.2016 №1627-VIII про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Апеляційного суду м. Києва у зв'язку з порушенням присяги судді, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом про визнання незаконною та скасування постанови від 29 вересня 2016 року № 1627-VIII про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Апеляційного суду м. Києва у зв'язку з порушенням присяги судді.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2017 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №П/800/25/17 за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради юстиції про визнання дій протиправними та скасування рішення від 31 березня 2016 року №709/0/15-16 про внесення подання до Верховної Ради України про звільнення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з посад суддів Апеляційного суду міста Києва у зв'язку з порушенням присяги судді.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням представник позивача, в порядку глави 3 розділу 4 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент подачі заяви), подав до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2017 року у справі №800/529/17.

Проте, 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

У зв'язку з заведеним, зазначена заява в порядку підпункту 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII) передана на розгляд Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 січня 2018 року суддею-доповідачем для розгляду заяви визначено Мороз Л.Л., яка заявила самовідвід.

В обґрунтування заявленого самовідводу суддя Мороз Л.Л. зазначила, що вона брала участь під час розгляду справи в суді першої інстанції, а саме під час постановлення ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2017 року про перегляд якої подано заяву.

Заслухавши доводи судді Мороз Л.Л. колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого самовідводу судді з огляду на нижченаведене.

Згідно з частиною 1 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередніх рішення, постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Таким чином, Кодексом адміністративного судочинства України прямо передбачено недопустимість повторної участі судді в розгляді адміністративної справи, а оскільки суддя Мороз Л.Л., приймала участь у розгляді даної справи у Вищому адміністративному суді України, зокрема входила до складу колегії суддів, якою постановлено ухвалу від 27 лютого 2017 року про перегляд якої подано заяву, тому зазначені обставини свідчать про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід судді.

Керуючись статтями 37, 39, 40, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Мороз Л.Л. про самовідвід у справі №800/529/16 за позовом ОСОБА_2 до Верховної Ради України, третя особа - Вища рада правосуддя, про визнання незаконною та скасування постанови від 29.09.2016 №1627-VIII про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Апеляційного суду м. Києва у зв'язку з порушенням присяги судді - задовольнити.

Відвести суддю Мороз Л.Л. від розгляду справи №800/529/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон