Справа № 524/5539/17
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 січня 2018 р.Справа № 524/5539/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.11.2017 та питання відкриття апеляційного провадження по справі № 524/5539/17

за позовом ОСОБА_2

до Інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3, треті особи: Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції, Департамент патрульної поліції

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.11.2017 частково задоволено позов ОСОБА_2 до Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3, треті особи: Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції, Департамент патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на зазначену постанову, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.13 перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Згідно ч.2 ст.186 КАС України (в редакції до 15.12.2017 року) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, копія оскаржуваної постанови від 30.11.2017 була вручена апелянту 15 грудня 2017 року.

Згідно даних компьютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що апеляційна скарга на вказану постанову суду була направлена в межах десятиденного строку на оскарження з дня отримання копії постанови, але безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у зв'язку з чим була повернута без розгляду.

Апеляційна скарга була повторно направлена поштою до суду першої інстанції - 09 січня 2018 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вказані заявником апеляційної скарги обставини, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.11.2017 по справі № 524/5539/17 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.11.2017р. по справі № 524/5539/17 за позовом ОСОБА_2 до Інспектор роти №4 Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3, треті особи: Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції, Департамент патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зупинити дію постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.11.2017 по справі № 524/5539/17.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п'яти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5