Справа № 825/2319/17
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2018 року Чернігів Справа № 825/2319/17

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., при підготовці адміністративної справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, в якому просить: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у державній реєстрації земельних ділянок площею 0,25 га, 0,6499 га, 0,2686 га, 0,4 га, що знаходяться за адресами: с.Григорівка, вул. Лівий Гай, 15, с.Григорівка, вул. Лівий Гай, 11, с.Григорівка, вул. Лівий Гай та зобов'язати відповідача здійснити державну реєстрацію вказаних вище земельних ділянок, оскільки відмова структурного підрозділу відповідача у реєстрації земельних ділянок прийнята з порушенням вимог Земельного кодексу України, Закону України "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Серед іншого, згідно ст.162-164 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) встановлено відповідачу для подання відзиву на позов 15-денний строк з дня отримання даної ухвали, позивачу для подання відповіді на відзив 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов; в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

10.01.2018 на адресу суду надійшов відзив Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на позовну заяву з доказами направлення копії відзиву позивачу 09.01.2018. При цьому, 17.01.2018 відповідачем подано клопотання, в якому останній зазначає, що в поданому ним відзиві на позовну заяву залишилось поза увагою питання щодо обгрунтування надання відмови у здійсненні державної реєстрації земельних ділянок, оформленої листом за підписом виконуючого обов'язки начальника відділу у Бахмацькому районі, а не рішенням державного кадастрового реєстратора. Враховуючи наведене, відповідач просить надати йому можливість уточнити свою правову позицію з викладено вище питання, шляхом надання додаткового часу для подання відзиву на позов.

Так, згідно ст.118 КАСУ, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ). Відповідно до ч. 2 ст.121 КАСУ встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи обставини, викладені відповідачем у клопотанні, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений судом, для надання можливості відповідачу уточнення своєї правової позиції шляхом подання відзиву на позов, і відповідно позивачу відповіді на відзив.

Керуючись ст. ст. 12, 118, 121, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк встановлений судом:

- відповідачу для подання відзиву на позов 10-денний строк з дня отримання даної ухвали;

- позивачу для подання відповіді на відзив 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст.262 Кодексу адміністративного судочинства, справа буде розглядатись суддею Житняк Л.О. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Роз'яснити сторонам, що відзив на позовну заяву та відповідь на відзив мають бути подані ними до суду за адресою: вул. Кирпоноса 16, м. Чернігів, 14009.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.262 КАСУ суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262 КАСУ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк