Справа № 806/1352/17
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2018 року м. Житомир справа № 806/1352/17

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Романченка Є.Ю.,

секретар судового засідання Ткачук А.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 2276352,31 грн,

встановив:

У грудні 2017 року представник Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила повернути надміру сплачену суму судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо заяви поклалася на розсуд суду.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

У травні 2017 року Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 2276352,31 грн.

За змістом положень ст. 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (у редакції, чинній на день пред'явлення позивачем первісного позову) за подання до суду позовних заяв на всій території України справляється судовий збір.

Платіжними дорученнями від 06 грудня 2016 р. № 1257 та від 27 грудня 2016 р. №№ 1489, 1493 і довідкою Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області № 05-12/1101-3631 від 31.05.2017 підтверджено, що, на виконання вимог указаного Закону, позивачем за подання до суду позову сплачено судовий збір у загальному розмірі 34981,65 грн при ставці в сумі 34145,28 грн, із розрахунку 1,5 відсотка ціни позову (2276352,31 грн), але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленій ст. 4 Закону.

Отже, під час подачі первісного позову позивачем судовий збір сплачено у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Також суд відмічає, що 10 жовтня 2017 року представником позивача подано до суду заяву уточнення позовних вимог у справі № 806/1352/17 з проханням стягнути з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" податкової заборгованості в сумі 2271863,31 грн, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

У свою чергу, ставка судового збору у разі пред'явлення суб'єктом владних повноважень позову про стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 2271863,31 грн складала 34077,95 грн.

Уточнення (зменшення) позовних вимог прийнято судом і 02.11.2017 постановлено постанову, якою позов задоволено та стягнуто з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь державного бюджету в особі Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області податкову заборгованість в сумі 2271863,31 грн, з рахунків, відкритих у банківських установах, обслуговуючих такого платника податків.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За наведених обставин, суд вважає, що переплачену суму судового збору та сплачений Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області судовий збір за звернення до суду з позовними вимоги, які в подальшому були зменшені, в загальному розмірі 903,70 грн необхідно повернути.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області судовий збір у розмірі 903,70 грн.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена учасниками справи до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення, якщо це стосується їхніх інтересів.

Суддя Є.Ю. Романченко