Справа № 562/27/17
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шуляк А.С.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 562/27/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від "05" жовтня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Здолбунівської міської ради Рівненської області, Рівненської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій та рішень протиправними, скасування рішень, зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного судому від 27 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05.10.2017 р. та справу призначено до розгляду на 16.01.2018 р. о 15:00.

27 грудня 2017 року ОСОБА_2 подала до суду клопотання про забезпечення участі в розгляді апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В силу вимог ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З аналізу вказаного слідує, що законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення; подання клопотання не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, ОСОБА_2 дотримано всі вимоги такого клопотання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "16" січня 2018 р. о 15:00 за участю ОСОБА_2 при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від "05" жовтня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Здолбунівської міської ради Рівненської області, Рівненської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання дій та рішень протиправними, скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рівненської області та ОСОБА_2 як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Шидловський