overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 296/10305/17
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"19" січня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Бондарчук В.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла вказана позовна заява.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 14 лютого 2018 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, зал №203.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. В. Бондарчук
Справа № 296/373/18
Суддя: Драч Ю. І.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/373/18
У Х В А Л А

"16" січня 2018 р. м.Житомир

Cуддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського ОСОБА_2 в Житомирській області старшого сержанта ОСОБА_3 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до поліцейського ОСОБА_2 в Житомирській області старшого сержанта ОСОБА_3 про скасування постанови БР №583378 від 28.12.2017 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

В порушення даних вимог, позивачем в адміністративному позові зазначено відповідачем інспектора, однак він не може бути відповідачем, оскільки відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень.

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, позов, що поданий з порушенням вимог ст. 160 КАС України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського ОСОБА_2 в Житомирській області старшого сержанта ОСОБА_3 про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом семи днів з моменту отримання ухвали суду.

В разі не виконання ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч
Справа № 490/3217/17
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №490/3217/17
н/п 2-а/490/606/2017
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
У Х В А Л А

10.11. 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Миколаївської міської ради про скасування рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради , -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача про скасування рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради .

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. від 02.11.2017 року заявлено самовідвід.

10.11.2017 року справа передана судді Черенковій Н.П.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15-1, 32, 160 та 165 КАС України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Миколаївської міської ради про скасування рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради - до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 16.01.2018 року на 11.00 год.

Запропонувати відповідачам у строк до 16.01.2018 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати сторони (представників).

Суддя Н.П. Черенкова
Справа № 490/11314/17
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
УХВАЛА

12 січня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання виготовити нову довідку про розмір його грошового забезпечення з повною реальною інформацією, за формою передбаченою Додатком 2 до постанови КМУ від 13.02.2008 р. №45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови КМУ від 17.07.1992 п.№393", з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою КМУ від 11.11.2015 р. №988, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в загальному розмірі 22 220,60 грн. з дати виникнення права на перерахунок.

Ухвалою суду від 15.12.2017 року позов залишено без руху.

10.01.2018 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення матеріалів справи.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України, Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, позов підлягає поверненню на підставі ст. 169 КАС України.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу зі всіма додатками.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору по справі по квитанції №12220С1922 від 14 грудня 2017 року у сумі 640,00 грн.

Повернення судового збору здійснюється уповноваженим на те державним органом, а саме Управлінням Державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області на підставі квитанції чи платіжного доручення та ухвали суду.

Розяснити позивачу його право, при наявності до того підстав, повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.
Справа № 2а/0612/8835/11
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/8835/11
Провадження по справі № 6-а/281/48/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України, про заміну сторони її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 у справі № 2а/0612/8835/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 167, 379 КАС України.

Керуючись ст. ст. 167, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України, про заміну сторони її правонаступником.

Призначити розгляд справи в Лугинському районному суді Житомирської області на 06 лютого 2018 року на 08 годину 30 хвилин (смт Лугини, вул. М. Грушевського, 2а).

В судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук
Справа № 508/950/17
Суддя: Дєтков О. Я.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської області
Справа № 508/950/17
Провадження № 2-а/494/3/18
УХВАЛА

15 січня 2018 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до голови Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 від 15 вересня 2017 року №89/К-2017 «Про оголошення догани ОСОБА_1В.»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цією позовною заявою, яка ухвалою суду від 15 грудня 2017 року була залишена без руху для усунення недоліку протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Однак вимоги ст.ст.160,161 КАС України щодо позову не виконані та зазначені недоліки не усунуті в установлений строк.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві в тому разі, коли позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Уточнену адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до голови Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 від 15 вересня 2017 року №89/К-2017 «Про оголошення догани ОСОБА_1В.» вважати неподаною та повернути їй.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя:
Справа № 508/1190/17
Суддя: Дєтков О. Я.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської області
Справа № 508/1190/17
Провадження № 2-а/494/5/18
УХВАЛА

18 січня 2018 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до голови Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 про визнання незаконним звільнення ОСОБА_1, відповідно до ст.38 Кодексу законів про працю, у звязку з доглядом за дітьми до 14 річного віку та внесення змін до п.1 розпорядження голови Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2, від 10 листопада 2017 року №118/К-2017 «Про звільнення ОСОБА_1В.», а саме звільнити ОСОБА_1 з посади начальника управління соціального захисту населення районної державної адміністрації за власним бажанням, відповідно до абз.3 ст.38, внаслідок порушення законодавства про працю,

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст.171 КАС України.

Позивач ОСОБА_1.

Місце проживання позивача смт Миколаївка вул.Балківська, 17 Одеської області.

Відповідач голова Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2.

Місце проживання відповідача смт Миколаївка вул.Незалежності, 75 Одеської області.

Предмет позову визнання незаконним звільнення ОСОБА_1

Підстава заяви порушення трудового законодавства.

Керуючись ст.171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до голови Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 про визнання незаконним звільнення ОСОБА_1, відповідно до ст.38 Кодексу законів про працю, у звязку з доглядом за дітьми до 14 річного віку та внесення змін до п.1 розпорядження голови Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2, від 10 листопада 2017 року №118/К-2017 «Про звільнення ОСОБА_1В.», а саме звільнити ОСОБА_1 з посади начальника управління соціального захисту населення районної державної адміністрації за власним бажанням, відповідно до абз.3 ст.38, внаслідок порушення законодавства про працю, відкрити провадження у цій справі та призначити її за правилами загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 1 лютого 2018 року на 10 годин в залі судового засідання №1 Березівського районного суду Одеської області (67300, м.Березівка Одеської області вул.Миру,17).

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і встановити строк для надання пояснень до 1 лютого 2018 року та розяснити, що всі докази, які підтверджують заперечення проти заяви, повинні бути подані разом із поясненнями.

В судове засідання викликати позивача та відповідача

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет -https://court.gov.ua/sud1504/

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 617/13030/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

19 січня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №617/13030/12,-

В С Т А Н О В И В:

18.01.2018 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити по справі №617/13030/12 сторону виконавчого провадження з примусового виконання постанови, а саме стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 26.01.2018 року о 09 год. 20 хв..

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 617/13030/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

19 січня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №617/13030/12,-

В С Т А Н О В И В:

18.01.2018 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити по справі №617/13030/12 сторону виконавчого провадження з примусового виконання постанови, а саме стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 та замінити відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 26.01.2018 року о 09 год. 10 хв..

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 617/4472/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/4472/12
У Х В А Л А

19 січня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №617/4472/12,-

В С Т А Н О В И В:

18.01.2018 року заявник звернувся із заявою до суду, в якій просить замінити по справі №617/4472/12 відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 25.01.2018 року о 09 год. 20 хв..

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 286/5505/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/5505/14-а
У Х В А Л А

18 січня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №286/5505/14-а,-

В С Т А Н О В И В:

18.01.2018 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити по справі №286/5505/14-а сторону відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 25.01.2018 року о 09 год. 30 хв..

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 617/5527/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/5527/12
У Х В А Л А

19 січня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №617/5527/12,-

В С Т А Н О В И В:

18.01.2018 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити по справі №617/5527/12 сторону відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 25.01.2018 року о 09 год. 10 хв..

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 286/5503/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/5503/14-а
У Х В А Л А

19 січня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №286/5503/14-а за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про заміну сторони виконавчого провадження по справі №286/5503/14-а за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 08.02.2018 року о 14:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 617/4487/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/4487/12
У Х В А Л А

19 січня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником по справі №617/4487/12 за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Законом України "Про соціальний захист дітей війни" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони правонаступником по справі №617/4487/12 за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Законом України "Про соціальний захист дітей війни".

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 09.02.2018 року о 16:45.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2