Справа № 495/8426/17
Суддя: Боярський О. О.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/8426/17
№ провадження 2-а/495/171/2017
УХВАЛА

17.01.2018 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-ї роти 2-го батальйону сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-ї роти 2-го батальйону сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2017 року по справі відкрито провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 Розділу VIІ КАС України, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, вона підсудна даному суду.

У відповідності до ч.3 ст. 12 КАС України в редакції станом на 15.12.2017 року, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 181 КАС України, якщо розгляд справи у випадках, визначених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернути справу у підготовче провадження та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12 березня 2018 р.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

17 січня 2018 року від Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції до суду надійшло клопотання про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення по справі може вплинути на фінансове становище департаменту при вирішенні питання про розподіл судових витрат, та виконання оскаржуваної постанови здійснюється працівниками УПП в Одеській області ДПП. Також, Управління патрульної поліції надало клопотання про відкладення розгляду справи для надання їм часу на викладення своєї позиції з приводу даної позовної заяви та доказів на підтвердження своїх наголошень.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частина 11 ст. 171 КАС України: якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Департаменту патрульної поліції та залучити Управління патрульної поліції до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 126, 160, 171, 173, 174, 176, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-ї роти 2-го батальйону сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП, - призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 12 березня 2018 року об 10 год. 00 хв., у залі судового засідання № 38, у приміщенні суду.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (65114, м. Одеса, вул.. Академіка Корольова, 5).

Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, ? протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу необхідно надати суду власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз'яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення, пояснення, міркування, тощо повинні відповідати вимогам ст. 167 КАС України.

Розяснити учасникам справи, що будь-які питання стосовно доказів та доказування регулюються нормами Глави 5 КАС України, які учасники справи повинні дотримуватись та керуватися ними під час судового розгляду справи.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: