Справа № 711/286/18
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/286/18
Провадження № 6а/711/7/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Звенигородське об»єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, Головне територіальне управління юстиції в Черкаській області, Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області, Філія Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» про заміну сторони її правонаступником, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про заміну сторони її правонаступником. Зазначено, що вона відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 06.01.2018р. є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2

На підставі постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 06.09.2011р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2013р. по справі №2а-4583/11 за позовом ОСОБА_2 до органів пенсійного фонду за його життя було відкрито виконавче провадження щодо отримання недоотриманої доплати до пенсії. Судові рішення перебувають у черзі на виконання за рахунок Державного бюджету України за КПКВ 3504040 «Забезпечення виконання рішень суду, що гарантовані державою».

Отже, заявник просить суд, - замінити сторону виконавчого провадження правонаступником: по праву на грошові вклади з належними відсотками та компенсацію у ТВБВ №10023/0257 філії Черкаського облуправління АТ «Ощадбанк» Тальне на загальну суму 142,9грн. з ОСОБА_2 на ОСОБА_1; по праву на недоотриману пенсію на суму 30987,09грн. за рішенням Тальнівського райсуду Черкаської області від 06.09.2011р. ГУ Державної казначейської служби в Черкаській області з ОСОБА_2 на ОСОБА_1

Відповід но до положень ч.1 ст. 379 КАСУ, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає розгляду Тальівським районним судом Черкаської області, оскільким постановою цього суду від 06.09.2011р. був вирішений адміністративній спір між ОСОБА_2 та управлінням пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області щодо здійснення перерахунку основної та додаткової пенсії по інвалідності.

Слід зазначити, що посилання ОСОБА_1 на положення статті 334 ЦПК України, як підставу для розгляду її заяви, є помилковими.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана (ч.ч.1, 2 ст. 30КАСУ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 379, 29, 294, 297 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Звенигородське об»єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, Головне територіальне управління юстиції в Черкаській області, Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області, Філія Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» про заміну сторони її правонаступником, - передати до Тальнівського районного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя: ОСОБА_3