Справа № 766/4939/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

15.01.2018 м. Київ К/9901/996/18 №766/4939/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Стародуба О.П., Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка надійшла до Суду 03.01.2018, на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017 у справі №766/4939/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду ДФС у Херсонській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

16.11.2017 позивачем направлено касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017, що підтверджується відміткою поштового штемпелю на конверті.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.11.2017 касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для усунення недоліків, а саме - надання належних доказів отримання постанови суду апеляційної інстанції від 12.10.2017.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 22.11.2017 скаржником подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Як на підставу пропуску строку касаційного оскарження скаржник покликається на те, що апеляційну скаргу Одеським апеляційним адміністративним судом розглянуто без його участі та без участі його представника. Постанову від 12.10.2017 судом апеляційної інстанції направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу позивача 31.10.2017 та вручено адресату 02.11.2017, про що свідчить лист Укрпошти від 28.11.2017 № 469 та поштовий конверт 680).

15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд та набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до п.п. 12 п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - КАС України) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про поважність причин, що унеможливили своєчасне звернення до суду з даною касаційною скаргою, і наявність підстав для поновлення заявнику строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 332 КАС України розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений у порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 334 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017 у справі №766/4939/17.

3. Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області справу №766/4939/17.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб

Суддя Н.В. Коваленко