Справа № 805/4147/17-а
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17 січня 2018 р. Справа №805/4147/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Дзержинського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, в особі ліквідаційної комісії Дзержинського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії, -

За участю:

секретаря судового засідання Радчинської Т.В.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року визнано поважними причини пропуску звернення до суду та відкрито провадження у справі №805/4147/17-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дзержинського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2017р. залучено до участі у справі № 805/4147/17-а у якості відповідача-2 ліквідаційну комісію Дзержинського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

У судовому засіданні від 17.01.2018 представник відповідача-2 надав пояснення щодо можливості ліквідаційної комісії брати участь у розгляді справи у процесуальному статусі відповідача.

З даного приводу суд дійшов наступних висновків відповідно ч. 3 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб?єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим кодексом.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України встановлено, що для цілей КАС термін субєкт владних повноважень вживається у наступному значенні - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

На підставі викладеного суд, дійшов висновку, що ліквідаційна комісія Дзержинського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області не відповідає вказаним вимогам процесуального законодавства, з огляду на що, не може виступати у процесуальному статусі відповідача.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо необхідності встановлення належним відповідачем у даній справі Дзержинського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, в особі ліквідаційної комісії Дзержинського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України.

Крім того, до матеріалів справи позивачем надано клопотання від 20.12.207року вх. №28901/17 про врахування письмових доказів у справі.

Суд розглянувши вказане клопотання дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до ч.1 ст. 72 КАС України - доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 80 КАС особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, суд вбачає підстави для часткового задоволення клопотання позивача про врахування письмових доказів та витребування наступних письмових доказів у ГУ МВС у Донецькій області:

копію наказу ГУМВС України в Донецькій області від 19.03.2015 № 590 «Про виплату винагороди особам рядового і начальницького складу ОСОБА_3 в Донецькій області за участь в АТО»;

письмові докази безпосередньої участі позивача в АТО, на підставі яких повинна виплачуватись грошова винагорода за безпосередню участь в АТО ОСОБА_1 за період з 21.07.2014 року до 30.11.2014 року.

Відповідно ч. 1. ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 9, 72, 77, 79, 80, 205, 223, 229 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Встановити у якості належного відповідача у справі № 805/4147/17а, Дзержинський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Дзержинського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ.

2. Витребувати у ГУ МВС у Донецькій області:

копію наказу ГУМВС України в Донецькій області від 19.03.2015 № 590 «Про виплату винагороди особам рядового і начальницького складу ОСОБА_3 в Донецькій області за участь в АТО»;

письмові докази безпосередньої участі позивача в АТО, на підставі яких повинна виплачуватись грошова винагорода за безпосередню участь в АТО ОСОБА_1 за період з 21.07.2014 року до 30.11.2014 року.

3. Відкласти судове засідання у справі № 805/4147/17- на 06.02.2018 року. о 12-40 хв.

Офіційна веб-адреса Донецького окружного адміністративного суду http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570 за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Буряк І. В.