Справа № 808/3664/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/3664/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

16 січня 2018 року

Справа № 808/3664/17

м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

04.12.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства «Автогосподарство» Запорізької обласної ради (далі – позивач) до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд скасувати постанову відповідача №005073 від 25.07.2017 про застосування адміністративно-господарських санкцій.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Згідно із ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ухвалою судді від 07.12.2017, у зв’язку із невідповідністю вимогам КАС України, позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову до 11.01.2018.

У визначений судом строк позивач усунув недоліки позову.

Відтак, станом на 16.01.2018 підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі суддею не встановлено.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкрити провадження в адміністративній справі.

Разом із позовною заявою позивачем надано клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №005073 від 25.07.2017 із наданням відповідних доказів ознайомлення із оскаржуваною постановою. Розглянувши обставини, викладені у клопотанні про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови, дослідивши довідку про ознайомлення представником із оскаржуваною постановою, з якої вбачається ознайомлення позивачем із постановою 31.10.2017, суддя вважає їх поважними, у зв’язку із чим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку із викладеним, суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 12, 122, 171, 173, 174, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити Комунальному підприємству “Автогоподарство” Запорізької обласної ради пропущений з поважних причин строк на оскарження постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №005073 від 25.07.2017.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання на 14 лютого 2018 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 12 о 16:30 Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасникам справи до 13.02.2018 подати до суду документи на виконання цієї ухвали.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко