Справа № 817/685/17
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Друзенко Н.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 817/685/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Іваненко Т.В.

ОСОБА_2,

перевіривши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Калина" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "08" вересня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" до Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області, Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області ОСОБА_3, Державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Рівненської області ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхівськ-Агро" , Селянське (фермерське) господарство "Калина" , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 про визнання протиправними та скасування рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 08.09.2017 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, третя особа - Селянське (фермерське) господарство "Калина" оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства "Калина" залишена без руху та надано строк до 28 грудня 2017 року для подання документу про сплату судового збору.

Копію ухвали від 13.12.2017 року заявником отримано 23.12.2017 та його представником - 21.12.2017, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст. 3 КАС України у редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017 року, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Калина" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "08" вересня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" до Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області, Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області ОСОБА_3, Державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Рівненської області ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхівськ-Агро" , Селянське (фермерське) господарство "Калина" , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 про визнання протиправними та скасування рішень повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Скаржнику надіслати копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду Верховного Суду.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: Т.В. Іваненко

ОСОБА_2