Справа № 815/6643/17
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6643/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко O.A., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкової заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 7677,92 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у якому позивач просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) суму податкової заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 7677,92 грн. на рахунок №0382, код 18050400, до УК у Роздільнянському районі/18050400, банку отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована в Роздільнянському міжрайонному управлінні юстиції в Одеській області 10.07.2013 року за № 0004083. За даними Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області ФОП ОСОБА_2 перебуває на обліку як платник податків в Роздільнянській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області з 11.07.2013 року та зареєстрована за №36. Станом на теперішній час за ФОП ОСОБА_1 утворилась податкова заборгованість по Єдиному податку з фізичних осіб перед бюджетом у розмірі 7677,92 грн., що підтверджується розрахунком податкового боргу станом на 24.11.2017 року, довідкою-розрахунком податкового боргу станом на 24.11.2017 року та інтегрованою карткою платника (ІКП). Дана заборгованість виникла на підставі заяви про застосування спрощеної системи оподаткування №517/10 від 01.08.2013 року, за якою було нараховано податкове зобовязання за період з 20.11.2016 року по 20.12.2016 року - 440,96 грн., а з 20.01.2017 року по 20.09.2017 року - 4608,00 грн. Також, заборгованість виникла в результаті проведення ОДПІ камеральної перевірки, за результатами якої було складено акт від 24.10.2016 року №001178/15-24-13-01/НОМЕР_1. На підставі зазначеного акту винесено податкове повідомлення-рішення від 24.10.2016 року № на суму 402,56 грн. Але, у звязку з частковою сплатою, несплаченою за цим податковим повідомленням-рішенням залишилась сума в розмірі - 104,48 грн. Також була проведена камеральна перевірка ГУ ДФС в Одеській області, за результатами якої було складено акт від 04.10.2017 року №003096/15-32-13-17/НОМЕР_1, на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення від 04.10.2017 року № на суму 2524,48 грн. ОДПІ були вжиті всі заходи для отримання заборгованості у встановленому законом порядку, а саме була винесена податкова вимога форми «Ф» на суму 545,44 грн. від 21.12.2016 року за №6404-17, яка була направлена поштовою кореспонденцією на адресу ФОП ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 7677,92 грн.

Відповідно до ст.263 КАС України судом 19.12.2017 року винесено ухвалу про відкриття провадження по справі та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), яку направлено відповідачу.

Ухвала суду від 19.12.2017 року про відкриття спрощеного провадження отримана ФОП ОСОБА_1 05.01.2017 року.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи ненадання з боку відповідача відзиву на позов, справа розглянута судом 18.01.2018 року на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Підпункт 16.1.4 пункту 16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачає, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 291.3. ст. 291 Податкового кодексу України юридична особа чи фізична особа-підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Згідно п. 291.4 ст. 291 Податкового кодексу України суб'єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на такі групи платників єдиного податку, зокрема, друга група - фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв: не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб; обсяг доходу не перевищує 1500000 гривень.

Відповідно до п. 293.2. ст. 293 Податкового кодексу України фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб-підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: 2) для другої групи платників єдиного податку - у межах до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідач ФОП ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 10.07.2013 року зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 11.07.2013 року взята на облік як платник податків, 10.07.2013 року взята на облік як платник єдиного внеску (2 група), що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.9-10), заявою про застосування спрощеної системи оподаткування (а.с.20).

Згідно п. 295.1. ст. 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року. У разі якщо сільська, селищна або міська рада приймає рішення щодо зміни раніше встановлених ставок єдиного податку, єдиний податок сплачується за такими ставками у порядку та строки, визначені підпунктом 12.3.4 пункту 12.3 статті 12 цього Кодексу.

Відповідно до п.300.1 ст.300 Податкового кодексу України платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.

Роздільнянською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області 24.10.2016 року проведено перевірку сплати відповідачем єдиного внеску, за результатом якої складено акт «Про результати камеральної перевірки своєчасної сплати податкових зобовязань» від 24.10.2016 року №01178/15-24-13-01/НОМЕР_1 (а.с.26).

Вказаним актом перевірки встановлено, що відповідачем несвоєчасно сплачено узгоджену суму грошового зобовязання по єдиному податку. З урахуванням вищевикладеного, Роздільнянська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області в акті камеральної перевірки від 24.10.2016 року №01178/15-24-13-01/НОМЕР_1 дійшла висновку про несвоєчасну сплату суми податкових зобовязань.

Судом встановлено, що позивачем винесено податкове повідомлення-рішення форми Ш від 24.10.2016 року №, яким на підставі ст. 126 глави 11 Розділу ІІ Податкового кодексу України до ОСОБА_1 застосовано штраф у розмірі 50% у сумі 402,56 грн. (а.с.27).

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вищезазначених норм Податкового кодексу України позивачем винесено податкову вимогу форми Ф № 6404-17 від 21.12.2016 року, яка отримана відповідачем 24.12.2016 року (а.с.21).

Роздільнянською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області 04.10.2017 року проведено перевірку сплати відповідачем єдиного внеску, за результатом якої складено акт «Про результати камеральної перевірки своєчасної сплати податкових зобовязань» від 04.10.2017 року №003096/15-32-13-17/НОМЕР_1 (а.с.23).

Вказаним актом перевірки встановлено, що відповідачем несвоєчасно сплачено узгоджену суму грошового зобовязання по єдиному податку. З урахуванням вищевикладеного Роздільнянська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області в акті камеральної перевірки від 04.10.2017 року №003096/15-32-13-17/НОМЕР_1 дійшла висновку про несвоєчасну сплату суми податкових зобовязань.

Позивачем винесено податкове повідомлення-рішення форми Ш від 04.10.2017 року №, яким на підставі ст.ст. 122, 126 Податкового кодексу України до ОСОБА_1 застосовано штраф у розмірі 50% у сумі 2524,48 грн. (а.с.24).

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Станом на дату прийняття рішення, доказів оскарження чи виконання вищевказаної вимоги до суду не надано.

Враховуючи, що вищевказана податкова вимога не відкликана, а тому вона є чинною.

Станом на 24.11.2017 року податковий борг ФОП ОСОБА_1 становить 7677,92 грн., що підтверджується розрахунком податкового боргу (а.с.29), довідкою-розрахунком податкового боргу станом на 24.11.2017 (а.с.22), обліковою карткою позивача (а.с.11-18).

Згідно п. 87.11 ст.87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до частини першої ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 139 КАС України.

Керуючись ст.ст. 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: пров.Ватутіна, буд.1-А, м.Роздільна, Роздільнянський р-н., Одеська обл., 67400) суму податкової заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 7677,92 грн. на рахунок №0382, код 18050400, до УК у Роздільнянському районі/18050400, банку отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

Рішення набирає законної сили згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 та п. 15-5 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко O.A.