Справа № 148/2221/17
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 148/2221/17

18 січня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Загороднюка А.Г.

суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління державної міграційної служби України у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом управління державної міграційної служби України у Вінницькій області до громадянина Молдови ОСОБА_2 про примусове видворення з України,

В С Т А Н О В И В :

постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 5 статті 183-5 КАС України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року) судові рішення у визначених адміністративних справах можуть бути оскаржені в апеляційному порядку в п'ятиденний строк з дня їх проголошення.

В обґрунтуванні причин пропуску зазначеного строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що 15 грудня 2017 року вступили в силу зміни до КАС України, відповідно до нових норм КАС України, а саме статті 296 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу позивачем було надіслано безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року апеляційну скаргу управління державної міграційної служби України у Вінницькій області повернуто без розгляду, у зв'язку з тим, що пунктами 15 та 15.5 розділу VII Перехідних положень КАС України в редакції від 15 грудня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Колегія суддів, оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, на які заявник посилається як на поважні, виходячи з оцінки та аналізу всіх наведених у клопотанні доводів, приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року.

Статтею 102 КАС України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року) встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року), суд

У Х В А Л И В :

клопотання управління державної міграційної служби України у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Тульчинського районного суду Вінницької області задовольнити.

Поновити управлінню державної міграційної служби України у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Загороднюк А.Г.

Судді Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.