Справа № 635/391/18
Суддя: Панас Н. Л.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/391/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2018 р. Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову, винесену відповідачем про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Перевіривши матеріали позову, вважаю, що він підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.160 КАС України.

Позивачем відповідно до: - п.2 ч.5 ст.160 КАС України не зазначена офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача; номери засобів зв"язку позивача та відповідача; - п.8 ч.5 ст.160 КАС України не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; - п.11 ст.160 КАС України не додано власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з вимогами ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частини друга-пята).

Проте докази, додані позивачем до позову не завірені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У звязку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву озінського ОСОБА_2 до Харківської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали.

Роз"яснити позивачеві, що на усунення недоліків йому необхідно: - зазначити офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача; номери засобів зв"язку позивача та відповідача;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- посвідчення належним чином доданих до позову письмових доказів.

Роз"яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас