Справа № 209/42/18
Суддя: Байбара Г. А.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/42/18
Провадження № 2-а/209/29/18
У Х В А Л А

12 січня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора поліцейського сектору реагування патрульної поліції Дніпровського відділення поліції Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконною постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 27 грудня 2017 року серії НК № 188034, що складена сержантом поліції, поліцейським сектору реагування патрульної поліції Дніпровського відділу ОСОБА_3 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 1020 грн., та скасувати її.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 160 КАС України, оскільки в ній не зазначено:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорту (п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України);

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж самого відповідача з тим самим предметом та з тих саме підстав (п.11 ч.5 ст. 160 КАС України).

Крім того, позивачем, в порушення вимог ч.1 ст. 161 КАС України, не додані копії всіх доданих до позовної заяви документів для направлення відповідачу.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Керуючись статтями 160, 169 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року),

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора поліцейського сектору реагування патрульної поліції Дніпровського відділення поліції Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду, шляхом надання суду позовної заяви з усунутими недоліками, із зазначенням у позовній заяві: реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача за його наявності або номеру і серії паспорту; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж самого відповідача з тим самим предметом та з тих саме підстав, та надати копії всіх документів доданих до позовної заяви.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде йому повернута протягом пяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Байбара.