Справа № 812/1806/17
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1806/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 28.12.2017 про визначення провадження у справі № 812/1806/17 за позовом ОСОБА_1 до Станично Луганської районної державної адміністрації Луганської області, державного реєстратора Відділу адміністративних послуг Станично Луганської районної державної адміністрації Луганської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 812/1806/17 за позовом ОСОБА_1 до Станично Луганської районної державної адміністрації Луганської області, державного реєстратора Відділу адміністративних послуг Станично Луганської районної державної адміністрації Луганської області про зобовязання вчинити певні дії.

За наслідками розгляду вищезазначеної справи 28.12.2017 Луганським окружним адміністративним судом винесено ухвалу щодо здійснення подальшого розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Вивченням даної ухвали встановлено, що резолютивна частина ухвали викладена не у повному обсязі, а саме не зазначено, що подальший розгляд справи здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 28 грудня 2017 року, а саме викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Подальший розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Станично Луганської районної державної адміністрації Луганської області про зобовязання вчинити певні дії здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження».

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 28 грудня 2017 року у справі № 812/1806/17 за позовом ОСОБА_1 до Станично Луганської районної державної адміністрації Луганської області, державного реєстратора Відділу адміністративних послуг Станично Луганської районної державної адміністрації Луганської області про зобовязання вчинити певні дії, а саме викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Подальший розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Станично Луганської районної державної адміністрації Луганської області про зобовязання вчинити певні дії здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_2