Справа № 804/3231/15
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/3231/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2018 року

справа № 804/3231/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Семененка Я.В.

суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної благодійної організації “Ангел хранитель”

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року по справі №804/3231/15 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Дніпропетровської обласної благодійної організації “Ангел хранитель” про припинення юридичної особи,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області задоволено.

Відповідач – Дніпропетровська обласна благодійна організація “Ангел хранитель”, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано тридцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: вказати підстави та доводи для поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року по справі №804/3231/15; надати апеляційну скаргу із зазначенням належного найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга, з обґрунтуванням у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права в постанові суду першої інстанції, а також із зазначенням побажання щодо прийняття участі у судовому засіданні суду; надати копії апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі; сплатити судовій збір за подання апеляційної скарги та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявником апеляційної скарги копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано 14.12.2017р., а отже, тридцятиденний строк з дня отримання даної ухвали сплинув 13.01.2018р.

Станом на 18 січня 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній з 15.12.2017) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII), суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі в разі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Приймаючи до уваги, що заявником апеляційної інстанції не було подано заяву та не вказано підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити Дніпропетровській обласній благодійній організації “Ангел хранитель” у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд, –

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної благодійної організації “Ангел хранитель” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року по справі №804/3231/15.

Ухвала набирає законної сили з 18.01.2018р. відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк