overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 754/15799/17
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/4/18
У Х В А Л А

17 січня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» про визнання відмови у виплаті одноразової грошової допомоги протиправною та стягнення коштів, -

Встановив:

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_2 від 06 грудня 2017 року відкрито провадження по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» про визнання відмови у виплаті одноразової грошової допомоги протиправною та стягнення коштів та справу призначено до судового розгляду (а.с.24).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2018 року, справа за єдиним унікальним номером 754/15799/17-а, номер провадження 2-а/754/4/17, передана судді Скрипці О.І. у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2

15 грудня 2017 року набрали чинності зміни та доповнення до КАС України.

Відповідно п.10 ч. 1 розділу VІІ перехідних положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, стадії судового розгляду, суддя вважає необхідним прийняти дану адміністративну справу до свого провадження і здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті, призначивши судове засідання.

Керуючись ст.160, 172, п.10 ч. 1 розділу VІІ перехідних положень КАС України, суддя, -

Ухвалив:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» про визнання відмови у виплаті одноразової грошової допомоги протиправною та стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 13 квітня 2018 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва (м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб.40).

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 754/14153/17
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/276/18
У Х В А Л А

17 січня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії , -

Встановив:

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_2 від 01 грудня 2017 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії та справу призначено до судового розгляду (а.с.17).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2018 року, справа за єдиним унікальним номером 754/14153/17-а, номер провадження 2-а/754/276/17, передана судді Скрипці О.І. у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2

15 грудня 2017 року набрали чинності зміни та доповнення до КАС України.

Відповідно п.10 ч. 1 розділу VІІ перехідних положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, стадії судового розгляду, суддя вважає необхідним прийняти дану адміністративну справу до свого провадження і здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті, призначивши судове засідання.

Керуючись ст.160, 172, п.10 ч. 1 розділу VІІ перехідних положень КАС України, суддя, -

Ухвалив:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 30 січня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва (м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб.40).

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 336/7587/17
Суддя: Дмитрюк О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/7587/17
Провадження № 2-а/336/103/2018
У Х В А Л А

11 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначена справа перебувала в провадження судді Карабак Л.Г.

В провадження судді Дмитрюк О.В. справа надійшла у відповідності з п.п. 15.2 Перехідних положень ЦПК України у звязку з відрядженням судді Карабак Л.Г. на підставі Указу Президента України «Про призначення та тимчасове переведення суддів» від 29.12.2017 року № 445/2017.

Керуючись ст. 241 КАС України, п.п. 15.2 Перехідних положень КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк
Справа № 336/5346/17
Суддя: Суркова В. П.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 336/5346/17
пр. № 2-а/336/30/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., діючого як адміністративний суд, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

В судові засідання представник позивача неодноразово не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ст. 241 КАС України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно зі ст. 14 КАС України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обовязковою для надання особистих пояснень на підтвердження заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 14, 205, 241 КАС України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору відкласти на 09-15 год. 09 березня 2018 року.

Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 обєднаного Управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя у судове засідання обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова
Справа № 336/7587/17
Суддя: Дмитрюк О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 334/7587/17
Провадження № 2-а/334/103/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по адміністративній справі

15 січня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до інспектора СРПП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_2 (Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і, після усунення недоліків, відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.

Враховуючи відсутність підстав для повернення та відмови у відкритті провадження, а також обовязок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.. 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи перебування судді у додатковій відпустці у період з 05.02.2018 р. по 19.02.2018 р., призначити слухання справи у судовому засіданні на 12-00 годину 23 лютого 2018 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117а, каб. 30.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud0827/

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Дмитрюк О.В.
Справа № 336/5863/17
Суддя: Суркова В. П.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 336/5863/17
пр. № 2-а/336/40/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., діючого як адміністративний суд, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, в частині стягнення виконавчого збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

В судові засідання представник позивача неодноразово не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ст. 241 КАС України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно зі ст. 14 КАС України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обовязковою для надання особистих пояснень на підтвердження заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 14, 205, 241 КАС України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору відкласти на 09-30 год. 09 березня 2018 року.

Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 обєднаного Управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя у судове засідання обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова
Справа № 755/22/18
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/22/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"10" січня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши матеріали справи №755/22/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання протиправним на скасування рішення про примусове повернення від 11 грудня 2017 року,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання протиправним на скасування рішення про примусове повернення від 11 грудня 2017 року.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. ст. 171, 288 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1, адреса для листування: м. Київ, вул. Щекавицька, 55, відповідач - Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, місцезнаходження: м. Київ, вул. Березняківська, 4-А, про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України.

Призначити судовий розгляд по справі в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва (вул. Сергієнка, 3, зал судових засідань 3) на 19 січня 2018 року о 10 год. 15 хв.

Викликати для участі у засіданні учасників процесу.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві (02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-А) матеріали справи відносно ОСОБА_1, на підставі яких винесено рішення про примусове повернення з України від 11 грудня 2017 року.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового засідання відзив на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dn.ki.court.gov.ua/sud2604/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали в частині з недотриманням правил підсудності.

Суддя
Справа № 754/10981/17
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/196/18
У Х В А Л А

17 січня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Директора спеціалізованої школи І-ІІІ ступеня № 247 Вишневської Тетяни В'ячеславівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

Встановив:

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_2 від 30 серпня 2017 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Директора спеціалізованої школи І-ІІІ ступеня № 247 Вишневської Тетяни В'ячеславівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії та справу призначено до судового розгляду (а.с.10).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2018 року, справа за єдиним унікальним номером 754/10981/17-а, номер провадження 2-а/754/196/17, передана судді Скрипці О.І. у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2

15 грудня 2017 року набрали чинності зміни та доповнення до КАС України.

Відповідно п.10 ч. 1 розділу VІІ перехідних положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, стадії судового розгляду, суддя вважає необхідним прийняти дану адміністративну справу до свого провадження і здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті, призначивши судове засідання.

Керуючись ст.160, 172,п.10 ч. 1 розділу VІІ перехідних положень КАС України, суддя, -

Ухвалив:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Директора спеціалізованої школи І-ІІІ ступеня № 247 Вишневської Тетяни В'ячеславівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 29 січня 2018 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва (м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб.40).

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 754/13562/17
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/261/18
У Х В А Л А
17 січня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії , -
Встановив:
Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва Шевчука О.П. від 18 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії та справу призначено до судового розгляду (а.с.71).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2018 року, справа за єдиним унікальним номером 754/13562/17-а, номер провадження 2-а/754/261/17, передана судді Скрипці О.І. у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2
15 грудня 2017 року набрали чинності зміни та доповнення до КАС України.
Відповідно п.10 ч. 1 розділу VІІ перехідних положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, стадії судового розгляду, суддя вважає необхідним прийняти дану адміністративну справу до свого провадження і здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті, призначивши судове засідання.
Керуючись ст.160, 172, п.10 ч. 1 розділу VІІ перехідних положень КАС України, суддя, -
Ухвалив:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії .
Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 31 січня 2018 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва (м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб.40).
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 336/7357/17
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

спр. № 336/7357/17

пр. № 2/336/96/18

м. Запоріжжя 17 січня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Шевченківського обєднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя (місцезнаходження: вул.. Карпенко-Карого, 25-а, м. Запоріжжя, ) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

По вищевказаній справі було відкрито судове провадження та було призначено підготовче судове засідання.

При цьому учасники справи повідомлялися судом про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання явився позивач, а відповідач не явився, надав суду відзив на позов.

Під час підготовчого провадження позивачем відводів заявлено не було, він не виявив бажання вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Крім того, позивач заявив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі, та надав суду відповідні наявні у нього докази.

Заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Отже, натепер судом були вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому за результатами підготовчого провадження суд може призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому, вищевказана справа не потребує колегіального розгляду, учасники справи не висловили думку щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, а тому такий має бути призначено у визначений КАС України строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-183, 241-243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити вищевказану справу до судового розгляду по суті.

Визначити дату, час і місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті, з повідомленням (викликом) сторін (учасників справи):

13 лютого 2018 року о 12-00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін