Справа № 646/7119/17
Суддя: Сорока О. П.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №646/7119/17
Провадження № 2-а/646/61/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.18року Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( адреса мешкання: 61140, АДРЕСА_1) до Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (місце знаходження: м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15) про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобовязання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2017 року позивач звернувся до Червонозаводського районого суду м. Харкова з адміністративним позовом Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимогст. 106 КАС України(в редакції, яка діяла на час подання позову до суду), справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст.12, ст.257, п. 2 ст.263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.133, 171, 257-263 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( адреса мешкання: 61140, АДРЕСА_1) до Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (місце знаходження : м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15) про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Роз,яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз,яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз,яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз,яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/fair/, https://court.gov.ua/sud2035/pro_sud/info_sud/.

Ухвала може бути оскаржена лише до мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днівз дня її складання . В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідностідо п. 15 .5 ч.1 розділуVІІ Перехідних положень КАС Українив новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя - О.П. Сорока