Справа № 208/4994/17(2-а/208/284/17)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" січня 2018 р.справа № 208/4994/17(2-а/208/284/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 12 вересня 2017 року та на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету міської ради м. Кам'янське про визнання дій незаконними та скасування рішення та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 12 вересня 2017 року та на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету міської ради м. Кам'янське про визнання дій незаконними та скасування рішення та стягнення моральної шкоди.

При перевірці вказаної апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 296 КАС України, було встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог цієї статті, що полягає у наступному.

Зі змісту ст. 293 КАС України вбачається, що предметом апеляційного оскарження є судові рішення, зокрема постанови та ухвали суду першої інстанції.

У випадках оскарження декількох судових рішень, особа, що подає апеляційну скаргу, повинна подати окремо апеляційну скаргу на кожне оскаржуване рішення.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу документу про сплату судового збору не надано.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1600,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 293 КАС України, до апеляційної скарги додаються: копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем подана апеляційна скарга лише в одному примірнику.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання апеляційних скарг на кожну оскаржувану ухвалу, до кожної апеляційної скарги необхідно додати її копії відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн., за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ

Код банку отримувача (МФО) 805012

Рахунок отримувача 1004,

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.

Ч. 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Крім того, апеляційна скарга на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 12 вересня 2017 року подана після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до п. 13 Розділу VII Перехідні положення, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Згідно з ч. 3 ст. 186 КАС України у редакції, що діяла до набрання чинності Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)", апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 20 вересня 2017 року отримала копію ухвали Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 12 вересня 2017 року, таким чином, останній день подання апеляційної скарги - 25 вересня 2017 року, а позивачем апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 26 жовтня 2017 року.

Таким чином, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна порушити питання про поновлення строку подачі апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 12 вересня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 296, 298 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 12 вересня 2017 року та на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету міської ради м. Кам'янське про визнання дій незаконними та скасування рішення та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подати апеляційні скарги на кожну оскаржувану ухвалу, до кожної апеляційної скарги додати її копії відповідно до кількості учасників справи та додати документ про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн., та порушити питання про поновлення строку подачі апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 12 вересня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили 15 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак