Справа № 460/2606/14-а
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 рокуЛьвів№ 876/11912/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Попка Я.С.
суддів Хобор Р.Б., Сеника Р.П.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 12 серпня 2014 року про заміну сторони виконавчого провадження, постановлену суддею Гоцко В.І., м. Яворів, дата складання повного тексту рішення 12 серпня 2014 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Західного оперативного командування про стягнення грошової компенсації за неотримане продовольче забезпечення,-
В С Т А Н О В И В:
07.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 12 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Західного оперативного командування про стягнення грошової компенсації за неотримане продовольче забезпечення, а саме: замінити Управління Західного оперативного командування на Львівський обласний військовий комісаріат.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 12 серпня 2014 року заяву задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження по справі №2а-925 за позовом ОСОБА_1 до Фінансового відділу штабу Західного оперативного командування про стягнення 45036 гривень 67 копійок грошової компенсації за неотримане продовольче забезпечення, шляхом стягнення цієї суми компенсації з ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1 .
Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що згідно з директивою Міністерства оборони України та начальника Генерального штабу Збройних Сил України Д-322/1/10 від 25.12.2013 року та директиви командувача Сухопутних військ Збройних Сил України Д-13 від 30.12.2013 року Управління ЗОК розформовується в термін до 31.12.2013 року. Правонаступником його визначено Львівський ОВК.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Львівський обласний військовий комісаріат оскаржив її, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 12 серпня 2014 року про заміну сторони виконавчого провадження та постановити ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви.
Обґрунтовуючи доводи апеляційної скарги апелянт зазначає, що при розгляді питання про заміну сторони виконавчого провадження судом першої інстанції не враховано, що на момент розгляду значеного питання Львівський обласний військовий комісаріат лише визначено правонаступником управління Західного оперативного командування, але ІНФОРМАЦІЯ_2 ще не вступив у права як правонаступник, оскільки управління Західного оперативного командування на даний час не розформовано та термін його розформування продовжено. Права і обов`язки Управління західного оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_3 не передані.
Учасники справи в судове засідання для розгляду апеляційної скарги не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань від учасників справи, про розгляд справи за їх участю не поступило, а тому суд апеляційної інстанції, у відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.311 КАС України вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів справи видно, що відповідно до спільної Директиви Міністра Оборони України та начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 25 грудня 2013 року №Д-322/1/10, Директиви Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 30 грудня 2013 року №Д-13, управління Західного оперативного командування в термін до 31 березня 2014 року підлягає розформуванню, правонаступником якого визначено Львівський обласний військовий комісаріат.
У відповідності до ч.1 ст.264 КАС України (в редакції, чинній на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та розгляду її судом першої інстанції) у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За наведених обставин, на переконання апеляційного суду, суд першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку, що у зв`язку із розформуванням Управління ЗОК та визначенням його правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_4 наявні правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, ухвалив законне та обґрунтоване судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а відтак апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Згідно ст.316 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду без змін.
Керуючись ст.ст. 308, 311, 312, 315, 316, 321, 322, 325 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення, а ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 12 серпня 2014 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі №460/2606/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Західного оперативного командування про стягнення грошової компенсації за неотримане продовольче забезпечення без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Я. С. Попко
судді Р. Б. Хобор
Р. П. Сеник