Справа № 133/1704/17
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

Справа № 133/1704/17

16 січня 2018 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. Матохнюка Д.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, ,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08 листопада 2017 року позовні вимоги залишено без розгляду в частині здійснення, перерахунку та виплату пенсії, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» №900 від 23 грудня 2015року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18 листопада 2015року «Про внесення змін до постанови КМУ від 09 березня 2006р. №268» за період з 01.01.2016 по 14.03.2017.

Не погодившись з прийнятим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В обґрунтування поважністі причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, апелянт зазначає, що в період з 10.11.2017 року по 24.11.2017 року він перебував на стаціонарному лікуванні в клініці НВМКЦ.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України в редакції, що діяла на момент прийняття скаржуваної ухвали, апеляційна скарга скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як встановлено з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду першої інстанції прийнята 08 листопада 2017 року у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін.

Водночас, позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08 листопада 2017 року лише 27.11.17 року.

Відповідно до виписного епікризу №27129 в період з 10.11.2017 року по 24.11.2017 року ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в клініці НВМКЦ (а.с.47)

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що позивач не мав об'єктивної можливості подати апеляційну скаргу на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08 листопада 2017 року у встановлений законодавством термін.

Таким чином, причини пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження слід визнати поважними.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою поновленню.

Керуючись ст.ст. 121, 311, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08 листопада 2017 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Відповідно до ч.2 ст.325 ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до ч.2 ст.328 КАС України.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4