Справа № 817/1533/17
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Недашківська К.М.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 817/1533/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "20" листопада 2017 р. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України від 25 вересня 2017 року №182452/НОМЕР_1 про відмову у реєстрації податкової накладної від 28.08.2017 №2 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов'язано Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 28.08.2017 №2 протягом операційного дня, коли її було надіслано платником податків фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 до ЄРПН.

Присудити на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 (нуль) коп. за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Державної фіскальної служби України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Державна фіскальна служби України звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Бердичівська районна виборча комісія Житомирської області подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана за правилами КАС України, що діяв до набрання чинності новою редакцією КАС України згідно з Законом від 03.10.17р. №2147-VIII.

Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Частиною 6 статті 187 КАС України ( в редакції чинній на час подання апеляційної скарги) передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.5 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції до 15.12.2017 р.) за подання до адміністративного суду апеляційного позову немайнового характеру фізичною особою підприємцем судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Тобто у суд першої інстанції за подання позову, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

За подання апеляційної скарги, ставка судового збору становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже до суду апеляційної інстанції за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1760,00 грн (1600,00*110%)

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: рахунок 1002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ про сплату судового збору подається тільки в оригіналі.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державнаої фіскальної служби України залишити без руху.

Надати Державній фіскальній службі України десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - невідкладно.

Роз'яснити Державній фіскальній службі України, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Шидловський