Справа № 219/13894/17
Суддя: Конопленко О. С.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/225/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Троян Л.К.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 84500) звернулася з позовною заявою до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду Донецької області (вул. Миру, б. 35, м. Бахмут, Донецька область, 84500) про визнання неправомірною бездіяльність відповідача щодо невиплати (відновлення) їй пенсії; зобовязання відповідача поновити нарахування та виплату їй пенсії, починаючи з дня її припинення. Підставою позову стало те, що відповідачем, на думку представника, 01 березня 2016 року було неправомірно припинено виплату пенсійних виплат через не підтвердження місця фактичного проживання позивача. Ухвалою суду від 29 грудня 2017 року постановлено про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін та призначено судове засідання на 11 годину 45 хвилин 15 січня 2018 року.

До судового засідання позивач та його представник не зявились, останнім на адресу суду направлено клопотання, у якому він зазначив, що просить судове засідання провести без його участі та задовольнити заяву у повному обсязі.

Відповідач, в свою чергу, до судового засідання не зявився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до частини 8 статті 126 КАС України.

У звязку з неявкою сторін та у відповідності до частини 4 статті 229 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до частини 1 статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В свою чергу, абзацом 2 частини 3 зазначеної статті передбачено, що у разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що відповідач в судове засідання не зявився вперше, суд вважає неможливим розгляд справи по суті, у звязку з чим судове засідання слід відкласти, про що згідно частини 8 статті 205 КАС України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 262 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 09 годину 30 хвилин 12 лютого 2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С.Конопленко