Справа № 822/1564/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

18.01.2018 Київ К/9901/4278/17 822/1564/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача: Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги колективного підприємства «Спецбудмеханізація» (далі - Підприємство) на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 5 липня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року у справі за позовом Підприємства до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

встановив:

Підприємство не погодилося з рішеннями судів попередніх інстанцій і звернулося з касаційною скаргою про їх скасування.

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В. ухвалою від 27 жовтня 2017 року касаційну скаргу Підприємства залишив без руху, а ухвалою від 7 грудня 2017 року відкрив провадження у цій справі та витребував матеріали судової справи.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VІІІ). З цієї дати набула чинності нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України (далі -- КАС)

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 Перехідних положень КАС касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На виконання вимог підпункту 7 пункту 1 Перехідних положень касаційна скарга Підприємства була передана до Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28 грудня 2017 року касаційну скаргу Підприємства передано судді Гриціву М.І.

5 січня 2018 року на виконання вимог ухвали від 7 грудня 2017 року від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заперечення на касаційну скаргу.

Процедура касаційного провадження вимагає як від його учасників, так і суду виконання ряду дій, пов'язаних із поданням касаційної скарги, які вирішуються на стадії відкриття провадження. Ці дії не були здійсненні на момент відкриття провадження, але мають бути реалізовані на виконання положень КАС про розгляд касаційної скарги за правилами, що діють після набрання чинності нової редакції цього Кодексу. Зокрема, відповідно до частини третьої статті 334 КАС на стадії відкриття касаційного провадження учасникам справи повідомляється, що вони мають право подати відзив і зазначається строк для його подання. Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання встановлюється строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас слід зазначити, що у цій справі на стадії відкриття касаційного провадження було здійснено ряд дій, за змістом і формою подібних до передбачених правилами КАС в новій редакції. Тому касаційний розгляд буде здійснюватися з урахуванням наявності та змісту письмових вимог, заперечень, аргументів, пояснень чи міркувань, які учасники справи надали та/або мають надати.

З огляду на викладене, керуючись підпунктом 12 пункту 1 Перехідних положень, статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Розгляд касаційної скарги колективного підприємства «Спецбудмеханізація» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 5 липня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року у справі за його позовом до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, розпочати спочатку за правилами КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко