Справа № 335/9422/17
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/9422/17 2-асз/335/1/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Шалагінової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, яка мотивована тим, що позивач при зверненні до суду з адміністративним позовом до ГУ ПФУ в Запорізькій області, третя особа Головне управління МВС України в Запорізькій області в особі ліквідаційної комісії, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії надмірно сплатив судовий збір в розмірі 1280 гривень.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

10.08.2017 ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до ГУ ПФУ в Запорізькій області, третя особа Головне управління МВС України в Запорізькій області в особі ліквідаційної комісії, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

При зверненні до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі 1920 гривень, що підтверджується квитанцією від 10.08.2017 № 360253.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2017 позов ОСОБА_1 задоволено. Також, у постанові суду розяснено право позивача на звернення до суду із заявою про повернення суми судового збору, яка сплачена ним в більшому розмірі, ніж встановлено законом, відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 1280 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2017 постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2017 скасовано, та в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

15.12.2017 набрав чинності Закон України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 №2147-VIII, згідно з яким КАС України викладено у новій редакції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Спеціальним законом, що регулює дані питання, є Закон України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивачем при поданні адміністративного позову до суду було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме в розмірі 1280 гривень, тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у розмірі 1280 гривень підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 132, 243 КАС України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 00 копійок, відповідно до квитанції від 10.08.2017 № 360253.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шалагінова