Справа № 820/6344/17
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 січня 2018 р. Справа № 820/6344/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про скасування рішення,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, у порядку адміністративного судочинства заявив вимогу визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Луганській області у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою, викладену в листі від 07.08.2017 № В-1724/0-1508/6-17; зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Луганській області повторно розглянути заяву позивача ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства в розмірі середньої частки (паю) за рахунок земель ФГ «Воля-О», розташованих за межами населених пунктів на території Стрільцівської сільської ради Міловського району Луганської області та прийняти відповідне рішення; покласти судові витрати на відповідача та зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Луганській області відшкодувати позивачу ОСОБА_1 понесені витрати на судовий збір у розмірі 640 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2017 року адміністативний позов залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

Дана ухвала суду від 20.12.2017 року направлена позивачу за адресою, зазначеною в адміністративному позові, проте конверт з поштовим відправленням повернувся до суду за закінченням терміну зберігання.

Разом з тим, суддя звертає увагу позивача, що останнім ані в адміністративному позові, ані в доданих до нього документах не заявлено клопотання про надсилання документів на електронну адресу позивача.

Таким чином, встановлений вказаною ухвалою 10-денний строк з моменту її отримання вимоги зазначеної ухвали позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений законом строк.

Керуючись ст.77, ст.133, п.1 ч.4 ст.169, 294, 295 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про скасування рішення - повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що ухвала підлягає оскарженню з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення (підписання) ухвали, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.

Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Старосєльцева О.В.