Справа № 127/13762/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

16.01.2018 м. Київ К/9901/2935/17 №127/13762/17 (2-а/127/652/17)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, яка надійшла до Суду 26.12.2017, на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 у справі №127/13762/17 (2-а/127/652/17) за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні пенсії та зобов'язання призначити пенсію,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.12.2017 касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці залишено без руху та надано п'ятнадцятиденний строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме - надати належним чином завірені копії рішення суду першої інстанції.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.12.2017 скаржником надано копію оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд та набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 (надалі - Закон).

Відповідно до п.п. 12 п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (надалі - КАС України) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судових справ визначено склад суду в адміністративній справі.

Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, Судом встановлено, що недоліки касаційної скарги усунуто скаржником у строк, встановлений Судом.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 334 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 у справі №127/13762/17 (2-а/127/652/17) за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні пенсії та зобов'язання призначити пенсію.

2. Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області справу №127/13762/17 (2-а/127/652/17).

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач підпис В.М. Кравчук

Суддя підпис Т.О. Анцупова

Суддя підпис О.П. Стародуб

Згідно з оригіналом

Помічник судді С.О. Євтушенко