Справа № 201/410/18
Суддя: Федоріщев С. С.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/410/18
УХВАЛА

16 січня 2018 року м. Дніпро

суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина республіки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження строку затримання та перебування в ПТПІ,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 15 січня 2018 року надійшов адміністративний позов Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина республіки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження строку затримання та перебування в ПТПІ

Офіційною мовою Республіки ОСОБА_1 являється португальська мова. Відповідач володіє вказаною мовою і за змістом його пояснень просить забезпечити перекладача для участі у розгляді справи.

Статтею 44 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право зокрема ставити запитання іншим учасникам справ.

Таким чином, за змістом процесуального закону, відповідач має право користуватися послугами перекладача.

Пунктом 2 ст.5 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен, кого заарештовано, має бути негайно поінформований зрозумілою для нього мовою про підстави арешту і про будь-яке обвинувачення, висунуте проти нього.

Вказані вимоги позивачем відносно ОСОБА_3 ОСОБА_2 виконані не були.

Згідно п.2 ч.2 ст.13 Закону України Про безоплатну правову допомогу, безоплатна вторинна правова допомога включає і такі види правових послуг, як здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах.

Частиною 2 ст.71 КАС України, на суд покладено обовязок допустити до участі у справі перекладача за клопотанням особи, яка бере участь у справі, або призначити перекладача за власною ініціативою.

Цією ж нормою передбачено, що суд забезпечує особі перекладача, якщо дійде висновку, що особа внаслідок неспроможності оплатити послуги перекладача буде позбавлена судового захисту.

Відповідач по справі не має офіційного джерела доходу, перебуває на державному утриманні та фактично знаходиться в умовах ізоляції від суспільства.

Пунктом 8 ч.1 ст.14 Закону України Про безоплатну правову допомогу визначено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають іноземці та особи без громадянства, затримані з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, з моменту затримання.

У відповідності до п.п.1, 2 Постанови КМУ № 401 від 24.06.2016 року, перекладачі залучаються для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги субєктам права на таку допомогу відповідно до Закону України Про безоплатну правову допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,243,248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зобов′язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області залучити та забезпечити явку в судове засідання, призначене на 15 годину 30 хвилин 18 січня 2018 року, захисника та перекладача з португальської мови на українську мову, з метою здійснення захисту та перекладу під час розгляду справи за адміністративним позовом Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина республіки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження строку затримання та перебування в ПТПІ.

Копію ухвали, для організації виконання, направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області.

Зобов′язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області в письмовій формі повідомити суду про результати розгляду даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С. Федоріщев