Справа № 804/1856/17
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2017 р. справа № 804/1856/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Наталія Василівна , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до суб'єкта державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до суб'єкта державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії №3022219, проведеної 21.10.2016 суб'єктом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 (Комунальне підприємство Новопетрівської сільської ради «Результат»), щодо зміни складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «З Іноземними інвестиціями «К.А.С. ЛТД».

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2017р. у справі № 804/1758/17 позов ОСОБА_2 до суб'єкта державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій (головуючий суддя - Царікова О.В.) повернуто позивачу.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2017р. у справі № 804/1758/17 вбачається, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Станом на 17.03.17р. вказана ухвала суду від 13.03.2017р. у справі №804/1758/17 не набрала законної сили.

Таким чином, оскільки у провадженні суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до суб'єкта державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова