Справа № 804/4667/16
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2018 р. Справа №804/4667/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіІлькова В.В.,
за участі секретаря судового засіданняЗагородній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області (49087, м.Дніпро, проспект Слобожанський, 95А, ) про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/4667/16 за адміністративним позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49026, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 95А, ) до Фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області (49087, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 95А, ) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/4667/16 за позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49026, м.Дніпро, пр. Слобожанський, 95А, ) до Фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування зазначеної заяви, заявник посилається на те, що виконавчий лист по даній справі був виданий 20.11.2017 року, у якому було зазначено строк пред'явлення виконавчого листа до 15.11.2017 року, тобто на день видачі виконавчого листа строк його пред'явлення до виконання сплинув. З огляду на вищенаведене, заявник просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по цій справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2017 року було призначено до розгляду заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/4667/17.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно частини 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини справи.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2016 року позов Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу було задоволено.

20.11.2017 року на виконання вищевказаного судового рішення, Дніпропетровським окружним адміністративним судом за заявою стягувача був виданий виконавчий лист №804/4667/16.

При цьому, зі змісту виконавчого листа видно, що строк його пред'явлення до виконання визначений до 15.11.2017 року, тобто строк пред'явлення виконавчого листа є пропущеним.

05.10.2016 року набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження" за статтею 12 якого були зменшені строки пред'явлення виконавчого документа до виконання з одного року до 3-х місяців.

Таким чином з аналізу вищенаведених норм чинного законодавства та викладених обставин видно, що заявником (стягувачем) пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 20.11.2017 року у справі №804/4667/16 з причин, які не залежали від волі стягувача.

Враховуючи те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання уже сплив та заявник (стягувач) позбавлений можливості пред'явити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що наведені вище заявником причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цій справі є поважними, у зв'язку з чим пропущений стягувачем строк для пред'явлення до виконання вищевказаного виконавчого листа підлягає поновленню у відповідності до вимог ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області (49087, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 95А, ) про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/4667/16 за адміністративним позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49026, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 95А, ) до Фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/4667/16 , строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков