Справа № 1612/2а-2527/11
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 січня 2018 р.Справа № 1612/2а-2527/11
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: Бершова Г.Є., суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. , розглянувши заяву Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.13 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.06.2011р. по справі № 1612/2а-2527/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області

про зобов'язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2013 року по справі № 1612/2а-2527/11 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області задоволено частково.

Постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.06.2011р. по справі № 1612/2а-2527/11 скасовано, в частині задоволення та відмови в задоволенні позовних вимог за періоди з 01.01.2009 року по 22.07.2009 року, та з 01.07.2010 року по 20.06.2010 року.

Аміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії з 01.01.2009 року по 22.07.2009 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.06.11 року по справі № 1612/2а-2527/11 - залишено без змін.

19 грудня 2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду від Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області надійшла заява про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2013 року.

Згідно зі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.13 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.06.2011р. по справі № 1612/2а-2527/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області про зобов'язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.Є. Бершов
Судді В.В. Катунов І.М. Ральченко