Справа № 804/5749/17
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

09.01.2018 Київ К/9901/2195/17 804/5749/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр" в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року у справі за позовом Громадської організації "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр" в інтересах ОСОБА_2 до Голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршуна Анатолія Олександровича про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

11 грудня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків зазначених в ухвалі та надано строк для усунення недоліків до 29 грудня 2017 року.

15 грудня 2017 року набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС), внесені Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)».

Пунктом 12 частини першої розділу VII «Перехідні положення» КАС установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддею-доповідачем визначено Шарапу В.М. і 22 грудня 2017 року йому передано касаційну скаргу.

На виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2017 року позивач просить звільнити від сплати судового збору, посилаючись, зокрема, як на підставу такого звільнення неможливість сплати судового збору через майновий стан (відсутність коштів, рахунків у фінансових установах).

Згідно з частиною 1 статті 133 КАС, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів вбачає за доцільне задовольнити клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338, пунктом 12 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ухвалив:

Звільнити Громадську організацію "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр" в інтересах ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Громадської організації "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр" в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року у справі за позовом Громадської організації "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр" в інтересах ОСОБА_2 до Голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршуна Анатолія Олександровича про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 5 лютого 2018 року та роз'яснити необхідність додання до відзиву доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/5749/17.

Копію ухвали суду разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді: В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич