Справа № 800/481/17
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

15.01.2018 Київ П/9901/263/18 справа №800/481/17
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглядаючи матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТ УА» до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання незаконним та скасування Указу Президента України №133/2017 від 15 травня 2017 року (в частині),

в с т а н о в и в :

В листопаді 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «МОНТ УА» звернулось до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовною заявою до Президента України про визнання незаконним та скасування Указу Президента України №133/2017 року від 15 травня 2017 року «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)"» у частині введення в дію підпунктів 1-7 пункту 306 Додатку 2 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)".

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 листопада 2017 року було, зокрема, відкрито провадження в адміністративній справі за вказаною позовної заявою.

В подальшому, позовна заява у відповідності до пункту 5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII передана з Вищого адміністративного суду України на розгляд до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Так, за змістом вказаного пункту позовні заяви та апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, які подані до Вищого адміністративного суду України як суду першої або апеляційної інстанції та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 09 січня 2018 року суддею-доповідачем у даній справі визначено суддю Пасічник С.С.

Справа підсудна Верховному Суду як суду першої інстанції відповідно до частини 4 статті 22 КАС України та в силу вимог статті 266 цього Кодексу підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Також суд, з урахуванням положень частини 5 статті 262 КАС України, дійшов висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене та зважаючи, що предметом спору у даній справі є визнання незаконним та скасування Указу Президента України №133/2017 року від 15 травня 2017 року, яким введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)"» (в частині), останню слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256, 257, 262, 266, 294, п.5 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТ УА» до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання незаконним та скасування Указу Президента України №133/2017 від 15 травня 2017 року (в частині).

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Раду національної безпеки і оборони України (вул.Петра Болбочана, 8, Київ, 01161).

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 14 лютого 2018 року в приміщенні суду за адресою: вул.Московська, 8, корпус 5, м.Київ, 01029.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п'яти суддів.

Відповідачу, позивачу в строк до 13 лютого 2018 року подати до суду, відповідно, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та заперечення проти відповіді на відзив, а третій особі - письмові пояснення разом з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Повідомити сторони та третю особу, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та письмові пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України.

Повідомити учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Пасічник С.С.