Справа № 815/2593/17
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

15.01.2018 Київ К/9901/2738/17 815/2593/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Коваленко Н.В., судді Берназюка Я.О., судді Гриціва М.І., перевіривши касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у приватному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у приватному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

До Верховного Суду 26 грудня 2017 року з Вищого адміністративного суду України передано касаційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у приватному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності її вимозі статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не додано документа про сплату судового збору.

На виконання вимоги ухвали 3 січня 2017 року від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у приватному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича надійшло платіжне доручення про сплату судового збору.

Разом з касаційною скаргою скаржником подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та клопотання про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2017 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку вказує на несвоєчасне отримання копії ухвали апеляційного суду. Зазначає, що копію ухвали отримав 7 грудня 2017 року, що підтверджується копією конверта про направлення судом цього рішення.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів прийшла до висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.

Відповідно до частини третьої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду справи на судове рішення. Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 329 - 331, 334 - 335, 338, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Поновити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у приватному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський» Волкову Олександру Юрійовичу строк на касаційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2017 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у приватному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у приватному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у приватному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Встановити десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання ОСОБА_3 Фондом гарантування вкладів фізичних осіб відзиву на касаційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечення щодо поданого до касаційної скарги клопотання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

4. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/2593/17.

5. Надіслати уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у приватному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський» Волкову Олександру Юрійовичу копію ухвали про відкриття касаційного провадження.

6. Надіслати ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя М.І. Гриців