Справа № 601/1667/17
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/1667/17
Провадження № 2-а/601/13/2018
У Х В А Л А

17 січня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря Васільєвої О.М.

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Кременецького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю колективне підприємство Почаївська фабрика «Пластик» про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться вищезазначена справа за адміністративним позовом ОСОБА_3

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 13.10.2017 року провадження у вищезазначеній справі було відкрито.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про направлення даної справи за підсудністю до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно пп. 10 п. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу

Статтею 20 нової редакції КАС України змінено предметну юрисдикцію адміністративних судів, зокрема звужено предметну юрисдикцію загальних місцевих судів, як адміністративних судів.

Таким чином, починаючи з 15 грудня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області не є належним судом для розгляду даної справи, яка за предметно - територіальною юрисдикцією відтепер підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

Відповідно до вимог ст. 318 КАС України рішення прийняте судом першої інстанції з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25 - 28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. ст. 3, 20, 29, 30, 294-295 пп. 10, п. 1 Розділу VII «Перехідних положень» КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу № 601/1667/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Кременецького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю колективне підприємство Почаївська фабрика «Пластик» про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії передати за предметно-територіальною підсудністю на розгляд ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: