Справа № 806/2332/17
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Липа В.А.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 806/2332/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шидловського В.Б.

суддів: Мацького Є.М.

Шевчук С.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "08" листопада 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю про визнання неправомірними бездіяльність та рішення, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову винагороду ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 року відмовлено у задоволенні клопотання Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю про звільнення від сплати судового збору та апеляційну скаргу Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю залишена без руху, оскільки в порушення ч.6 ст.187 КАС України до скарги не додано документу про сплату судового збору.

Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до 27.12.2017 року для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали від 12.12.2017 року відповідачем отримано 18.12.2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

02 січня 2018 року на адресу суду від Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю надійшло клопотання про усунення недоліків до якого долучено платіжне доручення про сплату судового збору, з якого вбачається, що судовий збір заявником було сплачено 19.12.2017 року, однак надіслано його було до суду 30.12.2017 року ( здано на поштове відділення зв'язку).

Стосовно заявленого клопотання про поновлення пропущеного строку та посилання на ч.9 ст. 103 КАС України. Суд не вбачає підстав для його задоволення та зазначає, що платіжне доручення було здано на поштове відділення зв'язку 30.12.2017 року, тобто після закінчення строку визначеного в ухвалі суду від 12.12.2017 року.

Отже, у встановлений термін ( до 27 грудня 2017 року) вказані в ухвалі недоліки не були усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "08" листопада 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю про визнання неправомірними бездіяльність та рішення, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову винагороду повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Скаржнику надіслати копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду Верховного Суду.

Головуючий суддя В.Б. Шидловський

судді: Є.М. Мацький

С.М. Шевчук