Справа № 301/2525/17
Суддя: Пітерських М. О.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/2525/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції №3 Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови серії БР №109544 від 28 листопада 2017 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з адміністративним позовом до поліцейського СРПП №3 Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови серії БР №109544 від 28.11.2017 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не зявився, причини своєї неявки до суду не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутності не подав (а.с. 26, 32).

Відповідач, поліцейський ОСОБА_2, в судове засідання повторно не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив (а.с.33).

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.205 КАС України, у разі повторної неявки позивача, який не є субєктом владних повноважень, в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не зявився у судові засідання, що були призначені на 22.12.2017 року на 09.40 годин та на 15.01.2018 року на 13.30 годин (а.с. 26, 32). Поважність неявки до суду позивач не підтвердив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Оскільки належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1 повторно не зявився в судове засідання без поважних причин і не подав заяву про розгляд справи за його відсутності, суд згідно ч.5 ст.205 КАС України, вважає залишити адміністративний позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 205 ч.5, 229 ч.4, 248, 295 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції №3 Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови серії БР №109544 від 28 листопада 2017 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського адміністративного апеляційного суду через цей районний суд.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Головуюча : М. О. Пітерських