Справа № 802/1462/16-а
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

16.01.2018 Київ К/9901/3513/18 802/1462/16-а
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі №802/1462/16-а за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга надіслана до Верховного Суду поштовим відправленням від 05.01.2018.

Суддею-доповідачем встановлено, що касаційну скаргу подано без додержання вимог процесуального закону, що діяв на час її подання.

Згідно з пунктом 14 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Відповідно до статті 212 КАС України (у редакції, яка діяла на момент прийняття рішення судом апеляційної інстанції) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Вінницьким апеляційним адміністративним судом було постановлено ухвалу 05.12.2017 у відкритому судовому засіданні (за участю ОСОБА_3) та повний текст оскаржуваного судового рішення виготовлено 07.12.2017.

При цьому, касаційна скарга позивачем була здана на відділення пошти 05.01.2018, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

До касаційної скарги додана заява, в якій скаржник просить поновити строк касаційного оскарження, посилаючись на перебування його на стаціонарному лікуванні з 15.12.2017 по 29.12.2017, на підтвердження чого надано копію листка непрацездатності.

Однак, вказані підстави для поновлення строку касаційного оскарження не можуть бути визнані поважними, оскільки підстав пропуску строку касаційного оскарження у період з 08.12.2017 по 14.12.2017 та з 30.12.2017 по 04.01.2018 не вказав.

Згідно з частиною 3 статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З огляду на викладене, скаржнику необхідно вказати інші поважні підстави для поновлення строку касаційного оскарження з наданням відповідних доказів.

Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі №802/1462/16-а залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді В.М. Бевзенко

Н.А.Данилевич