Справа № 766/13273/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

18.01.2018 м. Київ К/9901/2201/18 №766/13273/17 (2-а/766/2045/17)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Анцупової Т.О., Стародуба О.П., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2, що надійшла до Суду 09.01.2018, на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 20.10.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 у справі №766/13273/17 (2-а/766/2045/17) за позовом ОСОБА_2 до Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області, в якому просила: зобов'язати відповідача здійснити перерахунок її пенсії по довідці від 13.03.2017 №04-21/34-1, яка видана управлінням комунальної власності Херсонської міської ради, починаючи з 14.05.2013 по 01.03.2017 та з урахуванням статті 37 Закону України «Про державну службу» 80 % від заробітку (доходу) без змін базового місяця для проведення індексації пенсії та стягнути з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивача суму судового збору в розмірі 640,00 грн.

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.10.2017, прийнятою у скороченому провадженні, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 20.10.2017 змінено. Виключено з мотивувальної частини постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 20.10.2017 посилання суду 1-ї інстанції на положення ст.90 Закон України «Про державну службу» від 10.12.2017 №889-VIII та Постанову КМ України від 09.12.2015 №1013, якими врегульовано відсутність підстав для перерахунку пенсії державним службовцям у зв'язку з підвищенням заробітної плати працюючих державних службовців, як на підставу для відмови у задоволенні позову.

В іншій частині постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 20.10.2017 залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, позивачем подано дану касаційну скаргу.

П. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, що діяла на час ухвалення оскаржуваних судових рішень, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 9, 10 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у вказаній редакції визначено, що постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Таким чином постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 у справі №766/13273/17 (2-а/766/2045/17) не підлягає перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження, а відтак у його відкритті слід відмовити.

Керуючись ст. 333 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 20.10.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб