Справа № 813/5091/17
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 січня 2018 року справа № 813/5091/17

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Комфорт-Ленд" (вул. Сахарова, 82, офіс 10, м. Львів, 79026) до управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Львівській області (вул. Шашкевича, 1, м. Львів, 79000), управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві (вул. Виборзька, 32, м. Київ, 03056), Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві (вул. Саксаганського, 110, м. Київ, 01032) про зняття обтяжень із заставного майна, -

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Комфорт-Ленд" звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Львівській області, управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві, Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві, у якій просить суд:

- скасувати в частині накладення арешту на майно (квартиру АДРЕСА_1; гараж № 34 в підземному автопаркінгу загальною площею 17,1 кв.м, в будинку № 83д по вул. Мельникова у м. Києві) постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, винесену 27.05.2014 у виконавчому провадженні № 43419692;

- зобов'язати управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві зняти арешт з майна (квартири АДРЕСА_1; гаражу № 34 в підземному автопаркінгу загальною площею 17,1 кв.м, в будинку № 83д по вул. Мельникова у м. Києві) за реєстраційним номером 15510745, що накладений на підставі постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, винесеної 27.05.2014 року у виконавчому провадженні № 43419692;

- скасувати в частині накладення арешту на майно (квартиру АДРЕСА_1; гараж № 34 в підземному автопаркінгу загальною площею 17,1 кв.м, в будинку № 83д по вул. Мельникова у м. Києві) постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3, винесену 19.01.2015 у виконавчому провадженні № 46092467;

- зобов'язати управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Львівській області зняти арешт з майна (квартири АДРЕСА_1; гаражу № 34 в підземному автопаркінгу загальною площею 17,1 кв.м, в будинку № 83д по вул. Мельникова у м. Києві) за реєстраційним номером 8431681, що накладений на підставі постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3, винесеної 19.01.2015 у виконавчому провадженні № 46092467;

- скасувати в частині накладення арешту на майно (квартиру АДРЕСА_1; гараж № 34 в підземному автопаркінгу загальною площею 17,1 кв.м, в будинку № 83д по вул. Мельникова у м. Києві) постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4, винесену 12.12.2016 у виконавчому провадженні № 48908998;

- зобов'язати управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Львівській області зняти арешт з майна (квартири АДРЕСА_1; гаражу № 34 в підземному автопаркінгу загальною площею 17,1 кв.м, в будинку № 83д по вул. Мельникова у м. Києві) за реєстраційним номером 18155108, що накладений на підставі постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4, винесену 12.12.2016 року у виконавчому провадженні № 48908998.

- скасувати в частині накладення арешту на майно (квартиру АДРЕСА_1; гараж № 34 в підземному автопаркінгу загальною площею 17,1 кв.м, в будинку № 83д по вул. Мельникова у м. Києві) постанову старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5, винесену 22.09.2016 року у виконавчому провадженні № 50012423;

- зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві зняти арешт з майна (квартири АДРЕСА_1; гаражу № 34 в підземному автопаркінгу загальною площею 17,1 кв.м, в будинку № 83д по вул. Мельникова у м. Києві) за реєстраційним номером 16551962, що накладений на підставі постанови старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5, винесену 22.09.2016 у виконавчому провадженні № 50012423.

Ухвалою від 02.01.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Комфорт-Ленд" до управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Львівській області, управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві, Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві про зняття обтяжень із заставного майна залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02.01.2018 подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви від 17.01.2018 (вх. № 1284).

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження, без урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, визначених ст. 287 КАС України (категорія термінових адміністративних справ).

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20 лютого 2018 року о 10:30 год. (м. Львів, вул. Чоловського 2).

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Костецький Н.В.