Справа № 817/949/17
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Щербаков В.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"17" січня 2018 р. Справа № 817/949/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "08" грудня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ГОРИНЬ АГРО" до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Корецької районної державної адміністрації Рівненської області, Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області, треті особи: Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_3, Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_4, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області , ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" про визнання протиправними та скасування рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 08.12.2017 позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Корецького районного управління юстиції ОСОБА_4 від 04.02.2016 з індексним номером 28073356 про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:012:0063, розташованої на території Самострілівської сільської ради Корецького району Рівненської області, за ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АКРІС АГРО, прийнятого на підставі договору оренди землі б/н, укладеного 01.02.2016 між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АКРІС АГРО.

Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Корецького районного управління юстиції ОСОБА_4 від 04.02.2016 з індексним номером 28086301 про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:007:0006, розташованої на території Даничівської сільської ради Корецького району Рівненської області, за ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АКРІС АГРО, прийнятого на підставі договору оренди землі б/н, укладеного 23.02.2015 між ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АКРІС АГРО.

Присуджено на користь позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області судовий збір в сумі 2756,00грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень).

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ТОВ "АКРІС АГРО" подало апеляційну скаргу.

Однак, вказана апеляційна скарга ТОВ "АКРІС АГРО" подана з порушенням вимог ст. 296 КАС України - не сплачено судовий збір.

Така сплата визначена у ч. 5 статті 296 КАС України і до апеляційної скарги має бути додано документ про сплату судового збору.

Судовий збір сплачується у порядку та розмірах, встановлених Законом України Про судовий збір в редакції Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції на момент подання позовної заяви) судовий збір справляється: за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції на момент подання апеляційної скарги) судовий збір справляється: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Станом на 01 січня 2017 року приписами Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 1600,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що уточнена позовна заява містить дві окремі вимоги немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції становить 4800 грн. (1600*2=3200 - в суд першої інстанції; в суд апеляційної інстанції 3200x1,5(150 %) = 4800).

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: рахунок 1002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір. Код 37446362 ЖААС,050; п.3 ст.4.

В силу вимог ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - невідкладно.

Роз'яснити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО", що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Охрімчук