Справа № 638/19186/17
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2018 р. Справа № 638/19186/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати бездіяльність (дії) головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у не здійсненні перерахунку не вірно обчисленого розміру пенсії при її призначенні ОСОБА_1 та виплаті ОСОБА_1 пенсії з 01.09.2017 р. в розмірі, який обчислений без урахування матеріальної допомоги та одноразової грошової допомоги при звільненні протиправними;

- зобов'язати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 01.09.2017 року в розмірі який обчислений із грошового забезпечення з урахуванням матеріальної допомоги та одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірах зазначених у довідці Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 07.11.2015 р. по 31.08.2017 р. від 08.12.2017 р. № 19/ф-9, здійснити виплату суми перерахунку, починаючи з 01.09.2017 року;

- подати протягом п'ятнадцяти днів, з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч.1 ст. 267 КАС України.

Згідно штампу Дзержинського районного суду м. Харкова зазначений адміністративний позов подано позивачем до суду 14.12.2017 року, а саме, на час дії КАС України в редакції, що діяла до 15.12.2017 р.

Відповідно до п. 12 ч.1 перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 07.01.2018 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент звернення позивачем до суду) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент звернення позивачем до суду) до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції від 07.01.18) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Приписами ч.1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції від 07.01.18) встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно з ч.4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції від 07.01.18) позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачем до суду надано адміністративний позов, копію адміністративного позову, заявка на отримання судових повісток за допомогою SMS - повідомлень, заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, заява про належні докази у справі разом з додатками в одному примірнику, а саме: витяг з наказу ГУ НП в Дніпропетровській області від 28.08.2017 р. № 269 о/с (фотокопія); подання про призначення пенсії від 01.12.2017 р. № 100/36152 (фотокопія); Грошовий атестат від 11.09.2017 р. № 72 (фотокопія); Довідка про щомісячні додаткові види грошового забезпечення що подаються для призначення пенсії (фотокопія); протокол про призначення пенсії за пенсійною справою № НОМЕР_1 від 01.09.2017 р. (фотокопія); перерахунок пенсії з 01.10.2017 р. за пенсійною справою № НОМЕР_1 (фотокопія); Лист ГУНП в Дніпропетровській області від 08.12.2017 р. № 19/Ф-9 (фотокопія); Довідка про грошове забезпечення за період 07.11.2015 р. по 31.08.2017 р. від 08.12.2017 р. № 19/Ф-9 (фотокопія); заява ОСОБА_1 до ГУПФУ в Харківській області від 12.12.2017 р. (фотокопія).

Також суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент звернення позивачем до суду) у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно з ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент звернення позивачем до суду) якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до п. 2, ч. 5, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції від 07.01.18) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Згідно приписів ч. 6 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції від 07.01.18) якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини пятої цієї статті стосовно представника.

Як вбачається з довіреності, наданої представником позивача разом з позовом, позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проте, в позовній заяві адресу позивача зазначено: АДРЕСА_1, 61184, адресу представника позивача зазначено: АДРЕСА_1, 61184.

Виходячи із вищевикладеного, суд дійшов висновку, що адміністративний позов не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент звернення позивачем до суду).

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент звернення позивачем до суду), а саме: надати до суду копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача, адміністративний позов з зазначенням адреси позивача зареєстрованого у встановленому законом порядку у двох примірниках.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог (у редакції, чинній на момент звернення позивачем до суду), встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням вищезазначених перехідних положень пункту 12 частини 1 та керуючись ст. 160, 161 позов підлягає залишенню без руху.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кухар М.Д.