Справа № 564/2047/17
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Левчук В.В.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

"17" січня 2018 р. Справа № 564/2047/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кузьменко Л.В.

суддів: Іваненко Т.В.

Франовської К.С.,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Пісківської сільської рада Костопільського району Рівненської області на постанову Костопільського районного суду Рівненської області від "02" листопада 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Пісківської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування ,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні ОСОБА_3 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області із адміністративним позовом до Пісківської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Позов ОСОБА_3 до Пісківської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування задоволено частково.

Скасовано пункт 1 рішення Пісківської сільської ради Костопільського району Рівненської області №70 від 23.12.2016 року "Про встановлення податку на майно в частині плати за землю на 2017 рік" в частині дати встановлення на території Пісківської сільської ради (ОТГ) податку на майно в частині плати за землю - 01.01.2017 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Пісківська сільська рада Костопільського району Рівненської області подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати та постановити нову, якою відмовити в задоволенні позову.

До початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, скаржником подано до Житомирського апеляційного адміністративного суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

Згідно із ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст. 303 КАС України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п.1 ч.1 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Пісківської сільської рада Костопільського району Рівненської області.

Керуючись ст.ст. ч.5 303, п.1 ч.1 305, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Пісківської сільської рада Костопільського району Рівненської області від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Пісківської сільської рада Костопільського району Рівненської області на постанову Костопільського районного суду Рівненської області від 02 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Кузьменко

судді: Т.В. Іваненко

К.С. Франовська

Повне судове рішення складено 17.01.2018 р.