Справа № 2-а-985/11
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-985/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2018 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Піх Ю.Р., при секретарі Бобко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву мотивовано тим, що постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2011 року постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя в період з 01.03.2010 року по 01.04.2011 року включно, у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни в розмірі меншому, ніж встановленому ст.6 закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя здійснити нарахування та провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни ОСОБА_1 у розмірі встановленому до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 01.03.2010 року по 01.04.2011 року включно, з врахуванням вже проведених виплат.

24.05.2012 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя залишено без задоволення, постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2011 року залишено без змін.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 21 грудня 2016 р. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя перейменовано на Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя. Оскільки вказана підстава перешкоджає виконанню рішення суду, заявниця просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1. задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя в період з 01.03.2010 року по 01.04.2011 року включно, у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни в розмірі меншому, ніж встановленому ст.6 закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя здійснити нарахування та провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни ОСОБА_1 у розмірі встановленому до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 01.03.2010 року по 01.04.2011 року включно, з врахуванням вже проведених виплат.

24.05.2012 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя залишено без задоволення.

Таким чином постанова Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2011 р. набрала чинності і на підставі ст. 255 КАС України є обовязковою для виконання на всій території України.

В судовому засіданні встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 21 грудня 2016 р. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя перейменовано на Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, що є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У звязку з вищевикладеним, для виконання судового рішення, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника у адміністративній справі №2-а-985/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії - Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Ухвала набуває законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Р.Піх