Справа № 201/16970/17
Суддя: Федоріщев С. С.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 2-аво/201/1/2018
УХВАЛА

про виправлення описки

16 січня 2018 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі судді Федоріщева С.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката ОСОБА_1, про виправлення описки в постанові суду від 14.12.2017 по справі № 201/16970/17 (провадження № 2-а/201/456/2017) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до зазначеної постанови, 16 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії, зобов'язати відповідача здійснити всі необхідні дії та перерахувати пенсію з 01 січня 2016 року і виплатити йому донараховану суму.

Прийнятим у даній справі судовим рішенням від 14.12.2017, позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень та зобов'язати вчинити певні дії задоволено:

Визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_2 з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року № 268» протиправною.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року № 268» з 01 січня 2016 року.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 640 гривень.

15.01.2018 адвокат ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з заявою про виправлення описки, а саме: замість прізвища «Шамраєв» просить по всьому тексту постанови вважати правильним прізвище «Шмараєв».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного та дослідивши копію паспортного документу позивача, що доданий до матеріалів справи (а.с.6-7), суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки по всьому тексту постанови, а саме: замість прізвища «Шамраєв» необхідно зазначити правильне прізвище «Шмараєв».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові суду від 14.12.2017 по справі № 201/16970/17 (провадження №2-а/201/456/2017) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язати вчинити певні дії, а саме: замість прізвища «Шамраєв» по всьому тексту постанови вважати правильним прізвище «Шмараєв».

Дана ухвала є невідємною частиною постанови суду від 14.12.2017 по справі № 201/16970/17 (провадження №2-а/201/456/2017) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язати вчинити певні дії

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Федоріщев