Справа № 818/1873/17
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

"17" січня 2018 р. Справа № 818/1873/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Сусіденко Я.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" до Головного управління ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" (далі - позивач), в якому позивач просить:

1) визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області:

- від 22.08.2017 за №, яким збільшено суму грошового зобовязання за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій в загальному розмірі 1288580,79грн.;

- від 22.08.2017 №, яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію за платежем "податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку" у розмірі 510,00грн.;

- від 22.08.2017 №, яким визначено суму грошового зобов'язання за платежем "податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів у вигляді заробітної плати", з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій, в загальному розмірі 947,85грн.;

- від 22.08.2017 №4, яким визначено суму грошового зобов'язання за платежем "податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів, інших ніж заробітна плата", з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій та пені, в загальному розмірі 59332,10грн.

2) зобов'язати Державну фіскальну службу України визнати скаргу позивача про перегляд податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Сумській області від 22.08.2017 за №, від 22.08.2017 №, від 22.08.2017 №, від 22.08.2017 № 4 повністю задоволеною на користь платника податків.

17 січня 2017 року від представника позивача надійшла заява, яку вона підтримала в судовому засіданні, про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог до Державної фіскальної служби України про зобов'язання Державної фіскальної служби України визнати скаргу позивача про перегляд податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Сумській області від 22.08.2017 за №, від 22.08.2017 №, від 22.08.2017 №, від 22.08.2017 № 4 повністю задоволеною на користь платника податків.

Представники відповідачів не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, в разі надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги вказане, приписи ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне подане клопотання представника позивача задовольнити та залишити без розгляду позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" в частині вимог до Державної фіскальної служби України про зобов'язання Державної фіскальної служби України визнати скаргу позивача про перегляд податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Сумській області від 22.08.2017 за №, від 22.08.2017 №, від 22.08.2017 №, від 22.08.2017 № 4 повністю задоволеною на користь платника податків.

Керуючись ст. ст. 240, 248,250,256,297, п.15.1 п. 15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" в частині позовних вимог до Державної фіскальної служби України про зобов'язання Державної фіскальної служби України визнати скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" про перегляд податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Сумській області від 22.08.2017 за №, від 22.08.2017 №, від 22.08.2017 №, від 22.08.2017 № 4 повністю задоволеною на користь платника податків залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко