Справа № 635/340/18
Суддя: Токарєва Н. М.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 635/340/18
Провадження № 2-а/635/58/2018
У Х В А Л А

17 січня 2018 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Люботинського ВП Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області в особі інспектора СРПП Люботинського ВП Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії інспектора СРПП Люботинського ВП Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області ОСОБА_2 та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі,-

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: інспектор СРПП Люботинського ВП

Харківського відділу поліції

Головного управління національної поліції

України в Харківській області

ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови серії БР № 629167 у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю субєкта владних повноважень; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; 10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до субєктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 10 ст. 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Згідно до ч. 2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Дана адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не надано до суду належним чином засвідчених копій документів, на які останній посилається в своїй позовній заяві і які є нечитаємі.

Також, позивачем не в повному обсязі зазначені в позовній заяві ідентифікаційний номер позивача, його паспортних даних, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначені недоліки не дають можливості продовжити судовий розгляд та належним чином провести судове засідання.

Також, суддя одночасно розяснює, що у відповідності до ст. 16 КАС України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Люботинського ВП Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області в особі інспектора СРПП Люботинського ВП Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії інспектора СРПП Люботинського ВП Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області ОСОБА_2 та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі залишити без руху.

Розяснити, що якщо позивачем у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху не будуть усунуті недоліки, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Усунення недоліків позовної заяви проводиться у оформленні та складанні нової заяви, яка повинна відповідати усім вимогам КАС України.

Суддя Н.М. Токарєва