Справа № 803/1982/17
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 січня 2018 року ЛуцькСправа № 803/1982/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Любешівського районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 звернулися до суду із позовною заявою до Любешівського районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання відмови протиправною у видачі паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки та зобовязати відповідача відповідача оформити та видати бланк паспорту неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у формі паспортної книжечки.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 28.12.2017 позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), а саме: не зазначено найменування суду до якого подано позов; місце проживання позивачів, поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України, номерів засобів зв'язку, або зазначити відомості про їх відсутність; не зазначено письмове підтвердження того, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, не надано доказів сплати судового збору в розмірі 640,00 грн. або обґрунтованого письмового клопотання про відстрочення чи розстрочення його сплати та доказів на підтвердження майнового стану, а також не вірно зазначено найменування відповідача) та надано позивачам строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копію зазначеної ухвали позивачі отримали 02.01.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 17.01.2018 вимоги ухвали судді від 28.12.2017 про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк, позивачами не виконані, будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 28.12.2017 позивачами суду не подано, а тому позовну заяву слід повернути позивачам.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами пятою, шостою, восьмою статті 169, статтями 256, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Любешівського районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії повернути позивачам без розгляду.

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особам, які її подали, разом із позовною заявою і доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк