Справа № 603/766/17
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/766/17
Провадження № 2-а/603/9/2018
У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

"18" січня 2018 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М.

за участі секретаря судового засідання Швець Н.С.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся в Монастириський районний суд Тернопільської області з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію.

Підставою звернення позивача з позовною заявою до суду є відмова Пенсійного фонду України в Тернопільській області у здійсненні перерахунку призначеної пенсії ОСОБА_1

22.11.2017 року по вказаній адміністративній справі відкрито провадження та призначено справу до попереднього судового засідання з направленням сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів, проте станом на момент винесення даної ухвали попередній судовий розгляд не відбувся.

10.01.2018 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, котрим Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Згідно пп.10 п.1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з правилами ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція), ст.ст. 25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція) та з урахуванням пп.10, 12 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України в новій редакції справа підсудна Монастириському районному суду Тернопільської області.

Суд, у відповідності до п. 4 ч. 9 ст. 171 КАС України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 257 КАС України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч. 2, п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Справами незначної складності є справи щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на вказане та враховуючи те, що провадження у справі вже відкрито підстави для повторного відкриття провадження у справі - відсутні та законодавством не передбачені. Вирішенню підлягає тільки питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства, беручи до уваги те, що заявником подано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також з огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки незначної складності та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, не є складною, не становить значний суспільний інтерес, в звязку з чим суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника позивача та розгляду даної справи про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 263 КАС України даний спір підлягає вирішенню виключно у порядку спрощеного позовного провадження за процедурою письмового провадження. Заявами по суті справи є позов та відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 171, 248, 257, 263 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні - задовольнити

2. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, юридична адреса місцезнаходження відповідача: ОСОБА_3 №3 м.Тернопіль, 46000 про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3.Розгляд справи по суті розпочати через пятнадцять днів з дня постановлення ухвали в справі, а саме, 02.02.2018 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільської області.

4.Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області має право у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду:

- подати відзив на позовну заяву, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5.Розяснити, що всі процесуальні дії по справі можуть вчинятися протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали у справі.

6.Копію ухвали про початок розгляду справи надіслати учасникам справи.

7.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/ .

8.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя ОСОБА_4