Справа № 806/2666/17
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 806/2666/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шидловського В.Б.

суддів: Мацького Є.М.

Шевчук С.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "08" листопада 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області, третя особа - Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 року апеляційна скарга Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області залишена без руху, оскільки в порушення ч.6 ст.187 КАС України до скарги не додано документу про сплату судового збору.

Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до 13.12.2017 року для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали від 28.11.2017 року відповідачем отримано 04.12.2017 року, про що свідчить підпис представника управління в Журналі видачі місцевої кореспонденції суду.

19 грудня 2017 року на адресу суду від Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків по сплаті судового збору. (здано на поштове відділення зв'язку 18.12.2017).

Однак, суд наголошує, що вказане клопотання було надіслано на адресу суду після закінчення строку встановленого ухвалою суду від 28.11.2017 року.

Враховуючи викладене, суд не має підстав для розгляду зазначеного клопотання.

05 січня 2018 року від Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області надійшло платіжне доручення про сплату судового збору, з якого вбачається, що судовий збір заявником було сплачено 19.12.2017 року, тобто після закінчення строку встановленого ухвалою суду від 28.11.2017 року.

Отже, у встановлений термін ( до 13 грудня 2017 року) вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "08" листопада 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області, третя особа- Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Скаржнику надіслати копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду Верховного Суду.

Головуючий суддя В.Б. Шидловський

судді: Є.М. Мацький

С.М. Шевчук