Справа № 807/26/18
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 січня 2018 рокум. Ужгород№ 807/26/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коватехбуд» (вул. Свободи, буд. 69 «а», с. Холмок, Ужгородський район, Закарпатська область, 89422, код ЄДРПОУ - 33925714) до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ - 39393632) про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2018 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Коватехбуд» (вул. Свободи, буд. 69 «а», с. Холмок, Ужгородський район, Закарпатська область, 89422, код ЄДРПОУ - 33925714) (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ - 39393632) (далі - відповідач), якою просить суд: 1) прийняти адміністративний позов до розгляду; 2) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області щодо невнесення до особової картки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Коватехбуд» даних по скасованих податкових повідомленнях-рішеннях Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС від 05 листопада 2012 року та зобовязати внести до особової картки платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю «Коватехбуд» по скасованих податкових повідомленнях-рішеннях, а саме: № 000237/22-0/33925714 про збільшення Товариства з обмеженою відповідальністю «Коватехбуд» суми грошового зобовязання по податку на прибуток на загальну суму 158387,00 грн.; № 000238/22-0/33925714 про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Коватехбуд» суми грошового зобовязання по податку на додану вартість на загальну суму 151403,00 грн.; № 000239/22-0/33925714 про зменшення Товариства з обмеженою відповідальністю «Коватехбуд» розміру відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 73763,00 грн.; № 000240/22-0/33925714 про зменшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Коватехбуд» суми відємного значення обєкту оподаткування податком на прибуток у розмірі 420667,00 грн.; 3) стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

До відкриття провадження у даній адміністративній справ, 15 січня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача від 15 січня 2018 року про відкликання позовної заяви. Разом з відкликанням позовної заяви представник позивача просить суд повернути сплачений ним судовий збір.

Щодо відкликання позовної заяви суд зазначає наступне.

У відповідності до вимог пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно вимог частини 6 статті 169 КАС України передбачено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Частиною 7 статті 169 КАС України встановлено, що ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви за результатами її перегляду та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Відповідно до приписів частини 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Щодо клопотання про повернення судового збору суд зазначає наступне.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем було сплачено судовий збір та надано платіжне доручення від 10 січня 2018 року за № 629, відповідно до якого останнім було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн..

Згідно вимог частини 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати такого.

Так, статтею 7 вищевказаного Закону передбачено повернення судового збору.

У відповідності до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, суд приходить висновку, що сплачена сума судового збору в розмірі 1762,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

За наведених обставин, враховуючи норми чинного законодавства України, позовну заяву, разом з поданими до неї документами та судовий збір, слід повернути позивачі.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коватехбуд» (вул. Свободи, буд. 69 «а», с. Холмок, Ужгородський район, Закарпатська область, 89422, код ЄДРПОУ - 33925714) до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ - 39393632) про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коватехбуд» (вул. Свободи, буд. 69 «а», с. Холмок, Ужгородський район, Закарпатська область, 89422, , банк платника: Філія Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 312356, р/р 8594) судовий збір в сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) сплачений у відповідності до платіжного доручення від 10 січня 2018 року за № 629, на наступні реквізити: отримувач коштів: УК у м. Ужгороді/м. Ужгород/22030101, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 4002.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст.295 КАС України пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1