Справа № 385/1730/17
Суддя: Панасюк І. В.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1730/17
У Х В А Л А

17.01.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Шевченко Л.О.,

провівши підготовче засідання в приміщенні залу суду в місті Гайвороні Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП 1 бат. 2 рота м. Одеса сержанта поліції Яшко Ігоря Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАА №238474 від 16.12.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора УПП 1 бат. 2 рота м. Одеса сержанта поліції Яшко Ігоря Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАА №238474 від 16.12.2017 року.

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.12.2017 справа призначена до підготовчого засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить його задовільнити.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не зявився, відзив не надіслав.

Представник управління патрульної поліції в Одеській області ДПП надіслав до суду заяву з клопотанням щодо залучення до участі у справі в якості 3-ої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП та відкладення розгляду справи.

Клопотань від учасників справи з питань, визначених ч. 3 ст. 180 КАС України, до суду не надходило.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 49, 180, 183, 248 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі в якості 3-ої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП.

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП 1 бат. 2 рота м. Одеса сержанта поліції Яшко Ігоря Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАА №238474 від 16.12.2017 року.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 год. 25 хв., 31.01.2018 року в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

У судове засідання викликати сторони, представника третьої особи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Панасюк