Справа № 826/12151/17
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Костюк Л.О., Троян Н.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Державної фіскальної служби України до Антимонопольного комітету України, треті особи: Arempa International Ltd FZS, Corp Ledios, NUCTECH COMPANY LIMITED, Товариство з обмеженою відповідальністю "МКТ-КОМЮНІКЕЙШН", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фолгат", Впроваджувально-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Ватек", Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Діфенс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Медінжиніринг" про скасування рішення, -

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 301, 304, 306 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Державної фіскальної служби України до Антимонопольного комітету України, треті особи: Arempa International Ltd FZS, Corp Ledios, NUCTECH COMPANY LIMITED, Товариство з обмеженою відповідальністю "МКТ-КОМЮНІКЕЙШН", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фолгат", Впроваджувально-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Ватек", Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Діфенс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Медінжиніринг" про скасування рішення.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Встановити строк до 03 лютого 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Бужак Н.П.

Судді Костюк Л.О.

Троян Н.М.