Справа № 2а-7474/10/0470
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2017 р. Справа № 2а-7474/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву Дніпровського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року у справі № 2а-7474/10/0470 адміністративний позов задоволено повністю.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2017р. замінено сторону виконавчого провадження по справі № 2а-7474/10/0470 з управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області на Синельниківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

09 листопада 2017 року Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-7474/10/0470 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області до Державної спеціалізованої фірми "Тепломонтаж" про стягнення заборгованості.

У поданій заяві заявник просить:

- замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2а-7474/10/0470, а саме замінити стягувача з управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове Дніпропетровської області на Дніпровське приміське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви, заявник зазначив, що відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 21.12.2016р. №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі, управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі, Синельниківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області утворено Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. У звязку з чим, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2017 року справа № 2а-7474/10/0470 прийнята до провадження, та призначено заяву до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. У поданій заяві Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області просить здійснювати її розгляд та вирішення питання про заміну сторони в порядку письмового провадження..

За таких обставин, враховуючи норми ч. 6 ст. 128, ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства, заяву розглянуто без участі сторін.

При вирішенні по суті питання про заміну сторони виконавчого провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом злиття Синельниківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області утворено Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Отже, Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області є правонаступником Синельниківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Тобто, на даний час сторона виконавчого провадження (стягувач) підлягає заміні в порядку процесуального правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 р., який набрав чинності 05.10.2016 р., у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі № 2а-7474/10/0470 з Синельниківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-7474/10/0470 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року по справі № 2а-7474/10/0470 з Синельниківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1