Справа № 642/3720/14-а
Суддя: Грінчук О. П.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

15.01.2018
Справа № 642/3720/14-а
Провадження № 2/ар/642/1/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Грінчук О.П., за участі секретаря Радько В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про роз`яснення рішення суду, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова із заявою про роз`яснення рішення суду, а саме постанови Ленінського районного суду м.Харкова від 01.09.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про проведення перерахунку пенсійного забезпечення, якою вказані позовні вимоги було задоволено частково. У заяві зазначив, що просить суд винести ухвалу у якій роз`яснити судове рішення та зобов`язати ГУПФУ у Харківській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 25 жовтня 2013 р., враховуючи наказ Міністерства оборони України від 27.11.2013 р. № 814 у частині того, чи підлягають перерахунку інші складові грошового забезпечення , які обчислюються від розміру грошового забезпечення.
У судове засідання сторони не з`явилися. Разом з тим, неявка належним чином повідомлених осіб, не перешкоджає розгляду вказаної заяви по суті.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про роз`яснення судового рішення, враховуючи наступне.
Так постановою Ленінського районного суду м.Харкова від 01.09.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ГУПФУ у Харківській області були задоволені частково.
Вказана постанова набрала законної сили.
Відповідно до цієї постанови суд визнав незаконною бездіяльність ГУ ПФУ в Харківській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії ; зобов`язав Харківський обласний військовий комісаріат надати до ГУ ПФУ у Харківській області відомості за формою, встановленою законодавством України, про зміну посадового окладу посади з якої звільнився ОСОБА_1 ; зобов`язав ГУ ПФУ у Харківській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 25 жовтня 2013 року.
На підставі викладеного вважаю, що необхідно роз`яснити , що складові грошового забезпечення, які обчислюються від розміру грошового забезпечення, також підлягають перерахунку при подальшій виплаті пенсії.
За своєю сутністю порядок виконання рішення це визначена законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обов`язки суб`єктів виконавчого провадження під час їх вчинення.
У п.19 постанови «Про судове рішення в адміністративній справі» від 20.05.2013 № 7Пленум Верховного Суду України зазначає, що роз`яснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим. Це питання розглядається тільки судом, який ухвалив судове рішення. За правовою природою роз`яснення судового рішення є продовженням його ухвалення, а ухвала про роз`яснення є його складовою, тому заява про роз`яснення судового рішення розглядається у тому ж провадженні, в якому було ухвалене судове рішення, про роз`яснення якого ставиться питання.
В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.
Відповідно до ст. 254 КАС України , за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає за необхідне ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення задовольнити, та уточнити вказану частину рішення суду.
Керуючись ст. 254 КАС України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду задовольнити.
Роз`яснити Головному управлінню пенсійного фонду України у Харківській області, що інші складові грошового забезпечення , які обчислюються від розміру грошового забезпечення також підлягають перерахунку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: