Справа № 2а-1846/12/1070
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

17.01.2018 Київ К/9901/821/18 2а-1846/12/1070

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЦ «Бориспіль» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012 у справі №2а-1846/12/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЦ «Бориспіль» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РТЦ «Бориспіль» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 25.11.2011, № від 25.11.2011, № від 20.03.2012, № від 20.03.2012 та № від 17.01.2012.

Київський окружний адміністративний суд постановою від 03.07.2012 позов задовольнив. Визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області № від 25.11.2011, № від 25.11.2011, № від 20.03.2012, № від 20.03.2012 та № від 17.01.2012.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 15.11.2012 постанову Київського окружного адміністративного суду від 03.07.2012 скасував та ухвалив нову постанову про відмову в позові.

Товариство з обмеженою відповідальністю «РТЦ «Бориспіль» подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012 у справі №2а-1846/12/1070, в якій просило скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив про неправильне застосування судом апеляційної інстанції абзацу 2 пункту 3 підрозділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України , яким передбачено включення до витрат від'ємного значення, яке є результатом розрахунку об'єкта оподаткування за підсумками І кварталу 2011 року, без будь-яких обмежень.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Бившевої Л.І. від 28.11.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЦ «Бориспіль» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012 у справі №2а-1846/12/1070.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі заперечень на касаційну скаргу, вирішено клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції (в задоволенні відмовлено), витребувано справу з Київського окружного адміністративного суду.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/718/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Шипуліну Т.М.

Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2018 матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЦ «Бориспіль» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012 у справі №2а-1846/12/1070 прийнято до провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано:

- склад учасників справи: позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЦ «Бориспіль», відповідач - Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Київської області;

- відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю (відповідачем клопотання про розгляд справи за його участю не надано).

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи №2а-1846/12/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЦ «Бориспіль» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про скасування податкових повідомлень-рішень у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 23.01.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.М.Шипуліна