Справа № 722/1534/17
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/1534/17
Номер провадження 2-а/722/2/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

22 січня 2018 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі :

головуючого - судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області в особі Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області, третя особа Головне управління Національної поліції України в Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 21.11.2017 року у даній справі відкрито скорочене провадження.

Ухвалою суду від 11.12.2017 року справу призначено до розгляду за загальними правилами та призначено попереднє судове засідання на 26.12.2017 року.

Судом встановлено, що дана адміністративна справа предметно не підсудна Сокирянському районному суду.

Так, 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року №2147-УІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів».

Положеннями п.4 ч.1 ст.18 КАС України (в редакції станом на день подання позову до суду - 20.11.2017 року) справи щодо спорів фізичних осіб із субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат предметно підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно положень ст.20 КАС України (в редакції Закону №2147-УІІІ від 03.10.2017 року), якою розмежовано предметну юрисдикцію адміністративних судів, вказані вище справи предметно не підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, а підсудні окружним адміністративним судам.

В п.10 Розділу УІІ «Перехідні положення» КАС України (в редакції Закону №2147-УІІІ від 03.10.2017 року) зазначено, що справи в судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ч.3 ст.30 КАС України передбачено, що справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудна іншому адміністративному суду.

Оскільки дана справа розглядається судом в порядку загального позовного провадження, суд вважає за доцільне перейти зі стадії попереднього судового засідання на стадію підготовчого судового засідання у цій справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Сторони та представник третьої особи в попереднє судове засідання не зявилися.

Позивач 26.12.2017 року подав до суду письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав та просив суд розглянути справу за його відсутності, також 10.01.2018 року подав до суду відповідь на відзив представника відповідача.

Представник відповідача 08.12.2017 року подав до суду письмове заперечення, а 09.01.2018 року відзив на позов, якими позовні вимоги не визнав.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Сторони та представник третьої особи до початку підготовчого засідання не надавали клопотань про вирішення спору шляхом примирення, про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

До початку підготовчого засідання сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали докази, на які вони посилаються у позові.

Позивач заявив клопотання про витребування судом із Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області його пенсійної справи, для дослідження в судовому засідання оригіналів доказів, копії яких він долучив до позовної заяви і дане клопотання судом задоволено.

Судом в повному обсязі вчинено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи в суді.

За таких обставин, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі №2-а/722/2/18 за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області в особі Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області, третя особа Головне управління Національної поліції України в Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративну справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Сокирянського районного суду на 14.00 год. 12.02.2018 року у приміщенні суду, вул.Шевченка, 7 м.Сокиряни Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_2