overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/3950/17
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/3950/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

16 січня 2018 року

Справа № 808/3950/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суду складі:

головуючого судді Лазаренка М.С.,

за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М.,

за наслідками підготовчого провадження у адміністративній справі

за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів»

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2018 року представником позивача до суду подано клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення адміністративної справи до судового розгляду. Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

В ході підготовчого судового засідання суддею було з’ясовано остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з’ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставин справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.183, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 лютого 2018 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №17 о 09 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.

У судове засідання повістками викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя М.С. Лазаренко

12 лютого 2018 року 09:00
Справа № 805/4297/17-а
Суддя: Логойда Т. В.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 січня 2018 р. Справа №805/4297/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

суддів Ушенко С.В., Михайлик А.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, що подано в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Завод Радар» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення в частині,

в с т а н о в и в:

Представник відповідача подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у територіально наближеному до нього суді в Окружному адміністративному суді міста Києва , що знаходиться за адресою: 01051, м.Київ, вул.Петра Болбочана 8, корп.1.

Клопотання обґрунтовував великою завантаженістю та значною територіальною віддаленістю від міста, де розташований Донецький окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 195 вказаного Кодексу визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання відповідає вимогам законодавства та подано в установлений строк.

В приміщенні суду, що зазначено в клопотанні, наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Між тим, як вбачається з електронної системи бронювання відеоконференцзвязку, в ту дату та час, на які призначено розгляд даної справи (24 січня 2018 року о 10 год. 00 хв.), в Окружному адміністративному суді міста Києва судові засідання в режимі відеоконференції.

Вказані обставини унеможливлюють задоволення судом поданого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Логойда Т. В.

Судді

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,
Справа № 805/4711/17-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4711/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17 січня 2018 р. Справа №805/4711/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до Вищого навчального закладу Донецький інститут ринку та соціальної політики у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області звернулось до суду з позовом до Вищого навчального закладу Донецький інститут ринку та соціальної політики у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення суми заборгованості з фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “Про наукову та науково-технічну діяльність” і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період квітень-жовтень 2017 року у сумі 5953,57 грн.

Ухвалою від 26 грудня 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 17 січня 2018 року.

17 січня 2018 року позивач, явку свого представника до судового засідання не забезпечили. Разом з тим, засобами електронного зв’язку надав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач, явку свого представника не забезпечив, докази належного повідомлення відсутні в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Пунктом першим частини 2 ст. 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки, відомості про належне повідомлення відповідача відсутні в матеріалах справи, суд вважає за необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 205, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №805/4711/17-а до 10 год. 00 хв. 14 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Стойка В.В.
Справа № 808/4018/17
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/4018/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

17 січня 2018 року

Справа № 808/4018/17

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Фермерського господарства «Лісник-М»

та на виконання вимог ст.ст. 159, 160 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.12.2017 позовну заяву було залишено без руху, на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана на адресу позивача 26.12.2017 та отримана ним 02.01.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Станом на 17.01.2018 позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294,295 КАС України.

Суддя І.В.Садовий
Справа № 805/4178/17-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4178/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

16 січня 2018 р. Справа №805/4178/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Краматорської загальноосвітньої школи 1- ступенів № 23 Краматорської міської ради Донецької області, треті особи на стороні відповідача - відділ освіти Краматорської міської ради, Краматорська міська рада, про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити певні дії та застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об’єкту,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернувся до суду з позовом до Краматорської загальноосвітньої школи 1- ступенів № 23 Краматорської міської ради Донецької області, треті особи на стороні відповідача - відділ освіти Краматорської міської ради, Краматорська міська рада, про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити певні дії та застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об’єкту.

Ухвалою суду від 15 грудня 2017 року по справі оголошено перерву до 16 січня 2018 року.

Представник Позивача та представник Відповідача, в судове засідання, призначене на 16 січня 2018 року, не з’явились.

Представник Відповідача через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з хворобою.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв’язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до частини 2 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Статтею 223 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про поважність причин неявки представників позивача та відповідача та необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 205, 223, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи.

Ухвала складена і підписана 16 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Череповський Є.В.
Справа № 808/803/17
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 січня 2018 року (об 11 год. 20 хв.) Справа № 808/803/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Невіс»

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Керуючись ст. ст. 9, 139, 242-246, 250, 255, 295, 297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (ідентифікаційний код 39396146, місцезнаходження м.Запоріжжя, проспект Соборний 166, 69107) від 28.12.2016 № форми «В4», яким зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 331,00 грн.;

№ НОМЕР_1 форми «Р» від 28.12.2016, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 634 878,00 грн., з яких за податковим зобовязанням 423 252,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 211 626,00 грн.;

№ форми «Р», від 28.12.201, яким збільшено суму грошового зобовязання за платежем акцизний податок з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 236 065,50 грн., з яких за податковим зобовязанням 157 377,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 78 688,50 грн.;

№ форми «ПС» від 28.12.2016, яким збільшено суму грошового зобовязання за платежем пальне на загальну суму 1 177,24 грн., з яких за штрафними (фінансовими) санкціями 1 177,24 грн.

В іншій частин позовних вимог відмовити.

Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Невіс» (ідентифікаційний код 25223540, місцезнаходження с. Камянське, Василівський район, Запорізька область, вул. Центральна, 35а, 71612) суму судового збору у розмірі 13086,78 грн., (тринадцять тисяч вісімдесят шість гривен сімдесят вісім копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Невіс» (ідентифікаційний код 25223540, місцезнаходження с. Камянське, Василівський район, Запорізька область, вул. Центральна, 35а, 71612) суму судового збору у розмірі 07,65 грн., (сім гривен шістдесят пять копійок).

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.255 КАС України.

Рішення суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.295, 297 КАС України.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 805/4503/17-а
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 січня 2018 р. Справа №805/4503/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Словянського обєднаного Управління пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Словянського обєднаного Управління пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перерахунку пенсії №53 від 11.10.2017 року, зобовязання здійснити перерахунок пенсії з врахуванням заробітної плати за період з грудня 1988 року по грудень 1994 року, з січня 1995 року та з січня 1996 року та виплатити пенсію з врахуванням виплачених сум.

Ухвалою від 18 грудня 2017 року судом було відкрито провадження в адміністративній справі №805/4503/17-а та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Представник позивача через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 лютого 2018 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 18 січня 2018 року.

Суддя Загацька Т. В.
Справа № 809/1681/17
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" січня 2018 р. справа № 809/1681/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Грицюка П.П.,

при секретарі Ткачук І.М.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 165822,76 грн,-

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) в дохід бюджету податковий борг в сумі 165822 (сто шістдесят п'ять тисяч вісімсот двадцять дві) гривні 76 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головне управління ДФС в Івано-Франківській області (), місцезнаходження: вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018;

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), місце проживання: АДРЕСА_2.

Суддя Грицюк П.П.

Рішення буде складене в повному обсязі 19 січня 2018 р.
Справа № 809/1680/17
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"17" січня 2018 р. справа № 809/1680/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Скільського І.І.,

за участю секретаря судового засідання: Волочій Л.І.,

представника позивача: Липчук В.І.,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 20654,84 грн., -

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по даній справі до вирішення адміністративної справи №809/49/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №234560-17 від 24.06.2016 та податкової вимоги №3681-17 від 29.12.2016.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Скільський І.І.

В повному обсязі ухвала буде виготовлена 23.01.18.