Справа № 806/3442/17
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

10 січня 2018 року м. Житомир справа № 806/3442/17

категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панкеєвої В.А.,

секретар судового засідання Бондаренко Д.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Рись Василя Григоровича,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини- НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування наказу в частині підстав звільнення, зобов`язання змінити підставу звільнення і нарахувати та виплатити належне грошове забезпечення, доплати, нарахування,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) із позовом до військової частини- НОМЕР_1 Міністерства оборони України (м.Біла Церква, Білоцерківський район, Київська область, 09100) про визнання незаконним та скасування наказу в частині підстав звільнення, зобов`язання змінити підставу звільнення і нарахувати та виплатити належне грошове забезпечення, доплати, нарахування.

В прохальній частині позову ОСОБА_1 просить визнати причини пропуску строку звернення поважними.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року призначено заяву позивача до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач та представник позивача просили поновити пропущений процесуальний строк звернення. В обґрунтування заяви стверджують, що ОСОБА_1 ознайомлений з наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 65 3 вересня 2017 року.

Судом встановлено, що позивач отримав копію наказу № 65 4 грудня 2017 року у зв`язку з затримкою відправлення матеріалів особової справи до ВЛК.

Відповідно до ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду, а тому заяву позивача, слід задовольнити.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 121, 160, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Поновити пропущений процесуальний строк звернення до суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини- НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування наказу в частині підстав звільнення, зобов`язання змінити підставу звільнення і нарахувати та виплатити належне грошове забезпечення, доплати, нарахування.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 4 на 05 лютого 2018 року 15:00.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення сулу, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Суддя В.А. Панкеєва