Справа № 2-а-4414/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4414/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Манька М.В.

при секретарі Вікторжевському О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до посадової особи інспектора ДПС ВДАІ УМВСУ в Черкаській області Бровченка Максима Юрійовича про оскарження дій посадової особи субєкта владних повноважень в звязку з накладенням адміністративного стягнення,

встановив:

Постановою інспектора ДПС ВДАІ УМВСУ в Черкаській області від 28 березня 2011 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і на нього накладено штраф в сумі 290 грн. за те, що він 28 березня 2011 року, близько 19 год. 35 хв. на вул. Свердлова м. Сміла керував автомобілем Део-Сенс, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та здійснив зупинку на посадковому майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів, чим порушив п.15.9 ПДР України.

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування цієї постанови, посилаючись на те, що його притягнено до адміністративної відповідальності незаконно, оскільки зупинку він здійснив вимушено, оскільки в автомобілі самостійно засвітилося декілька приладів на панелі управління автомобіля і, щоб не допустити розладу електроніки, він негайно здійснив зупинку прямо на посадовому майданчику.

В судовому засіданні позивач пояснив, що в двигуні закінчилося масло, оскільки засвітилася «лампочка масла» на панелі управління автомобіля і він вимушено зупинився на посадковому майданчику та долив масла в двигун.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час і місце був повідомлений належним чином.

Позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. 15.9. е) Правил дорожнього руху зупинка забороняється ближче 30 м. від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 28 березня 2011 року вбачається, що позивач 28 березня 2011 року, близько 19 год.35 хв., керуючи автомобілем Део-Сенс, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Свердлова здійснив зупинку на автобусній зупинці.

Суд критично оцінює пояснення позивача про вимушену зупинку на посадовому майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів, оскільки згідно з пунктом 31.5 Правил дорожнього руху у разі виникнення в дорозі несправностей водій повинен рухатися якомога коротшим шляхом до місця стоянки або ремонту.

Частина 1 ст. 122 КУпАП передбачає, що порушення правил зупинки є адміністративним правопорушенням і тягне за собою накладення на правопорушника штрафу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позивач до адміністративної відповідальності притягнений обґрунтовано, а тому підстави для визнання дій відповідача неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу відсутні.

На підставі наведеного, ч. 1 ст.122 КУпАП, та керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 159-163 КАС України, суд

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до посадової особи інспектора ДПС ВДАІ УМВСУ в Черкаській області Бровченка Максима Юрійовича про оскарження дій посадової особи субєкта владних повноважень в звязку з накладенням адміністративного стягнення та скасування постанови серії СА № 111238 від 28 березня 2011 року про накладення на позивача штрафу в розмірі 290 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП - відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий : М.В. Манько