Справа № 823/133/16
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 січня 2018 року м. Київ № 823/133/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Маруліної Л.О., розглянувши клопотання представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаУправління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України

пропоновлення на роботі ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.10.2017 р. адміністративну справу №823/133/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2017 року прийнято до провадження адміністративну справу №823/133/16 та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2017 року задоволено клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Черкаському окружному адміністративному суді та призначено судове засідання на 26.12.2017 року.

26.12.2017 року Окружним адміністративним судом міста Києва забезпечено проведення судового засідання в режимі відеоконференції та явку позивача. Проте, з технічних причин судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося, оскільки зв'язок з Черкаським окружним адміністративним судом був відсутній.

До Окружного адміністративного суду міста Києва через канцелярію суду 15.01.2018 року надійшло клопотання від Управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Черкаському окружному адміністративному суді.

Згідно положень частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин сьомої-восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу, що представником відповідача не виконано вимог частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України щодо надіслання копії клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, а також, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване вимогами Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, яка діяла до 15.12.2017 року. Проте, враховуючи те, що адміністративна справа 823/133/16 тривалий час перебуває у провадженні та з метою пришвидшення її розгляду, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Черкаському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, статей 195, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в адміністративній справі №823/133/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яке відбудеться 23.01.2017 року о 12 год. 00 хв., провести за участю представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області у режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №823/133/16 доручити Черкаському окружному адміністративному суду (адреса: 18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117).

4. Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, зал судових засідань №2.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Черкаському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна