Справа № 812/1410/16
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

17.01.2018 Київ К/9901/3596/18 812/1410/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі №812/1410/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Харківського управління Офісу великих платників податків державної фіскальної служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

11.01.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга, яка була подана через відділення поштового зв'язку 09.01.2018.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Разом з цим, скаржник порушив питання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження вмотивоване тим, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції від 12.12.2017 була відправлена поштою 23.12.2017 та отримана ним 28.12.2017, що підтверджується відбитком штемпеля пошти на конверті, який додається.

Згідно частини першої статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до положень частини четвертої статті 332 КАС України розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений у порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Розглянувши дане клопотання та з урахуванням вищенаведених норм, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 подана 09.01.2018, тобто в межах строку на касаційне оскарження.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-335, 338 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі №812/1410/16.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі №812/1410/16.

Витребувати з Луганського окружного адміністративного суду справу №812/1410/16.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08.02.2018 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.П. Юрченко

Судді І.А. Васильєва

С.С. Пасічник