Справа № 814/1834/16
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

15.01.2018 Київ К/9901/2908/18 814/1834/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі №814/1834/16 за позовом ОСОБА_2 до Новобузького відділення Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

10.01.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга ОСОБА_2 , яка була подана через відділення поштового зв'язку 08.01.2018.

Відповідно до частини четвертої статті 330 КАС України (тут і надалі в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" (тут і надалі у редакції чинній на час звернення з касаційною скаргою) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції чинній на час звернення із адміністративним позовом) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (в даному випадку 802 грн. 84 коп. + 35070 грн. 92 коп. = 35873 грн. 76 коп.; 35873 грн. 76 коп. х 0,01 = 358 грн. 74 коп.). Отже, враховуючи граничний мінімальний розмір (не менше 0,4) судовий збір за подання позовної заяви підлягав сплаті у розмірі 551 грн. 20 коп.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (у даному випадку 551 грн. 20 коп. х 2 = 1102 грн. 40 коп.).

Проте скаржником сплачено судовий збір у розмірі 885 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_2 за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі № 814/1834/16 необхідно доплатити судовий збір в розмірі, який складає 217 грн. 40 коп.

Крім того, скаржник порушує питання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Відповідно до положень частини четвертої статті 332 КАС України розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений у порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку, що наведені в ньому обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження. З огляду на те, що ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017, яку оскаржує ОСОБА_2 постановлена у порядку письмового провадження 12.12.2017, а повний текст вказаної ухвали він одержав поштою 02.01.2018, що підтверджується відбитком штемпеля відділення пошти на конверті, копія якого ним додається.

Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі № 814/1834/16.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.П. Юрченко

Судді І.А. Васильєва

С.С. Пасічник