Справа № 2а/2370/55/2011
Суддя: Кузьмишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2370/55/2011
УХВАЛА

17 січня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Кузьмишиної О.М.,

Суддів: Беспалова О.О.,

Глущенко Я.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ВКМП «Сіріус», Черкаське відділення Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк», центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, СТ «Будгарант-2000» про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011 року постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року скасовано. Ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. Визнано нечинною з моменту здійснення від 05.09.2006 року державну реєстрацію прав власності на квартиру АДРЕСА_1 за ВК МП «Сіріус». В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

19 жовтня 2017 року позивачем подано заяву про виправлення описок у вказаному судовому рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що дійсно апеляційним судом допущено описки в тексті зазначеної постанови, а саме:

у вступній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011 року помилково зазначено прізвище позивача «Кулик» замість вірного прізвища «Кулік»;

в тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011 року помилково зазначено дату реєстрації права власності з якої визнано нечинною реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 « 05.09.2006 року» замість вірної дати реєстрації права власності на нерухоме майно « 27.04.2006 року»;

в тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011 року помилково зазначено назву третьої особи «ВК МП «Сиріус» замість вірної назви третьої особи «ВК МП «Сіріус».

Виходячи з положень частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2011 року.

Керуючись ст.ст.253, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2011 року, а саме:

у вступній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011 року замість помилково зазначеного прізвища позивача «Кулик» вважати вірним прізвище позивача «Кулік»;

в тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011 року замість помилково зазначеної дати реєстрації права власності з якої визнано нечинною реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 « 05.09.2006 року» вважати вірною дату реєстрації права власності на нерухоме майно « 27.04.2006 року»;

в тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011 року замість помилково зазначеної назви третьої особи «ВК МП «Сиріус» вважати вірною назву третьої особи «ВК МП «Сіріус».

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: О.М. Кузьмишина

Судді: О.О.Беспалов

Я.Б.Глущенко