Справа № 760/20716/16-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
16.01.2018 м. Київ К/9901/3553/17 760/20716/16-а
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Солом`янського районного суду міста Києва від 15 травня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ :
12 грудня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Міністерства оборони України на постанову Солом`янського районного суду міста Києва від 15 травня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року у справі №760/20716/16-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; касаційну скаргу залишено без руху; надано строк для усунення недоліків до 12 січня 2018 року.
У зв`язку з набранням 15 грудня 2017 року чинності Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційна скарга передана на розгляд Верховного Суду.
Пунктом 12 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону №2147-VIII) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Від скаржника надійшло клопотання, в якому відповідач просить продовжити строк для усунення недоліків на п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до частини 3 статті 3 КАС України (в редакції Закону № 2147-VІІІ) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Розглянувши клопотання скаржника, суд приходить до висновку про наявність об`єктивної неможливості усунути недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою строк, а мотиви клопотання свідчать про намір реалізувати своє право на касаційне оскарження у найкоротші строки.
Додатково слід зазначити, що реквізитами для сплати судового збору є: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 0007, , Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030102, призначення платежу «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (назва суду, де розглядається справа).
На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 330, 332, підпунктом 12 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання Міністерства оборони України про продовження процесуального стоку, встановленого судом для усунення недоліків касаційної скарги задовольнити.
Продовжити Міністерству оборони України строк, встановлений ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз