Справа № 425/109/18
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17.01.2018 року Провадження №2-а/425/33/18

Справа №425/109/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до рядового поліції поліцейської роти №3 взводу №2 батальйону управління патрульної поліції в Луганській області Лавко Ганни Ігорівни про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до рядового поліції поліцейської роти №3 взводу №2 батальйону управління патрульної поліції в Луганській області Лавко Ганни Ігорівни, в якому в якому просить визнати дії відповідача щодо накладення на нього адміністративного стягнення неправомірними та скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АР №536844 від 05.01.2018 року, оскільки зазначеного в постанові правопорушення він не скоював.

Згідно ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України вбачається, що справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.11,12,72,77,80,133,160,161,171,174, 194 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції поліцейської роти №3 взводу №2 батальйону управління патрульної поліції в Луганській області Лавко Ганни Ігорівни про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу по суті у відкритому судовому засіданні на 25 січня 2018 року, о 12-30 год, у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, м.Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, б.34, зал №3).

Викликати у судове засідання позивача та відповідача.

Учасникам справи надіслати копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов до 22 січня 2018 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на

офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Рубіжанського міського суду Луганської області у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Виклик до суду учасників по справі».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Москаленко