Справа № 153/1429/17
Суддя: Любинецька-Онілова А. Г.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"18" січня 2018 р. Справа153/1429/17

Провадження2-а/153/45/17-а

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ЛюбинецькоїОнілової А.Г.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до інспектора СР ПП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про оскарження неправомірних дій відповідача,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває справа адміністративної юрисдикції за вказаним позовом.

Судовий розгляд справи призначався неодноразово у відкритому судовому засіданні, а саме 06.11.2017 о 09 годині 00 хвилин, 10.11.2017 о 09 годині 00 хвилин, 10.11.2017 о 09 годині 00 хвилин, 20.11.2017 о 09 годині 00 хвилин, 07.12.2017 о 09 годині 00 хвилин, 27.12.2017 о 09 годині 00 хвилин, 18.01.2018 о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, про що сторони у справі були повідомлені у порядку, встановленому ст. 124 КАС України а саме повістками про виклик, надісланими рекомендованими повідомленнями. На адресу суду повернуто повістки про виклик, з відмітками про те, що адресат ОСОБА_2 за вказаною у позовній заяві адресою не проживає. Позивач не прибув в судове засідання, про дату час та місце судового розгляду був повідомлений, про що у справі є розписки про отримання ним повісток про виклик в судові засідання, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Відповідно до ст.240 ч.1 п.4 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КАС України учасники судового процесу зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

З урахуванням наведеного, суд має підстави залишити позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду.

Керуючись ст.240 ч.1 п.4 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора СР ПП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про оскарження неправомірних дій відповідача залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.5 пункту 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» КАС України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА