Справа № 343/1887/17
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1887/17
Провадження №: 2-а/0343/170/17
У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження у справі

27 листопада 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративнм позовом до Калуського об"єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області, в якому просив визнати неправомірними дії відповідача щодо порушення порядку обчислення заробітної плати при проведенні йому перерахунку пенсії на виконання рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.12.2016 року в справі № 343/1790/16-а та зобов»язати останнього здійснити прерахунок та провести виплату призначеної йому пенсії державного службовця відповідно до порядку обчислення заробітної плати для перерахунку пенсії державного службовця, визначеного Постановою Кабінету Міністрів України № 865 від 31.05.2000 року «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для призначення пенсії» (в редакції станом на час призначення пенсії), починаючи з 21.03.2016 року, а саме: включити до розрахунку заробітної плати оклад, надбавки за ранг та надбавки за вислугу років у розмірі на час призначення пенсії.

В судовому засіданні представник відповідача за довіреністю від 04.05.2017 року ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення Вищим адміністративним судом України справи за їх касаційною скаргою на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.12.2016 року в справі № 343/1790/16-а, оскільки позовні вимоги в даній справі випливають з оскаржуваного рішення суду.

Позивач та його представник згідно договору про надання юридичної (правової) допомоги від 19.10.2017 року ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання заперечили, оскільки оспорюване відповідачем рішення набрало законної сили і подання касаційної скарги не може бути підставою для зупинення провадження в даній справі.

Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання слід відхилити виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 156 ч.1 п.3 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з долучених до справи документів та не заперечила представник відповідача, постанова Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.12.2016 року в справі № 343/1790/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку розміру призначеної пенсії, оскаржувалася в апеліцйному порядку, однак, скасована не була і вступила в законну силу.

В судовому засіданні представник відповідача не надала суду жодних доказів на підтвердження неможливості розгляду даної справи до винесення рішення Вищим адміністративним судом України в справі за їх касаційною скаргою на вищевказану постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.12.2016 року в справі № 343/1790/16-а.

За таких обставин суд вважає, що саме тільки подання касаційної скарги не може бути підставою для зупинення провадження в даній справі, а тому в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 ч.1 п.3 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в даній справі відмовити в зв»язку з його безпідставністю.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: