Справа № 818/1731/17
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
11 січня 2018 р. Справа № 818/1731/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Гончаренко В.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Громадської організації "Мисливський клуб "ЗВІРОБІЙ" до Сумської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Громадської організації "Мисливський клуб "ЗВІРОБІЙ", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської обласної державної адміністрації, в якій просить:
Разом з тим, представником позивача в судовому засіданні надано клопотання про відмову від позову в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій посадових осіб Сумської обласної державної адміністрації по відмові у включенні до переліку водних обєктів, які будуть виставлятися на земельні торги, (аукціон) з метою передачі права користування на умовах оренди, наступних водних обєктів: водний обєкт орієнтовною загальною площею 35,0 га, без кадастрового номеру, який розташований за межами населеного пункту на території р. Грязна біля смт. Краснопілля Сумської області та зобовязання Сумської обласної державної адміністрації включити до переліку водних обєктів, які будуть виставлятися на земельні торги (аукціон) з метою передачі права користування на умовах оренди, наступні водні обєкти: водний обєкт орієнтовною загальною площею 35,0 га, без кадастрового номеру, який розташований за межами населеного пункту на території р. Грязна біля смт. Краснопілля Сумської області.
Представник позивача дану заяву підтримав та просив суд прийняти відмову від позовних вимог.
Представник відповідача проти зазначеної заяви не заперечував.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та матеріали заяви, оцінивши докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.
Частиною 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України.
При цьому, ч. 6 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і тому може бути прийнята судом.
Керуючись ст.ст. 9, 47, 238, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову позивача у частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій посадових осіб Сумської обласної державної адміністрації по відмові у включенні до переліку водних обєктів, які будуть виставлятися на земельні торги, (аукціон) з метою передачі права користування на умовах оренди, наступних водних обєктів: водний обєкт орієнтовною загальною площею 35,0 га, без кадастрового номеру, який розташований за межами населеного пункту на території р. Грязна біля смт. Краснопілля Сумської області та зобовязання Сумської обласної державної адміністрації включити до переліку водних обєктів, які будуть виставлятися на земельні торги (аукціон) з метою передачі права користування на умовах оренди, наступні водні обєкти: водний обєкт орієнтовною загальною площею 35,0 га, без кадастрового номеру, який розташований за межами населеного пункту на території р. Грязна біля смт. Краснопілля Сумської області.
2. Закрити провадження у справі за позовом Громадської організації "Мисливський клуб "ЗВІРОБІЙ" до Сумської обласної державної адміністрації в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій посадових осіб Сумської обласної державної адміністрації по відмові у включенні до переліку водних обєктів, які будуть виставлятися на земельні торги, (аукціон) з метою передачі права користування на умовах оренди, наступних водних обєктів: водний обєкт орієнтовною загальною площею 35,0 га, без кадастрового номеру, який розташований за межами населеного пункту на території р. Грязна біля смт. Краснопілля Сумської області та зобовязання Сумської обласної державної адміністрації включити до переліку водних обєктів, які будуть виставлятися на земельні торги (аукціон) з метою передачі права користування на умовах оренди, наступні водні обєкти: водний обєкт орієнтовною загальною площею 35,0 га, без кадастрового номеру, який розташований за межами населеного пункту на території р. Грязна біля смт. Краснопілля Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 15.01.2018 року.

Суддя В.О. Павлічек