Справа № 263/16734/17
Суддя: Скрипниченко Т. І.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/144/2018
У Х В А Л А

19 січня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Скрипниченко Т.І.,

при секретарі Диміч Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про об'єднання справ в одне провадження для спільного розгляду,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з адміністративним позовом до Інспектора роти №3 батальйону УПП в Донецькій області ДПП (далі відповідач) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі АР№877742 від 15.12.2017,

Ухвалою суду від 25.12.2017 відкрито провадження у адміністративній справі №263/16734/17.

ОСОБА_1 подав заяву про об'єднання в одне провадження його позов до інспектора роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м.Маріуполь Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накаладення адміністративного стягнення, що перебуває у првадежнні судді Музики О.М., в одне провадження з його позовом від 20.12.2017 року до Інспектора роти №3 батальйону УПП в Донецькій області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, що перебуває на розгляді у судді Скрипниченко Т.І., оскільки у судді Скрипниченко Т.І. провадежння по справі відкрито раніше, а саме 25 грудня 2017 року.

Позивач у судове засідання не прибув, просив розглядати клоптання про об'єднання позовів у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання, розгляд якого призначено на 10 год. 30 хв. 19.01.2018 не прибув, через канцелярію суду 16.01.2018 року надав відзив на позовну заяву, прослив розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 8 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області судді Музики О.М. перебуває справа № 263/16733/17 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Провадження у справі №263/16733/17 відкрито 16.01.2018 року.

Враховуючи, що позовні вимоги в адміністративних справах №263/16734/17, № 263/16733/17 є однорідними, заявлені одним і тим самим позивачем до одного й того самого відповідача та випливають із похідних правовідносин, суд дійшов до висновку, задовольнити клопотання позивача та об'єднати зазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 172, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про об'єднання справ в одне провадження для спільного розгляду.

Об'єднати адміністративну справу №263/16733/17 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення зі справою №263/16734/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону УПП в Донецькій області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі АР№877742 від 15.12.2017, присвоївши їм номер справи 263/16734/17 (провадження №2-а/263/144/2018).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя