Справа № 804/452/18
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 січня 2018 року Справа № 804/452/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та нечинними рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (зазначене позивачем у позовній заяві місцезнаходження: 52210, Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул. Горького, 2) звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовною заявою до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради (місцезнаходження: 52200, Дніпропетровська область, м.Жовті Води, бульвар Свободи, 33), у якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради щодо припинення застосування нормативно-правових актів, які не відповідають правовим актам вищої юридичної сили;

визнати протиправними та нечинними повністю рішення Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №181 від 27.03.2008р., яким затверджені "Правила прийому стічних вод підприємств і організацій у комунальну систему каналізації м.Жовті Води" та рішення №305 від 25.06.2009р., №9 від 19.01.2012р., №261 від 25.06.2012р., якими внесені зміни до "Правил прийому стічних вод підприємств і організацій у комунальну систему каналізації м.Жовті Води".

Адміністративний позов поданий позивачем з підстави порушення його прав відповідачем.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження згідно частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, з особливостями встановленими статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 12, 171, ч. 5 ст. 243, ст.ст. 248, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/452/18 за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та нечинними рішень.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 12 лютого 2018 року о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Барановським Р.А.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобовязати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов:

-документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобовязати відповідача не пізніше ніж як за сім днів до підготовчого засідання опублікувати оголошення про оскарження нормативно-правових актів у виданні, у яких ці акти були або мали бути офіційно оприлюднені.

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Зобов'язати відповідача подати до суду докази публікації оголошення про оскарження рішень Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради за №181 від 27.03.2008р., за №305 від 25.06.2009р., за №9 від 19.01.2012р., за №261 від 25.06.2012р., питання правомірності яких є предметом спору у цій справі - до підготовчого судового засідання.

Інформацію щодо адміністративної справи №804/452/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, а також копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами для відповідача.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала про відкриття провадження по справі набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду в апеляційному порядку у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2