Справа № 2/1784-7/360
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2/1784-7/360

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

18 січня 2018 року Справа №2/1784-7/360

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді О.П.Хоми, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Суд, розглянувши заяву, дослідивши дублікат виконавчого листа, виданого Господарським судом Львівської області18.10.2007, та матеріали справи №2/1784-7/360, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи з наступного.

Постановою Господарського суду Львівської області у справі №2/1784-7/360 від 14.12.2006 задоволено позов УПФУ в Галицькому районі м. Львова та стягнуто з ВАТ «Львівхліб» 11 114,26 грн боргу.

Постанова сторонами в апеляційному порядку не оскаржувалася і набрала законної сили.

Господарським судом Львівської області18.10.2007видано дублікат виконавчого листа у справі №2/1784-7/360 про стягнення в користь УПФУ в Галицькому районі м. Львова 11 114,26 грн боргу, стягувачем у якому вказано УПФУ в Галицькому районі м. Львова (код ЄДРПОУ 20847365), а боржником - ВАТ «Львівхліб» (код ЄДРПОУ 22366724).

На підставі вищезгаданого виконавчого листа постановою державного виконавця від 17.09.2015 відкрито виконавче провадження ВП №48727374.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулює стаття 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

У відповідності до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною п’ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Системний аналіз вказаних норм свідчить, що суд наділений правом замінити сторону виконавчого провадження лише її правонаступником і тільки у разі вибуття такої сторони.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» УПФУ в Галицькому районі м. Львова реорганізовано шляхом злиття в Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявні відомості щодо Галицького ОУПФУ (код ЄДРПОУ 41249931).

Вказане свідчить про вибуття стягувача у виконавчому провадженні ВП №48727374 – УПФУ в Галицькому районі м. Львова, правонаступником якого є – Галицьке ОУПФУ.

Враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність проведення заміни стягувача у виконавчому провадженні ВП №48727374 з УПФУ в Галицькому районі м. Львова на правонаступника Галицьке ОУПФУ.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №48727374 щодо примусового виконання виконавчого листа №2/1784-7/360, виданого 18.10.2007 Господарським судом Львівської області, про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Львівхліб» (код ЄДРПОУ 22366724) 11 114,26 грн боргу з управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова (код ЄДРПОУ 20847365) на Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (код ЄДРПОУ 41249931).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома