Справа № 806/145/18
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

22 січня 2018 року м. Житомир справа № 806/145/18

категорія 12.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління фінансів Радомишльської районної державної адміністрації (Соборний майдан, 12, Радомишль, Житомирська область, 12201) про визнаня дій протиправними, зобов'язання виплатити винагороду та грошову допомогу,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом, в якому просить прийняти до провадження справу до Управління фінансів Радомишльської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними щодо невиплати винагороди в період дії Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року № 212 та постанови Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2003 року № 1563, а багаторічне зволікання з виплатою винагороди, гарантованої вищевказаними постановами, призвело ще й до втрати 10 посадових окладів та зобов'язати Управління фінансів Радомишльської районної державної адміністрації виплатити винагороду в розмірі 5 середньомісячних заробітних плат згідно постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року №212 та постанови Кабінету Міністрів України від 02 жовтня 2003 року №1563 та грошову допомогу в розмірі 10 посадових окладів при виході па пенсію державному службовцю.

Ухвалою від 10 січня 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

19 січня 2018 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління фінансів Радомишльської районної державної адміністрації (Соборний майдан, 12, Радомишль, Житомирська область, 12201) про визнаня дій протиправними, зобов'язання виплатити винагороду та грошову допомогу.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 2 на 05 лютого 2018 року 11:00.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.А.Шуляк