Справа № 818/665/17
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

18.01.2018 Київ К/9901/2318/17 818/665/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Коваленко Н. В., судді Берназюка Я. О., судді Гриціва М. І., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - Путивльська районна державна адміністрація Сумської області, про зобов'язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Держгеокадастру у Сумській області 27 листопада 2017 року звернулося до Вищого адміністративного суду України із зазначеною касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1 грудня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у редакції на час постановлення ухвали, оскільки не було зазначено повне найменування і адреси всіх осіб, які беруть участь у справі, не додано документа про сплату судового збору та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Надано строк для усунення вказаних недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надіслало до суду копії касаційної скарги із зазначенням адреси всіх осіб, які беруть участь у справі, та платіжне доручення про сплату судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 грудня 2017 року касаційну скаргу Держгеокадастру у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - Путивльська районна державна адміністрація Сумської області, про зобов'язання вчинити дії передано колегії суддів у складі: судді-доповідача Коваленко Н.В., судді Берназюка Я.О., судді Гриціва М.І.

Ухвалою Верховного Суду від 2 січня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху, оскільки не додано оригінала документа або засвідченої у визначеному законом порядку його копії, що підтверджує повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу.

Надано строк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліку касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали 16 січня 2018 року від скаржника надійшов оригінал довіреності, що підтверджує повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329 - 331, 334 - 335, 338, 359, підпунктом 12 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - Путивльська районна державна адміністрація Сумської області, про зобов'язання вчинити дії.

2. Встановити десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання ОСОБА_2, Путивльською районною державною адміністрацією Сумської області відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу № 818/665/17.

4. Надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області копію ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Надіслати ОСОБА_2, Путивльській районній державній адміністрації Сумської області копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя М.І. Гриців