Справа № 640/5827/17
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 січня 2018 р.Справа № 640/5827/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Перцової Т.С. , суддів: Жигилія С.П. , Дюкарєвої С.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 22.12.2017р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 640/5827/17

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м.Харкові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.12.2017р. відмовлено в задоволенні заяви представника позивача про прийняття додаткової постанови у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м.Харкові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

ОСОБА_1 10.01.2018 р. подано до Київського районного суду м. Харкова апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу прийнято в судовому засіданні без участі позивача 22.12.2017 року, копію оскаржуваної ухвали позивачем отримано 26.12.2017 року, а апеляційну скаргу подано 10.01.2018 року.

Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 22.12.2017 року підлягає поновленню в силу ч.2 ст. 295 КАС України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121,293, 295, 296, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 22.12.2017 р. по справі № 640/5827/17 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 22.12.2017р. по справі № 640/5827/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м.Харкові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Зупинити дію ухвали Київського районного суду м. Харкова від 22.12.2017 р. по справі № 640/5827/17.

Встановити відповідачу справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу - для надання пояснень на відзив, у разі його подання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3
Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_4 ОСОБА_5