Справа № Н/879/20/17
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2018 р.Справа № Н/879/20/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2017р. по справі № 644/5999/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області третя особа Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання незаконною бездіяльності державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2017 року у справі № 644/5999/16-а апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.02.2017 року по справі № 644/5999/16-а залишено без змін.

26.12.2017 року ОСОБА_1 подано заяву про перегляд вказаної ухвали за нововиявленими обставинами.

В заяві ОСОБА_1 заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2018 р. відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 364 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст. 364 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а тому заява за нововиявленими обставинами відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позову 20.07.2016 р.) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01.01.2016 року мінімальна заробітна плата складала з 1 січня - 1378 гривень.

Отже, судовий збір за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягав сплаті у розмірі 826,80 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, становлених стеттю 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, 364, 366, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325 КАС України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2017р. по справі № 644/5999/16-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області третя особа Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання незаконною бездіяльності державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 826,80 грн. за наступними реквізитами: УДКСУ в Основянському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 1011, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Розяснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2