Справа № 809/823/17
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

09.01.2018 Київ К/9901/5686/17 809/823/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., перевіривши касаційну скаргу Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року у справі № 809/823/17 (№ 876/10473/17) за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року позовні вимоги у справі № 809/823/17 (№ 876/10473/17) задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Івано-Франківська митниця Державної фіскальної служби 27 грудня 2017 року звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), шляхом викладення його в іншій редакції.

При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам КАС України судом встановлено наступне.

Частиною другою статті 332 КАС України передбачено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Так, відповідно до пункту другого частини другої статті 330 КАС України у касаційній скарзі, крім іншого, зазначаються номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти, за наявності.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій часті не виконано, номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти ОСОБА_1 в касаційній скарзі не зазначено.

Пунктом сьомим частини другої статті 330 КАС України передбачено, що у касаційній скарзі зазначаються дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.

Проте в порушення вимог даної статті в касаційна скарга не містить будь-якої інформація з приводу отримання Івано-Франківською митницею Державної фіскальної служби копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року.

Згідно частини четвертої статті 330 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору.

З матеріалів вбачається, що вимоги вказаної норми КАС України позивачем також не виконано, документ про сплату судового збору до касаційної скарги не додано.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року) за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції, чинній на момент звернення до суду з позовом - травень 2017 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено, що з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1600,00грн.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції чинній на час подання позову) за подання адміністративного позову немайнового характеру позивачу необхідно було сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складало 640,00грн.

Отже, судовий збір, який Івано-Франківська митниця Державної фіскальної служби повинна сплатити при поданні касаційної скарги, становить: 640,00грн. х 200% = 1280,00грн.

Таким чином, Івано-Франківській митниці Державної фіскальної служби необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1280,00грн. та надати суду документ про його сплату.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897. Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві. Код банку отримувача (МФО): 820019. Рахунок отримувача: 0007. Код класифікації доходів бюджету: 22030102. Призначення платежу: «;101;________ код клієнта за ЄДРПОУ; судовий збір за позовом _________ у справі №_________, Верховний Суд».

З урахуванням вищезазначених положень, заявник касаційної скарги повинен надати суду касаційної інстанції документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги, зазначити в касаційній скарзі номер і серію паспорта, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, офіційну електронну адресу (за наявності) ОСОБА_1 та дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.

Керуючись статтями 169, 248, 327, 330, 332 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року у справі № 809/823/17 (№ 876/10473/17) за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення залишити без руху.

Встановити особі, що подала касаційну скаргу, десятиденний строк для усунення виявлених недоліків касаційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Після усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити заявнику касаційної скарги, що у разі невиконанні вимог цієї ухвали, касаційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хохуляк