Справа № 297/2948/17
Суддя: Гал Л. Л.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/2948/17
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 січня 2018 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 за ордером - адвоката ОСОБА_2 до інспектора 1 роти 2 взводу батальйону УПП в м. Ужгород та м. Мукачево ОСОБА_3 про скасування та визнання протиправною постанови у справі про адміністративне правопорушення, визнання дій інспектора незаконними,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адвокат ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, звернувся в суд із адміністративним позовом до інспектора 1 роти 2 взводу батальйону УПП в м. Ужгород та м. Мукачево ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, про скасування та визнання протиправною постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БР № 464307 від 15.12.2017 року, визнання дій інспектора 1 роти 2 взводу батальйону УПП в м. Ужгород та м. Мукачево ОСОБА_4 щодо складання постанови серії БР № 464307 від 15.12.2017 року про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень за порушення ст. 126 ч. 1 КУпАП, незаконними.

Вважаю, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Оскільки ОСОБА_1 оскаржує рішення, дії субєкта владних повноважень щодо скасування та визнання протиправною постанови у справі про адміністративне правопорушення, тому відповідно до вимог ч. 9 ст.171, ст.ст. 268, 269, 286 КАСУ слід відкрити позовне провадження по даній адміністративній справі, як окрема категорія термінової адміністративної справи.

Керуючись ч. 9 ст. 171, 268, 269, 286 КАС України,

ухвалив:

Відкрити позовне провадження у терміновій справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 за ордером - адвоката ОСОБА_2 до інспектора 1 роти 2 взводу батальйону УПП в м. Ужгород та м. Мукачево ОСОБА_3 про скасування та визнання протиправною постанови у справі про адміністративне правопорушення, визнання дій інспектора незаконними.

Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - курєром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом звязку.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Розяснити відповідачеві по справі про його право у пятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 29 січня 2018 року на 09:40 годин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5.