Справа № П/811/1930/17
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 січня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/1930/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Т.М. Кармазиної, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 17.11.2017 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.12.2018.
01.12.2017 задоволено клопотання представника позивача, провадження у справі зупинене до 18.01.2018 із зобов'язанням сторін надати додаткові докази.
Між тим, 15.12.2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України шляхом викладення його в новій редакції.
Відповідно до пункту 10 частини 1 розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Так, відповідно до п.4 ч.4 ст.12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на категорію та складність справи за цим позовом, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, для повного та всебічного встановлення обставин справи, у відповідності до п.4 ч.4 ст.12 КАС України, дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження. В зв'язку з чим, у відповідності до ст.180 КАС України необхідно провести підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи.
Призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження зумовлює необхідність встановлення судом порядку та строків для подання учасниками справи заяв по суті справи, передбачених чинним КАС України.
Керуючись ст.ст.3, 12, 173, 180, 238, 248, 256 КАС України, -
Поновити провадження в адміністративній справі №П/811/1930/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Транс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Розгляд справи продовжити за правилами загального позовного провадження.
Справа розглядатиметься суддею Кармазиною Т.М. одноособово.
У судове засідання викликати учасників справи.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 10 лютого 2018 року належним чином завірені копії договорів, податкових, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, актів виконаних робіт (послуг), докази оплати, оприбуткування та використання в господарській діяльності товарів (робіт, послуг), отриманих у ПП Меліотранс, ТОВ "Агрохім постач 2015", ТОВ "Власан Трейд", ТОВ "Євроспецпроект", ТОВ "Кепітал Бізнес Трейд", ТОВ "Олімп Трейдінк", ТОВ "Айс Ден", ТОВ "Боудлер", ТОВ "Сантехбуд", ТОВ "Грант Стрім"; податкових декларацій з податку на прибуток та податку на додану вартість з додатками за відповідні періоди.
Встановити позивачу порядок та строки для виконання процесуальних дій:
- протягом 7 днів з дня отримання відзиву відповідача подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому статтею 163 КАС України, та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь;
- одночасно направити копії відповіді на відзив та додаткових письмових доказів відповідачу;
- разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) цієї відповіді і доданих до неї доказів відповідачу.
Встановити відповідачу порядок та строки для виконання процесуальних дій:
- у разі отримання відповіді позивача на відзив - протягом 5 днів від дня його отримання подати до суду заперечення у порядку, передбаченому статтею 164 КАС України, та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення;
- одночасно направити копії заперечення та додаткових письмових доказів позивачу;
- разом з запереченням подати до суду документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів позивачу.
Зобовязати відповідача, як субєкта владних повноважень, надати суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, які були покладені в основу оскаржуваних рішень, або обґрунтування того, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копію ухвалу надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_1