Справа № Н/0670/3839/11
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження за нововиявленими обставинами

19 січня 2018 року м. Житомир справа № Н/0670/3839/11

категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попової О. Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства "Коростишівський кар'єр" про стягнення коштів,

встановив:

Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року в адміністративній справі №0670/3839/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства "Коростишівський кар'єр" про стягнення коштів.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 28.12.2017 відкрито провадження за нововиявленими обставинами, судовий розгляд заяви призначено на 16 січня 2018 року о 14:00.

В судове засідання, призначене на 16.01.2018 о 14:00 сторони не з'явилися.

Представник заявника Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області 05.01.2018 до подав до канцелярії суду клопотання про залишення позову без розгляду, яке суд розцінює як відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Представник відповідача ПАТ "Коростишівський кар'єр" 16.01.2018 до початку судового розгляду надіслав на офіційну електронну поштову адресу суду відзив на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідно до змісту якої просив заявляв клопотання про залишення заяву без розгляду, яке суд розцінює як клопотання про закриття провадження за нововиявленими обставинами у зв'язку із відмовою заявника від поданої заяви. Розгляд заяви просив провести за наявними у суду матеріалами без участиі представника ПАТ "Коростишівський кар'єр".

Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами ч. 3 ст. 194, ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами справи.

Дослідивши заяву Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а також клопотання заявника про відмову від заяви, клопотання відповідача про закриття провадження за нововиявленими обставинами, суд дійшов висновку про задовлення вказаних клопотань з наступних підстав.

Частиною третьою статті 9 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

У відповідності до положень ст. 44, 47 КАС України право заявника відмовитися від своєї заяви є його безумовним правом.

Частиною першою статті 367 КАС України визначено, що особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 367 КАС України особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою самою заявою на тих самих підставах.

Представником Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до початку судового розгляду заявлено клопотання про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Відповідачем до початку судового розгляду також подано клопотання про закриття провадження у зв'язку із відмовою заявника від поданої ним заяви.

Оскільки відмова від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами є процесуальним правом заявника та не порушує прав інших сторін та учасників, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 194, 204, 205, 229, 243, 248, 256, 367 КАС України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та клопотання представника публічного акціонерного товариства "Коростишівський кар'єр" про закриття провадження за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Прийняти відмову Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Закрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №0670/3839/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства "Коростишівський кар'єр" про стягнення коштів.

Повторне звернення до суду із такою самою заявою на тих самих підставах не допускається.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.Г. Попова

Повний текст ухвали виготовлено: 19 січня 2018 року.