Справа № 808/3181/17
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2018 р. справа № 808/3181/17

ОСОБА_1 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року по справі №808/3181/17 за позовом ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України, прокуратури Запорізької області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року клопотання відповідачів про зупинення провадження у справі задоволено та зупинено провадження у справі №808/3181/17 до набрання законної сили рішенням у справі №808/3180/17.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, ОСОБА_3 через свого представника подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до положень п.п. 13 п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції КАС України, яка діяла на час постановлення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як свідчать матеріали справи, у судовому засіданні 22 листопада 2017 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке свідчить, що копію ухвали від 22.11.2017р. отримано повноваженим представником позивача 02 грудня 2017 року (а.с.111), тобто останній день подачі апеляційної скарги 07 грудня 2017 року. Разом з тим, відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті апеляційна скарга направлена до суду засобами поштового зв`язку лише 11 грудня 2017 року, тобто з пропуском строку, який встановлено КАС України.

В апеляційній скарзі заявник, вважаючи, що строк апеляційного оскарження ним не пропущено, не порушує питання про його поновлення і не зазначає підстав для поновлення строку апеляційного оскарження. При цьому, заявник зазначає, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано 07.12.2017р., однак доказів на підтвердження цих доводів не надає.

Згідно з частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній з 15.12.2017) провадження в адміністративних справах здійснюється

відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги) апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Аналогічна норма передбачена частиною 3 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VII), згідно якої апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У звязку з викладеним, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків, а саме: надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення, або докази отримання оскаржуваної ухвали суду 07.12.2017р. на чому наполягає заявник.

Керуючись ч. 3 ст.298 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року по справі №808/3181/17 залишити без руху.

Встановити ОСОБА_3 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили 16.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2