Справа № 161/9242/17
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

18.01.2018 Київ К/9901/1823/17 161/9242/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Смоковича М. І.,

суддів: Білоуса О. В., Желтобрюх І. Л.,

перевіривши матеріали касаційної скарги представника Управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції Національної поліції України - Гаврилишина Тараса Івановича на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до поліцейського Управління патрульної поліції в місті Луцьку старшого сержанта поліції Паюка Олександра Миколайовича про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

14 грудня 2017 року заявник звернувсь до Вищого адміністративного суду України з указаною касаційною скаргою.

21 грудня 2017 року матеріали касаційної скарги передані до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав недотримання вимог частин четвертої, п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, яка була чинна на момент звернення з касаційною скаргою, в частині надання оформленого належним чином документу про повноваження представника Управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції Національної поліції України - Гаврилишина Тараса Івановича.

Заявникові надано строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних в мотивувальній частині недоліків.

Копію ухвали Верховного Суду від 26 грудня 2017 року вручено заявникові 02 січня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вищенаведеної ухвали 16 січня 2018 року скаржником подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

Судом установлено, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 329-332, 334, 335, 338, підпунктами 4, 12 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою представника Управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції Національної поліції України - Гаврилишина Тараса Івановича на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року.

Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області справу № 161/9242/17 за позовом ОСОБА_3 до поліцейського Управління патрульної поліції в місті Луцьку старшого сержанта поліції Паюка Олександра Миколайовича про скасування постанови.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 лютого 2018 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді О. В. Білоус

І. Л. Желтобрюх