Справа № 229/3122/17
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 січня 2018 року справа №229/3122/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Гайдара А.В., суддів Василенко Л.А., Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Ясинуватської райдержадміністрації на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 06 листопада 2017 року у справі № 229/3122/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ясинуватської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Ясинуватської райдержадміністрації.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Ясинуватської райдержадміністрації залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали, а саме: надання доказів поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги, обґрунтованої заяви про поновлення строку.

Копію ухвали від 12 грудня 2017 року відповідач отримав 29 грудня 2017 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

11 січня 2018 року на адресу суду відповідачем, спочатку засобами електронного зв'язку, а потім, 15 січня 2018 року, поштовим відправленням надійшов оригінал заяви про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги.

В заяві про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги, відповідач вказує причини пропуску, зокрема, зазначає, що повний текст судового рішення першої інстанції отримано управлінням 22 листопада 2017 року та з цих підстав просить поновити пропущений строк.

Але, як вбачається з вищезазначеної заяви, доказів отримання копії судового рішення суду першої інстанції саме 22 листопада 2017 року (копії з журналу вхідної кореспонденції з відміткою про отримання, супровідний лист або поштове відправлення тощо) відповідач не надає.

Отже, суд, розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги та зазначені в ній причини пропуску строку, вважає неповажними та необґрунтованими.

Таким чином, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями ст. 298, ст. 299, ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Ясинуватської райдержадміністрації на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 06 листопада 2017 року у справі № 229/3122/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ясинуватської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративну справу № 229/3122/17 повернути Дружківському міському суду Донецької області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили відповідно до частини 2 статті 325 КАС України та може бути оскаржена відповідно до вимог статей 328, 329 КАС України.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: Л.А.Василенко

І.Д.Компанієць