Справа № 826/12988/17
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Губської О.А., Літвіної Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АПБ Топаз» до Державної фіскальної служби України, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт Будсервіс» про скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних, зобов'язання зареєструвати податкові накладні, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з даною постановою Державною фіскальною службою України 08 грудня 2017 року подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху, оскільки така не відповідала вимогам ч.6 ст. 187 КАС України (в редакції, чинній на час звернення до суду з апеляційною скаргою), а саме: до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Апелянту надано строк для усунення недоліків, а саме: сплату судового збору у розмірі 19360 грн., - 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Згідно зворотного поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Київського апеляційного адміністративного суду, копію ухвали КААС від 18 грудня 2017 року, отримано представником апелянта - 21 грудня 2017 року, а тому останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ухвали КААС від 18.12.2017 року фактично є 26.12.2017 року.

Станом на 17 січня 2018 року Державною фіскальною службою України недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме: не сплачено судовий збір у розмірі 19360 грн.

В редакції Кодексу адміністративного судочинства України, чинній на час звернення Державної фіскальної служби України до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою зазначено, що, відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Також, відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України в редакції, чинній на час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження вказано, що до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АПБ Топаз» до Державної фіскальної служби України, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт Будсервіс» про скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних, зобов'язання зареєструвати податкові накладні - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ключкович В.Ю.

Судді: Губська О.А.

Літвіна Н.М.