Справа № 525/815/17
Суддя: Лисенко Н. В.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 525/815/17
Провадження №2-а/525/3/2018
У Х В А Л А

про розгляд справи у загальному позовному провадженні

17 січня 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, Корнієнківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, співвідповідачі Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 7 серпня 2017 року до суду з адміністративним позовом до Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, Корнієнківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 8 серпня 2017 року відкрито провадження по справі.

Попереднє судове засідання по справі проведено 18 серпня 2017 року та залучено до участі в справі в якості співвідповідача (другого відповідача) Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області. Ухвалою суду від 29 листопада 2017 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 13 грудня 2017 року залучено до участі в адміністративному процесі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку спеціаліста Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

В судове засідання 17 січня 2018 року сторони по справі не зявилися.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10. 2017 року, яким КАС України викладено в новій редакції.

Згідно пп.10 п.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Частиною 3 цієї статті передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших обєктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина 4 ст. 12 КАС України).

З огляду на характер спірних правовідносин, вищевказана адміністративна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 179, ч.4 ст. 257 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, Корнієнківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, співвідповідачі Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, розглядати у загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче засідання на 13 годин 30 хвилин 7 лютого 2018 року в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області (38300 Полтавська область сел. Велика Багачка вул. Шевченка, 69).

Встановити відповідачам та співвідповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії даної ухвали для подання відзиву на позов. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачами та співвідповідачами повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами та співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам та співвідповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -