Справа № 2а/0570/3039/2012
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 січня 2018 р. Справа №2а/0570/3039/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а/0570/3039/2012 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження та надання відновленої постанови по справі за його позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомим озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа №2а/0570/3039/2012 була втрачена.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2012 року позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації замість належних предметів речового майна у сумі 9238,88 грн. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 відшкодувати ОСОБА_1 заборгованість по виплаті компенсації замість належних предметів речового майна у сумі 9238,88 грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при подачі позову в сумі 32 (тридцять дві) грн. 19 коп.
За приписами ст.384 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.385 КАС України.
Відповідно до ст.386 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
За вказаних обставин з метою розгляду та вирішення по суті заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження та надання відновленої постанови,суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а/0570/3039/2012 за заявою позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 384, 385, 386, 387, 389 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а/0570/3039/2012 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,- за заявою позивача.
2. Призначити судове засідання на 01 лютого 2018 року на 09 годин 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
3. Зобов`язати сторін:
3.1. забезпечити явку у судове засідання;
3.2. надати документ, що підтверджує особу, для огляду; довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
3.3. у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;
3.4. надати у строк до 01 лютого 2018 року наступні документи: копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів, копію заперечень проти позову; копії документів, які надавались з метою обґрунтування позовних вимог; копії постанови та ухвал у справі і супровідних листів до них; копії заяв, клопотань, якщо такі подавались; копію виконавчого листа, тощо.
4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голуб В.А.