Справа № 810/232/18
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

22 січня 2018 року Справа № 810/232/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві адміністративний позов ПП «Михайлівський Лан» до Михайлівської сільської ради Тетіївського району Київської області про оскарження рішень,-

В С Т А Н О В И В:

ПП «Михайлівський Лан» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Михайлівської сільської ради Тетіївського району Київської області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Тетіївського району Київської області від 20.04.2017 № 10 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 30.09.2008 № 46 «Про визнання права власності» за гр. ОСОБА_1,

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Тетіївського району Київської області від 30.09.2008 № 46 «Про визнання права власності», в частині визнання за гр. ОСОБА_1 права власності на:

- силосну траншею 1989 р., вул. Центральна, 10н,

- силосну траншею 1981 р., вул. Центральна, 10м,

- силосну траншею 1992 р., вул. Центральна, 10л.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з наступним.

Як слідує з позовної заяви її підписано директором ПП «Михайлівський Лан» ОСОБА_2.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

У той же час, до позовної заяви не додано будь-яких доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 є директором ПП «Михайлівський Лан» та, відповідно, має право підписувати позовну заяву.

Згідно ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Позивачем до позовної заяви додано докази сплати судового збору у сумі 1 762,00 грн. (платіжне доручення від 11.01.2018 № 6)

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір у сумі 1 762,00 грн. з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 240, 241, 243 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ПП «Михайлівський Лан» до Михайлівської сільської ради Тетіївського району Київської області про оскарження рішень - залишити без розгляду.

Повернути ПП «Михайлівський Лан» (код 34232311) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.