Справа № 806/3037/17
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2018 року м. Житомир справа № 806/3037/17

категорія 12.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черняхович І.Е.,

секретар судового засідання Степанчук С.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача Стахова А.О.,

представника відповідача Онищука О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Командувача Високомобільних десантних військ Збройних сил України Забродського М.В. про скасування рішення № 2874 від 02.10.2017р. та зобов"язання скасувати наказ №463 від 09.11.2016,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Командувача Високомобільних десантних військ Збройних Сил України ОСОБА_2 про скасування рішення № 2874 від 02.10.2017р. та наказу №463 від 09.11.2016.

16.01.2018 представник позивача Стахов А.О. надав до суду клопотання про заміну відповідача у справі з Командувача Високомобільних десантних військ Збройних Сил України ОСОБА_2 на Військову частину НОМЕР_1 - Командування Високомобільних десантних військ Збройних Сил України. В обґрунтування клопотання зазначив, що предметом спору є скасування рішення № 2874 від 02.10.2017р. та наказу №463 від 09.11.2016. Відповідачем у справі є Командувач Високомобільних десантних військ Збройних Сил України Забродський М.В., який діє від імені Військової частини НОМЕР_1 - Командування Високомобільних десантних військ Збройних Сил України. Крім того, виконуючим обов`язків Командувача Високомобільних десантних військ Збройних Сил України на даний час є інша особа. З огляду на зазначене, позивач вважає, що належним відповідачем у справі має бути Військова частина НОМЕР_1 - Командування Високомобільних десантних військ Збройних Сил України.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні заявлене клопотання підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання про заміну відповідача заперечував. Пояснив, що Командувач Високомобільних десантних військ Збройних Сил України ОСОБА_2 є посадовою особою. На даний час ОСОБА_2 призначений на посаду Командувача сил АТО. Підставою для звернення до суду з адміністративним позовом стало виконання обов`язків, покладених державою, саме ОСОБА_2 .. Відтак, Командувач Високомобільних десантних військ Збройних Сил України Забродський М.В. є належним відповідачем у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Приписами ч. 3 ст. 46 КАС України визначено, що відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України, суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4 КАС України визначено, що публічно-правовий спір - спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій

Судом встановлено, що спір між сторонами виник у зв`язку з виконанням Командувачем Високомобільних десантних військ Збройних Сил України ОСОБА_2 публічно-владних управлінських функцій. В свою чергу, Командувач Високомобільних десантних військ Збройних Сил України Забродський М.В. діє від імені Військовуої частини НОМЕР_1 - Командування Високомобільних десантних військ Збройних Сил України. Крім того, судом безспірно встановлено, що на даний час Командувач Високомобільних десантних військ Збройних Сил України ОСОБА_2 призначений на посаду Командувача сил АТО, а тимчасово виконуючим обов`язків Командувача Високомобільних десантних військ Збройних Сил України на даний час є ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про заміну відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Замінити неналежного відповідача у справі з Командувача Високомобільних десантних військ Збройних Сил України ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на належного відповідача: Військову частину НОМЕР_1 - Командування Високомобільних десантних військ Збройних сил України (вул. Велика Бердичівська 17а, м. Житомир, 10002, ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Е.Черняхович

інше Замінити неналежного відповідача у справі з Командувача Високомобільних десантних військ Збройних Сил України ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на належного відповідача: Військову частину НОМЕР_1 - Командування Високомобільних десантних військ Збройних сил України (вул. Велика Бердичівська 17а, м. Житомир, 10002, ).

Повний текст ухвали складено 15.01.2018