Справа № 522/936/18
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/936/18
Провадження №2-а/522/871/18
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

22 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( 65070, АДРЕСА_1) до Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» ( 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б), третя особа: Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради ( 65023, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 7),- « про зобовязання вчинити певні дії»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд зобовязати КП Теплопостачання міста Одеси» та Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради виконати Закон України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ст. 19, 22, 58 Конституції України, та забезпечити позивача 100% пільгою на опалення квартири.

З матеріалів справи вбачається, що вказаний спір випливає із житлових прав, оскільки позивач просить вчинити дію із забезпечення позивача 100% пільгою на опалення квартири.

У спірних правовідносинах у цьому випадку реалізується не публічний, а приватний інтерес.

Дії повязані із наданням житлово-комунальних послуг спрямовані на досягнення певного правового результату, тому і виниклий спір повинен розглядатися виключно в порядку цивільного судочинства оскільки між сторонами існує спір саме про право.

За правилами ст.15 ЦПК України, суд розглядає в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Враховуючи те, що у даному випадку виник спір з приводу житлових правовідносин, суд вважає, що зазначена справа повинна розглядатись у порядку цивільного судочинства.

Крім того позивач в позові зазначає КП «Теплопостачання м. Одеси», як відповідача по справі, однак даний орган не можна віднести до субєктів владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у справі, так як зазначений спір не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( 65070, АДРЕСА_1) до Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» ( 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б), третя особа: Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради ( 65023, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 7),- « про зобовязання вчинити певні дії».з

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Р.Д. Абухін

22.01.2018