Справа № 826/16245/15
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби – Центрального офісу з обслуговування великих платників

до

Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

про

накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків,-

В С Т А Н О В И В:

Міжрегіональне головне управління Державної фіскальної служби – Центрального офісу з обслуговування великих платників звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд накласти арешт на кошти відповідача у сумі 30 691 379,53 грн. та інші цінності, що знаходяться у банках.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2015 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.

14 грудня 2015 року ПАТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з існуванням об'єктивних обставин, які є причиною для зупинення провадження у відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

03 січня 2018 року від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

У зв’язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадження якого перебувала дана адміністративно справа і не була ним розглянута, на підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10 січня 2018 року №20 та відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу, справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіну О.А.

З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження.

Водночас, положеннями пунктів 10, 12 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, розгляд клопотання про поновлення провадження у справі здійснюється судом за правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України в редакції 15 грудня 2017 року.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень вказана постанова суду набрала законної сили 14 грудня 2016 року.

З наведеного вбачається, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами частини третьої цієї статті Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Разом з тим, згідно з частиною чотирнадцятою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи наведені обставини суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті.

Керуючись частиною третьою статті 12, статтями 31, 35, 241, 243, 248, частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

3. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити судовий розгляд справи на 22 березня 2018 року о 08:45 год.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 38.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

7. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін