Справа № 804/566/18
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2018 р. Справа № 804/566/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Ількова В.В.,
за участі секретаря судового засідання:Загородній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної Поліції в Дніпропетровській області про скасування наказів та поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_3 до Головного управління Національної Поліції в Дніпропетровській області, у якому просить:

- скасувати п.1 Наказу Начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 11.10.2017 року № 4167 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих поліцейських Криворізького ВП ГУНП" в частині накладення на начальника сектору превенції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_4 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції;

- скасувати Наказ Начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 15.01.2018 року № 12о/с, яким ОСОБА_3 звільнено з НП України за п.6 ч.1 ст. 77 Закону України "Про національну поліцію" (у зв'язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби);

- поновити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОКПП НОМЕР_1, на посаді начальника сектору превенції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2018 року було відкрито провадження за позовом та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 22.01.2018 року.

19.01.2018 року до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява (вх. №2802/18) від представника ОСОБА_3 про залишення позову по справі № 804/566/18 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної Поліції в Дніпропетровській області про скасування наказів та поновлення на роботі, без розгляду.

Дослідивши подану заяву (від 19.01.2018 вх. №2802/18) про залишення позову без розгляду по справі № 804/566/18, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти заяву представника позивача та залишити позовну заяву ОСОБА_3 до Головного управління Національної Поліції в Дніпропетровській області про скасування наказів та поновлення на роботі - без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240, 241, 243, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ОКПП НОМЕР_1) до Головного управління Національної Поліції в Дніпропетровській області (49070, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20А, ) про скасування наказів та поновлення на роботі - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя В.В Ільков