Справа № 804/6967/17
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2018 року 804/6967/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.

при секретарі Виноградовій Т.В.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у м. Дніпрі питання про відкладення розгляду справи в адміністративній справі за позовом Селянського фермерського господарства "Ставки" до Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, скасування наказу від 07.08.2017 року №216-ДК, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Селянського фермерського господарства "Ставки" до Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, скасування наказу від 07.08.2017 року №216-ДК.

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2018 року.

16.01.2018 року на електрону пошту суду надійшла заява представника Селянського фермерського господарства "Ставки" про відкладення розгляду справи, у звязку з хворобою представника.

Вирішуючи заяву представника позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 204 Кодексу адміністративного судочинства України головуючий зясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

В судовому засіданні 17.01.2018 року судом відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою, оскільки жодних доказів на підтвердження даного факту до суду не надано.

Також в судовому засіданні представником відповідача надано відзив на позовну заяву з додатками.

Пунктом 2 частини 1 статті 175 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

На питання головуючого щодо направлення відзиву позивачу, представником відповідача зазначено, що копія відзиву з додатками буде надіслана позивачу після судового засідання через неявку представника позивача та неможливість вручення йому в судовому засіданні.

З метою вручення копії відзиву представнику позивача, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 175, 204, 223, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Селянського фермерського господарства "Ставки" до Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, скасування наказу від 07.08.2017 року №216-ДК.

Призначити наступне судове засідання на 23 січня 2018 року на 10:30 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 2.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2