Справа № 818/2112/17
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17 січня 2018 р. Справа № 818/2112/17
В С Т А Н О В И В:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕКО СОЯ", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагроком", в якій просить скасувати рішення комісії ДФС України № 299028/39896915 від 17.11.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 29.09.2017 та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну №3 від 29.09.2017.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадждення або залишення без руху не вбачається.
Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, а також приймаючи до уваги відсутність будь-якого клопотання від позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256, 257, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2112/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕКО СОЯ" до Державної фіскальної служби України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагроком" про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 8).
2. Справу розгляди за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити справу до підготовчого засідання на "30" січня 2018 р. о 10:00 в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 109.
4. Згідно з ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Згідно з ч. 3 ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень щодо позову. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Попередити відповідача, що відповідно до ч. 6 ст. 162, ч. 2 ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України може бути кваліфіковано судом як визнання позову
7. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.
9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
10. Копію позовної заяви разом з доданими до неї документами надіслати відповідачу і третій особі.
11. Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Н.В. Савицька