Справа № 461/12175/13-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

18.01.2018 Київ К/9901/1954/18 461/12175/13-а
Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. у в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом управління культури департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (далі - Управління культури; Міськрада відповідно) до Міськради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: управління комунальної власності департаменту економічної політики Міськради, товариство з обмеженою відповідальністю «Дзвін і К», державне комунальне підприємство кінотеатр «Дзвін», про визнання незаконною та скасування ухвали, -

встановив:

Управління культури подало до суду позов про визнання незаконною і скасування ухвали Міськради від 18 липня 2013 року № 2649 «Про надання в оренду нежитлових приміщень цілісного майнового комплексу на Шептицьких, 45», щодо якого Галицький районний суд міста Львова 10 грудня 2013 року прийняв постанову про відмову у його задоволенні.

Львівський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 3 вересня 2014 року це рішення залишив без змін.

Позивач не погодився із рішеннями судів попередніх інстанцій і 23 вересня 2014 року подав касаційну скаргу з вимогами про їх скасування та ухвалення нового рішення про задоволення позову.

Суддя Вищого адміністративного суду України ухвалою від 29 вересня 2014 року відкрив касаційне провадження за скаргою Управління культури, витребував матеріали справи, направив копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VІІІ). З цієї дати набула чинності нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС)

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 Перехідних положень КАС касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Процедура касаційного провадження вимагає як від його учасників, так і суду виконання ряду дій, пов'язаних із поданням касаційної скарги, які вирішуються на стадії відкриття провадження. Ці дії не були здійсненні на момент відкриття провадження, але мають бути реалізовані на виконання положень КАС про розгляд касаційної скарги за правилами, що діють після набрання чинності нової редакції цього Кодексу. Зокрема, відповідно до частини третьої статті 334 КАС на стадії відкриття касаційного провадження учасникам справи повідомляється, що вони мають право подати відзив і зазначається строк для його подання. Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання встановлюється строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На виконання вимог підпункту 7 пункту 1 Перехідних положень справа за скаргою Управління культури була передана до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Для її розгляду згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 3 січня 2018 року визначено новий склад суду: суддю-доповідача Гриціва М.І. та колегію суддів.

Касаційне провадження у цій справі відкрито раніше; у ньому здійснено ряд процесуальних дій, пов'язаних з підготовкою справи до касаційного розгляду. У зв'язку з цим підготовка справи до розгляду за правилами КАС у новій редакції здійснюватиметься лише в частині вимог положень, які встановлені цією редакцією Кодексу.

Питання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються, не порушуються.

Клопотань про розгляд справи за участі сторін не заявлено.

Касаційна скарги має бути розглянута у строки, передбачені статтею 342 КАС, відлік яких належить розпочати від дати прийняття цієї ухвали.

З огляду на викладене, керуючись підпунктами 4, 7 пункту 1 Перехідних положень, статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Розгляд касаційної скарги управління культури департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради у справі за позовом управління культури департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Дзвін і К», державне комунальне підприємство кінотеатр «Дзвін», про визнання незаконною та скасування ухвали розпочати спочатку за правилами КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ.

Учасникам справи, крім позивача, у семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу та всі письмові докази, які підтверджують заперечення проти касаційної скарги, а також документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та іншим учасникам справи. Учасники справи, якщо виявлять бажання взяти участь у справі, можуть клопотати про це у відзиві.

Відзив на касаційну скаргу має бути поданим за формою і змістом, що відповідають вимогам частин другої-третьої статті 338 КАС.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців