Справа № 137/162/15
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи

до провадження

м. Вінниця

18 січня 2018 р. Справа № 137/162/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), голови фермерського господарства "Паламаренково" ОСОБА_1 (с. Трибухи, Літинський район, Вінницька область, 22332)

до Літинської районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Леніна, 7, м. Літин, Вінницька область, 22300); треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Рекреаційний комплекс "Паламаренково" (с. Трибухи, Літинський район, Вінницька область, 22332), Івчанська сільська рада Літинського району Вінницької області (вул. Революційна, 5, с. Івча, Літинський район, Вінницька область, 22332), Кожухівська сільська рада Літинського району Вінницької області (вул. Шляхова, 22, с. Кожухів, Літинського району, Вінницької області, 22313), головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, Вінницька область, 21000)

про визнання протиправним та скасування розпорядження, договорів оренди та вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), голови фермерського господарства "Паламаренково" ОСОБА_1 (с. Трибухи, Літинський район, Вінницька область, 22332) до Літинської районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Леніна, 7, м. Літин, Вінницька область, 22300); треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Рекреаційний комплекс "Паламаренково" (с. Трибухи, Літинський район, Вінницька область, 22332), Івчанська сільська рада Літинського району Вінницької області (вул. Революційна, 5, с. Івча, Літинський район, Вінницька область, 22332), Кожухівська сільська рада Літинського району Вінницької області (вул. Шляхова, 22, с. Кожухів, Літинського району, Вінницької області, 22313), головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, Вінницька область, 21000) про визнання протиправним та скасування розпорядження, договорів оренди та вчинення дій.

Відповідно до розпорядження в.о. голови Літинського районного суду Вінницької області Желіховського В.М. про направлення адміністративної справи до іншого суду, відповідно до норм ч. 7 ст. 29 КАС України, було передано до Вінницького окружного адміністративного суду справу №137/162/15-а. Так, відповідно до п.п.4-6 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: 4) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 5) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу; 6) однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

З огляду на вказані обставини, Літинським районним судом Вінницької області передано адміністративну справу №137/162/15-а для визначення іншого судді в порядку, встановленому частиною першою статті 31 КАС України до Вінницького окружного адміністративного суду.

Таким чином, у відповідності до статті 31 КАС України у Вінницькому окружному адміністративному суді проведено автоматичний розподіл, за результатами якого, визначено головуючого суддю у справі Крапівницьку Н. Л..

З огляду на викладене, наявні підстави для прийняття даної справи до свого провадження.

Враховуючи наведене, справу №137/162/15-а слід прийняти до свого провадження.

15.12.2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 10 Розділ VII Перехідні положення КАС України установлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно до ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Отже, призначаючи дану справу до розгляду, суд керується нормами КАС України у редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Крім того, слід зазначити, що ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 24.03.2015 було закінчено підготовче провадження та призначено справи до розгляду.

Підпунктом 10 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 1-3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Оскільки, ухвалою суду від 24.03.2015 закінчено підготовче провадження до внесення змін у Кодекс адміністративного судочинства України згідно з Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", тому суд вважає за доцільне розглядати дану адміністративну справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 137/162/15 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), голови фермерського господарства "Паламаренково" ОСОБА_1 (с. Трибухи, Літинський район, Вінницька область, 22332) до Літинської районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Леніна, 7, м. Літин, Вінницька область, 22300); треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Рекреаційний комплекс "Паламаренково" (с. Трибухи, Літинський район, Вінницька область, 22332), Івчанська сільська рада Літинського району Вінницької області (вул. Революційна, 5, с. Івча, Літинський район, Вінницька область, 22332), Кожухівська сільська рада Літинського району Вінницької області (вул. Шляхова, 22, с. Кожухів, Літинського району, Вінницької області, 22313), головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, Вінницька область, 21000) про визнання протиправним та скасування розпорядження, договорів оренди та вчинення дій.

Призначити судове засідання у справі на 14 лютого 2018 р. о 11:00 в залі судового засідання №1 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 КАС України встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КАС України встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана ним іншим учасникам справи.

Встановити третім особам 10-денний строк, з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана ними іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/. У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Попередити сторін про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя:

Секретар: