Справа № 760/8794/17
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/8794/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2017 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2017 року зазначений позов задоволено частково.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення цієї постанови суду.

Посилається на те, що в резолютивній частині постанови не зазначено, який показник (24 чи 60 календарних місяців) має бути застосовано при перерахунку пенсії ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вбачається, що постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2017 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії (а.с. 40-43).

Визнано протиправними дії Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії державного службовця відповідно до Закону «Про державну службу» № 889-VIII та постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році» № 292 від 06 квітня 2016 року.

Зобов'язано Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві вжити дій щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01 січня 2017 року пенсії в розмірі 84% заробітної плати державного службовця, включивши до її складу «інші виплати» - грошову винагороду за сумлінну безпереревну працю в органах державної влади, зразкове виконання трудових обов'язків, матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, відповідно до довідки Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва № 48 від 28 травня 2014 року.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2017 року змінено та викладено другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Визнати протиправними дії Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 в здійсненні перерахунку її пенсії, з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та грошової винагороди, включених у довідку від 28 травня 2014 року № 48.». В іншій частині постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2017 року залишено без змін (а.с. 67-70).

З заяви представника ОСОБА_1 вбачається, що в резолютивній частині постанови не зазначено, який показник (24 чи 60 календарних місяців) має бути застосовано при перерахунку пенсії позивачу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність роз'яснення постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2017 року в цій частині.

Постановою зобов'язано Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві вжити дій щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01 січня 2017 року пенсії в розмірі 84% заробітної плати державного службовця, включивши до її складу «інші виплати» - грошову винагороду за сумлінну безпереревну працю в органах державної влади, зразкове виконання трудових обов'язків, матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, відповідно до довідки Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва № 48 від 28 травня 2014 року.

Довідка Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва № 48 від 28 травня 2014 року складена виходячи зі складових заробітної плати за останні 24 календарні місяці роботи ОСОБА_1

Станом на день призначення пенсії ОСОБА_1 - 15 січня 2010 року діяла постанова Кабінету Міністрів України від 31 травня 2000 року № 865.

Пунктом 1 цієї постанови установлено, що розмір виплат, що включаються в заробіток для обчислення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», визначається за вибором того, хто звернувся за пенсією, за останні 24 календарні місяці роботи, яка дає право на даний вид пенсії, підряд перед зверненням за пенсією або за будь-які 60 календарних місяців такої роботи підряд перед зверненням за пенсією незалежно від наявності перерв протягом цього періоду на даній роботі.

Таким чином, при перерахунку пенсії ОСОБА_1 має бути застосований показник у 24 календарних місяців.

Керуючись статтями 9, 254 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2017 року задовольнити.

Роз'яснити постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2017 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, а саме: при перерахунку ОСОБА_1 пенсії в розмірі 84% заробітної плати державного службовця, включивши до її складу «інші виплати» - грошову винагороду за сумлінну безпереревну працю в органах державної влади, зразкове виконання трудових обов'язків, матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, відповідно до довідки Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва № 48 від 28 травня 2014 року, слід застосовувати складові заробітної плати ОСОБА_1 за останні 24 календарні місяці роботи, яка дає право на даний вид пенсії, підряд перед зверненням за пенсією.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: