Справа № 2-а-5772/11
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"05" січня 2018 р. Справа № 2-а-5772/11

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Черковською Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Макарів Макарівського району Київської області заяву

ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, посилаючись на те, що Макарівським районним судом Київської області від 25.07.2011 року у справі №2-а-5772 винесено постанову, згідно з якою задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії.

На виконання вказаної постанови суду, видано виконавчий лист, який у встановленому законодавством порядку звернуто до виконання.

28.01.2017 року ОСОБА_2 помер.

Згідно відомостей Києво - Святошинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, доплата по перерахунку згідно судових рішень на пенсіонера ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28.01.2017 року складає 74585.44 гривень.

Згідно свідоцтва про право на спадщину серії НМХ 646945 від 13.12.2017 року, спадкоємцем за законом до майна померлого 28.01.2017 року ОСОБА_2 є його син - ОСОБА_1.

Заявник просить:

- замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Макарівського районного суду Київської області від 28.07.2011 року по справі №2-а-5772/11 у звязку з його смертю правонаступником - ОСОБА_1.

Особи, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до вимог ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступнико. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд вважає, що відповідно до вимог ст.379 КАС України, заявлене клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Встановлено, що Макарівським районним судом Київської області від 25.07.2011 року у справі №2-а-5772 винесено постанову, згідно з якою задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії.

28.01.2017 року ОСОБА_2 помер (підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ОК №387128).

Згідно відомостей Києво - Святошинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, доплата по перерахунку згідно судових рішень на пенсіонера ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28.01.2017 року складає 74585.44 гривень (підтверджується листом від 06.11.2017 року №943/09/02).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМХ 646945 від 13.12.2017 року, спадкоємцем за законом до майна померлого 28.01.2017 року ОСОБА_2 є його син - ОСОБА_1 (підтверджується свідоцтвом про право на спадщину серії НМХ 646945 від 13.12.2017 року).

Суд вважає, що відповідно до вимог ст.379 КАС України, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.256, 294-295, 379 КАС України, суд

У х в а л и в :

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Макарівського районного суду Київської області від 28.07.2011 року по справі №2-а-5772/11 у звязку з його смертю, правонаступником - ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя