Справа № 522/15306/16-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

15.01.2018 Київ К/9901/2340/17 522/15306/16-а

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Гімона М.М., суддів Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі № 522/15306/16-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2017 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04 грудня 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк до 19 грудня 2017 року для усунення встановлених недоліків касаційної скарги, яку згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, нею отримано 14 грудня 2017 року.

22 грудня 2017 року автоматизованою системою документообігу суду дану касаційну скаргу розподілено для розгляду та визначено склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Гімон М.М. (суддя-доповідач), судді Бучик А.Ю., Мороз Л.Л.

В межах строку, визначеного ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04 грудня 2017 року, скаржник надіслав заяву з додатками, якими усунув недоліки касаційної скарги.

Строк на касаційне оскарження пропущено позивачем з поважних причин, оскільки рішення суду апеляційної інстанції, повний текст якого виготовлено 18 жовтня 2017 року, направлено скаржнику 08 листопада 2017 року.

Таким чином, заява про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку на касаційне оскарження.

Передбачені законом підстави для повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 329-335, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі № 522/15306/16-а.

Відкрити касаційне провадження за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі № 522/15306/16-а.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати із Приморського районного суду м. Одеси справу № 522/15306/16-а.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.М.Гімон

Судді А.Ю.Бучик

Л.Л.Мороз