Справа № 2а-17269/08/0570
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

16 січня 2018 р. Справа №2а-17269/08/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., за участю секретаря судового засідання Смаль О.В., розглянувши адміністративну справу № 2а-17269/08/0570 за позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрферроінвест

до відповідача 2: AMPERS INTERNATIONAL INS USA

за участю: Прокурора Донецької області

про: стягнення грошових коштів та моральної шкоди, зобовязання зарахувати кошти на рахунок позивача

за участю:

прокурора : Буяновського В.В. за довіреністю,

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-17269/08/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрферроінвест, AMPERS INTERNATIONAL INS USA, за участю прокурора Донецької області про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, зобовязання зарахувати кошти на рахунок позивача.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 23 листопада 2017 року та від 18 грудня 2017 року суд зобовязував Прокурора, Позивача та Відповідачів надати певні докази, що мають значення для правильного вирішення справи. Разом з цим витребувані докази ухвалами суду станом на час розгляду справи надано не було.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, так як докази які мають значення для правильного вирішення справи надано не було, суд приходить до висновку про повторне їх витребування та відкласти розгляд справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В звязку з необхідністю надання суду додаткових доказів по справі, а також в звязку з неприбуттям у судове засідання відповідачів по справі, з метою належного повідомлення відповідачів про наступне судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 31 січня 2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 205, 223, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи № 2а-17269/08/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрферроінвест, AMPERS INTERNATIONAL INS USA, за участю: Прокурора Донецької області, про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, зобовязання зарахувати кошти на рахунок позивача до 31 січня 2018 року о 09 год. 30 хв.

Прокурору, Позивачу та Відповідачам повторно надати суду: письмові пояснення стосовно перереєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю Укрферроінвест на території підконтрольній Українській владі; письмову інформацію стосовно місцязнаходження AMPERS INTERNATIONAL INS USA; адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрферроінвест, AMPERS INTERNATIONAL INS USA; додаткову заяву ДПІ у Ворошиловському районі від 24 вересня 2008 року № 10-013 про зміну позовних вимог; матеріали, які були долученні до адміністративного позову; акт перевірки № 541/23-2-212-1-30482818 від 09 липня 2004 року, податкове повідомлення рішення № /0 від 12 липня 2004 року; копію контракту № 100/1 від 19 січня 2004 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Укрферроінвест та AMPERS INTERNATIONAL INS USA; специфікацію до контракту; акти виконаних робіт № 1 від 20 січня 2004 року на суму 5630000 доларів США та № 2 від 05 лютого 2004 року на суму 7570000 доларів США; копію договору комісії № 7/03від 18 липня 2003 року укладеного між ТОВ Еколог та ТОВ Укрферроінвест, акти виконаних робіт від 15 січня 2004 року на суму 36000000 та від 03 лютого 2004 року на суму 48000000; накладні на адресу ТОВ Укрферроінвест за № 1 від 15 січня 2004 року на суму 36000000 грн. та № 2 від 03 лютого 2004 року на суму 48000000, платіжні доручення № 5 від 19 лютого 2004 року на суму 12000000 грн., № 4 від 19 лютого 2004 року на суму 12000000 та № 6 від 19 лютого 2004 року на суму 12000000 грн., вексель на суму 48000000 грн., акт прийму-передачі векселя від 18 травня 2005 року; матеріали кримінального провадження за фактом замаху посадовими особами ТОВ Укрферроінвест на заволодіння коштами Державного бюджету, яке полягало в укладанні договорів між ТОВ Укрферроінвест та ТОВ Еколог, ТОВ Еколог з ПП Юністар, ТОВ Укрферроінвест та AMPERS INTERNATIONAL INS USA на розробку програмного забезпечення без наміру їх виконувати, за ознаками злочину, передбаченого ст. 15 та ст. 91 ч. 5 Кримінального кодексу України; лист Регіонального відділу НЦБ Інтерполу Головного Управління МВС України в Донецькій області від 24 листопада 2005 року; усі процесуальні документи, які булі прийняті під час розгляду справи; рішення Господарського суду від 21 жовтня 2004 року, рішення Донецького апеляційного господарського суду від 16 грудня 2004 року, рішення Вищого господарського суду України від 02 березня 2005 року по справі № 26/302а; а також усі інші документи, які надавались сторонами до суду під час розгляду справи № 2а-17269/08

Судовий розгляд справи № 2а-17269/08/0570 відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Олішевська B.В.