Справа № 813/4516/17
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закриття провадження у справі

18 січня 2018 року № 813/4516/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Михалюк М.Ю., представника відповідача Страхоцької А.Р., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України з вимогою визнати протиправним накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани та скасувати її.

Позивач подав суду заяву від 17.01.2018 про відмову від позову. Представник позивача також подав клопотання від 17.01.2018, в якому повідомив про відмову позивача від позову у зв`язку із тим, що між сторонами цього спору досягнуто порозуміння. Позивач та його представник просять суд закрити провадження у цій справі. Представник відповідача при вирішенні цих заяв покладається на суд, по суті заяв заперечень не висловлює.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з пунктом другим частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмова ОСОБА_1 від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів.

Відповідно до статті 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Відповідно до частини п`ятої статті 139 КАС України у разі відмови у задоволенні вимог позивача, звільненого від сплати судових витрат, або залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Позивач у цій справі звільнений від сплати судового збору. Відповідач не надав суду доказів понесення судових витрат. Відтак підстав для вирішення питання про стягнення чи компенсацію судових витрат у цій справі немає.

Керуючись ст.ст. 132, 140, 205, 238, 241, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд
У Х В А Л И В:
прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала про закриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.