Справа № 819/2195/17
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 819/2195/17

18 січня 2018 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Баранюка А.З.

за участю: секретаря судового засідання Кухар О.Л.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання про закриття провадження у справі за позовом Фермерського господарства "Золотий Жайвір" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Фермерське господарство "Золотий Жайвір" з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги Головного управління ДФС у Тернопільській області від 07 грудня 2017 року №16229-17.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що листом ГУ ДФС у Тернопільській області, у зв'язку із податковим боргом ФГ «Золотий жайвір» в сумі 513867,67 грн., зобов'язало платника податків у десятиденний термін з моменту отримання даного листа надати перелік ліквідного майна, яке перебуває у власності підприємства (господарському відданні або оперативному управлінні) та може бути використане як джерело погашення податкового боргу. Наведені обставини свідчать про те, що посадовими особами Головного управління ДФС у Тернопільській області розпочато дії, пов'язані із проведенням опису у податкову заставу майна фермерського господарства «Золотий жайвір» на підставі оскаржуваної податкової вимоги від 07.12.2017 року №16229-17. Однак, позивач вказує на те, що сума грошового зобов'язання фермерського господарства "Злотий жайвір" за платежем "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" на суму 394493,00 грн. за основним платежем та на 98623,25 грн., штрафних (фінансових) санкцій, які вказані як податковий борг в оскаржуваній податковій вимозі, була збільшена Головним управляння ДФС у Тернопільській області податковим повідомленням-рішенням від 20 листопада 2017 року №, яке позивач 01 грудня 2017 року оскаржив у судовому порядку, а тому грошові зобов'язання, які в ньому вказані, є неузгодженими.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 15 грудня 2017 року у задоволенні клопотання про забезпечення даного адміністративного позову шляхом заборони вчиняти дії пов'язані з описом майна у податкову заставу відмовлено.

Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року відкладено розгляд справи до 17 січня 2018 року для надання відповідачу часу для підготування відзиву на позов.

Представник відповідача 17.01.2018 року подав до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Дане клопотання обґрунтовується тим, що у зв'язку з надходження до ГУ ДФС у Тернопільській області ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року про відкриття провадження по справі № 819/2067/17, до інтегрованої картки платника ФГ «Золотий жайвір» з податку на додану вартість за 2017 рік 14 грудня 2017 року були внесені зміни, а саме - виключено з обліку попередньо нараховану суму податкового зобов'язання у розмірі 513867,67 грн., та відповідно зменшено податковий борг позивача на аналогічну суму. Таким чином, сума податкового боргу в розмірі 513867,67 грн., що міститься у спірній податковій вимозі від 07.12.2017 року №16229-17 була самостійно погашена (виключена з інтегрованої картки платника податків) податковим органом 14 грудня 2017 року, тобто в силу вимог п. 60.2 ст. 60 Податкового кодексу України в зв'язку з настанням події передбаченої підпунктом 60.1.1 пункту 60.1 цієї статті (сума податкового боргу самостійно погашається платником податків або органом стягнення), оскаржувана податкова вимога є відкликаною.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечив, просив відмовити в його задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні дане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оскільки, судом встановлено, що сума податкового боргу в розмірі 513867,67 грн., яка міститься у спірній податковій вимозі від 07.12.2017 року №16229-17 була самостійно погашена (виключена з інтегрованої картки платника податків) податковим органом, що свідчить про відновлення законних прав та інтересів позивача, суд вважає, що податкова вимога є відкликаною, клопотання представника відповідача підлягає до задоволення, а провадження у справі слід закрити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно ч.2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

Керуючись статтями 239, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Закрити провадження у справі № 819/2195/17 за позовом Фермерського господарства "Золотий Жайвір" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання дій протиправними та визнання протиправною і скасування податкової вимоги від 07 грудня 2017 року № 16229-17.

Повернути Фермерському господарству "Золотий Жайвір" (47854, с. Городниця, Підволочиський район, Тернопільська область, ) із Державного Бюджету судовий збір в сумі 3200,00 (три тисячі двісті) грн. сплачений відповідно до квитанції ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" від 13 грудня 2017 року № NOMNH42553 та судовий збір в сумі 480,00 (чотириста вісімдесят) грн. сплачений відповідно до квитанції ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" від 13 грудня 2017 року № NOMNH42424.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені статтею 295 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

В повному обсязі ухвала складена 18 січня 2018 року.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюка А.З.