Справа № 816/1761/17
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/1761/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Любчич Л.В., суддів Сіренко О.І. , Спаскіна О.А. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2017 по справі № 816/1761/17

за позовом Чутівської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості

до Управління Держпраці у Полтавській області

про скасування припису,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2017 задоволено позов Чутівської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування припису.

На зазначену постанову суду Управлінням Держпраці у Полтавській області подано апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, у задоволенні якого було відмовлено ухвалою колегії суддів від 13.12.2017.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали. Згідно поштового повідомлення Управління Держпраці у Полтавській області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26.12.2017.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених КАС України, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, а саме: якщо заявник не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, то апеляційна скарга повертається заявнику.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги Управлінню Держпраці у Полтавській області в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Держпраці у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року по справі № 816/1761/17 за позовом Чутівської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування припису повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3