Справа № 760/6100/16-а
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 760/6100/16-а
УХВАЛА

16 січня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю. перевіривши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 15 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам статей 186, 187 КАС України (в редакції, що була чинною до 15.12.2017).

Апелянту запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.

На виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому повторно вказує, що копію оскаржуваного рішення отримав саме 13 листопада 2017 року. На підтвердження зазначеного надав копію першої сторінки оскаржуваної постанови із відміткою штампу вхідної кореспонденції Офісу ВПП ДФС .

Суд апеляційної інстанції не приймає до уваги зазначені доводи апелянта, оскільки дата реєстрації документа не є датою її надходження до відповідного органу/установи. Отже, є безпідставним посилання на дату внутрішньої реєстрації.

Разом з тим, апелянтом не спростовано викладені в ухвалі апеляційного суду факти щодо наявних в матеріалах справи доказів отримання копії оскаржуваного судового рішення апелянтом саме 28 серпня 2017 року (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення а. с. 137)

Так, частиною 2 статті 186 КАС України (в редакції, що була чинною до 15.12.2017) встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З аналізу вищевикладених норм вбачається, що встановлений КАС України десятиденний строк апеляційного оскарження відраховується саме з дня отримання копії відповідного судового рішення

При цьому, апелянтом не надано обґрунтованих пояснень та належних доказів неможливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що апелянтом не виконано вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року та не надано належних доказів (копію конверту) на підтвердження того, що копію рішення суду першої інстанції ним було отримано саме 13 листопада 2017 року та не наведено поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, на думку колегії суддів, відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті, а тому відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 248, 255, 299 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 15 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням положень статті 329 КАС України.

Ухвалу підписано колегією суддів 16 січня 2018 року.

Суддя-доповідач Н.В. Безименна

Судді В.О. Аліменко

А.Ю. Кучма