Справа № 820/4843/17
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

18 січня 2018 р. справа № 820/4843/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: Балаклійський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання неправомірними наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: Балаклійський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області , в якій просить суд:

- визнати наказ начальника Національної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області генерала поліції третього рангу ОСОБА_2, №781 від 17.07.2017 року та наказ № 497 о/с від 01.08.2017 року про звільнення ОСОБА_1 зі служби в Національній поліції за п.6 ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію" неправомірними;

- зобов'язати начальника Національної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області генерала поліції третього рангу ОСОБА_2, поновити ОСОБА_1 на службі в Балаклійському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області на посаді старшого сержанта поліції СРПП № 4;

- зобов'язати начальника Національної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області генерала поліції третього рангу ОСОБА_2, виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за встановленими нормами за весь час вимушеного прогулу (з 01.08.2017 року - день звільнення до дня поновлення на роботі);

- зобов'язати начальника Національної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області генерала поліції третього рангу ОСОБА_2, виплатити ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5 000,00 (п'ять тисяч) гривень.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Представником позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 14 грудня 2017 року було подано заяву, в якому просив суд зупинити провадження по справі у зв'язку з наданням часу для примирення сторін.

Також, представник відповідача через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду було подано клопотання від 14 грудня 2017 року про зупинення провадження по даній справі з метою надання їм часу для примирення сторін.

Ухвалою суду від 14 грудня 2017 р. було зупинено провадження по даній справі з метою надання представникам часу для приміряння сторін.

Суд зазначає, що провадження по справі № 820/4843/17 відкрито в порядку, передбаченому КАС України, в редакції, яка діяла до 15.12.2017 року.

Законом України 2147-VIII від 03.10.2017р. КАС України викладено в новій редакції, яка набрала законної сили з 15.12.2017 року.

Відповідно до п.10 Перехідних положень нині чинного КАС України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 237 КАС України ( в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що провадження у справі було зупинено до отримання судом відомостей щодо приміряння сторін, та оскільки спір був не врегульований шляхом примірення та судом не було отримано жодних відомостей щодо примірення, суд вважає за необхідним поновити розгляд справи.

Керуючись 229, 237, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №820/4843/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: Балаклійський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання неправомірними наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 18 січня 2018 року о 14:20 год., в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб.22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Супрун Ю.О.