Справа № 2-а-5379/11
Суддя: Подорець О. Б.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5379/11
УХВАЛА

15.01.2018 Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений КАС України.

За правилами адміністративного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 160 КАС України, а також вимогам статті 161 цього Кодексу. Питання заміни сторони виконавчого провадження вирішується на підставі ст.379 КАС України, а відтак заява повинна бути подана з дотриманням вимог ст.379 КАС України.

Так, відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Подана 12.01.2018 заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам КАС України, а саме зазначена заява не відповідає вимогам, викладеним у ч.5 ст. 160 КАС України, тобто заява підлягає розгляду у судовому засіданні із викликом учасників справи, тоді як у поданій заяві не зазначено заінтересовану особу відповідний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції; не зазначено учасника справи - Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпро ради та не надано 1 примірник копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження для учасників справи.

Крім того, заявником до заяви надано копії документів, які не посвідчені нею, як то передбачено вимогами ч.5 ст.94 КАС України.

Також, заявник посилається на ст. 442 ЦПК України, тоді як справу розглянуто в порядку адміністративного судочинства і дане питання регулюється ст. 379 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 379 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання нею ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець