Справа № 815/6346/17
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6346/17
У Х В А Л А

18 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) до Біляївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (67601, Одеська область, м. Біляївка, вул. Церковна, 2) про скасування висновку, визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) до Біляївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (67601, Одеська область, м. Біляївка, вул. Церковна, 2) про:

скасування висновку службової перевірки Біляївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, проведеної за заявою ОСОБА_3 від 08.08.2013 року;

визнання протиправним внесення до форми 1 паспорту НОМЕР_1 від 11.11.1997 року ОСОБА_4 позначку про обмін паспорту НОМЕР_2 та позначку про шлюб, зазначення про отримання паспорту за свідоцтвом про народження НОМЕР_3 от 16.12.1981 року;

визнання протиправною зміну прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_5, за свідоцтвом ОСОБА_5;

визнання протиправним оформлення паспорту на ОСОБА_6, у 1985 році за підробним свідоцтвом про народження, де не співпадають відомості про батьків;

зобов'язання відповідача внести позначки до форм-1 померлих громадян до графи "службові позначки" про невідповідність вказаних у формах реквізитах, зазначити встановлені первинні реквізити.

Ухвалою суду від 11.12.2017 року адміністративний позов було залишено без руху, а позивачу наданий строк на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 26.12.2017 року позивачу було продовжжено строк на усунення недоліків.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, оскільки на даний момент йому не надходило жодної відповіді від відповідача на його запит від 15.12.2017 року у зв'язку з чим позивач просив витребувати у відповідача висновок службової перевірки Біляївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 06.04.2016 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів суд дійшов висновку що воно підлягає задоволенню.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) до Біляївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (67601, Одеська область, м. Біляївка, вул. Церковна, 2) про скасування висновку, визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13.02.2018 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Витребувати з Біляївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області копію висновку службової перевірки Біляївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 06.04.2016 року.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук