Справа № 356/1271/17
Суддя: Литвиненко О. Л.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 356/1271/17
Провадження № 2-а/355/15/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу адміністративної справи

19 січня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області, підприємство «Березаньтепломережа» про визнання протиправним та скасування частково рішення.

в с т а н о в и л а :

До Баришівського районного суду Київської області надійшла адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області, підприємство «Березаньтепломережа» про визнання протиправним та скасування частково рішення.

Ч. 1 ст. 20 КАС України містить виключний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам.

Відповідачем у справі є виконавчий комітет Березанської міської ради Київської області та предметом розгляду справи є оскарженням рішення виконавчого комітету міської ради, дана справа в силу приписів ст. 20 КАС України підсудна окружному адміністративному суду, а не місцевому загальному суду, як адміністративному суду.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» від 06.03.2008 р. № 2, судам необхідно розрізняти правові наслідки недотримання правил предметної і територіальної підсудності. Так, у разі відкриття провадження в адміністративній справі без дотримання правил предметної підсудності суд повинен передати справу на розгляд адміністративного суду, якому вона підсудна, незалежно від того, на якій стадії розгляду справи виявлено порушення правил цієї підсудності, оскільки суд, який відкрив провадження у справі з таким порушенням, не є компетентним у її розгляді. Порушення правил предметної підсудності є підставою для скасування рішень судів нижчих інстанцій з направленням справи на новий розгляд до належного суду.

Отже, дана справа не підсудна Баришівському районному суду Київської області як місцевому суду.

Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначення частиною першою цієї статті.

Відповідно ч. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області, підприємство «Березаньтепломережа» про визнання протиправним та скасування частково рішення не підсудний Баришівському районному суду Київської області як місцевому суду, суд вважає за необхідне передати дану справу до Київського окружного адміністративного суду (бульвар Лесі України, 26 в м. Київ, 01133).

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 20, п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України,

У х в а л и л а :

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області, підприємство «Березаньтепломережа» про визнання протиправним та скасування частково рішення передати з Баришівського районного суду Київської області до Київського окружного адміністративного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня її отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1