Справа № 800/449/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16.01.2018 м. Київ А/9901/9/18 800/449/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., перевірив заяву ОСОБА_1 від 09.11.2017 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.11.2017 у справі № П/800/449/17 за позовом до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення ВРП № 3004/0/15-17 від 29.09.2017 «Про внесення подання Президентові України про призначення ОСОБА_2 на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду» та

У С Т А Н О В И В:

Заява надійшла до Верховного Суду України 10.11.2017. Питання про допуск справи до провадження судом відповідно до ст. 240 КАС України не вирішувалось.

15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд та набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017.

Відповідно до пункту 1 частини 1 Розділу VII «Перехідні положення» зазначеного Закону заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Розпорядженням Верховного Суду України від 02.01.2018 № 4/0/19-18 справу передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Справа надійшла до Верховного Суду 10.01.2018.

За результатами автоматизованого розподілу судових справ визначено склад суду в адміністративній справі - судову колегію у складі суддів Кравчук В.М. (доповідач), Анцупова Т.О., Стародуб О.П.

Перевіряючи відповідність заяви вимогам КАС України, Суд встановив, що як на підставу подання заяви про перегляд заявник покликається на порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 КАС України (в реакції, що діяла до 14.12.2017 - надалі «попередня редакція»). Така підстава заяви про перегляд передбачена у п. 4 ч. 1 ст. 237 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 239-1 КАС України до заяви додаються копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4 частини першої статті 237 цього Кодексу.

Таким чином, умовою допуску до провадження заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України з підстави, на яку покликається заявник, є подання копій різних за змістом судових рішень Вищого адміністративного суду України.

Однак такі копії до заяви про перегляд не додані. Зазначене свідчить про недотримання вимог ст.239-1 КАС України, що є перешкодою для вирішення питання про допуск заяви про перегляд до провадження.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 239-2 КАС України у попередній редакції суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Верховного Суду України.

Суд звертає увагу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 239-2 КАС України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

З огляду на зазначене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху та надання заявнику розумного строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 239-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 від 09.11.2017 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.11.2017 у справі № П/800/449/17 за позовом до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення ВРП № 3004/0/15-17 від 29.09.2017 «Про внесення подання Президентові України про призначення ОСОБА_2 на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду» залишити без руху.

2. Установити заявнику п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук