Справа № 5374/10
Суддя: Алєйніков В. О.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 5374/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2010

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді Алєйнікова В.О.

при секретарі Луговенко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим про оспорювання постанови про накладення адміністративного стягнення

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оскаржив у суді постанову АК № 279877 від 2 липня 2010 року, якою він був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. на підставі частини 2 статті 122 КУпАП за здійснення обгону на перехресті.

У позові зазначив, що дійсно 2 липня 2010 року здійснив випередження одиночного транспортного засобу, що рухався зі швидкістю, меншою за 20 км/годину, що не суперечить вимогам Правил дорожнього руху.

У судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, до суду надіслав заяву, у якій просив про розгляд справи за його відсутності та задоволення позову.

Відповідач у судове засідання свого представника не надіслав, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки представника суд не повідомив.

Зважаючи про те, що у справі є наявними достатні докази для її розгляду по суті, та немає необхідності в особистих поясненнях сторін для прийняття рішення по суті, суд ухвалив про розгляд справи за їх відсутності.

Після вислуховування сторін та перевірки матеріалів справи суд дійшов такого.

Постановою серії АК № 279877 від 2 липня 2010 року позивач був визнаний винним у тому, що 2 липня 2010 року, керуючи автомобілем здійснив обгін, перетнувши при цьому суцільну лінію дорожньої розмітки/1.1./

Такі дії позивача біли кваліфіковані за частиною 2 статті 122 КУпАП та на позивача за їх вчинення було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 грн.

При винесенні вказаної постанови відповідач вважав, що діє обгрунтовано.

Проте, з цим у повній мірі погодитись неможливо.

Так, вказані в оскаржувальні постанові обставини є підтвердженими лише позначками у протоколі про адміністративне правопорушення серії АК № 279877 від 2 липня 2010 року. Але у тому ж протоколі позивач дав ті ж самі пояснення, що й під час розгляду справи, вказавши конкретних учасників дорожнього руху та інші обставини, що підтверджують його позицію.

Відповідачем же, всупереч вимог статті 256 КУиАП. пункту 1.6 розпорядження МВС України від 21 травня 2009 року фактичних доказів на спростування цього (фою- відео фіксації, пояснень свідків тощо) не наведено, так саме, як Й обставин, що спростовують твердження позивача.

Більше того, на спростування тверджень позивача могли бути надані лише давні про вимірювання швидкості транспортного засобу, обгін якого здійснив позивач, але такі данні при розгляді справи про адміністративне правопорушення не отримувались.

Пояснення ж позивача свідчать про те, що правил дорожнього руху він не порушував, адже відповідно до пункту 34 Правил дорожнього руху дозволяється перетинання лінії 1.1 для обгону одиночного транспортного засобу, що рухається зі швидкістю, яка є меншою за 30 км/годину.

За такого суд вважає факт вчинення правопорушення позивачем не доведеним.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 247 КУиАП таке виключає провадження в адміністративній справі, отже - оскаржувану постанову слід скасувати, як незаконну, а провадження у справі відносно позивача слід закрити.

Отже, поданий позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 158-163 КАСУ, 288 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову серії АК № 279877 від 2 липня 2009 року Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим - скасувати. а адміністративну справу відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ =АЛЄЙНІКОВ В.О.=