Справа № 316/1562/17(2-а/316/174/17)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2018 рокусправа № 316/1562/17(2-а/316/174/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Шлай А.В. Прокопчук Т.С.

розглянувши порядку письмового провадження в м. Дніпро апеляційну скаргу Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України Запорізької області

на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 14 листопада 2017 року (суддя суду першої інстанції ОСОБА_1), ухвалену у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар Запорізької області, за позовом ОСОБА_2 до Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

09 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просив: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахуванні пенсії позивача за віком, з урахуванням положень п. 2 ст. 56 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобовязати відповідача перерахувати ОСОБА_2 пенсію відповідно до ст. 27,28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 18 квітня 2017 року з урахуванням положень п. 2 ст. 56 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» збільшивши пенсію за кожний повний рік страхового стажу понад 20 років, стягнути на користь позивача правову допомогу.

Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 14 листопада 2017 року адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахуванні пенсії позивача за віком, з урахуванням положень п. 2 ст. 56 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобовязано відповідача перерахувати ОСОБА_2 пенсію відповідно до ст. 27,28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 18 квітня 2017 року з урахуванням положень п. 2 ст. 56 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», збільшивши пенсію за кожний повний рік страхового стажу понад 20 років.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Під час судового розгляду справи судом зясовано необхідність у дослідженні нових доказів.

Так, предметом оскарження в даній справі є правомірність та обґрунтованість відмови відповідача в проведенні перерахунку пенсії позивача з урахуванням положень п. 2 ст. 56 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», збільшивши пенсію за кожний повний рік страхового стажу понад 20 років.

Тому, на думку суду дослідженню в судовому порядку підлягають матеріали пенсії справи ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 вказаної сатті, ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Суд може запропонувати надати докази або витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання субєктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. 9 ст. 80 КАС України).

Отже, з метою повного та всебічного розгляду даної справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача завірену належним чином копію пенсії справи ОСОБА_2.

Розгляд справи відкласти на 07 лютого 2018 року на 10:20 годину, з метою надання часу до виконання відповідачем ухвали від 17 січня 2018 року про витребування доказів.

Крім того, суд апеляційної інстанції повідомляє, що у відповідності до приписів ст.. 325 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України. Відповідальність за протиправне невиконання законних вимог суду може бути вирішено у відповідності до ст.. 249 КАС України.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи характер спірних відносин, керуючись ст.ст. 72, 80, ч.2 ст. 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати від Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2.

Витребувані докази відповідачу необхідно надати Дніпропетровському апеляційному адміністративного суду в строк до 29 січня 2018 року.

Справу 316/1562/17 (2а/316/174/17) за позовом ОСОБА_2 до Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду в судове засідання на 07 лютого 2018 року о 10:20 годину .

Копію ухвали направити Енергодарському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Запорізької області для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з 17 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. Круговий

Суддя: А.В. Шлай

Суддя: Т.С. Прокопчук