Справа № 810/3930/17
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 січня 2018 року № 810/3930/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в місті Києві позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до публічного акціонерного товариства «Птахофабрика Васильківська» про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

ГУ Держпраці у Київській області звернулося до суду з позовом про застосування до ПАТ «Птахофабрика Васильківська» заходів реагування у вигляді заборони експлуатації ТП та вчинення певних дій.

Ухвалою від 17.11.2017 р. позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення її недоліків до 26.12.2017 р. Ухвала була надіслана на адресу позивача та отримана останнім 29.11.2017 р., що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

В установлений строк, а саме до 26.12.2017 р., недоліки позовної заяви не усунув, не надав належним чином оформленої позовної заяви яка відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАСУ, зокрема, із зазначенням засобів зв'язку і адреси електронної пошти відповідача, з доказами надіслання її копії відповідачу, з урахуванням усунутих недоліків; оригіналу довіреності на підтвердження повноважень першого заступника начальника ОСОБА_1, а також документів на підтвердження займаної ним посади; доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та підтверджується кожна обставина справи, завірених у відповідності до Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації»; оригіналу документа про сплату судового збору у відповідності до Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI «Про судовий збір».

Законом України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», КАСУ викладено в новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 р.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ у новій редакції, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 246, 256 КАСУ, суд

у х в а л и в:

позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до публічного акціонерного товариства «Птахофабрика Васильківська» про застосування заходів реагування, - повернути позивачеві без розгляду разом із доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Брагіна О.Є.