Справа № 812/1394/17
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2018 року справа №812/1394/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів: Гайдара А.В., Ястребової Л.В., розглянув апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року у справі №812/1394/17-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору.

Копію ухвали від 14 грудня 2017 року податковий орган отримав 29 грудня 2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 5 січня 2018 року, з врахуванням строків обігу поштової кореспонденції 12.01.2018.

18.01.2018 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на зупинення операцій на рахунках ДФС України на підставі листів Державної казначейської служби України.

Ознайомившись з даним клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч.6 ст. 121 КАС України).

Колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні зазначеного клопотання відповідача про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки зупинення операцій з бюджетними коштами субєкта владних повноважень на підставі виконавчих проваджень не може бути поважною підставою для тривалого продовження терміну для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідач є субєктом владних повноважень і з огляду на принцип верховенства права суд не може надавати перевагу одній зі сторін у справі в користуванні процесуальними правами, якщо це перешкоджає виконанню рішення суду, прийнятого на користь іншої сторони.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.169 КАС України, колегія суддів дійшла висновку повернути апеляційну скаргу відповідачу.

Керуючись. ч.ч. 1,2,6 ст.121, п.1 ч.4 ст.169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року у справі №812/1394/17-а повернути Державній фіскальній службі України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її підписання.

Головуючий: Л.А. Василенко

Судді: А.В. Гайдар

ОСОБА_2