Справа № 487/4316/17
Суддя: Біцюк А. В.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/4316/17
Провадження № 2-а/487/70/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючий - суддя Біцюк А.В., за участю секретаря Попович В.Б., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши питання про поновлення строку звернення до суду з позовом про захист порушених прав, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання дій протиправними та нарахування недоплачених виплат, в якому просив визнати протиправним рішення Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради, викладене у відповіді №Д-5-2522-1/3 від 28.07.2016 року на його заяву від 18.07.2016 року, та зобовязати відповідача провести нарахування та виплату щорічної грошової допомоги відповідно до законодавства України у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком за 2016 рік з урахуванням виплаченої суми.

Крім того, в позовній заяві позивач просить поновити йому строки звернення до суду, посилаючись на те, що з 2016 року знаходився в тяжкому фізичному та моральному стані, мав важкі захворювання та періодично перебував під наглядом лікарів. У звязку із цим протягом вказаного строку витрати на лікування створили для позивача тяжкі фінансові умови і через це він не міг звернутись за юридичною платною допомогою. Посилаючись на поважність причин пропуску звернення до суду із позовом, просив поновити йому строки звернення до суду.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Згідно ч.2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Строк звернення до суду - це період часу, в межах якого особа може звернутися до адміністративного суду з позовною вимогою про захист своїх прав, свобод та інтересів.

Дотримання строку звернення до суду є однією із умов для реалізації права на позов у публічно-правових відносинах, яка дисциплінує учасників цих відносин у випадку, якщо вони стали спірними, сприяє стабільності діяльності суб'єктів владних повноважень щодо виконання своїх функцій. Відсутність цієї умови приводила б до постійного збереження стану невизначеності у публічно-правових відносинах.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме виписки із медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення № 1770 позивач ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні з 23.05.16 р. по 09.06.16 р. (а.с. 16), згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого терапевтичного відділення № 2563 ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні з 08.08.16 р. по 26.08.16 р. (а.с. 15), відповідно до виписного епікризу № 14614 ОСОБА_2 знаходився на обстеженні та лікуванні в неврологічному відділенні клініки нейрохірургії та неврології ВМКЦ ПР з 19.09.2016 р. по 29.09.2016 р. (а.с. 14), згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення № 4223 ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні з 21.12.16 р. по 06.01.17 р. (а.с. 13), згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення № 1077 ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні з 24.03.17 р. по 12.04.17 р. (а.с. 12), згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення № 2530/360 ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні з 26.07.17 р. по 14.08.17 р. (а.с. 4).

За такого, враховуючи, що позивач ОСОБА_2 за період з 23.05.2016 року по 14.08.2017 року шість разів перебував на амбулаторному стаціонарному лікуванні, а тому, не звернення позивача вчасно до суду відбулось з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 123 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з позовом про визнання протиправним рішення Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 28.07.2016 року, про відмову провести нарахування та виплату щорічної грошової допомоги за 2016 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біцюк А.В.