Справа № 486/1911/15-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

16.01.2018 м. Київ Зі/9901/6/18 486/1911/15-а

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до голови Южноукраїнської міської організації політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" Ярошенко Сергія Вікторовича, Южноукраїнської міської виборчої комісії Миколаївської області про визнання рішення недійсним, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 до Вищого адміністративного суду України подано касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до голови Южноукраїнської міської організації політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" Ярошенко Сергія Вікторовича, Южноукраїнської міської виборчої комісії Миколаївської області про визнання рішення недійсним, зобов'язання вчинити певні дії.

25 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 1218грн. за подання касаційної скарги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2017 року клопотання ОСОБА_2 залишено без руху з наданням часу для усунення виявлених судом недоліків шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору № 2761/з12 від 10 грудня 2015 року або завіреної копії оригіналу документа про сплату судового збору № 2761/з12 від 10 грудня 2015 року установою (в даному випадку ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК»), що проводила операцію щодо сплати заявником судового збору у справі №486/1911/15-а.

За клопотаннями заявника ухвалами Вищого адміністративного суду України від 23 жовтня 2017 року та від 04 грудня 2017 року ОСОБА_2 продовжено термін усунення виявлених судом недоліків.

11 грудня заявником до Вищого адміністративного суду України надано документи на виконання ухвали суду від 27 вересня 2017 року.

15 грудня 2017 року припинено процесуальну діяльність Вищого адміністративного суду України, у зв'язку із початком роботи Верховного Суду.

На виконання приписів Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) матеріали заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору передані на розгляд Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями (провадження №Зі/9901/6/18, адміністративна справа №486/1911/15-а) для розгляду зазначених матеріалів визначено наступну колегію суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: суддя-доповідач - Данилевич Н.А., судді - Бевзенко В.М., Шарапа В.М.

Судом встановлено, що при зверненні до суду касаційної інстанції скаржником сплачено судовий збір у розмірі 1218грн. (платіжне доручення від 10 грудня 2017 року №2761/з12).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Вищим адміністративним судом України ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зазначена норма повністю кореспондується з відповідною нормою в чинній на даний час редакції Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2, клопотання зазначеної особи про повернення судового збору в сумі 1218грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання касаційної скарги - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн., сплачену платіжним дорученням №2761/з12 від 10 грудня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н.А. Данилевич