Справа № 504/188/17
Суддя: Барвенко В. К.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 504/188/17
Провадження № 2-а/504/27/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2018 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря Антипової Л.В.,

за участі позивача- Круценка В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області, про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року позивач звернувся із вказаним адміністративним позовом до відповідача.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області (ОСОБА_2В.) від 13.02.2017 року провадження у адміністративній справі відкрито.

В наслідок надання судді Литвинюк А.В. декретної відпустки, 11.10.2017 року справа у відповідності до ст. 15 КАС України повторно перерозподілена судді Барвенку В.К.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.10.2017 року справу прийнято до свого провадження.

Судове засідання 07.11.2017 року відкладено через неявку відповідача та відсутності його належного сповіщення.

Позивач подав уточнену позовну заяву, якою збільшив вимоги свого адміністративного позову, доповнивши позовну заяву такими вимогами:

«Зобовязати відповідача- Красносільську сільську раду Лиманського району Одеської області винести рішення сесії про припинення права користування земельними ділянками ОСОБА_3 за № 31, по вул. Рождественській в с. Корсунці Лиманського району Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за № 53 по вул. Рождественській в с. Корсунці Лиманського району Одеської області, ОСОБА_6 за № 55 по вул. Рождественській в с. Корсунці Лиманського району Одеської області для передачі у вільний фонд Ради для подальшого перерозподілу».

В судовому засіданні позивач подав письмову заяву, якою просив залишити саме ці позовні вимоги адміністративного позову без розгляду, оскільки вважав їх передчасними до вирішення питання інших вимог адміністративного позову.

Представник Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не зявився, сповіщений судом належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суду не повідомив.

Неявка відповідача не першкоджає розгляду питання залишення частини уточненого адміністративного позову без розгляду.

Суд вважає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України частина позовних вимог адміністративного позову (вищезазначені) підлягають залишенню без розгляду.

В судовому засіданні судом ініційовано питання передачі адміністративної справи до Одеського окружного адміністративного суду через відсутність юрисдикційних повноважень місцевого загального суду як адміністративного суду на розгляд даної адміністративної справи.

За правилом п.10 ч.1 Розділу VII Перехідні положення КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Правилами ст. 20 КАС України визначено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів.

В силу ч. 2 ст. 20 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Справа, яка розглядається не відноситься до переліку справ, що за правилами частині першої статті 20 КАС України предметно підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Отже, дана справа має бути розглянута Окружним адміністративним судом.

Відповідно до правила ч.ч. 5, 6 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

В судовому засіданні позивач залишив на розсуд суду.

З урахуванням вищевикладених правил КАС України суд вважає необхідним передати справу до Окружного адміністративного суду, оскільки дана справа, у звязку із набранням чинності нової редакції КАС України, предметно підсудна цьому суду.

На підставі наведеного, керуючись п.10 ч.1 Розділу VII Перехідні положення КАС України, ст.ст. 20, 29, 30, п.5 ч.1 ст.240, 293, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовні вимоги адміністративного позову ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області в частині вимог, що носять приватно- правовий характер, а саме в частині: «Зобовязати відповідача- Красносільську сільську раду Лиманського району Одеської області винести рішення сесії про припинення права користування земельними ділянками ОСОБА_3 за № 31, по вул. Рождественській в с. Корсунці Лиманського району Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за № 53 по вул. Рождественській в с. Корсунці Лиманського району Одеської області, ОСОБА_6 за № 55 по вул. Рождественській в с. Корсунці Лиманського району Одеської області для передачі у вільний фонд Ради для подальшого перерозподілу».

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких було залишено позов без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Передати до Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області, про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії.

За правилом ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

В силу ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя В.К. Барвенко