Справа № 1412/10223/12
Суддя: Щербина С. В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження 2/1412/5351/12
УХВАЛА

Іменем України

03.02.2014 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., при секретарі - Горта О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкссервис», Миколаївської міської ради, виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення та визнання свідоцтв про право власності недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкссервис», Миколаївської міської ради, виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 26.01.2011 року №103 в частині оформлення права власності за ТОВ «Автолюкссервис» на нежитлові приміщення, які розташовані по вул. Паризької Комуни 26/3-1, 26/3-2, 26/3-3, 26/3-4, 26/3-5, 26/3-6 та визнання свідоцтв про право власності на нежитлові приміщення за вищевказаними адресами - недійсними.

В ході слухання справи сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 12.12.2012 року судом була визнана мирова угода укладена між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Автолюкссервис» на умовах, що ТОВ «Автолюкссервис» передає у приватну власність, за згодою сторін, з подальшим оформленням необхідних документів у КП «ММБТІ та реєстрацією в Єдиному Державному реєстрі мешканцям гуртожитку приміщення у гуртожитку №3 по вул. Паризької Комуни, 26/3 в м. Миколаєві та площу загального користування. Провадження за вищевказаним позовом позивачів закрито.

Однак, в вищезаначеній ухвалі є описки, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали не зазначено, що ТОВ «Автолюкссервис» передає у приватну власність, за згодою сторін, з подальшим оформленням необхідних документів у КП «ММБТІ та реєстрацією в Єдиному Державному реєстрі мешканцю гуртожитку позивачу ОСОБА_11 кімнату №30, яка розташована на другому поверсі будівлі гуртожитку №3 по вул. Паризької Комуни, 26/3-4 в м. Миколаєві загальною площею 18,6 кв.м., що було вказано в мирової угоді та підписано сторонами по справі.

У судове засідання сторони по справі не зявилися, про день слухання справи були повідомлені. Однак, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у судове рішення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивачи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкссервис», Миколаївської міської ради, виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 26.01.2011 року №103 в частині оформлення права власності за ТОВ «Автолюкссервис» на нежитлові приміщення, які розташовані по вул. Паризької Комуни 26/3-1, 26/3-2, 26/3-3, 26/3-4, 26/3-5, 26/3-6 та визнання свідоцтв про право власності на нежитлові приміщення за вищевказаними адресами - недійсними.

В ході слухання справи сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 12.12.2012 року судом була визнана мирова угода укладена між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Автолюкссервис» на умовах, що ТОВ «Автолюкссервис» передає у приватну власність, за згодою сторін, з подальшим оформленням необхідних документів у КП «ММБТІ та реєстрацією в Єдиному Державному реєстрі мешканцям гуртожитку приміщення у гуртожитку №3 по вул. Паризької Комуни, 26/3 в м. Миколаєві та площу загального користування. Провадження за вищевказаним позовом позивачів закрито.

Однак, судом встановлено, що в вищезаначеній ухвалі є описки, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали не зазначено, що ТОВ «Автолюкссервис» передає у приватну власність, за згодою сторін, з подальшим оформленням необхідних документів у КП «ММБТІ та реєстрацією в Єдиному Державному реєстрі мешканцю гуртожитку позивачу ОСОБА_11 кімнату №30, яка розташована на другому поверсі будівлі гуртожитку №3 по вул. Паризької Комуни, 26/3-4 в м. Миколаєві загальною площею 18,6 кв.м., що було вказано в мирової угоді та підписано сторонами по справі.

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.1.2.2012 року про визнання мирової угоди у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкссервис», Миколаївської міської ради, виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення та визнання свідоцтв про право власності недійсними, вказати у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали: ТОВ «Автолюкссервис» передає у приватну власність, за згодою сторін, з подальшим оформленням необхідних документів у КП «ММБТІ та реєстрацією в Єдиному Державному реєстрі мешканцям гуртожитку №3 по вул. Паризької Комуни, 26/3 в м. Миколаєві та площу загального користування, а саме:

ОСОБА_11 кімнату №30, яка розташована на другому поверсі будівлі гуртожитку №3 по вул. Паризької Комуни, 26/3-4 в м. Миколаєві загальною площею 18,6 кв.м.

Ухвала набуває законної чинності через 5 днів після її проголошення та може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя: С.В. Щербина