Справа № 824/2588/13-а
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

19.01.2018 Київ К/9901/2810/18; К/9901/2807/18 824/2588/13-а
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., перевіривши касаційну скаргу Хотинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка-плюс» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року у справі № 824/2588/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка-плюс» до Хотинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.03.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Хотинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року у справі № 824/2588/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2014 року було відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка-плюс» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року у справі № 824/2588/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2014 року касаційне провадження за касаційною скаргою Хотинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області та касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка-плюс» в одне касаційне провадження.

Протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2018 суддею-доповідачем Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду в провадженні К/9901/2807/18 та К/9901/2810/18 визначено ОСОБА_1

Пунктом 5 частини першої та частиною другою статті 340 КАС України передбачено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

Керуючись пунктом 5 частини першої, частиною другою статті 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження касаційні скарги Хотинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка-плюс» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року у справі № 824/2588/13-а.

2. Витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду справу № 824/2588/13-а.

3. Встановити строк для подання відзиву на касаційні скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Васильєва