Справа № 7/17 А
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

З ОСОБА_1 ДУБЛІКАТУ ОСОБА_2

17 січня 2018 року 7/17 А

Львівський окружний адміністративний суд, головуючий суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні заяву Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 7/17А за

позовом Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова, представник не прибув
до Приватного підприємства «Гал-Ферум», представник не прибув
про стягнення заборгованості в сумі 19378,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним судом отримано заяву Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на видачу дублікату наказу, у якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 7/17А від 10.03.2008 року щодо стягнення з Приватного підприємства «Гал-Ферум» на користь управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова 19378,06 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 19378,06 грн.

Заява обґрунтована тим, що державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Залізничне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Львова листом від 22.06.2017 року № 3641/09-19 звернулося у Залізничний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області з приводу вжитих заходів щодо виконання вищезазначеного виконавчого листа. 12.12.2017 року Залізничним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області повідомлено, що 29.04.2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, а також підтверджено довідкою, що зазначений виконавчий документ втрачений при поштовому надсиланні. У звязку з вищенаведеним просить видати дублікат виконавчого листа.

Представники заявника, відповідача в судове засідання не прибули.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

Згідно ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно пп. 18.2 п.18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу

Згідно пп. 18.4 п.18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що Господарським судом Львівської області видано виконавчий лист № 7/17А від 10.03.2008 року. ОСОБА_2 лист дійсний до предявлення протягом трьох років з 10.03.2008 року. Строк предявлення вказаного виконавчого листа закінчився 10.03.2011 року.

Судом не враховуються обґрунтування заявником поданої заяви про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки стягувач звернувся до суду із такою заявою 19.12.2017 року, тобто вже після закінчення строку встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, суд прийшов до висновку в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, пп. 18.4 п.18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.