Справа № 826/327/16
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

15.01.2018 м. Київ К/9901/725/18 № 826/327/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стародуба О.П.,

суддів - Коваленко Н.В., Кравчука В.М.,

перевіривши касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.03.2016р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

25.10.2017р. касаційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" подана до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.10.2017р. касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній до 15.12.2017р.); надано 30-денний термін з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2018р. вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

04.01.2018р. до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 30.10.2017р. надійшла заява скаржника про усунення недоліків, у якій скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.

В задоволенні заяви про поновлення строку касаційного оскарження слід відмовити, оскільки з наданих на підтвердження поважності причин його пропуску доказів вбачається, що копію рішення суду апеляційної інстанції скаржником отримано 07.09.2017 р. однак касаційну скаргу подано лише 25.10.2017 р.- більше ніж через місяць з часу отримання копії судового рішення.

Посилання в обґрунтування касаційної скарги на відсутність коштів для оплати судових витрат та неукомплектованості штату працівників також є безпідставним і не може бути підставою для поновлення строку оскарження, оскільки скаржником не надано доказів на підтвердження викладених обставин.

За таких обставин враховуючи, що наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, інші підстави для його поновлення не наведено, а тому за правилами пункту 4 частини 1 статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 121, 333 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.03.2016р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2017р.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді О.П. Стародуб

Н.В. Коваленко

В.М. Кравчук