Справа № 626/2222/16-а
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/2222/16-аСуддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

15 січня 2018 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Русанової В.Б.

Суддів: Курило Л.В. , Присяжнюк О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2017 р. по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Красноградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Красноградського районного суду Харківської області від 15.08.2017р. по справі № 626/2222/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Красноградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про поновлення порушеного права та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2017р. постанову Красноградського районного суду Харківської області від 15.08.2017р. по справі № 626/2222/16-а скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Зобов'язано Красноградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області нарахувати та виплатити на підставі заяви ОСОБА_2 від 01.08.2016р. пенсію з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки що передують зверненню за призначенням пенсії.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Красноградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 606,32 грн.

В іншій частині в задоволені позову відмовлено.

14.12.2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду 21.11. 2017 року по справі № 626/2222/16-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, заяву позивача про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду 21.11. 2017 року по справі № 626/2222/16-а необхідно призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2017 р. по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Красноградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Красноградського районного суду Харківської області від 15.08.2017р. по справі № 626/2222/16-а за позовом ОСОБА_2 до Красноградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про поновлення порушеного права та зобовязання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 15.01.18р. о 15:30 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4