Справа № 225/6531/17
Суддя: Геря О. Г.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дзержинський міський суд Донецької області
Провадження №2-а/225/28/2018
Єдиний унікальний номер 225/6531/17
ухвала

про залишення позову без розгляду

11 січня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Геря О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Савченко О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса для листування: абонентська скринька №11, Донецька область, місто Словянськ), який діє в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, місто Торецьк, вулиця Дружби, 26) про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду на розгляді знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

Як вбачається з її матеріалів, адвокат ОСОБА_1 08.11.2017 року уклав з ОСОБА_2 договір про надання правових послуг. У звязку з цим вказаним адвокатом був поданий дійсний адміністративний позов.

Відповідно до рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 16.08.2001 року ОСОБА_2 була визнана недієздатною, інші відомості щодо її дієздатності, а також про призначення їй опікуна в матеріалах справи відсутні.

У звязку з цим суд зазначає про таке.

Положеннями статті 5 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист. До суду можуть звертатися в інтересах інших осіб органи та особи, яким законом надано таке право.

Відповідно до ст.43 КАС України здатність мати процесуальні права та обовязки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обовязки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.

Таким чином, адвокат ОСОБА_1 уклав договір про надання правових послуг і звернувся до суду з дійсним позовом від імені особи, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з положеннями частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без розгляду в звязку з відсутністю у позивачки ОСОБА_2 адміністративноїпроцесуальної дієздатності.

Керуючись ст.ст.43, 240 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса для листування: абонентська скринька №11, Донецька область, місто Словянськ), який діє в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, місто Торецьк, вулиця Дружби, 26) про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я: