Справа № 1612/2а-1566/11
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 січня 2018 р. м. ХарківСправа № 1612/2а-1566/11

Харківський апеляційний адміністративний суд

колегія суддів у складі:

головуючого судді: Бартош Н.С.

суддів: Курило Л.В. , Русанової В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2013 р. у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.11.2011р. по справі № 1612/2а-1566/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області

про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2013 р. у справі № 1612/2а-1566/11 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.11.2011 р. залишено без задоволення, а постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.11.2011 р. залишено без змін.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки у вказаному вище рішенні суду апеляційної інстанції.

Дослідивши доводи поданої заяви, колегія суддів дійшла до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що при ухвалення рішенні від 26.08.2013 р., судом апеляційної інстанції допущено технічну помилку, а саме - неправильного зазначено "по-батькові" позивача, замість "Никанорівна" судом помилково вказано "Никонорівна".

Вказана помилка є опискою, а тому підлягає виправленню в порядку ст. 253 КАС України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2013 р. у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.11.2011р. по справі № 1612/2а-1566/11 - задовольнити.

Внести виправлення описки в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2013 р. у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.11.2011р. по справі № 1612/2а-1566/11, а саме, в тексті ухвали "по-батькові" позивача "Никонорівна" змінити на "Никанорівна" та вважати його правильним.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку і строки, визначені ст. ст. 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4