Справа № 810/2076/16
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

16.01.2018 м. Київ К/9901/852/18 № 810/2076/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стародуба О.П.,

суддів - Берназюка Я.О., Кравчука В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2016р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2017р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галсинтез буд" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Далі" про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,

в с т а н о в и в :

06.12.2017р. касаційна скарга Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області подана до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.12.2017р. касаційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року), надано 30-денний термін з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2018р. вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

04.01.2018р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних на виконання вимог ухвали від 08.12.2017р. надійшла заява скаржника про усунення недоліків, до якої додано копію касаційної скарги, копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.08.2017р., копію службової записки № 10/10-13/1708/03, копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.09.2017 р., копію супровідного листа Вищого адміністративного суду України, копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.11.2017р.

В той же час, доказів неможливості з поважних причин своєчасного виконання вимог ухвали про залишення попередньо поданої касаційної скарги без руху, зокрема щодо отримання платіжного доручення про сплату судового збору лише 06.12.2017 р. не надано.

За таких обставин враховуючи, що наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, інші підстави для його поновлення не наведено, а тому за правилами пункту 4 частини 1 статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 121, 333 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2016р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2017р.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді О.П. Стародуб

Я.О. Берназюк

В.М. Кравчук