Справа № 805/4481/17-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4481/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 січня 2018 р. Справа №805/4481/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі за позовом Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» – металургійний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 109714,73 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» – металургійний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 109714,73 грн.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається зі змісту ухвали суду від 18 грудня 2017 року, належним найменуванням відповідача є приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» – металургійний завод».

Отже, у тексті зазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме: замість приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» – металургійний завод», судом вказано приватне акціонерне товариство «Донецьксталь».

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року у справі № 805/4481/17-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року про відкриття провадження у справі.

Замість найменування відповідача приватне акціонерне товариство «Донецьксталь», вказати приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» – металургійний завод».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідні суди.

Суддя Лазарєв В.В.