Справа № 813/2318/17
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
15.01.2018 м. Київ К/9901/1030/18 № 813/2318/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Стародуба О.П.,
суддів Гриціва М.І., Кравчука В.М.,
перевіривши касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.08.2017р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
24.11.2017р. касаційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 подана до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.11.2017р. касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без руху у зв`язку з пропуском строку касаційного оскарження.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2018 р. вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Згідно з пунктом 12 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у чинній редакції заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
18.12.2017р. до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 29.11.2017р. надійшло клопотання скаржника про усунення недоліків, у якій скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.
Посилання в обґрунтування заяви про поновлення строку касаційного оскарження на те, що раніше скаржник уже звертався з даною касаційною скаргою є безпідставним і не може свідчити про поважність причин пропуску такого строку при повторному зверненні до суду, оскільки раніше подану касаційну скаргу повернуто у зв`язку з невиконанням ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
В свою чергу, передбачена законодавством можливість повторної подачі такої скарги не звільняє особу, яка її подала, від обов`язку дотримання інших вимог процесуального законодавства, зокрема щодо строків касаційного оскарження.
Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка була чинна на момент подачі касаційної скарги) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
За таких обставин враховуючи, що наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, інші підстави для його поновлення не наведено, а тому за правилами пункту 4 частини 1 статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 121, 333 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.08.2017р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017р.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді О.П. Стародуб

М.І. Гриців

В.М. Кравчук