Справа № 813/234/18
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/234/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2018 року м. Львів № 813/234/18

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви комунального підприємства «Розділжитлосервіс» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання незаконними дій та зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2018 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява комунального підприємства «Розділжитлосервіс» до Головного управління ДФС у Львівській області з вимогами:

- визнати незаконними дії Головного управління ДФС у Львівській області щодо відмови у списанні безнадійного податкового боргу;

- зобов’язати Головного управління ДФС у Львівській області прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу комунального підприємства «Розділжитлосервіс».

Позивач з цим позовом звернувся до суду 16.01.2018, згідно відбитку реєстраційного штампу суду на позовній заяві.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява комунального підприємства «Розділжитлосервіс» не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

До позовної заяви не долучено належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, в редакції від 03.10.2017 року № 2147-VIІІ (надалі – Закон № 3674-VI).

Згідно з частиною першою статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 № 2246-VIІІ прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 гривні.

Підпунктом 1.2 пунктом 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявлені позовні вимоги є вимогами немайнового характеру. До позовної заяви позивач долучив на підтвердження сплати судового збору платіжне доручення № 179 від 11.12.2017 на суму 1600 грн. Cплачена сума судового збору є меншою, аніж вимагає закон (1762,00 грн.). Відтак, позивачу слід доплатити 162,00 грн. судового збору (1762-1600). Наведене свідчить про неналежне виконання позивачем вимог процесуального закону при зверненні до суду.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

залишити без руху позовну заяву комунального підприємства «Розділжитлосервіс» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання незаконними дій та зобов’язання вчинити дії.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Москаль Р.М.