Справа № 2а-11525/08/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2018 року м. Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-11525/08/1570 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2009р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

01 лютого 2010 року Одеським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (юридична адреса: 67622, вул. Новобіляївська, 19, с. Березань, Біляївський район, Одеська область, реєстраційний номер 6) на користь Управління Пенсійного фонду в Біляївському районі Одеської області (юридична адреса: 67600, м.Біляївка, вул.. Миру, 1, Одеської області, р/р 44 у Біляївському відділенні Державного Ощадного банку України № 5422, МФО 388045, код 24532003) заборгованість в сумі 6813 грн. 64 коп.

27 листопада 2014 року Одеським окружним адміністративним судом був виданий дублікат вищезазначеного виконавчого листа.

12 грудня 2017 року від Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до суду надійшла письмова заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-11525/08/1570 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості в сумі 6813,64 грн. Заявник наголошує, що станом на теперішній час заборгованість по виконавчому листу не сплачена.

Учасники процесу до суду не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Відповідно до пункту 12 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 року №2147-VIII), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 6 статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Аналогічна норма передбачена положеннями Закону України Про виконавче провадження, згідно ч. 5 ст. 15 якого уразі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р., суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Відповідно до Додатку 1 до вказаної постанови КМУ управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області та управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси реорганізовані шляхом злиття в Малиновське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі в Одеській області 31.03.2017 року припинено. В графі Дані про юридичних осіб-правонаступників… зазначено наступне: Малиновське обєднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі, , місцезнаходження: 65007, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський район, вул. Прохоровська, будинок 3.

З огляду на викладене, Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області вибуло з виконавчого провадження у зв'язку з передачею прав стягувача Малиновському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в м.Одесі, що є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні - Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області на його правонаступника Малиновське обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (місцезнаходження: 65007, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський район, вул. Прохоровська, будинок 3).

Керуючись ст.ст. 241, 243, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом від 01 лютого 2010 року у справі №2а-11525/08/1570 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області на його правонаступника Малиновське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Прохорівська, буд. 3, )

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України та може бути оскаржена у відповідності до положень ст.ст. 295, 297 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян