Справа № 396/1900/17
Суддя: Гарбуз О. А.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/1900/17
Провадження № 2-а/396/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гарбуз Ольга Анатоліївна,

за участю:

секретаря Пономаренко Р.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка заяву позивача про залишення без розгляду позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про визнання протиправними бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про визнання протиправними бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

05.01.2018 року до суду надійшла заява від позивача про залишення без розгляду позовних вимог в частині зобов'язання ГУ ПФУ у Кіровоградській області провести перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Головного управління ПФУ у Кіровоградській області від 13.11.2017 року за №3666, а саме : надбавку за виконання особливо важливих завдань (48%) згідно із Постановою №1294 та з урахуванням основних розмірів грошового забезпечення за постановою №988; надбавку за ОРД (15%) згідно із постановою №1294 та з урахуванням основних розмірів грошового забезпечення за постановою №988; премію (40%) згідно із постановою №1294 та з урахуванням основних розмірів грошового забезпечення за постановою №988; підвищення основного розміру пенсії за постановою №355 - 1112,94грн.; доплата до попереднього розміру пенсії - 44,29грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Ввідповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання, що заява позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про залишення без розгляду позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про визнання протиправними бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області в частині зобов'язання ГУ ПФУ у Кіровоградській області провести перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Головного управління ПФУ у Кіровоградській області від 13.11.2017 року за №3666, а саме : надбавку за виконання особливо важливих завдань (48%) згідно із Постановою №1294 та з урахуванням основних розмірів грошового забезпечення за постановою №988; надбавку за ОРД (15%) згідно із постановою №1294 та з урахуванням основних розмірів грошового забезпечення за постановою №988; премію (40%) згідно із постановою №1294 та з урахуванням основних розмірів грошового забезпечення за постановою №988; підвищення основного розміру пенсії за постановою №355 - 1112,94грн.; доплата до попереднього розміру пенсії - 44,29грн, - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: О. А. Гарбуз