Справа № 219/13384/17
Суддя: Давидовська Т. В.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/139/2018
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

15 січня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Головного Управління Міністерства внутрішніх справи України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного Управління Міністерства внутрішніх справи України в Донецькій області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області,

про визнання дій неправомірнимита зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

27 листопада 2017 року ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2В.) звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії Головного Управління Міністерства внутрішніх справи України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного Управління Міністерства внутрішніх справи України в Донецькій області (далі Управління) неправомірними та зобовязати Управління виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача за формою, встановленою Додатком 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45, з урахуванням змін в грошовому забезпеченні згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад 1 900 грн, оклад за спеціальним званням 1 000 грн, надбавка за вислугу років (45%) 1 305 грн, надбавка за виконання особливо важливих завдань (50%) 2 102, 50 грн, премія (82%) 5 172,15 грн, з 01 січня 2016 року.

Ухвалою суду від 28 листопада 2017 року відкрите провадження в адміністративній справі на призначено судовий розгляд.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, згідно з яким КАС України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

Представник позивача у судовому засіданні 15 січня 2018 року підтримав заявлене письмово клопотання про розгляд справи з викликом сторін, проте вирішення питання щодо подальшого розгляду справи у порядку загального або спрощеного провадження залишив на розсуд суду.

Представники відповідача третьої особи у судове засідання не зявились, належним чином повідомлялись про час та місце проведення судових засідань. Від зазначених осіб надійшли письмові заяви по суті, які приєднані до матеріалів справи.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, ст. 263 КАС України адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до відповідача Управління, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії пов'язана питанням про здійснення перерахунку пенсії і підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Водночас за приписами ст.262 КАС України передбачається право суду за клопотанням сторони проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-263, главою 10 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суд

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до відповідача Головного Управління Міністерства внутрішніх справи України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного Управління Міністерства внутрішніх справи України в Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська