Справа № 452/1135/17
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 січня 2018 рокуЛьвів№ 876/12052/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р. Б., перевіривши апеляційну скаргу виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02 жовтня 2017 року у справі № 452/1135/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самбірський міський голова Львівської області та виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02 жовтня 2017 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Самбірський міський голова Львівської області та виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про поновлення на роботі.

Не погодившись із прийнятим рішенням, виконавчий комітет Самбірської міської ради Львівської області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 498 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 27 грудня 2017 року.

09.01.2018 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про відстрочення оплати судового збору, оскільки проходить погодження кошторису витрат виконавчого комітету між усіма структурними підрозділами та управліннями, що робить неможливою сплату судового збору.

Частинами 1, 2 статті 8 Закону України Про судовий збір передбачено те, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на те, що виконавчим комітетом Самбірської міської ради Львівської області не наведено жодної з підстав, передбачених чинним законодавством для відстрочення сплати судового збору, в задоволенні клопотання виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити.

За наведених обставин, апеляційна скарга виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області не відповідає вимогам, встановленим ст. 296 КАС України.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги майнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до адміністративного суду позову майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно матеріалів справи (позовної заяви, оскаржуваної постанови) позивачем було заявлено 2 (дві) вимоги немайнового характеру та 1 (одна) вимога майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу).

Таким чином, сумарна ставка судового збору, яка підлягала б сплаті при поданні позовної заяви становить 1920 грн (640 х 2 (за вимоги немайнового характеру) + 640 (за вимогу майнового характеру в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 2112 грн 00 коп. Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2112 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 1004; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101; судовий збір, код суду 34668371».

За таких обставин, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також, слід розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02 жовтня 2017 року у справі № 452/1135/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самбірський міський голова Львівської області та виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про поновлення на роботі залишити без руху.

Встановити виконавчому комітету Самбірської міської ради Львівської області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2