Справа № 649/1065/17
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2018 р. м. ХерсонСправа № 649/1065/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Князегригорівської сільської ради, Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправними рішення, дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

29.11.2017 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Великолепетиського районного суду Херсонської області суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними рішення, дії, бездіяльність суб'єктів владних повноважень Князегригорівської сільської ради та Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області;

- зобов'язати відповідачів надати позивачу з житлового фонду соціального призначення соціальне житло в населеному пункті с. Князегригорівка чи с.м.т. Велика Лепетиха.

Ухвалою Великолепетиського районного суду від 28.12.2017 року адміністративну справу № 649/1065/17 передано за підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2018 року справу розподілено судді Кисильовій О.Й.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У порушення вищенаведеної норми КАС України, у позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати протиправними рішення, дії та бездіяльність Князегригорівської сільської ради та Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області, не вказавши при цьому які саме рішення, дії та бездіяльність оскаржуються та кого конкретно з відповідачів, а також хто із відповідачів зобов'язаний вчиняти певні дії чи приймати рішення і які саме.

Тобто, вимоги позивача не конкретизовані, як того вимагає статті 160 КАС України.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позовна заява містить клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, проте позивачем не надано на підтвердження цього будь-яких доказів, зокрема, копії документів щодо звернення до суду із позовом про стягнення аліментів, тощо.

За таких обставин, позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме для уточнення позовних вимог, з зазначенням їх змісту, тобто, що конкретно, рішення, дію чи бездіяльність оскаржує позивач та кого з відповідачів вони стосуються, а також надання доказів скрутного матеріального становища, зокрема, доказів звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалила:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи № 649/1065/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Кисильова О.Й.