Справа № П/811/531/16,
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення клопотання без руху

22 січня 2018 року м. Кропивницький справа № П/811/531/16,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Військової частини польова пошта НОМЕР_1
про стягнення грошового забезпечення та винагороди, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто на його з військової частини польова пошта НОМЕР_1 грошове забезпечення за період військової служби з 01.10.2015 по 04.11.2015 року включно в розмірі 7311,36 грн. та винагороду за безпосередню участь військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу у воєнних конфліктах чи АТО за період військової служби з 01.10.2015 по 04.11.2015 року включно 7311,36 грн.
08.02.2017 року на виконання постанови суду видано виконавчий лист по справі.
19.01.2018 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про внесення змін до виконавчого листа, в частині зміни найменування боржника.
При вирішенні питання щодо призначення зазначеного клопотання до судового розгляду, зазначаю наступне.
Відповідно до приписів частини 7 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України у разі вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; забезпечення виконання судового рішення; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочення чи розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання (дії) судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження суд вносить відповідну ухвалу до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше двох днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.
При цьому, згідно з положеннями ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо залишення без руху вищезазначеного звернення.
Разом із цим, відповідно до ч.6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
З огляду на викладене вище, враховуючи неврегульованість питання щодо залишення без руху клопотання про внесення змін до виконавчого листа ст. ст. 373 -374 КАС України, беручи до уваги приписи ч. 7 ст. 9 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність застосування у даному випадку положень ст.ст. 167,169 КАС України при вирішенні питання щодо залишення без руху клопотання ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ч.1 ст. 167 КАС України, будь яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
В даному, випадку, клопотання не містить дати складення клопотання.
Звертаючись з вказаним клопотанням, заявник просить постановити ухвалу про внесення змін до виконавчого листа, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 08.12.2016 року у справі П/811/531/16, що не відповідає вимогам ч. 7 ст. 373 КАС України, оскільки не входить до повноважень суду під час вирішення вказаних процесуальних питань.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявнику слід уточнити прохальну частину клопотання, з урахуванням вимог, визначених ст. ст. 167, 373 374 КАС України.
Крім того, судом встановлено, виконавчий документ повернуто заявнику 30.10.2017 року, тоді як до суду з клопотанням ОСОБА_1 звернувся лише 19.01.2018 року, що свідчить про пропущення процесуальних строків звернення до суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, клопотання підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання про внесення змін до виконавчого листа залишити без руху.
2.Встановити заявнику строк, протягом п`яти днів з дня отримання/вручення/ ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.
3.Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання зазначених вимог заява буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко