Справа № 539/2966/17
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/2966/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А. при секретарі Мирна Т.Ф.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання неправомірним і скасування рішення ПФУ та зобовязання вчинити дії, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірним і скасування рішення ПФУ та зобовязання вчинити дії.

Позивач ОСОБА_1 прохав суд визнати рішення Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області №383 від 09.10.2017 року про відмову йому в призначенні дострокової пенсії за віком неправомірним та скасувати його, зобов'язати Лубенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області призначити йому, ОСОБА_1, пенсію за віком зі зменшенням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 2 листопада 2011 року.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду..

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся в суд 7 листопада 2017 року, таким чином, позивач звернувся в суд з пропуском встановленого законом строку для звернення до адміністративного суду та в ході розгляду справи не заявив про його поновлення, а тому вимоги позивача про зобов'язання відповідача призначити йому пенсію за віком зі зменшенням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в частині з 2 листопада 2011 року по 6 травня 2017 року слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 122, 123 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання неправомірним і скасування рішення ПФУ та зобовязання вчинити дії в частині зобов'язання відповідача призначити йому пенсію за віком зі зменшенням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 2 листопада 2011 року по 6 травня 2017 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 Ю. А.