Справа № 2-а-619/10
Суддя: Томаш В. І.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-619/10
УХВАЛА

09 грудня 2010 року. м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе, щодо не виконання перерахунку та виплати підвищення до пенсії, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2010 року позивачка звернулася до суду з зазначеним адміністративний позовом і просить визнати неправомірними дії відповідача щодо не здійснення перерахунку та виплати їй підвищення до пенсії, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, згідно ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та за період з 01 січня 2009 року до часу набрання законної сили постанови суду в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком; зобовязати відповідача здійснити позивачці перерахунок та виплатити їй підвищення до пенсії, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, згідно ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та за період з 01 січня 2009 року до часу набрання законної сили постанови суду в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Відповідно до ч.1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлених цим кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України - адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позивачка просить поновити пропущений з поважної причини строк для звернення до суду. Ознайомившись з матеріалами справи, суд не знаходить поважних причин для задоволення клопотання позивача про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе, щодо не виконання перерахунку та виплати підвищення до пенсії, як дитині війни за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та за період з 01 січня 2009 року по 06 червня 2010 року, так як в засобах масової інформації (телебачення, газети, радіо) протягом досить тривалого часу постійно лунає інформація про право осіб, які мають статус «Дитина Війни» звернутись до адміністративних судів зі місцем свого проживання з відповідними позовами до Управління Пенсійного фонду про перерахунок та виплату недоплаченої пенсії, а те що позивачка дізналася про дане йому право лише в вересні 2010 року це не може бути поважною причиною для поновлення строку для звернення до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99-108, 160 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе, щодо не виконання перерахунку та виплати підвищення до пенсії, як дитині війни за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та за період з 01 січня 2009 року по 06 червня 2010 року - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Томаш В.І.