Справа № 815/6932/17
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6932/17
У Х В А Л А

18 січня 2018 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши клопотання представника Прокуратури Одеської області про продовження строку для подання відзиву за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 68604, АДРЕСА_1) до Прокуратури Одеської області (місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) про визнання протиправним та скасування рішення прокуратури Одеської області від 31.10.2017 року № 18-95-17 про відмову в наданні довідки про заробітну плату, зобовязання розглянути заяву від 19.10.2017 року та надати довідку,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 28 грудня 2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: 68604, АДРЕСА_1) до Прокуратури Одеської області (місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) про визнання протиправним та скасування рішення прокуратури Одеської області від 31.10.2017 року № 18-95-17 про відмову в наданні довідки про заробітну плату, зобовязання розглянути заяву від 19.10.2017 року та надати довідку.

Ухвалою суду від 29 грудня 2017 року ця позовна заява прийнята до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та запропоновано відповідачу протягом пяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Через канцелярію суду 16 січня 2018 року надійшло клопотання представника Прокуратури Одеської області про продовження строку на надання відзиву, оскільки питання, які є предметом судового розгляду стосуються інших структурних підрозділів прокуратури області, інформацію і документи від яких необхідно отримати для підготовки відзиву.

Розглянувши це клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Згідно з ч. 5 ст. 121 КАС України, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення дій, не звільняє такого учасника від обовязку вчинити відповідну процесуальну дію.

Відповідно до ухвали суду від 29 грудня 2017 року ця справа розглядається судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні. Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає таку справу у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Цей строк не може бути продовжений судом.

Згідно з ч. 3 ст. 263 КАС України, у таких справах заявами по суті є позов та відзив.

З урахуванням вищевикладеного, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника Прокуратури Одеської області та продовжити строк для подачі відзиву, до 23 січня 2018 року.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 243, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Прокуратури в Одеської області про продовження строку для подання відзиву за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 68604, АДРЕСА_1) до Прокуратури Одеської області (місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) про визнання протиправним та скасування рішення прокуратури Одеської області від 31.10.2017 року № 18-95-17 про відмову в наданні довідки про заробітну плату, зобовязання розглянути заяву від 19.10.2017 року та надати довідку.

2. Продовжити Прокуратурі Одеської області строк для подачі суду відзиву на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, до 23 січня 2018 року.

3. Попередити Прокуратуру Одеської області, що разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.Р. Юхтенко