Справа № 569/14708/17
Суддя: Кучина Н.Г.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 569/14708/17

17 січня 2018 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особi суддi ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання Довбенко Г.В

з участю:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

pозглянувши в судовому засiданнi в мiстi Рiвному спpаву за адміністративним позовом Малого приватного підприємства "Моріон" до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: ОСОБА_4 про визнання неправомірними, незаконним та скасування рішення Рівненської міської ради від 10 серпня 2017 року №3189, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме просить суд, витребувати у Рівненського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (м. Рівне, пр. Миру, 14) інформацію (витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян) стосовно державної реєстрації шлюбу або/та державної реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вивчивши матеріали справи, з огляду на необхідність повної та об'єктивної оцінки та аналізу всіх фактичних обставин справи дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.72,80,241,248,256,293,294,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Рівненського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (м. Рівне, пр. Миру, 14) інформацію (витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян) стосовно державної реєстрації шлюбу або/та державної реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвалу для виконання направити в Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (м. Рівне, пр. Миру, 14).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Кучина