Справа № 814/119/18
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/119/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2018 р.

№ 814/119/18

м. Миколаїв

Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі

про:

визнання протиправним та скасування акту від 20.11.2017 № 14-01-138/0219 та визнання протиправним та скасування постанови від 14.12.2017 № 118 КП, № 119 КП, № 120 КП,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" звернувся з позовом до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування акту від 20.11.2017 № 14-01-138/0219 та визнання протиправним та скасування постанови від 14.12.2017 № 118 КП, № 119 КП, № 120 КП.

Разом з адміністративним позовом, позивачем надано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення виконавчого комітету Вознесенської міської ради №376 від 17.10.017 року.

Суд ознайомився із заявою позивача про забезпечення доказів та встановив, що ця заява подана без додержання вимог статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 КАС України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п.п. 6 п. 3ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 528,61 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернути заявнику заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст. 152, 154, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" заяву про забезпечення позову.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Мельник

Ухвала підписана суддею 18.01.2018.