Справа № 821/14/18
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/14/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати бездіяльність протиправною та зобов`язати вчинити певні дії, а саме:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у проведенні перерахунку пенсії з врахуванням щомісячної додаткової винагороди, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації, одноразової грошової допомоги в разі звільнення з військової служби та винагороди за участь в АТО;

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо розгляду заяв (клопотань) суб`єктів в частині порушення права позивача на належне пенсійне забезпечення, не забезпечення об`єктивного та всебічного розгляду звернення позивача від 16.12.2017 року, а також не роз`яснення порядку оскарження прийнятого рішення - протиправною;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , відповідно до розмірів мого грошового забезпечення із врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації, одноразової грошової допомоги в разі звільнення з військової служби та винагороди за участь в АТО, які я отримав протягом останніх 24 місяців підряд перед звільненням з військової служби;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області після отримання від ІНФОРМАЦІЯ_2 довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії позивачу, перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію в розмірі, який обчислено відповідно до розмірів грошового забезпечення із врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації, одноразової грошової допомоги в разі звільнення з військової служби та винагороди за участь в АТО, які позивач отримав протягом останніх 24 місяців підряд перед звільненням з військової служби;

- зобов`язати відповідачу виплатити ОСОБА_1 своєчасно не виплачену частину основного розміру пенсії з нарахуванням компенсації втрати частини доходу з 09.06.2017 року;

- звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір»;

- судові витрати покласти на відповідача;

- в рішенні суду визначити спосіб, строки та порядок його виконання, яким зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 подати до суду протягом встановленого строку з дня набуття чинності постанови відповідні звіти про виконання судового рішення, в порядку, що передбачено частиною 1 статті 372 та частиною 1 статті 382 КАС України;

- допустити до негайного виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 04 січня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, позивач отримав вказану ухвалу 05 січня 2018 року.

Станом на 19 січня 2018 року позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Василяка Д.К.