Справа № 641/195/18
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/16/2018 Справа №641/195/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В.,розглянувши справу №641/195/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( адреса проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора патрульної поліції м. Харкова роти № 9 батальйону № 4 лейтенанта поліції ОСОБА_2 ( місце знаходження : м. Харків, вул. Шевченко, 315- а ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом , в якому просить: скасувати постанову інспектора патрульної поліції м. Харкова роти № 9 батальйону № 4 лейтенанта поліції ОСОБА_2 , а саме: постанову АА № 258541 від 08.01.2018 року про накладання на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.122 КУпАП в розмірі 425 грн.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України та справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова .

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 133, 171, 257-263 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( адреса проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора патрульної поліції м. Харкова роти № 9 батальйону № 4 лейтенанта поліції ОСОБА_2 ( місце знаходження : м. Харків, вул. Шевченко, 315- а ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Роз,яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз,яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз,яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз,яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://km.hr.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена лише до мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання . В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3