Справа № 359/416/18
Суддя: Яковлєва Л. В.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 359/416/2018
Провадження №2-а/359/87/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Борисполі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Борисполі ДПП про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ :

17 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить визнати протиправними дії інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Бориспіль ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 щодо складання постанови винесеної відносно нього за ч. 3 ст. 122 КупАП серії БР № 514061 від 10.01.2018 року за порушення п.п. 15.9 (и) ПДР України та щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення на місці стоянки для автомобілів за адресою : м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 14; скасувати постанову винесену відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КупАП серії БР № 514061 від 10.01.2018 рокуінспектором роти № 2 батальйону УПП в м. Бориспіль ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2, в звязку з тим, що вона винесена передчасно, односторонньо з порушенням законів України.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються : повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вказаних вимог, позивач не зазначив відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачів.

Крім того, в порушення п.11 ч. 5 ст. 160 КАС України позивач не надав власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Судом встановлено, що позивачем при подачі позову не надано копій позовної заяви та копій доданих до неї документів для відповідачів.

Згідно вимог ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене суд вбачає підстави для залишення позову без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Борисполі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Борисполі ДПП про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.