Справа № 549/76/17
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

15.01.2018 м. Київ К/9901/5465/17 № 549/76/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стародуба О.П.,

суддів - Коваленко Н.В., Кравчука В.М.,

перевіривши касаційну скаргу управління Держпраці у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.2017р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017р. у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» до управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

21.11.2017р. касаційна скарга управління Держпраці у Полтавській області подана до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.11.2017р. касаційну скаргу управління Держпраці у Полтавській області залишено без руху у зв'язку з пропуском строку касаційного оскарження, відсутністю заяви та доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку та з недотриманням заявником вимог статті 213 КАС України (у редакції, чинній на час подання заявником касаційної скарги). Встановлено тридцятиденний строк з часу отримання її копії для усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали скаржником отримано 08.12.2017р.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2017 вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

05.01.2018р. на адресу Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 28.11.2017р. надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке задоволенню не підлягає, оскільки копію рішення апеляційного суду скаржником отримано 30.10.2017р., а касаційну скаргу подано 21.11.2017р. - більш ніж через 20 днів, передбачених законом для касаційного оскарження, з часу отримання копії оскаржуваного рішення.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкриття касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

За вказаних обставин у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою управління Держпраці у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.2017р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017р. у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» до управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді О.П. Стародуб

Н.В. Коваленко

В.М. Кравчук