Справа № 734/113/18
Суддя: Іванюк Т. І.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/37/18 Справа № 734/113/18
Ухвала

іменем України

17 січня 2018 року смт. Козелець

суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Козелецькому районі про перерахунок та стягнення заборгованості з виплати компенсації за втрату здоровя для інвалідів 3 групи, що настала внаслідок захворювання, повязаного з Чорнобильською катастрофою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення в Козелецькому районі про перерахунок та стягнення заборгованості з виплати компенсації за втрату здоровя для інвалідів 3 групи, що настала внаслідок захворювання, повязаного з Чорнобильською катастрофою.

В той же час, при відкритті провадження у справі суд встановив, що вказана справа не підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області як адміністративному суду.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція КАС України.

Так, положеннями ч. 1 ст. 20 КАС України встановлений виключний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам. Серед даного переліку відсутні адміністративні справи, які повязані з оскарженням дій чи бездіяльності органів Пенсійного фонду України.

Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначення частиною першою цієї статті.

Таким чином, згідно предметної підсудності адміністративних справ, визначеної ст. 20 КАС України, позов ОСОБА_1 відноситься до юрисдикції окружних адміністративних судів, в даному випадку до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Відповідно ч. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Козелецькому районі про перерахунок та стягнення заборгованості з виплати компенсації за втрату здоровя для інвалідів 3 групи, що настала внаслідок захворювання, повязаного з Чорнобильською катастрофою не підсудний Козелецькому районному суду Чернігівської області як адміністративному суду, суд вважає за необхідне з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя передати вказану справу до Чернігівського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючи ст.ст. 20, 29, 294, 295, 297 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Козелецькому районі про перерахунок та стягнення заборгованості з виплати компенсації за втрату здоровя для інвалідів 3 групи, що настала внаслідок захворювання, повязаного з Чорнобильською катастрофою на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя: