Справа № 802/1867/17-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

18 січня 2018 р. Справа № 802/1867/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії, у якій 09.11.17 р. прийнято рішення про задоволення позову.

13.11.2017 р. ухвалою суду виправлено помилку у резолютивній частині повного тексту даного судового рішення в частині суми судового збору, яка підлягає стягненню.

Однак, при виготовленні повного тексту зазначеної ухвали у її описовій та резолютивній частинах невірно зазначено прописом суму судового збору, яка підлягає стягненню, а саме, замість " шістсот сорок гривень 00 копійок." зазначено "шість сорок гривень 00 копійок".

Суд з власної ініціативи порушує питання про виправлення помилки та у своїх висновках виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч..2 ст. 169 КАС України).

При вирішені цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою - є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що допущені у описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 13.11.2017 р. описки, підлягають виправленню, шляхом зазначення прописом суми судового збору, яка підлягає стягненню, а саме:" шістсот сорок гривень 00 копійок" замість "шість сорок гривень 00 копійок".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 13.11.2017 р.по справі №802/1867/17-а, шляхом зазначення прописом суми судового збору, яка підлягає стягненню - " шістсот сорок гривень 00 копійок" замість "шість сорок гривень 00 копійок".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна