Справа № 820/2025/17
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2018 р.Справа № 820/2025/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Григорова А.М.

Суддів: Тацій Л.В. , Подобайло З.Г.

розглянувши клопотання судового експерта ЛЕД Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання матеріалів для проведення судової експертизи по справі за апеляційною скаргою Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2017р. по справі № 820/2025/17

за позовом Приватної фірми "Алекс-3"

до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Приватної фірми "Алекс-3" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 року призначено судово-економічну експертизу. Проведення експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1.

12 січня 2018 року до суду від судового експерта ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи, а саме : якісну копію додатку до ППР № від 21.04.2017 з розрахунком пені за порушення правил здійснення господарської діяльності з доданням документів, які його підтверджують або спростовують (договірні документи, документи, що підтверджують поставку, оплату, відомості бухгалтерського обліку в частині відображення відповідних господарських операцій, інші документи).

Згідно з ч. 1 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ч. 3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування документів у Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України.

Керуючись 80, 105, 243 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання судового експерта ЛЕД Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України:

- якісну копію додатку до ППР № від 21.04.2017 з розрахунком пені за порушення правил здійснення господарської діяльності з доданням документів, які його підтверджують або спростовують (договірні документи, документи, що підтверджують поставку, оплату, відомості бухгалтерського обліку в частині відображення відповідних господарських операцій, інші документи).

Документи повинні бути оформленні належним чином (засвідчені підписами їх виконавців, копії - належним чином завірені), систематизовані у хронологічному порядку, згруповані за видами операцій, зшиті, аркуші пронумеровані. Якість виконання документів повинна забезпечити можливість читання наявної в них інформації завдяки належній контрастності зображення та полів.

Встановити Харківському управлінню Офісу великих платників податків ДФС України строк для подання витребуваних документів протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.

Копію ухвали направити сторонам по справі та судовому експерту ЛЕД Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1 ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5