Справа № П/811/1941/17
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/1941/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить надати дозвіл на погашення податкового боргу Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів у розмірі 402451,41 грн. за рахунок його майна, що перебуває в податковій заставі згідно акту опису №15 від 22.06.2016, а саме: підмітально-прибиральна ПМ 533701 1.01. інв.№10550022, марка МАЗ 555. 2004 року випуску, державний номер 14402 ОН - балансовою вартістю на момент складання акту опису 657500 грн..

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, подавши до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с.45, 54).

Враховуючи викладене, а також з урахуванням приписів ч.3 ст.194 КАС України, суд визнав за можливе здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.

Представником позивача, через канцелярію суду, подано клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з погашенням відповідачем податкового боргу в повному обсязі (а.с.60).

Враховуючи те, що погашення відповідачем податкового боргу в повному обсязі свідчить про відсутність предмету спору у даній справі, суд розцінює вищезазначене клопотання представника позивача як відмову від позову.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, враховуючи погашення відповідачем податкового боргу, суд вважає, що заява представника позивача про відмову від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін по справі.

За таких обставин, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.194, п.2 ч.1 ст.238, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків.

Сторонам роз'яснюється, що у відповідності до ч.2 ст.239 КАС України повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина