Справа № 816/2388/17
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/2388/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 січня 2018 року

м. Полтава

Справа № 816/2388/17

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про:

- визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації ДФС України від 01.12.2017 №2785/6/99-99-14-05-01-15/ІПК;

- зобов'язання ДФС України видати ТОВ "Нова пошта" нову індивідуальну податкову консультацію з урахуванням висновків суду та зазначити в ній, що операції з розповсюдження електронних грошей "FORPOST" не є розрахунковими операціями та при здійсненні операцій з розповсюдження електронних грошей "FORPOST" використовувати реєстратори розрахункових операцій не потрібно.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2017 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даним позовом.

16.01.2018 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях з розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, зобов'язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частинною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на приписи вказаних норм, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях з розгляду справи №816/2388/17 в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях з розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, зобов'язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судових засідань з розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, зобов'язання вчинити певні дії у режимі відеоконференції.

Представнику позивача прибути до Київського апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ) для участі у судових засіданнях, які відбудуться в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до Київського апеляційного адміністративного суд та особі, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.І. Клочко