Справа № 820/4626/17
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

18.01.2018 Київ К/9901/1518/17 820/4626/17
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Обласної адміністрації міста Харків про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2017 року скаржник звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги: зазначення правильного найменування суду касаційної інстанції, реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номера і серії паспорта особи, яка подає касаційну скаргу, номерів засобів зв'язку та адресу електронної пошти за наявності, судових рішень, що оскаржуються, вимог до суду касаційної інстанції, а також сплати судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржник 12 січня 2018 року надіслав клопотання про усунення недоліків. Як вбачається з даного клопотання, позивач усунув недоліки не в повному обсязі: не додав документа про сплату судового збору. Водночас зазначає про недостатність коштів для сплати судового збору з посиланням на розмір пенсії 1726,49 грн, але належних доказів на підтвердження цього не додає.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Частиною другою цієї ж статті встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме для звернення з клопотанням про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати та подання належних доказів на підтвердження свого майнового стану.

Керуючись статтею 121 КАС України,

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року і встановити новий десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у строк визначений судом, касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білоус