Справа № 815/3782/17
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3782/17
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд

рішення за нововиявленими обставинами без руху

15 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803» (61052, м. Харків, провулок Свердлова, 1, ) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №815/3782/17, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Акціонерне товариство закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803» із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Одеського окружного адміністративного суду від 21.07.2017 року по справі №815/3782/17 про повернення позовної заяви Акціонерного товариства закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803».

Відповідно до положень ч. 2-5 ст. 366 КАС України суддя перевіряє відповідність заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, вимогам ст. 364 цього Кодексу. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 цього Кодексу, зстосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Крім випадків, визначених ст. 169 цього Кодексу, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами також повертається заявникові без розгляду, якщо заява подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 363 цього Кодексу і суд відхилив клопотання про його поновлення. Суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами у разі, якщо така заява подана до суду після закінчення строку, визначеного ч. 2 ст. 363 цього Кодексу.

В свою чергу, положення ст. 169 КАС України передбачають залишення без руху заяви у випадку її подання з порушенням вимог, в даному випадку ст. 364 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються, серед іншого, адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса заявника, за наявності; ім'я (найменування) інших учасників справи; нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Розглянувши зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №815/3782/17 та додані до неї матеріали, суддя встановив наявність підстав для залишення цієї заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 364 КАС України.

Так, в заяві Акціонерного товариства закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №815/3782/17 не зазначена адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса заявника, за наявності, ім'я (найменування) інших учасників справи, нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, тобто, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, дата їх відкриття або встановлення, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Крім того, Акціонерним товариством закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803» до заяви не додані копії заяви відповідно до кількості учасників справи, докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин для перегляду ухвали по справі №815/3782/17, дату їх встановлення, тощо, а також документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявнику належить сплатити судовий збір з врахуванням кількості заявлених вимог в позові, який повернутий заявнику та з врахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб на час подання позову, який повернутий заявнику в розмірі 93600 грн. на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача - 4005; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір, Одеський окружний адміністративний суд, ).

З урахуванням вищевикладеного заявнику належить усунути недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду уточненої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 364 КАС України.

Крім того, заявником мають бути надані до суду копії такої уточненої заяви відповідно до кількості учасників справи, оригінал документу про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами та докази, що підтверджують нововиявлені обставини.

Керуючись ст. ст. 6, 169, 364, 366 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №815/3782/17 - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків заяви у встановлений судом термін, заява буде повернута заявнику відповідно до приписів ст. 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида