Справа № 419/93/18
Суддя: Мартинюк В. Б.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/93/18
Провадження № 2-а/419/14/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 3 батальйону УПП в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 237258 від 27.12.2017 року, третя особа Управляння патрульної поліції у м. Лисичанську,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з даним адміністративним позовом до інспектора взводу 1 роти 3 батальйону УПП в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 237258 від 27.12.2017 року, третя особа Управляння патрульної поліції у м. Лисичанську.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з матеріалів справи, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 237258 було ухвалено і вручено 27.12.2017 року, тобто на момент подання до суду адміністративного позову сплив десятиденний строк, передбачений ч. 2 ст. 286 КАС України, для подання позовної заяви до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 123, 169, 286 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 3 батальйону УПП в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 237258 від 27.12.2017 року, третя особа Управляння патрульної поліції у м. Лисичанську - залишити без руху.

Повідомити позивача, що строк для подання заяви про поновлення строку звернення до суду становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Мартинюк