Справа № 826/17074/17
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-АВТО-ТРАНС»

до

Державної фіскальної служби України

про

скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

- зобов'язати Державну фіскальну службу України вчинити певні дії, а саме зареєструвати податкову накладну № 3 від 10 жовтня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України вчинити певні дії, а саме зареєструвати податкову накладну № 4 від 11 жовтня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

18 січня 2017 року на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-АВТО-ТРАНС» надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору від 15 січня 2018 року вих№150118/В, відповідно до якої останній просить повернути позовну заяву без відкриття провадження у ній, а також повернути позивачу сплачений судовий збір згідно квитанції № 0.0.915424023.1 від 14 грудня 2017 року у сумі 6 400,00 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-АВТО-ТРАНС» про повернення позовної заяви, Окружний адміністративний суд м. Києва звертає увагу на наступне.

Судом встановлено, що 19 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-АВТО-ТРАНС» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з вказаною вище позовною заявою, яка ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва залишена без руху для усунення визначених в ній недоліків.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, наявні правові підстави для повернення позовної заяви позивачеві.

Окрім того, з заяви позивача про відкликання позовної заяви вбачається, що останній просить, у тому числі, повернути сплачений ним судовий збір відповідно до квитанції № 0.0.915424023.1 від 14 грудня 2017 року у сумі 6 400,00 грн.

Розглянувши клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору, суд встановив наступне.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-АВТО-ТРАНС» до позовної заяви додано оригінал квитанції № 0.0.915424023.1 від 14 грудня 2017 року, відповідно до якого позивачем за звернення з даним адміністративним позовом на розрахунковий рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва сплачено судовий збір у розмірі 6 400,00 грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням того, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-АВТО-ТРАНС» подано заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання представника позивача та повернення позивачеві сплаченої суми судового збору у розмірі 6 400,00 грн. (шість тисяч чотириста гривень 00 копійок).

Керуючись статтями 160-162, пунктом 2 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-АВТО-ТРАНС» про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-АВТО-ТРАНС» повернути без розгляду.

3. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала в частині повернення позовної заяви без розгляду набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Кармазін