Справа № 636/3617/16-а
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Головуючий І інстанції: Карімов І.В.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

11 січня 2018 р. м. ХарківСправа № 636/3617/16-а
Харківський апеляційний адміністративний суд

колегія суддів у складі:

головуючого судді: Макаренко Я.М.

суддів: Бартош Н.С. , Мінаєвої О.М.

за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про розяснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017р. по справі № 636/3617/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (надалі по тексту позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (надалі по тексту відповідач), в якому просила:

- визнати протиправним рішення Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови їй в перерахунку пенсії державного службовця у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів;

- скасувати рішення Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області № 1198-02/23 від 06.05.2016 щодо відмови їй у перерахунку пенсії державного службовця згідно ст.ст. 37, 37-1 Закону України "Про державну службу" №3723-ХП від 16.12.1993 року в редакції, яка діяла на час призначення їй пенсії на 21.10.2004 року;

- зобов'язати Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області провести з 01.05.2016 року перерахунок та виплату їй пенсії, призначеної в розмірі 80 відсотків заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі - на посаді головного державного податкового ревізора інспектора Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Харківській області, з врахуванням довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям № 1458/к/20-29-05-20 від 29.04.2016 року, виданої Чугуївською обєднаною державною податковою інспекцією ОСОБА_2, у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів.

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 25.11.2016 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень відмовлено в повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 25.11.2016р. по справі № 636/3617/16-а скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_2 задоволено.

Скасовано рішення Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 06.05.2016 року № 1198-02/23 щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку пенсії державного службовця.

Зобовязано Чугуївське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області провести з 01.05.2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, призначеної в розмірі 80 відсотків заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі на посаді головного державного податкового ревізора інспектора Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Харківській області, з врахуванням довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям № 1458/к/20-29-05-20 від 29.04.2016 року виданої Чугуївською обєднаною державною податковою інспекцією.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у сумі 1157,52 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.10.2017 року касаційну скаргу Чугуївського об'єднаного управління Пенсівйного фонду України Харківської області задоволено.

Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017 року скасовано.

Постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 25.11.2016 року залишено в силі.

18.04.2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017 року у справі 636/3617/16-а.

13.12.2017 року Чугуївським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області подано заяву про залишення без розгляду заяви про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017 року у справі 636/3617/16-а, оскільки ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.10.2017 року постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017 року скасована.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи заявленого клопотання про залишення без розгляду заяви про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017 року у справі 636/3617/16-а та перевіривши наведені в клопотанні обставини, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області має право на власний розсуд розпоряджатися своїми процесуальними правами та обов'язками, у тому числі, щодо прохання залишити заяву про роз'яснення судового рішення без розгляду, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про залишення без розгляду заяви про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017 року у справі 636/3617/16-а.

Керуючись ст. 240, 243, 250, 310, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про розяснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017р. по справі № 636/3617/16-а залишии без розгляду.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4

Повний текст постанови складено 16.01.2018 р.