Справа № 822/2397/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

822/2397/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

18.01.2018

Київ

К/9901/3967/18

822/2397/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Військової частини А4009 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.10.2017 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.12.2017 у справі № 822/2397/17 за позовом Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до Військової частини А4009 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

12.01.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга Військової частини А4009, яка була подана через відділення поштового зв’язку 08.01.2018.

Відповідно до частини четвертої статті 330 КАС України (тут і надалі в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Документ про сплату судового збору до вказаної касаційної скарги не доданий.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" (тут і надалі у редакції, чинній на час звернення з касаційною скаргою) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (у даному випадку 1600 грн. 00 коп. х 2 = 3200 грн. 00 коп.).

Таким чином, Військовій частині А4009 за подання касаційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.10.2017 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.12.2017 у справі № 822/2397/17 необхідно сплатити судовий збір в розмірі, який складає 3200 грн. 00 коп.

Натомість, скаржником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з частиною першою статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суддя, розглянувши клопотання Військової частини А4009, не вбачає підстав для його задоволення.

Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями 133, 169, 332 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Військової частини А4009 про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.10.2017 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.12.2017 у справі № 822/2397/17 за позовом Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до Військової частини А4009 про стягнення податкового боргу.

Залишити без руху касаційну скаргу Військової частини А4009 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.10.2017 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.12.2017 у справі № 822/2397/17.

Надати Військовій частині А4009 строк для усунення недоліків касаційної скарги – 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко