Справа № 635/6723/17
Суддя: Шинкарчук Я. А.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/6723/17
Провадження 2-аво/635/1/18
УХВАЛА

виправлення описок у судовому рішенні

17 січня 2018 рік смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши

питання про внесення виправлень в ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 14 листопада 2017 про відкриття провадження в адміністративній справі за № 635/6723/17 (провадження № 2-а/635/177/2017) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 9-ої роти 3-го батальйону старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення -

в с т а н о в и в:

05 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області через поштове відділення з адміністративним позовом до Інспектора патрульної поліції 9-ої роти 3-го батальйону старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

14 листопада 2017 року ухвалою Харківського районного суду Харківської області провадження в адміністративній справі № 635/6723/17 (провадження № 2-а/635/177/2017) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 9-ої роти 3-го батальйону старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, відкрито.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2017 в задоволені зазначеного адміністративного позову відмовлено.

Судом встановлено, що в ухвалі суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 14 листопада 2017 № 635/6723/17 (провадження № 2-а/635/177/2017) судом допущено описку, а саме, у першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено «Відкрити провадження у адміністративній справі за заявою ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції у м. Харкові, командира роти № 7 батальйону № 1 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_4 про скасування постанови про адміністративне правопорушення», замість правильного «Відкрити провадження у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 9-ої роти 3-го батальйону старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення».

У звязку з наведеним виникла необхідність розглянути питання про виправлення описки у вищезгаданій ухвалі суду.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в перший абзац резолютивної частини ухвали від 14 листопада 2017 по справі № 635/6723/17 (провадження № 2-а/635/177/2017) за адміністративною заявою ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 9-ої роти 3-го батальйону старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, зазначивши «Відкрити провадження у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 9-ої роти 3-го батальйону старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення».

Частиною 4 статті 253 КАС України передбачено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ст. 253 КАС України , суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в перший абзац резолютивної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 14 листопада 2017 про відкриття провадження в адміністративній справі № 635/6723/17 (провадження № 2-а/635/177/2017) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 9-ої роти 3-го батальйону старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, зазначивши «Відкрити провадження у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 9-ої роти 3-го батальйону старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення».

Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.А.Шинкарчук