Справа № 806/788/17
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА

"16" січня 2018 р. Справа № 806/788/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "28" листопада 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.09.2016 року та податкової вимоги №126-12 від 16.11.2016 року , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.11.2017р. позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.12.2017р. скаргу Головного управління ДФС у Житомирській області було залишено без руху , в зв'язку з несплатою скаржником судового збору в сумі 7055,18 грн. за подачу апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали суду від 21.12.2017р. скаржником подано платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 5295,19 грн. та заявлено клопотання про відстрочення доплати судового збору в сумі 1759,99 грн.

Враховуючи приписи ст.133 КАС України, суд задовольняє клопотання відповідача про відстрочення доплати судового збору в сумі 1759,99 грн. до ухвалення рішення в даній адміністративній справі.

Апеляційна скарга подана за правилами та з додержанням вимог процесуального закону, що діяли до набрання чинності новою редакцією КАС України згідно з Законом від 03.10.17р. №2147-VIII.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Перевіривши апеляційну скаргу на відсутність підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, суд вважає, що в даному випадку наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 296, 300, ч. 2 ст. 325, п.12, 13 Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відстрочити Головному управлінню ДФС у Житомирській області сплату судового збору у сумі 1759,99 грн. до ухвалення рішення в даній адміністративній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "28" листопада 2017 р. у справі 806/788/17.

Встановити 5-денний строк з дня отримання ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Охрімчук