Справа № 809/63/18
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"18" січня 2018 р. Справа № 809/63/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

16.01.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно із ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2.ч.5.ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу).

Однак, позивачем вказана інформація у позовній заяві не зазначена.

В п.5 ч.5 ст.160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у позовній заяві вказує, що до листопада 2016 року перебував на обліку внутрішньо переміщених осіб у Департаменті соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради та, відповідно, на пенсійному обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську. З 01 серпня 2017 року нарахування та виплату йому пенсії було припинено, оскільки згідно інформації Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради позивач знятий з єдиної інформаційної бази внутрішньо переміщених осіб.

Після реєстрації місця проживання позивача у м.Івано-Франківську та відмови останнього від вироблення довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 особисто звертався до відповідача із заявою про поновлення виплати пенсії на загальних підставах.

Однак, у позовній заяві позивач не зазначив та не надав доказів звернення до відповідача із заявою про поновлення виплати пенсії на загальних підставах, а також відповідь відповідача за результатами такого звернення.

Крім того, ОСОБА_1 не надано рішення відповідача про припинення виплати пенсії.

Згідно з п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається і власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таке підтвердження ОСОБА_1 у матеріалах позову відсутнє.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевказане, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.160 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

Відтак, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України;

- надати докази звернення до відповідача з заявою про поновлення виплати пенсії на загальних підставах, відповідь відповідача щодо розгляду такого звернення, а також рішення відповідача про припинення виплати пенсії ОСОБА_1;

- надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ст.169 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання зазначених відомостей та документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.160, 161, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.