Справа № 826/501/18
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 січня 2018 року м. Київ№ 826/501/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» (01042, м.Київ, вул.Івана Кудрі, 12, оф. 5)

до відповідача 1 Державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Котенко Ірини Миколаївни (01033, АДРЕСА_1)

до відповідача 2 Державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Козлова Юрія Вікторовича (01054, м.Київ, вул. Гоголівська, буд. 6-А)

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонячний квартал» (04112, м.Київ, вул. Грекова, 12)

про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.06.2013 р. № 2942988, від 06.06.2013 р. № 2942720, від 06.06.2013 р. № 2943087, від 07.06.2013 р. № 2977668, від 07.06.2013 р. № 2979693, від 07.06.2013 р. № 2975956, від 07.06.2013 р. № 2978824, від 31.10.2017 р. № 7853907

підстава позову Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, яка буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Котенко Ірини Миколаївни, Державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Козлова Юрія Вікторовича про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.06.2013 р. № 2942988, від 06.06.2013 р. № 2942720, від 06.06.2013 р. № 2943087, від 07.06.2013 р. № 2977668, від 07.06.2013 р. № 2979693, від 07.06.2013 р. № 2975956, від 07.06.2013 р. № 2978824, від 31.10.2017 р. № 7853907.

Позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ТОВ «Сонячний квартал» (, 04112, м.Київ, вул.Грекова, 12), оскільки судове рішення, прийняте по даній справі, може вплинути на його права та обов'язки, так як відповідно до оскаржуваних рішень право власності зареєстровано за ТОВ «Сонячний квартал».

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, заважаючи на те, що судове рішення в даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов'язки ТОВ «Сонячний квартал», суд приходить до висновку про необхідність залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Відповідно до ч. 5 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання та заяви позивача про витребування доказів тощо.

Позивачем заявлено клопотання про витребування від ТОВ «Сонячний квартал» доказів, а саме договорів купівлі-продажу, дослідження яких надасть змогу суду встановити факт відсутності в них розміру та кадастрового номеру земельних ділянок на яких розташоване нерухоме майно, яке предметом вказаних договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволенні клопотання позивача про витребування доказів від ТОВ «Сонячний квартал», позаяк останні можуть підтвердити фактичні обставини по справі.

Керуючись ст.ст. 5, 126, 168, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Васильченко І.П. в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06 березня 2018 року об 10:30 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 124.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дати, призначеної для розгляду справи в судовому засіданні, подати до суду відзив на позовну заяву, оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вони діють. Відзив та всі докази на його підтвердження мають бути подані в зазначений строк безпосередньо до канцелярії суду, яка знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А.

5. Попередити відповідачів, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву на позовну заяву справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку спрощеного провадження в межах строків, визначених ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України. У разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву буде вважатися, що позов ним визнано.

7. Повідомити відповідача про можливість отримання безпосередньо в суді позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

8. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п'ять днів з дня вручення ухвали.

9. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонячний квартал» (04112, м.Київ, вул. Грекова, 12).

10. Запропонувати третій особі по справі надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та/або на відзив відповідачів. Відповідь на відзив надати не пізніше дати, призначеної для розгляду справи в судовому засіданні

11. Витребувати від ТОВ «Сонячний квартал»:

- договір купівлі-продажу, серія та номер: 1415, виданий 06.06.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Котенко І.М.;

- договір купівлі-продажу, серія та номер: 1414, виданий 06.06.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Котенко І.М.;

- договір купівлі-продажу, серія та номер: 1415, виданий 06.06.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Котенко І.М.;

- договір купівлі-продажу, серія та номер: 1429, виданий 07.06.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Котенко І.M.;

- договір купівлі-продажу, серія та номер: 1438, виданий 07.06.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Котенко І. M.;

- договір купівлі-продажу, серія та номер: 1428, виданий 07.06.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Котенко І.М.;

- договір купівлі-продажу, серія та номер: 1413, виданий 06.06.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Котенко І.М.

12. Надіслати третій особі примірник позову із додатками до нього.

13. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

14. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам в порядку ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Васильченко

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Відповідно до ч. 5 цієї ж статті учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.