Справа № 199/8462/17
Суддя: Подорець О. Б.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/8462/17
УХВАЛА

17.01.2018 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Терентієвої Я.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Роти №5 батальйону №4 Управління патрульної поліції в м. Дніпро Департаменту Патрульної поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Дніпро Департаменту Патрульної поліції про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Роти №5 батальйону №4 Управління патрульної поліції в м. Дніпро Департаменту Патрульної поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Дніпро Департаменту Патрульної поліції про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову.

У вступній та резолютивній частині рішення помилково зазначено номер справи та провадження 199/7975/17 та 2-а/199/274/17 відповідно, тоді як правильним є 199/8462/17 та 2-а/199/24/18.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розгляд питання щодо виправлення описки вирішено в порядку письмового провадження без виклику учасників справи та згідно частини 4 статті 229 КАС України без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст.253 КАС України виправити зазначену описку у вступній та резолютивній частині рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Роти №5 батальйону №4 Управління патрульної поліції в м. Дніпро Департаменту Патрульної поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Дніпро Департаменту Патрульної поліції про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Вважати правильним у вступній та резолютивній частині рішення номер справи та номер провадження 199/8462/17 та 2-а/199/24/18 відповідно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 17 січня 2018 року.

Суддя О.Б.Подорець