Справа № 636/3447/16-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

18.01.2018 м. Київ К/9901/2237/18 №636/3447/16-а (6-а/636/1/2017)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, яка надійшла до Суду 09.01.2018, на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі №636/3447/16-а (6-а/636/1/2017) за позовом ОСОБА_2 до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області за участю третьої особи Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 13.07.2017 заяву ОСОБА_2 до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області за участю третьої особи Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача, на порушення прав позивача, підтверджених постановою суду залишено без задоволення.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 апеляційну скаргу задоволено. Ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 13.07.2017 по справі скасовано. Прийнято нову ухвалу, якою задоволено заяву ОСОБА_2, заявлену в порядку судового контролю за виконанням судових рішень. Визнано протиправною бездіяльність Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо невиконання постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 20.02.2017. Зобов'язано Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити виплату присудженої пенсії ОСОБА_2, перерахувати її на той же банківський рахунок, на який пенсія перераховувалася ОСОБА_2 до лютого 2016 року, відкритий в установі КБ «ПриватБанк».

П. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, що діяла на час ухвалення оскаржуваних судових рішень, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 11 ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діяла до 15.12.2017), якою встановлено, що окремі ухвали, а також ухвали щодо накладення штрафу, постановлені відповідно до цієї статті, можуть бути оскаржені лише в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження, а відтак у його відкритті слід відмовити.

Керуючись ст. 333 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб