Справа № 541/2693/17
Суддя: Сидоренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/2693/17
Провадження № 2-а/541/19/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

19 січня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання - Олешко Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення тринадцятої сесії сьомого скликання Миргородської міської ради № 173 від 14.09.2017 року «Про скасування п. 3 рішення двадцять девятої сесії сьомого скликання Миргородської міської ради Полтавської області № 128 від 04.08.2017 року «Про надання в оренду земельних ділянок», яким скасоване рішення міської ради про надання йому в оренду земельної ділянки площею 0,0322га з кадастровим номером :50:002:0183, що розташована в м.Миргороді по вул.Гоголя, 112.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, підтримав заявлене у відзиві на позовну заяву клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів «Миргородкурорт», оскільки рішеннями господарських судів, які набрали законної сили було встановлено факт відсутності у Миргородської міської ради Полтавської області повноважень щодо розпорядження земельною ділянкою площею 0,0322га, що розташована в м.Миргороді по вул.Гоголя, 112, з кадастровим номером :50:002:0183, та факт порушення прав та законних інтересів ОСОБА_3 «Миргородкурорт» під час прийняття органом місцевого самоврядування рішення про припинення права користування спірною земельною ділянкою і її послідуючої передачі в оренду фізичним особам, в звязку з чим і було прийняте оскаржуване рішення від 14.09.2017 року.

Позивач та його представник ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, проти задоволення клопотання заперечували, вважали що рішення у цій справі не вплине на права чи обовязки ОСОБА_3 «Миргородкурорт», оскільки питання визнання недійсним договору оренди повинне вирішуватись в порядку господарського судочинства.

Заслухавши думку учасників справі суд вважає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Постановою Вищого господарського суду України від 11 травня 2017 року у справі № 917/771/16 залишено без змін постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 у справі № 917/771/16 господарського суду Полтавської області, якими встановлено, що припинення права користування спірною земельною ділянкою внаслідок передачі її в оренду фізичним особам порушує права та законні інтереси позивача ОСОБА_3 «Миргородкурорт», за відсутності передбачених ст.141 Земельного кодексу України підстав для припинення його права постійного землекористування, та встановлено факт відсутності у Миргородської міської ради Полтавської області повноважень щодо розпорядження земельною ділянкою площею 0,0322га, що розташована в м.Миргороді по вул.Гоголя, 112, з кадастровим номером :50:002:0183.

Згідно з ч.4 ст.78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_3 «Миргородкурорт» щодо користування спірною земельною ділянкою, тому його необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 78 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів «Миргородкурорт» до участі у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5