overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1655/11
Суддя: Гордійчук І.О.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1655/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

18 серпня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Гордійчук І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про зобов'язання до нарахування та виплати допомоги у розмірі, передбаченому ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про зобов'язання до нарахування та виплати допомоги у розмірі, передбаченому ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про зобов'язання до нарахування та виплати допомоги у розмірі, передбаченому ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного вище строку справа буде розглянута в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1739/11
Суддя: Гордійчук І.О.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1739/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

19 серпня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Гордійчук І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про зобов'язання до нарахування та виплати допомоги у розмірі, передбаченому ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про зобов'язання до нарахування та виплати допомоги у розмірі, передбаченому ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про зобов'язання до нарахування та виплати допомоги у розмірі, передбаченому ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного вище строку справа буде розглянута в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 303/7219/17
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/7219/17
№ 2а/303/21/18
рядок стат. звіту - 18
УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до поліцейського СР НН Мукачівського РВН старшого сержанта поліції ОСОБА_2, співвідповідач: Головне управління національної поліції в Закарпатській області на постанову поліцейського СРНН Мукачівського РВН ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

Скаржник - ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на постанову поліцейського СРНН Мукачівського РВН ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, приходжу до наступного висновку.

Ухвалою суду від 29 грудня 2017 року, вищевказану скаргу залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам статтей 46, 168, 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України і надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

12 січня 2018 року від скаржника ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, однак такі усунув не в повному обсязі, оскільки не сплатив судовий збір за вимогу про визнання неправомірними дії поліцейського СРНН Мукачівського РВН ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення серії БР №106723 від 21 жовтня 2017 року та накладення штрафу у розмірі 425 гривень, а також всупереч статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, якою встановлено, що до позовної додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті, до скарги не подав копії скарги та документи, які додаються до неї для відповідача та співвідповідача.

У такому випадку скаргу вважається не поданою і повертається скаржнику на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Керуючись ст.ст.169, 241, 248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення державного виконавця Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_5 , - повернути скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М.Пак
Справа № 2-а-1778/11
Суддя: Гордійчук І.О.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1778/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

19 серпня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Гордійчук І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного вище строку справа буде розглянута в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 556/2045/17
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 556/2045/17
Номер провадження 2-а/556/10/2018
УХВАЛА

про відстрочку сплати судового збору

14.12.2017 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в справі за позовом ОСОБА_2 до Володимирецького обєднаного УПФУ Рівненської області, Володимирецької районної державної адміністрації (районна комісія з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам) про визнання неправомірною відмови та зобов»язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Володимирецького обєднаного УПФУ Рівненської області, Володимирецької районної державної адміністрації (районна комісія з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам) про визнання неправомірною відмови та зобов»язання вчинити певні дії.

До позовної заяви представником позивачки ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення позивачки від сплати судового збору, яке мотивоване тяжким фінансовим становищем ОСОБА_2, оскільки вона є пенсіонеркою та отримує невелику пенсію.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд вправі відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивачка є пенсіонеркою і отримує пенсію у незначному розмірі та перебуває у тяжкому матеріальному становищі, керуючись ст.88 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Відстрочити позивачці сплату судового збору в справі за позовом ОСОБА_2 до Володимирецького обєднаного УПФУ Рівненської області, Володимирецької районної державної адміністрації (районна комісія з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам) про визнання неправомірною відмови та зобов»язання вчинити певні дії, до ухвалення судового рішення в справі.

Суддя:
Справа № 303/249/18
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/249/18
УХВАЛА

/про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі/

17 січня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М., розглядаючи адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (місце знаходження: м.Мукачево, вул.Недецеї, буд.№45, Закарпатської області) до ОСОБА_1 ОСОБА_2 (місце перебування: с.Журавичі, вул.Перемоги, буд.№27, Ківерцівського району, Волинської області) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України ,-

в с т а н о в и в :

Позивач - начальник Мукачівського прикордонного загону ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам статтей 160 та 161 Кодексу адміністратвиного судочинства України.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до статтей 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України необхідно призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 9, 160, 161, 168, 171, 248, 257 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (місце знаходження: м.Мукачево, вул.Недецеї, буд.№45, Закарпатської області) до ОСОБА_1 ОСОБА_2 (місце перебування: с.Журавичі, вул.Перемоги, буд.№27, Ківерцівського району, Волинської області) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 14 годину 30 хвилин 17 січня 2018 року в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13а/18.

Копію ухвали направити сторонам по справі, а для відповідача забезпечити отримання ним копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою : mkm.zk.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя М.М.Пак
Справа № 2-а-1826/11
Суддя: Гордійчук І.О.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1826/11
У Х В А Л А

19 серпня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії.

Подаючи позов до суду, позивач порушив вимоги ст.106 КАС України, а саме не подав копій всіх документів, що подаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

За таких підстав, позивачу слід надати термін для усунення цього недоліку.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії та надати позивачу строк до 26 вересня 2011 року для усунення вищевказаного недоліку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1577/11
Суддя: Гордійчук І.О.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1577/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 вересня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Гордійчук І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про стягнення недоплачених щомісячного підвищення до пенсії та додаткової пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про стягнення недоплачених щомісячного підвищення до пенсії та додаткової пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про стягнення недоплачених щомісячного підвищення до пенсії та додаткової пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного вище строку справа буде розглянута в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 303/247/18
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/247/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 січня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, місцезнаходження м.Мукачево, вул.Недецеї, 45, до громадянина ОСОБА_2 Марокко ОСОБА_3 (місце перебування с.Журавичі, вул.Перемоги, 27, Ківерцівського району, Волинської області) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців, який підлягає примусовому видворенню за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з позовною заявою до громадянина ОСОБА_2 Марокко ОСОБА_3 про продовження строку затримання.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 160, 161 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Відповідно до статтей 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов ОСОБА_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України необхідно призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 9, 160, 161, 168, 171, 248, 257 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, місцезнаходження м.Мукачево, вул.Недецеї, 45, до громадянина ОСОБА_2 Марокко ОСОБА_3 (місце перебування с.Журавичі, вул.Перемоги, 27, Ківерцівського району, Волинської області) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв., 17 січня 2018 року.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї копії документів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 2-а-1577/11
Суддя: Гордійчук І.О.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1577/11
У Х В А Л А

15 серпня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про стягнення недоплачених щомісячного підвищення до пенсії та додаткової пенсії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про стягнення недоплачених щомісячного підвищення до пенсії та додаткової пенсії.

Подаючи позов до суду, позивач в порушення вимог ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначив докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме не надав підтвердження досудового вирішення спору з відпоідачем та підтвердження про те, що він є непрацюючим пенсіонером.

За таких підстав, позивачу слід надати термін для усунення цих недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про стягнення недоплачених щомісячного підвищення до пенсії та додаткової пенсії та надати позивачу строк до 09 вересня 2011 року для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1531/11
Суддя: Гордійчук І.О.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1531/11
У Х В А Л А

12 серпня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною.

Подаючи позов до суду, позивачка в порушення вимог ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначила докази, про які їй відомо і які можуть бути використані судом, а саме не надала підтвердження досудового вирішення спору з відповідачем.

За таких підстав, позивачці слід надати термін для усунення цих недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та надати позивачці строк до 09 вересня 2011 року для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3