Справа № 428/11606/17
Суддя: Баронін Д. Б.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в поряду письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі від 04.12.2017 року по адміністративній справі № 428/11606/17 за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського голови ОСОБА_2, конкурсної комісії Сєвєродонецької міської ради по проведенню конкурсу на заміщення вакантної посади начальника відділу капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправними і скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії, третя особа ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04 грудня 2017 року за заявою представника позивача ОСОБА_4 про повернення судового збору вимоги задоволено, зокрема ухвалено Управлінню державної казначейської служби України в м. Сєвєродонецьку ГУДКС України в Луганській області ДКС України повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 70-А, секція 7, кімната 128, паспорт серії ЕК № 002945, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 19 жовтня 1995 року, сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2560,00 грн. згідно квитанції № 0.0.829523115.1 Відділення «Сєвєродонецьк-5» м. Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, 37, Луганської філії ПАТ КБ «Приватбанк», 17.08.2017 року, на р/р 0080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код призначення платежу 22030001)

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок в ухвалі від 04 грудня 2017 року, в якій вказав, що судом в ухвалі допущені описки, які він просить виправити, а саме: в ухвалі помилково вказані реквізити повернення судового збору р/р 0080 замість р/р 4080.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішене в судовому засіданні лише за ініціативою суду. В разі, якщо суд немає такої ініціативи, питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується без проведення судового засідання шляхом постановлення ухвали на основі письмових матеріалів справи. Саме такі висновки можливо зробити із змісту ч. 2 ст. 253 КАС України.

В даному випадку, суд вважає за доцільне вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу суду без повідомлення учасників справи та, відповідно, без проведення судового засідання.

Вивчивши матеріали вищезазначеної адміністративної справи, суд встановив, що в ухвалі від 04.12.2017 року замість правильних реквізитів повернення судового збору (на які згідно із відповідним чеком було сплачено судовий збір) «р/р 4080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код призначення платежу 22030101)» вказано «р/р 0080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код призначення платежу 22030001)». Виправлення вказаної описки не вплине на зміст рішення суду та не змінить його суть.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі від 04.12.2017 року по адміністративній справі № 428/11606/17 за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського голови ОСОБА_2, конкурсної комісії Сєвєродонецької міської ради по проведенню конкурсу на заміщення вакантної посади начальника відділу капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправними і скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії, третя особа ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описки, які були допущені в ухвалі від 04 грудня 2017 року по справі № 428/11606/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського голови ОСОБА_2, конкурсної комісії Сєвєродонецької міської ради по проведенню конкурсу на заміщення вакантної посади начальника відділу капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправними і скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії, третя особа ОСОБА_3.

Абзац другий резолютивної частини ухвали від 04 грудня 2017 року по адміністративній справі № 428/11606/17 викласти в наступній редакції: «Управлінню державної казначейської служби України в м. Сєвєродонецьку ГУДКС України в Луганській області ДКС України повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 70-А, секція 7, кімната 128, паспорт серії ЕК № 002945, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 19 жовтня 1995 року, сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2560,00 грн. згідно квитанції № 0.0.829523115.1 Відділення «Сєвєродонецьк-5» м. Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, 37, Луганської філії ПАТ КБ «Приватбанк», 17.08.2017 року, на р/р 4080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код призначення платежу 22030101).

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції від 15.12.2017 року), ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області разом із одночасним надісланням копії апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін