Справа № 806/3657/17
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/3657/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 січня 2018 року м. Житомир справа № 806/3657/17

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Овруцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бовсуни" про стягнення 1459,25 грн,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бовсуни" заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у загальній сумі 1459,25 грн за період з 01.12.2017 по 31.12.2017.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року позовну заяву Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали. При цьому судом указано, що виявлені недоліки можуть бути усунені шляхом надання до суду нової позовної заяви до відповідача, оформленої з урахуванням вимог КАС України, разом із доказом надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 03.01.18, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

10 січня 2018 року, на виконання вимог ухвали суду, Овруцьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області направлено до суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та адміністративний позов від 04.01.18 № 75/06.

Ретельно перевіряючи, після закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, чи усунуто позивачем під час оформлення позову, поданого на виконання ухвали суду від 26.12.17, недоліки, на які вказав суд в цій ухвалі, судом установлено, що позов містить недолік, на який вказано судом в цій ухвалі та є таким, що оформлений без дотримання вимог ст. 106 КАС України.

За наведених обставин, суд вважає, що Овруцьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області недоліки позовної заяви, залишеної без руху ухвалою суду від 26.12.17, у строк, визначений судом усунуто не було.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на час вчинення процесуальної дії), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Аналогічні наслідки для позивача, який не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, були передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, яка діяла на момент направлення первісного позову до суду).

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Овруцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бовсуни" про стягнення 1459,25 грн повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.Ю. Романченко