Справа № 814/1944/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1944/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В.,перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року по справі № 814/1944/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Держпраці у Миколаївській області про скасування постанови від 11.09.2017р. № 55КП, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до управління Держпраці у Миколаївській області про скасування постанови від 11.09.2017р. № 55КП.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року у задоволені адміністративного позову відмовлено.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не погодившись з постановою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 04 грудня 2017 року по справі № 814/1944/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Так, згідно ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги, зокрема, додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтями 3 та 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги (від 15.12.2017р.), за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що позовна заява містить вимоги майнового характеру, а апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 26.12.2017 року, то за подання апеляційної скарги в даному випадку належить сплатити судовий збір в сумі 3360 грн.

Проте, згідно квитанції від 26.12.2017 № 3471821 апелянтом сплачено лише 960 грн. Таким чином, за подання апеляційної скарги до суду апелянту необхідно доплатити 2400 грн. судового збору.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК в м. Одесі/Приморський район/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923

банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 1008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року по справі № 814/1944/17, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 169, ст. 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року по справі № 814/1944/17, залишити без руху.
2.Надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.