Справа № 800/205/17
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

18.01.2018 м. Київ А/9901/38/18 800/205/17

Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 15.11.2017р. у справі № П/800/205/17 за позовом ОСОБА_2 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Служби безпеки України, про визнання незаконним та скасування Указу Президента України від 15 травня 2017 року № 133/2017 в частині,

встановив:

25.11.2017р. до Верховного Суду України подано зазначену заяву.

Відповідно до пункту 1 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018 вказану заяву передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень, порядок та строки її подання встановлені статтями 238, 239 та 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції до 15.12.2017р.).

Так, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 237 КАС України, однією з підстав для подання заяви про перегляд судових рішень є зокрема, порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу (в редакції до 15.12.2017р.).

Відповідно до змісту поданої заяви про перегляд, як на підставу її подання заявник посилається на порушення норм матеріального права, що призвело, на його думку, до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 239-1 КАС України до заяви додаються зокрема копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Водночас, до заяви про перегляд заявником не додано копії судового рішення, про перегляд якого подано заяву, що свідчить про недотримання вимог статті 239-1 КАС України.

Крім того, в порушення вимог статті 239-1 КАС України, до заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі меншому, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Так, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка була чинна на момент звернення до суду) за подання заяви про перегляд рішення Верховним Судом України ставка судового збору становила 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З поданої заяви вбачається, що позивач є фізичною особою, звернувся до суду у 2017 році та заявив одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору за подання заяви про перегляд у даній справі становить 832,00 грн. (1600*0,4)* 130 %.

Водночас скаржником до заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 823,00 грн., що не відповідає розміру, встановленому законом.

Враховуючи, що судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено нормами Закону України «Про судовий збір», скаржнику необхідно доплатити судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 10,00 грн.

Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: отримувач коштів - УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 0007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030102, призначення платежу - 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), - Верховний Суд.

За таких обставин, за правилами частин 2, 3 ст. 239-2 КАС України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017р.) заяву необхідно залишити без руху та встановити строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 237, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 15.11.2017р. у справі № П/800/205/17 за позовом ОСОБА_2 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Служби безпеки України, про визнання незаконним та скасування Указу Президента України від 15 травня 2017 року № 133/2017 в частині - залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків заяви про перегляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб