Справа № 826/10544/15
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 січня 2018 року м. Київ № 826/10544/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «КБ «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «КБ «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича (далі - відповідач-1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач-2) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

17 серпня 2017 року зважаючи на неявку представників сторін та наявністю в матеріалах справи заяви позивача про розгляд справи в порядку письмового провадження, не здійснювалась фіксація судового процесу, суд ухвалив подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Досліджуючи матеріали справи, суд встановлено судом встановлено, що в матеріалах справи відсутній договір банківського вкладу (депозиту) №43351 від 27.06.2014 року укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «КБ «Український фінансовий світ».

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 5 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування договору банківського вкладу (депозиту) №43351 від 27.06.2014 року у ОСОБА_1.

Керуючись положеннями ст.ст. 72, 77, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію договору банківського вкладу (депозиту) №43351 від 27.06.2014 року укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «КБ «Український фінансовий світ».

2. Витребувані документи подати до 10.02.2018 року через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А.

3. У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа