Справа № 823/1971/17
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

16 січня 2018 року справа № 823/1971/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Паламаря П.Г.,

при секретарі Овсієнко Г.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ковалиська сільська рада Смілянського району Черкаської області про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2017 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (далі відповідач), в якій просить:

-визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області за № 9763/6-17 від 08.11.2017 у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0га у власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Ковалиської сільської ради (за межами населеного пункту) Смілянського району Черкаської області;

-зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 08.10.2017 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0га у власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Ковалиської сільської ради (за межами населеного пункту) Смілянського району Черкаської області.

- зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області подати до суду звіт про виконання рішення.

16.01.2018 в судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребовування з архівної установи рішення Ковалиської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що надання бажаної земельної ділянки в тимчасове користування іншим громадянам.

Представники відповідача, а також третьої особи в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

З письмових пояснень представника Ковалиської сільської ради Смілянського району Черкаської області, наданих до суду 04.01.2018, судом встановлено, що земельна ділянка, яку ОСОБА_1 має намір отримати у власність в с. Кавалиха по вул. Ювілейній знаходиться у користуванні жителів села з 1997 року у відповідності до рішень сільської ради.

Статтею 72 КАС України, унормовано, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.(ч. 1, 2 ст. 73 КАС України).

Зокрема, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. (ст. 75 КАС України)

Згідно зі ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 80 КАС України, передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За вказаних обставин, клопотання позивача про витребовування доказів підлягає до задоволення, оскільки письмовий доказ на який посилаються сторони - рішення Ковалиської сільської ради Смілянського району Черкаської області щодо передачі у користування жителям села Ковалиха земельних ділянок, має значення для зясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 73, 80, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області (Архівного сектору) належним чином засвідчені копії рішень Ковалиської сільської ради Смілянського району Черкаської області ():

- № 6-40 від 08.02.1997;

- № 14-2 від 10.09.2012;

- № 61 від 27.09.1996;

- № 4-10 від 17.06.2011;

- № 4-9 від 23.12.1998;

- № 21-13 від 29.10.2009;

- № 21-12 від 29.10.2009;

- № 3-9 від 24.07.2006;

- № 8-8 від 18.06.2007;

- № 6-7 від 08.12.2006;

- № 9-7 від 10.12.1999;

- № 22-4 від 12.05.2014;

- № 14-9 від 10.09.2012.

Зобов'язати Смілянську районну державну адміністрацію Черкаської області надати суду дані рішення протягом 5 робочих днів з моменту отримання ухвали на адресу Черкаського окружного адміністративного суду (18000 м. Черкаси, бул. Шевченка, 117), але не пізніше 24 січня 2018 року.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя П.Г. Паламар