Справа № 335/8983/17(2-а/335/416/2017)
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

12.01.2018 м. Київ К/9901/362/18 335/8983/17(2-а/335/416/2017)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О., Стародуба О.П., перевірив матеріали касаційної скарги ОСОБА_2, що надійшла до Суду 02.01.2018, на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017 у справі № 335/8983/17 (2-а/335/416/2017) за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, в якому просив:

- визнати протиправними дії пенсійного органу щодо відмови в призначенні позивачу пенсії за віком з моменту звернення за її призначенням з 26.06.2017, відповідно до ч.2 ст.40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії (2014, 2015, 2016 р.р.);

- зобов'язати відповідача призначити позивачу пенсію з моменту звернення за її призначенням з 26.06.2017, відповідно до ч.2 ст.40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії (2014, 2015, 2016 р.р.), забезпечити її виплату та виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2017, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017, адміністративний позов ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_2 подав дану касаційну скаргу.

Підстав для для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції не встановлено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 334 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкритти касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017.

2. Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя справу № 335/8983/17.

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для продачі відзиву на касаційну скагру. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя О.П. Стародуб