Справа № 497/1935/17
Суддя: Кодінцева С. В.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1935/17
Провадження № 2-а/497/7/18
УхВАЛа

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2018 р. м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Ковтун О.І.

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою суду від 13.12.2017 року було відкрито провадження по справі за вищезазначеним адміністративним позовом та призначено попереднє судове засідання.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Згідно пп.10 п.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, розгляд цієї справи з 15 грудня 2017 рокуслід здійснювати за правилами Кодексу адміністратвиного судочинства в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до нової редакції Кодексу розгляд справи у позовному провадженні складається з двох стадій: підготовчого провадження (глава 3 розділу ІІ КАС України) та розгляду справи по суті (глава 6 розділу ІІ КАС України) .

Згідно з ч.2 ст.173 КАС України у новій редакції завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, зясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, завданням підготовчого засідання та попереднього судового засідання є проведення судом підготовчих дій для розгляду справи по суті у судовому засіданні.

Оскільки поняття попереднього судового засідання відсутнє у новій редакції КАС, а також з урахуванням вимог п.10 Перехідних положень, щодо розгляду справи за правилами, що діють після набрання чинності нової редакції Кодексу, суд вважає, що по даній справі попереднє судове засідання слід вважати підготовчим засіданням.

Відповідач надіслав до суду письмові заперечення на адміністративний позов, копія яких вручена позивачу та його представнику в даному судовому засіданні 11.01.2018 року.

Позивач підтримав позовні вимоги. Пояснив, що надав усі наявні у нього докази, подає клопотання про допит свідків.

Представник позивача просив справу розглядати в загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого розгляду, оскільки необхідно підготувати та надати відповідь на заперечення (відзив) відповідача з метою дотримання положень ст. 182 КАС України.

Крім того, просив повторно витребувати у відповідача копію пенсійної справи, та розрахунок стажу роботи позивача згідно його трудової книжки, а тому на даний час не можливо закрити підготовче провадження.

Представник відповідача у попереднє (підготовче) судове засідання не прибув, повідомлений належним чином (а.с.18). Надіслав до суду письмові заперечення (а.с.21-25), та розгляд справи просив проводити у відсутність представника.

Згідно ч.1 ст.181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІ цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання, серед іншого, коли питання, визначені ч.2 ст.180 цього Кодексу не можуть бути розглянуті в цьому підготовчому засіданні.

З огляду на положення ст.173 КАС України, враховуючи необхідність надання сторонами доказів по суті заявлених позовних вимог, відповіді позивачем на заперечення (відзив) відповідача, суд дійшов висновку про подальший розгляд цієї справи згідно КАС України (в новій редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року), в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.180-183, 241-246, 256, пп.10 п.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії - розглядати у загальному позовному провадженні.

Відкласти підготовче засідання на 10:00 годину 13.02.2018 року.

Розяснити сторонам, що у строк не більше пяти днів, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Зобовязати відповідача надіслати на адресу суду в строк до 01.02.2018 року копію засвідчену належним чином пенсійної справи на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та розрахунок стажу його роботи на посаді тракториста, та загальний стаж роботи згідно трудової книжки позивача.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: С.В.Кодінцева