Справа № П/811/1699/17
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2018 рокусправа № П/811/1699/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Малиш Н.І.

суддів Щербака А.А., Баранник Н.П.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 р. (суддя О.А. Черниш) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

про визнання протиправною та скасування вимоги, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 06 грудня 2017 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 р. в адміністративній справі № П/811/1699/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Від заявника, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, 04 січня 2018 року надійшла заява про відстрочення сплати судового збору на виконання ухвали суду від 07.12.2017.

В заяві ОСОБА_1 просить, з метою забезпечення доступу до правосуддя, відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі та витребувати документи на підтвердження чинності Закону України "Про судовий збір".

Вивчивши клопотання заявника, колегія суддів приходить до висновку, що вимоги про відстрочення сплати судового збору та витребування документів підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, колегія суддів вважає доцільним, з метою забезпечення вільного доступу до правосуддя, відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення щодо розгляду даної апеляційної скарги.

Вирішуючи питання щодо витребування документів на підтвердження чинності Закону України "Про судовий збір", колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні даної частини клопотання необхідно відмовити, оскільки заявник не зазначає, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення судового збору та витребування доказів задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року в адміністративній справі № П/811/1699/17 до ухвалення рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року в адміністративній справі № П/811/1699/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 р. (суддя О.А. Черниш) в адміністративній справі № П/811/1699/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи, у відповідності до ст. 304 КАС України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 10 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник