Справа № 814/42/17
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 січня 2018 р. № 814/42/17
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув заяву по справі

за адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 55601

до відповідача:Головного управління Держгеокадастру України у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034

про:визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Миколаївський окружний адміністративний суд постановою від 17.02.2017 позов задовольнив частково, визнав протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області щодо повернення супровідним листом від 16.12.2016 року № П-6396/6-16-СГ матеріалів ОСОБА_1, що були додані до клопотання від 15.10.2016 року про безоплатну приватизацію земельної ділянки на доопрацювання; зобов'язав Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення площею 56,0252 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована в межах території Новомиколаївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (за межами населених пунктів).

30.05.2017 видано виконавчий лист на виконання постанови.

03.01.2018 від позивача в порядку ст. 383 КАС України надійшла заява про визнання протиправним рішення, вчиненого суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання постанови від 17.02.2017, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправним рішення Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, викладене в листі від 11.08.2017 року № П-9349/6-17-СГ «Про розгляд заяви» щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,00 га у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення площею 56,0252 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована в межах території Новомиколаївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (за межами населених пунктів), на виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.02.2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону в процесі виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.02.2017 року, встановивши строк для надання відповіді.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду. У такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день пред'явлення виконавчого листа до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Позивач у заяві просить визнати протиправним рішення, викладене листом від 11.08.2017, яке позивач отримав 20.12.2017, проте жодних доказів, що лист отримано саме 20.12.2017 року, позивач не надав.

Крім того, позивач для виконання постанови від 17.02.2017 по справі № 814/42/17 звернувся до відповідача 14.03.2017 року. Частиною 7 ст. 118 Земельного кодексу України встановлено місячний строк для розгляду клопотання. Тобто, про порушення його прав відповідачем позивач знав ще у квітні 2017 року, коли закінчився встановлений ст. 118 Земельного кодексу України місячний строк розгляду відповідачем клопотання. До суду звернувся лише 28.12.2017 року, тобто з пропуском 10-денного строку, встановленого ст. 383 КАС України, тому заяву належить повернути заявнику.

Керуючись статтями 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про визнання протиправним рішення, вчиненого суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання постанови від 17.02.2017 повернути заявнику - ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається в порядку та строки, визначені ст.ст. 295-297 КАС України і п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко