Справа № 806/1342/17
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2017 року Житомир Справа № 806/1342/17

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі : головуючого - судді Липи В.А.

розглянувши заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Брусилівського відділення Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

в с т а н о в и в :

Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області звернулася до суду із заявою, у якій просить замінити сторону у справі Брусилівське відділення Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області його правонаступником - Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області.

Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача та заявник в судове засідання не з'явилися.

Згідно зі частиною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області слід задовольнити, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 року №892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" реорганізовано Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області.

У зв'язку з реорганізацією створена Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області з центром у м. Житомир з Брусилівським та Коростишівським відділенням, яка є правонаступником Брусилівського відділення.

Згідно із ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 55, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області задовольнити.

Допустити заміну первинного відповідача - Брусилівське відділення належним відповідачем - Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Липа