Справа № 2а-2877/11/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2877/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" січня 2018 р. Справа № 2а-2877/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Кафарського В.В.,

суддів: Гундяка В.Д., Біньковської Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Федів А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Публічного акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття» про стягнення заборгованості в сумі 293 462 656,08 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Публічного акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття» про стягнення заборгованості в сумі 293 462 656,08 грн.

15.01.2018 представник Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на електронну адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надіслав клопотання про заміну неналежної сторони, мотивоване тим, що з 01.01.2018 ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» не включено до Реєстру великих платників податків на 2018 рік, затверджений наказом ДФС України від 26.09.2017 за № 632, і як наслідок, переведений на обслуговування до Надвірнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (том 5 а.с. 39). На підтвердження вказаного представником позивача додано відомості з ЄДР щодо зміни обліку платника податків ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» (том 5 а.с. 40-42).

В судовому засіданні, у зв’язку з набранням, 15.12.2017, чинності нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України, на виконання вимог пункту 10 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу, суд ухвалив продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, що діють після набрання чинності редакції Кодексу адміністративного судочинства України згідно Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

В судове засідання представник позивача не з’явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (том 5 а.с. 35).

Представник відповідача у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (том 5 а.с. 34).

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За таких обставин, суд вважає, що у даній справі наявні підстави для заміни неналежного позивача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 48, 241-243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на "13" лютого 2018 р. о 10:00 год., яке буде проводитися колегією суддів: головуючий суддя Кафарський В.В., судді: Гундяк В.Д., Біньковська Н.В. в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 2 поверх, зал судових засідань № 217.

2. Копію ухвали направити Надвірнянській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Публічному акціонерному товариству «Нафтохімік Прикарпаття» та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя Кафарський В.В.

Суддя Гундяк В.Д.

Суддя Біньковська Н.В.