Справа № 806/1092/17
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
09.01.2018 Київ К/9901/4450/17 806/1092/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача Васильєвої І.А.,

суддів Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Житомирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12 червня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року у справі № 806/1092/17 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Житомирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Житомирська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулась до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12 червня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року у справі № 806/1092/17 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Житомирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 листопада .2017 року (суддя-доповідач Швед Е.Ю.) наведену касаційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з несплатою скаржником судового збору за її подання, та встановлений п`ятнадцятиденний строк на усунення недоліків з моменту її отримання.

13 грудня 2017 року на виконання вимог вищенаведеної ухвали суду на адресу суду касаційної інстанції надійшло платіжне доручення від 06 грудня 2017 року № 1791 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 2 344,88 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2017 року суддею-доповідачем Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в провадженні К/9901/4450/17 визначено Васильєву І.А.

Відповідно до пункту 12 частини 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

В межах встановленого ухвалою строку для усунення недоліків касаційної скарги скаржником виконані вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху, що підтверджується надісланим платіжним дорученням № 1791 від 06 грудня 2017 року про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 2 344,88 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 329-332, 334, 335, 338, пунктом 12 частини 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Житомирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12 червня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року у справі № 806/1092/17 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Житомирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Житомирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12 червня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року у справі № 806/1092/17.

3. Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу № 806/1092/17.

4. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І.А. Васильєва
С.С. Пасічник
В.П. Юрченко