Справа № 808/2607/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

27 грудня 2017 року Справа № 808/2607/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року по адміністративній справі №808/2607/17

за позовом: ОСОБА_1

до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому позивач просила визнати дії відповідача щодо відмови у оформленні подання про повернення позивачці помилково сплаченого збору на обовязкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна від 30.08.2016 в сумі 2751 грн. 19 коп. неправомірними; зобовязати відповідача сформувати та подати до Мелітопольського управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області подання про повернення позивачці (ідн.№) помилково сплаченого нею відповідно до квитанції №83 від 30.09.2016 збору на обовязкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 2751 грн. 19 коп.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року позов задоволено повністю та серед іншого стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати.

26.12.2017 (вх. №36925) на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, якою повідомлено, що в резолютивній частині постанови допущено описку, а саме невірно вказано суму судових витрат, яку стягнуто на користь позивачки, а саме замість 1280 грн. помилково вказано 640 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Пленум Вищого адміністративного суду України в п.18 Постанови №7 від 20.05.2013 «Про судове рішення в адміністративній справі», зазначив, що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується судом у порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Позивачкою під час подання позову було сплачено 1280 грн., про що свідчать оригінали банківських квитанцій від 29.08.2017 №15 та від 12.09.2017 №71. Позовні вимоги позивачки задоволено у повному обсязі. Судом у постанові від 14.11.2017 було вирішено питання про стягнення на користь позивачки всіх здійснених нею документально підтверджених судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14.11.2017.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року по справі №808/2607/17, абзац четвертий читати: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1280 грн.» .

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова