Справа № 550/741/17
Суддя: Ланна Я. О.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/741/17
Провадження № 2-а/550/4/18
У Х В А Л А

12 січня 2018 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Ланни Я.О.,

за участю секретаря Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за обєднаним адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання незаконними дій відповідача щодо несвоєчасного надання відповіді на запит про доступ до публічної інформації, -

у с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом.

05.01.2018р. від представника позивачів ОСОБА_5 до суду надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у режимі відеоконференції в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду. В клопотанні посилався на те, що згідно ухвали суду від 18.12.2017р. явка позивачів до суду для дачі особистих пояснень, була визнана судом обовязковою. Крім того, через особисті сімейні обставини та значну віддаленість (понад 100 км) Чутівського районного суду Полтавської області від їх місця проживання до місця розгляду справи, прохав суд провести судове засідання в режимі відеконференцзв»язку за участю позивачів.

В судове засідання, учасники справи не зявилися.

Від представника відповідача ОСОБА_6 надійшло письмове клопотання щодо розгляду справи без участі представників відповідача та за наявними у матеріалах справи доказами.

Вивчивши матеріали вказаного клопотання суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається із змісту клопотання ОСОБА_5, щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в обґрунтування своїх вимог представник позивачів посилається на виконання вимог ухвали суду від 18.12.2017р., згідно якої судом було визнано явку позивачів обовязковою.

Згідно у хвали суду від 22.09.2017 року судом було визнано явку позивачів обовязковою, враховуючи клопотання представника відповідача ОСОБА_6

В подальшому судом було вирішено, з урахуванням думки представників сільської ради та наявності клопотань сторони позивачів про розгляд справи без їх участі, справу розглядати без особистої участі позивачів та їх представників.

Клопотань про відкладення розгляду справи, від жодної із сторін не надано.

Суд наголошує на тому, що позивачі мають у справі двох представників, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_7 В разі наявності обставин, які ускладнюють прибуття позивачів до суду, сторона позивачів не була позбавлена можливості брати участь у справі через своїх представників.

Представники позивачів не заявляли клопотань про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, до суду не прибули, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не заявляли.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 195 КАС України , суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивачів ОСОБА_5 про участь позивачів в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна