Справа № П/800/305/17
Суддя: Князєв Всеволод Сергійович
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 січня 2018 року

м. Київ

Справа №П/800/305/17

Провадження №11-53сап18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Князєва В.С.,

суддів: Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б.,

Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_9 на постанову Вищого адміністративного суду України від 07 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_9 до Вищої ради правосуддя, Верховної Ради України про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИЛА:

Вищий адміністративний суд України постановою від 07 грудня 2017 року позов задовольнив частково.

Визнав незаконним та скасував рішення Вищої ради юстиції від 17 травня 2010 року №№344/0/15-10, 345/0/15-10 «Про внесення подання до Верховної Ради України про звільнення ОСОБА_9 з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва за порушення присяги».

Визнав незаконною та скасував постанову Верховної Ради України

від 03 червня 2010 року №2316-VI «Про звільнення суддів» в частині звільнення ОСОБА_9 з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва у зв'язку з порушенням присяги судді.

У задоволенні решти позовних вимог суд відмовив.

На зазначене рішення суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог про поновлення позивача на посаді судді з 03 червня 2010 року ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Згідно з частиною першою статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи.

Положеннями статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судом апеляційної інстанції у справах, зокрема, щодо законності (крім конституційності) постанов Верховної Ради України, законності актів Вищої ради правосуддя, є Велика Палата Верховного Суду.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Крім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_9 на постанову Вищого адміністративного суду України

від 07 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_9 до Вищої ради правосуддя, Верховної Ради України про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді.

2. Витребувати з Вищого адміністративного суду України адміністративну справу

№ П/800/305/17.

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

4. Встановити для подачі відзиву на апеляційну скаргу десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.С. Князєв

Судді:

Н.О. Антонюк О.Б. Прокопенко

С.В. Бакуліна Л.І. Рогач

В.В. Британчук І.В. Саприкіна

Д.А. Гудима О.М. Ситнік

О.С. Золотніков О.С. Ткачук

О.Р. Кібенко В.Ю. Уркевич

Л.М. Лобойко О.Г. Яновська

Н.П. Лященко