Справа № 817/2227/16
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

04.01.2018 Київ К/9901/5452/17 817/2227/16
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року у справі №817/2227/16 за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Рівненської області про визнання нечинним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга надіслана до Вищого адміністративного суду України поштовим відправленням від 09.12.2017, яке надійшло до Верховного Суду 29.12.2017.

15.12.2017 набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), внесені Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)".

Пунктом 12 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, як така, що подана без дотримання вимог частини 5 статті 213 КАС України (в редакції, чинній до 15.12.2017), згідно з якою до касаційної скарги додаються, зокрема, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 212 КАС України (в редакції, чинній до 15.12.2017) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно з пунктом 14 розділу VII "Перехідні положення" КАС України судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Житомирським апеляційним адміністративним судом розглянуто вказану справу 13.11.2017 у відкритому судовому засіданні.

При цьому, касаційна скарга позивачем була здана на поштове відділення 09.12.2017, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

ОСОБА_2 зазначив у касаційній скарзі, що строк касаційного оскарження ним не пропущено, оскільки копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції він отримав 22.11.2017. Доказів на підтвердження вказаних обставин не надав.

Згідно з частиною третьою статті 332 КАС України (в редакції, що набрала чинності з 15.12.2017) касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на викладене, скаржнику необхідно подати до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та вказати поважні підстави для його поновлення, надавши докази на підтвердження поважності їх пропуску, надати копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 169, 332, 333, пунктом 12 частини 1 Розділу "Перехідні положення" КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року у справі №817/2227/16 залишити без руху.

Роз'яснити скаржнику, що він має право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку.

Попередити особу, яка подала касаційну скаргу, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги їй буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа