Справа № 810/1857/16
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2018 року № 810/1857/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.;

при секретарі судового засідання - Бровчук Ю.В.;

за участі представника заявника - Макарчука Р.С.,

при секретарі судового засідання ,

розглянувши в місті Києві заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" до Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, Яготинського відділення Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування наказу ,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, пославшись на те, що згідно наказу ДФС України від 29.03.2017 р. про затвердження Переліку відокремлених структурних підрозділів територіальних органів ДФС, відповідно до якого повноваження Переяслав-Хмельницької ДФС відійшли до Броварської ОДПІ, яка згідно із Положенням від 27.03.2017 р. є правонаступником прав та обов'язків Переяслав_хмельницької ОДПІ.

Ураховуючи, що позивач має намір повернути сплачений при подачі позову судовий збір, просив здійснити заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст. 379 КАСУ у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши доводи заяви ТОВ "Манад", суд приходить до висновку про необхідність її задоволення та здійснення заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

замінити сторону виконавчого провадження з Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області на Броварську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Київській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Брагіна О.Є.