Справа № 813/99/18
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2018 року № 813/99/18

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності щодо несвоєчасного ненадання відповіді по реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації «Реконструкція першого поверху житлового будинку під продуктовий магазин на вул.Сагайдачного, 5 у м.Бориславі Львівської області», що надійшла до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області від 25.10.2016 року та зареєстрована за вх.№1013/16/18-Х-6913; визнання протиправним та скасування рішення про повернення декларації на доопрацювання за №1013/6-3236-16 від 31.10.2016 року; визнати протиправною бездіяльність щодо несвоєчасного ненадання відповіді по реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації «Реконструкція першого поверху житлового будинку під продуктовий магазин на вул.Сагайдачного, 5 у м.Бориславі Львівської області», що надійшла до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області від 14.09.2016 року та зареєстрована за вх.№1013/16/18-Х-1800; визнання протиправним та скасувати рішення про повернення декларації на доопрацювання за №1013/6-2271-17 від 27.09.2017 року.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст.ст.160, 161 КАС України, не додано до позовної заяви копії паспорту та ідентифікаційного коду (акт канцелярії від 05.01.2018 року). Окрім того, в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта позивача, ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, їх відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти; документу про сплату судового збору у розмірі, передбаченому законом для подання декількох вимог немайнового характеру, а також не додано власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В матеріалах справи наявна квитанція від 30.12.2017 року за №55 на суму 640 грн. 00 коп., якою позивач сплатив судовий збір за одну вимогу немайнового характеру.

А відтак, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1920 грн. 00 коп., тобто ще за три вимоги немайнового характеру.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Залізничному районі м.Львова, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, рахунок отримувача 4003, ККДБ 22030001.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст.160,161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом долучення до позовної заяви копії паспорту та ідентифікаційного коду, документ про сплату судового збору у розмірі 1920 грн. 00 коп., власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду; зазначення в позовній заяві реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта позивача, ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, їх відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Я. Мартинюк