Справа № 182/1268/17(6-а/0182/200/2017)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2018 рокусправа № 182/1268/17 провадження №6-а/0182/200/2017

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Семененка Я.В.

суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації

на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року по справі №182/1268/17 (провадження №6-а/0182/200/2017) за заявою Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання виконавчого листа по справі №182/1268/17 таким, що не підлягає виконанню.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації залишено без руху та надано тридцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

по-перше - вказати підстави та доводи для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року по справі №182/1268/17 (провадження №6-а/0182/200/2017);

по-друге - надати копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.

Підставою залишення апеляційної скарги без руху стало те, що заявником пропущено пятиденний строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку. Крім цього, заявником не долучено до апеляційної скарги її копії, відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.

Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявником апеляційної скарги копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано 29.11.2017р., а отже, тридцятиденний строк з дня отримання даної ухвали сплинув 30.12.2017р.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації 29.12.2017р. подав до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин поважності пропуску такого строку.

Натомість, вимоги суду щодо надання копій апеляційної скарги, відповідно до

кількості осіб які беруть участь у справі, заявником апеляційної скарги залишено без виконання.

Таким чином, вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху ані до встановленого судом строку, ані до цього часу (з урахуванням часу поштового обігу кореспонденції) - заявником не виконано в повному обсязі.

Згідно з частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній з 15.12.2017) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VII) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року по справі №182/1268/17 (провадження №6-а/0182/200/2017) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з 09.01.2018р. відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк