Справа № 343/2279/17
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2279/17
Провадження №: 2-а/0343/6/18
У Х В А Л А

10 січня 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Олійник М. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Івано-Франківської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії з урахуванням одноразових видів грошового забезпечення: індексації грошового забезпечення, одноразової допомоги на оздоровлення, для вирішення соціально-побутових питань, одноразової грошової допомоги при звільненні та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії з урахуванням одноразових видів грошового забезпечення: індексації грошового забезпечення, одноразової допомоги на оздоровлення, для вирішення соціально-побутових питань, одноразової грошової допомоги при звільненні та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Долинського районного суду від 14 грудня 2017 року відкрито провадження по даній справі та призначено попереднє судове засідання. Отже, справа відповідно до ст. 110 КАС України в редакції, чинній до 15.12.2017 р., знаходиться на стадії підготовчого провадження.

15 грудня 2017 року набули чинності зміни до КАС України.

Відповідно до п. 10 Перехідних положень чинного КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно положень ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Оскільки поняття попереднього судового засідання відсутнє у новій редакції КАС України, а також з врахуванням вимог п. 10 Перехідних положень щодо розгляду справи за правилами, що діють після набрання чинності нової редакції Кодексу, суд вважає, що по даній справі попереднє судове засідання слід вважати підготовчим засіданням.

В підготовчому судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримав, при цьому повідомив, що відзив на позов ним не отримано. Оскільки в матеріалах справи відсутні докази про направлення відзиву позивачу, натомість до суду подано відзив на позов у двох екземплярах, тому його копію було вручено ОСОБА_1 з роз'ясненням права на подачу відповіді на відзив.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

У зв'язку з неможливістю суду вирішити усі питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України у цьому підготовчому засіданні, враховуючи необхідність зібрання відповідних доказів, зокрема, щодо того, з якого часу позивачу призначено пенсію, коли він звернувся із заявою про перерахунок пенсії, з якого часу у відповідача маються відомості про нарахування позивачу спірних виплат, підставності включення до грошового забезпечення індексації, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача вказану інформацію з долученням до матеріалів справи відповідних належно завірених копій матеріалів з пенсійної справи позивача, а в підготовчому засіданні оголосити перерву.

Також суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання відзиву на позов він має право подати відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу, згідно яких до відповіді на відзив додаються докази, які підтверджують викладені ним обставини, якщо такі докази не надані, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 10 Перехідних положень, ст.ст. 173, 179, 181 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії з урахуванням одноразових видів грошового забезпечення: індексації грошового забезпечення, одноразової допомоги на оздоровлення, для вирішення соціально-побутових питань, одноразової грошової допомоги при звільненні та зобов'язання вчинити дії до 31 січня 2018 року о 13.30 годин.

Роз'яснити позивачу його право на подання протягом десяти днів з моменту отримання відзиву на позов відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 163 КАС України.

Зобов'язати сторони не пізніше як за п'ять днів до судового засідання надати всі докази, якими вони будуть обгрунтовувати свої вимоги та заперечення, згідно вимог чинного КАС України, а також роз'яснити право на подачу у вищевказаний строк заяв по суті, клопотань, уточнень.

Представнику Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надати для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та до підготовчого судового засідання направити належно завірені копії з неї з приводу того, з якого часу позивачу призначено пенсію, коли він звернувся із заявою про перерахунок пенсії, в якому йому було відмовлено листом від 24.11.2017р., долучивши копію його заяви, з якого часу у відповідача маються відомості про нарахування позивачу спірних виплат, підставності включення до грошового забезпечення індексації.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: