Справа № 805/703/17-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 січня 2018 р. Справа №805/703/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, обґрунтовуючи тим, що згідно листа № 805/703/17-а від 01.06.2017 виконавчий лист до відділу державної виконавчої служби Слов'янського міського управління юстиції не надходив, оскільки помилково був направлений до відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міського управління юстиції та повернувся до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області 15.08.2017 року після спливу строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, через відділ діловодства та документообігу надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши заяви та матеріали справи, приходить до наступного.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року задоволено адміністративний позов Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Дочірнього підприємства "Агрофірма "Шахтар" орендного підприємства "Шахта імені О.Ф. Засядька" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

01 червня 2017 року на підставі постанови суду від 10 квітня 2017 року видано виконавчий лист №805/703/17-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що виконавчий лист було надано на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міського управління юстиції 26.07.2017 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на заяві від 25.07.2017 №16781/09/07-11. Згідно повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 27.07.2017 року, виконавчий лист повернений без виконання у зв'язку з пред'явленням не за місцем виконання. Зазначений виконавчий лист повернений заявнику 15.08.2017 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції, зареєстрований за №2625/03.

У зв'язку з чим, Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №805/703/17-а від 01 червня 2017 року, оскільки не має можливості пред'явити виконавчий документ до виконання у строк до 06 серпня 2017 року, у зв'язку з закінченням строку пред'явлення.

Отже, причиною пропуску позивачем строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є повернення виконавчого документу стягувачу після спливу строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Тобто, пропуск строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в даному випадку пропущений позивачем з поважних причин.

Вказане є підставою для задоволення заяви та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 297, 376 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Костянтинівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №805/703/17-а за позовом Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Дочірнього підприємства "Агрофірма "Шахтар" орендного підприємства "Шахта імені О.Ф. Засядька" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Мозговая Н.А.