Справа № 813/154/18
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 січня 2018 року 10 год. 21 хв. м. Львів № 813/154/18

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2018 року о 16 год. 29 хв. на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, адреса для листування: 79003, Львівська область, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» (81135, Львівська область, Пустомитівський район, с. Зубра, вул. Б.Хмельницького, буд. 144), накладеного рішенням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби 09.01.2018.

Підставою звернення заявника з цією заявою стала відмова посадової особи ТОВ «Корпорація КРТ» головного бухгалтера ОСОБА_1 допустити посадових осіб Львівського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до проведення документальної планової виїзної перевірки з питань господарських відносин з ПП «Грандбудсервіс» (код за ) за липень 2016, ТОВ «Юніком Групп» () за грудень 2016, ТОВ «Старк-Груп» () за листопад 2016, ТОВ «Фрайм Консалт» () за грудень 2016, ТОВ «Топ Актив» () за грудень 2016, ТОВ «Техторг Груп» () за травень і червень 2016, ТОВ «Грінбокс Студіо» () за листопад 2016, ТОВ «Смартхолд» () за жовтень 2016, ТОВ «Кейнфор» () за грудень 2016, ТОВ «Скай Сіті Інжиніринг» () за листопад 2016, ТОВ «Фіолент Групп» () за січень 2017, а також документального підтвердження використання у власній господарській діяльності товарів, робіт (послуг) або подальшої реалізації цих товарів, робіт (послуг) від вищезазначеного контрагента та з метою здійснення контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, яка призначена наказом № 1003 від 11.05.2017 та відповідно до наказу від 03.01.2018 №7 «Про внесення змін до наказу Офісу великих платників податків ДФС від 11.05.2017 №1003 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки».

Заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172, 283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження за заявою на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини сьомої статті 283 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду. Розгляд заяви відбувається за участю органу доходів і зборів, що її вніс, та платника податків, стосовно якого її внесено.

Відповідно до вимог ст.ст. 268, 269 КАС України копія цієї ухвали суду скеровується сторонам на відомі суду адреси електронної пошти. Відповідачу в такий ж спосіб скеровується копія позовної заяви з додатками. Судові виклики додаткового здійснюються телефоном.

Керуючись ст.ст. 19-20, 162, 171, 268-269, 248, 256, 268, 269, 283, 294-295, 297 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядатиме суд у складі судді Москаля Р.М. одноособово.

3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

4. Запропонувати відповідачу невідкладно подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Призначити судове засідання на 12 січня 2018 року року о 09:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, п'ятий поверх, зал засідань № 9).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв'язку, копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу електронною поштою.

7. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд у п'ятнадцятиденний строк з дати її підписання.

Суддя Москаль Р.М.