Справа № 804/1379/17
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2017 р. справа № 804/1379/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАДЖ" до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг» Мироненка Дмитра Олександровича, державного реєстратора приватного нотаріуса Роєнко Ірини Василівни, державного реєстратора приватного нотаріуса Шаповаленко Анатолія Івановича, державного реєстратора приватного нотаріуса Мамай Ірини Володимирівни про визнання протиправними, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАДЖ» звернулось до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг» Мироненка Дмитра Олександровича, державного реєстратора приватного нотаріуса Роєнко Ірини Василівни, державного реєстратора приватного нотаріуса Шаповаленка Анатолія Івановича, державного реєстратора приватного нотаріуса Мамай Ірини Володимирівни про визнання протиправними, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача надіслав на адресу суду заяву вх.№8251 від 27.02.2017р. про відкликання позовної заяви.

Згідно із п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене та наявність клопотання про відкликання позовної заяви, з урахуванням того, що провадження по справі не відкрито, вважаю, що адміністративний позов підлягає поверненню, разом з копією позовної заяви та усіма доданими матеріалами.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАДЖ» до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг» Мироненка Дмитра Олександровича, державного реєстратора приватного нотаріуса Роєнко Ірини Василівни, державного реєстратора приватного нотаріуса Шаповаленко Анатолія Івановича, державного реєстратора приватного нотаріуса Мамай Ірини Володимирівни про визнання протиправними, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Роз'яснити, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, в порядку встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова