Справа № 810/3821/17
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

22 листопада 2017 року 810/3821/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді - Панової Г.В., при секретарі судового засідання Касьяновій О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представників сторін:

від відповідача - 1 не з'явились

від відповідача 2 - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 - приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області

до Міністерства юстиції України,

Державного підприємства Національні інформаційні системи

про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області з позовом до Міністерства юстиції України, Державного підприємства Національні інформаційні системи в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 20.10.2017 № 3254/5 Про тимчасове блокування доступу державного реєстратора - приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- зобовязати Державне підприємство Національні інформаційні системи Міністерства юстиції України розблокувати доступ приватному нотаріусу Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2017 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

У попереднє судове засідання, призначене на 22.11.2017 зявились позивач та уповноважений представник відповідача - 2.

Відповідач - 1 - Міністерства юстиції України, явку уповноваженого представника до суду не забезпечило, водночас, про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлено належним чином та у передбачений законодавством строк.

Відповідно до положень статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, при підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та обєктивного розгляду справи.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, зважаючи, що сторонами не було подано заяв про врегулювання спору, відмови від позову чи визнання адміністративного позову; судом вжито усіх заходів, необхідних для розгляду справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 24, 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 810/3821/17 до судового розгляду на 06 грудня 2017 року о 14:30 год. Справа буде розглядатись колегією у складі трьох суддів при головуванні судді Панової Г.В.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. У судове засідання викликати учасників процесу (їх представників).

4. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.