Справа № 461/5244/17
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2018 рокуЛьвів№ 876/12360/17

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Святецького В.В.

суддів Гудима Л.Я., Ільчишин Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Львівської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Галицького районного суду м. Львова від 15 листопада 2017 року у справі № 461/5244/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання постанови протиправною, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Галицького районного суду м. Львова від 15 листопада 2017 року у справі № 461/5244/17.

Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2018 року.

10 січня 2018 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Свою неможливість прибуття у судове засідання апелянт обумовлює віддаленістю знаходження апеляційного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити та доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 23 січня 2018 року о 14:00 год.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Львівської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Галицького районного суду м. Львова від 15 листопада 2017 року у справі № 461/5244/17 - задовольнити.

Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23 січня 2018 року о 14 год. 00 хв. за участю ОСОБА_2.

Копію ухвали негайно надіслати до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області для організації її виконання та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Святецький

Судді Л.Я. Гудим

Н.В. Ільчишин