overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 214/6515/17(2-а/214/309/17)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2018 рокусправа № 214/6515/17(2-а/214/309/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кругового О.О.

суддів Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 15 листопада 2017 р. (суддя Гринь Н.Г.) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Заступника начальника Херсонської митниці ДФС-начальник Управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2

про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 10 січня 2018 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 15 листопада 2017 р. в адміністративній справі № 214/6515/17(2-а/214/309/17) за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Херсонської митниці ДФС-начальник Управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 15 листопада 2017 р. (суддя Гринь Н.Г.) в адміністративній справі № 214/6515/17(2-а/214/309/17) за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Херсонської митниці ДФС-начальник Управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Запропонувати учасникам справи протягом 7 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 12 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: А.В. Шлай
Справа № 812/177/15
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

10 січня 2018 року справа №812/177/15

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретаря судового засідання Чернявської К.Г., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 р. у справі № 812/177/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування податкової вимоги форми «Ю» від 03.02.2015 № 11-25,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року у справі № 812/177/15 позов задоволено частково.

Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД на постанову суду подана апеляційна скарга.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року було зупинено апеляційне провадження у справі № 812/177/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування податкової вимоги форми «Ю» від 03.02.2015 року № 11-25 - до 13 год. 40 хв. 10 січня 2018 року для вирішення питання про прийняття або повернення апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби. Питання вирішено.

За приписами п.п. 1-3 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. ст. 237, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 812/177/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування податкової вимоги форми «Ю» від 03.02.2015 № 11-25.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.М. Міронова Судді Т.Г. Арабей

ОСОБА_2
Справа № 214/6515/17(2-а/214/309/17)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2018 року справа № 214/6515/17(2-а/214/309/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кругового О.О.

суддів Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 15.11.2017 року у справі № 214/6515/17(2-а/214/309/17)

за позовом ОСОБА_1

до Заступника начальника Херсонської митниці ДФС-начальник Управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2

про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 214/6515/17(2-а/214/309/17) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:30 годині 31 січня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: А.В. Шлай
Справа № 2а-3617/10/1170(2-кас/811/16/15)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3617/10/1170(2-кас/811/16/15)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 січня 2018 року

справа № 2а-3617/10/1170(2-кас/811/16/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді – Мельника В.В.

суддів – Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 року у справі № 2а-3617/10/1170(2-кас/811/16/15)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив"

до Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про скасування податкового-повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а-3617/10/1170(2-кас/811/16/15) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 09:20 годині 24 січня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В. Мельник

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 200/14965/17(2-а/200/1136/17)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2018 рокусправа № 200/14965/17(2-а/200/1136/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кругового О.О.

суддів Шлай А.В., Прокопчук Т.С.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції

на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2017 р. (суддя Шевцова Т.В.) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора патрульної поліції 6 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Дніпрі рядовий поліції ОСОБА_2

про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 10 січня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2017 р. в адміністративній справі № 200/14965/17(2-а/200/1136/17) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 6 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Дніпрі рядовий поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2017 р. (суддя Шевцова Т.В.) в адміністративній справі № 200/14965/17(2-а/200/1136/17) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 6 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Дніпрі рядовий поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 12 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. Круговий

Суддя: А.В. Шлай

Суддя: Т.С. Прокопчук
Справа № 804/7994/16
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2018 року м.Дніпросправа № 804/7994/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді- доповідача: ОСОБА_1

суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року по справі за позовом державної податкової інспекції в Амур-Ніжньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху у звязку з несплатою судового збору та надано п'ятнадцятиденний строк, для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу ОСОБА_2 та вручено останньому 28 листопада 2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням, наявним матеріалах справи.

Станом на 04 січня 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 126,169, 298, 325 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року по справі № 804/7994/16- повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: Н.А. Олефіренко

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 320/7292/17(2-а/320/298/17)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2018 рокусправа № 320/7292/17(2-а/320/298/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кругового О.О.

суддів Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 листопада 2017 р. (суддя Ковальова Ю.В.) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Голового управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 10 січня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 листопада 2017 р. в адміністративній справі № 320/7292/17(2-а/320/298/17) за позовом ОСОБА_1 до Голового управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 листопада 2017 р. (суддя Ковальова Ю.В.) в адміністративній справі № 320/7292/17(2-а/320/298/17) за позовом ОСОБА_1 до Голового управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи протягом 7 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 12 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: А.В. Шлай
Справа № 808/3242/17
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/3242/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 січня 2018 року

справа № 808/3242/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді – Чепурнова Д.В.

суддів – Мельника В.В., Сафронової С.В.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Комунальної установи " Токмацька центральна районна лікарня"

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.11.2017 року у справі № 808/3242/17

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області

до Комунальної установи " Токмацька центральна районна лікарня"

про стягнення капіталізованих платежів, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 808/3242/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 09:10 годині 30 січня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: С.В. Сафронова
Справа № 409/1961/17
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

10 січня 2018 року справа №409/1961/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на постанову Білокуракинського районного суду Луганської області від 11 жовтня 2017 р. у справі № 409/1961/17 (головуючий І інстанції Максименко О.Ю.) за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Білокуракинського районного суду Луганської області від 11 жовтня 2017 р. у справі № 409/1961/17 позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року було зупинено апеляційне провадження у справі № 409/1961/17 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - до 14 год. 40 хв. 10 січня 2018 року, у звязку з витребуванням копії пенсійної справи позивача.

За приписами п.п. 1-3 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. ст. 237, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 409/1961/17 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

ОСОБА_2
Справа № П/811/1766/17
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/1766/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 січня 2018 року

справа № П/811/1766/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді – Мельника В.В.

суддів – Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.11.2017 року у справі № П/811/1766/17

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

до Приватного підприємства "Олдіс"

про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № П/811/1766/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:20 годині 24 січня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В. Мельник

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова

З оригіналом згідно.

Помічник судді Д.Є.Васіна