Справа № 815/938/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

09.01.2018 м. Київ К/9901/4101/17 815/938/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка надійшла 27.12.2017, на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017 у справі №815/938/17 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, третя особа на боці відповідача ОСОБА_3, про визнання протиправним дії та скасування декларацій,

У С Т А Н О В И В:

У своїй касаційні скарзі заявниця заявляє клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження та покликається на те, що повний текст оскаржуваного рішення нею було отримано 27.11.2017, хоча 23.11.2017 було проголошено вступну і резолютивну частини рішення апеляційної інстанції, в якій не було зазначено дату складення в повному обсязі. У зв'язку з цим заявниця просить вважати датою складення рішення в повному обсязі дату отримання (оскільки відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в редакції до 15.12.2017 у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше 5 днів з дня закінчення розгляду справи). Відповідно до штрихкоду поштового штемпеля на конверті, в якій надійшла касаційна скарга, датою надсилання її до Суду є 18.12.2017.

Згідно з підпунктом 14 пункту 1 Перехідних положень КАС України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Відповідно до частини 2 статті 213 КАС України у редакції, що діяла на час подання заявником касаційної скарги, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, Суд вважає причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними та доходить висновку про необхідність задоволення клопотання заявниці про поновлення строків на касаційне оскарження.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених ст. 329 та 331 КАС України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017 у справі №815/938/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017 у справі №815/938/17.

3. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/938/17.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя О.П. Стародуб