Справа № 815/2437/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

05.01.2018 Київ К/9901/4296/17 815/2437/17
Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (далі - ГУ Держпродспоживслужби) на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім» до ГУ Держпродспоживслужби про визнання протиправними дії,

встановив:

суд першої інстанції за наслідками розгляду справи постановив рішення про задоволення позову. Суд апеляційної інстанції це рішення залишив без змін.

ГУ Держпродспоживслужби не погодилося із цими рішеннями суду і подало 13 листопада 2017 року касаційну скаргу про їх скасування. До касаційної скарги не було додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та долучено роздруковану копію рішення суду апеляційної інстанції із Єдиного державного реєстру судових рішень.

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю. ухвалою від 20 листопада 2017 року касаційну скарга ГУ Держпродспоживслужби залишив без руху і надав строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28 грудня 2017 року касаційну скаргу Уповноваженої особи передано судді Гриціву М.І.

Відповідно до частини шостої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року

№ 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»; далі - КАС) питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення убачається, що ухвала від 20 листопада 2017 року вручена ГУ Держпродспоживслужби 29 листопада 2017 року.

11 грудня 2017 року ГУ Держпродспоживслужби надало заяву про усунення недоліків касаційної скарги, в якій усунула окремі недоліки, зазначені в ухвалі судді про залишення скарги без руху та надало платіжне доручення від 5 грудня 2017 року № 710 про сплату судового збору.

Водночас автор касаційного звернення не долучив копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Отож, оскільки всі вимоги ухвали судді від 3 листопада 2017 року не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись підпунктом 12 пункту 1 Перехідних положень, статтями 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім» до ГУ Держпродспоживслужби про визнання протиправними дії повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців