Справа № 363/4434/17
Суддя: Баличева М. Б.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"11" січня 2018 р. Справа № 363/4434/17
УХВАЛА

про залучення третьої особи

11 січня 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., за участю секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород клопотання представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції УПП в м. Одесі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача інспектора поліції УПП в м. Одесі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови.

11.01.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про їх залучення в якості третьої особи до участі у справі за вказаним адміністративним позовом.

Сторони у судове засідання не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання та залучення в якості третьої особи представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції до участі у вказаній справі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов"язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Як вбачається з адміністративного позову, його предметом є скасування постанови інспектора поліції УПП в м. Одесі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2.

Враховуючи те, що у даній справі предметом є скасування рішення субєкта владних повноважень - інспектора поліції УПП в м. Одесі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2, а за результатами розгляду даної справи всі подальші дії щодо виконання постанови інспектора чи зупинення такого, внесення відповідних відомостей до баз даних МВС тощо здійснюється уповноваженими працівниками УПП в Одеській області ДПП, а не інспектором, який розглядав справу про адміністративне правопорушення, тому є необхідність у залученні Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи у розгляді даної справи.

Згідно із ч. 1 ст. 50 КАС України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред"явити вимоги до сторони, така сторона зобов"язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 50 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про залучення в якості третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (вул. Академіка Корольова, 5, м. Одеса, 65114).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Б. Баличева