Справа № 554/8760/17
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 15.01.2018 Справа № 554/8760/17
Провадження № 2-а/554/10/2018
У Х В АЛ А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

15 січня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Савченка А. Г.

при секретарі Гречка Є. В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної держаної адміністрації до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в :

З 8 листопада 2017 року у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває справа за адміністративним позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної держаної адміністрації до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою від 10 листопада 2017 року провадження у вищевказаній справі було відкрито.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до положень статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, зясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; розяснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства Україниза результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Підготовче провадження по справі за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної держаної адміністрації до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 7 лютого 2018 року о 13 год. 10 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 12).

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали.

Розяснитиучасникам справи про можливість отримання інформації по вказаній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. Г. Савченко