Справа № 560/22/18
Суддя: Сидоренко З.С.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №560/22/18
У Х В А Л А

12 січня 2018 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони спадкоємцем,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить змінити первісного позивача померлу ОСОБА_2 по адміністративній справі №2-а-4445/11 на її спадкоємця ОСОБА_1.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для призначення судового засідання для розгляду зазначеного питання судом встановлено слідуюче.

Статтею 379 КАС України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини сьомої статті 7 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 160 КАС України та вимогам ст.94 КАС України.

Тому, дана заява не відповідає встановленим вимогам.

Вказана заява подана заявником про заміну сторони у виконавчому провадженні, а заявник в обґрунтування заяви посилається на норми Кодексу адміністративного судочинства України, що стосуються стадії судового розгляду справи, а саме на ст.48 - заміна неналежної сторони.

Слід зазначити, що згідно ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

При цьому, стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ, а боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

У статті 379 КАС України, в порядку якої звертається до суду ОСОБА_1, значиться, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Однак, в порушення вказаної вище вимоги, ОСОБА_1 просить змінити первісного позивача на її спадкоємця.

До того ж, при подачі даної заяви до суду, недотримані вимоги ст.94 КАС України, а саме: долучені до заяви письмові докази не засвідчені належним чином.

Згідно ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відтак позивачу необхідно виправити вищевказані недоліки.

За таких обставин, оскільки заява про заміну сторони не відповідає встановленим вимогам, в силу ч.2 ст.169 ЦПК України вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк п'ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 379 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про заміну сторони спадкоємцем та надати заявнику для усунення вищевказаних недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3