Справа № 826/12737/17
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення відповідачів

23 листопада 2017 року м. Київ № 826/12737/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Галаган І.В., здійснюючи відкритий розгляд адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до третя особа:Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Управління держаної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Товарситво з обмеженою відповідальністю «Континенталь»
прозобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/12737/17 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Управління держаної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: Товарситво з обмеженою відповідальністю «Континенталь» про зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні 23.11.2017, представником позивача заявлене клопотання про зміну позовних вимог.

Керуючись статтею 137 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив прийняти заявлені зміни позовних вимог.

Разом з тим, виходячи зі змісту позовних вимог, суд вважає за необхідне замінити відповідача з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Управління держаної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві та залучити в якості співвідповідачів - державного реєстратора комунального підприємства «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, приватного нотаріуса Незнайко Наталію Миколаївну, державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації Божок Олену Анатоліївну, державного реєстратора комунального підприємства «Центр сприяння бізнесу міста Києва» Петрушевську Ірину Валеріївну.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити відповідача з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Управління держаної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві та залучити в якості співвідповідачів:

1). державного реєстратора комунального підприємства «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області;

2).Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області;

3). Приватного нотаріуса Незнайко Наталію Миколаївну;

4). державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації Божок Олену Анатоліївну;

5). державного реєстратора комунального підприємства «Центр сприяння бізнесу міста Києва» Петрушевську Ірину Валеріївну.

2. Розгляд адміністративної справи №826/12737/17 розпочати спочатку.

3. Призначити справу №826/12737/17 до судового розгляду на 15 січня 2018 року о 15:40 год., за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Зобов'язати відповідачів подати письмові пояснення, заперечення з приводу заявлених позовних вимог.

Суддя С.К. Каракашьян