Справа № 212/6477/15-а(2-а/212/2/17)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2018 рокусправа №212/6477/15-а(2-а/212/2/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А., Олефіренко Н.А., перевіривши у м.Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17 жовтня 2017 р. (головуючий суддя у 1 інстанції -Ваврушак Н.М.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, треті особи: Криворізька міська рада, Відділ освіти виконкому Покровської районної у місті ради, Виконавчий комітет Криворізької міської ради, Криворізька місцева прокуратура №2 про визнання відсутності компетенції та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 06 грудня 2017 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17 жовтня 2017 р. в адміністративній справі №212/6477/15-а(2-а/212/2/17) за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, треті особи: Криворізька міська рада, Відділ освіти виконкому Покровської районної у місті ради, Виконавчий комітет Криворізької міської ради, Криворізька місцева прокуратура №2 про визнання відсутності компетенції та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою судді-доповідача від 11.12.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху, визначено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду: двох копій апеляційної скарги для осіб, які беруть участь у справі; належних доказів підтверджуючих неможливість сплатити судовий збір або документу про сплату судового збору; заяви про поновлення пропущеного строку, з зазначенням обґрунтованих причин поважності пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою.

У встановлений судом строк, на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з документами, які підтверджують своєчасне звернення позивача до суду з апеляційною скаргою, чотири копії апеляційної скарги для осіб, що беруть участь у справі та документи, які підтверджують скрутне матеріальне становище позивача, а саме: довідка про склад зареєстрованих за адресою проживання позивача осіб, довідка про розмір пенсії позивача з липня по грудень 2017 року, повідомлення про надання субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг до квітня 2018 року, відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про відсутність у реєстрі записів щодо позивача.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Колегія суддів вважає, що надані позивачем документи належним чином підтверджують її скрутне матеріальне становище позивача, рівень статків позивача не дозволяє робити будь-які судові витрати, інакше вона не спроможна буде забезпечити свої найнеобхідніші життєві потреби (житло, харчування, тощо), а тому існують підстави для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі №212/6477/15-а(2-а/212/2/17).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана в строк, передбачений КАС України і відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст.133, 300 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі №212/6477/15-а(2-а/212/2/17).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17 жовтня 2017 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Водоп"янов С.М.) в адміністративній справі №212/6477/15-а(2-а/212/2/17) за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради , треті особи: Криворізька міська рада, Відділ освіти виконкому Покровської районної у місті ради, Виконавчий комітет Криворізької міської ради, Криворізька місцева прокуратура №2 про визнання відсутності компетенції та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 15 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва