Справа № 285/683/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
11.01.2018 Київ К/9901/5279/17 285/683/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Мороз Л.Л.,
суддів Анцупової Т.О., Гімона М.М.,
перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 червня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ :
29 листопада 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Міністерства оборони України на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 червня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року у справі №285/683/17.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору; касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору до 22 грудня 2017 року.
Заявником вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2017 року виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.
У зв`язку з набранням 15 грудня 2017 року чинності Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційна скарга передана на розгляд Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 05 січня 2018 року задоволено заяву судді Бучик А.Ю. про самовідвід.
10 січня 2018 року на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Суду здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Пунктом 12 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону №2147-VIII) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону №2136-VIII), а також статті 330 цього Кодексу (в редакції Закону №2147-VIII), подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.
Також, у касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 червня 2017 року.
Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 червня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року у справі №285/683/17.
Витребувати з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області справу №285/683/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу та заперечень щодо клопотання про зупинення виконання постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 червня 2017 року 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Л.Л. Мороз

Т.О. Анцупова

М.М. Гімон