Справа № 813/4453/16
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

09.01.2018 м. Київ К/9901/5304/17 №813/4453/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Стародуба О.П., Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України, яка надійшла до Суду 28.12.2017, на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017 у справі №813/4453/17 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною, -

У С Т А Н О В И В:

Міністерство внутрішніх справ України звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017 у справі 813/4453/17.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.11.2017 касаційну скаргу відповідача залишено без руху на підставі ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки наведені у заяві про поновлення строку касаційного оскарження підстави для такого поновлення визнані судом неповажними та надано строк на усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Вказану ухвалу Вищого адміністративного суду України від 07.11.2017 відповідачем отримано 16.11.2017, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2017 дану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до п.п. 12 п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - КАС України) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.11.2017 Міністерство внутрішніх справ України подало аналогічне первинному клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, копію конверт, в якому надійшло рішення суду апеляційної інстанції, копію супровідного листа Львівського апеляційного адміністративного суду, копію аркушу із відмітками керівництва ДЮЗ МВС України з відмітками про її отримання.

Відповідно до частини першої статті 121 чинного Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При цьому, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Відтак, скаржник не довів поважність причин, які завадили йому вчасно подати касаційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017 у справі №813/4453/17.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для поновлення заявнику строку звернення до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження за даною касаційною скаргою.

Керуючись ст. 334 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017 у справі №813/4453/17.

2. Відмовити у відкриті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017 у справі №813/4453/17.

3. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб

Суддя Н.В. Коваленко