Справа № 2а/0570/1629/2012
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0570/1629/2012

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконачого провадження

09 січня 2018 р. Справа №2а/0570/1629/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши заяву Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2017 року Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

В обґрунтування зазначив, що відповідно до наказу №177 від 26.12.2016 року проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області. 16.08.2017 управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області припинено, правонаступником якої є Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 41247274).

Просив замінити сторону виконавчого провадження – стягувача з Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 41247274).

Представник заявника до суду не з`явився, через відділ діловодства та документообігу надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладання розгляду справи не звертався.

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

21 лютого 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом задоволено позов Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 2715711,15 грн.

12 червня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а/0570/1629/2012, в якому стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області.

На виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 “Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, Наказу Пенсійного фонду України “Про заходи у зв'язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду” від 26.12.2016 року №177 проведено реорганізацію деяких органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Отже, на підставі Наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №2 від 13.01.2017 року, Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області реорганізовано шляхом злиття та утворення Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Таким чином, Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов’язків управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області.

Згідно з положеннями частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд доходить висновку про задоволення заяви Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Мозговая Н.А.