Справа № 805/3646/17-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/3646/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 січня 2018 р. Справа №805/3646/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедеційна компанія "Енерготранс" в особі філії "Енерговантажтранс" до Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області про скасування податкової вимоги № Ю-157-23 від 07.08.2017 в розмірі 2 947 135,57 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедеційна компанія "Енерготранс" звернулося до Донецького окружного адміністративного суду в особі філії “Енерговантажтранс” з позовом до Державної фіскальної служби в Донецькій області про скасування податкової вимоги № Ю-157-23 від 07.08.2017 в розмірі 2 947 135,57 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.10.2017 дану позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення виявленими судом недоліками шляхом надання до суду документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.11.2017 продовжено строк на усунення недоліків адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедеційна компанія "Енерготранс" в особі філії "Енерговантажтранс" до Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області про скасування податкової вимоги № Ю-157-23 від 07.08.2017 в розмірі 2 947 135,57 грн., до 05.12.2017.

Проте, вимоги ухвал суду від 20.10.2017 та від 20.11.2017 позивачем виконані не були.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедеційна компанія "Енерготранс" в особі філії "Енерговантажтранс" до Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області про скасування податкової вимоги № Ю-157-23 від 07.08.2017 в розмірі 2 947 135,57 грн. підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедеційна компанія "Енерготранс" в особі філії "Енерговантажтранс" до Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області про скасування податкової вимоги № Ю-157-23 від 07.08.2017 в розмірі 2 947 135,57 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Голошивець І.О.