Справа № 826/17780/17
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2018 року м. Київ № 826/17780/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомДочірнього підприємства «ДКП Тріада»
доДепартаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
прозобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «ДКП Тріада» звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов'язання вчинити дії.

Ознайомившись із позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI (надалі - Закон N 3674-VI) судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Ставки сплати судового збору встановлено ч. 2 ст. 4 Закону N 3674-VI, відповідно до якої встановлюється ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру, а, отже, судовий збір має бути сплачений у сумі 6 400,00 грн.

Зважаючи на те, що позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 1600,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.922377953.1 від 20.12.2017 р. на суму 1600,00 грн., йому необхідно доплати судовий збір у сумі 6400,00 - 1600,00 грн. = 4800,00 грн. та надати суду докази такої сплати.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 4 ст. 161 цього ж Кодексу).

Позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги зазначає, що по об'єкту нерухомого майна реєстраційний номер № 0, що розташований в м.Києві по вул. С.Петлюри, буд. 20 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м.Києві Каравай Н.В. було здійснено дві реєстраційні дії № 207763 від 03.09.2012 р. та № 541781 від 25.02.2013 р.

Однак, згідно наданої позивачем Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 22.12.2017 р. вбачається, що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 541781 від 25.02.2013 р. Відомості про запис № 207732 від 03.09.2012 р. відсутні.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження здійснення державним реєстратором запису № 207732 від 03.09.2012 р.

Отже, на усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно доплатити судовий збір та надати докази його доплати, надати докази на підтвердження внесення до Єдиного державного реєстру речових прав запису № 207732 від 03.09.2012 р. або зазначити про причини неможливості їх надання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 цієї ж статті).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків.

Документи на усунення недоліків позовної заяви позивачу слід подати через канцелярію Окружного адміністративного суду м.Києва, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко