Справа № 816/2325/16
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

04.01.2018 Київ К/9901/3914/17 816/2325/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства науково-дослідного та виробничо-експериментального центру нафтогазової галузі "Нафтогазбурмаш" "Солепром" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2017 у справі за позовом Дочірнього підприємтсва науково-дослідного та виробничо-експериментального центру нафтогазової галузі "Нафтогазбурмаш" "Солепром" до Управління Держпраці в Полтавській області про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Одночасно, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2017.

Частиною другою статті 329 КАС України (у редакції, що набрала чинності з 15.12.2017) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Колегія суддів установила, що ухвала суду апеляційної інстанції від 13.11.2017 (повний текст виготовлено 17.11.2017), була вручена позивачу 02.12.2017.

Касаційну скаргу було надіслано позивачем до суду 22.12.2017, що підтверджується відміткою поштового штемпеля на конверті.

Таким чином, клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження підтверджено належними і достатніми доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338, суд, -

ухвалив:

Клопотання Дочірнього підприємства науково-дослідного та виробничо-експериментального центру нафтогазової галузі "Нафтогазбурмаш" "Солепром" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Дочірньому підприємству науково-дослідного та виробничо-експериментального центру нафтогазової галузі "Нафтогазбурмаш" "Солепром" строк на касаційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2017 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2017.

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Дочірнього підприємства науково-дослідного та виробничо-експериментального центру нафтогазової галузі "Нафтогазбурмаш" "Солепром" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2017 у справі за позовом Дочірнього підприємства науково-дослідного та виробничо-експериментального центру нафтогазової галузі "Нафтогазбурмаш" "Солепром" до Управління Держпраці в Полтавській області про скасування постанови.

Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 24 січня 2018 року та роз'яснити необхідність додання до відзиву доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №816/2325/16.

Копію ухвали суду разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шарапа В.М.

Судді Бевзенко В.М.

Данилевич Н.А.