Справа № 805/4257/17-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4257/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 січня 2018 р. Справа №805/4257/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В. розглянувши позовну заяву Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Дошкільного навчального закладу № 1 “Чайка”, Селидівської міської ради , третя особа на стороні відповідачів: відділ освіти Селидівської міської ради про визнання бездіяльності незаконною, зобов’язання вчинити певні дії, застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2017 року Керівник Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Дошкільного навчального закладу № 1 “Чайка”, Селидівської міської ради, третя особа на стороні відповідачів: відділ освіти Селидівської міської ради, в якій просить:

- визнати незаконною бездіяльність дошкільного навчального закладу №1 “Чайка” Селидівської міської ради Донецької області, з питань додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки та зобов’язати дошкільний заклад № 1 “Чайка” Селидівської міської ради Донецької області вчинити дії, пов’язані з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, які зазначені в акті перевірки об’єкту щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки цивільного захисту № 81 від 17 листопада 2017 року;

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Дошкільного навчального закладу № 1 “Чайка”, Селидівської міської ради, третя особа на стороні відповідачів: відділ освіти Селидівської міської ради про визнання бездіяльності незаконною, зобов’язання вчинити певні дії, застосування заходів реагування та призначено до розгляду у підготовче судове засідання на 9 год. 30 хв. на 18 січня 2018 року.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущена описка в частині дати призначення справи до судового розгляду замість «16» січня 2018 року вказано «18» січня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 статі 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд виправляє описку в резолютивній частині ухвали в зазначенні дати розгляду справи, а саме: замість «18» січня 2018 року необхідно вказати «16» січня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року по справі за позовом Керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Дошкільного навчального закладу № 1 “Чайка”, Селидівської міської ради, третя особа на стороні відповідачів: відділ освіти Селидівської міської ради про визнання бездіяльності незаконною, зобов’язання вчинити певні дії, застосування заходів реагування.

Замінити в резолютивній частині ухвали призначену дату судового засідання, а саме: замість « 18» січня 2018 року вважати вірною « 16» січня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 09 січня 2018 року.

Суддя Зінченко О.В.