Справа № 2а-2948/11/1070
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2948/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у видачі дублікату виконавчого листа

10 січня 2018 року № 2а-2948/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши у місті Києві заяву Києво-Святошинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-2948/11/1070 за позовом заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Облжитлокомплекс» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 19.08.2011 задоволений адміністративний позов заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Облжитлокомплекс» про стягнення заборгованості.

Постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Облжитлокомплекс» на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3470,48 грн.

19 жовтня 2011 року Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №2а-2948/11/1070 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Облжитлокомплекс» заборгованості у розмірі 3470,48 грн.

09 січня 2018 року до Київського окружного адміністративного суду від Києво-Святошинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-2948/11/1070.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого листа у справі №2а-2948/11/1070, виходячи з наступного.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України та викладено його у новій редакції.

Відповідно до частини першої розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів містить пункт 18.4 розділу VII «Перехідні положення» нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, пунктом 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, питання щодо видачі дубліката виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі поставлено в залежність від строку, протягом якого виконавчий документ може бути пред’явлений до виконання.

Як встановлено судом, строк пред’явлення виконавчого листа у справі №2а-2948/11/1070 сплинув 19.08.2012.

Таким чином, Києво-Святошинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред’явлення його до виконання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Києво-Святошинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі №2а-2948/11/1070.

Керуючись статтями 243, 248 та пунктом 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Києво-Святошинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-2948/11/1070, – відмовити.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.