Справа № П/811/48/18
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/48/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства «Бойчук» до Державної фіскальної служби України в особі: ОСОБА_1 управління Державної фінансової служби України у Кіровоградській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Трейдінг Україна» про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Бойчук» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України в особі: ОСОБА_1 управління Державної фінансової служби України у Кіровоградській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Трейдінг Україна» про визнання протиправним та скасування рішення в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України № 250417/32806280 від 26.10.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 345 від 22.09.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобовязати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 345 від 22.09.2017 року, що подана фермерським господарством «Бойчук»

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII).

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивач в позовні заяві не зазначив свій ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Таким чином, позивачеві необхідно зазначити вищевказану інформацію шляхом подання уточненої позовної заяви для суду та копії останньої для вручення відповідачеві та третій особі.

Окрім того, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що позовні вимоги про визнання протиправними дій та скасування рішення предявлені лише до одного відповідача Державної фіскальної служби України.

Таким чином, позивачеві необхідно уточнити які саме дії відповідача ОСОБА_1 управління Державної фінансової служби України у Кіровоградській області, на думку позивача, є протиправними, оскільки Державна фіскальна служба України та Головне управління Державної фінансової служби України у Кіровоградській області є окремими юридичними особами.

Згідно з п. 11 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вищевказаної норми зазначене письмове підтвердження позивачем до суду не надано.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків, а саме зазначити у позовній заяві ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, уточнити вимоги до відповідача ОСОБА_1 управління Державної фінансової служби України у Кіровоградській області, надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства «Бойчук» до Державної фіскальної служби України в особі: ОСОБА_1 управління Державної фінансової служби України у Кіровоградській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Трейдінг Україна» про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2