Справа № 826/15834/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 січня 2018 року м. Київ № 826/15834/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г., розглянувши клопотання представника відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/15834/17 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про зобов'язання здійснити поворот виконання постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року №190 «Про віднесення ПАТ «Банк «Київська Русь» до категорії неплатоспроможних» та постанови Правління Національного банку України від 16.07.2015 року №460 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь».

29 грудня 2017 року через відділ документального обігу та контролю суду до судді Вєкуа Н.Г. від представника Національного банку України надійшла заява про залучення третьої особи, в якій останній просить суд залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі №826/15834/17 у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Вирішуючи по суті заявлене позивачем клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 826/15834/17 може вплинути на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки станом на момент звернення позивача до суду, Фондом гарантування вкладів фізичних осіб продовжується процедура ліквідації ПАТ «Банк «Київська Русь», а тому суд приходить до висновку до наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 241-243 248, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Запропонувати третій особі подати до суду у п'ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо такого позову.

4. Звернути увагу третьої особи, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

5. Звернути увагу третьої особи, що пояснення на позовну заяву повинні відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

6. Повідомити третю особу, що вона може отримати інформацію по справі № 826/15834/17, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

7. Повідомити, що колегіальний розгляд справи №826/15834/17 відбудеться 07.02.2018 року о 11 год.00 хв. За адресою: м. Київ, вул.. В. Васильківська 81-а, зал. №120.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа