Справа № 415/45/18
Суддя: Шевченко М. О.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №415/45/18
Провадження№ 2-а/415/88/18
09 січня 2018 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції 3 роти батальйону УПП в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Луганської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання постанови про адміністративне правопорушення протиправною, її скасування та закриття провадження у справі, -
03 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до інспектора поліції 3 роти батальйону УПП в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Луганської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання постанови про адміністративне правопорушення протиправною, її скасування та закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 160 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Таким чином позивачу необхідно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.
Також, в порушення вимог п.11 ч.5 ст.160 КАС України, не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Таким чином позивачу необхідно надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 160 і 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. В іншому випадку позовна заява буде повернута позивачу.
На підставі викладеного і керуючись 160, 169 КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції 3 роти батальйону УПП в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Луганської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання постанови про адміністративне правопорушення протиправною, її скасування та закриття провадження у справі залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити, що, якщо позивач що не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що постановляється ухвала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Шевченко