Справа № 804/3582/17
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2018 року справа № 804/3582/17

ОСОБА_1 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року по справі №804/3582/17 за позовом приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року адміністративний позов приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля задоволено.

Відповідач Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та заявнику запропоновано у строк до 09 січня 2018 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5018 грн. 17 коп. та надати документ про сплату судового збору.

У межах строку, встановленого на усунення недоліків апеляційної скарги, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області надіслало на адресу суду клопотання, в якому просить суд продовжити зазначений в ухвалі строк усунення недоліків апеляційної скарги. В своєму клопотанні заявник зазначає, що податковим органом вирішено питання про сплату судового збору з позитивною відповіддю, однак оригінал платіжного доручення на адресу Управління ще не надійшов.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Вивчивши зазначені заявником в клопотанні підстави, вважаю за можливе, відповідно до ст. 121 КАС України, продовжити наданий заявнику ухвалою суду від 14.12.2017р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року по справі №804/3582/17 на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року по справі №804/3582/17 на 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили 15.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2