Справа № 804/7224/17
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 р. Справа № 804/7224/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого суддіОСОБА_1,
секретаря судового засіданняОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
представника позивача ОСОБА_4,
представника позивача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс КР» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 13.10.2017 № НОМЕР_1,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року відкрито провадження у справі №804/7224/17 та призначено її до розгляду на 30 листопада 2017 року. Останнє судове засідання відбулося 07 грудня 2017 року.
Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд задовольнити позов.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, просив суд відмовити в задоволенні позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується адміністративний позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області проведено камеральну перевірку податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ «Ресурс КР» за липень 2017 року (вхідний реєстраційний номер НОМЕР_2 від 17.08.2017 року), результати якої оформлені актом № 395/12-11/39708958 від 19.09.2017.
У висновках акту вказано, що ТОВ «Ресурс КР» порушило правила ведення податкового обліку, що призвело до заниження платником податкових зобов'язань, заявлених у податковій декларації з ПДВ за липень 2017 року на суму 175639,00 грн., та на підставі п.п.54.3.2. п.54.3 ст. 54 ПК України встановлено заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на 175639,00 грн.
Судом встановлено, що між ТОВ «Ресурс КР» (постачальник) і ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» (покупець) укладено договір поставки №724 від 07.06.2017 року та Специфікації №1 до нього, згідно яких постачальник зобов'язується поставити товар, а саме кабель в асортименті, на умовах СРТ склад Покупця. ТОВ «Ресурс КР» 17 липня 2017 року поставлено на ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» кабель КСША 2*0,6 в кількості 0,6км згідно видаткової накладної №РН-0002 від 17.07.2017 на суму 3520,73 грн., в т.ч. ПДВ - 586,79 грн.; кабель КТППВЭ 10*2*0,7 в кількості 0,525км, кабель КТППВЭ 20*2*0,7 в кількості 0,656 км, кабель КТППВЭ 30*2*0,7 в кількості 3,507км, кабель КТППВЭ 5*2*0,7 в кількості 5,042 км, кабель КТППВЭ 50*2*0,7 в кількості 2,454 км згідно видаткової накладної №РН-0001 від 17.07.2017 на загальну суму 1053830,87 грн., в т.ч ПДВ - 175638,48грн. Всього 17.07.2017 року поставлено продукції на суму 1057351,60 грн, в т.ч. ПДВ - 176225,27грн..
За поставлений товар ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» 26 липня 2017 року перераховано на рахунок ТОВ «Ресурс КР» 1057351,60 грн..
ТОВ «Ресурс КР» було складено та направлено на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну від 17.07.2017 №1 на суму 1053830,87 грн., в т.ч. ПДВ - 175638,48 грн. та податкову накладну від 17.07.2017 №2 на суму 3520,73 грн. в т.ч. ПДВ - 586,79 грн.
Податкову накладну №2 органом ДФС було зареєстровано в ЄРПН, про що зазначено в отриманій квитанції №1 до податкової накладної, а реєстрацію податкової накладної №1 від 17.07.2017 зупинено, в квитанції №1 зазначено "Документ прийнято. Реєстрацію зупинено" та зазначено про невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно коду УКТ ЗЕД 8544 і запропоновано подати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
Станом на дату подання позову податкову накладну від 17.07.2017 №1 органом ДФС не зареєстровано в ЄРПН, а тому ТОВ «Ресурс КР» на ту ж саму поставку, але в розрізі номенклатури товару складено та направлено на реєстрацію наступні податкові накладні:
- від 17.07.2017 №3 з номенклатурою товару кабель КТППВЭ 10*2*0,7, код УКТ ЗЕД НОМЕР_3 в кількості 0,525км на суму 18 799,99 грн. в т.ч. ПДВ - 3133,33грн;
- від 17.07.2017 №5 з номенклатурою товару кабель КТППВЭ 50*2*0,7 в кількості 2,454км , код УКТ ЗЕД НОМЕР_3 на суму 437891,76грн в т.ч. ПДВ -72,981,96грн;
Загальна сума податку на додану вартість по податковим накладним за №№3-9 від 17.07.2017 склала 175638,48грн.
Всі вищевказані податкові накладні органом ДФС були зареєстровані в ЄРПН.
Згідно пункту 187.1 статті 187 Податкового кодексу України (далі - ПК України), датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податкові період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:
а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;
б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документ що засвідчує факт постачання послуг платником податку.
Пунктом 201.1 статті 201 Податкового кодексу України, визначено, що на дату виникнення податкових зобов'язань платник податку зобов'язаний скласти податкову накладну електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) у встановлений цим Кодексом термін.
Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс) (пункт 201.7 статті 201 Податкового кодексу України).
Відповідно до п.200.1 ст.200 ПК України, сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредит такого звітного (податкового) періоду.
Відповідно до пункту 201.10 ст. 201 ПК України податкова накладна, складена та зареєстрована в ЄРПН платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.
Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період.
Форма податкової накладної та Порядок заповнення податкової накладної, затверджені наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 № 1307 (далі - Порядок №1307).
У відповідності до п. 5 Порядку №1307 податкова накладна складається у день виникнення податкових зобов'язань постачальника (продавця), крім випадків, передбачених Податковим кодексом України та цим Порядком.
Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс) (п.18 Порядку №1307).
У разі здійснення коригування сум податкових зобов'язань, а також у випадку виправлення помилок, допущених при складанні податкової накладної, не пов'язаних із зміною суми компенсації вартості товарів/послуг, відповідно до статті 192 розділу V Податкового кодексу України постачальник (продавець) товарів/послуг складає розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної (далі - розрахунок коригування) за формою згідно з додатком 2 до податкової накладної.
Розрахунок коригування складається особами, визначеними відповідно до пункту 1 цього Порядку (п. 21. Порядку №1307).
Порядок складання розрахунку коригування та його реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних аналогічний порядку, передбаченому для податкових накладних, крім випадків, передбачених цим Порядком.
Згідно підпункту 201.16.4 пункту 201.16 статті 201 ПК України, податкова накладна/розрахунок коригування, реєстрацію якої в ЄРПН було зупинено, реєструється у день настання однієї із таких подій:
а) прийнято рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН;
б) набрало законної сили рішення суду про реєстрацію відповідної податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН.
Щодо підстав проведення перевірки, то у відповідності до п.п. 75.1.1. п. 75.1. ст. 75 ПК України камеральною вважається перевірка, яка проводиться у приміщенні контролюючого органу виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях (розрахунках) платника податків та даних системи електронного адміністрування податку на додану вартість (даних центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в якому відкриваються рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, даних Єдиного реєстру податкових накладних та даних митних декларацій), а також даних Єдиного реєстру акцизних накладних та даних системи електронного адміністрування реалізації пального.
Предметом камеральної перевірки також може бути своєчасність подання податкових декларацій (розрахунків) та/або своєчасність реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних, акцизних накладних та/або розрахунків коригування до акцизних накладних у Єдиному реєстрі акцизних накладних, виправлення помилок у податкових накладних та/або своєчасність сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобовязання виключно на підставі даних, що зберігаються (опрацьовуються) у відповідних інформаційних базах.
Матеріалами справи підтверджено, що камеральна перевірка позивача проведена податковим органом на підставі поданої ТОВ «Ресурс КР» податкової декларації з ПДВ за липень 2017 року та даних ЄРПН, що не суперечить меті проведення камеральної перевірки, яка визначена у приведеній нормі ПК України, а тому доводи позивача про необхідність проведення в даному випадку лише документальної перевірки є хибними.
У зв'язку з наведеним та враховуючи приписи п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, суд вважає, що відповідачем надано достатні докази, які свідчать про те, що оскаржене податкове повідомлення-рішення прийнято в межах повноважень податкового органу та у спосіб, що передбачений Конституцією та Законами України, обґрунтовано та правомірно. У той же час, позивач не довів обставин в обґрунтування заявлених позовних вимог, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про відсутність підстав для їх задоволення.
Таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню судом.
Згідно статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови в задоволенні позову судові витрати не присуджуються на користь сторони з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова або службова особа).
Керуючись ст. ст. 94, 159 - 163, 186, 254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 12 грудня 2017 року.

Суддя ОСОБА_1