Справа № 524/4011/17
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 січня 2018 р.Справа № 524/4011/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.10.2017р. по справі № 524/4011/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції , інспектора роти № 3 батальону Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Тайнолюба Олександра Олексійовича

про скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 524/4011/17 за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.10.2017р. за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції, інспектора роти № 3 батальону Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Тайнолюба Олександра Олексійовича про скасування постанови.

Розгляд справи призначено на 09 січня 2018 року о 09:15 год. Сторони в судове засідання не з'явились, своїх представників не направили. На адресу суду не надійшла інформація про належне повідомлення Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції, інспектора роти № 3 батальону Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Тайнолюба Олександра Олексійовича по справі.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неприбуттям у судове засідання сторін, про яких немає відомостей, що їм вручено судову повістку.

Згідно ч. 1 ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Відповідно до п1 ч. 2 та ч. 8 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання учасники справи, які не прибули, повідомляються в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 КАС України, повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді.

Враховуючи відсутність доказів вчасного вручення відповідачам судової повістки, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд справи № 524/4011/17 за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.10.2017р. за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції, інспектора роти № 3 батальону Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Тайнолюба Олександра Олексійовича про скасування постанови відкласти до 30 січня 2018 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сіренко О.І.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.