Справа № 2а-26515/10/0570
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконачого провадження

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Торезі Донецької області до Державного підприємства “Торезантрацит” Відособленого підрозділу “Шахта Прогрес” про стягнення заборгованості у розмірі 416 460,16 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2018 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження ( а.с.38-39).

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що у відповідності до пунктів 4 та 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування” №1105-XIV від 23.09.1999, керуючись статтями 104-107 Цивільного Кодексу України, статтями 15 та 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань”, припинено юридичну особу – відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Торезі Донецької області – шляхом приєднання Відділення до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Представник відповідача та позивача в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження були повідомлені належним чином ( а.с. 62-63).

Заявник просив здійснити розгляд заяви в порядку письмового провадження ( а.с.64).

У зв’язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі, згідно ч.9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглядаючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

Оскільки відомостей про те, що виконавче провадження відкрито до суду не надано, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони у виконавчому листі.

Частиною 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пунктів 4 та 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування” № 1105-XIV від 23.09.1999 р., припинено юридичну особу – відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Торезі Донецької області, шляхом приєднання Відділення до Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Відповідні дані містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.40-55).

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Торезі Донецької області до Державного підприємства “Торезантрацит” Відособленого підрозділу “Шахта Прогрес” про стягнення заборгованості у розмірі 416 460,16 гривень, шляхом заміни сторони( стягувача) у виконавчому листі, виданому для виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2010 року.

Керуючись статтями 205, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторін виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Торезі Донецької області до Державного підприємства “Торезантрацит” Відособленого підрозділу “Шахта Прогрес” про стягнення заборгованості у розмірі 416 460,16 гривень, - задовольнити частково.

Повний текст ухвали складено 12 січня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голуб В.А.