Справа № 2-а-1083/11
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1083/11
УХВАЛА

11 січня 2012 року м. Кілія

Кілійській районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія, справу в порядку адміністративного судочинства за адміністративною позовною заявою

ОСОБА_2

до

Управління пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області

про

визнання дій відповідача незаконними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 10.08.2011 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області (далі - УПФУ в Кілійському районі) згідно з яким просить суд:

-визнати дії відповідача по перерахунку його пенсії незаконними;

-зобовязати відповідача провести оптимізацію заробітної плати у відповідності з ч. 2 ст. 40 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», вилучивши з загального трудового стажу такі періоди: з 01.04.2006 року по 31.12.2006 року; з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року; з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року; з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року; з 01.01.2010 року по 31.10.2010 року;

-зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 16.02.2011 року відповідно до вимог ст. 40, 42 «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням оптимізації та середнього заробітку по Україні для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії;

-стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Ухвалою суду від 30.09.2011 року провадження по адміністративній справі відкрито, а попереднє судове засідання закінчено 17.11.2011 року.

06.12.2011 року ОСОБА_2 подав до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області доповнення до адміністративного позову від 10.08.2011 року, згідно з якими просить суд зобовязати УПФУ в Кілійському районі зробити перерахунок пенсії з 01.11.2010 року у відповідності з чинним законодавством та виплатити позивачу недораховану пенсію в сумі 5849 гривень 87 копійок.

11.01.2012 року під час проведення судового засідання за клопотанням позивача до матеріалів адміністративної справи було залучено копію постанови Кілійського районного суду Одеської області від 18.04.2011 року по адміністративній справі № 2-а-191/2011 року за його позовом до УПФУ в Кілійському районі. Згідно з вказаною постановою позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії УПФУ в Кілійському районі щодо застосування показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік, для нарахування ОСОБА_2 пенсії за період з 01.11.2010 року по 15.02.2011 року та зобовязано відповідача здійснити перерахунок пенсії, призначеної позивачу відповідно до вимог діючого законодавства з 01.11.2010 року по 15.02.2011 року. Вказана постанова не набрала законної сили, оскільки оскаржена в апеляційному порядку позивачем та відповідачем.

11.01.2012 року під час проведення судового засідання за клопотанням представника відповідача до матеріалів адміністративної справи було залучено копію додаткової постанови Кілійського районного суду Одеської області від 06.05.2011 року по адміністративній справі № 2-а-191/2011 року за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Кілійському районі. Згідно з вказаною додатковою постановою в задоволенні позову ОСОБА_2 до УПФУ в Кілійському районі в частині визнання неправомірним не проведення оптимізації заробітної плати під час проведення перерахунку 19.11.2010 року - відмовлено. Вказана додаткова постанова не набрала законної сили, оскільки оскаржена в апеляційному порядку позивачем.

11.01.2011 року представником відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення розгляду адміністративної справи № 2-а-1083/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Кілійському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання відповідача вчинити певні дії, до набрання законної сили постановою Кілійського районного суду Одеської області від 18.04.2011 року та додатковою постановою Кілійського районного суду Одеської області від 06.05.2011 року по адміністративній справі № 2-а-191/2011 року за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Кілійському районі про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії, оскільки обидві справи є взаємоповязаними і стосуються одного й того ж предмету спору, а саме перерахунку пенсії позивача з 01.11.2010 року, проведеного УПФУ в Кілійському районі 19.11.2010 року.

Позивач проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши додані ними письмові докази, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно з п. 3, ч. 1, ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином суд приходить до висновку, що розгляд справи № 2-а-1083/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Кілійському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання відповідача вчинити певні дії, не можливий до набрання законної сили постановою Кілійського районного суду Одеської області від 18.04.2011 року та додатковою постановою Кілійського районного суду Одеської області від 06.05.2011 року по адміністративній справі № 2-а-191/2011 року за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Кілійському районі про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії, так як обидві справи є взаємоповязаними і стосуються одного й того ж предмету спору, а саме перерахунку пенсії позивача з 01.11.2010 року, проведеного УПФУ в Кілійському районі 19.11.2010 року.

Керуючись ст. 156 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Управління пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 2-а-1083/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Кілійському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання відповідача вчинити певні дії, до набрання законної сили постановою Кілійського районного суду Одеської області від 18.04.2011 року та додатковою постановою Кілійського районного суду Одеської області від 06.05.2011 року по адміністративній справі № 2-а-191/2011 року за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Кілійському районі про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали в порядку встановленому законом.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3