Справа № 2-а-415/11
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-415/11
УХВАЛА

06 вересня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про

визнання протиправними дії, щодо відмови у проведенні перерахунку додаткової пенсії як особі, яка постраждала внаслідок аварії на Чернобильській АЕС

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Одеської області про визнання протиправними дії, щодо відмови у проведенні перерахунку додаткової пенсії як особі, яка постраждала внаслідок аварії на Чернобильській АЕС 1 категорії, відповідно до вимог ст.ст. 49,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чернобильської катастрофи»з 22.05.2008 року та зобовязання проведення перерахунку та призначення додаткової пенсії як особі, яка постраждала внаслідок аварії на Чернобильській АЕС 1 категорії, відповідно до вимог ст.ст. 49,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чернобильської катастрофи»з 22.05.2008 року, з розрахунку додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю з розрахунку 20 відсотків мінімальної пенсії за віком, з урахуванням різниці, яка вже була сплачена.

Позов належить розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання адміністративного позову зясовує чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

До суду, позивач звернувся з адміністративним позовом 13.04.2011 року вх..№ 5604, з вимогою визнати протиправними дії та провести перерахунок додаткової пенсії з 01.01.2007 року, тобто вимоги позивача стосуються також і періоду який виходить за межі строку встановленого ч.2 ст.99 КАС України для звернення до суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України: адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем, в порушення вимог ст. 100, 102 КАС України, не надано окремої заяви про поновлення строку звернення до суду з наданням підтвердження поважності та об`єктивності причин пропуску строку звернення до суду, встановленого ст. 99 КАС України.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне з урахуванням вимог п.5 ч.1 ст.107 КАС України у звязку з пропуском строку звернення до суду, відкрити провадження в частині вимог, які не виходять за межі строку встановленого ч.2 ст.99 КАС України, а саме: з 13.10.2010 року, в іншій частині вимоги залишити без розгляду.

Відсутні підстави для відмовлення у відкритті провадження по справі передбачені ст.109 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись п. 2 ст. 1 та ч. 3 ст. 183-2 КАСУ , суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі № 2а-415/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій, в частині вимог, строк звернення з якими не пропущено, а саме: з 13.10.2010 року. В іншій частині, вимоги залишити без розгляду.

Надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині залишення позову без розгляду, подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2