Справа № 2а-762/10
Суддя: Головчак М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
___________________________________________________________________________________
Справа № 2а-762/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року Рівненський міський суд

в особі судді Головчака М.М.,

при секретарі Редько К.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

В січні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВК № 060661 від 04.01.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав. Пояснив,що 04.01.2010 року інспектором Рівненської роти ДПС ОСОБА_3 його притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил обгону та перевищення швидкості руху і накладено штраф у розмірі 425 грн. 00 коп. Вважає вказану постанову незаконною, оскільки вона винесена всупереч Конституції України, норм Кодексу України про адміністративні правопорушення, правил дорожнього руху. Так,04.01.2010 року він дійсно рухався на а/д Київ-Чоп, однак швидкості руху він не перевищував, обгону не здійснив,а ним було виконано лише об»їзд. Покликаючись на викладені обставини,просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, просить в його задоволенні відмовити. Вказує, що постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності складена з дотриманням норм чинного законодавства і скасовувати дану постанову не має підстав.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи,суд прийшов до наступного висновку.

Так, постановою інспектора Рівненської роти ДПС ДАІ ОСОБА_3 від 04.01.2010 року серії ВК № 060661, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за перевищення швидкості руху та порушення правил обгону, притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП і накладено штраф в сумі 425 грн. 00 коп.

З пояснень, наданих позивачем ОСОБА_1 вбачається, що він швидкості руху не перевищував, правил обгону не порушував.

Як пояснив допитаний в судовому засіданні в якості свідка інспектор Рівненської роти ОСОБА_3, ним 04.01.2010 року було складено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення правил обгону та перевищення швидкості руху на а/д Київ-Чоп. ОСОБА_1 здійснив обгін транспортного засобу в кінці підйому.

Згідно Правил дорожнього руху України, обгін це випередження одного або кількох транспортних засобів, пов'язане з виїздом на смугу зустрічного руху.

Згідно п.п. «г» п.14.6 ПДР, обгін заборонено у кінці підйому.

Доказів, які б спростовували доводи відповіча позивач суду не надав.

Зважаючи на всі наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 69 - 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова також може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак