Справа № 149/2976/16-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті касаційного провадження

05.01.2018 м. Київ К/9901/2508/17 149/2976/16-а
Верховний Суд у складі колегії суддів Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Анцупової Т.О., Стародуба О.П., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , що надійшла 26.12.2017, на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 у справі №149/2976/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в порядку ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції, що діяла на час ухвалення оскаржуваних судових рішень, звернувся в суд із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, у якій просив: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо виконання постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.02.2017 у справі №149/2976/16-а про проведення перерахунку пенсії з діленням грошової допомоги при звільнені на 240, врахуванням в щомісячні види грошового забезпечення грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань і ділення їх на 24; визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо повного виконання постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у справі від 06.02.2017 №149/2976/16-а без урахування грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та грошової допомоги при звільненні в грошове забезпечення для обчислення пенсії в їх повному розмірі.

Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23.10.2017 зазначену заяву задоволено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23.10.2017 скасовано та прийнято нову, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та рішення щодо виконання постанови Хмільницького міськрайонного суду від 06.02.2017.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 подано дану касаційну скаргу.

П. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 9 ст. 167 КАС України у редакції, що діяла на час ухвалення оскаржуваних судових рішень, особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Згідно з ч. 10 ст. 167 КАС України у редакції, що діяла на час ухвалення оскаржуваних судових рішень, за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень-відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. У разі наявності підстав для задоволення заяви суд ухвалює одну із постанов, що передбачені частиною другою статті 162 цього Кодексу. Така постанова може бути оскаржена лише в апеляційному порядку.

Таким чином постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 у справі №149/2976/16-а не підлягає перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження за даною касаційною скаргою.

Керуючись ст. 333 КАС України, -

У Х В А Л И В:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 у справі №149/2976/16-а.

2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб