Справа № 800/484/17
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

09.01.2018 Київ П/9901/296/18 800/484/17
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання незаконним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Вищого адміністративного суду України перебувала справа №П/800/484/17 за позовом ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання незаконним та скасування рішення.

Згідно з пунктом 5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", позовні заяви та апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, які подані до Вищого адміністративного суду України як суду першої або апеляційної інстанції та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 9 січня 2018 року для розгляду справи № П/800/484/17 визначено новий склад колегії суддів, суддею-доповідачем визначено суддю Коваленко Н.В.

Судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху на підставі частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, чинного на час винесення ухвали Вищого адміністративного суду України, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору при поданні позовної заяви. Судом надано строк позивачу для усунення недоліків до 27 листопада 2017 року. Зазначена ухвала направлена позивачу рекомендованим листом 13 листопада 2017 року, однак докази отримання зазначеного рішення Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2017 року в матеріалах справи відсутні.

Згідно з частиною другою статті 121 чинного Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2017 року.

Керуючись статтями 3, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання незаконним та скасування рішення.

2. Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2017 року до 10 лютого 2018 року.

3. Направити повторно ОСОБА_2 ухвалу Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання незаконним та скасування рішення.

4. Повідомити сторін, що інформацію у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

5. Надіслати копію даної ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко