Справа № 810/3859/17
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/3859/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

10 січня 2018 року 810/3859/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві питання щодо виправлення описки в тексті постанови від 11.12.2017 у справі за позовом Києво-Святошинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до ВАТ «Київський дослідно-експериментальний завод сільськогосподарського машинобудування «Київсільмаш» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Києво-Святошинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до ВАТ «Київський дослідно-експериментальний завод сільськогосподарського машинобудування «Київсільмаш» про стягнення заборгованості.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 у даній справі позовні вимоги задоволено.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в тексті постанови в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

При виготовленні тексту постанови Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 року у резолютивній частині помилково вказано суму заборгованості, а саме замість « 464 (чотириста шістдесят чотири) грн. 40 коп.» - « 644 (шістсот сорок чотири) грн. 40 коп.

З матеріалів справи слідує, що позивач просив стягнути з відповідача 464 грн. 40 коп.

Враховуючи викладене, описка, допущена у постанові від 11.12.2017 у справі №810/3859/17, підлягає виправленню, а другий абзац її резолютивної частини слід викласти у наступній редакції: «Стягнути з ВАТ “Київський дослідно-експериментальний завод сільськогосподарського машинобудування Київсільмаш” на користь Києво-Святошинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.10.2017 по 25.10.2017 у сумі 464 (чотириста шістдесят чотири) грн. 40 коп.».

Керуючись ст.ст. 253, 287 КАС України, суд ,-

у х в а л и в:

Виправити описку у абз. 2 резолютивної частини постанови Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 у справі № 810/3859/17.

Другий абзац резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 у справі № 810/3859/17 викласти у наступній редакції: « Стягнути з ВАТ “Київський дослідно-експериментальний завод сільськогосподарського машинобудування Київсільмаш” на користь Києво-Святошинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.10.2017 по 25.10.2017 у сумі 464 (чотириста шістдесят чотири) грн. 40 коп.».

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня складення повного тексту рішення».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.