Справа № 809/1902/17
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"09" січня 2018 р. Справа № 809/1902/17

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, с. Космач, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77731 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3, місцезнаходження: вул. Незалежності, 9, м. Івано-Франківськ, 76018 про визнання протиправним та скасування рішення №38968914 від 26.12.2017 та зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення №38968914 від 26.12.2017 та зобов"язання до вчинення дій.

Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 03.01.2018 року дану позовну заяву залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків. Позивач у вказаний строк усунув недоліки.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позивачем разом з адміністративним позовом 29.12.2017 року подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви. На підтвердження обставин свого майнового стану позивач 05.01.2018 року надав довідку про доходи Богородчанського відділення Надвірнянської ОДПІ за 2016 рік, згідно якої сума річного доходу позивача становить 1042,62 грн.

Відповідно до пункту 1 части 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Частиною 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи, що сума адміністративного збору за цим адміністративним позовом становить 704,80 грн, що є більше 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, слід звільнити позивача від сплати судового збору.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення №38968914 від 26.12.2017 та зобов"язання до вчинення дій

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі пункту 1 части 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір".

4.Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

5.Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6.Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7.Зобов'язати відповідача направити на адресу суду до 07.02.2018 року, належним чином засвідчену копію рішення № 38968914 від 26.12.2017 року та документів на підставі яких прийнято оскаржуване рішення.

8. Призначити судовий розгляд справи на "07" лютого 2018 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Грицюк П.П., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, перший поверх, зал судових засідань № 2.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4