Справа № 524/3817/17
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 січня 2018 р.Справа № 524/3817/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бартош Н.С., суддів: Русанової В.Б. , Мінаєвої О.М. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.11.2017р. по справі № 524/3817/17

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Нечитайла Ігоря Вікторовича третя особа Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.11.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Нечитайла Ігоря Вікторовича третя особа Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

На зазначену постанову Управлінням патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції подано апеляційну скаргу. Також апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні суду першої інстанції, яке відбулося 29.11.2017 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови, але не вказано дату складення її повного тексту. Також, в тексті постанови суду відсутня дата її складення в повному обсязі.

Разом з тим, згідно відмітки на супровідному листі суду першої інстанції, копію рішення суду першої інстанції позивачем отримано 19.12.2017 р., а апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 20.12.2017 р., що свідчить про те, що апелянтом строк на апеляційне оскарження не пропущений.

Оскільки, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.11.2017р. по справі № 524/3817/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Нечитайла Ігоря Вікторовича третя особа Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 2 дні від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Н.С. Бартош
Судді(підпис) (підпис)В.Б. Русанова О.М. Мінаєва