Справа № 807/1399/17
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 січня 2018 рокум. Ужгород№ 807/1399/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П. розглянувши клопотання ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи Публічне акціонерне товариство "Експериментальний механічний завод", ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування реєстраційної дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся із позовною заявою до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи Публічне акціонерне товариство "Експериментальний механічний завод", ОСОБА_1 Оганесовиx про визнання дій протиправними та скасування реєстраційної дії.

08 листопада 2017 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_3 було залишено без руху.

21 листопада 2017 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрите провадження у адміністративній справі.

Повісткою про виклик до суду в адміністративній справі № 807/1399/17 від 08 грудня 2017 року було повідомлено усіх учасників процесу, про те що судове засідання по даній справі призначено на 22 грудня 2017 року о 10:00 год.

В судове засідання, призначене на 22 грудня 2017 року о 10:00 год. зявилися представник позивача та представник одної з третіх осіб. Представник відповідача та представник іншоїтретьої особи - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

28 грудня 2017 року до канцелярій суду було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи від ОСОБА_2 як представника відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Цього ж дня представнику відповідача ОСОБА_2 було надано можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Також 28 грудня 2017 року до канцелярії суду було подане ще одне клопотання від ОСОБА_2, вже як представника третьої особи, по даній справі - ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У прохальній частині даного клопотання вказано, що забезпечення проведення відеоконференції слід доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (01051, м. Киів, вул. Петра Болбочана, 8).

Відповідно до ст. 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При вирішенні даного клопотання, на вимогу суду надано інформацію, про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі №807/1399/17 розгляд якої призначений на 16.01.2018 року об 11:00 год. з технічних причин. Вказана інформація долучена до матеріалів справи.

На сьогоднішній день, на 11 суддів, які здійснюють правосуддя в Закарпатському окружному адміністративному суді лише один зал обладнаний системою відеоконференцзв'язку.

п. 10 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, що діє з 15.12.2017 року), передбачено що, справи у судах провадження по яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання у зв'язку з неможливістю забезпечити проведення судового засідання режимі відеоконференції на вказану дату.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь представника третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 807/1399/17 призначеної до розгляду на 16.01.2018 року- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5