Справа № 805/4438/17-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4438/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 січня 2018 р. Справа №805/4438/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнка В.О., розглянувши позовну заяву Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Донецького спеціалізованого підприємства “Пожтехніка” Добровільного пожежного товариства України про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій по списку № 1 за період з 01.08.2017 року по 30.11.2017 року в сумі 13 651, 72грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донецького спеціалізованого підприємства “Пожтехніка” Добровільного пожежного товариства України про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій по списку № 1 за період з 01.08.2017 року по 30.11.2017 року в сумі 13 651, 72грн.

Ухвалою суду від 14.12.2017 року позовну заяву Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Донецького спеціалізованого підприємства “Пожтехніка” Добровільного пожежного товариства України про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій по списку № 1 за період з 01.08.2017 року по 30.11.2017 року в сумі 13 651, 72грн. залишено без руху, надано Красноармійському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області строк до 06.01.2018 року для усунення недоліків заяви шляхом надання доказів фактичної виплати пільгових пенсій.

26.12.2017 року через канцелярію суду позивачем було надано клопотання, згідно змісту якого зазначено, що докази понесення витрат перебувають також в інших управліннях ПФУ, на підставі чого позивач просив надати додатковий час для витребування відповідних доказів.

Розглядаючи зазначене клопотання суд звертає увагу, що нормами КАС України не передбачено процесуальної дії у вигляді продовження строків усунення недоліків, таким чином зазначене клопотання не підлягає задоволенню, недоліки адміністративного позову не усунені.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно суд приходить до висновку про повернення позовної заяви Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Донецького спеціалізованого підприємства “Пожтехніка” Добровільного пожежного товариства України про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій по списку № 1 за період з 01.08.2017 року по 30.11.2017 року в сумі 13 651, 72грн.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 160, 169, 243, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Повернути заяву Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Донецького спеціалізованого підприємства “Пожтехніка” Добровільного пожежного товариства України про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій по списку № 1 за період з 01.08.2017 року по 30.11.2017 року в сумі 13 651, 72грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кірієнко В.О.