Справа № 707/1567/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті касаційного провадження

09.01.2018 м. Київ К/9901/5447/17 707/1567/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну ОСОБА_2 на постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 25.09.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017, яка надійшла 29.12.2017 у справі №707/1567/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області, в якому просила визнати неправомірною відмову відповідача від 06.06.2016 за вих. № 4033/03 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах; зобов'язати відповідача призначити пенсію за віком на пільгових умовах з 16.06.2017 та виплатити заборгованість по даний час.

Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 25.09.2017, прийнятою у скороченому провадженні, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями судів попередніх інстанцій, ОСОБА_2 подано дану касаційну скаргу.

П. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, що діяла на час ухвалення оскаржуваних судових рішень, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом

Ч. 9, 10 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України у вказаній редакції визначено, що постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Таким чином постанова Черкаського районного суду Черкаської області від 25.09.2017 та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017 у справі №707/1567/17 не підлягають перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження за даною касаційною скаргою.

Керуючись ст. 333 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 25.09.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017 у справі №707/1567/17.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя О.П. Стародуб