Справа № 820/4824/17
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10 січня 2018 р. Справа № 820/4824/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження заяву позивача про відкликання позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості, третя особа - Міністерство соціальної політики України про визнання незаконними дій та бездіяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд : визнати незаконною бездіяльність Харківського міського центру зайнятості під час прийому 04 жовтня 2017 року у проведенні професійної орієнтації, професійного інформування, професійного консультування ОСОБА_1, визнати незаконними дії відповідача під час прийому 04 жовтня 2017 року у проведенні професійної орієнтації, професійного інформування, професійного консультування позивача, визнати незаконними дії відповідача під час здійснення прийому 04 жовтня 2017 року з перегляду вакансій без врахування стану здоров`я , освіти, необхідного стажу і досвіду роботи позивача.

Згідно протоколу автоматичного розподілу від 17.10.2017 р. справа за даним позовом надійшла в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2017 року було відкрито провадження по справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями та на підставі розпорядження керівника апарату суду 20.11.2017 р. № 03-05/473 з підстав тимчасової непрацездатністю судді, призначено головуючим суддею по справі №820/4824/17 ОСОБА_2

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 року адміністративну справу ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості, третя особа - Міністерство соціальної політики України про визнання незаконними дій та бездіяльності прийнято до розгляду.

10.01.2018 року на адресу суду позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з відкликанням.

Представники сторін в судове засідання не прибули про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України зазначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд з урахуванням наведених положень ст.ст. 4, 229 КАС України вбачає підстави для розгляду адміністративної справи за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України зазначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України зазначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України зазначено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, суд знаходить заяву представника позивача достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 229, 240, 293, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості, третя особа - Міністерство соціальної політики України про визнання незаконними дій та бездіяльності - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Тітов