Справа № 815/5563/17
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5563/17
У Х В А Л А

11 січня 2018 року

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

За участю секретаря Гуманенко В.О.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за ордером

Від відповідача: ОСОБА_2- за довіреністю

Треті особи:

Від Фермерського господарства «Розквіт» - не зявився

Від ОСОБА_3 - не зявився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Фермерського господарства Розквіт, ОСОБА_3 В,В. про визнання незаконним рішення про відмову у видачі наказу про передачу земельної ділянки та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_4, в якому позивач просить суд (з урахуванням уточнень) визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру в Одеській області щодо відмови у видачі наказу про передачу земельної ділянки та зобовязати Відповідача видати наказ про передачу у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 6,2900 га (кадастровий номер :01:001:0357) за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Вікторівської сільської ради, Березівського району, Одеської області (за межами населених пунктів).

Ухвалою суду від 30.10.2017 року закінчено підготовче провадження та відкрито провадження у справі №815/5563/17.

Ухвалою суду від 04.12.2017 року витребувано додаткові докази по справі та залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Відповідно до пункту 10 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 року №2147-VIII), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 3 статті 3 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Таким чином, розгляд цієї справи повинен відбуватися за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням вищевикладеного, а також того, що ухвалою суду від 30.10.2017 року було закінчено підготовче провадження у справі та розпочато одноособовий розгляд справи, суд дійшов висновку щодо продовження розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Фермерського господарства Розквіт, ОСОБА_3 В,В. про визнання незаконним рішення про відмову у видачі наказу про передачу земельної ділянки та зобовязати вчинити певні дії у порядку загального позовного провадження.

Керуючись п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, ст.ст.12,44,79,159,162,163,165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Фермерського господарства Розквіт, ОСОБА_3 В,В. про визнання незаконним рішення про відмову у видачі наказу про передачу земельної ділянки та зобовязати вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження.

Розяснити сторонам, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. Неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ст.159 КАС України).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст.159, ст.163 КАС України у разі отримання відзиву на позов він має право подати до суду відповідь на відзив у пятиденний строк з дня отримання відзиву. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ч.2,4 ст. 162 КАС України.

Запропонувати третім особам надати до суду у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали письмові пояснення з відповідними доказами щодо позову та в пятиденний строк з для отримання відзиву

Призначити перше судове засідання на 08.02.2018 року о 10:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19 (другий поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян