Справа № 814/1680/17
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2018 р. № 814/1680/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі олегії суддів: головуючого судді Біоносенкоа В.В., суддів: Гордієнко Т.О. та Лісовської Н.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
простягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.10.2017р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 заборгованість в сумі 22167,97 гривень за недоотримане речове майно.
На виконання вказаного судового рішення 27.12.2017 року судом видано виконавчий лист.
09.01.2018 року від представника відповідача надішла заява про визнання виконавчого листа по справі №814/1680/17 таким, що не підлягає виконанню.
Обгрунтовуючи необхідність визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відповідач вказує на подання апеляційної скарги на постанову суду від 25.10.2017 по справі №814/1680/17, а відтак постанова законної сили не набула, а виконавчий лист видано помилково.
Представником відповідача заявлено клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження
Позивач в сумдове засідання не з`явився.
Оскільки за ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.
Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
В даному випадку не можливо стверждувати про помилковість видання виконавчого листа від 27.12.2017 по справі №814/1680/17, оскільки на час його видачі 27.12.17 апеляційна скарга не надходила (апеляційна скарга надійшла до суду 02.01.18 рекомендованою кореспонденцією).
У зв`язку з апеляційним оскарженням постанови від 27.12.2017 по справі №814/1680/17, на думку суду, вирішення питання про наявність чи вістуність обов`язку військової частини НОМЕР_1 та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до прийняття рішення Одеським апеляційним адміністративним судом за результатами розгляду апеляційної скарги по справі №814/1680/17.

Разом з цим, відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
В такому разі, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним зупинити виконання за виконавчим листом від 27.12.2017 по справі №814/1680/17 до набранням законної сили постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.10.17 по справі №814/1680/17 за результатами розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 374, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:

1. Зупинити виконання за виконавчим листом від 27.12.2017 по справі №814/1680/17 до набранням законної сили постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.10.17 по справі №814/1680/17 за результатами розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги.
2. Розгляд заяви про визнання виконавчого листа по справі №814/1680/17 таким, що не підлягає виконанню, призначити після повернення справи №814/1680/17 до Миколаївського окружного адміністративного суду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання повного тексту.
Головуючий суддя В. В. Біоносенко

Судді Т.О.Гордієнко

Н.В.Лісовська