Справа № 809/300/17
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у роз'ясненні судового рішення

"09" січня 2018 р. Справа № 809/300/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Савченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про роз'яснення постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 у справі №809/300/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про зобов'язання до вчинення дій щодо нарахування та виплати середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку при звільненні за період з 17.04.2014 по 23.07.2014,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2017 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції в Івано-Франківській області (далі - відповідач, заявник) про зобов'язання нарахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки фактичного розрахунку з 17.04.2014 по 23.07.2014.

27.02.2017 за наслідками розгляду даної адміністративної справи, постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду позов задоволено повністю. Зобов'язано Управління державної автомобільної інспекції УМВС в Івано-Франківській області (код 08807340, місцезнаходження: 76492, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Юності, 23) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) середній заробіток за час затримки фактичного розрахунку при звільненні за період з 17.04.2014 року по 23.07.2014 року включно.

Вказана постанова Івано-Франківського окружного адмністративного суду від 27.02.2017 набрала законної сили 21.03.2017.

28.12.2017 голова ліквідаційної комісії Управління Державної автомобільної інспекції в Івано-Франківській області звернувся до суду із заявою про роз'яснення резолютивної частини постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 у справі №809/300/17, а саме: «Чи до суми коштів, які повинно виплатити Управління Державної автомобільної інспекції в Івано-Франківській області, включено необхідні відрахування?».

Учасники справи (представник заявника та позивач) у судове засідання з розгляду заяви про роз'яснення судового рішення не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду заяви про роз'яснення судового рішення до суду не надходили.

Частиною 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає роз'яснення судового рішення, встановлено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим розглянути заяву про роз'яснення судового рішення за відсутності представника заявника та позивача.

Відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

.Суд зазначає, що судовим рішенням в даній справі зобов'язано Управління державної автомобільної інспекції УМВС в Івано-Франківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки фактичного розрахунку при звільненні за період з 17.04.2014 року по 23.07.2014 року включно, однак не визначено його розмір, що підлягає виплаті позивачу, у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, підстави для роз'яснення резолютивної частини вказаної постанови суду від 27.02.2017 про те, чи до суми коштів, які повинно виплатити Управління Державної автомобільної інспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, включено необхідні відрахування, відсутні, оскільки така сума коштів не визначена судом.

З огляду на викладене, заява голови ліквідаційної комісії Управління Державної автомобільної інспекції в Івано-Франківській області про роз'яснення судового рішення до задоволення не підлягає.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Управлінню Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області у роз'ясненні постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 у справі №809/300/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про зобов'язання до вчинення дій щодо нарахування та виплати середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку при звільненні за період з 17.04.2014 по 23.07.2014.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.

Ухвала складена в повному обсязі 12.01.2018.