Справа № 522/3598/16-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення касаційної скарги без руху

12.01.2018 м. Київ К/9901/195/18 №522/3598/16-а

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О., Стародуба О.П., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2, яка надійшла до Суду 02.01.2018, на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 у справі № 522/3598/16-а (2-а/522/1031/17) за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

У С Т А Н О В И В:

26.12.2017 ОСОБА_2 направлено касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017, що підтверджується відміткою поштового штемпелю на конверті.

З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

За приписами пункту 14 Перехідних положень цього Кодексу судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 212 КАС України (в редакції, що діяла до 15.12.2017) касаційна скарга на судові рішення подається протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим кодексом, а в разі складання постанови в повному обсязі, відповідно до статті 160 цього Кодексу, - з дня складання постанови у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції проголошене у відкритому судовому засіданні позивач в судове засідання не з'явився, належним чином сповіщений про дату, час та місце судового засідання, про що зазначено у тексті судового рішення. Таким чином, строк касаційного оскарження закінчується 06.12.2017.

Касаційна скарга згідно з датою штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті подана лише 26.12.2017, тобто з пропуском строку касаційного оскарження.

У касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, в якому, як причину його пропуску, зазначає про отримання повного тексту постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 лише 12.12.2017. При цьому позивач доказів на підтвердженням дати отримання оскаржуваного рішення надано не було.

За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику час для подання заяви про поновлення строку та доказів, з яких вбачається дата отримання скаржником постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017.

Відповідно до частини 3 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строку, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись статтями 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Визнати неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017, викладені у клопотанні ОСОБА_2.

2. Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

3. Установити заявнику десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

4. Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено у порядку, передбаченому статтею 333 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя О.П. Стародуб