Справа № 2а/0470/5497/12
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 жовтня 2017 р. Справа № 2а/0470/5497/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудника С.В.

при секретарі судового засідання Стогній К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/5497/12 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м.Орджонікідзе Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2017 року Нікопольське обєднане управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/0470/5497/12 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м.Орджонікідзе Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року справу № 2а/0470/5497/12 прийнято до провадження та призначено зазначену заяву до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи. Від заявника надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 6 ст. 128, ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства, заяву розглянуто без участі сторін.

При вирішенні по суті питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2012 року по адміністративній справі № 2а/0470/5497/12 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у м.Орджонікідзе Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю, та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне страхування за 2011 рік у сумі 1661,10 грн.

13.08.2012 року управлінням Пенсійного фонду України у м.Орджонікідзе Дніпропетровської області отримано виконавчий лист по справі № 2а/0470/5497/12.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком, згідно з додатком 1, перейменувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком, згідно з додатком 2, перейменовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком, згідно з додатком 3.

Згідно з додатком 2 вказаної постанови управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Отже, Нікопольське обєднане управління Пенсійного фонду України є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 р., який набрав чинності 05.10.2016 р., у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі № 2а/0470/5497/12 з управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області на Нікопольське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2012 року по справі № № 2а/0470/5497/12 з управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області на Нікопольське обєднане управління Пенсійного воду України Дніпропетровської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) ОСОБА_2