Справа № 193/1454/17
Суддя: Кащук Д. А.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/193/2/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
10 січня 2018 року сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д .А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції, інспектора роти № 3 батальону № 1 лейтенанта поліції Реви Антона Валерійовича, про скасування постанови інспектора УПП про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

01 грудня 2017 року до суду звернувся позивач з вищевказаним позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову інспектора патрульної поліції 3-ї роти 1 го батальону УПП в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Реви А. В. серії БР № 054116 від 22.11.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП та провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП закрити за відсутності події адміністративного правопорушення.

Ухвалою від 04.12.2017 року справу призначено до судового розгляду.

5 січня 2018 року відповідачем до суду надано відзив на адміністративний позов, у якому лейтенант поліції ОСОБА_2 просить витребувати з Софіївського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області оригінал постанови БР № 054116, який був направлений Управлінням патрульної поліції в м. Кривому Розі ДПП вих.. 7356 від 20.12.2017 р..

Відповідно до ч. 1ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати із Софіївського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області оригінал постанови серії БР № 054116 .

Керуючись ст. ст. 79, 80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (вул. Карпенка, 10 а, сел. Софіївка, 53100) оригінал постанови БР № 054116 від 22.11.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 2 КУпАП, який був направлений Управлінням патрульної поліції в м. Кривому Розі ДПП вих.. № 7356 від 20.12.2017 року для огляду у судовому засіданні.

Витребуваний доказ надати до Софіївського районного суду Дніпропетровської області у строк до часу проведення судового засідання, тобто до 10:00 12 січня 2018 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д .А. Кащук