Справа № 815/5329/17
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5329/17
У Х В АЛ А

10 січня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративним суд у складі колегії: головуючого судді Бутенко А.В., судді Тарасишина О.М., Левчук О.А., за участю секретаря судового засідання Філімоненко А.О., розглянувши в порядку письмового проваження клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БЄЛ-ТРАНС до Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БЄЛ-ТРАНС до Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18.10.2017 року відкрито провадження у справі.

05.01.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони у судове засідання не зявились, належним чином повідомлені.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду розглядалось за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд не знаходить підстав для відхилення цього клопотання, оскільки це є процесуальним правом позивача, передбаченим ст. 44, 47 КАС України та не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Також, 05.01.2018 року, від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ТОВ БЄЛ-ТРАНС, при зверненні з адміністративним позовом сплатив судовий збір у розмірі по 6400,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3159 від 13.10.2017 року.

Ухвалою суду від 27.11.2017 року, Позивачу було повернуто частково сплачений судовий збір у розмірі 3200 грн., в звязку з прийняттям судом заяви про зменшення позовних вимог.

Таким чином судовий збір за подання даного позову становить 3200 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу пятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви представника ТОВ БЄЛ-ТРАНС про повернення судового збору та вважає її такою, яка підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 142, ч. 9 ст. 205, п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. 241- 243 КАС України,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БЄЛ-ТРАНС поновити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БЄЛ-ТРАНС - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БЄЛ-ТРАНС до Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Управлінню Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області (код за , місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) повернути товариству з обмеженою відповідальністю БЄЛ-ТРАНС (Код ; р/р 3936 в ПАТ УКРГАЗБАНК, МФО 320478) частину сплаченого судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, сплачений за платіжним дорученням № 3159 від 13.10.2017 року.

Розяснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у встановленому законом порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.

Суддя Тарасишина О.М.

Суддя Левчук О.А.