Справа № 825/2012/17
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/2012/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у колегіальному складі:

головуючий суддя Клопот С.Л.,

судді: Падій В.В., Тихоненко О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі Україна" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі Україна" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України та просило:

- визнати протиправним і скасувати Рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 11.10.2017 № 217999/34832024, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 12.09.2017 № 7;

- зобовязати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 12.09.2017 № 7 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. До суду подав заяву про відмову від позову та повернення сплаченого судового збору.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Від представника відповідача надійшло письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд відповідно до ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України закриває провадження якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі Україна" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу пятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких підстав, на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі Україна" (вул. Овражна 2А, с.Андріївка,Чернігівський район, Чернігівська область,15554, ) з відповідача - Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ,04655, код ЄДОПОУ 39292197) необхідно стягнути частину сплаченого ним судового збору, в сумі 1600 грн.

Керуючись статтями 142, 189, 227, 238, 239, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі Україна" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Стягнути з на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі Україна" (вул. Овражна 2А,с. Андріївка,Чернігівський район, Чернігівська область,15554, ) судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань в розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно частини 1 статті 295 та частини 1 статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя С.Л. Клопот

Суддя В.В. Падій

Суддя О.М. Тихоненко