Справа № 234/4500/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

11.01.2018 Київ К/9901/2947/17 234/4500/17
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 29 вересня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Харцизьку Донецької області, Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06 грудня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області не зазначено найменувань та поштових адрес усіх осіб, які беруть участь у справі, зокрема, не вказано таких відомостей щодо третьої особи, яка брала участь у справі, та не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу надано строк для усунення недоліків до 21 грудня 2017 року.

Пунктом 12 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень частини третьої статті 3 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ, яка передбачає, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 06 грудня 2017 року Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області 04 січня 2018 року подало касаційну скаргу з відповідними додатками.

В порушення вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 06 грудня 2017 року скаржником не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь в справі.

Направлена 21 грудня 2017 року скаржником касаційна скарга за складом учасників судового процесу є відмінною та різниться із поданою первісно 30 листопада 2017 року.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Повернути Управлінню Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області касаційну скаргу на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 29 вересня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року у справі №234/4500/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Харцизьку Донецької області, Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Бучик