Справа № 813/197/18
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/197/18

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2018 року № 813/197/18

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали позовної заяви Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до відкритого акціонерного товариства «Елегал» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до відкритого акціонерного товариства «Елегал» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 18 357,62 грн.

Відповідно до вимог ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, окрім іншого, з'ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.161 КАС України, зокрема, не додано документ про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Так, згідно ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пільги щодо сплати судового збору визначені у ст.5 Закону України «Про судовий збір». В частині 1 вказаної статті наведено вичерпний перелік суб’єктів (позивачів), що звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

В контексті наведеного, суд зауважує, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким, окрім іншого, внесено зміни до Закону України «Про судовий збір». Зокрема, виключено п.18 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за яким Пенсійний фонд України та його органи, органи Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України звільнялись від сплати судового збору.

Таким чином, у позивача з 15.12.2017 року виник обов’язок щодо сплати судового збору, у відповідності до вимог ч.3 ст.161 КАС України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання суб'єктом владних повноважень до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01.01.2018 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 грн.

Позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру в сумі 18 357,62 грн.

Крім цього, відповідно до п. 11 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, в порушення зазначеного позивач в поданій позовній заяві не підтвердив те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до відкритого акціонерного товариства «Елегал» про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.М.Сакалош