overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 754/9911/17
Суддя: Саламон О. Б.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/9911/17
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Каштанова, 6 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2017 р. вказана справа розприділена судді ОСОБА_2.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 03.08.2017 р. відкрито провадження по вказаній адміністративній справі.

Відповідно до вимог ч. 13 ст. 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2018 р. справа підлягала новому автоматизованому розподілу у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді та розподілена судді Саламон О.Б.

Згідно з ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи те, що розгляд справи не розпочинався по суті, суд приходить до висновку про проведення підготовчого провадження по вказаній справі.

Керуючись ст. 12, ч. 13, 14 ст. 31, ст. 171 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Каштанова, 6 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, до свого провадження.

Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засіданні по даній справі на 20.02.2018 р. о 16-30 год.

Роз'яснити учасникам справи учасникам справи, що у відповідності до ст. 39 КАС України відвід судді може бути заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали, але не пізніше початку підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон
Справа № 758/11402/16-а
Суддя: Супрун Г. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

14 грудня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій незаконними, стягнення суми пенсійного забезпечення, -

В С Т А Н О В И В :

Дана справа перебувала у провадженні судді РоманаО.А.

06.11.2017 р. розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ призначено повторний розподіл.

Керуючись ст. 121 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Призначити зазначену справу до судового розгляду в приміщенні суду в м. Києві за адресою: 04070, м. Київ, вул. Волоська, 6/14-Б, каб. 7, на 23 квітня 2017 року о 14:00 год.

Повідомити сторони про день, місце та час судового засідання.

СуддяГ. Б. Супрун
Справа № 2-а-2763/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2763/11
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" березня 2011 р. року суддя Смілянського міськрайонного суду Манько М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до посадової особи - інспектора ДПС відділу ДАІ УМВС України в м. Черкаси ОСОБА_2 про оскарження дій посадової особи - субєкта владних повноважень в звязку з накладенням адміністративного стягнення,

встановив:

Справа підсудна суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому, керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до посадової особи - інспектора ДПС відділу ДАІ УМВС України в м. Черкаси ОСОБА_2 про оскарження дій посадової особи - субєкта владних повноважень в звязку з накладенням адміністративного стягнення і призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на 14:00 год. 25.03.2011 року.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, а позивачу - копію ухвали.

Відповідачу до початку попереднього розгляду подати письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-2783/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 89
Справа № 2-а-2783/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 березня 2011 року року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни»,

встановив:

Позивач в своїх позовних вимогах просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати його нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни, за останні шість місяців.

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому, відповідно до ч.1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни» за період з 18 вересня 2010 року по 18 березня 2011 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів відповідачем.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Манько
Справа № 2-а-2837/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2837/11
Номер рядка звіту 87
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" березня 2011 р. суддя Смілянського міськрайонного суду Манько М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Справа підсудна суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому, керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та призначити попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла на 05.04.2011 року о 10:00 год.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, а позивачу - копію ухвали.

Відповідачу до початку попереднього розгляду подати письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-3085/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3085/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання його здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

керуючись ст.ст. 69-71, 86, 183-2, ч.1 ст.256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області в перерахуванні та виплаті підвищення до пенсії, як дитині війни, та зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 23 вересня 2010 року по 23 березня 2011 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання її копії.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 2-а-3026/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3026/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання його здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

керуючись ст.ст. 69-71, 86, 183-2, ч.1 ст.256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області в перерахуванні та виплаті підвищення до пенсії, як дитині війни, та зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 23 вересня 2010 року по 23 березня 2011 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання її копії.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 2-а-3080/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3080/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни, керуючись ст.ст. 69-71, 86, 183-2, ч.1 ст.256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 23 вересня 2010 року по 23 березня 2011 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання її копії.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 2-а-3078/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 89
Справа № 2-а-3078/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 березня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши адміністративний позов Смілянського міжрайонного прокурора, що діє в інтересах громадянина ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни,

встановив:

Позивач в своїх позовних вимогах просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати його нарахувати та виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_1 як дитині війни за період з 22 вересня 2010 року по 22 березня 2011 року.

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому, відповідно до ч.1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Від сплати судового збору в сумі 3 грн. 40 коп. прокурор звільнений на підставі п. 10 ст. 4 Декрету КМУ „Про державне мито, а тому суддя, керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Смілянського міжрайонного прокурора, що діє в інтересах громадянина ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни за період з 22 вересня 2010 року по 22 березня 2011 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів відповідачем.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Манько
Справа № 712/14211/17
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/56/18
РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

з участю секретаря Жук О.М.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 2, 9, 72-77, 122, 159, 243-246 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов задоволити частково.

Визнати незаконним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_2, яке оформлене протоколом № 55/2 від 21.08.2017 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області повторно розглянути питання щодо призначення та виплату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на пільгових умовах по Списку № 2.

Стягнута з Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на користь держави судовий збір в сумі 1762 грн.

Рішення може бути оскаржена через суд першої інстанції до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів з дня її проголошення , або в порядку, передбаченому ст. 297 КАС України.

Головуючий Пироженко В.Д.
Справа № 753/22841/17
Суддя: Коренюк А. М.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/149/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

й розгляду в порядку скороченого провадження

"14" грудня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, суддя -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою в порядку адміністративного судочинства.

Дана позо вна заява подана та оформлена у відповідності з вимогами статтей 105-106 КАС України та підсудна Дарницькому районному суду м. Києва як суду загальної юрисдикції, до компетенції якого за нормами КАС України віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Визнавши подані матеріали достатніми для їх прийняття до розгляду й відкриття провадження по справі та, керуючись ст.ст. 107, 110, 183-2 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз»яснити відповідачу, що в разі, якщо до суду не буде подано його заперечення проти позову та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу для відма та відповідачу з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Коренюк А.М.
Справа № 754/287/18
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/349/18
Справа № 754/287/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"12" січня 2018 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Інспектора патрульної поліції 7-ї роти 2-го батальйону старшого лейтенанта поліції Биковець О.А. (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови інспектора патрульної поліції 7-ї роти 2-го батальйону старшого лейтенанта поліції Биковець О.А. АР № 434319 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 19, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 124, 168, 257, 260 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 7-ї роти 2-го батальйону старшого лейтенанта поліції Биковець О.А. про скасування постанови.

2.Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 162, 261 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

4.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 163, 261 КАС України.

5.Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 164, 261 КАС України.

6.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет

7.Розгляд справи буде проведений у строк до 12.03.2018 року.

8.Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва у порядку, визначеному ст. 295-306 КАС України.

Суддя:
Справа № 760/15805/16-а
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/7/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

16 січня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

при секретарях Козак К.В., Коваленко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві справу за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень старшого державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 243 ч.3, 250, 295 КАС України, суд -
ВИРІШИВ:

У задоволенні позову - відмовити.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 25 січня 2018 року.
Копію вступної та резолютивної частини рішення вручити сторонам в залі суду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя І.А. Усатова