Справа № 347/508/17
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 січня 2018 рокуЛьвів№ 876/127/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О. М., перевіривши апеляційну скаргу Косівської районної ради Івано-Франківської області на постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2017 року у справі № 347/508/17 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Косівська центральна районна аптека №40" до Косівської районної ради Івано-Франківської області, Відділу комунального майна Косівської районної ради Івано-Франківської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Косівська центральна районна лікарня про визнання незаконним рішення та скасування результатів конкурсу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2017 року задоволено повністю адміністративний позов Комунального підприємства "Косівська центральна районна аптека №40" до Косівської районної ради Івано-Франківської області, Відділу комунального майна Косівської районної ради Івано-Франківської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Косівська центральна районна лікарня про визнання незаконним рішення та скасування результатів конкурсу.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Косівська районна рада Івано-Франківської області подала апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї додано документ про сплату судового збору у розмірі 1760 грн, який є меншим від розміру встановленого законом.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 3200 грн 00 коп. (1600+1600 = 3200), оскільки позивачем в позовній заяві було заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 3520 грн 00 коп. (3200*110/100=3520). Із платіжного доручення від 06.12.2017 р. № 11 видно, що особа, яка подала апеляційну скаргу, сплатила судовий збір в розмірі 1760 грн 00 коп. Тобто, розмір недоплати судового збору становить 1760 грн 00 коп. (3520-1760=1760).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1760 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 1004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101; судовий збір, код суду 34668371».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Косівської районної ради Івано-Франківської області на постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2017 року у справі № 347/508/17 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Косівська центральна районна аптека №40" до Косівської районної ради Івано-Франківської області, Відділу комунального майна Косівської районної ради Івано-Франківської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Косівська центральна районна лікарня про визнання незаконним рішення та скасування результатів конкурсу - залишити без руху.

Встановити Косівській районній раді Івано-Франківської області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Гінда