Справа № 817/2331/16
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА

"09" січня 2018 р. Справа № 817/2331/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Моніча Б.С.

суддів: Капустинського М.М.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши клопотання Управління Державної служби України з питань праці в Рівненській області та свідка ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "21" квітня 2017 р. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Управління Державної служби України з питань праці в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови ,

ВСТАНОВИВ

04 січня 2018 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від Управління Державної служби України з питань праці в Рівненській області та свідка ОСОБА_3 надійшли клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Рівненської області.

В силу вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд на підставі заяви учасника справи може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів приходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання Управління Державної служби України з питань праці в Рівненській області та свідка ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції "22" січня 2018 р. об 11:00 за участю Управління Державної служби України з питань праці в Рівненській області та свідка ОСОБА_3 при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Управління Державної служби України з питань праці в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "21" квітня 2017 р. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Управління Державної служби України з питань праці в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi та Управління Державної служби України з питань праці в Рівненській області, свідка ОСОБА_3 як особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.С. Моніч

судді: М.М. Капустинський

І.Г. Охрімчук