Справа № 642/6380/17
Суддя: Євтіфієв В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

26.12.2017 Справа 642/6380/17;
Провадження №2-а/642/602/17
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А

26 грудня 2017 року

Суддя Ленінського районного суду Євтіфієв В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №1 УПП у м. Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення неправомірною , -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2017 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №1 УПП у м. Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення неправомірною, в якому просить:

- визнати постанову серії ЕАА№228393 від 06.12.2017 щодо притягнення до адміністративної відповідальності неправомірною;

- скасувати постанову серії ЕАА№228393 від 06.12.2017 про накладення адміністративного стягнення по ст.122 ч.5 КУпАП в розмірі 1020 грн.;

- закрити справу про адміністративне правопорушення за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно правил ст.ст. 19, 20 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25, 30 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м.Харкова, як адміністративним судом.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Підстави для для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вірішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 171, 248, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до інспектора роти №3 батальйону №1 УПП у м. Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 (61033, м.Харків, вул.Шевченка, 315-А) про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення неправомірною.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20) на 03.01.2018 року о 08:50 год.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст. 162 КАС України).

Відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/ відповідно до п. 11 ч. 9 ст. 171 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м.Харкова, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євтіфієв В.М.