Справа № 404/61/18
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/61/18
Номер провадження 2-а/404/241/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПП в м. Кропивницький ДПП НПУ в особі інспектора роти № 4 батальйону УПП в м. Кропивницькому ДПП НПУ лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до в м. Кропивницький ДПП НПУ в особі інспектора роти № 4 батальйону УПП в м. Кропивницькому ДПП НПУ лейтенанта поліції ОСОБА_2, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову серії БР № 475624 від 20.09.2017 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП України у розмірі 425,00 грн.; провадження по адміністративній справі закрити.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропущення зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи постанову по справі про адміністративне правопорушення винесено 20.09.2017 р. ОСОБА_1 оскаржив вказану постанову до начальника УПП в м. Кропивницький ДПП НПУ 28.09.2017 року. В задоволенні скарги позивачу було відмовлено, про що повідомлено листом 06.10.2017 року за вих. № Ф-442/41/34/02-17.

З позовом про оскарження постанови від 20.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду 26.12.2017 року, а відтак строк звернення до суду позивачем пропущений. Клопотання про поновлення строку звернення до суду позивачем не подано.

У відповідності до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 123 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в м. Кропивницький ДПП НПУ в особі інспектора роти № 4 батальйону УПП в м. Кропивницькому ДПП НПУ лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано позивачем в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 10.01.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова