Справа № 810/4271/17
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2017 року № 810/4271/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ПрАТ «Зернопродукт МХП» про зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція у вінницькій області звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов’язати ПрАТ «Зернопродукт МХП» допустити посадових осіб позивача до проведення планового заходу державного нагляду (контролю) дотримання вимог природоохоронного законодавства та надати необхідні документи .

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не надано суду доказів щодо надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Крім того, на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додано платіжні доручення від 23.12.2016 № 602 та від 27.11.2017 № 591.

У той же час, згідно інформації комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» платіжне доручення від 23.12.2016 № 602 було додано позивачем при зверненні до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “МАНГО-ГРУП” про зобов’язання вчинити певні дії в межах адміністративної справи № 810/46/17.

З викладеного слідує, що у справі № 810/4271/17 відсутні докази сплати судового збору.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, у зв’язку з чим суд, враховуючи вимоги ст. 108 КАС України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у п’ятиденний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали шляхом надання суду належних доказів сплати судового збору.

Керуючись статтями 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ПрАТ «Зернопродукт МХП» про зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Встановити позивачу п’ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.