Справа № 815/101/18
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/101/18
У Х В А Л А

10 січня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації (вул.Хрещатик, 22, м.Київ, 01001) до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області (вул.Коробченка, буд.1, смт.Ширяєве, Ширяївський район, Одеська область, 66800), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська, 5, м.Одеса, 65044) про анулювання дозволу на експлуатацію радіоелектронного засобу широкосмугового радіодоступу від 10.03.2017 року №СРТ-51-0320616,-

В С Т А Н О В И В :

05 січня 2018 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області, згідно якого просить суд анулювати Ширяївській селищній раді Ширяївського району Одеської області дозвіл на експлуатацію радіоелектронного засобу широкосмугового радіодоступу від 10.03.2017 року №СРТ-51-0320616.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стало повідомлення Головного управління ДФС в Одеській області від 05.12.2017 року №147/11/15-32-12-10, у якому зазначено, що Ширяївська селищна рада Ширяївського району Одеської області не сплачує рентну плату за користування радіочастотним ресурсом України більше шести місяців.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації (вул.Хрещатик, 22, м.Київ, 01001) до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області (вул.Коробченка, буд.1, смт.Ширяєве, Ширяївський район, Одеська область, 66800), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська, 5, м.Одеса, 65044) про анулювання дозволу на експлуатацію радіоелектронного засобу широкосмугового радіодоступу від 10.03.2017 року №СРТ-51-0320616.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 05.02.2018 року о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №14 (2-й поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі пятиденний строк з дня отримання позову для надання пояснень до позову разом із відповідними доказами та десятиденний строк з дня отримання відзиву для надання пояснень.

Веб-адреса сторінки ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко