Справа № 808/4042/17
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ВИРІШЕННЯ ПИТАННЯ ЩОДО УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

09 січня 2018 року Справа № 808/4042/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в приміщенні суду клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, пр. Соборний 166)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30 листопада 2017 року №;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30 листопада 2017 року №;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30 листопада 2017 року №.

09 січня 2018 року від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання щодо проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, у зв'язку з великою відстанню до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення позивачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 195, 241, 246 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16 січня 2018 року о/об 09 год. 20 хв., в режимі відеоконференції.

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 прибути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 січня 2018 року о/об 09 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: вулиця Консульська, 64, м. Бердянськ, Запорізька, 71100.

Копію ухвали надіслати Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д. В. Татаринов