Справа № 815/6726/17
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6726/17
У Х В А Л А

12 січня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65123) до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 (вул.Жуковського, буд.2, м.Одеса, 65014), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 65123), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, 65029) та ОСОБА_6 (АДРЕСА_3, 04128) про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2017 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5, в якому позивач просить суд:

1 Скасувати рішення приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 08.04.2016 р. індексний номер 29175919 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 (65029, м. Одеса, вул. Комп. НіщинськогоАДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на нерухоме майно: житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, провулок 2 Західний, 2а;

2. Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 (65029, м. Одеса, вул. Комп. НіщинськогоАДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на земельну ділянку, що розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, провулок 2 Західний, земельна ділянка 2а, за номером запису про право власності 14089864;

3. Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 (65029, м. Одеса, вул. Комп. НіщинськогоАДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, провулок 2 Західний, будинок 2а, за номером запису про право власності 14089814.

Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року даний позов залишено без руху та надано позивачу термін на усунення недоліків позовної заяви 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду.

11 січня 2018 року за вх. №652/18 через канцелярію ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання на виконання ухвали суду від 22 грудня 2017 року з додатками: копією адміністративного позову з додатками у 3 прим.

Отже, в установлений судом термін позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стало те, що у літку 2017 р. ОСОБА_1 стало відомо, що ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 25.08.15 р. у цивільній справі №523/12744/15-ц, визнано мирову угоду, укладену 19 серпня 2015 року між ОСОБА_5 до ОСОБА_4, згідно умов якої ОСОБА_5 відмовляється від стягнення з ОСОБА_4 грошового боргу у сумі 2990000 гривень та індексу інфляції і встановлених законодавством відсотків за користування грошима за весь час прострочення з 18 травня 2015 року по дату укладення сторонами цієї мирової угоди, а ОСОБА_4 передає у власність ОСОБА_5 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в Одеській області, Комінтернівський район, с. Фонтанка, провулок 2 Західний, номер 2А та земельну ділянку площею 0,056 га (560 кв. м.), що розташована в Одеській області, Комінтернівський район, с. Фонтанка, провулок 2 Західний, номер 2А, кадастровий номер :02:001:2034. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення коштів закрито, у звязку з укладенням сторонами мирової угоди і визнання її судом. Право власності на вищевказане майно зареєстроване відповідно до рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 29175919 від 08.04.2016 р. приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3. 29.08.2017 р. ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 25.08.15 р. у цивільній справі №523/12744/15-ц про визнання мирової угоди скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті позовних вимог. 21.11.2017 р. ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси по справі №523/12744/15-ц, позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення коштів залишено без розгляду, ухвала набрала законної сили 28.11.2017 р. Таким чином позивач вважає, що станом на сьогодні відсутня правова підстава, за якої приймалося рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 29175919, у звязку з чим, вказане рішення є незаконним та таким, що не відповідає дійсності та підлягає скасуванню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

При цьому слід зазначити, що з матеріалів справи вбачається, що попереднім власником майна, право власності на яке станом на сьогодні зареєстроване за ОСОБА_7, є ОСОБА_4, та що стосовно вищевказаного майна, державну реєстрацію права власності на яке просить скасувати позивач, укладено договір іпотеки, згідно якого іпотекодержателем є ОСОБА_6.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 65123) та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 (АДРЕСА_3, 04128).

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.11 ст.171 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 160, 161, 171, 248, 257, 262 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 65123) та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 (АДРЕСА_3, 04128).

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65123) до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 (вул.Жуковського, буд.2, м.Одеса, 65014), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 65123), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, 65029) та ОСОБА_6 (АДРЕСА_3, 04128) про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та житловий будинок.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 08.02.2018 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №14 (2-й поверх).

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі направити ОСОБА_4 та ОСОБА_6 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення направити до суду.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам пятиденний строк з дня отримання позову для надання пояснень до позову разом із відповідними доказами та десятиденний строк з дня отримання відзиву для надання пояснень.

Веб-адреса сторінки ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко