overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/14791/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі

головуючого судді Т.І. Шейко

при секретарі судового засідання Хаюк К.С.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково – дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву»

до

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про

скасування вимоги від 12 жовтня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Український зональний науково – дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, у якому просить суд скасувати вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 12 жовтня 2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 11 січня 2018 року о 13:45 год.

В судове засідання, яке відбулось 11 січня 2018 року о 13:45 год. сторони не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, клопотань про розгляд справи ха відсутності уповноваженого представника чи відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до частини 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала

У зв’язку з неявкою сторін, суд відкладав розгляд даної справи на 25 січня 2018 року о 10:00 год.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 205, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 826/17838/17
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

Приватного підприємства "С-БЕЙС"

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправними та скасування рішень від 21.07.2017

та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними та скасування рішень від 21.07.2017 та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя зазначає про необхідність відповідачеві у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду подати відзив на позов.

Також, слід зазначити, що в силу частини другої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись статями 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, а також докази скерування відзиву позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п’ять днів з дня вручення ухвали.

5. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 826/14443/17
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "РОСАВА"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про скасування податкового повідомлення-рішення від 27.07.2017

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2017 року залишено без змін.

До Окружного адміністративного суду міста Києва 26 грудня 2017 року надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали адміністративного позову, що стосуються вирішення поданого позивачем клопотання, суд дійшов висновку, що дане клопотання відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтями 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами та платіжне доручення від 08 листопада 2017 року №6750 на суму 1 600,00 грн невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова
Справа № 826/15453/17
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 січня 2018 року м. Київ № 826/15453/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до Реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація

нерухомості та бізнесу" Дідичука Ігоря Анатолійовича

третя особа Національний банк України

про визнання протиправним дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Дідичука Ігоря Анатолійовича, третя особа Національний банк України про визнання протиправним дій, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі було допущено технічну описку.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року про відкриття провадження в адміністративній справі, зазначивши у пункті 2 резолютивної частини "призначити справу до судового розгляду на 06 лютого 2018 року о 13:30 год." замість "призначити справу до судового розгляду на 04 лютого 2018 року о 13:00 год.".

2. Ухвалу направити сторонам.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статей 253, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Аверкова
Справа № 826/17019/15
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 січня 2018 року м. Київ № 826/17019/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О., у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Додусенка Володимира Івановича,

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа № 826/17019/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Додусенка Володимира Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2017 суддею Власенковою О.О. адміністративну справу № 826/17019/15 прийнято до свого провадження та призначено судовий розгляд справи на 20.11.2017.

20.11.2017 у зв'язку з неприбуттям в судове засідання позивача та її представника суд ухвалив розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи у порядку письмового провадження, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справ, а відтак, вважає за доцільне вийти з письмового провадження та продовжити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Вийти з письмового провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні 09.02.2018 о 14:30 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: (місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-а), зал судового засідання № 133

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 826/15861/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 січня 2018 року м. Київ № 826/15861/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі

головуючого судді Т.І. Шейко

при секретарі судового засідання Хаюк К.С.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фортінбрас»
доМіністерства юстиції України
провизнання протиправними та скасування наказу
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортінбрас» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просило:

- визнати протиравним та скасувати наказ Мінстерства юстиції України від 20 жовтня 2017 року №3977/7 «Про відмову у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортінбрас», в особі Романишена Р.М. від 08 червня 2017 року, зареєстрованої 13 червня 2017 року за №17594-0-33-17»;

- зобов'язати Міністерства юстиції України розглянути по суті скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортінбарс» від 18 червня 2017 року, зареєстровану 13 червня 2017 року за №17594-0-33-17, згідно Порядку розгляду скарг у сфері державної реєстрації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 11 січня 2018 року о 16:00 год.

В підготовче судове засідання, яке відбулось 11 січня 2018 року о 16:00 год. не прибув представник відповідача, до суду не надійшло доказів отримання повістки.

Відповідно до частини 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала

У зв'язку з відсутністю доказів отримання відповідачем повістки, суд відкладав розгляд даної справи на 25 січня 2018 року о 15:30 год.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 205, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 826/15861/17 на 25 січня 2018 року о 15:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 1.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № П/811/1781/14
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2015 року справа № П/811/1781/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П. перевіривши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Долинська агропромислова фірма ім. Сичова М.І." на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року у справі № П/811/1781/14 за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Долинська агропромислова фірма ім. Сичова М.І." до Долинської міської ради Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись частинами 3,4 статті 183-2, статтями 186, 187,189, 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Долинська агропромислова фірма ім. Сичова М.І." на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 червня 2015 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Баранник Н.П. (головуючий), суддів - Щербака А.А. Малиш Н.І. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49083, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29 телефакс:

http://apladm.dp.court.gov.ua/sud9101 Код

17 березня 2015 р. № П/811/1781/14 (872/2979/15) - 12РЕКОМЕНДОВАНЕ (з повідомленням)

Відкрите акціонерне товариство "Долинська агропромислова фірма ім. Сичова М.І."

вул. Чкалова, 126,м.Долинська, Долинський район, Кіровоградська область,28500

Долинська міська рада

Кіровоградської області

вул. Леніна, 50,м.Долинська,

Кіровоградська область,28500

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електропромкомпані"

пр.Гагаріна,27/23,м.Кривий Ріг,

Дніпропетровська область,50000

СУДОВА ПОВІСТКАПОВІДОМЛЕННЯ

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Долинська агропромислова фірма ім. Сичова М.І." на ухвалу від 20 лютого 2015 р. у справі № П/811/1781/14.

Вищезазначена адміністративна справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 10.06.15 р.

Додатки:

- копія ухвали кожному адресату.

Старший консультант

Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду: ОСОБА_1
Справа № 804/12054/15
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2017 року

справа № 804/12054/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 р. по справі № 804/12054/15 за позовом Публічного акціонерного товариства"АрселорМіттал-Кривий Ріг" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС, про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 16 січня 2018 р. о 09:00.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чепурнова Д.В. (головуючий), суддів - Мельника В.В. Сафронової С.В. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 400/1076/17(2-а/400/16/17)
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2017 рокусправа № 400/1076/17(2-а/400/16/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2017 р. по справі № 400/1076/17(2-а/400/16/17) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 16 січня 2018 р. о 10:10.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чепурнова Д.В. (головуючий), суддів - Мельника В.В. Сафронової С.В. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 804/15218/15
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чередниченка В.Є.

суддів: Іванова С.М. Панченко О.М.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» про прийняття додаткового судового рішення до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року до розгляду на 11 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Є. Чередниченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко
Справа № 804/20036/14
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді – Чепурнова Д.В.

суддів – Сафронової С.В., Мельника В.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 р. (суддя Турлакова Наталія Василівна) в адміністративній справі

за позовом Східного офісу Держаудитслужби

до Управління Держгеокадастру у Павлоградському районі Дніпропетровської області

про зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги надати документ, який підтверджує сплату судового збору у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недолік усунуто, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України (у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги), подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 30 січня 2018 року разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 10 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: В.В. Мельник