Справа № 2-а-11179/11
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 6-а/367/3/2018
У Х В А Л А

Іменем України

02 січня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

при секретарі Коваленко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача по справі № 2-а-11179/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київській області про призначення та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 09.12.2011 року у справі № 2-а-11179/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київській області про призначення та виплату пенсії позов задоволено частково, визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київській області щодо призначення, нарахування та виплаті пенсії ОСОБА_2 в розмірі меншому, ніж встановлено ст.ст. 39, 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; зобовязано Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати у відповідності до ст. ст. 39, 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.02.2011 року по 22.07.2011 року включно з урахуванням вже проведених виплат; в інший частині позову відмовлено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2013 року постанову Ірпінського міського суду Київської області від 09.12.2011 року залишено без змін.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, заявник ОСОБА_1 надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, представник боржника причини неявки суду не повідомив, а тому на підставі ч. 2 ст. 379 КАС України суд виносить ухвалу про заміну стягувача його правонаступником в їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 23.12.2014 року ОСОБА_2 отримав виконавчий лист згідно постанови Ірпінського міського суду Київської області від 09 грудня 2011 року у справі № 2-а-11179/11.

Також встановлено, що 12 січня 2015 року помер ОСОБА_2. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 25 серпня 2016 року, виданого державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 3-654.

Оскільки стягувач у виконавчому листі ОСОБА_2 помер 12 січня 2015 року, спадкоємцем після його смерті є його дочка ОСОБА_1, відповідно до вимог ч. 4 ст. 379 КАС України суд здійснює заміну даного стягувача у виконавчому провадженні .

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. 379 КАС України суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження за постановою Ірпінського міського суду Київської області від 09.12.2011 року по справі № 2-а-11179/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київській області про призначення та виплату пенсії, а саме стягувача ОСОБА_2 замінити на його правонаступника ОСОБА_1.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя: ОСОБА_4