Справа № 211/5839/17
Суддя: Сарат Н. О.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/5839/17
Провадження № 2-а/211/67/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

12 січня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора роти №1 батальйону №2 УПП м.Кривий Ріг лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2017 року позивач ОСОБА_4 звернувся до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області із адміністративним позовом до інспектора роти №1 батальйону №2 УПП м.Кривий Ріг лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 26.12.2017 року позовна заява ОСОБА_2 залишена без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків позову протягом десяти днів з дня вручення даної ухали.

У встановлений судом строк, на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, позивач своєчасно виконав вимоги вищезазначеної ухвали, що є підставою для відкриття провадження.

Відповідно до ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дана справа підсудна Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам статей 159-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Оскільки спір є малозначним справа підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет позову, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 262 КАС України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 168-171, 174-175, 248, 257-263 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора роти №1 батальйону №2 УПП м.Кривий Ріг лейтенанта поліції ОСОБА_3 (місцезнаходження м.Кривий Ріг, вул.. Волгоградська, буд. 11) про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, призначивши розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 01 лютого 2018 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг, вул.. Л.Бородича, 3, зал судових засідань №33).

Про дату, час та місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити сторони.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, встановивши строк до пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Розяснити відповідачу можливість подати до суду разом із поданням відзиву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Розяснити відповідачу, що відповідно до ст. 164 КАС України у пятнадцяти денний строк з дня отримання даної ухвали, відповідач має право предявити зустрічний позов.

Розяснити позивачу, що протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини другої-четвертої ст.162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду, позивач повинен бути надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої-четвертої ст.162 КАС України, та розяснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, відповідач має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного Адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1