Справа № 621/58/18
Суддя: Шахова В. В.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №621/58/18
Провадження №2-а/621/18/18
УХВАЛА

іменем України

15 січня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону роти № 4 УПП у м. Харкові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою до інспектора 4 батальйону роти № 4 УПП у м. Харкові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову відповідача від 03.01.2018 серії ЕАА № 254185.

У відповідності зі ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вищезазначеної норми позивачем у позові не зазначено офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти органу, в якому працює відповідач та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України органу, в якому працює відповідач.

Зазначення таких відомостей у позові, по-перше, обумовлюється вимогами до змісту рішення та вирішенням питання щодо розподілу судових витрат за результатами розгляду справи, по-друге, особливостями повідомлення відповідача - субєкта владних повноважень, який знаходиться не за місцем розгляду справи, про дату, час та місце розгляду цієї категорії адміністративної справи.

Відповідно до ч.8 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У позові ОСОБА_1 зазначив, що він звільнений від сплати судового збору.

Проте, в порушення зазначеної норми позивачем не зазначена підстава звільнення від сплати судового збору, а саме норма та/або джерело права.

Отже, позивачу слід надати до суду заяву із зазначенням вищенаведених відомостей.

На підставі викладеного, позовна заява відповідно до вимог ст. 169 КАС України має бути залишена без руху з наданням позивачу п'ятиденного строку для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали, та роз'ясненням останньому, що в іншому випадку позовна заява буде йому повернута.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону роти № 4 УПП у м. Харкові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки поданої позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, вона буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Шахова