Справа № 132/2082/17
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 132/2082/17

Головуючий у 1-й інстанції: Аліменко Ю.О.

Суддя-доповідач: Драчук Т. О.

10 січня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2017 року позов задоволено.

Вважаючи зазначену постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, відповідачем подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року апеляційну скаргу Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області залишено без задоволення, а постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2017 року без змін.

У вищевказаній ухвалі суду апеляційної інстанції допущено описку, яка полягає у невірному викладенні у тексті ухвали на сторінці третій в абзаці 9, а саме: "здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 з 01.01.2017 року згідно ст. 37 Закону України "Про державну службу" № 3723-ХІІ в розмірі 83% заробітної плати" замість "здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2. з 01.05.2017 року згідно ст. 37 Закону України "Про державну службу" № 3723-ХІІ ".

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що допущена описка підлягає виправленню в вказаній частині, а щодо прохання позивачки зазначити про здійснення перерахунку та виплати пенсії у розмірі 80% заробітної плати, то суд не може внести такі виправлення в текст ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2017 року, так як ні в матеріалах адміністративної справи, ні в постанові суду першої інстанції докази та відомості з цього приводу відсутні.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 311, 321,325, 328, 329 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року, а саме - замінити в тексті ухвали на сторінці третій в абзаці 9 з "здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 з 01.01.2017 року згідно ст. 37 Закону України "Про державну службу" № 3723-ХІІ в розмірі 83% заробітної плати" на "здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2. з 01.05.2017 року згідно ст. 37 Закону України "Про державну службу" № 3723-ХІІ ".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 325 КАС України та підлягає касаційному оскарженню відповідно до ст. 328 КАС України.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Загороднюк А.Г. Полотнянко Ю.П.