Справа № 820/4981/17
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 січня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/4981/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєва О.М., суддів Бартош Н.С. , Макаренко Я.М. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2017р. по справі № 820/4981/17

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області , Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області

про визнання протиправними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2017р. клопотання ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог по справі №820/4981/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування постанови задоволено.

Відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог щодо визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №54762617 від 25.09.2017 р., винесеної Головним державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Кравчуном Дмитром Вікторовичем по справі №820/4981/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування постанови прийнято.

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області в частині позовних вимог щодо визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №54762617 від 25.09.2017 р., винесеної Головним державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Кравчуном Дмитром Вікторовичем, закрито.

Стягнуто з Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області (, 61124, м.Харків, пр-т Гагаріна, 181) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ідент. код. НОМЕР_1, 62491, АДРЕСА_1) судові витрати у вигляді витрат на сплату судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. та витрат на оплату правової допомоги в сумі 2240 (дві тисячі двісті сорок) грн. 00 коп.

На зазначену ухвалу суду Міськрайонним відділом державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 15.12.2017р., строк для усунення недоліків закінчився 25.12.17 .

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2017р. у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2017р. по справі № 820/4981/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області , Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування постанови повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)О.М. Мінаєва
Судді(підпис) (підпис) Н.С. Бартош Я.М. Макаренко