Справа № 812/2043/17
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення ії недоліків та відкриття провадження у справі

16 січня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/2043/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (93404, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, проспект Центральний, 17) до Головного управління ДФС в Луганській області (93404, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Енергетиків, 72) про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2017 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (далі Позивач) до Головного управління ДФС в Луганській області (далі Відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення № від 01.09.2017.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 22.12.2017 позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області залишено без руху з встановленням позивачу строку для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду доказів про сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн. на вказані реквізити та надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

12 січня 2018 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 1169/2018 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області надійшла заява про усунення недоліків з якої вбачається, що позивачем не подано іншого позову до Головного управління ДФС в Луганській області з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надано оригінал платіжного доручення №24 від 11.01.2018 на суму 1600,00 грн.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву обґрунтовано тим, що Позивач не згоден з винесеним Відповідачем рішенням № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в сумі 5401,60 грн., яке складається зі штрафу у розмірі 4030,54 (10% до 01.01.2015), штрафу на період з 21.03.2014 по 31.10.2014 у розмірі 223,54 (20% з 01.01.2015), пені у розмірі 1147,52 грн. (0,1% суми недоїмки) за період з 21.01.2016 до 29.02.2016. Позивач вважає, що відповідальність, штрафні санкції передбачені Законом за невиконання обовязків платника єдиного внеску в період з 14.04.2014 до закінчення антитерористичної операції до платників єдиного внеску не застосовуються.

На підставі викладеного, Позивач просив суд визнати протиправним та скасувати рішення №.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст.ст.160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України).

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, позов подано у строк, встановлений законом, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.2,6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Головного управління ДФС в Луганській області про визнання незаконним та скасування рішення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши право подати в цей самий строк заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен повністю відповідати вимогам ст.162 КАС України і до нього повинні бути додані: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобовязати відповідача разом з відзивом надати картку особового рахунку зі сплати єдиного соціального внеску станом на дату виконання даної ухвали суду.

Розяснити позивачу право подати до суду протягом пяти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні; відповідачу право на подання заперечення протягом пяти днів із дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити про необхідність подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення до суду із доказами їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://adm.lg.court.gov.ua/sud1270/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2