Справа № 826/17302/15
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 грудня 2017 року м. Київ № 826/17302/15 (ДМ 3137)

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши у письмовому провадженні заяву Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фон-ду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДВ-ДВА" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заявник просить суд замінити стягувача у справі з УПФУ у Вознесенівському районі м. Запоріжжя на його правонаступника Центральне ОУПФУ м. Запоріжжя. Заява обґрунто-вана тим, що згідно з постановою КМ України від 21.12.2016 №988 заявник є правонас-тупником УПФУ у Вознесенівському районі м. Запоріжжя.

Згідно із ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступ-ником (ч. 1). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого прова-дження (ч. 4).

Як встановлено судом, 16.02.2016 Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення з ТОВ "АДВ-ДВА" на користь УПФУ в Шевченківському районі м. Києва заборгованість в розмірі 5502,61 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.06.2016 замінено стягу-вача з УПФУ в Шевченківському районі м. Києва на правонаступника УПФУ в Орджоні-кідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2Б, ). Ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.

Згідно з наданою до суду копією постанови державного виконавця Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Петренко О.С. від 28.03.2017 ВП №53650502 про відкриття виконавчого провадження стягувачем є УПФУ в Орджонікідзевсь-кому районі м. Запоріжжя.

На час подання заяви правонаступником УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя є Центральне ОУПФУ м. Запоріжжя, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити зяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2015 №826/17302/15 з Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на його правонаступника Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Згідно з ч. 3 ст. 379 КАС ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Костенко Д.А.