Справа № 589/3287/17
Суддя: Євдокімова О. П.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/3287/17
Провадження № 2-а/589/23/18
УХВАЛА

11 січня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євдокімової О.П.

за участю секретаря Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти 6 Бот 2 УПП у м.Києві сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Судове засідання по адміністративній справі було призначено на 11 січня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Позивач до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з*явився, але надав суду заяву в якій просить залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції, що знаходиться за адресою м. Київ,вул. Федора Ернеста, 3, а також запезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дніпровському районному суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул. Сергієнка, 3, 02105, та розглянути дане клопотання без його участі, оскільки не може зявитися в судове засідання.

Відповідно до статті 49 ч. 2 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч.1-5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На даний час в Шосткинському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого з підстави неявки в судове засідання учасника справи, оскільки виникла необхідність витребування нових доказів.

Про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 патрульної поліції. Проводити розгляд справи в режимі відеоконференції та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 49, 195,205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_3 патрульної поліції, що знаходиться за адресою м. Київ,вул. Федора Ернеста, 3, до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог.

1.Запропонувати подати:

а) третій особі, яка не заявляє самостійних вимог: письмові пояснення щодо позову або відзиву у строк до 07.02.2018р.

б) позивачу, відповідачу: відповідь на пояснення.

Відкласти судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти 6 Бот 2 УПП у м.Києві сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення до 05 березня 2018 року до 11 год. 00 хв.

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти 6 Бот 2 УПП у м.Києві сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції проведення якої доручити Дніпровському районному суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул. Сергієнка, 3, 02105 за участю відповідача ОСОБА_2, вручивши йому пам*ятку про його права та обов*язки, на 11-00 год. 05.03.2018 року.

Направити третій особі копію цієї ухвали та копією позовної заяви.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Попередити позивача, що у разі його повторної неявки справа буде слухатися без його участі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4