Справа № 815/6412/17
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6412/17
УХВАЛА

12 січня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючої судді Потоцької Н.В.

за участі секретаря Сердюк І.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача та представника відповідача для надання часу для примирення сторін, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Михайлопільської загальноосвітньої школи І-ІІ ступеня Коноплянської сільської ради, третя особа: відділ освіти молоді та спорту виконавчого апарату Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи (експлуатації).

12.01.2018 р. в судовому засіданні представник позивача та представник відповідача заявили клопотання про зупинення провадження у справі для надання їм часу для примирення.

Представник позивача надав клопотання (за вхід. № 796/18) про зупинення провадження у справі у зв'язку із наданням додаткового часу для вирішення питання щодо можливого примирення сторін на підставі п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (а/с. 84).

Представник відповідача надав клопотання (за вхід. № 797/18) про зупинення провадження у справі для вирішення питання щодо можливого примирення сторін (а/с. 83).

Представник третьої особи (Відділу освіти молоді та спорту виконавчого апарату Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області) підтримав заявлені клопотання про зупинення провадження по справі.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження по справі, виходить з наступного.

Приписами частини 1-2 ст. 190 КАС України встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обовязків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції субєкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотань про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 44, п. 4 ч. 1 ст. 236, 166, 190, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 815/6412/17 до 01.02.2018 року. Призначити судове засідання на 12:00 год. 01.02.2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Пунктом 15.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Потоцька Н.В.