Справа № 564/1806/17
Суддя: Олійник П. В.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1806/17

Рядок статзвіту № 87

26 грудня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Олійника П. В.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката Остапенко В.С.,

представника відповідача Гайдусь О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про визнання протиправною відмову у зарахуванні до пільгового стажу роботи трактористом та зобов'язання зарахувати до пільгового стажу роботи трактористом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зпозовом до відповідача, в якому просив визнати протиправним рішення Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Рівненській області з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсій на пільгових умовах або за вислугу років (протокол №26 від 13.10.2016 року) в частині відмови ОСОБА_1 в підтвердженні періодів роботи трактористом з 10.12.1981 по 10.11.1988, з 01.01.1990 по 31.12.1990, з 01.01.1992 по 31.12.1993 та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області зарахувати до його пільгового стажу роботи час роботи трактористом в підприємствах сільського господарства з 10.12.1981 р. по 10.11.1988 p., з 01.01.1990 р. по 31.12.1990 p., з 01.01.1992 р. по 31.12.1993 р.

В обґрунтування позову покликається на те, що тривалий час працював трактористом в сільськогосподарських підприємствах, що зазначено в його трудовій книжці, однак відповідач відмовляється зарахувати йому в стаж окремі періоди його роботи.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали повністю та з аналогічних підстав. Просять позов задовольнит.

Представник відповідача позов не визнала та пояснила, що у позивача відсутні достатні документи які б підтверджували його стаж роботи трактористом в окремі періоди його роботи. Просить в задоволенні позову відмовити.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що знають позивача по спільній роботі і працювали разом з ним трактористами в сільськогосподарських підприємствах

Суд заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Рівненській області з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсій на пільгових умовах або за вислугу років (протокол № 26 від 13.10.2016 року) було відмовлено позивачу в підтвердженні періодів роботи трактористом з 10.12.1981 р. по 10.11.1988 р., з 01.01.1990 р. по 31.12.1990 р., з 01.01.1992 р. по 31.12.1993 р.

Відповідно до п."в" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

До трактористів-машиністів, безпосередньо зайнятих у виробництві сільськогосподарської продукції, відносяться працівники, які оформлені на роботу трактористами-машиністами, мають відповідні посвідчення, постійно зайняті на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах протягом повного сезону сільськогосподарських робіт в рослинництві та тваринництві.

Згідно з п. 1 Роз'яснення Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 р. № 7 «Про порядок призначення пенсій на пільгових умовах трактористам-машиністам, які безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах і на інших підприємствах сільського господарства», до трактористів-машиністів, безпосередньо зайнятих у виробництві сільськогосподарської продукції відносяться працівники, які оформлені на роботу трактористами-машиністами, мають відповідне посвідчення, постійно зайняті на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах протягом повного сезону сільськогосподарських робіт в рослинництві та тваринництві. Трактористам-машиністам, які відробили повний польовий період на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах, весь рік зараховується до стажу, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення і в тому випадку, якщо в польовий або міжсезонний період вони виконували інші роботи (на стаціонарних і причепних установках та агрегатах, по ремонту сільськогосподарської техніки, на тваринницьких фермах тощо).

Згідно ст. 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу за відсутності такої книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

У пункті 20 постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 р. №637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» зазначено, що в тих випадках, коли у трудовій книжці немає відомостей, які визначають право на пенсії на пільгових умовах чи за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств або організацій.

Єдине найменування професії "тракторист-машиніст" введена у 1961 році і охоплює такі професії: бульдозерист, бульдозерист-скреперист, грейферист, комбайнер, машиніст дощувальної установки, змонтованої на базі трактора, машиніст скрепера, скреперист, машиніст чаєзбиральної машини, машиніст екскаватора, машиніст-водій льонозбиральної машини, самохідної широкозахвачуючої сінокосарки, механік-комбайнер, тракторист, тракторист-бульдозерист.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач народився 23.09.1961 року і досяг 55-річного віку.

Згідно із записом в трудовій книжці НОМЕР_1 позивач з 10.12.1981р. був прийнятий трактористом другого класу в Костопільське районне виробниче об'єднання «Сільгоспхімія», де працював до 10.11.1988 року і був звільнений у зв'язку з переводом на роботу в колгосп «Ленінським шляхом». Колгосп «Ленінським шляхом» 29.11.1993 р. був перейменований в колгосп «Хлібороб». У вищеназваному колгоспі позивач працював трактористом з 15.11.1988 р. по 15.10.1995 р..

Суд зазначає, що висновок Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсій на пільгових умовах або за вислугу років стосовного того, що відсутні документи, які підтверджують факт роботи позивача трактористом є необґрунтованим, оскільки основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

В трудовій книжці позивача вказані достатні дані, що підтверджують його роботу трактористом в сільськогосподарських підприємствах та безпосередню зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 9, 90, 241-244 КАС України, , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про визнання протиправною відмову у зарахуванні до пільгового стажу роботи трактористом та зобов'язання зарахувати до пільгового стажу роботи трактористом - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Рівненській області з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсій на пільгових умовах або за вислугу років (протокол №26 від 13.10.2016 року) в частині відмови ОСОБА_1 в підтвердженні періодів роботи трактористом з 10.12.1981 р. по 10.11.1988 р., з 01.01.1990 р. по 31.12.1990 р., з 01.01.1992 р. по 31.12.1993 р..

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи час роботу трактористом в підприємствах сільського господарства з 10.12.1981 р. по 10.11.1988 p., з 01.01.1990 р. по 31.12.1990 p., з 01.01.1992 р. по 31.12.1993 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Костопільський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або за умови розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяП. В. Олійник