overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/4628/17-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 січня 2018 р. Справа №805/4628/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Криворізьке» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком №2, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2017 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м.Дружківка, вул.. Я.Мудрого, 40) звернувся до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Криворізьке» (місцезнаходження: Донецька область, м. Дружківка, вул.. Космонавтів, 27) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком №2 у розмірі 21126,76 грн.

Підготовче засідання призначено на 09 січня 2018 року о 13 год. 30 хв.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, з заявами про розгляд справи без його участі не звертався.

Докази належним чином повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи до суду не надходили.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що відповідач у судове засідання не з'явився, заяви(клопотання) про розгляд справи за його відсутності не надходили, у відповідності до чого суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 205, 241, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Криворізьке» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком №2 на 06 лютого 2018 року о 12 год. 00 хв.

Зобов'язати позивача надати:

- докази нарахування та виплати пільгових пенсій за спірний період (відривні талони поштових відділень, банківські виписки тощо);

- розпорядження від 28.07.2017 року щодо ОСОБА_1 (належна копія);

- розрахунок стажу ОСОБА_1 (належна копія);

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мозговая Н.А.
Справа № 805/4622/17-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4622/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 січня 2018 р. Справа №805/4622/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області до Приватного підприємства «СВС» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком №1, -

В С Т А Н О В И В:

Підготовче засідання призначено на 09 січня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, з заявами про розгляд справи без їх участі не звертались.

Докази належним чином повідомлення про дату, час і місце розгляду справи до суду не надходили.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що представники сторін у судове засідання не з’явились, заяви(клопотання) про розгляд справи за їх відсутності не надходили, у відповідності до чого суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 205, 241, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання за позовом Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області до Приватного підприємства «СВС» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком №1 на 06 лютого 2018 року о 14 год. 00 хв.

5. Зобов’язати позивача надати:

- докази нарахування та виплати пільгових пенсій за спірний період (відривні талони поштових відділень, банківські виписки тощо).

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мозговая Н.А.
Справа № 805/183/18-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 січня 2018 р. Справа №805/183/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, 114) до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ АЛЬЯНС 24» (84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Урицького, 9) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до суду із позовом, в якому просило суд стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ АЛЬЯНС 24», в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 12 651,00 грн., з підстав, визначених пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ АЛЬЯНС 24» про стягнення податкового боргу.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; доказ направлення відзиву відповідачу.

Роз'яснити позивачу право на подання відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу - право на подання заперечень протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Михайлик А.С.
Справа № 805/4513/17-а
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4513/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 січня 2018 р. Справа №805/4513/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративний позов Селидовського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області до державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Селидовське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду з адміністративним позовом до державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період жовтень-листопад 2017 року за списком №2 в сумі 3276,62 грн.

Ухвалою від 14 грудня 2017 року судом було відкрито провадження в адміністративній справі №805/4513/17-а та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини (далі – КАС України) та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 6 лютого 2018 року о 9 год. 30 хв.

Ухвала складена та підписана 09 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирають законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Загацька Т. В.
Справа № 805/4357/17-а
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4357/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 січня 2018 р. Справа №805/4357/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю “Слов’янська Індустріальна Спілка “СОДА” про надання дозволу на погашення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Слов’янська Індустріальна Спілка “СОДА” про надання дозволу на погашення податкового боргу у сумі 389505,15 грн. за рахунок майна платника податків , що перебуває в податковій заставі.

Ухвалою від 12 грудня 2017 року судом було відкрито провадження в адміністративній справі №805/4357/17-а та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Представники позивача через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини (далі – КАС України) та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 6 лютого 2018 року о 10 год. 15 хв.

Ухвала складена та підписана 09 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирають законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Загацька Т. В.
Справа № 2а/0570/12178/2011
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши заяву представника заявника про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного відкритого акціонерного товариства “Шахтобудівельне управління №1” - дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Державна холдингова компанія “Трест Горлівськвуглебуд” про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Горлівського міського відділення у Центрально- міському районі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з клопотанням про заміну неналежного позивача по справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного відкритого акціонерного товариства “Шахтобудівельне управління №1” - дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Державна холдингова компанія “Трест Горлівськвуглебуд” про стягнення заборгованості.

Представником заявника 09.01.2018 року до суду надано заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю зміни вимог заяви та сплати державного мита.

Представники позивача та відповідача, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились.

Згідно п.6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Так, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті, а саме неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Таким чином, суд вважає клопотання заявника про відкладення розгляду адміністративної справи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 166,167,205,223 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Голуб В.А.
Справа № 805/4150/17-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 січня 2018 р. Справа №805/4150/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стойки В.В.,

при секретарі Хороші С.С.,

за участю:

представника позивача Бабіча К.О.,

представника відповідача-1 Гущина Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" до Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації, Мар`їнської районної державної адміністрації про визнання незаконними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" звернулось до суду з адміністративном позовом до Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації, Мар`їнської районної державної адміністрації про визнання незаконними дій.

Ухвалою суду від 13 грудня 2017 року провадження у справі зупинено до 10 січня 2018 року для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що були підставою зупинення провадження відпали, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом до Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації, Мар`їнської районної державної адміністрації про визнання незаконними дій.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Стойка В.В.
Справа № 805/4723/17-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4723/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

09 січня 2018 р. Справа №805/4723/17-а

в с т а н о в и в:

Представник позивача до судового засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився.

Відповідно до частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частини першої статті 223 КАС України, Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Враховуючи те, що у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 09 січня 2018 року, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням наведеного та керуючись статтею 223 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи до 30 січня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 09 січня 2018 року.

Суддя Аляб'єв І.Г.
Справа № 805/244/18-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 січня 2018 р. Справа №805/244/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи №805/244/18-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради ( 84206, м.Дружківка Донецької області, вул. Машинобудівників, 64) про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії та відкрити провадження по справі № 805/244/18-а.

Розгляд адміністративної справи №805/244/18-а здійснювати за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи ( у письмовому провадженні) у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Витребувати у відповідача розпорядження від 24.05.2017 року № 897 про відмову ОСОБА_1 у наданні щомісячної адресної допомоги.

Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати відзив на позов. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч.3 ст.162 КАС України).

Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до 31 січня 2018 року. При цьому учасники справи можуть надіслати заяви по суті справи на офіційну електронну адресу суду ().

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб- порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).

Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голуб В.А.