Справа № 826/15406/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 січня 2018 року м. Київ № 826/15406/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І,

у порядку письмового провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просив: - скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича про визнання переказу коштів, здійснених Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитно-Інвестиційний центр» 19.05.2016 року в сумі 33511,91 грн. з призначенням платежу «Повернення коштів згідно з договором №980-005-000213901 від 31.03.2016 року на рахунок НОМЕР_3, що належить позивачу (ІПН НОМЕР_1), та в сумі 455,67 грн. з призначенням платежу «Оплата процентів за договором №980-005-000213901 від 31.03.2016 року на рахунок НОМЕР_2, що належить позивачу (ІПН НОМЕР_1), нікчемним; - зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича внести зміни та доповнення до Переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладом у Публічному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, шляхом внесення відомостей щодо рахунків НОМЕР_3 та НОМЕР_4, що належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), а саме загальною сумою 33967,67 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 09 січня 2018 року о 14.40 год.

Проте, у вказаній ухвалі суду від 08 грудня 2017 року вчинена описка, а саме, замість зазначення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб визначено в якості відповідача.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення. Може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку в ухвалі суду від 08 грудня 2017 року, а саме: замість визначення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості відповідача, зазначити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст., 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2017 року описку, а саме замість визначення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості відповідача, зазначити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко