Справа № 2-а-6291/11
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Славутицький міський суд Київської області
УХВАЛА

Справа №2-а-6291 /1/1023

28 березня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел A.C., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області, третя особа - інспектор ОДР Чернігівського ВДА1 УДАІ УМВС України в Чернігівській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2, про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

24 березня 2011 року до суду подано позовну заяву, у якій позивач просить визнати неправомірною та скасувати постанову серії СВ 1 № 036382 по справі про адміністративне правопорушення від 12 березня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 122КУпАП.

Подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Як визначено ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Позовна заява до суду подана після закінчення строку, встановленого ст. 289 КУпАП без клопотання про його поновлення за наявності поважних причин пропуску зазначеного строку.

З матеріалів адміністративного позову підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду не вбачається.

Відповідно до п. 5 і п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно ч. 2 цієї статті суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до абз. першого ч. 5 ст. 107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду, відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Оскільки позивач подав адміністративний позов з пропуском встановленого законом строку звернення до адміністративного суду за відсутності підстав для його поновлення, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 1, 5 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в-Чернігівській області про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії СВ 1 № 036382 від 12 березня 2011 року залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя