Справа № 826/1085/13-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

11.01.2018 Київ К/9901/359/18 справа № 826/1085/13-а

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Шар» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 2 жовтня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року, постановлених за наслідками розгляду заяви Малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Шар» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом Малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Шар» до Державної фіскальної служби України, Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання недійсним рішення та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

2 січня 2018 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга, яка згідно відбитку штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті була надіслана 28 грудня 2017 року.

Касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки, всупереч пунктів 2, 7 частини 2 цієї статті, не зазначено дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, а також ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно з положеннями частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, яка передбачає, у такому випадку, залишення останньої без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 332 КАС України, суд

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Шар» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 2 жовтня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року, постановлених за наслідками розгляду заяви Малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Шар» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом Малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Шар» до Державної фіскальної служби України, Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання недійсним рішення та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Встановити особі, що подала касаційну скаргу, десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Пасічник