Справа № 808/3778/17
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

09 січня 2018 року Справа № 808/3778/17 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2, Чернігівська державна нотаріальна контора (вул. Соборна, 391, смт. Чернігівка, Запорізька область, 71200) про неоформлення спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1.) до ОСОБА_2, Чернігівська державна нотаріальна контора, у якому позивач просить суд:

витребувати у відповідача всі документи на прийняття спадщини сестрою позивача ОСОБА_3;

відкрити кримінальне провадження стосовно нотаріуса ОСОБА_2

Ухвалою суду від 12.12.2017 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній до 14.12.2017, далі - КАС України) та позивачу наданий строк до 05.01.2018 для усунення недоліків позовної заяви шляхом фактичного отримання судом, до дати, встановленої судом уточнених позовних вимог, згідно з ч. 4 ст.105 КАС України і викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги копії позовної заяви та всіх документів доданих до неї, відповідно до кількості відповідачів; документ про сплату судового збору, оформленого відповідно до вимог законодавства шляхом перерахування коштів через установи банків чи відділення зв'язку на наступний розрахунковий рахунок: отримувач коштів УК у Дніпровському/Дніпр./22030101, МФО 813015, , банк отримувача ГУДКCУ у Запорізькій області, р/р 4006, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу: судовий збір, код 35450335, прізвище, ініціали, ідентифікаційний код.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена поштою позивачу 19.12.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Вказана ухвала суду оскаржена не була та набрала законної сили 27.12.2017.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким КАС України викладено у новій редакції.

Відповідно до п. 12 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України (в редакції від 15.12.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Станом на 09.01.2018 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України (у редакції, чинній від 15.12.2017) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2, Чернігівська державна нотаріальна контора (вул. Соборна, 391, смт. Чернігівка, Запорізька область, 71200) про неоформлення спадкового майна, - повернути.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник