Справа № П/811/2261/17
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 січня 2018 року справа № П/811/2261/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

1) визнати протиправним внесення змін до Державного земельного кадастру в частині площі земельної ділянки НОМЕР_1 з 7,878 га до 5,100 га;

2) зобов'язати поновити в Державному земельному кадастрі право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, яка розташована на території Могутнянської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області за кадастровим номером НОМЕР_1 до первинної загальної площі 7,878 га.

Ухвалою суду від 13.12.2017 року в частині позовних вимог щодо зобов'язати поновити в Державному земельному кадастрі право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, яка розташована на території Могутнянської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області за кадастровим номером НОМЕР_1 до первинної загальної площі 7,878 га відмовлено у відкритті провадження.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 13 грудня 2017 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, позивача зобов'язано надати до суду докази (якщо такі існують) або повідомленням коли саме відбулися зміни в Державному земельному кадастрі в частині площі земельної ділянки НОМЕР_2 на 5,100 га.

Для усунення цих недоліків був встановлений строк до 22 грудня 2017 року, які позивачем не виконані.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було отримано позивачем 26 грудня 2017 року особисто, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд враховує можливість направлення усунення недоліків засобами поштового зв'язку, а тому витримав розумний та достатній строк щодо їх надходження.

Станом на 09 січня 2018 року вимоги ухвали від 13.12.2017 року про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Докази звернення позивача до суду з клопотанням про продовження строків усунення недоліків позовної заяви, встановлених судом, відсутні.

За таких обставин судом було здійснено всі заходи для реалізації позивачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України ( в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) , позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, недоліки позивачем виправлено не було, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Крім того, вважаю за необхідне роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко