Справа № 13031/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

12 січня 2018 року №2а-13031/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.

за участі:

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2017 року Індустріальне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2а-13031/11/2070 від 20.10.2011 року про стягнення заборгованості з ФОП ОСОБА_2, 61106, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код - НОМЕР_1, у сумі 1708,80 на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що оригінал виконавчого листа втрачений, про що свідчить довідка Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області про втрату виконавчого документа №48198 від 11.12.2017 року.

Представник заявника в судове засідання прибув, просив задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2011 року у справі №2а-13031/11/2070 позов управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (адреса: 61106, м. Харків, бульвар І. Каркача, б. 1 кв. 6, код: НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (адреса: 61089, м. Харків, вул. 2-ї П'ятирічки, 36, ) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік в сумі 1708.80 (тисяча сімсот вісім грн. 80 коп.) шляхом перерахування вказаної суми на р/р 91 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.

На виконання вищезазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним судом 22.03.2012 року видано виконавчий лист №2а-13031/11/2070, стягувачем в якому зазначено управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова.

Як вбачається з виконавчого листа, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до "13.12.2012 року".

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п.18.4 "Перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, суд може видати дублікат виконавчого листа по даній справі саме стягувачу якщо він звернувся з відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого листа до виконання.

Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова до суду з заявою в порядку визначеному ст.379 КАС України не зверталось, а з заявою про видачу дубліката виконавчого листа звернулось після закінчення строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про відмову у видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297, п. 18.4 "Перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали складено 15.01.2018 року.