Справа № 806/888/14
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/888/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

16 січня 2018 року м. Житомир справа № 806/888/14

категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черняхович І.Е.,

розглянувши питання про заміну позивача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" Одеське спеціалізоване управління №583 "Бурвод" про заміну сторону,

встановив:

Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернулося до суду з заявою, в якій просило замінити сторону у справі №806/888/14 з управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, оскільки управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси реорганізоване шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області та утворено Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, яке є повним правонаступником ліквідованих управлінь.

Представник заявника та представник відповідача до суду не прибули, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. У заяві Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі просило розглянути її за відсутності представника управління. Представник відповідача про причини неявки до суду не повідомили.

Розгляд заяви про заміну сторони у справі проведено у відповідності до вимог п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України . Дослідивши надані матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси та управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області реорганізовано шляхом злиття в Малиновське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки первинний позивач - управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси вибув, його правонаступником є Малиновське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одеси, а тому суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Замінити позивача у справі – з управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на його правонаступника – Малиновське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одеси.

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Е.Черняхович