Справа № 804/1213/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

04.01.2018 Київ К/9901/1422/17 804/1213/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017 у справі № 804/1213/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04.01.2018 вказана касаційна скарга прийнята до провадження судді Юрченко В.П.

Як свідчать матеріали переданої касаційної скарги, остання ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.10.2017 залишалась без руху з підстав її подання з пропуском строку на касаційне оскарження та ненаданням документу про сплату судового збору. При цьому, клопотання про поновлення порушеного строку на касаційне оскаржене скаржником не заявлялось.

21.11.2017 від скаржника надійшло клопотання про поновлення строків, до якого було додано платіжне доручення № 2530 від 13.11.2017 про сплату 2956 грн. 80 коп. судового збору.

Відповідно до положень частини четвертої статті 332 КАС України розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений у порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання про поновлення строків, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки в ньому не наведено наявність будь-яких поважних причин, що об'єктивно перешкоджали скаржнику своєчасно звернутись до суду з касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції. Водночас неправильним є твердження скаржника про те, що початок перебігу обчислення строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017 розпочинається з дати попереднього рішення Вищого адміністративного суду України від 30.08.2017 про повернення касаційної скарги у зв'язку із неусуненням недоліків.

Згідно із положеннями пункту 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведенні підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З урахуванням викладеного, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 332, 333 КАС України,

у х в а л и в:

Визнати неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017 у справі № 804/1213/17.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017 у справі № 804/1213/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.П. Юрченко

Судді І.А. Васильєва

С.С. Пасічник