Справа № 679/1278/17
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/208/2017
Справа № 679/1278/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 січня 2018 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

при секретарі Федорчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Нетішинського міського голови, Нетішинської міської ради Хмельницької області, виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження та рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2017 року Нетішинським міським судом Хмельницької області у справі за позовом ОСОБА_1 до Нетішинського міського голови, Нетішинської міської ради Хмельницької області, виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження та рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, винесено постанову, якою позов задоволено.

Однак, в пятому абзаці в резолютивній частині постанови судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату з якої потрібно стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу «Стягнути з виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області … середній заробіток за час вимушеного прогулу з 08 вересня 2017 року …» замість правильного «Стягнути з виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області … середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09 вересня 2017 року …».

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущена в тексті постанови описка підлягає виправленню і таке виправлення не порушить прав та законних інтересів сторін.

Згідно з ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні,

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті резолютивної частини постанови Нетішинського міського суду від 12 грудня 2017 року.

В тексті пятого абзацу резолютивної частини постанови вказати вірно: «Стягнути з виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09 вересня 2017 року по день поновлення на роботі», замість невірно зазначеного: «Стягнути з виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 08 вересня 2017 року по день поновлення на роботі».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк