Справа № 823/1252/17
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

15 січня 2018 року Справа № 823/1252/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів,

встановив:

14 серпня 2017 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 управління ДФС у Черкаській області (далі - позивач), в якій останній просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) податковий борг в сумі 63097,72 грн.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 у справі № 823/1252/17 адміністративний позов задоволено повністю.

Після виготовлення постанови, судом встановлено, що ним допущено описку в другому абзаці резолютивної частини постанови, а саме зазначено «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (20622, Черкаська область, Шполянський район, с. Капустине, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг в розмірі 63097 (шістдесят три тисячі девяносто сім) грн 72 коп.» замість «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (20622, Черкаська область, Шполянський район, с. Капустине, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь бюджету податковий борг в розмірі 63097 (шістдесят три тисячі девяносто сім) грн 72 коп.».

У відповідності до п. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4 ст. 253 КАС України).

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 та викласти її в такій редакції:

«Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (20622, Черкаська область, Шполянський район, с. Капустине, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь бюджету податковий борг в розмірі 63097 (шістдесят три тисячі девяносто сім) грн 72 коп.»

Дана ухвала є невідємною частиною постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 у справі № 823/1252/17.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністартивний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.П. Тимошенко