Справа № 826/15088/17
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/82
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

11 січня 2018 року м. Київ№ 826/15088/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.С."

До Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві Гончарова Олексія Сергійовича та Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві

Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві

Про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Секретар Б.О.Литвин

Представники:

Від позивача: не з'яв.

Від відповідача: Вільгельм А.Д. - п/к (дов. від 03.11.17 р.)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про

визнання протиправними дії Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві Гончарова Олексія Сергійовича та Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, пов'язані з проведенням позапланових перевірок "Будівництва житлово-офісного комплексу з вбудованими, прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом по вул. Анрі Барбюса, 37/1 у Печерському районі м. Києва", з 23.10.17 р. по 03.11.17 р. на підставі направлення для проведення позапланового заходу від 23.10.17 р. б/н, виданого на підставі наказу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві №318 від 20.10.17 р. за зверненням Громадської організації "Наша влада", та з 06.11.17 р. по 07.11.17 р. на підставі направлення для проведення позапланового заходу від 06.11.17 р. б/н, виданого на підставі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві №354 від 06.11.17 р. за зверненням Громадської організації "Наша влада" та на підставі службової записки №С10/26-0611/1 від 06.11.17 р.;

скасування припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт на об'єкті "Будівництво житлово-офісного комплексу з вбудованими, прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом по вул. Анрі Барбюса, 37/1 у Печерському районі м. Києва" від 07.11.17 р. б/н, виданий Головним інспектором будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві Гончаровим Олексієм Сергійовичем.

Ухвалою суду від 24.11.17 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 11.01.18 р.

В судовому засіданні 11.01.18 р. представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки по справі з тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав вже ухвалено судове рішення.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.12.17 р. у справі №826/14691/17 за позовом між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав адміністративний позов задоволено частково - скасовано припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт на об'єкті "Будівництво житлово-офісного комплексу з вбудованими, прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом по вул. Анрі Барбюса, 37/1 у Печерському районі м. Києва" від 07.11.2017 № б/н, виданий Головним інспектором будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельною інспекції у місті Києві Гончаровим Олексієм Сергійовичем; в іншій частині позову відмовлено.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо - у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч. 2, 3 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, п. 3 ч. 1, ч.2-3 ст. 240, ст. 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Суддя О.В.Головань