Справа № 592/118/18
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/118/18
Провадження № 2-а/592/174/18
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Суми ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Сумського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Сумській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2018 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов вказаний адміністративний позов. Відповідно до позову ОСОБА_1 просить суд: скасувати постанову АА №275483 від 10.09.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення та скасувати накладений штраф.

З 15.12.2017 р. Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) діє у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р. Частиною 3 статті 3 КАС України передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Вивчивши адміністративний позов та документи, що додані до нього, суддя дійшов висновку, що позов слід залишити без руху, зважаючи на наступне.

Всупереч п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позов не містить: повне найменування відповідача, поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів звязку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача.

Також суд звертає увагу, що за вимогами ч. 10 ст. 44 та ч. 5 ст. 94 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Суми ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Сумського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Сумській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення без руху, розяснити позивачу право усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Суми ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Сумського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Сумській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко