overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/1061/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 січня 2018 року № 813/1061/17

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за

позовом Приватного підприємства «Західний Буг», представник - не прибув
до Головного територіального управління юстиції Львівської області, представник - не прибув за участю третіх осіб: Приватного підприємства «Ротен», представник - не прибув ОСОБА_1, - не прибула ОСОБА_2, - не прибув ОСОБА_3, - не прибула
про визнання протиправним і скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Західний Буг» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 19.06.2017 року, за клопотанням представника, зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі 813/1064/17.

Судом встановлено, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/1064/17 набрало законної сили 10.10.2017 року.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, суд прийшов до висновку поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у адміністративній справі № 813/1061/17 за позовом Приватного підприємства «Західний Буг» до Головного територіального управління юстиції Львівської області, за участю третіх осіб: Приватного підприємства «Ротен», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним і скасування рішення поновити.

2. Призначити справу до судового розгляду на 30 січня 2018 року о 16:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 813/4400/17
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4400/17

10 січня 2018 року 813/4400/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого-судді Карп’як О.О.

секретар судового засідання Єрмакова Х.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Дрогобицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Дрогобицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 1 601,88 грн.

Ухвалою від 14.12.2017 року судове засідання призначено на 10 січня 2018 року о 16:20 год.

Позивач на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився та відомості про вручення йому повістки про виклик у суду відсутні.

Згідно п.1 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи на підставі статей 205,223 КАС України.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст.205, 223, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив :

1. Відкласти розгляд справи на 01 лютого 2018 року о 16:00год.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, поверх 5, зал судових засідань №7).

3. Зобов`язати позивача надати до наступного судового засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

4. У разі неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, суд розгляне дану заяву без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп`як О.О.
Справа № 813/2510/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/2510/17

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 січня 2018 року № 813/2510/17

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за

позовом

Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова, представник – не прибув

до

Відкритого акціонерного товариства «Український інститут автобусо-тролейбусобудування», представник - не прибув

про

стягнення заборгованості в сумі 5388,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 05.09.2017 року, за клопотанням представника позивача, зупинено провадження у даній справі до прийняття рішення Львівським окружним адміністративним судом у справі 813/1918/17.

Судом встановлено, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/1918/17 набрало законної сили 13.12.2017 року.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, суд прийшов до висновку поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у адміністративній справі № 813/2510/17 за позовом Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до Відкритого акціонерного товариства «Український інститут автобусо-тролейбусобудування» про стягнення заборгованості в сумі 5388,39 грн. поновити.

2. Призначити справу до судового розгляду на 30 січня 2018 року о 15:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 813/1332/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/1332/17

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 січня 2018 року № 813/1332/17

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про поновлення провадження в адміністративній справі за

позовом

Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області, представник – не прибув

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське», представник – не прибув

про

стягнення заборгованості в сумі 3028,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 23.05.2017 року, за клопотанням представника відповідача, зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі № 813/648/17.

Судом встановлено, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/648/17 набрало законної сили 13.12.2017 року.

Крім цього, 03.01.2018 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про поновлення провадження у справі, в якому представник значив, що 09.11.2017 року Львівським окружним адміністративним судом у справі № 813/3246/17 прийнято постанову яка набрала законної сили, де предметом позову були тотожні правовідносини між тими самими сторонами.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, суд прийшов до висновку поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі задоволити

2. Провадження у адміністративній справі № 813/1332/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське» про стягнення заборгованості в сумі 3028,77 грн. поновити.

3. Призначити справу до судового розгляду на 30 січня 2018 року о 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 813/4483/17
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10 січня 2018 року 813/4483/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого-судді Карпяк О.О.

секретар судового засідання Єрмакова Х.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поліції України, Головного Управління ОСОБА_2 поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поліції України, Головного Управління ОСОБА_2 поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 07.12.2017 року відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання на 10.01.2018 о 15:30 год.

Ухвалою суду від 04.01.2018 року задоволено клопотання представника ОСОБА_2 поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Окружний адміністративний суд м. Києва.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до положень ч.4 ст.229 КАС України.

Відповідно до ч.3. п.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Оскільки судове засідання, призначене на 10.01.2018 року не відбулося з технічних причин, відтак в порядку статей 205, 223 КАС України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 124, 205, 223, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 01 лютого 2018 року о 10:00 год.

2. Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8 корпус 1 http://)забезпечити проведення відеоконференції.

3. Представнику відповідача ОСОБА_2 поліції України прибути до Окружного адміністративного суду м. Києва для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 01.02.2018 року об 10 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра,8 корпус 1.

4.Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, поверх 5, зал судових засідань №7) 01 лютого 2018 року о 10:00 год.

5. У разі неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, суд розгляне дану заяву без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп`як О.О.
Справа № 813/5061/17
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 січня 2018 року Справа № 813/5061/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 79000) до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова (пр.кт ОСОБА_2, 35, м.Львів, 79070) про зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 79000) до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова (пр.кт ОСОБА_2, 35, м.Львів, 79070) про зобовязання до вчинення дій.

В позовній заяві позивач зазначає, що фізичні особи, які придбавають житло вперше, не є платниками збору на обовязкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою від 29.12.2017 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. 29.12.2017 року позивачем усунуто її недоліки.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173-180, 182, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Підготовче засідання відбудеться 06 лютого 2018 року о 13:30 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 державної казначейської служби України у Галицькому районі м.Львова Львівської області (вул.Дудаєва, 19, м.Львів, 79000)

Відповідачу подати відзив протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу подати суду до судового засідання відповідь на відзив (за наявності) після отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №813/5061/17 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 813/5008/17
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 січня 2018 рокусправа №813/5008/17
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Городоцького обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про зобовязання встановити підвищення пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Городоцького обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області, в якому просить суд зобовязати відповідача встановити до її пенсії з 01.01.2012 підвищення, як реабілітованому громадянину у розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до п. «г» ст. 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою судді від 21.12.2017 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії. Ухвалу суду від 21.12.2017 позивачем отримано особисто 04.01.2018.

Суддя встановив, що позивач вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 21.12.2017 не виконала, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунула.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивач, у наданий суддею строк, не усунула недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцького обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про зобовязання встановити підвищення пенсії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5. Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лунь З.І.
Справа № 809/1675/17
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" січня 2018 р. справа № 809/1675/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитюка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до відповідача: ДВТП " Ростока - Грін"

про стягнення заборгованості в сумі 1048,57 грн,-

за участю:

секретаря судового засідання - Костюк О.С.,

представника позивача - ОСОБА_1

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього виробничо-технічного підпниємства "Ростока - Грін" (, вул. Коновальця 221/1, м. Івано-Франківськ, 76018) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську (, вул. Незалежності 44, м. Івано-Франківськ, 76000) заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.11.2017 року по 30.11.2017 року в розмірі 1048 (одна тисяча сорок вісім) гривень 57 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Микитюк Р.В.

Рішення буде складене в повному обсязі 16 січня 2018 р.
Справа № 813/130/18
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2018 року Справа № 813/130/18

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаною позовною заявою.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Статтею 160 КАС України встановлено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Відповідно до пункту 11 частини 3 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч вказаним вимогам таке підтвердження в позовній заяві відсутнє.

Окрім цього, позовна заява оформлена позивачем, як «адміністративний позов».

За вживаними у КАС України термінами, визначення яких наведено у статті 4 цього Кодексу, поняття «адміністративний позов» відсутнє.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 160 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018) позовної заяви, оформленої згідно до вимог чинного Кодексу адміністративного судочинства України.

3.У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя О.П. Хома