Справа № 813/3945/17
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 січня 2018 року 813/3945/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого-судді Карпяк О.О.

секретар судового засідання Єрмакова Х.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 07.12.2017 судове засідання призначено на 10 січня 2018 року о 15:00 год.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до положень ч.4 ст.229 КАС України.

09.01.2018 на адресу суду від Департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації надійшло пояснення щодо заявлених позовних вимог (відзив на позовну заяву).

Згідно ч.3 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, доказів надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу суду не надано.

Суд зазначає, що згідно ст.163 позивач має право надати відповідь на відзив.

Відповідно до чч.1, 2, 3 статті 163 КАС України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.

Відтак, враховуючи викладене, суд прийшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 163, 205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив :

1. Витребувати у відповідача докази надсилання копії пояснень (відзиву та доданих до нього документів) позивачу. Вказані докази подати до суду у строк до 16.01.2018 року.

2. Відкласти розгляд справи на 17 січня 2018 року о 16:10год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, поверх 5, зал судових засідань №7).

4.Запропонувати позивачу у пятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5.Запропонувати відповідачу у пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. У разі неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, суд розгляне дану справу без їх участі на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп`як О.О.