Справа № 563/1021/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

11.01.2018 Київ К/9901/793/18 563/1021/17
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Корецького районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року в справі № 563/1021/17 за позовом ОСОБА_1 до Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Корецького районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2017 року, яка частково скасована ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року, позов задоволено.

Корецьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області 28 грудня 2017року направлено (03 січня 2018 року отримано) подано касаційну скаргу, в якій відповідач просить скасувати оскаржуване рішення.

У зв'язку з набранням 15 грудня 2017 року чинності Законом України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", зазначена касаційна скарга передана на розгляд Верховного Суду.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Приписами частини 4 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону №2147-VIII) встановлено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1600 грн.

За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху та встановити скаржнику строк для усунення її недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору у розмірі 1280 грн. Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 0007, , Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030102, призначення платежу "*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (назва суду, де розглядається справа).

Посилання скаржника на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 18 частини один статті 5 Закону України «Про судовий збір» не відповідають дійсності, оскільки пункт 18 частини один статті 5 Закону України «Про судовий збір» виключено на підставі Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017.

Клопотання скаржника про звільнення його від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки є необґрунтованим та недоведеним жодними доками.

Відповідно до частини два статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України від 15 грудня 2017 року до касаційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього кодексу, застосовуються положення статті 169 цього кодексу.

З урахуванням вищезазначених положень, заявник касаційної скарги повинен виправити її недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху шляхом надання суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 332, пунктом 12 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Корецького районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року в справі № 563/1021/17 без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Бучик