Справа № 804/6556/16
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" грудня 2017 р.справа № 804/6556/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 р. за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство імені ОСОБА_1" про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 р. позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області залишено без задоволення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області залишена без руху та скаржнику надано строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги а саме:

- надати суду оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4547,4 грн.

20 вересня 2017 року вищезазначена ухвала суду надіслана на адресу заявника апеляційної скарги для виконання.

06 листопада 2017 року судом апеляційної інстанції повторно направлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у зв'язку з тим, що повідомлення про вручення поштового відправлення не поверталось на адресу суду.

Згідно з витягу згрупованих почтових відправлень рекомендованих листів Список 143, ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року отримана заявником апеляційної скарги 17 листопада 2017 року.

Станом на 11.12.2017 Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 07.09.2017 р., не усунуто.

Будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги від заявника на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області у строки встановлені ухвалою суду від 07 вересня 2017 р. протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, недоліки апеляційної скарги не усунула, вважаю необхідним апеляційну скаргу повернути.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 3 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 р. за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство імені ОСОБА_1" про застосування заходів реагування - повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку в строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Ю.В. Дурасова