Справа № 820/5045/17
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/5045/17

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

16.01.2018р. № 820/5045/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові клопотання про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Ізюмської центральної міської лікарні про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області з позовною заявою до Ізюмської центральної міської лікарні, в якій просить суд:

- зупинити повністю до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію будівель ІЗЮМСЬКОЇ ЦЕНТРАЛЬНОЇ МІСЬКОЇ ЛІКАРНІ, за адресами: Харківська область, м. Ізюм, пров. Залікарняний, 2, вул. Залікарняна та пров. Залікарняний 5/4, вул. Пушкінська та пров. Олександрівський, 29/2, вул. Покровська, 24 та 34, вул. Залікарняна та пров. Залікарняний, 5/7, та зобов'язати ІЗЮМСЬКУ ЦЕНТРАЛЬНУ МІСЬКУ ЛІКАРНЮ негайно припинити використання цих будівель з метою проведення будь якої діяльності, не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки;

- покласти на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області обов'язок щодо забезпечення виконання цього рішення, в частині здійснення державного нагляду (контролю) за усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей.

Під час розгляду справи до суду надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Ізюмську міську раду Харківської області.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що відповідач є комунальним закладом охорони здоров’я, неприбутковою установою (п. 4.2 статуту), користується закріпленим за ним комунальним майном на праві оперативного управління та є комунальною власністю (п. 4.3, п. 8.2. Статуту) та підпорядковується Ізюмській міській раді Харківської області.

Суд, розглянувши дане питання, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАСУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд відзначає, що питання негайного припинення використання будівель відповідачем, не пов'язаного з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Ізюмської міської ради Харківської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Ізюмську міську раду Харківської області на підставі ч. 2 ст. 49 КАС України.

Керуючись ст. ст. 49, 241,248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Ізюмської центральної міської лікарні про залучення третьої особи – задовольнити.

3. Надіслати третій особі копію ухвали, копію позову та заперечень відповідача.

4. Зобов’язати третю особу надати до суду всі документи, що стосуються предмету спору.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бадюков