Справа № П/811/1147/17
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/1147/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 січня 2018 року

справа № П/811/1147/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Кругового О.О. Прокопчук Т.С.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року у справі №П/811/1147/17 за позовом Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про стягнення заборгованості із витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року позовну заяву Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про стягнення заборгованості із витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах задоволено.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" на зазначену постанову суду першої інстанції подана апеляційна скарга, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року залишена без руху з підстав несплати судового збору та не зазначення, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Заявнику апеляційної скарги було запропоновано у двадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги.

Отримання 14 грудня 2017 року копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 лгрудня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто не було.

Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року у справі №П/811/1147/17 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року в адміністративній справі №П/811/1147/17 - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: А.В. Шлай

Суддя: О.О. Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук