Справа № 265/6942/17
Суддя: Гноєвой С. С.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/6942/17
Провадження № 2-а/265/310/17
У Х В А Л А

21 грудня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі Мамаєвій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4-ої роти батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2017 року від позивача ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний позов до інспектора патрульної поліції 4-ої роти батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, в якому він просить скасувати постанову інспектора патрульної поліції 4-ої роти батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 Валерійовича АР № 877260 від 23 вересня 2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у відповідача - інспектора патрульної поліції 4-ої роти батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 копії відеозапису з особистого нагрудного значка з фіксування правопорушення та розгляду справи на місці від 23 вересня 2017 року, в результаті яких інспектором патрульної поліції 4-ої роти батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 було притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП. В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що відеозапис з відео реєстратора відповідача є неповним та не відтворює у повному обсязі процесу фіксування правопорушення та розгляду справи на місці інспектором патрульної поліції ОСОБА_2

Відповідач - інспектор патрульної поліції 4-ої роти батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі ОСОБА_2, у судове засідання не з явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити, оскільки у позивача є труднощі в отриманні даних відомостей, які є суттєвими для вирішення справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 115 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Зобовязати Управління патрульної поліції міста Маріуполя для повного та всебічного розгляду справи надати суду копію відеозапису з особистого нагрудного значка молодшого лейтенанта ОСОБА_2 від 23 вересня 2017 року, а саме в частині фіксування правопорушення та розгляду справи на місці, в результаті яких інспектором патрульної поліції 4-ої роти батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 було винесено постанову АР № 877260 від 23 вересня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, яка є предметом розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя______________