Справа № 644/9619/16-а
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
11.01.2018 Київ К/9901/3184/17 644/9619/16-а

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Анцупової Т. О.,
суддів Кравчука В. М., Стародуба О. П.,
перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 червня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі № 644/9619/16-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:
У жовтні 2017 року Міністерство оборони України звернулося до Вищого адміністративного суду України з вказаною касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 жовтня 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху у зв`язку з недотриманням скаржником вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), в редакції, що діяла на момент подання касаційної скарги, та встановлено строк для усунення недоліків до 30 листопада 2017 року.
На виконання вимог вказаної ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржником 30 листопада 2017 року надіслано оригінал платіжного доручення від 15 листопада 2017 року № 248/1488 про сплату судового збору у розмірі 2304 грн.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147VIII від 03 жовтня 2017 року (далі Закон № 2147VІІІ), який набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом викладення його в іншій редакції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27 грудня 2017 року у даній справі визначено колегію у складі: судді-доповідача Шарапи В. М., суддів Бевзенка В. М., Данилевича Н. А.
До відкриття провадження у справі суддя-доповідач Шарапа В. М., судді Бевзенко В. М., Данилевич Н. А. заявили самовідводи, які мотивовані тим, що вказана касаційна скарга передана без дотримання порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого ст. 31 КАС України.
Ухвалою Верховного Суду у складі вказаної колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року заяви про самовідвід задоволено.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 січня 2018 року вказану касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: судді-доповідача Анцупової Т. О., суддів Кравчука В. М., Стародуба О. П.
Відповідно до п. 12 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147VІІІ, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Колегією суддів установлено, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, у строк встановлений судом.
Підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Одночасно у касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
Керуючись ст. 248, 334, 335, 338, п. 12 ч. 1 Розділу VII «Прикінцеві положення» КАС України,
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 червня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року.
Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова справу №644/9619/16-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити, що в десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечення щодо клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб