Справа № П/811/556/17
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

09.01.2018 Київ К/9901/4938/17 П/811/556/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Желтобрюх І. Л.,

суддів - Білоуса О. В., Стрелець Т. Г.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування рішення та зобов'язання виплатити середній заробіток,

в с т а н о в и в :

27 листопада 2017 року Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2017 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1 грудня 2017 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху в зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору, ненадання копії оскаржуваного судового рішення, яке за формою відповідають вимогам процесуального законодавства, та надано строк для усунення недоліків до 31 грудня 2017 року.

У зв'язку з набранням 15 грудня 2017 року набрав чинності Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційна скарга передана на розгляд Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 грудня 2017 року визначено суддю-доповідача Желтобрюх І. Л.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України про залишення касаційної скарги без руху скаржником у зазначений в ухвалі строк подано в суд касаційної інстанції відповідні документи.

За результатами аналізу поданих скаржником документів суд доходить висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги), подана у строк, встановлений пунктом 14 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

В той же час, ухвалою Верховного Суду від 9 січня 2018 року відкрито касаційне провадження за скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування рішення та зобов'язання виплатити середній заробіток, реєстраційний номер К/9901/4934/17.

Зважаючи на те, що зазначені касаційні скарги подані на рішення, які постановлені по одній і тій же справі, провадження по цих касаційних скаргах необхідно об'єднати в одне.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2017 року.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу № П/811/556/17 за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування рішення та зобов'язання виплатити середній заробіток.

Об'єднати касаційні скарги Державної фіскальної служби України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2017 року (К/9901/4934/17) та Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2017 року (К/9901/4938/17) в одне провадження під номером (К/9901/4934/17).

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 2 лютого 2018 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Л. Желтобрюх

Судді О. В. Білоус

Т. Г. Стрелець