Справа № 127/17149/17
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

11.01.2018 м. Київ К/9901/2189/17 127/17149/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Судді-доповідача - Стародуба О.П.,

суддів - Анцупової Т.О., Кравчука В.М.,

перевіривши касаційну скаргу управління Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці на постанову Вінницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.10.2017р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити повторний розрахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

07.12.2017р. касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці подана до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.12.2017р. касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці залишено без руху у зв'язку з недотриманням заявником вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час подання заявником касаційної скарги).

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017р. вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Згідно з пунктом 12 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у чинній редакції заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що недоліки касаційної скарги усунуто скаржником у строк, встановлений судом.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328-335, 338, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці.

Витребувати з Вінницького міськрайонного суду Вінницької області справу № 127/17149 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити повторний розрахунок пенсії.

Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.П. Стародуб

Судді В.М. Кравчук

Т.О. Анцупова