Справа № 816/2124/17
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 січня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/2124/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Калитка О.М., суддів Бондара В.О. , Калиновського В.А. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства виконавчогокомітету Кременчуцької міської ради на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.12.2017р. по справі № 816/2124/17

за позовом Управління житлово-комунального господарства виконавчогокомітету Кременчуцької міської ради

до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області треті особи Кременчуцьке комунальне підприємство 1628 , Комунальне підприємство "Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" , Комунальне підприємство "Благоустрій Кременчука" , Приватне підприємство "Будівельний дім "Будівництво" , Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.12.2017р. відмовлено в поновленні процесуального строку у справі за позовом Управління житлово-комунального господарства виконавчогокомітету Кременчуцької міської ради до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області треті особи Кременчуцьке комунальне підприємство 1628 , Комунальне підприємство "Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" , Комунальне підприємство "Благоустрій Кременчука" , Приватне підприємство "Будівельний дім "Будівництво" , Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про про визнання протиправними та скасування рішень.

На зазначену постанову суду 18.12.2017 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчогокомітету Кременчуцької міської ради подано апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства виконавчогокомітету Кременчуцької міської ради на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.12.2017р. по справі № 816/2124/17 за позовом Управління житлово-комунального господарства виконавчогокомітету Кременчуцької міської ради до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області треті особи Кременчуцьке комунальне підприємство 1628 , Комунальне підприємство "Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" , Комунальне підприємство "Благоустрій Кременчука" , Приватне підприємство "Будівельний дім "Будівництво" , Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про про визнання протиправними та скасування рішень повернути без розгляду скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.
Судді(підпис) (підпис) Бондар В.О. Калиновський В.А.