Справа № 820/6137/17
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/6137/17

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 січня 2018 р.

Справа № 820/6137/17

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Бурового Обладнання" до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Бурового Обладнання", звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд: 1. Скасувати рішення комісії ДФС, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК у ЄРПН або відмову в такій реєстрації, від 16.11.2017 р. № 293464/36875541; 2.Зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 13 від 10.08.2017 р. днем її подання, а саме 28.08.2017; 3. Зобов’язати Державну фіскальну службу України подати суду звіт про виконання судового рішення протягом одного тижня з дня набрання законної сили цим судовим рішенням.

Ухвалою судді від 14.12.2017 зазначений адміністративний позов було залишено без руху, як такий, що не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України з наданням п’ятиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Вказану ухвалу направлено позивачеві за адресою, зазначеною в адміністративному позові, та ним отримано 21.12.2017 року, проте на момент винесення ухвали, недоліки позовної заяви не усунуто.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява має бути повернута позивачеві.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 241, 246, 251, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Бурового Обладнання" до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Шляхова