Справа № 2а-658/10
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2а-658/10
Провадження № 6-а/670/1/18
УХВАЛА

12 січня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.09.2011 року, справа № 2-а-658/10/2202, його правонаступником ОСОБА_1.

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.09.2011 року по справі № 2-а-658/10/2202 було:

-- визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області щодо відмови її батьку ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 щомісячної доплати до пенсії, як дітям війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» протиправними;

-- зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підвищення як дітям війни недоплачену щомісячну державну 30 % соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 02.06.2010 року по 31.10.2010 року з урахуванням виплачених сум;

-- присуджено із Державного бюджету України на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 1,70 грн. понесених судових витрат.

Постанова набрала законної сили 05.09.2011 року.

На виконання постанови видано виконавчий лист та предявлено його до ДВС для виконання.

10.09.2016 року ОСОБА_2 помер.

Заявник є спадкоємцем померлого за заповітом, спадщину прийняла та частину спадкового майна оформила, однак, для отримання належних ОСОБА_2 коштів за рішенням суду у справі № 2а-658/10 необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

Заявник в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду заяви. У заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить справу розглядати у її відсутності, вимоги задовольнити.

Представник Віньковецького обєднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви.

ПредставникУправління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви.

Неприбуття у судове засідання осіб згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого.

Постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 20.12.2010 року по справі № 2а-658/10:

-- визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області щодо відмови в перерахунку пенсії стосовно щомісчного підвищення, як дітям війни, згідно вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними;

-- зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області вчинити дії по нарахуванню та виплаті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, та з 01.01.2010 року по 31.10.2010 року включно, з врахуванням раніше виплачених позивачу сум за вказаний період.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.09.2011 року вказану постанову скасовано та прийнято нову, за якою:

-- визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щомісячної доплати до пенсії, як дітям війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» протиправними;

-- зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як дітям війни недоплачену щомісячну державну 30 % соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 02.06.2010 року по 31.10.2010 року з урахуванням виплачених сум;

-- присуджено із Державного бюджету України на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 1,70 грн. понесених судових витрат.

Постанова набрала законної сили 05.09.2011 року.

23.04.2012 року на підставі постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 видано виконавчий лист, який ним пред`явлено до виконання.

10.09.2016 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 287037.

За змістом положень ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.03.2017 року.

Із відповіді Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області № 02.1-18/8665 від 05.12.2017 року, слідує, що за виконавчим листом № 2а-658/10 від 23.04.2012 року здійснюється виконавче провадження, та стягувачем є ОСОБА_2

Отже, враховуючи наявність виконавчого провадження, а також те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2а-658/10, виданим Віньковецьким районним судом Хмельницької області 23.04.2012 року, у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Волкова