Справа № 520/5412/17
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5412/17
Провадження № 2-ар/520/1/18
УХВАЛА

10.01.2018 року Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі Бусленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву начальника головного управління державної казначейської служби України в Одеській області ОСОБА_1 про розяснення постанови Київського районного суду м.Одеси по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду м.Одеси від 29.08.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені повністю.

18.12.2017 року начальник головного управління державної казначейської служби України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, про розяснення вищезазначеної постанови.

ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до судового засідання не зявились, повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, постановою Київського районного суду м.Одеси від 29.08.2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено повністю та вирішено:

визнати неправомірним відмову відповідача ОСОБА_3 об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Одесі про відмову ОСОБА_2 в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;

зобов'язати Центральне об'єднане Управління Пенсійного Фонду України в м. Одесі зарахувати ОСОБА_2 до стажу роботи судді, що дає право на призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, календарний період проходження строкової військової служби з 15.04.1979 року по 19.05.1981 року /02 роки 01 місяць 05 днів/, половину строку навчання за денною формою у вищих юридичних навчальних закладах з 01.09.1982 року по 26.07.1986 року /01 рік 11 місяців 13 днів/, роботу на посаді слідчого, старшого слідчого слідчого відділення з 12.02.1989 року по 01.08.1995 року /06 років 04 місяця 23 дні/, заступником начальника начальником слідчого відділення з 04.08.1995 року по 01.07.2002 року /06 років 10 місяців 28 днів/, роботу суддею Пролетарського районного суду м. Донецька з 20.08.2002 року по 24.03.2006 року /03 роки 07 місяців 05 днів/, роботу суддею апеляційного суду Донецької області з 27.03.2006 року по 21.12.2016 року /10 років 08 місяців 25 днів/ і загальний стаж роботи судді складає 31 рік 08 місяців 09 днів;

зобов'язати Центральне об'єднане Управління Пенсійного Фонду України в м. Одесі здійснити перерахунок і виплату на користь ОСОБА_2 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90% від заробітку працюючого судді на відповідній посаді без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання починаючи з 22.12.2016 року, з урахуванням раніше здійснених виплат;

стягнути на користь ОСОБА_2 судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань в розмірі 640 гривень.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2017 року апеляційна скарга управління ОСОБА_3 об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Одесі залишена без задоволення, вищезазначена постанова Київського райсуду м.Одеси без змін.

Відповідно до ст.254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

При таких обставинах суд вважає, що заява начальника головного управління державної казначейської служби України в Одеській області ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки головне управління державної казначейської служби України в Одеській області не було учасником по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст.254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви начальнику головного управління державної казначейської служби України в Одеській області ОСОБА_1 про розяснення постанови Київського районного суду м.Одеси по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.