Справа № 590/1271/17
Суддя: Сатарова О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/590/19/18
12 січня 2018 р. смт. Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Сатарової О.В.,
при секретарі с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 06.12.2017 року звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати бездіяльність Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області щодо не виготовлення для перерахунку пенсії позивача нової довідки про розмір грошового забезпечення, з врахуванням всіх складових грошового забезпечення, передбачених чинним законодавством, за формою передбаченою Додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393», з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988, та не направлення її до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області протиправною;
Ухвалами від 07.12.2017 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду.

Від представника відповідача 04.01.2018 року надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду.

Позивач ОСОБА_2 проти задоволення заявленого клопотання не заперечує, просив розглянути у його відсутність

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким затверджено нову редакцію Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п.10) ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.20 КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII) окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Частиною першою ст.20 КАС України до підсудності місцевих загальних судів, як адміністративних судів, не віднесено розгляд адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо видачі довідок на обчислення, призначення, перерахунок пенсійних виплат.

За таких обставин за правилами КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII) дана справа не підсудна Ямпільському районному суду Сумської області.

Відповідно до п.3) ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись п.3) ч.1 ст.29 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: Сумська обл.., Ямпільський р-он, с.М-Буда, вул..Центральна, буд. 30 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області, місцезнаходження: м.Суми, вул. Г.Кондратьєва, 23 про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання вчинити певні дії направити для судового розгляду за предметно-територіальною підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду, оскільки справа належить до предметної юрисдикції (підсудності) Сумського окружного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень КАС України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала складена 12 січня 2018 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_3