Справа № 800/673/16
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

800/673/16

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

15.01.2018

Київ

П/9901/287/18

800/673/16

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Котнар-М» 27.12.2016 (згідно з відбитком календарного штемпелю поштового відправлення) подало до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції позов до Президента України, третя особа: Міністерство юстиції України, в якому просить визнати бездіяльність Президента України щодо незабезпечення виконання статті 129-1 Конституції України Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві з примусового виконання наказу Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2016 у справі № 5/58.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 20.01.2017 відкрив провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Згідно з пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, який набрав чинності з 30.09.2016, з дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України припиняють свою діяльність та ліквідуються у встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, який набрав чинності з 30.09.2016, постановою Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 № 2 «Про визначення дня початку роботи Верховного Суду» днем початку роботи Верховного Суду визначено 15.12.2017.

Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017, Кодекс адміністративного судочинства викладено в новій редакції.

Відповідно до підпункту 5 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017) позовні заяви в адміністративних справах, які подані до Вищого адміністративного суду України як суду першої та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Справа підсудна Верховному суду як суду першої інстанції відповідно до частини четвертої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України та згідно зі статтею 266 цього Кодексу підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження.

Також суд, з урахуванням положень частини п’ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про необхідність розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись статтями 171, 266, підпунктом 5 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котнар-М» до Президента України, третя особа: Міністерство юстиції України, про визнання бездіяльності протиправною.

Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами 06.02.2017 в приміщенні суду.

Направити копію заперечень відповідача проти позову позивачу і третій особі.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання заперечень відповідача проти позову для подання до суду відповіді на заперечення проти позову та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на заперечення і доданих до неї доказів відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді позивача для подання до суду заперечень проти відповіді та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень проти відповіді і доданих до них доказів позивачу.

Встановити Міністерству юстиції України триденний строк з дня отримання заперечень відповідача проти позову для подання до суду пояснень щодо позову разом з доказами.

Повідомити, що інформацію у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева