Справа № 200/252/18
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/252/18
Провадження №2а/200/13/18
У Х В А Л А

10 січня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі, інспектора поліції роти №5 батальйону №3 лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов вказаний адміністративний позов, предявлений позивачем до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі, інспектора поліції роти №5 батальйону №3 лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог п.2,4,11 ч.5 ст. 160 КАСУ, а саме:

-Позивачем не зазначено його реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта та ідентифікаційний код юридичної особи Управління патрульної поліції у м. Дніпрі, та відповідача інспектора поліції роти №5 батальйону №3 лейтенанта поліції ОСОБА_2, який є посадовою особою, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, зареєстрованої за законодавством України,

-Позивачем не викладено зміст позовних вимог до кожного з відповідачів, оскільки позов ним предявлено до двох відповідачів,

-Позивачем не надано власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до положень ст. 169 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подана без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАСУ, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160,169,248 КАСУ, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі, інспектора поліції роти №5 батальйону №3 лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:

-зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта позивача та ідентифікаційний код юридичної особи Управління патрульної поліції у м. Дніпрі, та відповідача інспектора поліції роти №5 батальйону №3 лейтенанта поліції ОСОБА_2, який є посадовою особою, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, зареєстрованої за законодавством України,

-викласти зміст позовних вимог до кожного з відповідачів,

-надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали.

Усунення вказаних недоліків слід викласти у новій редакції адміністративного позову.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва