Справа № 800/470/17
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

15.01.2018 Київ П/9901/176/18 800/470/17
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Бившевої Л.І. від 7 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк до 30 листопада 2017 року для усунення її недоліків шляхом дотримання вимог частини четвертої статті 105, положень частин 1- 3 статті 106 КАС України.

15 грудня 2017 року набрали чинності зміни до КАС України, внесені Законом України від 3 жовтня 2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)».

З урахуванням внесених змін до КАС України позовна заява ОСОБА_1 була передана із Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду відповідно до вимог пункту 5 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України.

За приписами частини третьої статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Водночас, відповідно до пункту 12 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тобто, наведена норма Перехідних положень КАС України в частині застереження щодо неможливості повернення позовної заяви за правилами нового Кодексу застосовується до заяв, які були подані до 15 грудня 2017 року з дотриманням вимог процесуального законодавства у редакції, чинній на час їх подання.

Вказану ухвалу Вищого адміністративного суду України від 7 листопада 2017 року позивач отримав 9 листопада 2017 року.

Проте, ОСОБА_1 в установлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 7 листопада 2017 року.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що провадження у справі не відкривалось, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 7 листопада 2017 року недоліки позовної заяви позивач не усунув, - позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючись статтями 160, 169, 266, пунктом 12 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами повернути заявнику.

Надіслати копію ухвали ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Л. Желтобрюх