Справа № 812/1953/17
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 січня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1953/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Комунального підприємства Лисичанськтепломережа до Державної податкової інспекції в м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення № від 18.08.2017 про застосування штрафу у сумі 288 345,37 грн, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства Лисичанськтепломережа до Державної податкової інспекції в м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення № від 18.08.2017 про застосування штрафу у сумі 288 345,37 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року позовну заяву Комунального підприємства Лисичанськтепломережа залишено без руху.

Встановлено Комунальному підприємству Лисичанськтепломережа строк для усунення недоліків до 15 січня 2018 року. Запропоновано привести адміністративний позов у відповідність до вимог ст.106 КАС України.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищевказана ухвала суду отримана позивачем 15 грудня 2017 року.

Позивачем, у строк передбачений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 12.12.2017 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами позивачу.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Комунального підприємства Лисичанськтепломережа до Державної податкової інспекції в м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення № від 18.08.2017 про застосування штрафу у сумі 288 345,37 грн,- повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_1