Справа № 328/3280/17
Суддя: Курдюков В. М.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2017 року позивач звернулась до суду з позовом, яким просить:

1.Визнати протиправними дії Токмацького об'єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо припинення у квітні 2017 року виплат їй пенсії з інвалідності.

2.Зобов'язати УПФУ поновити виплати їй пенсії, з моменту припинення її виплати, тобто з квітня місяця 2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи відповіддю №16/П-7 від 11.04.2017 року Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повідомило позивача про припинення виплати їх пенсії з інвалідності. З позовом про визнання протиправними дії відповідача щодо припинення виплати пенсії позивач звернулася тільки 06.12.2017 року.

Ухвалою суду від 20.12.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишено без руху та надано 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання позивачем заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовом з одночасним наданням доказів на підтвердження пропуску вказаного строку з поважних причин.

Копію вказаної ухвали суду позивач отримала 28.12.2017 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

В той же час, у встановлений ухвалою строк позивачем не було надано суду заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та доказів на підтвердження пропуску вказаного строку з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст.123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п.8 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність залишення вказаного адміністративного позову без розгляду.

На підставі вище вказаного, керуючись ст.ст. 122, 123, 240, 248 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: