Справа № 813/2906/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/2906/14

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

15 січня 2018 року справа № 813/2906/14

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представники сторін не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Вказана заява обґрунтована тим, що Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі передало до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя залишки по особовому рахунку страхувальника у зв’язку із зміною місцезнаходження страхувальник - публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів». Таким чином, права та обов’язки щодо стягнення заборгованості з публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» перейшли до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, тому просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області на його правонаступника Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Запоріжжя явку представника в судове засідання не забезпечило, хоча належним чином повідомлялося про дату, час і місце його проведення. У поданій заяві просило проводити її розгляд без участі його представника.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ч.2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув заяву на основі наявних в матеріалах справи доказах.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що вказану заяву необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.06.2014 задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» про стягнення заборгованості.

14.10.2014 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №813/2906/14, в якому стягувачем вказано управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області.

06.11.2014 державний виконавець Дрогобицького МРВДВС ГТУЮ у Львівській області Кушнір С.Т. відкрив виконавче провадження №45342603 з виконання виконавчого листа №813/2906/14.

Також в матеріалах справи наявний акт прийому-передачі залишків по особовому рахунку страхувальника.

Вказані обставини свідчать про те, що після зміни місцезнаходження боржника належним стягувачем у виконавчому провадженні №45342603 є Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Таким чином, встановлені судом обставини, підтверджені матеріалами заяви, свідчать про вибуття стягувача виконавчого провадження №45342603 - управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, правонаступником якого є Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на наведене, суд вважає, що заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» про стягнення заборгованості – задовольнити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г.Гулик