Справа № 207/314/17(2-а/207/24/17)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2018 року м. Дніпросправа № 207/314/17(2-а/207/24/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України у м. Дніпрі апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції на постанову Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 20 березня 2017 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №7 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Дніпрі ОСОБА_3 Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління патрульної поліції в місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції на постанову Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 20 березня 2017 р. в адміністративній справі №207/314/17(2-а/207/24/17).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Управлінням патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції надіслало на адресу суду засобами поштового зв'язку докази отримання оскаржуваного рішення суду.

Отже, у встановлений судом строк заявником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, та подана в межах строків встановлених ст.295 КАС України.

Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст.311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу може бути розглянуто в порядку письмового провадження.

З урахуванням особливостей розгляду термінових справ, перелік яких встановлених § 2 глави 11 розділу II Кодексу адміністративного судочинства України, справа одночасно із відкриттям апеляційного провадження призначається до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 272, 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції на постанову Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 20 березня 2017 р. по справі №207/314/17(2-а/207/24/17).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити ОСОБА_2 триденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Призначити справу № 207/314/17(2-а/207/24/17) до розгляду у судовому засіданні на 15 січня 2018 року о 13:40 годині, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: Н.А. Олефіренко

Суддя: В.А. Шальєва