Справа № 736/1684/17
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/1684/17
Номер провадження 2-а/736/10/18
УХВАЛА
про передачу адміністративної справи
за підсудністю
10 січня 2018 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

представника відповідача Остапенка В.В.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю,-

В С Т А Н О В И В:
15.12.2017 року до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю.

Провадження у справі 15.12.2017 року було відкрито і призначено розгляд справи на 10.01.2018 року на 14.10 год. за правилами спрощеного провадження.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником відповідача було заявлено клопотання про передачу справи іншому суду, бо порушена підсудність даної справи, оскільки Кодекс адміністративного судочинства України в у редакції Закон №2147-VIII від 03.10.2017 року вступив у дію з 15.12.2017 року, а позивач звернувся до суду 15.12.2017 року, тому дана справа підсудна окружному адміністративному суду.

Позивач до суду не прибув, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи до суду не прибув, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, надано письмове заперечення на позов.

Судом встановлено, що відповідно ст. 29 ч.1 п.3 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно ст.20 КАС України визначена предметна юрисдикція адміністративних справ, де вказано, що справи за позовами, як вказано вище, підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ч.5, ч.6, ч.8 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 30 КАС України не допускаються.

Враховуючи, що Кодекс адміністративного судочинства України в у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року вступив у дію з 15.12.2017 року, а позивач подав позов до Корюківського районного суду 15.12.2017 року, то при відкритті провадження у справі була порушена підсудність прийняття та розгляду даної справи.

На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги, що розгляд справи не розпочався, а була порушена підсудність справи при відкритті провадження у справі, тому, слід дану справу направити до Чернігівського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 241, 243, 248, 294-295 КАС України, -

У Х В А Л И В:
Передати адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю, до Чернігівського окружного адміністративного суду за підсудністю.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. Учасник справи, якому не було вручено ухвалу суду у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. І. Чурупченко