Справа № 712/14074/17
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/712/2/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області звернулось до суду з заявою про виправлення описки в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.12.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, так як у вступній її частині по батькові позивача зазначено, як «Юрійович», а необхідно вважати вірним «Ігорович».

Згідно ч.1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони в судове засідання не викликались. Дана заява розглядається в порядку спрощеного провадження.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов»язання вчинити певні дії. 12.12.2017 року позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2016 відповідно до Закону України «Про внесенім змін до деяких; законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23.12.2015, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18.11.2015 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 № 268» та довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016, яка виготовлена ліквідаційною комісією УМВС України в Черкаській області.

Зобовязано Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплатити пенсію відповідно до закону України «Про внесення: змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх, справ України та членів їх сімей» № 900 від 23.12.2015, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18.11.2015 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року № 268», та довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016, яка виготовлена ліквідаційною комісією УМВС України в Черкаській області, починаючи з 01.01.2016.

Однак, при постановленні вказаної постанови у вступній її частині судом було допущену описку, а саме не вірно зазначено по батькові позивача як «Юрійович», а необхідно вважати вірним «Ігорович».

Таким чином, суд вважає виправити описку в постанові суду та правильно зазначити по батькові позивача як «Ігорович».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки задоволити.

Виправити допущену описку в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, та вважати правильним у вступній її частині по батькові позивача як «Смаглій Олег Ігорович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ :