Справа № 814/65/17
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2018 р. № 814/65/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із заявою про визнання протиправним рішення, вчиненого суб'єктом владних повноважень, на виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доГоловного Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області, пр. Миру, 34,Миколаїв,54034
провизнання протиправним рішення № К-9402/6-17-СГ від 14.08.17,

УХВАЛИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.04.2017р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області щодо повернення листом від 16.12.2016 № П-6391/6-16-СГ матеріалів, що були додані до клопотання від 15.10.16 про безоплатну приватизацію земельної ділянки на доопрацювання, зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення площею 56,0252 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована в межах території Новомиколаївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області .

На виконання вказаного судового рішення 01.06.2017 року судом видано виконавчий лист.

03.01.2017 від позивача надійшла заява про визнання протиправним рішення ГУ Дергеокадастру у Миколаївській області, викладене у листі від 14.08.17 №К-9401/6-17-СГ "Про розгляд заяви" щодо розгляду заяви про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на виконання постанови суду від 05.04.17, та про постановлення окремої ухвали для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону в проуесі виконання постанови суду від 05.04.17, встановивши строк для надання відповіді.

Відповідно до ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

При цьому, заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про призначення розгляд заяви позивача про визнання протиправним рішення відповідача на виконання постанови суду в порядку письмового провадження 18.01.2018 року, у повідомленням сторін про можливість надання відзиву на заяву до 18.01.18.

Односно з цим, виходячи зі змісту заяви, позивач обгрунтовує порушення 10-денного строку подання цієї заяви тим, що дізнався про про порушення своїх прав 20.12.2017, однак жодних доказів на підтверждення цієї обставини позивачем не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 383, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву ОСОБА_1. від 03.01.18 про визнання протиправним рішення відповідача на виконання постанови суду від 05.04.17 до розгляду.

2. Встановити позивачу строк для надання доказів, на підтвердження обставин, якими обгрунтовується поважність порушення 10-денного терміну подання заяви, до 16.01.18.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву не пізніше 16.01.18 року.

4.Заява розглядатимется в порядку письмового провадження 18.01.2018

5.Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко