Справа № 323/3379/17
Суддя: Мінаєв М. М.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

12.01.2018 Справа № 323/3379/17
Номер провадження 2-а/323/16/18
У Х В А Л А

12 січня 2018 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

при секретарі - Лукіній А.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАТО 2013» до виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство «Земград» Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

У С Т А Н О В И В:

12.12.2017 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов зазначений адміністративний позов та було відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 26.12.2017 року.

26.12.2017 року учасники справи явку представників не забезпечили, про причини неявки не повідомили, у звязку з чим підготовче судове засідання було відкладене.

В підготовче судове засідання, призначене на 12.01.2018 року, зявився лише представник позивача.

Відомості про вручення судового виклику відповідачу до матеріалів справи не надійшли.

Третя особа явку представника в судове засідання не забезпечила, надіславши електронною поштою письмові пояснення по суті позовних вимог.

Представник позивача просив засідання відкласти через неявку представника відповідача та відсутність відомостей про його належне повідомлення про час і місце проведення засідання, а також у звязку з необхідністю надати додаткові пояснення та докази за правилами чинного КАС України.

Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до такого.

З 15.12.2017 року набрав чинності КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

Пунктом 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» КАС України у новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Виходячи з положень ст. ст. 12, 263 КАС України у новій редакції, ця справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку за неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином, у звязку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про час і місце підготовчого судового засідання воно підлягає відкладенню.

Крім того, суд бере до уваги, що станом на момент відкриття провадження не були чинними правила порядку надання письмових заяв по суті справи та доказів, які передбачені чинною редакцією КАС України.

З метою дотримання нових правил та забезпечення всім учасникам справи доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне на стадії підготовчого провадження вирішити питання щодо порядку та строків надання письмових заяв по суті цієї справи та доказів в обґрунтування вимог та заперечень учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 79 КАС України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 181, 205 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Всі процесуальні дії, вчинені учасниками цієї справи до набрання чинності новою редакцією КАС України, вважати вчиненими належним чином та своєчасно.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 09.02.2018 року, про що повідомити учасників справи у встановленому порядку.

Визнати поважними причини неподання учасниками справи письмових заяв та доказів за правилами нової редакції КАС України.

Встановити для учасників справи додатковий строк для подання письмових заяв та письмових доказів за правилами ст. ст. 79, 94, 161-165 КАС України у чинній редакції протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а у разі подання відповідним учасником відповіді на відзив чи заперечень протягом пяти днів з дня отримання таким учасником відзиву або відповіді на відзив, відповідно.

Попередити учасників справи та їх представників, що подання заяв по суті справи та доказів на їх підтвердження є їх правом, але у разі їх неподання чи несвоєчасного подання без поважних причин справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Повідомити учасникам справи та їх представникам, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819 в розділі «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду ОСОБА_2