Справа № 243/6797/17
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 січня 2018 року справа №243/6797/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 жовтня 2017 року у справі № 243/6797/17 (головуючий І інстанції Хаустова Т.А.) за позовом ОСОБА_1 до Святогірської міської виборчої комісії м. Слов'янськ Донецької області про визнання дій незаконними, визнання незаконним та скасування постанови № 100 від 26 липня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 жовтня 2017 року у справі № 243/6797/17 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику трицятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, шляхом надання доказів отримання копії спірної постанови або надання інших доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 02 грудня 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 134).

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 295, 298, 299, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 жовтня 2017 року у справі № 243/6797/17 за позовом ОСОБА_1 до Святогірської міської виборчої комісії м. Слов'янськ Донецької області про визнання дій незаконними, визнання незаконним та скасування постанови № 100 від 26 липня 2017 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09 січня 2018 року.

Колегія суддів Г.М. Міронова

Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко