Справа № П/811/61/18
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 січня 2018 року Справа № П/811/61/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо не проведення державної реєстрації податкової накладної №7 від 31.10.2017 року та скасувати рішення від 21.11.2017 року №306365/НОМЕР_1 про відмову у реєстрації податкових накладних;

- зобов'язати відповідача вважати прийнятими та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ФОП ОСОБА_1№7 від 31.10.2017 року днем її прийняття, а саме 09.11.2017 року.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Подана позовна заява підписана ОСОБА_2, як представником, від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Згідно п.1 ч.1 ст.59 КАС України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч.3 ст.244 Цивільного кодексу України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Абзацом першим частини першої статті 50 Цивільного кодексу України визначено, що право на здійснення підприємницької діяльності, яку не заборонено законом, має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Абзацом першим частини другої вищевказаної статті Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що фізичною особою-підприємцем є фізична особа, яка здійснюють підприємницьку діяльність та зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Згідно ч.2 ст.59 КАС України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

В матеріалах позовної заяви поданої до суду міститься довіреність позивача від 22.12.2017 року, якою останній уповноважує ОСОБА_3 представляти інтереси та вести справи, зокрема, у всіх судах усіх інстанцій. Натомість вищевказана довіреність посвідчена фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позивачем).

З огляду на ч.2 ст.55 КАС України вищевказана довіреність не є належним документом, що підтверджує повноваження представника.

Доказів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_3 на підписання та подання позовної заяви від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а також на ведення адміністративної справи в його інтересах до матеріалів позовної заяви не додано.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає позивачеві разом із усіма доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст.59, 169, 171, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 разом із усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановленому ст.295 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала щодо повернення заяви позивачеві (заявникові) може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун