Справа № 323/3267/17
Суддя: Гуцал О. П.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/3267/17
Провадження № 2-а/323/13/18
УХВАЛА

про продовження розгляду справи у спрощеному позовному провадженні

15.01.2018 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді - Гуцал О.П.,

при секретарі - Лукіній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (Запорізька область, Оріхівський район, с. Преображенка, пр. Жуковського, 2) до Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області (Запорізька область, м. Оріхів, вул. Запорізька, 36) про визнання рішення незаконним, стягнення недоплаченого розміру щорічної допомоги на оздоровлення особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Розгляд справи по суті не розпочато.

З 15.12.2017 року набрав чинності КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

Пунктом 10 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України у новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Виходячи з положень ст.ст.257, 263 КАС України у новій редакції, ця справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.257, 263 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання рішення незаконним, стягнення недоплаченого розміру щорічної допомоги на оздоровлення особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, продовжити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання з розгляду цієї справи призначити на 10 год. 00 хв. 12.02.2018 року.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов з відповідними доказами, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України п'ятнадцять днів з дня вручення відповідачу даної ухвали, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст.163 КАС України 5 днів з дня отримання відзиву на позов, із одночасним наданням доказів направлення такої відповіді на відзив відповідачу.

Надати відповідачу строк для надання заперечень, які повинні відповідати вимогам ст.164 КАС України 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, із одночасним наданням суду доказів направлення таких заперечень позивачу.

Розяснити відповідачу, що:

1) відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову;

2) у разі не надання без поважних причин доказів на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішить справу на підставі наявних доказів (ч.5 ст.77 КАС України).

Розяснити сторонам, що:

1) докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.79 КАС України).

2) копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.79 КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0819/

З урахуванням подання позовної заяви до набрання чинності новою редакцією КАС України, запропонувати позивачу до початку першого судового засідання надати суду докази, які наявні у нього, однак не були додані до позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Гуцал