Справа № 463/6389/17
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2018 року року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до поліцейського роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції м.Львова Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 (місцезнаходження: м.Львів, вул.Перфецького, 19) про визнання незаконною та скасування постанови, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просив визнати незаконною та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії БР №441041 від 16.12.2017 року, складену відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Частиною 5 статті 160 КАС України закріплено вичерпний перелік вимог щодо змісту позовної заяви, з якою позивач звертається до суду.

В порушення вимог вказаної вище статті, а саме п.п.1,5,8,11 позивачем в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача; доказів, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини; не зазначено доказів, що додаються до заяви, зокрема не додано згадуваного в позовній заяві відео з відеореєстратора. А також не долучено власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч.1,4 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не додано до неї копій документів, що додаються до позовної заяви, для відповідача. А також позивачем не надано усіх наявних в нього доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на вищенаведене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 160,161 КАС України, з встановленням позивачу 10-денного строку на усунення недоліків, шляхом скерування на адресу суду заяви про усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до поліцейського роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції м.Львова Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 (місцезнаходження: м.Львів, вул.Перфецького, 19) про визнання незаконною та скасування постанови залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.