Справа № 2-а-8678/2009
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-8678/2009
Номер провадження 2-аво/279/1/18
УХВАЛА

іменем України

12 січня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Коренюка В.П., при секретарі Подвисоцькій Т.В., розглядаючи в порядку письмового провадження у приміщенні суду в місті Коростені Житомирської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18 листопада 2009 року в адміністративній справі №2-а-8678/2009 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки у постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18 листопада 2009 року в адміністративній справі №2-а-8678/2009 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Заявник зазначив, що у резолютивній частині постанови судом помилково написано його прізвище як "Свіриденко", замість вірного "Свіріденко".

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України "Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви."

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи в їх сукупності, суд вважає, що допущена у постанові суду описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18 листопада 2009 року в адміністративній справі №2-а-8678/2009 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зокрема вважати прізвище позивача "Свіріденко".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2