Справа № 597/859/17
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2018 рокуЛьвів№ 876/11948/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Курильця А.Р.,

суддів Кушнерика М.П., Мікули О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в м. Одесі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2017 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з позовом до Управління патрульної поліції у м.Одесі Департаменту патрульної поліції (далі відповідач) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2017 року позов задоволено частково. Постанову серії БР №738711 від 25.07.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності позивача за ст. 132-1 КУпАП скасовано. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права та невстановлення всіх обставин справи, просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову про відмову в задоволенні позовних вимог.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце слухання справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні у справі письмові докази та доводи апеляційної скарги в їх сукупності, колегія суддів приходить до висновку, про необхідність витребування додаткових доказів у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Норма ч.4 ст. 77 КАС України передбачає, що суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

В апеляційній скарзі відповідач, як на доказ правомірності своїх дій, посилається на акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів та довідку про результати здійснення габаритно-вагового контролю, складеного посадовою особою управління Укртрансбезпеки в Одеській області, проте зазначених документів суду не надав.

Частина 3 статті 308 передбачає, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст. 321 КАС України процедурні питання, повязані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Таким чином, для повного та всебічного зясування обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірену копію акта про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів та довідки про результати здійснення габаритно-вагового контролю, складену щодо громадянина ОСОБА_1, що керував транспортним засобом «MAN 19/414», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «TAD НПН-35», реєстраційний номер НОМЕР_2.

Витребувані документи надіслати на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду до 17.01.2018 року.

Керуючись ст.ст.72,77,80,308,321,325 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Зобов'язати Управління патрульної поліції у м.Одесі Департаменту патрульної поліції (вул. Академіка Корольова,5, м. Одеса, 65114) направити Львівському апеляційному адміністративному суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів, 79005) належним чином завірену копію акта про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів та довідки про результати здійснення габаритно-вагового контролю складену щодо громадянина ОСОБА_1 (с. Слобідка, Заліщицький район, Тернопільська область, 48611).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Р.Курилець

Судді М.П.Кушнерик

ОСОБА_2