Справа № 645/5832/16-а
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
10.01.2018 Київ К/9901/1476/17 645/5832/16-а

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 травня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
23 листопада 2017 року касаційна скарга Міністерства оборони України надійшла до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 листопада 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору, касаційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху та надано строк до 31 грудня 2017 року для усунення встановлених недоліків, зокрема, сплати судового збору.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 грудня 2017 року у даній справі визначено колегію у складі: судді-доповідача Шарапи В. М суддів Бевзенка В. М., Данилевич Н. А.
До відкриття провадження у справі суддя-доповідач Шарапа В. М., судді Бевзенко В. М., Данилевич Н. А. заявили самовідводи, які мотивовані тим, що вказана касаційна скарга була передана без дотримання порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 КАС України.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 грудня 2017 року вказані заяви про самовідвід задоволено.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 січня 2018 року вказану касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: судді-доповідача Анцупової Т. О., суддів Кравчука В. М., Стародуба О. П.
Того ж дня до суду касаційної інстанції від скаржника надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків вказаної касаційної скарги.
Вирішуючи питання про продовження скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги, суд виходить з положень частини 3 статті 3 КАС України, відповідно до положень якої провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Ураховуючи об`єктивність наведених скаржником доводів на підтвердження обставин, викладених у заяві, суд визнає наявність підстав для продовження строку усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 121, 248, 330, 332, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:
Продовжити Міністерству оборони України строк для усунення недоліків касаційної скарги на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова