Справа № П/811/1403/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

10 січня 2018 року Справа № П/811/1403/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ОКВП "Дніпро-Кіровоград", шляхом зобов'язання даного підприємства зупинити роботу (експлуатацію) за призначенням будівель (споруд) центрального складу, автотранспортного цеху, гаражів, АЗС, побутової та адміністративної будівлі, що розташовані за адресою: м. Кропивницький, вул. Озерна Балка, буд. 3-а, і опечатати (опломбувати) вхідні двері до цих будівель (споруд).

Ухвалою від 30.11.2016 р. провадження у справі зупинено до 04.07.2017 р. (а.с.120).

Ухвалою від 14.07.2017 р. строк зупинення провадження продовжено до 10.01.2018 р. (а.с.148).

Представником позивача 10.01.2018 р. подано до суду клопотання про вирішення, в порядку ч.2 ст.121 КАС України, питання продовження строку зупинення провадження у справі, оскільки станом на 04.01.2018 р. відповідач із 17 порушень вимог пожежної та техногенної безпеки усунув 16, та вживає відповідні заходи щодо усунення інших порушень для чого необхідний додатковий час.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За правилами ч.3 ст.121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відтак, суд вважає за можливе строк зупинення провадження у справі продовжити.

Згідно до ч.5 ст.121 КАС України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Керуючись ст. ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 16 травня 2018 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 16 травня 2018 року о 10:30год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або ж за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зобов'язати сторін по справі, в строк до 16.05.2018 року, надати до суду письмові докази повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, вказаних у позовній заяві (надати докази виконання "Плану заходів по усуненню недоліків...").

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько