Справа № 522/15446/17
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 р.м. ОдесаСправа № 522/15446/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Коваля М.П., суддів - Домусчі С.Д., - Кравець О.О., розглянувши питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції Ваколюк Антона Вікторовича, за участі третьої особи: Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2018 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судді-доповідачу Ковалю М.П. зі складом колегії судді: Домусчі С.Д., Кравець О.О. передана апеляційна скарга ОСОБА_3, яка подана засобами поштового зв'язку безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2017 року у справі № 522/15446/17.

Дослідивши вказану апеляційну скаргу вбачається, що у ній відсутні відмітки про те, що ця скарга є копією та вона підписана апелянтом, як оригінал.

Водночас, відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розд. VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції з 15.12.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно абз. 2 пп. 15.16 п. 15 ч. 1 розд. VII Перехідних положень КАС України, у наведеній редакції, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на даний час не функціонує, необхідно керуватися правилами подання апеляційної скарги, що діяли до 15 грудня 2017 року.

Так, ч. 1 ст.186 КАС України (в редакції до 15.12.2017 року) передбачала, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Враховуючи вищевикладене та те, що в даному випадку апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто з порушенням порядку її подання, апеляційну скаргу, відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розд. VII Перехідних положень КАС України, необхідно повернути апелянту без розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 328, пп. 15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції Ваколюк Антона Вікторовича, за участі третьої особи: Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови - повернути апелянту без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець