Справа № 804/8472/16
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
11 січня 2018 року Справа № 804/8472/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіРябчук О.С.
розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 р. позовну заяву ОСОБА_2 до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернуто.
09 січня 2018 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 про повернення судового збору в сумі 551,00грн.
Заяву зареєстровано в суді та присвоєно номер 24вр-18/804/8472/16.
За результатами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву передано судді Рябчук О.С.
Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. N 3674-VI, в редакції станом на 07.01.2018 року, визначені випадки повернення судового збору.
Так, згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до квитанції № 0698-4395-6726-0698 від 29.11.2016 р. позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551,20грн. за подачу до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позову.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2016 р. позовну заяву ОСОБА_2 до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернуто з-підстав непідсудності цьому адміністративному суду.
З урахуванням наведеного, зважаючи на той факт, що позов ОСОБА_2 повернуто, про що постановлено ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2016 р., суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 обґрунтована та підлягає задоволенню, сума судового збору в розмірі 551,20грн., сплаченого за подачу до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позову, підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст.132, 139, 142, 143, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору в розмірі 551,20грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок) за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративного позову до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії в адміністративній справі №804/8472/16.
Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Учасники справи можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук

Ухвала не набрала законної сили станом на 11.01.2018

Суддя

З оригіналом згідно