Справа № 524/6854/16-а
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2018 р.Справа № 524/6854/16-а

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калитки О. М.

Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А.

розглянувши клопотання Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.10.2016р. по справі № 524/6854/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.10.2016 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на постанову втозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.10.2016 року.

06.11.2017 року до суду апеляційної інстанції надійшла заяваДепартаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про повернення судового збору.

При вирішенні заяви про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України (в редакції на момент розгляду справи судом апеляційної інстанції) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи встановлено, що при поданні апеляційної скарги Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області сплачено 606,32 грн. судового збору, відповідно до платіжного доручення № 4374 від 11.08.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе повернути вказану суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, у звязку з відмовою у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись 143, 243, 308, 311, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 606 (шістсот шість) грн. 32 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 4374 від 11.08.2017 року на реквізити: отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 1011, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.
Судді(підпис) (підпис) Кононенко З.О. Калиновський В.А.