Справа № П/811/152/18
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2018 року справа №П/811/152/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до фінансового управління Знам'янського міськвиконкому (далі Управління) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з заявою до Управління про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 85474,99 грн.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, зробив висновок, що її належить залишити без руху з таких підстав.

Так, відповідно до приписів частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду, позивач не сплатила судовий збір, зазначивши, що звільнена від цього на підставі пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" (далі Закон).

Цією нормою права встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивач не ставить питання про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Згідно позову такі кошти виплачені 14 грудня 2017 року.

Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні є фінансовою санкцією за недотримання правил виплати заробітної плати відповідно до приписів статті 117 КЗпП України.

Таким чином, позивач не вимагає стягнути заробітну плату, а просить фінансово покарати відповідача.

До цієї вимоги застосовується строк звернення до суду.

У даному випадку він обчислюється, як для спору щодо проходження публічної служби, оскільки позивач проходила таку службу у відповідача.

Така фінансова санкція обчислюється з урахуванням середнього заробітку працівника і не може відноситися до заробітної плати.

Підсумовуючи, суд зробив висновок, що позивач не звільнена від сплати судового збору щодо розгляду позовної вимоги, яку заявила.

Положеннями частини 1 та 2 статті 4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за майнову вимогу у сумі 854,74 грн.

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України.

А тому, заяву належить залишити без руху відповідно до приписів частини 1 статті 169 КАС України, надавши позивачу час для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161 та 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2