Справа № 816/2281/17
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/2281/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта"
до відповідача Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
про скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

14.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 01.09.2017 № НОМЕР_1.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 816/2281/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення та призначено попереднє судове засідання на 14 годину 15 хвилин 10.01.2018.

29.12.2017 до суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, проведення якої останній просить доручити Київському апеляційному адміністративному суду.

Розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно з частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання з розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення, у режимі відеоконференції о 14 годині 15 хвилин 10.01.2018.

Представнику відповідача прибути до Київського апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10.01.2018 об 14 годині 15 хвилин.

Копію ухвали направити Київському апеляційному адміністративному суду та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Канигіна