Справа № 161/280/18
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/280/18
Номер провадження: 2-а/161/131/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 січня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою м. Луцьк, Київський майдан, 3/13, адреса для листування 43005, м. Луцьк, вул. Шопена, 13/67,

до

Рядового поліції 3 роти першого батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Луцьку ОСОБА_3, адреса робочого місця 43021, м. Луцьк, вул. Залізнична, 15,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

ОСОБА_2 патрульної поліції у Волинській області, адреса місцезнаходження 43021, м. Луцьк, вул. Залізнична,

про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 02 січня 2018 року серії ЕАА №253479, -

В С Т А Н О В И В :

05 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Рядового поліції 3 роти першого батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Луцьку ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 02 січня 2018 року серії ЕАА №253479.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, а також відсутність у відповідача доказів, що підтверджують вчинення позивачем адміністративного правопорушення. Також посилається на процесуальні порушення допущені відповідачем, зокрема на: невірне визначення місця вчинення правопорушення у спірній постанови; невірної кваліфікації дій позивача за ч.2 ст.122 КУпАП; розгляд справи не уповноваженою особою, оскільки з 05 грудня 2017 року УПП в м. Луцьку перейменовано в УПП у Волинській області; розгляд справи на місці зупинки транспортного засобу, що на думку позивача суперечить рішенню Конституційного суду України від 26 травня 2015 року №5-рп/2015.

Позовна заява підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи клопотання позивача, справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того слід задовольнити клопотання позивача про витребування доказів. Також суд з власної ініціативи вважає за необхідним додатково витребувати інформацію про підрозділ, в якому проходив службу рядовий поліції ОСОБА_3 станом на 02 січня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 80, 171, 286 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Рядового поліції 3 роти першого батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Луцьку ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у справі.

Клопотання позивач про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

Встановити, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті на 22 січня 2018 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.22.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 патрульної поліції у Волинській області у Волинській області:

1) завірену копію наказу Голови Національної поліції України від 05 грудня 2017 року, яким управління патрульної поліції у м. Луцьку перейменовано в управління патрульної поліції у Волинській області;

2) письмову інформацію з підтверджуючими документами про дату перейменування управління патрульної поліції у м. Луцьку;

3) інформацію про підрозділ, в якому проходив службу рядовий поліції ОСОБА_3 станом на 02 січня 2018 року.

Витребувані документи та інформацію надати до 21 січня 2018 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом пяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати позивача та відповідача. Про судове засідання повідомити третю особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_4