Справа № 497/183/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

09.01.2018 м. Київ К/9901/4959/17 №497/183/17
2-а/497/29/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, яка надійшла до Суду 28.12.2017, на постанову Болградського районного суду Одеської області від 03.05.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 у справі №497/183/17 (2-а/497/29/17) за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.10.2017 касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишено без руху та надано строк до 25.11.2017, а саме - надати до суду касаційної інстанції копії оскаржуваних судових рішень.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.10.2017 скаржником надано копії оскаржуваних судових рішень.

15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд та набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 (надалі - Закон).

Відповідно до п.п. 12 п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (надалі - КАС України) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судових справ визначено склад суду в адміністративній справі - судову колегію у складі суддів Кравчука В.М. (доповідач), Берназюка Я.О., Стародуба О.П.

Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, Судом встановлено, що недоліки касаційної скарги усунуто скаржником у строк, встановлений Судом.

Водночас, у касаційній скарзі Головним управління Пенсійного фонду в Одеській області, порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження й як на підставу пропуску строку заявник покликається на те, що апеляційну скаргу Одеським апеляційним адміністративним судом розглянуто без його участі. Ухвалу від 06.09.2017 судом апеляційної інстанції направлено лише 22.09.2017 про що свідчить копія конверту та витяг, поштових відправлень з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» та отримано адресатом 25.09.2017, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на супровідному листі.

Відповідно до ч. 4 ст. 332 КАС України розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений у порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про поважність причин, що унеможливили своєчасне звернення до суду з даною касаційною скаргою, і наявність підстав для поновлення заявнику строку звернення до суду.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 334 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження постанови Болградського районного суду Одеської області від 03.05.2017 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Болградського районного суду Одеської області від 03.05.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017.

3. Витребувати з Болградського районного суду Одеської області справу №497/183/17 (2-а/497/29/17).

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюка

Суддя О.П. Стародуб