Справа № 820/148/18
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху в частині позовних вимог

15 січня 2018 р. Справа № 820/148/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, третя особа Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м.Харкова про визнання протиправною бездіяльності та стягнення моральної шкоди

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради в ненаданні ОСОБА_2, інваліду 2 групи з дитинства, путівки на санаторно-курортне лікування за період з 2000 по 2017 роки; стягнути з Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради відшкодування моральної шкоди, заподіяної протиправною бездіяльністю в розмірі 20000 тис. грн.

Вирішуючи питання в порядку відкриття провадження суд зазначає, що ч.2 ст.122 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту адміністративного позову та долучених до нього документів, судом встановлено, що позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка охоплюється часовим проміжком часу з 2000 по 2017 рік.

Відповідно позивачем пропущено строк на звернення до суду щодо оскарження бездіяльності відповідача у період з 2000 по 2016 рік, тоді як заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду до позову не долучено.

Положеннями ч.1,2 ст.123 КАС України визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненадання позивачеві путівки на санаторно-курортне лікування за період з 2000 по 2016 рік, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви в цій частині вимог позивачеві необхідно надати суду заяву про поновлення пропущеного строку з обґрунтуванням підстав пропущення строку звернення до суду.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 - 263 , п.15.5 Перехідних положень КАС України суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, третя особа Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м.Харкова в частині вимог про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання позивачеві путівки на санаторно-курортне лікування за період з 2000 по 2016 рік залишити без руху.

Позивачеві, протягом 10 днів з дня отримання ухвали, подати суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обґрунтуванням підстав пропущення строку та наданням відповідних доказів на її підтвердження.

Розяснити позивачеві, що у випадку не подання такої заяви в зазначений строк позовна заява в цій частині вимог буде повернута позивачеві.

Ухвала суду окремо не оскаржується.

Суддя Зоркіна Ю.В.