Справа № 805/231/18-а
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/231/18-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2018 р. Справа №805/231/18-а

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеагротрейдинг» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії з підстав передбачених ст. 74, 198, 201 Податкового Кодексу України.

Згідно позовної заяви позивач просить суд:

Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, а саме:

№272645/39937385 від 07.11.2017 року;

№275849/39937385 від 08.11.2017 року;

Зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладні за наступним переліком:

№11 від 17.08.2017 року на суму 445 136,72 грн.;

№12 від 18.08.2017 року на суму 660 368,40 грн.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає наступне.

За змістом вимог ч.1,2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до абз. 1 ч.1 статті 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Суд зазначає, що позовна заява надійшла до суду в конверті, поштовий штемпель, на якому датований – 28 грудня 2017 року, зазначене підтверджує факт прийому поштового відправлення саме: 28 грудня 2017 року.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", який вступив в дію з 01.01.2017 року, передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2017 року складає 1600 грн., відтак, розмір судового збору за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 1600 грн., за кожну вимогу немайнового характеру.

Із змісту адміністративного позову вбачається, що позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, а саме: №272645/39937385 від 07.11.2017 року, №275849/39937385 від 08.11.2017 року, отже судовий збір складає 3200 грн.

Разом із тим, судом встановлено, що одночасно, позивачем заявлено, окрім вимог про визнання протиправними та скасування рішень комісії Державної фіскальної служби України, вимоги про зобов’язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 17.08.2017 року на суму 445 136,72 грн. та податкову накладну №12 від 18.08.2017 року на суму 660 368,40 грн.

Як вбачається з вищезазначених вимог, в позовній заяві об’єднано 4 вимоги немайнового характеру, позивачем же, 28 грудня 2017 року сплачено судовий збір у розмірі 3200,00 грн., зазначене підтверджується квитанцією № 563, отже сплачено суму судового збору за розгляд судом двох вимог немайнового характеру.

Відтак, за інші дві вимоги немайнового характеру позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 3200,00 грн.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що оскільки позовна заява має чотири вимоги немайнового характеру, судовий збір повинен бути сплачений за ставкою, встановленою для об’єднаних вимог немайнового характеру у сумі 6400,00 грн.

З урахуванням викладеного, судом встановлено, що всупереч вимог чинного законодавства позивачем судовий збір сплачено не у повному обсязі.

Відповідно до статті 6 Закону № 3674 -VI у разі, коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належних доказів на підтвердження доплати судового збору у розмірі 3200,00 грн.

Керуючись,ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеагротрейдинг» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду належних доказів на підтвердження доплати судового збору у розмірі 3200,00 грн.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Буряк І. В.