Справа № 826/9416/15
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

09.01.2018 Київ К/9901/4280/17 826/9416/15
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 04 січня 2018 року у справі № 826/9416/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» - Славкіної Марини Анатоліївни про визнання протиправним дії, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 04 січня 2018 року повернуто Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» - Славкіній Марині Анатоліївні касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2016 року у справі № 826/9416/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» - Славкіної Марини Анатоліївни про визнання протиправним дії, зобов'язання вчинити дії.

Однак, у першому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали допущено описку, а саме зазначено: «Повернути Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2015 року у справі №826/9416/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» - Славкіної Марини Анатоліївни про визнання протиправним дії, зобов'язання вчинити дії.». Проте, у тексті зазначеного абзацу допущено описки, а саме не зазначено «Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» - Славкіній Марині Анатоліївні касаційну скаргу» та дата ухвалення рішення суду зазначена « 28 квітня 2015 року» замість « 28 квітня 2016 року».

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, за вказаних обставин наявні підстави для виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 04 січня 2018 року, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Повернути Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» - Славкіній Марині Анатоліївні касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2016 року у справі №826/9416/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» - Славкіної Марини Анатоліївни про визнання протиправним дії, зобов'язання вчинити дії.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Бучик