Справа № 810/143/18
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2018-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

06 січня 2018 року Справа № 810/143/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінський В.Р., при секретарі судового засідання Сіренко Ю.П.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Уманець Тетяни Григорівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у м. Києві адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Тетіївської міської виборчої комісії Київської області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 о 14 год.50 хв. 05.01.2017 р. звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом Тетіївської міської виборчої комісії з вимогами:

- визнати протоколи про підсумки голосування та результати виборів у багатомандатному виборчому окрузі по виборах депутатів Тетіївської міської ради 24 грудня 2017 року протиправними, а відповідні вибори депутатів Тетіївської міської ради недійсними;

- зобов'язати відповідача призначити повторне голосування у багатомандатному виборчому окрузі по виборах депутатів Тетіївської міської ради;

- зобов'язати відповідача не включати до виборчого бюлетеня для повторного голосування прізвища кандидатів, які не відповідають вимогам ч. 5 ст. 35 Закону України "Про місцеві вибори";

- зобов'язати Тетіївську районну виборчу комісію задовольнити заяви кандидатів у депутати Тетіївської міської ради, про скасування їх реєстрації кандидатами у Тетіївську міську раду у відповідних партійних списках.

В обґрунтування свої вимог вказує, що 24 грудня 2017 року відбулися перші вибори депутатів Тетіївської міської ради та Тетіївського міського голови об'єднаної територіальної громади.

Позивач вважає, що вибори відбулися з порушеннями, які суттєво вплинули на результати голосування, оскільки шість осіб, які не мали права балотуватися у депутати Тетіївської міської ради по партійним спискам, було обрано незаконно.

У судовому засідання позивач заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Тетіївської міської виборчої комісії у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував. В обґрунтування своєї правової позиції вказував, що вибори у Тетіївській об'єднаній територіальній громаді є офіційно завершені, оскільки 28.12.2007 р. Тетіївською міською виборчою комісією були прийняті Протокол про результати та Постанови про визнання обраними депутатів Тетіївської міської ради Тетіївського району Київської області на перших виборах депутатів Тетіївської міської ради об'єднаної територіальної громади і тетіївського міського голови 24 грудня 2017 року.

Крім цього представник відповідача наголосив, на пропуск позивачем п'ятиденного строку на оскарження до суду Протоколу про встановлення результатів виборів.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовна заява має бути залишена без розгляду зважаючи на слідуюче.

Як вбачається з матеріалів справи 24 грудня 2017 року відбулися перші вибори депутатів Тетіївської міської ради та Тетіївського міського голови об'єднаної територіальної громади.

Відповідно до частини першої-сьомої, дев'ятої, десятої статті 86 Закону України «Про місцеві вибори» Тетіївська міська виборча комісія встановила результати виборів депутатів Тетіївської міської ради у багатомандатному виборчому окрузі про що був складений відповідний протокол від 28.12.2017 р.

Позивач вважає, що вищевказані вибори відбулися з порушеннями, які суттєво вплинули на результати голосування, і у зв'язку з цим просить визнати протоколи про підсумки голосування та результати виборів у багатомандатному виборчому окрузі по виборах депутатів Тетіївської міської ради 24 грудня 2017 року протиправними, а відповідні вибори депутатів Тетіївської міської ради недійсними.

Відповідно до ч.6 ст.273 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Як було зазначено вище, позивач звернувся з даним позовом до Київського окружного адміністративного суду о 14.год. 50 хв. 05.01.2017 р., тобто із порушенням строків встановлених ч.6 ст.273 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.270 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273 - 277, 280 - 283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст.270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що частина п'ята статті 270 КАС України містить імперативний (обов'язків) припис, відповідно до якого строки подання позовних заяв, встановлені статтями 273 - 277 цього Кодексу, не можуть бути поновлені. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що дана позовна заява має бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 123, 240, 243, 270, 273 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тетіївської міської виборчої комісії про:

- визнання протоколів про підсумки голосування та результати виборів у багатомандатному виборчому окрузі по виборах депутатів Тетіївської міської ради 24 грудня 2017 року протиправним та відповідних виборів депутатів Тетіївської міської ради недійсними;

- зобов'язання відповідача призначити повторне голосування у багатомандатному виборчому окрузі по виборах депутатів Тетіївської міської ради;

- зобов'язання відповідача не включати до виборчого бюлетеня для повторного голосування прізвища кандидатів, які не відповідають вимогам ч. 5 ст. 35 Закону України "Про місцеві вибори";

- зобов'язання Тетіївської районної виборчої комісії задовольнити заяви кандидатів у депутати Тетіївської міської ради, про скасування їх реєстрації кандидатами у Тетіївську міську раду у відповідних партійних списках, - залишити без розгляду.

Апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273 - 277 КАС України, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 273, 275 - 277, 280, 282, пунктами 5 та 6 частини першої статті 283, статтями 286 - 288 КАС України, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя Щавінський В.Р.