Справа № 2-а-2837/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2837/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Манька М.В.

при секретарі Вікторжевському О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Постановою управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області № 2 від 3 лютого 2011 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1651 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за порушення строків сплати страхових внесків.

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування цієї постанови.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що головний бухгалтер філії Смілянський райавтодор дочірнього підприємства Черкаський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (надалі - філія Смілянський райавтодор), де він працює на посаді начальника філії, своєчасно нарахував страхові внески за грудень 2010 року до Пенсійного фонду України та виставив платіжне доручення в системі Клієнт-Банк ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль» для його оплати банком, але в звязку з тим, що філія фінансується дочірнім підприємством Черкаський облавтодор і кошти на вказані потреби надійшли на рахунок лише 27 січня 2011 року, тому були перераховані банком цього ж дня, 27 січня 2011 року, а не 20-ого числа, як того вимагає ст. 20 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Вчинення правопорушення категорично заперечує, а винесену постанову вважає необєктивною, оскільки відсутні будь-які докази навмисного порушення ним строків сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, але надіслав суду письмові заперечення та заяву, в яких проти позову заперечує та просить відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог в повному обсязі та справу розглянути у відсутності його представника по наданим матеріалам справи.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно наказу № 20-к від 8 квітня 2010 року ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_1 призначений на посаду начальника філії Смілянський райавтодор.

Субєктивна сторона адміністративного правопорушення, за яке накладене стягнення на ОСОБА_1, характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Проте, як встановлено під час розгляду справи, така форма вини в діях ОСОБА_1 була відсутня. Це стверджується тим фактом, що платіжне доручення № 6 від 18 січня 2011 року, підписане начальником філії та головним бухгалтером, виставлене для проплати в системі Клієнт-Банк ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль», з якого вбачається, що страхові внески в розмірі 25362 грн. 70 коп. утримані та підлягають оплаті до Пенсійного фонду.

Крім цього, з виписок з рахунку філії та платіжного доручення № 101 від 27 січня 2011 року вбачається, що на розрахункому рахунку філії Смілянський райавтодор з 1 по 26 січня 2011 року було недостатньо коштів для виконання платіжного доручення на оплату страхових внесків, а поступили вони лише 27 січня 2011 року від дочірнього підприємства Черкаський облавтодор і в цей же день було виконано платіжне доручення на суму 25362 грн. 70 коп., виставлене в системі «Клієнт-Банк» 18 січня 2011 року.

Таким чином, оскільки жодних доказів вчинення ОСОБА_1 порушення вимог ст.20 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, навмисно чи з необережності, судом не встановлено та вину його не доведено, суд вважає, що до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1651 КУпАП, він притягнений без достатніх на це підстав, а тому постанова про накладення на нього штрафу підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі.

На підставі наведеного, п.1 ст. 247 КУпАП та керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 159-163, 167, 171-2 КАС України, суд

постановив:

Постанову управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області № 2 від 3 лютого 2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1651 КУпАП та накладення на нього штрафу в розмірі 425 грн., скасувати.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий : М.В. Манько