Справа № К/800/43229/13
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 січня 2018 року

м. Київ

Справа № 826/3215/13-а

Провадження № 11-37зва18

Суддя Великої Палати Верховного Суду Золотніков О.С.,

перевіривши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2про перегляд ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2013 року, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2013 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, голови Броварської районної державної адміністрації Київської області, Державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області Нечипорука Григорія Євгеновича, Київської обласної ради, Комунального підприємства Київської обласної ради «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації», Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Дячка Сергія Володимировича про визнання дій та бездіяльності протиправними й зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

7 грудня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 подав до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2013 року, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2013 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від

27 січня 2015 року у справі № 826/3215/13-а з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року (далі - КАС України), а саме у зв'язку зі встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даних справ судом.

Обґрунтовуючи наявність підстави для перегляду судових рішень, представник позивача ОСОБА_2 послався на рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бурмич та інші проти України», ухвалене 12 жовтня 2017 року, та заявив клопотання про витребування копії цього рішення Європейського суду з прав людини від органу, відповідального за координацію виконання рішень цієї міжнародної судової установи.

На підставі підпункту 3 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» заява представника позивача ОСОБА_2 про перегляд судових рішень передана до ВеликоїПалати Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 366 КАС України (у вказаній редакції) протягом п'яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно із частиною шостою цієї статті Кодексу, відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Перешкод для відкриття провадження за виключними обставинами та призначення цієї заяви до розгляду не виявлено.

На підставі частини сьомої статті 366 КАС України підлягає задоволенню клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, разом з її автентичним перекладом від органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи.

Керуючись підпунктом 3 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення», частинами другою, шостою та сьомою статті 366 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за виключними обставинами в адміністративній справі

№ 826/3215/13-а за позовомВрублевського Збігнева до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, голови Броварської районної державної адміністрації Київської області, Державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області Нечипорука Григорія Євгеновича, Київської обласної ради, Комунального підприємства Київської обласної ради «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації», Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Дячка Сергія Володимировича про визнання дій та бездіяльності протиправними й зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 7 лютого 2018 року о

10 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Витребувати від Секретаріату Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини копію рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бурмич та інші проти України» з її автентичним перекладом українською мовою, ухваленого 12 жовтня 2017 року.

4. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу № 826/3215/13-а.

Копію ухвали надіслати до Секретаріату Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, Окружного адміністративного суду міста Києва, заявнику, представнику заявника та разом з копією заяви - іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Cуддя О.С. Золотніков