Справа № 578/977/17
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 578/977/17
провадження № 6-а/578/1/18
Ухвала

І м е н е м У к р а ї н и

11 січня 2018 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Сотнікової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, боржник: ОСОБА_1, заінтересована особа: Краснопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області, про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2017 року Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради в порядку виконання судового рішення звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 578/288/15-а від 22 квітня 2015 року, виданого Краснопільським районним судом Сумської області про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги у розмірі 2314,80 грн та судовий збір в сумі 1827 грн з ОСОБА_1, обґрунтовуючи тим, що оригінал виконавчого листа втрачений при пересилці до стягувача та про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Згідно частини першої статті 205 Кодексу адміністративногог судачинства України /далі КАС України/ неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 18.4) Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з частиною першою статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд встановив, що постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 07 квітня 2015 року позов Управління соціального захисту населення Сумської області задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь соціального захисту населення Сумської області суму сплаченої тимчасової державної допомоги у розмірі 2314,80 грн та судовий збір в сумі 1827 грн.

22 квітня 2015 року на підставі судового рішення за заявою Управління соціального захисту населення Сумської області був виданий виконавчий лист № 578/288/15-а / копія ас 45-47, ас 48/.

Зі змісту повідомлення Краснопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумської області №3348 від 20 вересня 2017 року, вбачається, що виконавчий лист 578/288/15-а, виданий 22 квітня 2015 року Краснопільським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Сумської міської ради кошти в сумі 2314,80 грн, перебував на виконанні у відділі ДВС з 24.12.2015 2016 році. По даному виконавчому листу проведені виконавчі дії згідно Закону України «Про виконавче провадження», в ході яких встановлено, що майно у боржника відсутнє. 26.05.2016 було закрито виконавче провадження згідно п.2 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження» і виконавчий документ направлено стягувану за вихідним № 1650. На даний час виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Сумської міської ради у відділі ДВС не перебуває, до відділу ДВС станом на 20.09.2017 повторно не надходив/копія ас 50/.

Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа був втрачений.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа 578/288/15-а, виданого 22 квітня 2015 року Краснопільським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Сумської міської ради кошти в сумі 2314,80 грн, до виконання, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа 578/288/15-а, оскільки оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись статтею 205, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа 578/288/15-а від 22.04.2015 згідно постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 07 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги у розмірі 2314,80 грн.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання на постанову Краснопільського районного суду Сумської області від 07 квітня 2015 року в адміністративній справі № 2а-/578/7/15 за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про суми сплаченої тимчасової державної допомоги у розмірі 2314,80 грн з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А. І. Косар