Справа № 644/8457/13
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 січня 2018 р. м. ХарківСправа № 644/8457/13
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Григоров А.М., суддів Тацій Л.В. , Подобайло З.Г. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача - адвоката Статівки Олександра Євгеновича на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2017р. по справі № 644/8457/13

за позовом ОСОБА_2

до Індустріального районного відділу у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області , Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області , Департаменту реєстрації Харківської міської ради третя особа Кулиничівська селищна рада Харківського району Харківської області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії з реєстрації місця проживання,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2017р. залишено без задоволення адміністративний позов ОСОБА_2 до Індустріального районного відділу у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області , Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області , Департаменту реєстрації Харківської міської ради третя особа Кулиничівська селищна рада Харківського району Харківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії з реєстрації місця проживання.

На зазначену постанову Харківського окружного адміністративного суду суду від 14.12.2017 представником позивача - адвокатом Статівкою Олександром Євгеновичем направлено до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак, згідно з п. 15, пп. 15.5 п.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Таким чином на даний час апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції.

Враховуючи наведене апеляційна скарга представника позивача - адвоката Статівки Олександра Євгеновича на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2017р. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись пп. 15.5 п.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника позивача - адвоката Статівки Олександра Євгеновича на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2017р. по справі № 644/8457/13 за позовом ОСОБА_2 до Індустріального районного відділу у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області , Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області , Департаменту реєстрації Харківської міської ради третя особа Кулиничівська селищна рада Харківського району Харківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії з реєстрації місця проживання повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис) Л.В. Тацій З.Г. Подобайло