Справа № 541/736/17
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

04.01.2018 Київ К/9901/2476/17 541/736/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Гімона М.М., суддів Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 червня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі № 541/736/17 за позовом ОСОБА_2 до Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та провести відповідні виплати,

ВСТАНОВИВ:

Миргородським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 1 грудня 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк до 21 грудня 2017 року для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті.

26 грудня 2017 року автоматизованою системою документообігу суду дану касаційну скаргу розподілено для розгляду та визначено склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Гімон М.М. (суддя-доповідач), судді Бучик А.Ю., Мороз Л.Л.

У касаційній скарзі відповідач ставить питання про поновлення строку на касаційне оскарження посилаючись на те, що ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року, повний текст якої виготовлений 27 жовтня 2017 року, отримав лише 7 листопада 2017 року.

Відповідно до частини другої статті 212 КАС України (в редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною другою статті 329 КАС України (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що копія ухвали суду апеляційної інстанції направлена скаржнику із запізненням, що підтверджується ксерокопією супровідного листа.

Враховуючи те, що касаційна скарга направлена до суду в межах строку 20 днів від дати вручення судового рішення, клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням порядку касаційного оскарження.

Передбачені законом підстави для повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 329-335, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 541/736/17.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 червня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі № 541/736/17.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області справу № 541/736/17.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.М. Гімон

Судді А.Ю. Бучик

Л.Л. Мороз