Справа № 742/2298/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

10.01.2018 Київ К/9901/4436/17 742/2298/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів - Гімона М.М., Мороз Л.Л.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року у справі №742/2298/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Чернігівській області Савенко Любові Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року.

Касаційна скарга подана після закінчення строків, установлених частиною другою статті 212 КАС України (у редакції, чинній до 15.12.2017 року).

Відповідно до вказаної статті касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року ухвалена у відкритому судовому засіданні (повний текст виготовлено 11 жовтня 2017 року), тобто строк для подачі касаційної скарги закінчився 31 жовтня 2017 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 грудня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху з мотивів її невідповідності частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

30 грудня 2017 року позивачем надіслано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому зазначено, що копія постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року направлена на адресу позивача та отримана ним 14 листопада 2017 року.

Крім того, позивач посилається на те, що з 14 жовтня 2017 року по 01 грудня 2017 року перебував на лікуванні у лікаря - хірурга з приводу діагнозу - закритий перелом латеральної щиколотки правого гомілково - ступневого суглобу, що перешкоджало в передбачений законом строк звернутися із касаційною скаргою.

Враховуючи те, що скаржник копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року отримав 14 листопада 2017 року, а також те, що тривалий час перебував на лікуванні, тому з касаційною скаргою звернувся у строк, що не перевищує 20 днів з моменту одужання та отримання ним копії оскаржуваного рішення, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску такого строку та наявність підстав для його поновлення.

Також установлено, що скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України (у редакції, чинній час подання касаційної скарги), підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року у справі №742/2298/17.

Витребувати з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області справу № 742/2298/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Чернігівській області Савенко Любові Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 30 січня 2018 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 30 січня 2018 року для подачі заперечень щодо клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Ю. Бучик

судді М.М. Гімон

Л.Л. Мороз