Справа № 566/1426/17
Суддя: Лободзінський А. С.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 566/1426/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово - судді Лободзінського А.С.

при секретарі - Драган Л.М.,

розглянувши в письмовому провадженні в смт. Млинів Рівненської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ОДДЗ батальйону № 2 УПП у м. Львові лейтенанта поліції Навроцького Степана Андрійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора взводу ОДДЗ батальйону № 2 УПП у м. Львові лейтенанта поліції Навроцького Степана Андрійовича, в якому просить скасувати постанову відповідача про накладення на нього адміністративного стягнення, винесену за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, а саме за порушення правил розташування транспортних засобів на проїздній частині, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що наведеного в оскаржуваній постанові правопорушення не вчиняв, так-як 22.11.2017 року рухався по ділянці автодороги Львів - Шегині, яка має дві смуги руху в одному напрямку по лівій смузі, оскільки права була зайнята автомобілем БМВ, який тривалий час, увімкнувши правий поворот, не з'їжджав з автодороги і продовжував рух по правій смузі руху. Проте зазначених пояснень відповідач до уваги не прийняв і виніс оскаржувану постанову.

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомлені про час , дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились. Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив і відзиву на позов не подав. Позивач надіслав до суду письмову заяву, в якій, підтримавши позовні вимоги, справу просив розглянути у його відсутності.

Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що винесеною відповідачем постановою від 22 листопада 2017 року позивача ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та піддано штрафу в розмірі 425 гривень за керування автомобілем в порушення вимог п. 11.5 ПДР України.

Згідно вимог п.11.2 ПДР на дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об'їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом.

Відповідно до п.11.5 ПДР на дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті.

Як видно з наведених позивачем у позовній заяві обгрунтувань, він перестроївся на ліву смугу руху, оскільки права була зайнята автомобілем БМВ, що рухався у тому ж напрямку.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Однак, незважаючи на зазначені приписи, відповідачем не спростовано, наведених ОСОБА_1 обставин про те, що права смуга автодороги для руху в тому ж напрямку була зайнята автомобілем БМВ.

Таким чином, відповідачем не доведено правомірності винесеної відносно ОСОБА_1 постанови у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП від 22.11.2017 року. А тому зазначена постанова підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі за недоведеністю наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 286 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ОДДЗ батальйону № 2 УПП у м. Львові лейтенанта поліції Навроцького Степана Андрійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №449227 від 22 листопада 2017 року, винесену інспектором взводу ОДДЗ батальйону № 2 УПП у м. Львові лейтенантом поліції Навроцьким Степаном Андрійовичем про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП - скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Млинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

СУДДЯ :