Справа № 815/4737/17
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/4737/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Десса-НВ» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 14.08.2017 року № , № , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року адміністративний позов ТОВ «Десса-НВ» задоволений повністю. Визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення - рішення, прийняті Головним управлінням ДФС в Одеській області від 14.08.2017 року № , № .

27 жовтня 2017 року Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2017 р. апелянту Головному управлінню ДФС в Одеській області , якою апеляційна скарга була залишена без руху і був наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 р. апелянту продовжено строк виконання ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху до 25 грудня 2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2017 р. апелянту продовжено строк виконання ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху до 29 грудня 2017 року.

Проте апелянтом до цього часу недоліки виправлені не були.

До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст .ст. 295 та 296 КАС України, застосовується положення ст. 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 КАС України.

Керуючись ст. 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Головному управлінню ДФС в Одеській області .

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 09 січня 2018 року.

Суддя-доповідач: В.О.Скрипченко