Справа № 815/6710/17
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6710/17
УХВАЛА

15 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства ІМТП, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України Київського району про зарахування пільгового стажу при обчисленні пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства ІМТП, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України Київського району про зарахування пільгового стажу при обчисленні пенсії.

Ухвалою від 22.12.2017р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу пятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у відповідності до положень Закону України Про судовий збір у розмірі 640 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача та третьої особи із зазначенням належного відповідача згідно приписів ст. 46 КАС України та викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, обґрунтування щодо якого рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень порушені права, свободи або законні інтереси позивача, а також викладення змісту позовних вимог відповідно до ст. 5 КАС України, та приведення позовної заяви у відповідність до ст. 160 КАС України.

Позивачем було отримано зазначену ухвалу 05.01.2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправілення (а.с. 10). 12.01.2017 року до Одеського окружного адміністративного суду повернулось поштове повідомлення про вручення копії ухвали позивачу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем недоліки зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду, у строк усунуто не було, згідно п. 1 ч.4 ст.169 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність повернути адміністративний позов позивачеві.

Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства ІМТП, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України Київського району про зарахування пільгового стажу при обчисленні пенсії - повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення в порядку, визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VІІ КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина