Справа № 569/340/18
Суддя: Гордійчук І.О. І. О.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/340/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 (Рівненська обл., м.Костопіль, вул.А.Соловяненка,26) до Інспектора патрульної поліції роти №3 батальйону УПП Рівненської області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (м.Рівне, вул.Ст.Бандери, буд.14а) про скасування постанови АР№692662 від 04,01,2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121,126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

10 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Інспектора патрульної поліції роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, оскільки відповідачем незаконно розглянуто справу про притягнення його до адміністративної відповідальності з порушенням процедури її розгляду та позивача було позбавлено можливості скористатися своїми правами в повному обсязі.

Відповідно до вимог частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини першої та четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, позивачем не додано до позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, що також вбачається зі змісту додатків до позову, в яких відсутня копія позовної заяви із доданими до неї документами для відповідача.

Згідно п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаєься власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказана інформація в позові відсутня.

Окрім того, позивач при обґрунтуванні позовних вимог посилається на статті Кодексу адміністративного судочинства України, які станом на 15 грудня 2017 року втратили чинність.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 168 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 (Рівненська обл., м.Костопіль, вул.А.Соловяненка,26) до Інспектора патрульної поліції роти №3 батальйону УПП Рівненської області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (м.Рівне, вул.Ст.Бандери, буд.14а) про скасування постанови АР№692662 від 04,01,2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121,126 КУпАП,. залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Гордійчук І.О.