Справа № 490/8946/17
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 490/8946/17
н/п 2-а/490/590/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

11 січня 2018 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., яка діє від імені суду ( ст.ст. 31, 32 КАС України), розглянувши матеріали справи, переданої в порядку повторного автоматизованого розподілу за розпорядженням керівника апарату суду, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради провизнання протиправним та скасування рішення про дострокове припинення повноваження міського голови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №27/2 від 05.10.2017р. Миколаївської міської ради про дострокове припинення повноваження міського голови.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва № 1069 від 27.12.2017 р., у зв'язку із відводом судді, в провадженні якого перебувала справа №490/8946/17 та не була ним розглянута, справу передано на повторний автоматизований розподіл справ між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2017 справа передана судді Черенкової Н.П. 11 січня 2018 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Пунктом 4 ч. 9 ст. 171 КАС України передбачено вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

В даному випадку, зважаючи, що дана справа не віднесена ч. 6 ст. 12 КАС України до справ незначної складності, а також враховуючи обставини, передбачені ст. 257 КАС України, зокрема, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя приходить до висновку щодо необхідності розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 29, 31, 32, 33, 162, 173 -175, 251, 257, 294 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про дострокове припинення повноваження міського голови.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 29.01.2018 року о 11.00 годині в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва.

Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу, в разі отримання відзиву на позов, подати до суду свою відповідь на відзив у вигляді пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо відповіді позивача на відзив, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

Роз'яснити сторонам, що до відповіді на відзив та до заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч.2-4 ст.162 КАС України.

Учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та до заперечень - до початку розгляду справи по суті.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова