Справа № 815/6355/17
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6355/17
УХВАЛА

09 січня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали адміністративного позову Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі до публічного акціонерного товариства «Машинобудівниче виробниче обєднання «Оріон» про стягнення заборгованості на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 26304,21 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі до публічного акціонерного товариства «Машинобудівниче виробниче обєднання «Оріон» про стягнення заборгованості на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 26304,21 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року судом на підставі положень ч.1 ст. 108 КАС України (в редакції, яка діяла на дату прийняття ухвали) залишено без руху адміністративний позов Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі до публічного акціонерного товариства «Машинобудівниче виробниче обєднання «Оріон» про стягнення заборгованості на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 26304,21 грн. та надано пятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

В ухвалі суду від 13.12.2017 року судом розяснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням вірного найменування відповідача (з доказами направлення її копії на адресу відповідача), доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у належній якості та докази того, що управління не зверталось до суду з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за період з 01.01.2007 року по 31.12.2013 року.

Копію ухвали суду від 13.12.2017 року отримано представником позивача 29.12.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Проте недоліки, зазначені в ухвалі від 13.12.2017 року, позивачем в пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, усунені не були.

05 січня 2018 року на адресу електронної пошти суду за вх. №ЕП/55/18 та 09 січня 2018 року до суду через канцелярію за вх. №330/18 позивачем подано клопотання на виконання вимог ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 року з додатками:

- супровідний лист №003016703 від 12.05.2014 року про направлення ПАТ МВО «Оріон» повідомлення №1011/09 на 2 пенсіонерів, яким призначено пенсію на пільгових умовах;

- рекомендоване повідомлення про вручення 16.05.2014 року ПАТ МВО «Оріон» поштового відправлення;

- розрахунок фактичних виплат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст.13 № 127 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за 2007 р. та з січня 2008 р. ОСОБА_1;

- розрахунок фактичних виплат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст.13 № 126 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за 2008 р. та з січня 2009 р. ОСОБА_1;

- розрахунок фактичних виплат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст.13 № 125 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за 2009 р. та з січня 2010 р. ОСОБА_1;

- розрахунок фактичних виплат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст.13 № 124 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за 2010 р. та з січня 2011 р. ОСОБА_1;

- розрахунок фактичних виплат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст.13 № 123 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за 2011 р. та з січня 2012 р. ОСОБА_1;

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Відповідно до пункту 12 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 року №2147-VIII), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 3 статті 3 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.1 п.4 ст.169 КАС України (в редакції Закону №2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у пятиденний термін з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, клопотання на виконання вимог ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 року подано до суду 05.01.2018 року та окрім цього не усуває усіх недоліків позовної заяви, зазначених судом у вищевказаній ухвалі (зокрема суду не надано: позовної заяви з копією відповідачу із зазначенням правильного найменування останнього, деталізованого розрахунку заборгованості по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також доказів того, що управління не зверталось до суду з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за період з 01.01.2007 року по 31.12.2013 року), суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі до публічного акціонерного товариства «Машинобудівниче виробниче обєднання «Оріон» про стягнення заборгованості на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 26304,21 грн. повернути позивачеві, розяснивши що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VІІ КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.256 КАС України.

Суддя Вовченко O.A.