Справа № 817/1309/17
Суддя: Махаринець Д.Є.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2017 року

м. Рівне

№817/1309/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є. розглядаючи питання щодо долучення додаткових доказів в адміністративній справі за позовом

Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря"

до

Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ПАТ "Консюмерс-Скло-Зоря" до Офісу великих платників податків Державної Фіскальної Служби України.

В судове засідання призначене 21.12.2017 року уповноважений представник відповідача не прибув, про причини неявки суд не повідомив, однак в день засідання через канцелярію суду було подано заяву про долучення доказів до матеріалів справи.

Вирішуючи питання щодо долучення додаткових доказів судом взято до уваги наступне.

Частиною 9 статті 79 КАС України станом на 21.12.2017 року встановлено, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Крім того, суд звертає увагу відповідача на те, що статтею 167 КАС України, станом на 21.12.2017 року визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення

1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб’єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

2. Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Як встановлено судом подані 21.12.2017 року згідно заяви представника податкового органу додаткові докази заздалегідь не були надіслані або надані особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, а подана заява не відповідає вимогам статті 167 КАС України отже суд не бере до уваги подані докази та повертає їх відповідачу без розгляду.

Керуючись статтями 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Подану заяву про долучення додаткових доказів разом із додатковими доказами повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Махаринець Д.Є.