Справа № 263/11519/17
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2018 року справа №263/11519/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючий суддя Гайдар А.В., суддів: Геращенко І.В., Міронової Г.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 02 листопада 2017 року у справі № 263/11519/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2017 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 263/11519/17 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 13 год. 00 хв. 16 січня 2018 року.

09 січня 2018 року через засоби електронного звязку до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про участь у судовому засіданні, призначеному на 16 червня 2017 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обовязку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що явка відповідача ОСОБА_1 комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради не визнавалась судом обовязковою та з урахуванням довідки від 12.01.2018 року, яку надано головним спеціалістом відділу інформаційних технологій Донецького апеляційного адміністративного суду про те, що згідно даним сервісу бронювання відеоконференцзвязку в Приморському районному суді м.Маріуполя Донецької області є недоступним період бронювання часу судового засідання з іншими судами з 13:00 години, суд зазначає, що вищевказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про участь у судовому засіданні, призначеного на 16 січня 2018 року о 13 год. 00 хв. у справі № 263/11519/17 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В.Гайдар

Судді: І.В.Геращенко

ОСОБА_3