Справа № 818/1557/17
Суддя: Черних О. М.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 818/1557/17
У Х В А Л А

про направлення за підсудністю

15 січня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (с. Нововасилівка, вул. Коліївська, Середино-Будського району, Сумської області) до державного реєстратора ОСОБА_2 сільської ради (м. Суми, вул. Іллінська, 97), тертя особа: СТОВ «Деснянське (с. Нововасилівка, вул. Коліївська, Середино-Будського району, Сумської області) про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з даним позовом.

Відповідно до ухвали суду від 11.12.2017 року матеріали вищезазначеної адміністративної справи були передані за підсудністю на розгляд Сумського районного суду Сумської області.

Ознайомившись із матеріалами адміністративної справи та додатками до неї, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 мешкає в с. Нововасилівка Середино-Будського району Сумської області (територіальна підсудність Середино-Будського районного суду Сумської області), а місцезнаходженням відповідача зазначено м. Суми, вул. Іллінська, 97 (територіальна підсудність Ковпаківського районного суду м. Суми).

Згідно до положень ст. 26 КАС України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом; позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже, за правилами п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 26, 29 КАС України,

У Х В А Л И В :

Передати на розгляд за підсудністю адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (с. Нововасилівка, вул. Коліївська, Середино-Будського району, Сумської області) до державного реєстратора ОСОБА_2 сільської ради (м. Суми, вул. Іллінська, 97), тертя особа: СТОВ «Деснянське (с. Нововасилівка, вул. Коліївська, Середино-Будського району, Сумської області) про визнання протиправним та скасування рішення до Ковпаківського районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Першотравнева, 12).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних