Справа № 209/47/18
Суддя: Багбая Є. Д.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/47/18
Провадження № 2-а/209/30/18
У Х В А Л А

про залишеня позову без руху

10 січня 2018 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до майора поліції Камянського ВП ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2Л звернувся до суду до майора поліції Камянського ВП ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Просить суд скасувати постанову серії РБ №624860 від 03 січня 2018 року, винесену за ч.2 ст. 122 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 425,00 гривень.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст. 160 КАСУ, а саме: позивачем не зазначено в позовній заяві його реєстраційний номер облікової картки платника податків, адреса електронної пошти за її наявності, поштовий індекс відповідача; відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача; в позові позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та інших судів; додані позивачем копії документів до позову не засвідчені належним чином в розумінні ст. 94 КАСУ;

Згідно ч. 2 ст. 94 КАСУ, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом...

Крім цього, згідно ч. 9 ст. 79 КАСУ, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 169 КАСУ, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_2 до майора поліції Камянського ВП ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк не більше ніж протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду, а саме:

зазначити в позовній заяві його реєстраційний номер облікової картки платника податків, адресу електронної пошти за її наявності, поштовий індекс відповідача; відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача; щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, додати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та інших судів; подати копії документів до позову засвідчені належним чином в розумінні ст. 94 КАСУ.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Багбая