Справа № 348/2208/15-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття касаційного провадження

11.01.2018 м. Київ К/9901/5508/17 348/2208/15-а
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Коваленко Н.В., Стародуба О.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017 у справі №348/2208/15 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення нечинною та її скасування, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.11.2017 касаційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017, яка подана 31.10.2017, у справі №348/2208/15 залишено без руху у зв'язку з пропуском заявником строку звернення до суду з касаційною скаргою.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2017 дану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до п.п. 12 п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - КАС України) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На виконання вимог зазначеної ухвали заявником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, за змістом якого скаржник звертає увагу, що повний текст оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції отримано ним лише 13.10.2017.

На підтвердження зазначеної обставини заявником надано копію конверту з відміткою відділення поштового зв'язку.

Відповідно до ч.2 ст. 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на підтвердження наданими заявником доказами факту отримання Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області копії оскаржуваного судового рішення 13.10.2017.

Підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 334 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області строк на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017 у справі №348/2208/15.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017 у справі №348/2208/15.

3. Витребувати з Львівського окружного адміністративного сулу справу №348/2208/15.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Встановити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.М. Кравчук

Суддя Н.В. Коваленко

Суддя О.П. Стародуб