Справа № 712/7599/16-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

10.01.2018 м. Київ К/9901/316/18 712/7599/16-а
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів - Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання протиправною відмови у здійсненні перерахунку пенсії у зв'язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури та зобов'язання провести перерахунок пенсії на підставі довідки Прокуратури Черкаської області від 12 квітня 2016 року №18/40вих.16 в розмірі 90% від суми заробітку без обмежень граничного розміру пенсії, починаючи з 01 січня 2016 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 липня 2016 року позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року постанову суду першої інстанції скасовано, прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позову.

З матеріалів касаційної скарги, Єдиного державного реєстру судових рішень та КП «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що оскаржувана постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року ухвалена за наслідками апеляційного оскарження постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 липня 2016 року, ухваленої в порядку скороченого провадження.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року позивач оскаржив її до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 листопада 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року на підставі пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону №1404-VIII).

Пункт 8 частини 2 статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з частиною 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону №2147-VIII) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У зв'язку з цим слід зазначити, що пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону №1404-VIII) суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи, або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Аналогічні приписи містяться і у статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону №2147-VIII).

Так, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону №2147-VIII) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За таких обставин та правового врегулювання, у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року у справі №712/7599/16-а.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон