overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/1552/17
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 січня 2018 року справа №812/1552/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши матеріали справи № 812/1552/17 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року у справі № 812/1552/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанова О.О. знаходились матеріали справи № 812/1552/17 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року у справі № 812/1552/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року у справі № 812/1552/17 - залишена без руху.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 26 грудня 2017 року 4271/0/15-17 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Донецького апеляційного адміністративного суду у відставку» суддю Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанова О.О. звільнено з посади судді.

У зв'язку з наведеним, на підставі розпорядження керівника апарату Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2018 року № 52 адміністративну справу № 812/1552/17 було призначено на повторний автоматизований розподіл, та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказане судове провадження розподілено на суддю Геращенко І.В.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 812/1552/17 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року у справі № 812/1552/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя І.В. Геращенко
Справа № 243/9767/17
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

09 січня 2018 р. справа № 243/9767/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шишов О.О., суддів Сіваченко І.В., Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2017 р. у справі № 243/9767/17 (головуючий І інстанції Кузнецов В.Р.) за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"09" січня 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 243/9767/17

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 лютого 2018 р. об 11:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: О.О. Шишов

І.В. Сіваченко

М.Г. Сухарьок
Справа № 580/1515/17
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 грудня 2017 р.Справа № 580/1515/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 20.10.2017 по справі № 580/1515/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області

про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити доплату щорічної разової грошової допомоги відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту",

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст.ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 26.12.2017 року.

Керуючись ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відкласти розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 20.10.2017р. по справі № 580/1515/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити доплату щорічної разової грошової допомоги відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" на 10 cічня 2018 року о 10 год. 40 хв.

Повторити виклики учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.А. Спаскін О.І. Сіренко
Справа № 820/5289/17
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
09 січня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/5289/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Григоров А.М., суддів Тацій Л.В. , Подобайло З.Г. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2017р. по справі № 820/5289/17
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2017р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову Харківського окружного адміністративного суду суду від 06.12.2017 ОСОБА_1 направив до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.
Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Однак, згідно з п. 15, пп. 15.5 п.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Таким чином на даний час апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції.
Враховуючи наведене апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2017р. підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись пп. 15.5 п.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2017р. по справі № 820/5289/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис) Л.В. Тацій З.Г. Подобайло
Справа № 820/874/17
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

05 січня 2018 р. справа № 820/874/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Ястребова Л. В., суддів Гайдар А.В., Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Київська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 р. у справі № 820/874/17 (головуючий І інстанції Свергун І.О.) за позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальнвстю "Автоенергія-Плюс 1" , Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Колєнкова Н. О. , зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про скасування реєстраційного запису,-

В С Т А Н О В И В :

"05" січня 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 820/874/17

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2018 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Л.В. Ястребова

А.В. Гайдар
Справа № 229/3819/17
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 січня 2018 року справа №229/3819/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду в місті Дружківці Донецької області на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 31 жовтня 2017 року у справі № 229/3819/17 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в місті Дружківці Донецької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

02 січня 2018 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 229/3819/17 разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду в місті Дружківці Донецької області на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 31 жовтня 2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подана 13 грудня 2017 року, тобто до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Таким чином, з урахуванням вимог ч. 1, п. 12 розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15 грудня 2017 року) до даної апеляційної скарги застосовуються вимоги, передбачені ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року).

Отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року) у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року) в апеляційній скарзі зазначається, зокрема, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

При перевірці апеляційної скарги встановлено, що вимоги до апеляційної скарги апелянтом порушені та не зазначені відповідно до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтею 298, частиною 3 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду в місті Дружківці Донецької області на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 31 жовтня 2017 року у справі № 229/3819/17 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання відповідної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Ястребова
Справа № 814/1863/17
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 січня 2018 р. Справа № 814/1863/17

Категорія: 8.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. 296, ст. 300 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року по справі №814/1863/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ступакова
Справа № 805/3706/17-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 січня 2018 року справа №805/3706/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши матеріали справи № 805/2790/17-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року у справі № 805/2790/17-а (головуючий І інстанції Олішевська В.В.) за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Кабінету Міністрів України, Прем'єр-міністра України, третя особа - Міністерство юстиції України про визнання противоправними дій Секретаріату Кабінету Міністрів України, зобов`язання розглянути звернення від 11.07.2017 року по суті та письмово повідомити про результати його розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанова О.О. знаходились матеріали справи № 805/2790/17-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року у справі № 805/2790/17-а (головуючий І інстанції Олішевська В.В.) за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Кабінету Міністрів України, Прем'єр-міністра України, третя особа - Міністерство юстиції України про визнання противоправними дій Секретаріату Кабінету Міністрів України, зобов`язання розглянути звернення від 11.07.2017 року по суті та письмово повідомити про результати його розгляду.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 26 грудня 2017 року 4271/0/15-17 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Донецького апеляційного адміністративного суду у відставку» суддю Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанова О.О. звільнено з посади судді.

У зв'язку з наведеним, на підставі розпорядження керівника апарату Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2018 року № 39 адміністративну справу № 805/2790/17-а було призначено на повторний автоматизований розподіл, та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказане судове провадження розподілено на суддю Геращенко І.В.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 805/2790/17-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року у справі № 805/2790/17-а (головуючий І інстанції Олішевська В.В.) за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Кабінету Міністрів України, Прем'єр-міністра України, третя особа - Міністерство юстиції України про визнання противоправними дій Секретаріату Кабінету Міністрів України, зобов`язання розглянути звернення від 11.07.2017 року по суті та письмово повідомити про результати його розгляду.

Повідомити сторін про дату розгляду справи у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 о 11:45 год. 16 січня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя І.В. Геращенко
Справа № 805/3706/17-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 січня 2018 року справа №805/3706/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши матеріали справи № 805/3706/17-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі № 805/3706/17-а за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 28.09.2017 року № 60 о/с в частині його звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанова О.О. знаходились матеріали справи № 805/3706/17-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі № 805/3706/17-а за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 28.09.2017 року № 60 о/с в частині його звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження по даній справі та призначено до апеляційного розгляду на 18 січня 2018 року об 12:00 год.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 26 грудня 2017 року 4271/0/15-17 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Донецького апеляційного адміністративного суду у відставку» суддю Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанова О.О. звільнено з посади судді.

У зв'язку з наведеним, на підставі розпорядження керівника апарату Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2018 року № 48 адміністративну справу № 805/3706/17-а було призначено на повторний автоматизований розподіл, та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказане судове провадження розподілено на суддю Геращенко І.В.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 805/3706/17-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі № 805/3706/17-а за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 28.09.2017 року № 60 о/с в частині його звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Повідомити сторін про дату розгляду справи у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 об 12:00 год. 18 січня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя І.В. Геращенко