Справа № 686/2202/17
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

11.01.2018 Київ К/9901/403/18 686/2202/17
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому

на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 02 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 14 грудня 2017 року

за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому

до ОСОБА_2

про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2018 року надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 02 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 14 грудня 2017 року у справі № 686/2202/17.

З касаційної скарги та доданих копій оскаржуваних рішень, вбачається що Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому оскаржує рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 14 грудня 2017 року, яке було винесено в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до статті 37 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у складі Верховного Суду діють, зокрема, Касаційний адміністративний суд, Касаційний господарський суд, Касаційний кримінальний суд та Касаційний цивільний суд.

Згідно з статтею 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Таким чином, касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому може бути розглянута виключно Касаційним цивільним судом за правилами ЦПК України.

Касаційна скарга була зареєстрована в Касаційному адміністративному суді та розподілена відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи серед суддів цього суду, оскільки скаржником в касаційній скарзі було зазаначено адресу: 01029, м. Київ, вул. Московська 8, корпус 5, замість адреси Касаційного цивільного суду: 02000, м. Київ, проспект Повітрофлотський 28.

За приписами пункту 2 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції.

Враховуючи, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції було розглянуто в порядку цивільного судочинства та скаржником порушено порядок подання касаційної скарги, Касаційний адміністративний суд в складі Верховного Суду повертає дану касаційну скаргу.

Разом з тим, відповідно до положень статті 129 Конституції України щодо забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення та статті 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» згідно з якою суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд, касаційна скарга надсилається до Касаційного цивільного суду.

Керуючись статтями 248, 332, 335, 338, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому.

2. Надіслати касаційну скаргу та додані до неї матеріали до Касаційного цивільного суду.

3. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.

Суддя Я.О. Берназюк