Справа № 486/1454/17
Суддя: Далматова Г. А.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 486/1454/17 Провадження №2-а/486/5/2018
УХВАЛА

закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 січня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Коршак О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання перерахувати пенсію,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання перерахувати пенсію.

06 грудня 2017 року відкрито скорочене провадження у справі відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України (в редакції 03 серпня 2017 року).

Ухвалою від 18 грудня 2017 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального провадження, призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання суд з'ясував питання, передбачені ст.180 КАС України.

До судового розгляду справи спір не врегульовано.

При підготовці до судового розгляду проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 173,175, 180, 182 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання перерахувати пенсію до розгляду по суті на 09 лютого 2018 року на 09:30 год.

Запропонувати позивачу відповідно до ст. 163 КАС України протягом дванадцяти днів з дня винесення цієї ухвали подати відповідь на відзив, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до відзиву.

Запропонувати відповідачу у дванадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив у відповідності до ст. 164 КАС України подати заперечення, яке повинно свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3