Справа № 2-а-869/11
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-869/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2011

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі:

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Король Т.М.,

з участю представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4 сільської ради Бучацького району ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за адміністративним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 сільської ради та ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування рішення сільської ради №38 від 28 березня 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні сторони дійшли мирової угоди, згідно якої:

1.Представник позивачки ОСОБА_6 - ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради - ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 домовилися встановити фактичний розподіл земельної ділянки, яка перебуває в їх спільному користуванні і встановити фактичне користування згідно кадастрового плану, виготовленого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8, яка погоджена підписами сторін, і є додатком до вказаної мирової угоди.

2.Встановити в користуванні ОСОБА_2 земельну ділянку в розмірі 0,1402+0,0293=0,1695 га, згідно кадастрового плану.

3.Земельну ділянку, розміром 0,0016 га, позначену в плані «І» залишити в спільному користуванні.

ОСОБА_9 не чинити перешкод ОСОБА_2 в доступі до користування спільним колодязем.

5.Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_4 сільської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення ОСОБА_4 сільської ради від 28 березня 2011 року.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, вчинена в інтересах осіб, які беруть участь у справі, і виконання ними умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб, керуючись ст.ст.136,157 ч.І п.З КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між представником позивачки ОСОБА_6 - ОСОБА_1, представником відповідача ОСОБА_4 сільської ради - ОСОБА_5 та представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_7, згідно якої:

1. Представник позивачки ОСОБА_6 - ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради - ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 домовилися встановити фактичний розподіл земельної ділянки, яка перебуває в їх спільному користуванні і встановити фактичне користування згідно кадастрового плану, виготовленого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8, яка погоджена підписами сторін, і є додатком до вказаної мирової угоди.

2.Встановити в користуванні ОСОБА_2 земельну ділянку в

розмірі 0,1402+0,0293=0,1695 га, згідно кадастрового плану.

3.Земельну ділянку, розміром 0,0016 га, позначену в плані «І» залишити в спільному користуванні.

ОСОБА_9 не чинити перешкод ОСОБА_2 в доступі до користування спільним колодязем.

5.Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_4 сільської раїи, ОСОБА_2 про скасування рішення ОСОБА_4 сільської ради від 28 березня 2011 року.

Провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 сільської ради та ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування рішення сільської ради №38 від 28 березня 2011 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бучацький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_10