Справа № 823/1160/17
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 січня 2018 року справа № 823/1160/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської місцевої прокуратури про визнання протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Золотоніської місцевої прокуратури, в якій просить визнати нечинним подання Золотоніської місцевої прокуратури в особі її керівника від 12.07.2017, № 151-993 вих.17 (прийнятого в порядку ч.3 ст.65 Закону України Про запобігання корупції), направленого до сесії Канівської міської ради для скасування її рішення № 1-38 від 24.12.2015 Про обрання ОСОБА_1 секретарем Канівської міської ради.

25.09.2017 відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду даної позовної вимоги.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 25.09.2017 позивачеві відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій Золотоніської місцевої прокуратури в особі її керівника щодо апеляційного оскарження постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.03.2017 у справі № 697/564/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1,2 ст.172-7 КУпАП та направлення до Канівської міської ради подання про скасування рішення № 1-38 від 24.12.2015 Про обрання ОСОБА_1 секретарем Канівської міської ради та щодо встановлення відсутності повноважень Золотоніської місцевої прокуратури в особі її керівника щодо апеляційного оскарження постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.03.2017 у справі № 697/564/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1,2 ст.172-7 КУпАП.

Позивач, вважаючи ухвалу від 25.09.2017 про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог необгрунтованою, 09.10.2017 подав до суду апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

19.10.2017, за клопотанням представника позивача, ухвалою суду зупинено провадження на час розгляду Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 25.09.2017 про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог.

06.12.2017 ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду скасовано ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 25.09.2017 в частині відмови у відкритті провадження у справі щодо позовної вимоги про визнання протиправними дій Золотоніської місцевої прокуратури в особі її керівника щодо направлення до Канівської міської ради подання про скасування рішення від 24.12.2015 р. № 1-38 Про обрання ОСОБА_1 секретарем Канівської міської ради, а справу направлено до Черкаського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що обставини які слугували для зупинення провадження відпали, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання щодо можливості поновлення провадження.

Керуючись ст. ст. 237,243, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання щодо можливості поновлення провадження о 10 год. 00 хв., 18 січня 2018 року.

Веб-адреса сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань