Справа № 820/4917/17
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/4917/17

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 р. справа № 820/4917/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про повернення сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Державної фіскальної служби України у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило суд стягнути кошти з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" до бюджету в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 895966,67 грн.

12 грудня 2017 року представником позивача заявлено клопотання про зменшення суми позовних вимог, у якому Головне управління Державної фіскальної служби України у Харківській області просило суд стягнути кошти з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" до бюджету в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 893646, 82 грн.

10 січня 2018 року представником позивача до суду подано клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 34,80 грн відповідно до платіжного доручення від 11.10.2017 № 2739.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та повернення надмірно сплаченої позивачем суми судового збору у розмірі 34,80 грн.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин