Справа № 463/7/18
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №463/7/18
Провадження №2-а/463/106/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 січня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши адміністративний позов Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: м.Львів, вул.Личаківська, 74) до громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 В'єтнаму Нгуєн ОСОБА_3 Анх (NGUYEN THI VAN ANH) (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про примусове видворення іноземця за межі території України та його затримання, з метою забезпечення примусового видворення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про примусове видворення іноземця за межі території України та його затримання, з метою забезпечення примусового видворення.

Позов обґрунтовує тим, що відповідач, діючи в групі осіб, вчинила спробу незаконного, поза межами пунктів пропуску, перетинання державного кордону із України в ОСОБА_2 на ділянці відділу прикордонної служби «Павловичі», на околиці н.п. Пісочне, Тудорківської сільської ради, Сокальського району, Львівської області в районі 820 прикордонного загону, внаслідок чого була затримана прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби «Павловичі» Львівського прикордонного загону. 02.01.2018 року Сокальським районним судом Львівської області Нгуєн ОСОБА_3 Анх визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Знаючи про можливість легально в'їхати до Європейських країн, відповідач вибрав незаконний спосіб досягнення своєї мети, усвідомлюючи, що при цьому він неодноразово буде грубо порушувати та ігнорувати законодавство України на своєму шляху.

Оглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї письмові документи приходжу висновку до наступного.

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з дотриманням вимог ст.ст. 160,161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, подана у строк встановлений законом.

У відповідності до положень ч.2 ст.171 КАС України відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вирішуючи питання про порядок розгляду справи суд враховує значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту свого порушеного права, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а відтак вважає, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Клопотань та заяв позивачем до позовної заяви не додано.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у даній цивільній справі відкриттю, з призначенням справи до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.18,160,161,162,171,175 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: м.Львів, вул.Личаківська, 74) до громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 В'єтнаму Нгуєн ОСОБА_3 Анх (NGUYEN THI VAN ANH) (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про примусове видворення іноземця за межі території України та його затримання, з метою забезпечення примусового видворення прийняти до розгляду, а провадження по справі -відкрити.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 03 січня 2018 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16, 2-й поверх, зал судового засідання №7).

Викликати сторони.

Встановити відповідачу 15-денний строк, який обчислюється з моменту вручення ухвали про відкриття провадження, для подачі до суду в порядку ст.ст.161,175 КАС України відзиву на позов, а також усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу, а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду. Невиконання вказаних вимог тягне за собою наслідки, передбачені ч.6 ст.163, ч.2 ст.175 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам.

У відповідності до вимог ч.3 ст.161 КАС України позивачем при поданні адміністративного позову додано до позовної заяви розписку про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі Личаківського районного суду м.Львова в мережі Інтернет (веб адреса сторінки: http://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/ ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядок та строки, передбачені стст.295,297 КАС України, лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.