Справа № 817/1583/17
Суддя: Махаринець Д.Є.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2017 р. Р і в н е №817/1583/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринець Д.Є. за участю секретаря судового засідання Холод Т.В. та інших сторін які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача: представник ОСОБА_3С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про обєднання в одне провадження адміністративних справ №817/1583/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радема" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зі справою № 817/1581/17,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Радема" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Під час розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про обєднання справи в одне провадження з адміністративною справою № 817/1581/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радема" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. В обґрунтування клопотання зазначено, що підставою обєднання вказаних справ є те, що оскаржені податкові повідомлення рішення в даних справах винесені на підставі одного акту перевірки, відповідно позовні вимоги є пов'язаними .

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання та обєднання справ в одне провадження.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що клопотання про обєднання справ підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №817/1583/17 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Радема" до Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та адміністративна справа № 817/1581/17 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Радема" до Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що зазначені справи мають однорідні позовні вимоги одного й того ж позивача до того ж відповідача.

За таких обставин, з метою забезпечення всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, вирішення адміністративної справи впродовж розумного строку, суд вважає за доцільне обєднати вказані справи в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 116, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обєднати у одне провадження адміністративні справу №817/1583/17 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Радема" до Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зі справою № 817/1581/17 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Радема" до Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Об'єднаній справі присвоїти №817/1581/11.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на судове рішення.

Суддя Махаринець Д.Є.