Справа № 127/707/17-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

10.01.2018 м. Київ К/9901/1755/17 № 127/707/17-а
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стародуба О.П.,

суддів - Анцупової Т.О., Кравчука В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах якого є ОСОБА_3 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого є ОСОБА_3 до Шаргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

06.11.2017р. касаційна скарга ОСОБА_2 в інтересах якого є ОСОБА_3 подана до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.11.2017р. касаційну скаргу позивача залишено без руху у зв'язку з пропуском строку касаційного оскарження, оскільки відсутня заява про поновлення строку на касаційне оскарження та докази на підтвердження поважності причин пропуску строку касаційного оскарження. Також заявником не дотримано вимог статті 213 КАС України (у редакції, чинній на час подання заявником касаційної скарги). Встановлено тридцятиденний строк з часу отримання її копії для усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали скаржником отримано 27.11.2017р.

04.12.2017р. до Вищого адміністративного суду України на виконання вимог ухвали від 10.11.2017р. надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої скаржник додав ксерокопію договору про надання правової допомоги та ксерокопію посвідчення адвоката України.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2017 вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Станом на 09.01.2018р. зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги повністю не усунуто, заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та наданням доказів на підтвердження їх поважності не надано.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкриття касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

За вказаних обставин у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах якого є ОСОБА_3 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого дії ОСОБА_3 до Шаргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді О.П. Стародуб

Т.О. Анцупова

В.М. Кравчук