Справа № 820/46/18
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2018 р. справа № 820/46/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в харківській області (61022, м. Харків, майдан свободи, 5, Держпром, 3 під'їзд), третя особа - Управління служби безпеки України в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 2) про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, щодо повернення до Управління Служби безпеки України у Харківській області без розгляду матеріалів для призначення пенсії за вислугу років на ОСОБА_1.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, щодо повернення до Управління Служби безпеки України у Харківській області без розгляду матеріалів для призначення пенсії за вислугу років на ОСОБА_2.

3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до вислуги років при призначенні їй пенсії як військовослужбовцю часу навчання у цивільному вищому навчальному закладі - Харківському університеті імені В.Н. Каразіна - із розрахунку один рік навчання за шість місяців служби.

4. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_2 до вислуги років при призначенні їй пенсії як військовослужбовцю часу навчання у цивільному вищому навчальному закладі - Харківському державному економічному університеті - із розрахунку один рік навчання за шість місяців служби.

5. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області судови витрати на користь ОСОБА_1.

6. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області судові витрати на користь ОСОБА_2.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

З позовної заяви вбачається, що позивачами заявлено по дві вимоги, немайнового характеру.

Абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено на 2018 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб в місячному розмірі: з 1 січня - 1762,00 грн., за подання даного адміністративного позову, за дві вимоги немайнового характеру, які подані фізичною особою, розмір судового збору складає - 1409,60 грн.

Також суд зазначає, що відповідно до положень, закріплених в абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивачем - ОСОБА_1 надано квитанцію про сплату судового збору №32 від 04.01.2018 року на суму 704,80 грн., як за одну позовну вимогу, а звернулась позивач з двома вимогами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу - ОСОБА_1 необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. за другу позовну вимогу немайнового характеру та позивачу - ОСОБА_2 необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1409,60 грн. за дві позовні вимоги, оскільки останньою взагалі судовий збір сплачено не було, на розрахунковий рахунок 4011, одержувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, , банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації: 22030101.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в харківській області (61022, м. Харків, майдан свободи, 5, Держпром, 3 під'їзд), третя особа - Управління служби безпеки України в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 2) про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачам термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачам про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви, шляхом надання до суду оригіналу квитанції щодо сплати судового збору, а саме: ОСОБА_1 в розмірі 704,80 грн., за звернення до суду з другою позовною вимогою немайнового характеру та позивачу - ОСОБА_2 необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1409,60 грн. за подачу двох вимог немайнового характеру.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам.

Роз'яснити позивачам, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Спірідонова М.О.