Справа № 736/25/18
Суддя: Кутовий Ю. С.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/25/18
Номер провадження 2-а/736/13/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2018 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С., перевіривши скаргу (позовну заяву) ОСОБА_1 на постанову про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №091225,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду зі (скаргою) позовною заявою на постанову про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №091225.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно приписів ч.5 п. 2 ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові-для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, відомі номери засобів звязку тощо.

Відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що позовна заява подана без додержання вимог визначених ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме в позовні заяві відсутні відомості щодо місцезнаходження відповідача та інші будь-які відомі відомості визначені ч.5 п.2 ст. 160 КАС України, а також не додано по одній копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, а саме: клопотання про направлення справи до Печерського районного суду м. Києва, копії техпаспорта на автомобіль, заяви про відсутність спору з цього предмету в інших органах, а тому вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням десятиденного строку на усунення вищезазначених недоліків,-

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 на постанову про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №091225 залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Встановити позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кутовий