Справа № 826/1833/16
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

12.01.2018 м. Київ К/9901/175/18 826/1833/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Стародуба О.П., Коваленко Н.В., перевірив матеріали касаційної скарги ОСОБА_2, яка надійшла до Суду 02.01.2017, на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2017 у справі №826/1833/16 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправними дій, -

У С Т А Н О В И В:

28.12.2017 скаржник звернувся до Суду із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2017 у справі №826/1833/16, якою було ухвалено залишити апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.10.17р. у справі №826/1833/16 - без руху, оскільки вона була подана без додержання встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (в редакції, що діяла до 15.12.2017) вимог, а також встановити заявнику строк до 03.01.18р. для усунення недоліків апеляційної скарги".

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 26.12.2017 скаржник подав до Верховного Суду касаційну скаргу.

Відповідно ч.2 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції, що діяла на час ухвалення оскаржуваних судових рішень (до 15.12.2017) ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути вклюбчені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Проаналізувавши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку, що ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2017, якою було залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2, не перешкоджає подальшому провадженню у справі, оскільки заявнику встановлено термін для усунення недоліків скарги, після спливу якого згідно зі статтями 298, 299, 300 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII судом апеляційної інстанції буде прийнято відповідну ухвалу або про повернення апеляційної скарги, або про відкриття апеляційного провадження, або про відмову у відкритті останнього.

Таким чином ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2017 у справі №826/1833/16 не підлягає перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження за даною касаційною скаргою.

Керуючись ст. 333 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2017 у справі №826/1833/16.

2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб

Суддя Н.В. Коваленко