Справа № 310/9036/17
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/9036/17
У Х В А Л А

Іменем України

05 січня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання виплатити заборгованість по пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

19.12.17р. до Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання дій протиправними, зобовязання виплатити заборгованість по пенсії за період з 01.04.2017р. по 01.10.2017р.

Як вбачається зі штемпеля на поштовому конверті вказаний вище адміністративний позов було відправлено до суду 14.12.2017р.

Відповідно до пункту 12 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України ( в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позовна заява підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України, які діяли на час подачі позовної заяви до суду.

Питання про відкриття провадження у справі має вирішуватися за нормами Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017.

З урахуванням вимог ст.263 КАС України України, приходжу до висновку, що справа має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись ст.ст.171,256,263,295 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Бердянського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області (м.Бердянськ, вул. Консульська,23-л), про визнання дій протиправними, зобовязання виплатити заборгованість по пенсії.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - пятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Відзив на позов подається в порядку та формі, визначеній в ст. 162 КАС України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу, третій особі одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву.

Третя особа має право подати суду протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, письмові пояснення щодо позову за правилами, що встановлені ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу, третій особі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2