Справа № 809/493/16
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

05.01.2018 м. Київ К/9901/2477/17 № 809/493/16
Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, треті особи: Приватне підприємство «Санліт-Захід», управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання нечинною та скасування реєстрації,

в с т а н о в и в:

28.11.2017р. касаційна скарга управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області надійшла до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.11.2017р. касаційну скаргу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області залишено без руху у зв'язку з недотриманням заявником вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час подання заявником касаційної скарги).

12.12.2017р. до Вищого адміністративного суду України на виконання вимог ухвали від 29.11.2017р. надійшла заява відповідача про усунення недоліків, до якої скаржник додав платіжне доручення № 6545 від 29.11.2017р. про сплату судового збору на суму 661,44 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2017 вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

У встановлений строк скаржником не виконано вимоги по усуненню недоліків касаційної скарги, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України, оскільки відповідачем оплачено судовий збір в неповному розмірі, так як за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600 грн.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 330, ч. 7 ст. 332 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, треті особи: Приватне підприємство «Санліт-Захід», управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання нечинною та скасування реєстрації повернути особі, яка її подала разом з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб