Справа № 638/19756/17
Суддя: Семіряд І. В.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"10" січня 2018 р.
Провадження № 2-а/639/284/18
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
і призначення її до розгляду у судовому засіданні
10 січня 2018 року суддя Дзержинський районного суду м. Харкова Семіряд І.В., розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальону №2 УПП в Харківській області Рибалко Владислава Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
29 грудня 2018 року до Дзержинського районного суду міста Харкова (суддя Семіряд І.В.) надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальону №2 УПП в Харківській області Рибалко Владислава Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Пунктом 4 ч.9 ст. 171 КАС України передбачено вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
В даному випадку, зважаючи, що дана справа не віднесена ч.6 ст. 12 КАС України до справ незначної складності, а також враховуючи обставини, передбачені ст. 257 КАС України, зокрема, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя приходить до висновку щодо необхідності розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ч.2 ст. 30 КАС України, суддя
ухвалив:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальону №2 УПП в Харківській області Рибалко Владислава Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення прийняти до свого провадження і призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження .
Призначити підготовче засідання на 08.02.2018 року о 15-15 годині в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.
Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.
Позивачу надіслати копію відзиву та доданих до нього документів.
У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
Відзив повинен містити:1) найменування (імя) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, за наявності;3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Розяснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова до Апеляційного адміністративного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Семіряд