Справа № 807/1552/17
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

15 січня 2018 рокум. Ужгород№ 807/1552/17

Суддя Закарпатський окружний адміністративний ОСОБА_1, розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ТДВ "Мукачівський пивзавод" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ТДВ "Мукачівський пивзавод" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, в якій просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ДФС від 21.09.2017 року №174632/00382467 про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з додатковою відповідальністю "Мукачівський пивоварний завод" №370 від 23.08.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; 2) зобов'язати Комісію ДФС винести рішення щодо реєстрації податкової накладної Товариства з додатковою відповідальністю "Мукачівський пивоварний завод" №370 від 23.08.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

15.01.2018 року до суду надійшло клопотання позивача від 15.01.18 р. про відкликання позовної заяви, поданої 05.12.2017 р.

У відповідності до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також узгоджується з положеннями ч. 1 ст. 189 КАС України.

При цьому 6 ст. 47 КАС України встановлює, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

У відповідності до норм п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмову від позову суд приймає, оскільки вона не суперечить закону та не порушує права сторін, а заявник не обмежений у повноваженнях на їх вчинення. Крім того, суд вважає, що особисто подаючи заяву про відмову від позову, позивач був обізнаний про наслідки закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 1 ст. 142 КАС України, що також кореспондується з нормами ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. 142, п. 2 ч. 1 ст. 238, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ТДВ "Мукачівський пивзавод" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії, - на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

2. Повернути ТДВ "Мукачівський пивзавод" 50% судового збору у розмірі 1600,00 грн. (Одна тис. шістсот грн. 00 коп.) сплаченого, у відповідності до платіжного доручення №276 від 30.11.2017 р. на наступні реквізити: рахунок отримувача - 4002, отримувач - УК у м. Ужгород, банк отримувача - ГУДКСУ у Закарпатській області, код платника - 00382467, при зверненні із адміністративним позовом до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

СуддяОСОБА_1