overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 658/4427/17
Суддя: Подіновська Г. В.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/4427/17
провадження № 2-а/658/16/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В.

головуючого- судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря Частило М.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень до ухвали суду про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання до нарахування та виплати пенсії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 02 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання до нарахування та виплати пенсії.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали від 02 січня 2018 року допущено описку - невірно вказано прізвище та ініціали головуючого у справі «ОСОБА_2Є», замість вірного «ОСОБА_3В.», також прізвище позивача «Курчкі», замість вірного «Куркчі».

У відповідності до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що в ухвалі Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 02 січня 2018 року має місце описка, що виникла внаслідок збою в роботі компютерної техніки, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення у вступну частину ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 02 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання до нарахування та виплати пенсії,

У вступній частині ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 02 січня 2018 року прізвище та ініціали головуючого у справі «ОСОБА_2Є.» змінити на «ОСОБА_3В.» та прізвище позивача «Курчкі» змінити на «Куркчі».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного адміністративного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: Подіновська Г. В.
Справа № 766/21181/17
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та

розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження

15.01.2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до п.3 ч.6 ст.12 КАС України, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг відноситься до справ незначної складності, і підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.168, 171, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Розяснити відповідачу, що копія відзиву в цей же строк надсилається позивачу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Е.Дорошинська
Справа № 750/281/18
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/281/18
Провадження № 2-а/750/342/18
У Х В А Л А

16 січня 2018 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

15.01.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до частини першої статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1)адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2)адміністративній справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму;

3)адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України;

4)адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ним рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Відповідно до частини другої статті 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цією статті.

Враховуючи викладене, вирішення заявленої позивачем вимоги про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії відноситься до юрисдикції Чернігівського окружного адміністративного суду.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 20, 29, 241, 244, 248, 294 КАС України, суддя

у х в а л и в:

передати матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії для розгляду за підсудністю до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 295 КАС України.

Суддя
Справа № 750/11385/17
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/72/18
У Х В А Л А

16 січня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

із секретарем Карацюба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 внутрішніх справ України, ОСОБА_3 управління національної поліції в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 внутрішніх справ України, ОСОБА_3 управління національної поліції в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Дану справу 07.12.2017 року призначено до судового розгляду на 08 годину 30 хвилин 16.01.2018 року.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 внутрішніх справ України в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_3 управління національної поліції в Чернігівській області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи відкласти, оскільки відповідач не має змоги забезпечити явку належного представника по даній справі, у звязку з його відрядженням до Київського апеляційного адміністративного суду.

Згідно частини 4 статті 229 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Відповідно до п. 3 ч. 3, ч. 4 ст. 205 КАС України за клопотання сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання зявилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідно відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. 205 КАС України, -

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 внутрішніх справ України, ОСОБА_3 управління національної поліції в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до 28 лютого 2018 року до 14 години 00 хвилин.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Карапута
Справа № 751/89/18
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/68/18 у справі № 751/89/18

09 січня 2018 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Цибенко І.В.

розглянувши матеріали адміністративного позову Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи, яка назвалась громадянином ОСОБА_1 Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення,

ВСТАНОВИВ:

Чернігівський прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з адміністративним позовом до особи, яка назвалась громадянином ОСОБА_1 Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Цей позов підвідомчий Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Позов відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 289 Кодексу Адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 248, 289 КАС України, суддя

УХВАЛИВ

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи, яка назвалась громадянином ОСОБА_1 Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Розгляд справи проводити у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова ( м. Чернігів, вул.. Мстиславська, 17) 09 січня 2018 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 751/9083/17
Суддя: Янцовська Т. М.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/9083/17
Провадження №2-а/751/52/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1; Т.М.

при секретарі Грищенко Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу № 751/9083/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі ліквідаційної комісії Управління МВС України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання вчинити певні дії виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області довідку про розмір грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 14.12.2017 р. провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Суд вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180, 183 КАС України,

У х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі № 751/9083/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі ліквідаційної комісії Управління МВС України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні та призначити до судового розгляду по суті на 01.02.2018 р. о 10-00 годині у приміщенні суду, викликати сторони.

Розяснити відповідачу право подати до суду заперечення протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Розяснити сторонам обовязок надіслання іншим учасникам справи копій відповіді на відзив та заперечення та доданих до них документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Янцовська
Справа № 617/11145/12
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 січня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кондратюка В. І.

з секретарем Левківська В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Овручі справу по заяві ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Овруцького районного суду Житомирської області від 28 листопада 2017 року, оскільки в ній невірно вказана дата смерті ОСОБА_2 «26.07.2017 року» в той час як слід було зазначити «26.04.2017 року».

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про день і час розгляду справи, заявник в заяві просить розгляд справи провести за його відсутності. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що дійсно в ухвалі Овруцького районного суду Житомирської області від 28 листопада 2017 року, якою замінено сторону ОСОБА_2, померлу 26.07.2017 року на її правонаступника ОСОБА_1, у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №617/11145/12, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області 16.10.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, невірно вказана дата смерті ОСОБА_2 «26.07.2017р.» в той час як в свідоцтві про смерть серії 1-ТП № 305932 зазначено «26.04.2017р.»

За таких обставин, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущена помилка виправленню.

Керуючись ст.253 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Овруцького районного суду Житомирської області від 28 листопада 2017 року зазначивши дату смерті ОСОБА_2 „26.04.2017р., що відповідає дійсності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.І.Кондратюк

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-9783/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-9783/11
У Х В А Л А

16 січня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №2а-9783/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони по справі №2а-9783/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 09.02.2018 року о 14:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 617/7153/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/7153/12
У Х В А Л А

15 січня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №617/7153/12,-

В С Т А Н О В И В:

15.01.2018 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити стягувача по справі №617/7135/12 ОСОБА_2, яка померла 30.03.2016 року на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 23.01.2018 року о 09 год. 10 хв..

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 286/3912/17
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/3912/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 січня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

з участю відповідача Кабаченка С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до завідувача Овруцького районного сектору управління Державної міграційної служби України в Житомирській області Кабаченко Сергія Івановича про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа: Овруцький районний сектор Управління державної міграційної служби України в Житомирській області , -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Складення рішення у повному обсязі відкладено до 16 січня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 5, 78, 242, 243, 244, 246, 250 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову завідувача Овруцького районного сектору управління Державної міграційної служби України в Житомирській області Кабаченка Сергія Івановича у видачі ОСОБА_3 паспорта громадянина України у формі книжечки.

Зобов'язати завідувача Овруцького районного сектору управління Державної міграційної служби України в Житомирській області видати ОСОБА_3 паспорт громадянина України у формі книжечки.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Овруцького районного сектору управління Державної міграційної служби України в Житомирській області в дохід держави 640 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 617/10921/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

16 січня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №617/10921/12 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Законом України «Про соціальний захист дітей війни» , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони виконавчого провадження по справі №617/10921/12 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 09.02.2018 року о 14:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_3