Справа № 813/1485/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/1485/17

У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду в порядку спрощеного провадження

11 січня 2018 року справа № 813/1485/17

м. Львів, вул. Чоловського, буд.2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Лісова» про скасування заходів реагування у справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до відокремленого підрозділу “Шахта “Лісова” державного підприємства “Львіввугілля” про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Держпраці у Львівській області звернулося до суду з позовом до відокремленого підрозділу “Шахта “Лісова” державного підприємства “Львіввугілля”, в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме: зобов’язати відповідача заборонити подальшу експлуатацію електровоза АМ-8Д №3 (батарея №7) в підземній гараж-зарядній; експлуатацію електровоза АМ-8Д №5 (батарея №1) в поверхневій гараж-зарядній; експлуатацію зарядних пристроїв ЗУК 155/230м та зарядного пристрою РЗУ в підземній та поверхневій гараж-зарядних; експлуатацію кран-балки КЕД-7 в підземній гараж-зарядній; експлуатацію пускачів вибухозахищених іскробезпечних ПМВІ-13М, ПВІ-63М, АФВ-2А, АП-4 в підземній та поверхневій гараж-зарядних до усунення відповідних порушень.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 вжито заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, зупинено експлуатацію відокремленим підрозділом “Шахта “Лісова” державного підприємства “Львіввугілля” електровоза АМ-8Д №3 (батарея №7) в підземній гараж-зарядній; експлуатацію електровоза АМ-8Д №5 (батарея №1) в поверхневій гараж-зарядній; експлуатацію зарядних пристроїв ЗУК 155/230м та зарядного пристрою РЗУ в підземній та поверхневій гараж-зарядних; експлуатацію кран-балки КЕД-7 в підземній гараж-зарядній; експлуатацію пускачів вибухозахищених іскробезпечних ПМВІ-13М, ПВІ-63М, АФВ-2А, АП-4 в підземній та поверхневій гараж-зарядних до усунення порушень.

Справа розглядалася в порядку скороченого провадження.

09.01.2017 на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Лісова» про скасування заходів реагування у справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до відокремленого підрозділу “Шахта “Лісова” державного підприємства “Львіввугілля” про заходів реагування.

15.12.2017 набрав чинності КАС України, яким не передбачено можливості розгляду справ в порядку скороченого провадження.

В той же час, відповідно до ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до ч.4 ст.257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 260 КАС України суддя, -

у х в а л и в :

проводити розгляд заяви державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Лісова» про скасування заходів реагування у справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до відокремленого підрозділу “Шахта “Лісова” державного підприємства “Львіввугілля” про застосування заходів реагування за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити заяву до судового розгляду з викликом сторін.

Судовий розгляд заяви відбудеться 22.01.2018 об 11:40 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

Справа розглядатиметься суддею Гуликом А.Г. одноособово.

Запропонувати відповідачу подати відзив на заяву та докази, якщо такі є у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали. Роз’яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п’ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення.

Копію ухвали невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів надати підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після постановлення та може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Суддя А.Г.Гулик