Справа № 805/3726/17-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

10 січня 2018 р. Справа №805/3726/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу в розмірі 9 359,11 грн.,

за участю представників сторін:

відпозивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби України у Харківській області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення до бюджету України суми податкового боргу в розмірі 9 359,11 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року відкрито провадження по справі № 805/3726/17-а та призначено до судового розгляду на 05 грудня 2017 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2017 зупинено провадження по справі до 10 січня 2018 року.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, причини неприбуття суду не повідомили, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази вручення повісток.

Згідно ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Разом з цим, суд зазначає, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року витребувано від позивача детальний розрахунок суми податкового зобов'язання за вимогою форми "Ф" на суму 9 359,11 грн. Станом на дату розгляду справи детальний розрахунок від позивача судом не отримано.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до ч.1 ст. 72 КАС України - доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Принцип рівності сторін один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (серед інших рішень та mutatismutandis, "Кресс проти Франції" (Kress v. France), [GC], № 39594/98, п. 72, ECHR 2001-VI; "Ф.С.Б. проти Італії" (F.C.B. v. Italy) від 28 серпня 1991 року, Серія A № 208-B, п. 33; "Т. проти Італії" (Т. v. Italy) від 12 жовтня 1992 року, Серія A № 245-C, п. 26; та "Кайя проти Австрії" (Kaya v. Austria), № 54698/00, п. 28, від 8 червня 2006 року).

Гарантії Статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є вчинення операцій із доказами на процесуальному рівні. Прийнятність доказів або спосіб їх оцінки за обставинами справи, у першу чергу питання національних судів, чиїм завданням є оцінка доказів у процесі слухання справи (GarcнaRuiz v. Spain [ВП], § 28; Farange S.A. v. France (Фаранж проти Франції) (dйc.)).

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є обов'язковість рішень суду.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 80 КАС особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи, необхідно відкласти розгляд справи до 07 лютого 2018 року та витребувати у позивача додаткові докази, а саме: детальний розрахунок суми податкового зобов'язання за вимогою форми "Ф" на суму 9 359,11 грн.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 9, 72, 77, 79, 80, 205, 223, 229 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по справі № 805/3726/17-а за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу в розмірі 9 359,11 грн. до 07 лютого 2018 року о 15 годині 00 хвилин.

Повторно витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області детальний розрахунок суми податкового зобов'язання за вимогою форми «Ф» на суму 9 359,11 грн. в термін до 02 лютого 2018 року.

Офіційна веб-адреса Донецького окружного адміністративного суду http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570 за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кочанова П.В.