overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/4837/17
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4837/17

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 січня 2018 року Справа № 813/4837/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.П. Хома, розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицьке скло» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 18.12.2017 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні суд:

- визначив предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

- визначив обставини справи, які підлягають встановленню;

- вирішив питання про одноособовий розгляд справи.

Вважаю, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.32, 173, 179-181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

1. Підготовче провадження у справі за позовом за позовом Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицьке скло» про стягнення заборгованості – закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Справа розглядатиметься суддею О.П. Хомою одноособово.

4. Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 23 січня 2018 року о 09:00 год під головуванням судді О.П. Хоми в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 3-й поверх, зал судових засідань № 10), про що повідомити учасників процесу.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома
Справа № 813/4899/17
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

10 січня 2018 року справа № 813/4899/17

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В, перевіривши матеріали адміністративного позову Миколаївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області (пл.Ринок, 18, м.Миколаїв, Львівська область, 81600) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Пролісок (с.Бродки, Миколаївський район, Львівська область, 81612) про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Миколаївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області (пл.Ринок, 18, м.Миколаїв, Львівська область, 81600) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Пролісок (с.Бродки, Миколаївський район, Львівська область, 81612) про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 20 грудня 2017 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.

Відповідачем продано заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження №1 від 04.01.2018 року.

Відповідно до частини 4 статті 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З урахуванням характеру справи та поданого заперечення, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 173, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче засідання відбудеться 16 січня 2018 року о 16:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2).

Позивачу до дати підготовчого засідання подати до суду: довідки на підставі яких була нарахована пенсія по пенсіонеру ОСОБА_1

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №813/4899/17 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 7/416А
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

7/416А

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду заяви

про заміну сторони виконавчого провадження

11 січня 2018 року справа № 7/416А

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали заяви начальника управління Миколаївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №7/416А за позовом управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області до підприємства Миколаївської виправної колонії №50 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в

Керуючись ст.ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

прийняти справу до провадження.

Призначити заяву до судового розгляду.

Судове засідання відбудеться 22 січня 2018 року об 11год. 10хв. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

Заява розглядатиметься суддею Гуликом А.Г. одноособово.

Копію ухвали невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Гулик
Справа № 814/3012/17
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 січня 2018 р. справа № 814/3012/17
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомився з

адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54028

до відповідачаЛіквідаційної комісії управління внутрішніх справ України в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001

прозобов'язання вчинити дії,
з підстав невідповідності довідки перерахунку пенсії діючому

законодавству України

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 02.01.2018 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Вимоги ухвали були виконані позивачем в повному обсязі 05.01.2018 р., адміністративний позов приведений у відповідність до вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження провадження відповідно до ст. 263 КАС України. КАС. Справа розглядатиметься суддею А. О. Мороз одноособово.

3. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

5. Відповідач може отримати копію позовної заяви з додатками безпосередньо в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду на I поверсі в кабінеті № 1 (додаткова інформація за телефоном (0512) 53 31 80).

6. Копії цієї ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити учасникам справи.

7.Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності, ордеру, інших документів та їх копії у справу).

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст. 293-297 КАС України до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності

Суддя А. О. Мороз
Справа № 813/3826/17
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

11 січня 2018 року № 813/3826/17

м.Львів, вул.Чоловського,2

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Карпяк О.О.,

секретар судового засідання Єрмакова Х.Р.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» звернулося до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 07.12.2017 року зупинено провадження у справі до 11.01.2018 року.

В судове засідання позивач явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Представник відповідача в судовому засіданні проти поновлення провадження не заперечив.

Відповідно до ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 241,248,256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1.Поновити провадження у справі.

2.Судовий розгляд справи відбудеться 11 січня 2018 року о 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 813/6074/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/6074/14

УХВАЛА

з питань заміни сторони виконавчого провадження

11 січня 2018 року № 813/6074/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова до Державного підприємства (надалі ДП) «Львівське будівельно-монтажне управління» про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Заява вмотивована тим, що Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова згідно з постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року за №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» являється правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова.

Розглянувши подані документи і матеріали заяви, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.

В матеріалах справи наявна постанова Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року за №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців з яких вбачається, що заявник являється правонаступником стягувача у виконавчому провадженні - Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова.

Частиною 1 статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи те, що Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова являється правонаступником стягувача у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження та задовольнити заяву про таку заміну.

Керуючись ст.ст.243, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 814/2411/17
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/2411/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 січня 2018 р.

справа № 814/2411/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув в письмовому провадженні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

про:

стягнення податкового боргу в сумі 4177880,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.12.2017 року судом зупинено провадження у справі № 814/2411/17 до 10.01.2018 р. на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції до 15.12.2017 р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, усунуті обставини, що викликали зупинення у даній справі, а саме сплинув строк на який було зупинено провадження у цій справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 814/2411/17.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя А. О. Мороз
Справа № 813/4213/17
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 січня 2018 року № 813/4213/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Карп`як О.О. розглянув у м.Львові в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі №813/4213/17 за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними рішень №186051/НОМЕР_1 від 26.09.2017 року, №186050/НОМЕР_1 від 26.09.2017 року та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 06.12.2017 року провадження у справі №813/4213/17 зупинено до 10.01.2018 року.

Відповідно до ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 241,248,256 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

1. Поновити провадження у справі № 813/4213/17 за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

2. Призначити підготовче судове засідання на 31 січня 2018 року о 15:00 год.

3.Розгляд справи відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою : м. Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 5, зал судових засідань №7.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп`як О.О.
Справа № 814/1618/17
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2018 р. Справа № 814/1618/17
м. Миколваїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54018
до відповідачів:1. Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 2. Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. 8-березня, 107, м. Миколаїв, 54020
третя особа:державне підприємство науково-виробничого комплексу газотурбінобудування "Зоря-Машпроект", пр. Богоявленський, 42-а, м. Миколаїв, 54018
про:визнання нечинним розпорядження від 21.12.2015 р. № 410-р,
За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача 1: Джос О.В.,

від відповідача 2: Яковенко О.М., Ханіна А.С.,

від третьої особи: Лінійчук Н.А.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Миколаївської обласної державної адміністрації та Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, за участю третьої особи ДП "НВКГ "Зоря-Машпроект", про визнання нечинним та скасування розпорядження від 21.12.2015 р. № 410-р.

Судовий розгляд справи призначено на 10.01.2018 року.

15.12.2017 року набув чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції.

Згідно п. 10 ч. 1 Перехідних положень КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. З урахуванням обставин справи та керуючись ч. 3 ст. 257 КАС України, суд не вбачає підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ст. 260 КАС України.

Керуючись статтями 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С ТА Н О В И В:

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська
Справа № 813/3719/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/3719/16

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 січня 2018 року № 813/3719/16

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за

позовом

Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, представник – не прибув

до

Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «Ряст»,

представник – не прибув

про

надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі

ВСТАНОВИВ:

Личаківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 22.11.2016 року, за клопотанням представника відповідача зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/3073/16.

Судом встановлено, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, 28.03.2017 року Львівським апеляційним адміністративним судом постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.12.2016 року у справі № 813/3073/16 – скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, суд прийшов до висновку поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у адміністративній справі № 813/3719/16 за позовом Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «Ряст» надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі поновити.

2. Призначити справу до судового розгляду на 30 січня 2018 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Гавдик З.В.