Справа № 820/2542/17
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 січня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/2542/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Спаскін О.А., суддів Сіренко О.І. , Любчич Л.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2017р. по справі № 820/2542/17

за позовом Головного управління ДФС у Харківській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2017р. відмовлено в задоволенні позову Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали. З ухвали суду від 28.11.2017 року вбачається, що підставою для залишення апеляційної скарги без руху є несплата судового збору у розмірі 704,00 грн.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №298 Головним управлінням ДФС у Харківській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04.12.2017р.

14.12.2017р. ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду було повторно направлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та встановлено новий строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали. Копію вказаної ухвали отримано скаржником 22.12.2017р.

03.01.2018р. на усунення недоліків поданої апеляційної скарги було надано платіжне доручення №3778 від 21.12.2017р. про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги по справі 820/4950/17 у сумі 34691,11.

Проте, вказане платіжне доручення не є належним виконанням вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017р., оскільки на виконання ухвали суду від 28.11.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління ДФС у Харківській області мало надати оригінал документу про сплату судового збору саме за подачу апеляційної скарги по справі №820/2542/17 у розмірі 704,00 грн.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

На момент постановлення ухвали, Головним управлінням ДФС у Харківській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.112017., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2017р. по справі № 820/2542/17 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)О.А. Спаскін
Судді(підпис) (підпис) О.І. Сіренко Л.В. Любчич