overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 175/4077/17
Суддя: Ребров С. О.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2017 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2РЗБ Управління патрульної поліції м.Миколаїва ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2РЗБ Управління патрульної поліції м.Миколаїва ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України,

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2РЗБ Управління патрульної поліції м.Миколаїва ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та призначити попереднє судове засідання в приміщенні Дніпропетровського районного суду (смт.Слобожанське, вул.Теплична,7) на 10 годину 00 хвилин 21 березня 2018 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі, відповідачам - копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 21 березня 2018 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.О. Ребров
Справа № 211/4575/17
Суддя: Ніколенко Д. М.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/4575/17
Провадження № 2-а/211/40/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10 січня 2018 року Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Гулько А.С.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - Кірюшкіної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

вирішив:

в задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду буде складене 16.01.2018.

Суддя Д.М. Ніколенко
Справа № 201/16783/17
Суддя: Трещов В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2а/201/451/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 листопада 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2017 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ознайомившись з позовною заявою, враховуючи, що заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, а також відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі за даним позовом, вважаю необхідним відповідно до ст. 107 КАС України відкрити провадження по даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії та призначити дану адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 24 листопада 2017 року в одноособовому складі суду.

Повідомити сторони по справі про день та годину розгляду справи, надіслати на адресу відповідача ухвалу про відкриття провадження по справі, копію адміністративного позову з додатками, та запропоновувати сторонам по справі надати суду у судове засідання усі наявні в них докази по справі, та письмові пояснення по предмету позовних вимог. Запропонувати відповідачу представити у судове засідання можливі заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: В.В. Трещов
Справа № 183/3920/17
Суддя: Парфьонов Д. О.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 183/3920/17

09 листопада 2017 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Дніпрорудненського відділення поліції Васильківського відділу поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Дніпрорудненського відділення поліції Васильківського відділу поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Провадження у справі відкрито.

Протоколом від 07 листопада 2017 року справа передана в провадження судді Парфьонова Д.О. згідно рішення зборів суддів, розпорядження керівника апарату суду від 07 листопада 2017 року.

Дана адміністративна справа, підсудна суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справи немає.

Керуючись ст.ст. 106, 107,121 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Дніпрорудненського відділення поліції Васильківського відділу поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пров. Козацький, 8 каб. 5) на 22 січня 2018 року о 15.00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвалу суду направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Парфьонов
Справа № 183/2029/17
Суддя: Парфьонов Д. О.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 183/2029/17

08 листопада 2017 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Провадження у справі відкрито.

Протоколом від 07 листопада 2017 року справа передана в провадження судді Парфьонова Д.О. згідно рішення зборів суддів, розпорядження керівника апарату суду від 07 листопада 2017 року.

Дана адміністративна справа, підсудна суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справи немає.

Керуючись ст.ст. 106, 107,121 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити судове засідання у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пров. Козацький, 8 каб. 5) на 22 січня 2018 року о 16.00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвалу суду направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Парфьонов
Справа № 185/7171/17
Суддя: Головін В. О.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/7171/17
Провадження № 2-а/185/53/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 січня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. з участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., представника позивача адвоката Стасюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії

Керуючись ст.242, 244,245, 246, 371 КАС України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_2 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії - задовольни.

Визнати протиправними дії Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Миру 35, тел. (06274) 2-28-96), щодо припинення пенсійних виплат ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 51402, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_1) з 01 березня 2017 року.

Визнати протиправними дії Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, пр-т Шахтобудівників 5, тел. 0563 202814), щодо припинення пенсійних виплат ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 51402, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_1) з 01 грудня 2016 року по 01 березня 2017 року.

Зобов'язати Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, пр-т Шахтобудівників 5, тел. 0563 202814) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 51402, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_1) належну йому пенсію за минулий час, а саме з 01 березня 2016 року по 01 березня 2017 року.

Витрати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 51402, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_1) на судовий збір в сумі 640.00 гривень, компенсувати за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Повідомити сторони, що повний текст рішення суду буде складено в строк до 20 січня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. О. Головін
Справа № 180/1504/17
Суддя: Хомченко С. І.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/1504/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої судді Хомченко С.І.

при секретарі Назаренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського обєднання управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Нікопольського обєднання управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Марганецького міського суду від 11.09.2017 р. відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено судовий розгляд на 17.10.2017 р.

Відповідно до ч.1 п.10 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.1-3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно до п. 4,5 ст. 12 КАС України, виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Так, ст.257 КАС України передбачений порядок, згідно якого при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи, тощо.

Виходячи з наведених критеріїв, суд вважає, що справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 257, 173-183, 241-243, 257, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського обєднання управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії, в порядку загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 193/1577/17
Суддя: Шумська О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЄУН №193/1577/17
Провадження №2-а/193/5/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до підготовчого судового засідання

04 січня 2018 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-161 КАСУ по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону №1 УПП в м.Кривий Ріг ст.сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування рішення суб"єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Софіївського районного суду із адміністративним позовом до поліцейського роти №1 батальйону №1 УПП в м.Кривий Ріг ст.сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування рішення суб"єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст. 160 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 169-170 КАС України немає.

В порядку ст. 171 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 171 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону №1 УПП в м.Кривий Ріг ст.сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування рішення суб"єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити підготовче судове засідання на 18 січня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань №1 приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими він обґрунтовується в строк до 18 січня 2018 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ст. 175 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Позивач має право подати відповідь на відзив.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://sf.dp.court.gov.ua/sud0439/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у пятнадцятиденний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шумська
Справа № 185/4848/17
Суддя: Головін В. О.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/4848/17
Провадження № 2-а/185/14/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

вступна та резолютивна частини

10 січня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. з участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., позивача ОСОБА_1, його представника адвоката Дерев'янко О.А., представника відповідача Чуб Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання рішення про відмову в призначенні пенсії незалежно від віку неправомірним та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах

Керуючись ст.242, 244,245, 246 КАС України, суд

В И Р І Ш И В

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання рішення про відмову в призначенні пенсії незалежно від віку неправомірним та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах - відмовити.

Судові витрати компенсувати за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Повідомити сторони, що повний текст рішення суду буде складено в строк до 20 січня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. О. Головін
Справа № 185/9260/17
Суддя: Головін В. О.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/9260/17
Провадження № 2-а/185/104/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 січня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. з участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., позивача ОСОБА_1, представника відповідача Чуб Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання неправомірних дій Пенсійного фонду та зобов'язання вчинити певні дії

Керуючись ст.242, 244,245, 246 суд

В И Р І Ш И В

В задоволенні позову ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, 51415, АДРЕСА_1., м.т. НОМЕР_2) до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, пр-т Шахтобудівників 5, тел. 0563 202814), третя особа яка не заявляє самостійних вимог Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області (, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Центральна 47, тел.0563 204651) про визнання неправомірних дій Пенсійного фонду та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Судові витрати компенсувати за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Повідомити сторони, що повний текст рішення суду буде складено в строк до 20 січня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. О. Головін