Справа № 187/1265/17
Суддя: Караул О. А.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 187/1265/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"10" січня 2018 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Караул О.А.

при секретарі - Дудка В.В.

представника позивача Ведибура Ф.С.

відповідача Клименка А.А.

представника третьої особи Дутка Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , третя особа Петриківський районний військовий комісаріат про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними, визнання постанови про адміністративне правопорушення протиправною, її скасування, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , третя особа Петриківський районний військовий комісаріат про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними, визнання постанови про адміністративне правопорушення протиправною, її скасування.

Судове засідання було призначено на 10.01.2018 року.

Відповідач в судовому засіданні повідомив про скасування оскаржуваної постанови вищестоящим органом та надав відповідне рішення військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_2 №01/17 від 23.11.2017 року, яким оскаржувану постанову від 06.11.2017 року №78/4 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 210- 1 КУпАП було скасована а справу передано на новий розгляд.

Представник позивача повідомив, що вказане рішення Дніпропетровського обласного військового комісаріату він оскаржив до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, подавши 26.12.2017 відповідний позов до ОСОБА_3 про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними, рішення по суті справ на даний час не прийнято.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що на даний час рішення по оскаржуваній постанові прийнято вищестоящим органом, а вказане рішення оскаржене до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, існує обєктивна неможливість розгляду справи за даним позовом до розгляду та набрання законної сили рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними.

Керуючись ст. ст. 236, 256, 293,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , третя особа Петриківський районний військовий комісаріат про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними, визнання постанови про адміністративне правопорушення протиправною, її скасування до набрання законної сили рішення по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:О. А. Караул