Справа № 820/6251/17
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15 січня 2018 р. № 820/6251/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.

за участі:

представника позивача Оржиховської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача про заміну позивача по справі за позовом Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумим'ясомолпром" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2017 року Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ "Сумим'ясомолпром", в якому просить суд, з підстав наявності заборгованості, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сумим'ясомолпром" (вул. Роганська, 151, м. Харків 61172, р/р 290287163 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, ) на користь Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (пр. Московський, 198/3. м.Харків, 61082, р/р 2331 в Харківське обласне управління AT "Ощадбанк", МФО 351823, ) суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за жовтень, листопад та грудень 2017 р. у сумі 4555,39 грн.

10.01.2018 року Індустріальним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова було надано до суду заяву про заміну позивача по даній справі на Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Представник позивача в судове засідання прибув, вказану заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Сумим'ясмолпром", відповідач по даній справі, (ЄРДПОУ 34205492) зареєстровано за адресою: 33013 Рівненська область, м. Рівне, вул. Кавказька, 9.

Зі змісту заяви Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова вбачається, що заявник, з підстав зміни місцезнаходження відповідача, просить суд замінити позивача по даній справі на Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Проте, така заміна позивача по даній справі потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ст. 48 КАС України для відмови в задоволенні поданої заяви Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 48, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача про заміну позивача по справі за позовом Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумим'ясомолпром» про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали складено 16.01.2018 року.