Справа № 806/3137/17
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 січня 2018 року м. Житомир

справа № 806/3137/17

категорія 11.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглядаючи у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірними бездіяльності та дій, скасування постанови від 31.10.2017 про скасування процесуального документу у виконавчому провадженні №53228459, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірними бездіяльності та дій, скасування постанови від 31.10.2017 про скасування процесуального документу у виконавчому провадженні №53228459.

Ухвалою суду від 20 листопада 2017 року провадження у справі за вказаним позовом відкрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

09 січня 2018 року у визначений час позивач та представник відповідача у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач свого повноважного представника в судове засідання не направив, подав до суду письмові заперечення, в прохальній частині яких просить справу розглянути без участі його представника в порядку письмового провадження (а.с.22).

Відповідно до п.10 ч.1 ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною 9 статті 205 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Суд звертає увагу на те, що на неодноразові його вимоги, відповідач лише 09.01.2018 надав суду для огляду матеріали виконавчого провадження №53228459 (а.с.2-3, 25-26).

Як свідчать матеріали виконавчого провадження №53228459, підставою для винесення оскаржуваної, в даній справі, постанови від 31.10.2017 про скасування процесуального документу, а саме постанови про накладення штрафу від 06.02.2017, стало скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.01.2017, відповідно до постанови про скасування процесуального документу від 31.10.2017.

Відповідно до програми "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" Житомирським окружним адміністративним судом згідно з ухвалою від 20.11.2017 відкрито провадження у справі 806/3138/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Предметом позову є скасування постанови від 31.10.2017 у виконавчому провадженні №53228459, якою скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.01.2017, та з яким пов"язані позовні вимоги в даній справі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №806/3137/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірними бездіяльності та дій, скасування постанови від 31.10.2017 про скасування процесуального документу у виконавчому провадженні №53228459 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/3138/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірно бездіяльності та дій, скасування рішення.

Керуючись статтями 4, 205, 236, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №806/3137/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірними бездіяльності та дій, скасування постанови від 31.10.2017 про скасування процесуального документу у виконавчому провадженні №53228459 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/3138/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірними бездіяльності та дій, скасування рішення.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до вимог статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п.15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Горовенко