Справа № 2-а-3718/10
Суддя: Сторожук С. М.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головіючого судді: Сторожука С.М.

при секретарі: Дробот О.Ю.

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Павлоградського ВДАІ по обслуговуванню міста Павлоград та Павлоградського району ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС Павлоградського ВДАІ по обслуговуванню міста Павлоград та Павлоградського району ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якій просив суд:

- скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 28 листопада 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі - 425 гривень та закрити справу.

В обгрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 28 листопада 2010 року він керував автомобілем марки «ВАЗ 21099» з реєстраційним номером АЕ2089СН по місту Павлоград, вулиця Дніпровська, та був зупинений відповідачем. Причиною зупинки стало нібито порушення ГІДР, а саме проїзд регульованого пішохідного переходу на жовтий сигнал світлофору.

Із зазначеною постановою він не згоден, оскільки проїхав світлофор на зелений сигнал.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, надавши пояснення які відповідають змісту позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин не повідомив.

Суд зясувавши зміст позовних вимог, дослідивши наявні докази, в тому числі: протокол про адміністративне правопорушення від 28 листопада 2010 року, постанову по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої зазначено, що позивач притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі - 425 гривень, встановив наступне:

28 листопада 2010 року відносно позивача був складений адміністративний протокол за ч.2 ст.122 КпАП України, згідно змісту якого 28 листопада 2010 року в місті Павлоград Дніпропетровської області, рухаючись по вулиці Дніпровській, автомобіль позивача проїхав регульований пішохідний перехід на жовтий «заборонений» сигнал світлофора.

Постановою АЕ1 №012780 від 28 листопада 2010 року позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі - 425 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України - в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Положення цієї статті встановлює презумпцію вини субєкта владних повноважень, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується - повідомлені позивачем обставини справи про рішення, дії, бездіяльність відповідача - субєкта владних повноважень відповідають дійсності, доки відповідач не спростує їх.

Враховуючи, що вимога суду, направлена на адресу відповідача, зявитися у судове засідання, була відповідачем проігнорована, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 69, 71, 94, 104, 159, 160, 163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Павлоградського ВДАІ по обслуговуванню міста Павлоград та Павлоградського району ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - задовольнити повністю.

Скасувати постанову АЕ1 №012780 по справі про адміністративне правопорушення від 28 листопада 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі - 425 гривень.

Закрити справу про адміністративне правопорушення від 28 листопада 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КпАП України.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Сторожук