Справа № 816/125/18
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/125/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Приватного підприємства "Агроекологія" ( вул. Є. Коновальця, 26, с. Михайлики, Шишацький район, Полтавська область, 38013 ) до Головного управління ДФС у Полтавській області ( вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014 ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2018 року позивач ОСОБА_1 підприємство "Агроекологія" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 27.12.2017:

- №, в частині суми 72 916,25 грн, яка складається із збільшеного податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 58 333,00 грн та штрафних санкцій - 14583,25 грн;

- №, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 130 795,65 грн, в т.ч. за основним зобов'язанням - 100 279,39 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями - 25 069,85 грн, за пенею - 5 446,41 грн;

- №, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 8 937,71 грн, в т.ч. за основним платежем - 6 852,43 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями - 372,17 грн;

- №, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 28 089,63 грн, в т.ч. за штрафними (фінансовими) санкціями - 28 089,63 грн.

Наявність обставин, які свідчать про порушення прав особи, позивач пов'язує з помилковими, як на його думку, висновками податкової перевірки, що призвели до безпідставного нарахування податкових зобов'язань.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності та строку звернення до суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Справу належить розглядати у порядку загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 816/125/18 за позовом Приватного підприємства "Агроекологія" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 08 лютого 2018 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують факт надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов'язати відповідача, крім іншого, надати до суду документи щодо підстав та порядку проведення перевірки, а також відомості щодо оскарження спірних податкових повідомлень - рішень в адміністративному порядку та результатів розгляду, за наявності.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Є.Б. Супрун