Справа № 809/1600/17
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"15" січня 2018 р. Справа № 809/1600/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Главача І.А.

судді: Чуприни О.В., Панікара І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Савченко Н.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відпровідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-ІФ", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог напредмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Україна" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення №192106/32360637 від 28.09.2017 та зобовязання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:
Івано-Франківським окружним адміністративним судом 22.11.2017 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-ІФ", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Україна", до Державної фіскальної служби України про скасування рішення №192106/32360637 від 28.09.2017 та зобовязання до вчинення дій.

15.01.2018 у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відмову від адміністративного позову, про що суду подано відповідну письмову заяву, мотивовану тим, що податкова накладна №612 від 28.09.2017, відмова в реєстрації якої є предметом спору, на даний час зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних, тобто відповідачем задоволено позовні вимоги після подання позову. Крім того, просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3 200,00 гривень, оскільки це передбачено статтею 140 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечила проти даного клопотання та підтвердила факт реєстрації вказаної накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних. Щодо повернення позивачу, сплаченого за подання даного адміністративного позову до суду судового збору у розмірі 3 200,00 гривень поклалася на розсуд суду.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Зважаючи на те, що такі дії не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі частини 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 47, 140, 189, пунктом 2 частини 1 статті 238, та статями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-ІФ", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог напредмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Україна", до Державної фіскальної служби України про скасування рішення №192106/32360637 від 28.09.2017 та зобовязання до вчинення дій, - закрити.

Повернути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (, Львівська площа, 8, м. Київ, 04655) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-ІФ" (, вул. Надрічна, 7, м. Івано-Франківськ, 76018) сплачений судовий збір в розмірі 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Головуючий суддя Главач І.А.

судді Чуприна О.В.

ОСОБА_3