Справа № 800/537/16
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

12.01.2018 Київ П/9901/159/18 800/537/16
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови,

у с т а н о в и в:

У провадженні Вищого адміністративного суду України перебувала справа №800/537/16 за позовом ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови Верховної Ради України від 29 вересня 2016 року №1623-VIII, якою ОСОБА_1 звільнено з посади судді Шевченківського районного суду м. Києва у зв'язку з порушенням присяги судді відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 126 Конституції України.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі. Відповідачу у справі надіслано копії позовної заяви з доданими до неї документами та запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

Верховною Радою України було надіслано до суду заперечення проти адміністративного позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2016 року справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2017 року о 12-00.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2017 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови Верховної Ради України від 29 вересня 2016 року № 1623-VІІІ в частині її звільнення з посади судді Шевченківського районного суду м. Києва у зв'язку з порушенням присяги судді до набрання законної сили судовим рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання протиправним та скасування рішення Вищої ради юстиції від 14 січня 2016 року № 1/0/15-16 «Про внесення до Верховної Ради України подання про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Шевченківського районного суду м. Києва у зв'язку з порушенням присяги судді».

Вказана ухвала постановлена судом відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року), в якому зазначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Аналогічне положення закріплено також у п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України (в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року).

Судом з'ясовано, що постанова Вищого адміністративного суду України від 07 квітня 2016 року у адміністративній справі № 800/98/16за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання протиправним та скасування рішення Вищої ради юстиції від 14 січня 2016 року № 1/0/15-16, яка не набрала законної сили, скасована постановою Верховного суду України від 25 жовтня 2016 року, а справу передано на новий розгляд до цього ж суду.

На момент постановлення даної ухвали рішення у адміністративній справі № 800/98/16 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання протиправним та скасування рішення за наслідками її нового розгляду Вищим адміністративним судом України не приймалося.

Пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон № 1402-VIII) передбачено, що, з-поміж інших, Вищий адміністративний суд України діє у межах своїх повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.

У відповідності з положеннями п. 11 ч.2 ст. 46, п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1402-VIII Пленум Верховного Суду постановою від 30 листопада 2017 року № 2 визначив, що днем початку роботи Верховного Суду є 15 грудня 2017 року.

Згідно з п. 5 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) позовні заяви та апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, які подані до Вищого адміністративного суду України як суду першої або апеляційної інстанції та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу <…>.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 січня 2018 року для розгляду справи №800/537/16 визначено новий склад колегії суддів, суддею-доповідачем визначено суддю Анцупову Т.О.

Відтак, беручи до уваги те, що у справі №800/537/16 визначено новий склад суду і адміністративне судочинство надалі здійснюватиметься у відповідності з вимогами КАС України в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року, розгляд справи №800/537/16 починатиметься спочатку за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України (ч. 2 ст. 14 КАС України).

У матеріалах справи немає документів чи повідомлень, які б усували обставини, що викликали зупинення провадження у справі.

Водночас у зв'язку з тим, що КАС України(в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) передбачає відмінні від попереднього процесуального закону правила адміністративного судочинства, у справі необхідно вчинити певні процесуальні дії, зумовлені необхідністю приведення розпочатого у цій справі провадження у відповідність з вимогами чинного КАС України.

Керуючись ст. 3, 237, 241, 248, 262, 266, п. 5 ч. 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №800/537/16 за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Анцупова