Справа № 806/2883/17
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"09" січня 2018 р. Справа № 806/2883/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судових витрат до ухвалення судового рішення у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "15" листопада 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 р. апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
04.01.2018р. на адресу суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про відстрочення сплати судових витрат до ухвалення судового рішення. Зазначено, що станом на 29.12.2017р. кошти на рахунки військової частини НОМЕР_1 по вищезазначеному запиту - не надходили, що підтверджується довідкою про відсутність коштів на рахунках військової частини НОМЕР_1 на сплату судового збору на подання апеляційної скарги по справі №806/2883/17, тобто, виділення і надходження коштів на рахунок військової частини НОМЕР_1 (на сплату судового збору по даній справі) від довольчого органу - надійде, але (враховуючи закінчення 2017 бюджетного року) це займає час, який перевищує терміни усунення недоліків визначених в ухвалі по даній справі.
Відповідно до ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Зміст цієї статті передбачає право суду, а не обов`язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду. При цьому, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в апеляційній скарзі, яка подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати належні і допустимі, у розумінні ст.ст. 73, 74 КАС України, докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.
У зв`язку із цим обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення, розстрочення чи відстрочення від такої сплати.
Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати. Таке ж право мають і бюджетні установи. Водночас якщо ці бюджетні установи діють як суб`єкти владних повноважень, то обмежене фінансування такої установи не є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22.05.2015р. №484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" зобов`язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
Зі змісту довідки про відсутність коштів на рахунках військової частини НОМЕР_1 на сплату судового збору на подання апеляційної скарги по справі №806/2883/17 від 29.12.2017р. №1245 (доданої до клопотання) вбачається, що від довольчого органу в телефонному режимі надійшло повідомлення, що кошти (які можна використати для сплати даного судового збору, з метою усунення недоліків) будуть виділенні в перших числах січня 2018 р., в зв`язку закінченням 2017 р. бюджетного року.
З огляду на зазначене, підстави для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення відсутні.
Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду складає 704грн. (640*110%=704).
Згідно з ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Виходячи з вимог ч. 2 ст. 121 КАС України заявнику можливо продовжити строк для виконання ухвали до 26 січня 2018 р.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судових витрат до ухвалення судового рішення.
Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "26" січня 2018 р.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Капустинський