Справа № 816/164/13-а
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/164/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 січня 2018 року

м. Полтава

Справа № 816/164/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 19 березня 2013 року у справі №816/164/13-а за адміністративним позовом Полтавського районного центру зайнятості до Дитячого оздоровчого табору "Волошка" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2018 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 19 березня 2013 року у справі №816/164/13-а. Вказана заява обгрунтована необхідністю заміни сторони виконавчого провадження - Полтавського районного центру зайнятості його правонаступником - Полтавським обласним центром зайнятості.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 січня 2018 року питання про заміну сторони виконавчого провадження за заявою Полтавського обласного центру зайнятості у справі №816/164/13-а4 призначено до розгляду на 11 січня 2018 року на 10 год. 45 хв.

В засідання 11 січня 2018 року державний виконавець та заінтересовані особи не з'явилися, будучи належно повідомленими про дату, час та місце його розгляду.

09 січня 2018 року від Полтавського обласного центру зайнятості до суду надійшла заява про розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності представника центру.

10 січня 2017 року до суду надійшло клопотання Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про розгляд даної заяви за відсутності представника відділу.

Частиною 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи неявку в судове засідання державного виконавця та заінтересованих осіб суд ухвалив розглянути заяву Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Оцінюючи обгрунтованість заяви, суд виходить з наступного.

Вказана постанова набрала законної сили 05 березня 2013 року.

19 березня 2013 року Полтавським окружним адміністративним судом у справі №816/164/13-а видано виконавчий лист.

Постановою старшого державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 17 листопада 2017 року відкрито виконавче провадження №55157523, стягувачем у якому визначено Полтавський районний центр зайнятості.

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів") у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

А відповідно до частини другої цієї статті, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, Полтавський обласний центр зайнятості є правонаступником Полтавського районного центру зайнятості, що припинений 14 грудня 2017 року.

З огляду на вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про правомірність вимог заявника. Відтак, заяву Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні належить задовольнити.

Керуючись статтями 229, 248, 294, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 19 березня 2013 року у справі №816/164/13-а - задовольнити.

Копію ухвали направити державному виконавцю та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку у відповідності до статей 295, 379, пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя К.І. Клочко