overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 331/4211/17(2а/331/164/2017)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2018 рокусправа № 331/4211/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Головко О.В.

судді Ясенова Т.І., Суховаров А.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області

на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2017 р. (суддя Світлицька В.М.) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області

про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 10 січня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2017 р. в адміністративній справі № 331/4211/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Необхідні підготовчі дії, повязані з призначенням справи до розгляду, проведені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 286, 300, 307 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2017 р. (суддя Світлицька В.М.) в адміністративній справі № 331/4211/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 23 січня 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Запропонувати учасникам справи подати до суду відзив на апеляційну скаргу не пізніше дня апеляційного розгляду справи.

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи на офіційну електронну адресу (відому електронну пошту). У випадку відсутності електронної адреси учасники справи мають можливість ознайомитись з апеляційною скаргою в судовому засіданні.

Ухвала суду набирає законної сили з 12 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров
Справа № 390/867/17(2-а/390/24/17)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2018 рокусправа № 390/867/17(2-а/390/24/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2017 р. в адміністративній справі № 390/867/17(2-а/390/24/17)

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора 1-ї роти батальйону УПП в м. Кропивницький ОСОБА_2

про визнанняпротиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишені без розгляду.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, 07 грудня 2017 року ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка за формою та змістом відповідає вимогам, визначеним статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, із дотриманням строку, передбаченого статтею 186 цього Кодексу, в редакції, що діяла на момент подання апеляційної скарги.

Згідно частини 5 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 286, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2017 р. в адміністративній справі № 390/867/17(2-а/390/24/17).

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Встановити учасникам справи строк до 21 січня 2018 року для подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу. До відзиву на апеляційну скаргу додати докази надіслання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Шлай

Суддя: О.О. Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук
Справа № 804/4825/17
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/4825/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 січня 2018 року

справа № 804/4825/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Орбіта"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 р. в адміністративній справі № 804/4825/17

за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі

до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Орбіта"

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року задоволено позовні вимоги.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, ПрАТ "Науково-виробниче підприємство "Орбіта" подана апеляційна скарга, яка за формою та змістом відповідає вимогам, визначеним статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, із дотриманням строку, передбаченого статтею 186 цього Кодексу, в редакції, що діяла на момент подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Орбіта" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 р. в адміністративній справі №804/4825/17.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Встановити учасникам справи п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу. До відзиву на апеляційну скаргу додати докази надіслання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Шлай

Суддя: О.О. Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук
Справа № 200/4798/17(2-а/200/620/17)
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2018 рокусправа № 200/4798/17(2-а/200/620/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дадим Ю.М.

суддів Уханенка С.А., Богданенка І.Ю.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2017 р. (суддя Шевцова Т.В.) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Дніпровського міського голови ОСОБА_2

про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання здійснити дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 10 січня 2018 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2017 р. в адміністративній справі № 200/4798/17(2-а/200/620/17) за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання здійснити дії.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2017 р. (суддя Шевцова Т.В.) в адміністративній справі № 200/4798/17(2-а/200/620/17) за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання здійснити дії.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 12 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.М. Дадим

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: І.Ю. Богданенко
Справа № 805/2092/17-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"10" січня 2018 р. справа №805/2092/17-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретаря судового засідання Чернявської К.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 р. у справі № 805/2092/17-а (головуючий І інстанції Давиденко Т.В.) за позовом ОСОБА_1 до Ради національної безпеки і оборони України, треті особи: Служба безпеки України, Кабінет Міністрів України, Національний банк України про визнання рішень незаконними,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 р. у справі № 805/2092/17-а скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повний текст буде виготовлено 15 січня 2018 року.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

ОСОБА_3
Справа № 804/157/17
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/157/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 січня 2018 року

справа № 804/157/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді – Богданенка І.Ю.,

суддів – Уханенка С.А., Дадим Ю.М.,

після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 р.

у справі № 804/157/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТСЕРВІС ПЛЮС"

до державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними, –

ВСТАНОВИВ:

Передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з урахуванням відсутності клопотань сторін про розгляд справи за їх участю.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,–

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді в письмовому провадженні на 18 січня 2018 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504 (зал судового засідання), без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Богданенка І.Ю. (головуючий), суддів - Уханенка С.А. Дадим Ю.М.

Ухвала набирає законної сили 11 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Ю. Богданенко

суддя С.А. Уханенко

суддя Ю.М. Дадим
Справа № 2а-1200/08/1170(2-ап/811/19/14)
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2015 рокусправа № 2а-1200/08/1170 (2-ап/811/19/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П.,

ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі № 2а-1200/08/1170 (2-ап/811/19/14) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Знамянського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій, бездіяльності, скасування наказів, поновлення на службі в органах внутрішніх справ, зобовязання вчинити певні дії та стягнення грошового забезпечення, -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі № 2а-1200/08/1170 (2-ап/811/19/14).

Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, вважаю за необхідне призначити питання щодо роз'яснення судового рішення до розгляду у порядку письмового провадження на 11 березня 2015 року.

Керуючись ст.170 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі № 2а-1200/08/1170 (2-ап/811/19/14) в порядку письмового провадження на 11 березня 2015 року.

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29а, к. 504.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник
Справа № 242/4344/17
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

10 січня 2018 року справа №242/4344/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2017 р. у справі № 242/4344/17 (головуючий І інстанції Черков В.Г.) за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2017 р. у справі № 242/4344/17 позовні вимоги задоволені частково.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року було зупинено апеляційне провадження у справі № № 242/4344/17 за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про перерахунок пенсії до 15 год. 50 хв. 10 січня 2018 року у звязку з витребуванням копії пенсійної справи позивача.

За приписами п.п. 1-3 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. Ухвала суду виконана 05 січня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. ст. 237, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № № 242/4344/17 за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про перерахунок пенсії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

ОСОБА_2
Справа № 219/11905/17
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

12 січня 2018 р. справа № 219/11905/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Арабей Т. Г., Геращенко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2017 р. у справі № 219/11905/17 (головуючий І інстанції Любчик О.В.) за позовом ОСОБА_2 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"12" січня 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 219/11905/17

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 лютого 2018 р. об 14:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Г.М. Міронова

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 404/4651/17(2а/404/477/17)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2018 рокусправа № 404/4651/17(2а/404/477/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 жовтня 2017 р. в адміністративній справі № 404/4651/17(2а/404/477/17)

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора ПП 4 роти батальйону УПП в м.Кропивницькому ДПП ОСОБА_2

третя особа: Управління патрульної поліції у м.Кропивницькому Департаменту патрульної поліції

про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 жовтня 2017 року частково задоволені позовні вимоги.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, 20 листопада 2017 року ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка за формою та змістом відповідає вимогам, визначеним статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, із дотриманням строку, передбаченого статтею 186 цього Кодексу, в редакції, що діяла на момент подання апеляційної скарги.

Згідно частини 5 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 286, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 жовтня 2017 р. в адміністративній справі № 404/4651/17(2а/404/477/17).

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Встановити учасникам справи строк до 21 січня 2018 року для подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу. До відзиву на апеляційну скаргу додати докази надіслання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Шлай

Суддя: О.О. Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук