Справа № 462/1860/17
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

09.01.2018 м. Київ К/9901/5147/17 № 462/1860/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стародуба О.П.,

суддів - Берназюка Я.О., Кравчука В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 30.05.2017р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

01.12.2017р. касаційна скарга Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова подана до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.12.2017р. касаційну скаргу Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2017р. вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

03.01.2018р. до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 04.12.2017р. надійшов лист відповідача про усунення недоліків, до якого скаржник додав постанову Залізничного районного суду м. Львова від 30.05.2017р.

Як вбачається з копії судового рішення, наданої до касаційною скаргою, розгляд даної справи у суді першої інстанції здійснювався в порядку скороченого провадження.

Відповідно до частин 9, 10 статті 183-2 КАС України (в редакції до 15.12.2017р.) постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

За правилами пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України рішення у справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат не підлягають касаційному оскарженню.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, оскільки судові рішення у даній справі не підлягають касаційному оскарженню у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статями 328, 333, 359 КАС України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 30.05.2017р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.П. Стародуб

Судді Я.О. Берназюк

В.М. Кравчук