Справа № 569/437/18
Суддя: Гордійчук І.О. І. О.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/437/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 січня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1) до поліцейського-водія Управління поліції охорони в Рівненській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 (службова адреса: м.Рівне, вул.Степана Бандери, буд.58) про визнання дій субєкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності протиправними та скасування постанови серії АР №676228 від 16.12.2017 про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2018 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання дій поліцейського-водія Управління поліції охорони в Рівненській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 щодо винесення 26.12.2017 року постанови серії АР №676228 про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі за ч.1 ст.122 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 255 грн., протиправними. Просить дану постанову скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160. 161 КАС України, подана у строк, установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно вимог ч.2 ст.12 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження, як справа незначної складності. Справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 12, 171, 257-261, 268-269 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1) до поліцейського-водія Управління поліції охорони в Рівненській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 (службова адреса: м.Рівне, вул.Степана Бандери, буд.58) про визнання дій субєкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності протиправними та скасування постанови серії АР №676228 від 16.12.2017 про накладення адміністративного стягнення ч.1 ст.122 КУпАП.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України, з ініціативи суду, розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02 лютого 2018 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Справу розглядати одноособово за правила спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст..162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п.2 ч.4 ст.162 КАС України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Заперечення на ухвалу з інших підстав можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гордійчук І.О.