Справа № 810/3213/17
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/3213/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 січня 2018 року м. Київ № 810/3213/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства “Торговий дім “Юніверсал Трейдінг Компані” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство “Торговий дім “Юніверсал Трейдінг Компані” до Державної фіскальної служби України, в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати Рішення Державної фіскальної служби України:

- від 23.08.2017 №114306/32740712 про відмову у реєстрації податкової накладної №101 від 18.07.2017 в ЄРПН;

- від 23.08.2017 №114305/32740712 про відмову у реєстрації податкової накладної №100 від 18.07.2017 в ЄРПН;

- від 23.08.2017 №114308/32740712 про відмову у реєстрації податкової накладної №98 від 18.07.2017 в ЄРПН;

- від 23.08.2017 №114303/32740712 про відмову у реєстрації податкової накладної №97 від 18.07.2017 в ЄРПН;

- від 23.08.2017 №114302/32740712 про відмову у реєстрації податкової накладної №95 від 18.07.2017 в ЄРПН;

- від 23.08.2017 №114314/32740712 про відмову у реєстрації податкової накладної №94 від 26.07.2017 в ЄРПН;

- від 23.08.2017 №114319/32740712 про відмову у реєстрації податкової накладної №93 від 26.07.2017 в ЄРПН;

- від 23.08.2017 №114322/32740712 про відмову у реєстрації податкової накладної №92 від 26.07.2017 в ЄРПН;

- від 23.08.2017 №114321/32740712 про відмову у реєстрації податкової накладної №91 від 26.07.2017 в ЄРПН;

- від 23.08.2017 №114320/32740712 про відмову у реєстрації податкової накладної №90 від 26.07.2017 в ЄРПН;

- від 23.08.2017 №114307/32740712 про відмову у реєстрації податкової накладної №89 від 26.07.2017 в ЄРПН;

- від 23.08.2017 №114313/32740712 про відмову у реєстрації податкової накладної №87 від 26.07.2017 в ЄРПН;

- від 23.08.2017 №114312/32740712 про відмову у реєстрації податкової накладної №86 від 26.07.2017 в ЄРПН;

- від 23.08.2017 №114318/32740712 про відмову у реєстрації податкової накладної №85 від 26.07.2017 в ЄРПН;

- від 23.08.2017 №114315/32740712 про відмову у реєстрації податкової накладної №84 від 26.07.2017 в ЄРПН;

- від 23.08.2017 №114311/32740712 про відмову у реєстрації податкової накладної №83 від 26.07.2017 в ЄРПН;

- від 23.08.2017 №114309/32740712 про відмову у реєстрації податкової накладної №82 від 26.07.2017 в ЄРПН;

- від 23.08.2017 №114317/32740712 про відмову у реєстрації податкової накладної №81 від 26.07.2017 в ЄРПН;

- від 23.08.2017 №114316/32740712 про відмову у реєстрації податкової накладної № 80 від 26.07.2017 в ЄРПН;

- від 23.08.2017 №114323/32740712 про відмову у реєстрації податкової накладної №79 від 26.07.2017 в ЄРПН;

- від 23.08.2017 №114301/32740712 про відмову у реєстрації податкової накладної №78 від 18.07.2017 в ЄРПН;

- від 23.08.2017 №114304/32740712 про відмову у реєстрації податкової накладної №76 від 18.07.2017 в ЄРПН;

- від 23.08.2017 №114325/32740712 про відмову у реєстрації податкової накладної №88 від 26.07.2017 в ЄРПН;

- від 23.08.2017 №114299/32740712 про відмову у реєстрації податкової накладної №77 від 18.07.2017 в ЄРПН;

- зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних накладні за №39 від 04.07.2017; №101 від 18.07.2017; №100 від 18.07.2017; №98 від 18.07.2017; №97 від 18.07.2017; №96 від 18.07.2017; №95 від 18.07.2017; №94 від 26.07.2017; №93 від 26.07.2017; №92 від 26.07.2017; №91 від 26.07.2017; №90 від 26.07.2017; №89 від 26.07.2017; №87 від 26.07.2017; №86 від 26.07.2017; №85 від 26.07.2017; №84 від 26.07.2017; №83 від 26.07.2017; №82 від 26.07.2017; №81 від 26.07.2017; №80 від 26.07.2017; №79 від 26.07.2017; №78 від 18.07.2017; №76 від 18.07.2017; №38 від 14.07.2017; №37 від 10.07.2017; №88 від 26.07.2017; №77 від 18.07.2017; №107 від 19.06.2017; №54 від 14.06.2017; №61 від 01.06.2017; №62 від 12.06.2017; №65 від 14.06.2017; №68 від 16.06.2017.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.09.2017 позовну заяву залишено без руху та надано 30-тиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви, а саме: докази сплати судового збору за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного доручення); виправлену позовну заяву (відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі) з урахуванням зауважень та недоліків, вказаних в мотивувальній частині цієї ухвали.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви Приватного підприємства “Торговий дім “Юніверсал Трейдінг Компані” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії до 04.01.2017.

Копію ухвали суду від 27.11.2017 було отримано представником позивача 04.12.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що позивачем не було оскаржено ухвалу суду від 27.11.2017 у встановленому законом порядку, а тому остання набрала законної сили 12.12.2017.

Останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 04 січня 2018 року.

Суд зазначає, що вимоги ухвал суду від 27.09.2017 та від 27.11.2017 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позивачем до суду не було надано.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції. Відповідно до ч.3 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Згідно з п.12 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на невиконання позивачем вимог ухвал суду від 27.09.2017 та від 27.11.2017, суд вважає за необхідне позовну заяву Приватного підприємства “Торговий дім “Юніверсал Трейдінг Компані” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії,- повернути позивачу з усіма доданими до неї документами. Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Приватного підприємства “Торговий дім “Юніверсал Трейдінг Компані” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали надіслати позивачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.