Справа № 550/734/17
Суддя: Антонов А. А.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/734/17
Провадження № 2-а/550/3/18
У Х В А Л А

12 січня 2018 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., представників відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за адміністративними позовами ОСОБА_3 до Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання бездіяльності щодо ненадання відповіді на запит незаконною та зобов'язання надати доступ до публічної інформації - копій всіх рішень Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області за період з 01.01.2015 р. по 30.06.2015 р. та з 01.07.2016 р. по 31.12.2016 р., ОСОБА_4 до Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання бездіяльності щодо ненадання відповіді на запит незаконною та зобов'язання надати доступ до публічної інформації - копій всіх рішень Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області за період з 01.01.2015 р. по 30.06.2015 р., з 01.07.2015 р. по 31.12.2015 р., з 01.01.2016 р. по 30.06.2016 р. та з 01.07.2016 р. по 31.12.2016 р., ОСОБА_5 до Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання бездіяльності щодо ненадання відповіді на запит незаконною та зобов'язання надати доступ до публічної інформації - копій всіх рішень Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області за період з 01.07.2015 р. по 31.12.2015 р., з 01.01.2016 р. по 30.06.2016 р. та з 01.07.2016 р. по 31.12.2016 р., ОСОБА_6 до Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання бездіяльності щодо ненадання відповіді на запит незаконною та зобов'язання надати доступ до публічної інформації - копій всіх рішень Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області за період з 01.01.2015 р. по 30.06.2015 р., -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду із зазначеними позовами.

В судове засіданні позивачі та їх представники не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Представник позивачів ОСОБА_7 надав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке вмотивовано тим, що позивачі через особисті сімейні обставини та значну віддаленість не можуть з'явитись у Чутівський районний суд Полтавської області, а тому просив суд доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Харківському окружному адміністративному суду.

Представники відповідача не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та заявили клопотання, що вони відмовляються від свого клопотання про розгляд справи за обов'язковою участю позивачів.

З метою забезпечення участі позивачів в судовому засіданні, керуючись ст.ст. 94, 195, 205, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 01 лютого 2018 р., яке провести в залі судових засідань в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою смт. Чутове Полтавської області, вул. Набережна, 15.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду (61004. ОСОБА_8, вул. Мар'янівська, 18-Б-3) забезпечення проведення судового засідання о 14 год. 01 лютого 2018 р. в режимі відеоконференції за участю позивачів по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та їх представників.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та свідка ОСОБА_9.

Задовольнити клопотання представників відповідача про відмову від свого клопотання про розгляд справи за обов'язковою участю позивачів.

Копію надіслати на адреси сторін та Харківського окружного адміністративного суду.

Запропонувати позивачам, відповідно до вимог ч.ч. 2, 5 та 6 ст. 94 КАС України, надати безпосередньо Чутівському районному суду Полтавської області оригінали наданих ними до позовної заяви письмових доказів.

Розяснити позивачам, що в разі, якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться до уваги (ч. 6 ст. 94 КАС України).

Суддя

Повний текст ухвали виготовлений 15 січня 2018 року