Справа № 808/3864/17
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року 14 год. 09 хв.Справа № 808/3864/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд.2-Б; )

до Приватного акціонерного товариства «Запорізьке автотранспортне підприємство - 12329» (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, буд.66; )

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Запорізьке автотранспортне підприємство - 12329» (далі - відповідач, ПрАТ «Запорізьке автотранспортне підприємство - 12329») про стягнення з відповідача 20870 грн. 01 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії, призначеної згідно з п.«з» ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за період жовтень-листопад 2017 року.

У позові позивач зазначив, що відповідач у порушення вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" не відшкодовує витрати на виплату і доставку пільгових пенсій. У зв'язку з цим, за підприємством утворилася заборгованість у сумі 20870 грн. 01 коп. за період жовтень-листопад 2017 року, яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву від 27.12.2017 за №470/1, в якому зазначив, що позивачем не додано доказів фактичного понесення витрат на виплату пенсій колишнім працівникам відповідача у періоді, за який він пред'явлений, що є предметом позову. Відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на підставі Розрахунків фактичних витрат за жовтень - листопад 2017 року підприємством не проведено, оскільки, діюча нормативна база, що регулює спірні правовідносини, не містить вимог про таке відшкодування саме у випадку призначення пенсій за п.«з» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», на відміну від пунктів «а» та «б» зазначеної статті - Списки професій №1 та №2.

Також, відповідачем подано до суду клопотання про розстрочення суми позову 20870 грн. 01 коп. на 12 місяців зі сплатою щомісяця рівними частинами по 1739 грн. 17 коп. Дане клопотання обґрунтоване: відсутністю у відповідача у достатньому розмірі коштів для своєчасної та у повному обсязі сплати грошового зобов'язання, виконання відповідачем соціально значущої послуги з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах м.Запоріжжя, не покриття діючими тарифами на перевезення пасажирів витрат на забезпечення транспортного процесу, тощо.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з'ясував наступне.

ПрАТ «Запорізьке автотранспортне підприємство - 12329» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстроване як юридична особа за адресою: 69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, буд.66. Відповідач має ідентифікаційний код 03114164.

Судом з'ясовано, що колишнім працівникам ПрАТ «Запорізьке автотранспортне підприємство - 12329»: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 позивачем призначена пенсія за віком на пільгових умовах відповідно до п.«з» ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Пенсія призначена на підставі Довідок, які встановлюють характер праці та право на призначення пільгових пенсій, виданих ПрАТ «Запорізьке автотранспортне підприємство - 12329», та на підставі Протоколів про призначення пенсій.

При вирішенні спору по суті судом прийнято до уваги приписи Закону України "Про пенсійне забезпечення" (п.«з» ч.1 ст.13), Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (ст.1, ч.15 ст.106, п.2 Прикінцевих положень), Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" (п.1 ст.1, п.1 ст.2, п.1 ст.4), "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663 (пп.2.1.1 п.2.1, п.6.1-п.6.4, п.6.7, п.6.8).

Розмір суми до відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсії, призначеної за віком на пільгових умовах пенсіонерам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , за період жовтень-листопад 2017 року підтверджується Розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п.«б»-п.«з» ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", які надсилалися відповідачу.

Позивачем надано до суду Розрахунок заборгованості ПрАТ «Запорізьке автотранспортне підприємство - 12329», відповідно до якого за відповідачем рахується заборгованість у сумі 20870 грн. 01 коп., яка на час судового розгляду справи не погашена.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та юридична особа, працівники якої вийшли на пільгову пенсію, зобов'язаний відшкодовувати Пенсійному фонду України фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій у повному розмірі. Тому, заборгованість у сумі 20870 грн. 01 коп., яка обліковується за відповідачем перед органом Пенсійного фонду України, підлягає стягненню.

Доводи відповідача не приймаються судом до увагу, враховуючим матеріали справи та викладене вище.

Як зазначено у п.1, п.2 ч.6 ст.246 КАС України, у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про: порядок і строк виконання рішення; надання відстрочення чи розстрочення виконання рішення.

У ч.1 ст.378 КАС зазначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд вважає, що стягнення заборгованості у сумі 20870 грн. 01 коп., може негативно вплинути на фінансовий стан відповідача, у зв'язку з чим клопотання відповідача про розстрочення виконання судового рішення має бути задоволено - виконання судового рішення повинно бути розстроченим на 12 місяців з січня по грудень 2018 року зі сплатою заборгованості по 1739 грн. 17 коп. щомісяця.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 143, 243-246, 378 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Запорізьке автотранспортне підприємство - 12329» (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, буд.66; ідентифікаційний код 03114164) на користь Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд.2-Б; ідентифікаційний код 41248629; р/р1061, філія ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) 20870 грн. 01 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених згідно з п.«з» ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за період жовтень-листопад 2017 року.

Клопотання відповідача задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 04.01.2018 по справі №808/3864/17 шляхом розстрочення сплати заборгованості у сумі 20870 грн. 01 коп. строком на дванадцять місяців (з січня 2018 року по грудень 2018 року) зі сплатою заборгованості по 1739 грн. 17 коп. щомісяця.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.255 КАС України.

Рішення суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.292, 295, 297 КАС України.

Рішення у повному обсязі виготовлено 04.01.2018.

Суддя О.О. Прасов