Справа № 753/23928/17
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6-а/753/6/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2018 р. Дарницький районний суд м.Києва, в складі головуючого судді Комаревцевої Л.В., розглянувши, у письмовому провадженні в м. Києві, заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії та додаткової пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3. звернулись до Дарницького районного суду м.Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просять суд замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_4 на її правонаступників - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. за виконавчим листом №2а-1649/11, виданим Дарницьким районним судом м.Києва 19.12.2014 року про зобов"язання УПФ України в Дарницькому районі м.Києвапровести ОСОБА_4 перерахунок та виплату, з врахуванням проведених виплат, недоотриманої суми основної пенсії із розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком згідно вимог ст. 49, ч. 4 ст. 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 18.07.2010 року та примусового виконання виконавчого листа № 2а-1649Д1 виданого 19.12.2014 року Дарницьким районним судом міста Києва про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва провести ОСОБА_4 перерахунок та виплату, згідно вимог ст. 50 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" недоотриманої суми додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, із розрахунку 75% від мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 18.07.2010 року.

Заявники в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. У заяві просили про розгляд справи за їх відсутності.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 30.06.2011 року у справі №2а-1649/11 позов ОСОБА_4 до УПФ України в Дарницькому районі міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії та додаткової пенсіїзадоволено. Визнано протиправшіми дії УПФ України в Дарницькому районі м.Києва щодо відмови ОСОБА_4 у перерахуванні та виплаті недоотриманої суми основної пенсії та додаткової пенсії. Зобов'язано УПФ України в Дарницькому районі м.Києва провести ОСОБА_4 перерахунок та виплату, з врахуванням проведених виплат, недоотриманої суми основної пенсії із розрахунку 8 мінімальних пенсій за піком згідно вимог ст. 49, ч. 4 ст. 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждати внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 18.07.2010 року. Зобов'язано УПФ України в Дарницькому районі міста Києва провести ОСОБА_4 перерахунок та виплату, згідно вимог ст. 50 Закону України "Про статус та соціальний захист г ромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" недоотриманої суми додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, із розрахунку 75% від мінімальної пенсії за за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 18.07.2010 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою УПФ України в Дарницькому районі м.Києва на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 30.06.2011 року відмовлено.

На виконання постанови Дарницького районного суду міста Києва від 30.06.2011 року було видано два виконавчі листи від 19.12.2014 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.10.2016 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема на нараховані, але невиплачені кошти, згідно рішення суду у розмірі - 63410,16 грн., іцо знаходяться в Головному управлінні Пенсійного фонду України в місті Києві та належали померлій на підставі Довідки, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві 13 червня 2016 року №11351/04, спадкоємцями якої є заявники.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ст.379 КАС України для задоволення поданої заяви та існування необхідності замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - ОСОБА_4 на ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297, ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії та додаткової пенсії- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_4 (1955 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5) її правонаступником на 1/2 частку (31 705,08 грн.) ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) та правонаступником на 1/2 частку (31 705,08 грн.) ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) в межах виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2а-1649/11, виданого 19.12.2014 року Дарницьким районним судом м.Києва про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва провести ОСОБА_4 перерахунок та виплату, з врахуванням проведених виплат, недоотриманої суми основної пенсії із розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком згідно вимог ст. 49, ч. 4 ст. 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 18.07.2010 року та примусового виконання виконавчого листа № 2а-1649/11, виданого 19.12.2014 року Дарницьким районним судом міста Києва про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва провести ОСОБА_4 перерахунок та виплату, згідно вимог ст. 50 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" недоотриманої суми додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, із розрахунку 75% від мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 18.07.2010 року..

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.В. Комаревцева