overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0870/8957/12
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

08 грудня 2017 року

Справа № 0870/8957/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про заміну сторони у справі

За позовною заявою : Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції

до : Товариства з обмеженою відповідальністю “Астро-Н”

про : стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 438,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.10.2012 Запорізьким окружним адміністративним судом задоволено позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю “Астро-Н” про стягнення заборгованості.

За вказаним судовим рішенням 14.11.2012 видано виконавчий лист.

06.12.2017 на адресу суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (далі – заявник) про заміну сторони по справі №0870/8957/12.

Відповідно до положень ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив необхідність призначити судове засідання для розгляду питання щодо заміни сторони (позивача) правонаступником.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 18 грудня 2017 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду о 09 год. 05 хв. Заява розглядатиметься одноособово суддею Конишевою Оленою Василівною.

2. Запропонувати учасникам судового розгляду надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

3. Запропонувати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області надати у судове засідання додаткові докази на обґрунтування заяви про заміну сторони правонаступником.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю “Астро-Н”, в разі невизнання заяви про заміну сторони правонаступником, подати до 18 грудня 2017 року заперечення проти заяви та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В.Конишева

18 грудня 2017 року 09:05
Справа № 808/1704/17
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 грудня 2017 року

Справа № 808/1704/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ»

до: Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 23.05.2017

ВСТАНОВИВ:

09.06.2017 Публічне акціонерне товариство «Мотор Січ» (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі – відповідач), в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 23.05.2017 в частині зменшення бюджетного відшкодування в сумі 5991248 грн. та застосування штрафних санкцій в сумі 2995624 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2017 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позивачу було надано строк до 10.07.2017 для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 10.07.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1704/17, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 25.07.2017.

Ухвалою суду від 25.07.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням сторін до 09.08.2017.

09.08.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 09.08.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням відповідача до 17.10.2017.

17.10.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 17.10.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням представника відповідача до 06.11.2017.

06.11.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 06.11.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням сторін до 23.11.2017.

23.11.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 23.11.2017 провадження у справі зупинене за клопотаннями сторін до 20.12.2017.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 243, 248 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №808/1704/17.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294,295 КАС України.

Суддя І.В.Садовий
Справа № 0870/8955/12
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

08 грудня 2017 року

Справа № 0870/8955/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про заміну сторони у справі

За позовною заявою : Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції

до : Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІК – 97”

про : стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 388,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.11.2012 Запорізьким окружним адміністративним судом задоволено позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІК – 97”про стягнення заборгованості.

За вказаним судовим рішенням 24.01.2013 видано виконавчий лист.

06.12.2017 на адресу суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (далі – заявник) про заміну сторони по справі №0870/8955/12.

Відповідно до положень ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив необхідність призначити судове засідання для розгляду питання щодо заміни сторони (позивача) правонаступником.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 18 грудня 2017 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду о 09 год. 00 хв. Заява розглядатиметься одноособово суддею Конишевою Оленою Василівною.

2. Запропонувати учасникам судового розгляду надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

3. Запропонувати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області надати у судове засідання додаткові докази на обґрунтування заяви про заміну сторони правонаступником.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю “ВІК – 97”, в разі невизнання заяви про заміну сторони правонаступником, подати до 18 грудня 2017 року заперечення проти заяви та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В.Конишева

18 грудня 2017 року 09:00
Справа № 0870/2013/12
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

08 грудня 2017 року

Справа № 0870/2013/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про заміну сторони у справі

за позовною заявою: Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції

до: Асоціації фермерів Запорізької області

про: стягнення заборгованості по страховим внескам у сумі 125,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.04.2012 Запорізьким окружним адміністративним судом задоволено позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції до Асоціації фермерів Запорізької області про стягнення заборгованості.

За вказаним судовим рішенням 19.01.2015 видано виконавчий лист.

06.12.2017 на адресу суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (далі – заявник) про заміну сторони по справі №0870/2013/12.

Відповідно до положень ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив необхідність призначити судове засідання для розгляду питання щодо заміни сторони (позивача) правонаступником.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 18 грудня 2017 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду о 09 год. 10 хв. Заява розглядатиметься одноособово суддею Конишевою Оленою Василівною.

2. Запропонувати учасникам судового розгляду надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

3. Запропонувати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області надати у судове засідання додаткові докази на обґрунтування заяви про заміну сторони правонаступником.

4. Запропонувати Асоціації фермерів Запорізької області, в разі невизнання заяви про заміну сторони правонаступником, подати до 18 грудня 2017 року заперечення проти заяви та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В.Конишева

18 грудня 2017 року 09:10
Справа № 808/1755/17
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 грудня 2017 року

Справа № 808/1755/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши питання про поновлення провадження у справі позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» до Запорізької митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання виконати дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.

Ухвалою суду від 28.11.2017 за обґрунтованим клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено, на підставі пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України в редакції до 15.12.2017), до 17.12.2017, призначено судове засідання на 18.12.2017.

У відповідності до частини 1 статті 237 КАС України (в редакції з 15.12.2017) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що 17.12.2017 сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/1755/17 з 18.12.2017.

Судове засідання відбудеться 18 грудня 2017 року о 09 год. 10 хв. в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, будинок №65-В; зала судових засідань №17.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 493/22/18
Суддя: Наумчак Л. І.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/22/18
Провадження № 2-а/493/4/18
У Х В А Л А

10 січня 2018 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Балтського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання поновити нарахування і виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

У провадження суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Балтського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання поновити нарахування і виплату пенсії.

Відповідно до ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що спір про визнання дій Балтського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області протиправними та дискримінаційними, зобовязання поновити нарахування і виплату пенсії, не відноситься до підсудності Балтського районного суду Одеської області, справа підлягає направленню до Одеського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання поновити нарахування і виплату пенсії, - направити Одеського окружного адміністративного суду для розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 808/1248/13-а
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

03 січня 2018 року Справа № 808/1248/13-а
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши заяву Бердянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого у справі за позовом Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2013 року постановою Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/1248/13-а задоволено позовні вимоги Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.

28 лютого 2017 року за вказаним рішенням видано виконавчий лист.

03 січня 2018 року до суду надійшла заява Бердянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про виправлення помилки допущеної при оформлені виконавчого листа. Заявник вказує на те, що виконавчий документ не відповідає вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки у ньому відсутня дата народження боржника.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Згідно з ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом стягувача та боржника, для розгляду питання про виправлення помилки в виконавчому листі суду по даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 374 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/1248/13-а, виданого 28.02.2017, на 15 січня 2018 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №17 об 11 год. 20 хв.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.

У судове засідання викликати повістками стягувача та боржника.

Суддя М.С. Лазаренко

15 січня 2018 року 11:20
Справа № 808/4176/17
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/4176/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

10 січня 2018 року

Справа № 808/4176/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши питання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 02 січня 2018 року призначено підготовче судове засідання на 25 січня 2018 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №17 о 12 год. 00 хв.

10 січня 2018 року від позивача до суду надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відео конференції, проведення якого просить доручити Полтавському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання позивача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження позивача (м. Полтава) від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне надати можливість представнику позивача брати участь в судовому засіданні призначеному на 25.01.2018 в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.195, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 25 січня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25 січня 2018 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М.С. Лазаренко