Справа № 813/190/18
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/190/18

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 січня 2018 року

справа № 813/190/18

в с т а н о в и в:

фермерське господарство "Сім курчат" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Ясниської сільської ради Яворівського району Львівської області, у якому просить суд:

- поновити фермерському господарству «Сім курчат» пропущений з поважних причин строк звернення до адміністративного суду із адміністративним позовом про визнання протиправними дій;

- визнати протиправним та скасувати пункт 2 Рішення від 13.04.2016 № 90 «Про заборону вирощування та забій курей на території Ясниської сільської ради», прийнятого IV сесією VII демократичного скликання Ясниської сільської ради Яворівського району Львівської області;

- визнати протиправною бездіяльність Ясниської сільської ради Яворівського району Львівської області по встановленню для фермерського господарства «Сім курчат» розміру пайової участі у розвитку інфраструктури с. Ясниська і укладенню із фермерським господарством «Сім курчат» договору про пайову участь у розвитку інфраструктури с. Ясниська під час здійснення реконструкції частини тваринницьких приміщень (службово-побутова будівля) під забійний цех птиці 5,0 тис голів на добу у с. Ясниська Яворівського району Львівської області

- зобов’язати Ясниську сільську раду Яворівського району Львівської області встановити для фермерського господарства «Сім курчат» розмір пайової участі у розвитку інфраструктури с. Ясниська і укласти із фермерським господарством «Сім курчат» Договір про пайову участь у розвитку інфраструктури даного населеного пункту.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

ухвалив:

прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 лютого 2018 року об 11:00 год. (м. Львів, вул. Чоловського 2).

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Костецький Н.В.