Справа № 2а/2570/6185/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2018-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2018 року Чернігів Справа № 2а/2570/6185/2011

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зайця О.В.,

за участю секретаря Новик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у порядку ст. 229 КАС України, заяву ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення страхових внесків,

У С Т А Н О В И В:

Ніжинське обєднане управління Пенсійного фонду України звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання, оскільки виконавчий лист був втрачений Носівським районним відділом ДВС ГТУЮ в Чернігівській області, а строк предявлення пропущений не з вини управління.

У судове засідання представники сторони та заявника не прибули. Про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.12.2011 по адміністративній справі № 2а/2570/6185/2011 з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 стягнено страхові внески у сумі 1490,40 грн.

28.12.2011 управлінню ПФУ видано виконавчий лист, який був предявлений до виконання до відділу ДВС Носівського районного управління юстиції 27.01.2012.

19.03.2015 виконавчий лист по адміністративній справі № 2а/2570/6185/2011 предявлено повторно на виконання до відділу ДВС Носівського РУЮ.

Відповідно до постанови КМУ № 988 від 21.12.2016 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області приєдналося до ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України 31 березня 2017 року, таким чином правонаступником управління ПФУ в Носівському районі є Ніжинське обєднане управління Пенсійного фонду України.

Як зазначає заявник, 14.12.2017 при ознайомленні з документами виконавчих проваджень, які були пред'явлені на виконання управлінням ПФУ в Носівському районі, зясувалалось, що оригінал виконавчого листа з постановою про повернення виконавчого провадження № 46980809 від 20.02.2016 втрачений Носівським районним відділом ДВС ГТУЮ в Чернігівській області при пересилці до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області.

Згідно з частиною першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до пп. 18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, у звязку з тим, що строк предявлення вказаного виконавчого листа до виконання вийшов 28.12.2012 та пропущений не з вини управління, а виконавчий документ втрачений при пересиланні до управління ПФУ в Носівському районі заяву ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 229, 241, 243, 248, 376, пп. 18.4 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а/2570/6185/2011, виданого 28 грудня 2011 року, до виконання.

ОСОБА_1 обєднаному управлінню Пенсійного фонду України дублікат виконавчого листа у справі 2а/2570/6185/2011.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Заяць