Справа № 14082/10/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

11 січня 2018 р. № 2а-14082/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-14082/10/2070 за адміністративним позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Юніком Плюс"про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2010 року позовні вимоги по справі № 2а-14082/10/2070 за адміністративним позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Юніком Плюс"про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача - управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова на Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що згідно витягу з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ «Компанія з управління активами «Юніком Плюс» код ЄДРОПУ 33480787, знаходиться за юридичною адресою: м. Харків, пр. Науки, 56, к. 87.

20.10.2017 року платника ТОВ «Компанія з управління активами «Юніком Плюс», код 33480787, взято на облік в Шевченківському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Харкова по акту прийому - передачі з Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

З метою ефективного, повного та своєчасного контролю по виконавчому листу заявник просить замінити сторону виконавчого провадження - управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова на Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова .

У судове засідання представники заявника та відповідача не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч.4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2010 року позовні вимоги по справі № 2а-14082/10/2070 за адміністративним позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Юніком Плюс"про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Юніком Плюс" (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 14, кв.58, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова (61052, м. Харків, вул. Ярославська,18/15-а, ) заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2880.30 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят гривень 30 копійок).

Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що дана постанова набрала законної сили 08.02.2011 року та видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова було реорганізоване шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова в Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Утворено новий орган - Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, який є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони виконавчого провадження в порядку ст. 379 КАС України необхідною умовою є правонаступництво сторони іншим суб'єктом.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданої заяви, оскільки відповідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2010 року по справі № 2а-14082/10/2070 позивачем (стягувачем) є управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова (61052, м. Харків, вул. Ярославська,18/15-а, ), а тому, як вбачається із Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Шевченківське об'єднанане управління Пенсійного фонду України м. Харкова не є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 255, 295, 297, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-14082/10/2070 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала суду складена 11 січня 2018 року.

Суддя Бадюков Ю.В.