overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 308/13176/17
Суддя: Деметрадзе Т. Р.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

при секретарі Струтинська Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №1 взводу №1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Ужгороді та Мукачеві ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до інспектора роти №1 взводу №1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Ужгороді та Мукачеві ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи було призначено на 11 січня 2018 року о 11 год. 00 хв., однак сторони в судове засідання не з'явились та в матеріалах справи відсутні відомості про те, що про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За приписами п.1 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Разом з тим, відкладаючи розгляд справи, суд призначає відповідно день нового судового засідання та повторно викликає в судове засідання осіб, які не з'явились.

Враховуючи наведене та керуючись п.1 ч.2 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 взводу №1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Ужгороді та Мукачеві ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти на 23 січня 2017 о 13 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе
Справа № 2-а-485/10
Суддя: Наумова І. Й.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-485/2010/0812
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Наумової І.Й., при секретарі Аристарховій Г.О.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 34 територіального виборчого округу №75 м. Запоріжжя про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

У суд з адміністративним позовом звернувся позивач про уточнення списку виборців, а саме про включення його до списку виборців на звичайній виборчій дільниці № 34, виборчого округу № 75.

В позові позивач вказав, та суду пояснив, що в січні 2010 року не отримав запрошення взяти участь в виборах Президента України, які відбудуться 17.01.2010 року. Він звернувся до виборчої дільниці з проханням внести його до списку виборців, вказавши при цьому вірні паспортні дані. Однак йому було відмовлено в усній формі та рекомендовано звернутися до суду. Позивач просив зобов»язати виборчу дільницю внести його до списків виборців.

Представник виборчої комісії будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання в суд не з'явився, що не перешкоджає розгляду позову.

Суд вислухавши позивача, вважає, що заява підлягає повному задоволенню, виходячи з обставин, викладених заявником, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

Згідно з паспортними даними позивача ОСОБА_1, серії АН 464305, він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 19.04.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.32 Закону України «Про вибори Президента», ч.1, ч. 4 ст. 9, п.1 ч.1 ст. 17, ч.2 ст. 71, ст.ст. 87, 158, 159-163, 167, 173 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати виборчу комісію виборчої дільниці № 34 територіального виборчого округу № 75 внести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, 74, до списку виборців виборчої дільниці № 34 територіального виборчого округу № 75 м. Запоріжжя.

Дана постанова суду підлягає негайному виконанню.

Копію постанови суду негайно видати позивачеві.

Суддя: І.Й. Наумова
Справа № 2-а-389/10
Суддя: Наумова І. Й.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-389/10
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 січня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаними вимогами.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 14.12.2009 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 14.01.2010 року включно.

Позивач у вказаний термін недоліки не усунув. Згідно з поштовим повідомленням позивач 04 січня 2010 р. отримав копію ухвали, але в строк недоліки не усунув.

Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суддя вважає, що оскільки позивач не усунув недоліки поданої ним позовної заяви у наданий йому строк, що перешкоджає відкриттю провадження у справі, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підстав викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачеві.

Розяснити ОСОБА_1, що він має право повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Комунарський районний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом пяти днів з дня отримання ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.Й.Наумова
Справа № 2-а-152/10
Суддя: Наумова І. Й.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-152/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

02 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.І., при секретарі Фіркаловій І.Ю., розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира 4 взводу роти ДПС ВДАЇ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами.

Позивач не зявився в судові засідання призначені 02.06.2010 р. та 02.11.2010 р. про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомлено, клопотань про розгляд справи за відсутності позивача не надавались.

Таким чином, в силу ч. 3 ст. 128 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважлених причин.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від

нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адмінстративний позов ОСОБА_1 до командира 4 взводу роти ДПС ВДАЇ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Й. Наумова
Справа № 333/7357/17
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/7357/17
Номер провадження 2-а/333/39/18
У Х В А Л А

11 січня 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Комунарського РВ у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянина ОСОБА_1 Саджая Джаба про примусове видворення за межі України, -

в с т а н о в и в :

11 грудня 2017 року, позивач Комунарське РВ у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області звернулось до суду з позовною заявою про примусове видворення за межі України.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Е.Г. від 12 грудня 2017 року провадження у справі відкрито.

У звязку з перебуванням судді Стоматова Е.Г. на довготривалому лікарняному 10.01.2018 року проведено повторний автоматизований перерозподіл судової справи між суддями Комунарського районного суду м. Запоріжжя і відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу головуючим суддею визначено ОСОБА_2, що є підставою для прийняття вищевказаного позову до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.18 КАС України , суд

У х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом Комунарського РВ у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянина ОСОБА_1 Саджая Джаба про примусове видворення за межі України прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р. Піх
Справа № 2-а-667/10
Суддя: Наумова І. Й.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-667/2010/0812
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Наумової І.Й., при секретарі Аристарховій Г.О.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 23 територіального виборчого округу №75 м. Запоріжжя про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

У суд з адміністративним позовом звернувся позивач про уточнення списку виборців, а саме про включення його до списку виборців на звичайній виборчій дільниці № 23, виборчого округу № 75.

В позові позивач вказав, та суду пояснив, що в січні 2010 року не отримав запрошення взяти участь в виборах Президента України, які відбудуться 17.01.2010 року. Він звернувся до виборчої дільниці з проханням внести його до списку виборців, вказавши при цьому вірні паспортні дані. Однак йому було відмовлено в усній формі та рекомендовано звернутися до суду. Позивач просив зобов»язати виборчу дільницю внести його до списків виборців.

Представник виборчої комісії будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання в суд не з'явився, що не перешкоджає розгляду позову.

Суд вислухавши позивача, вважає, що заява підлягає повному задоволенню, виходячи з обставин, викладених заявником, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

Згідно з паспортними даними позивача ОСОБА_1, серії СЮ 061027, він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 09.11.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.32 Закону України «Про вибори Президента», ч.1, ч. 4 ст. 9, п.1 ч.1 ст. 17, ч.2 ст. 71, ст.ст. 87, 158, 159-163, 167, 173 Кодексу адміністративного судочинства У країни суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати виборчу комісію виборчої дільниці № 23 територіального виборчого округу № 75 внести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до списку виборців виборчої дільниці № 23 територіального виборчого округу № 75 м. Запоріжжя.

Дана постанова суду підлягає негайному виконанню.

Копію постанови суду негайно видати позивачеві.

Суддя: І.Й. Наумова
Справа № 2-а-596/10
Суддя: Наумова І. Й.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-596/2010/0812
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Наумової І.Й., при секретарі Аристарховій Г.О.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 21 територіального виборчого округу №75 м. Запоріжжя про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

У суд з адміністративним позовом звернувся позивач про уточнення списку виборців, а саме про включення його до списку виборців на звичайній виборчій дільниці № 21, виборчого округу № 75.

В позові позивач вказав, та суду пояснив, що в січні 2010 року не отримав запрошення взяти участь в виборах Президента України, які відбудуться 17.01.2010 року. Він звернувся до виборчої дільниці з проханням внести його до списку виборців, вказавши при цьому вірні паспортні дані. Однак йому було відмовлено в усній формі та рекомендовано звернутися до суду. Позивач просив зобов»язати виборчу дільницю внести його до списків виборців.

Представник виборчої комісії будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання в суд не з'явився, що не перешкоджає розгляду позову.

Суд вислухавши позивача, вважає, що заява підлягає повному задоволенню, виходячи з обставин, викладених заявником, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

Згідно з паспортними даними позивача ОСОБА_1, серії СЮ 054751, він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 26.09.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.32 Закону України «Про вибори Президента», ч.1, ч. 4 ст. 9, п.1 ч.1 ст. 17, ч.2 ст. 71, ст.ст. 87, 158, 159-163, 167, 173 Кодексу адміністративного судочинства У країни суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати виборчу комісію виборчої дільниці № 21 територіального виборчого округу № 75 внести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до списку виборців виборчої дільниці № 21 територіального виборчого округу № 75 м. Запоріжжя.

Дана постанова суду підлягає негайному виконанню.

Копію постанови суду негайно видати позивачеві.

Суддя: І.Й. Наумова
Справа № 2-а-572/10
Суддя: Наумова І. Й.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-572/2010/0812
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Наумової І.Й., при секретарі Аристарховій Г.О.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 45 територіального виборчого округу №75 м. Запоріжжя про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

У суд з адміністративним позовом звернувся позивач про уточнення списку виборців, а саме про включення його до списку виборців на звичайній виборчій дільниці № 45, виборчого округу № 75.

В позові позивач вказав, та суду пояснив, що в січні 2010 року не отримав запрошення взяти участь в виборах Президента України, які відбудуться 17.01.2010 року. Він звернувся до виборчої дільниці з проханням внести його до списку виборців, вказавши при цьому вірні паспортні дані. Однак йому було відмовлено в усній формі та рекомендовано звернутися до суду. Позивач просив зобов»язати виборчу дільницю внести його до списків виборців.

Представник виборчої комісії будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання в суд не з'явився, що не перешкоджає розгляду позову.

Суд вислухавши позивача, вважає, що заява підлягає повному задоволенню, виходячи з обставин, викладених заявником, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

Згідно з паспортними даними позивача ОСОБА_1, серії СА 045899, вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 24.01.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.32 Закону України «Про вибори Президента», ч.1, ч. 4 ст. 9, п.1 ч.1 ст. 17, ч.2 ст. 71, ст.ст. 87, 158, 159-163, 167, 173 Кодексу адміністративного судочинства У країни суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати виборчу комісію виборчої дільниці № 45 територіального виборчого округу № 75 внести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до списку виборців виборчої дільниці № 45 територіального виборчого округу № 75 м. Запоріжжя.

Дана постанова суду підлягає негайному виконанню.

Копію постанови суду негайно видати позивачеві.

Суддя: І.Й. Наумова
Справа № 2-а-525/10
Суддя: Наумова І. Й.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-525/2010/0812
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Наумової І.Й., при секретарі Аристарховій Г.О.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 4 територіального виборчого округу №75 м. Запоріжжя про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

У суд з адміністративним позовом звернувся позивач про уточнення списку виборців, а саме про включення його до списку виборців на звичайній виборчій дільниці № 4, виборчого округу № 75.

В позові позивач вказав, та суду пояснив, що в січні 2010 року не отримав запрошення взяти участь в виборах Президента України, які відбудуться 17.01.2010 року. Він звернувся до виборчої дільниці з проханням внести його до списку виборців, вказавши при цьому вірні паспортні дані. Однак йому було відмовлено в усній формі та рекомендовано звернутися до суду. Позивач просив зобов»язати виборчу дільницю внести його до списків виборців.

Представник виборчої комісії будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання в суд не з'явився, що не перешкоджає розгляду позову.

Суд вислухавши позивача, вважає, що заява підлягає повному задоволенню, виходячи з обставин, викладених заявником, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

Згідно з паспортними даними позивача ОСОБА_1, серії СМ 742847, він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 03.06.2005 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.32 Закону України «Про вибори Президента», ч.1, ч. 4 ст. 9, п.1 ч.1 ст. 17, ч.2 ст. 71, ст.ст. 87, 158, 159-163, 167, 173 Кодексу адміністративного судочинства У країни суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати виборчу комісію виборчої дільниці № 4 територіального виборчого округу № 75 внести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Красіна, 40 до списку виборців виборчої дільниці № 4 територіального виборчого округу № 75 м. Запоріжжя.

Дана постанова суду підлягає негайному виконанню.

Копію постанови суду негайно видати позивачеві.

Суддя: І.Й. Наумова
Справа № 2-а-479/10
Суддя: Наумова І. Й.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-479/2010/0812
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Наумової І.Й., при секретарі Аристарховій Г.О.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 37 територіального виборчого округу №75 м. Запоріжжя про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

У суд з адміністративним позовом звернувся позивач про уточнення списку виборців, а саме про включення його до списку виборців на звичайній виборчій дільниці № 37, виборчого округу № 75.

В позові позивач вказав, та суду пояснив, що в січні 2010 року не отримав запрошення взяти участь в виборах Президента України, які відбудуться 17.01.2010 року. Він звернувся до виборчої дільниці з проханням внести його до списку виборців, вказавши при цьому вірні паспортні дані. Однак йому було відмовлено в усній формі та рекомендовано звернутися до суду. Позивач просив зобов»язати виборчу дільницю внести його до списків виборців.

Представник виборчої комісії будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання в суд не з'явився, що не перешкоджає розгляду позову.

Суд вислухавши позивача, вважає, що заява підлягає повному задоволенню, виходячи з обставин, викладених заявником, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

Згідно з паспортними даними позивача ОСОБА_1, серії СЮ 021803, він зареєстрований за адресою: м.Запоріжжя, пр.. 40-річчя Перемоги, 41, кВ. 1, з 22.12.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.32 Закону України «Про вибори Президента», ч.1, ч. 4 ст. 9, п.1 ч.1 ст. 17, ч.2 ст. 71, ст.ст. 87, 158, 159-163, 167, 173 Кодексу адміністративного судочинства У країни суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати виборчу комісію виборчої дільниці № 37 територіального виборчого округу № 75 внести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, пр. 40-річчя Перемоги, 41, кВ. 1 до списку виборців виборчої дільниці № 37 територіального виборчого округу № 75 м. Запоріжжя.

Дана постанова суду підлягає негайному виконанню.

Копію постанови суду негайно видати позивачеві.

Суддя: І.Й. Наумова
Справа № 2-а-404/10
Суддя: Наумова І. Й.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-404/10
УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

11 січня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі судді Наумової І.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про визнання рішення субєкта владних повноважень неправомірним, скасування рішення субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Як зазначено в адміністративному позові, позивач мешкає в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.

Згідно із вимогами п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суд своєю ухвалою повертає позовну заяву позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Приймаючи до уваги, що позивач мешкає в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя і позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ч.2 ст. 19, п.6 ч.3 ст.108 і ст. 165 КАС України, суд,

УхвалиЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про визнання рішення субєкта владних повноважень неправомірним, скасування рішення субєкта владних повноважень повернути позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Наумова І.Й.