Справа № 817/293/17
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/293/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 січня 2018 року

м. Рівне

№817/293/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши заяву Костопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Костопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мир" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2017 року Костопільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Вказану заяву обґрунтовує, тим що на момент здійснення виконавчих дій, позивача – Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі було припинено шляхом злиття та утворення Костопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, а відтак просив замінити сторону виконавчого провадження, відповідно.

У судове засідання представник заявника не з'явився, про дату, час та місце розгляду був належним чином повідомлений.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження можливий за відсутності заявника та відповідача.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження належить відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21 лютого 2017 року Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мир" про стягнення заборгованості.

На момент вирішення даної справи на підставі ст.55 КАС України (в редакції до 15.12.2017) судом було допущено заміну позивача - Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі на правонаступника - Костопільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Разом з тим, судом при оформленні виконавчого листа по даній справі допущено помилку, а саме у виконавчому листі зазначено стягувача "Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі".

З огляду на вказане у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки як зазначалося вище по тексту ухвали заміна первинного позивача - Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі його правонаступником - Костопільським об’єднаним управління Пенсійного фонду України Рівненської області була здійснена судом на момент вирішення справи судом.

В даному випадку заявнику належить звернутися до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку, визначеному ст.374 КАС України.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити Костопільському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комшелюк Т.О.