Справа № 306/2371/17
Суддя: Тхір О. А.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2371/17
Провадження № 2-а/306/2/18
У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

09 січня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Тхір О.А.,

за участю секретаря Касинець В.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС України про визнання незаконною та скасування постанови від 16.11.2017 року про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил № 3455/305000/17, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Закарпатської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №3455/30500/17 від 16.11.2017 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 470 МК України, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500.00 гривень повністю.

09 січня 2017 року після видалення суду до нарадчої кімнати під час ухвалення рішення судом встановлено, що в наданих суду копіях документів, на підставі яких винесено постанову про порушення митних правил та на позивача накладено стягнення за ч. 3 ст. 470 МК України у виді 8500 грн. штрафу, виявлено розбіжності.

На підтвердження обставин справи до суду надано копії документів - письмові докази - витяги з відповідних баз даних, журналів пункту пропуску, датовані 22.08.2014 роком, які містять розбіжності за своїм змістом, в деякій мірі копії нечитабельні, та містять різну інформацію щодо способу ввезення автомобіля на митну територію України та ПІБ особи, яка його переміщувала через державний кордон України. Крім того, надані копії документів, які є письмовими доказами, не завірені належним чином, відповідно до вимог, встановлених ст. 94 КАС України (не зазначено ким завірені такі копії, дата їх завірення, де містяться оригінали зазначених доказів).

В зв'язку з цим, та з необхідністю з'ясувати обставини справи, при яких було вчинене правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 470 МК України, чи наявний склад такого правопорушення, чи діяв відповідний орган в межах компетенції при винесенні оскаржуваної постанови та притягнення позивача до відповідальності, доходжу висновку про необхідність поновлення судового розгляду, для залучення у справу інспектора, який складав протокол про порушення митних правил, уповноважену особу - посадову особу митниці, яка розглядала даний протокол та якою винесено оскаржувану постанову.

Отже, під час ухвалення рішення виникла потреба повернення зі стадії ухвалення рішення до стадії судового розгляду для з'ясування обставин справи та дослідження доказів.

Згідно зі ст. 227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

За таких обставин суд вважає, що є необхідність для повернення до стадії судового розгляду для з'ясування нових обставин у справі.

Керуючись ст.ст. 77, 227, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд у справі № 306/2371/17 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС України про визнання незаконною та скасування постанови від 16.11.2017 року про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил № 3455/305000/17.

Зобов'язати начальника Закарпатської митниці ДФС направити в суд, уповноваженого представника для дачі відповідних пояснень щодо встановлених в судовому засіданні розбіжностей, інспектора ВМО № 2 М/П "Ужгород" ОСОБА_3, та надати суду, в порядку передбаченому ст. 79 КАС України (зокрема ч. 9 зазначеної статті), належним чином завірені копії письмових доказів, дані з яких мають бути читабельними, одночасно надіславши копії таких доказів стороні позивача, та надати суду докази про це.

Для виконання вимог ухвали суду щодо подання доказів надати відповідачу - Закарпатській митниці ДФС строк до 26 січня 2018 року.

Судове засідання у справі призначити на 10 год. 00 хв. 29 січня 2018 року, про що повідомити учасників справи, шляхом надіслання копії зазначеної ухвали.

Роз'яснити сторонам зміст ст. 80 КАС України щодо обов'язку подання доказів на вимогу суду та наслідки, які настають за неподання витребуваних доказів, передбачені ч. 8 та ч. 9 ст. 80 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя О.А.Тхір