Справа № 727/4531/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

12.01.2018 Київ К/9901/2425/17 727/4531/17
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 липня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

13 листопада 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 липня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року у справі № 727/4531/17.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору та залишено касаційну скаргу без руху.

Зобов'язано усунути недоліки касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору та копії ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року.

Крім того, у зв'язку із поданням касаційної скарги з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржнику запропоновано вирішити питання щодо подання обґрунтованого клопотання про його поновлення.

Надано термін для усунення недоліків.

У зв'язку з набранням 15 грудня 2017 року чинності Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційна скарга передана на розгляд Верховного Суду.

Пунктом 12 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На виконання вимог ухвали від 15 листопада 2017 року ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, копію ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року та доповнення до касаційної скарги.

Вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху відповідачем в повному обсязі не виконано, документа про сплату судового збору не надано.

Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Виходячи з положень зазначеної вище норми та пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає касаційну скаргу заявникові, якщо він не усунув недоліки скарги, яка залишена без руху.

Відповідно до частини сьомої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 169, 330, 332 та пунктом 12 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 липня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року у справі № 727/4531/17 - повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз