Справа № 817/1863/17
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

11 січня 2018 року м. Рівне №817/1863/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Недашківської К.М., суддів Друзенко Н.В. та Щербакова В.В., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Уктехноліс» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинення певних дій, та вирішуючи питання про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Уктехноліс» (далі іменується позивач) до Державної фіскальної служби України (далі іменується відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України №266952/38407696 від 30.09.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 30.09.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Уктехноліс»; зобовязати зареєструвати податкову накладну №4 від 30.09.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою судді від 01.12.2017 провадження в адміністративній справі відкрито.

Ухвалою суду від 01.12.2017 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 11.01.2018 провадження у справі закрито на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

11січня 2018 року позивач подав до суду заяву про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За правилами частини другої статті 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За таких обставин, сума судового збору, сплачена позивачем відповідно до платіжного доручення від 27.11.2017 №162 в розмірі 3200 грн. 00 коп. за подання адміністративного позову, підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 143, 241, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Уктехноліс» (місцезнаходження: 35009, Рівненська область, Костопільський район, село Мала Любаша, вулиця Покровська, 35; ) суму судового збору у розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 (нуль) коп., сплачену відповідно до платіжного доручення №162 від 27 листопада 2017 року.

Копію даної ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Уктехноліс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Недашківська К.М.

Судді Друзенко Н.В.

ОСОБА_1