Справа № 812/1989/17
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

11 січня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1989/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження за адміністративним позовом Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський краситель» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.10.2017 по 31.10.2017 у сумі 14775,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (далі Позивач, Рубіжанське ОУПФУ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський краситель» (далі Відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.10.2017 по 31.10.2017 у сумі 14775,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідно до ч. 2 Розділу XV Прикінцеві положення Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування підприємства та організації незалежно з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій особам, яким призначені пенсії на пільгових умовах до набуття ними права на пенсію за віком згідно з цим Законом.

Відповідач повинен вносити до Пенсійного фонду обовязкові платежі в розмірі 100% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів б-з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Заборгованість ТОВ «Рубіжанський краситель» перед Рубіжанським ОУПФУ Луганської області по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.10.2017 по 31.10.2017 склала 14775,00 грн. Відповідач добровільно не виконує свої зобовязання.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ТОВ «Рубіжанський краситель» заборгованість по витратам на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.10.2017 по 31.10.2017 у сумі 14775,00 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2017 вирішено подальший розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (т.1 арк.спр. 35).

Ухвалою суду від 27.12.2017 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, витребувано від позивача індивідуальні відомості про застрахованих осіб (Форма ОК-5) на осіб, зазначених у розрахунках, та відкладено розгляд справи у зв`язку з першою неявкою належним чином повідомленого про розгляд справи відповідача (т.1 арк.спр. 37-38).

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у позові просив розглядати справу без його участі (т. 1 арк.спр. 3 зв.).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (т. 2 арк.спр. 51), відзиву на позов не надав, причини неявки суду не повідомив.

Згідно із частиною девятою статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 72-77 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов наступного.

У відповідності до п. 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування № 1058 від 09.07.2003 підприємства та організації з грошових коштів, які призначені на оплату праці, вносять до Пенсійного Фонду України плату, яка покриває витрати на доставку та виплату пільгових пенсій, у тому числі, призначених згідно до ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, при цьому зберігається порядок покриття цих витрат, який діяв до набрання чинності Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 (зареєстровано в Мінюсті України 16 січня 2004 року за № 64/8663), плату Пенсійному фонду на покриття фактичних витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах вносять підприємства незалежно від форм власності та господарювання. Несвоєчасно перераховані суми витрат на виплату і доставку пенсій вважаються боргом (недоїмкою).

Відповідно до п. 6.1 вказаної Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку), - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Пунктом 6.4. Інструкції визначено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць (пункт 6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України).

Отже, підприємство зобовязане відшкодовувати фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.

Судом встановлено, що ТОВ «Рубіжанський краситель» зареєстроване як юридична особа 18.02.2004, 17.08.2004, № запису 1 000016, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 14.12.2017 за № НОМЕР_1 (т. 1 арк.спр. 22-25). Перебуває на обліку в Рубіжанському ОУПФУ Луганської області (т. 1 арк. спр. 6).

Позивач у період з 01.10.2017 по 31.10.2017 здійснював доставку та виплату пільгових пенсій працівникам ТОВ «Рубіжанський краситель» на загальну суму 14 775,00 грн.

Вказані обставини підтверджуються розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту другого Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з жовтня 2017 року (т. 1 арк.спр. 12-16, 17).

Судом з метою встановлення стажу роботи осіб, зазначених в розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, ухвалою витребувано у Рубіжанського обєднаного Управління пенсійного Фонду України Луганської області індивідуальні відомості про застрахованих осіб (форма ОК-5), яких зазначено у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, направлених Рубіжанським ОУФПУ Луганської області на адресу ТОВ «Рубіжанський краситель» у жовтні 2017 року.

На виконання ухвали суду позивачем надано індивідуальні відомості про застрахованих осіб за формою ОК-5 на пенсіонерів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Скороход, Л.О., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,кучеренко Л.В., ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55 (т. 1 арк. спр. 45-25, т. 2 арк. спр. 1-50).

Отримавши розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів б-з статті 13 Закону України від 05 листопада 1991 року № 1788-XII Про пенсійне забезпечення (т. 1 арк.спр. 16, 17), не надавши на розрахунки заперечень та не оскарживши їх в суді, відповідач фактично узгодив такі розрахунки.

У відповідача виникла заборгованість перед Рубіжанським ОУПФУ Луганської області по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів б-з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення (список № 2) за період з 01.10.2017 по 31.10.2017 в сумі 14775,00 грн.

Відповідач зазначену суму заборгованості не сплатив у добровільному порядку, що підтверджується карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 (т. 1 арк.спр.20).

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що слід задовольнити.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору згідно зі статтею 5 Закону України Про судовий збір, розподіл судових витрат між сторонами відповідно до вимог статті 139 КАС України не проводиться.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 9, 19, 20, 72-77, 90, 132, 139, 241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський краситель» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.10.2017 по 31.10.2017 у сумі 14775,00 грн задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський краситель» (93000, Луганська область, м. Рубіжне, пл. Хіміків, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 32803997) на користь Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Студентська, буд. 35А, р/р 5285 в ФЛО АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 41245565) заборгованість по витратам на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.10.2017 по 31.10.2017 у сумі 14 775,00 грн (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят пять гривень 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Суддя ОСОБА_56