Справа № 817/789/17
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/789/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 січня 2018 року

м. Рівне

№817/789/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши матеріали по адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "НАНОФІКСІТ УКРАЇНА"

до

Рівненської митниці Державної фіскальної служби України

про скасування рішення та картки відмови про коригування митної вартості товарів,,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАНОФІКСІТ УКРАЇНА" звернулося до суду з позовом до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення та картки відмови про коригування митної вартості товарів.

Ухвалою судді від 23.05.2017 року встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку з чим останній залишено без руху.

Позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 7831,40 грн., із зазначенням реквізитів відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням позовних вимог майнового характеру .

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017 року апеляційну скаргу ТОВ "НАНОФІКСІТ УКРАЇНА" задоволено частково, ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 23.05.2017 року змінено, зазначивши в її мотивувальній частині суму судового збору, яка підлягає сплаті ТОВ "НАНОФІКСІТ УКРАЇНА" в частині оскарження вимоги майнового характеру-5057,75 грн. В решті ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Вказані недоліки позивач не усунув, з наведених обставин ухвалою суду від 14.12.2017 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, пропущеного з поважних причин до 03.01.2018 року, та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документу про сплату судового збору в розмірі 5057,75 грн., із зазначенням реквізитів відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням позовних вимог майнового характеру .

Однак, до вказаного строку позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.169 КАС України).

За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, 241 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НАНОФІКСІТ УКРАЇНА" до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення та картки відмови про коригування митної вартості товарів - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.