Справа № 524/451/17-а
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2018 року м. ПолтаваСправа № 524/451/17-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення від 03.01.2018 у справі №524/451/17-а за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, начальника Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Коцара Олександра Миколайовича про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 січня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, начальника Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Коцара Олександра Миколайовича про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо не надання відповіді на звернення ОСОБА_1 від 21 грудня 2016 року. Визнано протиправними дії Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо не надання відповіді на звернення ОСОБА_1 від 21 грудня 2016 року та від 11 січня 2017 року. Зобов'язано Кременчуцький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області надати публічну інформацію на запит ОСОБА_1 на отримання публічної інформації від 11 січня 2017 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

09 січня 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про роз'яснення рішення від 03.01.2018.

Згідно з частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Оскільки на дату набрання чинності новою редакцією Кодексу адміністративного судочинства України провадження у даній справі перебувало на стадії судового розгляду, суд розглянув дану справу в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне призначити питання роз'яснення судового рішення до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1-3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення від 03.01.2018 у справі №524/451/17 на 09:15 18 січня 2018 року (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва