Справа № 409/2048/17
Суддя: Третяк О. Г.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пров. № 2-а/409/12/18
О К Р Е М А У Х В А Л А
11 січня 2018 року смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобов'язання поновити виплату пенсії, -
До Білокуракинського районного суду Луганської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобов'язання поновити виплату пенсії.
Вимоги позивача було задоволено в повному обсязі та визнано протиправними та дискримінаційними дії Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо невиплати пенсії за віком ОСОБА_1 та зобов'язано Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області відновити нарахування та виплату пенсії за віком з 01 березня 2016 року ОСОБА_1.
Суддя вважає, що відповідачем було незаконно порушено право позивача на отримання пенсії за віком шляхом припинення виплат з 01 березня 2016 року та порушено ст.ст.19, 46 Конституції України, ст. 7 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» для взятої на облік внутрішньо переміщеної особи реалізація прав, зокрема, на пенсійне забезпечення, в частині того що Україна вживає всіх можливих заходів, спрямованих на розв'язання проблем, пов'язаних із соціальним захистом, зокрема відновленням усіх соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, ст. 47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Частинами 1-2 ст. 249 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.
В силу положень ч. 5 ст. 249 Кодексу адміністративного судочинства України з метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу та довести до відома начальника Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлені порушень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону та призвели до припинення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 та усунення даних порушень в подальшому.
Керуючись ст. ст. 77, 248, 249, 270 КАС України, суд, -
Звернути увагу начальника Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області та вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушуння законодавста при припиненні виплати пенсії за віком ОСОБА_1 з 01.03.2016 року та притягнути до відповідальності винних осіб.
Про вжиті заходи повідомити Білокуракинський районний суд Луганської області не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання окремої ухвали.
Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Білокуракинський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя О.Г.Третяк