Справа № 174/838/17
Суддя: Данилюк Т. М.
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 174/838/17,
У Х В А Л А

10 січня 2018 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи № 174/838/17, п/с 2-а/174/6/2018 за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області,третя особа виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, про зобовязання вчинити певну дію та призначити, нарахувати і виплачувати пенсію у звязку із втратою годувальника,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулася до суду з адміністративним позовом до Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, третя особа виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, про зобовязання вчинити певну дію та призначити, нарахувати і виплачувати пенсію у звязку із втратою годувальника.

11.12.2017 року, згідно ухвали судді Вільногірського міського суду за даним позовом в адміністративній справі було відкрито скорочене провадження.

26.12.2017 року, судом отримано заперечення від відповідача на адміністративний позов та клопотання щодо розгляду справи у загальному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України (в редакції закону від 07.02.2015 року), яка діяла на момент звернення з позовом до суду, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Станом на даний час суд керується при розгляді справи вимогами КАС України, які набрали сили і діють з 15.12.2017 року, згідно Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу, Цивільного процесуального кодексу та Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, а саме розділом ІІ за правилами загального позовного провадження.

Так, згідно ч. 4, 6 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність розглядати справу за загальним позовним провадженням та призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.12 ч. 3,180,183-2,257,260, КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити загальне позовне провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, третя особа виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, про зобовязання вчинити певну дію та призначити, нарахувати і виплачувати пенсію у звязку із втратою годувальника.

Підготовче засідання у справі призначити на 25 січня 2018 року о 10:30 годині в приміщенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, що по вул. ім. Ю.М.Устенка, 14-А, м. Вільногірськ; зал судових засідань № 3, з викликом всіх осіб, що приймають участь у справі, про що повідомити сторони по справі.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі

Згідно ч.1ст. 175 КАС України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

К свою чергу, третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов'язки, визначенні ст. 44 цього Кодексу.

Розяснити сторонам, що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст.44,47 КАС України.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Данилюк