Справа № 236/2752/17
Суддя: Бікезіна О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/2752/17
У Х В А Л А

іменем України

12 січня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря Плаксіної Є.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання дій незаконними, зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання дій незаконними, зобов"язання вчинити певні дії.

З 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким КАС України викладено в новій редакції.

Згідно п.10 Перехідних положень КАСУ справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою суду від 01.12.2017 року було задоволено клопотання позивача щодо витребування з Краснолиманської районної філії ДУ "Донецький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" оригіналів наступних документів, оскільки надані суду відповідні копії штатних розкладів за період з 2000 року по 2012 рік; колективного договору за період з 2009 року по 2011 рік; наказів з особового складу ОСОБА_1 за період з 1993 року по 2012 рік; особових карток ОСОБА_1; посадової інструкції кочегара та опалювача неякісні та їх не можливо дослідити. Ухвала суду скерована для виконання Краснолиманської районній філії ДУ "Донецький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України", проте не отримана, повернута до суду з відміткою на конверті «за закінченням встановленого строку зберігання».

В судовому засіданні 12.01.2018 року позивач наполягав на витребуванні оригіналів доказів, проти чого не заперечував і представник відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи, що клопотання позивача про витребування оригіналів доказів задоволено судом, проте ухвалу суду від 01.12.2017 року не виконано, суд вважає за необхідне повторно витребувати з Краснолиманської районної філії ДУ "Донецький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" для огляду оригінали документів, наданих суду на виконання ухвали від 20 листопада 2017 року.

Попередити Краснолиманську районну філію ДУ "Донецький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України", що згідно з вимогами ч.1 ст. 147 КАСУ у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Крім того, 19.12.2017 року від позивача до суду надійшло клопотання про допит свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (а.с.196).

Вказане клопотання підтримане позивачем в судовому засіданні 12.01.2018 року, при цьому позивачем повідомлені обставини, які вказані свідки можуть підтвердити.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Вирішуючи питання про виклик свідків, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Частиною 1, 2 ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити частково та викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10 для дачі показань в судовому засіданні по справі № 236/2752/17 про відомі їм обставини, які мають значення для справи для повного та всебічного розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Попередити свідків, що відповідно до ч.1 ст. 148 КАСУ до належно викликаного свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання або не повідомив причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Щодо виклику ОСОБА_3 та ОСОБА_7 слід відмовити на підставі ч.2 ст. 92 КАСУ України, оскільки позивачем ОСОБА_1 не зазначено повне ПІБ ОСОБА_3 та місце проживання (перебування) або місце роботи ОСОБА_7

Згідно з вимогами п.4 ч.2 ст. 205 КАСУ суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у звязку з необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 148, 205 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання дій незаконними, зобов"язання вчинити певні дії відкласти у звязку з необхідністю витребування нових доказів до 02 лютого2018 року до 09:00 год.

Витребувати з Краснолиманської районної філії ДУ "Донецький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" оригінали наступних документів, які надати в судове засідання:

- штатних розкладів за період з 2000 року по 2012 рік;

- колективного договору за період з 2009 року по 2011 рік;

- наказів з особового складу ОСОБА_1 за період з 1993 року по 2012 рік;

- особових карток ОСОБА_1;

- посадової інструкції кочегара та опалювача.

Викликати в судове засідання призначене на 02 лютого 2018 року о 09:00 годин у приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області за адресою: м. Лиман, вул.. Незалежності, 13, для допиту в якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді директора Краснолиманської районної філії ДУ "Донецький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України";

- ОСОБА_5, яка працює на посаді головного санітарного лікаря Краснолиманської районної філії ДУ "Донецький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України";

- ОСОБА_6, яка працює на посаді головного бухгалтера Краснолиманської районної філії ДУ "Донецький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України»;

- ОСОБА_8, яка працює на посаді спеціаліста Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області;

- ОСОБА_10, яка працює на посаді начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області.

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя