Справа № 810/3803/17
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про розгляд справи за новими процесуальними правилами

04 січня 2018 року м. Київ справа №810/3803/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "-СЕРВІС АГРО- " до Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Люзняк Світлани Василівни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИР-АГРО-ІНВЕСТ", ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення,

за участю:

- представника позивача: ОСОБА_4, довіреність від 12.11.2017 б/н,

- від відповідача: не з'явився,

- від третіх осіб: не з'явились,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "-СЕРВІС АГРО-" з позовом до Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Люзняк Світлани Василівни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИР-АГРО-ІНВЕСТ", ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Люзняк Світлани Василівни, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 30656886 від 27.07.2016 року в частині державної реєстрації права оренди на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Люзняк Світлани Василівни, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31015573 від 19.08.2016 року в частині державної реєстрації права оренди на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_3.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №810/3803/17, витребувано докази по справі від сторін, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 04.01.2018, з'явився представник позивача.

У судове засідання, призначене на 04.01.2018 приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Люзняк Світлана Василівна, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИР-АГРО-ІНВЕСТ" та ОСОБА_3 не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

Третя особа, ОСОБА_2 про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, проте рекомендована кореспонденція повернулась на адресу суду з відміткою «за терміном зберігання».

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Отже визначення форми адміністративного судочинства, за правилами якого буде розглядатися справа, є обов'язковою умовою нового процесуального законодавства.

Відповідно до положень статей 12,257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищенаведені норми, суд дійшов висновку щодо необхідності здійснення подальшого розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні 04.01.2018 у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від Андрушівської районної державної адміністрації та від Державного підприємства «Національні інформаційні системи».

Відповідно до ч.1 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від Андрушівської районної державної адміністрації та від Державного підприємства «Національні інформаційні системи».

Згідно із ч.1 ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи необхідність витребування доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 12, 205, 223, 241, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Подальший розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" з повідомленням (викликом) сторін.

2. Витребувати докази по справі від відповідача:

- копії запитів щодо земельних ділянок, які формувались державним реєстратором приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Люзняк С.В. під час державної реєстрації іншого речового права щодо рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №30656886 від 27.07.2016 та №31015573 від 19.08.2016;

від Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області (13400, Житомирська обл., Андрушівський р-н., м.Андрушівка, пл. Т.Г.Шевченка, буд.1)

- копії всіх документів, які подавались для державної реєстрації іншого речового права (права оренди), у т.ч. заяви про державну реєстрацію щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, по якій було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №30656886 від 27.07.2016 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Люзняк С.В.;

- копії всіх документів, які подавались для державної реєстрації іншого речового права (права оренди), у т.ч. заяви про державну реєстрацію щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2, по якій було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №31015573 від 19.08.2016 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Люзняк С.В.;

від Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 4):

- копії всіх документів, які зберігаються в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди), у т.ч. заяви про державну реєстрацію щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, по якій було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №30656886 від 27.07.2016 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Люзняк С.В.;

- копії всіх документів, які зберігаються в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди), у т.ч. заяви про державну реєстрацію щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2, по якій було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №31015573 від 19.08.2016 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Люзняк С.В.;

- копії запитів щодо зазначених земельних ділянок, які формувались державним реєстратором приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Люзняк С.В. під час державної реєстрації іншого речового права щодо рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №30656886 від 27.07.2016 та №31015573 від 19.08.2016.

3. Витребувані докази надати до суду у строк до 25.01.2018.

4. Відкласти розгляд справи на 29.01.2018 на 10 год. 00 хв.

5. Викликати для участі в судове засідання осіб, які беруть участь у справі (їх представників).

6. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та Андрушівській районній державній адміністрації Житомирської області та Державному підприємству «Національні інформаційні системи».

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.