Справа № 335/87/18
Суддя: Крамаренко І. А.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/87/18 2-а/335/117/2018
про залишення позовної заяви без руху
04 січня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 3 батальйону УПП у м. Запоріжжя ДПП молодшого лейтенанта ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
03.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до Інспектора 2 роти 3 батальйону УПП у м. Запоріжжя ДПП молодшого лейтенанта ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
Частиною .5 ст. 160 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначається: п.2 - повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; п.5 - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; п. 9 - у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; п.11 - власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення зазначених норм закону, позивачем в позовній заяві не зазначено: повного найменування відповідача та третьої особи, відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України; не зазначено доказів, що підтверджують викладені позивачем обставини; не зазначено обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням, діями прав, свобод, інтересів позивача; відсутнє письмового підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так позивачем, не зазначено підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При цьому, вказаний адміністративний позов не містить власного підпису позивача.
На підставі вищевикладеного, згідно з частиною 1 статті 169 КАС України, оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної позовної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачу десятиденний термін для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.
Згідно ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Керуючись ст. 160, 161, 169, 243, 248 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 3 батальйону УПП у м. Запоріжжя ДПП молодшого лейтенанта ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 (десять) календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За правилами ст.294 КАС України, ухвала про залишення позовної заяви без руху окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя І.А.Крамаренко