Справа № 333/63/18
Суддя: Круглікова А. В.
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №333/63/18
Провадження №2/333/50/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №333/63/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної психіатричної лікарні про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної психіатричної лікарні про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що адміністративна справа №333/63/18 не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя та підлягає переданню іншому суду з огляду на наступне.

Так, відповідно до ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті (ч.1). Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті (ч. 2). Як вбачається із змісту позовних вимог, ОСОБА_1 просить суд позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та визнання протиправною бездіяльність ОСОБА_2 обласної психіатричної лікарні та зобовязати відповідача вчинити певні дії. Тобто, відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України, зазначена позовна заява підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Крім того, частиною 1 ст. 318 КАС України визначено, що рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу. Враховуючи викладене,суд приходить до висновку, що адміністративна справа №333/63/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної психіатричної лікарні про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії підлягає передачі до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду для розгляду справи по суті. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 248, 318 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №333/63/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної психіатричної лікарні про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії передати за підсудністю до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул.. С.Синенка, буд. 65 «В»).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова