Справа № 641/5832/17
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/180/2017 Справа №641/5832/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Головуючого судді - Чайка І.В.,
за участю секретаря -Алієвої І.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління Державної пенітенціарної Служби України в Харківській області про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала вищевказана справа.
Відповідно до постанови суду від 10.10.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління Державної пенітенціарної Служби України в Харківській області про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, задоволені частково та визнано протиправними дії Управління Державної пенітенціарної Служби України в Харківській області щодо не направлення до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області необхідних документів для призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії за вислугою років, а також зобов'язано Управління Державної пенітенціарної Служби України в Харківській області направити до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області необхідні документи для встановлення пільгової пенсії ОСОБА_1 за вислугою років. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Відповідно до ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 року, постанова Комінтернівського районного суду м.Харкова від 10.10.2017 залишена без змін .
16.11.2017 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла заява позивача по справі про прийняття додаткового рішення , яким вирішити питання щодо повернення судових витрат по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткову рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч.3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Отже, встановивши ,що при ухвалені рішення по вказаній справі, судом не було вирішено питання про стягнення судових витрат, суд вважає заможливе заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Відповідно до положень ч.3 ст. 139 КАС України, при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позивачем в своєму позові було заявлено чотири вимоги немайнового характеру, відповідно до чого ним був сплачений судовий збір в загальному розмірі 2560,00 грн., при цьому постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.10.2017 року, яка набрала законної сили, позовні вимоги позивача були задоволені частково в частині двох позовних вимог заявлених до Управління Державної пенітенціарної Служби України в Харківській області, суд приходить до висновку про присудження позивачу з Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області витрати по оплаті судового збору у розмірі 1280,00 грн.
Керуючись положеннями ст. ст. 139, 252 КАС України, суд,
Доповнити постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.10.2017 у справі №641/5832/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління Державної пенітенціарної Служби України в Харківській області про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя - І. В. Чайка