Справа № 820/5125/17
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання роз'єднання позовних вимог

03 січня 2018 р. справа № 820/5125/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання роз'єднання позовних вимог по справі

за позовом ОСОБА_1
до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Київської ОДПІ міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області
про 1) скасування реєстраційної дії (рішення) реєстратора Харківського міського управління юстиції Гуліус Оксани Миколаївни від 21.08.2015 р. №1159786 "Включення відомостей про фізичну особу-підприємця", вчинену в межах запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (реєстраційної справи) №0159786 (дата реєстрації 28.10.1993 р., дата запису 05.02.2014 р.); 2) скасування реєстраційної дії (рішення) реєстратора Харківського міського управління юстиції Гуліус Оксани Миколаївни від 21.08.2015 р. №1159786 "Державна реєстрація змін до відомостей про фізичну особі-підприємця", вчинену в межах запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (реєстраційної справи) №0159786 (дата реєстрації 28.10.1993 р., дата запису 05.02.2014 р.), -
встановив:

Правовідносини з приводу одночасного заявлення декількох вимог в одному позові унормовані ст.21, п.4 ч.5 ст.160, ч.1 ст.172 КАС України (в редакції з 15.12.2017р.).

Заявлені до ОДПІ вимоги були вирішені постановою суду від 21.11.2017р.

При цьому, судом було достеменно встановлено, що вимога про вилучення будь-яких відомостей з інформаційних баз даних, котрі використовуються органами доходів і зборів, виходить поза межі компетенції податкової інспекції району, адже адміністратором усіх реєстрів, баз даних, АІС тощо є ДФС України.

За приписами ч.6 ст.172 КАС України заявлені в одному позові вимоги можуть бути роз'єднані за рішенням суду.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 21, 172, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Роз'єднати поєднані в одне провадження позовні вимоги.

2. У межах справи №820/5125/2017 залишити вимоги до Київської ОДПІ міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

3. Виділити в окреме самостійне провадження вимоги до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про 1) скасування реєстраційної дії (рішення) реєстратора Харківського міського управління юстиції Гуліус Оксани Миколаївни від 21.08.2015 р. №1159786 "Включення відомостей про фізичну особу-підприємця", вчинену в межах запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (реєстраційної справи) №0159786 (дата реєстрації 28.10.1993 р., дата запису 05.02.2014 р.); 2) скасування реєстраційної дії (рішення) реєстратора Харківського міського управління юстиції Гуліус Оксани Миколаївни від 21.08.2015 р. №1159786 "Державна реєстрація змін до відомостей про фізичну особі-підприємця", вчинену в межах запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (реєстраційної справи) №0159786 (дата реєстрації 28.10.1993 р., дата запису 05.02.2014 р.).

Матеріали справи в цій частині передати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду для виконання положень ст.18 КАС України з урахуванням п.15.2, п.15.4 Розділу VII КАС України.

4. Роз'яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.