Справа № 810/3958/17
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 грудня 2017 року м. Київ № 810/3958/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДФС у Київській області до Публічного акціонерного товариства "Білоцерківський завод гумових виробів" про стягнення податкової заборгованості, в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Київській області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Білоцерківський завод гумових виробів" про стягнення податкової заборгованості у сумі 340640,42 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2017 позовну заяву залишено без руху та надано 30-ти денний термін з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду: належним чином засвідчені копії документів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: докази направлення відповідачу актів перевірок від 20.07.2017 №1601/12-02/00152448, від 10.02.2017 №110/12-01/00152448 та податкових повідомлень-рішень від 31.07.2017 №, від 22.02.2017 №, від 22.02.2017 №; розрахунок пені на суму 4131,22 грн., із зазначенням періоду її нарахування; документів, щодо несплати яких нарахована пеня (податкове повідомлення-рішення від 27.09.2016 № із доказами направлення відповідачу); квитанції №2 до податкових декларацій відповідача з податку на додану вартість за період з грудня 2016 року по липень 2017 року; належні докази на підтвердження повноважень посадової особи відповідача на отримання податкової вимоги від 14.09.2016 №2389-17/222; належним чином засвідчені копії наступних документів: акти перевірок від 20.07.2017 №1601/12-02/00152448, від 10.02.2017 №110/12-01/00152448 та податкові повідомлення-рішення від 31.07.2017 №, від 22.02.2017 №, від 22.02.2017 №.

Копію ухвали суду від 22.11.2017 було отримано представником позивача 22.11.2017, що підтверджується його підписом на зворотному боці супровідного листа про відправлення копії ухвали.

Суд зазначає, що позивачем не було оскаржено ухвалу суду від 22.11.2017 у встановленому законом порядку, а тому остання набрала законної сили 28.11.2017.

Останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 22 грудня 2017 року.

Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 22.11.2017 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позивачем до суду не було надано.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції. Відповідно до ч.3 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Згідно з п.12 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 22.11.2017, суд вважає за необхідне позовну заяву Головного управління ДФС у Київській області до Публічного акціонерного товариства "Білоцерківський завод гумових виробів" про стягнення податкової заборгованості,- повернути позивачу з усіма доданими до неї документами. Суд також зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що питання про повернення суми сплаченого судового збору за подання даного адміністративного позову до Київського окружного адміністративного суду може бути вирішене судом в порядку письмового провадження - у разі надходження на адресу суду відповідного клопотання від позивача. Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у х в а л и в:

1. Позовну заяву Головного управління ДФС у Київській області до Публічного акціонерного товариства "Білоцерківський завод гумових виробів" про стягнення податкової заборгованості, - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.