Справа № 2а-12192/09/0470
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.12.2017 м. Київ К/9901/3118/17 2а-12192/09/0470

Верховний Суд у складі колегії суддів Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів - Анцупової Т.О., Стародуба О.П.,

перевіривши касаційну Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2017, у справі № 2а-12192/09/0470 за позовом прокурора Кіровсь кого району міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" про заміну сторони по справі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

У С Т А Н О В И В:

17.11.2017 до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер".

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.11.2017 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" залишено без руху для усунення недоліків, а саме - зазначення ім'я (найменування), поштової адреси осіб, які беруть участь у спрві, а також номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

30.11.2017 на виконання вищевказаної ухвали Судом було отримано уточнену касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" із зазначенням запитуваних відомостей.

15 грудня 2017 року розпочав роботу верховний Суд та набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2017 дану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до п.п. 12 п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - КАС України) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, Судом встановлено, що недоліки касаційної скарги усунуто скаржником у строк, встановлений судом.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 334 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2017, у справі № 2а-12192/09/0470 за позовом прокурора Кіровсь кого району міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" про заміну сторони по справі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

2. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 2а-12192/09/0470.

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб