Справа № 808/3493/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 грудня 2017 року Справа № 808/3493/17 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 (вул. Повздовжня, буд. 13, с. Зарічне, Мелітопольський район, Запорізька область, 72300) до Державного реєстратора Виконавчого комітету Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області ОСОБА_2 (вул. Івана Алєксєєва, буд. 5, м.Мелітополь, Запорізька область, 72309), треті особи: ОСОБА_3 (вул. Степова, буд. 25-а, с. Берегове, Мелітопольський район, Запорізька область, 72300), Фізична особа підприємець ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 72300) про визнання протиправним та скасування рішення, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Державного реєстратора Виконавчого комітету Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області ОСОБА_2 (далі відповідач), треті особи: ОСОБА_3 (далі третя особа 1), Фізична особа підприємець ОСОБА_4 (далі третя особа 2), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №34393621 від 22.03.2017.

Через невідповідність вимогам ст. 106 попередньої редакції КАС України, ухвалою судді від 20.11.2017 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову до 20.12.2017.

У визначений судом строк позивач усунув недоліки позову, про які йшлося в ухвалі судді від 20.11.2017.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Згідно із ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі суддею не встановлено.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкрити провадження в адміністративній справі.

Через відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 171, 173, 174, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 808/3493/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (вул. Повздовжня, буд. 13, с. Зарічне, Мелітопольський район, Запорізька область, 72300) до Державного реєстратора Виконавчого комітету Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області ОСОБА_2 (вул. Івана Алєксєєва, буд. 5, м.Мелітополь, Запорізька область, 72309), треті особи: ОСОБА_3 (вул. Степова, буд. 25-а, с. Берегове, Мелітопольський район, Запорізька область, 72300), Фізична особа підприємець ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 72300) про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Призначити підготовче засідання на 23 січня 2018 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 12 о 17:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

3. Зобовязати ОСОБА_1 виконати вимоги ч.4 ст.161 КАС України та надати до підготовчого засідання всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Запропонувати:

Відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України. Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третім особам - протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду пояснення на позов та доказів в обґрунтування таких пояснень. Розяснити третім особам, що у разі ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивачу - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

Відповідачу - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0870/.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу та третім особам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

7. У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко