Справа № 306/2667/17
Суддя: Вінер Е. А.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2667/17
Номер провадження 2-а/306/3/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 січня 2018 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПН Виноградівського ВП в Закарпатській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії інспектора СРПН Виноградівського ВП в Закарпатській області інспектора Брихунець Я.П. та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до інспектора СРПН Виноградівського ВП в Закарпатській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії інспектора СРПН Виноградівського ВП в Закарпатській області інспектора Брихунець Я.П. та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. ,161 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

Встановлено, що у позовній заяві не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків ( для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб- громадян України самого позивача.

Згідно п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не надано власне письмового підтвердження про те, ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 160,161,169 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПН Виноградівського ВП в Закарпатській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії інспектора СРПН Виноградівського ВП в Закарпатській області інспектора Брихунець Я.П.та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3