Справа № 817/1890/17
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

28 грудня 2017 року м. Рівне №817/1890/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Недашківської К.М., суддів Комшелюк Т.О. та Друзенко Н.В., вирішуючи питання щодо повідомлення осіб, які не прибули до суду, про судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними та скасування рішення і наказу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі іменується позивач) до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (далі іменується відповідач 1) та Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (далі іменується відповідач 2), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру протокольної форми від 23.10.2017 №10 в частині звернення з поданням до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру щодо анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника ОСОБА_1 (кваліфікаційний сертифікат від 05.02.2013 №002449); визнати протиправним та скасувати наказ Держгеокадастру від 07.11.2017 №221 «Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів» в частині анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника ОСОБА_1 (кваліфікаційний сертифікат від 05.02.2013 №002449) та виключити з Державного реєстру сертифікованих інженерів-землевпорядників відомості про анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника ОСОБА_1 (кваліфікаційний сертифікат від 05.02.2013 №002449).

Ухвалою судді від 04.12.2017 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 05.12.2017 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 28.12.2017, постановленою судом без виходу до нарадчої кімнати, у судовому засіданні оголошено перерву до 18.01.2018.

За приписами частини другої статті 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною третьою статті 223 КАС України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 223, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Повідомити Кваліфікаційну комісію Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про продовження розгляду справи у наступному засіданні, яке відбудеться 18 січня 2018 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №109.

Копію даної ухвали надіслати Кваліфікаційній комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (місцезнаходження: 03680, місто Київ, вулиця Народного ополчення, будинок №3).

Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Головуючий суддя К.М. Недашківська

Судді Т.О. Комшелюк

ОСОБА_2