Справа № 281/2083/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/2083/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/1558/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Кравчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеною заявою, в якій просила замість втраченого нею оригіналу виконавчого листа у справі № 281/2083/14-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі та управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати доплат, передбачених ст. 37, ч.2 ст. 39, ч.1 ст.50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі провести донарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, передбачене ч. 2 ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленого ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік за період з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року видати дублікат.

Зазначені вимоги заявниці обґрунтовуються посиланням на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений під час пересилки.

Сторони в судове засідання не зявились.

Заявник в судове засідання не зявилася, надіслала заяву про слухання справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи: Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не зявився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи: управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.02.2015 року Лугинським районним судом було видано виконавчі листи по справі № 281/2083/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі та управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати доплат, передбачених ст. 37, ч.2 ст. 39, ч.1 ст.50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно листа начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_2 № 5-872/3.3/2.1-32/2017 від 10 серпня 2017 року виконавчі провадження № 50252402 та № 502252345 з виконання виконавчих листів по справі № 281/2083/14-а, які видані 13.02.2015 року Лугинським районним судом, 17.05.2016 року завершені згідно п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавчі документи були направлені на адресу стягувача. Повторно виконавчі листи по справі № 281/2103/14-а, які видані 13.02.2015 року Лугинським районним судом на виконання до відділу не надходили та на виконанні не перебувають.

Відповідно до довідки начальника ЦВПЗ Лугини-1 № 90 від 28.12.2017 року листи на адресу ОСОБА_1 з відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області не надходили.

Суд також зазначає, що строк предявлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 281/2083/14-а на теперішній час не сплинув.

Згідно перехідних положень п. 18.4 КАС України (який набрав чинності 15.12.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність видачі дублікату виконавчого листа.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 18.4 перехідних положень КАС України (в редакції від 15.12.2017року), ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа в справі № 281/2083/14-а від 27.10.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі та управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати доплат, передбачених ст. 37, ч.2 ст. 39, ч.1 ст.50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі провести донарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, передбачене ч. 2 ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленого ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік за період з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя