Справа № 806/2375/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

04.01.2018 Київ К/9901/3915/17 806/2375/17
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі за позовом Засновника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельної фірми «Рушничок» ОСОБА_2 до Державного реєстратора Департаменту реєстрації Житомирського міськвиконкому Головні Олега Вікторовича, третя особа - ОСОБА_1 про визнання незаконною державною реєстрації змін до установчих документів та скасування реєстраційних дій, визнання незаконною відмову, зобов'язання здійснити державну реєстрацію змін до установчих документів, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року клопотання Засновника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельної фірми «Рушничок» ОСОБА_2 задоволено; зупинено провадження у справі за позовом Засновника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельної фірми «Рушничок» ОСОБА_2 до Державного реєстратора Департаменту реєстрації Житомирського міськвиконкому Головні Олега Вікторовича, третя особа - ОСОБА_1 про визнання незаконною державною реєстрації змін до установчих документів та скасування реєстраційних дій, визнання незаконною відмову, зобов'язання здійснити державну реєстрацію змін до установчих документів до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі №906/976/17.

ОСОБА_1 подано касаційну скаргу, в якій третя особа просить скасувати ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону, які діяли на час її подання, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Приписами частині 4 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону №2147-VIII) передбачено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Так, скаржником долучено до касаційної скарги копію документа про сплату судового збору у розмірі 1600 грн., а саме квитанцію №2324 від 26 грудня 2017 року .

Відповідно до норм статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховую викладене, скаржнику необхідно надати до суду документ про сплату судового збору, яким є оригінал, а не його копія.

Відповідно до пунктів другого та сьомого частини другої статті 330 КАС України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) особи, яка подає касаційну скаргу, її місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності та дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.

Як вбачається з поданої касаційної скарги, скаржником в касаційній скарзі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності та не вказана дата отримання копії ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 КАС України від 15 грудня 2017 року касаційна скарга залишається без руху, також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням вищезазначених положень, заявник касаційної скарги повинен виправити її недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху шляхом надання суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі (а не його копії) та оформити касаційну скаргу відповідно до вимог статті 330 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України від 15 грудня 2017 року, пунктом 12 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом Засновника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельної фірми «Рушничок» ОСОБА_2 до Державного реєстратора Департаменту реєстрації Житомирського міськвиконкому Головні Олега Вікторовича, третя особа - ОСОБА_1 про визнання незаконною державну реєстрацію змін до установчих документів та скасування реєстраційних дій, визнання незаконною відмову, зобов'язання здійснити державну реєстрацію змін до установчих документів залишити без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Бучик