Справа № 826/17888/17
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

05 січня 2018 року м. Київ № 826/17888/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент"
до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просить:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченка Максима Романовича щодо опису та арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" в межах і в обсязі іншому, ніж зазначено у реєстрі речових прав на нерухоме майно, у зведеному виконавчому провадженні ВП №55384345;

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченка Максима Романовича щодо опису та арешту майна приватного підприємства "Щасливе дитинство" у зведеному виконавчому провадженні ВП №5538345;

- скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченка Максима Романовича від 19.12.2017 у зведеному виконавчому провадж

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, як боржник у виконавчих провадженнях №55360993 та №55361094, які об'єднані у зведене виконавче провадження №55384345, оскаржує рішення та дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченка Максима Романовича при виконанні ними виконавчих документів - наказів Господарського суду міста Києва про стягнення коштів на користь стягувача - Публічного акціонерного товариства "Сбербанк".

Частиною першою статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно з частиною першою статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Оскільки виконавчі провадження №55360993 та №55361094 відкриті на виконання наказів Господарського суду міста Києва та зведені в одне провадження №55384345, у якому окрім наказів згаданого господарського суду немає інших виконавчих документів, то вирішення цього спору відноситься до юрисдикції Господарського суду міста Києва в порядку господарського судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 170, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження.

Ухвала може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.О. Власенкова