Справа № 158/1749/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

27.12.2017 м. Київ К/9901/1530/17 158/1749/17
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 липня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Звірівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 липня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року у справі №158/1749/17.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2017 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з неузгодженістю вимог касаційної скарги нормам статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 13 липня 2017 року №2136-VIII), а також ненаданням документа про сплату судового збору; відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору; надано строк для усунення недоліків терміном до 30 днів з моменту отримання ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, скаржником зазначена ухвала була отримана 30 жовтня 2017 року.

01 грудня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява за підписом представника позивача про відкликання касаційної скарги.

У зв'язку з набранням 15 грудня 2017 року чинності Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 липня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року передана на розгляд Верховного Суду.

Пунктом 12 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону №2147-VIII) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень частин 2, 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону №2136-VIII) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з частиною 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону №2147-VIII) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У зв'язку з цим слід зазначити, що за приписами частин 3, 4 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону №2147-VIII) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. При відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Виходячи з наведеного, касаційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Згідно з частиною 7 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 248, 337 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 липня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року у справі №158/1749/17 - повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз