Справа № 2-а-1284/10
Суддя: Овчаренко Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
справа № 2а-1284/2010
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2010 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Судді - Овчаренко Н.Г.

При секретареві - Волошиній Л.Л.

розглянувши у письмовому провадженні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м.Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання незаконними дій щодо не нарахування підвищення до пенсії, зобов»язання здійснити перерахунок пенсії та виплати недоплаченого підвищення, зобов»язання в подальшому нараховувати та виплачувати пенсію з підвищенням, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючися на ті обставини, що відповідно до рішень Конституційного Суду України від 09.07.2007 та 22.05.2008 визнано неконституційними звуження права позивача на отримання підвищення до пенсії, як дитині війни.

При зверненні позивача до відповідача про перерахунок та виплату йому підвищення до пенсії з 09.07.2007 він отримав відмову у нарахуванні та виплаті відповідного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Так як позивач вважає, що відповідно до ст.46 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» неотримані з вини відповідача пенсії, виплачуються за минулий час без обмеження строком, він просить суд поновити йому цей строк, якщо суд вважає його пропущеним. Просить суд зобовязати відповідача здійснити відповідний перерахунок підвищення до пенсії та його виплату з 09.07.2007 та в подальшому виплачувати йому пенсію з відповідним підвищенням.

У судове засідання позивач надав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, просив суд задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача надав у судове засідання заперечення проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, просив суд застосувати позовну давність. Окрім цього зазначив, що позивачеві підвищення виплачується в розмірі, передбаченому постановою КМУ № 530 від 28.05.2008, яка не визнана неконституційною. Просив суд розглянути справу у його відсутність у письмовому провадженні.

Оскільки сторони заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, справа розглянута у письмовому провадженні відповідно до ч.4 ст.122 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.44 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» заява про призначення (перерахунок) пенсії або про її відстрочення та необхідні документи подаються до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально.

Відповідно до ч.4 ст.45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» перерахунок призначеної пенсії, крім випадків, передбачених частиною першою статті 35, частиною другою статті 38, частиною третьою статті 42 і частиною пятою статті 48 цього Закону, провадиться в такі строки: (Абзац перший частини четвертої статті 45 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2291-IV (2291-15) від 23.12.2004)

у разі виникнення права на підвищення пенсії з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.

На підставі вищенаведених норм суд вважає, що право на перерахунок пенсії з підвищенням виник у позивача з 01.10.2010, так як ним письмова заява про перерахунок пенсії подана до відповідача 23.09.2010 (а.с.9); законодавством не передбачено обов»язок відповідача здійснити такий перерахунок інакше, ніж за рішенням суду.

Керуючись ст.ст.44,45 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.161-163 КАС України, суд, -

П о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м.Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання незаконними дій щодо не нарахування підвищення до пенсії, зобов»язання здійснити перерахунок пенсії та виплати недоплаченого підвищення, зобов»язання в подальшому нараховувати та виплачувати пенсію з підвищенням задовольнити частково.

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м.Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з підвищенням відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01 жовтня 2010 року.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя Н.Г.Овчаренко