Справа № 813/172/15
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

29 грудня 2017 року № 813/172/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Костецький Н.В.,

секретар судового засідання Витвицька В.П..,

за участю:

позивач (заявник) не прибув,

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до публічного акціонерного товариства Дрогобицький завод автомобільних кранів про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 47079070, у якій просить суд замінити стягувача з управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Заяву обґрунтовує тим, що Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя згідно з актом прийому-передач залишків по особовому рахунку страхувальника, у звязку зі зміною місцезнаходження страхувальника ПАТ Дрогобицький завод автомобільних кранів являється правонаступником управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобичі Львівської області.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча належним чином були повідомленні про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заявник у пункті 3 прохальної частини заяви просить розглядати справу без участі представника управління.

За таких обставин суд вважає, що заяву можливо розглядати за відсутності сторін у справі на підставі наявних в матеріалах справи доказів, відповідно до ст. 77, 194 КАС України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду 05.02.2015 у справі № 813/172/15, задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про стягнення з публічного акціонерного товариства Дрогобицький завод автомобільних кранів заборгованості в сумі 128648,43 грн.

Львівським окружним адміністративним судом 05.02.2015 видано виконавчий лист № 813/172/15.

Заступником начальника відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 02.04.2015 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47079070.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, публічне акціонерне товариство Дрогобицький завод автомобільних кранів два рази змінювало місцезнаходження юридичної особи в Дніпропетровській області (запис в реєстрі від 21.10.2016), станом на 15.11.2017 місцезнаходженням боржника за виконавчим провадженням є: Запорізька область, місто Запоріжжя, Заводський район, вул. Північне шосе, будинок 4.

Згідно акту прийому-передачі залишків, Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі передало до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя залишки по особовому рахунку Товариства (страхувальника), у звязку зі зміною місцезнаходження ПАТ Дрогобицький завод автомобільних кранів.

Встановлені судом обставини, підтверджені матеріалами заяви, свідчать, що права та обовязки щодо стягнення заборгованості з публічного акціонерного товариства Дрогобицький завод автомобільних кранів перейшли до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

З огляду на наведене, заява Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд

ухвалив :

1. Заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 47079070 з примусового виконання виконавчого листа виданого Львівським окружним адміністративним судом 05.02.2015 № 813/172/15 - управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області () на - Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя ().

Ухвала суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно з ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.

Суддя Костецький Н.В.