Справа № 810/2635/15
Суддя: І.Г. Лиска
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/2635/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 грудня 2017 року № 810/2635/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву Києво-Святошинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до ВАТ "Київський дослідно-екпериментальний завод сільськогосподарського машинобудування Київсільмаш" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

20 грудня 2017 року до суду через засоби поштового зв’язку надійшла заява Києво-Святошинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №810/2635/15.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що виконавчий документ був втрачений, а тому його примусове виконання є неможливим. Дану заяву просить розглядати без участі заявника.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Київського окружного адміністративного суду від 20.07.2015 в адміністративній справі №810/2635/15 позов задоволено. Стягнуто з ВАТ "Київський дослідно-екпериментальний завод сільськогосподарського машинобудування Київсільмаш" на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №1 в сумі 507 (п'ятсот сім) грн. 53 коп.

На примусове виконання постанови Київського окружного адміністративного суду 02.12.2015 був виданий виконавчий лист та строк пред’явлення до виконання якого встановлено до 20 липня 2016 року. Даний виконавчий лист отримано 24.12.2015.

При цьому, як повідомив заявник, виконавчий документ був втрачений.

Як вбачається із довідки Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 11.12.2017 №5408, у їхньому відділі на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження №54234572 з примусового виконання виконавчого листа №810/2635/15, виданого 02.12.2015 Київський окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ "Київський дослідно-екпериментальний завод сільськогосподарського машинобудування Київсільмаш" на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 507,53 грн.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №54234572 та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, із зазначенням "здійснені виконавцем заходи щодо розшуку майна боржника виявилися безрезультатними".

У той же час, в ході проведення перевірки Києво-Святошинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області встановлено, що оригінал виконавчого документа втрачений при передачі виконавчих проваджень до архіву.

Окрім того, заявник, який є стягувачем у виконавчому провадженні №54234572, в заяві про видачу дубліката виконавчого листа повідомив суд, що постанова про повернення виконавчого листа на адресу стягувача не надходила.

Наведені обставини свідчать про втрату виконавчого листа №810/2635/15, виданого Київський окружним адміністративним судом 02.12.2015.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п.18.4 п. 18 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно з ч.3 ст.3 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи викладене, та те, що строк пред'явлення виконавчого листа сплив ще у липні 2016 року, суд не знаходить підстав для видачі дубліката виконавчого листа, а відтак у задоволенні заяви Києво-Святошинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись статтями 243, 248, п.п.18.4 п. 18 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Києво-Святошинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.