Справа № 490/338/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

04.01.2018 м. Київ К/9901/3699/17 490/338/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Стародуба О.П., Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка надійшла до Суду 27.12.2017, на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.06.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 у справі №490/338/17 за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва про визнання протиправними дій та рішення,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.11.2017 касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк до 24.12.2017, а саме - надати до суду касаційної інстанції копії оскаржуваних судових рішень.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.11.2017 скаржником надано копії оскаржуваних судових рішень.

15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд та набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 (надалі - Закон).

Відповідно до п.п. 12 п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (надалі - КАС України) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судових справ визначено склад суду в адміністративній справі - судову колегію у складі суддів Кравчука В.М. (доповідач), Стародуба О.П., Коваленко Н.В.

Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, Судом встановлено, що недоліки касаційної скарги усунуто скаржником у строк, встановлений Судом.

Водночас, у касаційній скарзі позивачем, порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження й як на підставу пропуску строку заявник покликається на те, що апеляційну скаргу Одеським апеляційним адміністративним судом розглянуто без його участі. Ухвалу від 04.10.2017 судом апеляційної інстанції направлено 13.10.2017 за вихідним №490/338/17/37261/17, однак вона надійшла до поштового відділення №54036 Миколаїв 36 - 31.10.2017, вручена адресату 01.11.2017, про що свідчить витяг поштових відправлень з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (www.ukrposhta.com) №442.

Відповідно до ч. 4 ст. 332 КАС України розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений у порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про поважність причин, що унеможливили своєчасне звернення до суду з даною касаційною скаргою, і наявність підстав для поновлення заявнику строку звернення до суду.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 334 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.06.2017 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.06.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017.

3. Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва справу №490/338/17.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб

Суддя Н.В. Коваленко