Справа № 562/2658/15-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

03.01.2018 Київ К/9901/2131/17 562/2658/15-а
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді у складі:

судді-доповідача: Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги Управління соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області (далі - управління РДА) на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 червня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства соціальної політики України, управління РДА, Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії і стягнення моральної шкоди,

встановила:

суд першої інстанції за наслідками розгляду позову постановив рішення про часткове задоволення заявлених у ньому вимог. Суд апеляційної інстанції це рішення в частині відмови в стягненні моральної шкоди скасував та прийняв нове рішення про задоволення цих вимог.

Управління РДА не погодилося із рішенням судів попередніх інстанцій і подало 13 листопада 2017 року касаційну скаргу про їх скасування та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позову.

До касаційної скарги не було додано копії рішення суду першої інстанції, тому суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В. ухвалою від 17 листопада 2017 року залишив її без руху і надав строк для усунення недоліків до 18 грудня 2017 року.

У строк, встановлений ухвалою про залишення скарги без руху, надійшла заява про усунення недоліків з долученою копією постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 червня 2017 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26 грудня 2017 року касаційну скаргу управління РДА передано судді Гриціву М.І.

Згідно з підпунктом 12 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим процесуальним законом.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.

Водночас до касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання судового рішення, яке оскаржується.

З огляду на викладене, керуючись підпунктом 12 пункту 1 Перехідних положень, статтями 162, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді, -

ухвалила:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства соціальної політики України, Управління соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії і стягнення моральної шкоди.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС в редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Здолбунівського районного суду Рівненської області справу № 562/2658/15-а.

Учасники справи протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали можуть подати свої заперечення щодо клопотання скаржника про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко