Справа № 203/6173/16-а (2-а/0203/208/2016)
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

03.01.2018 Київ К/9901/3296/17 Справа № 203/6173/16-а (2-а/0203/208/2016)

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу виконуючого обов'язки заступника начальника-начальника Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Дебелої Катерини Петрівни на постанову Кіровського районного суду м Дніпропетровська від 13 липня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до виконуючого обов'язки заступника начальника-начальника Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Дебелої Катерини Петрівни про визнання незаконною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга передана до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до пункту 4 VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (далі - КАС України).

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України (далі - ВАС України) від 9 листопада 2017 року касаційну скаргу відповідача залишено без руху, оскільки така не відповідала вимогам частини 5 статті 213 КАС України в редакції Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VІІІ щодо надання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Виконуючому обов'язки заступника начальника - начальнику Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 19 грудня 2017 року.

Разом з тим, 2 січня 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків, направлене засобами поштового зв'язку 22 грудня 2017 року, про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків касаційної скарги.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року, надання якої вимагається в ухвалі судді про залишення касаційної скарги без руху, на адресу відповідача не надходила, не заважаючи на те, що ним вчинені всі необхідні дії з метою виконання вимог наведеної ухвали, в тому числі направлено до апеляційного суду засобами поштового зв'язку заяву про видачу копії цього судового рішення.

Наведені у вказаному клопотанні обставини підтверджені відповідними доказами, що дає підстави для продовження відповідачеві процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків касаційної скарги, що передбачено частиною 2 статті 121 КАС України.

Керуючись пунктом 4 Розділу VІІ "Прикінцеві положення" КАС України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, статтею 121 КАС України,

у х в а л и в :

Клопотання Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків про продовження процесуального стоку, встановленого судом для усунення недоліків касаційної скарги задовольнити.

Продовжити Дніпропетровському управлінню Офісу великих платників податків строк, встановлений ухвалою судді ВАС України від 9 листопада 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги до 19 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Пасічник