Справа № 554/4857/16-а
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

03.01.2018 Київ К/9901/3092/17 554/4857/16-а

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Коваленко Н. В., судді Берназюка Я. О., судді Гриціва М. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної у місті Полтаві ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Держземагенства у м. Полтаві, про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 30 листопада 2017 року звернувся до Вищого адміністративного суду України із зазначеною касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 3 листопада 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у редакції на час звернення до суду з касаційною скаргою, оскільки не зазначено не зазначено ім'я (найменування), адреса та засоби зв'язку всіх осіб які брали участь у справі, а також не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі в суді першої та апеляційної інстанцій.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху 20 грудня 2017 року ОСОБА_5 подано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги.

26 грудня 2017 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної у місті Полтаві ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Держземагенства у м. Полтаві, про визнання протиправним та скасування рішення передано колегії суддів у складі: судді-доповідача Коваленко Н. В., судді Берназюка Я. О., судді Гриціва М. І.

Відповідно до підпункту 12 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, скаржником усунуто.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 329 - 331, 334 - 335, 338, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної у місті Полтаві ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Держземагенства у м. Полтаві, про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Встановити десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання Шевченківською районною у місті Полтаві радою, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управлінням Держземагенства у м. Полтаві відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати з Октябрського районного суду м. Полтави справу № 554/4857/16-а.

4. Надіслати ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Надіслати Шевченківській районній у місті Полтаві раді, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управлінню Держземагенства у м. Полтаві копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя М.І. Гриців