Справа № 278/757/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
04.01.2018 Київ К/9901/4910/17 278/757/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Бучик А.Ю.,
суддів Гімона М.М., Мороз Л.Л.,
розглянувши заяву судді Бучик А.Ю. про самовідвід у справі №278/757/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу, -
ВСТАНОВИВ :
27 листопада 2017 року Міністерством оборони України направлено до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Житомирського районного суду Житомирської області від 29 червня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2017 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв`язку з ненаданням позивачем документа про сплату судового збору.
Проте, 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів у зв`язку з чим, зазначена касаційна скарга передана на розгляд Верховного Суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 грудня 2017 року до складу колегії суддів включено суддю Бучик А.Ю., яка заявила самовідвід.
В обґрунтування заявленого самовідводу суддя Бучик А.Ю. зазначила, що вона була у складі колегії під час розгляду справи №278/757/17 в суді апеляційної інстанції, що, у відповідності до частини 2 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України, унеможливлює її участь у розгляді даної справи в суді касаційної інстанції.
Заслухавши доводи судді Бучик А.Ю. колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого самовідводу судді з огляду на нижченаведене.
Відповідно до частини 2 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Як вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, суддя Бучик А.Ю. входила до складу колегії суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду, якою ухвалено оскаржуване рішення від 07 листопада 2017 року.
Таким чином, з огляду на наведені положення частини 2 статті 37, а також статей 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву про самовідвід судді слід задовольнити.
Керуючись статтями 37, 39, 40, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву судді Бучик А.Ю. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу задовольнити.
Відвести суддю Бучик А.Ю. від розгляду справи №278//757/17.
Справу №278//757/17 передати на повторний автоматичний розподіл.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз