Справа № 607/12459/17
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2017 Справа №607/12459/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Міністерства внутрішніх справ України в особі Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 подав до суду адміністративний позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в якому просить зобовязати Міністерства внутрішніх справ України в особі Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області усунути порушення нарахування та виплати пенсії, шляхом направлення до Пенсійного фонду довідку до пенсійної справи ОСОБА_1 за №4464 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням надбавок, які були встановлені на момент призначення пенсії; зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області з 01 січня 2016 року здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії з урахуванням надбавок, які були встановлені на момент призначення пенсії; стягнути з відповідачів солідарно моральну шкоду в розмірі 10000 гривень.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2017 року вказаний адміністративний позов залишено без руху з підстав невідповідності його вимогам ст. 106 КАС України.

У відповідності до вимог ст. 108 КАС України позивачу надано пятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Копія зазначеної ухвали направлена на адресу позивача, зазначену ним в адміністративному позові.

Однак, вимоги зазначені в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду позивачем у встановлений термін не виконано, конверт з поштовим відправленням з копією ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 04 грудня 2017 року повернуто на адресу суду з позначенням за закінченням терміну зберігання (довідка ф.20 від 04 грудня 2017 року).

Заяви позивача про зміну місця проживання чи перебування до суду не надходило.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що оскільки недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, вказаний адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.

При цьому, суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Міністерства внутрішніх справ України в особі Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3