Справа № 275/22/17
Суддя: Лівочка Л. І.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 275/22/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2017 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Лівочки Л. І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по адміністративній справі № 275/22/17 за позовом ОСОБА_1 до Брусилівськго районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправним не розгляд заяви та зобов'язання її розглянути, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2017 року ОСОБА_1В звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення про стягнення понесених витрат за прибуття в судові засідання на розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Брусилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправним не розгляд заяви та зобов'язання її розглянути, так як судом не було вирішено питання про судові витрати.

Згідно договору оренди від 29.11.2016 року він орендував у ОСОБА_2 автомобіль НОМЕР_1, вартість оренди складає 1000 грн за добу.

Затрати на прибуття в судові засідання 12.01.2017 року та 17.02.2017 року становлять 2000 грн. ОСОБА_1 перебував у судових засіданнях: 12.01.2017 року, 02.02.2017 року та 17.02.2017 року. Добові витрати становлять: 3х320=960 грн.

ОСОБА_1 просив винести додаткове рішення та стягнути на його користь з Брусилівськго районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області грошові кошти в розмірі 2960,00 грн.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 17 лютого 2017 року по адміністративній справі № 275/22/17, позовні вимоги ОСОБА_1 до Брусилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправним не розгляд заяви та зобов"язання її розглянути, були задоволені та зобов"язано відповідача розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.12.2016 року.

Частиною 1 статті 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 2 статті 252 КАС України передбачено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Вивченням матеріалів адміністративної справи № 275/22/17 за позовом ОСОБА_1 до Брусилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправним не розгляд заяви та зобов"язання її розглянути, встановлено, що рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 17.02.2017 року по адміністративній справі № 275/22/17 виконано ( а.с.27-29).

Як слідує з матеріалів адміністративної справи № 275/22/17 до суду від ОСОБА_1 під час розгляду справи не надходило вимог про стягнення, вказаних ним в заяві від 24.11.2017 року, судових витрат.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.252 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в ухваленні додаткового рішення про стягнення з Брусилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області судових витрат в розмірі 2960 грн., понесених по адміністративній справі №275/22/17.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Лівочка