Справа № 2-а-877/2008
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 2-а-877/2008

14 грудня 2017 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву про відновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_1 об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Колективного сільськогосподарського підприємства птахофірма "Бережанська" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою про відновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, Теребовлянської місцевої прокуратури до Колективного сільськогосподарського підприємства птахофірми "Бережанська" про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначене на 14 грудня 2017 року на 12:00 год в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду.

Представник заявника ОСОБА_1 об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати заяву про відновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання без їх участі, не заперечує про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Представник позивача по справі Теребовлянськаої місцевої прокуратури в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача по справі Колективного сільськогосподарського підприємства птахофірма "Бережанська" в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Причини неявки суд не повідомив.

Представник ОСОБА_1 міжрайонного відділу ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України суд має право розглядати справу в порядку письмового провадження.

11 вересня 2008 року постановою Тернопільського окружного адміністративного суду № 2-а-877/2008 задоволено позов прокурора Бережанського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі та стягнуто з колективного сільськогосподарського підприємства Птахофірма "Бережанська" 1303,55 грн заборгованості страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

10 жовтня 2008 року на виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду видано виконавчий лист у справі №877/2008 про стягнення з КСП Птахофірма "Бережанська" 1303,55 грн заборгованості страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області неодноразово зверталося з листом до громадянина ОСОБА_2 з вимогою повернути на виконання виконавчі документи.

Судом встановлено, 16 листопада 2017 року за № 3-33/1101 ОСОБА_1 міськрайонний відділ Державної виконавчої служби у відповідь на лист об'єднаного управління від 07.11.2017 року №3632/09, повідомив, що станом на 16.11.17 р. гр. ОСОБА_2С не повернуто для повторного виконання виконавчі документи, зокрема і виконавчий лист Тернопільського окружного адміністративного суду по справі 2-а-877-2008 від 10.10.2008 року.

Враховуючи той факт, що з січня 2014 року тривала процедура самоліквідації КСП Птахофірма "Бережанська", судові справи щодо визнання кредиторських вимог, пізніше порушено кримінальне провадження і Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про факт закриття кримінальної справи дізналося лише у 2017 році. Тому, суд вважає ці причини пропуску строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними.

Відповідно статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити та визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа Тернопільського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-877/2008 від 10.10.2008 року до виконання та відновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, з метою забезпечення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 158,160, 165, 261 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та відновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа Тернопільського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-877/2008 від 10.10.2008 року до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.