Справа № 210/5840/17
Суддя: Ступак С. В.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5840/17
Провадження № 2-а/210/298/17
У Х В А Л А

іменем України

"28" грудня 2017 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до інспектора СРПП у місті Кропивницький старший лейтенант поліції ОСОБА_4, місце знаходження: місто Кропивницький, вулиця Панфіловців, будинок 22Б, третя особа Управління патрульної поліції міста Кропивницький Департаменту патрульної поліції, місце знаходження: місто Кропивницький, вулиця Панфіловців, будинок 22Б про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 833572 від 19.12.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся в суд до відповідача з позовом, предметом якого є визнання неправомірними дій відповідача та скасування постанови відповідача про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, посилаючись на незаконність постанови.

Відповідно до ст.5 КАС України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ст.257 КАС України може бути розглянутий судом за правилами позовного спрощеного провадження, однак такого клопотання позивачем не заявлялося з огляду на подачу позову за правилами КАС України в редакції 2005 року.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 160 КАС України. Клопотання позивачем не заявлялися. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Дзержинському районному суду, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст. 171 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до інспектора СРПП у місті Кропивницький старший лейтенант поліції ОСОБА_4, місце знаходження: місто Кропивницький, вулиця Панфіловців, будинок 22Б, третя особа Управління патрульної поліції міста Кропивницький Департаменту патрульної поліції, місце знаходження: місто Кропивницький, вулиця Панфіловців, будинок 22Б про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 833572 від 19.12.2017 року

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу і третій особі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу і третій особі, надавши суду докази такого надіслання.

Розяснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ст.162 КАС України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою.

Призначити підготовче судове засідання на 09 годин 00 хвилин 08 лютого 2018 року, яке провести відкрито в приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою м. Кривий Ріг, пр.. Миру, 24, зал судового засідання № 103 про що повідомити учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: С. В. Ступак