Справа № 235/6121/17
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 235/6121/17
Провадження № 2-а/235/34/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 січня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі - Придворовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Судове засідання було призначено на 04.01.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача виконавчого комітету Покровської міської ради у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

04 січня 2018 року від представника позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 235/4857/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що існує обєктивна неможливість розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування до розгляду та набрання законної сили рішення по справі № 235/4857/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, клопотання представника позивача необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 236, 256, 293,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 235/4857/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Є.Філь