Справа № 336/4944/17(2-а/336/467/2017)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 січня 2018 рокусправа № 336/4944/17(2-а/336/467/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Чепурнова Д.В. Сафронової С.В.

розглянувши заяву про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 року по справі за апеляційною скаргою Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29.09.2017р. по справі № 336/4944/17 (2-а/336/467/2017) за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 року апеляційну скаргу Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя задоволено частково.

Постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2017 р. у справі № 336/4944/17 (2-а/336/467/2017) - скасовано та прийнято нову постанову. Позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо визнання протиправною відмову Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя зарахувати до стажу роботи, що дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 у зарахуванні до стажу роботи, що дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання, окрім стажу роботи на посаді судді 13 років 10 місяців 06 днів, роботи в органах прокуратури 07 років 04 місяці 24 дні та 50% навчання в юридичному інституті - 2 роки 05 місяців згідно наданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя розрахунку стажу, та провести розрахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 86 % від розміру грошового утримання судді на відповідній посаді - задоволено. У задоволені позову в іншій частині відмовлено.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 14.12.2017 року надійшла заява від Шевченківського об'єднаного УПФУ м.Запоріжжя про роз'яснення вказаного судового рішення від 16.11.2017 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Керуючись 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити до розгляду заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 року по справі за апеляційною скаргою Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29.09.2017р. по справі № 336/4944/17 (2-а/336/467/2017) за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії у відкритому судовому засіданні на 17.01.2018 року на 08:40 год..

Особи, які беруть участь у справі мають право надати свої міркування або заперечення щодо поданої заяви до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В.Мельник

Суддя: С.В.Сафронова

Суддя: Д.В.Чепурнов