Справа № 200/18830/17
Суддя: Яковлев Д. О.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 7-ої роти 4-ого батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшов зазначений вище позов.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу у триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки адміністративного позову.

06 листопада 2017 року за вх. № 44034, через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано адміністративний позов в новій редакції та документи зазначені в ухвалі суду від 30 жовтня 2017 року.

Після усунення недоліків адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не встановлено, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі.

Оскільки предметом адміністративного позову є оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху винесеної інспектором патрульної поліції 7-ої роти 4-ого батальйону лейтенантом поліції ОСОБА_2, до спірних правовідносин, у тому числі, застосовуються норми Закону України «Про національну поліцію», які визначають правові засади організації та діяльності Національної поліції України.

Статтею 1 Закону України «Про національну поліцію» визначено, що Національна поліція України це центральний орган виконавчої влади.

Відповідно до ч. 1 ст. 13, ч. 1, ч. 2 ст. 15 ЗУ «Про національну поліцію» до складу системи поліції входять територіальні органи поліції, які утворюються як юридичні особи публічного права Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2015 року № 730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» як юридичну особу публічного права утворено Департамент патрульної поліції як міжрегіональний територіальний орган Національної поліції, до структури якого входить Управління патрульної поліції в місті Дніпрі.

Згідно ст. 17 ЗУ «Про національну поліцію» поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу на відповідних посадах у поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції.

Стаття 19 ЗУ «Про національну поліцію» визначає види відповідальності поліцейських у разі вчинення протиправних діянь. Відповідно до частини 3 якої, за шкоду, завдану фізичній або юридичній особі рішеннями, дією чи бездіяльністю органу або підрозділу поліції, поліцейським під час здійснення ними своїх повноважень, відшкодовує Держава відповідно до закону.

Таким чином, з огляду на зміст вимог адміністративного позову рішення у справі, відповідно до ч. 3 ст. 19 ЗУ «Про національну поліцію», може вплинути на інтереси Держави.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, з метою залучення до участі у справі як третьої особи, особу яка наділена необхідною адміністративно процесуальною правосубєктністю, керуючись ст. 6 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 48, 50 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 1, 13, 15, 19 Закону України «Про національну поліцію», Постановою Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2015 року № 730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ», вважаю за необхідне залучити до участі у адміністративній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції в місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 6, 17, 23, 53, 105, 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 7-ої роти 4-ого батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучити Управління патрульної поліції в місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції Національної поліції.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 14 год. 20 хв. 27 листопада 2017 року у приміщенні Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ за адресою: місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду в судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів.

Зобовязати відповідача субєкта владних повноважень, уразі заперечень проти позову у строк до 20 грудня 2017 року надати суду письмові заперечення проти позову з відповідними документами (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів) або заяву про визнання адміністративного позову.

Справа розглядатиметься суддею Яковлевим Д. О. одноособово.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу та третій особі разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. О. Яковлев