Справа № 808/4021/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/4021/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

26 грудня 2017 року

Справа № 808/4021/17

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя

до Державного підприємства лікувально-оздоровчий пансіонат «Аграрський мис» Національної академії наук України, м.Бердянськ

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства лікувально-оздоровчий пансіонат «Аграрський мис» Національної академії наук України (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути кошти у сумі податкового боргу з частини прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об’єднань), що вилучаються до державного бюджету відповідно до закону та земельного податку з юридичних осіб у розмірі 221073 грн. 51 коп. з рахунків платника податків у банках обслуговуючих відповідача.

Відповідно до пункту 12 частини 1 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України, в редакції від 15.12.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України (в редакції до 15.12.2017) та ст.161 КАС України ( у редакції, що діє з 15.12.2017) з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач не надав доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду позову майнового характеру суб’єктом владних повноважень – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2017 становить 1600 грн.

Отже, позивачу, з урахуванням заявленої вимоги про стягнення 221073 грн. 51 коп. слід сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 3316 грн.10 коп. (1,5 % ціни позову).

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

В своєму позові позивач просить стягнути з відповідача кошти у сумі податкового боргу 221 073 грн. 51 коп.

При цьому як зазначає позивач у позові, відповідач має заборгованість зі сплати двох податків: частини прибутку (доходу) господарський організацій (державних унітарних підприємств та їх об’єднань), що вилучаються до державного бюджету відповідно до закону та земельного податку з юридичних осіб, однак у позовних вимогах позивач зазначив лише загальну суму податкового боргу не конкретизуючи його розмір за кожним вказаним видом податку.

Слід зазначити, що таке формулювання позовних вимог не відповідає вимогам п.4 ч.5 ст.160 КАС України.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам статті ст.161 КАС (106 КАС України в ракції до 15.12.2017).

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України (ч.1 ст.108 КАС України у редакції, що діяла до 15.12.2017) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду: оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 3316 грн.10 коп.; уточненої позовної заяви із викладенням змісту позовних вимог з урахуванням приписів статі 161 КАС України , а саме зазначивши окремо заявлені до стягнення суми з частини прибутку (доходу) господарський організацій (державних унітарних підприємств та їх об’єднань), що вилучаються до державного бюджету відповідно до закону та земельного податку з юридичних осіб.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області до Державного підприємства лікувально-оздоровчий пансіонат «Аграрський мис» Національної академії наук України стягнення коштів – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду: оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 3316 грн.10 коп.; уточненої позовної заяви із викладенням змісту позовних вимог з урахуванням приписів статі 161 КАС України, а саме зазначивши окремо заявлені до стягнення суми з частини прибутку (доходу) господарський організацій (державних унітарних підприємств та їх об’єднань), що вилучаються до державного бюджету відповідно до закону та земельного податку з юридичних осіб.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Н.В. Стрельнікова