overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 234/14946/17
Суддя: Пікалова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/502/17
УХВАЛА

про закінчення підготовки справи і призначення її

до судового розгляду

13 жовтня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши на попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, виконавчого комітету Краматорської міської ради, про скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До судового засідання спор не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання щодо оприлюднення оскаржуваних ним рішень Краматорської міської ради та зупинення їх дії.

Нормами чинного законодавства не передбачено оприлюднення рішення органу місцевого самоврядування з внутрішньо-організаційних питань, оскільки ним врегульоване оплату праці міського голови, секретаря міської ради та керуючого справами виконкому міської ради, та умови, порядок та розміри преміювання працівників виконавчих органів Краматорської міської ради.

Відповідно до ст 117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Клопотання позивача щодо зупинення дії оскаржуваних рішень Краматорської міської ради не підлягає задоволенню, оскільки на час проведення попереднього судового засіданні в матеріалах справи відсутні оскаржувані рішення Краматорської міської ради.

Керуючись ст.ст. 111,121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, виконавчого комітету Краматорської міської ради, про скасування рішень, визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 23 жовтня 2017 р. о 13-15 год., про що повідомити сторони.

В задоволенні клопотання позивач відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Пікалова
Справа № 236/3235/17
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/3235/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2017 року .. Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ткачова О.М.

за участю секретаря - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лиман адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду,пов*язаного в обгрунтуванні виводів суду при прийнятті зазначеного рішення,на що потрібен певний час , суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.241-247, 255 КАС України,суд -

В И Р І Ш И В::

В позовних вимогах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії відмовити у зв*язку з відсутнітю підстав для їх задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя
Справа № 234/18306/17
Суддя: Заборський В. О.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/679/17
УХВАЛА

про відстрочення судовго збору

04 грудня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про відстрочення оплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, в якій просить відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі, оскільки він з вересня 2016 року не отримує пенсію, яка є єдиним джерелом його існування.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 про відстрочення оплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 88 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про відстрочення оплати судового збору задовольнити та відстрочити оплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 236/3489/17
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/3489/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

28 грудня 2017 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в м.Красний Лиман Донецької області про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

29.11.2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області про визнання дій протиправними.

Враховуючи те, що позовна заява була подана з порушенням вимог ст.160,161 КАС України, а саме: до суду поданий не читаємий адміністративний позов, ухвалою суду від 30.11.2017 року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

До теперішнього часу ухвалу суду не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в м.Красний Лиман Донецької області про визнання дій незаконними- повернути.

Ухвала суду набрала законної сили, але на неї може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя -
Справа № 234/17387/17
Суддя: Данелюк О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/632/17
УХВАЛА

про відстрочку сплати судового збору

17 листопада 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 предявляючи адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, просить відстрочити сплату ним судового збору, посилаючись на складний майновий стан на даний час.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1, і про неможливість сплатити його при предявленні позову.

У відповідності до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Керуючись ч.1 ст.88 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 640,00грн. при предявленні ним до суду адміністративного позову до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, на строк не більше, як до ухвалення рішення у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти дні в з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області.

Суддя О.М. Данелюк
Справа № 234/14946/17
Суддя: Пікалова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/502/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 грудня 2017 року м. Краматорськ

Краматорського міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пікалової Н.М., з участю секретаря Романенко К.П., позивача ОСОБА_1, представника Краматорської міської ради- Шейко І.О., представника Виконавчого комітету Краматорської міської ради- Семеренко А.М., розглянув в відкритому судовому проваджені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради та Виконавчого комітету Краматорської міської ради про скасування рішень Краматорської міської ради,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської ради та Виконавчого комітету Краматорської міської ради про скасування рішень Краматорської міської ради задовольнити частково.

Скасувати рішення Краматорської міської ради за № 27/УІІ-322 «Про умови оплати праці міського голови» та за № 27/УІІ-323 «Про умови оплати праці заступників міського голови, секретаря міської ради та керуючого справами виконкому Краматорської міської ради» В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1, номер телефону - НОМЕР_1) через Головне Управління Державної казначейської служби України в Донецькій області витрати на оплату судового збору в сумі 640 грн. 00 коп., сплачені до Державного бюджету України квитанцією №0.0.863480622.2 від 04.10.2017р..

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

1)На рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення сду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою ст.299 КАС України.

Повний текст рішення буде виготовлено 29 грудня 2017 року.

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті на надруковано в одному примірнику.

Суддя:
Справа № 234/19134/17
Суддя: Пікалова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/705/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалової Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

15.12.2017 року до суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що провадження в адміністративній справі не відкрито, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (перехідні положення п.п. 15, 15.).

Суддя Н.М. Пікалова
Справа № 234/18306/17
Суддя: Заборський В. О.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/679/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

04 грудня 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Краматорському міському суду, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. 106 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 22.12.2017 року о 15 год. 30 хв. в залі Краматорського міського суду № 8/3, викликавши в суд позивача та відповідача.

Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 234/18701/17
Суддя: Пікалова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/689/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по адміністративній справі № 2а/234/689/2017 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та поновлення виплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по адміністративній справі № 2а/234/689/2017 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та поновлення виплати пенсії.

Разом із позовом позивачем подана заява про звільнення від сплати судового збору, бо на теперішній час він не отримує пенсію, яка є для нього єдиним джерелом доходів, інших доходів не має. Враховуючи його тяжке матеріальне становище, просить звільнити його від сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

Відповідно до ст 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір, який дорівнює 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 640,00 грн..

Таким чином, суд, враховуючи майновий стан позивача, вважає за можливе заяву задовольнити та звільнити її від сплати судового збору в сумі 640,00 грн. до ухвалення судового рішення по справі.

Керуючись ст. 88 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по адміністративній справі № 2а/234/689/2017 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та поновлення виплати пенсії задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 640,00 грн. до ухвалення судового рішення по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.М. Пікалова
Справа № 234/15284/17
Суддя: Данелюк О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/517/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

26 грудня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Левчук О.О.,

за участю представника відповідача Хлудєєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (далі - УПФУ у м. Краматорську) про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області від 5 жовтня 2017 року № 128 про відмову у призначенні ОСОБА_2 пенсії за вислугу років згідно Закону України «Про прокуратуру».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області з 28 вересня 2017 року призначити ОСОБА_2 пенсію за вислугу років на підставі статті 86 Закону України «Про прокуратуру»від 14 жовтня 2014 року №1697-VII.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно розділу VII п.15.5 Перехідних положень КАС України апеляційні скарги подаються до Апеляційного адміністративного суду Донецької області учасниками справи через Краматорський міський суд.

З повним текстом судового рішення сторони можуть ознайомитися з 26.12.2017 року.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя
Справа № 266/495/17
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/495/17
Провадженя№ 2-а/266/81/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27.12.2017 м.Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

при секретарі - Макогон С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Маріуполя (Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя) про визнання дій не правомірними та спонукання вчинити певні дії,

Керуючись ст. ст. 8, 72, 77, 122, 139, 241-246, 250 КАС України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Маріуполя за №2417 від 23.09.2016 р. про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Маріуполя (Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя) зарахувати ОСОБА_1 весь період його роботи за професію слюсаря-ремонтника з 21.07.1986 р. по 08.01.1996 р. до пільгового стажу за Списком №1.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Маріуполя (Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя) призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1, відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 16.09.2016 р.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Маріуполя (Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області на протязі тридцяти днів з дня оголошення постанови.

Суддя: Курбанова Н. М.