Справа № 296/3838/16-а
Суддя: Галасюк Р. А.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/3838/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовський районний суд м.Житомира ОСОБА_1, розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира на Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Заява мотивоване тим, що постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 14.04.2011р. у справі №2а-925/11 зобовязано Управління Пенсійного фонду в Корольовському районі м. Житомира здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 основної (державної) пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсію за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком по 3 групі інвалідності з урахуванням фактично виплат починаючи з 10.09.2010 року та в подальшому до змін в законодавстві або зміни соціального статусу особи, за мінусом отриманих сум та забезпечити її виплату. Ухвалою суду від 01.03.2016р. виправлено описку у виконавчому листі від 29.09.2011р. у справі №2а-925/11 та поновлено ОСОБА_2 строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Однак, під час предявлення виконавчого листа до виконання було зясовано, що Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира було припинено як юридичну особу, а його правонаступником є Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Представники заявника і боржника до суду не з'явилися. Їх неприбуття, відповідно до частини 2 статті 264 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду. У зв'язку з цим суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні, згідно з частиною 6 статті 128 КАС України.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 14.04.2011р. у справі №2а-925/11 визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду в Корольовському районі м. Житомира у відмові ОСОБА_2 в перерахунку та виплаті пенсії; зобовязано Управління Пенсійного фонду в Корольовському районі м. Житомира здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 основної (державної) пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсію за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком по 3 групі інвалідності з урахуванням фактично виплат починаючи з 10.09.2010 року та в подальшому до змін в законодавстві або зміни соціального статусу особи, за мінусом отриманих сум та забезпечити її виплату.

Ухвалою суду від 01.03.2016р. виправлено описку у виконавчому листі від 29.09.2011р. у справі №2а-925/11, за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязати вчинити певні дії, зазначивши:

- виплату пенсії ОСОБА_2 у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком;

- ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_2: НОМЕР_1.

Поновлено ОСОБА_2 строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі № 2а-925/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязати вчинити певні дії.

Разом з тим, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 № 1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі та управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі реорганізовані, шляхом злиття, та утворено Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Приписами ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Наведеною вище нормою процесуального права визначено умови, за наявності яких судом може бути замінено сторону виконавчого провадження. До таких умов законодавством віднесена наявність відкритого виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення суду та вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Аналогічні норми містяться і в ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником не надано доказів відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом від 29.09.2011р. у справі №2а-925/11, що є обовязковою умовою при застосуванні норм статті 264 КАС України, а тому заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задоволена бути не може.

Керуючись статтями 165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. А. Галасюк