Справа № 461/4053/16-а
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4053/16-а
Провадження № 6-а/461/12/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2017 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Сидорак М.А.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Львові справи за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Просив замінити боржника у виконавчому провадження №54811454 з примусового виконання виконавчого листа №461/4053/16-а, виданого 16.11.2016 р. Галицьким районним судом м.Львова з Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

27.12.2017 року через канцелярію суду поступила письмова заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про залишення без розгляду подання державного виконавця у зв'язку із фактичним виконанням рішенням суду та відсутністю предмету спору.

Інші сторони виконавчого провадження до суду не прибули. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, що підтверджується наявними в матеріалах справи розписками про отримання рекомендованого поштового відправлення.

Клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч.1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст.9 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Оскільки заявником подано клопотання про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду у зв`язку із фактичним виконанням рішенням суду та відсутністю предмету спору, така заява подана до початку розгляду заяви по суті, - суд вважає за можливе застосування у даному випадку за аналогією положень п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України. Тому заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Є. Радченко