Справа № 550/1268/17
Суддя: Ланна Я. О.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/1268/17
Провадження № 2-а/550/19/18
У Х В А Л А

02 січня 2018 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області до Чутівського районного військового комісаріату про скасування постанови №1/2030 від 21.12.2017р. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.211-4 КУпАП громадянки ОСОБА_1, -

установив:

29.12.2017р. Управління соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області (вул. Центральна,6 смт. Чутове Полтавської області, поштовий індекс 38800) звернулося до суду із позовом до Чутівського районного військового комісаріату (вул. Центральна,6/1 смт. Чутове Полтавської області поштовий індекс 38800) про скасування постанови №1/2030 від 21.12.2017р. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.211-4 КУпАП громадянки ОСОБА_1.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно до ч.1 ст.53 КАСУ у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, державні органи, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до адміністративного суду із позовними заявами в інтересах інших осіб і брати участь у цих справах. При цьому Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, державні органи, органи місцевого самоврядування повинні надати адміністративному суду документи та інші докази, які підтверджують наявність визначених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб.

Таким чином всупереч вимогам ч.7 ст.160 КАСУ позивачем не зазначено підстав звернення до суду щодо захисту інтересів інших осіб, а саме громадянки ОСОБА_1

Крім того, в позові не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, чим порушено п.2 ч.5 ст.160 КАС України ;

Всупереч вимогам п.8 ч.5 ст.160 КАС України, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

У порушення вимог п.11 ч.5 ст.160 КАС України відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160,161 КАС України, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, позовну заяву Управління соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області до Чутівського районного військового комісаріату про скасування постанови №1/2030 від 21.12.2017р. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.211-4 КУпАП громадянки ОСОБА_1, слід залишити без руху, а позивачу надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 160-161, 169 КАС України,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Управління соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області до Чутівського районного військового комісаріату про скасування постанови №1/2030 від 21.12.2017р. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.211-4 КУпАП громадянки ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.160 КАС України та розяснити, що в разі не усунення недоліків заяви, яку залишено без руху, вона буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна