Справа № 459/3437/17
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3437/17 Провадження № 2-а/459/282/2017
У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2017 рокуСуддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви (в порядку адміністративного судочинства) фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Управління архітектури та містобудування Червоноградської міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування чинності листа №16-17/105 від 03.05.2017 року виданого Управлінням містобудування та архітектури Червоноградської міської ради Львівської області «Про анулювання паспорта привязки тимчасової споруди», та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки 27.12.2017 року звернувся до Червоноградського міського суду Львівської області з вищевказаною позовною заявою.

Відповідно до ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що відповідачем у справі є Управління архітектури та містобудування Червоноградської міської ради Львівської області рішення якої оскаржується позивачем, то вказаний спір предметно підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, тому справу слід передати на розгляд цього суду відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 248 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Управління архітектури та містобудування Червоноградської міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування чинності листа №16-17/105 від 03.05.2017 року виданого Управлінням містобудування та архітектури Червоноградської міської ради Львівської області «Про анулювання паспорта привязки тимчасової споруди», та зобовязання вчинити дії, передати на розгляд ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28.12.2017 року.

Суддя: М. Д. Кріль