Справа № 808/3488/13-а
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

14 грудня 2017 рокуСправа № 808/3488/13-а
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. при секретарі судового засідання Малої Т.Ю. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний завод» (Військова частина НОМЕР_1 ) про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2,-
за участю представників сторін:
від позивача не прибув; від відповідача не прибув; від заявника не прибув, -

ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) від Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій управління просить здійснити замінити сторону виконавчого провадження у справі № 808/3488/13-а - управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (юридична адреса: 69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, р/р 1082, філія ЗОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, ) правонаступником - Шевченківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (юридична адреса: 69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, , р/р НОМЕР_2 , філія ЗОУ ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957).
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року позовні вимоги задоволено стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний завод» (Військова частина НОМЕР_1 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах у розмірі 20982,81 грн.
04 липня 2013 року уповноваженою особою Пенсійного фонду отримано виконавчий лист.
Вказаний виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорозькій області, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 14 липня 2014 року ВП №43991690, копія якої міститься в матеріалах адміністративної справи.
Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 № 988 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" та згідно з переліком згідно додатку 1 реорганізовано шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя в Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (). Отже Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просить суд розглянути заяви без його участі.
Представник стягувача, боржника та Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області явку повноважених представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Заяв, клопотань до суду не подали.
Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України №988 від 21 грудня 2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та згідно з переліком згідно додатку 1 реорганізовано шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя в Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (). Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя.
На підтвердження вищезазначених обставин заявником надано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 31 березня 2017 року.
Із змісту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31 березня 2017 року вбачається, Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя () зареєстроване 31 березня 2017 року, як юридична особа шляхом злиття, місцезнаходження юридичної особи: 69014, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Карпенка Карого, буд. 25-а,
Враховуючи, що Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя та беручи до уваги ту обставину, що всі дії для правонаступника, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони у виконавчому проваджені.
Керуючись статтями 41, 51, 52, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.
Замінити сторону стагувача з управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя на його правонаступника Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (, юридична та фактична адреса: вул. Карпенка Карого, 25-А, м. Запоріжжя, 69014) у справі №808/3488/13-а про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний завод» (Військова частина НОМЕР_1 ) заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах у розмірі 20982,81 грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк (з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов