Справа № 711/10212/17
Суддя: Колода Л. Д.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження №2-аво/711/15/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Василенко О.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси представника Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області перший заступник начальника головного управління ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В с т а н о в и в:

22.12.2017 року перший заступник начальника головного управління ОСОБА_1 Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області звернувся до суду з заявою про виправлення описки. Свою заяву мотивує тим, що постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13.12.2017 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про зобовязання вчинити певні дії. В прохальній частині позовної заяви позивач просив визнати відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 протиправною. Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01 січня 2016 року відповідно до ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 07.06.2017 року №, виходячи із розміру грошового забезпечення в сумі 5806 грн. 65 коп. На підставі вищевикладеного просить виправити описку в постанові Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13.12.2017 року по справі №711/10212/17.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд ухвалив: питання про виправлення описки розглядати у відсутності не зявившихся осіб, їх на явка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в постанові суду слід виправити описку з наступних підстав. Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про зобовязання вчинити певні дії. В судовому засіданні встановлено, що дійсно в резолютивній частині постанови суду від 13.12.2017 р. міститься описка, а саме замість «довідка про грошове забезпечення ОСОБА_2 від 02.06.2017 №» зазначено « довідка про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 від 07.06.2017 року №». В звязку з вищевикладеним суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Згідно ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити. Виправити описку в постанові Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.12.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про зобовязання вчинити певні дії, а саме: словосполучення «довідка про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 від 07.06.2017 року №» замінити на «довідка про грошове забезпечення ОСОБА_2 від 02.06.2017 №».

Другий абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01 січня 2016 року відповідно до ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 02.06.2017 року №, виходячи із розміру грошового забезпечення в сумі 5806 грн. 65 коп.».

Решту тексу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_3