overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-459/11
Суддя: Гордійчук І.О.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-459/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

04 квітня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Гордійчук І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Дубровицькому районі про визнання неправомірними дій відповідача, щодо відмови у призначенні пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Дубровицькому районі про визнання неправомірними дій відповідача, щодо відмови у призначенні пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Дубровицькому районі про визнання неправомірними дій відповідача, щодо відмови у призначенні пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного вище строку справа буде розглянута в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-357/11
Суддя: Гордійчук І.О.
Дата ухвалення: 2011-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-357/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 квітня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Гордійчук І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення м.Дубровиця Рівненської області,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення м.Дубровиця Рівненської області.

14 березня 2011 року по даній справі було відкрито скороченне провадження.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини та за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного рішення без проведення судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.107, ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення м.Дубровиця Рівненської області.

Судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 17:30 30.05.2011.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам у вищезазначений час зявитися в судове засідання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-359/11
Суддя: Гордійчук І.О.
Дата ухвалення: 2011-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-359/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 квітня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Гордійчук І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Дубровицькому районі на бездіяльність ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області щодо перерахунку доплати до пенсії непрацюючій особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Дубровицькому районі на бездіяльність ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області щодо перерахунку доплати до пенсії непрацюючій особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

14 березня 2011 року по даній справі було відкрито скороченне провадження.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини та за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного рішення без проведення судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.107, ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Дубровицькому районі на бездіяльність ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області щодо перерахунку доплати до пенсії непрацюючій особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 17:00 31.05.2011.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам у вищезазначений час зявитися в судове засідання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-458/11
Суддя: Гордійчук І.О.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-458/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 червня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Гордійчук І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Дубровицького району Рівненської області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Дубровицького району Рівненської області про визнання протиправними дій.

04 квітня 2011 року по даній справі було відкрито скороченне провадження.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини та за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного рішення без проведення судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.107, ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Дубровицького району Рівненської області про визнання протиправними дій.

Судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 12:00 15.09.2011.

Сторонам у вищезазначений час зявитися в судове засідання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-396/11
Суддя: Гордійчук І.О.
Дата ухвалення: 2011-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-396/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Гордійчук І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про перерахунок пенсії.

18 березня 2011 року по даній справі було відкрито скороченне провадження.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини та за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного рішення без проведення судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.107, ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про перерахунок пенсії.

Судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 17:30 31.05.2011.

Сторонам у вищезазначений час зявитися в судове засідання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-472/11
Суддя: Гордійчук І.О.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-472/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 травня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Гордійчук І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Дубровицького району Рівненської області про стягнення недоплачених щомісячного підвищення до пенсії та додаткової ипенсії,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Дубровицького району Рівненської області про стягнення недоплачених щомісячного підвищення до пенсії та додаткової ипенсії.

08 квітня 2011 року по даній справі було відкрито скороченне провадження.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини та за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного рішення без проведення судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.107, ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Дубровицького району Рівненської області про стягнення недоплачених щомісячного підвищення до пенсії та додаткової ипенсії.

Судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 14:00 15.09.2011.

Сторонам у вищезазначений час зявитися в судове засідання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 442/8520/17
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/8520/17
Провадження №2-а/442/290/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 грудня 2017 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправними та зобовязання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі не є обхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом директора ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

З копією ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Призначити розгляд справи, який буде проводитися суддею Хомиком А.П. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 16 січня 2018 року на 14:00 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №6).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя А.П. Хомик
Справа № 443/1080/16-а
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/1080/16-а Провадження № 2-а/443/5/17
УХВАЛА

про прийняття до провадження

01 грудня 2017 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради про скасування рішення Жидачівської міської ради "Про встановлення єдиного податку на території м.Жидачева за 2016 рік" від 21.01.2016р. за № 56 (із змінами, внесеними згідно рішення № 77 від 25.02.2016 р.),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із позовною заявою до Жидачівської міської ради про скасування рішення Жидачівської міської ради "Про встановлення єдиного податку на території м.Жидачева за 2016 рік" від 21.01.2016р. за № 56 (із змінами, внесеними згідно рішення № 77 від 25.02.2016 р.).

14 вересня 2017 року автоматизованою системою ДЗС судді Ціпивко І.І. були передані матеріали даної адміністративної справи.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України, а відтак підстав для відмови у її прийнятті чи поверненні немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради про скасування рішення Жидачівської міської ради "Про встановлення єдиного податку на території м.Жидачева за 2016 рік" від 21.01.2016р. за № 56 (із змінами, внесеними згідно рішення № 77 від 25.02.2016 р.)- прийняти до провадження.

Справу призначити до судового розгляду на 27 грудня 2017 року на 14 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обґрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Жидачівський районний суд Львівської області у складі головуючої судді Ціпивко І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Ціпивко
Справа № 443/1444/16-а
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/1444/16-а Провадження № 2-а/443/9/17
УХВАЛА

про прийняття до провадження

01 грудня 2017 року м.Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора роти № 1 ПП Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_2 інспектора роти № 1 ПП Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

14 вересня 2017 року автоматизованою системою ДЗС судді Ціпивко І.І. були передані матеріали даної адміністративної справи.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України, а відтак підстав для відмови у її прийнятті чи поверненні немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора роти № 1 ПП Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - прийняти до провадження.

Справу призначити до судового розгляду на 27 грудня 2017 року на 14 год. 40 хв.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обґрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Жидачівський районний суд Львівської області у складі головуючої судді Ціпивко І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Ціпивко
Справа № 443/1003/17
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/1003/17 Провадження № 2-а/443/50/17
У Х В А Л А

/про відкриття провадження у справі/

15 вересня 2017 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції України у Львівській області, поліціейського СРПП №2 Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області поліцейського ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адмінстягнення,-

ВС Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із позовною заявою до Головного Управління Національної поліції України у Львівській області, поліціейського СРПП №2 Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області поліцейського ОСОБА_2, якою просить суд ухвалити постанову, якою скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України, а відтак підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи наведене, провадження в даній справі підлягає відкриттю. Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції України у Львівській області, поліціейського СРПП №2 Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області поліцейського ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адмінстягнення.

Призначити справу до судового розгляду на 09.10.2017 року о 14:00 год.

Невідкладно надіслати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши подати в строк до 08 жовтня 2017 року згоду чи заперечення проти позову та докази, які на його підтвердження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 443/917/15-а
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/917/15-а Провадження № 2-а/443/1/17
УХВАЛА

/про прийняття до провадження/

01 грудня 2017 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області, третя особа без самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України у Львівської області про визнанн6я протиправними бездіяльності і окремих дій субєкта владних повноважень і зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із позовною заявою, якою просить суд ухвалити постанову, якою визнати протиправними бездіяльності і окремих дій субєкта владних повноважень і зобовязання вчинити певні дії.

Автоматизованою системою ДЗС судді Ціпивко І.І. були передані матеріали даної адміністративної справи.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України, а відтак підстав для відмови у її прийнятті чи поверненні немає.

Керуючись ст. 105, 106, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області, третя особа без самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України у Львівської області про визнанн6я протиправними бездіяльності і окремих дій субєкта владних повноважень і зобовязання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.

Справу призначити до судового розгляду на 29 грудня 2019 року на 10 год. 35 хв.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обґрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Жидачівський районний суд Львівської області у складі головуючої судді Ціпивко І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Ціпивко