Справа № 229/3123/17
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

27.12.2017 Київ К/9901/1358/17 229/3123/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Коваленко Н.В., судді Берназюка Я.О., судді Гриціва М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області, управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Горлівки Донецької області, управління Пенсійного фонду України у м. Бахмут Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга надійшла 20 грудня 2017 року до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Згідно із відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга подана управлінням Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області 14 грудня 2017 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням порядку і строку на касаційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 329 - 331, 334 - 335, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області, управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області, управління Пенсійного фонду України у м. Бахмут Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Встановити десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання ОСОБА_2, управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, управлінням Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Горлівки Донецької області, управлінням Пенсійного фонду України у м. Бахмут Донецької області відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати з Дружківського міського суду Донецької області справу № 229/3123/17.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження управлінню Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області.

5. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали ОСОБА_2,

6. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області.

7. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали управлінню Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області.

8. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали управлінню Пенсійного фонду України у м. Бахмут Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя М.І. Гриців