Справа № 263/16846/17
Суддя: Скрипниченко Т. І.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/914/2017
У Х В А Л А

27 грудня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в особі судді Скрипниченко Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов,язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2017 року на адресу суду надійшла ОСОБА_1 позовна заява до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області, яке полягає у невиплаті пенсії, починаючи з дати припинення виплати пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області, яка полягає у невиплаті, починаючи з дати припинення, пенсії ОСОБА_1; зобов,язати поновити виплату пенсії, з моменту її призупинення.

Адміністративний позов підлягає поверненню позивачці враховуючи наступне.

Згідно вимог ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області, як місцевому загальному суду, справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов,язання вчинити певні дії, предметно не підсудна.

Враховуючи викладене, адміністративний позов з наданими матеріалами до нього слід повернути позивачці для подальшого направлення за належністю, оскільки вказана справа предметно підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.20, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов,язання вчинити певні дії - повернути позивачці для направлення до належного суду.

Роз,яснити ОСОБА_1, що вона має право звернутись із вказаним позовом в порядку адміністративного судочинства на загальних підставах до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з дотриманням вимог, що ставляться до змісту та форми позовної заяви.

На ухвалу може бути подана апеляція до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду протягом п,ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п,ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: