Справа № 490/11567/17
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
УХВАЛА

22 грудня 2017 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській областіпро визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльності відповідача в проведенні перерахунку пенсії, відповідно до вимог ЗУ "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та їх сімей" №900 від 23.12.2015 року, ст. 51,63 ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, постанови КМУ №988 від 11.11.2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" та зобовязати відповідача здійснити йому перерахунок пенсії відповідно до вищезазначених вимог.

Відповідно до положень ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України ; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Разом з тим, ст. 318 КАС україни встановлено, що рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, в порушення вимог п.5 ч.5 ст. 160 КАС України, позивач при зверненні з цим позовом не виклав обставини , якими він обгрунтовує звернення до місцевого загального суду як адміністративного суду, а не до окружного адміністративного суду як суду належної предметної юрисдикції.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській областіпро визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків позовної заяви, надати позивачеві строк до пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачеві, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк; позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_2