Справа № 804/3843/17
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 вересня 2017 р.Справа №804/3843/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Жовтневого районного у м.Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Саксаганського районного у м.Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Жовтневого районного у м.Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Саксаганського районного у м.Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в якому просить:

1. Зобов'язати Жовтневий районний у м.Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на підставі поданої ОСОБА_1 заяви виконати вимоги абз.10 п.2.1, абз.1 та 3 п.2.7, п.2.12, п.2.19 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. №96/5, а саме:

- зареєструвати заяву ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису цивільного стану про її ,ОСОБА_1, шлюб з ОСОБА_3 №844 від 22.09.1984 р. у журналі обліку заяв встановленої форми (абз.10.п.2.1 Правил);

- додати до матеріалів справи на підтвердження достовірності представлених ОСОБА_1 до заяви про внесення змін до акту цивільного стану про її, ОСОБА_1, шлюб з ОСОБА_3 №844 від 22.09.1984 р. документів необхідні повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копії відповідних актових записів цивільного стану ( абз.1 п.2.7 Правил );

- надіслати до Саксаганського районного у місті Кривому Розі відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області запит щодо підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису цивільного стану №844 від 22.09.1984 р. і відповідь зазначеного відділу ДРАЦС додати до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян у справі за заявою ОСОБА_1 ( абз.З п.2.7 Правил);

- скласти на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану про її, ОСОБА_1, шлюб з ОСОБА_3 №844 від 22.09.1984 р. в частині зазначення національності нареченої «полька», замість «українка» ( п.2.12 Правил);

- надіслати висновок Жовтневого районному у місті Кривому Розі відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області про внесення змін до актового запису цивільного стану про її, ОСОБА_1, шлюб з ОСОБА_3 №844 від 22.09.1984 р. в частині зазначення національності нареченої «полька», замість «українка» разом із зібраними документами до Саксаганського районного у місті Кривому Розі відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області ( п.2.19 Правил).

2. Зобов'язати Саксаганський районний у м.Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - внести до актового запису про шлюб №844 від 22.09.1984р., складеного на ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зміни в частині зазначення національності нареченої «полька», замість «українка».

Пред'явлений адміністративний позов ухвалою суду від 22.06.2017р. був залишений без руху, оскільки позов подано без дотримання вимог ст.106 КАС України. Копія ухвали була направлена на адресу позивача з поштовим повідомленням про вручення. 28 серпня 2017р. на адресу суду повернувся конверт із відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Згідно ч.3 ст.167 КАС України, судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Аналізуючи вищевикладене, вважаю, що вказана ухвала про залишення позову без руху вручена належним чином.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, у зв'язку з не виконанням вимог ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху від 22.06.2017р., вважаю, що адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Жовтневого районного у м.Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Саксаганського районного у м.Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова