Справа № 2а-2228/12/0970
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

27.12.2017 Київ К/9901/661/17 2а-2228/12/0970
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.03.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2012 у справі № 2а-2228/12/0970 за позовом Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську до Міжнародного аеропорту Івано-Франківська ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.03.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2012 у справі № 2а-2228/12/0970.

Пунктом 12 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 03.10.2017 року) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 03.10.2017 року) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом частини 5 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 03.10.2017р.) незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду постановлена 30.11.2012 року, але касаційна скарга подана до суду касаційної інстанції після спливу одного року для оскарження останньої.

За наведених обставин, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись частиною 5 статті 333 та пунктом 12 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.03.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2012 у справі № 2а-2228/12/0970 за позовом Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську до Міжнародного аеропорту Івано-Франківська ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття» про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова