Справа № 826/13879/17
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 січня 2018 року м. Київ № 826/13879/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., розглянувши заяву представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі

за позовомДержавної архітектурно-будівельної інспекції України
доДеснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
проскасування повідомлення від 30.12.2016 у ВП №52630750,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна архітектурно-будівельна інспекція України з позовом до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про скасування повідомлення від 30.12.2016 у ВП №52630750.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2017 позовну заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про скасування повідомлення від 30.12.2016 у ВП №52630750 залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) у редакції, яка діяла станом на момент вчинення відповідної процесуальної дії.

14.12.2017 від представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається зі змісту ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2017 позовну заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України залишено без розгляду, з огляду на п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, тобто у зв'язку з поданим представником Державної архітектурно-будівельної інспекції України клопотання про залишення позову без розгляду (відкликання).

Таким чином, факт залишення позовної заяви Державної архітектурно-будівельної інспекції України без розгляду, з огляду на п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, є підставною, за наявності якої, у силу п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення сплаченої суми судового збору відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок