Справа № 807/1502/17
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 січня 2018 рокум. Ужгород№ 807/1502/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПАЛ-04М" до Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області про визнання протиправними дій та скасування акту, -

В С Т А Н О В И В:

Нечипорук Григорій Євгенович в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПАЛ-04М" (89650, с. Зняцьово, вул. Леніна, буд.68, Мукачівський район, Закарпатська область, ) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області (88015, м. Ужгород, вул. Минайська, буд.37, ), в якому просить визнати протиправними дії Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області по організації, проведенню та оформленню перевірки щодо дотримання вимог земельного законодавства Берегівською міською радою згідно Акту № 000045 від 17.07.2013 року; скасувати акт № 000045 позапланової перевірки державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області від 17.07.2013 року стосовно дотримання вимог земельного законодавства Берегівською міською радою на виконання звернення Берегівської міжрайонної прокуратури від 19.06.2013 року №59р.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 15 грудня 2017 року для усунення недоліків вказаних у вищезгаданій ухвалі суду.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року продовжено процесуальний строк позивачу для усунення недоліків, з підстав яких позовну заяву залишено без руху .

03 січня 2018 року Закарпатським окружним адміністративним судом отримано заяву, згідно якої представник позивача на виконання вимог ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 року надає оригінал довіреності від 21 серпня 2017 року на представництво інтересів Товариства з обмеженою діяльністю "ОПАЛ-04М".

Враховуючи вищевикладене, недоліки зазначені в ухвалі суду від 30 листопада 2017 року позивачем усунені.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтею 171 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 171 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПАЛ-04М" (89650, с. Зняцьово, вул. Леніна, буд.68, Мукачівський район, Закарпатська область, ) до Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області (88015, м. Ужгород, вул. Минайська, буд.37, ) про визнання протиправними дій та скасування акту.

2. Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута одноособовим складом суду у порядку письмового провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів які в нього наявні, копії яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

4. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

7. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua/

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

СуддяЮ.Ю. Дору