Справа № 593/1483/17
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/95/2017
У Х В А Л А

"09" листопада 2017 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 Державної міграційної служби України у Тернопільській області до Нгуген ОСОБА_2 (Ngugen Pluong Link) третя особа Служба у справах дітей Бережанської районної державної адміністрації про затримання особи Нгуген ОСОБА_2 (Ngugen Pluong Link) з метою ідентифікації та забезпечення в подальшому примусового видворення за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Державної міграційної служби України у Тернопільській області звернулося в суд з позовом до Нгуген ОСОБА_2 (Ngugen Pluong Link) третя особа Служба у справах дітей Бережанської районної державної адміністрації про затримання особи Нгуген ОСОБА_2 (Ngugen Pluong Link) з метою ідентифікації та забезпечення в подальшому примусового видворення за межі України.

Позовна заява підлягає поверненню позивачеві відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, оскільки така справа не підсудна Бережанському районному суду, як адміністративному суду. До такого висновку суд приходить виходячи з наступного ч. 1 ст. 1837 КАС України встановлено, що позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України подаються до адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні. Ч.2 ст. 1837 КАС України встановлено, що у разі наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якого подано адміністративний позов про примусове видворення, не має документа, що дає право на виїзд з України, ухилятиметься від виконання рішення про його примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення або якщо існує ризик його втечі, адміністративний суд, визначений частиною першою цієї статті, за клопотанням органу (підрозділу), який подав такий позов, може прийняти рішення затримати іноземця або особу без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Виходячи з наведеного підсудність позовної заяви ОСОБА_1 Державної міграційної служби України у Тернопільській області до Нгуген ОСОБА_2 (Ngugen Pluong Link) третя особа Служба у справах дітей Бережанської районної державної адміністрації про затримання особи Нгуген ОСОБА_2 (Ngugen Pluong Link) з метою ідентифікації та забезпечення в подальшому примусового видворення за межі України має визначатися за правилами ч.1 ст. 1837 КАС України.

З позовної заяви випливає, що позивачем є ОСОБА_1 Державної міграційної служби України у Тернопільській області з місцезнаходженням бульвар Шевченка, 10, м. Тернопіль, який знаходиться в межах територіальної підсудності Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Оскільки позови ОСОБА_1 Державної міграційної служби України у Тернопільській області, місцезнаходженням якої є: бульвар Шевченка, 10, м. Тернопіль, - про затримання особи з метою ідентифікації та забезпечення в подальшому примусового видворення за межі України відповідно до ч.1,2 ст. 1837 КАС України не підсудні Бережанському районному суду Тернопільської області, то позовну заяву ОСОБА_1 Державної міграційної служби України у Тернопільській області до Нгуген ОСОБА_2 (Ngugen Pluong Link) третя особа Служба у справах дітей Бережанської районної державної адміністрації про затримання особи Нгуген ОСОБА_2 (Ngugen Pluong Link) з метою ідентифікації та забезпечення в подальшому примусового видворення за межі України, необхідно повернути ОСОБА_1 Державної міграційної служби України у Тернопільській області для подання її до суду за місцезнаходженням останнього (Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області).

Керуючись п.6 ч.1 ст. 18, ч.1 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108, ч.1, 2 ст. 1837 Кодексу Адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Державної міграційної служби України у Тернопільській області до Нгуген ОСОБА_2 (Ngugen Pluong Link) третя особа Служба у справах дітей Бережанської районної державної адміністрації про затримання особи Нгуген ОСОБА_2 (Ngugen Pluong Link) з метою ідентифікації та забезпечення в подальшому примусового видворення за межі України повернути позивачеві, для подачі до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя: