Справа № 818/1822/17
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail:

про зупинення провадження у справі

27 грудня 2017 р. Справа № 818/1822/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Гончаренко В.М.,

представника позивача - Троцко Б.О.,

представника відповідача - Похилько Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про надання дозволу на погашення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", в якому просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі у сумі 100 669 717,95 грн.

11.12.2017 року до канцелярії суду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі № 818/1822/17 до вирішення справи № 818/1116/16.

Представник відповідача в судовому засіданні дане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі заперечував та просив відмовити в задоволенні.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та клопотання, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі № 818/1822/17 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в Харківському апеляційному адміністративному суді перебуває на розгляді апеляційна скарга Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2017р. по справі № 818/1116/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про часткове скасування вимоги від 23.02.2016 року № 3-25, про що свідчить копія ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017 року (а.с. 191).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, враховуючи положення вказаної норми, підставою для зупинення провадження у справі мають бути обставини, які перешкоджають всебічному, повному та об'єктивному вирішенню справи.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду справи № 818/1116/16 є оскарження податкової вимоги СДПІ з ОВП у м. Харкові МГУ ДФС від 23.02.2016 року № 3-25, якою визначено суму податкового боргу, в яку зокрема входить сума податкового боргу на погашення якої за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, позивач просить надати дозвіл по справі № 818/1822/17.

За таких обставин, розгляд справи № 818/1822/17 до вирішення справи № 818/1116/16 є неможливим.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про зупинення провадження у справі № 818/1822/17 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про зупинення провадження у справі 818/1822/17 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №818/1822/17 за позовом Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про надання дозволу на погашення податкового боргу до вирішення справи № 818/1116/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною та скасування податкової вимоги. .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 02.01.2018 року.

Суддя В.О. Павлічек