Справа № 753/20482/13-а
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 2-а/753/687/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2013 р. . Суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К.

розглянувши в місті ОСОБА_1 матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві,

В с т а н о в и л а :

Скаржник ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м.Києва ( м. Київ, вул.. Севатопільська, 14) з скаргою на бездіяльність ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві. Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м.Києва (м.Київ,вул.О.Кошиця,5-а) за вх. № 53230 від 25.11.2013 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщення суду (по вул. Севастопільській,14), що підтверджується даними контрольного журналу № 548 від 03.12.2013 року.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як убачається з матеріалів справи, заявником не сплачений судовий збір у розмірі 114 грн.70 коп.

Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ЗУ Про Державний бюджет України на 2013 ріквід 06.12.2012 р. № 5515-VI, мінімальна заробітна плата з 01.01. 2013 року становить 1147 ( одна тисяча сто сорок сім) гривень, а з 01.12. 2013 року становить 1218 ( одна тисяча двісті вісімнадцять), а до суду має бути наданий оригінал документу, який підтверджує його оплату.

Згідно ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позовна заява руху не підлягає, так як не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме, скарга повинна містити: виклад обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, скаржником не використав своє право про досудове урегулювання питання щодо зняття арешту у начальника ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві, передбаченого ЗУ "Про виконавче провадження".

Разом з тим сккаржник до участі у справі не залучив представника ВДВС Дарницького РУЮ та відмову про зняття арешту з майна у зв"язку з повним погашенням боргу.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

За таких обставин необхідно залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків

Керуючись ст. 119,120,121,208-210 ЦПК України, ЗУ Про Державний бюджет України на 2013 ріквід 06.12.2012 р. № 5515-VI, ЗУ"Про судовий збір" , суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києв - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.К.ЛЕОНТЮК