Справа № 369/12782/17
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/369/392/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2017 Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

секретаря Раситюк М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа державне підприємство «Національні інформаційні системи», про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Міністерства юстиції України, третя особа державне підприємство «Національні інформаційні системи», про визнання протиправним та скасування наказу.

30.11.2017 року до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 за вх. №37336 про передачу справи на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

До початку розгляду справи по суті та перевірки їх доказами, головуючим суддею поставлено питання про передачу справи до окружного адміністративного суду м. Києва.

Представник третьої особи ОСОБА_2 не заперечувала проти передачі справи на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Суд, вислухавши думку представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа державне підприємство «Національні інформаційні системи», про визнання протиправним та скасування наказу, слід передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києваз огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 21 листопада 2017 року було відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання протиправним та скасування наказу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи- бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З огляду на зміст поданого клопотання позивача та адміністративного позову, враховуючи вищевикладене та положення ч. 3 ст. 19 КАС України в тім, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, передбачених цим Кодексом, адміністративні справи з приводу оскарження рішень Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, його посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Отже, враховуючи те, що судом відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду, цю справу необхідно передати на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. , 18,19, 22 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа державне підприємство «Національні інформаційні системи», про визнання протиправним та скасування наказуна розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя А.Я.Волчко