Справа № 1806/2-а-7053/11
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/2-а-7053/11
Провадження № 6-а/592/6/18
УХВАЛА

про залишення без руху

02 січня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., перевіривши матеріали заяви старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

Виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання заяви з'ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим КАС України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 18.4 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів заяви, державний виконавець просить надати виконавчий лист №1806/7053/11 виданий 30.07.2012 року по справі Управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_2 про стягнення боргу, однак справа за таким номером у суді не розглядалася. Під цим номером розглядалася інша справа за позовом ОСОБА_3 до УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Такі обставини вказують на невідповідність заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 160, ст. 161 та ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Заяву старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 - залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліку протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко