Справа № 2-а-4762/2011
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4762/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

31 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 2-а-4762/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни, посилаючись на те, що 15.07.2011 року Дніпровський районний суд м. Києва виніс постанову по справі № 2-а-4762/2011, яким зобов'язав відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_2 як дитині війни щомісячну надбавку до пенсії, передбачену ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 07.02.2010 року з урахуванням раніше здійснених виплат. Вказане рішення набрало законної сили 15.05.2012 року після апеляційного перегляду. На підставі виконавчого листа по справі № 2-а-4762/2011 було відкрито виконавче провадження, де стягувачем був визнаний покійний чоловік ОСОБА_2. Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_2 була його дружиною, вона є спадкоємцем першої черги просила суд замінити стягувача по справі ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1.

Судом за клопотанням представника заявника ОСОБА_1 витребувано спадкову справу з Десятої Київської державної нотаріальної контори № 698/2017 до майна померлого 04 червня 2017 року ОСОБА_2.

Заявник, її представник, заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомила, але їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

За клопотанням представника заявника ОСОБА_1 витребувано спадкову справу з Десятої Київської державної нотаріальної контори № 698/2017 до майна померлого 04 червня 2017 року ОСОБА_2.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні в матеріалах справи докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 15.07.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни задоволено частково, визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 державної соціальної допомоги з порушенням Закону України "Про соціальний захист дітей війни" неправомірними, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_2, як дитині війни, щомісячну надбавку до пенсії, передбачену ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 07 грудня 2010 року, з урахуванням раніше здійснених виплат. (а.с. 20-22)

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва від 15.02.2012 року постанову Дніпровського районного суду м. Києва залишено без змін. (а.с. 31-32)

04.07.2012 року позивач ОСОБА_2, отримав виконавчий лист. (довідковий лист)

Постановою від 16.07.20112 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-а-4762/2011 року. (а.с.40-42)

26 червня 2017 року ухвалою відмолено у задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Мурихін С.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2, Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, про зміну способу та порядку виконання рішення суду. (а.с. 49-52)

04 червня 2017 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 61)

Після смерті ОСОБА_2 було заведено спадкову справу № 698/2017 до майна померлого 04 червня 2017 року ОСОБА_2. (а.с. 93-116)

Статтею 1216 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом відповідно до матеріалів спадкової справи, а зокрема заяви ОСОБА_1 від 27 червня 2017 року вбачається, що заявниця відмовилась від обов'язкової долі в спадщині. (а.с. 95)

Відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Також судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 склав заповіт згідно до якого усі його права та обов'язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов'язки, які йому можуть належати у майбутньому, ту усе майно, де б воно не було і з чого воно не складалось, і взагалі усе те, що йому буде належати на момент смерті і на що за законом матиме право заповів ОСОБА_4, (а.с. 97) яку ОСОБА_4 відповідно до своєї заяви про прийняття спадщини прийняв. (а.с. 94)

Враховуючи викладене та ту обставину, що заявник добровільно відмовилась від прийняття спадщини, суд вважає, що заява є не обґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 158-160, 165, 379 КАС України, ст.ст. 1216, 128, 1263 ЦК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 2-а-4762/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до через Апеляційний суду м. Києва.

Суддя Н. О. Яровенко