Справа № 280/1682/17
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1682/17
Провадження № 2-а/280/144/17
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2017 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій грошовій допомозі, передбаченої ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій грошовій допомозі як інваліду війни 1 групи у 2017 році, передбаченої ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, є такі, що набрали законної сили : постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Судом встановлено, що постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.09.2017 року по справі №280/1043/17-а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 04.12.2017 постанову Коростишівського районного суду скасовано та прийнято нову, якою в задоволенні позову відмовлено.

Враховуючи викладене, у відкритті провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат дкпартаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій грошовій допомозі, передбаченої ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, слід відмовити.

Керуючись ст.109 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій грошовій допомозі, передбаченої ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.З.Пасічний