Справа № 502/1855/15
Суддя: Вінська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/1855/17
21.09.2017смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Вінської Н.В.,
за участю секретаря - Білаш А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення сум боргу по переплаті пенсії,-
Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області звернулось до суду з позовом, який в подальшому було уточнено до ОСОБА_1 про стягнення сум боргу по переплаті пенсії.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 перебував на обліку в Ізмаїльському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Одеської області, як пенсіонер та отримував пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01.06.2011 року по 31.10.2011 року, зазначивши, що 01.11.2011 р. нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1, припинено у зв'язку із завершенням ним навчання. Сума надміру нарахованої пенсії, внаслідок зловживань з боку пенсіонеру становить 3076,00 грн., зазначена заборгованість виникла внаслідок того, що ОСОБА_1 була надана довідка про те що він навчається в училищі №3 Національного університету «Одеська юридична академія», у якій зазначено, що термін навчання по 30.10.2011 року, з метою перевірки зазначених відомостей УПФУ здійснило запит до навчального запиту у якому навчався відповідач. 02.09.2014 року на адресу управління надійшов лист у якому зазначено, що ОСОБА_1 відраховано зі складу студентів 24.06.2011 року.
Рішенням про утримання надміру виплачених сум пенсії від 07.08.2015 р. № 81 було вирішено звернутися до суду щодо стягнення 3076,00 заборгованості по переплаті пенсії з відповідача.

У зв'язку з тим, що станом на 01.09.2017 року заборгованість по переплаті з пенсії не погашена, заявник вимушений звернутися до суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив задовольнити їх в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 перебував на обліку в Ізмаїльському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Одеської області, як пенсіонер та отримував пенсію за втратою годувальника, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», у період з 14.03.2003 по 31.05.2011 року, його пенсію, як неповнолітнього отримувала його мати - ОСОБА_2, в подальшому до 31.10.2011 р. пенсія нараховувалась на ім'я ОСОБА_1 у відповідності до його заяви.

Відповідно до розпорядження №129800 від 24.06.2011 року, ОСОБА_1, як повнолітньому, було переведено та перераховано пенсію по втраті годувальника, на підставі довідки про навчання в училищі №3 Національного університету «Одеська юридична академія», зі строком навчання до 30.10.2011 року.

З метою отримання інформації щодо навчання ОСОБА_1, позивачем було направлено лист №8444 від 14.08.2013 р. до училища №3 Національного університету «Одеська юридична академія».

Відповідно до відповіді з Національного університету «Одеська юридична академія» ВСП «Училище №3», ОСОБА_1 відраховано в зв'язку із закінченням училища на підставі наказу №1291-56 від 24.06.2011 р.

Після приведення усіх даних про пенсіонера у відповідність та здійснення відповідного перерахунку пенсії листами № 4069/05 від 09.12.2014 р. та №3178/05 від 09.10.2014 р., ОСОБА_1 було повідомлено, про отримання зайвих пенсійних коштів у розмірі 3076,00 грн. за період з 01.07.2011 р. по 31.10.2011 р. та запропоновано самостійно погасити вказану суму заборгованості.

Згідно з рішенням про утримання надміру виплачених сум пенсій №81 від 07.08.2015 року, з ОСОБА_1 вирішено стягнути 3076,00 грн. у зв'язку із неповідомленням про закінчення навчання.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Згідно до ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсію про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і додержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсію заподіяну шкоду.

Статтею 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що суми пенсій зайво сплачені пенсіонеру, внаслідок зловживань з його боку, стягуються на підставі рішення органу соціального захисту.

Таким чином, на підставі викладеного та враховуючи, що судом встановлено зловживання з боку відповідача, шляхом неповідомлення про закінчення навчання та те що ОСОБА_1 добровільно заборгованість по переплаті пенсії в сумі 3076,00 грн. не повернув, суд приходить до висновку про законність та аргументованість заявлених вимог.

Керуючись 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. ст. 102, 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. ст.10,60,224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення сум боргу по переплаті пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області заборгованість по переплаті пенсії в сумі 3076 (три тисячі сімдесят шість) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н.В. Вінська