Справа № 675/2610/17
Суддя: Трасковський С. Л.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2610/17
Провадження № 2-а/675/219/2017
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"29" грудня 2017 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи №675/2610/17 за позовною заявоюОСОБА_1 (утримується у державній установі «Замкова виправна колонія (№58)» 30300, м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2 Хмельницька область) до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» (місце знаходження 30300, м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2 Хмельницька область, ) про скасування постанови про накладення стягнення від 08.12.2017 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про скасування постанови про накладення стягнення від 08.12.2017 року, з підстав її протиправності.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя зясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Зазначену позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Ізяславському районному суду Хмельницької області. Також позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Тому, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи, перелічені у ч. 2 ст. 257 КАС України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що зазначена справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В поданій скарзі ОСОБА_1 просить суд звільнити його від сплати судового збору за подачу даного позову в звязку з відсутністю коштів, достатніх для сплати, на його особовому рахунку. Разом з тим, останній просить витребувати в установи відповідну довідку про стан особового рахунку.

На підставі п.17 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не повязаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, повязаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

В той же час, відповідно до ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково та відстрочити позивачу сплату судового збору до винесення судового рішення по справі. Також суд задовольняє клопотання про витребування у відповідача довідки про стан його особового рахунку.

Крім того, позивач просить суд витребувати в державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» постанову від 08.12.2017 року про накладення стягнення на засудженого ОСОБА_1

Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зазначене клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ст. 195 КАС України КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що ОСОБА_1 відбуває покарання, повязане з позбавленням волі, в Державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)», суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 80, 133, 160, 161, 171, 173-175, 195, 248, 257 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про скасування постанови про накладення стягнення від 08.12.2017 року.

Призначити судове засідання на 07 лютого 2018 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Ізяславського міськрайонного суду за адресою: м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3.

Зобовязати адміністрацію Державної установи «Замкова виправна колонія № 58» забезпечити проведення в зазначені час та дату відеоконференції та участь у ній ОСОБА_1

Державній установі «Замкова виправна колонія № 58» надати суду матеріали дисциплінарного провадження, відповідно до яких ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді «суворої догани» та інші документи, які стали підставою для винесення оскаржуваної постанови від 08.12.2017 року, а також надати суду довідку про стан особового рахунку засудженого ОСОБА_1 станом на 26.12.2017 року.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до винесення судового рішення по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви ОСОБА_1

Запропонувати відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

ОСОБА_1 має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя С.Л. Трасковський