Справа № 806/2796/17
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

21 грудня 2017 року м.Житомир Справа № 806/2796/17

Категорія 9.2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.,

секретар судового засідання Мельниченко О.В.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз-2020" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.06.2017 №,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврогаз-2020" звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.06.2017 №.

Представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/2795/17, клопотання просив вирішити за його відсутності.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача.

Розглянувши заявлене клопотання суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №806/2795/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз-2020" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу від11.04.2017 року №529.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на те, що предметом оскарження у адміністративній справі №806/2795/17 є наказ від11.04.2017 року №529 на підставі якого в подальшому було проведено перевірку позивача та винесено податкове повідомлення-рішення від 07.06.2017 №, яке є предметом оскарження у справі №806/2496/17, суд дійшов висновку, що судове рішення у справі №806/2795/17 позбавляє об'єктивної можливості розгляду цієї справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз-2020" задовольнити.

Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз-2020" до Головне управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.06.2017 № зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/2795/17.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.С. Токарева