overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 399/596/17
Суддя: Лях М. М.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 399/596/17
Провадження № 2-а/399/1/18
Рішення

Іменем України

вступна та резолютивна частина

03 січня 2018 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Мусієнко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Свириденко Євгенії Леонідівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

вирішив:

Позов ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Свириденко Євгенії Леонідівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення № 61-ДК/0030По/08/01/-17 від 30 червня 2017 року державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Свириденко Євгенії Леонідівни.

Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 61-ДК/0030По/08/01/-17 від 30 червня 2017 року державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Свириденко Євгенії Леонідівни про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 53-1 КУпАП України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51-1 КУпАП закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 640 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 286 КАС України.

Повне судове рішення буде складено 5 січня 2018 року.

Суддя М.М. Лях
Справа № 399/690/17
Суддя: Лях М. М.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 399/690/17
Провадження № 2-а/399/2/18
Рішення

Іменем України

вступна та резолютивна частина

03 січня 2018 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Мусієнко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Свириденко Євгенії Леонідівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

вирішив:

Позов ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Свириденко Євгенії Леонідівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення № 110-ДК/0094По/08/01/-17 від 21 серпня 2017 року державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Свириденко Євгенії Леонідівни.

Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 110-ДК/0094По/08/01/-17 від 21 серпня 2017 року державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Свириденко Євгенії Леонідівни про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 55 КУпАП України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170, 00 грн.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 55 КУпАП закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 640 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 286 КАС України.

Повне судове рішення буде складено 5 січня 2018 року.

Суддя М.М. Лях
Справа № 409/2915/17
Суддя: Максименко О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пров. № 2-а/409/84/17
У Х В А Л А

29 грудня 2017 року смт.Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нововоронцовського ВП ГУНП України в Херсонській області в особі старшого інспектора СРПП капітана поліції ОСОБА_2 про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Нововоронцовського ВП ГУНП України в Херсонській області в особі старшого інспектора СРПП капітана поліції ОСОБА_2 про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення.

29.12.2017 року надійшла заява позивача про відкликання його позову до Нововоронцовського ВП ГУНП України в Херсонській області в особі старшого інспектора СРПП капітана поліції ОСОБА_2 про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Провадження по даній справі ще не відкрито, у зв'язку з чим позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нововоронцовського ВП ГУНП України в Херсонській області в особі старшого інспектора СРПП капітана поліції ОСОБА_2 про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3
Справа № 402/1257/17
Суддя: Терновенко А. В.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 402/1257/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" листопада 2017 р. м.Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову Благовіщенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, про скасування постанови про накладення штрафу від 11.10.2017 року ВП № 53861293,

ВСТАНОВИЛА:

Справа підсудна Ульяновському районному суду Кіровоградської області.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 104-107 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Благовіщенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, про скасування постанови про накладення штрафу від 11.10.2017 року ВП № 53861293.

Призначити судове засідання в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області на 16.11.2017 р. о 13:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 409/2903/17
Суддя: Максименко О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 409/2903/17
Пров.№ 2-а/409/83/17
У Х В А Л А

26 грудня 2017 року смт Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Білокуракинського ВП ГУНП України в Луганській області в.о. начальника СРПП капітана поліції ОСОБА_2 про оскарження постанови БР № 937288 від 29.11.2017 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшов вказаний адміністративний позов, який не відповідає вимогам ст.160 КАС України, а саме:

- у позовній заяві відсутні відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин, суд вважає можливим залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білокуракинського ВП ГУНП України в Луганській області в.о. начальника СРПП капітана поліції ОСОБА_2 про оскарження постанови БР № 937288 від 29.11.2017 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3
Справа № 409/2655/17
Суддя: Третяк О. Г.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пров. № 2-а/409/2/18
Справа №409/2655/17
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03 січня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

при секретарі: В.М.Острогляд

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

У встановлений законом десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів відповідач подав заперечення проти позову.

Справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 лютого 2018 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Білокуракинського районного суду Луганської області.

Встановити такий порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідити письмові докази.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2.Третяк
Справа № 428/12619/17
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/428/540/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2018 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Юзефович І.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії за віком з квітня 2017р., зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії за віком, виплату заборгованості з квітня 2017р.,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії за віком з квітня 2017р., зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії за віком, виплату заборгованості з квітня 2017р.. Одночасно з позовними вимогами позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення сплати судового збору.

У відповідності до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 133 КАС України, суд , враховуючи майновий стан сторони , може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково , чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Оскільки з матеріалів справи вбачається , що пенсійні виплати позивачу не здійснювалися з квітня 2017р., позивач наголошує на тому , що пенсія є єдиним джерелом її існування, тому суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання про звільнення від сплати судових витрат, шляхом відстрочення сплати судових витрат позивачем до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 133 , 248 КАС України , суддя ,

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат, задовольнити частково.

Відстрочити сплату позивачем ОСОБА_1 судових витрат по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії за віком з квітня 2017р., зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії за віком, виплату заборгованості з квітня 2017р. до ухвалення судового рішення у справі.

У задоволенні інших вимог клопотання ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

.
Справа № 615/1178/17
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/1178/17
Провадження № 2-а/615/43/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2017 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону №1 управління патрульної поліції у м. Харків лейтенанта поліції Семикраса М.Г про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, а також необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини рішення, суд, обмежується складанням його вступної та резолютивної частин.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 77, 242-246, 250, 255 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити частково.

Визнати незаконною та скасувати постанову інспектора роти №5 батальйону №1 управління патрульної поліції у м. Харків лейтенанта поліції Семикраса М.Г. в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного адміністративного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.В. Товстолужський
Справа № 638/20477/16-а
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/168/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

11 грудня 2017 року

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Грищенко І.О.,

за участю секретаря Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дії (бездіяльності) протиправними , визнання протоколу таким, що не відповідає вимогам до таких документів та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, що пов»язано з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.160 КАС України, суд

постановив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дії (бездіяльності) протиправними , визнання протоколу таким, що не відповідає вимогам до таких документів та зобов'язання вчинити певні дії- задовольнити повністю.

Визнати дії (бездіяльність) головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 15.01.2014 року про проведення службового розслідування - протиправними.

Визнати протокол № 2 засідання комісії з питань розгляду скарг громадян на рішення органів Пенсійного фонду України щодо пенсійного забезпечення від 17.02.2015 року таким, що не відповідає вимогам щодо таких документів.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області вирішити по суті заяву ОСОБА_1 від 15.01.2014 року про проведення службового розслідування .

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати протягом п'ятнадцяті днів з дня набрання постановою законної сили звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч.1 ст.267 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання її копії .

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя І.О. Грищенко
Справа № 2-а-674/2010
Суддя: Баркова Н. В.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

03.01.2018 Справа №2-а-674/2010
Провадження №6-а/639/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до провадження

3 січня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Баркова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-а-674/2010, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2017 року стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-а-674/2010.

26.12.2017 року ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-а-674/2010 залишено без руху, стягувачу наданий строк для усунення недоліків заяви про видачу дублікату виконавчого листа 10 днів з дня вручення даної ухвали, під час якого згідно з ч.3 ст. 161 КАС України запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

03.01.2018 року стягувачем надано до суду заяву, до якої приєднано документ на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відтак, для розгляду даної заяви автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В.

У звязку з викладеним, суддя вважає можливим прийняти заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-а-674/2010 до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 248, 255, 294, підпунктом 18.4 пункту 18 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-а-674/2010 - прийняти до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В.

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 15.01.2018 року о 9 годині 00 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Повідомити ОСОБА_1 про час і місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова