Справа № 824/1735/15-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

26 грудня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/1735/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Чернівецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Чернівецький міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 487,20 гривень.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.08.2015 р. адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Чернівецького міського центру зайнятості кошти незаконно виплаченого матеріального забезпечення у сумі 487 ( чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. на р/р 0051 в ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, .

Виконавчий лист в адміністративній справі №824/1735/15-а видано Чернівецьким окружним адміністративним судом 07.09.2015 року.

13.12.2017 р. Чернівецький міський центр зайнятості звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративні справі №824/1735/15-а від 07.09.2015 р., виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом.

Заява обґрунтована тим, що 28.04.2016 року Садгірським відділом державного виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції завершено виконавче провадження шляхом винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу і направлено листом заявнику, однак на адресу Чернівецького міського центру зайнятості виконавчий лист не надійшов. На підтвердження вказаних доводів заявник додав лист від 11.12.2017 р. №75 Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, де зазначається, що постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.04.2016 р. та оригінал виконавчого листа від 07.09.2015 р., виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом 07.09.2015 р., направлено листом за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. Воробкевича, 37.

Учасники по справі та державний виконавець в судове засідання не з'явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

26.12.2017 р. до суду надійшла заява представника Чернівецького міського центру зайнятості про розгляд заяви від 13.12.2017 р. в порядку письмового провадження.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши подані заявником докази та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Суд звертає увагу, що 03.10.2017 року Верховною Радою України прийнято Закон України №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", який набрав чинності 15.12.2017 року.

Пунктом 10 частини першої розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 03.10.2017 року визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що провадження у цій справі було відкрито до набрання чинності нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України, то справа надалі повинна розглядатись за правилами, що діють після набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, тобто за правилами, що діють з 15.12.2017 року.

Питання про видачу дублікату виконавчого листа наразі врегульовано п. 18.4 п. 18 розділу VII Перехідних положень КАС України, відповідно до положень якого встановлено, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог п.19 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, в редакції, що діяла на дату звернення Чернівецького міського центру зайнятості (13.12.2017 р.) з клопотання про видачу дубліката виконавчого листа, визначалось, що на Чернівецький міський центр зайнятості розповсюджувались пільги щодо сплати судового збору. А тому, Чернівецький міський центр зайнятості не сплачував судовий збір за видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі припинення виконавчого провадження у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його припинення, а в разі припинення виконавчого провадження у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Нормою процесуального закону визначено, що стягувач може звернутися звернувся із такою заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що строк пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі №824/1735/15-а встановлено до 02.09.2016 року.

11.09.2015 р. Чернівецьким міським центром зайнятості подано виконавчий лист по справі №824/1735/15-а до виконання.

Згідно листа Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 11.12.2017 р. №75 постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.04.2016 р. та оригінал виконавчого листа від 07.09.2015 р., виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом 07.09.2015 р., направлено листом Чернівецькому міському центру зайнятості.

Суд вважає, що оскільки строк пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі №824/1735/15-а було перервано на підставі пред'явлення виконавчого документа до виконання з 11.09.2015 р. (дата предявлення) по 28.04.2016 р. (дата прийняття рішення про поверння виконавчого листа), то строк на пред'явлення вказаного виконавчого документу не пропущено.

Заявник повідомив суду, що виконавчий лист по вказаній справі до центру зайнятості так і не повернувся від державної виконавчої служби, у суду немає підстав для сумніву у достовірності повідомленої інформації, з огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Чернівецького міського центру зайнятості та видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №824/1735/15-а.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241-243, 248, п. 18.4 п. 18 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Чернівецького міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа на підставі постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.08.2015 р. у справі №824/1735/15-а за позовом Чернівецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.М. Брезіна