Справа № 2-а/0306/4735/11
Суддя: Миронюк М. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0306/4735/11
Провадження № 6-а/159/14/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Миронюка М.Г.,

з участю секретаря Шокот С.Т.

представника боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі заяву ОСОБА_2 до Ковельського обєднаного управління пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви зазначає, що він є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 16.05.2017р., що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.11.2017року, яке видане приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області.

Його мати, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була дитиною війни. Ще за життя мати подавала адміністративні позови до управління Пенсійного фонду України в м. Ковель Волинської області в Ковельський міськрайонний суд про перерехунок пенсії.

Згідно рішень Ковельського міськрайонного суду зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Ковель Волинської області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яке обчислюється відповідно до абз. 1 ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням виплачених сум.

Згідно рішення суду нарахованої доплати підвищення як дитині війни в розмірі 2763,85 гривень не здійснено. 16 травня 2017 року його мати ОСОБА_3 померла.

29.11.2017року він оформив спадщину в приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області про що свідчить Свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.11.2017року , в тому числі і на невиплачену заборгованість по нарахованій доплаті підвищення як дитині війни за рішенням суду в розмірі 2763,85 гривень, що належали спадкодавцю на підставі Довідки № 10997/02-22-22 виданої 08 серпня 2017 року Ковельським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України.

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, суму нарахованої доплати підвищення як дитині війни, що була нарахована його матері, ОСОБА_3, але не була отримана нею за життя, входить до складу її спадщини та підлягає до виплати її спадкоємцю.

Враховуючи вищевикладене, вважає, що є всі фактичні та правові підстави для задоволення його заяви та заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником. Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зазначає, що згідно ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Просить заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником задовольнити та замінити стягувана у виконавчому провадженні щодо нарахованої доплати підвищення як дитині війни за рішенням суду в розмірі 2763, 85 гривень, із ОСОБА_3 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, як спадкоємця відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судове заявник не зявився, від заявника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд заяви у його відсутності, просить заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Представник Ковельського обєднаного управління пенсійного фонду України Волинської області ОСОБА_1 подав відзив на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, просить заяву віхилити, оскільки виконавче провадження уже закінчено, і відповідно згідно норм чинного законодавства неможливо провести заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Ковельського МРУЮ перебували три виконавчі листи, видані Ковельським міськрайонним судом Волинської області про нарахування та виплату ОСОБА_3 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 22 травня 2008 року, з 24.05.2010 року по 31.10.2010 рік, з 10.11. 2010 року по 10.05.2011 рік із урахуванням вимог статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та проведених виплат за вказаний період.

Стягувач ОСОБА_4 померла 16.05.2017 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.11.2017 року заявник ОСОБА_2, як спадкоємець після смерті ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з недоотриманої пенсії в розмірі 1524,33 грн. та нарахованої доплати підвищення пенсії як дитині війни за рішенням суду в розмірі 1532,07 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд , який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження на підставі ст. 264 КАС України може бути здійснена лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження.

Водночас, заявником не надано суду доказів, які б підтверджували факт наявності відкритих виконавчих проваджень по постановах Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.02.2011року у справі № 2а- 1328/ 2010 , від 02.06.2011 у справі № 2а/0306/4735/11, від17.08.2011 року у справі № 2а- 2411/ 2010.

Натомість, в судовому засіданні встановлено, що виконавчі провадження закінчені.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача на правонаступника.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні його заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 02.01.2018 року.

Головуючий:ОСОБА_5