Справа № 810/3579/17
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 січня 2018 року м. Київ №810/3579/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України, в якому просить:

- визнати протиправними дії старшого зміни прикордонних нарядів 2-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Бориспіль-1", Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ", старшого лейтенанта Мацюка Р.О., щодо прийняття рішення від 15 жовтня 2017 року про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину Грузії ОСОБА_1;

- скасувати рішення СЗПН 2-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Бориспіль-1", ОКПП "Київ", старшого лейтенанта Мацюка Р.О., від 15 жовтня 2017 року про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину Грузії ОСОБА_1.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 позовну заяву ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та скасування рішення залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 грудня 2017 року.

Копію ухвали вручено представнику позивача ОСОБА_4 30.10.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором №471.

Також, для вручення позивачу засвідченої копії даної ухвали, суд звернувся до компетентного суду Республіки Грузії з відповідним судовим дорученням від 27.10.2017 в порядку, визначеному статтями 1151, 1152 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017).

Суд зазначає, що станом на 04 січня 2018 року позивач та представник позивача вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 26.10.2017 не виконали.

Разом з тим, 08.11.2017 позивач подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі в редакції, яка діє з 15.12.2017), позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки до відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про її відкликання, то позовна заява ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та скасування рішення підлягає поверненню.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та скасування рішення повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір в розмірі 1280,00 (одна тисяча двісті вісімдесят грн. 00 коп.), відповідно до квитанції №10 від 23.10.2017.

Копію ухвали надіслати (вручити) позивачу та представнику позивача.

Для вручення позивачу засвідченої копії даної ухвали, звернутись з відповідним судовим дорученням в порядку, визначеному статтями 85, 86 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Басай О.В.