Справа № 466/7720/16-а
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

29.12.2017 м. Київ К/9901/1468/17 466/7720/16-а
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року у справі №466/7720/16-а за позовом ОСОБА_2 до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова, треті особи - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Львова, Міністерство фінансів України, Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі міста Львова, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.10.2017 касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017 у справі №466/7720/16-а залишено без руху та встановлено скаржнику строк до 30.11.2017 для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки скаржником не зазначено у скарзі імена (найменування), поштові адреси усіх осіб, які беруть участь у справі, їх номери засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, не додано документ про сплату судового збору.

15.12.2017 набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), внесені Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)" від 03.10.2017 №2147-VIII.

Пунктом 12 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

17.11.2017 скаржник усунув недоліки касаційної скарги.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2017, вказану касаційну скаргу передано Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду та визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Шарапа В.М., судді: Бевзенко В.М., Данилевич Н.А.

Колегією суддів установлено, що касаційну скаргу подано з додержанням вимог процесуального закону, що діяв на час її подання та з дотриманням строків на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338, пунктом 12 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року у справі №466/7720/16-а за позовом ОСОБА_2 до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова, треті особи - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Львова, Міністерство фінансів України, Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі міста Львова, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів.

Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 18 січня 2018 року та роз'яснити необхідність додання до відзиву доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Львова матеріали справи №466/7720/16-а.

Копію ухвали суду разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді В.М. Бевзенко

Н.А.Данилевич