Справа № 2а-4743/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відмову в поновленні пропущеного строку
для предявлення виконавчого листа до виконання
28 грудня 2017 р. Справа № 2а-4743/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного сільськогосподарського підприємства "Надія" про стягнення адкоштів,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 16.06.2010 задоволено позовні вимоги Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного сільськогосподарського підприємства "Надія" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.
На виконання рішення по даній справі судом було видано виконавчий лист, який позивачем звернуто до примусового виконання. В ході виконання виконавчий лист було втрачено, в звязку з чим 04.07.2017, ухвалою суду, задоволено подання державного виконавця та видано дублікат виконавчого листа від 27.07.2010.
14.12.2017 до суду надійшла заява Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання поважними причин пропуску строку звернення виконавчого листа до виконання та його поновлення.
Представник позивача у судовому засіданні заяву підтримав та просив поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання. Представник відповідача проти задоволення такої заяви заперечував.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд відмовляє у задоволенні вищевказаної заяви, виходячи із наступного.
Так, постановою Сумського окружного адміністративного суду від 16.06.2010 задоволено Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного сільськогосподарського підприємства "Надія" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені (а.с. 10-11).
На виконання вказаного рішення 27.07.2010 судом видано виконавчий лист (а.с. 5). 16.06.2017 у звязку із втратою оригіналу виконавчого листа від 27.07.2010 державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу ДВС звернувся до суду із поданням про видачу дубліката вищевказаного виконавчого листа.
26.09.2017 вказаний дублікат направлено на адресу Охтирського міськрайонного відділу ДВС (а.с. 28).
Обґрунтовуючи необхідність поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання, Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів зазначає про отримання дублікату виконавчого листа 12.12.2017.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Тобто вказана норма передбачає, що стягувачу, який пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, такий строк може бути поновлено. При цьому поновлюється саме строк предявлення виконавчого документа, який до цього не було предявлено до виконання, або який не перебуває на виконанні у відповідному органі.
Звертаючись до суду із поданням від 12.06.2017 державний виконавець зазначив, що згідно бази даних Автоматизованої системи виконавчого провадження 16.08.2010 державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-4743/10/1870, виданого Сумським окружним адміністративним судом, а 27.12.2010 державним виконавцем прийнято постанову про закінчення даного виконавчого провадження.
Таким чином інформація Охтирського міськрайонного відділу ДВС щодо виконавчого провадження про стягнення з ПСП "Надія" суми заборгованості на підставі виконавчого листа № 2а-4743/10/1870 суперечить щодо даних 2012 та 2017 років.
При цьому як позивачем, так і державним виконавцем (при зверненні із поданням 16.16.2017) не надано доказів завершення вказаного виконавчого провадження, а тому суд доходить висновку про фактичну наявність такого виконавчого провадження, яке не є закінченим на даний час.
Суд зазначає, що у разі, якщо позивач не погоджується із рішеннями, діями або бездіяльністю державного виконавця, він має право оскаржити їх у порядку, встановленому законом.
Враховуючи те, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-4743/10/1870 на даний час фактично триває, доказів його завершення представником позивача не подано, суд вважає, що підстави поновлення строку предявлення даного виконавчого листа до виконання відсутні, у звязку із чим відмовляє у задоволенні заяви Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 294, 376 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-4743/10/1870 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29.12.2017.

Суддя С.М. Гелета