Справа № 208/5678/17
Суддя: Івченко Т. П.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/5678/17
№ провадження 2-а/208/303/17
УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Камянської міської ради Дніпропетровської області, Управління містобудування та архітектури Камянської міської ради «про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії», -

встановив:

12.10.2017 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся позивач ОСОБА_2 до Камянської міської ради Дніпропетровської області, Управління містобудування та архітектури Камянської міської ради «про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії».

З підстав недотримання вимог ст.106 КАС України (в редакції станом на 03.08.2017 року), позов залишено без руху для усунення недоліків.

15.12.2017 року набув чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Згідно до п. 12 Перехідних положень КАС України (в редакції станом на 15.12.2017 року), 12) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що ухвалою від 12.10.2017 року залишено позов без руху, з підстав передбачених ст.. 106 КАС України (в редакцій станом на 03.08.2017 року), та зазначені в ухвалі недоліки не усунуті, то згідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України (в редакції станом на 03.08.2017 року), та ст.. 169 КАС України (в редакцій станом на 15.12.017 року), позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Камянської міської ради Дніпропетровської області, Управління містобудування та архітектури Камянської міської ради «про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії», - повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_2, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду та згідно до вимог ч. 2 ст. 20 КАС України (в редакції станом на 15.12.2017 року), даний спір підсудний окружному адміністративному суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Івченко Т. П.