Справа № 520/15551/17
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

___________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/175/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення до загального судового провадження

09.01.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 74 б, кв. 54) до інспектора патрульної поліції 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі лейтенанта поліції ОСОБА_2 (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд.5 ), третя особа Управління патрульної поліції у м. Одесі (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 5) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15.12.2017 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом та просила ухвалити постанову, якою скасувати постанову про адміністративне правопорушення № 688310 від 03.12.2017 року, винесену інспектором патрульної поліції 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі лейтенантом поліції ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 122 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. Провадження по адміністративній справі в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП закрити.

В обґрунтування свого позову посилається на те, що постанова № 688310 від 03.12.2017 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. є незаконною, оскільки відсутня подія і склад адміністративного правопорушення. Вищевикладені обставини і стали підставою для звернення до суду з вказаним адміністративним позовом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 статті 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 20.12.2017 року позовну заяву було залишено без руху у звязку з порушенням ч. 5 ст. 160 КАС України.

У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 27.12.2017 року, однак, не більше семи днів з дня отримання копії ухвали суду.

На виконання вимог даної ухвали, 05.01.2019 року позивачем надано до суду заяву про усунення недоліків.

Суддею встановлено, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 160, 161, 172 КАС України та віднесений до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 173 КАС України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 25, 160, 161, 172, 173, 257 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити загальне позовне провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 74 б, кв. 54) до інспектора патрульної поліції 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі лейтенанта поліції ОСОБА_2 (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд.5 ), третя особа Управління патрульної поліції у м.Одесі (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 5) про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3,б, каб. 215 ) на 27.02. 2018 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Визначити третій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для поданням письмових пояснень, щодо аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, що має відповідати вимогам частини другою четвертою статті 162 КАС України.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини другою четвертою статті 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам другою четвертою статті 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного адміністративного суду Одеської області.

Суддя Куриленко О. М.