Справа № 808/1079/17
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

19 жовтня 2017 року Справа № 808/1079/17 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» до Запорізької митниці ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" (далі - позивач) до Запорізької митниці ДФС (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 26 січня 2017 року та від 26 січня 2017 року.

Ухвалою суду від 03 травня 2017 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 травня 2017 року із зазначенням способу усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала отримана повноважною особою позивача 10 травня 2017 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

22 травня 2017 року представником позивача подано апеляційну скаргу на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 03 травня 2017 року.

За результатами апеляційного оскарження позивачу відмовлено у відкритті апеляційного провадження, про що 20 вересня 2017 року постановлено ухвалу Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.

За правилами частини 3 статті 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Так, відповідно до супровідного листа №808/1079/17 (872/5840/17) адміністративна справа повернута до Запорізького окружного адміністративного суду 10 жовтня 2017 року.

Таким чином, ухвала Запорізького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 03 травня 2017 року набрала законної сили 11 жовтня 2017 року.

Однак, від позивача до суду станом на 19 жовтня 2017 року не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03 травня 2017 року. Клопотань про продовження строку виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03 травня 2017 року до суду від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» до Запорізької митниці ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 6 статті 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

ё1йУхвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов