Справа № П/811/399/17
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 січня 2018 року справа № П/811/399/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши заяву про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на публічній службі ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, не погодившись з рішенням суду, 13 листопада 2017 року, звернулося до суду з апеляційною скаргою у цій справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та надано чотирнадцятиденний строк, для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Отримання заявником апеляційної скарги, 30 листопада 2017 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Водночас, 15 грудня 2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, надійшла заява Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про продовження строку на сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області.

Керуючись 121, 299, 325 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області строк для виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року у справі №811/399/17 на десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Уханенко