Справа № 727/12960/17
Суддя: Мамчин П. І.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/472/17
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2017 року суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного інспектора контролю за використання та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст. ст.. 160, 161 КАС України, а саме:

●відповідно до ст. 46 КАС України сторонами в адміністративного процесу є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), субєкти владних повноважень. Відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом, а не особа дії якої оскаржуються;

●не зазначено поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

●на сторінці 2 позовної заяви, в абзаці 10 йде посилання на заподіяння матеріальної шкоди в сумі 1788,95 грн., яка розрахована відповідно до…., однак не відображено відповідно до чого був проведений розрахунок;

●згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. Відповідно в позовній заяві немає посилань на докази, коли саме позивач отримав копію постанови про накладення адміністративного стягнення від 10 серпня 2017 року та з яких підстав позивачем пропущено строк на звернення до суду. Відсутня заява позивача про поновлення строку та докази поважності причин його пропуску;

●відсутнє посилання на докази, що підтверджують обставини позовної заяви;

●відсутність обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача відповідно до п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України;

●відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього саме відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

●позовна заява не підписана позивачем;

●відсутній доказ поштового відправлення позивачем позовної заяви до суду, оскільки печатка на конверті датована 19.08.2017 року, що ставить суд під сумнів щодо вчасного відправлення позову до суду.

Відповідно до ст. 169 ч.1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху..

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного інспектора контролю за використання та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху та надати три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

СУДДЯ