Справа № 826/26312/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Київ № 826/26312/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А. розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до1. Управління Укртрансінспекції у м. Києві 2. Начальника управління Укртрансінспекції у м. Києві Гринюка Олександра Анатолійовича
провизнання протиправною та скасування постанови №025730

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1) з адміністративним позовом до Управління Укртрансінспекції у м. Києві (надалі - відповідач-1), Начальника управління Укртрансінспекції у м. Києві Гринюка Олександра Анатолійовича (надалі - відповідач-2/ Начальник управління Укртрансінспекції у м. Києві Гринюк О.А.) про визнання протиправною та скасування постанови №025730

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.10.2016 р. адміністративний позов було задоволено у повному обсязі. Зокрема, визнано протиправною та скасовано постанову №025730 від 12.11.2015 р. про застосування адміністративно-господарського штрафу начальника управління Укртрансінспекції у м. Києві Гринюка О.А. про стягнення з ОСОБА_1 адміністративно - господарського штрафу у сумі 1 700,00 грн.; присуджено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 487,20 грн.

Водночас, 22.12.2016 р. Окружним адміністративним судом м. Києва було видано у даній адміністративній справі виконавчий лист.

Разом з тим, 02.08.2017 р. через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від позивача надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документу.

Розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа призначено на 19 вересня 2017 року.

В судове засідання 19 вересня 2017 року представники сторін не з'явились, фіксування судового засідання не здійснювалось.

Згідно з частиною другою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частина перша статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається з заяви позивача, ним, разом з заявою про стягнення коштів, було направлено оригінал виконавчого листа від 22 грудня 2016 року у адміністративній справі №826/26312/15 на адресу Управління Державної казначейської служби у Солом'янському районі м. Києва, однак листом від 12.04.2017 року за №02-08/312 Управління повідомило ОСОБА_1 про те, що до управління не надходила його заява разом з виконавчим листом.

З огляду на те, що оригінал виконавчого листа від 22 грудня 2016 року про стягнення судового збору втрачено, що підтверджується листом Управління Державної казначейської служби у Солом'янському районі м. Києва від 12.04.2017 року за №02-08/312, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа, видати дублікат виконавчого листа від 22 грудня 2016 року в адміністративній справі №826/26312/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у м. Києві, Начальника управління Укртрансінспекції у м. Києві Гринюка Олександра Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2016 року в адміністративній справі №826/26312/15.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур