Справа № 813/4293/17
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4293/17

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 січня 2018 року

№813/4293/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О. у м.Львові, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство –Розліт” до Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство –Розліт” до Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень.

Ухвалою суду від 27.11.2017 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 08.12.2017 включно для усунення виявлених недоліків позовної заяви. У вказаний строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, подав заяву про уточнення позовних вимог.

11.12.2017 винесено ухвалу про продовження процесуального строку та надано позивачу строк до 03.01.2018 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали від 27.11.2017 року недоліків у наступний спосіб: додати документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за дві вимоги немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивач на вимогу ухвали суду від 11.12.2017 долучив квитанцію про оплату судового збору в розмрі 1600 грн. лише за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27.11.2017 року не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув, зокрема, не долучено до позовної заяви квитанції про сплату судового збору у відповідному розмірі за ще одну вимогу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5, 6 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, позивач має право на повернення судового збору з державного бюджету, згідно платіжного доручення №12 від 06.12.2017 на суму 4 775,32 грн. та квитанції №0.0.931450683.2 від 03.01.2018 на суму 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суддя –

постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство –Розліт” до Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень повернути позивачеві.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство –Розліт” з державного бюджету України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №12 від 06.12.2017 на суму 4775,32 грн. та квитанції №0.0.931450683.2 від 03.01.2018 на суму 1600 грн.

3.Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції у п’ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Карп`як О.О.