Справа № 752/22167/17
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/752/39/17
У Х В А Л А

Іменем України

22.12.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.

з участю секретаря - Якушко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі, виданому на підставі постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Заявник в судовому засіданні подану заяву підтримала в повному обсязі, просила суд її задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення заяви ОСОБА_1 заперечила, посилаючись на відсутність відповідних правових підстав та повне виконання Управлінням ПФУ в Голосіївському районі м.Києва постанови суду у даній справі в межах своєї компетенції та покладених повноважень.

Вислухавши заявника та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 17 січня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити дії позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, визнано дії УПФУ в Голосіївському районі м.Києва в частині відмови у здійсненні ОСОБА_2 перерахунку та виплати державної пенсії відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю в розмірі 100% мінімальної пенсії за віком за період з 13.06.2010 р. по день постановлення рішення протиправними; зобов'язано УПФУ в Голосіївському районі м. Києва перерахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 100% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та основну пенсію в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком, передбачену ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 13.06.2010 р. по день постановлення рішення суду, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду м.Києва від 26 травня 2011 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва залишено без задоволення, постанову Голосіївського районного суду м.Києва від 17 січня 2011 р. - без змін.

На підставі вказаних судових рішень 12 липня 2011 р. Голосіївським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист, який був пред'явлений стягувачем до виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 помер. ОСОБА_3 є дружиною померлою.

27.10.2017 р. ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №453605888, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-а-351/11 в порядку ст. 264 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правовою підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні в порядку ст.379 КАС України є наявність відкритого виконавчого провадження.

Відповідно до полоежнь ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача увиконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постановою старшого державного виконавця від 27.07.2012 р. виконавче провадження за виконавчим листом №2а-351/11 закінчене у зв'язку з повним виконанням боржником рішення суду щодо нарахування додаткової пенсії.

Виплата коштів за рішенням суду у даній справі в подальшому після закінчення виконавчого провадження повинна здійснюватись відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державною, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 440 від 03.04.2014 р.

Виплата коштів здійснюється Головним управлінням Державної казначейської служби України у м.Києві.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 4 частини 1 статті 1219 ЦК України визначено, що не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_4 про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку, передбаченому ст.379 КАС України.

Керуючись ст.379 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: