Справа № 815/2544/17
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

03.01.2018 Київ К/9901/4428/17 815/2544/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шабо» на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року у справі № 815/2544/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шабо» до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державної казначейської служби України, треті особи - Департамент агропромислового розвитку Одеської обласної державної адміністрації, Управління агропромислового розвитку Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської про визнання протиправною бездіяльність та стягнення компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

З Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/4428/17 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративног осудочинства України (далі - КАС України).

Пунктом 12 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 листопада 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 КАС України (в редакції Закону №2136-VIII від 13.07.2017). Заявнику надано строк 30 днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги в частині надання до суду касаційної інстанції належних доказів, що підтверджують підстави пропуску строку наведені скаржником в клопотанні про його поновлення та надання документу, що підтверджує статус адвокат, який представляє інтереси скаржника.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, остання отримана позивачем 28 листопада 2017 року.

Скаржником на виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 листопада 2017 року, 13 грудня 2017 року усунуто недоліки касаційної скарги у зв'язку з чим підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ч.3 ст.3, ст. 334, п.12 ч.1 Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу К/9901/4428/17.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шабо» строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шабо» на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року у справі № 815/2544/17.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №815/2544/17.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Ф. Ханова

Судді С. С. Пасічник

В. П. Юрченко