Справа № 826/17447/17
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 січня 2018 року м. Київ № 826/17447/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Датаколл»
до Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:

26.12.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Датаколл» (далі також - позивач, ТОВ «Компанія Датаколл») звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (далі також - відповідач), в якому просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 28.11.2017 року № і № .

Нормою ч. 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції чинній станом з 15.12.2017 року) визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Підстави для повернення позовної заяви визначені у ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, приписами п. 5 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачу, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Суд встановив, що 26.12.2017 року представником ТОВ «Компанія Датаколл» - Собко Л.В. до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва була подана позовна заява (вх. П826/17447/17) яка за своїм змістом та змістом додатків до такого позову є ідентичною позовній заяві (вх. П826/17440/17 від 26.12.2017 року), поданій ТОВ «Компанія Датаколл» до цього ж адміністративного суду, того ж самого відповідача (Головне управління ДФС у м. Києві) та з тим самим предметом (правомірність податкових повідомлень-рішень від 28.11.2017 року № і № ) і з аналогічних підстав.

Станом на 03.01.2018 року ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду за результатами подання ТОВ «Компанія Датаколл» позовної заяви (вх. П826/17440/17 від 26.12.2017 року) відсутня.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу позовної заяви..

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Датаколл» повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть повернуті йому супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 169, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку, встановленому ст.ст. 292, 295 - 297 цього Кодексу.

Суддя О.В. Дегтярьова