Справа № 200/10829/17
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/200/947/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на підставі заяви відповідача від 08.08.2016 року їй була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям. Відповідно до „ Положення про проведення перевірок цільового використання бюджетних асигнувань передбачених для надання населенню субсидій та адресної соціальної допомоги", "Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги" та "Положення про соціального інспектора управління соціального захисту населення" соціальними інспекторами управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради була проведена перевірка достовірності та повноти інформації наданої ОСОБА_1 при оформлені допомоги. Перевіркою було встановлено, що ОСОБА_1 при оформленні документів для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, свідомо надала неповну інформацію про майновий стан, а саме не задекларовано друге житло, що перебуває у її власності за адресою: АДРЕСА_2 Внаслідок приховання обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги їй були надмірно перераховані бюджетні кошти у сумі 12 537 грн. 12 коп. за період з 01.08.2016 по 31.01.2017 р.р. Термін повернення надміру виплачених бюджетних коштів в сумі 12 537 грн. 12 коп. встановлено з 06.03.2017 року у місячний термін, однак до теперішнього часу грошові кошти так і не були повернуті, тому позивач просить стягнути з відповідача надміру виплачені бюджетні кошти в судовому порядку.

У судове засідання з'явилась представник позивача Ковальчук М.К за довіреністю від Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради.

Відповідачка в судовому засіданні проти позову не заперечувала, погодилась з виставленою до неї управлінням переплатою.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі заяви відповідача від 08.08.2016 року, їй були виплачені бюджетні кошти.

ОСОБА_1 при оформлені державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, свідомо надала неповну інформацію про майновий стан, а саме не задекларовано друге житло, що перебуває у її власності за адресою: АДРЕСА_2 Внаслідок чого управлінням соціального захисту, за період з 01.08.2016 по 31.01.2017 р.р., відповідачу були надміру перераховані бюджетні кошти у сумі 12 537 грн. 12 коп.

Згідно до абзацу 4 п. 10 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 р. № 250 (далі - Порядок), соціальна допомога не призначається у разі, коли у власності чи володінні малозабезпеченої сім'ї є друга квартира (будинок) за умови, що загальна площа житла перевищує 21 кв. метр на одного члена сім'ї та додатково 10,5 кв. метра на сім'ю, чи більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму).

Пунктом 12 вищезазначеного порядку встановлено, що у разі коли особами, які входять до складу сім'ї, навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, виплата соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення.

Пунктом 28 затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 р. № 250 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» встановлено, що якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення.

Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_1 при оформленні допомоги малозабезпеченим сім'ям, свідомо приховала обставини, які впливають на призначення і виплату державної допомоги . Самостійно отримані грошові кошти не повернула, чим порушила право позивача на повернення надміру нарахованих сум до бюджету, яке підлягає захисту. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради надміру виплачені бюджетні кошти в розмірі 12 537 грн. 12 коп. за період з 01.08.2016 по 31.01.2017 р.р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7-11, 71, 86, 160-163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради надміру нараховані бюджетні кошти в розмірі 12 537 грн. 12 коп.

Постанова може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В.Шевцова