Справа № 2-а-1853/10
Суддя: Підберезний Г. А.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Адміністративна справа № 2а-1853/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року суддя Кіровський районний суд м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, в якому просила провести перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу за період з 09.07.2007 р. по31.12.2007 р.; з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р.; з 01.01.2009 р. по 01.12.2009 р.; з 01.01.2010 по 31.10.2010 р. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», вона є дитиною війни. Згідно із ст. 6 Закону України«Про соціальний захист дітей війни» їй повинна виплачуватися щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком. У період з 09.07.2007 р. по31.12.2007 р.; з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р.; з 01.01.2009 р. по 01.12.2009 р.; з 01.01.2010 по 31.10.2010 р. така допомога їй не виплачувалась, у звязку з чим вона була змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

06 грудня 2010 року представник відповідача подав заперечення на позов, в яких зазначено, що позов не підлягає задоволенню, оскільки вимоги чинного законодавства при виплаті пенсії позивачу дотримуються та доплата проводиться в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до положень ст. 183 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження.

Оцінивши обставини у справі, приходжу до висновку, що позовні вимоги, в межах строку звернення до суду, підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що позивач є особою, на яку поширюється дія абзацу 1 статті 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» №2195-V1 від 18 листопада 2004 року, та має статус «дітей війни».

Відповідно до ст. 6 Закону України«Про соціальний захист дітей війни», дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком. Редакція цієї статті набрала чинності з 01 січня 2006 року.

Позивачем до суду була подана заява про поновлення пропущеного строку звернення з адміністративним позовом , однак суд вважає за необхідне в задоволені зазначеної заяви відмовити за її необґрунтованістю та недоведеністю.

Оскільки судом встановлено, що відповідач незаконно не нараховував та не виплачував позивачу щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд визнає таку бездіяльність відповідача неправомірною та вважає за необхідне забов язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу підвищення пенсії за період з 16 травня 2010 року по 31 жовтня 2010 року, тобто в межах шестимісячного строку звернення до суду за захистом свого права.

Нарахування суми допомоги, яка повина бути виплачена позивачу, не відноситься до компетенції суду, тому вимоги позивача, про стягнення з відповідача конкретної суми не підлягають задоволенню.

Вимоги позивача про забов язання відповідача в подальшому проводити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком не підлягають задоволенню, оскільки не відповідають вимогам чинного законодавства. Судове рішення має бути наслідком чинного правового регулювання і не може визначати правовідносини між сторонами на майбутнє.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 6-11, 71, 99, 183-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги задовольнити частково.

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська щодо здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_2 підвищення пенсії згідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 16 травня 2010 року по 31 жовтня 2010 року неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплати ОСОБА_2 пенсії згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 16 травня 2010 року по 31 жовтня 2010 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.А.Підберезний