Справа № 569/19070/17
Суддя: Першко О.О. О. О.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 січня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

12 грудня 2017 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просить зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 01 січня 2016 року на підставі довідки про зміни розмірів грошового забезпечення для перерахунку пенсії №5/75 від 05 травня 2017 року та враховуючи дані про розмір додаткових видів надбавок, які є в пенсійній справі, провести перерахунок пенсії в розмірі 82% грошового забезпечення з 01 січня 2016 року з включенням до сум грошового забезпечення спеціальних надбавок, премії та окладів, оскільки органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобовязань та соціальні гарантії не можуть бути звужені шляхом внесення змін до законодавства.

Ухвалою Рівненського міського суду від 13 грудня 2017 року було відкрито у справі скорочене провадження.

28 грудня 2017 року відповідач подав суду відзив на адміністративний позов та клопотання про переведення розгляду справи із скороченого провадження в загальне позовне провадження.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Згідно пп.10 ч.1 розділу VII Перехідні положення, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до п.3 ч.6 ст.12 КАС України, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг відноситься до справ незначної складності, і підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, а тому клопотання представника відповідача про розгляд справи у загальному позовному провадженні слід залишити без задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.257-263 КАС України, суд,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобовязання вчинити дії в загальному позовну провадженні залишити без задоволення.

Продовжити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобовязання вчинити діїза правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні з участю сторін на 02 березня 2018 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Рівненського міського суду (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 162, 163, 164 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду, їхні копії та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повідомити субєкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Першко О.О.