Справа № 822/3173/17
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3173/17
УХВАЛА
21 грудня 2017 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького об`єднаного міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до Хмельницького об`єднаного міського військового комісаріату в якому просить визнати протиправними дії та зобов`язати Хмельницький об`єднананий міський військовий комісаріат звернутися до штатної Хмельницької міської військово-лікарської комісії з питань встановлення причинного зв`язку захворювання, в період проходження військової служби, що призвело до смерті військовослужбовця ОСОБА_2 та надати всі документи, які передбачені Положеннями про військову-лікарську експертизу в Збройних силах України затвердженого Наказом Міністерства Оборони України № 402 від 14.08.2008 року.

В судовому засіданні заявлено клопотання позивача про витребування первинної лікарської документації військовослужбовця - ОСОБА_2 у всіх військових частинах у яких військовослужбовець проходив службу.

Судом встановлено відсутність наявності лікарської документації в Хмельницькому міському військовому комісаріаті, на особу, що була мобілізована та проходила військову службу, а також обгрунтованих правових підстав її відсутності, про що повідомив представник відповідача .

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ч. З ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до ч. З ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 14 КАС України передбачено, що невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Отже, враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази по справі.

Керуючись статтями 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Зобов`язати керівника Хмельницького об`єднаного військового комісаріату повідомити про причини відсутності документів медичного огляду (медичної картки), що складались під час призову ОСОБА_2 до лав ЗСУ по мобілізації.

Зобов`язати Хмельницький об`єднаний військовий комісаріат подати запити для отримання інформації та документів медичного огляду (медичної картки) ОСОБА_2 під час проходження останнім військової служби в усіх військових частинах проходження військової служби ОСОБА_2 .

Повідомити суд про виконання ухвали до 16.01.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький