Справа № 2а/0370/3180/11
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/3180/11

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду

05 січня 2018 року

Луцьк

Справа № 2а/0370/3180/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську Волинської області до Державного підприємства «Нововолинський ремонтно-механічний завод» про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 16.12.2011 у даній справі позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства «Нововолинський ремонтно-механічний завод» (далі – ДП «Нововолинський РМЗ») на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Нововолинську Волинської області (далі – Відділення ВД ФСНВ у м. Нововолинську) заборгованість з пені в розмірі 689,87 грн.

До початку судового розгляду вказаної заяви по суті представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області подав до суду письмову заяву від 04.01.2018 № 20 про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання, учасники справи, заявник та державний виконавець не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, далі – КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно із частиною дев’ятою статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, з урахуванням вимог частини дев’ятої статті 205, частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 КАС України, розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно із частиною другою статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки клопотання про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження було подано до початку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, тому заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську Волинської області до Державного підприємства «Нововолинський ремонтно-механічний завод» про стягнення пені залишити без розгляду.

Керуючись статтями 205, 229, 240, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську Волинської області до Державного підприємства «Нововолинський ремонтно-механічний завод» про стягнення пені залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий – суддя С.Ф.Костюкевич