Справа № 755/19371/17
Суддя: Арапіна Н. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2017 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до виконуючого обов'язки Начальника Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Державної фіскальної служби України Воропай Сергія Борисовича про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправними та скасування вимоги про сплату орендної плати, рішення про опис майна, акту індивідуальної дії,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до виконуючого обов'язки Начальника Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Державної фіскальної служби України Воропай Сергія Борисовича про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправними та скасування вимоги про сплату орендної плати, рішення про опис майна, акту індивідуальної дії.

Згідно ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить поновити строк на оскарження вимоги виконуючого обов'язки Начальника Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Державної фіскальної служби України Воропай Сергія Борисовича № 90181/17 від 02 листопада 2017 року про сплату орендної плати з фізичних осіб, рішення № 90181 від 02 листопада 2017 року про опис майна в податкову заставу, акту індивідуальної дії № 17408/3/26-15-17-03-27 від 03 листопада 2017 року про надання переліку майна з метою складання акта опису майна, на яке поширюється право податкової застави, визнати протиправними та скасувати вимогу виконуючого обов'язки Начальника Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Державної фіскальної служби України Воропай Сергія Борисовича № 90181/17 від 02 листопада 2017 року про сплату 48 170,41 грн. орендної плати з фізичних осіб, рішення № 90181 від 02 листопада 2017 року про опис майна в податкову заставу, акту індивідуальної дії № 17408/3/26-15-17-03-27 від 03 листопада 2017 року про надання переліку майна з метою складання акта опису майна, на яке поширюється право податкової застави

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Окружного адміністративного суд міста Києва, який розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1.

Керуючись ст. ст. 20, 29, 248, 294КАС України,

у х в а л и в :

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконуючого обов'язки Начальника Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Державної фіскальної служби України Воропай Сергія Борисовича про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправними та скасування вимоги про сплату орендної плати, рішення про опис майна, акту індивідуальної дії до Окружного адміністративного суду міста Києва, який розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп.1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень КАС України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Суддя Н. Є. Арапіна