Справа № 814/2538/17
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 грудня 2017 р.

№ 814/2538/17

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали

за адміністративним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроснаб-Південь», пр. Героїв Сталінграду, 91, оф. 203, м. Миколаїв, 54025

до відповідача:

Державної фіскальної служба України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04655

про:

визнання протиправними і скасування рішень від 03.11.2017 № 266828/35674029, від 03.11.2017 № 266827/35674029, від 03.11.2017 № 266826/35674029, від 14.11.2017 № 288125/35674029, від 14.11.2017 № 288124/35674029; зобов’язання зареєструвати податкові накладні від 19.10.2017 ПН № 20, від 20.10.2017 ПН № 21, від 26.10.2017 ПН № 23, від 30.10.2017 № 26 і від 31.10.2017 ПН № 28 ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроснаб-Південь» (надалі – позивач) звернулося з позовом до Державної фіскальної служби України (надалі – відповідач) про визнання протиправними і скасування рішень від 03.11.2017 № 266828/35674029, від 03.11.2017 № 266827/35674029, від 03.11.2017 № 266826/35674029, від 14.11.2017 № 288125/35674029, від 14.11.2017 № 288124/35674029; зобов’язання зареєструвати податкові накладні від 19.10.2017 ПН № 20, від 20.10.2017 ПН № 21, від 26.10.2017 ПН № 23, від 30.10.2017 № 26 і від 31.10.2017 ПН № 28 .

У зв’язку з порушенням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції до 15.12.2017), ухвалою суду від 14.12.2017 позовну заяву було залишено без руху та зобов’язано позивача в строк не пізніше 26.12.2017 подати суду докази сплати судового збору за подання позову немайнового характеру в сумі 6400 грн.

Позивач отримав копію ухвали 05.12.2017, що підтверджується поштовим повідомленнями про вручення.

22.12.2017 на електронну пошту суду надійшла заява позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Відповідно до статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною першою статті 8 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір»,визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Таким чином, заява позивача про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Станом на 26.12.2017 вимоги ухвали позивач не виконав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений строк.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 133, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Повернути позовну заяву позивачу.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна