Справа № 233/4936/17
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

позивача -

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 об*єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання.

Позивачем одночасно заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду з даним позовом, обґрунтовуючи яке, з урахуванням доданих письмових доказів, позивач зазначив, що даний строк ним пропущений з поважної причини, так як він не був повідомлений про періоди роботи, які були зараховані до стажу при визначенні пенсії з обґрунтуванням мотивів, документи щодо призначення пенсії йому не направлялися, у зв*язку з чим він був змушений звернутися до відповідача з письмовою заявою щодо визначення стажу роботи. Зазначив, що згідно діючого законодавства нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів. Просив визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного судупозивачем ОСОБА_2 подано одночасно із даним позовом.

Будь-яких доводів у спростування заяви позивача щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду, в тому числі з матеріалів пенсійної справи позивача, від відповідача до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги викладене вище, за наведених позивачем обставин, які є обґрунтованими, підтверджується матеріалами справи та не спростовані відповідачем, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску ОСОБА_2 строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 122-123 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_2 строку звернення до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справу в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: