Справа № 818/2172/17
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 грудня 2017 р. Справа № 818/2172/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Голови ліквідаційної комісії управління МВС України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Голови ліквідаційної комісії управління МВС України в Сумській області , в якому просить:
- розглянути справу в порядку спрощеного провадження.
- зобов'язати Голову Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_1 з повною реальною інформацією згідно постанови Кабінету Міністрів України, від 11.11.2015 року №988, Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №454, Постанови Кабінету Міністрів України №1294 від 07 листопада 2007 рокеу із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення на момент звільнення з органів внутрішніх справ, тобто:
посадовий оклад за посадою 2900 грн. (додаток 5 до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988);
оклад за спеціальним званням - 2200 грн. (додаток 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988);
надбавка за стаж служби, розмір надбавки, відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням - 50% - 2550 грн. (додаток 11 до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988);
надбавка за виконання особливо важливих завдань (від посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за вислугу років) - 50% - 3825 грн.;
надбавка за службу в спецпідрозділах по боротьбі з організованою злочинністю (від посадового окладу) - 45% - 1305 грн.;
надбавка за оперативно-рорзшукову діяльність та інформаційно-аналітичне забезпечення (від посадового окладу) - 40% - 1160 грн. (Постанова Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2007 року №1294);
надбавка за службу в умовах режимних обмежень (від посаддового окладу) - 15% - 435грн. (Постанова Кабінету Міністрів України від 15 червня 1994 року №414);
премія (вид грошового забезпечення) - 65,4% -9401 грн. (довідка про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 12.06.2012 року № 11/660-12 (510).
Позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.160 КАС України.
За приписами ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак, як слідує з позовної заяви, позивачем не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
До того ж позивач просить розглянути позов в порядку скороченого провадження, а за вимогами Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній з 15.12.2017) такої норми не існує.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; надання власних письмових підтверджень про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також її копії відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голова ліквідаційної комісії управління МВС України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позову.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька