Справа № 826/25201/15
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 грудня 2017 року м. Київ № 826/25201/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Пащенка К.С., суддів Чудак О.М., Шейко Т.І., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення провадження у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаМіністерства інфраструктури України, Міністерства економічного розвитку України, ОСОБА_2,
провизнання неправомірними дій та рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства інфраструктури України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, за участю третьої особи - ОСОБА_2, в якому просить:

- визнати неправомірними дії Міністерства інфраструктури України з призначення та проведення конкурсу на заміщення вакантної посади генерального директора Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (далі - УДППЗ «Укрпошта») як особливо важливого для економіки України згідно з оголошенням від 24.09.2015;

- визнати неправомірними дії Комітету з призначення керівників особливо важливих для економіки підприємств, утвореного Міністерством економічного розвитку і торгівлі України, із затвердження вимог до претендентів на посаду генерального директора УДППЗ «Укрпошта»;

- визнати неправомірним рішення постійно діючої комісії Міністерства інфраструктури України для проведення конкурсного відбору керівників суб'єктів господарювання державного сектору економіки, прийняте на засіданні 22.10.2015 щодо оголошення п'яти кандидатур претендентів на посаду генерального директора УДППЗ «Укрпошта», конкурсні пропозиції яких визнано найкращими, для подання їх до комітету з призначення;

- зобов'язати Міністерство інфраструктури України відмінити проведення конкурсу на зміщення вакантної посади генерального директора УДППЗ «Укрпошта», оголошеного 24.09.2015, та оголосити про проведення нового конкурсного відбору з урахуванням прийнятого рішення про перетворення державного підприємства в акціонерне товариство.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.11.2015 відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено до попереднього судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.12.2015 закінчено підготовче провадження у даній адміністративній справі та призначено до судового розгляду колегією у складі трьох суддів.

Представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення в адміністративній справі № 826/2608/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства інфраструктури України від 07.09.2015 № 154-О «Про оголошення конкурсного відбору керівника УДППЗ «Укрпошта».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.03.2016 зупинено провадження у адміністративній справі № 826/25201/15 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 826/2608/16.

21.11.2017 позивачем подано клопотання про відкликання позовної заяви та поновлення провадження у справі.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ від 27.11.2017 № 8130 справу передано на розгляд судді Пащенку К.С.

З огляду на викладене, ухвалою від 28.11.2017 питання про поновлення провадження у даній справі призначено до судового розгляду колегією у складі трьох суддів у судове засідання на 27.12.2017.

Згідно з ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що позивачем заявлено клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з відкликанням позовної заяви - залишення її без розгляду, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 237, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 826/25201/15.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.С. Пащенко

Судді О.М. Чудак

Т.І. Шейко