Справа № 200/7574/17
Суддя: Женеску Е. В.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/7574/17
Провадження №2а/200/789/17
УХВАЛА

11 травня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову та протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 КАС України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Згідно зі ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору, про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На думку суду, зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки його подано з порушенням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України

На вимогу ст.. 104 КАС України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції натомість ОСОБА_1 звертається до суду зі скаргою, що не передбачено Кодексом Адміністративного судочинства України.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 зазначає себе як скаржник, однак відповідно до ст.. 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

А тому ОСОБА_1 необхідно конкретизувати коло осіб у відповідності до заявлених вимог та з урахуванням осіб, якими були порушені його права та інтереси.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 106 КАС України позивачу необхідно зазначити імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Крім того, відповідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Враховуючи, що позивачем не визначено коло відповідачів та третіх осіб по справі, суд позбавлений можливості зясувати чи виконано позивачем вищенаведену норму Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача й надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови,- залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки адміністративної позивної заяви в термін до 03.06.2017 року та розяснити, що в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Суддя: Е.В.Женеску