overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 367/3183/17
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 367/3183/17
Провадження по справі №2-асз/367/21/17
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву Громадської організації «Сила Молоді» про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду звернувся представник ГО «Сила Молоді» - ОСОБА_1 із заявою про повернення судового збору.

Розглянувши заяву та матеріали адміністративної справи №367/3183/17, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Так, судом встановлено, що при подачі заяви про забезпечення адміністративного позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 480,00 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та повернути сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Повернути Громадській організації «Сила Молоді» сплачений до ГУ ДКСУ у Київській області на р/р 0007, МФО 821018 по квитанції № 69 від 16.05.2017 року, судовий збір в розмірі 480,00 грн.

Копію ухвали та оригінал квитанції № 69 від 16.05.2017 року направити Громадській організації «Сила Молоді».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом (5 пяти) днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.Ф. Карабаза
Справа № 367/6573/17
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №367/6573/17
Провадження № 2-а/367/456/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання незаконними дії (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень та визнання рішень протиправними,

в с т а н о в и в :

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Ірпінської міської ради Київської області щодо порушення термінів розгляду клопотання ОСОБА_1 від 13 жовтня 2016 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,0100 га, для будівництва індивідуального гаражу із земель комунальної власності.

Скасувати рішення тридцятої сесії сьомого скликання Ірпінської міської ради Київської області № 2105-30-УП від 30 березня 2017 року в частині невмотивованої відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,0100 га, для будівництва індивідуального гаражу із земель комунальної власності.

Зобов'язати Ірпінську міську раду розглянути заяву (клопотання) ОСОБА_1 від 13 жовтня 2016 р. про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою що відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,0100 га, для будівництва індивідуального гаражу із земель комунальної власності в порядку та строки встановлені статтею 118 Земельного кодексу України.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину в судовому засіданні 14 грудня 2017 року

Постанова буде виготовлена в повному обсязі 19 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.Ф. Карабаза
Справа № 367/154/17
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/154/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області

в складі: головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними - задовольнити частково.

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені, щодо прийняття Рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області № 2264 від 14.07.2016 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії державного службовця у зв'язку з настанням пенсійного віку 16.04.2016 року.

Зобов'язати Ірпінське об'єднане управління пенсійного фонду України Київської області провести призначення пенсії, починаючи з дати звернення ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені до визначеної суми пенсії державного службовця включити заробіток, на який нараховується страховий внесок в тому числі суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати за роботу на державній службі, які враховуються при обчисленні пенсії і з яких сплачені страхові внески відповідно до Закону України.

В решті позову відмовити.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину в судовому засіданні 05 грудня 2017 року.

Постанова буде виготовлена в повному обсязі 10 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н. Ф. Карабаза
Справа № 367/7648/16-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №367/7648/16
Провадження № 2-а/367/35/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бучанської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

……………………………………………………….

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бучанської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення Бучанської міської ради від 28 квітня 2016 року №437-10-VII в частині відмови у наданні ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,10 га по АДРЕСА_1

Зобов'язати Бучанську міську раду (Ідентифікаційний код юридичної особи: 04360586, адреса: 08292, Київська області, м. Буча, вул. Енергетиків, будинок 12) на черговій сесії повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,10 га по вулиці Першотравневій у місті Буча Київської області (на перетині із вулицею Мічуріна у місті Буча), з врахуванням висновків суду.

Визнати незаконним та скасувати рішення Бучанської міської ради від 28 квітня 2016 року №441-10-УІІ в частині відмови у наданні ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,10 га по вулиці Некрасова у місті Буча Київської області (на перетині із вулицею Тургенєва у місті Буча).

Зобов'язати Бучанську міську раду (Ідентифікаційний код юридичної особи: 04360586, адреса: 08292, Київська області, м. Буча, вул. Енергетиків, будинок 12) на черговій сесії повторно розглянути клопотання ОСОБА_2 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,10 га по вулиці Некрасова у місті Буча Київської області (на перетині із вулицею Тургенєва у місті Буча).

Постанова постановлена в нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 29 вересня 2017 року.

Постанова буде виготовлена в повному обсязі 04 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.Ф. Карабаза
Справа № 367/5700/17
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №367/5700/17
Провадження №2-а/367/424/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області

в складі: головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь адміністративну справу за позовом адвоката Адвокатського об'єднання «Вишневий і партнери» Вишневого Олександра Вікторовича до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

П о с т а н о в и в :

Позовні вимоги адвоката Адвокатського об'єднання «Вишневий і партнери» Вишневого Олександра Вікторовича до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, яка полягає у ненаданні запитуваної інформації на адвокатські запити адвоката Адвокатського об'єднання «Вишневий і партнери» Вишневого Олександра Вікторовича від 30.06.2017 року № 150, № 151, № 152, № 153, № 154, № 155, № 156.

Зобов'язати Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області надати запитувану інформацію, відомості та документи на адвокатські запити адвоката Адвокатського об'єднання «Вишневий і партнери» Вишневого Олександра Вікторовича від 30.06.2017 року № 150, № 151, № 152, № 153, № 154, № 155, № 156.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину в судовому засіданні 12 грудня 2017 року.

Постанова буде виготовлена в повному обсязі 17 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.Ф. Карабаза
Справа № 367/8384/16-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №367/8384/16
Провадження № 2-а/367/44/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області про визнання незаконним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

……………………………………………………….

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області про визнання незаконним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати рішення Бучанської міської ради від 23 червня 2016 року № 568-12-VII «Про повторний розгляд клопотання гр. ОСОБА_1.» в частині відмови у задоволенні заяви щодо надання їй дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,10 га по АДРЕСА_1.

Зобов'язати Бучанську міську раду Київської області на черговій сесії повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,10 га по АДРЕСА_1 та прийняти рішення у відповідності до норм статті 118 Земельного кодексу України.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова постановлена в нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 18 вересня 2017 року.

Постанова буде виготовлена в повному обсязі 23 вересня 2017 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.Ф. Карабаза
Справа № 199/7798/17
Суддя: Подорець О. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/7798/17
УХВАЛА

29.11.2017

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання дій щодо перерахунку пенсії протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання дій щодо перерахунку пенсії протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідачем подані письмові заперечення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про призначення справи за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання дій щодо перерахунку пенсії протиправними та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ч. 4 ст.183-2, ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання дій щодо перерахунку пенсії протиправними та зобовязання вчинити певні дії у судове засідання на 09 годину 30 хвилин 12 грудня 2017 року у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець
Справа № 200/22804/17
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57
Провадження №2а/200/1457/17
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 грудня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до інспектора патрульної поліції 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Дніпрі ОСОБА_3 (49000, м.Дніпро, пл.Троїцька, 2а) про скасування постанови, -

керуючись ст.12, 171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до інспектора патрульної поліції 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Дніпрі ОСОБА_3 (49000, м.Дніпро, пл.Троїцька, 2а) про скасування постанови до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Відзив подається протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом десяти днів з дня отримання відзиву, відповіді на відзив.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud0403/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Т.В. Шевцова
Справа № 200/21811/17
Суддя: Яковлев Д. О.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради про визнання незаконного та скасування припису від 04 грудня 2017 року №8259Д щодо порушення Закону України «Про благоустрій міста»,

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшов зазначений вище позов.

14 грудня 2017 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_2 було подано заяву про відкликання позову.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням того, що заяву про повернення позовної заяви подано до відкриття провадження у справі та вона відповідає вимогам процесуального закону приходжу до висновку про відсутність підстав для відмови в її задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради про визнання незаконного та скасування припису від 04 грудня 2017 року №8259Д щодо порушення Закону України «Про благоустрій міста» повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д. О. Яковлев
Справа № 200/3255/17
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/3255/17
Провадження №2а/200/512/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.,

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпра адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана адміністративна справа.

06 липня 2017 року позивачем надана до суду заява про закриття провадження по справі, у звязку з погашенням заборгованості відповідачем в досудовому порядку.

Згідно п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивач відмовився від позовних вимог, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та провадження по вказаній справі закрити.

Відповідно ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Апеляційна скарга подається Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.В. Шевцова