Справа № 2-а-2313/11
Суддя: Капустинський М. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2313/11
Провадження № 6-а/316/66/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.

секретаря судового засідання: Терещенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Енергодарі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-а-2313/11,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Енергодарського міського суду 30.11.2017 року з заявою в обґрунтування якої зазначила, що Енергодарським міським судом Запорізької області 30.05.2011 року винесено постанову у справі №2-а-2313/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії (а.с.20). На підставі постанови суду Енергодарським міським судом було видано виконавчий лист (а.с.87), який нею було отримано 13.11.2017 року, однак у виконавчому листі зазначено строк предявлення до виконання до 02.02.2014 року (а.с.91).

Заявник вказує, що вона не зверталась за виконавчим листом, оскільки сподівалась на добровільне виконання судового рішення зі сторони відповідача. Крім того, пропустила строк предявлення виконавчого листа до виконання через свою юридичну необізнаність, яка полягала у незнанні щодо наявності строків, в які необхідно предявити виконавчий документ до виконання.

У березні 2017 року звернулась до Відділу примусового виконання рішень управлення ДВС Головного територіального управління юстиції Запорізької області та отримала відповідь, що виконавчий лист №2-а-2313/11 виданий Енергодарським міським судом на виконанні не перебував та не перебуває (а.с.93).

14 листопада 2017 року заявник направила виконавчий лист на виконання, однак отримала відповідь від 20.11.2017 року якою виконавчий лист не було прийнято до виконання в якій також зазначено про пропуск строку предявлення (а.с.97), таким чином, постанова суду залишається не виконаною.

Посилаючись на те, що до 13.11.2017 року виконавчий лист вона не отримувала і не мала можливості предявити його до виконання, просить суд:

- Визначити причину пропуску для предявлення виконавчого листа до виконання поважною та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-а-2313/11 про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одноразової щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у відповідності до вимог ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

У судове засідання сторони не зявились, заяв про відкладення слухання справи до суду не надали.

Заявник в судове засідання не зявився, у пункті 3 вимог заяви зазначила про розгляд справи без її участі (а.с.89).

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У звязку з неявкою всіх сторін по справі, на підставі ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані, підтверджені доказами, у звязку з чим підлягають задоволеною з наступних підстав:

Згідно ч.2 ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи все вищевикладене, та керуючись ст.ст. 14, 160, 165, 167, 261 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-а-2313/11 - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а-2313/11.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, пропущений строк для предявлення до виконання по справі №2-а-2313/2011 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії - виконавчого листа №2-а-2313/11 про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одноразової щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у відповідності до вимог ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 (пяти) днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Капустинський