Справа № 750/9621/17
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/9621/17
Провадження № 2-а/750/1265/17
У Х В А Л А

09 січня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

судді Карапута Л.В..

секретаря Карацюба М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівскій області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

третя особа - Ліквідаційна комісія УМВС України в Чернігівській області,

в с т а н о в и в:

24.10.2017 року постановою Деснянського районного суду м. Чернігова адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1, пенсії з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року №268». Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести ОСОБА_1, перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року №268», на підставі довідки №101/9040, № 0 від 29.04.2017 року починаючи з 01 січня 2016 року в розмірі 90% грошового забезпечення.

В судове засідання сторони не викликались, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання.

Згідно частини 4 статті 229 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що номер довідки, на підставі якої слід здійснити перерахунок № 101/9040, № 0 від 29.04.2017 року, втім у постанові суду помилково зазначено № 101/6040, № 0 від 29.04.2017 року, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.253 КАС України, суд

у х в а л и в :

виправити описку в постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.10.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівскій області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії зазначивши по тексту постанови реквізити довідки № 101/9040, № 0 від 29.04.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів.

Суддя Л.В. Карапута