Справа № 815/6300/17
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6300/17
УХВАЛА
28 грудня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області №336-13 від 22.06.2016 року, №335-17 від 22.06.2015 року, №335-17 від 22.06.2015 року.
Відповідно до пункту 12 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою cуду від 11 грудня 2017 року вказаний позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків у строк до 27 грудня 2017 року шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду уточненого адміністративного позову із зазначенням дати його підписання, наданням копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача, а також доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
27 грудня 2017 року на виконання вимог ухвали суду від позивача надійшов уточнений адміністративний позов, в якому він зазначає відповідачем ГУ ДФС в Одеській області та просить скасувати податкові повідомлення-рішення №336-13 від 22.06.2016 року, №335-17 від 22.06.2015 року, №335-17 від 22.06.2015 року, складені ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.
Згідно із п. 3, п. 5 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Розглянувши зміст уточненого адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, суддя встановив, що позов не відповідає вимогам встановленим ст. 161 КАС України.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так, в уточненому адміністративному позові позивач зазначає відповідачем ГУ ДФС в Одеській області, проте не заявляє жодної позовної вимоги до вказаного відповідача.
При цьому, позивач просить скасувати податкові повідомлення рішення складені ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, не зазначаючи останнього у якості відповідача.
Враховуючи те, що уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам встановленим ст. 161 КАС України, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ДФС в Одеській області та просить скасувати податкові повідомлення-рішення №336-13 від 22.06.2016 року, №335-17 від 22.06.2015 року, №335-17 від 22.06.2015 року, складені ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида