Справа № 815/1958/16
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1958/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної Міграційної служби в Одеській області, Київського районного відділу в місті Одесі Головного управління Державної Міграційної служби про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року позовну заяву за нововиявленими обставинами повернуто заявниці.

На вищезазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Пунктом 13 ч.1 ст. 1 Перехідних положень КАС України (в редакції від 15 грудня 2017 року) встановлено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Згідно ч.3 ст. 186 КАС України (в редакції від 03 серпня 2017 року) - апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 298 КАС України (в редакції від 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року була отримана ОСОБА_1 14 листопада 2017 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про отримання копії вищезазначеної ухвали (а.с. 94), апеляційна скарга надійшла на адресу суду 26 грудня 2017 року,тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

В заяві про поновлення строку ОСОБА_1 зазначає, що підставами пропуску строку апеляційного оскарження слугувало те, що вона не володіє українською мовою, та про те, що судове рішення по справі №815/1938/16 від 21 вересня 2016 року набрало законної сили, вона дізналась лише 18 грудня 2017 року в судовому засіданні під час слухання справи №815/2239/17, на якому був присутній перекладач.

Разом із тим, поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження можуть бути визнані лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, які повинні бути підтверджені належними доказами.

Наведені апелянтом підстави для поновлення процесуального строку не є достатніми для визнання причин його пропуску поважними. Доводи апелянта щодо не володіння українською не є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження. Крім того, обставини, на які посилається апелянт, ніяким чином не стосуються обставин, які б могли завадити їй подати апеляційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року у встановлений законодавством строк.

Зважаючи на зазначене, суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 298, ч.3 ст. 328 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що невиконання вимог даної ухвали є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бітов А.І.