Справа № 810/853/17
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/853/17
УХВАЛА

про виправлення описки

27 грудня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Горяйнова А.М.,

суддів Василенка Я.М., Парінова А.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш+» про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш+» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ТОВ «Флеш+» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року по справі за адміністративним позовом ТОВ «Флеш+» до Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «Флеш+» було задоволено, постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року скасовано та ухвалити нову постанову, якою позовні вимоги задоволено:

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Миронівського відділення Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 12.09.2016 року № ;

- стягнуто з Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ «Флеш+» понесені витрати по сплаті судового збору за подання адміністративного позову у сумі 1600,00 грн.;

- стягнуто з Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ «Флеш+» понесені витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1760,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят грн).

Разом з тим, у резолютивній частині вказаної постанови при зазначені суми судового збору за подання апеляційної скарги було допущено описку, а саме: замість « 1760,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят грн.)» помилково зазначено « 1760,00 грн. (дві тисячі двадцять грн. 25 копійок)».

ТОВ «Флеш+» звернулося до суду із заявою про виправлення зазначеної описки.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови суду від 02 листопада 2017 року при зазначенні суми судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш+» - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року, зазначивши суму судового збору за подання апеляційної скарги, яка підлягає стягненню з Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш+» - « 1760,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят грн.)» замість помилково зазначеної « 1760,00 грн. (дві тисячі двадцять грн. 25 копійок)».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді Я.М. Василенко

А.Б. Парінов