Справа № 804/8799/17
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2017 р. Справа №804/8799/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс Добробут» (52510, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Дерезувате, вул. Сучкова, 32)

до Державної фіскальної служби України (01001, м.Київ, вул.Львівська площа, 8),

третя особа на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «АДМ Трейдінг Україна» (04070, м.Київ, вул.Петра Сагайдачного, буд.16-А),

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс Добробут» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 21.08.2017р. №108022/40804927;

- зобов'язання Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс Добробут» від 26.07.2017р. №6 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви, зокрема з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення п.п.2, 7, 8, 11 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено:

- ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, в позовній заяві не визначено статус третьої особи на стороні позивача ТОВ «АДМ Трейдінг Україна», відповідно до ст.49 КАС України.

Також відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

З акту відділу з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду №437 від 21.12.2017р. вбачається, що в додатках до позовної заяви відсутні копії:

- рахунку №5 від 26.11.2017р.;

- листа №13 від 14.08.2017р.;

- пояснення №14 від 14.08.2017р.;

- статуту та витягу з ЄДР контрагента;

- статуту та довідки з ЄДР контрагента.

Таким чином, позивачем додано не всі копії додатків для суду, відповідача та третьої особи на стороні позивача, які були надані до позовної заяви.

Враховуючи вищезазначене, позивачу необхідно надати для суду та учасників справ відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, належним чином завірені копії паспорту та ідентифікаційного номеру.

Визначені питання стосуються саме позивача, а тому останній має можливість надати такі докази самостійно.

Визначені недоліки позовної заяви неможливо усунути в ході розгляду адміністративної справи.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс Добробут»

до Державної фіскальної служби України, третя особа на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «АДМ Трейдінг Україна» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначені недоліки позовної заяви позивачу усунути шляхом:

- зазначення ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надання власного письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надання належним чином завірених копій паспорту та ідентифікаційного номеру у двох примірниках;

- визначення статусу третьої особи на стороні позивача ТОВ «АДМ Трейдінг Україна»;

- надання копій рахунку №5 від 26.11.2017р., листа №13 від 14.08.2017р., пояснення №14 від 14.08.2017р., статуту та витягу з ЄДР контрагента, статуту та довідки з ЄДР контрагента для суду, відповідача та третьої особи на стороні позивача.

Копію ухвали надіслати:

- Позивачу за адресою: 52510, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с.Дерезувате, вул. Сучкова, 32.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Кадникова