Справа № 812/2080/17
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/2080/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С.., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (93416, АДРЕСА_1) до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9) про визнання неправомірними дій щодо невиплати пенсії за віком та зобовязання відновити виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2017 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (93416, АДРЕСА_1) до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9) про визнання неправомірними дій щодо невиплати пенсії за віком та зобовязання відновити виплату пенсії, в якій позивач просить:

- поновити строк звернення до адміністративного суду;

- визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області щодо невиплати з 01 березня 2016 року пенсії за віком ОСОБА_1;

- зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області з 01 березня 2016 року відновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1, шляхом перерахунку на поточний рахунок відкритий в АТ «Ощадбанк».

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відповідності частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Суд зазначає в порушення вимог статті 161 КАС України, що позивачем необґрунтовано причини пропуску строку для звернення до суду та не надано жодних доказів поважності причин його пропуску.

Таким чином позивачу слід надати до суду уточнений адміністративний позов, у якому обґрунтувати причини пропуску строку для звернення до суду та надати докази на підтвердження поважності причин його пропуску.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, позовна заява ОСОБА_1 (93416, АДРЕСА_1) до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9) про визнання неправомірними дій щодо невиплати пенсії за віком та зобовязання відновити виплату пенсії належить залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 4, 160, 161, 171, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (93416, АДРЕСА_1) до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9) про визнання неправомірними дій щодо невиплати пенсії за віком та зобовязання відновити виплату пенсії дії - залишити без руху.

Позивачу протягом семи календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду: уточнений адміністративний позов, у якому обґрунтувати причини пропуску строку для звернення до суду та надати докази поважності причин його пропуску.

У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_2