Справа № 590/768/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишенння касаційної скарги без руху

03.01.2018 м. Київ К/9901/2531/17 590/768/17

Верховний суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Ямпільського районного суду Сумської області від 17.08.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017, що надійшла 26.12.2017, у справі №590/768/17 за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити пені дії, -

У С Т А Н О В И В:

Подана заявником касаційна скарга та її копія не підписані.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - КАС України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга не підписана.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення касаційної скарги.

Окремо суд касаційної інстанції вважає за необхідне звернути увагу позивача на наступне.

Постанова Ямпільського районного суду Сумської області від 17.08.2017, залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017, прийнята у скороченому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, що діяла на час ухвалення оскаржуваних судових рішень, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом

Ч. 9, 10 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у вказаній редакції визначено, що постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Таким чином постанова Ямпільського районного суду Сумської області від 17.08.2017 та ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017 у справі №590/768/17 не підлягають перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. 332 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ямпільського районного суду Сумської області від 17.08.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017 у справі №590/768/17 повернути особі, яка її подала.

2. Роз'яснити заявнику, що відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення касаційної скарги сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук