Справа № 489/1637/17
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

29.12.2017 Київ К/9901/3325/17 489/1637/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Коваленко Н.В., судді Берназюка Я.О., судді Гриціва М.І., перевіривши касаційну скаргу Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Інгульське об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області 17 листопада 2017 року звернулося до Вищого адміністративного суду України із зазначеною касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, чинного на час подання касаційної скарги, а саме: до касаційної скарги не було додано копії оскаржуваного рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання копії оскаржуваного рішення.

У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунуто.

27 грудня 2017 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями касаційну скаргу Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року передано колегії суддів у складі: судді-доповідача Коваленко Н. В., судді Берназюка Я. О., судді Гриціва М. І.

Відповідно до пункту 12 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України, чинного на момент постановлення ухвали, не вимагається надання особою, яка подає касаційну скаргу, копій оскаржуваних рішень.

Касаційна скарга подана з дотриманням порядку і строку на касаційне оскарження, за формою та змістом вона відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Інгульським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області до матеріалів касаційної додано заяву про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року.

Керуючись статтями 329 - 332, 334 - 335, 338, 359 пункту 12 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Встановити десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання ОСОБА_2 відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи; заперечення щодо поданої до касаційної скарги заяви про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

3. Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва справу № 489/1637/17.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження Інгульському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

5. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Коваленко

Суддя Я. О. Берназюк

Суддя М. І. Гриців