overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 646/1/18
Суддя: Сорока О. П.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/1/18
№ провадження 2-а/646/55/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.18 року суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

02 січня 2018 року до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

В той же час, при відкритті провадження у справі суд встановив, що вказана справа не підсудна Червонозаводському районному суду м.Харкова як адміністративному суду.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція КАС України.

Так, положеннями ч. 1 ст. 20 КАС України встановлений виключний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам. Серед даного переліку відсутні адміністративні справи, які повязані з оскарженням дій чи бездіяльності органів Пенсійного фонду України.

Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначення частиною першою цієї статті.

Таким чином, згідно предметної підсудності адміністративних справ, визначеної ст. 20 КАС України, позов ОСОБА_1 відноситься до юрисдикції окружних адміністративних судів, в даному випадку до Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно ч. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії не підсудний Червонозаводському районному суду м.Харкова як адміністративному суду, суд вважає за необхідне з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя передати вказану справу до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 20, п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України,

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії передати з Червонозаводського районного суду м.Харкова до Харківського окружного адміністративного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.П. Сорока
Справа № 636/3738/16-а
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/3738/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

02 листопада 2017 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

при секретарі Селеверстової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуїв адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в :

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

02 листопада 2017 року у судовому засіданні, зясувалось, що така сама справа про такі саме вимоги знаходятся у іншому судді на розгляді.

У відповідності з п.3 ч.1 ст.155 КАС України, якщо є справа про спір між тими самими сторонами про той самий предмет в іншому судді, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. п.5 ч.1 207, 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали сторонами які не брали участі у справі.

Суддя: І.В. Карімов
Справа № 725/4521/17
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/4521/17
Номер провадження 2-а/725/159/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/Вступна та резолютивна частина/

26.12.2017 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого - судді: Войтуна О.Б.,

за участю

секретаря: Корнейчук Т.О.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського ГРПП Борщівського ВП Мимка Василя Степановича про скасування постанови, -

ВИРІШИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову поліцейського ГРПП Борщівського ВП Мимки Василя Степановича серія БР №814330 від 30.09.2017 року по справі про адміністративне правопорушення, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст.126 КУпАП.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького адміністративного апеляційного суду шляхом подачі до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун
Справа № 727/7039/17
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/7039/17
Провадження № 2-а/727/38/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

04 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.,

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача Лукащука А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці адміністративний позов ОСОБА_3 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про скасування постанови № 15 по справі про адміністративне правопорушення від 30 червня 2017 року, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про скасування постанови № 15 по справі про адміністративне правопорушення від 30 червня 2017 року - задовольнити.

Скасувати постанову Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Чернівецької міської ради №15 від 30 червня 2017 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.155 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ :
Справа № 219/14287/17
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/319/2018
У Х В А Л А

03 січня 2018р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2017 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.12.2017р. на підставі п. 2 ч. 1 статті 183-2 КАС України у справі відкрито скорочене провадження.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція КАС України.

Згідно пп.10 п.1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд зазначеної справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об,єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірною бездіяльність щодо невиплати пенсії та зобов*язання вчинити певні дії, підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171ч.9, 257-263, главою 10 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвала остаточна.

ОСОБА_2
Справа № 219/14823/17
Суддя: Хомченко Л. І.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/543/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.01.2018 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі передбачені ст. 169, 170 КАС України.

Позивач ОСОБА_1.

Місце проживання позивача АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_2.

Місце знаходження представника позивача м. Київ, вул. І. Гонти, 7/68.

Відповідач Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Місце знаходження відповідача 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35.

Предмет позову визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Підстави позову припинення виплати пенсії

Веб - адреса сторінки на офіційному веб- порталі судової влади України в мережі Інтернет , за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи ,що розглядається court.gov.iia.onion.gold

Керуючись ст.171 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження і розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом ) сторін 25.01.2018 року о 08 годині 10 хвилин.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 25.01.2018 року.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб- порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - court.gov.ua.onion.gold

Суддя Л. І. Хомченко

Справа № 219/14823/17

Провадження № 2-а/219/543/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Суддя Л. І.Хомченко
Справа № 219/14422/17
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/369/2018
У Х В А Л А

03 січня 2018р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2017 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2017р. на підставі п. 2 ч. 1 статті 183-2 КАС України у справі відкрито скорочене провадження.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція КАС України.

Згідно пп.10 п.1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд зазначеної справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об,єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірною бездіяльність щодо невиплати пенсії та зобов*язання вчинити певні дії, підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171ч.9, 257-263, главою 10 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвала остаточна.

ОСОБА_2
Справа № 219/12420/17
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/91/2018
У Х В А Л А

03 січня 2018р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої судді Радченко Л.А., за участю секретаря Дубаніної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 106 КАС України (в редакції, яка діяла на час подання позову до суду, відповідно до штемпеля суду позов подано 07.11.2017р.).

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.11.2017р. на підставі статті 183-2 КАС України у справі відкрито провадження та призначено до розгляду.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція КАС України.

Згідно пп.10 п.1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд зазначеної справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12 КАС України, главою 11 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Ухвала остаточна.

ОСОБА_3
Справа № 234/19970/17
Суддя: Заборський В. О.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/117/18
УХВАЛА

про відкриття впровадження і призначення справи до судового розгляду

04 січня 2018 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 УПП в містах Краматорську та Словянську ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до поліцейського роти № 3 УПП в містах Краматорську та Словянську ДПП ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому позивач просив скасувати постанову серії БР № 527373 від 25.12.2017 року про накладення адміністративного стягнення, а провадження по справі закрити.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 286 КАС України , -

У Х В А Л И ЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 УПП в містах Краматорську та Словянську ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст. 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 09 січня 2018 року о 13-30 год. у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обовязок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://kt.dn.court.gov.ua.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст. 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_3
Справа № 219/13839/17
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/212/2018
У Х В А Л А

03 січня 2018р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2017 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Костянтинівського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.12.2017р. на підставі п. 2 ч. 1 статті 183-2 КАС України у справі відкрито скорочене провадження.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція КАС України.

Згідно пп.10 п.1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд зазначеної справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об,єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірною бездіяльність щодо невиплати пенсії та зобов*язання вчинити певні дії, підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171ч.9, 257-263, главою 10 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвала остаточна.

ОСОБА_3