overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 725/5886/17
Суддя: Стоцька Л. А.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/5886/17
УХВАЛА

про залишення без руху адміністративної позовної заяви

29.12.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

У поданій заяві позивач просить скасувати постанову Чернівецької митниці ДФС від 01.12.2017 року у справі №1848/40800/17 та закрити провадження у справі.

За змістом ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

З урахуванням зазначеного адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст. 123, 160, 286 КАС України, а саме:

-Не обґрунтовано порушення прав позивача ОСОБА_2 управлінням Державної фіскальної служби у Чернівецькій області, зважаючи на те, що оскаржуване рішення було прийнято Чернівецькою митницею ДФС, яка є самостійною юридичною особою;

-До позовної заяви не долучено письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-До позовної заяви не долучено заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 123, 160, 161 КАС України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування постанови у справі про порушення митних правил залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки, надавши йому 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення копії ухвали шляхом подачі до суду позовної заяви в новій редакції.

Розяснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 Л. А.
Справа № 726/2146/17
Суддя: Асташев С. А.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2146/17
Провадження №2-а/726/62/17
УХВАЛА

про повернення заяви

29.12.2017 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 13.12.2017 року адміністративний позов залишено без руху, позивачу наданий термін у 5 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст. 108 КАС України строк, що надається судом для усунення недоліків, не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

До цього часу ухвала судді не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті. Ця обставина є перешкодою для вирішення питання про відкриття провадження в справі та вирішення спору судом по суті.

На підставі вищевикладеного прихожу до висновку, що позивач не виправив недоліків перелічених в ухвалі від 13.12.2017 року, а тому відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачу.

Керуючись ст. 106-108 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 760/28015/17
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/2716/17
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі/

14 грудня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Українець В. В.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду в місті Києві про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-106, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду в місті Києві про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України відповідачу в 10-денний термін з дня отримання копії ухвали надати заперечення проти позову та необхідних для цього документів або заяву про визнання позову до канцелярії суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 38.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Українець
Справа № 727/715/17
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/715/17
Провадження № 2-а/727/108/17
12 жовтня 2017 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі колегії:
головуючого судді - Семенка О.В.,
суддів - Яреми Л.В., Слободян Г.М.,
при секретарі - Гончарук Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні одноразової грошової допомоги та зобов`язання відповідача вчинити дії, -
В провадженні Шевченківського райсуду м. Чернівці знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні одноразової грошової допомоги та зобов`язання відповідача вчинити дії.
В ході розгляду справи відповідачем заявлено клопотання щодо проведення судового засідання по справі у режимі відео конференції. Проведення відеоконференції просили доручити Вінницькому апеляційному адміністративному суду.
Згідно ст. 122-1 ч. 1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали заяви, враховуючи віддаленість Шевченківського районного суду м. Чернівці від м. Вінниця, де розташований Центральний територіальний юридичний відділ Міністерства оборони України м. Вінниця, якому доручено представництво у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача відповідно до ст. 122-1 КАС України і доручити Вінницькому апеляційному адміністративному суду з участю учасників процесу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 122-1 КАС України, суд,-
Доручити Вінницькому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відео конференції судового засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні одноразової грошової допомоги та зобов`язання відповідача вчинити дії.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача Міністерства оборони України.
Судове засідання призначене на 10:00 годину 20 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Семенко О.В.

Судді: Ярема Л.В.
Слободян Г.М.
Справа № 727/715/17
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/715/17
Провадження № 2-а/727/108/17
У Х В А Л А
20 вересня 2017 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців
в складі колегії:
головуючого судді - Семенка О.В.,
суддів - Яреми Л.В., Слободян Г.М.,
при секретарі - Гончарук Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні одноразової грошової допомоги та зобов`язання відповідача вчинити дії, -
В с т а н о в и л а :
В провадженні Шевченківського райсуду м. Чернівці знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні одноразової грошової допомоги та зобов`язання відповідача вчинити дії. В ході розгляду справи відповідачем заявлено клопотання щодо проведення судового засідання по справі у режимі відео конференції. Проведення відеоконференції просили доручити Вінницькому апеляційному адміністративному суду.
Згідно ст. 122-1 ч. 1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали заяви, враховуючи віддаленість Шевченківського районного суду м. Чернівці від м. Вінниця, де розташований Центральний територіальний юридичний відділ Міністерства оборони України м. Вінниця, якому доручено представництво у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача відповідно до ст. 122-1 КАС України і доручити Вінницькому апеляційному адміністративному суду з участю учасників процесу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 122-1 КАС України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Доручити Вінницькому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відео конференції судового засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні одноразової грошової допомоги та зобов`язання відповідача вчинити дії.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача Міністерства оборони України.
Судове засідання призначене на 12:00 годину 12 жовтня 2017 року.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Вінницького апеляційного адміністративного суду (21001 м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику відповідача Міністерства оборони України, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Семенко О.В.

Судді: Ярема Л.В.

Слободян Г.М.
Справа № 727/715/17
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/715/17
Провадження № 2-а/727/108/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
22 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі колегії суддів:

Головуючого судді Семенка О.В.

Суддів Яреми Л.В.

Слободян Г.М.

за участю:

секретаря судових засідань Гончарук Н.Г.

представника позивача Байцар І.Б.

представника відповідача Панасюка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці в режимі відео конференції, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні одноразової грошової допомоги та зобов`язання відповідача вчинити дії, -

В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні одноразової грошової допомоги та зобов`язання відповідача вчинити дії задовольнити частково.

Зобовязати Міністерство оборони України розглянути заяву ОСОБА_1 з доданими до неї документами про виплату одноразової грошової допомоги, у зв`язку з встановленням інвалідності 3 групи внаслідок захворювання, отриманого ним під час виконання обов`язків військової служби, у відповідності до статті 16 Закону України «про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №499 «Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних і резервістів, призваних на навчальні(або перевірочні) та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби (зборів) осіб, з урахуванням висновків суду у даній справі.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом 30 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Рішення в повному обсязі буде виготовлена 27.12.2017 року.

Головуючий суддя Семенко О.В.

Суддів Слободян Г.М.
Яреми Л.В.
Справа № 727/11724/17
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/446/17
У Х В А Л А

Попереднього судового засідання

08 грудня 2017 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Літвінової О.Г. при секретарі Чорней І.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити дії, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 28 листопада 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ст. 111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

У х в а л и в :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 грудня 2017 року на 09-30 годину, у приміщенні суду по вулиці Кафедральній, 4 м. Чернівці в залі судових засідань №1.

У судове засідання викликати сторони

СУДДЯ Літвінова О.Г..
Справа № 727/11378/17
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/438/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року

Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу адміністративного судочинства за заявою ОСОБА_2 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.11.2017 року, адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність відповідачів щодо проведення перерахунку і виплати пенсії та зобовязання вчинити дії - повернуто ОСОБА_2 Копію ухвали разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслано позивачу ОСОБА_2, проте судовий збір не було повернуто.

19.12.2017 року позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить повернути йому судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність відповідачів щодо проведення перерахунку і виплати пенсії та зобовязання вчинити дії - повернуто ОСОБА_2, тому заява позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у розмірі 640,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір на розрахунковий рахунок №0000 ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, згідно квитанції №0.0.891886439.1 від 14.11.2017 р. в сумі 640,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.
Справа № 727/11270/17
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/435/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

27 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого-судді Семенка О.В.

при секретарі Гончарук Н.Г.

за участю позивача ОСОБА_1

представників УПП м. Чернівці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_3І, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 патрульної поліції в м. Чернівці, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_3І, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 патрульної поліції в м. Чернівці, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Скасувати постанову інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 06 листопада 2017 року серії БР №045058 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено 29.12.2017 року.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці ОСОБА_5
Справа № 726/2086/17
Суддя: Асташев С. А.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2086/17
Провадження №2-а/726/61/17
УХВАЛА

28.12.2017 м. м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 БУПП в м. Чернівці ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до до інспектора роти № 1 БУПП в м. Чернівці ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 повторно не прибув у судове засідання, яке призначено на 28.12.2017 року без поважних причин, не повідомив про причини своєї неявки та від нього від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 240, 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 БУПП в м. Чернівці ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для її підписання.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 727/9583/17
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9583/17
Провадження № 2-а/727/391/17
У Х В А Л А

Попереднього судового засідання

06 грудня 2017 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Літвінової О.Г. при секретарі Чорней І.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 30.05.2017 року №272/11, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 03 жовтня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ст. 111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

У х в а л и в :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 30.05.2017 року №272/11 призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 грудня 2017 року на 09-30 годину, у приміщенні суду по вулиці Кафедральній, 4 м. Чернівці в залі судових засідань №1.

У судове засідання викликати сторони

СУДДЯ Літвінова О.Г..