Справа № 810/2901/17
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2901/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 жовтня 2017 року № 810/2901/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гора" про стягнення заборгованості щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

в с т а н о в и в:

28 серпня 2017 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків до 27.09.2017, шляхом подання до суду доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

27 вересня 2017 року на електронну адресу, а 02.10.2017 на поштову адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, згідно з якою позивач надав копії: реєстру поштових відправлень за вересень 2017 року на 26.09.2017 року (розрахунки по пільговим пенсіям); розрахунку по пільговим пенсіям та супровідного листа до ТОВ "Агрофірма "Гора" за новою адресою - с. Щасливе, вул. Перспективна, 2; свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи; першої сторінки Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; наказу про призначення на посаду.

При цьому, позивач не надав суду доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, як це визначено в ухвалі суду від 28.08.2017, яка набрала законної сили 19.09.2017.

Таким чином, суд вважає, що позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено руху.

Положеннями пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ураховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою від 28.08.2017, суд вважає, що позовну заяву належить повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гора" про стягнення заборгованості щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Басай О.В.