Справа № 826/17834/17
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 січня 2018 року м. Київ№ 826/17834/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доКерівника апарату районного суду міста Києва Вернигори Лілії В'ячеславівни, Державного підприємства "Інформаційні судові системи"
про визнання протиправним та скасування Розпорядження №340 від 30.08.2017 року, зобов'язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

ОСОБА_1 (08631, АДРЕСА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Керівника апарату районного суду міста Києва Вернигори Лілії В'ячеславівни (АДРЕСА_2), Державного підприємства "Інформаційні судові системи" (03045, м. Київ, вул. Плещєєва, 10) про визнання протиправним та скасування розпорядження Керівника апарату районного суду міста Києва Вернигори Лілії В'ячеславівни від 30.08.17 р. №340 "Про здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи №752/3305/17 (провадження №1-кс/752/6561/17), зобов'язання Державного підприємства "Інформаційні судові системи" вилучити з автоматизованої системи документообігу Голосіївського районного суду м. Києва відомості про розпорядження Керівника апарату районного суду міста Києва Вернигори Лілії В'ячеславівни від 30.08.17 р. №340 "Про здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи №752/3305/17 (провадження №1-кс/752/6561/17).

В якості підстави позову позивач посилається на порушення Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджену рішенням Ради суддів України від 26.11.10 р. №30.

З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При зверненні до суду позивачем відповідне клопотання не заявлене.

Суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача Державної судової адміністрації України згідно заявленого у позові клопотання.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 172, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, а також докази скерування відзиву позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п'ять днів з дня вручення ухвали.

4. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/

Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками

Суддя О.В. Головань