Справа № 810/4383/15
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2017 року № 810/4383/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

5 жовтня 2015 року Київський окружний адміністративний суд прийняв постанову в адміністративній справі за позовом Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового борг у розмірі 2557,80 грн., якою вказаний адміністративний позов задоволено. Зокрема, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (09800, Київська область, Володарський район, село Матвіїха, вулиця Рибченків, будинок 36, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України податкову заборгованість у розмірі 2557,80 грн. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят сім грн. 80 коп.).

3 серпня 2016 року судом видано виконавчий лист.

12 травня 2017 року до Київського окружного адміністративного суду від Київського апеляційного адміністративного суду надійшла за заява, яка надіслана за належністю, Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

13 травня 2017 року від Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області надійшло клопотання про відкликання зазначеної заяви.

Суд констатує, що у Кодексі адміністративного судочинства України відсутні положення, які застосовуються судом у разі відкликання заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

При цьому, положеннями частини сьомої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Так, згідно з пунктом 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на зазначене, суд вважає, що клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області належить задовольнити та повернути заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 9, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області задовольнити.

Повернути заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Басай О.В.