Справа № 336/3146/17-а
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

26.12.2017 Київ К/9901/11/17 336/3146/17-а

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Смоковича М. І.,

суддів - Бевзенка В. М., Желтобрюх І. Л.,

перевіривши касаційну скаргу Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 серпня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просив: визнати протиправним рішення Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя від 30 травня 2017 року № 2836/04.1 щодо відмови у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з дня звільнення у відставку; зобов'язати Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання з включенням суми матеріальної допомоги на оздоровлення.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя постановою від 18 серпня 2017 року, прийнятою у скороченому провадженні, позов задовольнив.

Ухвалою від 06 листопада 2017 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 серпня 2017 року залишив без змін.

В касаційній скарзі Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя просить ці судові рішення скасувати та відмовити в позові.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з урахуванням такого.

Пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, яка діяла на час ухвалення оскаржуваних судових рішень, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами частин дев'ятої, десятої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України в указаній редакції обумовлено, що постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

За таких обставин справи та правового врегулювання постанова Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 серпня 2017 року і постановлена за результатом її перегляду ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року перегляду в касаційному порядку не підлягають.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 333 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 серпня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року у справі № 336/3146/17-а.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді В. М. Бевзенко

І. Л. Желтобрюх