Справа № 813/4664/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4664/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 січня 2018 року

№813/4664/17

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Дослідно-механічний завод “Карпати” до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 14.12.2017 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків до 03.01.2018 включно.

Підставою для залишення позовної заяви без розгляду стало те, що товариство з обмеженою відповідальністю “Дослідно-механічний завод “Карпати” в порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України не додало до позовної заяви квитанції про сплату судового збору у справі.

Згідно з довідкою Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 при внесенні даних стосовно сплати судового збору за подання адміністративного позову у справі №813/4664/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Дослідно-механічний завод “Карпати” до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, комп’ютерною програмою “Діловодство спеціалізованого суду” надано інформацію про те, що “Номер платіжного документа вже внесений до бази даних” у справі №813/4208/17 судді Карп?як О.О.

03.01.2018 електронною поштою на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, в якому зазначено, що справа №813/4208/17 не розглядалася, так як суд повернув позивачу позовну заяву.

Щодо вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.3 закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

З огляду на наведене, судовий збір справляється саме за подання позовної заяви до суду, а не за судовий розгляд справи.

Як вбачається з довідки Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2017, платіжні доручення №1548 від 17.11.2017 на суму 1580,04грн. та №1556 від 20.11.2017 на суму 103,96грн. додані як доказ сплати судового збору за подання позовної заяви у справі №813/4208/17.

Водночас, суд роз’яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору за клопотанням сторони повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі залишення позовної заяви без розгляду. Згідно з ч. 2 ст.7 вказаного Закону судовий збір повертається повністю. Тому, позивач може звернутися до суду з клопотанням по повернення йому судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі №813/4208/17.

Таким чином, суддя встановив, що позивач не сплатив судовий збір у цій справі, а саме за подання позовної заяви до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень. А, отже, позивач вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 14.12.2017 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Керуючись п п.1 ч.4 ст.169, ст. 243 ст. 248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Дослідно-механічний завод “Карпати” до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г.Гулик