Справа № 369/10963/17
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

28.12.2017 Київ К/9901/276/17 369/10963/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Гімона М.М., суддів Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2017 року у справі № 369/10963/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Києво - Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2017 року скаржник звернувся до суду касаційної інстанції з указаною касаційною скаргою.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що рішення першої інстанції - постанова Києво-Святошинського районного суду від 12 жовтня 2017 року, ухвалена в порядку скороченого провадження.

Як встановлено частиною дев'ятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України; в редакції, чинній на момент прийняття оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції) постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Частиною десятою статті 183-2 КАС України встановлено, що у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 214 КАС України (в редакції, чинній на момент прийняття оскаржуваного рішення) суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На момент подання касаційної скарги (з 15 грудня 2017 року) набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (надалі - Закон № 2147-VIII).

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України (в редакції Закону № 2147-VIII, що діяла на момент подання касаційної скарги) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 328 КАС України (в редакції Закону № 2147-VIII, що діяла на момент подання касаційної скарги) не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності.

Пунктом 3 частини шостої статті 12 КАС України (в редакції Закону № 2147-VIII, що діяла на момент подання касаційної скарги) передбачено, що справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Отже, відповідно до положень КАС України судове рішення у даній справі не підлягало касаційному перегляду як до 15 грудня 2017 року, так і після цієї дати.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скарзгою ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2017 року у справі № 369/10963/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Києво - Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.М. Гімон

Судді А.Ю. Бучик

Л.Л. Мороз