Справа № 338/1381/17
Суддя: Шишко О.А. О. А.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1381/17

27 грудня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Середюка М.Б. про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови від 08.12.2017 року, винесеної інспектором сектору реагування патрульної поліції Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Середюком М.Б., якою він притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 08.12.2017 року відносно нього відповідачем винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за те, що він керував автомобілем НОМЕР_1, без полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вказану постанову вважає незаконною, оскільки тільки три дні перед тим він придбав автомобіль, у якого закінчився термін дії страхового поліса й змушений був їхати оформити страхівку. Беручи до уваги те, що того дня він оформив договір страхування, вважає дії відповідача протиправними.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав з викладених підстав, позов просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що 08.12.2017 року відносно позивача відповідачем винесена постанова про те, що він, на автодорозі Богородчани-Гута, керував автомобілем НОМЕР_1, без полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги ч.1 ст.126 КУпАП.

Частиною 1 статті 126 КУпАП заборонено керування транспортним засобом особою, яка не має при собі, зокрема, поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Беручи до уваги надані в судовому засіданні пояснення позивача про те, що на час винесення працівником поліції оспорюваної постанови у нього був відсутній поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, суд вважає позовні вимоги безпідставними.

Будь-яких інших доказів, які б спростовували факт вчинення позивачем порушення правил дорожнього руху, суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243-246 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до інспектора сектору реагування патрульної поліції Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Середюка М.Б. про визнання протиправною та скасування постанови від 08 грудня 2017 року серії БР № 060811 в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.126.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий О. А.Шишко