Справа № 826/18017/15
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 грудня 2017 року м. Київ № 826/18017/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства “Сінтек-Про” про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.12.2015 позов задоволено.

16.03.2016, на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.12.2015, у справі видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2017 задоволено заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві та замінено у виконавчому провадженні ВП № 51142701, відкритому за виконавчим листом № 826/18017/15 від 16.03.2016, стягувача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Запоріжжі.

В подальшому через канцелярію до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміну Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Запоріжжі його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області.

В обґрунтування заяви зазначено, що пунктами 5 та 6-1 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 №1105-ХІV визначено, що Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Виконання функцій та завдань, визначених цим Законом, забезпечується виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування України, її робочими органами після затвердження положення про них, структури та граничної чисельності працівників, бюджету Фонду, відкриття рахунків в органах Державної казначейської служби України та заповнення не менше 30 відсотків вакантних посад.

Постановою від 08.02.2017 №13 Правлінням Фонду соціального страхування України затверджено граничну чисельність працівників Фонду соціального страхування України, структуру органів Фонду та створено робочі органи.

На підставі вищезазначеної постанови Виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування України створено Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області та 27.04.2017 затверджено Положення №11-ос «Про Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області» (скасовано на підставі наказу від 25.07.2017 №57-ос, яким затверджено нове Положення від 25.07.2017), про що 05.05.2017 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та присвоєно ідентифікаційний код 41320207.

Отже, з 01.08.2017 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області набуло всіх передбачених законом повноважень як правонаступник управлінь та відділень виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Запорізькій області та Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування України з тимчасової втрати працездатності.

У відповідності до пункту 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VІІІ, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2017 призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, судом прийнято рішення про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у порядку письмового провадження.

Так, відповідно до частин першої, другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 № 2747-IV (КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, враховуючи викладене положення, доводи заявника, а також встановлені судом обставини, зокрема те, що з 01.08.2017 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області набуло всіх передбачених законом повноважень як правонаступник управлінь та відділень виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Запорізькій області та Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування України з тимчасової втрати працездатності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ухвалив:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 826/18017/15 задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні ВП № 51142701, відкритому за виконавчим листом № 826/18017/15 від 16.03.2016, стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Запоріжжі (; місцезнаходження: 69001, м. Запоріжжя, б-р Шевченка, 23) його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (; місцезнаходження: 69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12).

Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Відповідно до частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до частин першої, третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чудак О.М.