overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2315/963/2012
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2315/963/2012
У Х В А Л А

26.03.2012 суддя Смілянського міськрайоного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Смілянського міськрайонного суду № 2-а-1484/2010 від 03 листопада 2010 року,

встановив:

Ухвалою судді від 07 лютого 2012 року заява про перегляд за нововиявленими обставинами залишена без руху та заявнику було надано строк для усунення недоліків.

Заявник у встановлений судом строк недоліки не усунув.

Відповідно до п 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Смілянського міськрайонного суду № 2-а-1484/2010 від 03 листопада 2010 року повернути заявнику.

Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: М.В.Манько
Справа № 2315/751/2012
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2315/751/2012
У Х В А Л А

26.03.2012 суддя Смілянського міськрайоного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Смілянського міськрайонного суду № 2-а-1171/2010 від 10 листопада 2010 року,

встановив:

Ухвалою судді від 02 лютого 2012 року заява про перегляд за нововиявленими обставинами залишена без руху та заявнику було надано строк для усунення недоліків.

Заявник у встановлений судом строк недоліки не усунув.

Відповідно до п 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Смілянського міськрайонного суду № 2-а-1171/2010 від 10 листопада 2010 року повернути заявнику.

Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: М.В.Манько
Справа № 2315/770/2012
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2315/770/2012
УХВАЛА

03.02.2012 суддя Смілянського міськрайонного суду Манько М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 вересня 2011 року постанову Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 вересня 2007 року року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2008 року скасовано, а справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди направлено на новий розгляд в суд першої інстанції, в звязку з чим справа відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду та в результаті проведеня повторного автоматичного розподілу справ передана на розгляд судді Маньку М.В.

Керуючись ст. 22 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди та призначити до судового розгляду в залі суду в м. Сміла на 10:00 28.02.2012 року.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 711/11079/17
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/11079/17

Номер провадження2-а/711/475/17

26 грудня 2017 року

(вступна та резолютивна частина)

26 грудня 2017 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати пенсію, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати пенсію - задовольнити.

Визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», постанови Кабінету Міністрів України № 947 від 18.11.2015 «Про внесення змін до постанови КМУ від 09.03.2006 № 268» та довідки № від 30.05.2017 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016, яка виготовлена Ліквідаційною комісією УМВС України в Черкаській області - протиправною.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ) провести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1 перерахунок та виплатити пенсію відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», постанови Кабінету Міністрів України № 947 від 18.11.2015 «Про внесення змін до постанови КМУ від 09.03.2006 № 268» та довідки № від 30.05.2017 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016, яка виготовлена Ліквідаційною комісією УМВС України в Черкаській області починаючи з 01 січня 2016 року без обмеження граничного розміру.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий: Н. М. Кондрацька
Справа № 711/10332/17
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/10332/17

Номер провадження2-а/711/390/17

19 грудня 2017 року

(вступна та резолютивна частина)

19 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Кондрацької Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати пенсію, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати пенсію - задовольнити.

Визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2016 відповідно до України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2016, яка видана Ліквідаційною комісією УМВС України в Черкаській області - протиправною.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ) провести ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», та на підставі довідки про змір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2016, яка була надана Ліквідаційною комісією УМВС України в Черкаській області, починаючи з 01.01.2016.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Н. М. Кондрацька
Справа № 704/409/15-а
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/409/15-а
У Х В А Л А

27.08.2015 року суддя Тальнівського районного суду Черкаської області розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Ухвалою Тальнівського районного суду від 22.04.2015 року провадження по справі за даною заявою зупинено до розгляду апеляційної скарги в Київському адміністративному апеляційному суді на постанову Тальнівського районного суду від 05.03.2015 року.

25.08.2015 року з Київського адміністративного апеляційного суду до Тальнівського районного суду надійшла адміністративна справа №704/24/15-а, по якій виносилась постанова Тальнівського районного суду від 05.03.2015 року, а тому з метою вирішення справи суд приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає до відновлення за ініціативою суду у звязку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження по заяві ОСОБА_1, відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про виправлення описки у судовому рішенні відновити.

Справу призначити до судового розгляду з участю осіб, які беруть участь у справі на 02.09.2015 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 711/10770/17
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 грудня 2017 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992, - протиправною.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ) перерахунок пенсії відповідно ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 та на підставі довідки Ліквідаційної комісії УМВС України у Черкаській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 04.07.2017 № 7938, провести ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1) перерахунок пенсії та виплатити різницю між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією за період з 01.01.2016 до моменту здійснення перерахунку та виплачувати таку пенсію в подальшому з урахуванням здійсненого перерахунку.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Н. М. Кондрацька
Справа № 2-а-10011/11
Суддя: Гудзюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Смілянському районі про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень і зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,

на підставі ст. ст. 50, 54, 63, 67 ЗУ " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ч.1 ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванн", п.п. 3, 7 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого Постановою КМУ № 159 від 21 лютого 2001 року, керуючись ст. ст. І83-2, п.1 ч.1 ст. 256 КАС України, постановив:

Позов задоволити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду Уфаїни в Смілянському щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії 2 групи інвалідності

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії 2 групи інвалідності, відповідно до ст. ст. 50,54, 67 Закону Уфаїни .Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та ч.1 ст. 28 ЗУ .про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", і виплатити перераховану пенсію починаючи з 01 квітня 2011 року з урахуванням раніше сплачених сум цієї пенсії.

Зобов'язати управління ПФУ в Смілянському районі здійснити нарахування та виплату компенсації за втрату частини грошових доходів у вигляді недоплаченої пенсії по 2 групі інвалідності з 1 квітня 2011 року в зв'язку з порушенням термінів їх виплати ОСОБА_1, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, відповідно до вимог та розмірів, зазначених у Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого Постановою КМУ № 159 від 21 лютого 2001 року.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський місьфайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя:
Справа № 711/11178/17
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 грудня 2017 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати пенсію, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати пенсію - задовольнити.

Визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», постанови Кабінету Міністрів України № 947 від 18.11.2015 «Про внесення змін до постанови КМУ від 09.03.2006 № 268» та довідки № від 02.06.2017 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016, яка виготовлена Ліквідаційною комісією УМВС України в Черкаській області - протиправною.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (місце знаходження м. Черкаси вул. Смілянська 23, ) провести ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1) перерахунок та проводити в подальшому виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», постанови Кабінету Міністрів України № 947 від 18.11.2015 «Про внесення змін до постанови КМУ від 09.03.2006 № 268» починаючи з 01 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий: Н. М. Кондрацька
Справа № 704/1533/17
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

704/1533/17

18.12.2017 Тальнівський районний суду Черкаської області у складі:

головуючого судді Фролов О.Л.

за участю секретаря судового засідання Кремсалюк Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльніть відповідача,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльніть відповідача.

Ухвалою Тальнівського районного суду суду від 13.12.2017 року провадження у справі за вказаним позовом відкрито, справу призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

У підготовче засідання представники учасників справи не з'явилися, у зв'язку з чим фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі частини 4 статті 229 КАС України.

Здійснивши усі необхідні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників справи та їх ставлення до предмету спору; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрано відповідні докази, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 180-183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльніть відповідача та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 10.01.2018 року на 10:00 год.

Судовий розгляд справи буде здійснюватись суддею одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Фролов
Справа № 2315/925/2012
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2315/925/2012
У Х В А Л А

26.02.2012 суддя Смілянського міськрайоного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Смілянського міськрайонного суду № 2-а-1626/11 від 11 березня 2011 року,

встановив:

Ухвалою судді від 03 лютого 2012 року заява про перегляд за нововиявленими обставинами залишена без руху.

Відповідно до п 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Смілянського міськрайонного суду № 2-а-1626/11 від 11 березня 2011 року повернути заявнику.

Копію ухвали разом із заявою надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: М.В.Манько