Справа № 807/1466/17
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 січня 2018 року м. Ужгород№ 807/1466/17
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

при секретарі судового засідання Стенавській А.М.

за участю:

позивача: Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області , представник - не з'явився,

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Фімадофф" , представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Фімадофф" про стягнення податкового боргу у розмірі 3114903,84 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Фімадофф" про стягнення податкового боргу у розмірі 3114903,84 грн. по платежам 30 14010100 "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" та 50 18010600 "Орендна плата з юридичних осіб" за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що заборгованість відповідача в сумі 3114903,84 грн. є узгодженою, а тому, на його думку, підлягає сгяненню судом, оскільки виникла у зв'язку з несплатою у повному обсязі самостійно задекларованої суми податку на додану вартість за травень 2017 року, а також плати за землю за 2016 та 2017 рр.

Крім того, просив розглянути справи без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився, уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду повернувся конверт з вкладенням, направлений рекомендованим листом за адресою: мікрорайон "Бази", буд. 4 "А", с. Кінчеш, Ужгородський район, Закарпатська область, 89435, який не було вручено відповідачу працівниками органу поштового зв'язку.

Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи вказане, суд вважає, що вжив всіх заходів для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4 ст. 229 КАС України).

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 13 вересня 2004 року проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Фімадофф" (далі - ТОВ "Фімадофф") за місцезнаходженням: 89435, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кінчеш, мікрорайон "Бази", буд. 4 "А"; та присвоєно , про що свідчить копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наявна в матеріалах справи (а. с. 8 - 10).

Станом на 14.11.2017 р. за ТОВ "Фімадофф" рахується податковий борг за платежами (код 30 14010100) "Податок на додану вартість" у розмірі 3085918,00 грн. та (код 50 18010600) "Орендна плата з юридичних осіб" у розмірі 28985,84 грн. (а. с. 7). Вказана заборгованість виникла у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 20 червня 2017 року ТОВ "Фімадофф" подано до Ужгородської міжрайонної ДПІ Ужгородського району звітну податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2017 року, відповідно до якої відповідачем самостійно визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 3100374,00 грн. (а.с.14 - 15).

Крім того, 19 лютого 2016 та 17 лютого 2017 року ТОВ "Фімадофф" подано до контролюючого органу звітні податкові декларації з плати за землю (орендна плата) за 2016 та 2017 роки, у відповідності до яких відповідачем самостійно розраховано суму орендної плати у розмірі 40573,51 грн. та 43007,92 грн. відповідно (а. с. 16 - 21).

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Вказане кореспондується з положенням пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №755-VI, із змінами і доповненнями (далі - ПК України).

Згідно зі ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

П. 46.1 ст. 46 ПК України дає визначення поняттю "податкова декларація", у відподвіності до якого, такою є документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов'язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Ст. 54 ПК України передбачено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

У відповідності до вимог п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до наявного в матеріалах справи розрахунку податкового боргу, самостійно задекларовану суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість відповідач сплатив тільки частково, а саме в розмірі 17523,16 грн. Таким чином, заборгованість ТОВ "Фімадофф" складає 3114903,84 грн.

У зв'язку з не погашенням ТОВ "Фімадофф" в добровільному порядку узгодженої суми податкового зобов'язання відповідачу було вручено в порядку, передбаченому п. 59.1 ст. 59 ПК України, податкову вимогу від 24.03.2017 р. №306-17 (а.с. 22).

Незважаючи на вищенаведене, станом на день розгляду позовної заяви в суді відповідач податковий борг в добровільному порядку не сплатив.

У відповідності до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі у відповідності до ч. 2 ст. 139 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139, 205, 243, 245, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Фімадофф" (89435, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кінчеш, мікрорайон "Бази", буд. 4 "А", ) про стягнення податкового боргу у розмірі 3114903,84 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Фімадофф" (89435, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кінчеш, мікрорайон "Бази", буд. 4 "А", ) за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках, податковий борг у розмірі 3114903 грн. 84 коп. (Три мільйона сто чотирнадцять тисяч дев'ятсот три грн. 84 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України).

СуддяОСОБА_1