Справа № 646/8637/17
Суддя: Єжов В. А.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-а/646/255/2017
Справа № 646/8637/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Суддя, вивчивши зазначений адміністративний позов, вважає його таким, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.

У клопотанні, доданого до позовної заяви, позивач просить звільнити її від сплати судового збору, як особу, яка через свій майновий стан не має можливості його сплатити.

Суддя зауважує, що згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею5 Закону України «Про судовий збір» визначений перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, при цьому, позивачем документів в підтвердження, що вона відноситься до будь-яких, із зазначених в статті категорій громадян, що можуть бути звільнені від сплати судового збору, не надано.

Таким чином, зазначений адміністративний позова підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивачем не надано документу про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення адміністративної позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративної позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Єжов