Справа № 309/2466/17
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

20 грудня 2017 рокум. Ужгород№ 309/2466/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Петрус К.І.

за участю:

сторони не зявилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 2144, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Моя Земля" про зобовязання внести зміни до Єдиного державного реєстру МВС про власника транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області позовною заявою до Територіального сервісного центру 2144 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Моя Земля" про зобовязання внести зміни до Єдиного державного реєстру МВС про власника транспортного засобу.

15 серпня 2017 року Хустський районний суд відкрив провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіально сервісного центру 2144, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Моя Земля".

28 вересня 2017 року Хустський районний суд, по справі № 309/2466/17, виніс ухвалу, якою передав справу до Закарпатського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року справу передано на розгляд головуючому судді Микуляк П.П.

17 листопада 2017 року Закарпатський окружний адміністративний суд призначив справу до судового розгляду на 29 листопада 2017 року, однак, у звязку із неявкою учасників процесу розгляд справи відкладено на 20 грудня 2017 року, проте, в зазначений час у судове засідання призначене на 20.12.2017 року позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що позивач повторно не з'явився в судове засідання, не надав суду доказів поважності такої неявки, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку, що адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 2144 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Моя Земля" про зобовязання внести зміни до Єдиного державного реєстру МВС про власника транспортного засобу слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, 248, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 2144 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Моя Земля" про зобовязання внести зміни до Єдиного державного реєстру МВС - залишити без розгляду.

.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.П. Микуляк