Справа № 140/2670/17
Суддя: Науменко С. М.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/2670/17
№ 2-а/140/100/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.17 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Науменка С. М.

при секретарі Буназів К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Управління міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області в особі Ліквідаційної комісії управління МВС України у Вінницькій області про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання до вчинення певних дій.

27 жовтня 2017 року ухвалою судді Немирівського районного суду відкрито провадження у справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Управління міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області в особі Ліквідаційної комісії управління МВС України у Вінницькій області про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання до вчинення певних дій.

07 листопада 2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про передачу справи для розгляду до Вінницького окружного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, згідно із п. 1 ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За змістом ч. 1 ст. 21 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Пунктом 6 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008 року №2 «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» роз'яснено, що у разі відкриття провадження в адміністративній справі без дотримання правил предметної підсудності суд повинен передати справу на розгляд адміністративного суду, якому вона підсудна, незалежно від того, на якій стадії розгляду справи виявлено порушення правил цієї підсудності, оскільки суд, який відкрив провадження у справі з таким порушенням, не є компетентним у її розгляді (пункт 2 частини першої статті 22 КАС України). Порушення правил предметної підсудності є підставою для скасування рішень судів нижчих інстанцій з направленням справи на новий розгляд до належного суду.

Враховуючи правила предметної підсудності кількох пов'язаних між собою вимог, адміністративну справу необхідно передати на розгляд Вінницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 21, 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Управління міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області в особі Ліквідаційної комісії управління МВС України у Вінницькій області про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання до вчинення певних дій - передати за предметною підсудністю на розгляд Вінницькому окружному адміністративному суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: