Справа № 736/1385/17
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/1385/17
Номер провадження 2-а/736/12/18
УХВАЛА

03 січня 2018 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І. розглянувши матеріали в порядку Адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача, Камківської сільської ради Корюківського району Чернігівській області про визнання незаконним рішення,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2017 року позивач звернулась до суду з даною позовною заявою в порядку КАС України до відповідача про визнання незаконним рішення Камківської сільської ради від 13.02.2008 року про прийняття на баланс об?єктів соціальної сфери реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Ударник» в комунальну власність сільської ради, аргументуючи свої вимоги тим, що порушені її права на проживання в квартирі №9 в с. Камка Корюківського району.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.123 ч.1 та ч.2 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Зважаючи на те, що позивачка вказує про те, що їй стало відомо про порушення її прав на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 22.04.2017 року після того, як отримала листа, ухвалою 24.10.2017 року було залишено заяву без розгляду у зв?язку з пропущенням строків звернення до суду.

Ухвалою апеляційного суду ухвалу першої інстанції, про залишення заяви без розгляду від 24.10.2017 року було скасовано та повернуто справу для продовження розгляду бо позивач 18.10.2017 року заяву направила поштою до суду.

З отриманої 02.01.2018 року інформації з канцелярії Корюківського районного суду вбачається, що позивачка ОСОБА_1 з іншими позивачами (членами сім?ї) зверталась до суду в 2013 році та 2016 році про порушені права проживання в квартирі №9 в с. Камка Корюківського району і ними, як стороною позивача надавались докази по справах, а саме - надавалось рішення Камківської сільської ради від 13.02.2008 року про прийняття на баланс об?єктів соціальної сфери реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Ударник» в комунальну власність сільської ради, яке вона оскаржує знову зараз.

Враховуючи вказане, що ОСОБА_1 стало відомо про рішення Камківської сільської ради від 13.02.2008 року про прийняття на баланс об?єктів соціальної сфери реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Ударник» в комунальну власність сільської ради тільки 22.04.2017 року не відповідає дійсності, так як нею, як позивачем та іншими позивачами: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по справі №736/10/13-а та нею, як заявником з іншими заявниками: ОСОБА_2, ОСОБА_3 ЕШ О.М. по справі №736/337/16-ц надавались письмові докази по цих справах і надавалось ними таке рішення, тому строк позовної давності пропущений, а не з того часу як вона отримала листа і взнала про таке рішення від 13.02.2008 року.

На підставі викладеного, відповідно діючого законодавства слід залишити дану заяву без руху, роз?яснивши, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

керуючись ст.ст. 122, 123, 241, 243 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача, Камківської сільської ради Корюківського району Чернігівській області про визнання незаконним рішення Камківської сільської ради від 13.02.2008 року про прийняття на баланс об?єктів соціальної сфери реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Ударник» в комунальну власність сільської ради залишити без руху.

Копію ухвали надати позивачу роз?яснивши, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Чурупченко