Справа № 208/7211/17
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/7211/17
№ провадження 2-а/208/135/18
УХВАЛА

Іменем України

02 січня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Премєр» до Виконавчого комітету Камянської міської ради, Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Камянської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Премєр» звернулось до суду із адміністративним позовом до Виконавчого комітету Камянської міської ради, Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Камянської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Частиною 1 ст. 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, даний адміністративний позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Премєр» підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.2 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, вважаю за необхідне адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Премєр» до Виконавчого комітету Камянської міської ради, Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Камянської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії передати за підсудністю до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 243, 248, 295 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Премєр» до Виконавчого комітету Камянської міської ради, Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Камянської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, передати за підсудністю до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду, оскільки справа належить до предметної юрисдикції (підсудності) ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя Похваліта С. М.