overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 554/5766/17
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №554/5766/17
Провадження № 2-а/552/4/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення співвідповідача

04.01.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Силка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави клопотання представника позивача Семенка Б.М. про залучення співвідповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними рішення та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 09.11.2017 року перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними рішення та зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача Міністерство оборони України, оскільки воно є уповноваженою особою , яка приймає рішення про визначення та виплату одноразової грошової допомоги військовослужбовцям.

В судовому засіданні представник відповідача ПОВК Муравйов О.В. щодо заявленого клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Муравйова О.В., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави з 09.11.2017 року перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними рішення та зобов`язання вчинити дії.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що підставою звернення до суду ОСОБА_1 стало протиправне рішення Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби.

Ч.3 ст.48 КАС України встановлено, що суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Заслухавши думку учасників процесу, а також те, що Міністерство оборони України є уповноваженою особою, яка приймає рішення про призначення та виплату одноразової грошової допомоги військовослужбовцям, а також те, що в подальшому рішення суду може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.48, 223 КАС України суд,-

У Х В А Л И В :
Залучити по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними рішення та зобов`язання вчинити дії в якості співвідповідача Міністерство оборони України (03168, м.Київ, п-кт Повітрофлотський,6).

Відкласти розгляд справи на 24 січня 2018 року на 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко
Справа № 534/2/18
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/2/18
Провадження № 2-а/534/18/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., перевіривши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП України Полтавської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

03.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із згаданою позовною заявою до відповідача, в якій прохає скасувати постанову серії БР №096688 від 25 грудня 2017 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП, та провадження по даній справі закрити.

Перевіривши предявлену позовну заяву, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Виходячи із змісту п.11 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення наведеної вище норми позивачем у поданій до суду позовній заяві не було зазначено його підтвердження щодо неподання до іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху зі встановленням терміну для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП України Полтавської області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання ним копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий
Справа № 545/3778/17
Суддя: Стрюк Л. І.
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/3778/17
Провадження № 2-а/545/17/18
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" січня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора 1 батальйону 1 роти УПП у м. Полтаві лейтенанта поліції ОСОБА_2 (вул.Європейська,164, м.Полтава) про визнання дій протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Заяви та клопотання від позивача не надходили.

На підставі викладеного і керуючись ст. 171,286 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 1 роти УПП у м. Полтаві лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 11:30 год. 12.01.2018 року.

Надіслати учасникам справи копію позовної заяви із додатками та копію ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/

Суддя Полтавського районного суду Л. І. Стрюк
Справа № 2-а-1178/11
Суддя: Гордійчук І.О.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1178/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

29 липня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Гордійчук І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного вище строку справа буде розглянута в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1173/11
Суддя: Гордійчук І.О.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1173/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

29 липня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Гордійчук І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про зобовязання до нарахування та виплати допомоги у розмірі, передбаченому ст.. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про зобовязання до нарахування та виплати допомоги у розмірі, передбаченому ст.. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про зобовязання до нарахування та виплати допомоги у розмірі, передбаченому ст.. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного вище строку справа буде розглянута в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1167/11
Суддя: Гордійчук І.О.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1167/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

29 липня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Гордійчук І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного вище строку справа буде розглянута в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1161/11
Суддя: Гордійчук І.О.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1161/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

29 липня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Гордійчук І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про зобовязання до нарахування та виплати допомоги у розмірі, передбаченому ст.. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про зобовязання до нарахування та виплати допомоги у розмірі, передбаченому ст.. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про зобовязання до нарахування та виплати допомоги у розмірі, передбаченому ст.. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного вище строку справа буде розглянута в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1156/11
Суддя: Гордійчук І.О.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1156/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

29 липня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Гордійчук І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про зобовязання до нарахування та виплати допомоги у розмірі, передбаченому ст.. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про зобовязання до нарахування та виплати допомоги у розмірі, передбаченому ст.. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про зобовязання до нарахування та виплати допомоги у розмірі, передбаченому ст.. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного вище строку справа буде розглянута в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 554/8206/17
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 10.11.2017 Справа № 554/8206/17
Справа № 554/8206/17
Провадження № 2-а/593/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2017 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Шевченківської районної у м. Полтава ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області, Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

18.10.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду

м. Полтави з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Шевченківської районної у м. Полтава ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області, Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 18.10.2017 року позовну заяву залишено без руху і позивачу було надано строк для усунення недоліків терміном пять днів з дня отримання копії ухвали.

Зазначена ухвала від 18.10.2017 року залишення без руху позовної заяви була отримана позивачем 06.11.2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на те, що позивачем у встановлені строки недоліки не було усунено, суд вважає за можливе повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Шевченківської районної у м. Полтава ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області, Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.О. Січиокно
Справа № 2-а-1147/11
Суддя: Гордійчук І.О.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1147/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

29 липня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Гордійчук І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про зобов'язанні нарахувати та виплатити доплату до пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про зобов'язанні нарахувати та виплатити доплату до пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про зобов'язанні нарахувати та виплатити доплату до пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного вище строку справа буде розглянута в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1196/11
Суддя: Гордійчук І.О.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1196/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

01 серпня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Гордійчук І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного вище строку справа буде розглянута в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3