Справа № 520/16027/17
Суддя: Літвінова І. А.
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2-а/520/188/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

05.01.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до «Управління патрульної служби ГУНП в Одеській області, ІПП 1-ої роти 4-го батальйону м. Одеси Управління патрульної служби ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (в оскаржуваній постанові нерозбірливо) Олександровича про скасування постанови серії АР № 412222 у справі про адміністративне правопорушення від «14» грудня 2017 року»,

В С Т А Н О В И В:

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Одеси справі присвоєно єдиний унікальний номер 520/16027/17; суть судової справи: скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення; головуючим суддею визначено суддю Літвінову І.А.

Позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення суду, яким визнати дії інспектора протиправними; скасувати постанову серії АР № 412222 по справі про адміністративне правопорушення від 14.12.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Підставою позову позивач зазначає порушення відповідачем принципу всебічності, повного та обєктивного зясування всіх обставин справи про адміністративне правопорушення та незаконне притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Адміністративна позовна заява подана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, тобто здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки (ч. 2 ст. 43 КАС України).

Частиною першою статті 25 КАС України, встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1, який мешкає в місті Чорноморськ Одеської області, скористався правом вибору суду для вирішення адміністративної справи за місцезнаходженням відповідача.

Територіальна підсудність справи № 520/16027/17 Київському районному суду м. Одеси визначається на підставі частини першої статті 25 КАС України.

Згідно з частиною першою статті 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

За приписами частини другої статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За правилами частини другої статті 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Позовна заява ОСОБА_1 щодо оскарження постанови від 14.12.2017 року подана до суду 27.12.2017 року, тобто с порушенням строку, встановленого ч. 2 ст. 286 КАС України.

Відповідно до статті 270 КАС України, на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу. Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами. Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події. Днем бездіяльності є останній день встановленого законом строку, в який мало бути вчинено дію або прийнято рішення. Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 25, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 171, ст. ст. 270, 272, ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до «Управління патрульної служби ГУНП в Одеській області, ІПП 1-ої роти 4-го батальйону м. Одеси Управління патрульної служби ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (в оскаржуваній постанові нерозбірливо) Олександровича про скасування постанови серії АР № 412222 у справі про адміністративне правопорушення від «14» грудня 2017 року» - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя Літвінова І. А.