Справа № 550/233/17
Суддя: Михайлюк О. І.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/233/17
Провадження № 2-а/550/1/18
У Х В А Л А

04 січня 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Самойленко Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2, що діє на підставі договору №77 від 06.06.2017 р., ордер №015384 від 06.06.2017р.,

представника позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 22.07.2017р.,

представника першого відповідача ОСОБА_4, яка діє на підставі доручення №200 від 06.04.2017р.,

другого відповідача ОСОБА_5,

представника другого відповідача адвоката ОСОБА_6, яка діє на підставі доручення №536 від 09.11.2017 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, ОСОБА_5 про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому з урахуванням зміни позовних вимог просив:

1.Визнати рішення посадової особи Чутівської селищної ради - доглядача кладовища ОСОБА_5 щодо здійснення підпоховання ОСОБА_7 між місцями поховань ОСОБА_8 та ОСОБА_9, з порушенням п. 1.7 Порядку утримання кладовищ та інших місць поховання, затвердженого Наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 19.11.2003 № 193 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 08.09.2004 № 1113/9712, протиправним»;

2.Зобовязати Виконавчий комітет Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області усунути порушення діючого законодавства, регламентуючого порядок утримання кладовищ та інших місць поховання, зокрема п. 1.7. Порядку утримання кладовищ та інших місць поховання, затвердженого наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 19.11.03 №193 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08.09.04 під № 1113/9712, шляхом забезпечення дотримання відстані між земельною ділянкою поховання гр. ОСОБА_8, та земельною ділянкою поховання гр. ОСОБА_7 у розмірі не менш ніж 0,5 м.;

3.Присудити ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у розмірі 11204 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області.

29.12.2017 р. з Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області надійшов лист від 28.12.2017 р. № 960, в якому зазначено, що організацією поховання ОСОБА_7, яка померла 13.04.2016 року займалася ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи те, що організацією поховання ОСОБА_7, яка померла 13.04.2016 року займалася ОСОБА_10, в розумінні ст. 25 ЗУ «Про поховання та похоронну справу» (в редакції від 09.12.2015 р.), ОСОБА_10 являється користувачем місця поховання, та при вирішенні справи по суті, рішення суду може вплинути на її права чи обовязки, суд з власної ініціативи виносить на розгляд питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на сторонні відповідача - ОСОБА_10.

В судовому засіданні учасники справи не заперечували щодо залучення ОСОБА_10 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на сторонні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали адміністративної справи та вислухавши думку учасників справи, які не заперечували щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на сторонні відповідача - ОСОБА_10, суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на сторонні відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 241, 248, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на сторонні відповідача ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

У зв'язку з залученням третьої особи відкласти розгляд справи на 24.01.2018 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк