Справа № 554/1334/17
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

04.01.2018 м.Київ К/9901/3353/17 554/1334/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В.М., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Октябрського районного суду міста Полтави від 26 квітня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до патрульних роти № 4 батальйону УПП в м.Полтаві капрала поліції Костильова Артура Сергійовича та молодшого лейтенанта поліції Ткаченка Віктора Анатолійовича, третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася 23 жовтня 2017 року до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Октябрського районного суду міста Полтави від 26 квітня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року у справі № 554/1334/17 (касаційне провадження № К/800/34802/17)

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Мойсюка М.І. від 26 жовтня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та встановлено скаржнику строк до 26 листопада 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки скаржником не зазначено у скарзі імена (найменування), поштові адреси усіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, не додано до скарги оформленого належним чином документу про повноваження представника позивача, який її підписав, документ про сплату судового збору, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

15 грудня 2017 року припинено процесуальну діяльність Вищого адміністративного суду України, у зв`язку із початком роботи Верховного Суду.

На виконання пп. 4 п. 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства, матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 передані на розгляд Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями , касаційне провадження № К/9901/3353/17 (адміністративна справа № 554/1334/17) визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду для розгляду даної касаційної скарги у наступному складі: судді - доповідача - Данилевич Н.А., суддів - Бевзенка В.М., Шарапи В.М.

У встановлений строк ОСОБА_2 усунула недоліки касаційної скарги.

Колегією суддів установлено, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 334 - 335, 338, пп. 4, 12 п. 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Прийняти касаційну скаргуОСОБА_2 (касаційне провадження № К/9901/3353/17) у справі № 554/1334/17 за позовом ОСОБА_2 до патрульних роти № 4 батальйону УПП в м.Полтаві капрала поліції Костильова Артура Сергійовича та молодшого лейтенанта поліції Ткаченка Віктора Анатолійовича, третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій протиправними, до провадження.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Октябрського районного суду міста Полтави від 26 квітня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року.

Витребувати з Октябрського районного суду міста Полтави справу № 554/1334/17 за позовом ОСОБА_2 до патрульних роти № 4 батальйону УПП в м.Полтаві капрала поліції Костильова Артура Сергійовича та молодшого лейтенанта поліції Ткаченка Віктора Анатолійовича, третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій протиправними.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 січня 2018 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. А. Данилевич

Судді В. М. Бевзенко

В. М. Шарапа