overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 760/14082/17
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2017 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання поновити виплату пенсії, -
01.08.2017 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання поновити виплату пенсії.
01.08.2017 після автоматичного розподілу справи відбулося визначення судді з розгляду справи і матеріали позову були передані судді 02.08.2017.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскаржень правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, киї прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністартвиним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову позивач ОСОБА_2 проживає в державі Ізраїль, АДРЕСА_1. В свою чергу, відповідач Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Антоновича, 70, Голосіївський район м. Києва, що територіально не віднесено до Солом'янського району м. Києва.
Таким чином, враховуючи положення ст.19 КАС України, місце проживання позивача та місцезнаходження відповідача (Голосіївський район міста Києва), справа Солом'янському районному суду м. Києва не підсудна.
Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких підстав вважаю за необхідне повернути заяву заявнику для подачі до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 108 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання поновлення пенсії - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Солом`янський районний м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Лазаренко
Справа № 760/1394/17
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/791/17
в справі № 760/1394/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді- Лазаренко В.В.
за участю секретаря - Каліщук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Департаменту фінансів Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:
Керуючись ст. 160 КАС України, суд

постановив:
Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Міністерства оборони України щодо відмови у призначенні одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 у розмірі різниці між 200 кратним та 90 кратним прожитковим мінімумом.

Зобов`язати Міністерство оборони України розглянути подані ОСОБА_1 документи для призначення та виплати одноразової грошової допомоги, у зв`язку зі встановленням інвалідності ІI групи, що настала внаслідок травми пов`язаної із виконанням обов`язків військової служби, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року №975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» та статей 16 - 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на день встановлення інвалідності 16.06.2016 та прийняти рішення, з врахуванням вимог, викладених в даній постанові.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Постанова за результатами провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя В.В. Лазаренко
Справа № 760/27779/17
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/2701/17
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі/

14 грудня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Українець В. В.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-106, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України відповідачу в 10-денний термін з дня отримання копії ухвали надати заперечення проти позову та необхідних для цього документів або заяву про визнання позову до канцелярії суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 38.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Українець
Справа № 727/11628/17
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/444/17
У Х В А Л А

Попереднього судового засідання

04 грудня 2017 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Літвінової О.Г. при секретарі Чорней І.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування реєстрації, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 24 листопада 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ст. 111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

У х в а л и в :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування реєстрації призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 грудня 2017 року на 09-30 годину, у приміщенні суду по вулиці Кафедральній, 4 м. Чернівці в залі судових засідань №1.

У судове засідання викликати сторони

СУДДЯ Літвінова О.Г..
Справа № 727/11987/17
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/449/17
У Х В А Л А

Попереднього судового засідання

15 грудня 2017 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Літвінової О.Г. при секретарі Чорней І.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення стоків оскарження постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 02.07.2017 року, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 05 грудня 2017 року призначено попереднє судове засідання на 15 грудня 2017 року на 09:30 год..

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ст. 111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

У х в а л и в :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення стоків оскарження постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 02.07.2017 року призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 грудня 2017 року на 09-45 годину, у приміщенні суду по вулиці Кафедральній, 4 м. Чернівці в залі судових засідань №1.

У судове засідання викликати сторони

СУДДЯ Літвінова О.Г.
Справа № 727/12484/17
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/464/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 грудня 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст. 105, 106 КАС України матеріалів справи адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобовязання провести поновлення пенсії шляхом її призначення знову,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобовязання провести поновлення пенсії шляхом її призначення знову.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позов поданий у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 173, 174 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобовязання провести поновлення пенсії шляхом її призначення знову до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 15.00 год 17 січня 2018 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4 каб.11.

Відповідачу пропоную протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Позивачеві пропоную подати до суду відповідь на відзив, а відповідачеві - заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті до 17 січня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.
Справа № 727/12205/17
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/457/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 грудня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області в особі Ліквідаційної комісії ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області, третя особа: Головне управління Національної поліції України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області в особі Ліквідаційної комісії ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області, третя особа: Головне управління Національної поліції України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Предявлений адміністративний позов ухвалою суду від 11.12.2017 року залишений без руху, оскільки був поданий до суду з порушенням вимог встановлених КАС України.

Позивачу ОСОБА_1 для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення без руху від 11.12.2017 р. було надано термін 5 днів з дня отримання ним копії ухвали, але недоліки не були ним виправлено.

19.12.2017 року позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано письмову заяву про повернення адміністративного позову з доданими до неї матеріалами (додатками) та просив повернути судовий збір в розмірі 1280,00 грн.

А, тому, у відповідності до ст. 169 ч.4 п.2 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява позивача ОСОБА_1 про повернення адміністративного позову та повернення судового збору - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 ч.1 п.2 Закону України "Про судовий збір", ст. 169 ч.4 п.2 КАС України, - УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області в особі Ліквідаційної комісії ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області, третя особа: Головне управління Національної поліції України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу із наданими до неї додатками.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір, згідно квитанції №1 від 07.12.2017 р. в сумі 1280,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці на протязі п'ятнадцяти днів з дня вручення.

Суддя : Слободян Г.М.
Справа № 806/1655/16-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1509/16
в справі № 806/1655/16-а
У Х В А Л А
/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/
17 жовтня 2017 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва

Лазаренко В. В.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування рішення, зобов"язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу ,

В С Т А Н О В И В:
10.10.2016 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла зазначена вище адміністративна справа відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 21.09.2016 у відповідності до правил підсудності визначених ч. 2 ст. 19 КАС України, а саме, за місцезнаходженням відповідача Міністерства оборони України - м. Київ, пр.Повітрофлотський, 6, що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване рішення.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене вище, дослідивши та оцінивши письмові матеріали подані позивачем, заперечення подані відповідачем, суддя вважає за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Адміністративну справу ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправними та скасування рішення, зобов"язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 березня 2017 року о 16 год. 15 хв.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи і викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/27544/17
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/2691/17
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі/

12 грудня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Коробенко С. В.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-106, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України відповідачу в 10-денний термін з дня отримання копії ухвали надати заперечення проти позову та необхідних для цього документів або заяву про визнання позову до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Коробенко
Справа № 760/3232/17
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/1093/17
в справі № 760/3232/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді- Лазаренко В.В.
за участю секретаря - Каліщук М.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Капші Іллі Володимировича, третя особа: Департамент патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 160 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Капші Іллі Володимировича, третя особа: Департамент патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 760/24721/17
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/2534/17
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

16 листопада 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Кушнір С. І.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністратитвним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, третя особа: Міністерство соціальної політики України про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, третя особи: Міністерство соціальної політики України про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 19 на 15 березня 2018 року на 15:00.

Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя: С. І. Кушнір
Справа № 760/3721/17
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а-1206/17
у справі № 760/3721/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суду з зазначеним вище адміністративним позовом.

До вирішення питання про відкриття провадження у справі, до суду надійшла заява від позивача про відкликання позовної заяви за вказаним вище адміністративним позовом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що позивач подав заяву про відкликання своєї позовної заяви до Міністерства оборони України, суддя вважає за необхідне повернути вказану заяву позивачеві.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: