Справа № 826/17451/17
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 січня 2018 року м. Київ № 826/17451/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1 (04212АДРЕСА_1)

до відповідача 1 Постійно діючої конкурсної комісії для конкурсного відбору кандидатур на посади керівників суб'єктів господарювання комунального сектору економіки підпорядкованих Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (04070, м.Київ, вул. Набережне шосе, буд. 2, кім. 409)

до відповідача 2 Київського міського голови (01044, вул. Хрещатик, 36, м.Київ)

про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Постійно діючої конкурсної комісії для конкурсного відбору кандидатур на посади керівників суб'єктів господарювання комунального сектору економіки підпорядкованих Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київського міського голови про визнання протиправними дій.

Підставою для звернення позивача до суду стало порушення відповідачами процедури конкурсного відбору кандидатів на посади керівників суб'єктів господарювання комунального сектору економіки підпорядкованих Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Разом із позовною заявою, до відкриття підготовчого провадження у справі, позивачем подана заява про забезпечення позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 29.12.2017 р. відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття підготовчого провадження у справі, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 5, 126, 168, 171, 173-176, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Васильченко І.П. в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 22 лютого 2018 року об 10:30 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 124.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття підготовчого провадження у справі, але не пізніше ніж за сім днів до дати, призначеної для розгляду справи в судовому засіданні надати відзив на позовну заяву. В судове засідання надати оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вони діють.

5. Витребувати у Постійно діючої конкурсної комісії для конкурсного відбору кандидатур на посади керівників суб'єктів господарювання комунального сектору економіки підпорядкованих Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (надалі Конкурсна комісія) наступні докази:

- протоколи засідання конкурсної комісії від 12 жовтня 2017 року №7, від 23 листопада 2017 року №9, від 18 грудня 2017 року №12, в яких містяться рішення Конкурсної комісії щодо оголошення конкурсу на посаду директора КП «Київтранспарксервіс» та затверджено перелік претендентів на зазначену посаду та визначено переможців конкурсу;

- конкурсні пропозиції ОСОБА_2 діючого керівника служби з безпеки та контролю якості надання послуг КП «Київтранспарксервіс»;

- конкурсні пропозиції ОСОБА_3 діючого заступника директора КП «Київтранспарксервіс»;

- аудіофіксацію засідання Конкурсної комісії від 18 грудня 2017 року, яка містить співбесіди переможців на яких зафіксовано, що вони вільно користувались фінансовою, бухгалтерською документацією та використовували адміністративний ресурс комунального підприємства, зокрема фінансового відділу.

- відомості про кандидатів переможців;

- електронний лист направлений позивачу з адреси (ІНФОРМАЦІЯ_1) та додані до нього документи, а саме звіт аудитора.pdf (9,7М), статут КП_2.pdf (30,7М), фінплан 2016.pdf (31,2М), фінплан 2017.pdf (19,1М).

6. Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву на позовну заяву справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів. У разі неподання відповідачами відзиву на позовну заяву буде вважатися, що позов ними визнано.

7. Повідомити відповідачів про можливість отримання безпосередньо в суді позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

8. Повідомити позивача про його право надати відповідь на відзив відповідача протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу - заперечення.

9. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

10. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам в порядку ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Васильченко

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Відповідно до ч. 5 цієї ж статті учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.