Справа № 826/16365/17
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 січня 2018 року № 826/16365/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби

Міністерства юстиції України

треті особи ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5

про визнання протиправними дій, зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить визнати протиправними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення:

постанови №55150181 від 29 листопада 2017 року про накладення арешту на майно боржника;

постанови №55150147 від 29 листопада 2017 року про накладення арешту на майно боржника;

постанови №55150123 від 29 листопада 2017 року про накладення арешту на майно боржника;

постанови №55150196 від 29 листопада 2017 року про накладення арешту на майно боржника;

постанови №55150164 від 29 листопада 2017 року про накладення арешту на майно боржника;

зняти арешт з рахунків Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»:

- код фінансової установи 300001, Національний банк Украйни, номер рахунку 1026;

- код фінансової установи 312248, Публічне акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк», номер рахунку 0012;

- код фінансової установи 344443, Публічне акціонерне товариство «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках», номер рахунку1397;

- код фінансової установи 307770, Публічне акціонерне товариство «Акцент - Банк», номери рахунків 0001, 0003, 0063;

- код фінансової установи 300584, Публічне акціонерне товариство «СітіБанк», номер рахунку 8006;

- код фінансової установи 300023, Публічне акціонерне товариство «УкрСоцБанк», номери рахунків 29, 4160;

- код фінансової установи 328209, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний», номер рахунку 2301;

- код фінансової установи 328168, Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», номери рахунків 1, 3840, 2978;

- код фінансової установи 322313, Публічне акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк», номер рахунку 824;

- код фінансової установи 300335, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», номер рахунку 16004228;

- код фінансової установи 353489, Публічне акціонерне товариство «Асвіо Банк», номери рахунків 1005, 01004, накладеного постановами головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченка М.В. від 29 листопада 2017 року про арешт майна боржника в межах виконавчих проваджень №55150181, №55150147, №55150123, №55150164, №55150196.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено підготовче засідання, зобов'язано відповідача подати в строк до 28 грудня 2017 року до Окружного адміністративного суду міста Києва належним чином завірені копії виконавчих проваджень №55150181, №55150147, №55150123, №55150164, №55150196.

В підготовче засідання 28 грудня 2017 року з'явилися представники позивача та представник третіх осіб.

До підготовчого засідання 28 грудня 2017 року представник відповідача не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

Розглянувши матеріали даної адміністративної справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

У відповідності до частини 4 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та зобов'язано відповідача подати в строк до 28 грудня 2017 року до Окружного адміністративного суду міста Києва належним чином завірені копії виконавчих проваджень №55150181, №55150147, №55150123, №55150164, №55150196.

Проте, станом на 02 січня 2018 року відповідачем вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2017 року в частині подання належним чином завірених копій вищевказаних виконавчих проваджень не виконані.

Так, відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини справи, зокрема, той факт, що позивачем оскаржуються дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанов від 29 листопада 2017 року про накладення арешту на майно боржника в рамках виконавчих проваджень №55150181, №55150147, №55150123, №55150196, №55150164 з примусового виконання виконавчих листів Київського апеляційного адміністративного суду №826/20221/16 від 07 листопада 2017 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 грошових сум, суд приходить до висновку, що розгляд і вирішення даної адміністративної справи неможливо без огляду та дослідження в судовому засідання матеріалів вищевказаних виконавчих проваджень.

З урахуванням зазначеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином завірені копії виконавчих проваджень №55150181, №55150147, №55150123, №55150196, №55150164 з примусового виконання виконавчих листів Київського апеляційного адміністративного суду №826/20221/16 від 07 листопада 2017 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 грошових сум.

Керуючись статтею частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином завірені копії виконавчих проваджень №55150181, №55150147, №55150123, №55150196, №55150164 з примусового виконання виконавчих листів Київського апеляційного адміністративного суду №826/20221/16 від 07 листопада 2017 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 грошових сум.

2. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01601, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 1, корпус 1, головуюча суддя Кузьменко А.І.) в строк до 11 січня 2018 року належним чином завірені копії виконавчих проваджень №55150181, №55150147, №55150123, №55150196, №55150164 з примусового виконання виконавчих листів Київського апеляційного адміністративного суду №826/20221/16 від 07 листопада 2017 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 грошових сум.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, 13) - для виконання.

4. Контроль за виконанням ухвали суду доручити начальнику Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

5. Попередити начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко