Справа № 816/2077/15
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 січня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/2077/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про поворот виконання судового рішення у справі №816/2077/15 за адміністративним позовом Полтавського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Завод Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за лютий, березень, квітень 2015 року у розмірі 70308,25 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року, адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" () на користь Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві () невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, в сумі 61 526,17 грн. (шістдесят одна тисяча п'ятсот двадцять шість гривень сімнадцять копійок).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 серпня 2017 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод Лтава" та Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві задоволено частково, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року скасовано в частині позовних вимог про стягнення 33135,04 грн. витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в цій частині справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року у задоволенні адміністративного позову Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Завод Лтава" в частині стягнення 33135,04 грн. витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відмовлено.

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Завод Лтава" про поворот виконання рішення суду, шляхом перерахування на поточний рахунок ПАТ "Завод Лтава" грошової суми у розмірі 24352,96 грн., сплаченої на виконання виконавчого листа №816/2077/15 від 30 листопада 2015 року.

Відповідно до частини четвертої статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно частини п'ятої статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Частиною сьомою статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини дев'ятої статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З наведених вище підстав, для вирішення заяви про поворот виконання судового рішення необхідно призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 380 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про поворот виконання судового рішення у справі №816/2077/15 за адміністративним позовом Полтавського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 09:30 09 січня 2018 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

У судове засідання викликати стягувача та боржника.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.О. Удовіченко