Справа № 826/26643/15
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обережною відповідальністю «К-ФЛЕКС Україна» в адміністративній справі

за позовом

Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "К-ФЛЕКС УКРАЇНА"

про

застосування заходів реагування ,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «К-ФЛЕКС УКРАЇНА» з заявою про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи підприємства, розташованого за адресою: вул. Фрунзе, 102Б у Подільському районі м. Києва шляхом відключення джерела електроживлення та накладення печаток на розподільчі електрощити та вхідні двері приміщень підприємства.

У судове засідання 15 грудня 2017 року прибув заявник – представник ТОВ «К-ФЛЕКС УКРАЇНА», який підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві не прибув, надав пояснення, а також копію акта перевірки №213, що проводилась в період з 04 листопада 2016 року по 07 листопада 2016 року.

За згодою представника заявника суд завершив розгляд справи у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

27 травня 2016 року постановою Окружного адміністративного суду міста Києва застосовані заходи реагування до Товариства з обмеженою відповідальністю «К-ФЛЕКС УКРАЇНА» у вигляді повного зупинення роботи підприємства, розташованого за адресою: вул. Фрунзе, 102Б у Подільському районі м. Києва шляхом відключення джерела електроживлення та накладення печаток на розподільчі електрощити та вхідні двері приміщень підприємства.

Так, суб’єктом господарювання в приміщенні здійснювалась господарська діяльність без оформлення декларації відповідностей матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

Станом на день звернення до суду порушення усунуто, а саме, товариством подано Декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

Також до заяви про скасування заходів реагування представником заявника додано Експертний висновок протипожежного стану об’єкта, зроблений експертом з оцінки протипожежного стану ТОВ «Укртехнобез» від 29 серпня 2017 року, згідно якого не виявлено порушень Товариством з обмеженою відповідальністю «К-ФЛЕКС УКРАЇНА» вимог діючих протипожежних норм та правил.

За приписами частини 12 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (що діяли на час звернення заявника із даною заявою) особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами.

Оскільки обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, усунуті, що підтверджується наявними у справі доказами, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «К-ФЛЕКС УКРАЇНА» підлягає задоволенню.

Керуючись статями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «К-ФЛЕКС УКРАЇНА» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) задовольнити.

2. Скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) застосовані до Товариства з обмеженою відповідальністю «К-ФЛЕКС УКРАЇНА» у вигляді повного зупинення роботи підприємства, розташованого за адресою: вул. Фрунзе, 102Б у Подільському районі м. Києва шляхом відключення джерела електроживлення та накладення печаток на розподільчі електрощити та вхідні двері приміщень підприємства.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.І. Шейко