Справа № 813/3656/13-а
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/3656/13-а

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

29 грудня 2017 року Справа № 813/3656/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадженнязаяву Миколаївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Миколаївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області(далі – Миколаївське ОУПФУ) 28.12.2017 звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №813/3656/13-а, виданого Львівським окружним адміністративним судом 24.07.2013 у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Публічного акціонерного товариства «Тернопільське шляхово-будівельне управління №24» (далі – ПАТ «Тернопільське шляхово-будівельне управління №24») про стягнення заборгованості. Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до постанови КМУ від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» УПФУ в Миколаївському районі Львівської області реорганізовано шляхом злиття в Миколаївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської областіпро що 31.03.2017 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1 401 134 0000 001170. Вказане зумовлює необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні з УПФУ в Миколаївському районі Львівської області на Миколаївське ОУПФУ.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши виконавчий лист, виданий Львівським окружним адміністративним судом 24.07.2013, та матеріали адміністративної справи №813/3656/13-а, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/3656/13-а від 25.06.2013 задоволено позов УПФУ в Миколаївському районі Львівської області та стягнуто з ПАТ «Тернопільське шляхово-будівельне управління №24» 8314,26 грн заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постанова сторонами в апеляційному порядку не оскаржувалася і набрала законної сили.

Львівським окружним адміністративним судом 24.07.2013 видано виконавчий лист у справі №813/3656/13-а про стягнення на користь УПФУ в Миколаївському районі Львівської області 8314,26 грн заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, стягувачем у якому вказано УПФУ в Миколаївському районі Львівської області (код ЄДРПОУ 22361460), а боржником - ПАТ «Тернопільське шляхово-будівельне управління №24» (код ЄДРПОУ 03450422).

Постановою державного виконавця від 06.09.2017 винесено постанову про прийняття виконавчого провадження ВП №51415549 з примусового виконання вищезгаданого виконавчого листа.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулює стаття 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

У відповідності до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною п’ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Системний аналіз вказаних норм свідчить, що суд наділений правом замінити сторону виконавчого провадження лише її правонаступником і тільки у разі вибуття такої сторони.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» УПФУ в Миколаївському районі Львівської області реорганізовано шляхом злиття в Миколаївське ОУПФУ.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявні відомості щодо Миколаївського ОУПФУ (код ЄДРПОУ 41249879).

Вказане свідчить про вибуття стягувача у виконавчому провадженні ВП №51415549 – УПФУ в Миколаївському районі Львівської області, правонаступником якого є – Миколаївське ОУПФУ.

Враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність проведення заміни стягувача у виконавчому провадженні ВП №51415549 з УПФУ в Миколаївському районі Львівської області на правонаступника Миколаївське ОУПФУ.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №51415549 щодо примусового виконання виконавчого листа №813/3656/13-а, виданого 24.07.2013 Львівським окружним адміністративним судом, про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Тернопільське шляхово-будівельне управління №24» (код ЄДРПОУ 03450422) 8314,26 грн заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області (код ЄДРПОУ 22361460) на Миколаївськеоб’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (код ЄДРПОУ 41249879).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вс'тупну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Хома О.П.