Справа № 808/2997/17
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ ЗА ПРАВИЛАМИ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21 грудня 2017 року Справа № 808/2997/17
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Заступника директора Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Дубонос Костянтина Валерійовича про зобов'язання вчинити певні дії,

за участі:

позивача - ОСОБА_2;

відповідача - не прибув;

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від ОСОБА_2 (далі - позивач) до Заступника директора Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Дубонос Костянтина Валерійовича (відповідача), в якому позивач просить суд зобов'язати відповідача передати звернення позивача від 06 липня 2017 року на розгляд спеціального засідання експертно-кваліфікаційної комісії МВС України про позбавлення судового експерта ОСОБА_4 кваліфікації судового експерта шляхом звільнення з посади.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до частини 2 статті 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Ухвалою суду від 29 листопада 2017 року провадження у справі відкладено до 21 грудня 2017 року.

Позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення справи до підготовчого судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак 20 грудня 2017 року до суду подав клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано тим, що у відповідача немає можливості прибути до суду у судове засідання. Просить суд відкласти розгляд справи.

Вирішуючи клопотання учасників процесу суд зазначає наступне.

Щодо клопотання позивача, необхідно зазначити.

15 грудня 2017 року набув чинності КАС України у новій редакції. Згідно із пункту 10 Розділу VII Перехідні положення, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку із зазначеним, справа розглядається за нормами КАС України, чинними від 15 грудня 2017 року.

Відповідно до приписів частини 3 статті 12 КАС України, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність призначити по справі підготовчого засідання для остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Щодо клопотання представника відповідача, необхідно зазначити.

За правилами частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити судове засідання в режимі відеоконференції та зобов'язати відповідача з'явитися до Окружного адміністративного суду м. Києва (вул. Петра Болбочана, 8 корпус 1, м. Київ, 03150).

Разом з тим, позивач 08 грудня 2017 року просив суд також забезпечити розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції.

Суд вважає за можливе продовжити розглядати справу за участі позивача у режимі відеоконференції.

За правилами пункту 3 частини 2 статті 181 КАС України (в редакції станом на 15 грудня 2017 року) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За правилами пункту 18 частини 2 статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та об'єктивного розгляду справи та дослідження наявних доказів необхідна участь як позивача так і відповідача, суд вважає клопотання обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 180, 181, 171, 173, 180, 195, 241, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Розглядати адміністративну справу № 808/2997/17 за правилами загального позовного провадження.

2. Наступне засідання призначити до розгляду в підготовчому провадженні в режимі відеоконференції.

3. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Наступне підготовче судове засідання призначити на 22 січня 2018 о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет №218.

5.Доручити Кам'янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22 січня 2018 о/об 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

ОСОБА_2 прибути до Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 22 січня 2018 о/об 10 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: 71304, Запорізька область, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Щаслива, буд. 93.

Копію ухвали надіслати позивачу та Кам'янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області.

6.Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Петра Болбочана, 8 корпус 1, м. Київ, 03150) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22 січня 2018 о/об 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача прибути до Окружного адміністративного суду м. Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 22 січня 2018 о/об 10 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: вул. Петра Болбочана, 8 корпус 1, м. Київ, 03150.

Копію ухвали надіслати відповідачу та Окружному адміністративному суду м. Києва.

7.Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновом Дмитром Вікторовичем.

8. Запропонувати:

відповідачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;

позивачу - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

відповідачу - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

9.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

10.У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов