Справа № 263/14319/17
Суддя: Томілін О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/790/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: Управління МВС України на Донецькій залізниці, про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з 02.11.2017 року перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі за текстом ГУ ПФУ в Донецькій області), третя особа: Управління МВС України на Донецькій залізниці, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Донецькій області щодо відмови йому у проведенні перерахунку пенсії з урахуванням до складу грошового забезпечення, з якого обчислено пенсію, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової допомоги при звільненні;

- зобовязати ГУ ПФУ в Донецькій області провести перерахунок призначеної йому пенсії, з урахуванням до складу грошового забезпечення, з якого обчислено пенсію, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової допомоги при звільненні, з виплатою різниці між розмірами перерахованої та виплачуваної пенсії за минулий час з 21 квітня 2016 року.

28.12.2017 року від позивача ОСОБА_2 05.12.2017 року на адресу суду надійшла позовна заява в порядку адміністративного судочинства про зміну предмету позову до ГУ ПФУ в Донецькій області, третя особа: Управління МВС України на Донецькій залізниці, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Донецькій області щодо відмови йому у проведенні перерахунку пенсії з урахуванням до складу грошового забезпечення, з якого обчислено пенсію, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди за участь в АТО, індексації та одноразової допомоги при звільненні;

- зобовязати ГУ ПФУ в Донецькій області провести перерахунок та виплату пенсії з 21 квітня 2016 року, шляхом включення до складу грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, грошової допомоги на оздоровлення в розмірі 3187,50 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в розмірі 4525,14 грн., грошової винагороди за участь в АТО в розмірі 33782,06 грн., індексації в розмірі 1792,16 грн. та одноразової допомоги при звільненні в розмірі 24682,56 грн., з виплатою різниці між розмірами перерахованої та виплачуваної пенсії за минулий час.

З 15.12.2017 року набув чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції.

Пунктом 10 ч. 1 розділу 7 КАС України ( в редакціїї від 15.12.2017 року) передбачено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцію Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців;оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, а за ч.2 вказаної статті окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи викладене, адміністративний позов ОСОБА_2 до ГУ ПФУ в Донецькій області, третя особа: Управління МВС України на Донецькій залізниці підлягає передачі до Донецького окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.

Керуючись п. 10 ч. 1 розділу 7, ст. ст. 20, 29, 30, 229, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи № 263/14319/17 (провадження № 2-а/263/790/2017) за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: Управління МВС України на Донецькій залізниці, про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії - передати на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Томілін