Справа № 2-а-1184/10
Суддя: Підберезний Г. А.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Адміністративна справа № 2а-1184/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська справу адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі, про нарахування щомісячної доплати до пенсії розміром 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності з Законом України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

В обґрунтування заявлених вимог послалася на те, що відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни має статус дитини війни, у звязку з чим згідно ст. 6 того ж Закону має право на отримання щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Незважаючи на це з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. і з 22.05.2008р. по 31.12.2009р. таке підвищення їй не виплачувалось у належному розмірі, що позивачка вважає неправомірним.

На підставі викладеного просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, визнати дії відповідача у відповідній частині неправомірними, зобовязати Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі нарахувати і виплатити їй щомісячну доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком для непрацездатних осіб у відповідності з Законом України Про соціальний захист дітей війни з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. і з 22.05.2008р. по 31.12.2009р., та надалі нараховувати пенсію в розмірі, передбаченому ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та заперечення проти позову, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити.

Справа розглядається в письмовому провадженні, про що постановлено відповідну ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Так як пенсія призначається органами Пенсійного фонду України, то перерахунок здійснюється цими органами на підставі відповідної заяви особи, що звертається за призначенням або перерахунком пенсії.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка не зверталася до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, тому ця вимога не підлягає задоволенню, у звязку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. ст. 122, 158 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі, про нарахування щомісячної доплати до пенсії розміром 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності з Законом України «Про соціальний захист дітей війни» відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.А.Підберезний