Справа № 227/3955/17
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

02.01.2018 Справа№227/3955/17
У Х В А Л А

02 січня 2018 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Добропільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом і просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо припинення ОСОБА_1 з 01 грудня 2016 року виплати пенсії;

зобов»язати відповідача поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 грудня 2016 року;

допустити негайне виконання рішення в частині присудження виплати пенсії в межах суми стягнення за один місяць.

Вказана заява була подана до суду 11.12.2017 року, тобто до набрання чинності КАСУ (в редакції, що діє з 15.12.2017 року).

Ухвалою суду від 12 грудня 2017 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.

Станом на 02.01.2018 року позивачем усунуті недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 12.12.2017 року.

З 15.12.2017 року, відповідно до ст..20 КАСУ (в редакції, що діє з 15.12.2017 року), місцевим загальним судам як адміністративним судам не підсудні адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб»єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат. Вказані справи підсудні окружним адміністративним судам.

Але, відповідно до п.12 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАСУ (в редакції, що діє з 15.12.2017 року), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведене, вважаю, що вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження по ній.

Керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1) Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Добропільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії (справа № 227/3955/17).

2) Розгляд справи, відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України, проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

За клопотанням однієї із сторін розгляд справи може бути проведений в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

3) Судовий розгляд справи по суті призначити на 01 лютого 2018 року на 10.00 годину в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (каб.№ 15).

4)Роз»яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі шляхом надіслання:

- суду відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст..162 КА України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали направити для відома позивачу та відповідачу.

Відповідно до п.12 ч.9 ст.171 КАС України, направити відповідачу повідомлення про те, що копію позовної заяви ОСОБА_1 з копіями доданих до неї документів, відповідач, як суб»єкт владних повноважень може отримати лише безпосередньо у суді.

Ухвала суду, в частині порушення правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, відповідно до ч.2 ст.295 КАС України має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Здоровиця

02.01.2018