Справа № П/811/2521/17
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2018 року справа №П/811/2521/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти реагування патрульної поліції ГУНП в Кірововоградській області Крилова Сергія Олександровича про визнання незаконними дій та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання незаконними дій від 13 травня 2015 року та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, зробив висновок, що її належить залишити без руху з таких підстав.

Так, відповідно до приписів частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду, позивач не сплатив судовий збір, а позов містить вимоги майнового та немайнового характеру.

Позивач стверджує, що звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 6 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Цією нормою права встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Факт вчинення кримінального правопорушення встановлюється виключно в порядку КПК України.

Адміністративний суд може встановлювати лише протиправність дій, бездіяльності та рішення суб'єкта владних повноважень без висновку про наявність в діях складу злочину.

Позивач не надав судове рішення, яке б встановлювало вину відповідача, що прийнято в межах КПК України.

Згадана норма Закону звільняє позивачів від сплати судового збору в разі подання заяви про відшкодування шкоди в межах кримінального провадження, котре розглядається судом, або ж в межах розгляду такого ж цивільного позову, що подано після набрання чинності рішенням суду, яке прийнято в порядку КПК України.

А тому, позивач зобов'язаний сплатити судовий збір.

Відповідно до приписів частини 3 статті 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Положеннями частини 1 та 2 статті 4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за немайнову вимогу у сумі 640 грн.

Ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за майнову вимогу (505000 грн.) у сумі 5050 грн.

Частиною 6 статті 161 КАС України встановлено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивачем такої заяви не подано.

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України.

У позовній заяві ОСОБА_1 повідомляє, що є учасником кримінального провадження (потерпілий), яке розпочате 13 травня 2015 року.

Матеріали позову не містять кінцевого рішення органу досудового розслідування чи суду за цим фактом.

А тому, заяву належить залишити без руху відповідно до приписів частини 1 статті 169 КАС України, надавши позивачам час для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161 та 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей