Справа № 229/4615/17
Суддя: Лопатко Н. В.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/229/7/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Лопатко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Пивовара В.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Дружківка адміністративну справу за позовною заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м.Дружківці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії, сплатити невиплачену пенсію з урахуванням заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до УПФУ у м.Дружківці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії, сплатити невиплачену пенсію з урахуванням заборгованості, в якій просить суд визнати неправомірною дії/бездіяльність відповідача щодо невиплати їй пенсії; зобовязати відповідача поновити нарахування та виплату пенсії з урахуванням заборгованості, що виникла з лютого 2017 року та сплатити невиплачену пенсію.

03 січня 2018 року у судовому засіданні представник відповідача надала довідку про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії ОСОБА_2, згідно якої позивачці 12 січня 2018 року буде зараховано заборгованість по виплаті пенсії за період з лютого 2017 року по грудень 2017 року у сумі 16073,18 грн. та просила у звязку з цим закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені субєктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що відповідачем добровільно було виправлено оскаржувані позивачем порушення, суд приходить до висновку про закриття провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.238 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

Провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м.Дружківці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії, сплатити невиплачену пенсію з урахуванням заборгованості закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. В. Лопатко