Справа № 428/13517/17
Суддя: Кордюкова Ж. І.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/428/595/2017
УХВАЛА

про витребування доказів

20 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9) про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач з квітня 2017 року припинив нараховувати і виплачувати йому пенсію з тих підстав, що він не підтвердив своє місце проживання на території підконтрольній українській владі і особисто не зявився до відповідного підрозділу Пенсійного фонду України.

В адміністративному позові позивач ОСОБА_1 просив витребувати у відповідача докази для розгляду справи (інформацію про його перебування на обліку у відповідача, про суму та дату останньої виплати пенсії, про розмір заборгованості по пенсії, про підстави припинення виплати пенсії, копію його пенсійної справи позивача тощо).

Частинами 1, 2 ст.79 КАС України встановлено, що учасники справи подають докази безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Частиною 1 ст.80 КАС України встановлено право позивача подати клопотання до суду про витребування доказів судом, у разі неможливості самостійно надати докази.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у відповідача, оскільки зазначені докази мають значення для правильного і обєктивного розгляду адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.79, 80, 294 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області докази про перебування позивача на обліку у відповідача, про суму та дату останньої виплати пенсії позивачу, про розмір заборгованості по пенсії позивача, підстави припинення виплати пенсії позивачу, копію пенсійної справи позивача.

Зобовязати відповідача надати зазначені докази безпосередньо до Сєвєродонецького міського суду Луганської області протягом чотирнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати відповідачу для виконання, позивачу для відома..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ж. І. Кордюкова