Справа № 208/7129/17
Суддя: Івченко Т. П.
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/7129/17
провадження № 2-а/208/130/18
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

15 грудня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі головуючого, судді Івченко Т.П., вирішуючи питання в порядку передбаченому ст. 171 КАС України, п. 12 Перехідних положень КАС України, за матеріалами адміністративного позову:

позивач - ОСОБА_1, місце проживання м. Камянське Дніпропетровської області, вулиця Перекопська, будинок № 15;

відповідач Камянська міська рада, місце знаходження м. Камянське Дніпропетровської області, ОСОБА_2 Калнишевського, № 2;

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство Камянської міської ради «Благоустрій», місце знаходження м. Камянське Дніпропетровської області, проспект Василя Стуса, № 10/12;

предмет спору: «про визнання рішення Камянської міської ради від 29.09.2017 року № 833-19/VII «Про затвердження порядку розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у місті Камянське» таким, що не відповідає Закону України «Про благоустрій населених пунктів», наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України «Про порядок розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності» від 21.10.2011 року № 244», -

встановив:

13.12.2017 року від позивача до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області подано зазначений адміністративних позов.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року.

Згідно до п. 12 Перехідних положень КАС України (в редакції закону №2147-VIII від 03.10.2017 року), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, встановив позов поданий з додержанням вимог КАС України, станом на час його подання, а саме на 13.12.2017 року, керуючись вимогами п. 12 Перехідних положень КАС України, ст.ст. 171, 179 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Камянської міської ради, 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Комунального підприємства Камянської міської ради «Благоустрій» «про визнання рішення Камянської міської ради від 29.09.2017 року № 833-19/VII «Про затвердження порядку розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у місті Камянське» таким, що не відповідає Закону України «Про благоустрій населених пунктів», наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України «Про порядок розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності» від 21.10.2011 року № 244», згідно до п. 12 Перехідних положень КАС України, - прийняти до розгляду Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, відкрив провадження у справі, розгляд якої проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 15 січня 2018 року об 09.15 годині, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (м. Камянське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5 (каб. 15).

Направити сторонам ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, та відповідачу і 3-ій особі копії позовної заяви із додатками до неї.

Відповідач, має право згідно до ст.ст. 162, 164, 175 КАС України, надати відзив на позовну заяву, разом із доказами та документами в його обґрунтування, а саме:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що згідно до ч. 2 ст. 175 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач, згідно до ст.. 163 КАС України, має право, після отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив, виклав свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, який також надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, у 15-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов.

Третя особа, згідно до ст.ст. 165, 176 КАС України, має право надати пояснення щодо позову або відзиву щодо предмету спору, виклав свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, у 15-ти денний строк з дня їх отримання, в порядку передбаченому ст.. 162 КАС України, з обовязковим їх надісланням (наданням іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову та відзиву до суду.

Згідно до ч. 2 ст. 176 КАС України, учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення 3-ої особи, до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга окремо від рішення суду, щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, згідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.