Справа № 704/1372/17
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 704/1372/17
20.12.2017 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Фролова О.Л.
при секретарі Кремсалюк Т.А..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,
31.10.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Постановою суду від суду від 13.12.2017 року позов задоволено, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області щодо нездійснення ним перерахунку пенсії ОСОБА_1 та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, як пенсіонера Міністерства внутрішніх справ України відповідно до чинного законодавства України а саме з 01.01.2016 року, однак не вирішено питання стосовно судових витрат.
20.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в якій просив вирішити питання розподілу судових витрат.
Сторони в судове засідання не з'явились про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно квитанції №56 від 31.10.2017 року, ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Тому суд вважає за доцільне заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 252 КАС України, суд,
Доповнити постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 13.12.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому ст.. 295 КАС України.
Суддя О. Л. Фролов