overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 758/12791/17
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 грудня 2017 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (надалі ЦОУ ПФУ в м.Києві) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо призначення пенсії, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо призначення пенсії - задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві шодо відмови в призначенні пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відмови в зарахуванні до стажу, що дає право на пенсію державного службовця, стажу державної служби за період часу: з 26.06.1992 р. по 08.02.1995 р. - час проходження військової служби в ЗСУ, з 08.02.1995 р. по 24.04.2008 р. - час проходження військової служби на посадах офіцерського складу СБ України; з 17.07.2006 р. по 24.04.2008 р. та з 25.04.2018 р. по 06.09.2016 р. - на посаді головного спеціаліста.

Зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві зарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до стажу, що дає право на пенсію державного службовця, стажу державної служби за період часу: з 26.06.1992 р. по 08.02.1995 р. - час проходження військової служби в ЗСУ, з 08.02.1995 р. по 24.04.2008 р. - час проходження військової служби на посадах офіцерського складу СБ України; з 17.07.2006 р. по 24.04.2008 р. та з 25.04.2018 р. по 06.09.2016 р. - на посаді головного спеціаліста.

Зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві призначити та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію державного службовця.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня отримання копії постанови в повному тексті.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. М. Ларіонова
Справа № 758/7005/17
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/7005/17
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 грудня 2017 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (надалі ЦОУ ПФУ в м.Києві) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов до ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві - задовольнити.

Визнати протиправними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в проведенні перерахунку розміру пенсії, з врахуванням зазначених у довідці від 24.04.2017 р. № 1752 сум, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії.

Зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, перерахунок та виплату пенсії на підставі з урахуванням сум з довідці від 24.04.2017 р. № 1752, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії, починаючи з 25.11.2016 р.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня отримання копії постанови в повному тексті.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. М. Ларіонова
Справа № 758/13493/15-а
Суддя: Неганова Н. В.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого - судді - Неганової Н.В.,

при секретарі - Савіцькому Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №7 батальйону №2 управління патрульної поліції у м. Києві Сухомліна Єгора Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі,

На підставі наведеного, ст.ст. 122 ч. 1, 247 КУпАП, керуючись ст.ст. 71, 100, 159, 160, 162, 163, 171-2 КАС України,

суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову серії ПС2 №954568 від 23.11.2015 року, винесену інспектором патрульної поліції роти №7 батальйону №2 управління патрульної поліції у м. Києві Сухомліним Єгором Миколайовичем, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі розгляду справи за відсутності сторін - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н. В. Неганова
Справа № 758/11520/16-а
Суддя: Неганова Н. В.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого-судді - Неганової Н.В.,

при секретарі - Якимович К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №3 батальйону №4 управління патрульної поліції у м. Києві Михайлова Володимира Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

На підставі наведеного, ст.ст. 122 ч. 3, 247 КУпАП, керуючись ст.ст. 71, 100, 159, 160, 162, 163, 171-2 КАС України,

суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову серії АР №268705 від 09.09.2016 року, винесену інспектором патрульної поліції роти №3 батальйону №4 управління патрульної поліції у м. Києві Михайловим Володимиром Олександровичем, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі розгляду справи за відсутності сторін - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н. В. Неганова
Справа № 758/12630/17
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2017 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі - Калашніковій Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (надалі ЦОУ ПФУ в м.Києві) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо призначення пенсії, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо призначення пенсії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в незарахування до пільгового стажу для призначення пенсії за списком № 1 періоду роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 11.01.1982 р. по 10.10.1994 р. за професією регулювальника радіоелектронної апаратури та приладів в Київському виробничому об'єднанні імені Артема.

Зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві зарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, період його роботи з 11.01.1982 р. по 10.10.1994 р. за професією регулювальника радіоелектронної апаратури та приладів в Київському виробничому об'єднанні імені Артема до пільгового стажу для призначення пенсії за списком № 1.

Зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві призначити та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, пенсію відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах за віком - з 16.11.2016 р.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня отримання копії постанови в повному тексті.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. М. Ларіонова
Справа № 758/8421/15-а
Суддя: Неганова Н. В.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/8421/15-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого - судді - Неганової Н.В.,

при секретарі - Якимович К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ОПС УДАІ УМВС України у Вінницькій області Кульчицького Руслана Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі,

На підставі наведеного, ст.ст. 122 ч. 1, 247 КУпАП, керуючись ст.ст. 71, 100, 159, 160, 162, 163, 171-2 КАС України,

суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову серії ПС2 №163441 від 06.07.2015 року, винесену інспектором ДПС роти ОПС УДАІ УМВС України у Вінницькій області Кульчицьким Русланом Анатолійовичем, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі розгляду справи за відсутності сторін - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н. В. Неганова
Справа № 758/5394/17
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/5394/17
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

11 грудня 2017 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (надалі ЦОУПФУ в м. Києві) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо стягнення з позивача переплати пенсії.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15.05.2017 р. (суддя Зарицька Ю.Л.) заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Позивачем до суду подано заяву на виконання вимог Ухвали Подільського районного суду м. Києва від 15.05.2017 р., якою недоліки заяви усунуто у встановлений законом строк, в т.ч. сплачений судовий збір.

07.12.2017 р. матеріали вищевказаної справи передані для розгляду судді Подільського районного суду м.Києва Ларіоновій Н.М.

08.12.2017 року позивач, через канцелярію суду, до відкриття провадження у справі, подав заяву про повернення адміністративного позову на підставі п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Відповідно до положення п. 2 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, то позовна заява на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова
Справа № 758/12700/17
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 грудня 2017 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М.,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві (надалі ГУ ПФУ у м.Києві) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня отримання копії постанови в повному тексті.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. М. Ларіонова
Справа № 369/3122/17
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/3122/17
Провадження № 2-а/369/149/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного відділу Головного управління МВС України в Київській області, поліцейського Києво-Святошинського РВ сержанта поліції Альчука Івана Павловича про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

Для виготовлення мотивувальної частини постанови необхідний деякий час, суд керуючись ст. 167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БР № 297077 від 15.03.2017 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 425,00 грн. за порушення частини 1 статті 126 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Д.Д.Усатов
Справа № 369/1525/17
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/1525/17
Провадження № 2-а/369/113/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в м. Києві Національної поліції України, Департаменту поліції охорони Національної поліції України та Головне управління Національної поліції України про визнання неправомірними дії (бездіяльність) і зобов»язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Для виготовлення мотивувальної частини постанови необхідний деякий час, суд керуючись ст. 167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Управління поліції охорони в м. Києві та Департаменту поліції охорони Національної поліції України у призначенні і виплаті одноразової грошової допомоги у зв»язку із втратою працездатності.

В задоволенні іншої частини заявлених вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Д.Д.Усатов
Справа № 369/6547/17
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/6547/17
Провадження № 2-а/369/212/17
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

31.10.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

за участю секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Київ адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №8 батальйону №2 УПП у м. Києві сержанта поліції Чаюна Сергія Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Для виготовлення мотивувальної частини постанови необхідний деякий час, суд керуючись ст. 167 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського роти №8 батальйону №2 УПП у м. Києві сержанта поліції Чаюна Сергія Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови або протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А.Я. Волчко
Справа № 527/1454/17
Суддя: Олефір А. О.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/1454/17
провадження № 2-а/527/152/17
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 грудня 2017 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглядаючи матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області, третя особа: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання неправомірними дій, визнання неправомірної відмови у наданні містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом з вимогою визнати неправомірною відмову Виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області у наданні містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, розташованої в м. Глобине по вул. Кооперативній, 20.

21.07.2017 року відкрито провадження у справі.

19.12.2017 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відвід ОСОБА_2

Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року провадження у даній справі зупинено до вирішення заяви ОСОБА_1 про відвід судді в зазначеній справі.

Ухвалою судді Глобинського районного суду Полтавської області Левицької Т.В. від 28 грудня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Олефір А.О. у справі відмовлено.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи, або за ініціативою суду, не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що питання відводу, з приводу якого було зупинено провадження у даній справі вирішено ухвалою суду, вбачаю підстави для поновлення провадження у справі та призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області, третя особа: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання неправомірними дій, визнання неправомірної відмови у наданні містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії - поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області на 10.00 год. 13 лютого 2018 року за адресою: 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 183/23.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Cуддя А. О. Олефір
Справа № 530/934/17
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Зіньківський районний суд Полтавської області
Справа № 530/934/17
У Х В А Л А

"21" липня 2017 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Водолага А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зіньків адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Опішнянська селищна рада, Про визнання протиправним та скасування рішення про дострокове припинення повноважень селищної голови., -

В С Т А Н О В И В:

В справі достатньо матеріалів для призначення справи до розгляду.

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Зіньківський районний суд Полтавської області (м. Зіньків, вул. Соборності, 2), на 8 серпня 2017 о 13 год.00 хв .

Причина нерозгляду:

С Суддя: ОСОБА_2