Справа № 520/14587/17
Суддя: Літвінова І. А.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2-а/520/3/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.01.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одеса в особі інспектора 2 батальйон 2 рота патрульної поліції у м. Одеса лейтенант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови та визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

На час надходження позовної заяви ОСОБА_1 до суду Кодекс адміністративного судочинства України діяв в редакції від 03.08.2017 року, положеннями якого й керувався суддя при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі.

15 грудня 2017 року Кодекс адміністративного судочинства України набрав чинності новою редакцією. Пунктом 12 частини першої Перехідних положень цього Кодексу встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою судді від 06.12.2017 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та позивачу встановлений строк на усунення недоліків протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.

Копію ухвали отримано позивачем 21 грудня 2017 року, що підтверджено розпискою в одержанні поштового відправлення.

За правилами частиною першою статті 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Отже перебіг процесуального строку на виконання ухвали судді від 06.12.2017 року почався з 22 грудня 2017 року.

Згідно з частиною восьмою статті 120 КАС України останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Враховуючи наведене, строк на виконання позивачем ОСОБА_1 ухвали від 06.12.2017 року закінчився 26 грудня 2017 року о 18 годині 00 хвилин.

Станом на 02 січня 2017 року до суду не надходили докази виконання ухвали судді про усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1, як і клопотання про поновлення або продовження строку.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 120, п. 1 ч. 4 ст. 169, 248, 293, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одеса в особі інспектора 2 батальйон 2 рота патрульної поліції у м. Одеса лейтенант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови та визнання дій протиправними - вважати неподаною та повернути позивачеві із всіма додатками до неї.

Розяснити позивачеві, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя Літвінова І. А.