Справа № 751/7165/17
Суддя: Яременко І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/7165/17
Провадження №2-а/751/379/17
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Яременко І.В.,
при секретарі Гвоздь К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Міністерства юстиції України про визнання неправомірним повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання та зобов'язання розпочати примусове виконання рішення суду, -
Постановою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 08.12.2017 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Міністерства юстиції України про визнання неправомірним повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання та зобов'язання розпочати примусове виконання рішення суду:
Визнані протиправними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця Андрія Тарасовича щодо повернення виконавчого листа №751/2132/17, виданого Київським апеляційним адміністративним судом 12 вересня 2017 року у справі №751/2132/17, ОСОБА_1 із повідомленням про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання.
Скасовано повідомлення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 27 вересня 2017 року №54782803/24 про повернення виконавчого документу ОСОБА_1 без прийняття до виконання.
Зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України розглянути питання щодо відкриття виконавчого провадження за зверненням від 15 вересня 2017 року ОСОБА_1 про примусове виконання виконавчого листа №751/2132/17, виданого Київським апеляційним адміністративним судом 12 вересня 2017 року у справі №751/2132/17.
Відповідно з вимогами ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази не ухвалено рішення.
Як вбачається з постанови Новозаводського районного суду м.Чернігова від 08.12.2017 року, у неї відсутнє рішення щодо позовної вимоги, заявленої ОСОБА_1 відповідно до п.4 ч.1 ст.163 КАС встановити відповідачам строк для подачі звіту про виконання судового рішення, хоч а в описовій частині постанови така вимога вказана, як така, що міститься у позовній заяві.
Щодо вказаної вимоги позивача про зобов'язання подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення, суд зазначає, що дане питання регулюється ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України та відноситься до дискреційних повноважень суду і не містить в собі імперативного обов'язку, а отже суд вільний у виборі щодо застосування заходів впливу до правопорушника. Враховуючи положення вказаної норми, підстав для зобов'язання відповідача у справі подати звіт про виконання рішення, суд не знаходить, з огляду на що, в задоволенні даної вимоги необхідно відмовити.
Таким чином, виходячи з наведеного, відмова у задоволенні вказаної вимоги позивача ОСОБА_1 тягне за собою часткове задоволення позову.
На підставі викладеного Конституції України, Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 2, ст. 7-11, ст. 69-72, ст. 86, ст. 94, ст. 122 - 154, ст. 158-163, ст. 167, 168, ст. 181, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Міністерства юстиції України про визнання неправомірним повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання та зобов'язання розпочати примусове виконання рішення суду - задовольнити частково.
Визнати протиправними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця Андрія Тарасовича щодо повернення виконавчого листа №751/2132/17, виданого Київським апеляційним адміністративним судом 12 вересня 2017 року у справі №751/2132/17, ОСОБА_1 із повідомленням про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання.
Скасувати повідомлення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 27 вересня 2017 року №54782803/24 про повернення виконавчого документу ОСОБА_1 без прийняття до виконання.
Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України розглянути питання щодо відкриття виконавчого провадження за зверненням від 15 вересня 2017 року ОСОБА_1 про примусове виконання виконавчого листа №751/2132/17, виданого Київським апеляційним адміністративним судом 12 вересня 2017 року у справі №751/2132/17.
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя І.В. Яременко