Справа № 464/1351/15-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/1351/15-а
пр.№ 2-а/464/79/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи Підприємство гаражного і технічного обслуговування «Сервіс», Регіональний ландшафтний парк «Знесіння», Приватне підприємство «Факторія», про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 21.06.2001 № 1113, обєднаними позовами Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Сервіс» до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 21.06.2001 № 1113 та ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа Регіональний ландшафтний парк «Знесіння», про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 21.06.2001 № 1113,

у с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває зазначена адміністративна справа.

14.12.2017 від представника Регіонального ландшафтного парку «Знесіння» ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення вказаних адміністративних позовів без розгляду у звязку із систематичними неявками представників позивачів по вказаній справі у судові засідання; дане клопотання просить розглядати у його відсутності.

У зв'язку із неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося згідно із вимогами ч.1 ст.41 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи систематичні повторні неявки позивачів та їх представників у судові засідання /останні з яких - 15.06.2017, 31.07.2017, 04.09.2017, 05.10.2017, 03.11.2017, 14.12.2017/, відсутність заяв про розгляд справи у їх відсутності, неодноразове подання ними клопотань (заяв) про відкладення розгляду справи без підтверджуючих документів поважності неявки у судові засідання, а також клопотання представника Регіонального ландшафтного парку «Знесіння» ОСОБА_3 про залишення даних адміністративних позовів без розгляду, суд приходить до переконання, що дані позови відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 41, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи Підприємство гаражного і технічного обслуговування «Сервіс», Регіональний ландшафтний парк «Знесіння», Приватне підприємство «Факторія», про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 21.06.2001 № 1113, обєднані позови Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Сервіс» до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 21.06.2001 № 1113 та ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа Регіональний ландшафтний парк «Знесіння», про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 21.06.2001 № 1113 - залишити без розгляду.

Розяснити позивачам та їх представникам право на повторне звернення до адміністративного суду у загальному порядку після усунення підстав, з яких позовні заяви були залишені без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Б.Р. Мичка