Справа № 823/796/17
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

28.12.2017 Київ К/9901/1581/17 823/796/17

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 20 липня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України ( в особі Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій у Державній фіскальній службі України) про визнання незаконним, скасування рішення про відмову у наданні статусу учасника бойових дій та зобов'язання прийняття рішення про надання такого статусу,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2017 року скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України з указаною касаційною скаргою.

Ухвалою судді-доповідача Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, яка була чинна на час вирішення питання відкриття касаційного провадження, скаржникові надано строк до 22 грудня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги.

21 грудня 2017 року матеріали касаційної скарги передані для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - КАС України) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

26 грудня 2017 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строків на усунення недоліків, в мотивування якого зазначає, що на виконання вимог вищенаведеної ухвали підготовлено платіжне доручення про сплату судового збору, яке направлено до Державної казначейської службою України, однак не виконано у зв'язку із зупиненням операцій на рахунках боржника.

У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку про відсутність підстав про продовження строків на усунення недоліків.

За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 248, 332, підпунктами 4, 12 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 20 липня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М. І. Смокович

З оригіналом згідно

Помічник судді Ю. П. Петриченко