Справа № 185/10102/17
Суддя: Гаврилов В. А.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/185/511/17
У Х В А Л А

29 грудня 2017 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області про забовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області про забовязання вчинити певні дії.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017р.

У відповідності до ч.4 ст. 160 КАС України, позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, скарга не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, зокрема, в ній не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України , номери засобів звязку. До матеріалів справи не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову з тим самим предметом та з тих самих підстав, за участі того самого відповідача.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.160 КАС України.

Статтею 169 КАС України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Викладене приводить суд до висновку про те, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви (оформити позовну заяву у відповідності до ст. 160 КАС України, зазначивши відомості встановленні п.2, п.10 вказаної статті, зазначити правовий статус юридичної особи ; надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав, за участі того самого відповідача).

Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області про забовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу .

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов