Справа № 200/591/17
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №200/591/17
Провадження № 2а/200/343/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на підставі заяв відповідача від 27.11.2014, 27.05.2015, 26.01.2016 року їй була призначена щомісячна адресна допомога особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до п. 2 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» № 505 від 01.10.2014 року (надалі-Порядок). Згідно перевірки Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на підставі довідки з роботи «ЕГІС ФАРМАС'ЮТІКАЛ ПЛС» від 08.11.2016 року № 1095 було з'ясовано, що ОСОБА_1 працює в м.Дніпрі з 18.06.2012 року. Враховуючи, що відповідач проживає на території Дніпропетровської області з більш раннього періоду, ніж розпочалася АТО, то для призначення допомоги не має підстав. ОСОБА_1 права на допомогу не мала. Також, Для контролю за фактом наявності нерухомості спеціалістами управління було зроблено витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якого виявлено, що у власності ОСОБА_1 з 19.02.2016 року є житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачка не повідомила управління, що має у власності житло розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. Тому права на отримання допомоги вона не мала. Внаслідок чого ОСОБА_1 були надміру виплачені бюджетні кошти в сумі 21 173 грн. 23 коп., протягом періоду з 27.11.2014 по 26.05.2015, з 27.05.2015 по 26.11.2015, з 26.01.2016 по 29.02.2016, з 01.03.2016 по 24.05.2016 року. Термін повернення надміру виплачених бюджетних коштів в сумі 21 173 грн. 23 коп. встановлено з 07.12.2016 р. у місячний термін, однак до теперішнього часу грошові кошти так і не були повернуті, тому позивач просить стягнути з відповідача надміру виплачені бюджетні кошти в судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та заперечення до позову у якому проти задоволення позову заперечує.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

На підставі заяв відповідача ОСОБА_1 від 27.11.2014, 27.05.2015, 26.01.2016 року, їй були виплачені бюджетні кошти.

Порядком визначено, що призначення щомісячної адресної допомоги на проживання проводиться особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО.

Відповідно до абзацу 2 п. 6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли: будь-хто з членів сім'ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.

Відповідно до п. 11 Порядку уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

ОСОБА_1 не повідомила Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, що 19.02.2016 року придбала у власність житло розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. Тому права на отримання допомоги вона не мала. Внаслідок чого відповідачу були надміру виплачені бюджетні кошти в сумі 3678 грн. 58 коп., протягом періоду з 01.03.2016 по 24.05.2016 року. Що стосується вимог позивача стягнути з відповідача надміру нараховані бюджетні кошти протягом періоду з 27.11.2014 по 26.05.2015, з 27.05.2015 по 26.11.2015, з 26.01.2016 по 29.02.2016 у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 проживає на території Дніпропетровської області з більш раннього періоду, ніж розпочалася АТО, у задоволені цих вимог суд вважає за необхідне позивачу відмовити.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що відповідачем при оформленні документів на призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, було приховано обставину яка впливає на призначення допомоги, а саме у власності ОСОБА_1 з 19.02.2016 року є житло розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради надміру виплачені бюджетні кошти в розмірі 3678 грн. 58 коп., протягом періоду з 01.03.2016 по 24.05.2016 року, а також сплачений управлінням судовий збір за розгляд справи у розмірі 1600 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7-11, 71, 86, 160-163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПП НОМЕР_1 на користь Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради надміру нараховані бюджетні кошти в розмірі 3678 грн. 58 коп., а також сплачений управлінням судовий збір у сумі 1600 грн.

Постанова може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В.Шевцова