Справа № 810/1207/16
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

16 травня 2016 року № 810/1207/16

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., суддів: Волкова А.С., Харченко С.В.,

за участю секретаря судового засідання Радевича В.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 міська митниця ДФС, про стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_4 з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 міська митниця ДФС, в якому просить:

- стягнути з відповідача 767970 (сімсот шістдесят сім тисяч дев'яносто сімдесят) гривень 56 копійок, які складаються з: 415779 (чотириста п'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят дев'ять) гривень 52 копійок заборгованість по заробітній платі у зв'язку із незаконним звільненням і затримкою виконання рішення щодо поновлення на посаді; 39615 (тридцять дев'ять тисяч шістсот п'ятнадцять) гривень 68 копійок грошова компенсація за не використані дні щорічної відпустки; 312575 (триста дванадцять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 36 копійок компенсація втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплат;

- зарахувати час вимушеного прогулу до спеціального трудового стажу та зобов'язати відповідача зробити всі відрахування відповідно до діючого законодавства, для зарахування цього стажу при отриманні пенсії в майбутньому;

- привести запис у трудовій книжці до вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2016 відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

22 квітня 2016 року на адресу суду від ОСОБА_1 міської митниці ДФС надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 митниці ДФС, яка є правонаступником ОСОБА_1 митниці Міндоходів. Клопотання мотивоване тим, що позивача поновлено на посаді заступника начальника відділу митного оформлення №2 митного поста "Бориспіль-аеропорт" ОСОБА_1 митниці Міндоходів.

У судовому засіданні представник позивача та представник відповідача не заперечили щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 митницї ДФС.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові докази, суд зазначає наступне.

На підставі наказу 21.04.2015 №16-о, який прийнятий на виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2011 у справі №2а-9431/10/1070, позивача поновлено на посаді заступника начальника відділу митного оформлення №2 митного поста "Бориспіль-аеропорт" ОСОБА_1 митниці Міндоходів.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" від 06.08.2014 №311, ОСОБА_1 митницю Міндоходів реорганізовано шляхом приєднання до ОСОБА_1 митниці ДФС.

За приписами частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне, залучити до участі в справі ОСОБА_1 митницю ДФС як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обовязки.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 митницю ДФС.

Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Басай О.В.

Суддя Волков А.С.

Суддя Харченко С.В.