Справа № 133/2202/17
Суддя: Сорока Д. В.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №133/2202/17
У Х В А Л А

29.12.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Пясковської Н.А.

розглянувши матеріали справи в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Козятинського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Вінницької області про зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Козятинського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Вінницької області про зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати грошової допомоги.

Строни в судове засідання не зявилися , але від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи згідно з нормами нового КАС України., просить справу слухати у його відсутності .

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Підпунктом 10 пункту 1 розділу VII КАС України (в редакції чинній з 15.12.2017) встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Провадження в даній адміністративній справі відкрито ухвалою від 12.10.2017, тобто до набрання чинності редакцією КАС України згідно з Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017.

Вирішуючи питання щодо подальшого розгляду даної адміністративної справи за правилами, що діють після набрання чинності редакцією КАС України згідно з Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 суд виходить із наступного.

Частиною першою статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частиною 2 статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 6 статті 12 КАС України до справ незначної складності наряду з справами, визначеним пунктами 1 9, 11 згаданої норми КАС України, віднесено також й інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження (п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України).

Згідно з частинами 1, 2 та 3 статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дана справа не відноситься до справ, зазначених у частині четвертій статті 257 КАС України, а тому, враховуючи суть спірних правовідносин, суд дійшов висновку про незначну складність даної справи, а тому, з урахуванням клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання та повідомленням сторін, суд вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання, про час, дату та місце, проведення якого повідомити сторін у справі.

Керуючись ст.ст.12, 257, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Вінницької області про зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати грошової допомоги до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання в адміністративній справі на 29 січня 2018 року о 10:00

Запропонувати відповідачу у пятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу у пятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Запропонувати відповідачу у пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше трьох робочих днів до дня судового засідання, подати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обовязки направити учасникам справи, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи направлені раніше.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя

Секретар

Дата документу 29.12.2017