overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-15496/11
Суддя: Гудзюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Смілі та Смілянському районі Черкаської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання його здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

на підставі ст. 46 Конституції України, ст. 6 Закону України від 18.11.2004 року № 2195-IV "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням ч.1 ст. 28 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п.7 розділу I Закону України від 14 червня 2011 року № 3491-IV "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік", п.6 постанови Кабінету Міністрів України від 6 липня 2011 року № 745 "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету", керуючись ст.ст. 11, 69-71, 86, 1832, ч.1 ст.256 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного Фонду України в м.Смілі та Смілянському районі Черкаської області в перерахуванні та виплаті підвищення до пенсії, як дитині війни, та зобовязати управління Пенсійного Фонду України в м.Смілі та Смілянському районі Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 13 червня по 22 липня 2011 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум .

Постанова підлягає до негайного виконанняв у межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання її копії.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 706/1554/17
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/1554/17
Номер рядка звіту 87
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" грудня 2017 р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М. П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Уманське об"єднане управління ПФУ України Черкаської області про визнання дій посадових осіб незаконними та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності із ст. 104 КАС України позивач має право на звернення до суду з позовною заявою з підстав вказаних в позові.

Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.ст.105, 106 КАС України немає. Форма позовної заяви і її зміст відповідає вимогам.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уманське об"єднане управління ПФУ України Черкаської області про визнання дій посадових осіб незаконними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Христинівського районного суду за адресою: м.Христинівка, вул. Соборна, 27/а на 02.01.2018 року о 10:20 год.

В попереднє судове засідання викликати: сторони.

Запропонувати відповідачу подати до проведення попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 753/7899/17
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7899/17
провадження № 2-а/753/378/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Києві, про визнання дій інспектора патрульної поліції Маленчука О.В. протиправними, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Вважаю, що вказану заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір в сумі 640 грн. (який передбачений Законом України "Про судовий збір") за позовні вимоги немайнового характеру - щодо визнання дій інспектора патрульної поліції Маленчука О.В. протиправними, оскільки відповідно до положень ст.293 КУпАП, передбачений вичерпний зміст (до якого не включено вказане визнання дій протиправними) відповідного судового рішення, ухваленого за наслідками розгляду скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення - саме в межах, передбачених КУпАП, тобто саме у тих випадках, в яких позивач звільняється від сплати державного мита (судового збору) згідно з ч.5 ст.288 КУпАП, на яку позивач посилається огульно - без обгрунтування конкретних випадків її застосування, встановлених згідно з діючим законодавством, в тому числі, в контексті положень ст.293 КУпАП; наданий додаток у виді копії постанови читається не в повному обсязі.

Так, нормами ст.293 КУпАП імперативно встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обгрунтованість винесеної постанови і приймає одне з таких рішень:

1) залишає постанову без зміни, а скаргу без задоволення;

2) скасовує постанову і надсилає справу на новий розгляд;

3) скасовує постанову і закриває справу;

4) змінює захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено;

- якщо буде встановлено, що постанову винесено органом (посадовою особою), неправомочним вирішувати цю справу, то така постанова скасовується і справа надсилається на розгляд компетентного органу (посадової особи).

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.108 КАС України, вважаю, що позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу належить надати строк для виконання зазначених вимог.

Керуючись ст.108 КАС України,

Ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 з наданням заявнику строку для виправлення недоліків - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Якщо у встановлений термін зазначені вимоги не будуть виконані позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 488/60/17
Суддя: Лазарева Г. М.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/60/17
Провадження № 2-а/488/92/17 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Лазаревої Г. М.,

при секретарі Бондар Є. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання неправомірним рішення, зобов'язання ввиплачувати пенсійні виплати відповідно до закону

В С Т А Н О В И В:

11.01.2017 року в провадження суду надійшла дана справа.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну відповідача у справі правонаступником, так як відповідно до п.1 Постанови КМУ від 21.12.2016 р. № 988 проведено реорганізацію шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі з управлінням пенсійного фонду в Жовтневому та Ленінському районах м. Миколаєва в Інгульське об'єднане УПФУ м. Миколаєва, про що було надано відповідні документи.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони у відносинах щодо яких виник спір суд допускає заміну відповідної сторони правонаступником.

Керуючись ст. 55 КАС України

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі з УПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва на правонаступника Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Суддя: Г. М. Лазарева
Справа № 2-а-885/10
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м. Миколаєва
07.02.2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Тихоновій Н.С., при секретареві - Онищенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві адміністративну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах - ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії № 56 виборчого округу № 130 про включення до списків виборців,
07.02.2010 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про внесення у списки виборців на виборах Президента України
Зазначив, що ОСОБА_2 проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні, не має змоги скористатися своїм правом виборця.
У судовому засіданні представник позивач вимоги підтримав.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Після перевірки матеріалів справи суд встановив наступне.
7 лютого 2010 р. в Україні відбуваються чергові вибори Президента України.
Позивач є громадянином України, народився 20.02.1963 року, мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Для реалізації права виборця, відповідно до ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України» включена до списку виборців по виборчій дільниці № 132 територіального округу № 132.
Позивач не включений до списку виборців виборчої дільниці № 56 територіального виборчого округу № 130, так як перебуває на стаціонарному лікування з 03.02.2010р., не має змоги відлучитися та скористатися своїм правом виборця.
За такого, відповідно до Закону України «Про вибори Президента України», він має бути включений до списку за рішенням суду.
На підставі ст.ст. 69-71 Конституції України, ч. 6 ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України»та керуючись ст. 173 КАС України, суд -
Виключити із списку виборців по виборчій дільниці № 132 територіального виборчого округу № 132 07.02.2010р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка постійно мешкає за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Новопетрівське, вул. Жовтнева.
Включити до списку виборців по виборчій дільниці № 56 територіального виборчого округу № 130 м. Миколаєва 07.02.2010р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка постійно мешкає за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Новопетрівське, вул. Жовтнева.
Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя:
Справа № 2-а-890/10
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м. Миколаєва
07.02.2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Тихоновій Н.С., при секретареві - Онищенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 22 виборчого округу № 130 про включення до списків виборців,
07.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про внесення у списки виборців на виборах Президента України
Зазначив, що з 2006 року зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але не включений у списки виборців.
У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.
Дільнична виборча комісія, на території якої мешкає позивач, свого представника не надіслала, сповіщались про час та місце розгляду справи належним чином, не заперечували проти розгляду справи за відсутності їх представника.
На підставі ст. 173 КАС України, суд ухвалив, розглядати справу за їх відсутністю.
Після перевірки матеріалів справи суд встановив наступне.
7 лютого 2010 р. в Україні відбуваються чергові вибори Президента України.
Позивач є громадянином України, народився 14.01.1988 року, з 08.08.2006 року мешкає та зареєстрований за адресою:м. Миколаїв, АДРЕСА_1.
Для реалізації цього права, відповідно до ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України» має бути включений до списку виборців виборчого округу № 130.
Проте, на час розгляду справи, до списку виборців позивач не включений до списку виборців виборчої дільниці № 22.
За такого, відповідно до Закону України «Про вибори Президента України» він має бути включений до такого списку за рішенням суду.
Враховуючи, що позивач постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2, він має право здійснювати своє виборче право за місцем проживання - на дільниці № 22.
На підставі ст.ст. 69-71 Конституції України, ч. 6 ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України»та керуючись ст. 173 КАС України, суд -
Включити до списку виборців по виборчій дільниці № 22 територіального виборчого округу № 130, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя:
Справа № 2-а-881/10
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м. Миколаєва
07.02.2010року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Тихоновій Н.С., при секретареві - Онищенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві адміністративну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах - ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії № 56 виборчого округу № 130 про включення до списків виборців,
07.02.2010року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про внесення у списки виборців на виборах Президента України
Зазначив, що ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні, не має змоги скористатися своїм правом виборця.
У судовому засіданні представник позивач вимоги підтримав.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Після перевірки матеріалів справи суд встановив наступне.
7 лютого 2010 р. в Україні відбуваються чергові вибори Президента України.
Позивач є громадянином України, народився 21.06.1953 року, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Для реалізації права виборця, відповідно до ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України» включений до списку виборців по виборчій дільниці № 87 територіального округу № 131.
Позивач не включений до списку виборців виборчої дільниці № 56 територіального виборчого округу № 130, так як перебуває на стаціонарному лікування з 03.02.2010р., не має змоги відлучитися та скористатися своїм правом виборця.
За такого, відповідно до Закону України «Про вибори Президента України», він має бути включений до списку за рішенням суду.
На підставі ст.ст. 69-71 Конституції України, ч. 6 ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України»та керуючись ст. 173 КАС України, суд -
Виключити із списку виборців по виборчій дільниці № 87 територіального виборчого округу № 131 07.02.2010р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який постійно мешкає за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, с. Зелений Гай, вул. Леніна, 35.
Включити до списку виборців по виборчій дільниці № 56 територіального виборчого округу № 130 м. Миколаєва 07.02.2010р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який постійно мешкає за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, с. Зелений Гай, вул. Леніна, 35.
Постанова підлягав негайному виконанню.

Суддя:
Справа № 2-а-886/10
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м. Миколаєва
07.02.2010року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Тихоновій Н.С., при секретареві - Онищенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві адміністративну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах - ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії № 56 виборчого округу № 130 про включення до списків виборців,
07.02.2010року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про внесення у списки виборців на виборах Президента України
Зазначив, що ОСОБА_3 проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні, не має змоги скористатися своїм правом виборця.
У судовому засіданні представник позивач вимоги підтримав.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Після перевірки матеріалів справи суд встановив наступне.
7 лютого 2010 р. в Україні відбуваються чергові вибори Президента України.
Позивач є громадянином України, народився 29.06.1954 року, мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Для реалізації права виборця, відповідно до ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України» включена до списку виборців по виборчій дільниці № 94 територіального округу № 132.
Позивач не включений до списку виборців виборчої дільниці № 56 територіального виборчого округу № 130, так як перебуває на стаціонарному лікування з 03.02.2010р., не має змоги відлучитися та скористатися своїм правом виборця.
За такого, відповідно до Закону України «Про вибори Президента України», він має бути включений до списку за рішенням суду.
На підставі ст.ст. 69-71 Конституції України, ч. 6 ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України»та керуючись ст. 173 КАС України, суд -
Виключити із списку виборців по виборчій дільниці № 94 територіального виборчого округу № 132 07.02.2010р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка постійно мешкає за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Трихати, вул. Набережна, 13.
Включити до списку виборців по виборчій дільниці № 56 територіального виборчого округу № 130 м. Миколаєва 07.02.2010р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка постійно мешкає за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Трихати, вул. Набережна, 13.
Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя:
Справа № 2-а-865/10
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м. Миколаєва
07.02.2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Тихоновій Н.С., при секретареві - Онищенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 4 виборчого округу № 130 про включення до списків виборців,
07.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про внесення у списки виборців на виборах Президента України
Зазначив, що з 2002 року зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але не включений у списки виборців.
У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.
Дільнична виборча комісія, на території якої мешкає позивач, свого представника не надіслала, сповіщались про час та місце розгляду справи належним чином, не заперечували проти розгляду справи за відсутності їх представника.
На підставі ст. 173 КАС України, суд ухвалив, розглядати справу за їх відсутністю.
Після перевірки матеріалів справи суд встановив наступне.
7 лютого 2010 р. в Україні відбуваються чергові вибори Президента України.
Позивач є громадянином України, народився 05.06.1950 року, з 22.10.2002 року мешкає та зареєстрований за адресою:м. Миколаїв, АДРЕСА_1.
Для реалізації цього права, відповідно до ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України» має бути включений до списку виборців виборчого округу № 130.
Проте, на час розгляду справи, до списку виборців позивач не включений до списку виборців виборчої дільниці № 4.
За такого, відповідно до Закону України «Про вибори Президента України» він має бути включений до такого списку за рішенням суду.
Враховуючи, що позивач постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2, він має право здійснювати своє виборче право за місцем проживання - на дільниці № 4.
На підставі ст.ст. 69-71 Конституції України, ч. 6 ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України»та керуючись ст. 173 КАС України, суд -
Включити до списку виборців по виборчій дільниці № 4 територіального виборчого округу № 130, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_3.
Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя:
Справа № 2-а-867/10
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м. Миколаєва
07.02.2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Тихоновій Н.С., при секретареві - Онищенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 46 виборчого округу № 130 про включення до списків виборців,
07.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про внесення у списки виборців на виборах Президента України
Зазначив, що з 1996 року зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але не включений у списки виборців.
У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.
Дільнична виборча комісія, на території якої мешкає позивач, свого представника не надіслала, сповіщались про час та місце розгляду справи належним чином, не заперечували проти розгляду справи за відсутності їх представника.
На підставі ст. 173 КАС України, суд ухвалив, розглядати справу за їх відсутністю.
Після перевірки матеріалів справи суд встановив наступне.
7 лютого 2010 р. в Україні відбуваються чергові вибори Президента України.
Позивач є громадянином України, народився 02.12.1968 року, з 21.11.1996 року мешкає та зареєстрований за адресою:м. Миколаїв, вулиця Аеродромна, 4.
Для реалізації цього права, відповідно до ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України» має бути включений до списку виборців виборчого округу № 130.
Проте, на час розгляду справи, до списку виборців позивач не включений до списку виборців виборчої дільниці № 46.
За такого, відповідно до Закону України «Про вибори Президента України» він має бути включений до такого списку за рішенням суду.
Враховуючи, що позивач постійно мешкає за адресою: м. Миколаїв, вулиця Аеродромна, 4, він має право здійснювати своє виборче право за місцем проживання - на дільниці № 46.
На підставі ст.ст. 69-71 Конституції України, ч. 6 ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України»та керуючись ст. 173 КАС України, суд -
Включити до списку виборців по виборчій дільниці № 46 територіального виборчого округу № 130, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який постійно мешкає за адресою: м. Миколаїв, вулиця Аеродромна, 4.
Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя: