Справа № 686/15554/17
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління МВС України на Південно-Західній залізниці про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління МВС України на Південно-Західній залізниці про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд дійшов наступних висновків.

Частинами 1, 3 статті 18 КАС України визначено перелік справ, які предметно підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Разом з тим, пунктом 1 частини 2 ст. 18 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Згідно із п. 15 ч. 1 ст. 3 КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

З поданого позову вбачається, що позивачем подано документи на право призначення одноразової грошової допомоги відповідно до постанови КМУ від 21.10.2015 року № 850 «Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівникам міліції»

У 2013 році позивачу МСЕК установлено третю групу інвалідності, а в 2016 році другу групу інвалідності.

Отже, позивач просить зобов`язати орган державної влади вчинити певні дії в спорі з приводу виплати одноразової допомоги, тобто позивач просить задовольнити ті вимоги, які предметно підсудні окружному адміністративному суду.

Таким чином, на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України вказана позовна заява має бути повернута позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 18, 19, 108, 160, 165, 185, 186, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління МВС України на Південно-Західній залізниці про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій - повернути для подачі до належного суду.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`яти днів, через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя : С. Стефанишин