Справа № 2а-668/10
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа №2а-668/2010 року
У Х В А Л А

про залишення позовних вимог без розгляду

23 вересня 2010 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., переглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії «дитині війни», -

в с т а н о в и л а :

у вересні 2010 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з вказаною позовною заявою заявляючи вимоги про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення з відповідача на її користь недоплачену щомісячну соціальну допомогу до пенсії з 2006 року по 2008 рік в сумі 3884,2 грн., зобовязання відповідача в подальшому виплачувати вказану допомогу відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в подальшому при нарахуванні пенсії.

Разом з цим позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду.

Частиною 2 ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, спірні виплати надбавки «дитині війни» проводяться щомісячно і правовідносини закінчуються в день проведення таких виплат, а тому суд вважає, що про своє порушене право позивач дізнався та повинен був дізнатися після отримання неповних сум виплат.

Причин пропуску вказаного строку з обґрунтуванням їх поважності позивач не навів, і підстав для поновлення строку з моменту закінчення якого пройшло більше року, суд не вбачає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк на звернення до суду як за вимогою про стягнення з відповідача на її користь недоплачену щомісячну соціальну допомогу до пенсії з 2006 року по 2008 рік в сумі 3884,2 грн., так і про визнання дій відповідача протиправними, оскільки з позовної заяви вбачається, що дії відповідача по невиплаті допомоги «дитині війни» мали місце в 2006-2008 рр., а також за вимогою про зобовязання відповідача в подальшому виплачувати вказану допомогу відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в подальшому при нарахуванні пенсії, так як з позовної заяви випливає, що вказана вимога настає з січня 2009 року.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, позовна заява відповідача повинна бути залишена без розгляду у звязку з пропущенням строку встановленого ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії «дитині війни» залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Ухвала надрукована власноручно

суддею Кравець С.В. і є оригіналом.