Справа № 304/472/17
Суддя: Шешеня М. О.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 304/472/17
Провадження № 2-а/304/21/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Шешені М.О.,

при секретарі Гарайдич Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Перечинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Перечинського районного суду з вищевказаним адміністративним позовом.

До початку судового розгляду справи позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить залишити дану позовну заяву без розгляду.

Суд, оглянувши подану заяву та матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що 10 травня 2017 року до Перечинського районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом до Перечинської міської ради звернувся ОСОБА_1

Також встановлено, що 12 травня 2017 року на підставі цієї позовної заяви ухвалою судді Перечинського районного суду було відкрито провадження у даній адміністративній справі й призначено судове засідання.

Разом з цим встановлено, що 27 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

Так, згідно ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до ч.2 ст.9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог…

Разом з цим, відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, а тому суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Перечинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Перечинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий: ОСОБА_2