Справа № 821/1823/17
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/1823/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

28 грудня 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/1823/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Енерджі" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Енерджі" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

встановив:

Ухвалою суду від 18.12.2017 р. позовну заяву ТОВ "Атлас Енерджі" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, повернуто позивачу разом з доданими документами.

Питання щодо повернення судового збору не вирішувалось.

27.12.2017 р. ТОВ "Атлас Енерджі" надали до суду заяву про повернення судового збору в розмірі 1600 грн., що був сплачений за подання вказаного позову.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір згідно платіжного доручення № 1454 від 28 листопада 2017 року підлягає поверненню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За подання вказаного позову було сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн., а в подальшому позовна заява повернута позивачу у зв'язку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до статті 143 КАС України - суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись ст. 143, 241, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Попов В.Ф.