Справа № 522/20951/16-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

27.12.2017 м. Київ К/9901/602/17 № 522/20951/16-а
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стародуба О.П.,

суддів - Анцупової Т.О., Кравчука В.М.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26.09.2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

12.12.2017р. до Верховного Суду як до суду касаційної інстанції у адміністративних справах надійшла зазначена касаційна скарга.

З 15.12.2017р. набрав чинності КАС України в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII, відповідно до пункту 12 Перехідних положень якого заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що касаційна скарга подана щодо судових рішень, постановлених в порядку здійснення судового контролю за виконанням судового рішення відповідно до статті 267 КАС України (в редакції до 15.12.2017р.).

В той же час за правилами частини 10, 11 статті 267 КАС України постанови та окремі ухвали, постановлені відповідно до цієї статті, можуть бути оскаржені лише в апеляційному порядку.

Частиною 2 статті 328 КАС України (в редакції після 15.12.2017р.) передбачено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які, після їх перегляду в апеляційному порядку, можуть бути оскаржені в касаційному порядку, у якому відсутні ухвали, винесені в порядку судового контролю за виконанням судових рішень.

За правилами пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України (в редакції після 15.12.2017р.) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26.09.2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.П. Стародуб

Судді Т.О. Анцупова

В.М. Кравчук