Справа № 820/6/18
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

03.01.2018р. справа № 820/6/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдер-Електронікс Україна" до Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Кравченко Наталії Володимирівни про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдер-Електронікс Україна" ( вул. Кооперативна, буд. 18, оф. 10,м. Харків,61003) звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Кравченко Наталії Володимирівни (АДРЕСА_1), в якому просить суд: скасувати реєстраційні дії та записи, здійсненні державним реєстратором Департаменту реєстрації Харківської міської ради Кравченко Наталією Володимирівною, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 24.10.2017 № 2065327 та № 1065327.

Разом з позовною заявою позивачем надано клопотання про витребування доказів, в якому просить:

1) для забезпечення правильного розгляду справи та підтвердження здійснення оспорюваних реєстраційних дій на підставі підробних документів витребувати від Відповідача копії усіх документів, поданих для вчинення оспорюваних реєстраційних дій, та документів, зареєстрованих в їх результаті, оскільки на відповідну заяву представника від 11.12.2017 р. вказані документи не надано;

2) для забезпечення правильного розгляду справи та спростування засвідчення підпису учасника Позивача на протоколі й статуті витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сосєдко Вячеслава Леонідовича (АДРЕСА_2) відомості про те, чи вчинялися 12.10.2017 р. нотаріальні дії за №№1342, 1343, 1344 в реєстрі з засвідчення справжності підписів ОСОБА_3 у новій редакції статуту ТОВ «Голдер-Електронікс Україна», а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у протоколі №1 від 12.10.2017 р. загальних зборів учасників ТОВ «Голдер-Електронікс Україна», оскільки на адвокатський запит від 26.12.2017 р. вказані документи не надано.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України , розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами ч.ч. 1, 5-6 ст. 80 КАС України унормовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Судом встановлено, що разом з позовом представником позивача було надано заяву від 11.12.2017 р., яку було надіслано на адресу державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Кравченко Наталії Володимирівни про надання документів та адвокатський запит від 26.11.2017 р., який надісланий на адресу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сосєдко Вячеслава Леонідовича про надання документів, однак відповіді або документів на заяву від 11.12.2017 р. та адвокатський запит від 26.11.2017 р. до позивача не надходило.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Кравченко Наталії Володимирівни належним чином завірені копії усіх документів, поданих для вчинення оспорюваних реєстраційних дій, та документів, зареєстрованих в їх результаті, та витребування від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сосєдко Вячеслава Леонідовича (АДРЕСА_2) відомості про те, чи вчинялися 12.10.2017 р. нотаріальні дії за №№1342, 1343, 1344 в реєстрі з засвідчення справжності підписів ОСОБА_3 у новій редакції статуту ТОВ «Голдер-Електронікс Україна», а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у протоколі №1 від 12.10.2017 р. загальних зборів учасників ТОВ «Голдер-Електронікс Україна».

Суд зазначає, що відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Кравченко Наталії Володимирівни належним чином завірені копії усіх документів, поданих для вчинення оспорюваних реєстраційних дій, та документів, зареєстрованих в їх результаті.

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сосєдко Вячеслава Леонідовича (АДРЕСА_2) відомості про те, чи вчинялися 12.10.2017 р. нотаріальні дії за №№1342, 1343, 1344 в реєстрі з засвідчення справжності підписів ОСОБА_3 у новій редакції статуту ТОВ «Голдер-Електронікс Україна», а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у протоколі №1 від 12.10.2017 р. загальних зборів учасників ТОВ «Голдер-Електронікс Україна».

Встановити строк відповідачу та приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Сосєдко Вячеславу Леонідовичу для надання витребуваних документів протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Витребувані судом документи надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-6, 2-й поверх.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тітов