Справа № 243/6649/17
Суддя: Сидоренко І. О.
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Сидоренко І.О.,
при секретарі - Рудь Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 м. Словянська заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, -
08 листопада 2017 року постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії задоволені частково. Визнана бездіяльність Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, повязану з не зарахуванням періоду роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якості адвоката з 01.01.2000 року по 29.02.2000 року, з 01.04.2000 року по 31.05.2000 року, з 01.07.2000 року по 31.08.2000 року, з 01.10.2000 року по 30.11.2000 року, з 01.01.2001 року по 31.12.2003 року до стажу роботи, неправомірною. Зобовязано Словянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до стажу роботи періоди робити ОСОБА_1 в якості адвоката з 01.01.2000 року по 29.02.2000 року, з 01.04.2000 року по 31.05.2000 року, з 01.07.2000 року по 31.08.2000 року, з 01.10.2000 року по 30.11.2000 року, з 01.01.2001 року по 31.12.2003 року. У задоволення іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
24 листопада 2017 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови, оскільки під час винесення постанови не вирішення питання щодо стягнення на його користь судових витрат у розмірі 640,00 грн.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності.
Представник Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем були понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 640,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є субєктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 244 КАС України, під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати.
Отже, оскільки Слов'янським міськрайонним судом Донецької області в резолютивній частині постанови не вирішено питання щодо розподілу між сторонами судових витрат, слід ухвалити додаткове рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 244, 252 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови задовольнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду "Підпис" ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Рішення не набуло законної сили

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2