Справа № 323/3523/17
Суддя: Гуцал О. П.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/3523/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.01.18 року Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши позовну заяву:

позивача: ОСОБА_1 (місце проживання: Запорізька

область, Оріхівський район, с. Нестерянка, вул. Вишнева, 5)

до відповідача: поліцейського СРПП №2 Оріхівського відділення поліції

Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого

сержанта поліції ОСОБА_2

(місцезнаходження: Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченка, 12)

про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України та до неї додані всі необхідні документи.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно до ч.1 ст.286 КАС України, дана справа вирішується протягом десяти днів з дня відкриття провадження.

Керуючись ст.171, 268, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_2, яку розглядати в судовому засіданні із повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у справі на 11 січня 2018 року о 11-30 годині, яке відбудеться у приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області, про що повідомити сторін.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов з відповідними доказами, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України пять днів з дня вручення відповідачу даної ухвали, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Розяснити відповідачу, що:

1) відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову;

2) у разі не надання без поважних причин доказів на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішить справу на підставі наявних доказів (ч.5 ст.77 КАС України).

Розяснити сторонам, що:

1) докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.79 КАС України).

2) копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.79 КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0819/

Згідно до ч.1 ст.268 КАС України, про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача шляхом направлення повістки курєром.

Ухвала оскарженню не підлягає, окрім як з підстав порушення правил підсудності.

Суддя: О.П. Гуцал