Справа № 820/11971/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рішення

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"20" грудня 2017 р. № 820/11971/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонов М.О.

за участю секретаря судового засідання Попова А.О.

представника позивача - ОСОБА_1;

представника позивача - ОСОБА_2;

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

Товариства з додатковою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод" (63109, Харківська область, Коломацький район, смт. Коломак, вул. Перемоги, 123)
до Відділу Держгеокадастру у Коломацькому районі Харківської області (63100, Харківська область, Коломацький район, смт. Коломак, вул. Леніна, 17), треті особи Коломацька селищна рада Коломацького району Харківської області (63100, Харківська область, Коломацький район, смт. Коломак, вул. Леніна, 2), Головне управління Держгеокадастру Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, під'їзд, 1, поверх 6,7)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТДВ "Новоіванівський цукровий завод", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу Держгеокадастру у Коломацькому районі Харківської області, в якому просить суд:

1) визнати протиправним дії відповідача щодо невнесення змін до державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями;

2) зобовязати Відділ Держгеокадастру у Коломацькому районі Харківської області внести зміни до передбачених Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 30.12.2015 № 337 форм звітності з кількісного обліку земель (форми №№ 11-зем, 12-зем, 15-зем, 16-зем), виправивши помилково внесені дані про цільове призначення земельної ділянки (категорія земель та склад угідь) з земель сільськогосподарського призначення рілля на землі промисловості, транспорту, звязку, енергетики, оборони та іншого призначення, відносно земельної ділянки, орієнтовною площею 15,5 га для експлуатації і обслуговування існуючих карт полів фільтрації (відстійники) за межами населених пунктів на території Коломацькоі селищної ради Коломацького району Харківської області.

В обґрунтування позову зазначено, що дії відповідача щодо невнесення змін до державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями є неправомірними та такими, що не відповідають нормам чинного законодавства України.

Представники позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру Харківської області, в судове засідання зявився, щодо задоволення позовних вимог заперечував.

Представник третьої особи - Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, наддав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вивчивши норми матеріального та процесуального права, якими врегульовані спірні правовідносини вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача та третьої особи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши і оцінивши докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТДВ «Новоіванівський цукровий завод» є власником обєкту нерухомого майна, в склад якого входить «карта полів фільтрації», що підтверджується Свідоцтвом на право власності, серія та номер: 171, виданим 26.01.2006 р. Коломацькою селищною радою та ОСОБА_2 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, серія та номер: ЕЕТ 845995. Карта полів фільтрації також відображена в Технічному паспорті майнового комплексу.

Згідно даних растовій карті генерального штабу Коломак, яка складена по матеріалам зйомки 1954 року та оновлена 1987 року, нанесені відстійники (промисловий обєкт цукрового заводу), підтверджує наявність даного обєкту нерухомості ще у 50-х роках ХХ століття.

Судом також встановлено, що архівним відділом Коломацької райдержадміністрації Харківської області надано інформацію, що ОСОБА_4 №1 засідання виконкому від 19 січня 1957 року в порядку денному під №6 розглядалося питання про встановлення меж землекористування Ново-Іванівського цукрозаводу. ОСОБА_4 затверджено План землекористування Ново-Іванівського цукрозаводу площею всього в плані 276,6 га, із них промислового значення 79.1 га, в тому числі під відстійниками (полями фільтрації) 18.1 га. З даного ОСОБА_4 від 19 січня 1957 року земельна ділянка під полями фільтрації була виділена цукровому заводу та відносилась до промислового призначення

Рішенням Виконавчого комітету Коломацької селищної ради від 06.12.2000р. №600 затверджено технічну документацію по інвентаризації та оформленню ВАТ «Новоіванівський цукровий завод» права постійного користування земельною ділянкою, якою визначено категорію земель для промислового використання (код 1.10.5) на території Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області. Розмір земельної ділянки за результатами інвентаризації під майновим комплексом склав 135,91 га, в тому числі земельна ділянка під полями фільтрації «отстойники» (включена до графічних матеріалів технічної документації.

Крім того, судом встановлено та підтверджено висновком експерта, що вищезазначена земельна ділянка знаходилась у користуванні ТДВ «Новоіванівський цукровий завод», як правонаступника ВАТ «Новоіванівський цукровий завод» та власника будівель та споруд згідно Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок ВАТ «Новоіванівський цукровий завод» для оформлення права користування на умовах оренди (КВЦПЗ -11.02, 02.04), (УКЦВЗ 1.10.5, 1.12.9) по вул. Бурякопункт, вул. Раднаргоспна, вул. Спортивна, вул. Перемоги в смт. Коломак Коломацького району Харківської області, ( далі Проект землеустрою 2011), розроблений у 2011 році, у складі якого міститься рішення сесії VІ скликання Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області від 06.10.2011 року, «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для оформлення користування на умовах оренди ВАТ «Новоіванівський цукровий завод» для обслуговування виробничих приміщень та технічної водойми на території Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області», яким ВАТ «Новоіванівський цукровий завод» надано на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для оформлення права користування на умовах оренди орієнтовною площею 115,8 га для для обслуговування виробничих приміщень та технічної водойми за рахунок земель промисловості транспорту, звязку, енергетики, оборони та іншого призначення.

Судом встановлено, що обєкт нерухомого майна поля фільтрації, що входить до складу цілісного майнового комплексу цукрового заводу та є спорудою, яка забезпечує технологічний процес виробництва розташований на межі смт. Коломак. Земельна ділянка під однією частиною нерухомого обєкту знаходиться в адміністративних межах смт. Коломак, розпорядником якої є сільська рада, а друга частина земельної ділянки (предмет спору) знаходиться за межами населеного пункту, що підтверджується викопіюванням з Публічної кадастрової карти та висновками судової експертизи.

На підставі Проекту землеустрою 2011 року для оформлення права користування на умовах оренди, на одну частину земельної ділянки на якій розміщені поля фільтрації, був укладений Договір оренди землі від 06.04.2012 року на земельну ділянку площею 28.5290 га, кадастровий номер :00:000:0048, яка розташована у смт. Коломак Коломацького району Харківської області, яка межує з земельною ділянкою (предметом спору), що знаходиться за межами населеного пункту та перебуває у підпорядкуванні Коломацької райдержадміністрації. Остання фактично використовується як відстійники (поля фільтрації) та на місцевості не розділена з ділянкою з кадастровим номером :00:000:0048 та використовується як одна єдина

Висновком експертизи встановлено, що фактична площа земельної ділянки, яка використовується для експлуатації споруд-полів фільтрації за межами населеного пункту та є несформованою, кадастровий номер ділянці не присвоєний, становить 13.9700 га.

Згідно положень статті 14 Конституції України, земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 3 Земельного кодексу України (надалі - Кодекс), земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Земельного кодексу України земельна ділянка - це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.

Статтею 791 Земельного кодексу України встановлено, що формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об'єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

Формування земельних ділянок здійснюється зокрема, у порядку відведення земельних ділянок із земель державної та комунальної власності. Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі.

Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера. Формування земельних ділянок здійснюється за проектами землеустрою щодо відведення земельних ділянок.

Судом встановлено, що як на момент звернення до відповідача, так і на момент винесення судового рішення спірна земельні ділянка є несформованою, такій ділянці кадастровий номер не присвоєний.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про землеустрій» обовязковою складовою проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки є довідка з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями.

Судом встановлено, що Головне управління Держгеокадастру у Харьківській області у своїх листах від 22.01.2015 р. № 32-20-10-1375/0/9-15 та від 18.03.2016 № 32-20-10-8496/0/19-16 за результатом розгляду клопотаннь ТДВ «Новоіванівський цукровий завод» стосовно надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для експлуатації і обслуговування існуючих карт полів фільтрації (відстійники) за межами населених пунктів на території Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області висловило вимогу надати довідку з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями (за даними форми 6-зем) на етапі отримання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду.

На запит позивача відповідачем надано довідку від 27.02.2015 № 102, та повторно від 29.04.2016 № 28-20.23-0.4-119/14-16, в якій відповідачем зазначено що земельна ділянка під промисловим обєктом нерухомого майна віднесена до земель сільськогосподарського призначення, угіддя рілля, з агровиробничою групою ґрунтів, що віднесені до особливо цінних земель.

Проаналізувавши матеріали справи та грунтуючись на нормах чинного законодавства суд прийшов до висновку що інформація у виданих відповідачем довідках про те, що земельна ділянка під промисловим обєктом нерухомого майна віднесена до земель сільськогосподарського призначення, угіддя рілля, з агровиробничою групою ґрунтів, що віднесені до особливо цінних земель є такою, що не знайшла свого підтвердження під час розгляду справи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 20 Кодексу, віднесення земель до тієї чи іншої категорії здійснюється на підставі рішень органів державної влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Ради міністрів Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень.

Зміна цільового призначення земельних ділянок державної або комунальної власності провадиться Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування, які приймають рішення про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу цих ділянок у власність або надання у користування відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу.

Згідно ст..1 Земельного кодексу України цільове призначення земельної ділянки це використання земельної ділянки за призначенням, визначеним на підставі документації із землеустрою у встановленому законодавством порядку;

Крім документації із землеустрою, (у разі її відсутності) цільове призначення земельних ділянок встановлюється також іншими способами:

- За фактичним використанням;

- За даними державного земельного кадастру (у разі внесення до нього відповідної інформації);

- За даними статистичної звітності.

Ведення статистичної звітності (форми 6-зем) започатковано Наказом Державного комітету статистики України №377 від 05.11.1998 року. Цим же Наказом затверджено Інструкцію із заповнення державної статистичної звітності з кількісного обліку земель (форми №№ 6-зем, 6а-зем, 2-зем). Згідно цієї інструкції, - у звітах вказують площі земель, що перебувають у власності, постійному і тимчасовому користуванні юридичних та фізичних осіб, за винятком тих площ земель, які надані в тимчасове користування іншим власникам землі і землекористувачам із земель, що перебувають у власності або в постійному користуванні цих юридичних або фізичних осіб.

Із матеріалів справи вбачається та підтверджується результатами експертизи, що будь-які рішення та/або розпорядження про віднесення спірної земельної ділянки до земель сільськогосподарського призначення не приймались.

Наказом Державної служби статистики України від 19.08.2015 № 190 визнано таким, що втратив чинність наказ Державної комітету статистики України від 05.11.1998 № 377 «Про затвердження форм державної статистичної звітності з земельних ресурсів та Інструкції з заповнення державної статистичної звітності з кількісного обліку земель (форми №№ 6-зем, 6а-зем, 6б-зем, 2-зем)» з 01.01.2016 р.

Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 30.12.2015 № 337 затверджено форми адміністративної звітності з кількісного обліку земель (форми №№ 11-зем, 12-зем, 15-зем, 16-зем) та Інструкцій щодо їх заповнення. Наказ набув чинності 01 березня 2016 року.

Суд аналізуючи вище викладене приходить до висновку, що фактично старі форми звітності №№ 6-зем, 6а-зем, 6б-зем, 2-зем замінено оновленими формами адміністративної звітності з кількісного обліку земель (форми №№ 11-зем, 12-зем, 15-зем, 16-зем).

Вищезазначеним Наказом впроваджено, зокрема, нові форми адміністративної звітності з кількісного обліку земель № 15-зем (квартальна) "Звіт про землі та земельні ділянки за цільовим призначенням та угіддями" та № 16-зем (річна) "Звіт про землі та земельні ділянки за власниками та угіддями".

Відповідно до Інструкції, із заповнення форми адміністративної звітності з кількісного обліку земель (форма 15-зем (квартальна)), дана форма відображає розподіл земель за категоріями та земельних ділянок за їхнім цільовим призначенням, за видами земельних угідь, кількість власників, кількість і площу земельних ділянок, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до Інструкції, із заповнення форми адміністративної звітності з кількісного обліку земель (форма 16-зем (річна)), дана форма відображає кількість власників, кількість і площу земельних ділянок, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, за організаційними формами суб'єктів економіки, визначеними відповідно до Статистичного класифікатора організаційних форм суб'єктів економіки, затвердженого наказом Державної служби статистики України від 29 вересня 2014 року N 271 "Про затвердження Статистичного класифікатора організаційних форм суб'єктів економіки (СКОФ)" (далі - СКОФ), видами економічної діяльності, визначеними відповідно до національного класифікатора ДК 009:2010 "Класифікації видів економічної діяльності", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 11 листопада 2010 року N 457 "Про затвердження та скасування національних класифікаторів" (зі змінами), із зазначенням кодів на рівні класу (далі - КВЕД), видами земельних угідь. Форма звітності складається окремо для кожного виду цільового призначення земель.

Форми адміністративної звітності з кількісного обліку земель № 15-зем (квартальна) та № 16-зем (річна) складаються на рівні районів, міст обласного значення - державними кадастровими реєстраторами територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у районах, містах обласного значення.

Відповідно до п. 7 ч. 4 Положення про Управління (Відділ) Держгеокадастру у районі, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України від 03 лютого 2015 року № 14 Управління (Відділ) Держгеокадастру у районі є територіальним органом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Управління (Відділ) Держгеокадастру у районі, який здійснює заходи щодо вдосконалення порядку ведення обліку і підготовки звітності з регулювання земельних відносин, використання та охорони земель. В межах вказаних повноважень саме до повноважень відповідача віднесено складання та подача державної адміністративної звітності.

Судом встановлено, що позивач неодноразово звертався до відповідача із проханням під час перенесення даних державної звітності з кількісного обліку земель (форми №№ 6-зем, 6а-зем, 6б-зем, 2-зем) до передбаченої наказом звітності з кількісного обліку земель (форми №№ 11-зем, 12-зем, 15-зем, 16-зем), внести зміни, виправивши помилково внесені дані про цільове призначення земельної ділянки (категорія земель та склад угідь) з «земель сільськогосподарського призначення рілля» на «землі промисловості, транспорту, звязку, енергетики, оборони та іншого призначення» відносно земельної ділянки, орієнтовною площею 15,5 га для експлуатації і обслуговування існуючих карт полів фільтрації (відстійники) за межами населених пунктів на території Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області.

Відповідач листами від 09.06.2016 № 28-20.23-0.4-590/2-16 повідомив, що зміна цільового призначення земельних ділянок здійснюється в порядку ст. 20 земельного кодексу України, а отже у нього відсутні підстави для зміни цільового призначення

Згідно статті 22 Земельного кодексу України землями сільськогосподарського призначення визнаються землі, надані для виробництва сільськогосподарської продукції, здійснення сільськогосподарської науково-дослідної та навчальної діяльності, розміщення відповідної виробничої інфраструктури, у тому числі інфраструктури оптових ринків сільськогосподарської продукції, або призначені для цих цілей. До земель сільськогосподарського призначення належать:

а) сільськогосподарські угіддя (рілля, багаторічні насадження, сіножаті, пасовища та перелоги);

б) несільськогосподарські угіддя (господарські шляхи і прогони, полезахисні лісові смуги та інші захисні насадження, крім тих, що віднесені до земель лісогосподарського призначення, землі під господарськими будівлями і дворами, землі під інфраструктурою оптових ринків сільськогосподарської продукції, землі тимчасової консервації тощо.

Згідно статті 150 Земелного кодексу України, до особливо цінних земель відносяться:

а) у складі земель сільськогосподарського призначення: чорноземи неродовані несолонцюваті на лесових породах; лучно-чорноземні незасолені несолонцюваті суглинкові ґрунти; темно-сірі опідзолені ґрунти та чорноземи опідзолені на лесах і глеюваті; бурі гірсько-лісові та дерново-буроземні глибокі і середньо глибокі ґрунти; дерново-підзолисті суглинкові ґрунти; коричневі ґрунти Південного узбережжя Криму, дернові глибокі ґрунти Закарпаття;

б) торфовища з глибиною залягання торфу більше одного метра і осушені незалежно від глибини;

в) землі, надані в постійне користування НВАО "Масандра" та підприємствам, що входять до його складу; землі дослідних полів науково-дослідних установ і навчальних закладів;

г) землі природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення, землі історико-культурного призначення.

Згідно статті 66 Земельного кодексу України до земель промисловості належать землі, надані для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд промислових, гірничодобувних, транспортних та інших підприємств, їх під'їзних шляхів, інженерних мереж, адміністративно-побутових будівель, інших споруд.

Відповідно до статті 1 ЗУ «Про землеустрій», стале землекористування використання земель, що визначається тривалим користуванням земельною ділянкою без зміни її цільового призначення

Експертизою підтверджено, та підтверджується матеріалами справи, що на земельній ділянці загальною площею 13.9700 га фактично розташовані споруди поля фільтрації, які є однією зі споруд, задіяних в технологічному циклі переробці цукрової сировини, вони існують щоякнайменше з 1954 року і використовуються згідно цільового призначення, таким чином земельна ділянка площею 13.9700 га відноситься за категорією до земель промисловості, транспорту, звязку, енергетики, оборони та іншого призначення.

Відповідно до вимог частини 3 статті 2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони, зокрема обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії).

Частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п.7, ч.4 Положення про Управління (Відділ) Держгеокадастру у районі, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 03.02.2015 року №14 Управління (Відділ) Держгеокадастру у районі є територіальним органом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Управління (Відділ) Держгеокадастру у районі,який здійснює заходи щодо вдосконалення порядку ведення обліку і підготовки звітності з регулювання земельних відносин, використання та охорони земель. В межах вказаних повноважень саме до повноважень відповідача віднесено складання та подача державної статистичної звітності 6-зем.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд приходить висновку що позов ТДВ «Новоіванівський цукровий завод» до відділу Держгеокадастру у Коломацькому районі Харківської області (надалі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Коломацька селищна рада Коломацького району Харківської області, Головне управління Держгеокадастру Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.246, 250, 255, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод" (63109, Харківська область, Коломацький район, смт. Коломак, вул. Перемоги, 123) до Відділу Держгеокадастру у Коломацькому районі Харківської області (63100, Харківська область, Коломацький район, смт. Коломак, вул. Леніна, 17), треті особи Коломацька селищна рада Коломацького району Харківської області (63100, Харківська область, Коломацький район, смт. Коломак, вул. Леніна, 2), Головне управління Держгеокадастру Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, під'їзд, 1, поверх 6,7) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити в повному обсязі.

Визнати неправомірними дії Відділу Держгеокадастру у Коломацькому районі Харківської області, по внесенню даних до довідки із звітності з кількісного обліку земель про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями від 29.04.2016 року № 28-20.23-0.4-119/14-16 щодо віднесення земельної ділянки під об'єктом, нерухомого майна «карти полів фільтрації», яка розташована у кадастровій зоні № :03:000:, за межами населеного пункту на території Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області площею 15,5 га до «земель сільськогосподарського призначення, угіддя рілля».

Зобов'язати Відділ Держгеокадастру у Коломацькому районі Харківської області внести зміни до державної адміністративної звітності, затвердженої Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 31.12.2015 року № 337 форм звітності з кількісного обліку земель (форми №№ 11-зем, 12-зем, 15-зем, 16-зем), виправивши помилково внесені дані про цільове призначення земельної ділянки (категорія земель та склад угідь) з «земель сільськогосподарського призначення -рілля» на «землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення», відносно земельної ділянки, під об'єктом нерухомого майна «карти полів фільтрації», яка розташована у кадастровій зоні № :03:000:, за межами населеного пункту на території Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області площею 15,5 га.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення у повному обсязі виготовлена 29 грудня 2017 року.

Суддя Спірідонов М.О.