overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-873/10
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м. Миколаєва
07.02.2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Тихоновій Н.С., при секретареві - Онищенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 46 виборчого округу № 130 про включення до списків виборців,
07.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про внесення у списки виборців на виборах Президента України
Зазначив, що зареєстрований та проживає за межами округу № 130 а саме - за адресою: АДРЕСА_1, проте оскільки є офіційним спостерігачем від кандидата на посаду Президента України, не має змоги відлучитися та скористатися своїм правом виборця.
У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.
Дільнична виборча комісія № 36, свого представника не надіслала, сповіщались про час та місце розгляду справи належним чином, не заперечували проти розгляду справи за відсутності їх представника.
На підставі ст. 173 КАС України, суд ухвалив, розглядати справу за їх відсутністю.
Після перевірки матеріалів справи суд встановив наступне.
7 лютого 2010 р. в Україні відбуваються чергові вибори Президента України.
Позивач є громадянином України, народився 16.02.1976 року, з 03.08.2001 року мешкає та зареєстрований за адресою:м. Кіровоград, АДРЕСА_2.
Для реалізації цього права, відповідно до ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України» він включений до списку виборців по виборчій дільниці № 67 територіального округу № 100 м. Кіровограда.
Позивач не включений до списку виборців виборчої дільниці № 36, але є офіційним спостерігачем від кандидата на посаду Президента України, перебуває на території дільниці № 36 територіального округу № 130 м. Миколаєва, у звязку з чим не має змоги відлучитися та скористатися своїм правом виборця.
За такого, відповідно до Закону України «Про вибори Президента України», він має бути включений до такого списку за рішенням суду.
На підставі ст.ст. 69-71 Конституції України, ч. 6 ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України»та керуючись ст. 173 КАС України, суд -
Виключити із списку виборців по виборчій дільниці № 67 територіального виборчого округу № 100 м. Кіровограда 07.02.2010р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Включити до списку виборців по виборчій дільниці № 36 територіального виборчого округу № 130 07.02.2010р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Постанова підлягаедгегайному виконанню.

Суддя:
Справа № 2-а-887/10
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м. Миколаєва
07.02.2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Тихоновій Н.С., при секретареві - Онищенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 9 виборчого округу № 130 про включення до списків виборців,
07.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про внесення у списки виборців на виборах Президента України
Зазначив, що з 2002 року зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ЗО, кв. 5, але не включений у списки виборців.
У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.
Дільнична виборча комісія, на території якої мешкає позивач, свого представника не надіслала, сповіщались про час та місце розгляду справи належним чином, не заперечували проти розгляду справи за відсутності їх представника.
На підставі ст. 173 КАС України, суд ухвалив, розглядати справу за їх відсутністю.
Після перевірки матеріалів справи суд встановив наступне.
7 лютого 2010 р. в Україні відбуваються чергові вибори Президента України.
Позивач є громадянином України, народився 11.12.1985 року, з 18.06.2002 року мешкає та зареєстрований за адресою:м. Миколаїв, АДРЕСА_1.
Для реалізації цього права, відповідно до ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України» має бути включений до списку виборців виборчого округу № 130.
Проте, на час розгляду справи, до списку виборців позивач не включений до списку виборців виборчої дільниці № 9.
За такого, відповідно до Закону України «Про вибори Президента України» він має бути включений до такого списку за рішенням суду.
Враховуючи, що позивач постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2, він має право здійснювати своє виборче право за місцем проживання - на дільниці № 9.
На підставі ст.ст. 69-71 Конституції України, ч. 6 ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України»та керуючись ст. 173 КАС України, суд -
Включити до списку виборців по виборчій дільниці № 9 територіального виборчого округу № 130, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя:
Справа № 2-а-863/10
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м. Миколаєва
07.02.2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Тихоновій Н.С., при секретареві - Онищенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 39 виборчого округу № 130 про включення до списків виборців,
07.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про внесення у списки виборців на виборах Президента України
Зазначив, що з 2006 року зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але не включений у списки виборців.
У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.
Дільнична виборча комісія, на території якої мешкає позивач, свого представника не надіслала, сповіщались про час та місце розгляду справи належним чином, не заперечували проти розгляду справи за відсутності їх представника.
На підставі ст. 173 КАС України, суд ухвалив, розглядати справу за їх відсутністю.
Після перевірки матеріалів справи суд встановив наступне.
7 лютого 2010 р. в Україні відбуваються чергові вибори Президента України.
Позивач є громадянином України, народився 02.07.1956 року, з 27.12.2006 року мешкає та зареєстрований за адресою:м. Миколаїв, АДРЕСА_1.
Для реалізації цього права, відповідно до ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України» має бути включений до списку виборців виборчого округу № 130.
Проте, на час розгляду справи, до списку виборців позивач не включений до списку виборців виборчої дільниці № 39.
За такого, відповідно до Закону України «Про вибори Президента України» він має бути включений до такого списку за рішенням суду.
Враховуючи, що позивач постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2, він має право здійснювати своє виборче право за місцем проживання - на дільниці № 39.
На підставі ст.ст. 69-71 Конституції України, ч. 6 ст. 32 Закону України «Про вибори Президента Українюуга керуючись ст. 173 КАС України, суд -
Включити до списку виборців по виборчій дільниці № 39 територіального виборчого округу № 130, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_3.
Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя:
Справа № 2-а-882/10
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м. Миколаєва
07.02.2010року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Тихоновій Н.С., при секретареві - Онищенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві адміністративну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах - ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії № 56 виборчого округу № 130 про включення до списків виборців,
07.02.2010року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про внесення у списки виборців на виборах Президента України
Зазначив, що ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні, не має змоги скористатися своїм правом виборця.
У судовому засіданні представник позивач вимоги підтримав.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Після перевірки матеріалів справи суд встановив наступне.
7 лютого 2010 р. в Україні відбуваються чергові вибори Президента України.
Позивач є громадянином України, народився 05.07.1935 року, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Для реалізації права виборця, відповідно до ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України» включений до списку виборців по виборчій дільниці № 44 територіального округу № 129.
Позивач не включений до списку виборців виборчої дільниці № 56 територіального виборчого округу № 130, так як перебуває на стаціонарному лікування з 03.02.2010р., не має змоги відлучитися та скористатися своїм правом виборця.
За такого, відповідно до Закону України «Про вибори Президента України», він має бути включений до списку за рішенням суду.
На підставі ст.ст. 69-71 Конституції України, ч. 6 ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України»та керуючись ст. 173 КАС України, суд -
Виключити із списку виборців по виборчій дільниці № 44 територіального виборчого округу № 129 м.Миколаєва 07.02.2010р., ОСОБА_2,
05.07.1935року народження, який постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Включити до списку виборців по виборчій дільниці № 56 територіального виборчого округу № 130 м. Миколаєва 07.02.2010р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя:
Справа № 2-а-1521/10
Суддя: Олефір М. В.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 -а - 1521 /10 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі :

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Семеновій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за

позовом ОСОБА_1 до інспектора Служби Жовтневої роти ДПС

управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання

неправомірними дій інспектора ДПС,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до

інспектора Служби Жовтневої роти ДПС управління ДАІ УМВС України в

Миколаївській області про визнання неправомірними дій інспектора ДПС.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати дії інспектора ДПС

неправомірними, щодо складання відносно нього протоколу про адміністративне

правопорушення серії ВЕ 162826 від 02.06.2010 року.

При цьому судом встановлено, що вказаний протокол про адміністративне

правопорушення був розглянутий в судовому порядку та прийнято відповідне рішення

по справі, а виходячи з цього є всі підстави для закриття провадження по справі, так в

зв'язку з винесенням суддею постанови по справі про адміністративне

правопорушення, розгляд справи стосовно визнання неправомірними дій інспектора

ДПС щодо складання ним протоколу про адміністративне правопорушення є

недоцільним.

А тому на основі вищевикладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Служби

Жовтневої роти ДПС управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про

визнання неправомірними дій інспектора - провадження по справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

М,ОСОБА_2
Справа № 2-а-871/10
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м. Миколаєва
07.02.2010року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Тихоновій Н.С., при секретареві - Онищенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 36 виборчого округу № 130 про включення до списків виборців,
07.02.2010року позивач звернувся до суду з позовною заявою про внесення у списки виборців на виборах Президента України
Зазначив, що з 1999 року зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але не включений у списки виборців.
У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.
Дільнична виборча комісія, на території якої мешкає позивач, свого представника не надіслала, сповіщались про час та місце розгляду справи належним чином, не заперечували проти розгляду справи за відсутності їх представника.
На підставі ст. 173 КАС України, суд ухвалив, розглядати справу за їх відсутністю.
Після перевірки матеріалів справи суд встановив наступне.
7 лютого 2010 р. в Україні відбуваються чергові вибори Президента України.
Позивач є громадянином України, народився 16.03.1959 року, зІЗ.07.1999 року мешкає та зареєстрований за адресою:м. Миколаїв, АДРЕСА_1.
Для реалізації цього права, відповідно до ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України» має бути включений до списку виборців виборчого округу № 130.
Проте, на час розгляду справи, до списку виборців позивач не включений до списку виборців виборчої дільниці № 36.
За такого, відповідно до Закону України «Про вибори Президента України» він має бути включений до такого списку за рішенням суду.
Враховуючи, що позивач постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2, він має право здійснювати своє виборче право за місцем проживання - на дільниці № 36.
На підставі ст.ст. 69-71 Конституції України, ч. 6 ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України»та керуючись ст. 173 КАС України, суд -
Включити до списку виборців по виборчій дільниці № 36 територіального виборчого округу № 130, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя:
Справа № 760/13087/17
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1991/17
У Х В А Л А
/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/
24 липня 2017 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва
Кушнір С. І.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністратитвним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №2 батальону №3 лейтенанта поліції Машовця Євгена Миколлайовича, Управління патрульної поліції у м.Києві про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.
Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.
Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №2 батальону №3 лейтенанта поліції Машовця Євгена Миколлайовича, Управління патрульної поліції у м.Києві про скасування постанови.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 19 на 02 лютого 2018 року на 12:30.
Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред`явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.
Суддя: С. І. Кушнір
Справа № 760/24515/17
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/595/18
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

13 листопада 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Кушнір С. І.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністратитвним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 19 на 18 червня 2018 року на 10:00.

Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя: С. І. Кушнір
Справа № 760/24851/17
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/592/18
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

15 листопада 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Кушнір С. І.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністратитвним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними ї та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними ї та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 19 на 15 червня 2018 року на 11:30.

Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя: С. І. Кушнір
Справа № 760/25356/17
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/760/2597/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про поновлення соціальних прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Міністерства оборони України про поновлення соціальних прав.

Ухвалою суду від 20.11.2017 р. адміністративний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних судом недоліків. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто йому.

Відповідно до ухвали суду від 20.11.2017 р., позовна заява не в повному обсязі відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення адміністративного позову без руху від 20.11.2017 року була отримана представником за довіреністю 11.12.2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 22.12.2017 року вимоги ухвали суду від 20.11.2017 року позивачем не виконанні.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не виконав перелічених в ухвалі вимог, вважаю, що даний позов про поновлення соціальних прав, слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись статтями 44, 169, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про поновлення соціальних прав - визнати неподаним та повернути позивачу, що не позбавлений права на повторне звернення до суду з позовом у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя С.І. Кушнір
Справа № 760/25196/17
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/760/2582/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про поновлення соціальних прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Міністерства оборони України про поновлення соціальних прав.

Ухвалою суду від 20.11.2017 р. адміністративний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних судом недоліків. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто йому.

Відповідно до ухвали суду від 20.11.2017 р., позовна заява не в повному обсязі відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення адміністративного позову без руху від 20.11.2017 року була отримана представником за довіреністю 11.12.2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 22.12.2017 року вимоги ухвали суду від 20.11.2017 року позивачем не виконанні.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не виконав перелічених в ухвалі вимог, вважаю, що даний позов про поновлення соціальних прав, слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись статтями 44, 169, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про поновлення соціальних прав - визнати неподаним та повернути позивачу, що не позбавлений права на повторне звернення до суду з позовом у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя С.І. Кушнір