Справа № 683/1978/16-а
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

28.12.2017 Київ К/9901/354/17 683/1978/16-а
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Гриціва М.І. та Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області

на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області

про визнання неправомірною відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах з часу звернення за призначенням пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга, що подана 14 грудня 2017 року, не відповідає вимогам частини 2 статті 212 КАС України (в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги), частини 3 статті 332 КАС України (в редакції чинній на момент винесення цієї ухвали), оскільки подана із пропуском строку на касаційне оскарження.

Оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції постановлена 25 січня 2017 року. При цьому, касаційну скаргу на зазначене судове рішення подано заявником 14 грудня 2017 року (згідно з штампом на конверті, в якому надійшла касаційна скарга). Тобто з пропуском встановленого КАС України строку на касаційне оскарження.

Разом з касаційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Єдиною підставою для поновлення строку на касаційне оскарження скаржником зазначено те, що він не мав можливості сплатити судовий збір при подачі апеляційної скарги та просив суд апеляційної інстанції звільнити його від сплати судового збору.

Пунктом 14 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на момент винесення цієї ухвали) встановлено, що судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Відповідно до частини 2 статті 212 КАС України (в редакції чинній на час подання заявником касаційної скарги), касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до частини 3 статті 332 КАС України (в редакції чинній на момент винесення цієї ухвали) касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статті 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Наведена скаржником у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження обставина не може бути визнана поважною.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 3, 169, 329, 332, пунктом 12 частини 1 Перехідних положень КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року, викладені у касаційній скарзі Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.

2. Залишити касаційну скаргу Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року без руху та надати строк для усунення недоліків 10 днів з моменту вручення даної ухвали.

3. Надіслати Старокостянтинівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Хмельницької області копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

М.І. Гриців

Н.В. Коваленко