overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 334/4430/17
Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.08.2017
Справа № 334/4430/17
Провадження № 2-а/334/442/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

02 серпня 2017р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району про здійснення перерахунку та виплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2017 р. до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району про здійснення перерахунку та виплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій.

10.07.2017 р. була винесена ухвала про залишення адміністративного позову без руху та наданий час для усунення недоліків, 28 липня 2017 р. позивач отримав ухвалу про залишення без руху та 01.08.2017 року надав уточнену заяву.

Позов за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, передбачених ст. 108, 109 КАС України для залишення без руху, повернення заявнику або залишення без розгляду, не має.

Керуючись ст.104-107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району про здійснення перерахунку та виплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 30 жовтня 2017 у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб. 19.

Запропонувати відповідачу у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам, відповідачу - також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ст. 71 ч. 6 КАС України, у разі, якщо особа без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.

Суддя: Баруліна Т. Є.
Справа № 324/1745/17
Суддя: Іванченко М. В.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 324/1745/17
Провадження № 2-а/324/55/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.11.2017 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до головного державного ревізора-інспектора відділу адміністрування податків та зборів фізичних осіб Пологівського управління ГУ ДФС в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 було подано до суду адміністративний позов до головного державного ревізора-інспектора відділу адміністрування податків та зборів фізичних осіб Пологівського управління ГУ ДФС в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне стягнення від 10.11.2017 року.

Адміністративний позовподаний з додержанням вимог ст. ст. 104-106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного ревізора-інспектора відділу адміністрування податків та зборів фізичних осіб Пологівського управління ГУ ДФС в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне стягнення.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00хв. 28.11.2017 року.

В судове засідання викликати позивача, відповідача.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 28.11.2017 року письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Суддя:
Справа № 325/1898/17
Суддя: Васильцова Г. А.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 325/1898/17
№ 2-а/325/144/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 грудня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

при секретарі - Красновій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області справу за адміністративним позовом

Приморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (м. Приморськ, вул.. Калинова, 98)

до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр-т Металургів, 6)

про визнання протиправними дії та скасування постанови про стягнення виконавчого збору,

ухвалив:

Позов Приморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправними дії та скасування постанови про визнання протиправними дії та скасування постанови про стягнення виконавчого збору - задовольнити.

Визнати протиправними дії та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Фесенко Ю.В. від 04.12.2017 року про відкриття провадження № 55293645 в частині стягнення з Приморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виконавчого збору в сумі 12800 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення суду буде складено 03 січня 2018 року.

Суддя Г.А. Васильцова
Справа № 320/6988/17
Суддя: Горбачова Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 29.12.2017
Справа № 320/6988/17
Провадження № 2-а/320/278/17
УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій з призупинення виплати пенсії незаконними та зобов'язання здійснити пенсійні виплати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій з призупинення виплати пенсії незаконними та зобов'язання здійснити пенсійні виплати.

29 грудня 2017 року від позивача по справі надійшла заява з проханням залишити зазначений адміністративний позов без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, беручи до уваги те, що позивачем, подано відповідну заяву, суд вважає, що є всі підстави для залишення адміністративного позову про визнання дій з призупинення виплати пенсії незаконними та зобов'язання здійснити пенсійні виплатибез розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 241, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій з призупинення виплати пенсії незаконними та зобов'язання здійснити пенсійні виплати - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів здня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова
Справа № 461/8702/17
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8702/17
Провадження № 2-а/461/712/17
У Х В А Л А

судового засідання

28.12.2017 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Кахнич С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали справи за позовом представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення,

встановив:

Сторони на розгляд справи не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що судове засідання слід відкласти, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Керуючись ст.205 КАС України, суд -

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення відкласти на 07 лютого 2018 року о 15 годині 30 хвилин.

Повторно здійснити виклик учасників процесу в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 461/7779/17
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №461/7779/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар Мисько М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, треті особи: Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України, Адміністрація Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання рішення в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання рішення в повному обсязі відклавши на п'ять днів.

Керуючись ст. 243 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, треті особи: Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України, Адміністрація Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Р.Волоско.
Справа № 461/7706/17
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №461/7706/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.,

секретар Остапчук М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання рішення в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання рішення в повному обсязі відклавши на десять днів..

Керуючись ст.ст. 9, 19, 20, 90, 122, 210, 211, 228, 241, 242, 243, 245 КАС України, суд, -

в и р і в ш и в :

позов задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок пенсії та виплатити ОСОБА_1 заборгованість з 01.01.2016 року на підставі довідки № 2.2.1-39-250 від 17.08.2017 року виданої Державним підприємством «Обслуговування повітряного руху України».

Стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України, шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Р.Волоско.
Справа № 441/1911/17
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.12.2017р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., вивчивши в порядку досудової підготовки матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби про визнання неправомірними дій та скасування постанови, -

в с т а н о в и л а :

позов поданий з дотриманням вимог ст. ст. 22, 160 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудний Городоцькому районному суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Керуючись ст. 171 КАС України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби про визнання неправомірними дій та скасування постанови.

Розгляд справи призначити на 16 год. 00 хв., 24.01.2018р. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою м.Городок м-н.Гайдамаків, 30.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 24.01.2018р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз»яснити відповідачу його обов»язок надати до 24.01.2018р., у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Малахова Онуфер
Справа № 324/1746/17
Суддя: Іванченко М. В.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 324/1746/17
Провадження № 2-а/324/56/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.11.2017 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до головного державного ревізора-інспектора відділу адміністрування податків та зборів фізичних осіб Пологівського управління ГУ ДФС в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 було подано до суду адміністративний позов до головного державного ревізора-інспектора відділу адміністрування податків та зборів фізичних осіб Пологівського управління ГУ ДФС в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне стягнення від 10.11.2017 року.

Адміністративний позовподаний з додержанням вимог ст. ст. 104-106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного ревізора-інспектора відділу адміністрування податків та зборів фізичних осіб Пологівського управління ГУ ДФС в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне стягнення.

Призначити справу до судового розгляду на 16 год. 00хв. 28.11.2017 року.

В судове засідання викликати позивача, відповідача.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 28.11.2017 року письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Суддя:
Справа № 461/5715/17
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5715/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Волоско І.Р.,

секретар Мисько С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Галтехбізнесресурс» до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання не чинним рішення, -

в с т а н о в и в :

ПП «Галтехбізнесресурс» звернулись в суд із позовом до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання не чинним рішення, з підстав, викладених у фабулі позову.

29 грудня 2017 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, причину неявки.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2, 3 ст.9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом враховано, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання в процесі розгляду справи, згідно ст.44 КАС України, тому, суд дійшов до переконання про задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності адміністративного судочинства.

За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення позову без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду після усунення умов, що були підставою для залишення адміністративної позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Галтехбізнесресурс» до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання не чинним рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.Р.Волоско.
Справа № 461/8564/17
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №461/8564/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар Остапчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови , -

В С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання рішення в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання рішення в повному обсязі відклавши на десять днів..

Керуючись ст.ст. 9, 19, 20, 90, 122, 210, 211, 228, 241, 242, 243, 245 КАС України, ст.ст.4, 481, 511 МК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

у задоволенні позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Р.Волоско.
Справа № 442/8210/16-а
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №442/8210/16-а
Провадження №2-а/442/38/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Постінтур» до голови Дрогобицької районної ради Сікори Михайла Миколайовича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача - Комунального підприємства «Управління капітального будівництва Дрогобицької районної ради» про визнання протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати бездіяльність голови Дрогобицької районної ради Сікори Михайла Миколайовича щодо не передачі виконавчим апаратом Дрогобицької районної ради на розгляд сесії Дрогобицької районної ради питання про виділення з районного бюджету 639374,83 грн. для виконання рішень господарських судів Львівської області та погашення заборгованості перед Приватним підприємством «Постінтур» м.Дрогобич, код ЄДРПОУ - 13835551 та зобов'язати виконавчий апарат Дрогобицької районної ради, який очолює голова Дрогобицької районної ради Сікора Михайло Миколайович, передати на розгляд сесії Дрогобицької районної ради дане питання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст буде складено 05 січня 2018 року.

Суддя А.П. Хомик