Справа № 820/6642/17
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 грудня 2017 р. Справа № 820/6642/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (61105, м.Харків, пр. Героїв Сталінграду, 101/2) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) про скасування наказів, визнання незаконними дій, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, у якому просить суд:

- скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області про проведення службового розслідування у вересні-жовтні 2017 року за фактом подій, що мали місце 02.05.2017 року;

- визнати незаконним службове розслідування, проведене у вересні-жовтні 2017 року стосовно ОСОБА_1, а висновок, прийнятий за результатом службового розслідування - скасувати;

- скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Харківській області від 25.10.2017 року № 1121 про накладення дисциплінарного стягнення на інспектора СРПП Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у вигляді звільнення зі служби в Національній поліції;

- скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області від 28.11.2017 року № 702 о/с про звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1;

- поновити на посаді з моменту звільнення;

- стягнути грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з дня звільнення по день поновлення на посаді.

Вирішуючи питання в порядку, визначеному ст. 170-171 КАС України суд зазначає, що справа підсудна Харківському окружному суду, підстави для відмови у відкритті провадження або залишення позову без руху відсутні.

Керуючись приписами ст. ст. 170- 171 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування наказів, визнання незаконними дій, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

2. Зобовязати відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду з одночасним направленням іншим учасникам справи:

2.1. відзив на адміністративний позов, до якого додати належним чином завірені докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2.2. документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачеві, що неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову

3.Розяснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи:

позивач протягом десяти днів з дня отримання відзову - відповідь на відзив;

відповідач протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив-заперечення;

третя особа протягом десяти днів з дня отримання позову, відзову пояснення.

4.Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

5.Призначити підготовче засідання по справ на 01 лютого 2018 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18-Б-3, каб.26.

6.Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачеві надіслати адміністративний позов разом з додатками .

7.Розяснити учасникам справи, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст.44,47,51 КАС України.

8.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.