Справа № 808/3844/16
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/3844/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

26 грудня 2017 року

Справа № 808/3844/16

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі заяву Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовом Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Підприємства споживчої кооперації "Виробничо-торгівельне підприємство "Універсал" Запорізької обласної спілки споживчих товариств"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2017 у справі видано виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №808/3844/16. Заява обґрунтована тим, що судове рішення по справі №808/3844/16 набрало законної сили 30.03.2017. Виконавчий лист у справі заявником отримано 24.10.2017. У виконавчому листі строк його пред’явлення до виконання зазначено до 30.06.2017. З 01.01.2017 набрали чинності норми Податкового кодексу України щодо розмежування повноважень між контролюючими органами обласного та районного рівнів. У зв’язку з цим відбулась реорганізація роботи юридичних відділів обласного та районного рівнів. Навантаження на працівників юридичного відділу ГУ ДФС у Запорізькій області значно збільшилось. У зв’язку з наявністю протиріччя у виконанні рішення суду про стягнення коштів за податковим боргом за ст.95 Податкового кодексу України і п.1 ст.258 КАС України щодо отримання по кожному судовому рішенню виконавчого листа, контролюючий орган звертається до суду за виконавчим листом після вжиття заходів виконання рішення суду згідно вимог ст.95 Податкового кодексу України. Зазначені обставини спричинили пропущення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 15.12.2017 розгляд заяви призначено на 26.12.2017, про що учасники справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч.1-ч.3 ст.376 КАС України (ст.261 КАС України в редакції, що діяла до 15.12.2017) стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За матеріалами справи, пропуск Запорізькою об’єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Запорізькій області строку пред’явлення виконавчого листа до виконання є таким, що виник з незалежних від стягувача причин, які суд визнає поважними.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

З підстав наведеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 376 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №808/3844/16 до виконання з моменту набрання ухвалою законною сили.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку (ч.4 ст.376 КАС України).

Суддя О.О. Прасов