Справа № 809/1796/17
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" січня 2018 р. Справа № 809/1796/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П, розглянувши заяву про переведення справи у загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду 20.12.2017 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд справи на 18.01.2018 року. Встановлено третій особі п'ятиденний строк з дня отримання позову, для подання пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання (ч. 3 ст. 261 КАС України).

03.01.2018 року представником Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області подано заяву про переведення справи у загальне позовне провадження з тих підстав, що розгляд судом справи в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін може призвести до порушення норм матеріального та процесуального права.

Однак, поданою заявою не обгрунтовано, які саме норми будуть порушені, та чому розгляд справи в спрощеному провадженні призведе до порушення прав та інтересів Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області.

Крім того, відповідно до вимог частини 4 статті 260 КАС України правом на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження наділено відповідача, а не третю особу.

Поряд з цим, суд констатує, що згідно ст. 261 КАС України визначені особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні, якою передбачено, що треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Згідно ч. 2 ст. 51 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені вимогами частини 1 статті 167 КАС України.

Проте, представник Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області у поданій заяві від 03.01.2018 року, в порушення вимог ст. 167 КАС України просить суд врахувати заперечення третьої особи, яку суду не надав. Вказує, на пропущення строків звернення до суду, не обгрунтовуючи свої доводи. Також, зазначає, що до заяви додається відзив на позов, який не надано.

В заяві просить суд повідомити ГУ ПФУ в Івано-Франківській області про час та місце розгляду справи з метою участі в судовому засідання представника. З цього приводу, суд зазначає, що відповідно до ухвали про відкриття провадження в цій справі від 20.12.2017 року, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб. Судовий розгляд справи призначено на 18.01.2018 року. Дану ухвалу ГУ ПФУ в Івано-Франківській області отримало 22.12.2017 року.

Таким чином, суд вважає подану заяву безпідставною, не обгрунтованою, з невірним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

При цьому, суд звертає увагу Головному управлінню ПФУ в Івано-Франківській області на не припустимість зловживання процесуальними правами (ст. 45 КАС України).

За приписами пункту 1 частини 4 статті 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Беручи до уваги вищенаведене, дану заяву Головного управління ПФУ в Івано-Франківській слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 44, 167, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити заяву про переведення у загальне позовне провадження Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області - без задоволення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Грицюк П.П.