Справа № 816/2494/17
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/2494/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2018 року

м. Полтава

Справа № 816/2494/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДА ТРАНС" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДА ТРАНС" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень від 20.12.2017 № 453677/41182914, від 21.12.2017 №№ 455110/41182914, 455111/41182914, зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 17.11.2017 № 22, від 20.11.2017 № 24, від 30.11.2017 № 36, складену ТОВ "ДА ТРАНС".

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 6 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п"ятої цієї статті стосовно представника.

Вказані відомості стосовно представника у позовній заяві не зазначені.

Відповідно до пункту 11 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві, зокрема зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, дані відомості позовна заява не містить.

Згідно із частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Перевіряючи правильність сплати позивачем судового збору та визначаючи кількість вимог немайнового характеру, звернених до суду, суд враховує, що вимоги про визнання протиправними та скасування рішень, як передумова для застосування іншого способу захисту порушеного права, зокрема зобов'язання вчинити дії, та вимога про зобов'язання вчинити дії, як наслідків протиправності рішень, є однією вимогою.

Таким чином, у позовній заяві об'єднано три вимоги немайнового характеру, а саме: визнання протиправними та скасування рішень від 20.12.2017 № 453677/41182914, від 21.12.2017 №№ 455110/41182914, 455111/41182914. При цьому, позовна вимога про зобов'язання вчинити дії є похідною вимогою від вимоги про визнання протиправними та скасування рішень.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІ) встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви до суду) встановлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 1600 гривень.

З огляду на вищевикладене, позивач повинен сплатити за подання позовної заяви немайнового характеру, у якій об'єднано три вимоги немайнового характеру, судовий збір у розмірі 4800 грн. (1600 грн. х 3).

Позивачем до позовної заяви документ про сплату судового збору не додано.

Доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору не надано.

Таким чином, позивачем не сплачено судового збору на суму 4800 грн.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДА ТРАНС" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: із зазначенням відомостей стосовно представника та власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та її копії для відповідача; документа про сплату судового збору в сумі 4800 грн або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Роз'яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Б. Головко