Справа № 813/1936/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/1936/17

УХ В А Л А

про повернення позовної заяви

04 січня 2018 року

справа №813/1936/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Алко-Груп" до Львівського управління офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Ухвалою судді від 29.05.2017 позовна заява залишена без руху. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.06.2017 включно. У встановлений строк позивач вимог ухвали суду від 29.05.2017 не виконав. Проте, суддею встановлено, що ухвала без руху позивачем не отримана.

Ухвалою судді від 07.06.2017 продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 20.06.2017. У встановлений строк позивач вимог ухвали суду від 29.05.2017 не виконав. Проте, суддею встановлено, що ухвала без руху позивачем не отримана.

Ухвалою судді від 23.06.2017 продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.06.2017. У визначений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою судді від 29.06.2017 позовну заяву повернуто позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Захід-Алко-Груп".

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2017 №876/9252/17 ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29.05.2017 про повернення позовної заяви скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на продовження розгляду.

З метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, ухвалою від 13.11.2017 суддя продовжив позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.12.2017 включно. Конверт з ухвалою судді про продовження процесуального строку від 13.11.2017 повернувся на адресу суду 04.12.2017, у зв’язку з закінченням терміну зберігання.

Суддя встановив, що вказану ухвалу суду позивач не отримав. Тому, дійшов висновку про необхідність продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви про що постановив ухвалу від 05.12.2017.

Незважаючи на вжиті суддею заходи, позивач вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 29.05.2017 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Керуючись пп.1 ч.4 ст.169, ст.ст. 243, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Алко-Груп" до Львівського управління офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик