Справа № 264/5839/17
Суддя: Кузнецов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/5839/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кузнецова Д. В

при секретарі Мащенко Д. О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного Управління пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться даний адміністративний позов.

14 грудня 2017 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування з Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області відомостей про заборгованість роботодавця ПрАТ «Азовелектросталь» по сплаті єдиного соціального внеску по підприємству (загалом) та по позивачу ОСОБА_1; про заборгованість позивача ОСОБА_1 по сплаті єдиного соціального внеску; інформації про дату останнього перерахування роботодавцем ПрАТ «Азовелектросталь» коштів по єдиному соціальному внеску щодо працівників підприємства; відомостей про наявність у ПрАТ «Азовелектросталь» переплати по податку на прибуток, податку на додану вартість, єдиного соціального внеску тощо; звітів роботодавця ПрАТ «Азовелектросталь» «Про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, а також відомостей про вжиті заходи стосовно ПрАТ «Азовелектросталь» щодо стягнення заборгованості роботодавця по сплаті єдиного соціального внеску. Крім того, просив витребувати з Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області відомості про вжиті заходи стосовно ПрАТ «Азовелектросталь» щодо стягнення заборгованості роботодавця по сплаті єдиного соціального внеску.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребує необхідні докази.

Вислухавши представника позивача, який наполягав на витребуванні зазначених відомостей, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, суд вважає доцільним витребувати з Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області та Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області зазначені вище відомості.

Керуючись ч. 3 ст. 71 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області наступні відомості:

- інформацію про заборгованість роботодавця ПрАТ «Азовелектросталь» () по сплаті єдиного соціального внеску по підприємству (загалом) та по позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1);

- інформацію про заборгованість позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) по сплаті єдиного соціального внеску;

- інформацію про дату останнього перерахування роботодавцем ПрАТ «Азовелектросталь» () коштів по єдиному соціальному внеску щодо працівників підприємства;

- інформацію про наявність у ПрАТ «Азовелектросталь» () переплати по податку на прибуток, податку на додану вартість, єдиного соціального внеску тощо, станом на 01 січня 2017 року та 01 грудня 2017 року, де вказати суми переплат, суми повернення переплат, а також дату повернення;

- звіти роботодавця ПрАТ «Азовелектросталь» «Про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування (Додаток 4) за період з 01 квітня 2014 по 01 листопада 2016 рр., стосовно позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1);

- інформацію про вжиті заходи (позови, листи, перевірки тощо), стосовно ПрАТ «Азовелектросталь» щодо стягнення заборгованості роботодавця по сплаті єдиного соціального внеску.

Витребувати з Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області відомості про вжиті заходи (позови, листи, перевірки, повідомлення-рішення тощо), стосовно ПрАТ «Азовелектросталь» () щодо стягнення заборгованості роботодавця по сплаті єдиного соціального внеску.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3