Справа № 815/5801/17
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/5801/17

Справа № 815/5801/17

У Х В А Л А

02 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Багатопрофільної виробничої сільськогосподарської фірми ТОВ «Аліс» (місцезнаходження: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Нові Біляри, вул. Лиманна, 8) до ГУ Держгеокадастру в Одеській області (місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м.Одеса) про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13.11.2017р. адміністративний позов залишено без руху, а також встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви. Ухалою суду від 13.12.2017 року продовжено строк на усунення недоліків.

26.12.2017 року представник позивача надав до суду клопотання разом з доказами сплати судового збору та відповідних доказів в обґрунтування позовних вимог, відсутність яких була підставою для залишення позову без руху, чим усунув недоліки позову визначені ухвалою суду від 13.11.2017 року.

Суддя зазначає, що на момент звернення позивача із позовом та вирішення питання про відкриття провадження у справі, Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» прийнято в новій редакції Кодекс адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15.12.2017 року. Відповідно до п. 12 ч. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15.12.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, справа підлягає розгляду в порядку КАС України, який набрав чинності 15.12.2017 року.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позову, суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до визначених ч. 1, 3, 5 ст. 12 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що дана справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частин 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно зі ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі №815/5801/17 за позовом Багатопрофільної виробничої сільськогосподарської фірми ТОВ «Аліс» до ГУ Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Багатопрофільної виробничої сільськогосподарської фірми ТОВ «Аліс» (місцезнаходження: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Нові Біляри, вул. Лиманна, 8) до ГУ Держгеокадастру в Одеській області (місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м.Одеса) про визнання протиправним та скасування рішення та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження, суддею одноособово.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Про дату і час підготовчого засідання, сторони будуть повідомлені повістками про виклик у суд.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

Відповідачу направити копію позову з додатками.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Корой