Справа № 324/1400/17
Суддя: Іванченко М. В.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 324/1400/17
Провадження № 2-а/324/45/2017
У Х В А Л А

16.11.2017 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділу адміністрування податків та зборів з фізичних осіб та єдиного внеску території обслуговування Пологівської ОДПІ управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне стягнення,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 15.09.2017 року, так як на дату складання постанови про адміністративне правопорушення сплату єдиного внеску було сплачено в повному обсязі; закрити провадження у справі у звязку з відсутністю складу правопорушення.

Даний адміністративний позов був поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України, у звязку із цим, ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 25.09.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху, позивачеві було запропоновано протягом чотирьох днів з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані порушення. Згідно розписки копія вказаної ухвали суду була отримана позивачем ОСОБА_1 09.11.2017 року. 10.11.2017 року позивачем ОСОБА_1 було поданому до суду адміністративний позов, в якому ним вказані недоліки позовної заяви повністю усунуті не були.

Так, відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В поданому адміністративному позові позивач зазначає, що з 15.08.2016 року на рахунок філії «Пологівський райавтодор» накладений арешт Головним управлінням юстиції у Запорізькій області і станом на 15.09.2017 року арешт з банківського рахунка не знятий, через що немає можливості сплатити єдиний соціальний внесок. Тому затримка сплати єдиного внеску за липень 2017 року виникла не з його вини, він здійснив дії направлені на погашення виниклої заборгованості, а саме, неодноразово звертався з проханням до ДП «Запорізький облавтодор» для того, щоб останній перерахував грошові кошти для своєчасної сплати необхідних внесків, однак у звязку із накладенням арешту на поточні рахунки останній не має можливості задовольнити його прохання.

Однак, в порушення вимог ч.2 ст.106 КАС України позивач на підтвердження вказаних обставин, якими ним обґрунтовуються позовні вимоги, не надав ніяких доказів, а в разі неможливості їх надання, в поданому адміністративному позові не зазначив докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Таким чином, оскільки станом на 16.11.2017 року позивачем ОСОБА_1 недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі судді Пологівського районного суду Запорізької області від 25.09.2017 року повністю усунуті не були, то приходжу до висновку, що поданий адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділу адміністрування податків та зборів з фізичних осіб та єдиного внеску території обслуговування Пологівської ОДПІ управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне стягнення повернути позивачеві ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Пологівський районний суд Запорізької області (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції) протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: