Справа № 615/1586/17
Суддя: Токмакова А. П.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/1586/17
Провадження № 2-а/615/66/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до ОСОБА_2 - інспектора роти 3 батальйону 1 Управління патрульної поліції у м. Харків, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 315, м. Харків,

про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

07.12.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову серії ЕАА № 196412 від 29.10.2017 року про накладення на позивача адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, винесену інспектором роти 3 батальйону 1 Управління патрульної поліції у м. Харків ОСОБА_2 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.

Перевірка позовної заяви ОСОБА_1 проводилася за правилами Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, яка діяла на час пред'явлення позову.

08.12.2017 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено у відкрите судове засідання.

Копія позовної заяви та доданих до неї документів надіслана відповідачу рекомендованим повідомленням 12.12.2017 року, відповідачем отримана 15.12.2017 року. В судове засідання відповідач не зявився.

15.12.2017 року набрав законної чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Відповідно до п.10 ч.1 Перехідних положень КАС України в редакції від 03.10.2017 року справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

26.12.2017 року представником позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, подано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог ст.ст.257-260 КАС України, суддя вважає можливим розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Інші заяви або клопотання від позивача разом із позовом не надходили.

Керуючись ст.ст.171,241-243,248,256,294-297 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - інспектора роти 3 батальйону 1 Управління патрульної поліції у м. Харків про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності продовжити за правилами КАС України в редакції від 03.10.2017 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 09-30 год. 26 січня 2018 року в залі Валківського районного суду Харківської області (м. Валки, вул. Харківська, 4).

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Розяснити відповідачу, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу, в разі отримання відзиву на позов, подати до суду свою відповідь на відзив у вигляді пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, протягом пяти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо відповіді позивача на відзив, протягом пяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

Розяснити сторонам, що до відповіді на відзив та до заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч.2-4 ст.162 КАС України.

Учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та до заперечень - до початку розгляду справи по суті.

Інформацію щодо цивільної справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо дотримання правил підсудності.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання її копії шляхом подання апеляційної скарги учасниками справи до або через Валківський районний суд Харківської області у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя А.П. Токмакова