Справа № 815/434/17
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/434/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

03.01.2018

Київ

К/9901/4662/17

815/434/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.03.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 у справі №815/434/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмісткомплекс» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

З Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/4662/17 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Пунктом 12 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 КАС України. Відповідачу надано строк для усунення вказаних недоліків касаційної скарги до 27 жовтня 2017 року в частині сплати судового збору.

На виконання вимог зазначеної ухвали в межах встановленого нею строку заявником подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги, обгрунтоване відсутністю належного бюджетного фінансування.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2017 заявнику продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги до 29 листопада 2017 року із зазначенням того, що неодноразове невиконання вимог ухвал суду про залишення касаційної скарги без руху та звернення до суду з численними клопотаннями про відстрочення сплати судового збору, обгрунтованими ідентичними підставами, може свідчити про зловживання процесуальним правом на продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, що призводить до затягування адміністративного процесу.

Станом на 03 січня 2018 року заявником не усунуто зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2017 року недоліки касаційної скарги, тому вона вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч.2, 5 ст. 332, п.1 ч.4 ст. 169, п.12 ч.1 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України,

ухвалив:

Прийняти до свого провадження матеріали касаційної скарги № К/9901/4662/17.

Повернути заявнику касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.03.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 у справі №815/434/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф.Ханова