Справа № 423/3586/17
Суддя: Архипенко А. В.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 423/3586/17
УХВАЛА

29 грудня 2017 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Луганській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Луганській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Згідно із пунктом 12 Перехідних положень КАС України (в редакції, яка набула чинності з 15 грудня 2017 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Ця позовна заява була подана до суду до 15 грудня 2017 року, тобто до набрання чинності новою редакцією КАС України, у звязку із чим суд оцінює її відповідність вимогам КАС України із урахуванням вищенаведеного пункту 12 Перехідних положень КАС України(в редакції, яка набула чинності з 15 грудня 2017 року). Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у звязку із чим суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій адміністративній справі. Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257 КАС України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ст. 48 КАС України, з метою розгляду справи в розумні строки, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача інспектора Державної екологічної інспекції у Луганській області ОСОБА_2, який склав оскаржувану постанову.

Керуючись статтями 5, 9, 48, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 294 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Луганській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у справі. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача інспектора Державної екологічної інспекції у Луганській області ОСОБА_2 Розгляд зазначеної адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 22 лютого 2018 року о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Попаснянського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул..Суворова, 6. Встановити відповідачам строк протягом пятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали для подання до Попаснянського районного суду Луганської області відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу. Розяснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/. Копію цієї ухвали надіслати сторонам. Копію позовної заяви та додатків до неї надіслати інспектору Державної екологічної інспекції у Луганській області ОСОБА_2 Повідомити Державну екологічну інспекцію у Луганській області про наявні в Попаснянському районному суді Луганської області копії позовної заяви та додатків до неї, які підлягають врученню вказаному суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді. Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції від 15.12.2017 року), ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський районни суд Луганської області разом із одночасним надісланням копії апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В.Архипенко