Справа № 128/3604/16-а
Суддя: Саєнко О. Б.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/3604/16-а
УХВАЛА

09 січня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О.,

за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника відповідача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вороновицьке агропромислове підприємство» до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області «про визнання протиправними і скасування рішень Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області та зобовязання вчинити певні дії» , -

ВСТАНОВИВ:

З 20 жовтня 2016 року в проваджені Вінницького районного суду , як адмінінстративного суду, знаходиться адміністративний позов ТОВ «Вороновицьке агропромислове підприємство» до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області «про визнання протиправними і скасування рішень Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області та зобовязання вчинити певні дії» , в якій позивач просить суд : визнати протиправними та скасування рішення Вороновицької селищної ради Вінницького району від 03.06.2003 р., 11 сесії 5 скликання від 11.12.2007 року, 16 сесії 5 скликання від 24.04.2008 року, 36 сесії 5 скликання від 27.05.2010 року, 28 сесії 6 скликання від 14.02.2014 року, 42 сесії 6 скликання від 23.06.2015 року та зобов'язати Вороновицької селищної ради повернути в належний спосіб вилучені земельні ділянки їх власнику - ТОВ «Вороновицьке агропромислове підприємство».

09.01.2018 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 просив суд задовольнити подане ним через канцелярія суду клопотання про витребування письмового доказу, в якому просить суд витребувати від Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вороновицьке агропромислове підприємство», оскільки згідно до ОСОБА_4 з ЄДРПОУ від 09.01.2018 року, вбачається, що така справа знаходиться саме в Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області , а відомості , що маються в ній дадуть змогу вирішити питання про наявність чи відсутність адміністративної процесуальної дієздатності у позивача, оскільки рішенням Господарського суду Вінницької області від 07.05.2002 року скасовано державну реєстрацію вказаного товариства. В свою чергу, відповідач не має обєктивної можливості витребувати таку справу самостійно.

Представники позивача ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, з приводу вирішення клопотання поклалися на розсуд суду.

Вислухавши заявлене клопотання представника відповідача, міркування щодо нього представників позивача, суд вважає , що клопотання підлягає до задоволення , оскільки є обґрунтованим виходячи з такого.

Відповідно до положень, викладених в ч.ч.1,4 ст.9 КАС України , розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно до положень , викладених в ч.2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи вбачається, що згідно до статуту ТОВ «Вороновицьке агропромислове підприємство», зареєстрованого рішенням Вінницької районною державною адміністрацією за № 353 від 24.12.1998 р. проведена державна реєстрацію вказаного товариства ( а.с.49-57).

З довідки від 07.12.2016 р. Головного Управління статистики у Вінницький області, вбачається, що станом на 07.12.2016 р. в ЄДРПОУ значиться ТОВ «Вороновицьке агропромислове підприємство». ( а.с.48)

З свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрації) суб*єкта підприємницької діяльності юридичної особи, виданого Вінницькою райдержадміністрацією вбачається, що 24.12.1998 році проведено державну реєстрацію ТОВ «Вороновицьке агропромислове підприємство», реєстраційний номер-353 ( а.с.58)

Згідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07.05.2002 р. по справі № 148/12-151 за позовом Вінницької міжрайонної ДПІ до ТОВ «Вороновицьке агропромислове підприємство» було скасовано державну реєстрацію даного товариства, оскільки останнім неподана протягом року бухгалтерську звітність до державних податкових органів, що стало підставою для скасування державної реєстрації ТОВ та засновників товариства було зобов*язано вчинити заходів з ліквідації підприємства та надати до Вінницької міської ради передбачені п.34 Положення « Про державну реєстрацію суб*єктів підприємницької діяльності» документи необхідні для скасування державної реєстрації. ( а.с.111)

З довідки Вінницької районної державної адміністрації від 11.05.2017 р., вбачається, що документів для державної реєстрації включення відомостей про юридичну особу ТОВ «Вороновицьке агропромислове підприємство» до відділу з питань державної реєстрації не надходило. ( а.с.108)

З ОСОБА_4 з ЄДРПОУ, вбачається, що 20.06.2017 року проведена державна реєстрація ТОВ «Вороновицьке агропромислове підприємство», в даному витягу міститься як дата державної реєстрації і 24.12.1998 р. ( а.с 192).

З довідки Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області від 28.11.2017 року , вбачається, що згідно до відомостей в ПЗ ІС « податковий блок», ТОВ «Вороновицьке агропромислове підприємство» 14.05.2002 року знято з обліку за основним місцем обліку на підставі рішення Господарського суду Вінницької області від 07.05.2002 р. № 148/12-151 .

З ОСОБА_4 з ЄДРПОУ станом на 09.01.2018 року вбачається, що реєстраційна справа ТОВ «Вороновицьке агропромислове підприємство» , знаходиться у Вінницькій районній державній адміністрації.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 року, скасовано ухвалу Вінницького районного суду від 23.05.2017 року про залишення позову по даній справі без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст. 155 КАС України, оскільки судом першої інстанції докази у необхідному та достатньому обсязі про ліквідацію або припинення юридичної особи позивача не випробовувалися та не досліджувалися , тому висновки суду щодо залишення позову без розгляду є передчасними та необґрунтованими. ( а.с.151)

Виходячи з вище викладеного та беручи до уваги, мотиви скасування судом апеляційної інстанції ухвали суду першої інстанції по даній справі, суд вважає , що відповідь на витребувану інформацію по даному клопотанню буде мати безпосереднє значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення цього питання.

Керуючись ст.80 КАС України в редакції 15.12.2017 року, п. 10 Розділу VII Перехідні положення КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5- задовольнити.

Витребувати з Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області (місцезнаходження юридичної особи -21016, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шоссе,17) належним чином завірену копію всієї реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Вороновицьке агропромислове підприємство» , .

Строк виконання даної ухвали встановити сім днів з дня отримання її копії .

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказану інформацію, вона зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин не виконання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені сторонами в апеляційну скаргу на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Суддя: