Справа № 807/2/18
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2018 рокум. Ужгород№ 807/2/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Державної міграційної служби України (вул.Мічуріна, буд. 1-Г, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600) про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державної міграційної служби України, в якій просить: 1) скасувати рішення Державної міграційної служби України про відмову у визнанні ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; 2) зобов'язати даний орган влади повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

У відповідності до норм п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак при розкритті поштового відправлення №010, яке надійшо від ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку, працівниками відділу документального забезпечення та режимно-секретної роботи виявлено, що до матеріалів позовної заяви не долучено її копії та доданих документів для надіслання відповідачу, хоча про їх долучення зазначено в позовній заяві, про що складено відповідний акт від 02.01.2018 р.

У зв'язку з наведеним, суд дійшов висновку, що позивач при зверненні до суду із відповідним позовом не дотримався вимог ч. 1 ст. 161 КАС України.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаного недоліку шляхом подачі до суду копії позовної заяви та додатків до неї для відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 161, ч. 1 ст. 169, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу подати до суду протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху копії позовної заяви та додатків до неї для відповідача.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню заявнику.

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає та наберає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАСУкраїни.

Суддя Р.О. Ващилін