Справа № 2-а-4440/11
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4440/11
Провадження №2-аво/369/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т. В.,

при секретарі Яцевич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Києво-Святошинського обєднаного управління пенсійного фонду України Київської області про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2017 року Києво-Святошинське обєднане управління пенсійного фонду України Київської області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В своїй заяві просить суд виправити описку в постанові суду, а саме: де зазначено по батькові позивача «…Аркадіївна…», вказати «…Андріївна…».

Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що 05.08.2011 року Києво-Святошинським районним судом Київської області прийнято постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Однак, як вбачається з матеріалів справи у вказаній постанові суду зроблено описку, а саме: де зазначено по батькові позивача «…Аркадіївна…», має бути написано «…Андріївна…».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові суду від 05.08.2011 року, а саме: де зазначено по батькові позивача «…Аркадіївна…», вказавши «…Андріївна…».

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву Києво-Святошинського обєднаного управління пенсійного фонду України Київської області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.08.2011 року, вказавши по батькові позивача «…Андріївна…», замість «…Аркадіївна…».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Т.В.Дубас