Справа № 233/6004/17
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/6004/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року

приміщення суду за адресою: 85113, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Франчук А.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з адміністративним позовом до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_1 просить:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо припинення їй виплати пенсії;

- зобовязати відповідача відновити виплату їй пенсії та виплатити невиплачену пенсію з дати її припинення,

посилаючись на те, що вона перебуває на обліку в Костянтинівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України. В Управлінні праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації вона отримала довідку про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції від 05.01.2015 року № НОМЕР_1. З червня 2016 року їй без будь-якого повідомлення припинили виплачувати пенсію, тобто за червень 2016 року пенсію, яка була вже нарахована їй пенсійним фондом, вона не отримала. Після звернення до відповідача їй повідомили, що припинення повязане з перевіркою її місця проживання за адресою, вказаною у довідці переселенця. Такі дії відповідача вважає неправомірними.

Відповідач відзив на позовну заяву ОСОБА_1 не надав. Проте, надав суду лист від 28.12.2017 року, в якому зазначив, що ОСОБА_1 на обліку в Костянтинівському обєднаному управлінні Пенсійного Фонду України Донецької області не перебуває. За даними регіональної бази даних ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПФУ у Деснянському районі у м. Київ.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є пенсіонером за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 від 04.03.2010 року (а.с.6).

ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, яка перемістилась з м. Єнакієве Донецької області до АДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки від 05.01.2015 року № НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно із листом відповідача від 28 грудня 2017 року № 31351/09/0746 (а.с.19), ОСОБА_1 на обліку в Костянтинівському Управління ПФУ Донецької області не перебуває. За даними регіональної бази даних ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПФУ у Деснянському районі м. Києва.

Положення ч.1 ст.2 КАС України встановлюють, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку субєктів владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи чи законної інтереси.

Частиною 1 ст. 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 КАС України.

Таким чином, правом на звернення до адміністративного суду наділена особа, яка вважає, що її права, свободи або інтереси були порушені з боку субєкта владних поноважень. При цьому позивач повинен довести суду, яким чином відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Позивачем суду не доведено, яким чином відбулося порушення відповідачем її прав, з огляду на відсутність будь-яких правовідносин між нею та Костянтинівським обєднанням Управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області необґрунтованими і такими, у задоволенні яких слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 245 - 246 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ідентифікаційний код 37544278, юридична адреса: 85113, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії відмовити у повному обсязі.

Повне судове рішення складено 03 січня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.В.Каліуш