Справа № 234/4476/17
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/4476/17
Провадження № 2-аво/234/5/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., при секретарі Кравченко Я.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 12.07.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, задоволені частково.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду постанову Краматорського міського суду Донецької області від 12.07.2017 року змінено, абзац пятий резолютивної частини постанови виключено, в решті постанову залишено без змін.

19.12.2017 року від представника Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради надійшла заява про виправлення описки у постанові суду та у виконавчому листі в частині призначення щомісячної адресної допомоги ОСОБА_1 відповідно до його заяв від 19.09.2016 року та 09.03.2017 року, оскільки у постанові помилково зазначена дата заяви «19.06.2016 року».

Позивач та представник відповідача в судове засідання не зявилися про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, дійсно в рішенні (постанові) суду допущена описка, яку в теперішній час необхідно усунути, а також необхідно виправити описку у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 253, 354, 374 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в постанові Краматорського міського суду Донецької області від 12 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, та вважати правильними абзаци другий, третій та четвертий:

«Визнати протиправними дії Управління праці соціального захисту населення Краматорської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 у наданні щомісячної адресної грошової допомоги як внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до заяв від 19.09.2016 року та від 09.03.2017 року.

Скасувати рішення Управління праці соціального захисту населення Краматорської міської ради, прийняті за результатами розгляду заяв ОСОБА_1 від 19.09.2016 року та від 09.03.2017 року, номер особового рахунку 630438 про відмову в призначенні щомісячної адресної грошової допомоги як внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Зобовязати Управління праці соціального захисту населення Краматорської міської ради здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної адресної грошової допомоги як внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до його заяв від 19.09.2016 року та 09.03.2017 року.».

Виправити описку у виконавчому листі, виданого на підставі постанови Краматорського міського суду Донецької області від 12 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, вказавши правильні дати заяв про призначення щомісячної адресної допомоги ОСОБА_1 «відповідно до його заяв від 19.09.2016 року та 09.03.2017 року».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2