Справа № 236/2685/17
Суддя: Черникова А.О.
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

236/2685/17

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

05 січня 2018 р. Справа №236/2685/17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Черникова А.О., ознайомившись з позовною заявою Приватного підприємства «ОРШАД», місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Правобережна, буд. 254/23, до Лиманської міської ради Донецької області, місцезнаходження: Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, буд. 46, Донецької обласної державної адміністрації, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд. 6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, місцезнаходження: Донецька області, м. Костянтинівка, вул. Європейська, буд. 13, про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії щодо затвердження технічної документації з нормативно грошової оцінки земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «ОРШАД» звернулось до суду з позовом до Лиманської міської ради Донецької області, Донецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії щодо затвердження технічної документації з нормативно грошової оцінки земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності.

11 жовтня 2017 року ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області було відкрито провадження у даній справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону № 2136-VIII від 13.07.2017 року, ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 грудня 2017 року, дана адміністративна справа передана на розгляд Донецького окружного адміністративного суду.

Згідно пункту 10 частини 1 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Абзацом 2 частини 14 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, (далі – КАС України) встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до статті 32 КАС України усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 9, 20, 31, 80, 32, 126, 248, 251, 256, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 236/2685/17-а за позовною заявою Приватного підприємства «ОРШАД» до Лиманської міської ради Донецької області, Донецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії щодо затвердження технічної документації з нормативно грошової оцінки земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності.

Зобов'язати сторін надати суду оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Зобов'язати позивача надати суду:

- для огляду у судовому засіданні оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову.

Відповідачам встановити строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст. 162 КАС України).

Третій особі надати документ, що підтверджує її особу (для огляду), письмові пояснення або заперечення проти позову та відповідні докази.

Справа буде розглянута Донецьким окружним адміністративним судом за правилами загального позовного провадження у складі судді Черникової Ангеліни Олександрівни одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Черникова А.О.