Справа № 808/3216/17
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

19 грудня 2017 року Справа № 808/3216/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до Відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від ОСОБА_2 (далі - позивач) до Відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно від 06 грудня 2016 року № 32739634.

- зобов'язати відділ реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради здійснити реєстраційні дії за заявою ОСОБА_2 про скасування запису ,внесення запису про скасування державної реєстрації розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 07/спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Представник позивача 19 грудня 2017 року до суду подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Просить суд розглянути справу без участі представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, причину суду не повідомив. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв і клопотань до суду не надходило.

За правилами частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За правилами частини 2 статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

На підставі викладеного, враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду надійшла до суду до початку розгляду справи по суті, то суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, в силу статті 240 КАС України.

Керуючись статтями 229, 240, 241, 246, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений статтями 294, 295 КАС України.

Суддя Д.В. Татаринов