Справа № 644/8513/17
Суддя: Ізмайлов І. К.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/8513/17
Провадження № 2-а/644/21/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції м. Харкова ОСОБА_2 про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування,-

в с т а н о в и в :

28 грудня 2017 р. ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом в якому просив визнати незаконною постанову про адміністративне правопорушення складену у відношенні нього 15 грудня 2017 року інспектором УПП м. Харкова ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 122 КУпАП та скасувати її.

Разом з адміністративним позовом ОСОБА_1 подав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

В обґрунтування заяви посилаючись на ст. 55 Конституції України зазначив, що його конституційні права на судовий захист не можуть бути обмежені і просив надати можливість скористатися своїм гарантованим Конституційним правом на звернення з позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови)

З адміністративного позову вбачається, що оскаржувана постанова ОСОБА_1 вручена у день складання 15 грудня 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

ОСОБА_1 у своїй заяві про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду не навів жодної підстави пропуску строку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 286, 294-295 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції м. Харкова ОСОБА_2 про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування - залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали він має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду вказавши підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, позовна заява буде повернена.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя -