Справа № 807/1472/17
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

28 грудня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1472/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Калинич Я.М.,

при секретарі судового засідання Багарі М.М.,

сторони в судове засідання не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Соляріс - Енерджі» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Закарпатській області (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Соляріс - Енерджі» (далі відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 596256,99 грн.

Ухвалою суду від 23 листопада 2017 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до пункту 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

28 грудня 2017 року до суду надійшла заява від представника позивача про відмову від позовних вимог у зв'язку з добровільним погашенням податкового боргу відповідачем.

З огляду на викладене суд вважає за можливе розглянути клопотання про відмову від позову в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмову від позову суд приймає, оскільки вона не суперечить закону та не порушує права сторін, а заявник не обмежений у повноваженнях на їх вчинення. Крім того, суд вважає, що подаючи заяву про відмову від позову, позивач був обізнаний про наслідки закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 189, 248, 256, 292-294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову представника позивача від позову.

2. Провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Соляріс - Енерджі» про стягнення податкового боргу - закрити.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1