overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 464/8115/17
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8115/17
пр.№ 2-а/464/457/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2017 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправними і скасування припису та постанови,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправними і скасування припису та постанови.

Судове засідання призначити на 30.01.2018 року на 11:00 год., з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду - м.Львів, вул. Чоловського,2 (4 пов.,412 кабінет).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати в строк до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко
Справа № 465/7218/16-а
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

03.01.2018 Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз"яснення постанови суду від 15.05.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про зобов"язання вчинити певні дії -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017 року, справу передано для розгляду судді Гулієвій М.І.

Вважаю, що є всі підстави для прийняття до свого провадження справи та призначення судового засідання.

Керуючись ст.241 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про роз"яснення постанови суду від 15.05.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 12.01.2018 р. на 16 год.00 хв.

Суддя М.І.Гулієва
Справа № 466/10194/17
Суддя: Едер П. Т.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 січня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови,-

у с т а н о в и в:

29.12.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови. Просить визнати незаконною та скасувати постанову адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради №303 від 30 листопада 2017 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотань до позовної заяви не долучалось. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 160, 161, 171 КАС України,-

у х в а л и в:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови.

Підготовче судове засідання призначити на 17 січня 2018 року на 09.30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 19 каб.).

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 175 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 466/10025/17
Суддя: Свірідова В. В.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

03 січня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 07 грудня 2017 року,-

у с т а н о в и в :

18 грудня 2017 року до суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 07 грудня 2017 року.

Згідно ч.1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

У відповідності до вимог ст.168 КАС України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вказана заява подана без додержання вимог ст. 161 КАС України, а саме: відсутній доказ того, що позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки звернення до суду не оформлено у відповідності до ст. 161 КАС України, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 168, 169, 243 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 07 грудня 2017 року

залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 460/810/16-а
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/810/16-а
Провадження №2-а/460/80/17
У Х В А Л А

про правила продовження розгляду

26.12.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Швед Н.П. при секретарі Бундз М.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 04.03.2016 року та призначено до розгляду на 21.04.2016 року, однак за клопотанням сторін розгляд справи відкладався, останній раз на 26.12.2017р..

Згідно п.10 п.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.,19,173 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд справи за правилами позовного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Швед Н.П.
Справа № 460/3379/17
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3379/17
Провадження №2-а/460/313/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Львові лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частина рішення.

Керуючись ст.ст.5, 6, 9, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 250 КАС Українисуд,-

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_2 до інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Львові лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Рішення у повному обсязі буде виготовлене 12.01.2018.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.А. Кондратьєва
Справа № 598/1949/17
Суддя: Левків А. І.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/1949/17
провадження № 2-а/598/15/2018
УХВАЛА

"03" січня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Левків А.І.

при секретарі Сливка М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення боргу шляхом визнання права власності на майно,

встановив:

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2017 року по даній справі затверджено мирову угоду і провадження по справі закрито.

26 грудня 2017 року було винесено ухвалу про виправлення описки у вказаному судовому рішенні.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши вказану ухвалу суду та матеріали справи судом встановлено, що в ухвалі про виправлення описки від 26 грудня 2017 року допущено описку та вказано «нежитлові будівлі піднавісів загальною площею 803,5 кв.м. по вул.Морозенка бічна, 47 в м.Ліски Збаразького району Тернопільської області» замість правильного «нежитлові будівлі піднавісів загальною площею 803,5 кв.м. по вул.Морозенка бічна, 47 в с.Ліски Збаразького району Тернопільської області», а тому суд вважає, що слід внести виправлення у вказану ухвалу суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу про виправлення описки Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення боргу шляхом визнання права власності на майно та вважати вірним «нежитлові будівлі піднавісів загальною площею 803,5 кв.м по вул.Морозенка бічна, 47 в с.Ліски Збаразького району Тернопільської області».

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. І. Левків
Справа № 599/2/18
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/2/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

та призначення справи досудового розгляду

03 січня 2018 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В.В., розглянувши в місті Зборові позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Зборівського відділення поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі справі .

Справу розглядати за правилами спрощеного судового провадження.

Судове засідання у справі для розгляду справи по суті призначити на 09 год. 00 хв. 11 січня 2018 року в приміщенні зали суду за адресою: м. Зборів, вул. Б. Хмельницького 4.

Відповідач має право подати на протязі 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позов та заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою http://zbv.te.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати сторонам, а також відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 599/1799/17
Суддя: Чорна В. Г.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справі № 599/1799/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"03" січня 2018 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Чорної В.Г. при секретарі Біловус С.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Кіт Катерини Романівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Козівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов'язання призначити пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Визнати неправомірними рішення Козівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 10 серпня 2017 року щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком.

Зобов'язати Козівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком, як особі, яка брала безпосередню участь в антитерористичних операціях, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цінності України, з дня звернення, тобто з 01 серпня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В.Г.Чорна
Справа № 607/16350/17
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.12.2017 Справа №607/16350/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Як вбачається із п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, коли позивач до відкриття провадження у адміністративній справі, подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії - слід повернути позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/16313/17
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.12.2017 Справа №607/16313/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Як вбачається із п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, коли позивач до відкриття провадження у адміністративній справі, подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії - слід повернути позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/12324/17
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05.10.2017 Справа №607/12324/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 102, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та призначити до судового розгляду на 27 листопада 2017 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_2