Справа № 467/1458/17
Суддя: Кірімова О. М.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 467/1458/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02.01.2018 року смт. Арбузинка

Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Южноукраїнського обєднаного управління пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Арбузинського районного суду з позовною заявою до Южноукраїнського обєднаного управління пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

18 грудня 2017 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву згідно якої вона просить суд залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Таким чином, суд вважає обґрунтованою заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Крім того, суд вважає необхідним розяснити позивачу, що він на підставі ч. 4 ст. 240 КАС України, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240, 243, 248, 255, 295, 297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Южноукраїнського обєднаного управління пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір з бюджету у розмірі 640 (шістсот сорок) грн., сплачений відповідно до квитанції ПАТ «Державний ощадний банк України» № 24 від 01 грудня 2017 року.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративно суду.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_2