overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/18110/17
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/2309/17
УХВАЛА

29 грудня 2017 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність щодо здійснення перевірки обставин заяви про корупційні діяння -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до начальника Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, відповідно до якого вимагає визнати протиправною бездіяльність начальника Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 щодо не складання згідно заяви ОСОБА_1 протоколу про вчинене гр.. ОСОБА_4 адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені ст. 172-8 КУпАП; зобовязати відповідача згідно заяви ОСОБА_1 від 22.05.2017 року скласти відносно гр.. ОСОБА_4 протокол про вчинене адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені ст. 172-8 КУпАП.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 29.09.2017 року позов повернуто позивачу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 року ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 29.09.2017 року скасовано матеріали справи направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Разом з тим, вищевказаний адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Так, як вбачається з матеріалів справи разом з копією ухвали суду від 29.09.2017 року позивачу було повернуто заяву з додатками (а.с. 10).

Таким чином, позивачу необхідно надати суду заяву з додатками для суду та для відповідача.

Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.161 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 161, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність щодо здійснення перевірки обставин заяви про корупційні діяння - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали.

В разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною до суду та буде повернута позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко
Справа № 522/24610/17
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/2318/17
У Х В А Л А

29 грудня 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Загороднюк В.І. розглянув матеріали адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160 161 КАС України.

Вимоги ч.1 ст. 171 КАС України суддею перевірені.

Суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 288 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Призначити судове засідання в залі засідань № 212, у приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33 на 29 грудня 2017 року о 14 годині 00 хвилин, головуючий-суддя Загороднюк В.І.

Копію позовної заяви вручити відповідачу та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 29 грудня 2017 року о 14 годин 00 хвилин.

Про час і місце засідання повідомити сторін у справі.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Загороднюк

29.12.2017
Справа № 522/24483/17
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження№2-а/522/2304/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

28 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (місце знаходження: м.Одеса, вул. Черняховського, 6) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160 161 КАС України.

Вимоги ч.1 ст. 171 КАС України суддею перевірені.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 КАС України, відсутні.

Суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (місце знаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 13.02.2018 року о 14 год. 15 хв., у залі судового засідання № 221, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

28.12.2017
Справа № 522/24605/17
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/2313/17
У Х В А Л А

29 грудня 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160 161 КАС України.

Вимоги ч.1 ст. 171 КАС України суддею перевірені.

Суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 288 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України.

Призначити судове засідання в залі засідань № 221, у приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33 на 29 грудня 2017 року об 14 годині 00 хвилин, головуючий-суддя Чернявська Л.М.

Копію позовної заяви вручити відповідачу та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 29 грудня 2017 року об 14 годин 00 хвилин.

Про час і місце засідання повідомити сторін у справі.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська

29.12.2017
Справа № 522/24609/17
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/2317/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Домусчі Л.В.,

при секретарі - Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_3 про примусове видворення за межі території України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,

ВИРІШИВ

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення (постанови) суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 23-25, 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст. ст. 9, 20, 46, 241, 243, 245, 288, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_3 про примусове видворення за межі території України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України - задовольнити.

Примусово видворити за межі території України громадянина Бангладешу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Затримати громадянина Бангладешу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України строком на 6 місяців.

Рішення, відповідно до п.3 ч.2 ст. 371 КАС України, підлягає негайному виконанню в частині затримання.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Приморського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя Домусчі Л.В.

Дата виготовлення повного тексту постанови протягом десяти днів 03.01.2018 року

29.12.2017
Справа № 522/19645/17
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2017 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2017 р. позивачу було надано строк для усунення недоліків його адміністративної позовної заяви до 28.11.2017 року. Разом з тим на протязі вказаного часу, а також до теперішнього часу позивач ці недоліки не усунув.

Тому позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії вважати не поданим та повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

13.12.2017
Справа № 522/1403/16-а
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1403/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 Ань про примусове видворення з України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 Ань про примусове видворення з України.

18.12.2017 р. позивач звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

В відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд вважає за необхідне справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 Ань про примусове видворення з України залишити без розгляду, у звязку з тим, що до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 Ань про примусове видворення з України - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя

29.12.2017
Справа № 522/1409/16-а
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1409/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 Фан про примусове видворення з України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12 лютого 2016 року було зупинено провадження по справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 Фан про примусове видворення з України.

В звязку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження по справі провадження по справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 Фан про примусове видворення з України підлягає відновленню.

Керуючись ст.237 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 Фан про примусове видворення з України и.

Призначити справу до розгляду на 29.12.2017 р. об 11.00 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

18.12.2017
Справа № 522/1406/16-а
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1406/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до Хо ОСОБА_1 про примусове видворення з України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12 лютого 2016 року було зупинено провадження по справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до Хо ОСОБА_1 про примусове видворення з України.

В звязку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження по справі провадження по справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до Хо ОСОБА_1 про примусове видворення з України підлягає відновленню.

Керуючись ст.237 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до Хо ОСОБА_1 про примусове видворення з України.

Призначити справу до розгляду на 29.12.2017 р. об 11.00 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

18.12.2017
Справа № 522/24559/17
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження№2-а/522/2307/17
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

29 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського батальйону №2 роти №3 Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_2 патрульної поліції Національної поліції України рядового ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.12.2017 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси як адміністративного суду з позовом дополіцейського батальйону №2 роти №3 Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_2 патрульної поліції Національної поліції України рядового ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1, знаходиться в Київському районі м. Одеси.

Місце перебування відповідача вказано в м. Одесі по вул.. Академіка Корольова, 5, що відноситься до Київського району м. Одеси.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суддя знаходить, що місце знаходження сторін у справі знаходиться в Київському районі м. Одеси, а тому розгляд даної справи відноситься до територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Одеси, як адміністративного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Керуючись ст.ст. 25, 29 КАС України,

УХВАЛИВ:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського батальйону №2 роти №3 Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_2 патрульної поліції Національної поліції України рядового ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушенняна розгляд до Київського районного суду м. Одеси як адміністративного суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення до апеляційної інстанції в порядку ст.ст. 294, 295, 297 КАС України.

Суддя :
Справа № 522/17614/17
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2017 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 Стойкова, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області на постанову про накладання адміністративного стягнення та на рішення про примусове повернення в країну походження громадянина ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2017 р. позивачу було надано строк для усунення недоліків його адміністративної позовної заяви до 12.10.2017 року. Разом з тим на протязі вказаного часу, а також до теперішнього часу позивач ці недоліки не усунув.

Тому позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 Стойкова, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області на постанову про накладання адміністративного стягнення та на рішення про примусове повернення в країну походження громадянина ОСОБА_2 вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

01.12.2017
Справа № 522/1409/16-а
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1409/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 Фан про примусове видворення з України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 Фан про примусове видворення з України.

18.12.2017 р. позивач звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

В відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд вважає за необхідне справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 Фан про примусове видворення з України залишити без розгляду, у звязку з тим, що до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 Фан про примусове видворення з України - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

29.12.2017
Справа № 522/1406/16-а
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1406/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до Хо ОСОБА_1 про примусове видворення з України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Хо ОСОБА_1 про примусове видворення з України.

18.12.2017 р. позивач звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

В відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд вважає за необхідне справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до Хо ОСОБА_1 про примусове видворення з України залишити без розгляду, у звязку з тим, що до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до Хо ОСОБА_1 про примусове видворення з України - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

29.12.2017