Справа № 805/1810/17-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення касаційної скарги без руху

26.12.2017 м. Київ К/9901/122/17 805/1810/17-а
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року, що надійшла 15.12.2017,

у справі № 805/1810/17

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області

про визнання дій протиправними,

У С Т А Н О В И В:

Оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції постановлено 22.08.2017 у відкритому судовому засіданні. При цьому, касаційну скаргу на зазначене судове рішення подано заявником 12.12.2017 (згідно з штампом на конверті, в якому надійшла скарга). Тобто з пропуском встановленого КАС України строку на касаційне оскарження.

Разом з касаційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Скаржник зазначає, що з травня 2017 року у відділі представництва в судах та інших органах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області працює 1 особа. Станом на листопад 2017 року Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області є учасником у понад двохстах справах, що позбавило Управління можливості вчасно подати касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30.05.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.08.2017 у справі №805/1810/17.

Згідно з п.п. 12 п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - КАС України), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 КАС України у редакції, що діяла на час подання заявником касаційної скарги, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Наведені скаржником у заяві про поновлення строку на касаційне оскарження доводи не підтверджені жодними доказами. Таким чином зазначені заявником обставини пропуску строку на касаційне оскарження не можуть бути визнані поважними.

За таких обставин суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду доказів на підтвердження зазначених ним доводів щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та/або подання до суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням інших підстав.

Керуючись ст. 169, 329, 332 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30.05.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.08.2017 у справі №805/1810/17 - залишити без руху.

2. Установити скаржнику десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для обґрунтування підстав поновлення строку на касаційне оскарження та/або наведення інших підстав, аніж вже зазначені.

3. Роз'яснити заявнику, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження будуть визнані судом неповажними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя В.М. Кравчук