Справа № 810/4093/17
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4093/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 січня 2018 року м. Київ № 810/4093/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ФУД СЕРВІСЕС" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, третя особа - Міністерство аграрної політики та продовольства України, про визнання протиправними дій, скасування наказу та направлення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ФУД СЕРВІСЕС" з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, третя особа - Міністерство аграрної політики та продовольства України, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області щодо наміру проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ФУД СЕРВІСЕС";

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області від 30.10.2017 №580-Д про проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю);

- визнати протиправним та скасувати направлення (посвідчення) Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області від 30.10.2017 №580 про проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 вказаний позов залишено без руху та надано позивачеві строк до 29.12.2017 для усунення недоліки позовної заяви, що зазначені судом.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Разом з тим, згідно із частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 04.01.2018 позивачем не вчинились дії, спрямовані на усунення недоліків залишеної без руху позовної заяви, зокрема не подавались до суду заяви чи клопотання на виконання вимог ухвали суду від 30.11.2017.

Зазначені обставини приводять суд до висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Окрім того, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ФУД СЕРВІСЕС" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, третя особа - Міністерство аграрної політики та продовольства України про визнання протиправними дій, скасування наказу та направлення, - повернути позивачеві.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ФУД СЕРВІСЕС" (код ЄДРПОУ 39939183) сплачений ним судовий збір в сумі 3200(три тисячі двісті) грн. 00 коп.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.