Справа № 766/6141/16-а
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

26.12.2017 Київ К/9901/71/17 766/6141/16-а
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу Херсонської міської ради на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 10 квітня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс «Дніпро» до Херсонської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга, що подана 13 грудня 2017 року, не відповідає вимогам статті 58, частини 4 статті 213 КАС України (в редакції на момент подачі касаційної скарги) та статті 59, пункту 1 частини 5 статті 332 КАС України (в редакції чинній на момент винесення цієї ухвали), оскільки до неї не додано оригіналу довіреності, на підтвердження повноважень особи, яка її підписала.

Відповідно до вимог пункту 12 частини 1 Перехідних положень КАС України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, наслідком порушення особою, яка подала касаційну скаргу, зазначених вимог процесуального закону, в частині обов'язку надання підтвердження повноважень особи на підписання скарги - є залишення касаційної скарги без руху.

Крім того, слід звернути увагу, що порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55). Згідно з вказаним Стандартом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії тощо.

У випадку не усунення недоліків, касаційна скарга буде повернута скаржнику відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Керуючись статтями 3, 169, 332, 355, 359, пунктом 12 частини 1 Перехідних положень КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Херсонської міської ради на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 10 квітня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року без руху та надати строк для усунення недоліків 10 днів з моменту вручення даної ухвали.

2. Надіслати Херсонській міській раді копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Берназюк