Справа № 283/2265/17
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/2265/17
провадження № 2-а/283/122/2017
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
27 грудня 2017 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Малина адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 30.06.2017 року звернувся до УПФУ в Малинському районі із заявою про призначення йому пенсії зі зменшенням пенсійного віку на 10 років на підставі ст. 55 Закону «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС, починаючи з 29.09.2017 року.

29.09.2017 року відповідач листом № 4710/03.2 відмовив ОСОБА_1 в призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку з тієї підстави, що в наданій довідці №206 від 17.05.1992 року про участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС не зазначено період роботи та не містить підстави видачі, у зв`язку з чим йому не можна визначити право на зниження пенсійного віку.

Просив визнати відмову Коростенського об`єднаного УПФ України в Житомирській області у призначенні йому пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку на 10 років протиправною та зобов`язати відповідача призначити йому пенсію за віком на умовах визначених нормою статті 55 зазначеного Закону, оскільки в період з 13.10.1986 року по 22.12.1986 року працював у зоні відчуження, а 20.01.1993 року йому було видано посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 року серії НОМЕР_1 (категорії 2).

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, підтримав позовні вимоги з підстав викладених в заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належно, подав заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги не визнав, про що подав заперечення в якому просили відмовити у задоволенні позову, оскільки відповідно до поданих позивачем документів, а саме в довідці №206 від 17.05.1992 року про участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС не зазначено кількість днів та не міститься підстави видачі, тобто не містить належних реквізитів, а подана архівна довідка від 25.07.2017 року №3160/03.2 видана галузевим державним архівом Міністерства оборони України не підтверджує факт перебування в зоні ЧАЕС, а тому відсутні підстави призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку на 10 років.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення, про що не заперечував позивач на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986р. другої категорії, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 виданого 20.01.1993 року (а.с.6).

30 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області із заявою про призначення пенсії із зниженням пенсійного віку на 10 років, як ліквідатору наслідків аварії на Чорнобильській АЕС відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (а.с. 5).

Листом №4710/03.2 від 29.09.2017 року Коростенське ОУПФУ відмовило позивачу у призначенні пенсії згідно ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки за поданими документами неможливо визначити право на призначення пенсії.

Статтею 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» встановлено, що особам, які працювали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", зокрема, учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які працювали у зоні відчуження з 01 липня 1986 року по 31 грудня 1986 року не менше 05 календарних днів, - 10 років.

З огляду на суть спірних правовідносин, які виникли між сторонами, визначальним у цій справі є встановлення обставин, які підтверджують або спростовують факт участі позивача в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в зоні відчуження у період з 01.07.1986р. по 31.12.1986р. не менше 5 календарних днів.

Як вбачається зі змісту військового квитка серії НОМЕР_2 згідно з записом ОСОБА_1 "в період з 20 жовтня 1986 року по 20 грудня 1986 року виконував завдання командира в/ч НОМЕР_3 по підвозу пального на Чорнобильську АЕС" (а.с.11).

Таким чином, вказаними документами підтверджено, що позивач у період з 20.10.1986 по 20.12.1986 року виконував роботи з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в м. Чорнобиль, тобто в зоні відчуження не менше п`яти днів, що є достатнім для призначення пенсії зі зменшенням пенсійного віку за критеріями, встановленими ст. 55 Закону.

Сторонами належність позивача до особи постраждалої від Чорнобильської катастрофи 2 категорії ніким не оспорювалось, а тому посвідчення є чинним.

В матеріалах справи міститься копія такого посвідчення позивача, що надає йому статус особи, яка є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, отже надає право користування пільгами, встановленими Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ст.45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку: пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

Керуючись ст. ст. 6, 9, 77, 139, 241-246, 295, 297, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язано Коростенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області призначити пенсію ОСОБА_1 за віком з 30 червня 2017 року, знизивши йому пенсійний вік відповідно до вимог ст.55 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, який у період з 01 липня 1986 року по 31 грудня 1986 року відпрацював у зоні відчуження не менше п`яти календарних днів.

Стягнути з Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений ним по справі судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Рішення може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя