Справа № 264/6502/17
Суддя: Пустовойт Т. В.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/6502/17
У Х В А Л А

22 грудня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання постанови недійсною,-

В С Т А Н О В И Л А:

19 грудня 2017 року позивачка звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання постанови недійсною.

Позовна заява підлягає залишення без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст.160 та ч.1, ч.6 ст.161 КАС України.

Так, за вимогами п.п.2, 8, 11 ч.5, ч.8 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У відповідності до ч.1, ч.6 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Однак, в порушення вищевказаних вимог, позивачкою не зазначено адресу відповідача, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, не додано власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не зазначені умови звільнення від сплати судового збору. Позивачкою не додано копію позивною заявою, а також копій доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Також встановлено, що ОСОБА_2 пропущено строк звернення до адміністративного суду, тому вона зобовязана додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 243, 248, 294 КАС України, суд,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання постанови недійсною - залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали з дати отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Суддя: ОСОБА_1