Справа № 813/3660/17
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 грудня 2017 рокуЛьвів№ 876/10985/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу Рава-Руської міської ради на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі № 813/3660/17 за адміністративним позовом Рава-Руської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірними дій, скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском скаржником строку на апеляційне оскарження та несплатою судового збору за подання апеляційної скарги та надано тридцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для звернення до суду із заявою про поновлення строку та сплати судового збору .

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 188 вручено скаржнику 21 листопада 2017 року.

На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, скаржником не усунуто недоліків апеляційної скарги, оскільки не подано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення та не оплачено судового збору.

Відповідно до положень частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі (пункт 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Рава-Руської міської ради на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі № 451/687/17 відсутні.

Керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Рава-Руської міської ради на Львівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі № 813/3660/17 за адміністративним позовом Рава-Руської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірними дій, скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3