overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1748/2010
Суддя: Логвінова О. В.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-1748/2010
Провадження № 2а-1748/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Позивач має право порушити адміністративну справу у суді, перепон для прийняття позову немає.

Від сторін у справі надійшли письмові клопотання про слухання справи без їх участі, тому справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з метою забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 122 ч. 3 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 29.03.2010 року о 8-26 год. у приміщенні Київського районного суду м. Полтава, каб. № 5.

Відповідач може у строк до 29.03.2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя О. В. Логвінова

20.01.2010
Справа № 2а-608/2010
Суддя: Логвінова О. В.
Дата ухвалення: 2009-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-608/2010
Провадження № 2а-608/10
У Х В А Л А

10 грудня 2009 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної разової соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Позивач має право порушити адміністративну справу у суді, перепон для прийняття позову немає.

Від сторін у справі надійшли письмові клопотання про слухання справи без їх участі, тому справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з метою забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 122 ч. 3 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної разової соціальної допомоги дитині війни.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 05.02.2010 року о 9-09 год. у приміщенні Київського районного суду м. Полтава, каб. № 5.

Відповідач може у строк до 05.02.2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя О. В. Логвінова

10.12.2009
Справа № 2а-1748/2010
Суддя: Логвінова О. В.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-1748/2010
Провадження № 2а-1748/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Логвінової О.В.

при секретарі Єфіменко А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про виправлення описки в резолютивній частині постанови Київського районного суду м. Полтави від 29.03.2010 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про зобовязання здійсни ти перерахунок пенсії,суд,-

ВСТАНОВИВ :

18.12.2013 року до суду надійшла заява представника Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про виправлення описки в резолютивній частині постанови Київського районного суду м. Полтави від 29.03.2010 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтаві про зобовязання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком в розміру встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», відповідно до якої заявник просить виправити описку, а саме особові дані позивача «Стокоза Миколи Федоровича» замінити на «Лебедь Марії Василівни».

Судом розглянуто питання про внесення виправлень у вищезазначену постанову суду, оскільки у ній допущено описку, а саме: в резолютивній частині даної постанови зазначено : обовязати Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії «Стокоза Миколи Федоровича» замість «Лебедь Марії Василівни».

У звязку з тим, що в постанові Київського районного суду м. Полтави від 29.03.2010 року допущено описку, у відповідності до вимог ст. 169 КАС України вказана описка підлягає виправленню.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в постанову Київського районного суду м. Полтава від 29.03.2010 року.

Керуючись ст.169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про виправлення описки задовольнити.

Виправити в третьому абзаці резолютивної частини постанови Київського районного суду м. Полтави від 29.03.2010 року особові дані позивача, а саме вказати вірно позивача «Лебедь Марії Василівни».

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Логвінова

25.12.2013
Справа № 2а-2107/2010
Суддя: Логвінова О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2а-2107/2010
Провадження № 2а-2107/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2010 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в в складі:

головуючого Логвінової О.В.

за участю секретаря Отюгової О.І.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про проведення перерахунку пенсії та виплату недоплаченої пенсії, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1)уточнені позовні вимоги позивача та заперечення протии позову відповідача;

2)вмрішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3)визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4)зясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнання обставин і вони подані у встановлений строк.

Справу необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст 110, 111 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :

Підготовку справи до справи закінчити.

Судове засідання призначити на 24.05.2010 року о 16.45 год.

В суддове засідання необхідно викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Логвінова

31.03.2010
Справа № 537/5597/17
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/234/2017
Справа № 537/5597/17
УХВАЛА

22.12.2017 року Суддя Крюківського районного суду мКременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову Кременчуцького об*єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, що знаходиться за адресою: м.Кременчук, вул.Велика Набережна 9, до Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул.. Тевелєва б.13, третьої особи ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 28, кВ. 23. про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

встановив:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог, встановлених у ст.ст.160, 161, 172 КАС України.

Згідно із ч.2 ст.170 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, в зв*язку з чим провадження у вказаній справі підлягає відкриттю.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.263 КАС України, даний адміністративний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст.170, 263, п.12 Перехідних положень КАС України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та визначити строк для подання відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам п*ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розяснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб*єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п*ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kr.pl.court.gov.ua /sud1615/

Суддя: Маханьков О.В.
Справа № 2а-607/2010
Суддя: Логвінова О. В.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-607/2010
Провадження № 2а-607/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві про нарахування недоплаченої допомоги дитини війни, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 05.02.2010 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1

В резолютивній частині постанови, абзац третій, судом допущена описка. Зазначено "Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування", та провести відповідні виплати з 7 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року з урахуванням проведених виплат", тоді як необхідно зобов"язати відповідача зробити перерахунок пенсії позивачеві за 2007 рік з 9 липня 2007 року.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Сторони повідомлені про дату, час і місце засідання, у судове засідання не з"явились, а тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 169 КАС України суддя вважає за можливе розглядати питання про виправлення описки у відсутність сторін, що не з"явились.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в постанові Київського районного суду м. Полтави від 5 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про нарахування недоплаченої допомоги дитини війни.

В абзаці третьому резолютивної частини постанови вважати вірною дату початку проведення виплат 9 липня 2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 10-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Логвінова

26.02.2010
Справа № 538/1285/17
Суддя: Грузман Т. В.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №538/1285/17
Провадження по справі №2-а/538/44/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лохвицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду з позовом до Лохвицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про перерахунок пенсії.

Ознайомившись із заявою, суддя прийшов до висновку про неможливість прийняття вказаної заяви до провадження суду, оскільки вона подана із порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме:

1. В матеріалах позову відсутні відомості про розмір пенсії;

2. Відсутнє звернення ОСОБА_1 до Лохвицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області з приводу виплати пенсії у більшому розмірі;

3. Відсутня відповідь з управління Пенсійного фонду з даного приводу.

Вказані недоліки підлягають усуненню.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому слід залишити дану заяву без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суддя,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лохвицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати позивачу для виправлення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня проголошенняч ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Грузман Т.В.
Справа № 539/3343/17
Суддя: Даценко В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №539/3343/17
Провадження №2-а/539/370/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження в адміністративній справі

за правилами спрощеного позовного провадження

26 грудня 2017 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Подані матеріали достатні для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ст.263 КАС України суд розглядатиме справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачу у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позов. Відповідно до ч.4 ст. 162 КАС України до відзиву слід додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://lbm.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду Харківського апеляційного адміністративного суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1627/10
Суддя: Ряднина В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2а-1627/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

26 листопада 2010 року. Голова Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни, -

встановив:

25 листопада 2010 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з вказаним адміністративним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства, оплачено судовим збором та подано у строк встановлений законом.

Відповідно до п. 2 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: Полтавська область смт. Машівка вулиця Леніна, 116) .

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буду розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Голова Машівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-1630/10
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2а-1630/2010 р.
У Х В АЛ А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

07 грудня 2010 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання нечинним та скасування розпорядження про звільнення з посади, зобов'язання змінити дату та підстави звільнення, працевлаштування та стягнення моральної шкоди -

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2010 року позивач звернувся до Машівського районного суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 25 листопада 2010 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивач та представник позивача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, відповідач у попередньому судовому засіданні позов не визнав.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про витребування доказів. Вирішені інші питання необхідні для розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області про визначення нечинним та скасування розпорядження про звільнення з посади, зобов'язання змінити дату та підстави звільнення, працевлаштування та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 20 грудня 2010 року у приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

Запропонувати відповідачу надати у судове засідання особову справу позивача з метою перевірки даних викладених в п. 7 позовної заяви.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Ухвала надруковано власноручно

суддею Кравець С.В. і є оригіналом.
Справа № 2а-1632/10
Суддя: Косик С. М.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2а-1632/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

14 грудня 2010 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни,

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2010 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаним адміністративним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим збором та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: Полтавська обасть смт.Машівка вул.Леніна, 116).

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовною заявою та доданими до неї документами надіслати відповідачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Машівського районного суду С.М.Косик