Справа № 814/2851/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

м. Миколаїв

28.12.2017р. № 814/2851/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні заяву по справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_2
доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_2, АДРЕСА_3
провизнання протиправним та скасування наказу від 22.12.2016р. № 356 о/с, поновлення на посаді,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2017 року по справі № 814/2851/16 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Миколаївській області задоволено, визнано протиправним та скасовано наказ № 356 о/с від 22.12.2016 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в частині звільнення зі служби в поліції полковника поліції ОСОБА_1 за п. 6 ч. 1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію", поновлено полковника поліції ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді заступника начальника Головного управління - начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області з 23.12.2016 року та стягнути з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу.

20.11.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення постанови від 31.05.2017.

За наслідками апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом 12.12.2017 прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління національної поліції в Миколаївській області задоволено частково, постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2017 скасовано, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Оскільки постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2017 року скасовано, у суду відсутні підстави для її роз'яснення.

Проте, позивач не позбавлений права звернутись до Одеського апеляційного адміністративного суду про роз'яснення постанови від 12.12.2017 по справі № 814/2851/17.

На підставі вищезазначеного, керуючись 243, 248, 254, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2017 року по справі № 814/2851/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко