Справа № 367/8659/17
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/8659/17
Провадження № 2-а/367/537/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 грудня 2017 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 3 батальйону полку 2 УПП у м. Києві ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 471271 від 11.12.2017 року,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, адреса реєстрації: Київська область, смт. Гостомель, вул. Леніна, 141/8 звернувся до суду з позовом до інспектора 3 роти 3 батальйону полку 2 УПП у м. Києві ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, адреса місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Києві адреса місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3 в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 471271 від 11.12.2017 року.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 171 КАС України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. 12, 171 КАС України ,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 3 батальйону полку 2 УПП у м. Києві ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 471271 від 11.12.2017 року.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Розяснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Ф. Карабаза