Справа № 531/481/17
Суддя: Лизенко І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 531/481/17
номер провадження 2-а/531/35/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

26 грудня 2017 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: 39500, Полтавська область, м.Карлівка, вул. Холодноярська, буд.10, до інспектора патрульної поліції роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Полтава Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 та до Управління патрульної поліції в м.Полтава Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, які знаходяться за адресою: 36008, м.Полтава, вул. Європейська, буд.164, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, рішення про відмову в задоволенні скарги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваною позовною заявою, у якій, посилаючись на неправомірність притягнення його до адміністративної відповідальності, просив суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення на нього за ст. 122 ч.1 КУпАП від 11.04.2017, рішення начальника Управління патрульної поліції в м.Полтава від 27.04.2017 про залишення постанови про накладення адміністративного стягнення без змін, а скарги без задоволення.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

При цьому, дана позовна вимога підсудна Карлівському районному суду Полтавської області у відповідності до правил предметної, інстанційної та територіальної підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи, що згідно ч.6 ст.12 КАС України ця справа не визначена як справа незначної складності, з огляду на те, що позов подано до суду до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції, з метою недопущення звуження прав сторін, вважається доцільним здійснювати судовий розгляд у загальному позовному провадженні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.168, 171, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Полтава Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 та до Управління патрульної поліції в м.Полтава Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, рішення про відмову в задоволенні скарги та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 23.02.2018 року о 10-30 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Розяснити відповідачу, що копія відзиву в цей же строк надсилається позивачу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко