Справа № 808/3430/17
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/3430/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

26 грудня 2017 року

Справа № 808/3430/17

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент»

про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)

та на виконання вимог ст.ст. 159, 160 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2017 Державна екологічна інспекція у Запорізькій області (далі – позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» (далі – відповідач) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення виробничої діяльності відповідача, що становить підвищену екологічну небезпеку до отримання позитивного висновку державної екологічної експертизи.

Ухвалою суду від 10.11.2017 позовну заяву було залишено без руху, на підставі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону від 13.07.2017 №2136-VII (далі – КАС України), позивачу було надано строк до 27.11.2017 для усунення недоліків позовної заяви.

24.11.2017 надійшло клопотання позивача про надання додаткового часу для виконання ухвали суду від 10.11.2017 по справі №808/3430/17 до 20.12.2017 з урахуванням поштового перебігу в частині сплати судового збору.

Ухвалою суду від 28.11.2017 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 20.12.2017.

Ухвала про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви отримана позивачем 04.12.2017, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Станом на 26.12.2017 позивач не надав суду докази усунення недоліків позовної заяви в частині сплату судового збору.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294,295 КАС України.

Суддя І.В.Садовий