Справа № 816/795/17
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 грудня 2017 р.Справа № 816/795/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

за участю секретаря судового засідання - Медяник А.О.

представника відповідача - Ковальчук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2017 по справі № 816/795/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2017 задоволено позов Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2017 вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору в сумі 3 646 119,46 грн. та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду заявником.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху заявником отримано 22.09.2017.

На адресу суду надійшло клопотання від представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги терміном на 30 днів, яке було задоволено ухвалою колегії суддів від 23.10.2017.

Представником відповідача повторно заявлено клопотання про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги терміном на 30 днів.

В обгрунтування вищезазначеного клопотання представник відповідача зазначив, що у зв'язку з зупиненням операцій за всіма рахунками відповідача на підставі виконавчих листів та проведенням безспірного списання коштів. На підтвердження зазначеного клопотання заявником додано копії листів Управління державної казначейської служби України у Печерському районі від 23.10.2017 № 04-04/3829, від 31.10.2017 № 04-04/4000, від 07.11.2017 № 04-04/4137, від 09.11.2017 № 04-04/4186, від 15.11.2017 № 04-04/4255, від 20.11.2017 № 04-04/4299 щодо виконання рішення суду.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача, перевіривши доводи клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, дослідивши письмові докази по справі, колегія суддів дійшла висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" № 1402-VIII від 02.06.2016 учасники судового процесу та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Як вбачається з наданих заявником апеляційної скарги копій листів Управління державної казначейської служби України у Печерському районі від 23.10.2017 № 04-04/3829, від 31.10.2017 № 04-04/4000, від 07.11.2017 № 04-04/4137, від 09.11.2017 № 04-04/4186, від 15.11.2017 № 04-04/4255, від 20.11.2017 № 04-04/4299 щодо виконання рішення суду, органом державної казначейської служби було зупинено операції за всіма рахунками відповідача на підставі виконавчих листів та проведенням безспірного списання коштів.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заявником вживаються заходи щодо сплати судового збору, розмір якого є значним, колегія суддів прийшла до висновку, що причини неможливості виконання вимог ухвали суду від 15.09.2017 про усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору у встановлені строки є поважними, і, як наслідок, наявні підстави для продовження строку, встановленого судом.

З метою забезпечення доступу до апеляційного перегляду судового рішення в апеляційному порядку, колегія суддів прийшла до висновку про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на 30 днів з моменту отримання заявником апеляційної скарги копії даної ухвали колегії суддів.

Керуючись ст.121, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити частково клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2017 року по справі № 816/795/17.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2017 року на 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.І. Сіренко О.А. Спаскін

Повний текст ухвали відписаний 28.12.2017