Справа № 819/794/17
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 грудня 2017 рокуЛьвів№ 876/12516/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І. М., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року у справі № 819/794/17 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" до Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року задоволено частково адміністративний позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" до Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Тернопільський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області подав апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору. Із матеріалів справи вбачається часткова оплата судового збору у розмірі 5324,50грн., що підтверджується а.с. 256.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене та часткове задоволення позовних вимог оскаржуваним рішенням суду першої інстанції, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 19360 грн. 00 коп.( 1600*11*110%) ОСОБА_1 квитанції від 25 вересня 2017 року № 2921 видно, що особа, яка подала апеляційну скаргу, сплатила судовий збір в розмірі 5324 грн 50 коп. Тобто, розмір недоплати судового збору становить 14035 грн 50 коп. (19360,00-5324,5 = 14035,5).

Водночас, в апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку з тим, що сплата судового збору здійснюється з Єдиного казначейського рахунку на якому на день подання апеляційної скарги відсутні кошти, що унеможливлює сплату судового збору.

Вирішуючи заявлене клопотання, суддя виходить з того, що обмежене фінансування бюджетної установи, яка діє як субєкт владних повноважень, не є підставою для відстрочення сплати судового збору. При цьому, зазначені обставини, на переконання судді суду апеляційної інстанції, є підставою для встановлення більш тривалого строку для усунення недоліків апеляційної скарги, достатнього для отримання апелянтом фінансування для сплати судового збору.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 14035 грн 50 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 1004; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101; судовий збір, код суду 34668371».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року у справі № 819/794/17 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" до Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування постанов залишити без руху.

Встановити Тернопільському районну відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області двадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1