overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 331/8717/17
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/331/264/2017
Справа № 331/8717/17
УХВАЛА

18 грудня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв .120) до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 26) про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18.12.2017 року звернувся до суду з позовом в якому просив визнати протиправними дії районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району щодо відмови йому у проведенні приватизації квартири АДРЕСА_1 та зобовязати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району прийняти пакет документів та провести приватизацію квартири АДРЕСА_1 за відсутності ордеру на вказану квартиру.

Підстав для повернення адміністративної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі - відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 168,171, 173,241,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2) до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул Олександрівська, буд. 26) про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання для розгляду справи в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 11 січня 2018 року о 09-00 год.

У строк до 11 січня 2018 відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз*яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко
Справа № 316/2089/17
Суддя: Бульба О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/2089/17
Провадження № 2-а/316/200/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2017 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергодарського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по адміністративній справі встановлено, що згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, яка розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів, в переліку справ, які розглядаються місцевими загальними судами, як адміністративними судами відсутня дана категорія справ. Відповідно ч.2 ст.20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті.

Згідно ст.29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо дана справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному. Оскільки відповідачем по даній справі зазначено Енергодарське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Енергодарського Обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду ( 69041 м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на протязі пятнадцяти днів.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 316/2091/17
Суддя: Бульба О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/2091/17
Провадження № 2-а/316/201/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2017 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергодарського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по адміністративній справі встановлено, що згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, яка розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів, в переліку справ, які розглядаються місцевими загальними судами, як адміністративними судами відсутня дана категорія справ. Відповідно ч.2 ст.20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті.

Згідно ст.29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо дана справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному. Оскільки відповідачем по даній справі зазначено Енергодарське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Енергодарського Обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду ( 69041 м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на протязі пятнадцяти днів.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 331/8656/17
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

18.12.2017 Провадження № 2-а/331/263/2017
Справа № 331/8656/17
УХВАЛА

18 грудня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв .20) до Жовтневого РВ у м. Запоріжжя УДМСУ в Запорізькій області (місце реєстрації м. Запоріжжя, вул.. Українська, 4) про скасування рішення № 2 про примусове повернення з України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Дмемали, ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнання його незаконним.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.12.2017 року звернувся до суду з позовом до Жовтневого РВ у м. Запоріжжя УДМСУ в Запорізькій області про скасування рішення № 2 про примусове повернення з України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Дмемали, ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнання його незаконним. Просить суд скасувати рішення Жовтневого РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області № 2 від 30.03.2016 року про примусове повернення з України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Визнати незаконним рішення № 2 від 30.03.2016р., стосовно заборони в'їзду на територію України до 30.03.2019 року та таким, що порушує право громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 на отримання посвідки на тимчасове проживання в Україні. Поновити пропущений строк для оскарження рішення № 2 від 30.03.2016р. Жовтневого РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області.

Підстав для повернення адміністративної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі - відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 168,171, 173,241,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв .20) до Жовтневого РВ у м. Запоріжжя УДМСУ в Запорізькій області (місце реєстрації м. Запоріжжя, вул.. Українська, 4) про скасування рішення № 2 про примусове повернення з України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Дмемали, ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнання його незаконним.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання для розгляду справи в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 23 січня 2018 року о 11-30 год.

У строк до 23 січня 2018 відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз*яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко
Справа № 333/4345/16-а
Суддя: Фунжий О. А.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Унікальний номер справи 333/4345/16-а
Номер провадження 2-а/333/160/17
У Х В А Л А

Іменем України

м. Запоріжжя 13 грудня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №3 УПП у м. Запоріжжя ДПП ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції в м. Запоріжжя про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 8 серпня 2016 р. відповідач, працюючи інспектором патрульної поліції, склав стосовно позивача постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України. Вважаючи вказану постанову незаконною, позивач просив суд визнати дії відповідача незаконними та скасувати цю постанову.

13 грудня 2017 р. позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 ч.1 п.5 КАС України , суд

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №3 УПП у м. Запоріжжя ДПП ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції в м. Запоріжжя про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Фунжий
Справа № 314/4869/17
Суддя: Мануйлова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/4869/17
Провадження № 2-а/314/154/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.17 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізького приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо припинення виплат їй пенсії та зобовязання поновити таку виплату.

Вказана заява надійшла до Вільнянського районного суду Запорізької області 23.11.2017. Ухвалою від 24.11.2017 вказана заява була залишена без руху, оскільки позивачем всупереч вимогам ст.106 КАС України до позовної заяви не було додано її копію та копії всіх документів, що приєднуються до неї, які підлягають направленню відповідачу.

26.12.2017 на адресу суду засобами поштового зв'язку надійшли копії вказаних в ухвалі документів.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до вимог ст.20 КАС України дана адміністративна справа підсудна окружному адміністративному суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з викладеного, адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Запорізького приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії підсудна та має бути передана на розгляд Запорізькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3

27.12.2017
Справа № 316/2087/17
Суддя: Бульба О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/2087/17
Провадження № 2-а/316/199/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2017 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергодарського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по адміністративній справі встановлено, що згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, яка розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів, в переліку справ, які розглядаються місцевими загальними судами, як адміністративними судами відсутня дана категорія справ. Відповідно ч.2 ст.20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті.

Згідно ст.29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо дана справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному. Оскільки відповідачем по даній справі зазначено Енергодарське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Енергодарського Обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду ( 69041 м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на протязі пятнадцяти днів.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 331/8570/17
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/331/262/2017
Справа № 331/8570/17
УХВАЛА

18 грудня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг ЗМР ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84) про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.12.2017 року звернувся до суду з позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг ЗМР ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно. Просить суд скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_2 від 28 листопада 2017 року № 38376971 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень за ОСОБА_1 на нерухоме майно, розташоване по Героїв 55 бригади, буд.47 у м. Запоріжжі (колишня вул. Уральська).

Підстав для повернення адміністративної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі - відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг ЗМР ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84) про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання для розгляду справи в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 23 січня 2018 року о 11-00 год.

У строк до 23 січня 2018 відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз*яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко
Справа № 2-а-1793/11
Суддя: Ярошенко А. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1793/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Ярошенко А.Г.,

при секретарі: Шелесько Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

28.02.2011 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя ухвалив постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни.

В судове засідання сторони не зявилися, їх неявка відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження належним відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 21.12.2016 року № 988 ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Комунарському районі м. Запоріжжя перейменовано на Шевченківське обєднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя. У звязку з чим заява позивача підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 248, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни.

Змінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-1793/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни про заміну сторони виконавчого провадження боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Комунарському районі м. Запоріжжя на Шевченківське обєднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко