Справа № 804/8782/17
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2017 р. Справа №804/8782/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 (49000, м.Дніпро, вул.Кедріна, 53а/24) до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі (49008, м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, буд.100) про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання дій Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі щодо відмови зарахування страхового стажу з 30.06.1992р. по 03.05.2001р. незаконними;

- зобовязання Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі зарахувати до страхового стажу термін роботи з 30.06.1992р. по 03.05.2001р. на посаді директора ВКП «Десна-92».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви, зокрема з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення п.п.2, 7, 8, 11 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено:

- ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- адреси електронної пошти позивача та відповідача;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини пятої цієї статті стосовно представника.

Позовну заяву подано ОСОБА_1, однак до заяви додано довіреність, якою уповноважено представляти інтереси позивача у суді ОСОБА_2, відомості щодо останнього відповідно до п.2 ч.5, ч.6 ст.160 КАС України у позовній заяві не зазначено.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, позивачем не додано копії всіх додатків позовної заяви для відповідача, які були надані до позовної заяви.

Також позивачем додано до позовної заяви копії паспорту, ідентифікаційного номеру та трудової книжки, які належним чином не завірені.

Належність засвідчення копій передбачена Національним стандартом України Державної уніфікованої системи документації «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003» затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, а саме, що цей стандарт поширюється на організаційно-розпорядчі документи: постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти листи тощо, створювані в результаті діяльності: органів державної влади України, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності. Цей стандарт установлює: склад реквізитів документів; вимоги до змісту і розташування реквізитів документів; вимоги до бланків та оформлювання документів; вимоги до документів, що їх виготовляють за допомогою друкувальних засобів. Згідно п.5.27 вказаної системи передбачено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Враховуючи вищезазначене, позивачу необхідно надати для суду та відповідача відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, належним чином завірені копії паспорту, ідентифікаційного номеру та трудової книжки.

Окрім того, позивачем до позовної заяви додано копію відповіді Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі, яка не містить підпису голови комісії з припинення управління ОСОБА_3

Визначені питання стосуються саме позивача, а тому останній має можливість надати такі докази самостійно.

Визначені недоліки позовної заяви неможливо усунути в ході розгляду адміністративної справи.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 (49000, м.Дніпро, вул.Архітектора Дольника, буд.15, офіс 14) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17а) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправною та скасування податкової вимоги - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначені недоліки позовної заяви позивачу усунути шляхом:

- зазначення ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- зазначення адреси електронної пошти позивача та відповідача;

- надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надання власного письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- зазначення відомостей щодо уповноваженого ОСОБА_2;

- надання належним чином завірених копій паспорту, ідентифікаційного номеру та трудової книжки у двох примірниках;

- надання всіх додатків доданих до позовної заяви, для відповідача.

Копію ухвали надіслати:

- Позивачу за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Кедріна, 53а/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Кадникова