Справа № 688/386/16-а
Суддя: Мазур Н. В.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/386/16-а
№ 6-а/688/8/17
Ухвала
Іменем України
04 липня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої судді - Мазур Н.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Варшавської Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шепетівці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
встановив :
30 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №688/386/16-а№2-а/68/25/16 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
В обгрунтування заяви посилається на те, що постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 лютого 2016 року, яка залишена без змін ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року та Вищого адміністративного суду України від 21 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задоволено. ОСОБА_2 видано виконавчі листи для пред`явлення їх до виконання. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - помер. Після смерті ОСОБА_2 вона являється єдиним спадкоємців за законом. Тому просить суд видати їй дублікат виконавчого листа по справі №688/386/16-а№2-а/68/25/16 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, заяву про видачу дублікату підпримує.
Представник заінтересованої особи - представник Шепетівського міськрайонного відділу управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання на підставі ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву не підлягаючою задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Судом встановлено, що 04.02.2016 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області щодо відмови ОСОБА_2 у врахуванні отриманого ним заробітку (доходу) за період з 17 липня 2001 року по 10 липня 2002 року під час проходження служби у складі військової частини НОМЕР_1 (3 окремого інженерного батальйону), яка увійшла до складу багатонаціональних Сил ООН по підтримці миру у Південному Лівані для обчислення пенсії; зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області врахувати заробітну плату, одержану в доларах США за період з 17 липня 2001 року по 10 липня 2002 року під час проходження служби у складі військової частини НОМЕР_1 (3 окремого інженерного батальйону), яка увійшла до складу багатонаціональних Сил ООН по підтримці миру у Південному Лівані для обчислення розміру пенсії ОСОБА_2 з 05 вересня 2015 року. Постанова набрала законної сили 05 квітня 2016 року.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 отримав оригінал виконавчого листа по справі №688/386/16-а№2-а/68/25/16 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, в зв`язку з набаранням рішення суду законної сили.
Відповідно до довідки Шепетівської міської державної нотаріальної контори № 621/01-16 від 27.06.2017 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа за № 238/2016. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем.
У заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявник посилається на невиконання рішення суду, фактів та обставин, що підтверджують втрату виконавчого листа надано не було.
Також з аналізу ст.260 КАС України вбачається, що підставою до відмови у задоволенні заяви про видачу дублікату може бути лише відсутність тих юридичних фактів, з якими закон пов`язує можливість видачі дублікату виконавчого листа.
Отже, видача дублікату виконавчого листа можлива лише за умови встановленого факту його втрати та наявності письмової заяви стягувача щодо його видачі.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що вимоги заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа є необгрунтованими та не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.260 КАС України,суд
вирішив :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №688/386/16-а№2-а/68/25/16 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: Н.В.Мазур