Справа № 803/1699/17
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 грудня 2017 року ЛуцькСправа № 803/1699/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ОСОБА_1» до Управління Укртрансбезпеки у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ОСОБА_1» звернулося з адміністративним позовом до Управління Укртрансбезпеки у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування № 1 від 09.11.2017.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків (із зазначенням способу їх усунення) до 25.12.2017.

Копію вказаної ухвали позивач одержав 18.12.2017, проте станом на 28.12.2017 на адресу суду не надходило будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ОСОБА_1» до Управління Укртрансбезпеки у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування розрахунку і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною пятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 14.12.2017, у встановлений судом строк, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами пятою восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ОСОБА_1» до Управління Укртрансбезпеки у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування розрахунку і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх