Справа № 242/5741/17
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/5741/17
Провадження №2/242/433/17
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2017 року м. Селидове

суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В.,

розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення України Краматорської міської ради про стягнення недоотриманих коштів на щорічне оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення України Краматорської міської ради про стягнення недоотриманих коштів на щорічне оздоровлення.

Відповідно до ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. 2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Враховуючи наведене, Селидівському міському суду Донецької області як місцевому суду не підсудна адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення України Краматорської міської ради про стягнення недоотриманих коштів на щорічне оздоровлення, оскільки її розгляд за правилами розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів віднесено до підсудності окружного адміністративного суду.

Пунктом 2 ч.1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене дана адміністративна справа підлягає передачі на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 248, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення України Краматорської міської ради про стягнення недоотриманих коштів на щорічне оздоровлення - передати на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного судупротягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, мають право подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Л.В.Пирогова