overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1706/85/12
Суддя: Сидоренко З.С.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1706/85/12
У Х В А Л А

20 січня 2012 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали позову Прокурора Дубровицького району Рівненської області в інтересах громадянина ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії,

в с т а н о в и в:

Прокурор Дубровицького району Рівненської області в інтересах громадянина ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії.

Подаючи позов до суду, позивач в порушення вимог ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначив докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме не надав доказів про те, що ОСОБА_1 є непрцюючим пенсіонером.

За таких підстав, позивачу слід надати термін для усунення цих недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву Прокурора Дубровицького району Рівненської області в інтересах громадянина ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії та надати позивачу строк до 30 січня 2012 року для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 1706/332/12
Суддя: Сидоренко З.С.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1706/332/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

09 лютого 2012 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., перевіривши виконання вимог ст.ст.245-248 КАС України по справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дубровицького районного суду від 11 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі звернулося в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 11.01.2010 року № 2-а-600/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст.248 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами немає.

Керуючись ст.250 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дубровицького районного суду від 11.01.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"

Судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 09:15 год. 09.04.2012.

Сторонам у вищезазначений час зявитися в судове засідання.

Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 1706/352/12
Суддя: Сидоренко З.С.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1706/352/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

10 лютого 2012 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., перевіривши виконання вимог ст.ст.245-248 КАС України по справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дубровицького районного суду від 14 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі звернулося в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 14.02.2011 року № 2-а 168/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст.248 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами немає.

Керуючись ст.250 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дубровицького районного суду від 14.02.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"

Судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 09:00 год. 12.04.2012.

Сторонам у вищезазначений час зявитися в судове засідання.

Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 1706/357/12
Суддя: Сидоренко З.С.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1706/357/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

10 лютого 2012 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., перевіривши виконання вимог ст.ст.245-248 КАС України по справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дубровицького районного суду від 29 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі звернулося в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 29.03.2011 року № 2-а-279/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст.248 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами немає.

Керуючись ст.250 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дубровицького районного суду від 29.03.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"

Судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 09:45 год. 13.04.2012.

Сторонам у вищезазначений час зявитися в судове засідання.

Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 564/2622/17
Суддя: Цвіркун О. С.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження

Справа № 564/2622/17

22 грудня 2017 року

Суддя Костопільського районного суду Цвіркун О. С.

розглянувши в місті Костопіль позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання в США за адресою 4713 154 th PL SW, Lynnwood, WA 98087, представник позивача ОСОБА_2, місце знаходження АДРЕСА_1, 65058, до ОСОБА_3 об'єднання управління Пенсійного фонду України Рівненської області, вул. Бурова, 17а/3, м. Костопіль, Рівненська обл., 35000, про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, за правилами загального позовного провадження, і відповідно до п.п. 12 п. 1 перехідних положень КАС України вона підсудна Костопільському районному суду, оскільки відповідно до поштового штампу на конверті, в якому надійшла позовна заява, остання була надіслана на адресу суду 14 грудня 2017 року. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 об'єднання управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії.

Розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання буде проведено у приміщенні Костопільського районного суду, який знаходиться за адресою м. Костопіль, вул. Коперніка 14а, Рівненської області, 29 січня 2018 року о 11 год. 00 хв.

Витребувати у ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України матеріали пенсійної справи ОСОБА_1.

Відповідачу ОСОБА_3 об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області в 20-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у спрві подати відзив на позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ks.rv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом сторок і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4
Справа № 1706/362/12
Суддя: Сидоренко З.С.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1706/362/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

10 лютого 2012 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., перевіривши виконання вимог ст.ст.245-248 КАС України по справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дубровицького районного суду від 21 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі звернулося в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 21.02.2011 року № 2-а-199/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст.248 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами немає.

Керуючись ст.250 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дубровицького районного суду від 21.02.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"

Судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 09:00 год. 17.04.2012.

Сторонам у вищезазначений час зявитися в судове засідання.

Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 1706/1162/12
Суддя: Сидоренко З.С.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1706/1162/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2012 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про призначення пільгової пенсії із зниженням пенсійного віку,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.11, 12, 71, 160-163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про призначення пільгової пенсії із зниженням пенсійного віку відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд, шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк, з дня отримання копії постанови.

Складення постанови у повному обсязі відкладено на 5 днів.

Суддя:
Справа № 2-а/1711/2005/11
Суддя: Ковтунович М.І.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1711/2005/11
Провадження № 6-а/565/6/17
У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Руднік С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву ОСОБА_1 про заміну позивача (стягувача) у справі №2-а/1711/2005/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовськ Рівненської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

У суд звернулася ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони стягувача правонаступником у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовськ Рівненської області про перерахунок пенсії.

26.12.2017р. до суду від імені ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду її заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ст.240 ч.1 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тому, на підставі даної норми, за аналогією закону, необхідно залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну позивача (стягувача) правонаступником.

Керуючись ст.240 ч.1 п.5, ст.ст. 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні у справі №2-а/1711/2005/11, у зв'язку з подачею заявником відповідної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

С у д д я:
Справа № 1706/1167/12
Суддя: Сидоренко З.С.
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№1706/1167/12
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

23 січня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за адміністративним позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "Злагода" до ОСОБА_1 комітету Висоцької сільської ради Дубровицького району про визнання протиправними дій відповідача,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 приватне підприємство "Злагода" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 комітету Висоцької сільської ради Дубровицького району та просить визнати протиправним та скасувати повністю рішення відповідача стосовно розгляду заяви позивача від 23.01.2012 року №9 про відмову видати свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) та зобов'язати відповідача видати свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) на суму 134030 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просить залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача уповноважену особу співвласників майна реформованого КСП "Висоцький" ОСОБА_4, оскільки остання веде облік договорів купівлі-продажу, які укладалися позивачем з власниками спільної часткової власності колишніх членів КСП "Висоцький" і в разі задоволення позову, зобов'язана внести зміни щодо складу власників спільної часткової власності колишніх членів КСП "Висоцький".

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищенаведене, суд рахує, що є всі підстави для залучення ОСОБА_4 в якості третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача СПП "Злагода".

Керуючись ст.53 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача СПП "Злагода" ОСОБА_4 по справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "Злагода" до ОСОБА_1 комітету Висоцької сільської ради Дубровицького району про визнання протиправними дій відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_5
Справа № 1706/1250/12
Суддя: Сидоренко З.С.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1706/1250/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Дубровицького району Рівненської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 18 від 19.07.2012 року.,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.11, 12, 71, 160-163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Постанову №18 по справі про адміністративне правопорушення серії ПФ №121138 від 19.07.2012 року стосовно ОСОБА_1 скасувати, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбачене ч.5 ст.165-1 КпАП України.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Складення постанови у повному обсязі відкладено на 5 днів.

Суддя:
Справа № 569/10904/17
Суддя: Тимощук О.Я.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Букайло Ю.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Рівне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Рівненській області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на необхідність тривалого часу для виготовлення повного тексту постанови, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 17-19, 69-71, 86, 138, 158-160, 162-163,167 КАС України, ст.38 КУпАП,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову Державної екологічної інспекції у Рівненській області № 20-1 від 03.07.2017 року відносно ОСОБА_1 за ст.53-1 КУпАП.

Скасувати постанову Державної екологічної інспекції у Рівненській області № 21-1 від 04.07.2017 року відносно ОСОБА_1 за ст.53-3 КУпАП.

Скасувати постанову Державної екологічної інспекції у Рівненській області № 22-1 від 05.07.2017 року відносно ОСОБА_1 за ст.60 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом п»яти днів.

Суддя Тимощук О.Я.