overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 309/144/17
Суддя: Волощук О. Я.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/144/17
Провадження № 2-а/309/42/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Бринзей Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання виплати одноразову грошову допомогу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хустського районного суду з позовом до про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання виплати одноразову грошову допомогу.

В судові засідання 03.10.2017 року, 03.11.2017 року та 20.12.2017 року позивач ОСОБА_1 не зявивсь, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 внутрішніх справ України не зявився, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду.

До суду надіслано заяву від Головного управління національної поліції в Закарпатській області від 19.12.2017 року в якій зазначено, що позивачу ОСОБА_1 виплачено одноразову грошову допомогу. До заяви додано копію наказу ГУНП в Закарпатській області від 26.10.2017 №1814 та копію платіжного доручення №2911 від 30.10.2017 року.

У відповідно до ч.1 п. 4 ст. 155 КАС України суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що є підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання виплати одноразову грошову допомогу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського районного суду: Волощук О.Я.
Справа № 309/2149/17
Суддя: Волощук О. Я.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/2149/17
Провадження № 2-а/309/115/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 грудня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Бринзей Н.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу першої роти 4 дот УПП у м. Ужгороді та м. Мукачеві лейтенанта поліції Пастика Олександра Федоровича про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 86, 128, 158 - 163 КАС України, ст. 288 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Скасувати постанову серії АР № 703148 від 03 липня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., а справу про адміністративне правопорушення закрити провадженням за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.
Справа № 309/3582/16-а
Суддя: Лук'янова О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/3582/16-а
Провадження № 2-а/309/14/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 лютого 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.

при секретарі Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до майстра лісу Горінчівського лісництва ОСОБА_2 та в.о лісничого Горінчівського лісництва ОСОБА_3, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні постанови у повному обсязі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,5-15,41,71,158-163,167,185-186 КАС України, ст.ст.247,288,293 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до майстра лісу Горінчівського лісництва ОСОБА_2 та в.о лісничого Горінчівського лісництва ОСОБА_3, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - задовольнити частково.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення, №000007 від 3 жовтня 2016 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.65 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 85грн., - визнати незаконною та скасувати.

Адміністративну справу по ст.65 КУпАП відносно ОСОБА_1, - закрити.

В іншій частині позовних вимог, - відмовити.

Повернути ОСОБА_1 помилково сплачений судовий збір у розмірі 551грн. 21коп. згідно квитанції № від 20 жовтня 2014 року.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені 20 лютого 2017 року.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 24 лютого 2017 року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Хустський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: Лукянова О.В.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Лукянова О.В.
Справа № 309/2867/17
Суддя: Волощук О. Я.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/2867/17
Провадження № 2-а/309/139/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О.Я

при секретарі Бринзей Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів Гайду О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Хустського об'єднаного управління пенсійного фонду України Закарпатської області, Головного управління пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 40 Конституції України, ст. ст.6, 10, 60, 160 КАС України, ст.ст.13, 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_3 задоволити .

Визнати неправомірними дії Головного управління пенсійного фонду України Закарпатської області щодо обрахунку пільгового стажу роботи, який дає право на призначення пенсії ОСОБА_3 за віком на пільгових умовах.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області зарахувати до пільгового стажу роботи ОСОБА_3 період роботи з 23.08.1988 року по 01.12.1993 року за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад та показників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 162 від 11.03.1994 року.

Зобов'язати Хустське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області призначити ОСОБА_3 пенсію за віком на пільгових умовах з дня, що настає за днем досягнення ним відповідного пенсійного віку відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.
Справа № 309/1318/17
Суддя: Лук'янова О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/1318/17
Провадження № 2-а/309/84/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 серпня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.

при секретарі Данило І.С.

розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні постанови у повному обсязі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,5-15,41,71,158-163,167,185-186 КАС України, ст.48 КЗпП України, Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Законом України «Про пенсійне забезпечення», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати дії Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перегляду загального стажу з врахуванням до нього періоду роботи з 9 листопада 1978 року по 4 серпня 1989 року в колгоспі імені Леніна /к-п «Карпати»/ за даними трудової книжки, - неправомірними.

Зобов'язати Хустське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області зарахувати до стажу ОСОБА_1, що дає право на отримання пенсії за віком, в періоди роботи з 9 листопада 1978 року по 4 серпня 1989 року в колгоспі імені Леніна /к-п «Карпати»/.

Зобов'язати Хустське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на підставі ст.26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з моменту набуття права на таку, а саме - з 15 січня 2017 року і довічно.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 640грн..

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені 16 серпня 2017 року.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 21 серпня 2017 року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Хустський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: Лукянова О.В.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Лукянова О.В.
Справа № 304/1468/17
Суддя: Чепурнов В. О.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

йСправа № 304/1468/17 Провадження № 2-а/304/49/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

14 грудня 2017 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №110143 від 30 листопада 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

форма і зміст поданої позовної заяви позивача відповідає вимогам ст. 106 КАС України, копія заяви з копіями доданих до неї документів приєднано.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 110143 від 30 листопада 2017 року відкрити.

Судове засідання призначити на 15 січня 2018 року на 10:00 год., яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі підготовчі дії:

1) вивчити матеріали справи;

2) надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу;

3) в строк до 15 січня 2018 року відповідач може подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття та призначення справи до судового розгляду негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 310/8635/17
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/8635/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Черткової Н.І., при секретарі судового засідання Димовій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.

15.12.2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

За таких обставин, суд вважає можливим продовжити розгляд зазначеної справи у відповідності до норм діючого КАС України і провести судовий розгляд в порядку загального позовного провадженняі призначити підготовче судове засідання на 30 січня 2018 року на 16-00 годин.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 10 Розділу VII КАС України , суд -

У Х В А Л И В:

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 30 січня 2018 року о 16-00 год. в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська , 64.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про призначення справи до розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до

апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:
Справа № 310/8680/17
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/8680/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Черткової Н.І., при секретарі судового засідання Димовій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання відновити виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.

15.12.2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

За таких обставин, суд вважає можливим продовжити розгляд зазначеної справи у відповідності до норм діючого КАС України і провести судовий розгляд в порядку загального позовного провадженняі призначити підготовче судове засідання на 24 січня 2018 року на 11-00 годин.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 10 Розділу VII КАС України , суд -

У Х В А Л И В:

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 24 січня 2018 року о 11-00 год. в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська , 64.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про призначення справи до розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з

підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до

апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:
Справа № 310/4214/17
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4214/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

27 грудня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бердянського обєднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3, 5 - 8, 77, 242, 243-246, 250, 255 КАС України , суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Бердянського обєднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дії Бердянського об'єднаного Управління пенсійного Фонду України в Запорізькій області щодо нарахування виплати йому державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у меншому розмірі ніж передбачено Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ та Постановою Кабінету Міністрів України «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» №1210 від 23.11.2011 року, яка набрала чинності з 01.01.2012 року, за період з 23.07.2011 року по 21.11.2016 року та про зобов'язання Бердянського об'єднаного Управління пенсійного Фонду України в Запорізькій області провести йому нарахування та виплату (з урахуванням проведених виплат) державної та додаткової пенсії у відповідності до положень Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ та згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2011 року № 1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 23.07.2011 року по 21.11.2016 року,- відмовити. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюєтьсяз дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Повний текст рішення буде виготовлено 03 січня 2018 року.

Cуддя:
Справа № 310/8817/17
Суддя: Білоусова О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/8817/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого: судді Білоусової О.М.

за участі: секретаря судового засідання Шевченко А.С.,

розглянувши у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 14 грудня 2017 року провадження по зазначеній справі відкрито та призначено попередній розгляд справи на 27.12.2017 р.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 10 ч. 1 Перехідних положень вказаного кодексу справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. За новою редакцією КАС України у справах загального позовного провадження обовязковим є проведення підготовчого провадження у справі. Оскільки справа розглядається судом в порядку загального позовного провадження, суд вважає за необхідне перейти зі стадії попереднього розгляду справи на стадію підготовчого провадження у цій справі.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 181, ст. 205 КАС України, суд проводить підготовче судове засідання за відсутності учасників справи, які не зявилися.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Керуючись ст.ст.179-181 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 30 хвилин 17 січня 2018 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: вул. Консульська, 64 каб. 506.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 331/7340/17
Суддя: Жукова О. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 331/7340/17
Провадження № 2а/331/242 /2017
УХВАЛА

20 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жуковій О.Є.

при секретарі Качан К.К.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону

№ 2147-VIII від 03.10.2017 ) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд, враховуючи обставини справи, приходить до висновку про можливість розгляду вказаної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

Керуючись п. 9 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону

№ 2147-VIII від 03.10.2017 ) , суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району про стягнення коштів розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

20.12.2017