Справа № 826/21734/15
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 грудня 2017 року м. Київ № 826/21734/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді Дегтярьової О.В.,

при секретарі судового засідання Артеменко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
доНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
провизнання протиправною та скасування постанови від 03 березня 2015 року № 583, -
В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 (далі також - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі також - відповідач, НКРЕКП), в якому з просив визнати протиправною та скасувати постанову НКРЕКП № 583 «Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення» від 03.03.2015 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.10.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/21734/15 за вказаним позовом ОСОБА_1, закінчено підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду (головуючий суддя Качур А.І.).

Ухвалою від 31 жовтня 2017 року справу № 826/21734/15 було прийнято до провадження суддею Дегтярьовою О.В. та призначено судове засідання на 21 листопада 2017 року.

Розгляд справи відкладався 21 листопада та 13 грудня 2017 року.

Починаючи з 15.12.2017 року набрала чинності редакція Кодексу адміністративного судочинства України, у редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративній справі в подальшому здійснюється судом у відповідності до чинної редакції цього Кодексу.

26 грудня 2017 року позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явились, а тому в силу ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання не здійснювалось.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року справу № 826/21734/15 передано судді Кузьменко В.А. для об'єднання з адміністративною справою № 826/21717/15 для спільного розгляду та вирішення.

Водночас згідно даних бази КП «Діловодство спеціалізованого суду» ухвалою від 12 листопада 2015 року (суддя Кузьменко В.А.) було зупинено провадження у справі № 826/21717/15 за позовом ОСОБА_2 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та скасування постанови до набрання законної сили судовими рішеннями у справі № 826/9907/15 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та скасування постанови та № 826/4258/15 за позовом Громадської організації «Громадський рух «Патріоти України», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною, протиправною та скасування постанови.

Крім того, згідно даних бази КП «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що предметом спору по справі № 826/4258/15 є також постанова НКРЕКП № 583 «Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення» від 03.03.2015 року.

Рішення по даній справі не набрало законної сили на відміну від рішення по справі №

826/9907/15.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що у межах зазначених адміністративних справ оскаржується один і той же нормативно-правовий акт, а предметом обох спорів є його законність, а також з урахуванням положень п. 6 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням № 826/4258/15.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/21734/15 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 826/4258/15.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 236, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку, встановленому ст.ст. 295 - 297 цього Кодексу.

Суддя О.В. Дегтярьова