Справа № 826/17016/16
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21 грудня 2017 року № 826/17016/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м.Києві
до Комунального підприємства "Київське комунальне автотранспортне підприємство № 2737"
простягнення заборгованості у розмірі 41 597,58 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулася до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Київське комунальне автотранспортне підприємство № 2373" податкового боргу в розмірі 41 597,58 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на Податковий кодекс України та зазначає, що Комунальне підприємство "Київське комунальне автотранспортне підприємство № 2373" має заборгованість по сплаті податку на додану вартість в розмірі 41 597,58 грн.

Представником відповідача через канцелярію суду подані докази на підтвердження відсутності податкового боргу у Комунального підприємства "Київське комунальне автотранспортне підприємство № 2373".

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Комунальне підприємство "Київське комунальне автотранспортне підприємство № 2373" (, місцезнаходження: 04128, м. Київ, вул. Стеценка, 20-а) перебуває на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 18 серпня 2016 року № Комунальне підприємство "Київське комунальне автотранспортне підприємство № 2373" самостійно визначило податкове зобов'язання за липень 2016 року в розмірі 18 181 грн.

Згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 20 вересня 2016 року № Комунальне підприємство "Київське комунальне автотранспортне підприємство № 2373" самостійно визначило податкове зобов'язання за серпень 2016 року в розмірі 19 061 грн.

На підставі складеного акту перевірки від 16 серпня 2016 року № 4564/26-56-12-01-18 про результати перевірки своєчасності сплати грошових зобов'язань до бюджету Державною податковою інспекцією у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві прийнято податкове повідомлення-рішення від 12 вересня 2016 року № , яким накладено на Комунальне підприємство "Київське комунальне автотранспортне підприємство № 2373" штраф у розмірі 10 720,40 грн.

Вказане податкове повідомлення рішення отримане уповноваженою особою відповідача 23 вересня 2016 року.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

У відповідності до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

В розумінні підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України "податковий борг" - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За приписами норм абзацу 1 пункту 57.1, пункту 57.3 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно пункту 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Також податкова вимога надсилається (вручається) коли платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.4 статті 59 цього Кодексу).

Позивач з метою стягнення податкового боргу за попередній період направив Комунальному підприємству "Київське комунальне автотранспортне підприємство № 2373" податкову вимогу від 10 вересня 2015 року № 9302-23, яка отримана уповноваженою особою відповідача 12 квітня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Підпунктом 20.1.34 пунктом 20.1 статті 20 ПК України передбачено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно розрахунку податкового боргу, відповідач станом на 24 жовтня 2016 року має борг по сплаті податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 47 962,40 грн.

Разом з тим, як вбачається з листів Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 21 грудня 2016 року № 10133/10/26-56-17-05 та від 18 липня 2017 року № 2870/0/26-56-12-01-07, відповідно до облікових даних інтегрованої картки платника Комунальне підприємство "Київське комунальне автотранспортне підприємство № 2373" станом на 31 грудня 2016 року заборгованість з податку на додану вартість відсутня.

Згідно частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина друга статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи наведене та з огляду на подану під час розгляду даної адміністративної справи відповідь контролюючого органу щодо відсутності заборгованості з податку на додану вартість станом на 31 грудня 2016 року, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав щодо стягнення з Комунального підприємства "Київське комунальне автотранспортне підприємство № 2373" заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 41 597,58 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необґрунтованість позовних вимог, тому позов визнається таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись 241-246, 255, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункт 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.А. Бояринцева