Справа № 182/2024/16-а(2-а/0182/89/2016)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2017 року справа № 182/2024/16-а(2-а/0182/89/2016)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.

суддів: Прокопчук Т.С. Шлай А.В.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, третя особа - Нікопольська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2017 року по справі № 182/2024/16-а.

З метою повного та всебічного розгляду справи в межах доводів апеляційної скарги Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області необхідно надати суду:

- акт перевірки щодо виконання припису від 15.02.2016 року № 2-886-10-3 на підставі якого було винесено протоколи про адміністративне правопорушення від 04.04.2016 року № 11536, №11537;

- підстави для притягнення саме ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за постановою від 06.04.2016 року № 11536,11537, як то докази її повноважень як особи, відповідальної за охорону навколишнього середовища Нікопольської РДА Дніпропетровської області.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, колегія суддів, з врахуванням строків розгляду справи, вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по вказаній справі та зобов'язати Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області надати суду запитувану інформацію.

Керуючись статтями 156, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області надати суду:

- акт перевірки щодо виконання припису від 15.02.2016 року № 2-886-10-3 на підставі якого було винесено протоколи про адміністративне правопорушення від 04.04.2016 року № 11536, №11537;

- підстави для притягнення саме ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за постановою від 06.04.2016 року № 11536,11537, як то докази її повноважень як особи, відповідальної за охорону навколишнього середовища Нікопольської РДА Дніпропетровської області.

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 182/2024/16.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її складення у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Чабаненко

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: А.В. Шлай