Справа № 2а/1006/5484/12
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1006/5484/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що відповідно до постанови Бородянського районного суду Київської області від 06 листопада 2012 року УПФУ у Бородянському районі зобов'язано провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 ОСОБА_2 звернувся до ВДВС Головного територіального управління юстиції із заявою про примусове виконання рішення суду, де було визначено розмір заборгованості та включено до Державного реєстру рішень суду, виконання яких гарантується державою. 17 жовтня 2016 року ОСОБА_2 помер, не отримавши нараховані йому кошти. 05 грудня 2017 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на не отриману ОСОБА_2 доплату в сумі 18 202 грн. Тому просила замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Бородянського районного суду від 06 листопада 2012 року по справі №2-а/1006/5484/12 на правонаступника ОСОБА_1.

В судове засідання заявниця не з'явилась. Заінтересовані особи - Ірпінське об'єднане управління пенсійного фонду України в Київській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, Управління ДВС ГТУЮ у Київській області в судове засідання представників не направили.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.379 КАС України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 Юріївни задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Бородянського районного суду Київської області від 06 листопада 2012 року по справі №2-а/1006/5484/12 його правонаступником ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного адміністративного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 28 грудня 2017 року.

Головуючий-суддяОСОБА_4