Справа № 2-а-1725/11
Суддя: Цокол Л. І.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 2-а-1725/11
У Х В А Л А

19 грудня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Цокол Л.І.,

при секретарі Стороженко С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2017 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа виданого Печерський районним судом м.Києва 21.11.2014 року у справі № 2-а-1725/11 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоотриманих сум щорічної разової грошової допомоги до п'ятого травня.

У судове засідання учасники розгляду не з'явилися, про час, дату, місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

На адресу суду надійшли заперечення Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, з проханням заяву залишити без задоволення.

Згідно з частиною 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. не перешкоджає судовому розгляду.

Встановлено, що постановою Печерського районного суду м.Києва від 27.10.2011 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, зобов'язано Головне управління праці та соціального захисту населення, Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_2 недоотриману ним як інвалідом війни 1 групи суму щорічної разої допомоги до 5 травня 2011 рік відповідно до ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни і гарантії їх соціального захисту» в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком, що визначається відповідно до ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2012 постанову суду першої інстанції залишено без змін.

21.11.2014 року позивачем отримано виконавчий листу справі № 2-а-1725/11 від 27.10.2011 року.

Ухвалою суду від 10.12.2014 року позивачу поновлено строк для пред'явлення виконавчого документа у справі № 2-а-1725/11 до виконання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину всі права та обов'язки, що належали ОСОБА_2 за життя, отримала його дружина ОСОБА_1

14 серпня 2017 року ОСОБА_1 надійшов лист від Головного управління казначейської служби України у м.Києві щодо прийняття виконавчого листа №2-а-1725/11 від 21.11.2014 року, для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що існують підстави, передбачені законом, для задоволення заяви та заміни сторони стягувача його правонаступником.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як на правонаступника за виконавчим листом № 2-а-1725/11 від 21.11.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення, тобто 19 грудня 2017 року.

Суддя Л.І. Цокол