Справа № 821/1862/17
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 грудня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1862/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М. ,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі-відповідач, ГУ ДФС у Херсонській області) про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.06.2017р. №37982-1301.

Позов обґрунтований тим, що податкове повідомлення-рішення від 30.06.2017р. №37982-1301 підлягає скасуванню, у зв'язку з тим, що позивач не може бути платником земельного податку, оскільки не є постійним землекористувачем.

Ухвалою суду від 06.12.2017р. провадження у справі відкрите, закінчено підготовче провадження та призначено судове засідання на 27.12.2017р.

27 грудня 2017р. сторони у судове засідання не прибули, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що наявні у справі документальні докази не дають змоги встановити всі обставини у справі та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.73 КАС України предметом доказування є обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи (причини пропущення строку для звернення до суду тощо) та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

З матеріалів справи вбачається, що контролюючим органом нараховано позивачу податковий борг з земельного податку з фізичних осіб за 2017р. Як встановлено судом, вказана сума боргу розрахована відповідачем на підставі рішення Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області від 13.02.2017р. №198, пунктом 1.3 якої передбачена 3% ставка земельного податку за земельні ділянки, нормативно-грошову оцінку яких проведено. При цьому, відповідачем не надано доказів, на підставі яких контролюючим органом проведено розрахунок суми земельного податку за період до 13.02.2017р.

В частині 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно частини 3 статті 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Положеннями частини 1 статті 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Керуючись ст. 14, 72,77, 79 КАС України,

ухвалив:

Зобов'язати Головне управління ДФС України в Херсонській області надати до суду в строк до 09.01.2018р. розрахунок нарахованого ОСОБА_1 земельного податку за 2017р. із посиланням на нормативні документи, якими визначені ставки податку (рішення сесії Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області) в тому числі у період до 13.02.2017р. та надати суду належним чином завірені копії цих рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає та є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя Морська Г.М.