Справа № 815/1718/15
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1718/15

Справа № 815/1718/15

УХВАЛА

21 грудня 2017 року м. Одеса

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 815/1718/15.

Судове засідання по розгляду вищезазначеної заяви призначено на 21 грудня 2017 року на 09:30 годину.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі – КАС України) викладено в новій редакції.

У відповідності до п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї заяви відбувається за правилами, що передбачені за редакцією КАС України, згідно Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

В судове засідання стягувач та боржник не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином та своєчасно.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України – якщо немає перешкод у розгляді справи у судовому засіданні визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явились у судове засідання (згідно ст. 379 КАС України - стягувача і боржника), хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до положень ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі ухвали суду розгляд заяви проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

29.04.2015 року управлінню Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси Одеським окружним адміністративним судом направлено виконавчий лист по справі № 815/1718/15.

Судом встановлено, що станом на 21.12.2017 року постанова суду не виконана.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” та Наказу Пенсійного фонду України № 1 від 03.01.2017 року «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року» відбулась реорганізація управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Відповідно до даних єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, код ЄДРПОУ 20990714, стан суб’єкта зазначається припинено та відповідно до графи «дані про юридичних осіб-правонаступників» зазначається – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником доведено, що (стягувач) управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси, вибуло з виконавчого провадження у зв'язку з передачею прав стягувача Центральному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі, що є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Таким чином, з урахуванням положень статті 379 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача на його правонаступника – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 815/1718/15 - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 26.12.2017 року.

Суддя С.О. Стефанов