overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 686/8899/17
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8899/17
УХВАЛА

21 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,

встановив:

В травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

В судове засідання позивач подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, слід залишити без розгляду, в порядку передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст.ст.240, 246, 294 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій - залишити без розгляду.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: О.М. Палінчак
Справа № 686/24877/17
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2

до

Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області

про визнання протиправною бездіяльності, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії без обмеження граничного розміру

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області протиправними, зобов»язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії без обмеження граничного розміру.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення поданого позову без розгляду за період з 01.01.2016 по 13.12.2017 року.

Позивач в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду передбаченому законом порядку. Подав заяву про розгляд справи у порядку скороченого провадження за йог відсутності.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, перевіривши матеріали поданого позову встановив, що позов подано у межах строків, визначених статтею 122 КАС України, оскільки відповідач відмовив у призначенні такої пенсії лише у грудні місяці 2017 року, тому підстав для залишення його без розгляду немає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 118,122,123,294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представнику Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про залишення позову ОСОБА_2 за період з 01.01.2016 року по 13.12.2017 року без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 679/658/16-а
Суддя: Базарник Б. І.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/76/2017
Справа № 679/658/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 грудня 2017 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І., при секретарі Обуховській Ю.Є., за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача Богуцького Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Славутському районі Хмельницької області про скасування постанови, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Визнати протиправною та скасувати постанову відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Славутському районі Хмельницької області від 19.04.2016 року №2216/397/41 про відмову у страхових виплатах та наданні соціальних послуг ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Б.І. Базарник
Справа № 2-а/2218/8090/11
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2218/8090/11
УХВАЛА

07 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 23 травня 2011 року зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому провести нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 18 жовтня 2010 року та з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум, а також виплачувати підвищення і в подальшому до моменту втрати права на отримання означеної допомоги.

В червні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина, яку вона прийняла в установленому порядку, а тому просить замінити у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 23 травня 2011 року стягувача - чоловіка на неї.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню частково.

Так з матеріалів слідує, що Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області прийнято до обліку та включено до першої черги задоволення вимог, виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду №2а/2218/8090/11 щодо зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни.

ОСОБА_2, згідно свідоцтва про смерть, помер 22 травня 2015 року. ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 та прийняла спадщину в установленому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення вимог заявника щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.160, 260, 264 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити .

У виконавчому провадженні №45556708 щодо виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 23 травня 2011 року по справі №2а/2218/8090/11 про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому провести нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, стягувача ОСОБА_2 слід замінити на правонаступника - ОСОБА_1.

На ухвалу, через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: О.М. Палінчак
Справа № 686/24877/17
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22.12.2017

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

секретаря судового засідання - Лоб І.А.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2

до

Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії без обмеження граничного розміру пенсії

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) з 01 січня 2016 року відповідно до Довідки №67/121/49-2017 від 25.05.2017 року П/С № НОМЕР_2 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виплативши різницю між перерахованим та виплаченим розміром пенсії.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Судові витрати стягнути з Державного бюджету на користь ОСОБА_2 в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення буде виготовлено 26 грудня 2017 року.

Суддя:
Справа № 161/19665/17
Суддя: Черняк В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/1206/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2017 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Черняка В.В.,

з участю секретаря - Заболотько Д.М,,

з участю представника позивача - Коваленко М.В.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України у Волинській області до ОСОБА_2 про примусове видворення громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 -

керуючись ст.ст. 72-80, 159 - 165, 229, 288, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, ОСОБА_2 про примусове видворення громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Видворити у примусовому порядку громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішенняможе бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.
Справа № 155/1735/17
Суддя: Чонка В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/155/111/17
Справа №155/1735/17
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05 грудня 2017 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Чонки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Федонюк О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про відмову в реєстрації речового права на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 10 листопада 2017 року в зазначеній справі відкрито провадження.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Таким чином, дана справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про відмову в реєстрації речового права на нерухоме майно.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 08 грудня 2017 року в залі засідань Горохівського районного суду Волинської області.

Провести судове засідання за участю сторін.

Головуючий:
Справа № 161/18960/17
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/1174/17
У Х В А Л А

20 грудня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання згідно відомостей, вказаних в заяві село Зміїнець, вулиця Ставкова, будинок 12, Луцького району, Волинської області) до Луцького обєднаного Управління пенсійного фонду України Волинської області (адреса місцезнаходження місто Луцьк, проспект Грушевського, будинок 1)

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Заява подана з додержанням вимог ст. 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Адміністративна справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 173 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання згідно відомостей, вказаних в заяві село Зміїнець, вулиця Ставкова, будинок 12, Луцького району, Волинської області) до Луцького обєднаного Управління пенсійного фонду України Волинської області (адреса місцезнаходження місто Луцьк, проспект Грушевського, будинок 1)

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 15.00 годин 15 січня 2018 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Повідомити Луцьке обєднане Управління пенсійного фонду України Волинської області про наявні в суді матеріали адміністративної позовної заяви з додатками, які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді; та запропонувати в строк до 12 січня 2017 року подати до суду відзив на позовну заяву.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко
Справа № 161/17793/17
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/1112/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Департаменту соціальної політики Луцької міської ради Волинської області в наданні ОСОБА_1 статусу члена сімї померлого інваліди війни, на якого поширюється чинність Закону України «Про статус ветеранів війни , гарантії їх соціального захисту».

Зобов'язати Департамент соціальної політики Луцької міської ради Волинської області надати ОСОБА_1 статус члена сімї померлого інваліда війни, на якого поширюється чинність Закону України «Про статус ветеранів війни , гарантії їх соціального захисту».

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Справа № 159/4670/17
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4670/17
Провадження № 2-а/159/263/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. в складі

головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 4 Ковальського ВП ст. лейтенанта Дячук А.А. про визнання дій незаконними та визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст. ст. 2, 5, 6 - 10, 12, 19, 22, 72 - 77, 192, 241, 242, 244 - 246, п. 10 ст. 1 розд. VII «Перехідні положення» КАС України, ст. ст. 7, 33, 34, 251, 252, 283, ст. 247, ч. 1 ст. 122 КУпАП, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії інспектора СРПП № 4 Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанта поліції Дячука А.А., що полягають у винесенні постанови у справі про адміністративне правопорушення від 19.11.17 р. серії БР № 102 546 про притягнення до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1, протиправними.

Визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 19.11.17 р. серії БР № 102 546, винесену інспектором СРПП № 4 Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенантом поліції Дячуком А.А. про притягнення до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Дата складання повного рішення - 28.12.17 р. включно.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:І. М. Логвинюк
Справа № 2-а-8513/11
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-8513/11
Номер провадження: 6-а/161/37/17
У Х В А Л А

27 листопада 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання неправомірними дій та зобовязання перерахувати пенсію, як чорнобильцю, -

в с т а н о в и в:

21.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа в даній справі.

27.11.2017 року заяник подав письмову заяву про повернення даного позову.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що слід повернути адміністративний позов.

Керуючись ст.ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання неправомірними дій та зобовязання перерахувати пенсію, як чорнобильцю повернути заявнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
Справа № 159/5037/17
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/5037/17
Провадження № 2-а/159/272/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О.., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення його позовної заяви до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

26 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

До відкриття провадження за вказаною позовною заявою ОСОБА_1 подав суду заяву про відкликання поданої ним позовної заяви та повернення суми судового збору.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 не відкрито, згідно із принципом диспозитивності адміністративного процесу, заява останнього підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 9, п. 2 ч. 4 ст. 169, 241, 248, 294 КАС України та Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 року, -

постановив :

Повернути ОСОБА_1 його позовну заяву до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії з доданими до позовної заяви документами.

Зобов'язати Ковельське управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути ОСОБА_1 сплачений ним за квитанцією №120 від 19.12.2017 року на рахунок № 0004, отримувач - Ковельське УДКСУ/м.Ковель/ 22030001, код отримувача 37788874, банк отримувача ГУ ДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014)судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «;Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2