Справа № 805/3686/14
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/3686/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26 грудня 2017 р. Справа №805/3686/14

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/3686/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до державного підприємства “Селидіввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта Україна” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за списком №2 за період з 01.01.2014 року по 28.02.2014 року у розмірі 87 023,75 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Селидівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №805/3686/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до державного підприємства “Селидіввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта Україна” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за списком №2 за період з 01.01.2014 року по 28.02.2014 року у розмірі 87 023,75 грн.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнав можливим розглянути заяву за відсутності представників сторін, в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи, суд дійшов висновку, що заява Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства “Селидіввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта Україна” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за списком №2 за період з 01.01.2014 року по 28.02.2014 року у розмірі 87 023,75 грн.

15.05.2014 видано виконавчий лист у справі № 805/3686/14.

19 грудня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторону виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на Селидівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що Селидівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником стягувача, управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, яке вибуло з виконавчого провадження внаслідок реорганізації. Посилаючись на приписи п. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” заявник просив замінити сторону виконавчого провадження – Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

30 березня 2017 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано Селидівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 4 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” № 1404-VIII стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 2, 5, 8-12, 248, 251, 256,294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/3686/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до державного підприємства “Селидіввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта Україна” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за списком №2 за період з 01.01.2014 року по 28.02.2014 року у розмірі 87 023,75 грн. – задовольнити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Чучко В.М.