Справа № 802/1035/17-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

26 грудня 2017 р. Справа № 802/1035/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління ДФС у Вінницькій області по справі за позовом: ОСОБА_1 до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про: визнаня дій протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про визнаня дій протиправними та скасування рішень.

Постановою суду від 19.07.2017 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області по проведенню перевірки достовірності відомостей, зазначених ОСОБА_1 у декларації про майно, доходи, витрати та зобов"язання фінансового характеру за 2015 рік. Визнано протиправним та скасовано висновок про результати здійснення перевірки достовірності відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру від 28.12.2016 №52442/10/02-03-13. Визнано протиправними дії Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області по складанню та направленню повідомлення №52437/10/02-03-13 від 28.12.2016 про встановлення недостовірностей за результатами здійснення перевірки достовірності відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру Вінницькому міському суду Вінницької області, Національному антикорупційному бюро України, Вінницькій місцевій прокуратурі, Управлінню захисту економіки у Вінницькій області Національної поліції України.

Також, суд вийшов за межі позовних вимог. Зобов"язав Вінницьку об"єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Вінницькій області направити відомості про скасування висновку від 28.12.2016 №52442/10/02-03-13 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області, Національного антикорупційного бюро України, Вінницької місцевої прокуратури, Управління захисту економіки у Вінницькій області Національної поліції України.

На підставі положень Кодексу адміністративного судочинства України судом зобов'язано Вінницьку об"єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Вінницькій області після набрання законної сили у місячний строк подати до Вінницького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення у справі №802/1035/17-а в частині зобов"язального характеру.

В подальшому, на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від ГУ ДФС у Вінницькій області надійшов звіт про виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.07.2017 року.

Відповідно до положень ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту субєкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника субєкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, головною метою судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах є реалізація основних завдань адміністративного судочинства, оскільки кожен судовий процес повинен завершуватися реалізацією судового рішення.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 7 травня 2002 року у справі "Бурдов проти Росії" визначив, що у контексті статті 6 Конвенції виконання судового рішення, прийнятого будь-яким судом, має розглядатися як складова "судового розгляду". З огляду на це посилення судового контролю за виконанням судових рішень та наділення суду з цією метою правом накладати штрафні санкції є заходом для забезпечення конституційного права громадян на судовий захист.

Отже, суд, розглядаючи звіт суб'єкта владних повноважень про виконання ним постанови, повинен перевірити чи досягнуто мети задля якої постановлено судове рішення, тобто, чи відбулося фактичне відновлення порушеного права.

Як уже зазначалось судом вище згідно постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.07.2017 року зобовязано Вінницьку об"єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Вінницькій області направити відомості про скасування висновку від 28.12.2016 №52442/10/02-03-13 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області, Національного антикорупційного бюро України, Вінницької місцевої прокуратури, Управління захисту економіки у Вінницькій області Національної поліції України.

Відповідно до поданого ГУ ДФС у Вінницькій області звіту убачається, що на адресу Вінницького міського суду Вінницької області, Національного антикорупційного бюро України, Вінницької місцевої прокуратури, Управління захисту економіки у Вінницькій області Національної поліції України України направлено лист №7591/9/02-32-13-03 від 14.12.2017 про скасування висновку №52442/10/02-03-13 від 28.12.2016 року та повідомлено про встановлення недостовірностей за результатами здійснення перевірки достовірносі відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру за 2015 рік від 28.12.2016 р. за №52437/10/02-03-13 щодо ОСОБА_1

Відтак, оцінюючи надані докази, суд вважає, що підстави для відмови у прийнятті звіту відсутні, а тому приймає звіт про виконання ГУ ДФС у Вінницькій області постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.07.2017 року.

Керуючись ст.ст. 256, 295, 382 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти звіт ГУ ДФС у Вінницькій області про виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.07.2017 року у справі № 802/1035/17-а.

Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19.07.2017 року у справі №802/1035/17-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування рішень - вважати виконаною у повному обсязі.

Ухвала суду першої інстанції не оскаржується та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя/підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: