Справа № П/811/998/17,,
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2017 року справа № П/811/998/17,,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку письмового провадження заяв Новоукраїнського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (далі Управління) про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 08 вересня 2017 року позов Управління до приватного сільськогосподарського підприємства ім.Димитрова (далі Підприємство) про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 5454,37 грн. задоволено (а.с.23-24).

07 листопада 2017 року Управління отримало виконавчий лист, строк пред'явлення до виконання якого становив до 27 грудня того ж року (а.с.39).

Ухвалою суду від 18 грудня 2017 року виправлено описку у рішенні суду в частині встановлення місцезнаходження боржника (а.с.41-42).

До суду надійшла заява Управління про виправлення описки у виконавчому листі, яка полягає у неправильному зазначені адреси Підприємства (а.с.37-38).

Водночас, Управління просило поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки 28 листопада 2017 року виконавча служба повернула виконавчий документ зі згаданої підстави (описка у виконавчому листі) (а.с.40, 47-48).

Сторони до суду не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяв (а.с.49-52).

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяв відповідно до приписів статей 374 та 376 КАС України.

Таким чином, заяви належить розглянути в порядку письмового провадження відповідно до приписів частини 9 статті 205 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяв з таких підстав.

Перш за все, виконавчий лист видано до прийняття судом ухвали про виправлення описки у судовому рішенні.

Отже, у виконавчому листі допущено таку ж описку, як у судовому рішенні.

Виконавчий лист видано в період пред'явлення його до виконання.

Строк ж пред'явлення його до виконання на даний час пропущено.

Пропущено з вини суду (описка у виконавчому листі), що є поважною причиною.

А тому, заяви Управління належить задовільнити, керуючись приписами статей 374 та 376 КАС України.

Приписами частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" (далі Закон) встановлено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, поновити згаданий строк можна на строк, що не є більшим, ніж той, який встановлено для Управління Законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374, 376 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити заяви.

Виправити описку у виконавчому листі суду, який виданий 07 листопада 2017 року на підставі постанови суду від 08 вересня 2017 року у справі за позовом Новоукраїнського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до приватного сільськогосподарського підприємства ім.Димитрова про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 5454,37 грн., зазначивши місцезнаходження боржника: с.Добре Вільшанський район Кіровоградська область.

Поновити Новоукраїнському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області пропущений строк для пред'явлення цього ж виконавчого листа до виконання на 3 місяці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1