Справа № 812/1927/17
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 грудня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1927/17

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чернявської Т.І.,

за участю

секретаря судового засідання Шляхтун М.М.

та

представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - ОСОБА_1 (довіреність від 03.01.2017 № 863-3)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом

управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області

до публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз

стягнення заборгованості по виплаті різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, в сумі 308,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (далі - позивач) до публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» заборгованості по виплаті різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за період з 01.10.2017 по 31.10.2017 в сумі 308,87 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (арк. спр. 24), в клопотанні від 20.12.2017 № 21275/07-19 просив провести судове засідання без участі його представника (арк. спр. 21).

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі КАС України) викладено в новій редакції.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII Перехідні положення КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною третьою статті 3 КАС України закріплено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року вирішено подальший розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз про стягнення заборгованості по виплаті різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, в сумі 308,87 грн здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (арк. спр. 25).

У судовому засіданні представник відповідача просила зупинити провадження у адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/1151/17, про що подала відзив на позовну заяву від 22 грудня 2017 року № 863-478 (арк. спр. 27-30).

Предметом спору в адміністративній справі № 812/1927/17 є заборгованість публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз по виплаті різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за період з 01.10.2017 по 31.10.2017 в сумі 308,87 грн по пенсіонеру ОСОБА_2, яка виникла на підставі повідомлення Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 20.01.2017 № 815/20 про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеною відповідно до Закону України Про наукову і науково-технічну діяльність, і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на 2017 рік.

Водночас, судом встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 812/1151/17 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, про визнання протиправним та скасування повідомлення Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 20.01.2017 № 815/20 про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеною відповідно до Закону України Про наукову і науково-технічну діяльність, і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на 2017 рік (арк. спр. 41-43).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у задоволенні адміністративного позову публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, про визнання протиправним та скасування повідомлення про суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України Про накову і науково-технічну діяльність відмовлено (арк. спр. 44-47).

19 грудня 2017 року публічним акціонерним товариством «Луганськтепловоз» подано апеляційну скаргу на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі № 812/1151/17 (арк. спр. 48-57).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що постанова Луганського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року в адміністративній справі № 812/1151/17 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, про визнання протиправним та скасування повідомлення Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 20.01.2017 № 815/20 про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеною відповідно до Закону України Про наукову і науково-технічну діяльність, і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на 2017 рік, на підставі якого виникла заборгованість публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз по виплаті різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за період з 01.10.2017 по 31.10.2017 в сумі 308,87 грн по пенсіонеру ОСОБА_2, що заявлена до стягнення в адміністративній справі № 812/1927/17, не набрала законної сили, суд вважає за необхідне у відповідності із вимогами пункту 3 частини першої статті 236 КАС України зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/1151/17.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 812/1927/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 812/1151/17 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, про визнання протиправним та скасування повідомлення про суми витрат на фінансування різниці.

Зобовязати публічне акціонерне товариство Луганськтепловоз надати суду копію судового рішення суду апеляційної інстанції в адміністративній справі № 812/1151/17 за наслідками апеляційного перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною третьою статті 243 КАС України повний текст ухвали складено 28 грудня 2017 року.

СуддяОСОБА_3