Справа № 657/3083/17
Суддя: Живцова О. А.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/3083/17
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження

26.12.2017 року Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Живцова О.А. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України в Херсонській області, місцезнаходження: м. Херсон вул. 28 Армії, 6, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій відповідача по відмові у здійсненні перерахунку та виплаті раніше призначеної пенсії та зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 01 січня 2016 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач відмовився здійснити перерахунок та виплату призначеної йому пенсії на підставі довідки УМВС України в Херсонській області від 03 травня 2017 року.

Відповідно до п. 12 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Перевірка позовної заяви проводиться за правилами Кодексу адміністративного судочинства в редакції від 06 липня 2005 року з наступними змінами і доповненнями, що діяла на час предявлення позову.

Заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України, в редакції від 06 липня 2005 року з наступними змінами і доповненнями, віднесена до предметної, субєктної, інстаційної та територіальної юрисдикції суду. Судовий збір сплачено у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В звязку з складністю справи, вважаю за доцільне проведення слухання справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 171 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України в Херсонській області, місцезнаходження: м. Херсон вул. 28 Армії, 6, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження відмовити.

Почати підготовче провадження у справі з дня постановлення даної ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 06 лютого 2018 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області, що розташований за адресою: смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області вул. Херсонська, 26.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї.

Відповідачу ОСОБА_2 управлінню пенсійного фонду України подати відзив на позов в двадцятидений строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://kl.ks.court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду.

В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_3