Справа № 2-а-5332/11
Суддя: Ковалевська Л. М.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Ковалевська Л.М.,

з участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Фастівське об»єднань управління Пенсійного фонду України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановами Фастівського міськрайонного суду Київської області задоволено позов ОСОБА_2 до УПФУ у м. Фастів та Фастівському районі про перерахунок пенсії. Рішення прийняті для обліку в реєстрі рішень УДВС ГУЮ у Київській області. На сьогодні Державною казначейською службою здійснюються виплати за такими рішеннями. Проте, 27 грудня 2014 року ОСОБА_2 помер. Заявник, як спадкоємиця має право на отримання вказаних виплат за рішенням суду, а тому просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з»явились, про день слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, оскільки їх неявка, у відповідності до частини 2 статті 379 КАС України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.05.2011 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі.

Як вбачається з листів Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 09.06.2015 року № 25714-2-25/1, на виконання Постанов Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.05.2011 року по справі № 2а-5328/11, та від 05.05.2011 року по справі №2а-5332/11, ОСОБА_3 проведено перерахунок пенсії. Характер стягнення: перша черга.

Згідно з Порядком погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою з УДВС ГУЮ у Київській області 09.06.2015 року надіслано повідомлення про прийняття рішення для обліку в реєстрі рішень, виконання яких гарантується державою.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-БК №390477 від 28.08.1971 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб Фастівським міським бюро РАЦС Київської області, актовий запис № 307.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 326474 від 27.12.2014 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 помер 27 грудня 2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 805.

27.11.2017 року заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просила замінити у виконавчому провадженні стягувача ОСОБА_2 на неї, як правонаступника.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник, які є фізичною чи юридичною особою і мають вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Фастівської міської державної нотаріальної контори Київської області від 16.12.2016 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-3127, після померлого ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 49/2015. Спадкоємцем майна померлого є його дружина ОСОБА_1.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 антонівни про заміну сторони виконавчого провадження є такою що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.379 КАС України суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Фастівське об»єднань управління Пенсійного фонду України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчих провадженнях № 2а-5332/11 від 05.05.2011 року, та №2а-5328/11 від 05.05.2011 року його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного Адміністративного суду протягом п»ятнадцяти днів.

Суддя Л.М.Ковалевська