Справа № 804/4945/17
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 жовтня 2017 р.Справа №804/4945/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання щодо витребування документів та клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу та рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення від 01.06.2017 року № Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в сумі 17625,73 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.06.2017 року № Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в сумі 1624,75 грн.;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 01.06.2017 року № Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в сумі 25397,89 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 01.06.2017 року № Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про застосування штрафних санкцій в сумі 4270,46 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.07.2017 року № Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в сумі 8078,41 грн. про сплату штрафу у розмірі 10% за затримку сплати грошового зобовязання з податку на додану вартість;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.07.2017 року № Головного управління ДФС в сумі 2601,87 грн. про сплату штрафу у розмірі 20% за затримку сплати грошового зобовязання з податку на додану вартість.

Позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутності у разі необхідності витребування додаткових документів прохав зупинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд виявив необхідність витребування додаткових доказів, необхідних для вирішення та розгляду справи.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про зупинення провадження у справі та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від ОСОБА_3:

- декларації про майновий стан та доходи за 2015 та 2016 рік із додатками Ф4, Ф2;

- копії рішень про нарахування сум штрафних санкцій №, №;

- платіжне доручення №4029 від 28.07.2015 року на суму суми ЄСВ за 2014 рік в розмірі 22084,33 грн.;

- письмові пояснення щодо декларування за 2015 рік ЄСВ у сумі 21866,16 грн. та сплати за вказаний період 22084,33 грн.;

- платіжне доручення від 09.02.2015 (2016?) року №116;

- письмове обґрунтування витрат на сплату податків та ЄСВ, віднесених до витрат 2015 року на загальну суму в розмірі 33130,35 грн. із наданням письмового обґрунтування та копій платіжних документів;

- бухгалтерську довідку від 20.03.2017 року із усіма додатками;

- декларація № із дод. №5 від 08.02.2016 року.

- копії всіх документів, поданих до заперечень на акт планової перевірки.

Витребувати від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області: пояснення із чого складаються витрати підприємця за 2015-2016 рік в сумі 34,1 тис. грн., вказані на арк.14 акту перевірки №3687 із наданням письмового обґрунтованого розрахунку та копій підтверджуючих документів.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/4945/17.

Призначити судове засідання на 11:00 1 лютого 2018 року.

Витребувані судом документи надати до 22 січня 2018 року включно.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 31 жовтня 2017 року.

Суддя ОСОБА_1