Справа № 805/2638/15-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/2638/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26 грудня 2017 р. Справа №805/2638/15-а

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області

до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «шахта 1/3 Новогродівська ДП «Селидіввугілля» м. Селидове

про стягнення суми боргу у розмірі 225451,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «шахта 1/3 Новогродівська ДП «Селидіввугілля» про стягнення суми боргу у розмірі 225451,90 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року суд задовольнив позовні вимоги. Стягнув з Державного підприємства «Селидіввугілля» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області суму боргу у розмірі 225451,90 грн.

19 грудня 2017 року Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/2638/15-а. В обґрунтування заяви зазначило про те, що з метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 26 грудня 2016 року №177 «Про заходи у зв’язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду» проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України Донецької області, зокрема, управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області реорганізовано, шляхом злиття в Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наведених вище обставин, суд вважає, що заява Селидівського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Селидівського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/2638/15-а – задовольнити.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26 грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Кониченко О.М.