Справа № 401/3755/16-а
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/3755/16-а
Провадження № 2а/401/18/17

УХВАЛА
Іменем України

12 грудня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді Баранець А.М.
при секретарі - Христенко О.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську адміністративний позов ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Власівської селищної ради про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Виконавчого комітету Власівської селищної ради про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії .
12 грудня 2017 року позивач подала до суду письмову заяву про зміну позовних вимог, в якій просить, суд позов в частині зобовязання відповідача затвердити акт про відключення від мереж ЦО і ГВП квартири № 52 по вул..Східна с.Власівка м.Світловодськ Кіровоградської області - залишити без розгляду.
В судовому засіданні представник позивача клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог підтримала, просила його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти залишення частини позовних вимог без розгляду.
Представник третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору КП «Власівські мережі» в судове засідання не зявився, хоча про день час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини своєї не явки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду підлягає до задоволення з врахуванням наступного.
Положення пункту 5 частини 1статті 155 КАС України передбачає, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Підстав для відмови представнику позивача в залишенні частини позовних вимог без розгляду - судом не встановлено.
Зважаючи на вищевикладене, суд залишає позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог, оскільки відмова позивача від позову не зачіпає та не порушує чиї не будь права, обов'язки та інтереси.
Відповідно до частини 2статті 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.
Керуючись статтями155,160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Власівської селищної ради, третя особа, без самостійних позовних вимог на предмет спору на КП «Власівські мережі» в частині зобовязання відповідача затвердити акт про відключення від мереж ЦО і ГВП квартири № 52 по вул..Східна с.Власівка м.Світловодськ Кіровоградської області - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня проголошення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_4