Справа № 173/1886/14-а
Суддя: Петрюк Т. М.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №173/1886/14-а
Провадження №6-а/173/55/2017
У Х В А Л А

іменем України

19 грудня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої - судді Перюк Т.М.

при серетарі ОСОБА_1В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську подання управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про заміну способу і порядку виконання судового рішення за адміністративною справою за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення за 2 як особі, постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи 2-ї категорії, -

В С Т А Н О В И В :

12.12.2017 року до суду звернувся заявник УДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області в особі Відділу примусового виконання рішень з поданням про зміну способу виконання рішення суду за адміністративною справою за позовом ОСОБА_2, до УСЗН Верхньодніпровської РДА про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення за 2 як особі, постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи 2-ї категорії, в якому вказує, що оскільки, на теперішній час кошти для проведення вказаних виплат в Державному бюджеті України не передбачені. А також в зв'язку з набранням чинності ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» згідно якого виконання рішення про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень за рахунок коштів, передбачених бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду, просить змінити спосіб і порядок виконання судового рішення в частині зобов'язання УСЗН Верхньодніпровської РДА здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_2, щорічну разову грошову допомогу на оздоровлення, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2-ї категорії за 2014 рік в розмірі, встановленому ст.. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» - у розмірі п»яти мінімальних заробітних плат з урахуванням раніше виплаченої суми на стягнення з відповідача за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_3, кошти за здійсненим перерахунком в сумі 15900 грн.

Від заявника подане клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином . Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з постанови Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області суду за адміністративною справою № 173/1886/14-а від 17.09.2014 року, вимоги позивача було задоволено. Дії відповідача, що порушують право позивача на отримання в повному обсязі щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2-ї категорії за 2014 рік в розмірі, встановленому ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» визнано неправомірними. Відповідача зобов"язано провести нарахування та виплатити позивачу щорічну разову грошову допомогу на оздоровлення, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2-ї категорії за 2014 рік в розмірі, встановленому ст.. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі п»яти мінімальних заробітних плат з урахуванням раніше виплаченої суми (а.с.13-15). Дана постанова суду набула чинності, але не виконана до цього часу в повному об'ємі, через відсутність джерела фінансування, хоч відповідна сума нарахування позивачу проведена та на дакний час з урахуванням визначеного перерахунку складає 15900 грн.

Також судом встановлено, що відповідно до ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2017 року замінено сторону виконавчого провадження. А саме стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_3

Згідно з частиною першою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою стягував чи виконавця (у випадках, встановлених законом) суд, який розглядав справу , яке суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання, питання про зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 378 КАС України п підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його не можливим

Аналогічну норму містить статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», в якій зазначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також державний виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Враховуючи наявність обставини, що ускладнюють та роблять неможливим виконання судового рішення, заява про заміну сторони виконавчого провадження та зміну порядку і способу виконання судового рішення підлягає до задоволенню.

Керуючись ст.ст.378 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про заміну способу і порядку виконання судового рішення за адміністративною справою за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення за 2 як особі, постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи 2-ї категорії задовольнити.

Замінити спосіб і порядок виконання постанови суду від 17 вересня 2014 року, на підставі якої видано виконавчий лист № 173/1886/14-а та стягнути із управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації в Дніпропетровській області на користь правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 щорічну разову грошову допомогу на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС другої категорії, за 2014 рік в розмірі, встановленому ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням проведених виплат відповідно до здійсненого перерахунку в сумі 15900 грн.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 19 грудня 2017 року

Суддя Т.М. Петрюк

зареєстрована 19.12.2017 року

оприлюднено 27 12.2017 року

Ухвала набирає законної сили 03 .01.2018 року