Справа № 200/5950/17
Суддя: Женеску Е. В.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/5950/17
Провадження №2а/200/683/17
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро адміністративну справу за позовом Депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання рішення протиправним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Через канцелярію суду 23 жовтня 2017 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у ОСОБА_2 міської ради (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75; Код ЄДР - 26510514) належним чином засвідчений проект рішення ОСОБА_2 міської ради «Про стимулюючі виплати керівництву міської ради, керівникам, заступникам керівників і працівникам виконавчих органів міської ради», яке було прийнято від 28.09.2016 за №5/14 з листом візування та супутніми документами. Витребувати у ОСОБА_2 міської ради (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75; Код ЄДР - 26510514) належним чином засвідчену письмову інформацію щодо того коли було опубліковано проект рішення «Про стимулюючі виплати керівництву міської ради, керівникам, заступникам керівників і працівникам виконавчих органів міської ради» від 28.09.2016 року за №5/14.

Відповідно до ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно до ч. 1 ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на представлену суду заяву, беручи до уваги наявність перешкод стосовно самостійного отримання вказаного доказу позивачкою, а також з тієї підстави, що згаданий документ має істотне значення для всебічного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даної заяви та витребування відповідних доказів.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 73 - 75 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 міської ради (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75; Код ЄДР - 26510514) належним чином засвідчений проект рішення ОСОБА_2 міської ради «Про стимулюючі виплати керівництву міської ради, керівникам, заступникам керівників і працівникам виконавчих органів міської ради», яке було прийнято від 28.09.2016 за №5/14 з листом візування та супутніми документами.

Витребувати у ОСОБА_2 міської ради (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75; Код ЄДР - 26510514) належним чином засвідчену письмову інформацію щодо того коли було опубліковано проект рішення «Про стимулюючі виплати керівництву міської ради, керівникам, заступникам керівників і працівникам виконавчих органів міської ради» від 28.09.2016 року за №5/14.

Копію ухвали суду направити відповідачу ОСОБА_2 міській раді(49000, м. Дніпрок, пр.. ОСОБА_4, 75), для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Е.В.Женеску