Справа № 821/1500/17
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/1500/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

26 грудня 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/1500/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кузьменко Н.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні (письмового провадження) питання про виправлення описки в ухвалі Херсонського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року (вступна та резолютивна частини) в адміністративній справі №821/1500/17, -

встановив:

05 жовтня 2017 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява комунального закладу "Палац молоді і студентів" до Управління культури і туризму Херсонської обласної адміністрації з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування наказу № 152 від 07.08.2017 р, а саме:

- визнати незаконним та скасувати Наказ №152 від 07.08.2017 р. Управління культури Херсонської обласної державної адміністрації "Про перегляд по оплаті праці комунального закладу "Палац молоді та студентів" Херсонської обласної Ради".

21 грудня 2017 року Херсонським окружним адміністративним судом винесено вступну та резолютивну частину ухвали про закриття провадження в справі.

Ухвала містить описку – в резолютивній частині не зазначено “Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. ”.

Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253 КАС України).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253 КАС України).

Таким чином, при оформленні ухвали, судом було допущено описку, яку може бути виправлено шляхом винесення ухвали про виправлення описки на підставі положень ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 21 грудня 2017 року (вступна та резолютивна частини) в справі 821/1500/17.

Викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

“ Клопотання відповідача про закриття провадження по справі – задовольнити.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом комунального закладу "Палац молоді і студентів" до Департаменту культури, туризму та курортів Херсонської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу № 152 від 07.08.2017 р.

Роз`яснити сторонам, що після закриття провадження у справі – повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини 1 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, роз’яснити позивачеві, що розгляд даної позовної заяви відноситься до юрисдикції місцевого суду, в порядку та у строки передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Повернути позивачу – комунальному закладу “Палац молоді та студентів” (ЄДРПОУ 24103957 судовий збір в розмірі 1600 грн відповідно до квитанції №0.0.863329894.2 від 04.10.2017 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складення ухвали, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали сторони можуть отримати через п'ять днів.”.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Кузьменко Н.А.