Справа № 813/4328/17
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 грудня 2017 рокум. Львів № 813/4328/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вузьке» до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Державного реєстратора прав на нерухоме майно Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» Бірака Євгена Васильовича про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2017 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вузьке» до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», державного реєстратора прав на нерухоме майно Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» Бірака Євгена Васильовича з вимогами:

- скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» Бірака Євгена Васильовича про відмову у державній реєстрації прав та обтяжень № 37359821 від 02.10.2017;

- зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» Бірака Євгена Васильовича провести державну реєстрацію права власності товариства з обмеженою відповідальністю «Вузьке» на нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю, загальною площею 1506,6 м.кв., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, село Страдч, вул. Підлісна, буд. 1 за товариством з обмеженою відповідальністю «Вузьке», ідентифікаційний код 40394702.

Ухвалою від 29.11.2017 суддя залишив зазначену позовну заяву без руху та надав позивачу строк до 22.12.2017 включно для усунення виявлених недоліків позовної заяви. Надісланий за вказаною у позовній заяві адресою позивача поштовий конверт з процесуальними документами суду повернувся на адресу суду з відміткою органу поштового зв'язку «через не запит». Відповідно до приписів статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвала суду від 29.11.2017 вважається врученою позивачу належним чином, оскільки скеровувалася на зазначену у позовній заяві поштову адресу (та відповідає адресі, внесеній до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань).

Ухвала у встановлені КАС України строки не оскаржувалася, отже - набрала законної сили.

Позивач вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконав. До суду не надходило клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5, 6 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вузьке» до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», державного реєстратора прав на нерухоме майно Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» Бірака Євгена Васильовича про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії і додані до неї документи позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції у п'ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.