Справа № 824/970/17-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

28 грудня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/970/17-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області (58018, м.Чернівці, вул. Комарова, 1А) до Киселицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ОСОБА_1 районної ради Путильського району Чернівецької області (59124, Чернівецька обл., Путильський район, с. Киселиці) про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просив суд винести рішення, яким застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зобовязати ОСОБА_2, директора Киселицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ОСОБА_1 районної ради Путильського району Чернівецької області, зупинити повністю експлуатацію приміщень другого поверху початкової школи Киселицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ОСОБА_1 районної ради Путильського району Чернівецької області, шляхом відключення цих приміщень від електромережі до повного виконання протипожежних заходів, визначених ОСОБА_1 районного сектору управління ДСНС України у Чернівецькій області від 21.11.2017 р. №146, із складанням відповідного підтверджуючого документу.

Ухвалою суду від 13.12.2017 року адміністративний позов залишено без руху, зазначено про необхідність надати суду докази сплати судового збору. 26.12.2017 року позивачем виправлено недоліки адміністративного позову, у зв'язку із цим, судом вирішується питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до вимог статті 19 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно частини 2 статті 20 КАС України справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду. Вказаний позов предявлений згідно статті 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених статтею 257 КАС України.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 257 КАС України дана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись статтями 19, 20, 32, 160, 161, 168, 171, 173, 183, 248, 257, 260 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі, яка буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Запропонувати відповідачу, в разі заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, у пятиденний строк з моменту одержання даної ухвали подати до суду заяву із запереченнями проти такого розгляду.

3. Запропонувати відповідачу, в разі заперечення проти позову, подати у пятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування безпосередньо до канцелярії суду (м. Чернівці, вул. Садова, 1 І).

У випадку неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами у відповідності до частини 5 статті 262 КАС України.

4. Запропонувати позивачу, у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, подати до суду відповідь на такий відзив, у семиденний строк з моменту його отримання.

5. Справа буде розглядатися суддею Т.М. Брезіна одноособово без проведення судового засідання та виклику учасників адміністративної справи.

6. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у випадку порушенням правил підсудності.

Суддя Т.М. Брезіна