Справа № 816/2148/17
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 грудня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2148/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом, -

В С Т А Н О В И В:

Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 18 599,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 06.07.2005 № 2747-ІV з подальшими змінами та доповненнями).

Для усунення недоліків встановлено строк до 20 грудня 2017 року та зазначено, що недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документу про сплату судового збору у сумі 1600,00 грн (одержувач: УДКСУ у м. Полтаві, м. Полтава, 22030101, , банк: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019, розрахунковий рахунок: 4002, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору, а також доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (фіскального чеку та опису вкладення рекомендованого відправлення з відміткою відділення поштового зв'язку).

Із наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення 688 слідує, що копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року позивач отримав 08 грудня 2017 року, однак, у визначений судом строк вимоги цієї ухвали не виконав та недоліки позовної заяви не усунув.

Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017.

Так, відповідно до пункту 12 Перехідних положень цього Кодексу заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, до позовної заяви, поданої без додержання відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, застосовуються правила, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, а частиною 5 цієї статті - що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, суд доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись частинами 4-8 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом повернути позивачеві.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.І. Слободянюк