Справа № 804/123/16
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28.11.17 Справа №804/123/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Сидоренко Д.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Приватного підприємства "Оріон" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №804/123/16 за позовом Приватного підприємства "Оріон" до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Оріон" (далі - ПП "Оріон", позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою суду від 17.05.2016 року (суддя Гончарова І.А.), адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № НОМЕР_1 від 04.08.2014р, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (50006, м.Кривий Ріг, пр.Металургів, буд. 16) на користь Приватного підприємства "Оріон" (50075, м.Кривий Ріг, вул.Революційна, буд. 27, ) сплачений судовий збір у розмірі 1218,00 грн. (тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.).

05.07.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №804/123/16.

09.11.2017 року на адресу суду надійшла заява Приватного підприємства "Оріон" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №804/123/16.

Розпорядженням №2738 д від 09.11.2017 року у зв'язку із перебуванням судді Гончарової І.А. у тривалому відрядженні було призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі №804/123/16 провадження №2523вр-17/804/123/16 та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було розподілено судді Сидоренко Д.В.

Ухвалою суду від 10.11.2017 року заяву про виправлення помилки у виконавчому листі прийнято суддею Сидоренко Д.В. до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду (ч.3 ст.259 КАС України).

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 05.07.2017 року видано виконавчий лист по справі №804/123/16.

Однак, у зазначеному виконавчому листі було допущено помилку, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, а саме зазначено 39738996, замість вірного - 39738998.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд вважає за необхідне виправити вказану помилку у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 05.07.2017 року у справі №804/123/16 за позовом Приватного підприємства "Оріон" до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41, 128, 259 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 05.07.2017 року у справі №804/123/16 за позовом Приватного підприємства "Оріон" до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, зазначивши вірний код ЄДРПОУ Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (боржник) 39738998.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Сидоренко