Справа № 11/4118
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м. Житомир Справа № 11/4118

Категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі : судді Нагірняк М.Ф.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача по справі за позовом Прокурора Малинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 7784,84 грн.,-

в с т а н о в и в:

29 березня 2007 року Господарським судом Житомирської області була винесена постанова по справі № 11/4118 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області 7784,84 грн., заборгованості зі сплати страхових внесків.

На підставі зазначеного рішення суд 29.03.2007 року видав виконавчий лист за № 11/4118 для звернення його до примусового виконання.

01 грудня 2017 року на адресу Господарського суду Житомирської області надійшла заява від Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача по вказаній справі з тих підстав, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" юридична особа - Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області 04.04.2017 року припинено (реорганізовано) шляхом приєднання до Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно до ухвали Господарського суду Житомирської області від 04 грудня 2017 року заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача по вказаній справі направлено для розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.

Згідно вище вказаної ухвали, Житомирський окружний адміністративний суд прийняв до свого провадження справу та заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача та призначив по ній судове засідання.

Представник заявника та відповідача в судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Одночасно із подачею заяви про заміну позивача по вказаній справі заявник заявив клопотання про її розгляд без його участі.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

За приписами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки первинний позивач - Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області вибув, його правонаступником є Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, тому суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 52, 205, 248, 256, 292-294 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача задовольнити.

Замінити вибувшого позивача Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області його правонаступником - Коростенським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя М.Ф. Нагірняк