Справа № 818/1650/17
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без розгляду
27 грудня 2017 р. справа № 818/1650/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в порядку спрощеного письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини в/ч НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Польова пошта НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини в/ч НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Польова пошта НОМЕР_2 про визнати протиправною бездіяльність в/ч НОМЕР_1 Міністерства Оборони України щодо невиплати та неодержання своєчасно виплат, зобов`язання виплати 4020 грн.
14.12.2017 позивач подав до суду заяву, відповідно до якої просить залишити позовну заяву без розгляду.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За приписами ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивач звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини в/ч НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини в/ч НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнати протиправною бездіяльність в/ч НОМЕР_1 Міністерства Оборони України щодо невиплати та неодержання своєчасно виплат, зобов`язання виплати 4020 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня прийняття даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя C.О. Бондар