Справа № 585/4838/17
Суддя: Яковець О. Ф.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/4838/17
Номер провадження 6-а/585/22/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Яковця О. Ф.,

з участю секретаря Шемчук І. С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача ОСОБА_2, який помер 30.04.2016 року на спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з виконання постанови № 2-а-138/2010 від 11.01.2010 року, виданої Роменським міськрайонним судом.

В обґрунтування заяви посилається на те, що постановою Роменського міськрайонного суду від 11.01.2010 року у справі № 2-а-138/2010 задоволено адміністративний позов ОСОБА_2, визнано протиправною бездіяльність УПФУ в м. Ромни щодо не нарахування та невиплати йому щомісячної державної соціальної допомоги та зобовязано УПФУ в м. Ромни Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2, з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно та з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно, з врахуванням проведених виплат. 30.04.2016 року ОСОБА_2 помер. За життя він вказаних у постанові виплат не отримав. Вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, своєчасно прийняла спадщину, тому звернулася до суду з даною заявою.

В судове засідання заявниця та її представник не зявилися, надали заяви про розгляд заяви без їх участі, заявлені вимоги підтримують і просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Роменського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заперечень проти заяви до суду не надійшло.

Представники заінтересованих осіб: Головного територіального управління юстиції та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумської області в судове засідання не зявилися, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 січня 2010 року визнано протиправною бездіяльність УПФУ в м. Ромни щодо ненарахування та невиплати йому щомісячної державної соціальної допомоги та зобовязано УПФУ в м. Ромни Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2, з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно та з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно, з врахуванням проведених виплат (а.с.17-18).

Ухвалою Колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2010 року постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01.07.2010 року залишено без змін (а.с.28-30).

Зі свідоцтва про смерть серії І-БП № 255553 вбачається, що ОСОБА_2 помер 30 квітня 2016 року в м. Ромни Сумської області (а.с.51).

Кабінетом Міністрів України з метою реалізації пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» 03.09.2014 року прийнято постанову №440, якою затверджено Порядок погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою. Відповідно до зазначеного порядку виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, установа, організація або юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства, які видані або ухвалені до 01.01.2013 року, подаються до Управління державної виконавчої служби для здійснення їх обліку, інвентаризації та подальшої передачі органам, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів для погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Приписами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (ст.1227 ЦК України).

Відповідно до ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Заявниця є дружиною ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу VІІІ-УР № 546778 (а.с.50).

Відповідно до довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області від 02.11.2017 року ОСОБА_2 на момент смерті 30.04.2016 року був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. В зазначеному помешканні на момент смерті також були зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.52).

Враховуючи приписи вищезазначених норм закону, суд вважає вказані вимоги заявниці правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 294-295, 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 3 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником, задовольнити.

Замінити сторону - стягувача ОСОБА_2, який помер 30 квітня 2016 року на спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1, з виконання постанови № 2-а-138/2010 року від 11 січня 2010 року, виданої Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3