Справа № 520/12626/17
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 520/12626/17

Категорія: 11.1 Головуючий в 1 інстанції: Васильків О.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2017 року по справі № 520/12626/17

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірними та протиправними дії Центрального обєднаного Управління ПФУ в м. Одесі щодо прийняття рішення №858258 від 21.09.2017 року про відмову ОСОБА_1 у перерахунку щомісячного довічного утримання судді у відставці з урахуванням отриманої ОСОБА_1 в період роботи на посаді судді допомоги на оздоровлення на підставі наданої апеляційним судом Одеської області довідки №259 від 06.09.2017 року. Зобовязано ОСОБА_2 обєднане Управління ПФУ в м. Одеси здійснити ОСОБА_1 перерахунок і виплату щомісячного довічного утримання судді у відставці з урахуванням отриманої ОСОБА_1 в період роботи на посаді судді допомоги на оздоровлення на підставі наданої апеляційним судом Одеської області довідки №259 від 06.09.2017 року, починаючи з 18.09.2017 року.

Не погоджуючись з зазначеною вище постановою суду 1-ї інстанції представник Центрального обєднаного управління ПФУ в м. Одесі 01.12.2017 року подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ст.311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 295, 296, 297, 300, 311, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2017 року по справі № 520/12626/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 26.01.2018 року, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_3