Справа № 509/4560/16-а
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4560/16-а
УХВАЛА

14 грудня 2017 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочарова А.І.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, відповідно до якого просить суд:

- визнати відмову Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області їй, ОСОБА_1 в видачі довідки про складові частини заробітної плати на відповідній посаді головного спеціаліста управління ПФУ, протиправною та скасувати її;

- зобов'язати Чорноморське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області здійснити їйі, ОСОБА_1 01.12.2015 та 01.05.2016 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 85 відсотків від заробітної плати державного службовця відповідної посади (посадового окладу, надбавки за вислугу років, надбавки за ранг, та інші виплати), згідно ст.50 Закону України від 10 грудня 2015 р. № 889-VII «Про державну службу», статті 37 Закону України від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ «Про державну службу», постанови КМУ від 6 квітня 2016 р. № 292 «Деякі питання оплати державних службовців у 2016 році», та на підставі витребуваних судом довідок від Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заробітну плату та про складові заробітної плати;

- допустити судове рішення до негайного виконання.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Позивач звернулась до суду 07.12.2016 року, отже заявлені позовні вимоги з 01.12.2015 року по 06.06.2016 року підлягають залишенню без розгляду у звязку з пропуском встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії заявлені за період часу з 01.12.2015 року по 06.06.2016 року залишити без розгляду у звязку з пропуском встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Бочаров А.І.