Справа № 804/2895/17
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/2895/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"14" грудня 2017 р.

справа № 804/2895/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року в адміністративній справі № 804/2895/17 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з додатковою відповідальністю"Криничанське рибоводне сільськогосподарське підприємство" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, яка подана з порушенням строку, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія оскаржуваного судового рішення отримана апелянтом 19.06.2017 року ( а.с. 41). Таким чином, останнім днем строку апеляційного оскарження в даному випадку було 29 червня 2017 року, тоді як апеляційна скарга подана до суду засобами поштового зв'язку лише13 грудня 2017 року, тобто з порушенням встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України десятиденного строку апеляційного оскарження.

Порушуючи питання поновлення процесуального строку апелянт посилається на те, що відповідно до Положення про Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, затвердженого наказом Фонду соціального захисту інвалідів № 55 від 18.09.2017 є бюджетною установою, яка повністю утримується за рахунок коштів державного бюджету.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції зазначає, що жодних доказів на підтвердження своїх доводів, а саме, що апелянт є бюджетною установою та повністю фінансуються за рахунок державного бюджету, а також те, що на момент закінчення строку на апеляційне оскарження у нього були відсутні грошові кошти на сплату судового збору за подання апеляційної скарги відповідач не надав.

Крім того, апелянтом не надано доказів, коли саме на його рахунок надійшли грошові кошти з Державного бюджету.

Водночас, відсутність грошових коштів для сплати судового збору не перешкоджало апелянту звернутися до суду з апеляційною скаргою та відповідним клопотанням в порядку ст. 88 КАС України про звільнення, відстрочення або розстрочення судового збору.

Таким чином, зазначені апелянтом причини пропуску строку апеляційного оскарження є неповажними.

Відповідно до частини 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати інші поважні підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України суд

у х в а л и в:

Визнати підстави, вказані Дніпропетровським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів, в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, неповажними.

Апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у справі №804/2895/17 залишити без руху та надати з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя : С.Ю. Чумак