Справа № 522/8512/17
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/8512/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 13.11.2017 р. по справі № 522/8512/17 позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області , Інспектор Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3

про визнання протиправними, скасування винесенної у справі про адміністративне правопорушення постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 13.11.2017 р. у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області , Інспектора Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 про визнання протиправними, скасування винесенної у справі про адміністративне правопорушення постанови було відмовлено.

14.12.2017 року на постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України(в редакції який діяв на момент подачі апеляційної скарги) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 листопада 2017 року ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову .

Відповідно до супровідного листа Приморського районного суду м.Одеси від 21 листопада 2017 року апелянту направлено копію оскаржуваної постанови.

Як вбачається з матеріалів справи будь-які докази щодо отримання копії оскаржуваної постанови відсутні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -доповідач,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги у десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Неподання заяви скаржником у строк, визначений судом або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 299 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженю у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_4