overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 431/5211/17
Суддя: Форощук О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

27.11.2017431/5211/17/1863/2017
Справа № 431/5211/17
Провадження № 2-а/431/159/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

27 листопада 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Форощука О.В.,

за участю секретаря Хорольської І.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Червяк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з адміністративним позовом до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, у якому просить суд визнати бездіяльність Старобільського об'єднаного УПФУ Луганської області, яка полягає у невиплаті, починаючи з серпня 2017 року, їй пенсії - протиправною, зобов'язати Старобільське об'єднане УПФУ Луганської області поновити, починаючи з серпня 2017 року виплату їй пенсії.

Враховуючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, та оцінки доказів, на що може бути витрачений значний час, суд згідно з вимогами ч.3 ст.160 КАС України вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та ст. 47 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», ст.ст. 2, 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 44, 46, 47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 159-163, 167, 254 КАС України КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати бездіяльність Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, яка полягає у невиплаті, починаючи з 01 серпня 2017 року, ОСОБА_3 пенсії - протиправною.

Зобов'язати Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області поновити, починаючи з 01 серпня 2017 року виплату ОСОБА_3 пенсії.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Одночасно суд повідомляє, що сторони зможуть ознайомитися з повним текстом постанови суду 01 грудня 2017 року.

Суддя О.В. Форощук
Справа № 431/805/17
Суддя: Кудрявцев І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №431/805/17
Провадження №2-а/431/43/17
У Х В А Л А

27 грудня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі

головуючого: судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Мацнєвій Ю.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старобільську Луганської області у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Старобільської міської ради про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Старобільського районного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Старобільської міської ради про визнання дій незаконними.

У судовому засідання представником позивача було заявлено клопотання про надання йому часу для підготовки письмових пояснень щодо обставин встановлених у судовому засіданні.

Вислухавши думку представника відповідача, суд вважає за можливе дане клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.204, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Надати представнику позивача час для підготовки письмових пояснень та розгляд справи відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кудрявцев
Справа № 420/1693/17
Суддя: Стеценко О. С.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.12.2017
ЄУ № 420/1693/17
Провадження №2-а/420/55/17
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26 грудня 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Марківського обєднаного управління пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії, визнання протиправними дій щодо відмови в поновлені виплати пенсії, зобовязання поновити виплату раніше призначеної пенсії за віком з 01.07.2017,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з адміністративним позовом, в якому просить визнати дію Марківського обєднаного управління пенсійного фонду України Луганської області щодо припинення виплати пенсії починаючи з 01 липня 2017 року протиправною; визнати дію Марківського обєднаного управління пенсійного фонду України Луганської області щодо відмови в поновлені виплати пенсії починаючи з 01 липня 2015 року протиправною; зобовязати Марківське обєднане управління пенсійного фонду України Луганської області поновити виплату раніше призначеної пенсії з 01.07.2017.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 23.11.2017 провадження в адміністративній справі ЄУ № 420/1693/17 за позовом ОСОБА_1 до Марківського обєднаного управління пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії, визнання протиправними дій щодо відмови в поновлені виплати пенсії, зобовязання поновити виплату раніше призначеної пенсії за віком з 01.07.2017 було зупинено до 27 грудня 2017 року.

Отже, судом встановлено, що обставини, які були підставою зупинення провадження у справі, відпали.

Вивчивши матеріали справи та керуючись ч. 1 ст. 237 КАС України, згідно якої провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Марківського обєднаного управління пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії, визнання протиправними дій щодо відмови в поновлені виплати пенсії, зобовязання поновити виплату раніше призначеної пенсії за віком з 01.07.2017.

Призначити судове засідання, яке відбудеться 27 грудня 2017 року о 14 год. 30 хв., у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко
Справа № 615/1623/17
Суддя: Токмакова А. П.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/1623/17
Провадження № 2-а/615/68/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів при виплаті пенсії по втраті годувальника,

в с т а н о в и в:

15.12.2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути на свою користь з відповідача суму надмірно сплачених коштів при виплаті пенсії по втраті годувальника в розмірі 3800,81 грн.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя прийшов до наступного висновку.

15.12.2017 року набрав законної чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України в редакції від 03.10.2017 року місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні лише адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Всі інші адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, згідно положень ч.2 ст.20 КАС України підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що справа не підсудна Валківському районному суду Харківської області, суддя вважає за необхідне передати адміністративну справу до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.241-243,248,294-295 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу з позовною заявою Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати по пенсії передати до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

26.12.2017 року

Суддя А.П. Токмакова
Справа № 431/4716/17
Суддя: Озеров В. О.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 431/4716/17
Провадження 2-а/431/148/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

23 жовтня 2017 року. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача районної ради ОСОБА_2,

представника відповідача голови районної ради ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільської районної ради, голови Старобільської районної ради ОСОБА_4, третя особа Старобільська районна державна адміністрація про визнання протиправними та незаконними дій, бездіяльності голови Старобільської районної ради та скасування рішення Старобільської районної ради № 20/1 від 10 серпня 2017 року про внесення змін до Регламенту Старобільської районної ради сьомого скликання,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Старобільської районної ради, голови Старобільської районної ради ОСОБА_4, третя особа Старобільська районна державна адміністрація про визнання протиправними та незаконними дій, бездіяльності голови Старобільської районної ради та скасування рішення Старобільської районної ради № 20/1 від 10 серпня 2017 року про внесення змін до Регламенту Старобільської районної ради сьомого скликання.

При підготовці справи до судового розгляду до матеріалів справи долучено письмове заперечення відповідача проти позову, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначено, які факти підлягають доказуванню, встановлено, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин; у витребуванні доказів, виклику свідків, проведенні експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, судових дорученнях щодо збирання доказів необхідності не має.

На підставі вищевикладеного та вважаючи проведення підготовки справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 11, 52, 65-75, 79, 110, 111, 116, 121 КАС України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження за адміністративною справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільської районної ради, голови Старобільської районної ради ОСОБА_4, третя особа Старобільська районна державна адміністрація про визнання протиправними та незаконними дій, бездіяльності голови Старобільської районної ради та скасування рішення Старобільської районної ради № 20/1 від 10 серпня 2017 року про внесення змін до Регламенту Старобільської районної ради сьомого скликаннязакінчити та призначити справу до судового розгляду на 01 листопада 2017 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озеров В.О.
Справа № 431/4716/17
Суддя: Озеров В. О.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 431/4716/17
Провадження 2-а/431/148/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 жовтня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Озеров В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Старобільської районної ради, голови Старобільської районної ради ОСОБА_2, третя особа Старобільська районна державна адміністрація про визнання протиправними та незаконними дій, бездіяльності голови Старобільської районної ради та скасування рішення Старобільської районної ради № 20/1 від 10 серпня 2017 року про внесення змін до Регламенту Старобільської районної ради сьомого скликання,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Старобільської районної ради, голови Старобільської районної ради ОСОБА_2, третя особа Старобільська районна державна адміністрація про визнання протиправними та незаконними дій, бездіяльності голови Старобільської районної ради та скасування рішення Старобільської районної ради № 20/1 від 10 серпня 2017 року про внесення змін до Регламенту Старобільської районної ради сьомого скликання.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви. Зазначена адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106, 172 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

У порядку підготовчого провадження вважаю за необхідне призначити справу до попереднього судового засідання та запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст.6,104-107,110, ч.4 ст. 160 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільської районної ради, голови Старобільської районної ради ОСОБА_2, третя особа Старобільська районна державна адміністрація про визнання протиправними та незаконними дій, бездіяльності голови Старобільської районної ради та скасування рішення Старобільської районної ради № 20/1 від 10 серпня 2017 року про внесення змін до Регламенту Старобільської районної ради сьомого скликання.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 23 жовтня 2017 року на 09 годину 00 хвилин та викликати сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, інформацією про процесуальні права і обовязки та відповідачу запропоновано надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 23 жовтня 2017 року.

Повідомити сторони, що справа розглядатиметься Старобільським районним судом Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Озеров
Справа № 431/5023/17
Суддя: Ткач О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 431/5023/17
Провадження № 2-а/431/156/17
У Х В А Л А

02 листопада 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Ткач О.В.,

при секретарі Кустовій О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобовязання поновити виплату пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобовязання поновити виплату пенсії.

При підготовці справи до розгляду у попередньому судовому засіданні встановлено, позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не зявилась, представник відповідача у попереднє судове засідання не зявився, надіслав клопотання про відкладення слухання адмінсправи, письмові заперечення проти позову не надходили, примирення між сторонами не досягнуто; уточнень позовних вимог до суду не надійшло; клопотань про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, про судові доручення щодо збирання доказів, у попередньому судовому засіданні не заявлено.

На підставі вищевикладеного та вважаючи проведення підготовки справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 11, 65-75, 79, 110, 111, 116, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобовязання поновити виплату пенсії закінчити та призначити справу до судового розгляду на 22 листопада 2017 року на 09 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткач
Справа № 431/5391/17
Суддя: Озеров В. О.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 431/5391/17
провадження 2-а/431/163/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 листопада 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Озеров В.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви. Зазначена адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106, 172 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

У порядку підготовчого провадження вважаю за необхідне запропонувати відповідачеві подати до суду письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст.6,104-107,110, ч.4 ст. 160 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи до попереднього судового засідання на 28 грудня 2017 року на 09 годину 00 хвилин.

Запропонувати відповідачеві подати в строк до 28 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Повідомити сторони, що справа розглядатиметься Старобільським районним судом Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Озеров
Справа № 431/5211/17
Суддя: Форощук О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

22.11.2017431/5211/17/916/2017
Справа № 431/5211/17
Провадження № 2-а/431/159/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Форощука О.В.,

за участі секретаря Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

При підготовці справи до розгляду у попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач у попереднє судове засідання не зявився, представник позивача в судове засідання не зявився, представник відповідача у попереднє судове засідання не зявився, примирення між сторонами не досягнуто; уточнень позовних вимог до суду не надійшло; клопотань про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, про судові доручення щодо збирання доказів, у попередньому судовому засіданні не заявлено.

На підставі вищевикладеного та вважаючи проведення підготовки справи до судового розгляду завершеною, керуючись п.4 ч.1 ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії закінчити та призначити справу до судового розгляду на 27 листопада 2017 року на 13 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Форощук О.В.