Справа № 2-а/1782/12
Суддя: Моцний В. С.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1782/12
Провадження № 2-аво/151/26/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Сутовській А.В.

розглянувши у письмовому провадженні в смт.Чечельник Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Чечельницького районного суду Вінницької області від 15.05.2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся з заявою в суд про виправлення описки в постанові Чечельницького районного суду Вінницької області від 15.05.2012 року, мотивуючи тим, що у зазначеній постанові, якою задоволено його позов до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, допущено описку, а саме: помилково не зазначено номер справи 2-а/1782/12.

В судове засідання сторони не з'явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши заяву та матеріали адміністративної справи, вважає за можливе виправити описку, по слідуючим підставам.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку в постанові Чечельницького районного суду Вінницької області від 15.05.2012 року, а саме вказавши номер справи 2-а/1782/12 .

Керуючись ст. 253 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові Чечельницького районного суду Вінницької області від 15.05.2012 року, номер провадження №2-а/229/1527/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, вказавши номер справи 2-а/1782/12.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чечельницький районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення.

. Суддя : підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_2