Справа № 704/26/17
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 704/26/17

13.12.2017 року Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Фролова О.Л.

при секретарі - Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тальне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про перерахунок пенсії, посилаючись на те, що він перебуває на обліку в Звенигородському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Черкаської області та отримує пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Під час першопочаткового призначення пенсії працівниками пенсійного фонду було допущено помилку в обчисленні страхового стажу, в подальшому спеціалістами пенсійного фонду були проведені перерахунки, внаслідок яких страховий стаж збільшився та став складати на момент виходу на пенсію 42 роки 4 місяці. В зв'язку з вищевказаним позивач просить суд зобов'язати Звенигородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області перерахувати та виплатити пенсію позивача за період з 17.08.2010 року по 01.05.2016 року, також просить суд стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали на просили суд його задовольнити на підставах викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив в задоволенні позову посилаючись на те, що перерахунок пенсії позивача здійснено у відповідності до законодавства та на підставі поданих позивачем довідок. Так тільки 06.05.2016 року позивачем подана заява на перерахунок пенсії до якої додано уточнюючу довідку видану Потаською сільською радою від 26.04.2016 №132 з відомостями про кількість вироблених трудоднів, трудову участь в колгоспному виробництві за аналогічні періоди які зазначені в попередній довідці від 26.03.2010 №63. Тому згідно поданих до управління документів здійснено донарахування страхового стажу та відповідно проведено перерахунок пенсії позивача з 01.05.2016 року.

Заслухавши сторони дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в Звенигородському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Черкаської області та отримує пенсію що підтверджуються наданими доказами та визнається сторонами.

Пенсія виплачується позивачу з моменту звернення із відповідною заявою в порядку Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 17.08.2010 року, що не також оспорювалось сторонами в процесі розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 44 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» заява про призначення (перерахунок) пенсії та необхідні документи подаються до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально.

17.08.2010 року позивач звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії та надав довідку, видану Потаською сільською радою 26.03.2010 року №63 з відомостями про кількість вироблених трудоднів.

06.05.2016 року позивач звернулась до відповідача із заявою про проведення перерахунку пенсії та надав уточнюючу довідку видану Потаською сільською радою 26.04.2016 року №132 з відомостями про кількість вироблених трудоднів, трудову участь в колгоспному виробництві за аналогічні періоди, які вказані в попередній довідці від 26.03.2010 року №63. Також надано довідку видану Потаською сільською радою 28.03.2016 року №115 в якій вказано, що ОСОБА_1 1999 рік зараховану до трудового стажу при неповному мінімумі вихододнів по причині догляду за хворою матір'ю. Вказані обставини сторони не заперечували та не оспорювали.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії.

Відповідно до вказаної норми, відповідачем було проведено перерахунок пенсії позивача з урахуванням наданої довідки.

Частиною 2 статті 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», на яку посилається позивач, передбачено, що нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Посилання позивача судом не можуть бути взяті до уваги, оскільки відповідачем пенсія позивача була призначена, на підставі довідки виданої Потаською сільською радою 26.03.2010 року №63 відповідно до відомостей зазначених у даній довідці. Відповідальність за внесення даних до довідки покладається на орган, яким видається довідка, в даному випадку на Потаську сільську раду, а тому виходячи з того що позивач просив суд зобов'язати Звенигородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області перерахувати та виплатити пенсію позивача за період з 17.08.2010 року по 01.05.2016 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 6; 9; 10; 11; 70; 71; 86; 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про перерахунок пенсії залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О. Л. Фролов