Справа № 826/13149/17
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 грудня 2017 року м. Київ№ 826/13149/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стеценко А.В., представника відповідача Богдановської Т.В., у відсутність представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Трейдинг Груп» (ТОВ "Велес Трейдінг Груп") до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2017 року ТОВ "Велес Трейдінг Груп" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

04 грудня 2017 року до канцелярії суду подано клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв'язку з неактуальністю подальшого розгляду справи.

В засіданні 14 грудня 2017 року представник відповідача про задоволення клопотання не заперечувала, оскільки на даний час відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 2 частини першої статті 157, статями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Трейдинг Груп» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), - закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

Відповідно до частин першої, третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Чудак