Справа № 815/6192/17
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6192/17
УХВАЛА

27 грудня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадженгня заяву представника ОСОБА_1 (за довіреністю від 08.02.2017 р., зареєстрованою в реєстрі № 238) за вхід. № ЕП/5244/17 від 27.12.2017 р. про залишення без розгляду справи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за заява/позов ОСОБА_2 (заявник/позивач), ОСОБА_3 (стягувач/позивач) до ОСОБА_4 (боржник/відповідач), інші, зацікавлені особи: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м. ОдесаГТУЮ в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження.

27.12.2017 року надійшла заява за вхід. № ЕП/5244/17 від 27.12.2017 р. про залишення без розгляду заяви/позову ОСОБА_2(заявник/позивач), ОСОБА_3 (стягувач/позивач) до ОСОБА_4 (боржник/ відповідач), інші, зацікавлені особи: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м. ОдесаГТУЮ в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявники просив розгляд заяви здійснювати за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились. Про розгляд справи повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи (а/с. 66-70).

Частиною 9 статті 205 КАС України визначено, що немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши подану заяву та керуючись приписами КАС України, суддя приходить до наступного висновку.

Приписами ч. 1 п. 5 ст. 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Диспозитивні права - це можливості сторони, що визначені в законі, на свій розсуд розпоряджатися своєю позицією щодо предмета позову, тобто матеріально-правових вимог позивача до відповідача.

Позивач, в свою чергу, зокрема, має такі права (диспозитивні): відкликати позовну заяву з суду першої інстанції у будь-який час до закінчення судового розгляду.

Приписами «Концепції вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів», визначено, що Правила судової процедури мають слугувати ухваленню правосудного рішення у справі та забезпечувати рівні гарантії учасникам процесу щодо судового захисту їхніх прав.

Судочинство як найдієвіший інститут забезпечення верховенства права має грунтуватись, зокрема, на таких загальних принципах: законність, що вимагає від суду здійснювати судочинство, керуючись Конституцією та законами, з урахуванням їх цілей та надаючи при цьому найсправедливіше тлумачення для кожного випадку; рівність учасників процесу, яка означає рівні можливості у судовому процесі, що відповідає процесуальному статусу учасника процесу; диспозитивність, відповідно до якої сторони можуть вільно розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору та інші.

Отже, заява підлягає задоволенню, а заява/позов залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 (за довіреністю від 08.02.2017 р., зареєстрованою в реєстрі № 238) за вхід. № ЕП/5244/17 від 27.12.2017 р. задовольнити.

Справу за заявою/позовом ОСОБА_2(заявник/позивач), ОСОБА_3 (стягувач/позивач) до ОСОБА_4 (боржник/ відповідач), інші, зацікавлені особи: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м. ОдесаГТУЮ в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Пунктом 15.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Потоцька Н.В.