Справа № 209/3537/17
Суддя: Решетник Т. О.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/3537/17
Провадження № 2-а/209/110/17
УХВАЛА
27 грудня 2017 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора патрульної поліції 3-ї роти 2-го батальону УПП м. Дніпро лейтенанта поліції Біловол Віталія Сергійовича( 49000, м. Дніпро, Троїцька площа, 2-А) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить: скасувати постанову інспектора патрульної поліції 3-ї роти 2-го батальону УПП м. Дніпро лейтенанта поліції Біловол Віталія Сергійовича ЕАА № 238268 від 16.12.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП. Також, надав суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Дослідивши позовну заяву, суддя встановив, що вона подана без додержання вимог, встановлених ст.160 КАС України.

Так, в порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, не зазначено офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти сторін.

Також в порушення п.11 ч.5 ст. 160 КАС України у позовній заяві ОСОБА_1 не зазначив власного письмового підтвердження про те, чи не подавались ним інші позови до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовну заяву подано позивачем як особою, яка звільнена від сплати судового збору.

Оскільки виявлені судом недоліки унеможливлюють відкриття провадження по справі, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху із наданням строку для усунення виявлених недоліків протягом 10 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Якщо позивач усунене недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься поданою в день її первинного подання до адміністративного суду та буде прийнята до розгляду в порядку, встановленому ст.171 КАС України.

Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора патрульної поліції 3-ї роти 2-го батальону УПП м. Дніпро лейтенанта поліції Біловол Віталія Сергійовича( 49000, м. Дніпро, Троїцька площа, 2-А) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних судом недоліків протягом 10 (десяти) днів з дати отримання копії даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, адміністративний позов буде вважатися неподаним і буде повернутий позивачеві.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною ним в позовній заяві для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник