Справа № 699/922/17
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/922/17
Номер провадження 2-а/699/34/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.12.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, державного реєстратора Корсунь-Шевченківської районної міської ради, з участю третьої особи Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень про припинення обтяження на будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області з адміністративним позовом і просить:

1. встановити відсутність грошового зобов'язання в зв'язку з повним погашенням та ліквідацією Корсунь-Шевченківського міжколгоспного об'єднання з будівництва;

2. зобов'язати державного реєстратора Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, державного реєстратора Корсунь-Шевченківської міської ради, Корсунь- Шевченківську державну нотаріальну контору припинити обтяження на будинковолодіння по вул. Грушевського, 23, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська обл.;

3. зобов'язати державного реєстратора Корсунь-Шевченківської міської ради, державного реєстратора Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації внести відповідний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам закону, а тому її належить залишити без руху в силу наступного.

Так, згідно ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб'єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт;

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Щодо досудового врегулювання спору позивач до позовної заяви додав лише письмову заяву, адресовану міському голові Корсунь-Шевченківської міської ради. Згідно заявленим позовним вимогам відповідачами у справі є державний реєстратор Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, державний реєстратор Корсунь-Шевченківської районної міської ради.

Також відсутнє письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, як того вимагає чинне законодавство України.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру. До позовної заяви не додано документ про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ч.2 ст.4 цього ж закону визначено розміри ставок судового збору, згідно якого за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.).

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, що зазначено у ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст.49 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред'явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Позивач в своїй позовній заяві зазначив Корсунь-Шевченківську державну нотаріальну контору лише як третю особу.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позивачем не виконані вимоги ст.ст. 160,161 КАС України, тому суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме надати суду: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; документ про сплату судового збору за кожну вимогу немайнового характеру в загальній сумі 1920,00 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; належним чином оформлену позовну заяву відповідно по кількості сторін і третіх осіб у справі, в якому зазначити Корсунь-Шевченківську державну нотаріальну контору третьою особою відповідно до вимог КАС України.

Керуючись ст.169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, державного реєстратора Корсунь-Шевченківської районної міської ради, з участю третьої особи Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень про припинення обтяження на будинковолодіння, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали, а саме надати суду:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- документ про сплату судового збору за кожну вимогу немайнового характеру в загальній сумі 1920,00 грн. (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101 - судовий збір), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- належним чином оформлену позовну заяву відповідно по кількості сторін і третіх осіб у справі, в якому зазначити Корсунь-Шевченківську державну нотаріальну контору третьою особою відповідно до вимог КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.