Справа № 818/2112/17
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/2112/17

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2017 р. Справа № 818/2112/17

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ "ФІРМА ЕКО СОЯ" з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить скасувати рішення комісії ДФС України №299028/39896915 від 17.11.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 29.09.2017 та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну №3 від 29.09.2017.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.160 КАС України.

Відповідно до п.п.2,11 ч. 1 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема,: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по-батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (п.2); власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.11).

Як вбачається з позову, позивачем не зазначено в позові ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, а також власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказані недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду заяви із зазначенням ідентифікаційних кодів юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача та відповідача, а також надання власних письмових підтверджень позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕКО СОЯ" до Державної фіскальної служби України третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагроком" про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позову в 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовом.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позов буде вважатись неподаним та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька