Справа № 466/1087/13-а
Суддя: Свірідова В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/1087/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Шаповалової Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, органу опіки і піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третьої особи прокуратури Шевченківського району м.Львова про поновлення строку звернення до суду, скасування розпоряджень голови Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області від 13.12.2011 р. № 1049 та голови Шевченківської райадміністрації Львівської міської ради від 23.12.2011 р. № 995, визнання дій незаконними про відібрання дітей,

УСТАНОВИВ :

в провадження Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, органу опіки і піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третьої особи прокуратури Шевченківського району м.Львова про поновлення строку звернення до суду, скасування розпоряджень голови Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області від 13.12.2011 р. № 1049 та голови Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 23.12.2011 р. № 995, визнання дій незаконними про відібрання дітей,

Позивачі неодноразово уточнювали позовні вимоги, останне уточнення 12.05.2016р. (а.с.126,138 т.2)

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення, які долучені до матеріалів справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дану справу слід передати на розгляд Львівського окружного адміністративного суду з наступних мотивів.

Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Згідно ч.2 ст.20 КАС України, Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Враховуючи вимоги ст. 20 КАС України, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, органу опіки і піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третьої особи прокуратури Шевченківського району м.Львова про поновлення строку звернення до суду, скасування розпоряджень голови Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області від 13.12.2011 р. № 1049 та голови Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 23.12.2011 р. № 995, визнання дій незаконними про відібрання дітей- передати на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 29, 248, 297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, органу опіки і піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третьої особи прокуратури Шевченківського району м.Львова про поновлення строку звернення до суду, скасування розпоряджень голови Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області від 13.12.2011р. № 1049 та голови Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 23.12.2011 р. № 995, визнання дій незаконними про відібрання дітей - передати на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3