Справа № 818/2145/17
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 грудня 2017 р. Справа № 818/2145/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, часткове скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
- визнати протиправними дії відповідачів при виданні наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 04.12.2017 №796 про накладення дисциплінарного стягнення - "попередження про неповну службову відповідність" позивача - солдата ОСОБА_1 , старшого радіотелефоніста 2 взводу 2 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 .
- скасувати частково наказ від 04.12.2017 №769 як незаконний;
- зобов`язати відповідачів виплатити грошову премію за грудень 2017 року.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до п.п.2,3,4,5,11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу) (п.2); зазначення ціни позову (п.3); зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (п.4), виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5); власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.11).
Як вбачається з позовної заяви позивачем, на порушення п.п.2,3,11 ч.5 ст.160 КАС України, не зазначено в ній повне прізвище, ім`я, по батькові т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , його РНОКПП, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України військової частини НОМЕР_1 , не вказано ціну позову та власне письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, позивач просить скасувати частково наказ №769 від 04.12.2017, однак, на порушення п.4 ч.5 ст. 160 КАС України, не зазначено в якій саме частині він просить його скасувати та в чому саме полягала протиправність дій відповідачів під час винесення оскаржуваного наказу. Якщо ж в позовні заяві не помилково йде посилання на наказ за №796, (хоча додано наказ №769) - не зазначено обставин, якими позивач обґрунтовує дані вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують ці обставини.
Також позивачем, всупереч п.5 ч.5 ст. 160 КАС України, не зазначено обґрунтований розмір грошової премії, яку просить зобов`язати відповідачів виплатити за грудень 2017 року, підстави та докази на підтвердження даної вимоги.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Однак, позивачем не додано до позовної заяви наказ військової частини НОМЕР_1 від 24.07.2016 №227, на який йде посилання в позовні заяві як на доказ, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Вказані недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання копії наказу військової частини НОМЕР_1 від 24.07.2016 №227 та наказу від 04.12.2017 №796 (якщо не помилково на нього йде посилання у позові) та подання до суду заяви зі зазначенням в ній:
- повного ім`я (прізвище, ім`я, по батькові) т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , його РНОКПП;
- ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України військової частини НОМЕР_1 ;
- власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- в якій саме частині позивач просить скасувати оскаржуваний наказ та в чому саме полягала протиправність дій відповідачів під час його винесення;
- обґрунтованого розміру грошової премії, яку просить зобов`язати відповідачів виплати за грудень 2017 року, з посиланням на підстави та докази на підтвердження цього.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, часткове скасування наказу та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко