Справа № 725/4784/17
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/4784/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2017 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: Войтуна О.Б.,

за участю

секретаря: Корнейчук Т.О.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Шевченківського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до інспектора Шевченківського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У позовній заяві посилалася на те, що Постановою ГБ №512107 від 21.10.2017 року, її притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.184 КУпАП, а саме неналежне виховання своєї дитини, стало те, що її донька ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 13 вересня 2017 року, перебуваючи в ліцеї №4 по вул.. Небесної Сотні, 11-А в м. Чернівці, ображала та побила ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вважає, що дана постанова є протиправною та зазначені в ній обставини не відповідають дійсності, а також під час її винесення були допущенні грубі порушення норм матеріального та процесуального права.

Просила суд визнати протиправною та скасувати постанову інспектора Шевченківського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 серія ГБ №512107 від 21.10.2017 року по справі про адміністративне правопорушення, щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн..

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та дала пояснення аналогічні позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник позивач в судовому засіданні просила позов задовольнити та скасувати Постанову інспектора Думича І.І., оскільки він не повно розібрався в ситуації яка склалась та протиправно притягнув позивачку до адміністративної відповідальності.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме той факт, що ним не було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок, щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У відповідності до ч.2 ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом та інші.

Відповідно до положень ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2017 року інспектором Шевченківського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 винесена Постанова ГБ №512107, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП за неналежне виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 13.09.2017 року перебуваючи в ліцеї №4 по вул.. Небесної Сотні, 11-А у м. Чернівці, ображала та побила малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с. 9).

Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол не складається у випадках, передбачених ст. 258 КУпАП.

У ст. 258 КУпАП наведено вичерпний перелік підстав за наявності яких протокол про адміністративне правопорушення не складається.

Однак, як зазначає позивачка та встановлено у судовому засіданні відповідачем по факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП протокол складено не було. Крім того не було відібрано пояснення свідків бійки між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та не було зясовано усіх обставин справи.

Враховуючи те, що Постанова по справі про адміністративне правопорушення винесенна в порушення вимог чинного законодавства, суд вважає її протиправною та такою, що підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.251, 258, 280, 289 КУпАП, ст.ст.2,5,6,57, 59-60, 73-77, 90, 241-246, 250, 293, 295, 297 КАС України, суд,

ВИРІШИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора Шевченківського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 серія ГБ №512107 від 21.10.2017 року по справі про адміністративне правопорушення, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_7 О. Б.