overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 415/8275/17
Суддя: Фастовець В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.12.17 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та дискримінаційними дії відповідача щодо невиплати їй пенсії за віком з березня 2016 р. та зобовязати відновити нарахування та виплату пенсії за віком з березня 2016 р.

Провадження у справі не може бути відкрите, оскільки зазначена справа не підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки, відповідно ч.2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, зазначена справа не підсудна Лисичанському міському суду як суду адміністративної юрисдикції.

Враховуючи, що КАС України від 03.10.2017 р. не містить норм, що регулюють питання передання на розгляд до належного суду справ у разі порушення предметної підсудності, згідно ст.7 ч.6 КАС України у такому випадку підлягає застосуванню аналогія закону.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, справа (бо саме це слово використане у КАС України замість більш розумного в цій ситуації «позов») підлягає передачі на розгляд до окружного адміністративного суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №415/8275/17, провадження №2-а/415/314/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання до вчинення певних дій передати на розгляд до Окружного адміністративного суду Луганської області для розгляду справи за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя:
Справа № 409/1934/17
Суддя: Максименко О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 409/1934/17
Пров.№2-а/409/47/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 жовтня 2017 р. смт.Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльності у невиплаті пенсії, -

в с т а н о в и в:

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена заява подана відповідно до правил підсудності та підвідомчості, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльності у невиплаті пенсії.

Попереднє судове засідання призначити на 30 жовтня 2017 року на 10.00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Білокуракине Луганської області.

Явка сторін до суду з паспортами обов'язкова. Представникам сторін мати доручення на ведення справи в суді та її копію для прилучення до матеріалів справи.

Відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2
Справа № 409/2590/17
Суддя: Максименко О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 409/2590/17
Пров.№ 2-а/409/73/17
У Х В А Л А

20 листопада 2017 року смт Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, перерахувати пенсію, -

В с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшов вказаний адміністративний позов, який не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- в позовній заяві позивач не зазначає якими саме просить визнати дії Білокуракинського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Луганської області

Оскільки позивач просить суд розглянути справу в порядку скороченого провадження без виклику осіб, позивач не може уточнити позовні вимоги в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає можливим залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків на підставі ч.1 ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, перерахувати пенсію залишити без руху, встановивши позивачу строк до 18 грудня 2017 року для усунення вказаних недоліків.

Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2
Справа № 409/2499/17
Суддя: Максименко О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 409/2499/17
Пров.№ 2-а/409/67/17
У Х В А Л А

08 листопада 2017 року смт Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобов'язання поновити виплату пенсії, -

В с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшов вказаний адміністративний позов, який не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- не надано підтвердження, що пенсія не виплачується і з цього приводу позивач звертався до відповідача.

За таких обставин, суд вважає можливим залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків на підставі ч.1 ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобов'язання поновити виплату пенсії залишити без руху, встановивши позивачу строк до 08 грудня 2017 року для усунення вказаних недоліків.

Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2
Справа № 408/4230/17-а
Суддя: Кускова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №408/4230/17
Провадження №2-а/408/163/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

30 жовтня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 18 вересня 2017 року відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі. Відповідачу було направлено копію адміністративного позову зі всіма доданими документами.

Відповідач 27.10.2017 року надав суду свої заперечення проти позову.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику позивача, представника відповідача, дачі ними пояснень, а тому належить провести розгляд даного позову за загальними правилами розгляду позовних заяв, передбаченому КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183-2 ч. 4 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Провести розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу для розгляду в судовому засіданні на 14 грудня 2017 року на 08-00 годину в приміщені Біловодського районного суду Луганської області з участю позивача, представника відповідача.

Суддя Кускова Т.В.
Справа № 408/5507/17-а
Суддя: Соболєв Є. О.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/5507/17-а
УХВАЛА

18 грудня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши після усунення недоліків адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зазначену позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України, підстав для залишення її без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Однак дана позовна заява згідно вимог ст. 20 КАС України підсудна окружним адміністративним судам.

За таких обставни, враховуючи, що вказана заява до розгляду Біловодським районним судом Луганської області не приймалась, її після відкриття провадження у справі слід передати на розгляд належному суду.

Керуючись ст. ст. 20, 29, 160, 161, 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Передати дану справу за предметною підсудністю на розгляд Луганському окружному адміністративному суду.

Ухвала в частині передачі справи на розгляд іншому суду може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.О. Соболєв
Справа № 409/1934/17
Суддя: Максименко О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пров. № 2-а/409/47/17
Справа №409/1934/17
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04 грудня 2017 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: А.М.Малик

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльності у невиплаті пенсії, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана адміністративна справа.

Судом проведено попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи.

Спір між сторонами не врегульовано у порядку, передбаченому ч.3 ст.111 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи на 19 грудня 2017 р. на 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області.

В судове засідання викликати сторони з паспортами. Представникам сторін мати доручення на ведення справи в суді, оформлене належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2
Справа № 408/4802/17-а
Суддя: Кускова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №408/4802/17
Провадження №2-а/408/205/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

30 жовтня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Біловодського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 09.10.2017 року відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі. Відповідачу було направлено копію адміністративного позову зі всіма доданими документами.

Відповідач 27.10.2017 року надав суду свої заперечення проти позову.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику позивача, представника відповідача, дачі ними пояснень, а тому належить провести розгляд даного позову за загальними правилами розгляду позовних заяв, передбаченому КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183-2 ч. 4 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Провести розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 до Біловодського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити справу для розгляду в судовому засіданні на 14 грудня 2017 року на 08-30 годину в приміщені Біловодського районного суду Луганської області з участю позивача, представника відповідача.

Суддя Кускова Т.В.
Справа № 409/2499/17
Суддя: Максименко О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 409/2499/17
Пров.№2-а/409/67/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 грудня 2017 р. смт.Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобов'язання поновити виплату пенсії, -

В с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена заява подана відповідно до правил підсудності та підвідомчості, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобов'язання поновити виплату пенсії.

Попереднє судове засідання призначити на 19 грудня 2017 року на 08.00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Білокуракине Луганської області.

Явка сторін до суду з паспортами обовязкова. Представникам сторін мати доручення на ведення справи в суді та її копію для прилучення до матеріалів справи.

Відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2
Справа № 431/5812/17
Суддя: Озеров В. О.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 431/5812/17
провадження 2-а/431/169/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 грудня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Озеров В.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання незаконними та протиправними дії та рішення субєкта владних повноважень, його скасування та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання незаконними та протиправними дії та рішення субєкта владних повноважень, його скасування та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви. Зазначена адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106, 172 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

У порядку підготовчого провадження вважаю за необхідне запропонувати відповідачеві подати до суду письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст.6,104-107,110, ч.4 ст. 160 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання незаконними та протиправними дії та рішення субєкта владних повноважень, його скасування та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи до попереднього судового засідання на 28 грудня 2017 року на 09 годину 30 хвилин.

Запропонувати відповідачеві подати в строк до 28 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Повідомити сторони, що справа розглядатиметься Старобільським районним судом Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Озеров
Справа № 415/8198/17
Суддя: Фастовець В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21.12.17 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та дискримінаційними дії відповідача щодо невиплати їй пенсії за віком з лютого 2015 р. та зобовязати відновити нарахування та виплату пенсії за віком з лютого 2015 р.

Провадження у справі не може бути відкрите, оскільки зазначена справа не підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки, відповідно ч.2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, зазначена справа не підсудна Лисичанському міському суду як суду адміністративної юрисдикції.

Враховуючи, що КАС України від 03.10.2017 р. не містить норм, що регулюють питання передання на розгляд до належного суду справ у разі порушення предметної підсудності, згідно ст.7 ч.6 КАС України у такому випадку підлягає застосуванню аналогія закону.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, справа (бо саме це слово використане у КАС України замість більш розумного в цій ситуації «позов») підлягає передачі на розгляд до окружного адміністративного суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №415/8198/17, провадження №2-а/415/311/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання до вчинення певних дій передати на розгляд до Окружного адміністративного суду Луганської області для розгляду справи за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: