Справа № 405/3482/17(2-а/405/134/17)
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2017 рокусправа № 405/3482/17 2-а/405/134/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 жовтня 2017 року у справі № 405/3482/17 (2-а/405/134/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, третя особа: Казенне підприємство "Кіровгеологія" Геологорозвідувальна експедиція № 37 про визнання протравною відмову та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційного скаргою Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 жовтня 2017 року у справі № 405/3482/17 (2-а/405/134/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, третя особа: Казенне підприємство "Кіровгеологія" Геологорозвідувальна експедиція № 37 про визнання протравною відмову та зобов'язання вчинити дії, справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 13 грудня 2017 року.

Відповідно до вимог ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Суд може збирати докази з власної ініціативи (ч.5 ст.71 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст.197 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

При ознайомленні з матеріалами справи колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду справи в письмовому проваджені, оскільки в матеріалах справи відсутні докази які можуть вплинути на її розгляд.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи з письмового провадження у відкрите судове засідання на 24 січня 2018 року о 13 год. 45 хв., та витребувати у Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області пенсійну справу ОСОБА_1.

Керуючись ч.2 ст.197 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 405/3482/17 (2-а/405/134/17) до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 січня 2018 року о 13:45 год..

Зобовязати Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області надіслати належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1.

Належним чином завірену копію пенсійної справи необхідно надіслати на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 23 січня 2018 року.

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.П. Баранник

Судді: Н.І. Малиш

ОСОБА_2