Справа № 818/2137/17
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 грудня 2017 р. Справа №818/2137/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі голови ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
-визнати протиправними дії Ліквідаційної комісії Управління внутрішніх справ України в Сумській області в особі її Голови ОСОБА_2М щодо відмови у виготовленні та направленні до Головного управління ПФУ в Сумській області нової довідки про розмір грошового забезпечення з повною реальною інформацією за заявою ОСОБА_3 від 04.12.2017р.
- зобов'язати відповідача виготовити та направити до Головного управління ПФУ в Сумській області нову довідку, в межах визначеної законодавством максимальної величини, про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_3 з повною реальною інформацією, за нормами чинними на 01.01.2016р. за посадою заступника начальника по РОС Сумського РВ УМВС України в Сумській обл. відповідно до грошового атестату від 27.02.1997р. виданого при виході на пенсію, Постанови КМУ №1294 від 07.11.2007 з додатками, Постанови КМУ №988 від 11.11.2015р. з додатками, Довідок для перерахування пенсії в довідка № 11/653-3077(62) від 11 ,06.2012р та від 22.06.2016 №11/139-145(1214), а саме:
-посадовий оклад -3250 грн;
-оклад за військовим (спеціальним) званням(підполковник)-2200грн;
-надбавка за стаж работи -45% -(від посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням- 2452,50 грн;
-надбавка за виконання особливо важливих завдань(від посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за вислугу років-50% - 3951,25 грн;
-надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції в розмірі - 100 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби - 7902,50 грн;
-доплата за службу в нічний час особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ -35% відносно посадового окладу -1 137,50 грн.;
-надбавку - 37% відсотків від посадового окладу за оперативно-розискну діяльності - 1202,50 грн.;
-надбавка за секретність - 10% (від посадового окладу) - 325 грн.;
-надбавка за службу в умовах режимних обмежень -10% (від посадового окладу) -325
-компенсація на заміну продпайка -50%(від посадового окладу) - 1625 грн.;
-вихідна допомога-1235 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160,161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
На підставі ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України та враховуючи незначну складність, суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 263 КАС України, -
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2137/17 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі голови ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Повідомити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко