Справа № 821/1870/16
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

27 грудня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1870/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву арбітражного керуючого, ліквідатора ДП "ТД"Херсон" ТОВ "ВКФ"Спельта" Клигіної Ірини Володимирівни про виправлення описки в постанові Херсонського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 р. у справі №821/1870/16,

встановив:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить суд виправити резолютивну частину постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 р. у справі №821/1870/16, в частині абзацу 3: стягнути з Державного бюджету України на користь Дочірнього підприємства "Торговий Дім"Херсон" Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спельта" (, юридична адреса: 73000, м. Херсон, Придніпровський узвіз, 1) пеню за порушення строків бюджетного вішкодування за період з 17.12.2013 р. по 30.11.2016 р. у розмірі 400 785,26 грн. (чотириста тисяч сімсот вісімдесят п'ять тисяч двадцять шість копійок),

зазначивши в частині абзацу 3 резолютивної частини вищезазначеної постанови:

стягнути з Державного бюджету України на користь дочірнього підприємства "Торговий Дім "Херсон" Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спельта" (, юридична адреса: 73000, м. Херсон, Придніпровський узвіз, 1) пеню за порушення строків бюджетного вішкодування за період з 17.12.2013 р. по 30.11.2016 р. у розмірі 400 785,26 грн. (чотириста тисяч сімсот вісімдесят п'ять гривень двадцять шість копійок).

Дослідивши матеріали адміністративної справи №821/1870/16 судом встановлено, що при виготовленні тексту постанови від 08 червня 2017 року за результатами розгляду справи, в резолютивній частині постанови у абзаці третьому допущено описку, а саме: замість належного (чотириста тисяч сімсот вісімдесят п'ять гривень двадцять шість копійок) помилково зазначено (чотириста тисяч сімсот вісімдесят п'ять тисяч двадцять шість копійок).

За приписами ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині абзаці третьому постанови від 08 червня 2017 року винесеної за результатами розгляду адміністратвиної справи № 821/1870/16 за позовом дочірнього підприємства "Торговий дім "Херсон" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спельта" до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області про стягнння пені та зобов'язання вчинити певні дії, а саме:

замість - "стягнути з Державного бюджету України на користь дочірнього підприємства "Торговий Дім "Херсон" Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спельта" (, юридична адреса: 73000, м. Херсон, Придніпровський узвіз, 1) пеню за порушення строків бюджетного вішкодування за період з 17.12.2013 р. по 30.11.2016 р. у розмірі 400 785,26 грн. (чотириста тисяч сімсот вісімдесят п'ять тисяч двадцять шість копійок)."

вважати правильним - "стягнути з Державного бюджету України на користь дочірнього підприємства "Торговий Дім "Херсон" Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спельта" (, юридична адреса: 73000, м. Херсон, Придніпровський узвіз, 1) пеню за порушення строків бюджетного вішкодування за період з 17.12.2013 р. по 30.11.2016 р. у розмірі 400 785,26 грн. (чотириста тисяч сімсот вісімдесят п'ять гривень двадцять шість копійок)."

Копію ухвали направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Попов В.Ф.