Справа № 755/1241/17
Суддя: Астахова О. О.
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/1241/17
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"15" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючої судді: Астаховій О.О.,

при секретарі Наумовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 поданого в особі представника ОСОБА_2 до інспектора 2-ї роти, 4-го батальйону Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Задорожнюка Олега Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13 червня 2017 року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 поданого в особі представника ОСОБА_2 до інспектора 2-ї роти, 4-го батальйону Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Задорожнюка Олега Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення зупинено до розгляду Дніпровським районним судом м. Києва справи про адміністративне правопорушення № 755/1129/17 відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 вересня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4, 130 ч. 1 КупАП у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрито.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року відмовлено захиснику ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, в поновлені строку на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 14 вересня 2017 року та повернуто апеляційну скаргу особі, яка її подала разом з доданими матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У судове засідання для вирішення питання відновлення провадження у справі сторони не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання відновлення провадження у справі, а обставини, що викликали його зупинення усунено, суд важає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 поданого в особі представника ОСОБА_2 до інспектора 2-ї роти, 4-го батальйону Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Задорожнюка Олега Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108 на 20 березня 2017 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити відповідачу право подати до суду протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали:

- відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: