Справа № 149/3357/17
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/3357/17
Провадження №2-а/149/138/17
Номер рядка звіту 18
У х в а л а

28.12.2017 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про оскарження дій суб'єкта владних повноважень щодо винесення постанови серії БР № 918271 від 21.10.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2017 року ОСОБА_1 звернуся до суду з позовом до інспектора Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про оскарження дій суб'єкта владних повноважень щодо винесення постанови серії БР № 918271 від 21.10.2017 року

Ухвалою суду від 26.12.2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк, що не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали для подачі заяви із зазначенням підстав для поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

28.12.2017 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження, в якій він вказав підстави пропущення ним строку звернення до суду, які суд вважає поважними.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 2 ст. 257 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження.

Поновити пропущений строк звернення до суду.

Прийняти до свого провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про оскарження дій суб'єкта владних повноважень щодо винесення постанови серії БР № 918271 від 21.10.2017 року за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали суду. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 2-4 ст.162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 2-4 ст.162 КАС України.

Розяснити сторонам, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://court.gov.ua/fair/sud0227/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Войнаревич М. Г.