Справа № 823/2037/17
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви

21 грудня 2017 року справа № 823/2037/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

секретаря Савости С.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

відповідача: не зявився,

представника Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до голови Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до голови Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області в якому просить:

-визнати протиправними та скасувати розпорядження голови Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області про звільнення №115-к від 03.10.2017 р.

-поновити ОСОБА_2 на посаді «керівник апарату» Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області.

-зобовязати Черкаську районну державну адміністрацію Черкаської області нарахувати та виплатити позивачеві не нараховану та невиплачену заробітну плату за листопад та грудень 2017 року.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідачів в судове засідання не зявився, але в клопотанні від 21.12.2017 просив розгляд справи відкласти.

Відповідно до п.2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем не виконано вимог ухвали суду від 11.12.2017.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162, 223, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи.

Судове засідання призначити на 16 січня 2018 року о 10 год. 30 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Встановити відповідачам 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заявудо суду та направлення позивачу. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою четвертою статті 162 КАС України.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою четвертою статті 162 КАС України.

Згідно п. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко