Справа № 815/6637/17
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6637/17
УХВАЛА

19 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65000) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул.Єврейська,12, м.Одеса, 65014) про визнання протиправним та скасування пункту 2 наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області №2954 від 31.08.2017 року в частині звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за п.6 ч.1 ст.77 Закону України «Про національну поліцію», поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 31.08.2017 року по день поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 14 грудня 2017 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65000) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул.Єврейська,12, м.Одеса, 65014) про визнання протиправним та скасування пункту 2 наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області №2954 від 31.08.2017 року в частині звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за п.6 ч.1 ст.77 Закону України «Про національну поліцію», поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 31.08.2017 року по день поновлення на посаді.

Відповідно до ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до ч.5 ст.122 КАС України, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Згідно положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.160,161,169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65000) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул.Єврейська,12, м.Одеса, 65014) про визнання протиправним та скасування пункту 2 наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області №2954 від 31.08.2017 року в частині звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за п.6 ч.1 ст.77 Закону України «Про національну поліцію», поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 31.08.2017 року по день поновлення на посаді - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.