Справа № 606/1927/17
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1927/17 р.
У Х В А Л А

13 листопада 2017 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Теребовлянського районного центру зайнятості про скасування наказу від 31.10.2017 року №НТ 171031 та зобов' язання вчинити дію ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд позовом до Теребовлянського районного центру зайнятості про скасування наказу від 31.10.2017 року №НТ 171031 та зобов' язання вчинити дію .

В силу вимог ч.З ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

На день звернення ОСОБА_1 із адміністративним позовом до суду, ставка судового збору за подання адміністративного позову фізичною особою немайнового характеру встановлена в розмірі 640 грн. , а тому позивач повинен провести оплату судового збору у вказаному розмірі або ж надати суду документ про звільнення його від сплати судового збору.

В силу ч.І ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору з покликанням на те, що ОСОБА_1 не має можливості сплатити судовий збір у звязку з відсутністю коштів, так як ніде не працює .

Таку заяву суд вважає необгрунтованою та поданою без мотивованих на те підстав, а тому не бере її до уваги, так як позивачем не надано доказів на підтвердження того, що майновий стан ОСОБА_1 перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Відповідно до ч.І ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, адміністративний позов ОСОБА_1 до Теребовлянського районного центру зайнятості про скасування наказу від 31.10.2017 року №НТ 171031 та зобов' язання вчинити дію слід залишити без руху і надати позивачу строк до 1 грудня 2017 року для подачі документу про сплату судового збору або ж доказів про звільнення його від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У ХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Теребовлянського районного центру зайнятості про скасування наказу від 31.10.2017 року №НТ 171031 та зобов' язання вчинити дію - залишити без руху і надати позивачу строк до 01 грудня 2017 року року для усунення зазначених вище недоліків.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог у термін визначений ухвалою суду, позовна заява буде вважатись поданою у день первинного її подання до суду.

Якщо недоліки не усунуто, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Суддя