Справа № 808/2273/17
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/2273/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

21 грудня 2017 року

Справа № 808/2273/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору сплаченого у справі за позовом Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Запорізької обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Центральна виборча комісія, Наталівська сільська рада Запорізького району Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (далі – позивач) до Запорізької обласної державної адміністрації (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Центральна виборча комісія, в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Запорізької обласної державної адміністрації щодо надання передбаченого частиною четвертою статті сьомої Закону України «Про добровільне об’єднання територіальних громад» висновку, затвердженого розпорядженням голови Запорізької обласної державної адміністрації щодо відповідності Конституції та законам України проекту рішення «Про добровільне об’єднання територіальних громад», схваленого Степненською та Наталівською сільськими радами Запорізького району Запорізької області, яким передбачено створення Степненської сільської територіальної громади Запорізького району Запорізької області з адміністративним центром у селі Степне;

зобов’язати Запорізьку обласну державну адміністрацію надати передбачений частиною четвертою статті сьомої Закону України «Про добровільне об’єднання територіальних громад» висновок, затверджений розпорядженням голови Запорізької обласної державної адміністрації щодо відповідності Конституції та законам України проекту рішення «Про добровільне об’єднання територіальних громад» схваленого Степненською та Наталівською сільськими радами Запорізького району Запорізької області, яким передбачено створення Степненської сільської територіальної громади Запорізького району Запорізької області з адміністративним центром у селі Степне.

При зверненні до суду з вищевказаною позовної заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3200,00 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.814294230.1 від 24.07.2017.

05 вересня 2017 року представником позивача заявлено клопотання про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив суд прийняти до розгляду позовні вимоги Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області у наступній редакції:

2) визнати протиправною бездіяльність Запорізької обласної державної адміністрації щодо надання передбаченого частиною четвертої статті сьомої Закону України «Про добровільне об'єднання територіальних громад» висновку, затвердженого розпорядженням голови Запорізької обласної державної адміністрації, щодо відповідності Конституції та законам України проекту рішення «Про добровільне об'єднання територіальних громад», схваленого Степненською та Наталівською сільськими радами Запорізького району Запорізької області, яким передбачено створення Степненської сільської територіальної громади Запорізького району Запорізької області з адміністративним центром у селі Степне.

3) зобов'язати Запорізьку обласну державну адміністрацію надати передбачений частиною четвертої статті сьомої Закону України «Про добровільне об'єднання територіальних громад» висновок, затверджений розпорядженням голови Запорізької обласної державної адміністрації, щодо відповідності Конституції та законам України проекту рішення «Про добровільне об'єднання територіальних громад», схваленого Степненською та Наталівською сільськими радами Запорізького району Запорізької області, яким передбачено створення Степненської сільської територіальної громади Запорізького району Запорізької області з адміністративним центром у селі Степне.

При цьому, до уточненої позовної заяви позивачем, на виконання вимог КАС України та Закону України «Про судовий збір», було долучено квитанцію №0.0.841893546.1 від 05.09.2017 про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн., у зв’язку із збільшенням позовних вимог.

У судовому засіданні 05.09.2017 представнику позивача було відмовлено у прийнятті до розгляду заяви від 05.09.2017 про збільшення позовних вимог.

19 грудня 2017 представником позивача до суду подано клопотання про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1600,00 грн., яка була сплачена за квитанцією №0.0.841893546.1 від 05.09.2017.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем, під час звернення 05.09.2017 до суду з уточненою позовною заявою було додатково сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн., що квитанцією №0.0.841893546.1 від 05.09.2017.

Разом з тим, у зв’язку із відмовою судом у прийнятті уточненої позовної заяви, сплачена сума фактично є такою, що надмірно сплачена.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України (в редакції від 15.12.2017) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене та те, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2017 відмовлено позивачу у прийнятті уточненої позовної заяви за подання якої сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн., суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та повернення сплаченої позивачем суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 143, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про повернення судового збору задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко