Справа № 814/218/14
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 грудня 2017 р. № 814/218/14
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1, вул. Братська, 16,Миколаїв,54022 ОСОБА_2, вул. Братська, 16, Миколаїв, 54022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Юг", вул.Братська, 16, Миколаїв, 54022
до відповідача:Головного управління юстиції в Миколаївській області, вул. 8 Березня, 107, Миколаїв, 54029 Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, Миколаїв, 54000 Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е,Миколаїв,54018 Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, Миколаїв, 54020 Корабельного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Артема, 1-а,Миколаїв,54052
треті особи:Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль", вул. Лескова, 9 (в.Артилерійська,19-а,54030,Микола,аКиїв11,Центральна Частина Києва, Київ,01011 Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", вул. Дружби Народів, 38,Київ 14,01014
про:визнання протиправними дій та бездіяльності скасування постанов , актів , ухвал,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Терра-Юг» до Головного управління юстиції України в Миколаївської області, Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Корабельного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, треті особи ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ПАТ «Кредитпромбанк», з вимогами (з урахуванням того, що провадження щодо частини позовних вимог було закрито ухвалами від 02.12.15 та 14.01.16): 1) про скасування постанови відділу ДВС у Центральному районі м. Миколаєва від 02.03.12 про відкриття виконавчого провадження №30700131 по стягненню з боржника витрат на проведення виконавчого провадження за виконавчим листом у справі №2/245/11 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» у сумі 174,12 гривень; 2) про скасування постанови відділу ДВС Центрального району м. Миколаєва про відкриття виконавчого провадження №325033405 за заявою Пенсійного фонду Центрального району м. Миколаєва про стягнення з ТОВ «Терра-Юг» на користь ПФУ суми заборгованості 4198,35 гривень за виконавчим листом Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.02.10 та виконавчого збору в сумі 419,84 гривень; 3) про скасування постанови відділу ДВС Центрального району м. Миколаєва про відкриття виконавчого провадження №33618638 від 07.08.12 по стягненню з боржника на користь ПФУ у Центральному районі м. Миколаєва 1857,12 за вимогою №Ю-278/7; 4) про скасування постанови відділу ДВС Центрального району м. Миколаєва про відкриття виконавчого провадження №41045640 від 01.04.13 по стягненню з боржника на користь ПФУ у Центральному районі м. Миколаєва 1591,37 гривень за вимогою №Ю-278/7; 5) про скасування постанови відділу ДВС Центрального району м. Миколаєва про відкриття виконавчого провадження №39379228 про стягнення на користь ДП Миколаївський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації 102 гривень; 6) зобовязати ДВС вчинити дії щодо повернення за виконавчим провадження №3250405 від 18.06.12 та зняти арешт з рахунків ТОВ «Терра-Юг»; 7) винести постанову про закриття виконавчого провадження за постановою №015931 від 17.11.11 відділу ДАЇ УМВС України в Миколаївській області, як виконано добровільно; 8) звернутися до суду з клопотанням про надання розяснень щодо виконання наказу господарського суду у справі №15/118/10 та рішення суду Корабельного району м. Миколаєва у справі №2-245/11 та про заміну боржника відповідача на належного в порядку ст.33 ЦПК України згідно наданих витягів про порушення кримінальних проваджень.

11.12.2017 року до суду надійшла апеляційна скарга позивачки ОСОБА_1 на ухвалу від 05.12.17 по справі №814/218/14, від 02.12.15 та 14.01.16.

Ухвалою суду від 05.12.2017 в задоволенні клопотань про витребування доказів позивачці відмовлено. Зазначена ухвала окремо не оскаржується.

Ухвалою суду від 14.01.16 провадження у справі №814/218/14 закрито щодо частини позовних вимог.

Оскарження зазначеної ухвали в апеляційному порядку окремо від рішення суду передбачено п. 13 ч. 1 ст. 294 КАС України ( в редакції від 15.12.17).

При цьому, за пп. 15.11 п. 15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (пп.15.13 п. 15).

За таких обставин, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №814/218/14 до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, поданої 11.12.17 на ухвали від 05.12.17, від 02.12.15 та 14.01.16 та повернення матеріалів справи №814/218/14 до Миколаївського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись пп. 15.13, 15.11, п. 15 Перехідних положень, ст. 236, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі 814/218/14 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_4 "Терра-Юг" ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_5 до Головне управління юстиції в Миколаївській області Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області Центральний відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції Корабельний відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та бездіяльності скасування постанов , актів , ухвал, зобов'язання вчинити певні дії до перегляду ухвал від 05.12.17, від 02.12.15 та 14.01.16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданої 11.12.17.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко