Справа № П/811/1792/17
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2017 року Справа № П/811/1792/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Притули К.М.; суддів - Петренко О.С., Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України, про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Кіровоградського окружного адміністративного суду, в якій просить:

- Визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 06 жовтня 2017 року № 3141/5 "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень".

- Зобов'язати Державне підприємство "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України розблокувати доступ приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

- Витребувати у Міністерства юстиції України: копію скарги сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна від 28 жовтня 2016 року, зареєстрованої в міністерстві юстиції України 07 листопада 2016 року за № 34155-0-33-16; висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України від 05 жовтня 2017 року за результатами розгляду скарги приватного сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна від 28 жовтня 2016 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07 листопада 2016 року за № 34155-0-33-16.

До призначення справи до підготовчого провадження суддя ОСОБА_2 подав заяву про самовідвід.

Заява мотивована тим, що у 2016 році судом під головуванням судді ОСОБА_2 розглядалась адміністративна справа, за наслідками якої суд прийняв окрему ухвалу стосовно приватного нотаріуса ОСОБА_1 Даний факт став підставою звернення позивача до компетентних органів про притягнення судді ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності.

Факт лише написання такої заяви є беззаперечною підставою, котра унеможливлює розгляд справи суддею, оскільки свідчить, що є обґрунтовані сумніви, що цей суд може бути упередженим, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-41 КАС України, суд

у х в а л и в

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 у справі № П/811/1792/17 за позовом Приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України, про визнання протиправним та скасування наказу - задовольнити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя К.М. Притула

Суддя О.С.Петренко

Суддя Р.І.Брегей