Справа № 2а-3617/10/1170(2-кас/811/16/15)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3617/10/1170(2-кас/811/16/15)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 грудня 2017 року

справа № 2а-3617/10/1170(2-кас/811/16/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді – Мельника В.В.

суддів – Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 р. (суддя Ю.П. Пасічник) в адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив"

до Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про скасування податкового-повідомлення рішення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградськогоокружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Креатив" до Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення - рішення - задоволено (т.2, а.с. 229-231).

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 05 грудня 2017 р. надійшла апеляційна скарга Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 р. в адміністративній справі № 2а-3617/10/1170(2-кас/811/16/15) за позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив" до Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового-повідомлення рішення (т.2, а.с. 234-236).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та запропоновано заявнику усунути недолік апеляційної скарги, шляхом надання документа про сплату судового збору у визначеному законом розмірі (т.2, а.с. 245-246).

27.12.2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від відповідача надійшло платіжне доручення №1332 від 19.12.2017 року (т.2, а.с. 249-253)

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 р. (суддя Ю.П. Пасічник) в адміністративній справі № 2а-3617/10/1170(2-кас/811/16/15) за позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив" до Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового-повідомлення рішення.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи. В цей же строк сторони та учасники апеляційного розгляду можуть подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацію про їх права та обов’язки, додані до вказаної ухвали.

Роз’яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили 27 грудня 2017 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В. Мельник

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов