Справа № 541/2778/17
Суддя: Городівський О. А.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/2778/17
№ провадження 2-а/541/111/2017
У Х В А Л А

28 грудня 2017 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної позовної заяви Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради

до Відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

про скасування постанови ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області ВП № 5566715 від 13.12.2017 року в частині зобовязання виконати рішення суду протягом 10 робочих днів та стягнення з боржника виконавчого збору / основної винагороди приватного виконавця у розмірі чотирьох мінімальних розмирів заробітної плати на користь Головного територіального управління юстиції ,

в с т а н о в и в :

21.12.2017 року представник Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області як адміністративного суду з вищевказаною адміністративною позовною заявою. У позовній заяві позивач просить постановити рішення яким, скасувати постанову ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області ВП № 5566715 від 13.12.2017 року в частині зобовязання виконати рішення суду протягом 10 робочих днів та стягнення з боржника виконавчого збору / основної винагороди приватного виконавця у розмірі чотирьох мінімальних розмирів заробітної плати на користь Головного територіального управління юстиції

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Відповідно до положень ст. 20 КАС України вищевказаний адміністративний позов Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради підсудній ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а не Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, як адміністративному суду.

Нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України не визначає порядок дій суду, якщо адміністративний позов подано з порушенням предметної підсудності. Також статтею 170 КАС України не передбачає можливості відмовити у відкритті провадження, якщо справу подана з порушенням предметної підсудності.

Керуючись положеннями ч. 6 ст. 7 КАС України, вважаю за необхідне застосувати до виниклих правовідносин положення ст. 29 КАС України, яка врегульовує правовідносини у разі подання адміністративної позовної заяви з порушенням територіальної підсудності.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7, 20, 29 КАС України, -

постановив :

Передати справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради до Відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області ВП № 5566715 від 13.12.2017 року в частині зобовязання виконати рішення суду протягом 10 робочих днів та стягнення з боржника виконавчого збору / основної винагороди приватного виконавця у розмірі чотирьох мінімальних розмірів заробітної плати на користь Головного територіального управління юстиції до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду. (36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26)

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.А. Городівський