Справа № 802/1936/17-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/1936/17-а

26 грудня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області в особі Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги колегія суддів вважає, що її необхідно повернути без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно з пунктами 15 та 15.5 розділу VII Перехідних положень КАС України в редакції від 15 грудня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Отже, законодавець, на певний перехідний період - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, залишив порядок подання апеляційних скарг, який діяв до 15 грудня 2017 року - дня набрання чинності нової редакції КАС України.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційної система не функціонує, тому відповідно до вищезазначених норм, необхідно застосовувати положення КАС України, які діяли до 15 грудня 2017 року, а саме: вимоги ч. 1 ст. 186, де зазначено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, та вимоги ст. 188 КАС України, які передбачають формування та на направлення адміністративних справ судами першої інстанції до судів апеляційної інстанції.

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що позивач дотримався норм КАСУ при подачі апеляційної скарги, однак з вини Вінницького окружного адміністративного суду подана апеляційна скарга направлена до апеляційної інстанції без належно оформленої адміністративної справи, у зв'язку з чим апеляційну скаргу необхідно повернути до суду першої інстанції для належного виконання вимог КАС України.

Керуючись ст.ст. 288, 298, п. 15, п. 15.5, п. 15.6 розділу VII Перехідних положень КАС України, суд

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року повернути без розгляду до Вінницького окружного адміністративного суду для належного оформлення.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1