Справа № 816/1859/17
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 грудня 2017 р.Справа № 816/1859/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Сіренко О.І., суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2017р. по справі № 816/1859/17

за позовом ОСОБА_1

до Начальника Департаменту агропромислового розвитку Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_2 , Департаменту агропромислового розвитку Полтавської обласної державної адміністрації

про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2017р. залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Департаменту агропромислового розвитку Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_2 , Департаменту агропромислового розвитку Полтавської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів .

30 жовтня 2017 року на зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

20.12.2017 року на виконання вимог ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 було надіслано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги по справі № 816/1859/17.

Відповідно до ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.10.2017 р. винесено оскаржувану ухвалу (а.с. 2-3).

Копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2017р. по справі № 816/1859/17 була отримана позивачем 26.10.2017р, свідченням чого є роздруківка з офіційного сайту "Укрпошта" (а.с.18).

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2017р. по справі № 816/1859/17 скаржником не пропущено, оскільки з часу отримання копії ухвали, апеляційна скарга подана відповідно до вимог ст. 186 КАС України (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги).

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, строк на апеляційне оскарження не пропущено, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2017р. по справі № 816/1859/17 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Департаменту агропромислового розвитку Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_2 , Департаменту агропромислового розвитку Полтавської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у відповідності до вимог ч.5 ст.304 Кодексу адміністративного судочинства України, до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2017р.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5