Справа № 523/16733/17
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-асз/523/3/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2017 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору в звязку з тим, що у відкритті провадження по справі за її позовом було відмовлено.

Вивчивши матеріали справи суддя прийшов до наступного висновку.

ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Департаменту комунальної власності ОМР щодо реєстрації ФОП ОСОБА_1 в якості учасника конкурсу на право укладання договору оренди нерухомого майна, який знаходиться у комунальній власності, а саме: нежитлового приміщення першого поверху № 501 в будинку № 18 по вул. Десантний бульвар в м. Одесі. Також, позивач просить зобовязати Департамент комунальної власності ОМР допустити ФОП ОСОБА_1 до участі у зазначеному конкурсі, який призначено на 05.12.2017 р. При предявленні позовної заяви до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 480 гривень згідно квитанції № 18463052 від 29.11.2017 р. та в розмірі 3200 гривень згідно квитанції № 18463030 від 29.11.2017 р., копії яких наявні в матеріалах справи. Ухвалою суду від 01.12.2017 року у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 було відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України в редакції від 03.08.2017 р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у випадку відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі вищезазначеного, вважаю, що ФОП ОСОБА_1 має бути повернуто сплачений судовий збір в розмірі 480 гривень та 3200 гривень двома окремими квитанціями, що сплачується за місцем розгляду справи.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеській області (, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ № 162275, виданий 13.08.2003 р. Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, адреса зареєстрованого місця проживання: 65111, АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 480 (чотириста вісімдесят) гривень, який було сплачено згідно квитанції № 18463052 від 29.11.2017 р., а також судовий збір в розмірі 3200 (три тисячі двісті) гривень, який було сплачено згідно квитанції № 18463030 від 29.11.2017 р. на номер рахунку 0009, одержувач - ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011.

Розяснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -