Справа № 489/5834/17
Суддя: Рум’янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №489/5834/17
Провадження №2-а/489/449/17
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

22 грудня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Румянцева Н.О., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження,

ВСТАНОВИЛА:

06 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 грудня 2017 року відкрито скорочене провадження у цій справі, розяснено відповідачу право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, впродовж десяти днів з моменту отримання цієї копії ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами.

20 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи за участю їх представника в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України (в редакції діючій на момент звернення позивача до суду), скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 260 КАС України (в редакції 15.12.2017року діючої на момент подання заяви відповідачем), якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання про розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю що заява не містить достатніх доказів у підтвердження неможливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, тому в її задоволенні слід відмовити.

В порядку передбаченому статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України надати відповідачу час для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 5, 162, 248, 260-261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження.

Надати відповідачу пятнадцять днів, з моменту отримання ухвали, на подання відзиву на позовну заяву.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження після спливу строку для надання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва: