Справа № 159/3873/16-а
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2017 рокуЛьвів№ 876/9307/16

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заверухи О.Б.,

суддів Довгої О.І., Запотічного І.І.,

за участю секретаря судового засідання Андрушківа І.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, в якому просила визнати незаконним та скасувати рішення Дубівської сільської ради від 27 січня 2016 року «Про розгляд та погодження меж суміжних землекористувань».

Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2016 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

21 листопада 2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2016 року, при поданні якої, апелянт сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в розмірі 606,33 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 101 від 21 листопада 2016 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а оскаржувану постанову без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 серпня 2017 року касаційну скаргу представника позивача - ОСОБА_3 задоволено частково, постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року скасовано та провадження у справі відкрите в порядку адміністративного судочинства закрито.

23 листопада 2017 року позивач звернулася до Львівського апеляційного адміністративного суду із заявою, в якій просить відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути судовий збір.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, а тому у відповідності до ч. 4 ст. 229, ч. 2 ст. 313 КАС України розгляд справи проведено у їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що подану заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 321 КАС України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Виходячи зі змісту зазначеної норми, та враховуючи положення частини 1 статті 3 зазначеного Закону, сума судового збору повертається виключно у випадках, передбачених частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Наведений у вказаній статті Закону України «Про судовий збір» перелік підстав, за наявності яких судовий збір підлягає поверненню за ухвалою суду є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Згідно частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи слідує, що згідно платіжного доручення № 101 від 21 листопада 2016 року за подання апеляційної скарги, позивач сплатив судовий збір в розмірі 606, 33 грн, який зараховано в дохід державного бюджету.

Таким чином, оскільки ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року скасована, а провадження у справі закрито ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 серпня 2017 року, колегія суддів приходить до висновку про наявність передбачених п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та повернення сплаченого нею судового збору.

Керуючись ст. 132, ст. 139 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 606,33 грн (шістсот шість гривень тридцять три копійки) згідно платіжного доручення № 101 від 21 листопада 2016 року, який було перераховано на розрахунковий рахунок 1004, отримувач коштів УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007573, код банку отримувача 825014, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, призначення платежу "судовий збір за позовом ОСОБА_1, Львівський апеляц. адм. суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Б. Заверуха

Судді: О.І. Довга

І.І. Запотічний