Справа № 804/7751/17
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2017 року Справа № 804/7751/17

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Хутірське» (юридична адреса: вул. Чапаєва, 102, с. Хутірське, Петриківський район, Дніпропетровська область, 51822; поштова адреса: вул. Чапаєва 152, с. Хутірське, Петриківський район, Дніпропетровська область, 51822) до Управління агропромислового розвитку ОСОБА_1 обласної державної адміністрації (вул. Старокозацька, буд. 52, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2017 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хутірське» до Управління агропромислового розвитку ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії конкурсної комісії Управління агропромислового розвитку ОСОБА_1 обласної державної адміністрації щодо відмови Товариству з обмеженою відповідальністю «Хутірське» у включенні до реєстру позичальників, які мають право на отримання компенсації за кредитами;

- зобовязати конкурсну комісію Управління агропромислового розвитку ОСОБА_1 обласної державної адміністрації включити Товариство з обмеженою відповідальністю «Хутірське», до реєстру позичальників, які мають право на отримання компенсації за кредитами.

Підставою для звернення із зазначеним адміністративним позовом стало перевищення повноважень Управлінням агропромислового розвитку ОСОБА_1 обласної державної адміністрації при винесенні відмови Товариству з обмеженою відповідальністю «Хутірське» у включенні до реєстру позичальників, які мають право на отримання компенсації за кредитами.

Ухвалою суду від 27 листопада 2017 року адміністративний позов залишено без руху із наданням строку на усунення недоліків позовної заяви до 18 грудня 2017 року.

29 листопада 2017 року на виконання вимог суду представником позивача надано платіжне доручення №124 від 28 листопада 2017 року на суму 1600 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтею 171, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №804/7751/17.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні 25 січня 2018 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №3 .

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хутірське»: копію повного пакета документів, наданого позивачем для прийняття Управлінням агропромислового розвитку ОСОБА_1 обласної державної адміністрації рішення про включення до реєстру позичальників.

Витребувані судом документи надати протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Витребувати від Управління агропромислового розвитку ОСОБА_1 обласної державної адміністрації:

- акт Територіального управління Рахункової палати у ОСОБА_1 та Запорізькій областях від 05.01.2017 року №21-10/03-10 «Про результати аудиту ефективності використання коштів державного бюджету, спрямованих на надання державної підтримки агропромислового комплексу в управлінні розвитку ОСОБА_1 обласної державної адміністрації»;

- копії всіх документів, використаних при вирішенні питання про відмову позивачу у включенні в реєстр позичальників.

Витребувані судом документи надати разом із відзивом на адміністративний позов.

Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов. Суд зазначає, що відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до положень частини 6 статті 162 та частини 2 статті 175 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України у разі порушення правил підсудності.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2