Справа № 591/3335/13-а
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/3335/13-а
Провадження № 6-а/591/81/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Клименко А.Я.,

при секретарі - Устименко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 соціального захисту населення Сумської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа по справі №591/3335/13-а та поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа №591/3335/13-а від 18.06.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради боргу у сумі 935 грн. 16 коп., у звязку з втратою його оригіналу, та поновити пропущений строк предявлення його до виконання.

Учасники справи про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до постанови Зарічного районного суду м. Суми від 05 червня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради надміру виплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 935 грн. 16 коп..

На виконання вказаної постанови суду було видано виконавчий лист, який було предявлено стягувачем до органів ДВС. На даний час виконавчий лист втрачено при пересилці.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа та поновити строк предявлення його до виконання.

Керуючись ст. ст. 229, 248, 376 КАС України, п. 18.4 Перехідних положень КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 соціального захисту населення Сумської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №591/3335/13-а, провадження №2-а/591/253/13 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради боргу у сумі 935 грн. 16 коп.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі №591/3335/13-а, провадження №2-а/591/253/13 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради боргу у сумі 935 грн. 16 коп., встановивши строк предявлення виконавчого листа до виконання 1 (один) рік, який обраховувати з наступного дня після набрання ухвалою законної сили. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО