Справа № 802/2313/17-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

22 грудня 2017 р. Справа № 802/2313/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді: Комара П.А.

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука В.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника третьої особи: ОСОБА_2

за відсутності відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: ОСОБА_3

до: приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ КБ "ПриватБанк"

про: визнання протиправним та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання протиправним та скасування рішень.

Ухвалою суду від 12.12.2017 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за загальними правилами КАС України у судовому засіданні із викликом сторін.

У судове засідання не з'явився відповідач. Ухвалу суду від 12.12.2017 отримав наручно 18.12.2017. Враховуючи, що судовий розгляд справи призначено на 22.12.2017, відтак відповідач повідомлений про судове засідання у справі з порушенням встановленого статтею 126 КАС України строку вручення судової повістки про виклик до суду.

В силу положень ч. 1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь - якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що відповідач у справі повідомлений про дату, час та місце засідання не належним чином повідомлений, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи. В силу приписів ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За приписами ст. 159 КАС України, при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у визначених цим Кодексом випадках.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

За наведеного вище, суд приходить до висновку про необхідність установити учасникам справи строк, встановлений КАСУ, для подання письмових заяв по суті справи.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 205, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі призначено на 17 січня 2018 року о 14:00 год. в залі судового засідання Вінницького окружного адміністративного суду №6.

Встановити відповідачу 15 - денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Звернути увагу приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз'яснити позивачу право подати заперечення на відзив, а третій особі пояснення щодо позову у строк до 16.01.2018 року, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар: