Справа № 826/15392/17
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріс Полісся»

до

Державної фіскальної служби України (відповідач-1)

Комісії Державної фіскальної служби України (відповідач-2)

про

визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріс Полісся» з позовом до Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 19.07.2017 №170235/38580846, відносно податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріс Полісся» від 31.07.2017 №6;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 26.09.2017 №185684/38580846, відносно податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріс Полісся» від 31.07.2017 №7;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 31.07.2017 №6, виписаної постачальником Товариством з обмеженою відповідальністю «Агріс Полісся» отримувачу (покупцю) Приватному підприємству «Новозаводські аграрні інвестиції» на суму 223 500,00 грн., у т.ч. ПДВ 37 250,00 грн. днем її фактичного подання 31.07.2017;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 31.07.2017 №7, виписаної постачальником Товариством з обмеженою відповідальністю «Агріс Полісся» отримувачу (покупцю) Приватному підприємству «Новозаводські аграрні інвестиції» на суму 454 450,00 грн., у т.ч. ПДВ 75 741,67 грн. днем її фактичного подання 31.07.2017.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2017 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріс Полісся» залишено без руху та встановлено останньому п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: для подання копій оскаржуваних рішень або зазначити про причини неможливості їх подання до суду, а саме: рішень комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 19.07.2017 №170235/38580846 та від 26.09.2017 №185684/38580846.

Вищезазначену ухвалу суду отримано уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріс Полісся» 14.12.2017, про що свідчить наявне повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дана ухвала у встановленому положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, чинного станом на момент отримання цієї ухвали позивачем, порядку не оскаржена.

На виконання вимог ухвали від 01.12.2017 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріс Полісся» через канцелярію суду з супровідним листом надійшли копії рішень комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 19.09.2017 №170235/38580846 та від 26.09.2017 №185684/38580846.

Такими чином, станом на 27.12.2017 позивачем недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі суду від 01.12.2017, не усунуто, оскільки оскаржуваним рішенням є, зокрема, рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 19.07.2017 №170235/38580846 (у відповідності до змісту прохальної частини позовної заяви), а на виконання вимог ухвали суду надано зовсім інше рішення – від 19.09.2017 №170235/38580846. При цьому, під час виконання вимог ухвали від 01.12.2017 позивачем не зазначено про можливу описку у прохальній частині позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріс Полісся» повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок