Справа № 591/7410/17
Суддя: Грищенко О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/7410/17
Провадження № 2-а/591/782/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, місцезнаходження м. Суми, вул. Гамалія, б.31/А про зняття обтяження з обєктів нерухомого майна, зобовязання скасувати запис про обтяження-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зняти обтяження з обєктів нерухомого майна, які належать ОСОБА_1 на праві власності, тип обтяження : арешт нерухомого майна; Реєстраційний номер обтяження : 5234622; Зареєстровано : 03.07.2007 року 16:06:28 ОСОБА_2 філією ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; Підстава обтяження : постанова про відкриття виконавчого провадження б/н 03.07.2007 р. Зарічний ВДВС ОСОБА_2 МУЮ, Державний виконавець Сіренко М.Р.; обєкт обтяження : невизначене майно, все нерухоме майно; власник : ОСОБА_1, код: НОМЕР_1, Сумська обл., м. Суми, вул. Кірова, 83; заявник : Ковпаківський ВДВС ОСОБА_2 МУЮ, зобовязати Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області скасувати запис про обтяження № 5234622, Зареєстровано : 03.07.2007 року 16:06:28 ОСОБА_2 філією ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_1 ОСОБА_3 : НОМЕР_1, Сумська обл., м. Суми, вул. Кірова, 83, що міститься в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Частиною 1 ст. 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, даний адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.2 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, місцезнаходження м. Суми, вул. Гамалія, б.31/А про зняття обтяження з обєктів нерухомого майна, зобовязання скасувати запис про обтяження передати за підсудністю до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 243, 248, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, місцезнаходження м. Суми, вул. Гамалія, б.31/А про зняття обтяження з обєктів нерухомого майна, зобовязання скасувати запис про обтяження передати за підсудністю до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, оскільки справа належить до предметної юрисдикції (підсудності) ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала складена 26 грудня 2017 року.

Суддя ОСОБА_4