Справа № 826/10108/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 грудня 2017 року справа №826/10108/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: Дзьоби Д.Ф.;

відповідача: Ткаленко А.В.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "ВТОРЕС" про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "ВТОРЕС"
до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання протиправною та скасування постанови
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "ВТОРЕС" (далі по тексту - позивач, ПАТ "ВТОРЕС") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача №48/17/073-6834.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/10108/17, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 18 грудня 2017 року позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/7891/17, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/7891/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТОРЕС" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування наказу від 27 квітня 2017 року №136.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/7891/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТОРЕС" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування наказу від 27 квітня 2017 року №136.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 236, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТОРЕС" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/10108/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТОРЕС" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправної та скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/7891/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТОРЕС" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування наказу від 27 квітня 2017 року №136.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко