Справа № 820/6502/17
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2017 р. Справа № 820/6502/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районнах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції в Харківській області (64602, Харківська обл., м.Лозова, вул. Михайла Грушевського, буд.7) про визнання неправомірною, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду зі скаргою до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районнах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, в якій просить суд:

- зобов'язати державного виконавця внести до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень наступні процесуальні документи державного виконавця: акт опису та арешту майна від 02.10.2015, складеного державним виконавцем Гапоном Є.В. щодо арешту автомобіля; постанову про зупинення виконавчого провадження від 31.08.2016, винесена державним виконавцем Гапоном Є.В. щодо зупинення розшук та арешт транспортного засобу ЗАЗ DAEWОО Т 13110 хетчбек, номер шассі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1; постанову про розшук майна боржник винесена 07.04.2017 року державним виконавцем Гапоном Є.В., згідно якої повторно оголошено в розшук транспортний засіб ЗАЗ DAEWОО Т 13110 хетчбек, номер шассі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 07.04.2017 про розшук майна боржника - транспортного засобу ЗАЗ DAEWОО Т 13110 хетчбек, номер шассі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

- зобов'язати державного виконавця повернути мені мій автомобіль ЗАЗ DAEWОО Т 13110 хетчбек, номер шассі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 в належному стані для подальшого відповідального зберігання.

Дослідивши позовну заяву та доданні до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

В порушення зазначених вимог ОСОБА_1 подано скаргу про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанов.

Згідно ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

З урахуванням зазначених вимог позивачу необхідно надати копію позовної заяви , а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача по справі

Відповідно до пунктів 2, 8, 9, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З урахуванням зазначених вимог позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог зазначеної статті.

Згідно до частин 1,2 статті 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду: 1) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; 2) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Крім того, відповідно до п. 6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

В порушення зазначених вимог позивачем до позовної заяви не додано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160,161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районнах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції в Харківській області (64602, Харківська обл., м.Лозова, вул. Михайла Грушевського, буд.7) про визнання неправомірною, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків шляхом подачі до суду:

- позовної заяви у відповідність до вимог ч. 2 ст. 159 КАС України, з урахуванням п.п. 2,8,9,11 ч.5 ст. 160 КАС України.

- копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача по справі;

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.