Справа № 2-а-6590/11
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6590/11
У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі Малинці А.Ю.

за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013 р. постанова Деснянського районного суду м. Києва залишена без змін.

04.12.2017 р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні посилаючись на те, що в резолютивній частині постанови невірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові позивача, а саме: зазначено «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1». На підставі викладеного позивач просить внести відповідні виправлення у судове рішення.

Сторони в судове засідання не з?явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зваживши доводи заяви, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

При розгляді заяви встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Києва від 30 вересня 2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013 р. постанова Деснянського районного суду м. Києва залишена без змін.

При постановленні судового рішення судом в резолютивній частині постанови було допущено описку у зазначенні прізвища, імені, по батькові позивача, а саме: зазначено «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1».

01.11.2011 р. вх. №50678 ОСОБА_1 було подано заяву про виправлення описки в постанові суду від 30.09.2011 р. в справі №2а-6590/11.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.11.2011 р. виправлено описку в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 30 вересня 2011 року в частині написання прізвища позивача в резолютивній частині, змінивши «ОСОБА_2» на «ОСОБА_1». Ухвала суду не оскаржувалась та набрала законної сили 01.12.2011 р.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що заява позивача є безпідставною та необґрунтованою, а тому такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253, 295 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: