overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 609/1518/17
Суддя: Ящук Т. М.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1518/17
У Х В А Л А

"28" грудня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Ящук Т.М.

з участю секретаря Кравчук Л.М.

розглянувши під час підготовчого засідання в залі суду м. Шумськ, адміністративну справу за позовом ГРИГОР»ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області протиправною та зобов»язання перерахувати пенсію.

В С Т А Н О В И В :

Спір між сторонами під час підготовчого засідання не врегульовано .

Сторони в підготовче судове засідання не з»явилися .

Є необхідність закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 183 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом ГРИГОР»ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області протиправною та зобов»язання перерахувати пенсію до судового розгляду на 15 січня 2018 року на 10.40 годин в залі суду м. Шумськ.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0870/2087/12
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 грудня 2017 року 9:30 Справа № 0870/2087/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши питання про поновлення провадження у справі по розгляду клопотання представника Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.03.2012 у справі №0870/2087/12 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 1727,10 грн.

На примусове виконання постанови 03.09.2012 видано виконавчий лист.

24 березня 2017 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №53634090.

30 жовтня 2017 року на адресу суду надійшла заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд заяви призначено на 07 листопада 2017 року.

Ухвалою суду від 07 листопада 2017 року провадження в адміністративній справі №0870/2087/12 по розгляду заяви Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження зупинено до 12 грудня 2017 року до 9 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження справі №0870/2087/12 по розгляду заяви Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження з 12 грудня 2017 року з 09:30

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 809/1643/17
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

(вступна та резолютивна частина)

"27" грудня 2017 р. Справа № 809/1643/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Скільський І.І., суддів: Остап`юка С.В., ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Волочій Л.І.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про усунення недоліків позовної заяви Приватного підприємства "Струмок" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити дії, -

Керуючись статтями 160, 161, частинами 1, 2 статті 169, частинами 13-15 статті 171 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Струмок" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.

2. Встановити позивачу з дня вручення копії повного тексту цієї ухвали п'ятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання документа про сплату (доплату) судового збору в розмірі 99 200,00 гривень та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Скільський І.І.

Суддя Остап`юк С.В.

Суддя Микитюк Р.В.

В повному обсязі ухвала буде виготовлена 29.12.2017.
Справа № 809/1651/17
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" грудня 2017 р. справа № 809/1651/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Грицюка П.П.,

при секретарі Ткачук І.М.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТС-Партнер" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу №1969 від 23.11.2017 року, визнання дій незаконними, -

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС-Партнер": () вул. Драгоманова, 19, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область, 77552;

Головне управління ДФС в Івано-Франківській області: () вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018.

Суддя Грицюк П.П.

Рішення буде складене в повному обсязі 02 січня 2018 р.
Справа № 808/3684/17
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/3684/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

20 грудня 2017 року

Справа № 808/3684/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" до Управління східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати п.1 вимоги №04-08-05-14/5296 від 03.11.2017 "Щодо усунення порушень законодавства".

Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом. Клопотання обґрунтоване необхідністю надання доказів по справі.

15.12.2017 набув чинності КАС України у новій редакції. Згідно з п.10 Розділу VII Перехідні положення КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку із зазначеним, справа розглядається за нормами КАС України, чинними від 15.12.2017.

Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (ч.2 ст.44 КАС України).

Статтею 236 КАС України, в редакції що діє з 15.12.2017, не передбачено такої підстави для зупинення провадження у справі як необхідність надання пояснень та доказів.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №808/3684/17 необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №808/3684/17.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 810/2716/17
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

05 грудня 2017 року 810/2716/17

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання Піддубний Д.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача не прибув,

розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до приватного акціонерного товариства "Племзавод "Колос" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

8 серпня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Переяслав-Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (далі - позивач) з позовом до приватного акціонерного товариства "Племзавод "Колос" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2017 р. зупинено провадження у даній адміністративній справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Під час вирішення питання про поновлення провадження у справі судом встановлено таке.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/2716/17 за позовом Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до приватного акціонерного товариства "Племзавод "Колос" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

2. Призначити справу до судового розгляду на 11 грудня 2017 року о 15:15 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 810/4859/14
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4859/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

20 грудня 2017 року 810/4859/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи:, Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Приватне підприємство «Промжилбуд»,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області із заявою, відповідно до якої просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вишгородському районі Київської області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 243,248,379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. . Призначити судове засідання по розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні на 26 грудня 2017 року о 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.
Справа № 673/1536/17
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1536/17
Провадження № 2-а/673/85/17
У Х В А Л А

"13" грудня 2017 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

з участю прокурора Делінди В.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави до Згароцької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, виданого внаслідок вчинення корупційного правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З метою можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, вказана адміністративна справа, ухвалою суду була призначена до попереднього судового засідання.

Враховуючи, що спір в порядку ч. 3 ст.111 КАС України врегульовано не було, судом було уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову; зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання які суд визначає початком розгляду справи по суті; а також вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111 та 121 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави до Згароцької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, виданого внаслідок вчинення корупційного правопорушення, призначити до

судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.12.2017 року о 15 год. 40 хв. в залі Деражнянського районного суду Хмельницької області, розташованому в м. Деражні по вул. Миру, 43.

Про час і місце проведення судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 671/2068/17
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/2068/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення її до розгляду

11 грудня 2017 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної у Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача помічник чергового СРПП Волочиського ВП старший сержант поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України, підготовка справи до судового розгляду здійснена, тому провадження у справі може бути відкритим, а справа призначена до розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної у Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача помічник чергового СРПП Волочиського ВП старший сержант поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, та призначити її до судового розгляду в залі суду в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4) на 14 годину 00 хвилин 22 січня 2018 року з участю сторін.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження зазначених заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бабій
Справа № 0870/2087/12
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 грудня 2017 року Справа № 0870/2087/12
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши питання про поновлення провадження у справі по розгляду заяви Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.03.2012 у справі №0870/2087/12 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 1727,10 грн.

На примусове виконання постанови 03.09.2012 видано виконавчий лист.

24 березня 2017 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №53634090.

30 жовтня 2017 року на адресу суду надійшла заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд заяви призначено на 07 листопада 2017 року.

Ухвалою суду від 07 листопада 2017 року провадження в адміністративній справі №0870/2087/12 по розгляду заяви Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження зупинено до 12 грудня 2017 року до 9 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження справі №0870/2087/12 по розгляду заяви Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження з 12 грудня 2017 року з 9 год.30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 808/3131/17
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 грудня 2017 року Справа № 808/3131/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Конишева О.В.

суддів Садовий І.В., Стрельнікова Н.В.

за участю секретаря судового засідання Бойко К.О.

розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до 1. Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

2. Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

про визнання протиправним та часткове скасування рішення від 01.08.2017, наказу №167 від 08.08.2017 в частині анулювання кваліфікаційного сертифіката від 19.06.2013№003557,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 05.12.2017 провадження у справі зупинено до 14.12.2017 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України суд може з власної ініціативи поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/3131/17.

Призначити судове засідання на 14 грудня 2017 року о 12 год. 40 хв.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя О.В. Конишева

Суддя І.В.Садовий

Суддя Н.В.Стрельнікова

14 грудня 2017 року 12:40