Справа № 2-а-2757/11
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2757/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубни про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої суми додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 11.03.2011 року звернулась з адміністративним позовом до суду до управління Пенсійного фонду України в м. Лубни про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої суми додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, мотивуючи свій позов тим, що вона являється учасником ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії, отримує пенсію нараховану Пенсійним фондом України в м.Лубни.

У відповідності зі ст.51 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи особам, віднесеним до категорії 2призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Розміри призначеної і виплачуваної їй на даний час пенсії не відповідають розмірам, установленим цим Законом, є значно нижчими. На прохання ОСОБА_1 привести їх у відповідність управління ПФУ в м. Лубни відповіло відмовою з посиланням, що такий розмір пенсії встановлений постановою Кабінету міністрів України.

Прохає поновити строк для звернення до суду ,визнати відмову відповідача щодо перерахунку додаткової пенсії у розмірі 30% неправомірною, зобовязати управління ПФ України в м. Лубни провести перерахунок та виплатити їй, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії додаткову пенсію згідно ст. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком починаючи з 22.05.2008 року по даний час , проводячи дані перерахунки і в подальшому .

Суд вважає, що вимоги позивача за період з з 22 травня 2008 року по 10 вересня 2010 року слід залишити без розгляду, оскільки згідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом свобод, прав та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Про поважність причин пропуску строку звернення до суду за захистом порушених прав позивач не вказав. Нормативно-правові акти належним чином публікуються в ЗМІ, позивач регулярно отримує підвищення до пенсії, отже мав можливість вчасно дізнатися про порушення своїх прав.

Відповідно до ст. 100 КАС України позов в частині перерахунку та виплати додаткової пенсій за шкоду, заподіяну здоровю за період з 22.05.2008 року по 10.09.2010 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубни Полтавській області про перерахунок та виплату додаткової пенсій за шкоду, заподіяну здоровю за період з 22.05.2008 року по 10.09.2010 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду на протязі пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2