Справа № 2а-19128/11
Суддя: Ковалевська Л. М.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Ковалевська Л.М.,

з участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України у м. Фастів та Фастівському районі, Державна казначейська служба України про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області задоволено позов ОСОБА_2 до УПФУ у м. Фастів та Фастівському районі про перерахунок пенсії. Рішення прийнято для обліку в реєстрі рішень УДВС ГУЮ у Київській області. На сьогодні Державною казначейською службою здійснюються виплати за такими рішеннями. Проте, 08 листопада 2015 року ОСОБА_2 помер. Заявник, як спадкоємиця має право на отримання вказаних виплат за рішенням суду, а тому просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з»явились, про день слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, оскільки їх неявка, у відповідності до частини 2 статті 379 КАС України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2012 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі.

Як вбачається з листа Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 28.05.2016 року № 18100-2-25/1, на виконання Постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.01.2012 року по справі № 2а/1027/390/12, ОСОБА_2 проведено перерахунок пенсії. Характер стягнення: перша черга.

Згідно з Порядком погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою з УДВС ГУЮ у Київській області 25.05.2016 року надіслано повідомлення про прийняття рішення для обліку в реєстрі рішень, виконання яких гарантується державою.

Згідно свідоцтва про шлюб серії ІІ-БК №260000 від 19.05.1979 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб Фастівським міським відділом РАЦС Київської області, актовий запис № 141.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 353654 від 31.03.2016 року виданого Виконавчим комітетом Малоснітинської сільської ради Фастівського району Київській області ОСОБА_2 помер 08 листопада 2015 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 42.

23.11.2017 року заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просила замінити у виконавчому провадженні стягувача ОСОБА_2 на неї, як правонаступника.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник, які є фізичною чи юридичною особою і мають вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області від 09.11.2017 року, зареєстровано в реєстрі за № 2706, після померлого ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 53/2016. Спадкоємцем майна померлого є його дружина ОСОБА_3.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження є такою що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.379 КАС України суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Державна казначейська служба України про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 2а/1027/390/12 від 17.01.2012 року його правонаступником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного Адміністративного суду протягом п»ятнадцяти днів.

Суддя Л.М.Ковалевська