Справа № 591/5010/17
Суддя: Грищенко О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5010/17
Провадження № 2-а/591/537/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив :

Позивач в особі свого представника ОСОБА_3М, звернувся до суду із позовом до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Після відкриття провадження у даній справі у судовому засіданні, яке відбулося 21.12.2017 року за правилами КАС України в новій редакції, згідно із змінами, що набрали чинності 15.12.2017 року, було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 160,171 цього Кодексу, що згідно з вимогами ст. 171 ч. 13 КАС України підлягає залишенню без руху.

Ухвалою суду від 21.12.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишено без руху.

26.12.2017 року представником позивача ОСОБА_3 на виконання ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 21.12.2017 року направлено на адресу суду уточнену позовну заяву від 26.12.2017 року, в якій зазначені в ухвалі суду недоліки, виправлені.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 160 КАС України.

Відповідно до ч. 14 ст.171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, ч. 14 ст. 171 КАС України, суддя -

ухвалив :

Продовжити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 15 лютого 2018 року о 11 годині 20 хвилин за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 407, зал судового засідання № 407, про що повідомити учасників справи.

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи.

Направити відповідачам копію уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 26.12.2017 року з додатками.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

СУДДЯ О.В.Грищенко