Справа № 809/3839/15
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" грудня 2017 р. справа № 809/3839/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську до товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕСКОМ" про стягнення заборгованості за страховими внесками в сумі 65,53 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області звернулося в суд з заявою про заміну Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську, як стягувача у виконавчому провадженні ВП №51611021 в адміністративній справі №809/3839/15, на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області.

Заява мотивована тим, що юридичну особу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську, що є стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №51611021 від 13.07.2016 припинено, правонаступником її стало Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, однак подала на адресу суду клопотання про розгляд вказаної заяви за її відсутності. Просила вимоги, викладені в заяві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Боржник (представник відповідача) в судове засідання призначене на 26.12.2017 не зявився. Поштове повідомлення-виклик 26.12.2017 (згідно штампа на конверті) відділенням поштового звязку повернуто на адресу суду із відміткою "не знайдено". Однак, відповідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 26.12.2017 місцезнаходження відповідача значиться: вул. Юності, 23, м. Івано-Франківськ (https://usr.minjust.gov.ua/freesearch), тобто адреса, за якою відправлено повістку про виклик до суду.

Згідно із частиною 4 статті 124 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам за адресою їх місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За змістом частини 11 статті 126 коментованого Кодексу, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яке не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Таким чином, суд приходить до висновку, що боржник повідомлений належним чином про розгляд справи.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 4 Кодексу письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при розгляді справи в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до приписів частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом, за умови належного повідомлення боржника про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження №51611021 продовжено розгляд вказаної заяви за відсутності відповідача на підставі частини 2 статті 379 коментованого Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Розглянувши вимоги заявника та дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.09.2015 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕСКОМ" (ідентифікаційний код 22178307) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську заборгованість за страховими внесками в сумі 65,53 грн.

За вказаним судовим рішенням 19.11.2015 представнику Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську судом видано виконавчий лист від 16.11.2015.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.07.2016 ВП №51611021 Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, стягувачем зазначено Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську.

На даний час виконавче провадження ВП №51611021 по примусовому виконанню виконавчого листа №809/3839/15, виданого 16.11.2015, не виконано та знаходиться на виконанні у Івано-Франківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що свідчать матеріали справи. Дана обставина підтверджується інформацією про виконавче провадження із Автоматизованої системи виконавчих проваджень Міністерства юстиції України станом на 15.12.2017.

У відповідності до частин 1, 2, 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь якої чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування" №1105-XIV від 23.09.1999 припинено юридичну особу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську шляхом реорганізації приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області, про що 04.09.2017 внесено запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Вказана обставина засвідчена наявним у матеріалах справи Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.09.2017 за №.

Із системного аналізу вищевказаних документів, суд дійшов висновку, що новостворений субєкт владних повноважень Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області є правонаступником стягувача у виконавчому провадженні ВП №51611021.

Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вибуття стягувача у виконавчому провадженні ВП №51611021, наявні обґрунтовані підстави для заміни сторони виконавчого провадження: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську () на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області ().

На підставі статей 124, 129-1 Конституції України, керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області від 15.12.2017 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську () на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області () у виконавчому провадженні ВП 51611021 з примусового виконання виконавчого листа Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.11.2015 №809/3839/15 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕСКОМ" (ідентифікаційний код 22178307) заборгованості за страховими внесками в сумі 65,53 гривень, який перебуває на виконанні у Івано-Франківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Ухвала складена в повному обсязі 26.12.2017.