Справа № 824/697/17-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

26 грудня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/697/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Григораша В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Козак В.Ю.,

позивач не з'явився,

представника позивача не з'явився,

представника відповідача-1 не з'явився,

представників відповідача-2 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи позовом ОСОБА_2 (позивач) до голови Чернівецької обласної державної адміністрації ОСОБА_3 (відповдіач-1), Чернівецької обласної державної адміністрації (відповдіач-2) про скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом в якому просив визнати недійсним та скасувати розпорядження голови Чернівецької обласної державної адміністрації №571-р від 27.07.2017 року в частині припинення діяльності Департаменту економічного розвитку з чисельністю 25 штатних одиниць шляхом ліквідації та в частині передачі Департаменту регіонального розвитку майна та коштів Департаменту економічного розвитку.

Ухвалою чернівецького окружного адміністративного суду від 19.09.2017 року провадження у вказаній справі відкрито та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до Угоди про надання правової допомоги (у адміністративній справі) №б/н від 06.11.2017 року та Ордеру серії ЧЦ№12111 від 26.09.2017 року, представництво позивача у адміністративній справі №824/697/17-а здійснює адвокат ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №132 від 28.10.1994 року).

Судом встановлено, що в судове засідання, по розгляду даної справи, яке було призначене на 11 год. 30 хв. 12.12.2017 року позивач та його представник не з'явились. Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою, при цьому документи, що підтверджують поважність причин відсутності, представник позивача зобов'язувався надати суду. У зв'язку з неявкою позивача та його представника, судове засідання було відкладене на 10год.00хв. 26.12.2017 року.

Проте, в судове засідання, по розгляду даної справи, призначене на 10 год. 00 хв. 26.12.2017 року позивач та його представник повторно не з'явились. Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із його зайнятістю в кримінальній справі №720/1148/17 в Новоселицькому районному суді Чернівецької області, яка призначена на 10 год. 00 хв. 26.12.2017 року. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача надав суду інформацію з офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет про розгляд кримінальної справи №720/1148/17.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

З огляду на заявлене позивачем клопотання, суд відкладає розгляд справи, однак з метою встановлення поважності причин повторного неприбуття в судове засідання представника позивача, суд зобов'язує представника позивача надати суду докази поважності причин неприбуття в судове засідання призначене на 12.12.2017 року та 26.12.2017 року, а саме докази тимчасової непрацездатності в період 12.12.2017 року та докази участі ОСОБА_4, як представника сторони, у судовому засіданні у Новоселицькому районному суді Чернівецької області по розгляду кримінальної справи №720/1148/17, яке відбулось о 10год.00хв. 26.12.2017 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Призначити наступне судове засідання у даній справі на 11:30год. 11 січня 2018 р.

3. Витребувати від представника позивача в строк до 10.01.2018 року докази поважності причин його неприбуття в судові засідання призначені на 12.12.2017 року та 26.12.2017 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Григораш

Ухвалу складено повністю 26 грудня 2017 р.