Справа № 803/1840/17
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/1840/17

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 грудня 2017 року

м. Луцьк

Справа № 803/1840/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Еко-Прод» до Державного агентства лісових ресурсів України про визнання бездіяльності протиправною, визнання незаконним та нечинним наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь-Еко-Прод» звернулося до Волинського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного агентства лісових ресурсів України про визнання бездіяльності протиправною, визнання незаконним та нечинним наказу.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків до 22 грудня 2017 року. Вказану ухвалу судді Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь-Еко-Прод» отримало 22 грудня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Однак станом на 26 грудня 2017 року позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 12 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набрав чинності 15 грудня 2017 року, далі - КАС України) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки позовної заяви позивач не усунув у порядку та в строк, визначені ухвалою судді від 14 грудня 2017 року про залишення позовної заяви без руху, то таку позовну заяву та додані до неї документи слід повернути йому без розгляду.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п’ятою – восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Еко-Прод» до Державного агентства лісових ресурсів України про визнання бездіяльності протиправною, визнання незаконним та нечинним наказу повернути позивачу без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя О. О. Андрусенко