Справа № 281/2103/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/2103/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/1621/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Кравчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеною заявою, в якій просила замість втраченого нею оригіналу виконавчого листа у справі № 281/2103/14-а за її позовом до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації та Лугинської центральної районної лікарні про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку коштів, передбачених ст. ст. 37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи про зобовязання управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації провести виплату ОСОБА_1 доплати до заробітної плати, передбаченої ч.1 ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 24.01.2014 року по 30.06.2014 року відповідно до розрахунків наданих Лугинською центральною районною лікарнею видати дублікат.

Зазначені вимоги заявниці обґрунтовуються посиланням на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений під час пересилки.

Сторони в судове засідання не зявились.

Заявник в судове засідання не зявилася, надіслала заяву про слухання справи у її відсутності.

Представник Лугинської центральної районної лікарні в судове засідання не зявився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неприбуття суд не повідомив.

Представник УПСЗН Лугинської РДА в судове засідання не зявився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неприбуття суд не повідомив.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.02.2015 року Лугинським районним судом було видано виконавчі листи по справі № 281/2103/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації та Лугинської центральної районної лікарні про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку коштів, передбачених ст. ст. 37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно листа начальника відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_2 №3.2/17463 від 19 вересня 2017 року виконавчі провадження № 465535075 та № 46535114 з виконання виконавчих листів по справі № 281/2103/14-а, які видані 04.02.2015 року Лугинським районним судом, 11.12.2015 року завершені згідно п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Постанови про повернення виконавчих документа та оригінали виконавчих листів були направлені на адресу стягувача. Повторно виконавчі листи по справі № 281/2103/14-а, які видані 04.02.2015 року Лугинським районним судом на виконання до відділу не надходили та на виконанні не перебувають.

Відповідно до довідки начальника ЦВПЗ Лугини-1 № 89 від 26.12.2017 року листи на адресу ОСОБА_1 з відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області не надходили.

Суд також зазначає, що строк предявлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 281/2103/14-а на теперішній час не сплинув.

Згідно перехідних положень п. 18.4 КАС України (який набрав чинності 15.12.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п. 18.4 перехідних положень КАС України ( в редакції від 15.12.2017року), ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа в справі № 281/2103/14-а від 12.11.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації та Лугинської центральної районної лікарні про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку коштів, передбачених ст. ст. 37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи про зобовязання управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації провести виплату ОСОБА_1 доплати до заробітної плати, передбаченої ч.1 ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 24.01.2014 року по 30.06.2014 року відповідно до розрахунків наданих Лугинською центральною районною лікарнею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя