Справа № 234/12394/17
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/234/14/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря Овчарової Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі виписаного на підставі постанови Краматорського міського суду Донецької області від 26.10.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську про визнання рішення неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2017 року Краматорським міським судом Донецької області була винесена постанова за результатами розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ у м.Краматорську про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії, якою в задоволені позову було відмовлено та позивачу були повернені грошові кошти в розмірі 640,00 грн., як помилково оплачений судовий збір. (а.с.25-26).

Постанова набрала законної сили 28.11.2017 року та на її підставі був виписаний виконавчий лист, який 04.12.2017 року отримала позивачка ОСОБА_1, що підтверджується підписов останьої у довідковому листі до справи.

04.12.2017 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилку у виконавчому листі виданого на підставі постанови Краматорського міського суду від 26.10.2017 року, а саме просила виправити полилково заначене «Управління Державної казначейської служби України» на належне «Управління державної казначейської служби України у м.Краматорську Донецької області), як і зазначено в постанові від 26.10.2017 року.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та представник відповідача УПФУ у м.Краматорську не зявилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені, про причини неявки не повідомили, заяв про відкладення не надали.

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України, не прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі виписаного на підставі постанови Краматорського міського суду Донецької області від 26.10.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську про визнання рішення неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого Краматорським міським судом Донецької області по справі № 234/12394/17, провадження №2-а/234/436/17 на підставі постанови Краматорського міського суду від 26.10.2017 року, замінивши у виконавчому документі помилково зазначене: «Управління державної казначейської служби України» на належне «Управління Держаної казначейської служби України у м.Краматорську Донецької області».

Виконавчий лист, виписаний на підставі постанови Краматорського міського суду Донецької області від 26.10.2017 року по справі №234/12394/17, провадження № 2-а/234/436/17, що містить помилку, приєднати до матеріалів адміністративної справи, видавши позивачу належно оформлений виконавчий лист.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС Ураїни, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3