Справа № 813/1244/15
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/1244/15

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

27 грудня 2017 року № 813/1244/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий-суддя Костецький Н.В.,

секретар судового засідання Харів М.Ю.,

представник позивача (заявник) не прибув,

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 813/1244/15 за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до державного підприємства Науково-дослідного інституту "Еротрон" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в :

Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 813/1244/15 за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до державного підприємства Науково-дослідного інституту "Еротрон" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Заява обґрунтована, тим що на виконанні в Франківському відділі державної виконавчої служби м. Львова перебувало виконавче провадження № 53605976 з примусового виконання виконавчого листа № 813/1244/15 виданого 24.04.2015 Львівським окружним адміністративним судом. Відповідно до довідки Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова від 11.12.2017 за наслідками виконавчого провадження № 53605976, 22.06.2017 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження”. Звертає увагу, що зазначеною довідкою, підтверджують, що виконавчий документ втрачено при поштовому надсиланні.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча належним чином були повідомленні про дату, час і місце розгляду справи.

Заявник у пункті 2 прохальної частини заяви просить розглядати заяву без участі представника управління.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

При прийнятті ухвали суд виходив з такого.

Відповідно до пункту 10 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (із врахуванням змін та доповнень, далі по тексту) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 18.4 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (із врахуванням змін та доповнень, далі по тексту) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За заявою стягувача видано виконавчий лист по справі № 813/1244/15.

Постановою державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 21.03.2017 відкрито виконавче провадження № 53605976.

Постановою державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 22.06.2017 ВП № 53605976 виконавчий лист № 813/1244/15 виданий Львівським окружним адміністративним судом 24.04.2015 повернуто стягувачу.

Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова листом від 10.02.2017 повторно направило для примусового виконання виконавчий лист № 813/1244/15 виданий Львівським окружним адміністративним судом 24.04.2015.

Франківським відділом державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області скеровано Залізничному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Львова довідку від 11.12.2017 № 223286/09-14 про втрату виконавчого документу, в якій зазначено, що виконавчий лист № 813/1244/15 виданий Львівським окружним адміністративним судом 24.04.2015 втрачено при поштовому надсиланні.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал був втрачений при пересиланні засобами поштового зв’язку.

З огляду на наведене, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 10, 18.4 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України ст.ст. 243, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 813/1244/15 за позовом за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до державного підприємства Науково-дослідного інституту "Еротрон" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Костецький Н.В.