Справа № 815/6849/17
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6849/17
УХВАЛА

28 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 (місцезнаходження: 66502, Одеська обл., Любашівський р-н, смт.Любашівка, вул. Жукова, 38) до Голови ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2 (місцезнаходження: 65014, м.Одеса, вул.Єврейська, 12), Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2 (місцезнаходження: 65014, м.Одеса, вул.Єврейська, 12), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Національної поліції України (місцезнаходження: 65014, м.Одеса, вул.Єврейська, 12) про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

Встановив:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 (місцезнаходження: 66502, Одеська обл., Любашівський р-н, смт.Любашівка, вул. Жукова, 38) до Голови ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2 (місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12), Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2 (місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Національної поліції України (місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12) про:

визнання протиправною бездіяльності Голови ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2, в частина відмови у видачі уточненої довідки встановленого зразка про розмір грошової забезпечення для перерахунку пенсії у відповідності до посад поліцейських;

визнання протиправною бездіяльності Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області, в частина відмови у видачі уточненої довідки встановленого зразка про розмір грошової забезпечення для перерахунку пенсії у відповідності до посад поліцейських;

визнання протиправною бездіяльності Голови ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2, в частина відмови у направленні нової уточненої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку ОСОБА_1 пенсії до ГУ ПФУ в Одеській області із урахуванням підвищення видів грошового забезпечення встановлених для поліції;

визнання протиправною бездіяльності посадових осіб ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області, в частина відмови у направленні нової уточненої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку ОСОБА_1 пенсії до ГУ ПФУ в Одеській області із урахуванням підвищення видів грошового забезпечення встановлених для поліції;

зобовязання Голову ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2 видати нову уточнену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії із включенням у неї максимальних розмірів грошового забезпечення, а саме: посадовий оклад 2600,00 грн., оклад за спеціальним званням «майор» - 2000,00 грн., надбавка за вислугу років 30% - 1380,00 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань 50% - 2990,00 грн., премія 60% - 5920,20 грн., матеріальна допомога на оздоровлення 2600,00 грн.;

зобовязання Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Одеській області видати нову уточнену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії із включенням у неї максимальних розмірів грошового забезпечення, а саме: посадовий оклад 2600,00 грн., оклад за спеціальним званням «майор» - 2000,00 грн., надбавка за вислугу років 30% - 1380,00 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань 50% - 2990,00 грн., премія 60% - 5920,20 грн., матеріальна допомога на оздоровлення 2600,00 грн.;

зобовязання Голову ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2 виготовити та направити до ГУ ПФУ в Одеській області нову уточнену довідку за формою, встановленою додатком №2 до Порядку проведення порахунку, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженою постановою КМУ №45 від 13.02.2008р., про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1, згідно Постанови №988 від 11.11.2005р. із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення у розмірах: посадовий оклад 2600,00 грн., оклад за спеціальним званням «майор» - 2000,00 грн., надбавка за вислугу років 30% - 1380,00 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань 50% - 2990,00 грн., премія 60% - 5920,20 грн., починаючи з 12.09.2016р. з моменту виникнення права на перерахунок пенсії;

зобовязання Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області виготовити та направити до ГУ ПФУ в Одеській області нову уточнену довідку за формою, встановленою додатком №2 до Порядку проведення порахунку, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженою постановою КМУ №45 від 13.02.2008р., про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1, згідно Постанови №988 від 11.11.2005р. із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення у розмірах: посадовий оклад 2600,00 грн., оклад за спеціальним званням «майор» - 2000,00 грн., надбавка за вислугу років 30% - 1380,00 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань 50% - 2990,00 грн., премія 60% - 5920,20 грн., починаючи з 12.09.2016р. з моменту виникнення права на перерахунок пенсії;

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 160 КАС України в адміністративному позові зазнається, зокрема, зміст позовних вимог та виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

Позивач у порушення приписів п.4 ч.5 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач не зазначає зміст позовних вимог та виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої позовні вимоги до кожного з відповідачів.

Разом з цим, позивач у якості відповідачів визначає Голову ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2, Ліквідаційну комісії ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2, однак позовні вимоги також зверненні до посадових осіб ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області, які не визначені у якості відповідача та вказані конкретні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлено ставку судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем у адміністративному позові зазначено, що він звільнений від сплати судового збору, з огляду на те, що являється ветераном війни-інвалідом війни 3 групи з посиланням на п.8 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір.

Статтею 5 Закону України Про судовий збір встановлені пільги щодо сплати судового збору. Так, п.8 ч.1 ст.5 вказаного Закону встановлена пільга для інвалідів Великої Вітчизняної війни та сімї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Окрім того, п.9 ч.1 ст.5 вказаним Законом України Про судовий збір встановлена пільга для інвалідів I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

За таких обставин, необхідно вказано чітко вказати, яким саме ветераном війни-інвалідом являється позивач або надати докази сплати судового збору.

Окрім того, відповідно до вимог п.11 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначаються, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не надано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення приписів п.11 ч.5 ст.160 КАС України, позивачем не надано письмове підтвердження позивача про те, що ним не надано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом направлення позивачем до Одеського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви та письмового підтвердження позивачем про те, що ним не надано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місцезнаходження: 66502, Одеська обл., Любашівський р-н, смт.Любашівка, вул. Жукова, 38) до Голови ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2 (місцезнаходження: 65014, м.Одеса, вул.Єврейська, 12), Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2 (місцезнаходження: 65014, м.Одеса, вул.Єврейська, 12), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Національної поліції України (місцезнаходження: 65014, м.Одеса, вул.Єврейська, 12) про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан