Справа № 815/2739/17
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2739/17
УХВАЛА

26 грудня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Фастівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт, скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації обєкта та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Фастівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт, скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації обєкта та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою суду від 20 грудня 2017 року прийнято вищезазначену справу до розгляду. Справа Справу розглядається за правилами загального позовного провадження.

21 грудня 2017 року від представника позивача через канцелярію суду (вхід. № 35639/17) надійшла письмова заява про забезпечення доказів, в якому останній просить витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/4) засвідчену належним чином копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_3 смт. Борова, вул. Молодіжна, 5 в межах Борівської селищної ради Фастівського району Київської області, кадастровий номер 322495530:01:003:0664, розробленого в 2014 році на підставі рішення Борівської селищної ради Фастівського району Київської області № 5-3-31-6 від 12.12.2013 року.

Судове засідання по розгляду зазначеної заяви призначено на 26.12.2017 року на 11:00 годину.

У судове засідання зявилися представник позивача та представник третьої особи.

Представник позивача підтримав зазначену заяву у судовому засіданні та просив її задовольнити.

Представник третьої особи відносно задоволення заяви про забезпечення доказів заперечував.

Представники відповідачів у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КАС України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Статтею 115 КАС України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязанням вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до вимог ст. 116 КАС України, окрім іншого, у заяві про забезпечення доказів зазначаються: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

Як зазначив представник позивача у заяві, з метою належного виконання функцій захисту прав та представництва інтересів в судовому процесі, на даний час, виникла необхідність отримати від Головного управління Держгеокадастру у Київській області засвідчену належним чином копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_3 смт. Борова, вул. Молодіжна, 5 в межах Борівської селищної ради Фастівського району Київської області, кадастровий номер :01:003:0664, розробленого в 2014 році на підставі рішення Борівської селищної ради Фастівського району Київської області №5-3-31-6 від 12.12.2013 року, у звязку з тим, що інформація викладена в його змісті має значення для справи, адже з витребуваних документів можна достовірно отримати інформацію, яка безпосередньо стосується предмету спору, а саме: наявність обєкту нерухомості, на вищевказаній земельній ділянці, до проведення реєстрації Повідомлення про початок виконання будівельних робіт, зареєстроване Інспекцією ДАБК в Київській області 19.06.2014 року № КС 25 та Декларації про готовність до експлуатації обєкта, будівельні роботи на якому виконувалися на підставі повідомлення про початок їх виконання, зареєстровану Департаментом ДАБІ у Київській області від 26.05.2015 року № КС 91, поданих ОСОБА_2 при обставинах вказаних в позовній заяві ОСОБА_1 Зазначені обставини, на думку представника позивача, підтвердять внесення у вищезазначене Повідомлення та Декларацію неправдивих відомостей та порушення прав ОСОБА_1, як спадкоємиці майна належного при житті ОСОБА_3

Також представник позивача зазначив, що з метою отримання копії вищевказаних документів ним до Головного управління Держгеокадастру у Київській області 28.02.2017 року направлявся адвокатський запит, у відповідь на який відмовлено в наданні вищевказаних документів, у звязку з чим самостійно отримати вказані документи сторона позивача не має можливості, що змушує звернутися до суду з даною заявою.

Згідно з ч.ч. 5, 6, 7 ст. 117 КАС України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування з Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/4) належним чином засвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_3 смт. Борова, вул. Молодіжна, 5, в межах Борівської селищної ради Фастівського району Київської області, кадастровий номер 322495530:01:003:0664, розробленого на підставі рішення Борівської селищної ради Фастівського району Київської області № 5-3-31-6 від 12.12.2013 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 117 КАС України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обовязковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Керуючись ст.ст. 114-117 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/4) надати до Одеського окружного адміністративного суду (65005, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14) у строк до 18 січня 2018 року належним чином засвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_3 смт. Борова, вул. Молодіжна, 5, в межах Борівської селищної ради Фастівського району Київської області, кадастровий номер 322495530:01:003:0664, розробленого на підставі рішення Борівської селищної ради Фастівського району Київської області № 5-3-31-6 від 12.12.2013 року.

Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя С.О. Стефанов

21 грудня 2017 року