Справа № 127/27248/17
Суддя: Вишар І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-аі/127/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Вишар І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області Михайленка А.В. від розгляду справи №127/27248/17 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Вінниці Кравчука Анатолія Анатолійовича про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Михайленка А.В. знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Вінниці Кравчука Анатолія Анатолійовича про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

26.12.2017 року в судовому засіданні ОСОБА_1 заявив відвід судді Михайленку А.В. від розгляду вказаної справи, який мотивував тим, що суддя Михайленко А.В. на його вимогу пред'явити посвідчення судді - відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали заяви та адміністративної справи, прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Михайленка А.В. знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Вінниці Кравчука Анатолія Анатолійовича про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, що визначено Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою.

26.12.2017 року в судовому засіданні ОСОБА_1 заявив відвід судді Михайленку А.В. від розгляду вказаної справи.

ч.ч. 3, 4 ст. 40 КАС України визначено, що питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2017 року провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Вінниці Кравчука Анатолія Анатолійовича про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - зупинено до вирішення питання про відвід.

Ст. 36 КАС України дає вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в розгляді адміністративної справи.

Зокрема, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі; якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді; у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу. Крім того, суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу та до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Згідно ст. 39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. За цими самими підставами їм може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу. Суд ухвалою, без виходу до нарадчої кімнати, залишає заяву про відвід, яка повторно подана з тих самих підстав, без розгляду. Встановлення обставин, вказаних у пунктах 1-3, 5 частини першої статті 36, статті 37цього Кодексу, звільняє заявника від обов'язку надання інших доказів упередженості судді для цілей відводу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлений відвід судді Михайленку А.В. є не мотивованим та таким, що не підляє задоволенню, оскільки не містить посилань на обставини, визначені ст. 36 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 38, 39, 40, 41, 248, 293, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області Михайленка А.В. від розгляду справи №127/27248/17 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Вінниці Кравчука Анатолія Анатолійовича про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя