Справа № 335/6003/16-а(4-с/335/49/2017)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 грудня 2017 рокусправа № 335/6003/16-а(4-с/335/49/2017)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.
суддів: Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Мельника В.В., суддів Чепурнова Д.В., Сафронової С.В., перевіривши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 08 вересня 2017 року про закриття провадження у справі за скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,-
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 08 вересня 2017 року закрито провадження в адміністративній справі за скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, оскільки її не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (а.с. 179).
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, ІНФОРМАЦІЯ_2 подано апеляційну скаргу (а.с. 183-187).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 08 вересня 2017 року про закриття провадження у справі залишено без руху (а.с. 190-191).
Заявнику запропоновано у строк тридцять днів з моменту отримання копії вищезазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду:
- документів, котрі підтверджують факт отримання ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя 08 вересня 2017 року та/або обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя 08 вересня 2017 року, та подання доказів їх поважності;
- доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 1600,00 грн. (зв. ст. а.с. 190).
Із матеріалів справи вбачається, що 14 листопада 2017 року представник за довіреністю ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав належним чином завірену копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (а.с. 193).
Останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 15 грудня 2017 року.
Станом на 27 грудня 2017 року (з урахуванням строку на поштове відправлення) жодних документів на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року не надходило.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Відповідно до ч. 3 ст. 299 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 248, 299,328 КАС України, суд, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 08 вересня 2017 року про закриття провадження у справі за скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням положень статті 329 КАС України.
Ухвалу підписано колегією суддів 27 грудня 2017 року.

Суддя-доповідач В.В.Мельник

Судді Д.В.Чепурнов

С.В.Сафронова