Справа № 826/12902/16
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м. Київ№ 826/12902/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом до третя особа проПублічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" Національної служби посередництва та примирення Голова Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" Гапон Сергій Григорійович скасування Розпорядження №201-р від 13.07.2016 р.
за участю представників сторін:

від позивача: Сінюхіна І.В.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИ В:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Національної служби посередництва та примирення, третя особа: Голова Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" Гапон Сергій Григорійович про скасування Розпорядження №201-р від 13.07.2016р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі №826/12902/16.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2017р. прийнято справу до провадження та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання, призначене на 26.12.2017р. з'явився представник позивача, інші учасники судового розгляду справи не з'явилися про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Згідно відмітки служби діловодство, 03.11.2017р. до Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав, просив залишити позов без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши повноваження представника позивача, дослідивши матеріали справи що стосуються вирішення заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що дане клопотання відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст. 240, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву по справі № 826/12902/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Національної служби посередництва та примирення, третя особа Голова Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" Гапон Сергій Григорійович про скасування Розпорядження №201-р від 13.07.2016р.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян

Повний текст ухвали виготовлено 26.12.2017р.