Справа № 219/11420/17
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/1273/2017
У Х В А Л А

про вікриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

28 грудня 2017 року м.Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши адміністративну позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), до Бахмутського об,єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: м.Бахмут Донецької області, вул.Миру,35, ) про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати пенсії та зобов*язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2, до Бахмутського об,єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати пенсії та зобов*язання вчинити певні дії, в якій представник позивача просить відкрити скорочене провадження в адміністративній справі з вжиттям заходів щодо невідкладного розгляду і вирішення справи; витребувати докази: у відповідача - пенсійну справу позивача, з довідкою про призначені та перераховані пенсійні виплати; рішення про припинення виплат; у філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (вул..Р.Люксембург,54, м.Краматорськ) - довідку про рух коштів на пенсійному та інших рахунках, належних позивачеві; визнати протиправною бездіяльність Бахмутського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області, яка полягає у не виплаті, починаючи з лютого 2016 року, пенсії позивачу; зобов'язати Бахмутське об'єднане Управління пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії позивачу та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з лютого 2016 року включно; допустити до негайного виконання постанови суду в частині присудження виплати позивачу пенсії у межах стягнення за один місяць, справу слухати без участь позивача та його представника

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 106 КАС України (в редакції, яка діяла на час подання позову до суду, відповідно до штемпеля суду позов подано 05.12.2017р.).

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області, позовна заява відповідає вимогам КАС України (відповідно до п. 12 Перехідних положень КАС України).

Відповідно до ст. 263 КАС України, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Суд, відповідно ст..80 КАС України, вважає можливим клопотання представника позивача щодо витребування доказів задовольнити частково, а саме, витребувати з Бахмутського об,єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2, також відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, вважає можливим, заяву представника позивача задовольнити, а саме, відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі, враховуючи його скрутне матеріальне становище, як пенсіонера.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80,171,133, 263 КАС України, п. 12 Перехідних положень КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача щодо відстрочення сплати судового збору задовольнити та відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у адміністративній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2, до Бахмутського об,єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати пенсії та зобов*язання вчинити певні дії.

3. Клопотання представника позивача щодо витребування доказів задовольнити частково, а саме, витребувати з Бахмутського об,єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2.

3. Копію ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати позивачу та відповідачу суб,єкту владних повноважень, повідомивши його про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб,єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання безпосередньо у суді.

4. У п,ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

5. Справа буде розглянута суддею Радченко Л.А. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

ОСОБА_3