Справа № 804/7778/17
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 грудня 2017 р. Справа № 804/7778/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (, 49000, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 49070, АДРЕСА_1), третя особа - Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (, 49000, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22) про стягнення заборгованості в розмірі 14644,25 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа - Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому просить суд стягнути суму податкового боргу в сумі 14644,25 грн. з платника податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2017 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Через канцелярію суду 15.12.2017 р. від відповідача надійшло клопотання про розстрочення боргу та надання часу для укладення з Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області договорів про розстрочку по виплаті заборгованості по податках в розмірі 14644,25 грн. у звязку з тим, що одноразово погасити заборгованість не має можливості та виникла заборгованість не після перевірки, а після того, як був зданий звіт про діяльність ФОП ОСОБА_1 та вказана сума 14644,25 грн., що повинна була сплачена до бюджету, але сімейні обставини не дозволили сплатити кошти.

У зв'язку з набранням чинності змін Кодексом адміністративного судочинства України з 15.12.2017 року, нова редакція кодексу не передбачає розгляд справ в скороченому провадженні, а тому, суд вважає за необхідне розглядати зазначену справу в порядку загального позовного провадження відповідно ст. 12 КАС України.

Згідно п.1, 2 ч.6 ст.246 КАС України у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про: порядок і строк виконання рішення; надання відстрочення чи розстрочення виконання рішення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін.

Враховуючи вище викладені критрерії та клопотання відповідача щодо укладення договору про розстрочення боргу, суд вважає занеобхідне здійснити розгляд даної справи в загальному позовному провадженні.

Згідно до приписів ч. 1. ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 182 КАС України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Згідно частини 1 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Отже, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі з метою виконання вимог, передбачених статтею 180 КАС України.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 12, 171, 173, 175, 180 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України №2147-VIII від 03.10.2017 р., суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18.01.18 року о 16:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №18.

Сторонам по справі подати до суду докази розстрочення, або відстрочення сплати податкового боргу, відповідний договір.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що про неможливість подання доказів слід письмово повідомити суд протягом пяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/p.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В Ільков