Справа № 263/16782/17
Суддя: Киян Д. В.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/912/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2017 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії.

На обґрунтування вимог ОСОБА_2 посилається на те, що він з грудня 2014 року перебуває на обліку у Лівобережному обєднаному управлінні Пенсійного фонду України міста Маріуполя та отримував пенсію у розмірі 3807,00 грн. щомісячно, але з квітня 2017 року без правових підстав нарахування пенсії припинено. Зазначив, що будь-якої інформації щодо прийняття рішення про припинення виплати пенсії від Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя не надходило. Позивач вважає, що відповідачем грубо порушені його права, тому просив визнати протиправною бездіяльність Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя щодо невиплати пенсії з квітня 2017 року та зобовязати Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя поновити нарахування та виплату пенсії та виплатити заборгованість за період починаючи з квітня 2017 року.

При зверненні до суду з адміністративним позовом позивачем заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ознайомившись із матеріалами заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 3 КАС України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У звязку з цим, оскільки позовна заява надійшла до суду 18 грудня 2017 року, справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У позові позивачем зазначено адресу для листування: АДРЕСА_1.

Місце знаходження відповідача зазначене: пр. Перемоги, б.16, м. Маріуполя.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні (ч. 5 ст. 29 КАС України).

Враховуючи викладене, слід дійти висновку, що справа підлягає розгляду Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за територіальною юрисдикцією.

Разом з тим, у звязку з тим, що вказана адміністративна позовна заява не підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області, суд не вирішує клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 3, 29 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії направити на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Д.В.Киян