Справа № 804/1381/17
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 грудня 2017 р. Справа №804/1381/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М.

при секретарі Лісна А. М.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Строймонтаж" до Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/1381/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Строймонтаж" до Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення рішення.

В судове засідання 27 грудня 2017 року з'явились представник позивача та представник відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, що було винесено на підставі висновків Акта перевірки Про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "ТБМ-Строймонтаж" () з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість при придбанні товарів (робіт, послуг) у підприємства ТОВ "Арендатех" () за період серпень 2014 р. та подальшої їх реалізації, їх реальності та повноти відображення в обліку.

Враховуючи зазначене, в судовому засіданні 27 грудня 2017 року судом було поставлено питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальність "Арендатех", оскільки рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки вказаного підприємства.

Представники сторін не заперечували проти залучення третьої особи до участі у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Арендатех".

Керуючись ст. ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №804/1381/17 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Арендатех".

Копію даної ухвали, адміністративного позову та повістку направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Арендатех" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Космічна, будинок 115).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно. Суддя ОСОБА_3