Справа № 818/2114/17
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2017 р. Справа № 818/2114/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача штраф за порушення законодавства про рекламу в розмірі 1700,00 грн.

Суд залишає дану позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві, серед іншого, зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач у позовній заяві письмово не підтвердив того факту, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд зазначає, що до позовної заяви від 04.12.2017 представником Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області не додано доказів надіслання відповідачу копії даної позовної заяви.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 10 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додане платіжне доручення від 28.11.2017 № 1032 на суму 1600,00 грн., однак, згідно з інформацією із КП "ДСС", вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України по справі № 818/1896/17 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.12.2017 по справі № 818/1896/17 позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Таким чином належна сума судового збору по даній справі (№ 818/2114/17) позивачем не сплачена.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду:

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- докази надіслання відповідачу копії позовної заяви від 04.12.2017 із доданими до неї документами;

- докази сплати судового збору за вимогу майнового характеру на суму 1600,00 грн. за наступними реквізитами:

отримувач УДКС у м. Суми

МФО 837013

рахунок 4002

код класифікації доходів бюджету 22030101

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення штрафу - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета