Справа № 513/1280/17
Суддя: Бучацька А. І.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/1280/17
Провадження № 2-а/513/51/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

27 грудня 2017 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2017 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність начальника Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 незаконною; зобовязати відповідача внести зміни актового запису про народження позивачки за № 14 від 02.02.1950 року, зазначивши датою народження замість «12 січня 1950 року» дату «12 грудня 1949 року, як значиться в паспорті та інших документах озивачки.

Свої позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що 16 листопада 2017 року вона звернулась до Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 14 від 02.02.1950 року.

Висновком начальника Саратського районного відділу ДРАЦС ОСОБА_3 в задоволенні заяви позивачки було відмовлено без наведення причин такої відмови.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що адміністративний позов належить передати Одеському окружному суду з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.20 КАСУ місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Частина 2 ст.18 КАС України визначає, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Предметом оскарження у позовній заяві зазначена бездіяльність начальника Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 щодо невнесення змін до актового запису про народження позивачки.

Таким чином, дана адміністративна справа не підсудна Саратському районному суду як адміністративному суду, а підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.5, 6 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд ОСОБА_4 окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Керуючись ст. 20, п.2 ч.1 ст. 29, ст. 241, 242, 243 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії передати за підсудністю на розгляд ОСОБА_4 окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до ОСОБА_4 апеляційного адміністративного суду безпосередньо протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А. І. Бучацька