Справа № 2315/1503/2012
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2012-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2315/1503/2012
У Х В А Л А

20.07.2012 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Манька М.В.,

при секретарі Сухомудренко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради, відділу культури виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання незаконними рішень сесії Смілянської міської ради Черкаської області та зобовязання до вчинення певних дій,

в с т а н о в и в :

8 грудня 2011 року приватний нотаріус ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Смілянської міської ради, відділу культури виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання незаконним рішення сесії Смілянської міської ради № 5-17/VI від 27 січня 2011 року, просить скасувати його та зобовязати відділ культури виконкому Смілянської міської ради припинити роботу по розробці проекту землеустрою.

20 лютого 2012 року приватний нотаріус ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Смілянської міської ради про визнання незаконним рішення сесії Смілянської міської ради № 8-33/VI від 28 квітня 2011 року та скасувати його.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 15 березня 2012 року ці позови було обєднано в одне провадження, розгляд справи призначено на 16 травня 2012 року. В судове засідання 16 травня 2012 року позивачка не зявилась, але надала суду заяву, в якій просила перенести розгляд справи в звязку з тим, що між нею та Смілянською міською радою вирішується питання про врегулювання спору в позасудовому порядку, шляхом продажу орендованого приміщення, що є предметом спору.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі заяви в розгляді справи оголошено перерву до 09-00 год. 20 липня 2012 року в звязку з неявкою позивачки.

В судове засідання 20 липня 2012 року позивачка не зявилась та надала заяву, в якій просила суд перенести розгляд справи на серпень 2012 року в звязку з лікуванням. Письмових доказів, підтверджуючих цю обставину, позивачка суду не надала.

Відповідно до ч.3 ст. 128, ч. 4 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 89 КАС України судовий збір, сплачений позивачами не повертається, оскільки позов залишається без розгляду внаслідок повторного неприбуття позивача.

Враховуючи, що позивачка не надала суду доказів, підтверджуючих поважність причин неприбуття в судове засідання, на підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 128, ч. 4 ст. 155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Смілянської міської ради, відділу культури виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання незаконними рішень сесії Смілянської міської ради Черкаської області та зобовязання о вчинення певних дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: