Справа № 816/122/17
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2017 р. м. ХарківСправа № 816/122/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Калиновський В.А., суддів Бондара В.О. , Кононенко З.О. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГТ-Центр" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2017р. по справі № 816/122/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГТ-Центр"

до Управління Держпраці у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2017р. відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АГТ-Центр" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "АГТ-Центр" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали. До Харківського апеляційного адміністративного суду повернувся конверт з відміткою "за закінчення терміну зберігання".

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2017 року зазначена апеляційна скарга була повторно залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Товариство з обмеженою відповідальністю "АГТ-Центр" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 20.11.2017р., строк для усунення недоліків закінчився .

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017р. у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "АГТ-Центр" в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГТ-Центр" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2017р. по справі № 816/122/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГТ-Центр" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3