Справа № 812/1991/17
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1991/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Карча В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.10.2017 по 31.10.2017 в сумі 66745,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.10.2017 по 31.10.2017 в сумі 66745,81 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, 26.12.2017 на адресу суду надав клопотання про зупинення провадження в справі у зв'язку з тим, що в.о. генерального директора Коробейнік Є.Г. з 19.12.2017 по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні та має намір брати участь у судових засіданнях.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов такого.

Підстави для зупинення провадження у справі визначено частинами другою та третьою статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідачем як підставу для зупинення провадження у справі зазначено перебування в.о. генерального директора ТОВ «Рубіжанський краситель» Коробейнік Є.Г. на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до одужання.

На підтвердження захворювання в.о. генерального директора ТОВ «Рубіжанський краситель» Коробейнік Є.Г. надано копію довідки № 326, виданої КУ Рубіжанська центральна міська лікарня.

Суд зауважує, що ТОВ «Рубіжанський краситель» є юридичною особою, і може уповноважити будь-яку іншу особу на представництво своїх інтересів у суді, питання щодо обов'язкової особистої участі представника відповідача судом не вирішувалося, крім того, підстава, визначена пунктом 1 частини другої статті 236 КАС України, не є обов'язковою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного суд вважає клопотання відповідача про зупинення провадження у справі необґрунтованим і таким, що не належить до задоволення.

Відповідно до пункту2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки представник відповідача вперше не прибув у судове засідання, повідомив про причини неприбуття, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Згідно частини третьої статті 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 205, 223, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «Рубіжанський краситель» про зупинення провадження у справі.

Відкласти розгляд справи № 812/1991/17 за адміністративним позовом Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.10.2017 по 31.10.2017 в сумі 66745,81 грн на 13 год. 00 хв. 09 січня 2018 року.

Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Свергун