overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/18972/17
Суддя: Аркатова К. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/998/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії,

Установив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100,107,183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

Справу розглядати а порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у справі доказів.

Справу розглянути у строки, встановлені ч.5 ст.183-2 КАС України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 638/19023/17
Суддя: Аркатова К. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/1001/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії,

Установив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100,107,183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

Справу розглядати а порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у справі доказів.

Справу розглянути у строки, встановлені ч.5 ст.183-2 КАС України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 638/18965/17
Суддя: Аркатова К. В.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/992/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України в Харківській області, Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.ст.105,106,107 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10:30 годину, 18.01.2018 року.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя
Справа № 639/7549/17
Суддя: Єрмоленко В. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2- а/639/202/17
Справа 639/7549/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до лейтенанта УПП в м.Харкові ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта та УПП в м.Харкові ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Керуючись ст.ст. 160,171,287 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до лейтенанта УПП в м.Харкові ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Провести підготовче судове засідання 31 січня 2018 року о 12-00 годинів приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова в залі судових засідань № 8.

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

Оприлюднити на веб-порталі судової влади України ухвалу про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Роз'яснити відповідачу наступне:

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

У даній справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Відзив може бути поданий в порядку ст.162 КАС України в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали учаснику справи.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єрмоленко В.Б.
Справа № 639/7452/17
Суддя: Єрмоленко В. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2- а/639/198/17
Справа 639/7452/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 1-го батальйону 1-ї роти УПП в м.Харкові ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1-го батальйону 1-ї роти УПП в м.Харкові ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Керуючись ст.ст. 160,171,287 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1-го батальйону 1-ї роти УПП в м.Харкові ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Провести підготовче судове засідання 01 лютого 2018 року о 10-00 годинів приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова в залі судових засідань № 8.

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

Оприлюднити на веб-порталі судової влади України ухвалу про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Роз'яснити відповідачу наступне:

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

У даній справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Відзив може бути поданий в порядку ст.162 КАС України в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали учаснику справи.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єрмоленко В.Б.
Справа № 2а-795/11
Суддя: Фанда О. А.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6-а/641/10/2017 Справа №2а-795/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою про виправлення помилки у виконавчому документів по справі №2а-795/2011.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя - ОСОБА_2
Справа № 641/8534/16-а
Суддя: Фанда О. А.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6-а/641/8/2017 Справа №641/8534/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 378 КАС України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Управління державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова про встановлення способу і порядку виконання рішення суду - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя - ОСОБА_2
Справа № 641/4277/17
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/137/2017 Справа № 641/4277/17
У Х В А Л А

26 грудня 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.

за участю секретаря - Щеглової Г.О.

розглянувши адміністративну справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Качанівська виправна колонія №54» про визнання неправомірними дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної установи «Качанівська виправна колонія №54» про визнання неправомірними дії, в якому просить суд винести ухвалу про залишення засудженої ОСОБА_1 у слідчому ізоляторі Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27» до набрання чинності рішення суду по суті заявлених вимог; визнати неправомірним та скасувати протокол №17 від 08.06.2017 та рішення щодо відмови ОСОБА_1 в заміні призначеного покарання більш мяким.

На підставі ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. . Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивачки ОСОБА_1 доручити ДУ «Мелітопольська установа виконання покарань №144».

Керуючись .ст.195 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Качанівська виправна колонія №54» про визнання неправомірними дії, у режимі відеоконференції (дистанційне судове засідання) між Комінтернівським районним судом м. Харкова та ДУ «Мелітопольська установа виконання покарань №144, на 12.01.2018 року на 10-00 год., для забезпечення участі позивачки ОСОБА_1 під час судового розгляду.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_1 доручити начальнику (або особі, яка виконує його обов'язки) Державної установи «Мелітопольська установа виконання покарань №144,

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2
Справа № 642/5977/17
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

21.12.2017
Справа № 642/5977/17
У Х В А Л А

18 грудня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії , -
встановив:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 27 листопада 2017 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Відповідно до 10 Розділу VII «Перехідні положення « КАС України ( в редакції 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На адресу суду надійшли заперечення відповідача Міністерства оборони України, в яких вони просять призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 260 КАС України ( в редакції 2017 року), якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів з дня її надходження до суду постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. 260 КАС України,-

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії на 18 січня 2018 року на 09.45 год. в приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАСУкраїни).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Пашнєв
Справа № 642/5978/17
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

21.12.2017
Справа № 642/5978/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії , -
встановив:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 27 листопада 2017 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Відповідно до 10 Розділу VII «Перехідні положення « КАС України ( в редакції 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На адресу суду надійшли заперечення відповідача Міністерства оборони України, в яких вони просять призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 260 КАС України ( в редакції 2017 року), якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів з дня її надходження до суду постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. 260 КАС України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по адміністратвній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії на 18 січня 2018 року на 09.15 год. в приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАСУкраїни).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Пашнєв
Справа № 643/912/17
Суддя: Ференчук О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/912/17
Номер провадження 6-а/643/5/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2017 Московський районний суд м. Харкова суд у складі:

головуючого судді Ференчук О.В.,

секретар судового засідання Сиротенко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду україни Московського району м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 1 ст. 49, ст.ст. 133, 160 ,165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про винесення окремої ухвали - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ференчук