overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8-а-125/12
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-125/12
У Х В А Л А

27 лютого 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 19.09.2011 № 2-а-7744/11, -

в с т а н о в и в:

Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області звернулися до суду із заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 19.09.2011 № 2-а-7744/11.

Згідно ухвали суду від 01.02.2012 року було надано термін для усунення недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, оскільки до заяви не додано доказів набрання постанови Ірпінського міського суду від 19.09.2011 № 2-а-7744/11 законної сили. В той час, згідно довідки секретаря суду адміністративної канцелярії, дана справа знаходиться в Київському адміністративному апеляційному суді для розгляду апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області. До вказаного в ухвалі строку зазначені недоліки позовної заяви позивачем виправлені не були.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суд в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 19.09.2011 № 2-а-7744/11 вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 8-а-148/12
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-148/12
У Х В А Л А

01 лютого 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 26.08.2011 № 2-а-6323/11, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, оскільки до заяви не додано доказів набрання постанови Ірпінського міського суду від 26.08.2011 № 2-а-6323/11 законної сили. В той час, згідно довідки секретаря суду адміністративної канцелярії, дана справа знаходиться в Київському адміністративному апеляційному суді для розгляду апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області.

Відповідно до ст. 106 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Залишити без руху заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 26.08.2011 № 2-а-6323/11.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 8-а-118/12
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-118/12
У Х В А Л А

27 лютого 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 01.07.2011 № 2-а-5322/11, -

в с т а н о в и в:

Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області звернулися до суду із заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 01.07.2011 № 2-а-5322/11.

Згідно ухвали суду від 01.02.2012 року було надано термін для усунення недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, оскільки до заяви не додано доказів набрання постанови Ірпінського міського суду від 01.07.2011 № 2-а-5322/11 законної сили. В той час, згідно довідки секретаря суду адміністративної канцелярії, дана справа знаходиться в Київському адміністративному апеляційному суді для розгляду апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області. До вказаного в ухвалі строку зазначені недоліки позовної заяви позивачем виправлені не були.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суд в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 01.07.2011 № 2-а-5322/11 вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 8-а-139/12
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-139/12
У Х В А Л А

01 лютого 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 14.06.2011 № 2-а-4447/11, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, оскільки до заяви не додано доказів набрання постанови Ірпінського міського суду від 14.06.2011 № 2-а-4447/11 законної сили. В той час, згідно довідки секретаря суду адміністративної канцелярії, дана справа знаходиться в Київському адміністративному апеляційному суді для розгляду апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області.

Відповідно до ст. 106 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Залишити без руху заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 14.06.2011 № 2-а-4447/11.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 8-а-116/12
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-116/12
У Х В А Л А

27 лютого 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 26.08.2011 № 2-а-6490/11, -

в с т а н о в и в:

Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області звернулися до суду із заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 26.08.2011 № 2-а-6490/11.

Згідно ухвали суду від 01.02.2012 року було надано термін для усунення недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, оскільки до заяви не додано доказів набрання постанови Ірпінського міського суду від 26.08.2011 № 2-а-6490/11 законної сили. В той час, згідно довідки секретаря суду адміністративної канцелярії, дана справа знаходиться в Київському адміністративному апеляційному суді для розгляду апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області. До вказаного в ухвалі строку зазначені недоліки позовної заяви позивачем виправлені не були.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суд в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 26.08.2011 № 2-а-6490/11 вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 8-а-165/12
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-165/12
У Х В А Л А

01 лютого 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 22.06.2011 № 2-а-4118/11, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, оскільки до заяви не додано доказів набрання постанови Ірпінського міського суду від 22.06.2011 № 2-а-4118/11 законної сили. В той час, згідно довідки секретаря суду адміністративної канцелярії, дана справа знаходиться в Київському адміністративному апеляційному суді для розгляду апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області.

Відповідно до ст. 106 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Залишити без руху заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 22.06.2011 № 2-а-4118/11.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 8-а-125/12
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-125/12
У Х В А Л А

01 лютого 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 19.09.2011 № 2-а-7744/11, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, оскільки до заяви не додано доказів набрання постанови Ірпінського міського суду від 19.09.2011 № 2-а-7744/11 законної сили. В той час, згідно довідки секретаря суду адміністративної канцелярії, дана справа знаходиться в Київському адміністративному апеляційному суді для розгляду апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області.

Відповідно до ст. 106 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Залишити без руху заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 19.09.2011 № 2-а-7744/11.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 8-а-301/12
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-301/12
У Х В А Л А

27 лютого 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 08.06.2011 № 2-а-4266/11, -

в с т а н о в и в:

Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області звернулися до суду із заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 08.06.2011 № 2-а-4266/11.

Згідно ухвали суду від 03.02.2012 року було надано термін для усунення недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, оскільки до заяви не додано доказів набрання постанови Ірпінського міського суду від 08.06.2011 № 2-а-4266/11 законної сили. В той час, згідно довідки секретаря суду адміністративної канцелярії, дана справа знаходиться в Київському адміністративному апеляційному суді для розгляду апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області. До вказаного в ухвалі строку зазначені недоліки позовної заяви позивачем виправлені не були.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суд в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 08.06.2011 № 2-а-4266/11 вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 8-а-165/12
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-165/12
У Х В А Л А

27 лютого 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 22.06.2011 № 2-а-4118/11, -

в с т а н о в и в:

Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області звернулися до суду із заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 22.06.2011 № 2-а-4118/11.

Згідно ухвали суду від 01.02.2012 року було надано термін для усунення недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, оскільки до заяви не додано доказів набрання постанови Ірпінського міського суду від 22.06.2011 № 2-а-4118/11 законної сили. В той час, згідно довідки секретаря суду адміністративної канцелярії, дана справа знаходиться в Київському адміністративному апеляційному суді для розгляду апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області. До вказаного в ухвалі строку зазначені недоліки позовної заяви позивачем виправлені не були.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суд в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 22.06.2011 № 2-а-4118/11 вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 8-а-335/12
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-335/12
У Х В А Л А

27 лютого 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 04.10.2011 № 2-а-8518/11, -

в с т а н о в и в:

Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області звернулися до суду із заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 04.10.2011 № 2-а-8518/11.

Згідно ухвали суду від 03.02.2012 року було надано термін для усунення недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, оскільки до заяви не додано доказів набрання постанови Ірпінського міського суду від 04.10.2011 № 2-а-8518/11 законної сили. В той час, згідно довідки секретаря суду адміністративної канцелярії, дана справа знаходиться в Київському адміністративному апеляційному суді для розгляду апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області. До вказаного в ухвалі строку зазначені недоліки позовної заяви позивачем виправлені не були.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суд в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 04.10.2011 № 2-а-8518/11 вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 8-а-122/12
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-122/12
У Х В А Л А

01 лютого 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 17.06.2011 № 2-а-4164/11, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, оскільки до заяви не додано доказів набрання постанови Ірпінського міського суду від 17.06.2011 № 2-а-4164/11 законної сили. В той час, згідно довідки секретаря суду адміністративної канцелярії, дана справа знаходиться в Київському адміністративному апеляційному суді для розгляду апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області.

Відповідно до ст. 106 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Залишити без руху заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 17.06.2011 № 2-а-4164/11.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 8-а-343/12
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-343/12
У Х В А Л А

03 лютого 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 19.12.2011 № 2-а-11853/11, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, оскільки до заяви не додано доказів набрання постанови Ірпінського міського суду від 19.12.2011 № 2-а-11853/11 законної сили. В той час, згідно довідки секретаря суду адміністративної канцелярії, дана справа знаходиться в Київському адміністративному апеляційному суді для розгляду апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області.

Відповідно до ст. 106 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Залишити без руху заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 19.12.2011 № 2-а-11853/11.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1