Справа № 804/8233/17
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2017 р. справа 804/8233/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Інтеграл Плюс" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України, Управління державної казначейської служби України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

07.12.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "Інтеграл Плюс" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України, Управління державної казначейської служби України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України щодо несвоєчасного відшкодування позивачу ПДВ та не внесення до реєстру заяв про повернення сум бюджетного відшкодування узгоджену суму бюджетної заборгованості з ПДВ на розрахунковий рахунок ПП "Інтеграл Плюс" в розмірі 1200000,00 грн. та дати її узгодження;

- зобов'язати ДФС України внести до реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування ПП "Інтеграл Плюс" в розмірі 1200000,00 грн., дату узгодження вказаної суми 28.03.2016 року та надати органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів всі необхідні відомості та документи, необхідні для відшкодування вказаної суми на розрахунковий рахунок позивача;

- стягнути з Державного бюджету України на користь ПП "Інтеграл Плюс" пеню за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість в сумі 267346,80 грн.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку, що його подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України, з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Розмір судового збору обчислюється відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Законом України "Про Державний бюджет на 2017 рік" від 21.12.2016 року №1801-VIII, станом на 1 січня 2017 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на рівні 1600 гривень.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено 4 вимоги немайнового характеру, а саме: визнати протиправною бездіяльність Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України щодо несвоєчасного відшкодування позивачу ПДВ, та вимога про зобов'язання ДФС України внести до реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, у загальному розмірі 6400,00 грн.

Окрім того, згідно позовних вимог, позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, судовий збір сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином, сума судового збору за вимогу майнового характеру складає 4010,20 грн.

Згідно платіжного доручення №165 від 01.12.2017 року, позивачем сплачено судовий збір у розмірі - 4010,20 грн.

З огляду на викладене, позивачу необхідно доплатити суму судового збору у розмірі - 6400,00 грн. за вимоги немайнового характеру.

Для сплати судового збору за подання адміністративного позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду встановлені наступні реквізити: одержувач: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра, рахунок: 4008, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012, призначення платежу: "Судовий збір, код 37989253. Пункт*, код бюджетної класифікації доходів: 22030101" (пункт* береться із таблиці ставок судового збору).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про необхідність залишити адміністративний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Приватного підприємства "Інтеграл Плюс" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України, Управління державної казначейської служби України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про залишення позову без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- сплатити судовий збір у належному розмірі та надати до суду оригінал квитанції про його сплату.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Сидоренко