Справа № 820/6274/17
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/6274/17

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

28 грудня 2017 р.

Справа № 820/6274/17

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши адміністративний позов Приватної фірми “Променерго” (м. Мерефа Харківського району Харківської області, вул. Горького, 187-Г) до Державної фіскальної служби України (м. Київ, Львівська площа, 8), третя особа: Державне підприємство “Шепетівський ремонтний завод” (м. Шепетівка Хмельницької області, вул. Гагаріна, 10) про зобов’язання вчинити певні дії,-

встановив:

Приватна фірма “Променерго” звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа: Державне підприємство “Шепетівський ремонтний завод”, в якому просить зобов’язати відповідача зареєструвати податкову накладну № 16 від 14.11.2017 днем її подання, а саме 23.11.2017; подати суду звіт про виконання судового рішення протягом одного тижня з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Ухвалою судді від 18.12.2017 зазначений адміністративний позов було залишено без руху, як такий, що не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України з наданням п’ятиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Вказану ухвалу направлено позивачеві за адресою, зазначеною в адміністративному позові, та ним отримано, проте на момент винесення ухвали, недоліки позовної заяви не усунуто, жодного документу чи клопотання позивачем до суду не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява має бути повернута позивачеві.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватної фірми “Променерго” (м. Мерефа Харківського району Харківської області, вул. Горького, 187-Г) до Державної фіскальної служби України (м. Київ, Львівська площа, 8), третя особа: Державне підприємство “Шепетівський ремонтний завод” (м. Шепетівка Хмельницької області, вул. Гагаріна, 10) про зобов’язання вчинити певні діїповернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Єгупенко