Справа № 805/4234/17-а
Суддя: Черникова А.О.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4234/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 грудня 2017 р. Справа №805/4234/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Черникова А.О., ознайомившись з позовною заявою Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури до Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом до Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року позовну заяву Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури до Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії, було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 600, 00 грн. за реквізитами, зазначеними на офіційному сайті суду.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як видно з відмітки Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана уповноваженим представником Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури 11 грудня 2017 року.

Таким чином, оскільки позивачем не виконані вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року про залишення позовної заяви без руху щодо надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 600, 00 грн. за реквізитами, зазначеними на офіційному сайті Донецького окружного адміністративного суду, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури до Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Черникова А.О.