overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 367/7241/13-а
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7241/13-а
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції ДПС ВДАІ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

У звязку із неявкою в судове засідання сторін,

Керуючись ст. 128 КАС України суддя, -

Ухвалив:

1. Оголосити перерву по справі до 25.10.2013 року о 14 год 00 хв.

2. На вказаний час викликати учасників судового розгляду.

3. Відповідно до ч. 6 ст. 12 КАС України у випадках неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судове засідання не фіксується за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 539/4877/13-а
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/4877/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 грудня 2013 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до УПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі про неправомірні дії УПФУ

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом :ОСОБА_1 до УПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі про неправомірні дії УПФУ Призначити справу в судове засідання на 27.01.2014 року на 13-15 год. , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 367/3818/13-а
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/3818/13-а
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 червня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС для обслуговування стаціонарного посту №1 роти ДПС ДАІ ОСОБА_2 про поновлення строків оскарження постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

У звязку із неявкою в судове засідання сторін,

Керуючись ст. 169 ЦПК України суддя, -

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи до 17.06.2013 року о 14 год 00 хв.

2. На вказаний час викликати учасників судового розгляду.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 539/4748/13-а
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/4748/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 грудня 2013 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до ГУПФ України про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом :ОСОБА_1 до ГУПФ України про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії Призначити справу в судове засідання на 20.01.2014 року на 13-15 , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 539/4817/13-а
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/4817/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 грудня 2013 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до УПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі про зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом :ОСОБА_1 до УПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі про зобов"язання вчинити певні дії Призначити справу в судове засідання на 23.01.2014 року на 09-00 год. , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 367/5056/13-а
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/5056/13-а
ПОСТАНОВА

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА

25 липня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.

при секретарі Старинець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ІДПС 1 взводу роти СП прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови від 05 липня 2013 року у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

У звязку з тим, що для виготовлення повної, мотивованої постанови необхідний тривалий час, суд у відповідності до ст. ст. 157- 163 КАС України виносить резолютивну частину постанови,-

постановив:

Позов задоволити.

Скасувати повністю постанову Серії АА2 №764043 по справі про адміністративне правопорушення від 05.07.2013 року та стягнення у вигляді штрафу 255 гривень.

Повний текст постанови буде виготовлено 30.07.2013 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 367/5612/13-а
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/5612/13-а
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 серпня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про визнання незаконними дій Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області, -

Встановив:

У звязку із неявкою в судове засідання сторін,

Керуючись ст. 128 КАС України суддя, -

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи до 25.09.2013 року о 12 год 00 хв.

2. На вказаний час викликати учасників судового розгляду.

3. Відповідно до ч. 6 ст. 12 КАС України у випадках неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судове засідання не фіксується за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 367/7320/13-а
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7320/13-а
У Х В А Л А

04 жовтня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П. вивчивши матеріали позовної заяви Ірпінського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся з позовом Ірпінський міський центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.

За даних умов адміністративну позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Залишити без руху адміністративну позовну заяву Ірпінського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надавши позивачу строк до 22.10.2013 року для усунення зазначених вище недоліків заяви.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського адміністративного апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, за формою, змістом та в порядку, що передбачені ст. 187 КАС України.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2101/11
Суддя: Волювач О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2101/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФ України в Лубенському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги як дитині війни.

Ухвалою суду від 03.03.2011 року дана позовна заява на підставі ст. 108 КАС України була залишена без руху з наданням позивачу строку для виправлення недоліків до 14.03.2011 року.

Як встановлено, станом на 21 березня 2011 року вимоги ухвали Лубенського міськрайонного суду позивачем виконані не були у зв"язку з чим його позовна заява підлягає поверненню відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Дана ухвала не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги як дитині війни повернути позивачу за належністю.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1979/11
Суддя: Волювач О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1979/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління раці та соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення компенсації та допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління раці та соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення компенсації та допомоги.

Ухвалою суду від 09.03.2011 року дана позовна заява на підставі ст. 108 КАС України була залишена без руху з наданням позивачу строку для виправлення недоліків до 18.03.2011 року.

Як встановлено, станом на 22 березня 2011 року вимоги ухвали Лубенського міськрайонного суду позивачем виконані не були у зв"язку з чим його позовна заява підлягає поверненню відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Дана ухвала не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління раці та соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення компенсації та допомоги повернути позивачу за належністю.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-2271/11
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2271/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С. В. ., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов»язати здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФ України в м.Лубнах про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов»язати здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії.

09.03.2011 року ОСОБА_1 подав до суду заяву з проханням повернути йому матеріали вищевказаного позову на доопрацювання.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій прохав повернути йому вищевказаний позов, провадження по справі не відкрито, а тому матеріали позову слід повернути позивачеві

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов»язати здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1977/11
Суддя: Волювач О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1977/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління раці та соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення компенсації та допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління раці та соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення компенсації та допомоги.

Ухвалою суду від 09.03.2011 року дана позовна заява на підставі ст. 108 КАС України була залишена без руху з наданням позивачу строку для виправлення недоліків до 18.03.2011 року.

Як встановлено, станом на 22 березня 2011 року вимоги ухвали Лубенського міськрайонного суду позивачем виконані не були у зв"язку з чим його позовна заява підлягає поверненню відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Дана ухвала не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління раці та соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення компенсації та допомоги повернути позивачу за належністю.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2