overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 754/14947/17
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 грудня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві, що знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в місті Києві, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 21.11.2017 р. було відкрито скорочене провадження у справі.

18.12.2017 р. до суду надійшли заперечення відповідача на адміністративний позов.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження до суду подано не було та в позовній заяві таке клопотання не заявлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 168, 257 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Заяв та клопотань позивача до суду разом з позовною заявою подано не було.

Перевіривши дотримання вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 171 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1 .Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві, що знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, про зобов'язання вчинити дії, проводити за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання по справі на 10 травня 2018 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні суду.

3. Визначити строк подання відзиву відповідача на позов до 10 травня 2018 року.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ds.ki.court.gov.ua

5. Про час та місце розгляду повідомити сторін.

СУДДЯ:
Справа № 755/12738/17
Суддя: Астахова О. О.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі Наумовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

На підставі ч. 3 ст. 163 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину постанови суду, з повним текстом якої сторони можуть ознайомитись через п'ять днів.

Суддя
Справа № 756/14270/16-а
Суддя: Яценко Н. О.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/756/61/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 грудня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого -судді - Яценко Н.О.,

за участю секретаря - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м.Києві ДПП Лейтенанта поліції Німченка О.М., третя особа: Департамент патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.160 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Н.О. Яценко
Справа № 569/10423/17
Суддя: Панас О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

21 грудня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектра роти № 3 батальйону УПП в м.Рівне лейтенанта поліції Рудого Антона Вікторовича про скасування постанови, -

Керуючись ст. ст. 9, 19, 20, 77, 241, 244, 245, 246, 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Скасувати постанову серії АР № 679993 від 27.06.2017 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

В задоволені вимоги щодо закриття провадження у справі, відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом тридцяти днів, з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини постанови суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Суддя: О.В. Панас
Справа № 754/15307/17
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 грудня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 02097, АДРЕСА_1, до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві, що знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в місті Києві, про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 22.11.2017 р. було відкрито скорочене провадження у справі.

15.12.2017 р. до суду надійшли заперечення відповідача на адміністративний позов, які були передані головуючому 18.12.2017 р.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження до суду подано не було та в позовній заяві таке клопотання не заявлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 168, 257 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Заяв та клопотань позивача до суду разом з позовною заявою подано не було.

Перевіривши дотримання вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 171 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1 .Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 02097, АДРЕСА_1, до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві, що знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії, проводити за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання по справі на 10 травня 2018 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні суду.

3. Визначити строк подання відзиву відповідача на позов до 10 травня 2018 року.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ds.ki.court.gov.ua

5. Про час та місце розгляду повідомити сторін.

СУДДЯ:
Справа № 754/13436/17
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 грудня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві, що знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в місті Києві, про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 13.10.2017 р. було відкрито скорочене провадження у справі.

18.12.2017 р. до суду надійшли заперечення відповідача на адміністративний позов.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження до суду подано не було та в позовній заяві таке клопотання не заявлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 168, 257 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Заяв та клопотань позивача до суду разом з позовною заявою подано не було.

Перевіривши дотримання вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 171 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві, що знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, про зобов'язання вчинити дії, проводити за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання по справі на 10 травня 2018 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні суду.

3. Визначити строк подання відзиву відповідача на позов до 10 травня 2018 року.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ds.ki.court.gov.ua

5. Про час та місце розгляду повідомити сторін.

СУДДЯ:
Справа № 569/8788/17
Суддя: Бердій М.А.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/8788/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із позовом до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії.

В судові засідання, призначені на 10 год. 00 хв. 26 жовтня 2017 року та 11 год. 00 хв. 26 грудня 2017 року позивач повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не зявилася, причини неявки суду не повідомила. Заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.

Представник відповідача повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є субєктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, у звязку із повторною неявкою позивача.

Керуючись ч.5 ст. 205 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 754/16680/17
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 грудня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: 02166, АДРЕСА_1, до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження до суду подано не було та в позовній заяві таке клопотання не заявлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 168, 257 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Заяв та клопотань позивача до суду разом з позовною заявою подано не було.

Перевіривши дотримання вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 171 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: 02166, АДРЕСА_1, до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 10 травня 2018 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні суду.

3. Визначити строк подання відзиву відповідача на позов до 10 травня 2018 року.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ds.ki.court.gov.ua

5. Про час та місце розгляду повідомити сторін.

6. Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскарждена до Апеляційного суду м. Києва у порядку, визначеному ст. ст. 294-295 КАС України.

СУДДЯ:
Справа № 760/27567/17
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/2692/17
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

12 грудня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Шереметьєва Л. А.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №4 УПП Департаменту патрульної поліції у м.Києві Новікова Віталія Леонідовича, третя особа: Департамент патрульної поліції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №4 УПП Департаменту патрульної поліції у м.Києві Новікова Віталія Леонідовича, третя особи: Департамент патрульної поліції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 11 на 13 лютого 2018 року на 10:00.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. А. Шереметьєва
Справа № 760/27517/17
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/2689/17
У Х В А Л А
/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/
12 грудня 2017 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва
Шереметьєва Л. А.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №6 батальону №4 полку №1 Управління патрульної поліції у м.Києві лейтенанта поліції Чайка Івана Сергійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.
Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.
Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №6 батальону №4 полку №1 Управління патрульної поліції у м.Києві лейтенанта поліції Чайка Івана Сергійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 11 на 12 лютого 2018 року на 12:00.
В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.
Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів
Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред`явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз`яснити, що сторони зобов`язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. А. Шереметьєва
Справа № 760/27781/17
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/2702/17
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

14 грудня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Українець В. В.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністратитвним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження по адміністративній справі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження по адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 38 на 05 липня 2018 року на 09:30.

Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя: В. В. Українець
Справа № 759/7396/17
Суддя: Ул`яновська О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/249/17
ун. № 759/7396/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 травня 2017 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., ознайомившись із адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві лейтенанта поліції Омельчак Василя Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про відкриття провадження вищезазначеної адміністративної справи були вивчені позовні матеріали.

Визнавши матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві лейтенанта поліції Омельчак Василя Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити у відкрите судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет № 21, http://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/) на на 09 жовтня 2017 р. об 11 год. 00 хв.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви, відповідачеві надається пропозиція подати письмові заперечення по суті заявлених вимог.

Пояснити, що сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету даного спору, а також про всі відомі їм на завершені судові провадження, що стосуються предмету даного спору.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: