Справа № 336/6499/17
Суддя: Карабак Л. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

27 грудня 2017 року Справа № 336/6499/17

пр.2-а/336/571/2017

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13.11.2017 року (згідно з штампом на конверті) звернувся до суду із зазначеним позовом, просить визнати протиправною бездіяльність відповідача в частині відмови включення до розрахунку розміру пенсії позивача підвищення, передбаченого ч.1 ст. 29 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», зобовязати відповідача призначити та виплачувати позивачу пенсію за віком у розмірі, обчисленому із застосуванням підвищення, передбаченого ч.1 ст. 29 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за більш пізній вихід на пенсію, у розмірі 16,5 %, починаючи з 03.04.2017 року, стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою судді від 17.11.2017 року відкрито скорочене провадження у справі в частині вимог з 13.05.2017 року.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України (що діяв на час відкриття провадження у справі) суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Представником відповідача 18.12.2017 року надано до справи письмові заперечення на адміністративний позов та клопотання про розгляд справи в загальному порядку, яке задоволенню не підлягає у звязку із таким.

15.12.2017 року набув законної сили Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» яким внесено зміни в тому числі і до Кодексу адміністративного судочинства України.

Як передбачено п. 10 ст. 1 Перехідних положено вказаного закону: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Ст. 12 КАС України (зі змінами, що набули чинності 15.12.2017 року) передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу до справ незначної складності віднесено справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як передбачено п.2 ч.1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) значення справи для сторін;2) обраний позивачем спосіб захисту;3) категорію та складність справи;4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;5) кількість сторін та інших учасників справи;6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позовних вимог, зміст ч. 3 ст. 257, п.2 ч.1 ст. 263 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду вказаної адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне розяснити сторонам зміст ст. 261 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 241-243, 257, 260-263, 294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розглядати адміністративну справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Розяснити, що відповідач має право подати відзив протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом пятнадцяти днів.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Карабак