Справа № 2-а-3/2010
Суддя: Іваніна Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3/10
УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2010 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Іваніної Ю.В.,

при секретарі Худайбердієвій Н.А.,

за участю представників відповідачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в залі суду, адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області про захист порушеного права, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з адміністративним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області про захист порушеного права.

Ухвалою суду від 13.10.2008 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_5 залишені без розгляду за клопотанням позивача.

В судове засідання позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи, не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Представники відповідачів заявили клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин.

Заслухавши клопотання представників відповідачів та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, в судове засідання, призначене на 03.07.2010 року, позивач ОСОБА_3, також будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не надав. Враховуючи викладене, судом було визнано неповажною неявку позивача, що підтверджується відповідним записом у журналі судового засідання (а.с.100-101).

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач ОСОБА_3 повторно не зявився у судове засідання без поважних причин та не повідомив суд про причини неприбуття і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників відповідачів задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області про захист порушеного права залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Ю.В. Іваніна