overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 219/14545/17
Суддя: Дубовик Р. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

14 грудня 2017 року Суддя Артемівського міськрайнного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за № 219/14545/17,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.

До позовної заяви позивач додала клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, почилаючись на важкий майновий стан, оскільки вона тривалий час не отримує пенсійні виплати, інших джерел доходу немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України - суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи вищезазначене, для можливості забезпечення доступу до суду, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ч. 1 ст. 88 КАС України для задоволення поданого клопотання та існування необхідності відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 183-2, 88 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору по адміністративній справі до ухвалення судового рішення у даній справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку на підставі повідомлених позивачем обставин.

Головуючий суддя Р. Є.Дубовик
Справа № 219/14493/17
Суддя: Дубовик Р. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

14 грудня 2017 року Суддя Артемівського міськрайнного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за № 219/14493/17,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до ГУМВС України в особі ліквідаційної комісії про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2, 88 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку на підставі повідомлених позивачем обставин.

Головуючий суддя Р. Є.Дубовик
Справа № 219/10823/17
Суддя: Давидовська Т. В.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/1144/2017
У Х В А Л А

18.12.2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до відповідача Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДП «Артемвугілля»,

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

02.10.2017 року ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1О.) звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької областіз адміністративним позовом, до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України (далі відповідач, Фонд), в якому просить визнати дій відповідача протиправними, скасування рішення та зобовязати вчинити певні дії.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №219/10823/17та призначено адміністративну справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2017 року було залучено до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ДП «Артемвугілля» (юридична адреса реєстрації підприємствам. Словянськ, м. Святогірськ Донецької області, вул. Куйбишева, буд. 66) та витребувані документи у підтвердження перебування з ОСОБА_1 у трудових відносинах з ДП «Артемвугілля» для обчислення пенсії.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2017 року було зупинено провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до 23 листопада 2017 року до 10.30 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним відновити провадження по справі

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДП «Артемвугілля», про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська
Справа № 219/10823/17
Суддя: Давидовська Т. В.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/1144/2017
У Х В А Л А

18.12.2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до відповідача Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДП «Артемвугілля»,

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

02.10.2017 року ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1О.) звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької областіз адміністративним позовом, до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України (далі відповідач, Фонд), в якому просить визнати дій відповідача протиправними, скасування рішення та зобовязати вчинити певні дії.

15.12.2017р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим КАС України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, ст. 262 КАС України адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-263, главою 10 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДП «Артемвугілля» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий розгляд справи призначити на 26 грудня 2017 року о 14-00 год. без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська
Справа № 219/14723/17
Суддя: Фролова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/2257/2017
У Х В А Л А

20 грудня 2017 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса для листування: Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 41, а/с 101) звернулася в суд з позовом до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25) про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії з підстав припинення виплати їй пенсії з 1 серпня 2014 року. Просить суд визнати неправомірною бездіяльність Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області щодо невиплати йому їй з 1 серпня 2014 року та зобовязати відповідача відновити нарахування та виплату належної їй пенсії з 1 серпня 2014 року.

До відкриття провадження у справі представником позивача ОСОБА_2 надано заяву про повернення адміністративного позову.

Згідно п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України позовна заява повертається у випадку, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення адміністративного позову надіслати особі, яка її подала, разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_3
Справа № 221/632/17
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду

14 грудня 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мохова Є.І.

при секретарі Бридні О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач не відмовляється від позову, відповідач позов не визнає, сторони не бажають укласти мирову угоду, або передати справу на розгляд третейського суду.

Керуючись статтею 111, 121 КАС

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, - до судового розгляду в судовому засіданні 14.12.2017року 11.30 годині у приміщенні Волноваського районного суду, про що повідомив сторони.

Суддя Волноваського районного суду Є.І. Мохов
Справа № 221/1071/17
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 грудня 2017 року місто Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мохова Є.І.,

при секретарі Бридня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волноваха справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання протиправними дій щодо відмови виконати рішення суду, яке набрало законної сили, невиплати нарахованої за рішенням суду щомісячної доплати до пенсії категорії "Діти війни", з урахуванням компенсації втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати та зобов"язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Волноваського районного суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання протиправними дій щодо відмови виконати рішення суду, яке набрало законної сили, невиплати нарахованої за рішенням суду щомісячної доплати до пенсії категорії "Діти війни", з урахуванням компенсації втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати та зобов"язати вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12.12.2017 року за вказаною справою було зупинено провадження до розгляду справи до набрання законної сили рішенням по справі 221/720/17, розгляду її в апеляційній інстанції за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дії ї щодо відмови виконати рішення суду, яке набрало законної сили, невиплати нарахованої за рішенням суду щомісячної доплати до пенсії категорії "Діти війни", з урахуванням компенсації втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати та зобов"язати вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького Апеляційного Адміністративного суду від 06.12.2017 року постанову Волноваського районного суду Донецької області від 23.10.2017 року у спрапві № 221/720/17 залишено без змін. Ухвала набрала законної сили 17.12.2017 року.

У відповідності до ч.1 ст. 236 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання протиправними дій щодо відмови виконати рішення суду, яке набрало законної сили, невиплати нарахованої за рішенням суду щомісячної доплати до пенсії категорії "Діти війни", з урахуванням компенсації втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати та зобов"язати вчинити певні дії, - відновити.

Призначити розгляд справи на 10 год. 00 хв.21.12.2017 року.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І.Мохов
Справа № 229/4917/17
Суддя: Рагозіна С. О.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/229/469/2017
УХВАЛА

26 грудня 2017 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

20 грудня 2017 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява, яка згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті надіслана поштою 15 грудня 2017 року. В адміністративній позовній заяві позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті пенсії ОСОБА_1, а також просить зобов'язати відповідача поновити йому виплату з дня припинення виплати та здійснити виплату заборгованості за весь час затримки.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, яким КАС України викладено в новій редакції.

Частиною 1 ст. 20 КАС України не визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Частиною 2 статті 20 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, дана позовна заява підсудна окружному адміністративному суду.

Даний позов слід подавати до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Тому, суддя вважає, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві, для подальшого звернення до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 20, 169 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу у зв'язку з непідсудністю справи Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Роз'яснити позивачу, що даний позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. О. Рагозіна
Справа № 219/12798/17
Суддя: Давидовська Т. В.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/1617/2017
У Х В А Л А

21 грудня 2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Давидовської Т.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: 1) Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, 2) Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради,

про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

15 листопада 2017 року ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1В.) звернулась з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі Фонд) неправомірними та зобовязати Фонд здійснити нарахування та виплату належної йому пенсії з 01 серпня 2015 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Ураховуючи зазначені норми, приймаючи до уваги обсяг та характер доказів у справі, ціну позову, категорію та складність справи, суд дійшов висновку, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 248, главою 10 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до відповідача Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська
Справа № 221/633/17
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду
14 грудня 2017 року м. Волноваха
Волноваський районний суд, Донецької області
В складі головуючого судді Мохова Є.І.
при секретареві Бридня О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач не відмовляється від позову, відповідач позов не визнає, сторони не бажають укласти мирову угоду, або передати справу на розгляд третейського суду.
Керуючись статтею 111, 121 КАС України,
УХВАЛИВ:
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, до судового розгляду в судовому засіданні 14.12.2017 року 14.00 годині у приміщенні Волноваського районного суду, про що повідомити сторони.
Суддя Волноваського
районного суду Є.І. Мохов
Справа № 221/774/17
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду
14 грудня 2017 року м. Волноваха
Волноваський районний суд, Донецької області
В складі головуючого судді Мохова Є.І.
при секретареві Бридня О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо розгляду заяви про призначення одноразової грошової допомоги.
ВСТАНОВИВ:
Позивач не відмовляється від позову, відповідач позов не визнає, сторони не бажають укласти мирову угоду, або передати справу на розгляд третейського суду.
Керуючись статтею 111, 121 КАС України,
УХВАЛИВ:
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Донецький обласний військовий комісаріат, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо розгляду заяви про призначення одноразової грошової допомоги до судового розгляду в судовому засіданні 14.12.2017 року 15.00 годині у приміщенні Волноваського районного суду, про що повідомити сторони.
Суддя Волноваського
районного суду Є.І. Мохов