Справа № 820/5860/17
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Ухвала

з питань залучення другого відповідача

21 грудня 2017 р. № 820/5860/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В.

при секретарі судового засідання Смоляр Є.А.

за участі представника позивача Гайворонської А.К., Тімурки В.В.

представника відповідача Зінченка В.І.

розглянувши у підготовчому засіданні питання залучення другого відповідача по справі 820/5860/17 за позовом ТОВ "Айрон Харків" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення , зобов'язання вчинити дії

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: 1. визнати безпідставним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 18.10.2017 року № ; 2. зобов'язати Головне управління у Харківській області розглянути пакети первинних документів до податкових накладних, що подані на реєстрацію у серпні 2017 року, та зареєструвати відповідні податкові накладні; 3. поновити реєстрацію податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙРОН ХАРКІВ" у ЕРПН.

У судовому засіданні 21.12.2017 року судом поставлено на обговорення питання про залучення у якості другого відповідача Державної фіскальної служби України.

Представники позивача в судовому засіданні проти залучення у якості другого відповідача Державну фіскальну службу України не заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні проти залучення у якості другого відповідача Державну фіскальну службу України не заперечував.

Вирішуючи питання про залучення другого відповідача по справі, суд зазначає наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що одними з вимог позивача по справі є зобов'язання відповідача розглянути пакети первинних документів до податкових накладних, що подані на реєстрацію у серпні 2017 року, та зареєструвати відповідні податкові накладні; поновити реєстрацію податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙРОН ХАРКІВ" у ЕРПН.

Суд зазначає, що відповідно до положень пп. 201.16.3 п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України та наказу Міністерства фінансів України від 13.06.2017 року № 566, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 452/30620 від 16.06.2016 року, рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних приймає комісія Державної фіскальної служби України.

Отже, безпосередньо комісія Державної фіскальної служби України приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації.

Приписами ч.ч. 3-6 ст. 48 КАС України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача по справі по справі 820/5860/17 за позовом ТОВ "Айрон Харків" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії Державну фіскальну службу України.

Керуючись ст.ст. 48, 180 КАС України, суд

ухвалив

Залучити в якості другого відповідача у справі Державну фіскальну службу України (04053, м Київ, Львівська площа,8).

Відкласти розгляд адміністративної справи на 11.01.2018 року на 12-00.

Направити ДФС України копію адміністративного позову та запропонувати подати до 11.01.2018 року суду відзив на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документом, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення.

У повному обсязі ухвала виготовлена 26.12.2017 року

Суддя Зоркіна Ю.В.