Справа № 814/2723/17
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 грудня 2017 р. № 814/2723/17
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали

за адміністративним позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54038
до відповідача: третя особа: Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04655 Черкаської митниці, вул. О. Дашковича, 76, м. Черкаси, Черкаська область, 18036
про:визнання дій неправомірними; визнання дати звільнення; зобовязання вчинити певні дії; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; зобовязання внести запис в трудову книжку; зобовязання виплатити компенсацію за невикористану відпустку,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся з позовом до Державної фіскальної служби України (надалі відповідач) про визнання дії відповідача щодо виключення позивача із штатного розкладу без постановлення наказу про звільнення з роботи неправомірними; визнання дати звільнення позивача з роботи (припинення перебування на державній службі) 20.03.2015, підставою для звільнення досягнення граничного віку перебування на державній службі; зобовязання відповідача постановити наказ про звільнення позивача з посади начальника Черкаської митниці з 20.03.2015 в звязку з досягненням граничного віку перебування на державній службі, пункту 3 статті 30 Закону України «Про державну службу» та проведення повного розрахунку (виплати компенсації за невикористану відпустку за період з 13.04.2013 по 20.03.2015); стягнення з відповідача середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в звязку з незаконним звільненням з роботи за період з 12.04.2013 по 17.05.2013 в сумі 13 335,42 грн., середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в звязку з невиконанням судового рішення про поновлення на роботі за період з 18.05.2013 по 20.03.2015 в сумі 294 649,04 грн., всього 307 984,46 грн.; зобовязання третьої особи внести запис в трудову книжку позивача про дату, підставу звільнення; виплату компенсації за невикористану відпустку за період з 13.04.2013 по 20.03.2015. В якості третьої особи позивач вказав Черкаську митницю.

У звязку з порушенням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції до 15.12.2017), ухвалою суду від 14.12.2017 позовну заяву було залишено без руху та зобовязано позивача в строк не пізніше 26.12.2017 подати суду: докази сплати судового збору за подання позову немайнового характеру в сумі 2560 грн. на рахунок 4002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Миколаєві (м. Миколаїв) 22030101, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1; письмові пояснень щодо причин пропуску строку для звернення до адміністративного суду з позовною заявою

Представник позивача отримав копію ухвали 19.12.2017, що підтверджується повідомленням про вручення.

Станом на 26.12.2017 вимоги ухвали позивач не виконав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений строк.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна