Справа № 805/4252/17-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 грудня 2017 року Справа № 805/4252/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області (85302, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Центральна, 148) в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (87547, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 175) до Селидівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 Селидівської міської ради Донецької області (85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. Маяковського, 39а), Селидівської міської ради (85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. Карла Маркса, 8), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відділ освіти і науки Селидівської міської ради (85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. Нагорна, 36) про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певній дії, застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Селидівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 Селидівської міської ради Донецької області, Селидівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відділ освіти і науки Селидівської міської ради про визнання незаконною бездіяльності Селидівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 Селидівської міської ради Донецької області з питань додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки та зобовязання Селидівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 Селидівської міської ради Донецької області вчинити певні дії, повязані з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, які зазначені у акті перевірки зазначеного обєкту щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту № 74 від 17 листопада 2017 року; застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) обєкту - Селидівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 Селидівської міської ради Донецької області до повного усунення порушень шляхом заборони експлуатації та зобовязання зупинити експлуатацію вищезазначеного обєкту до моменту усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, які зазначені у акті перевірки вказаного обєкту щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту № 74 від 17 листопада 2017 року. Як вбачається зі змісту позовної заяви, підставою для звернення до суду стало виявлення Головним управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області порушень у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту під час перевірки Селидівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 Селидівської міської ради Донецької області.

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Селидівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 Селидівської міської ради Донецької області, Селидівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відділ освіти і науки Селидівської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певній дії, застосування заходів реагування.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 16 січня 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Позивачу надати оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви; документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Відповідачам надати суду відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України; документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Попередити відповідачів про те, що згідно зі ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третій особі надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази на їх підтвердження; документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Михайлик А.С.