Справа № 2315/4111/2012
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2315/4111/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Манька М.В.

при секретарі Сухомудренко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до посадової особи інспектора ДПС ВДАІ Соснівського РВ УМВС України м. Черкаси ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Постановою інспектора ДПС ВДАІ Соснівського РВ УМВС України м. Черкаси від 16 липня 2012 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за те, що він 16 липня 2012 року о 12 год. 40 хв. на перехресті вулиць Котовського та Благовісної в м. Черкаси, керуючи автомобілем «Cіtroen», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в крайній правій смузі, після чого здійснив рух прямо, не виконавши вимоги знака 5.18. ПДР України.

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що він дійсно здійснив рух з крайньої правої смуги прямо, оскільки дорожня розмітка в цьому місці відсутня, а дорожній знак, що вказує напрям руху транспорту, повністю закритий гілками дерев, тому він є непомітним з будь-якої смуги руху навіть в світлу пору доби.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений.

Згідно з п. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причину неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення та постановою серії СА № 305074 від 16 липня 2012 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу в розмірі 255 грн. за те, що він 16 липня 2012 року о 12 год. 40 хв. на перехресті вулиць Котовського та Благовісної в м. Черкаси, керуючи автомобілем «Cstroen», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснив рух прямо з крайньої правої смуги, не виконавши вимоги знака 5.18. ПДР України.

Відповідно до п. 10.1.1. ДСТУ 4100-2002 «Знаки дорожні. Загальні технічні умови. Правила застосування» дорожні знаки повинні розташовуватись так, щоб їх добре бачили учасники дорожнього руху як у світлий, так і у темний час доби. При цьому вони не повинні бути затулені від учасників дорожнього руху будь-якими перешкодами (зеленими насадженнями, щоглами зовнішнього освітлення тощо).

Оскільки позивач діяв відповідно до ПДР України і єдине джерело доказу фактичних обставин даного правопорушення - постанова серії СА № 305074 від 16 липня 2012 року - не містить жодного доказу факту порушення ним п. 5.18. ПДР України, а свідки, які могли б підтвердити факт порушення ОСОБА_1 Правил, відсутні, суд вважає, що до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КУпАП він притягнений без достатніх на це підстав, а тому дана постанова підлягає скасуванню.

На підставі наведенного, ст.ст. 247, 251 КУпАП та керуючись ст.ст. 11, 69, 71, ч. 4 ст. 128, ст.ст. 159-163, 167, 171-2 КАС України, суд

постановив:

Постанову СА № 305074 про адміністративне правопорушення, винесену 16 липня 2012 року інспектором ДПС ВДАІ Соснівського РВ УМВС України м. Черкаси ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього штрафу в розмірі 255 грн. скасувати.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий : М.В. Манько