Справа № П/811/1376/17
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року Справа № П/811/1376/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 30.06.2017 р. №17644-13.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при прийнятті відповідачем спірного податкового повідомлення-рішення податковим органом не враховано, що середньоринкова вартість автомобіля Auda модель G7 2016 року випуску, складає 917700,00 грн., а тому даний автомобіль не є обєктом оподаткування транспортним податком, оскільки його середньоринкова вартість є меншою від суми, встановленої п.п. 267.2.1 п. 267.2 ст. 267 ПК України на 1 січня податкового (звітного) року, тобто 750 розмірів мінімальної заробітної плати. Позивач вважає, що вказане податкове повідомлення рішення від 30.06.2017 р. №17644-13 порушує його права, є незаконним та підлягає скасуванню.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі. Також, відповідачем подано письмові заперечення, де зазначено, що позовні вимоги не визнаються в повному обсязі та зазначається, що прийняття оскаржуваних рішень обумовлено порушенням податкового законодавства, а тому є правомірним та не підлягає скасуванню.

В судовому засіданні 03.10.2017 року за участю представника позивача суд у відповідності до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив подальший розгляд справи провести у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані позивачем і відповідачем документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Головним управління ДФС у Кіровоградській області на підставі пп.54.3.3 п54.3 ст. 54, пп. 267.6.2 п.267.6 ст.267 Податкового кодексу України прийнято податкове повідомлення-рішення від 30.06.2017 року №17644-13, яким ОСОБА_1 визначено зобов'язання зі сплати транспортного податку з фізичних осіб в розмірі 25 000,00 грн.

01.01.2015 року набрав чинності Закон України № 71-VIII від 28.12.2014 року «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи», яким згідно зі статтею 267 Податкового кодексу України було введено новий транспортний податок.

Відповідно до п. п. 267.1.1 п. 267.1 ст. 267 Податкового кодексу України платниками транспортного податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні легкові автомобілі, що відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті є об'єктами оподаткування.

Положення підпункту 267.2.1 пункту 267.1 статті 267 Податкового кодексу України визначають, що об'єктом оподаткування є легкові автомобілі, з року випуску яких минуло не більше п'яти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, тобто обєктом оподаткування у 2017 році є легкові автомобілі середньоринкова вартість яких становить понад 1 200 000 грн. та з року випуску яких минуло не більше п'яти років (включно).

Така вартість визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику економічного, соціальної розвитку і торгівлі, за методикою, затвердженою Кабінетом Міністрів Україні станом на 1 січня податкового (звітного) року виходячи з марки, моделі, року випуску, об'єму циліндрів двигуна, типу пального.

Середньоринкова вартість легкових автомобілів для цілей віднесення таких автомобілів до об'єктів оподаткування транспортним податком, розраховується згідно Методики визначення середньоринкової вартості легкових автомобілів - затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 18.02.2016 року № 61.

Мінекономрозвитку відповідно до вказаної методики розраховує середньоринкову вартість автомобіля та щороку до 1 лютого базового податкового (звітного) періоду подає ДФС інформацію про автомобіля, які віднесенні до обєктів оподаткування транспортним податком.

Отже, для визначення обєкта оподаткування транспортним податком, в розпорядженні органу ДФС має бути інформація про середньоринкову вартість автомобіля із врахуванням марки, моделі, року, типу двигуна, обєм циліндрів двигуна, типу коробки переключення передач та пробігу тощо.

Підпунктом 267.6.1 пункту 267.6 статті 267 Податкового кодексу України встановлено, що обчислення суми податку з об'єкта/об'єктів оподаткування фізичних осіб здійснюється контролюючим органом за місцем реєстрації платника податку.

Підпунктом 267.6.2 пункту 267.6 статті 267 Податкового кодексу України встановлено, що податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку та відповідні платіжні реквізити надсилаються (вручаються) платнику податку контролюючим органом за місцем його реєстрації до 1 липня року базового податкового (звітного) періоду (року).

Відповідно до п. 9 Порядку надіслання контролюючими органами податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 1204 від 28.12.2015 року, до податкового повідомлення-рішення додається розрахунок податкового зобов'язання, зменшення (збільшення) суми податкових зобов'язань та/або податкового кредиту та/або бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та пені із зазначенням у ньому дати та номера декларації (уточнюючого розрахунку), звіту за відповідний звітний період, щодо якого здійснюється розрахунок, та/або іншої інформації, необхідної для їх визначення.

Тобто, у податкового органу наявний обов'язок обґрунтувати суму винесеного податкового повідомлення-рішення з наданням розрахунку податкового зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи, ГУ ДФС у Кіровоградській області до податкового повідомлення-рішення від 30.06.2017 року №17644-13 не додав розрахунок податкового зобов'язання, сума винесеного податкового повідомлення-рішення не обґрунтована та визначена без наявності відповідних підстав. Відповідачем не було надано обґрунтованих пояснень та доказів щодо спірного податкового-повідомлення рішення, які б були законною підставою для нарахування податкового зобовязання.

Натомість, позивачем було надано до суду довідку Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області Територіального сервісного центру 3541 від 10.11.2017 року за № 31/11/3541-К-116 де зазначено, що відповідно до укладеного в ТСЦ 3541 РСЦ МВС в Кіровоградській області договору купівлі-продажу транспортного засобу № 3541/2016/123980 від 12.2016 року вартість автомобіля AUDI Q7,2016 року випуску , д.н.з. НОМЕР_1, який належав на праві власності громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА 453271, виданий 22.05.1998 року Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області, на момент продажу склала 30000,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, відповідачем, як суб'єктом владних повноважень, на якого норми частини 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України покладають обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, - не доведено правомірність на рахування позивачу податкового зобовязання в розмірі 25000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.06.2017 року №17644-13 прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3