Справа № 243/10011/17
Суддя: Кузнецов Р. В.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/243/645/2017
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

28 грудня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Кузнецова В.Р.,

при секретареві Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності та рішення протиправними та дискримінаційними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Словянського міськрайонного суду Донецької області з адміністративною позовною заявою до Словянського обєднаного УПФУ Донецької області про визнання бездіяльності та рішення протиправними та дискримінаційними, зобовязання вчинити певні дії.

28 грудня 2017 року засобами електронної пошти представником позивачки ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання безоплатної правової допомоги № 23/08/77 від 23 серпня 2017 року, було подано клопотання про закриття провадження у справі у звязку із тим, що позивачка ОСОБА_1 в листопаді 2017 року померла.

Представник відповідача Словянського ОУ ПФУ України Донецької області ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності № 12398/12 від 10 квітня 2017 року, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у відсутності представника Словянського ОУ ПФУ Донецької області.

Суд дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у даній справі слід закрити.

Так, згідно із п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком субєкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що позивачка у справі померла, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності та рішення протиправними та дискримінаційними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до Розділу VІІ п. 1.15.5 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до Розділу VІІ п. 1.9 Перехідних положень КАС України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Головуючий-суддя: Р.В. Кузнецов