Справа № 802/2285/16-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

29 грудня 2017 р. Справа № 802/2285/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в постанові суду у справі за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, у якій 18.01.17 р. прийнято рішення про задоволення позову.

27.12.2017 р. представником позивача через канцелярію суду подано заяву за вх. №28902 про виправлення описки у постанові суду, оскільки у резолютивній частині не вірно зазначено ідентифікаціний номер відповідача 342910570 замість НОМЕР_1.

Суд розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи та враховуючи положення частини другої статті 253 КАС України дійшов висновку про можливість вирішення поставленого у заяві питання в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву, суд встановив наступне.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.01.2017 року у даній справі задоволено в повному обсязі позов Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 12162,88 грн.

Однак, при виготовленні вищезазначеного судового рішення у його резолютивній частині допущено описку у ідентифікаційному номері відповідача, а саме, замість НОМЕР_1 зазначено 342910570.

Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При вирішені цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у звязку з використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що допущена у резолютивній частині постанови суду від 18.01.2017 р. арифметична помилка, підлягає виправленню, шляхом зазначення ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 у резолютивній частині постанови суду НОМЕР_1 замість 342910570.

Керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови суду від 18.01.2017 р. по справі №802/2285/16-а, вказавши ідентифікаційний номер ОСОБА_1НОМЕР_1 замість 342910570.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна