Справа № 348/1408/17
Суддя: Грещук Р.П.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1408/17

26 грудня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді - Грещук Р.П.

секретаря Шпитко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

19.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про розяснення постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.08.2017 року у справі за її позовом до Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області та зобовязання вчинити певні дії.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.08.2017 року її позов задоволено.

Визнано неправомірними дії Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови у здійсненні їй перерахунку пенсії з включенням до сум заробітної плати для обчислення пенсії матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку та зобов'язано Надвірнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити їй перерахунок пенсії з 01.12.2016 року, відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» в розмірі 70% заробітної плати, з включенням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації та компенсації за невикористану відпустку, що зазначені у довідці про заробітну плату від 15.05.2017 року №24, яка видана Управлінням фінансів Надвірнянської районної державної адміністрації з урахуванням виплачених сум, а також виплатити їй недоотримані суми пенсії та виплачувати пенсію в подальшому, згідно проведеного перерахунку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017 року апеляційну скаргу управління залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

На виконання даної постанови, яка вступила в законну силу, їй було видано виконавчий лист, який був предявлений відповідачу - ОУПФ України Івано-Франківської області для виконання.

Однак, зазначає заявник, їй повідомили про неможливість виконання рішення суду у звязку з тим, що є незрозумілим чи Надвірнянському ОУПФ України Івано-Франківської області для обчислення пенсії включати суми, які зазначені у травні місяці 2010 року і чи здійснювати розрахунок за 25 календарних місяців, чи перерахунок здійснити за 24 календарні місяці, змістивши при цьому період з 01.05.2008 року по 31.05.2010 року.

Таким чином, при виконанні виконавчого листа виникли труднощі щодо його тлумачення, а тому виникла потреба у роз'ясненні постанови Надвірнянського районного суду від 10.08.2017 року.

Просить суд роз'яснити постанову Надвірнянського районного суду від 10.08.2017 року по адміністративній справі №348/1408/17, зокрема розяснити чи Надвірнянському ОУПФ України Івано-Франківської області для обчислення пенсії включати суми, які зазначені у травні місяці 2010 року і чи здійснювати розрахунок за 25 календарних місяців, чи перерахунок здійснити за 24 календарні місяці, змістивши при цьому період не з 01.04.2008 року по 30.04.2010 року, а взяти з 01.05.2008 року по 31.05.2010 року.

Заявник в судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву, в якій вимоги заяви про розяснення судового рішення підтримала, просить її задоволити, а справу розглянути у її відсутності.

Представник Надвірнянського ОУПФ України Івано-Франківської області в судове засідання також не прибув, натомість ОУПФ на адресу суду направило лист, в якому просить суд розглянути заяву ОСОБА_1 без їх представника.

Дослідивши обставини справи та доводи заяви, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до вимог ч.1 ст.254 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, за заявою учасника справи, державного виконавця суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.08.2017 року визнано неправомірними дії Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку пенсії з включенням до сум заробітної плати для обчислення пенсії матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку.

Зобов'язано Надвірнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.12.2016 року, відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» в розмірі 70% заробітної плати, з включенням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації та компенсації за невикористану відпустку, що зазначені у довідці про заробітну плату від 15.05.2017 року №24, яка видана Управлінням фінансів Надвірнянської районної державної адміністрації з урахуванням виплачених сум, а також виплатити їй недоотримані суми пенсії та виплачувати пенсію в подальшому, згідно проведеного перерахунку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017 року апеляційну скаргу Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

Разом з тим, виконати дане рішення суду неможливо, у звязку з тим, що у довідці про заробітну плату від 15.05.2017 року №214, яка видана Управлінням фінансів Надвірнянської РДА, суми компенсації за невикористану відпустку ОСОБА_2 зазначені у травні 2010 року. Проте для розрахунку пенсії заявника по втраті годувальника бралася заробітна плата померлого годувальника за останні 24 календарні місяці роботи за період з квітня місяця 2008 року по квітень місяць 2010 року, тому для Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області є незрозумілим, чи при виконанні постанови суду від 10.08.2017 року для обчислення пенсії включати суми, які зазначені в травні місяці 2010 року і здійснювати розрахунок за 25 календарних місяців, чи перерахунок здійснити за 24 календарні місяці, але змістивши при цьому період не з 01.04.2008 року по 30.04.2010 року, а взяти період з 01.05.2008 року по 31.05.2010 року.

Таким чином, суд вважає, що Надвірнянське ОУПФ України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області зобовязане при виконанні постанови Надвірнянського районного суду від 10.08.2017 року для обчислення пенсії включати суми зазначені у довідці про заробітну плату від 15.05.2017 року №214, яка видана Управлінням фінансів Надвірнянської районної державної адміністрації і здійснити розрахунок за 24 календарні місяці, за період з 01.05.2008 року по 31.05.2010 року, а також виплатити заявнику недоотримані суми пенсії та виплачувати пенсію в подальшому, згідно проведеного перерахунку.

Керуючись ст.ст.241, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення -задоволити.

Розяснити постанову Надвірнянського районного суду від 10.08.2017 року у справі №348/1408/17, а саме, що Надвірнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області зобовязане при обчисленні пенсії ОСОБА_1 включати суми, зазначені у довідці про заробітну плату від 15.05.2017 року №214, яка видана Управлінням фінансів Надвірнянської районної державної адміністрації і здійснити розрахунок за 24 календарні місяці, за період з 01.05.2008 року по 31.05.2010 року, а також виплатити їй недоотримані суми пенсії та виплачувати пенсію в подальшому, згідно проведеного перерахунку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному статтею 294 КАС України.

Суддя Грещук Р.П.