Справа № 592/14663/17
Суддя: Косолап М. М.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/592/850/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Темура Отарієвича до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

20.12.2017 р. до Ковапківського районного суду міста Суми надійшов вказаний позов, який позивачем здано на пошту 14.12.2017 р. Відповідно до позову ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову серії БР № 865142 від 12.09.2017 р. та закрити провадження по адміністративній справі.

З 15.12.2017 р. Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) діє у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р. Частиною 3 статті 3 КАС України передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву слід залишити без руху зважаючи на наступне.

Згідно ст. 289 КУпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Позивач оскаржує постанову про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі БР № 865142 від 12.09.2017 р., тобто позов подано з пропуском десяти днів з дня ухвалення оскаржуваної постанови.

Частиною 1 ст. 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивач просить поновити строк для оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення та на обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.09.2017 р. скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення була залишена без руху та зазначено усунути вказані в ухвалі недоліки до 03.10.2017 р. Зазначає, що вказану ухвалу він отримав 24.11.2017 р., однак копії зазначеної ухвали до клопотання не долучено, як і не долучено будь-яких доказів її отримання у цей строк.

З огляду на викладене, підстави для поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду вказані ОСОБА_1 у клопотанні про поновлення процесуального строку суд вважає неповажними, а тому позов підлягає залишенню без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху, розяснивши позивачу право протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутися до суду з заявою у якій вказати інші підстави для поновлення строку; усунути недоліки позову.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 123, ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 Темура Отарієвича про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 Темура Отарієвича до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап