Справа № 826/16957/17
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-Дюкер"

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправним та скасувати рішення ДФС України від 17.11.17 р. про відмову в реєстрації податкових накладних №№52, 56, 57, 58, поданими позивачем, вважати їх зареєстрованими у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України (в редакції до 15.12.17 р.) та ч. 3 ст. 161 КАС України (в редакції з 15.12.17 р.) до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).

До позовної заяви додано в якості доказу сплати судового збору у розмірі і порядку, визначених законодавством, платіжне доручення №821 від 13.12.17 р. про сплату 3200 грн.

В даному випадку позивачем оскаржуються рішення про відмову у реєстрації податкових накладних, тобто, заявлено вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за звернення юридичної особи з адміністративним позовом немайнового характеру стягується судовий збір в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.)

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даному випадку згідно матеріалів справи чотири податкові накладні, в реєстрації яких відмовлено, стосуються взаємовідносин позивача з чотирма контрагентами за різними договорами; до контролюючого органу подавалися чотири різні пакети документів. За таких обставин вимоги щодо всіх чотирьох накладних не можуть бути враховані як одна немайнова вимога.

Отже, за вимогу щодо кожної податкової накладної позивач має сплатити по 1600 грн., що становить 6400 грн.

Згідно Згідно ч. 4,5 ст. 106 КАС України (в редакції до 15.12.17 р.) позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В даному випадку до суду подана позовна заява, не підписана вказаним у ній представником (не підписано також примірник позову для відповідача).

Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання доказів оплати судового збору в порядку і обсязі, визначених законодавством, - 6400 грн., а також підписані примірники позову для суду та відповідача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-Дюкер" без руху .

2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху до для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.4 ст. 169 КАСУ.

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і не підлягає оскарженню згідно ст. 294 КАС України

Суддя О.В. Головань