Справа № 638/18126/16-а
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 грудня 2017 р.Справа № 638/18126/16-а

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Донець Л.О., суддів: Бенедик А.П. , Мельнікової Л.В. ,

заслухавши суддю-доповідача, розглянувши заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2017 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.01.2017р. по справі № 638/18126/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова

про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.01.2017р. по справі № 638/18126/16-а скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова (Шевченківського об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова) про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.

Визнано протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова № П/С 191008/202 від 24.05.2016р. про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язано Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова здійснити обчислення пенсії ОСОБА_1 з урахуванням сум заробітку, отриманих за сумісництво, та виплатити перераховану пенсію починаючи з 19.05.2016 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань за зобов'язаннями Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова () на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подачу адміністративного позову у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. та за подачу апеляційної скарги у розмірі 606 (шістсот шість) грн. 32 коп., усього у сумі 1 157 (одна тисяча сто п'ятдесят сім) грн. 52 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про виправлення описки в постанові суду від 12.06.2017 року.

В обгрунтування заяви, Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова посилається на незрозумілість проведення перерахунку, з урахуванням якої саме суми заробітку, отриманої за сумісництво, здійснити перерахунок пенсії, оскільки в описовій частині помилково вказано, що до скдаду заробітної плати, з якої здійснюється обрахування пенсії, входить сума заробітку за сумісництво у розмірі - 961, 75 грн., замість - 1176, 24 грн., відповідно до довідки № 33 від 09.02.2011року.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд заяви Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2017 року по адміністративні справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.01.2017р. по справі № 638/18126/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду

Особи, які беруть участь у справі мають право надати свої міркування або заперечення щодо поданої заяви протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Донець
Судді А.П. Бенедик Л.В. Мельнікова