Справа № 822/1308/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1308/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Начальника управління Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_2, треті особи: Державна установа "Замкова виправна колонія (№58)", Центрально-західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали від 01.11.2017 суд відкрив провадження в справі за адміністративним позовом від 10.05.2017 року в якому позивач ОСОБА_1, який відбуває покарання в Замковій виправній колонії №58 просить: "1. Визнання протиправним рішення начальника управління ОСОБА_2 Центрально-Західного управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України. 2. Прийняти постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод інтересів людини і громадян, інших в"язнів відбуваючих покарання у ЗВК №58 у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку службових і посадових осіб Центрального Західного управлянні з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України."

Ухвалою суду від 22.11.2017, призначено розгляд адміністративної справи №822/1308/17 на 12.12.2017, 14 годину 15 хвилин, у режимі відеоконференції з Центральним районним судом м. Миколаєва. Також, суд просив Центральний районний суд м. Миколаєва надати дозвіл на участь позивача ОСОБА_1, який перебуває в Державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор" у судовому засіданні, направивши відповідні документи Державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор" для доставлення позивача до суду.

12.12.2017 року відеоконференцзв'язок встановлено не було з незалежних від ХОАС причин, а Центральний районний суд м. Миколаєва не повідомив і не пояснив причину цього.

Враховуючи наведене, суд з метою встановлення можливості проведення відеоконференції, з"ясування місцязнаходження позивача, який ініціював проведення відеоконференції, відбуває покарання в Державній установі "Замкова виправна колонія (№58)" і був переведений у Державну установу "Миколаївський слідчий ізолятор", суд вважає за потрібне зупинити розгляд цієї справи на підставі п.2, 4, ч.2 ст.256 КАС України до часу з"ясування можливості проведення відеоконференції з судом чи повернення ОСОБА_1 в Державну установу "Замкова виправна колонія (№58)".

Керуючись положеннями ч.2 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 822/1308/17 за позовом ОСОБА_1 до Начальника управління Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_2, треті особи: Державна установа "Замкова виправна колонія (№58)", Центрально-західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії, до часу з"ясування можливості проведення відеоконференції з судом за місцем фактичного знаходження позивача чи повернення ОСОБА_1 в Державну установу "Замкова виправна колонія (№58)".

Запропонувати ОСОБА_1 повідомити Хмельницький окружний адміністративний суд про своє місцезнаходження і згоду на проведення відеоконференції з Державною установою "Миколаївський слідчий ізолятор" у випадку наявності технічної можливості цього.

Просити Центральний районний суд м. Миколаєва до 20.01.2018 повідомити Хмельницький окружний адміністративний суд: 1) про причину неможливості проведення відеоконференції; 2) чи ОСОБА_1 рахується за Вашим судом; 3) час коли можна провести відеоконференцію або вказати (пояснити) неможливість цього.

Копії ухвали направити сторонам і Центральному районному суду м. Миколаєва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3