Справа № 804/8781/17
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2017 року Справа №804/8781/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.СО., дослідивши матеріали адміністративного позову Дніпропетровської обласної ради до Державного реєстратора ОСОБА_1 (адреса невідома), Комунального підприємства «Дніпропетровське бюро технічної інвентаризації», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-інвест» про визнання незаконними дій державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій заявлені вимоги:

- поновити строк звернення до адміністративного суду;

- витребувати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку Дніпропетровська область, м.Дніпро (Дніпропетровськ), ОСОБА_1 для виконання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України;

- визнати незаконними дії державного реєстратора ОСОБА_1 щодо реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Мясний формат» обєкта приміщення їдальні, за адресою: вулиця Героїв Сталінграда, буд.16, м.Дніпропетровськ, Дніпропетровська область.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 р. «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Так, перевіривши матеріали даної позовної заяви відповідно до вимог ч.1 ст.171 КАС України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, в тому числі:

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (п.2);

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (п.4);

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.11);

- якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини пятої цієї статті стосовно представника (ч.6).

Частина 6 статті 161 КАС України встановлює, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Отже, враховуючи наведене, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, з дотриманням поточної редакції Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, а також зазначені вище відомості щодо представника;

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів.

Крім того, надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав відповідно до вимог поточної редакції КАС України.

Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дніпропетровської обласної ради до Державного реєстратора ОСОБА_1 (адреса невідома), Комунального підприємства «Дніпропетровське бюро технічної інвентаризації», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-інвест» про визнання незаконними дій державного реєстратора - залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.

Суддя ОСОБА_2