Справа № 201/17639/17
Суддя: Трещов В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/201/474/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Дніпрі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

01.12.2017р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Дніпрі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

04.12.2017р. на адресу ВАДР управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ГУДМС України в Дніпропетровській області було надіслано запит відносно надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача.

15.12.2017р. до суду надійшла відповідь, згідно якої позивач зареєстрований у Центральному (Кіровському) районі м. Дніпра.

Відповідачем по справі є службова особа Управління патрульної поліції у м. Дніпрі, місцезнаходження якого (вул. Троїцька, 20а у м. Дніпрі) територіально відноситься до Шевченківського (Бабушкінського) району м. Дніпра.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України (редакція від 15.12.2017р.) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно п. 12 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що ані позивач, ані відповідач не знаходяться (не зареєстровані) на території Соборного району м. Дніпра, дана адміністративна справа територіально не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, у звязку з чим, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд вирішив передати останню за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 25, 29, 295 та п. 12 ч. 1 розділу 7 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 201/17639/17 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Дніпрі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати на розгляд Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня проголошення (складення) безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя В.В. Трещов