Справа № 826/14203/17
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 грудня 2017 року м. Київ№ 826/14203/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді Дегтярьової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1

до Державної служби України з питань праці
провизнання протиправним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (далі також - позивач,) з позовом до Державної служби України з питань праці (далі також - відповідач, Держпраці), в якому просить: визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 18.10.2017 року № 36-кнс «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1» за вчинення систематичного дисциплінарного проступку, а саме: неналежного виконання посадових обов'язків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.11.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/14203/17 за вказаним позовом ОСОБА_1 та у справі призначено попереднє судове засідання на 19.12.2017 року.

10.11.2017 року позивачем через канцелярію суду подано заяву від 10.11 .2017 року, в якій ОСОБА_1 просив вважати відкликаним адміністративний позов, пред?явлений ним до Держпраці про визнання протиправним та скасування наказу від 18.10.2017 року № 36-кнс «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1».

28.11.2017 року позивачем до канцелярії суду подано клопотання від 28.11.2017 року, в якому він просив задовольнити його клопотання про відкликання адміністративного позову.

Починаючи з 15.12.2017 року набрала чинності редакція Кодексу адміністративного судочинства України, у редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративній справі в подальшому здійснюється судом у відповідності до чинної редакції цього Кодексу.

У призначене судове засідання 19.12.2017 року позивач не з?явився, попередньо завивши клопотання від 28.11.2017 року про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач явку свого представника у призначене судове засідання також не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Натомість 19.12.2017 року від представника відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Держпраці, в порядку письмового провадження.

19.12.2017 року з урахуванням неявки всіх учасників справи, судом відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалено про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діяла на момент звернення представника позивача з клопотанням про відкликання позовної заяви) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній з 15.12.2017 року) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною другою ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Суд встановив, що право позивача на звернення до суду з клопотанням про відкликання позовної заяви виникло до введення в дію Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону від 03.10.2017 року № 2147-VIII, а тому суд вважає за можливим його задовольнити та залишити адміністративний позов ОСОБА_1 без розгляду

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати учасникам справи.

3. Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 240, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку, встановленому ст.ст. 295 - 297 цього Кодексу.

Суддя О.В. Дегтярьова