overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/21902/17
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/2148/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року, Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О. П.,

при секретарі Соболевій О. М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області (м. Одеса, вул. Семінарська 5), про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

По справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області (м. Одеса, вул. Семінарська 5), про визнання протиправною та скасування постанови, відкрито провадження та призначене відкрите судове засідання на 18.12.2017 року.

Відповідно до п. 10 ч. 1 Розділу VIІ КАС України, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 181 КАС України, якщо розгляд справи у випадках, визначених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернути справу у підготовче провадження та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 151, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути у підготовче провадження справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області (м. Одеса, вул. Семінарська 5), про визнання протиправною та скасування постанови.

Встановити загальний порядок розгляду справи.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 19 березня 2018 року о 10 год. 45 хв. у залі суду № 218, за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33.

Позивачу необхідно надати суду власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

18.12.2017
Справа № 522/22115/17
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/2161/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Одеси про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.11.2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції м. Одеси про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 27.11.2017 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017р..

Згідно п. 10 ч.1 Перехідних Положень (розділ VІІ) КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Керуючись п.10 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) КАС України (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Одеси про скасування постанови про адміністративне правопорушенняпризначити до розгляду у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 21 лютого 2018 року о 11 год. 30 хв.

Розяснити позивачу його право на розгляд справи в спрощеному позовному провадження, передбачене ч.1 ст. 259 КАС України. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.
Справа № 509/4675/17
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4675/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 листопада 2017 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці Державнафіскальна служба про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державнафіскальна служба про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Розгляд справи призначити на 17 січня 2018 року о 13:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 522/23012/17
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/2221/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (м. Одеса, вул.. Героїв Крут. 35, кв. 81) до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, вул.. Канатна, 134), про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Справа підготовлена для розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Одеса, вул.. Героїв Крут. 35, кв. 81) до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, вул.. Канатна, 134), про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 12.02.2018 року, о 14 год.30 хв., у залі судового засідання № 218, у приміщенні суду за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Позивачу необхідно надати суду власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

21.12.2017
Справа № 509/5217/17
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2017-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/5217/17
УХВАЛА

24 грудня 2017 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 510682 (далії по тексту виборча комісія) про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2017 року в 15.00 год. позивач ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до виборчої комісії - про включення до списку виборців, посилаючись на те, що згідно зі списком виборців на дільничній виборчій комісії № 510682 територіального виборчого округу № 4 відомостей щодо позивача відсутні.

Відповідно до ст. 31ч.8 ЗУ «Про місцеві вибори»позовна заява про уточнення попереднього списку виборців може бути подана до суду в порядку, встановленому КАС України.

Згідно з вимогами ч.3 ст.274 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до п.9 ч.4 ст.169 КАС України позовна зава повертається позивачеві у випадках, передбачених ч.2 ст.123 КАС України.

Як передбачено ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до ст. 270 ч.1 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Оскільки вибори відбудуться 24.12.2017 року, а зазначений адміністративний позов подано 24.12.2017 року, наявні усі правові підстави для повернення позову позивачеві.

Керуючись ст..ст.123, 169, 274 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 510682 про включення до списку виборців повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена у дводенний строк з дня винесення безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 522/22614/17
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2/522/2187/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (місце знаходження: м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4а) про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (місце знаходження: м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4а) про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

По справі відкрито провадження та призначене відкрите судове засідання на 21.12.2017 року.

Відповідно до п. 10 ч. 1 Розділу VIІ КАС України, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, вона підсудна Приморському районному суду м.Одеси.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Встановити загальний порядок розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (місце знаходження: м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4а) про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.А. Ільченко
Справа № 522/23223/17
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/2246/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

26 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (місце знаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160 161 КАС України.

Вимоги ч.1 ст. 171 КАС України суддею перевірені.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 КАС України, відсутні.

Суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (місце знаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 15.02.2018 року о 15 год. 30 хв., у залі судового засідання № 221, у приміщенні суду.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

26.12.2017
Справа № 522/23921/17
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/2284/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа: Ліквідаційна комісія ГУ МВС України в Одеській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа: Ліквідаційна комісія ГУ МВС України в Одеській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що спір про визнання дій противоправними та зобовязання провести перерахунок пенсії не відноситься до підсудності Приморського районного суду м. Одеси, справа підлягає направленню до Одеського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20, 29, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа: Ліквідаційна комісія ГУ МВС України в Одеській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії направити до Одеського окружного адміністративного суду для розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Ільченко
Справа № 522/22172/17
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/2167/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українсько-австралійське спільне підприємство «МЕЛЬБУРН-МАРК ЛТД» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українсько-австралійське спільне підприємство «МЕЛЬБУРН-МАРК ЛТД» 24.11.2017 року звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою суду від 29.11.2017 року провадження у справі було відкрито.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017р..

Згідно п. 10 ч.1 Перехідних Положень (розділ VІІ) КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись п.10 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) КАС України (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українсько-австралійське спільне підприємство «МЕЛЬБУРН-МАРК ЛТД» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 31 січня 2018 року о 10 год. 45 хв.

Розяснити позивачу його право на розгляд справи в спрощеному позовному провадження, передбачене ч.1 ст. 259 КАС України. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.
Справа № 522/21161/17
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/2106/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року, Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О. П.,

при секретарі Соболевій О. М.,

розглянувши позовну заяву ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Преображенська 60), про визнання дій протиправними, визнання припису незаконним та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

По справі за позовом ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Преображенська 60), про визнання дій протиправними, визнання припису незаконним та його скасування, відкрито провадження та призначене відкрите судове засідання на 18.12.2017 року.

Відповідно до п. 10 ч. 1 Розділу VIІ КАС України, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 181 КАС України, якщо розгляд справи у випадках, визначених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернути справу у підготовче провадження та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 151, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути у підготовче провадження справу за позовом ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Преображенська 60), про визнання дій протиправними, визнання припису незаконним та його скасування.

Встановити загальний порядок розгляду справи.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 19 березня 2018 року о 14 год. 00 хв. у залі суду № 218, за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33.

Позивачу необхідно надати суду власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

18.12.2017