Справа № 818/1714/17
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" грудня 2017 р. Справа № 818/1714/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. розглянувши справу 818/1714/17 за адміністративним позовом Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" до Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради, третя особа - Фермерське господарство "Натон" про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Спільне агрохімічне підприємство "Родючисть" з позовною заявою до Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради, третя особа - Фермерське господарство "Натон", в якій просить скасувати рішення прийняті Комунальним підприємством "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (про реєстрацію права оренди земельної ділянки) за ФГ «Натон» :

індексний номер 15407055 від 7/11/2016 кадастровий номер земельної ділянки ;02,001,0010;

індексний номер 22766096 від 10/9/2017 кадастровий номер земельної ділянки ;02,001,0016;

індексний номер 23117628 від 10/31/2017 кадастровий номер земельної ділянки ;02,001,0023;

індексний номер 22769245 від 10/9/2017 кадастровий номер земельної ділянки ;02,001,0025;

індексний номер 15554812 від 7/19/2016 кадастровий номер земельної ділянки ;08,001,0041;

індексний номер 22557484 від 9/27/2017 кадастровий номер земельної ділянки ;02,001,0038;

індексний номер 23121817 від 10/31/2017 кадастровий номер земельної ділянки ;02,001,0201;

індексний номер 23119883 від 31/10/2017 кадастровий номер земельної ділянки ;02,001,0053;

індексний номер 23119630 від 1/11/2017 кадастровий номер земельної ділянки ;02,001,0149;

індексний номер 22765276 від 10/9/2017 кадастровий номер земельної ділянки ;02,001,0085;

індексний номер 22767852 від 10/9/2017 кадастровий номер земельної ділянки ;02,001,0098;

індексний номер 23089625 від 10/26/2017 кадастровий номер земельної ділянки ;02,001,0099;

індексний номер 23122749 від 10/31/2017 кадастровий номер земельної ділянки ;02,003,0080;

індексний номер 22750115 від 10/4/2017 кадастровий номер земельної ділянки ;02,003,0079;

індексний номер 22574590 від 9/28/2017 кадастровий номер земельної ділянки ;02,003,0210;

індексний номер 23112864 від 10/31/2017 кадастровий номер земельної ділянки ;02,003,0207;

індексний номер 23089625 від 10/26/2017 кадастровий номер земельної ділянки ;02,001,0099;

індексний номер 22766704 від 10/9/2017 кадастровий номер земельної ділянки ;02,003,0095;

індексний номер 22572401 від 9/28/2017 кадастровий номер земельної ділянки ;02,001,0197;

індексний номер 23084055 від 10/30/2017 кадастровий номер земельної ділянки ;02,003,0057.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду даної адміністративної справи є скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (про реєстрацію права оренди земельної ділянки) за ФГ «Натон» земельних ділянок, власниками яких є фізичні особи, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що судове рішення в даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки власників земельних ділянок, з якими Спільним агрохімічним підприємством "Родючисть" було укладено договори оренди, а тому суд вбачає за доцільне залучити даних осіб до розгляду справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 49, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі № 818/1714/17, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- ОСОБА_15 (с. Бурчак, буд. 15, Сумський район, Сумська область, 42302);

- ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40004);

- ОСОБА_2 (вул. Котляревського, буд.2/6, кв. 23, м. Суми, 40013);

- ОСОБА_3 (вул. Леніна, буд. 19, с. Склярівка, Сумський район, Сумська область, 42302);

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, 40035);

- ОСОБА_5 (вул. 40 років Жовтня, буд.57, кв.197,198, м. Суми, 40020);

- ОСОБА_6 (АДРЕСА_3, 40031);

- ОСОБА_7 (с. Постольне, буд.67, Сумський район, Сумська область, 42324);

- ОСОБА_8 (АДРЕСА_4, 40024);

- ОСОБА_9 (вул. Горького, буд. 1, с. Вербове, Сумський район, Сумська область, 42302);

- ОСОБА_10 (вул. Горького, буд.7, с. Вербове, Сумський район, Сумська область, 42302);

- ОСОБА_11 (вул. Горького, 21, с. Вербове, Сумський район, Сумська область, 42302);

- ОСОБА_12 (с. Вербове, Сумський район, Сумська область, 42302);

- ОСОБА_13 (вул. Горького, 32, с. Вербове, Сумський район, Сумська область, 42302);

- ОСОБА_14 (с. Миколаївка, вул. Першотравнева, 59, Сумський район, Сумська область, 42322);

2. Відкласти розгляд справи на 09 січня 2018 року о 11 год. 00 хв., що відбудеться в режимі відеоконференції в залі судового засідання № 110 Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021.

3. Роз'яснити, що треті особи мають право подати до суду пояснення на позов, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали направити третім особам.

5. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.О. Павлічек