Справа № 265/7425/17
Суддя: Щербіна А. В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №265/7425/17
Провадження №2-а/265/335/17
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Щербіна А. В., при секретарі судового засідання Себко Г.Л., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2, в особі його представника ОСОБА_3, звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області з позовом до Лівобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя (надалі Управління ПФУ) та просив суд: 1) визнати неправомірними дії Управління ПФУ щодо не зарахування до пільгового розрахунку стажу роботи позивача період роботи з 26.07.1965 р. по 07.06.1966 р.; 04.07.1969 по 16.02.1970 р. та з 06.05.1970 р. по 12.07.1988 р. в районі Крайньої Півночі на пільгових умовах; 2) зобов'язати Лівобережне обєднане Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії та зарахувати до стажу роботи період з 26.07.1965 р. по 07.06.1966 р.; 04.07.1969 по 16.02.1970 р. та з 06.05.1970 р. по 12.07.1988 р. в районі Крайньої Півночі, на пільгових умовах, а саме зарахувати один рік роботи у вказаний період часу у районі Крайньої Півночі, за один рік та шість місяців, з урахуванням проведених виплат, з 01.01.2004 року (з часу отримання Управлінням ПФУ документів); 3) судові витрати покласти на Відповідача.

Відповідно до ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Стаття 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

При цьому позивач, в позовній заяві зазначив, що про порушення свого права він дізнався лише 18.07.2017 року, коли отримав від Управління ПФУ відповідь на своє звернення, подане у травні 2017 року.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що виходячи зі змісту положень ст.ст.99, 100 КАС України, позивач пропустив строки звернення до адміністративного суду в частині його позовних вимог до відповідача за період з моменту призначення пенсії й до 26.05.2017 року включно, оскільки такий період виходить за межі передбаченого законом шестимісячного строку на звернення до адміністративного суду, оскільки протягом шестимісячного строку, коли позивач повинен був дізнатися про порушення своїх прав, він не звернувся до суду, так як отримувана позивачем пенсія є періодичним щомісячним платежем, тому про порушення своїх прав позивач повинен був дізнатися наступного місяця після того, як не отримав пенсію у належному на його думку розмірі.

При цьому матеріали позовної заяви та додані до неї документи не містять на думку суду підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду позивачем поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання Лівобережне обєднане Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії, з урахуванням проведених виплат, з 01.01.2004 року й до 26 травня 2017 року залишити без розгляду.

2. Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ця ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

3. Ця ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а учасниками процесу, що не були присутні при проголошенні, - протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.В. Щербіна