Справа № 2117/6-а-4/11
Суддя: Матвєєва Н. В.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/6-а-4/11
Провадження № 6-а/661/1/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Лазор В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою Головного управління юстиції у Херсонській області про зміну способу і порядку виконання рішення,-

встановив:

Старший державний виконавець підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до Новокаховського міського суду Херсонської області з заявою про зміну способу і порядку виконання по примусовому виконанню виконавчого листа №2а-602/08 виданого 02.09.2009 року Новокаховським міським судом Херсонської області, про стягнення з місцевого бюджету м. Нова Каховка на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час оплати вимушеного прогулу в розмірі 98279,84 грн. та відшкодування моральної шкоди у розмірі 15000 грн., а саме звернути стягнення на кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку виконавчого комітету Новокаховської міської ради .

На підставі розпорядження керівника апарату Новокаховського міського суду Херсонської області № 16 від 30 червня 2017 року було проведено повторний автоматичний розподіл, автоматизованою системою документообігу суду, цивільної справи № 2117/6-а-4/11 за заявою Управління Пенсійного Фонду України про зміну способу і порядку виконання рішення. В порядку автоматизованого розподілу головуючим суддею в справі визначено суддю Сапронову Л.В., станом на 30.06.2017 року розгляд справи не закінчено. Постановою Вищої ради правосуддя від 27.06.2017 року суддю Сапронову Л.В. у зв'язку з поданням заяви про відставку звільнено з посади судді Новокаховського міського суду Херсонської області.

Сторони в судове засідання не з'явились з невідомих суду підстав, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України (в редакції на час подання заяви), за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення. За наявності обставини та в порядку, передбачених абзацом першим цієї частини, сторона виконавчого провадження, а також державний виконавець за заявою сторони виконавчого провадження або з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

ОСОБА_2 звернулася до Новокаховського міського суду Херсонської області з адміністративним позовом до Новокаховської міської ради, третя особа - голова Новокаховської міської ради ОСОБА_3 про поновлення на публічну службу в органах місцевого самоврядування, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, до ОСОБА_4 начальника архівного відділу Новокаховської міськради про необґрунтовану відмову в отриманні допомоги в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю та стягнення моральної шкоди, постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 30.10.2008 року у задоволені позову було відмовлено в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2009 року було скасовано постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 30.10.2008 року та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_2 - задоволено, розпорядження Новокаховського міського голови від 28.01.2008 року № 17-к і розпорядження від 25.02.2008 року № 42-к - скасовано. ОСОБА_2 поновлено на посаді начальника архівного відділу Новокаховської міської ради та стягнуто з місцевого бюджету м.Нова Каховка на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час оплати за час вимушеного прогулу - у розмірі 98279,84 грн. та моральну шкоду у розмірі 15000 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.05.2011 року касаційну скаргу Новокаховської міської ради Херсонської області задоволено, постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 30.08.2008 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2009 року у справі скасовано в частині вимог про стягнення середнього заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, та направлено справу до Одеського апеляційного адміністративного суду.

У зв'язку з тим, що на час подачі заяви про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа №2а-602/08, виданого 02.09.2009 року Новокаховським міським судом Херсонської області існували підстави для зміни способу і порядку виконання рішення, на теперішній час постанова суду на підставі якої видавався виконавчий лист скасована, тому підстав для задоволення заяви немає.

Керуючись ст. 236 КАС України , суд -

у х в а л и в :

Відмовити Головному управлінню юстиції у Херсонській області в задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області

Суддя Н. В. Матвєєва