Справа № 803/1559/17
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

22 грудня 2017 року м. ЛуцькСправа № 803/1559/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру у Волинській області про визнання бездіяльності та рішення протиправними, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру у Волинській області про визнання протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Камець Д.С. з примусового виконання постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 17.02.2012 у справі № 221/1035/2012 в частині конфіскації транспортного засобу, визнання протиправним розпорядження начальника УДАІ УМВС України у Волинській області Гайового В.М. (вих. № 11/4191) вх. № 2463 від 21.06.2012 в частині накладення арешту на транспортний засіб, зобов'язання Територіальний сервісний центр 0741 Регіонального сервісного центру у Волинській області виключити з бази даних «заарештований АТМ» Єдиного державного реєстру Державтоінспекції транспортний засіб.

До судового засідання, призначеного на 11:00 22.12.2017, представник позивача ОСОБА_6 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою повторного витребування від Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області матеріалів виконавчого провадження та визнання явки представника відділу в судове засідання обов'язковою, яке просить розглянути без його участі (а. с. 94). Представник відповідача Територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру у Волинській області Молчанова К.О. проти вказаного клопотання не заперечує та просить розглянути його у її відсутності (а. с. 95).

Представники відповідачів Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області та Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області не прибули повторно з невідомих причин, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи (а. с. 64-65).

Відтак, з урахуванням вимог частини третьої статті 194, частини дев'ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, далі - КАС України), розгляд клопотання про відкладення розгляду справи проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частин першої, третьої статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно із пунктами 4, 5 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Крім того, відповідно до частин третьої, сьомої, восьмої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, оскільки ухвалу суду від 05.12.2017 у цій справі (а. с. 40) відповідач Луцький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області в частині подання копій матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 17.02.2012 у справі № 221/1035/2012 не виконав, не повідомив суд про причини невиконання судового рішення, що перешкоджає розгляду справу, тому у вказаного відповідача необхідно повторно витребувати копії вказаних матеріалів виконавчого провадження, визнавши необхідність прибуття представника вказаного відповідача для надання особистих пояснень та відклавши розгляд справи.

Керуючись статтями 80, 194, 205, 229, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи задовольнити.

Витребувати повторно з Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 17.02.2012 у справі № 221/1035/2012.

Зобов'язати відповідача Луцький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області подати до канцелярії суду копії матеріалів виконавчого провадження до 02.01.2018.

Роз'яснити відповідачу Луцькому районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України (зокрема, відповідно до пункту 3 частини другої статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення).

Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру у Волинській області про визнання бездіяльності та рішення протиправними, зобов'язання вчинити дії та призначити наступне судове засідання у ній на 12:00 12 січня 2018 року, в залі судових засідань № 9 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Визнати обов'язковим прибуття в судове засідання представника відповідача Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області для надання особистих пояснень.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх