Справа № 805/3112/17-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 р. Справа № 805/3112/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

судді Кірієнка В.О.,

при секретарі Кіксель В.П.,

за участю представників сторін

представника позивача не зявився,

представника відповідача не зявився,

розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву Державного підприємства Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи в інтересах філії Державного підприємства Укрдержбудекспертиза у Донецькій області до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи в інтересах філії Державного підприємства Укрдержбудекспертиза у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за результатами звірення розрахунків з податковим органом із податку на прибуток за період з 01.01.2015року по 31.12.2015року, сторонами було підписано акт від 03.02.2016року за №8100-20, яким встановлено позитивне сальдо розрахунків у сумі 575 750грн. 31.03.2016року було повернуто 40 000грн. переплати з податку на прибуток. Таким чином, за даними податкового обліку філії та даними акту звіряння від 03.02.2015року за період з 01.01.2015року по 31.12.2015року у платника податків було встановлено позитивне сальдо розрахунків з податку на прибуток у сумі 535 750грн. станом на 16.06.2017року. Проте, згідно листа ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області від 20.02.2017року за №2291/05-15-07-13-3 станом на 01.01.2017року в інтегрованій картці платника (філії) рахується переплата в розмірі лише 385 528 грн. З пояснень контролюючого органу, що знайшли своє відображення у листі від 14.07.2017року за №6991/05-15-07-13-3, вбачається, що причиною таких розбіжностей показників позитивного сальдо із податку на прибуток є відсутність технічної можливості злиття двох інтегрованих карток платника податків у ДПІ у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області за період з грудня 2014року та у ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька за період до грудня 2014року.

Просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не відображення авансових платежів з податку на прибуток та відмови у коригуванні та відновленні в інтегрованій картці платника податків (філія Державного підприємства Укрдержбудекспертиза у Донецькій області) за кодом бюджетної класифікації 11020100 «Податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності» суми в розмірі 150 222грн., яка рахувалась за даними ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька, зобовязати відповідача здійснити коригування та відновити в інтегрованій картці платника податків Філії Державного підприємства Укрдержбудекспертиза у Донецькій області за кодом бюджетної класифікації 11020100 «Податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності» в сумі 150 222грн., які рахувались за даними ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував. В матеріалах справи наявні письмові заперечення на адміністративний позов, в яких зазначено, що філією ДП «Укрдержбудекспертиза» самостійно нараховано за 2014 рік згідно декларації N НОМЕР_1 вiд 24.02.2014року у графі 23 цієї декларації « Авансовий внесок ((рядок 10 + рядок 11 + рядок 12 Податкової декларації з податку на прибуток підприємства рядок 13.1 рядок 13.2 рядок 13.6 додатка ЗП до рядка 13 Податкової декларації з податку на прибуток підприємства)/12), що підлягатиме сплаті щомісячно» сума авансових внесків у 2014 році у розмірі 75 111,00грн., які сплачувались позивачем протягом 2014року з березня поточного звітного (податкового) року по лютий наступного звітного (податкового) року включно. Філія ДП «Укрдержбудекспертиза» перейшла на облік до відповідача з ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька 18.12.2014 (з 16.01.2015р.) та сплачувала авансові внески саме до ДПІ у м. Краматорськ, однак у КОР платника за кодом 11023100 АВАНСОВI ВНЕСКИ З ПОДАТКУ НА ПРИБУТОК ППIДПРИЄМСТВ I ОРГАНIЗАЦIЙ, ЩО ПЕРЕБУВАЮТЬ У ДЕРЖАВНIЙ ВЛАСНОСТI у ДПІ у м. Краматорську зараховувались ці кошти як переплата, оскільки дані декларації N НОМЕР_1 вiд 24.02.2014року щодо самостійно нарахованих авансових внесків у КОР платника за кодом 11023100 у ДПІ у м. Краматорську не відображені. При цьому, у КОР платника за кодом 11023100 ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька були відображені нарахування авансових внесків, а сплата не відбувалась у звязку з взяттям філії на податковий облік у ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області. Передача інтегрованої картки платника з ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька до відповідача відбулась лише 28.12.2016року, у звязку з чим, сплату у сумі 150 222,0 грн. з картки, відкритої у ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області зарахували до картки отриманої з ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька в рахунок самостійно нарахованих сум авансових внесків з податку на прибуток.

Просив в позовних вимогах відмовити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 27.09.2017 року, на підставі положень КАС України, що діяли станом на момент виникнення спору, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 10.10.2017 року. Ухвалою суду від 10.10.2017 року провадження по справі було зупинено за клопотанням представника позивача до 07.11.2017 року. Ухвалою суду від 07.11.2017року провадження по справі було зупинено за клопотанням представника відповідача до 16.11.2017 року. Ухвалою суду від 16.11.2017року провадження по справі було зупинено за клопотанням представника позивача до 29.11.2017 року. Ухвалою суду від 29.11.2017року провадження по справі було зупинено за клопотанням представника позивача до 12.12.2017 року. Ухвалою суду від 12.12.2017року провадження по справі було зупинено за клопотанням представника відповідача та витребування додаткових доказів до 20.12.2017 року.

20.12.2017року представником позивача було надано суду пояснення до адміністративного позову, в яких просив здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження за відсутності позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ухвалою суду від 20.12.2017року суд дійшов висновку здійснювати судовий розгляд справи за позовом Державного підприємства Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи в інтересах філії Державного підприємства Укрдержбудекспертиза у Донецькій області до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.4 ст.243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, встановивши яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, заслухавши доводи представників сторін, встановив наступне.

Позивач, Державне підприємство Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи, зареєстрований в якості юридичної особи за кодом (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_1, буд.26), має в своїй структурі відокремлений підрозділ - філію Державного підприємства Укрдержбудекспертиза у Донецькій області (, 84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд.30), який було створено 13.05.2008року.

Відповідач, Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, є юридичною особою та у відповідності до норм Податкового кодексу України є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом, а також перевіряти достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків та зборів.

Філією ДП «Укрдержбудекспертиза» було самостійно нараховано за 2014 рік згідно декларації з податку на прибуток N НОМЕР_1 вiд 24.02.2014 року у графі 23 цієї декларації «Авансовий внесок ((рядок 10 + рядок 11 + рядок 12 Податкової декларації з податку на прибуток підприємства рядок 13.1 рядок 13.2 рядок 13.6 додатка ЗП до рядка 13 Податкової декларації з податку на прибуток підприємства)/12), що підлягатиме сплаті щомісячно» суму авансових внесків у 2014 році у розмірі 75 111,00грн. щомісячно за період з березня 2014року по лютий 2015року.

Так, сторонами не заперечується той факт, що протягом 2014 року авансові внески сплачувались до ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька вчасно, відповідно до декларації.

Філія ДП «Укрдержбудекспертиза» перейшла на облік до відповідача з ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька 29.12.2014року (а.с.12) та сплачувала авансові внески за період з січня по лютий 2015року до ДПІ у м. Краматорськ ГУ ДФС у Донецькій області, однак у інтегрованій картці платника за кодом 11023100 АВАНСОВI ВНЕСКИ З ПОДАТКУ НА ПРИБУТОК ППIДПРИЄМСТВ I ОРГАНIЗАЦIЙ,ЩО ПЕРЕБУВАЮТЬ У ДЕРЖАВНIЙ ВЛАСНОСТI у ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області ці кошти зараховувались як переплата, оскільки дані декларації N НОМЕР_1 вiд 24.02.2014року щодо самостійно нарахованих авансових внесків у КОР платника за кодом 11023100 у ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області відображені не були.

При цьому, у інтегрованій картці платника за кодом 11023100 ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька були відображені нарахування авансових внесків за період з березня 2014року по лютий 2015року включно, а сплата за січень-лютий 2015року не відбувалась, що не заперечується сторонами по справі.

Таким чином, станом на 28.12.2016року у ФІЛІЇ ДП "УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА" у Донецькій області рахувалось дві картки з податку на прибуток.

Згідно пояснень представника відповідача у картці яка була отримана з ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька у позивача обліковувалась заборгованість у сумі 150 222,00грн., яка виникла за рахунок нарахувань авансових внесків з податку на прибуток за січень 2015 року у сумі 75 111,00грн., та за лютий 2015 року у сумі 75 111,00грн. за податковою декларацією з податку на прибуток підприємств N НОМЕР_1 вiд 24.02.2014року.

У картці, яка була відкрита ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області, обліковувалась переплата у сумі 535 750,0 грн. у тому числі (за платіжними дорученнями):

- від 15.01.2015року № 1 на суму 75111,00грн.(з призначенням платежу авансовий внесок з податку на прибуток за січень 2015);

- від 05.02.2015року № 25 на суму 75111,00грн. (з призначенням платежу авансовий внесок з податку на прибуток за лютий 2015року);

- зменшення нарахувань згідно розрахунку від 02.03.2015року № НОМЕР_2 -425 528,00грн.

- повернено 31.03.2016року платнику 40 000,0 грн., суму податкiв i зборiв, помилково або надміру зарахованих до бюджету відповідно до платіжного доручення N 44 вiд 31.03.2016року.

Передача інтегрованої картки платника з ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька до відповідача відбулась лише 28.12.2016року, що підтверджується поясненнями відповідача, внаслідок некоректної роботи програмного забезпечення, у звязку з чим, сплату у сумі 150 222,0 грн. з картки, відкритої у ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області зарахували до картки отриманої з ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька в рахунок самостійно нарахованих сум авансових внесків з податку на прибуток.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, у редакції, що діяла до 1 січня 2015 року, платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

У складі річної податкової декларації платником податку подається розрахунок щомісячних авансових внесків, які мають сплачуватися у наступні дванадцять місяців. Визначена в розрахунку сума авансових внесків вважається узгодженою сумою грошових зобовязань.

При цьому дванадцятимісячний період для сплати авансових внесків визначається починаючи з березня поточного звітного (податкового) року по лютий наступного звітного (податкового) року включно.

28 грудня 2014 року Верховною Радою України прийнято Закон України за N 71-VIII "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи", який опубліковано в газеті "Голос України" (31.12.2014 р. N 254) та положення якого у частині справляння податку на прибуток підприємств набрали чинності 01.01.2015 р. (далі - Закон N 71-VIII).

Законом N 71-VIII викладено розділ ІІІ "Податок на прибуток підприємств" Податкового кодексу України (далі - Кодекс) в новій редакції та передбачено розрахунок обєкта оподаткування податком на прибуток на підставі даних бухгалтерського обліку шляхом коригування фінансового результату до оподаткування, визначеного у фінансовій звітності, на різниці, які збільшують або зменшують фінансовий результат до оподаткування, відповідно до положень розділу ІІІ "Податок на прибуток підприємств" Кодексу.

За для належного адміністрування податку на прибуток підприємств Державна фіскальна служба України листом від 29.05.2015року за №2707/7/99-99-19-02-01-17 розяснила наступне:

Враховуючи положення Закону N 71-VIII та вимоги ст. 49 Кодексу, подання податкових декларацій з податку на прибуток за 2014 рік здійснюється за діючими формами таким чином: для базового звітного (податкового) періоду - календарного року - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду - до 02 березня 2015 року; для базового звітного (податкового) періоду - календарного кварталу - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду - до 09 лютого 2015 року.

Платники податків, які станом на 31.12.2014 р. перебували на консолідованій сплаті податку на прибуток, подання консолідованої податкової декларації з податку на прибуток та розрахунку податкових зобовязань щодо сплати консолідованого податку на прибуток за звітний період - 2014 рік здійснюють, як і у минулому році, відповідно, за місцем реєстрації юридичної особи та відокремлених підрозділів.

Відповідно до змін, внесених Законом N 71-VIII, п. 57.1 ст. 57 Кодексу встановлено, що сума щомісячних авансових внесків обчислюється у розмірі не менше 1/12 нарахованої суми податку на прибуток підприємств за попередній звітний (податковий) рік, зменшеної на суму сплачених авансових внесків з цього податку при виплаті дивідендів, яка залишилась незарахованою у зменшення податкового зобов'язання з цього податку.

Таким чином, сума неврахованого у зменшення нарахованої суми податкового зобов'язання з податку на прибуток залишку авансових внесків при виплаті дивідендів, що відображається у рядку 13.5.2 додатка ЗП до Податкової декларації з податку на прибуток за 2014 рік, буде врахована у зменшення нарахованої суми податку на прибуток у декларації з податку на прибуток за 2015 рік при визначенні щомісячних авансових внесків, що підлягатимуть сплаті в наступний дванадцятимісячний період.

Разом з тим, з даних податкової звітності позивача з податку на прибуток за 2014рік від 02.03.2015року вбачається, що в графі 13 Декларації філією до зменшення нарахованої суми податку визначено суму 751 110грн., тобто суму авансових внесків сплачених за період з березня 2014року по грудень 2014року (75 111грн. *10міс.). Оскільки нова редакція розділу ІІІ "Податок на прибуток підприємств" Кодексу не містить положень щодо консолідованої сплати податку на прибуток та не визначає відокремлені підрозділи юридичної особи окремими платниками цього податку у Розрахунку податкових зобовязань щодо сплати консолідованого податку на прибуток за 2014 рік, визначення щомісячних авансових внесків, що підлягатимуть сплаті у березні 2015 року - травні 2016 року, не провадиться. Загальна сума таких авансових внесків визначається в цілому по платнику податку юридичній особі в податковій декларації з податку на прибуток, що подається такою особою за 2014 рік.

При цьому, платниками податку, які станом на 31.12.2014 р. перебували на консолідованій сплаті податку на прибуток, сплата щомісячних авансових внесків провадиться таким чином: у січні - лютому 2015 року, як і у минулому році, - за місцем реєстрації головного підприємства (юридичної особи) та його відокремлених підрозділів у сумі, що розрахована відповідно у консолідованій податковій декларації з податку на прибуток та Розрахунку податкових зобовязань щодо сплати консолідованого податку на прибуток за звітний (податковий) період - 2013 рік; починаючи з березня 2015 року - тільки за місцем реєстрації головного підприємства (юридичної особи) у сумі, що розрахована у податковій декларації за звітний (податковий) період - 2014 рік.

Отже, авансові внески, що були задекларовані позивачем декларацією N НОМЕР_1 вiд 24.02.2014 року та сплачені за період з січня по лютий 2015року в розмірі 150 222грн. враховуються в цілому по платнику податку юридичній особі в податковій декларації з податку на прибуток, що подається такою особою за 2015 рік.

Форма Податкової декларації з податку на прибуток підприємств затверджена наказом Міністерства фінансів України від 20.10.2015 № 897 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 28.04.2017 № 467).

Декларація може подаватися платником податку як звітна, так і уточнююча (відповідні відмітки проставляються у полі 1 заголовної частини Декларації). При цьому якщо Декларація подається як уточнююча, то у полі 3 її заголовної частини зазначається звітний (податковий) період, за який здійснюється уточнення.

Якщо виправлення помилок здійснюється у звітній (звітній новій) Декларації за податковий період, наступний за періодом, у якому виявлено помилки, то в додатку ВП до Декларації платник податку відображає правильні показники за податковий період, який уточнюється, та порівнюючи їх з відповідними рядками Декларації, що уточнюється, визначає суму збільшення (зменшення) податкового зобовязання з податку на прибуток, суму пені та штрафу. Сума збільшення (зменшення) податкового зобовязання, пені та штрафу з додатка ВП переноситься до частини «Виправлення помилок» (рядки 26 34) Декларації.

Показники Додатка ВП до Декларації відображаються у двох таблицях:

- показники таблиці 1 аналогічні показникам основної Декларації та відображають дані виправлених показників за звітний (податковий) період, що уточнюється;

- показники таблиці 2 відображають результати виправлення помилок, дані з яких переносяться до рядків 26 - 29, 31 - 33 Декларації.

Слід зазначити, що платники податку, у яких базовим періодом є календарний рік, розраховують суму збільшення (зменшення) податкового зобовязання звітного (податкового) періоду, що уточнюється (рядок 26 Декларації, рядок 26 таблиці 2 додатка ВП до Декларації), виходячи з сум податку на прибуток, зазначеного такими платниками у рядку 19 Декларації.

Якщо виправлення проводиться в уточнюючій Декларації, то додаток ВП до Декларації не заповнюється, а правильні значення доходів, фінансового результату до оподаткування, різниць, які виникають відповідно до Податкового кодексу України, обєкта оподаткування податком на прибуток зазначаються в такій Декларації. На підставі порівняння податкового зобовязання такої Декларації та Декларації, що уточнюється, визначається сума збільшення (зменшення) податкового зобовязання, штрафу та пені, які відображаються у частині «Виправлення помилок» Декларації (рядки 26 34).

У разі самостійного виправлення помилок за звітні (податкові) періоди до 01 січня 2015 року заповнюються показники таблиці 2, а у рядках таблиці 1 проставляються прочерки. Про зазначене вказує примітка 9 у Додатку ВП до Декларації.

У разі самостійного виправлення помилок в уточнюючій Декларації за звітні (податкові) періоди до 01 січня 2015 року платниками заповнюються рядки 26-27, 29-30, 31, 33-34 Декларації, що відображають результат уточнення податкових зобовязань.

При цьому, платники податку мають право подати доповнення до такої Декларації, які складені за довільною формою, що вважатиметься невідємною частиною Декларації. Таке доповнення подається з поясненням мотивів його подання. Платник податків, який подає звітність в електронній формі, подає таке доповнення в електронній формі.

У Декларації за звітний податковий період, наступний за періодом, за який було здійснено виправлення, відображаються показники з урахуванням проведених виправлень.

Так, Філією ДП "Укрдержбудекспертиза" подано уточнюючу податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2014 рік (№ НОМЕР_3 вiд 17.11.2017року).

У рядку 26 «Збільшення (зменшення) податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду, що уточнюється (позитивне (від'ємне) значення (рядок 19 - рядок 19 Податкової декларації з податку на прибуток підприємств, яка уточнюється)) або рядок 26 таблиці 2 додатка ВП до рядків 26 - 29, 31 - 33 Податкової декларації з податку на прибуток підприємств (+, -)» визначено значення «0». Відповідно, в інтегрованій картці платника податків знайшло відповідне значення «0» податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду, що уточнюється.

З вищевказаних мотивів суд дійшов висновку, що не відображення відповідачем авансових платежів з податку на прибуток та відмова в коригуванні та відновленні в інтегрованій картці платника податків (філії Державного підприємства Укрдержбудекспертиза у Донецькій області) за кодом бюджетної класифікації 11020100 «Податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності» в сумі 150 222грн., які рахувались за даними ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька, вчинено відповідно до вимог частини другої статті 2 цього Кодексу, з огляду на що позовні вимоги є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст.139 КАС України судові витрати не підлягають відшкодуванню.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 2-15, 31-32, 72-80, 160-161, 168, 171, 173-183, 192-198, 210, 223-225, 227-229, 241-246, 250-251, 255, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

У позовних вимогах Державного підприємства Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи (, 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_1, буд.26) в інтересах філії Державного підприємства Укрдержбудекспертиза у Донецькій області (, 84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд.30) до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (, 84313, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд.22 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 27.12.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Кірієнко В.О.