Справа № 813/1774/17
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/1774/17

УХВАЛА

з питань скасування заходів реагування

27 грудня 2017 року № 813/1774/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Львові заяву Державного підприємства (надалі ДП) «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Межирічанська» про скасування заходів реагування застосованих судом за результатом розгляду справи за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Державного підприємства (надалі ДП) «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Межирічанська» про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в :

ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Межирічанська» звернулося в суд із заявою про скасування заходів реагування застосованих судом за результатом розгляду справи за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Межирічанська» про застосування заходів реагування.

У своїй заяві відповідач просить скасувати заходи реагування, зокрема просить дозволити експлуатацію породної підйомної установки НКМЗ 2х5х2,3.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд, при вирішенні питання про скасування заходів реагування, виходив з наступного.

Постановою Львівського оружного адміністративного суду від 10.08.2017 року адміністративний позов було задоволено та застосовано до відповідача заходи реагування, в тому числі – заборонено подальшу експлуатацію породної підйомної установки НКМЗ 2х5х2,3 та заборонено ведення робіт із спуску-підйому вантажів клітьовим стволом.

Як передбачено ч.4 ст.3 КАС України, закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на викладене, суд застосовує норми Кодексу адміністративного судочинства України, які діяли на час прийняття постанови у даній справі.

Відповідно до ч.12 ст.183-2 КАС України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Як вбачається з акта перевірки суб’єкта господарювання (виробничого об’єкта) від 13.12.2017 року за №13/09/222/3003, відповідач усунув порушення, зазначені в акті перевірки від 26.04.2017 року за №13/09/222/1179.

За таких обставин, заява відповідача про скасування заходів реагування є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 165, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Межирічанська» про скасування заходів реагування застосованих судом за результатом розгляду справи за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Державного підприємства «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Межирічанська» про застосування заходів реагування - задовольнити.

Скасувати заходи реагування - заборону подальшої експлуатації породної підйомної установки НКМЗ 2х5х2,3 та заборону ведення робіт із спуску-підйому вантажів клітьовим стволом - застосовані постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10.08.2017 року за результатом розгляду справи за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Державного підприємства «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Межирічанська» про застосування заходів реагування.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк