Справа № 826/24040/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м. Київ № 826/24040/15

Окружний адміністративний суду міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Келеберди В.І., суддів Кузьменка В.А., Качура І.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду по справі №826/24040/15 від 20 січня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, зобов'язання внести зміни в наказ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій щодо звільнення позивача за пп. «а» п. 64 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ з органів внутрішніх справ у запас Збройних сил України; зобов'язання внести зміни в наказ від 28.09.2015 №2018 о/с в частині зміни статті звільнення з пп. «а» п. 64 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ на п.п «а» п. 65 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ.

Постановою суду від 20 січня 2017 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

У той же час, суд вийшов за межі позовних вимог та змінив наказ від 28.09.2015 №2018 о/с Міністерства внутрішніх справ України, виклавши його в наступній редакції: : «звільнити з органів внутрішніх справ за п. 65 «а» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ підполковника міліції ОСОБА_1 головного інспектора відділу головних інспекторів інспекторського управління Головного штабу, з 29.09.2015, установивши щомісячну премію за вересень 2015 року в розмірі 4003 грн. з виплатою компенсації за 12 діб невикористаної чергової відпустки за фактично відпрацьований час у 2015 році. Вислуга років на день звільнення в календарному обчисленні, для виплати надбавки за вислугу років, одноразової грошової допомоги при звільненні та для призначення пенсії складає 22 роки 01 місяць 09 днів».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, зобов'язання внести зміни в наказ.

В подальшому до суду надійшла заява представника Міністерства внутрішніх справ про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2017 року в справі №826/24040/15 за позовом ОСОБА_1

Мотивуючи підстави звернення до суду з вказаною заявою, представник Міністерства внутрішніх справ зазначає, що в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2017 року в справі №826/24040/15 невірно зазначено прізвище позивача.

Ухвалою суду від 19 вересня 2017 року вищевказана заяви призначена до розгляду в судовому засіданні.

20 грудня 2017 року від сторін надійшло клопотання про розгляд заяви про виправлення описки у постанові суду від 20 січня 2017 року у порядку письмового провадження.

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент прийняття даної ухвали) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною 4 вказаної статті передбачено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Міністерства внутрішніх справ України в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2017 року у справі №826/24040/15

2. Виправити описку, допущену у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2017 року року у справі № 826/24040/15, зазначивши прізвище позивача - ОСОБА_1, замість не вірного - Осматій.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді В.А.Кузьменко

І.А.Качур