Справа № П/811/2023/17
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

26 грудня 2017 року Справа № П/811/2023/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Держ. інсп. з контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагу

про визнання протиправним та скасування припису

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить суд:

- визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 26 жовтня 2017 року №378-ДК/0056Пр/03/01/-17.

15 грудня 2017р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII.

Відповідно до вимог п. 10 ч. 1 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

22 грудня 2017 року ОСОБА_1 подано клопотання про заміну неналежного позивача ОСОБА_1 на належного Товариство з обмеженою відповідальністю "Тофлер-Агро", та заміну неналежного відповідача Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_2 на належного Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Відповідно до ч.1, 3, 7 ст.48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну неналежного позивача ОСОБА_1 на належного Товариство з обмеженою відповідальністю "Тофлер-Агро", та заміну неналежного відповідача Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_2 на належного Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 48, 173, 180, 195 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну неналежного позивача ОСОБА_1 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Тофлер-Агро".

Допустити заміну неналежного відповідача Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_2 на Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Розгляд справи №П/811/2023/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофлер-Агро" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування припису продовжити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 18 січня 2018 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом : http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3