Справа № 802/2320/17-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

26 грудня 2017 р. Справа № 802/2320/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Медвідь І.О.,

представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства Мурованокуриловецький завод мінеральної води Регіна про анулювання спеціального дозволу на користування надрами

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства Мурованокуриловецький завод мінеральної води Регіна про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Ухвалою суду від 12.12.2017 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до судового розгляду.

Судом поставлено на розгляд питання про відкладення судового розгляду справи.

В судове засідання 26.12.017 року представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. 21.12.2017 року подав до суду клопотання (вх. № 28304) про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував щодо відкладення судового розгляду справи.

Пунктом 10 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у редакції від 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що провадження у даній справі відкрито 12.12.2017 року, тому при вирішенні питання щодо наявності підстав для відкладення розгляду даної справи, слід застосовувати положення КАС України в редакції від 15.12.2017 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням викладених положень, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи.

Крім того, беручи до уваги те, що провадження у даній справі відкрито згідно положень КАС України у редакції, що діяла до 15.12.2017 року, та з метою недопущення обмеження прав сторін, визначених положеннями КАС України у редакції від 15.12.2017 року, суд вважає за необхідне на даній стадії судового розгляду справи запропонувати сторонам подати відзив на позовну заяву (відповідачу), відповідь на відзив (позивачу) та заперечення на відповідь (відповідачу).

Керуючись ст.ст. 162 - 164, 205, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Встановити відповідачу 5 - денний строк з дня отримання ухвали для направлення позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу 5 - денний строк з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена відповідачу.

Встановити відповідачу 5 - денний строк з дня отримання заперечення на відзив для подачі своєї письмової позиції.

Розгляд справи відкласти на 24 січня 2017 року о 12:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили, в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович