Справа № 697/2684/17
Суддя: Льон О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/2684/17
провадження № 2-а/697/180/2017
УХВАЛА

іменем України

"22" грудня 2017 р. року Суддя Канівського міськрайонного суду Льон О. М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Канівського відділенні поліції Золотоніського відділу поліції Національної поліції України в Черкаській області про повернення вилученого транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Канівського відділенні поліції Золотоніського відділу поліції Національної поліції України в Черкаській області про повернення вилученого транспортного засобу.

Подана позовна заява не відповідала вимогам статті 106 КАС України, а саме: позивачем пред'явлено вимоги до відповідача Канівського ВП Золотоніського ВП НПУ в Черкаській області, який не має ознак юридичної особи, в зв'язку з чим необхідно зазначити належного відповідача - юридичну особу;

- п.4 ч.1 ст. 106 КАС України - не конкретизовано зміст позовних вимог, зі змісту адміністративного позову не зрозуміло, який саме автомобіль вилучено та на яких підставах позивач користується даним транспортним засобом;

- ч.3 ст. 106 КАС - позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою судді від 14.12.2017 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк до 22.12.2017 року для усунення недоліків позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 106,108 КАС України.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 10 п.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

21.12.2017 позивачем ОСОБА_1 на адресу суду надано уточнений адміністративний позов, відповідачем в якому зазначено Золотоніський ВП ГУНП в Черкаській області, який також не є належним відповідачем, оскільки не є юридичною особою, а також позивачем додано квитанцію про сплату судового збору на суму 640 грн.

Враховуючи викладене, вважаю, що позивачем не належним чином та не в повній мірі усунуто недоліки за ухвалою суду від 14.12.2017.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були, тому відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 169 КАС України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Канівського відділенні поліції Золотоніського відділу поліції Національної поліції України в Черкаській області про повернення вилученого транспортного засобу та додані до неї документи - повернути позивачеві.

Зобовязати Канівське УДКСУ Черкаської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючій в ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачену суму судового збору у розмірі 640 грн., яку було проплачено в ПАТ КБ «Приватбанк» за квитанцією № 0.0.922939205.1 від 21.12.2017.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -підпис - ОСОБА_2

З оригіналом згідно,

Суддя О.М. Льон