overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 750/9939/17
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/9939/17
Провадження № 2-а/750/2102/17
У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Чернігівської міської ради (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Магістратська, буд. 7) про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 жовтня 2017 року даний позов залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 жовтня 2017 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам КАС України та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171, 179, 264, 294 КАС України,

у х в а л и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06.02.2018 на 11 годину 00 хвилин.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Розяснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобовязати відповідача не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання опублікувати оголошення щодо оскарження нормативно-правового акта (рішення Чернігівської міської ради від 28 листопада 2014 року «Про обмеження реалізації алкогольних, слабоалкогольних напоїв та пива на території м. Чернігова у нічний час») у виданні, в якому оскаржуваний нормативно-правовий акт був оприлюднений з дотриманням вимог ст. 264 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.

Ухвала суду щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 750/12490/17
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/1906/17
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., перевіривши виконання вимог статтей 168-171 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання якого вул. Загородня, 1, м. Чернігів) до Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул. Магістратська, 7) про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії з підстав передбачених ст..ст. 118, 121, 122 ЗК України,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам КАС України, чинного на день подання позову і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 171, 257, 262 КАС України,

у х в а л и л а:

прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання якого вул. Загородня, 1, м. Чернігів) до Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул. Магістратська, 7) про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на 19.02.2018 року на 11:00 год. в приміщенні суду № 212 за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, буд.141.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу в пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud2506.

Відповідно до ст..256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В Литвиненко
Справа № 750/6936/17
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6936/17
Провадження № 2-а/750/994/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 грудня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря - Юрченко І.В,

за участю позивача, представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

На підставі ст.. 243 КАС України, складання рішення у повному обсязі відкладено до 28.12.2017 року

Керуючись статтями 2, 9, 241-246, 255, 295 КАС України, суд,

в и р і ш и в :

позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати дії Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України (місцезнаходження: проспект Миру,44, м. Чернігів, ) щодо відмови зарахувати до страхового стажу ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 2 роки 2 місяці за період здійснення нею підприємницької діяльності з 01 січня 2005 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2012 року по 30 червня 2012 року

Зобов'язати Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України (місцезнаходження: проспект Миру,44, м. Чернігів, ) зарахувати до страхового стажу ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 2 роки 2 місяці за період здійснення нею підприємницької діяльності з 01 січня 2005 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2012 року по 30 червня 2012 року та здійснити перерахунок пенсії згідно з тривалістю її страхового стажу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому ст.. 295 КАС України.

Суддя І.В. Литвиненко
Справа № 2-а/2506/5827/11
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а/2506/5827/11
УХВАЛА

18 березня 2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Бечко Є.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

16.03.2011 року позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2009 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2009 року.

Клопотання від позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обгрунтуванням причин поважності його пропуску не надходило.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача за період з 01.02.2009 року по 15.09.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова в частині зобов'язання вчинити певні дії за період з 01.02.2009 року по 15.09.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.М. Бечко
Справа № 2-а/2506/5827/11
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а/2506/5827/11
УХВАЛА

01 липня 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про виправлення описок у постанові суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив :

вказана справа знаходилась у провадженні судді Деснянського районного суду м. Чернігова Бечка Є.М., якого Постановою Верховної Ради України від 12.05.2011 року обрано суддею Апеляційного суду Чернігівської області.

Враховуючи припинення у ОСОБА_2 повноважень судді першої інстанції дану справу було розподілено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І.

Керуючись статтями 110 КАС України,

ухвалив :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та розглянути заяву управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про виправлення описок у постанові суду.

Призначити справі до судового розгляду в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова по проспекту Перемоги 141 (каб.110) на 08.07.2011 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова М.І.Жук
Справа № 750/12684/17
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/1957/17
У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

12 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 13 грудня 2017 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам КАС України.

Позивачу було запропоновано у 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, а саме: сплатити судовий збір у сумі 640 грн. та надати суду документ, що підтверджує його сплату чи зазначити докази (підстави) про звільнення від сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали судді позивачем у вказаний строк не усунуті недоліки, викладені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 294 КАС України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а/2506/5707/11
Суддя: Харечко Л. К.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а/2506/5707/11
Номер рядка звіту 3.7.1
УХВАЛА

16.03.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Харечко Л.К., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 -106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 5-го взводу батальйону ДПС ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104-106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства. Керуючись статтею 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 5-го взводу батальйону ДПС ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.03.2011 року на 10:0 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу подати в 5 денний строк письмові заперечення проти позову та докази, які є та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати з УДАІ УМВС України в Чернігівській області матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122 КУпАП, які надати суду в строк до 23.03.2011 року.

м. Чернігів

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/5827/11
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а/2506/5827/11 Номер рядка звіту 10.3
УХВАЛА

18 березня 2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Бечко Є.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України,

ухвалив:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова в частині визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії з 16.09.2010 року.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк, справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Є.М. Бечко
Справа № 2-а/2506/5827/11
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а/2506/5827/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Черненко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 29.04.2011 року був повністю задоволений позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

01.07.2011 року позивач подав до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні.

Дослідивши матеріали справи - суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити.

В абзаці 3 резолютивної частини вказаного судового рішення допущена описка щодо року стосовно показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески - замість 2008 року помилково зазначено 2009 рік, а тому суд виправляє допущену описку.

Керуючись ст.ст.169, 196 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

В абзаці 3 резолютивної частини постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 229.04.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про перерахунок пенсії виправити допущену помилку, зазначивши в ньому, що перерахунок пенсії позивачу необхідно здійснити з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2008 рік.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається сторонами протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жук М.І.
Справа № 750/9772/17
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/9772/17
Провадження № 2-а/750/1281/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

зважаючи на складність у викладанні повного рішення, пов'язаного з потребою у його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання повного тексту рішення відкласти до 29.12.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 9, 241-246, 255, 263, 295 КАС України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання вчинити певні дії, задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, починаючи з 10.04.2017, виходячи з 71% грошового забезпечення з урахуванням компенсації за невикористану відпустку в сумі 3064 грн. 73 коп., що зазначена в довідці Галузевого державного архіву Міністерства оборони України від 31.12.2015 №179/1/14106 та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в раніше встановленому розмірі в сумі 503 грн. 57 коп. згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2012 року № 355 «Про збільшення пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», починаючи з 10 квітня 2017 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 640 грн. на відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.П. Рахманкулова
Справа № 2-а/2506/5707/11
Суддя: Харечко Л. К.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а/2506/5707/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини постанови)

23 березня 2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Харечко Л.К.,

при секретарі Ніцай М.С.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 5-го взводу батальйону ДПС ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, що пов'язана з потребою у обґрунтуванні доводів позивача, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Повна постанова суду буде виготовлена 25.03.201 1 року.

Керуючись статтями 2, 3, 99, 100, 158 - 163, 186 КАС України, суд,

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора 5-го взводу батальйону ДПС ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі - відмовити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: