Справа № 2-а-8182/11
Суддя: Литвиненко І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2а-441/11

Ім'ям України Провадження № 6-а/200/07/17

17 травня 2017 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2011 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФ України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська та зобовязано УПФ України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 заборгованості по виплаті пенсії по інвалідності.

4 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із письмовою заявою про заміну сторони виконавчого провадження у звязку із смертю її чоловіка ОСОБА_2 04 жовтня 2016 року, на неї, як на його спадкоємицю.

24 квітня 2017 року заявник звернулась із письмовим клопотанням, в якому прохала заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглянути за її відсутності.

Представник Центрального обєднаного УПФ України в м. Дніпрі в судове засідання також не зявилася, надала письмове клопотання про розгляді заяви за її відсутності.

Спираючись на норми ст.ст. 169, 197, ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд розглянув заяву за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п.5 ст.8 закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе її задовольнити. Так, як вбачається із матеріалів справи, постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2011 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФ України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська та зобовязано УПФ України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 заборгованості по виплаті пенсії по інвалідності. До цього часу рішення суду не виконано. 4 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із письмовою заявою про заміну сторони виконавчого провадження у звязку із смертю її чоловіка ОСОБА_2 04 жовтня 2016 року. На підставі витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, наданому до ГУ Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, наданого приватним нотаріусом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є спадкоємицею померлого ОСОБА_2 Оскільки заявник позбавлена можливості користуватись своїми правами та бути стягувачем у виконавчому провадженні та стороною у цьому виконавчому провадженні, з метою забезпечення реалізації виконання судового рішення, суд вважає за можливе замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 2а-441/11, замінивши покійного стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 210, 293, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2011 року по справі № 2а-441/11 про стягнення заборгованості по виплаті пенсії по інвалідності, стягувача покійного ОСОБА_2 на стягувача ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного суду протягом п'яти днів після отримання її копії, через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили протягом п'яти днів зо дня отримання її копії, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І. Ю. Литвиненко