Справа № 639/7164/17
Суддя: Баркова Н. В.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №639/7164/17
Провадження №2-а/639/187/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

26 грудня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Баркова Н.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти №7 батальйону №3 УПП м. Харкова ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Інспектора роти №7 батальйону №3 УПП м. Харкова ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, в якому просить визнати протиправною постанову про адміністративне правопорушення серії БР №021275 від 24.11.2017 року та скасувати її; визнати дії Інспектора роти №7 батальйону №3 УПП м. Харкова ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 протиправними.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.12.2017 року позовна заява залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків до 19.12.2017 року.

Як вказувалось в ухвалі від 04.12.2017 року, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 106 КАС України (в редакції Закону України, чинного до 15.12.2017 року) у позовній заяві зазначаються імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Оскільки зміст адміністративного позову ОСОБА_1 не відповідав зазначеним вимогам КАС України - позивачу було запропоновано повідомити суд про поштову адресу відповідача у строк, встановлений в ухвалі про залишення позову без руху. .

Копія ухвали направлена позивачу 05.12.2017 року та отримана останнім 06.12.2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, з моменту отримання позивачем копії ухвали суду та до теперішнього часу вказані недоліки позовної заяви не виправлені, будь-які заяви та клопотання позивача до суду не надходили.

15.12.2017 року набрав чинності КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року. В п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року міститься аналогічна вимога щодо зазначення місцезнаходження та інших даних стосовно відповідача у позові. На підставі ч.1 ст. 169 КАС України в чинній редакції суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №7 батальйону №3 УПП м. Харкова ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідно ухвали суду

Суддя Н.В.Баркова