Справа № 2-а/0614/2045/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2045/11
Провадження № 6-а/283/105/2017
У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Малинського районного суду Житомирської області у адміністративній справі № 2а/0614/2045/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області і Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними і зобовязання вчинити дії на правонаступника ОСОБА_1 та видати виконавчі листи на ім?я стягувача ОСОБА_1.

Суд, розглянувши подання, вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що Малинський районний суд Житомирської області своєю постановою № 2-а/0614/2045/11 від 30 травня 2011 року задовольнив частково позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області і Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними і зобовязання вчинити дії. Вищевказана постанова на даний час перебуває на виконанні в Управлінні державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

31 січня 2017 року ОСОБА_2 померла. Спадщину після її смерті прийняв син ОСОБА_1. Таким чином він став правонаступником ОСОБА_2. Оскільки відносини ОСОБА_2 з Управлінням Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області і Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області допускають правонаступництво, то суд замінює стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1.

У видачі нових виконавчих листів на ім?я ОСОБА_1 суд відмовляє за безпідставністю, оскільки видача нових виконавчих листів законодавством не передбачена.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 264 КАС України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Малинського районного суду Житомирської області у адміністративній справі № 2а/0614/2045/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області і Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними і зобовязання вчинити дії на правонаступника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В решті вимог відмовити за безпідставністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_3