Справа № 310/5082/16-а(2-а/310/7/17)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" грудня 2017 р.справа №310/5082/16-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Виконавчого комітету Бердянської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №310/5082/16-а

за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Бердянської міської ради

на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 вересня 2017 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Алекс і К"

до Виконавчого комітету Бердянської міської ради, міського голови м.Бердянська ОСОБА_1,

треті особи - Комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради, Бердянський відділ поліції ГУНП в Запорізькій області,

про визнання протиправними та скасування розпоряджень, рішення, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2017 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Бердянської міської ради на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 вересня 2017 року та призначено справу №310/5082/16-а до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:00 год. 10 січня 2018 року.

20.12.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява, в якій Виконавчий комітет Бердянської міської ради просить:

- забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 10:00 год. 10.01.2018р., у режимі відеоконференції;

- визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, який знаходиться за адресою: вул. Консульська 64, м. Бердянськ.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до положень параграфу 3 глави 1 розділу ОСОБА_2 адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 310 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 311 КАС України). Повноважень суду призначити розгляд саме справи в режимі відеоконференції КАС України не передбачено.

Відповідно до ч.ч.3, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що заяву Виконавчого комітету Бердянської міської ради слід задовольнити та доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Виконавчого комітету Бердянської міської ради 10 січня 2018 року о 10:00 год.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 229, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Виконавчого комітету Бердянської міської ради у справі №310/5082/16-а за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Бердянської міської ради на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 вересня 2017 року задовольнити.

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Виконавчого комітету Бердянської міської ради 10 січня 2018 року о 10:00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: В.Є. Чередниченко