Справа № 689/2492/16-а
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2492/16-а
УХВАЛА

07.11.2017 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Лебеденко О.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці заяву Хмельницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про роз"яснення постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19.04.2017 по справі №689/2492/16-а за позовом ОСОБА_2 до Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання відповідача вчинити дії з перерахунку та виплати пенсії,

встановив:

Хмельницьке об"єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області звернулося до суду з заявою про роз"яснення постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19.04.2017 по справі №689/2492/16-а за позовом ОСОБА_2 до Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання протиправними дій та зобов'язання відповідача вчинити дії з перерахунку та виплати пенсії, мотивуючи тим, що вказане судове рішення є незрозумілим.

Заявник зазначив, що постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19.04.2017, яка була залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.07.2017, зобовязано Хмельницьке обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 згідно із Законом України «Про державну службу», починаючи з 19.03.2016 року, в розмірі 80% від загального розміру заробітної плати з врахуванням інших виплат, які не були враховані при призначенні пенсії, включивши при цьому до загального розміру заробітної плати для нарахування пенсії згідно із Законом України «Про державну службу» інші виплати за період з 2006 по 2011 роки, а саме: індексацію грошових доходів населення, матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, які відображені у довідках Ярмолинецької районної ради №72/01-27 від 25.02.2014 року. В ході виконання вказаної постанови з"ясувалося, що в довідках Ярмолинецької районної ради №72/01-27 від 25.02.2014 містяться дані про заробітну плату ОСОБА_2 за період з 01.02.2012 по 31.01.2014, а судовим рішенням зобов"язано управління Пенсійного фонду врахувати інші виплати за період з 2006 по 2011 роки. У зв"язку з цим Хмельницьке об"єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області просить роз"яснити постанову суду, а саме, який період інших виплат слід застосовувати при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_2

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву про роз"яснення рішення суду.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що 19.12.2016 ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Хмельницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, в якому просив визнати протиправними дії Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязати Хмельницьке обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області здійснити йому перерахунок та виплату пенсії згідно із Законом України «Про державну службу», починаючи з 19.03.2016, в розмірі 80% від загального розміру заробітної плати з врахуванням інших виплат, які не були враховані при призначенні пенсії, включивши при цьому до загального розміру заробітної плати для нарахування пенсії згідно із Законом України «Про державну службу» інші виплати за період з 2006 по 2011 роки, а саме: індексацію грошових доходів населення, матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, які відображені у довідках Ярмолинецької районної ради №72/01-27 від 25.02.2014 року.

Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19.04.2017, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.07.2017, позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправними дії Хмельницького обєднаного управління пенсійного фонду України Хмельницької області, які полягають у відмові здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 згідно із Законом України «Про державну службу», починаючи з 19.03.2016 року, виходячи із 80% від загального розміру заробітної плати з врахуванням інших виплат, які не були враховані при призначенні пенсії, включивши при цьому до загального розміру заробітної плати для нарахування пенсії згідно із Законом України «Про державну службу» інші виплати за період з 2006 по 2011 роки, а саме: індексацію грошових доходів населення, матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, які відображені у довідках Ярмолинецької районної ради №72/01-27 від 25.02.2014 року. Зобовязано Хмельницьке обєднане управління пенсійного фонду України Хмельницької області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 згідно із Законом України «Про державну службу», починаючи з 19.03.2016 року, в розмірі 80% від загального розміру заробітної плати з врахуванням інших виплат, які не були враховані при призначенні пенсії, включивши при цьому до загального розміру заробітної плати для нарахування пенсії згідно із Законом України «Про державну службу» інші виплати за період з 2006 по 2011 роки, а саме: індексацію грошових доходів населення, матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, які відображені у довідках Ярмолинецької районної ради №72/01-27 від 25.02.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, під час розгляду справи довідки Ярмолинецької районної ради №72/01-27 від 25.02.2014 року відповідачем не оспорювалися, судом не досліджувалися і взагалі були відсутні в матеріалах справи.

Зазначення іншого періоду, за який слід враховувати доходи ОСОБА_2 при здійсненні перерахунку його пенсії, ніж зазначено в постанові суду від 19.04.2017, призведе до зміни змісту постанови по суті.

З огляду на викладене, в задоволенні заяви про роз"яснення судового рішення слід відмовити.

Керуючись ст. 165, 170, КАС України,

ухвалив:

В задоволенні заяви Хмельницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про роз"яснення постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19.04.2017 по справі №689/2492/16-а за позовом ОСОБА_2 до Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання протиправними дій та зобов'язання відповідача вчинити дії з перерахунку та виплати пенсії, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов