Справа № 2а-4821/10/0770
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26 грудня 2017 року м. Ужгород№ 2а-4821/10/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2a-4821/10/0770 за позовом прокурора Іршавського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю Обрій про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Хустське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в порядку ст. 264 КАС України, якою просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом виданим у справі №2a-4821/10/0770 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Обрій заборгованості у розмірі 8132,36 грн. ., а саме стягувача Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області на його правонаступника - Хустське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, що підтверджується відомостями Укрпошти, які містяться у матеріалах даної адміністративної справи.

Згідно з п. 18.2 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, та розгляд заяви проведено за їх відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 березня 2011 року задоволено позов прокурора Іршавського району в особі Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про стягнення заборгованості у сумі 8132,36 грн.

14 листопада 2011 року Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 2а-4821/2010/0770

28 березня 2017 року державним виконавцем Іршавського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа по справі № 2а-4821/2010/0770.

11 грудня 2017 року в.о. начальника Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, Хустським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Закарпатської області надано документи, що підтверджують правонаступництво Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області на Хустське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Зокрема, Відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Наказу начальника управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області від 04 січня 2017 року №1 Про реорганізацію управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області, здійснено заходи щодо припинення діяльності управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області шляхом приєднання до Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, та є правонаступником усіх прав та обов'язків Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.( а.с.91-95).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Відтак, виходячи з вищевказаного, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області на Хустське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Закарпатським окружним адміністративним судом 14 листопада 2011 року по адміністративній справі № 2а-4821/2010/0770, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області на його правонаступника Хустське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (90400, м. Хуст, вул. І.Франка, 149, ).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

СуддяОСОБА_1