Справа № 802/2487/17-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

26 грудня 2017 р. Справа № 802/2487/17-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Лайт Бізнес", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головне управління ДФС у Дніпропетровській області

про: стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Лайт Бізнес", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головне управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.

Норми статей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України).

Так, згідно приписів зазначеної статті до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. (ч. 3 ст. 161 КАС України).

Пільги щодо сплати судового збору визначені у ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, в частині 1 вказаної статті наведено вичерпний перелік суб'єктів (позивачів), що звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Згідно положень частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень судовий збір сплачується в розмірі в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить з 01.01.2017 становить 1600 гривень.

Як видно із позовної заяви, позивач просить стягнути 16889 грн., що є вимогою майнового характеру, відтак сплаті підлягає судовий збір в сумі 1600 грн.

Проте, до матеріалів позовної заяви позивачем долучено платіжне доручення №2783 від 01 грудня 2017 року про сплату судового збору в розмірі 1600 грн., отримувачем якого за подання позову до ТОВ "Люкс-Лайт Бізнес" є Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Натомість, в матеріалах позовної заяви відсутні докази сплати судового збору за вказаним позовом, який був би сплачений до Вінницького окружного адміністративного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання доказів сплати судового збору за вимогами майнового характеру у розмірі 1600,00 грн. за наступними реквізитами: УДКСУ м. Вінниці, код платежу 22030101, , Банк одержувач: ГУ ДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 4002, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд.

Керуючись статтею 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Лайт Бізнес", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головне управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом Суддя

Секретар