Справа № 802/2271/17-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/2271/17-а

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

26 грудня 2017 р. Справа № 802/2271/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара П.А., суддів: Жданкіної Н.В. та Чернюк А.Ю. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Науково - виробничої фірми "Трік ЛТД" в формі товариства з обмеженою відповідальністю до Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Науково - виробничої фірми "Трік ЛТД" в формі товариства з обмеженою відповідальністю до Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 08.12.2017 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не прибув, подав суду заява в якій просив судове засідання провести без його участі.

Представники відповідачів у судове засідання також не з'явилися. Відповідно до матеріалів справи відомості щодо їх повідомлення у спосіб, що передбачений положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні. Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу суду станом на 26.12.2017 не повернулись.

15.12.2017 набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-VІІІ, відповідно до якого Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Пунктом 10 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

Частиною 3 статті 3 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України зазначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

В силу положень п.1 ч. 1 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. В силу приписів ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За приписами ст. 159 КАС України, при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у визначених цим Кодексом випадках.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

За наведеного вище, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи. При цьому, учасникам справи слід установити строк, встановлений КАСУ, для подання письмових заяв по суті справи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 77 КАС України суд, зокрема, може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. За приписами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у ДФС України копію Висновку ГУ ДФС України щодо реєстрації спірної податкової накладної.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 205, 229, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи та повідомити сторін, що судове засідання у справі призначено на 18 січня 2018 року о 10:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду.

Зобов'язати відповідачів подати до суду відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України, а саме у 15 - денний термін з дня отримання ухвали, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 3 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Звернути увагу відповідачів, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу 3-денний термін з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

Витребувати у Державної фіскальної служби України та зобов'язати надати до 17.01.2018 року належним чином засвідчену копію Висновку Головного управління ДФС у Вінницькій області щодо реєстрації податкової накладної Науково - виробничої фірми "Трік ЛТД" в формі товариства з обмеженою відповідальністю від 31.08.2017 за №11.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Головуючий суддя Комар Павло Анатолійович

Суддя Жданкіної Наталії Володимирівни

Суддя Чернюк Алли Юріївни