Справа № 730/1164/17
Суддя: Тіслюк І. І.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1164/17
Номер провадження2-а/730/76/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2017 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Чернігівській області щодо непроведення йому перерахунку пенсії з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015р. «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18.11.2015р. «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року №268»; зобовязати ГУ ПФУ в Чернігівській області провести йому перерахунок та виплату пенсії відповідно до вказаних актів законодавства, починаючи з 01 січня 2016 року, без обмеження граничного розміру та встановити судовий контроль за виконанням рішення суду.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2017 року у відповідності до положень ст.183-2 КАС України було відкрито скорочене провадження за даним адміністративним позовом.

У відповідності до положень п.10 ч.1 Розділу VII «Перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України від 03.10.2017р. справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на положення ст. 20 КАС України визначене розмежування предметної підсудності юрисдикції адміністративних судів, де підсудність даної справи визначена за окружними адміністративними судами.

Однак, згідно ст. 29, п.12 ч.1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03.10.2017р. серед зазначених підстав передачі адміністративного позову відсутня зміна предметної юрисдикції (підсудності) адміністративної справи внаслідок запровадження нового правового регулювання порядку здійснення адміністративного судочинства.

Тому, з урахуванням викладених обставин, згідно з положеннями п.2 ч.1 ст. 263 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду зазначеної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи у письмовому провадженні справи даної категорії.

На підставі викладеного, керуючись п.10 ст.4, ст.263, п.10 ч.1, п.12 ч.1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Розгляд і вирішення справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у письмовому провадженні згідно ст.263 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду І.І. Тіслюк