Справа № 815/6922/17
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6922/17
У Х В А Л А

28 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер Трейд» про вжиття заходів забезпечення його позову до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі територіального органу Департаменту Державного архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ханбер Трейд» звернулося до суду із позовною заявою, в якій просить визнати дії заступника директора Департаменту ДАБІ в Одеській області ОСОБА_1 щодо видачі наказу № 314 П від 17.11.2017 «Про проведення позапланової перевірки» та оформлення направлення для проведення позапланового заходу № 1569 від 17.11.2017 протиправними.

Разом із позовною заявою подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення (чинності) наказу Департаменту Державного архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області № 314 П від 17.11.2017 «Про проведення позапланової перевірки» та направлення для проведення позапланового заходу контролю № 1569 від 17.11.2017; а також шляхом заборони ДАБІ України та її територіальному органу Департаменту ДАБІ в Одеській області вживати заходи з проведення перевірок в порядку контролю або нагляду, в т.ч. заборонити приймати будь-які рішення, складати акти, протоколи, постанови, приписи та скасовувати (зупиняти дію) містобудівних умов і обмежень земельної ділянки та / або дозволу на виконання ТОВ «Ханбер Трейд» будівельних робіт з будівництва багатоповерхового житлового комплексу з підземними паркінгами, вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та дитячим садком (перша черга будівництва) на земельній ділянці площею 1,8595 га за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога ріг вул. ОСОБА_2, кадастровий номер :10:001:0001, до набрання законної сили судовим рішенням.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що вказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Так, в порушення ч.4 ст.152 КАС України до заяви про забезпечення позову не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, у звязку із чим відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.

Крім того, заходами КП «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що 27.12.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю «Ханбер Трейд» подано до Одеського окружного адміністративного суду три позовні заяви до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (815/6920/17, 815/6921/17, 815/6922/17). При цьому у справі 815/6920/17 позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ № 314 П від 17.11.2017, а у справі № 815/6921/17 позивач просить визнати протиправним та скасувати направлення для проведення позапланового заходу № 1569 від 17.11.2017.

У всіх випадках позивач додав заяви про забезпечення позовів, в яких просив вжити однакові заходи забезпечення поданих одночасно (27.12.2017) до суду позовних заяв з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.3 ст.45 КАС України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач, зловживаючи процесуальними правами, подав до Одеського окружного адміністративного суду інші позови до цього самого відповідача с тим самим предметом та з однакових підстав, до яких додав ідентичні заяви про забезпеченні цих позовів, у звязку із чим дана заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.45, ч.4 ст.152 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер Трейд» про вжиття заходів забезпечення його позову до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі територіального органу Департаменту Державного архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання дій протиправними повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк