Справа № 804/8718/17
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 грудня 2017 р. Справа №804/8718/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Криворізька південна обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в сумі 14386,16 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Криворізька південна обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в сумі 14386,16 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Криворізька південна обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в сумі 14 386,16 грн. залишено без руху, надано позивачу строк до 26 грудня 2017 р. для усунення недоліків, шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1600,00 грн.

Означену ухвалу суду повноважний представник позивача отримав 19.12.2017, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Проте, станом на 26 грудня 2017 року, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 14 грудня 2017 року та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк, оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1600,00 грн. не надав, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків в адміністративному позові до суду не надходило.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 256, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Криворізька південна обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в сумі 14386,16 грн. повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова