Справа № 558/677/17
Суддя: Феха Т.С.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 558/677/17
номер провадження 2-а/558/21/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2017 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до начальника СРПП № 2 Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача начальника СРПП № 2 Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БР № 542960 від 15 грудня 2017 року, посилаючись на винесення її з порушенням вимог закону, зокрема у звязку з не повним зясування обставин справи, порушенням його прав, що передбачені ст. 268 КУпАП.

Відповідно до ст. 169 КАС України вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В порушення вимог ст. 160 КАС України в позовній заяві ОСОБА_1 не вказано місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) відповідача; поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позовна заява не містить власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 до суду подав позовну заяву, що не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві можливість усунути недоліки заяви, шляхом подання до суду позовної заяви, яка відповідала б вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України у строк семи днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 168, 169 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до начальника СРПП № 2 Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, яка відповідала б вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України у строк семи днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.