Справа № 229/3579/17
Суддя: Рагозіна С. О.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/229/127/2017
У Х В А Л А

27 грудня 2017 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання поновити виплату та сплатити заборгованість,

В С Т А Н О В И Л А:

27 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання поновити виплату та сплатити заборгованість.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам КАС України. До матеріалів позову не були додані документи, що підтверджували сплату позивачем судового збору у сумі 640,00 грн. В позові ОСОБА_1 просив звільнити його від сплати судового збору у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем. В позові ОСОБА_1 вказує, що він позбавлений можливості отримати відомості та документи, які можуть бути використані як докази у справі, оскільки органи ПФУ та банківські установи надають інформацію з обмеженим доступом тільки на запит суду.

До матеріалів позову позивач долучив своє пенсійне посвідчення та довідку про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції. Разом з тим, доказів про факт отримання чи неотримання ним пенсійних та інших соціальних виплат позивач не надав. Також він не надав доказів того, що він звертався до органів ПФУ, органів соціального захисту для отримання вказаної інформації, але йому було в цьому відмовлено. . Ухвалою суду від 28 вересня 2017 року позовна заява була залишена без руху. Для усунення недоліків позивачеві був наданий строк до 20 жовтня 2017 року.

13 жовтня 2017 року копію ухвали про залишення позову без руху отримав представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2

23 жовтня 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 28 вересня 2017 року.

02 листопада 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору і відсутністю підстав для звільнення від його сплати, а 08 грудня 2017 року Донецькій апеляційний адміністративний суд повернув апеляційну скаргу ОСОБА_2 у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду про залишення скарги без руху.

Ухвала Дружківського міського суду Донецької області від 28 вересня 2017 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху набула чинності 08 грудня 2017 року.

26 грудня 2017 року адміністративна справа надійшла до Дружківського міського суду Донецької області з Донецького апеляційного адміністративного суду.

Позивач вимоги ухвали суду до теперішнього часу не виконав.

Відповідно до ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання поновити виплату та сплатити заборгованість повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3