overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 375/1869/17
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/1869/17
Провадження № 2-а/375/138/17
Строка звіту _______________
У Х В А Л А

26.12.2017 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рокитнянське ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області про визнання протиправною та нечинною постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ППС Рокитнянського ВП ОСОБА_2 від 12.09.2017 №625 про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.

Керуючись ст. 171 КАС України,

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження по справі.

2. Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 11:00 годину 25.01.2018.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 25.01.2018подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз"яснюю відповідачу, що в разі подачі відзиву на позов, копія відзиву разом з доданими до нього матеріалами має бути надіслана позивачу, одночасно з надісланням відзиву до суду.

Позивач при отриманні відзиву має право подати відповідь на відзив, а відповідач в разі отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, відповідно до ст. 182 КАС України.

5.Інформацію, щодо справи сторони по справі можуть отримати на веб-сайті:http://rk.ko.court.gov.ua.

6. Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

7. У судове засідання викликати сторони.

8. Засідання відбудеться у приміщенні Рокитнянського районного суду за адресою: смт. Рокитне, вул. Заводська, 11, Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 376/2749/17
Суддя: Ярошенко С. М.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2749/17
Провадження № 2-а/376/98/2017
У Х В А Л А

"30" листопада 2017 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді- Ярошенко С. М.

при секретарі- Шумак Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сквира адміністратвину справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язанні вчинити дії ,

встановив:

Ухвалою суду від 23 листопада 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попереднє судове засідання не з'явились сторони по справі.

У зв'язку з вищевказаним, з'ясування обставин у справі проведено на підставі наявних у справі доказів.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.110, 111, 121 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язанні вчинити дії та призначити до розгляду в судовому засіданні 06.12.2017 р. на 08:50 год.,в приміщенні Сквирського районного суду.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 376/2748/17
Суддя: Ярошенко С. М.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2748/17
Провадження № 2-а/376/97/2017
У Х В А Л А

"30" листопада 2017 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді- Ярошенко С. М.

при секретарі- Шумак Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сквира адміністратвину справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язанні вчинити дії ,

встановив:

Ухвалою суду від 23 листопада 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попереднє судове засідання не з'явились сторони по справі.

У зв'язку з вищевказаним, з'ясування обставин у справі проведено на підставі наявних у справі доказів.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст. 110, 111, 121 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язанні вчинити дії та призначити до розгляду в судовому засіданні 06.12.2017 р. на 08:40 год.,в приміщенні Сквирського районного суду.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 376/2881/17
Суддя: Ярошенко С. М.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2881/17
Провадження № 2-а/376/101/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" грудня 2017 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С. М. , розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105 - 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 13.12.2017 року 12:10 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

В попереднє судове засідання викликати сторони. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, та відповідачу одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2.
Справа № 376/2909/17
Суддя: Ярошенко С. М.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2909/17
Провадження № 2-а/376/103/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" грудня 2017 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С. М. , розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про встановлення розміру пенсії,як інваліду війни 2 групи, що визначений чинним законодавством України та стягнення недоплаченої суми пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105 - 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 13.12.2017 року 12:00 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

В попереднє судове засідання викликати сторони. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, та відповідачу одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2.
Справа № 376/2881/17
Суддя: Ярошенко С. М.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2881/17
Провадження № 2-а/376/101/2017
У Х В А Л А

"13" грудня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді- Ярошенко С. М.

при секретарі- Шумак Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сквира адміністратвину справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії ,

встановив:

Ухвалою суду від 07.12.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попереднє судове засідання не з'явились сторони по справі, хоча були належним чином повідомлені про час та місце попереднього судового засідання.

У зв'язку з вищевказаним, з'ясування обставин у справі проведено на підставі наявних у справі доказів.

Таким чином, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.ст. 110, 111, 121 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії та призначити до розгляду в судовому засіданні 26.12.2017 р. на 14:20 год.,в приміщенні Сквирського районного суду.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 376/2909/17
Суддя: Ярошенко С. М.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2909/17
Провадження № 2-а/376/103/2017
У Х В А Л А

"13" грудня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді- Ярошенко С. М.

при секретарі- Шумак Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сквира адміністратвину справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про встановлення розміру пенсії,як інваліду війни 2 групи, що визначений чинним законодавством України та стягнення недоплаченої суми пенсії,

встановив:

Ухвалою суду від 08 грудня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попереднє судове засідання не з'явились сторони по справі, хоча були належним чином повідомлені про час та місце попереднього судового засідання.

У зв'язку з вищевказаним, з'ясування обставин у справі проведено на підставі наявних у справі доказів.

Таким чином, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.ст. 110, 111, 121 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про встановлення розміру пенсії,як інваліду війни 2 групи, що визначений чинним законодавством України та стягнення недоплаченої суми пенсії та призначити до розгляду в судовому засіданні 28.12.2017 р. на 14:30 год.,в приміщенні Сквирського районного суду.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 382/2016/17
Суддя: Кисіль О. А.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2016/17
Провадження № 2-а/382/86/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.12.2017 Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області протиправними та зобовязання проведення перерахунку і виплати пенсії, встановлення контролю за виконанням рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

В звязку зі складністю справи, складання рішення у повному обсязі необхідно відкласти до 30 грудня 2017 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.246, 250, 139 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1, паспорт серія СМ № 1370573, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 247 кв.12 Київської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області м.Київ вул..Ярославська, 40, про визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області протиправними та зобовязання проведення перерахунку і виплати пенсії, встановлення контролю за виконанням рішення суду, відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів після проголошення повного рішення 30 грудня 2017 року.

Суддя Кисіль О.А.
Справа № 509/5215/17
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2017-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/5215/17
УХВАЛА

24 грудня 2017 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 510682 (далі по тексту виборча комісія) про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2017 року в 15.00 год. позивач ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до виборчої комісії - про включення до списку виборців, посилаючись на те, що згідно зі списком виборців на дільничній виборчій комісії № 510682 територіального виборчого округу № 1 відомостей щодо позивача відсутні.

Відповідно до ст. 31ч.8 ЗУ «Про місцеві вибори»позовна заява про уточнення попереднього списку виборців може бути подана до суду в порядку, встановленому КАС України.

Згідно з вимогами ч.3 ст.274 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до п.9 ч.4 ст.169 КАС України позовна зава повертається позивачеві у випадках, передбачених ч.2 ст.123 КАС України.

Як передбачено ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до ст. 270 ч.1 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Оскільки вибори відбудуться 24.12.2017 року, а зазначений адміністративний позов подано 24.12.2017 року, наявні усі правові підстави для повернення позову позивачеві.

Керуючись ст..ст.123, 169, 274 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 510682 про включення до списку виборців повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена у дводенний строк з дня винесення безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 509/5214/17
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2017-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/5214/17
УХВАЛА

24 грудня 2017 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 510682 ( далії по тексту виборча комісія) про уточнення списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2017 року в 15.00 год. позивачка ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до виборчої комісії - про уточнення списку виборців, посилаючись на те , що згідно списків виборців на дільничній виборчій комісії №510682 територіального виборчого округу №3, відомостей щодо позивачки відсутні .

Відповідно до ст. 31ч.8 ЗУ «Про місцеві вибори»позовна заява про уточнення попереднього списку виборців може бути подана до суду в порядку, встановленому КАС України.

Згідно з вимогами ч.3 ст.274 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до п.9 ч.4 ст.169 КАС України позовна зава повертається позивачеві у випадках, передбачених ч.2 ст.123 КАС України.

Як передбачено ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до ст. 270 ч.1 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Оскільки вибори відбудуться 24.12.2017 року, а зазначений адміністративний позов подано 24.12.2017 року, наявні усі правові підстави для повернення позову позивачці .

Керуючись ст..ст.123, 169, 274 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці про уточнення списку виборців повернути позивачці .

Ухвала може бути оскаржена у дводенний строк з дня винесення безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 509/5212/17
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2017-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/5212/17
УХВАЛА

24 грудня 2017 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С. , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 510682 ( далії по тексту виборча комісія) про уточнення списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2017 року в 15.00 год. позивачка ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до виборчої комісії - про уточнення списку виборців, посилаючись на те , що згідно списків виборців на дільничній виборчій комісії №510682 територіального виборчого округу №1, відомостей щодо позивачки відсутні .

Відповідно до ст. 31ч.8 ЗУ «Про місцеві вибори»позовна заява про уточнення попереднього списку виборців може бути подана до суду в порядку, встановленому КАС України.

Згідно з вимогами ч.3 ст.274 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до п.9 ч.4 ст.169 КАС України позовна зава повертається позивачеві у випадках, передбачених ч.2 ст.123 КАС України.

Як передбачено ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до ст. 270 ч.1 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Оскільки вибори відбудуться 24.12.2017 року, а зазначений адміністративний позов подано 24.12.2017 року, наявні усі правові підстави для повернення позову позивачці .

Керуючись ст..ст.123, 169, 274 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці про уточнення списку виборців повернути позивачці .

Ухвала може бути оскаржена у дводенний строк з дня винесення безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 509/5213/17
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2017-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/5213/17
УХВАЛА

24 грудня 2017 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 510682 (далії по тексту виборча комісія) про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2017 року в 15.00 год. позивач ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до виборчої комісії - про включення до списку виборців, посилаючись на те, що згідно зі списком виборців на дільничній виборчій комісії № 510682 територіального виборчого округу № 1 відомостей щодо позивача відсутні.

Відповідно до ст. 31ч.8 ЗУ «Про місцеві вибори»позовна заява про уточнення попереднього списку виборців може бути подана до суду в порядку, встановленому КАС України.

Згідно з вимогами ч.3 ст.274 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до п.9 ч.4 ст.169 КАС України позовна зава повертається позивачеві у випадках, передбачених ч.2 ст.123 КАС України.

Як передбачено ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до ст. 270 ч.1 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Оскільки вибори відбудуться 24.12.2017 року, а зазначений адміністративний позов подано 24.12.2017 року, наявні усі правові підстави для повернення позову позивачеві.

Керуючись ст..ст.123, 169, 274 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 510682 про включення до списку виборців повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена у дводенний строк з дня винесення безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_2