Справа № 743/467/17
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/467/17
Провадження №6-а/743/52/17
УХВАЛА

27 грудня 2017 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про зміну способу та порядку виконання постанови суду,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Чернігівській області, посилаючись на ст.378 КАС України, ст.33 Закону України Про виконавче провадження, ст.2 Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень та відсутність бюджетного фінансування боржника, звернувся до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 743/467/17, за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ріпкинської РДА - про визнання дій відповідача протиправними, зобов'язання відповідача вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Зокрема, державний виконавець просить встановити спосіб виконання рішення шляхом стягнення з боржника на користь ОСОБА_1 компенсації вартості квитків за проїзд за 2016 рік, у розмірі 584 грн.

В судове засідання державний виконавець не зявився, зазначивши в поданні, що справу просить розглянути за його відсутності.

Стягувач та боржник в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, однак їх неявка не перешкоджає судовому розгляду подання.

Дослідивши матеріали додані до подання та матеріали справи № 743/467/17, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.05.2017 року позов ОСОБА_1 до УСЗН Ріпкинської РДА було частково задоволено та визнано протиправною відмову УСЗН Ріпкинської РДА у виплаті позивачеві компенсації вартості квитків за проїзд за 2016 рік, у розмірі 584 грн.

Вказаним судовим рішенням зобовязано відповідача виплатити ОСОБА_1 компенсацію вартості квитків за проїзд, у розмірі 584 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 року постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.05.2017 року залишено без змін.

На підставі вказаної постанови, 14.07.2017 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області видано виконавчий лист № 743/467/17 про зобовязання УСЗН Ріпкинської РДА виплатити ОСОБА_1 компенсацію вартості квитків за проїзд.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 54799337 від 09.09.2017 року, виконавчий лист перебуває на виконанні в Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області з 29.09.2017 року.

З листа УСЗН Ріпкинської РДА від 10.10.2017 року вбачається, що виконати рішення суду боржник не має можливості у звязку з тим, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», видатки на виконання судових рішень Міністерству соціальної політики не передбачено, та при затвердженні кошторису доходів і видатків розпорядником бюджетних коштів на 2017 рік не передбачено асигнувань на виконання судових рішень за відповідною програмою. Програма по відшкодуванню вартості проїзду для пільгових категорій громадян на місцевому рівні не приймалася.

Згідно ч.1 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

У відповідності до ч.3 ст.378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як на підставу звернення до суду з поданням, державний виконавець посилався на Закон України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень та на лист божника.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.05.2017 року у справі 743/467/17 визнано протиправною відмову УСЗН Ріпкинської РДА у виплаті ОСОБА_1 компенсації вартості квитків за проїзд та зобовязано відповідача виплатити ОСОБА_1 компенсацію вартості квитків.

Приймаючи до уваги, що обраний позивачем та визначений судом спосіб захисту порушеного права, одночасно встановлює механізм виконання цього судового рішення, задоволення подання державного виконавця, призведе до зміни суті постанови суду, що є неприпустимим і виходить за межі правового регулювання ст.378 КАС України.

Керуючись ч.4 ст.229, ст.378 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про зміну способу та порядку виконання постанови суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду упродовж пятнадцяти днів, з дня її винесення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.А. Жовток