Справа № 808/3521/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

26 грудня 2017 року Справа № 808/3521/17 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (Південне шосе, 15, м. Запоріжжя, 69032) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить: визнати дії відповідача щодо проведення камеральної перевірки з питань своєчасності сплати орендної плати за землю позивачем незаконними; скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.08.2017 №, прийняте відповідачем.

Ухвалою судді від 22.11.2017 у звязку з невідповідністю позову вимогам ст. 106 КАС України (в редакції, яка була чинною до 15.12.2017) його було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позову до 19.12.2017.

Зокрема, згідно ухвали від 22.11.2017 позивачу необхідно було надати до суду: оригінал документу про сплату судового збору у сумі 7637,14 грн.; уточнену позовну заяву (з урахуванням її копії для відповідача), в якій зазначити поштову адресу, номер засобу звязку адресу електронної пошти тощо представника, який підписав позов; документи на підтвердження займаної посади та повноважень ОСОБА_1

Станом на 26.12.2017 недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі судді від 22.11.2017 не усунені.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду від 22.11.2017 була отримана представником позивача 08.12.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За приписами ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 6 статті 169 КАС України визначено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно із ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у звязку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається позивачу, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (Південне шосе, 15, м. Запоріжжя, 69032) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути Публічному акціонерному товариству «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» із усіма доданими до неї документами.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат».

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 КАС України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Ю.П.Бойченко