Справа № 569/17396/17
Суддя: Панас О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 грудня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міької ради, Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов"язання видати довідку та провести перерахунок пенсії відповідно до вимог закону,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міької ради ( вул. Лермонтова, 6 м.Рівне), Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області ( вул. Яворницького, 34 м.Рівне) про визнання дій протиправними та зобов"язання видати довідку та провести перерахунок пенсії відповідно до вимог закону.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленими ст.ст. 160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Ухвалою Рівненського міського суду від 15.11.2017 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

14.12.2017 року на виконання вказаної ухвали, позивачем подано до Рівненського міського суду оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 1280, 00 грн.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до вимог статей п.3 ч.6 ст.12, 257 КАС України адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міької ради, Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов"язання видати довідку та провести перерахунок пенсії відповідно до вимог закону є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 12,171, 174, 257-261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міької ради, Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов"язання видати довідку та провести перерахунок пенсії відповідно до вимог закону.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні

на " 16.00 год." 20.02. 2018 р. о год. в залі судових засідань Рівненського міського суду (м. Рівне, вул.Шкільна, 1), без виклику сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 162, 163, 164 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду, їхні копії та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.9 ст.79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляційної адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Заперечення на ухвалу з інших підстав можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Панас