Справа № 754/17104/17
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/1098/17
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

26 грудня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Головного територіального управління юстиції у м. Києві (місцезнаходження: провул. Музейний, 2-Д, м. Київ, 01001), Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (місцезнаходження: вул. Бальзака, 64, м. Київ, 02232), про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

26 грудня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження, за наступних підстав.

Відповідно до змісту позовної заяви та долучених до неї матерріалів, позивач оскаржує бездіяльність відповідачів, яка полягає у не відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим 25.10.2017 року Деснянським районним судом м. Києва у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, тобто, рішень в адміністративних справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; пов'язаних з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.

Згідно з приписами ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Судом встановлено, що спірні правовідносини, які склались між сторонами, за своєю правовою природою носять цивільно-правовий характер.

Таким чином, розгляд такої справи відноситься до юрисдикції місцевого загального суду за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, керуючись п.1 ч.1 ст. 170 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Головного територіального управління юстиції у м. Києві (місцезнаходження: провул. Музейний, 2-Д, м. Київ, 01001), Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (місцезнаходження: вул. Бальзака, 64, м. Київ, 02232), про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачеві, що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції місцевого загального суду за правилами цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, визначеному ст.ст. 294, 295 КАС України з дня вручення її копії.

Суддя: