Справа № 826/15468/17
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Київ № 826/15468/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стеценко А.В., у відсутність представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні без його фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2017 року Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про:

- визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України (МЮ України), винесеного на підставі висновку Комісії від 13 листопада 2017 року за результатом розгляду скарги від 09 листопада 2017 року за вх. №33796-0-33-17, поданої ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3;

- зобов'язання МЮ України поновити реєстраційні дії, які скасовані наказом МЮ України щодо Приватного підприємства "САНСЕТ" (ПП "САНСЕТ"), а саме: державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 04 квітня 2016 року №9011765 - зміна місцезнаходження; державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 07 квітня 2016 року №0023992 - зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 07 квітня 2016 року №1023992 - зміна керівника; державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 12 квітня 2016 року№2023992 - зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 12 квітня 2016 року №3023992 - зміна керівника юридичної особи.

До позову ОСОБА_1 додано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування від МЮ України наступних документів:

- скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 від 09 листопада 2017 року за зареєстрованим вхідним номером НОМЕР_1 з додатками та обґрунтуваннями;

- висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 13 листопада 2017 року;

- наказу МЮ України, прийнятого на підставі висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 13 листопада 2017 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 від 08 листопада 2017 року, зареєстрованої в МЮ України за вхідним номером НОМЕР_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 14 грудня 2017 року позивачу відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення доказів у зв'язку з її необґрунтованістю.

Водночас, дослідження судом доказів, які просив забезпечити ОСОБА_1, необхідне для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, оскільки вказані документи стосуються предмету позову, а саме визначають правомірність чи протиправність скасування реєстраційних даних у квітні 2016 року про зміну керівника, складу засновників та місцезнаходження ПП "САНСЕТ", власником якого, як вказує позивач, він є.

Так, відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно з частиною другою статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування додаткових доказів у справі.

На підставі викладеного та керуючись статями 11, 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії:

- скарги ОСОБА_2, поданої в інтересах ОСОБА_3 від 09 листопада 2017 року за зареєстрованим вхідним номером НОМЕР_1 з додатками та обґрунтуваннями;

- висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 13 листопада 2017 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_2, поданої в інтересах ОСОБА_3;

- наказу Міністерства юстиції України, прийнятого на підставі висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 13 листопада 2017 року, зареєстрованої в Міністерства юстиції України за вхідним номером НОМЕР_1.

Зобов'язати Міністерство юстиції України подати витребувані докази до 10 січня 2018 року через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскарженні, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.М. Чудак