Справа № 607/12449/17
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2017 Справа №607/12449/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, Державної казначейської служби України про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради, зобовязання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 05 жовтня 2017 року подав до суду адміністративний позов до відповідачів ОСОБА_2 міської ради, Державної казначейської служби України, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення ОСОБА_2 міської ради від 04 квітня 2017 року №7/14/206 Про розгляд звернення громадянина ОСОБА_1; зобовязати ОСОБА_2 міську раду повторно розглянути його ОСОБА_1 звернення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку; стягнути завдану матеріальну шкоду в сумі 400000 гривень та моральну шкоду в розмірі 224000 гривень, відшкодування провести за рахунок коштів Державного бюджету України по коду програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 3504030 та Коду функціональної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 1070 Відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, відшкодування громадянинові вартості конфіскованого та безхазяйного майна стягнутого в дохід держави, відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2017 року вказаний адміністративний позов залишено без руху з підстав невідповідності його вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України позивачу надано пятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

13 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, Державної казначейської служби України про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради, зобовязання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди слід повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, Державної казначейської служби України про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради, зобовязання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3