Справа № 367/8769/17
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/8769/17
Провадження по справі № 2-а/367/541/2017
У Х В А Л А

Іменем України

27 грудня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом депутата Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_1 до голови зборів виборців ОСОБА_2,секретаря зборів виборців ОСОБА_3,3-я особа Ірпінська міська виборча комісія Київської області про скасування рішення затвердженого протоколом зборів

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів про скасування рішення затвердженого протоколом зборів

Під час вирішення питання про відкриття провадження по адміністративній справі встановлено, що згідно ст. 20 КАС України визначено,що «Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;уточнення списку виборців;оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в ОСОБА_4;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.»

Як вбачається зі змісту адміністративного позову,позивач оскаржує рішення,яке було прийнято на зборах виборців 26.11.2017р щодо відкликання за народною ініціативою депутата Ірпінської міської ради ОСОБА_1В,суб»єкт висування Ірпінська міська партійна організація Політичної партії «Нові обличчя»,з тексту протоколу-позафракційного.Відповідно до ст.. 20 КПК України дана справа не підсудна Ірпінському міському суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Відповідно до ст.. 29 ч 1 п2 КАС України «Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду,якщо при відкритті провадження у справі суд встановить,що справа належить до територіальної юрисдикції(підсудності) іншого суду».

Відповідно до ч.8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Поскільки справа за адміністративним позовом депутата Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_1 до голови зборів виборців ОСОБА_2,секретаря зборів виборців ОСОБА_3,3-я особа Ірпінська міська виборча комісія Київської області про скасування рішення затвердженого протоколом зборів не підсудна Ірпінському міському суду Київської області, як адміністративному суду, тому справа підлягає передачі до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 293 КАС України, -

у х в а л и в:

Передати справу за адміністративним позовом депутата Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_1 до голови зборів виборців ОСОБА_2,секретаря зборів виборців ОСОБА_3,3-я особа Ірпінська міська виборча комісія Київської області про скасування рішення затвердженого протоколом зборів на розгляд до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бульвар, ОСОБА_4, 26).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя: ОСОБА_5