Справа № 825/2047/17
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2017 року Чернігів Справа № 825/2047/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (вул.Ватутіна, 28/2, м.Чернігів, 14008) до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів (вул.Б.Гринченка, 1, м.Київ, 01001) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

13.12.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів щодо захисту прав споживача ОСОБА_1 та зобов'язати Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів прийняти заходи щодо належного захисту прав споживача ОСОБА_1, оскільки в порушення вимог Положення про Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів від 02.09.2015 № 667 відповідач не здійснив належним чином державний контроль, щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін, що призвело до включення до тарифів на комунальні послуги вартості природних ресурсів, які знаходяться на території України, що на думку позивача, суперечить ч.1 ст.13 Конституції України.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 дана позовна заява залишена без руху. При цьому, у встановлений судом строк, недоліки позовної заяви позивачем усунуті, а тому, суд зазначає, що позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, її подано з дотриманням правил підсудності і вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ) та її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, враховуючи норми ст.ст.257, 259 та ч.ч.1, 2 ст.262 КАСУ, оскільки вказаний спір між сторонами не підпадає під обмеження, встановлені ч.4 ст.257 КАСУ, зважаючи на вимоги ч.2 та п.10 ч.6 ст.12 КАСУ, суд дійшов висновку, що справу належить розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у відповідності до положень ст.262 КАСУ.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження і призначити судове засідання 25 січня 2018 року о 10:00 год., під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів без виклику сторін.

2. Сторонам, згідно ст.162-164 цього Кодексу встановити:

- відповідачу для подання відзиву на позов 15-денний строк з дня отримання даної ухвали;

- позивачу для подання відповіді на відзив 10-денний строк з дня отримання відзиву на позов;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

3. Розяснити відповідачу, що згідно зі ст.79 КАСУ він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу. Згідно з ч.3 ст.162 КАСУ копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив і заперечень) до суду

4. Роз'яснити сторонам, що у разі заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, вони можуть подати відповідну письмову заяву із запереченнями згідно вимог ст.167 та ст.ст.260, 262 КАСУ.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

6. Копію ухвали суду направити сторонам, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.О. Житняк