Справа № 805/4700/17-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4700/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2017 року Справа № 805/4700/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя до Приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя до Приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до пунктів «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з березня 2017 року по листопад 2017 року. Позовна заява здана на пошту 14.12.2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

У відповідності до п. 12 ч. 1 перехідних положень КАС України, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до абзацу 2 п. 2 ст. 99 КАС України (в редакції, чинній на момент звернення до суду), для звернення до адміністративного суду суб’єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб’єкту владних повноважень право на пред’явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб’єкта владних повноважень.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до пунктів «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з березня 2017 року по листопад 2017 року у розмірі 5262631,22 грн.

В той же час, позивач фактично звернувся до Донецького окружного адміністративного суду 14.12.2017 року, про що свідчить відповідний поштовий штамп на конверті, тобто позивачем пропущений шестимісячний строк звернення до суду із позовом в частині позовних вимог про стягнення відповідної заборгованості за період з березня 2017 року по травень 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із відповідними доказами в обґрунтування поважності причин пропуску такого строку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 122, 123 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя до Приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» про стягнення заборгованості - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.