Справа № 810/2765/17
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 листопада 2017 року № 810/2765/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Державної авіаційної служби України до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Лайф Буд», Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Гостомельської селищної ради, Ірпінської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Служба безпеки України, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Міністерство оборони України, регіональний структурний підрозділ «Київцентраеро», державне підприємство «Антонов» про зобов'язання вчинити певні дії та визнання незаконним та скасування дозволу на будівництво,

в с т а н о в и в:

до суду звернулась Державіаслужба України з позовом про зобов'язання ТОВ «Комфорт Лайф Буд» виконати її рішення від 18.07.2017 р. №18; зобов'язання ТОВ «Комфорт Лайф Буд», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знести самочинно зведені будівлі та привести земельні ділянки за адресами: АДРЕСА_1 в попередній стан; визнати незаконними та скасувати декларації про початок виконання будівельних робіт від 23.05.2016 р. №№ КС 54, КС 23, КС 59 та інші дозволи на виконання будівельних робіт та містобудівні умови; обмежити забудову земельних ділянок по об'єктах будівництва за вищевказаними адресами.

Ухвалою суду від 11.08.2017 р. позивачу було відмовлено у відкритті провадження у справі № 810/2765/17 в частині вимог про зобов'язання ТОВ «Комфорт Лайф Буд», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знести самочинне будівництво та привести ділянки в попередній стан за адресами: АДРЕСА_1; та зобов'язання ТОВ «Комфорт Лайф Буд» виконати рішення Державіаслужби від 18.07.2017 №5 про припинення будівництва, позовну заяву та усі додані до неї матеріали разом із копією ухвали направлено заявнику.

За результатами розгляду апеляційної скарги Державіаслужби України, Київським апеляційним адміністративним судом ухвалою від 24.10.2017 р. ухвалу суду від 11.08.2017 р. про повернення позовної заяви в частині позовних вимог про визнання незаконною та скасування декларації на початок виконання будівельних робіт від 23.05.2016 №№ КС 54, КС 23, КС 59 і інших дозволів на виконання будівельних робіт та містобудівні умови, обмеження забудови земельних ділянок по об'єктах будівництва за адресами: АДРЕСА_1, - скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.

09.11.2017 р. справа повернулася до суду першої інстанції та, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, передана судді Брагіній О.Є.

30.10.2017 р., від представника позивача надійшло письмове клопотання про відкликання позовної заяви.

Дослідивши доводи клопотання суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з урахуванням наявного у позивача права на вільне розпорядження своїими вимогами.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАСУ, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву Державної авіаційної служби України до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Лайф Буд», Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Гостомельської селищної ради, Ірпінської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Служба безпеки України, державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Міністерство оборони України, регіональний структурний підрозділ «Київцентраеро», державне підприємство «Антонов» про зобов'язання вчинити певні дії та визнання незаконним та скасування дозволу на будівництво, - повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.