Справа № 539/2301/17
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 грудня 2017 р. м. ХарківСправа № 539/2301/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Перцова Т.С., суддів Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.11.2017р. по справі № 539/2301/17

за позовом ОСОБА_1

до Поліцейського Лубенського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.11.2017р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Поліцейського Лубенського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На зазначену постанову суду 16.11.2017 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 15.12.17 р.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01.12.2017р..

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Оскільки у строку, встановлений судом, з урахуванням 5-денного строку, встановленого ст.298 КАС України, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017р., недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.11.2017р. по справі № 539/2301/17 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського Лубенського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5