Справа № 2-а-4807/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4807/11
Провадження № 6-а/263/38/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючої судді Кірякової Н.П., при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Центральне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити сторону (а саме - боржника) ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на Центральне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області () у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 2-а-4807/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 09 липня 2007 р. по 31 грудня 2007 р. та з 22 травня 2008 р. В обґрунтування вимог заяви зазначив, що постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.06.2011 року по вищевказаній адміністративній справі № 2-а-4807/11 позовні вимоги було задоволено. Зобовязано ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням фактично отриманих сум. На виконання зазначеної постанови було видано виконавчий лист, який на даний час не може бути виконано, через зазначення в ньому боржником УПФУ в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області, яке було реорганізовано у Центральне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області. Дана обставина робить неможливим виконання рішення суду, у звязку з чим він був змушений звернутися до суду з даною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Представником заінтересованої особи надано заяву про розгляд клопотання за їх відсутністю, не заперечювали проти заміни стягувача з підстав зазначених у заяві.

Дослідивши всі зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.06.2011 року по адміністративній справі № 2-а-4807/11 позовні вимоги було задоволено. Зобовязано ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням фактично отриманих сум. На виконання вищевказаної постанови було видано виконавчий лист.

Згідно з ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України.

Так, згідно з Додатком № 1 до Постанови КМУ від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя та ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя реорганізованого шляхом злиття в Центральне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та зареєстровано нову організацію з кодом замість 23336754.

Враховуючи вищевикладене та керуючись принципом обов'язковості виконання судового рішення, передбаченим ст. 129-1 Конституції України, ст. 370 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви та заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 248, 372,379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Центральне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-4807/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 09 липня 2007 р. по 31 грудня 2007 р. та з 22 травня 2008 р., а саме боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області замінити на Центральне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області ().

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 26 грудня 2017 року.

Суддя: Н.П. Кірякова