Справа № 359/847/17
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 359/847/17
УХВАЛА

22 грудня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шурко О.І. та суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 186, 187 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Великоолександрівської сільської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ у Бориспільському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними дій, що полягають у відмові надати дозвіл на приватизацію земельної ділянки; скасування рішення органу місцевого самоврядування: а також зобовязання надати дозвіл на розроботку проекту землеустрою

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2017 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Позивач подав апеляційну скаргу

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст.186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 187, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Великоолександрівської сільської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ у Бориспільському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними дій, що полягають у відмові надати дозвіл на приватизацію земельної ділянки; скасування рішення органу місцевого самоврядування: а також зобовязання надати дозвіл на розроботку проекту землеустрою .

Встановити строк до 25 січня 2018 р., протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О.І.Шурко

Судді Я.М. Василенко

А.Г. Степанюк