overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 872/9222/17
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2017 рокусправа № 204/3440/17(2-а/204/156/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

за участю: секретаря судового засідання: Кязимової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 204/3440/17(2-а/204/156/17)

за апеляційною скаргою Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі

на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2017 р. у справі № 204/3440/17(2-а/204/156/17)

за позовом ОСОБА_1

до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі

про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 204/3440/17(2-а/204/156/17) за апеляційною скаргою Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2017 р. у справі № 204/3440/17(2-а/204/156/17) за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.11.17 провадження у справі № 204/3440/17(2-а/204/156/17) зупинено до 19 грудня 2017 р. о 15:30 за клопотанням відповідача.

Згідно ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 21.11.17 провадження у справі зупинено до 19 грудня 2017 р. о 15:30 суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки сплинув термін, до якого було зупинено провадження у справі №204/3440/17(2-а/204/156/17).

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 204/3440/17(2-а/204/156/17) за апеляційною скаргою Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2017 р. у справі № 204/3440/17(2-а/204/156/17) за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.325 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 212/354/17-а(2-а/212/74/17)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

14 грудня 2017 рокусправа № 212/354/17-а(2-а/212/74/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя: Божко Л.А.

судді: Лукманової О.М. Дурасової Ю.В.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 інваліда 1 групи, недієздатної особи на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.07.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 інваліда 1 групи, недієздатної особи до Криворізького північного обєднаного Управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про стягнення не нарахованої та не виплаченої пенсії та стягнення моральних збитків

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205,206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 інваліда 1 групи, недієздатної особи залишити без задоволення.

Постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.07.2017 р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту її виготовлення в повному обсязі.

Головуючий суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Ю.В. Дурасова
Справа № 182/2055/16-а (2-а/0182/92/2016)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" листопада 2017 р.справа № 182/2055/16-а (2-а/0182/92/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Нікопольського міськрайонного суд Дніпропетровської області 12 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень та розпорядника інформації щодо запиту на інформацію, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Нікопольського міськрайонного суд Дніпропетровської області 12 червня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять з моменту отримання відповідної ухвали.

З огляду на наявні недоліки апеляційної скарги, заявника зобовязано надати до суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення відправлення, заявником апеляційної скарги було отримано копію вищезазначеної ухвали 09.11.2017 року.

У встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуті не були. Станом на 23.11.2017 року недоліки апеляційної скарги також не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що заявник у строки, встановлені ухвалою суду, недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги не надав, вважаю необхідним апеляційну скаргу повернути.

Керуючись ст.ст. 108,189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Нікопольського міськрайонного суд Дніпропетровської області 12 червня 2017 року повернути.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя С.В. Сафронова
Справа № 804/4110/17
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

14 грудня 2017 рокусправа № 804/4110/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя: Божко Л.А.

судді: Лукманової О.М. Дурасової Ю.В.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій у Державній фіскальній службі України, третя особа Державна фіскальна служба України про визнання незаконним, скасування рішення про відмову у наданні статусу учасника бойових дій та зобовязання прийняти рішення про надання такого статусу-,

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту її виготовлення в повному обсязі.

Головуючий суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Ю.В. Дурасова
Справа № 804/496/17
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2017 рокусправа № 804/496/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу апеляційну скаргу Камянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року у справі № 804/496/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рєгєза»

до Камянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Державного казначейства у м. Камянське Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2017 адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 апеляційну скаргу скаржника залишено без руху і надано двадцятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання:

- документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 направлена скаржнику засобами поштового зв'язку та отримана ним 01.12.2017, що підтверджується поштовим повідомленням.

Станом на 26.12.2017 скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Таким чином, у зв'язку з неусуненням недоліків апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Камянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року у справі № 804/496/17 повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку і строки, визначені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: І. Ю. Добродняк

суддя: Н. А. Бишевська

суддя: Я. В. Семененко
Справа № 206/7229/16-а(2-аво/206/1/17)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2017 рокусправа № 206/7229/16-а(2-аво/206/1/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Олефіренко Н.А.

суддів Шальєвої В.А., Чумака С. Ю.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2017 р. (суддя Сухоруков А.О.) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі

про визнання бездіяльності щодо не призначення пенсії протиправною, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 08 грудня 2017 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2017 р. в адміністративній справі № 206/7229/16-а(2-аво/206/1/17) за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання бездіяльності щодо не призначення пенсії протиправною, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк передбачений ст. 295 Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2017 р. (суддя Сухоруков А.О.) в адміністративній справі № 206/7229/16-а(2-аво/206/1/17) за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання бездіяльності щодо не призначення пенсії протиправною, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 26 грудня 2017 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.А. Олефіренко

Суддя: В.А. Шальєва

Суддя: С.Ю. Чумак
Справа № 804/1199/17
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2017-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/1199/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 грудня 2017 року

справа № 804/1199/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя – Сафронова С.В.

судді – Мельник В.В., Чепурнов Д.В.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 року у справі № 804/1199/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Маккор"

до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/1199/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 13:00 годині 16 січня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.В. Сафронова

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 804/5712/17
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2017 року справа № 804/5712/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Олефіренко Н.А.

судді Чумак С.Ю., Шальєва В.А.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2017 року у справі № 804/5712/17

за позовом ОСОБА_1

до Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/5712/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:10 годині 24 січня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.А. Олефіренко

Суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № П/811/842/17
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/842/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 грудня 2017 року

справа № П/811/842/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суддя - доповідач – Олефіренко Н.А.

судді – Чумак С.Ю., Шальєва В.А.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 року у справі № П/811/842/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталтен Плюс"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № П/811/842/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:20 годині 24 січня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Н.А. Олефіренко

Суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 320/4974/17(2-а/320/215/17)
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2017 рокусправа № 320/4974/17(2-а/320/215/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 року апеляційну скаргу було залишено без задоволення, а постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.09.2017 року було залишено без змін.

Однак, при виготовленні повного тексту ухвали від 16.11.2017 року, в абзаці 1 резолютивної частини ухвали було неправильно зазначено найменування апелянта, а саме «Дубенко Олександра Анатолійовича», тоді як належним є «Мелітопольське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ».

Сторони, які були належним чином повідомлені про час та місце проведення розгляду справи, в судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового процесу не здійснювалось.

Приймаючи до уваги факт те, що дана описка не змінює суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали в постанови від 16.11.2017 року, зазначивши вірно найменування апелянта «Мелітопольське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 року, зазначивши вірно в абзаці першому резолютивної частини ухвали найменування апелянта «Мелітопольське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: С.А. Уханенко