Справа № 2а-16573/12/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 листопада 2017 року м. Київ № 2а-16573/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., суддів Мазур А.С., Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Борсуковській А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та наказу про звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та наказу про звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Представником позивача в судовому засіданні 29.11.2017 року заявлено клопотання про витребування в Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці грошового атестату позивача з зазначенням у ньому посадового окладу, надбавки за вислугу років, надбавки за виконання особливо важких завдань під час проходження служби та довідку про нарахування середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 31.12.2011 року по дату розгляду справи, з урахуванням посадового окладу, надбавки за вислугу років та надбавки за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби в Управлінні Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого представником позивача клопотання, при цьому вказавши на те, що згідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, Управління МВС України на Південно-Західній залізниці знаходить в стадії припинення, а отже вже не виконує функції передбачені її статусом, в тому числі і щодо свого штатного складу (поновлення на роботі, нарахування та виплати грошового забезпечення та проведення виплат за час вимушеного прогулу тощо).

Відповідно до частин четвертої, п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з частиною другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

При цьому, положеннями статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Зважаючи на наведене в сукупності, суд дійшов висновку з метою повного та всебічного розгляду справи витребувати у голови ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці грошового атестату позивача з зазначенням у ньому посадового окладу, надбавки за вислугу років, надбавки за виконання особливо важких завдань під час проходження служби та довідку про нарахування середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 31.12.2011 року по дату розгляду справи, з урахуванням посадового окладу, надбавки за вислугу років та надбавки за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби в Управлінні Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці та належним чином завірені копії.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у голови ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці грошового атестату ОСОБА_1 з зазначенням у ньому посадового окладу, надбавки за вислугу років, надбавки за виконання особливо важких завдань під час проходження служби та довідку про нарахування середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 31.12.2011 року по дату розгляду справи, з урахуванням посадового окладу, надбавки за вислугу років та надбавки за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби в Управлінні Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці та належним чином завірені копії

Вказані докази або пояснення про причини неможливості виконати вимоги цієї ухвали мають бути надані суду не пізніше ніж у 10-денний термін з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.В. Аблов

Судді А.С. Мазур

А.В. Літвінова