overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 466/9341/17
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9341/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

1грудня 2017 р. суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про оскарження постанови №2 від 26.04.2017 року про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про оскарження постанови №2 від 26.04.2017 року про накладення адміністративного стягнення.

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 105 107, 165 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про оскарження постанови №2 від 26.04.2017 року про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити на 27 грудня 2017 р. на 16 год. 00 хв. в кабінеті №4 Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул Січових Стрільців, 12).

Направити копію позовної заяви відповідачу для відома, запропонувати у строк до 27.12.2017р. подати пояснення (заперечення) щодо позову та докази, якими вони підтверджуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 600/704/16-а
Суддя: Гриновець О. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 600/704/16-а
Справа № 2-а/600/5/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Фещак Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, третя особа інспектор роти батальйону патрульної поліції у м. Тернопіль ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання постанови в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови в повному обсязі відклавши на пять днів.

Керуючись ст. 62 Конституції України, ст.ст.140, 247, 251, 254, 258, 280, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 1, 10, 11, 18, 71, 158 - 163, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АР ДР №085528 від 10 серпня 2016 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень - скасувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Б.Гриновець
Справа № 601/2128/17
Суддя: Мочальська В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2128/17
Провадження № 2-а/601/123/2017
У Х В А Л А

28 грудня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці адіміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Кременецького районного відділу державної міграційної служби в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернувся до суду з адміністративним позовом до Кременецького районного відділу державної міграційної служби в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява про залишення їх адміністративного позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Кременецького районного відділу державної міграційної служби в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:
Справа № 607/6309/17
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.08.2017 Справа №607/6309/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №597004 від 30.04.2017 року,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №597004 від 30.04.2017 року та призначити до судового розгляду на 08 серпня 2017 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні суду м. Тернополя.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач-суб"єкт владних повноважень зобов"язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Базан Л.Т.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/16150/17
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13.12.2017 Справа №607/16150/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії та призначити до судового розгляду на 20 лютого 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду м. Тернополя.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач-суб"єкт владних повноважень зобов"язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Дзюбича В.Л.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/14720/17
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2017 Справа №607/14720/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братасюка В.М.

за участі секретаря судового засідання Бігун О.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі позову заяву ОСОБА_1 до Аварійно рятувального загону спеціального призначення Управління ДСНС в Тернопільській області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Тернопільського міськрайонного суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Аварійно рятувального загону спеціального призначення Управління ДСНС в Тернопільській області про визнання незаконною відмови у встановленні надбавки за вислугу років у відповідності до постанови КМУ від 20.12.1993 року №1049, та зобовязання провести перерахунок заробітної плати з врахуванням стажу роботи в органах прокуратури.

В судове засідання 27.12.2017 року надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд залишає позов без розгляду в разі, коли від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Аварійно рятувального загону спеціального призначення Управління ДСНС в Тернопільській області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суд першої інстанції у 15 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/16000/17
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12.12.2017 Справа №607/16000/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії та призначити до судового розгляду на 20 лютого 2018 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні суду м. Тернополя.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач-суб"єкт владних повноважень зобов"язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Дзюбича В.Л.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/16150/17
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13.12.2017 Справа №607/16150/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом заявою ОСОБА_2 до Тернопільського об»єднаного управління ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії та призначити до судового розгляду на 20 лютого 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду м. Тернополя.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач-суб"єкт владних повноважень зобов"язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Дзюбича В.Л.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 607/16059/17
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12.12.2017 Справа №607/16059/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду Тернопільської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відкритого акціонерного товариства «Тернопільське об»єднання «Текстерно» про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду Тернопільської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відкритого акціонерного товариства «Тернопільське об»єднання «Текстерно» про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії та призначити до судового розгляду на 20 лютого 2018 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні суду м. Тернополя.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач-суб"єкт владних повноважень зобов"язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Дзюбича В.Л.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/13994/17
Суддя: Грицак Р. М.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2017 Справа №607/13994/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Грицака Р.М.

за участю секретаря Чех Ю.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДМС України в Тернопільській області про скасування рішення, - в с т а н о в и в :

09 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом УДМС України в Тернопільській області про скасування рішення. В судові засідання призначені на 29.11.2017 року, 18.12.2017 року, 28.12.2017 року позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином згідно адреси зазначеної позивачем у позові, з заявами та клопотаннями про розгляд справи у його відсутності не звертався. Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно п.4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що позивач тричі в судові засідання не заявився, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду. Керуючись ч.1 ст. 240, 294, 295 КАС України, суд, - у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДМС України в Тернопільській області про скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» КАС України, до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 608/2001/17
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2017 року Справа № 608/2001/17

Номер провадження2-а/608/155/2017

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюка В. І. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити певні дії.

14 грудня 2017 року судом було відкрито провадження по справі і в порядку ст.183-2 КАС України (2005 року) було застосовано скорочене провадження.

Відповідачу надіслано копію адміністративного позову та додані до нього документи, а також роз'яснено, що заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову може бути подано до канцелярії Чортківського районного суду Тернопільської області у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів.

26 грудня 2017 року до суду надійшов відзив на позов від Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в якому просять відмовити в задоволенні позову. А також відповідач надіслав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що адміністративний позов слід призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 173, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити певні дії призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 17 січня 2018 року о 17 год. 00 хв. в залі Чортківського районного суду.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В І Парфенюк
Справа № 608/1680/17
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Справа № 608/1680/17

Номер провадження №2-а/608/136/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області неправомірними та зобов'язання вчинити дії,--

керуючись ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України,---

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах згідно пункту «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» відповідно до поданої заяви № 1605 від 4 вересня 2017 року.

Зобов'язати Чортківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області з 7 червня 2017 року призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно пункту «в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Рішення суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення -- 5 січня 2018 року.

Суддя: В. І. Парфенюк