Справа № 459/3409/17
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3409/17
Провадження № 2-а/459/281/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2017 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А. І., розглянувши матеріали позовної заяви:

позивача: ОСОБА_1, 80102, ОСОБА_2, 42, м. Червоноград, Львівської області,

до відповідачів: Управління патрульної поліції у м. Львові; командира взводу № 1 роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП ОСОБА_3, 79000, вул. Перфецького, 10, м. Львів,

про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 р. позивач звернувся у суд з даним адміністративним позовом до відповідачів.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Розгляд даної справи в силу її малозначності доцільно проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 171, 256, 294, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові, командира взводу № 1 роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26.01.2017 р. о 10:00 год. у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15), повідомленням сторін.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов пятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і відповідні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 163 КАС України, до якої застосовуються правила, встановлені ст. 162 КАС України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 164 КАС України, до якого застосовуються правила, встановлені ст. 162 КАС України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України розяснити учасникам справи, що у суду наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.12.2017 р.

Суддя: А. І. Жураковський