Справа № 805/2019/17-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду

26 грудня 2017 р. Справа №805/2019/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Костянтинівського об`єднаного міського військового комісаріату про визнання дій неправомірними та покладення на відповідача зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій Костянтинівського об`єднаного міського військового комісаріату неправомірними щодо постановки на військовий облік як «рядового» та зобов`язання встановити на облік в військовому званні «лейтенант».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2017 року відкрито провадження по справі № 805/2019/17-а та призначено до розгляду.

У судовому засіданні, призначеному на 12 грудня 2017 року розгляд справи №805/2019/17-а відкладено на 26 грудня 2017 року о 15:30 год.

В судове засідання, призначене на 26 грудня 2017 року о 15:30 год. повноважні представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

26 грудня 2017 року через відділ документообігу та архівної роботи суду представником відповідача надано клопотання про розгляд справи без участі представника останнього.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року справу № 805/2019/17-а призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому провадженні на 26 грудня 2017 року о 17 год. 00 хв.

Разом з цим, суд зазначає, що 26 грудня 2017 року представником позивача через відділ документообігу та архівної роботи суду надана заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким зокрема, Кодекс адміністративного судочинства України викладений в новій редакції.

Пунктом 10 Розділу VII Перехідні положення Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, заява представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду по справі № 805/2019/17-а відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частинами 2, 3 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та покладення на відповідача зобов`язання вчинити дії підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 180, 183, 240, 241, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського об`єднаного міського військового комісаріату про визнання дій неправомірними та покладення на відповідача зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.

Суддя Кочанова П.В.