Справа № 808/9175/13-а
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

18 грудня 2017 рокуСправа № 808/9175/13-а
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя
до: Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод (Військова частина НОМЕР_1 )
про: стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 20 745 грн. 43 коп.,

ВСТАНОВИВ:
02.12.2013 Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод (Військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 20 745 грн. 43 коп.
Ухвалою суду від 03.12.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/9175/13-а, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.
Постановою суду від 25.12.2013 по справі №808/9175/13-а позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя задоволено в повному обсязі.
Постанова суду по справі набрала законної сили 24.01.2014.
05.02.2014 Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя від 21.01.2014.
Постановою Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 13.07.2014 ВП №43991736 відкрито виконавче провадження у справі.
08.12.2017 на адресу суду надійшла заява Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі заявник) про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 08.12.2017 заяву призначено до судового розгляду на 18.12.2017.
Заявник у судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд заяви за відсутності представника (вх.№36008 від 18.12.2017).
Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися, про час і дату судового засідання повідомлялись належним чином.
Від Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника та прийняття рішення на власний розсуд (вх.№35884 від 15.12.2017).
У відповідності до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
На підставі викладеного, враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.
У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглядаючи заяву Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі, суд знайшов підстави для її задоволення, виходячи з наступного.
Частиною 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VIII від 02.06.2016 передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Аналогічні положення містяться в ст. 379 КАС України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя та Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя реорганізовані шляхом злиття в Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
На підтвердження вищезазначених обставин заявником надано копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 31.03.2017 та 20.04.2017.
Із змісту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.04.2017 за № вбачається, що 19.04.2017 здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя ().
Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя () зареєстроване 31.03.2017 як юридична особа шляхом злиття, місцезнаходження юридичної особи: 69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка Карого, буд.25-а, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.03.2017 за №22770229.
Враховуючи, що Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя та беручи до уваги ту обставину, що всі дії для правонаступника, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони у виконавчому проваджені.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Заяву Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.
2.Замінити сторону виконавчого провадження по справі №808/9175/13-а з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд.25-а, ) на його правонаступника Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка Карого, буд.25-а, ).
3.Копію ухвали направити заявнику, сторонам по справі та Шевченківському відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294,295 КАС України.

Суддя І.В.Садовий