overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 824/924/17-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2017 р. м. Чернівці справа № 824/924/17-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до головного управління державної фіскальної служби у м. Києві, про скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2017 на адресу Чернівецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з місцем проведення у Окружному адміністративному суді м.Києва, який знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1.

Ознайомившись з поданим клопотанням суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З урахуванням наведених норм суд вважає, що представником відповідача дотримано вимоги ст. 195 КАС України, а відтак заявлене клопотання належить до задоволення..

На підставі наведеного та керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача - головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Окружному адміністративному суді м.Києва забезпечити проведення відеоконференції справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкових повідомлень - рішень.

3. Розгляд справи в режимі відеоконференції відбудеться 25 січня 2017 р. о 11:00 год.

4. Відповідачу прибути 25 січня 2017 року о 11:00 год. до Окружноого адміністративноого суду м.Київ, який знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1., для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції..

5. Копію ухвали негайно надіслати Окружному адміністративному суду м.Київ для організації виконання, та вручити сторонам - для відома.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Боднарюк О.В.
Справа № 826/1821/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Київ № 826/1821/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до третя оосбаДержавного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Музиченко Олени Володимирівни Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
про визнання протиправним та скасування рішення ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Музиченко Олени Володимирівни, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення.

Для з'ясування всіх обставин справи суд вважає можливим вийти з письмового провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Вийти з письмового провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 лютого 2018 року о 09:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, поверх І, зал судового засідання №36.

3.Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 824/596/17-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/596/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., переглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання незаконними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання незаконними та скасування рішень.

В судовому засіданні 15 листопада 2017 року судом відповідно до статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України було оголошено перерву у розгляді даної справи до 25 грудня 2017 року до 14:00.

Водночас, 16 листопада 2017 року Верховна Рада України прийняла Закон України №2211-VIII «Про внесення змін до статті 73 Кодексу законів про працю України щодо святкових і неробочих днів», що набрав чинності 02 грудня 2017 року, відповідно до якого внесено такі зміни до статті 73 Кодексу законів про працю України: абзаци третій і п`ятий частини першої викласти в такій редакції: "7 січня і 25 грудня - Різдво Христове"; "1 травня - День праці"; абзац другий частини другої викласти в такій редакції: "7 січня і 25 грудня - Різдво Христове".

Таким чином, на законодавчому рівні було встановлено, що 25 грудня є релігійним святом і в цей день робота не провадиться.

Зазначене унеможливило розгляд Чернівецьким окружним адміністративним судом даної справи, призначеної на 25 грудня 2017 року на 14:00.

Крім цього, варто зазначити і про те, що 03 жовтня 2017 року Верховною Радою України прийнято Закон України №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набрав чинності 15 грудня 2017 року.

Так, пунктом 10 частини першої розділу VII Перехідних положень указаного визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв`язку із тим, що провадження у даній справі було відкрито до набрання чинності нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України, то дана справа повинна розглядатись за правилами, що діють після набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Призначити дану справу за №824/596/17-а до судового розгляду на 15 січня 2018 року на 14 год. 00 хв. Справа розглядатиметься суддею Лелюком О.П. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк
Справа № 826/14234/16
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись із справою

за позовом

Приватного підприємства "Кєлєрон"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного

управління ДФС у м. Києві

про

визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити судове засідання 14 лютого 2018 року о 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 133.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 826/20423/16
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м. Київ № 826/20423/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за результатами проведення підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
доГолови Національного агентства України з питань державної служби Ващенко Костянтина Олександровича
про скасування листів від 03.12.2014 року №6431/13-14, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Голови Національного агентства України з питань державної служби Ващенко Костянтина Олександровича про скасування листів від 03.12.2014 року №6431/13-14, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2017 року відкрито провадження у справі.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 11.10.2017 року №7692 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2017 визначено суддю Добрівську Н.А. для розгляду адміністративної справи № 826/20423/16 та вказану справу 19.10.2017 передано на розгляд судді Добрівській Н.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2017 року прийнято до провадження та призначено попереднє судове засідання.

В підготовче засідання 19.12.2017 позивач не забезпечив явку повноважного представника.

Зважаючи на положення ст.ст.205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції з 15.12.2017), суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі 826/20423/16 за позовом ОСОБА_1 до Голови Національного агентства України з питань державної служби Ващенко Костянтина Олександровича про скасування листів від 03.12.2014 року №6431/13-14, зобов'язання вчинити дії на 06 березня 2018 року о 16:00 год.

2. Копію даної ухвали невідкладно направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська
Справа № 826/3658/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року м. Київ № 826/3658/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Качура І.А., Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Левкович А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2
доМіністерства юстиції України
про визнання протиправними нормативно-правових актів ,
за участю представників сторін:

від позивача 1: ОСОБА_3, ОСОБА_4

від позивача 2: не прибув

від відповідача: Адам Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправними нормативно-правових актів.

Представником відповідача подано клопотання про об'єднання адміністративних справ в одне провадження №826/3658/17, №826/3789/17, №826/3702/17.

Представники позивача в судовому засіданні заперечував проти об'єднання вищезазначених справ в одне провадження.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, з досліджених матеріалів по справах №826/3658/17, №826/3789/17, №826/3702/17 спір виник між різними позивачами до одного й того самого відповідача позовні вимоги не однорідні.

Суд вважає не можливим об'єднати справи №826/3658/17, №826/3789/17, №826/3702/17 для подальшого спільного розгляду і вирішення у зв'язку з ускладненням, сповільненням вирішення справи.

Керуючись положеннями ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про об'єднання до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №826/3658/17, №826/3789/17, №826/3702/17.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук

Судді І.А. Качур

В.І. Келеберда
Справа № 826/7147/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 грудня 2017 року м. Київ № 826/7147/16

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., розглянувши заяву ТОВ "Туристична компанія "Корекс" про перегляд за новоявленими обставинами судового рішення у справі №826/7147/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Росія" Приватне підприємство "Терра"

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Малишева Максима Сергійовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозова Євгена Вікторовича

треті особи ТОВ "Хоме Асістент", ТОВ "Ді Ві Ді-Маркет"

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2016 року залишено без руху заяву ТОВ "Туристична компанія "Корекс" про перегляд за новоявленими обставинами судового рішення у справі №826/7147/16.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року апеляційну скаргу представника ПАТ "Універмаг "Росія" - залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2016 року - без змін.

Таким чином, ТОВ "Туристична компанія "Корекс" недоліки позовної заяви не усунуті, вимоги ухвали суду від 01.09.2016 не виконано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Туристична компанія "Корекс" про перегляд за новоявленими обставинами судового рішення у справі №826/7147/16 повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику негайно.

3. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 826/19367/16
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 грудня 2017 року м. Київ № 826/19367/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з клопотанням про долучення письмових доказів у справі за позовною заявою

ОСОБА_1
до третя особаУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" Валендюка В.С., Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
прозобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 20.11.2017, на підставі ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у редакції, чинній станом на 20.11.2017, ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

Водночас, 19.12.2017 представником відповідача подано клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення.

З огляду на викладене, а також зважаючи на те, що суд досліджує докази безпосередньо під час розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст.ст. 211, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду на 23.01.2018 о 09:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок В, 4-ий поверх, зал судового засідання № 66.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 826/14337/17
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 грудня 2017 року 18:10 № 826/14337/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві
доСпеціалізованої школи № 210 Оболонського району м. Києва
прозастосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Спеціалізованої школи № 210 Оболонського району м. Києва, в якій просило застосувати заходи реагування у вигляді зупинення експлуатації приміщень Спеціалізованої школи № 210 Оболонського району м. Києва за адресою: вул. Лайоша Гавро (Йорданська), 22-А в Оболонському районі м. Києва, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення.

Відповідач був повідомлений належним чином про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується конвертом з довідкою про повернення у зв'язку з закінченням строку зберігання (в силу вимог ч. 11 ст. 35 КАС України вважається, що така повістка вручена належним чином). Заперечень проти позову не подав.

Керуючись ст.ст. 64, 68, 70 Кодексу цивільного захисту України, ст.ст. 9, 69-71, 1832, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 13, ) задовольнити повністю.

2. Застосувати заходи реагування у вигляді зупинення експлуатації приміщень Спеціалізованої школи № 210 Оболонського району м. Києва () за адресою: 04210, вул. Лайоша Гавро (Йорданська), 22-А в Оболонському районі м. Києва, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення.

3. Виконання судового рішення покласти на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві.

4. Контроль за виконанням судового рішення щодо усунення порушень пожежної безпеки приміщень Спеціалізованої школи № 210 Оболонського району м. Києва, покласти на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова згідно з ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 826/8235/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/8235/17

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Київ № 826/8235/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Вєкуа Н.Г., секретаря судового засідання Багрій М.В., розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за позовом

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до

Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області

про

визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2017р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Згідно відмітки служби діловодства 14.12.2017р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від представника Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В ч.1 та ч.5 ст.195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Ознайомившись з клопотанням представника відповідача, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 195, 241, 243 КАС, суд –

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області задовольнити.

2. Судове засідання у справі №826/8235/17, яке відбудеться 25 січня 2018 року о 15:00 год., зал судових засідань № 120, провести за участю представника Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа