overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/810/16-а
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/810/16-а
Провадження №2-а/460/80/17
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

26.12.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Бундз М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Представник позивача в судове засідання 26.12.2017 року на 12 год. 30 хв. не зявився, надіслав клопотання відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 26.12.2017 року на 12 год 30 хв. не зявився.

У відповідності до вимог ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в судове засідання 26.12.2017 року не з'явилися, суд здійснює розгляд адміністративної справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд ухвалив клопотання сторін задовольнити, перенести розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 205, 229 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Перенести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил, на 15.03..2018 р. на 12 год. 30 хв. у звязку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Попередити учасників справи про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Суддя Швед Н.П.
Справа № 466/6985/17
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/6985/17
У Х В А Л А

«08» грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

при секретарі Пірко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти БУПП у м. Вінниця ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови,-

у с т а н о в и в :

19 жовтня 2017 року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено.

У резолютивній частині постанови від 19 жовтня 2017 року допущена описка, а саме: «від 17 лютого 2017року» замість «від 17 вересня 2017року».

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в постанові суду у їх відсутності.

Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти БУПП у м. Вінниця ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови та викласти третій та четвертий абзаци резолютивної частини постанови в наступній редакції:

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БР №039855 від 17 вересня 2017року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КпАП України та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00грн.

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КпАП України закрити.

Ухвала Шевченківського районного суду м. Львова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 460/4519/16-а
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4519/16-а
Провадження №2-а/460/166/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

при секретарі - Бундз М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Яворові, в залі суду, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача до Львівської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

В судові засідання на 04 вересня 2017 року 14 год. 15 хв. та на 26 грудня 2017 року 14 год. 30 хв. сторони не зявилися, хоч про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені про причини своєї неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1,2 ст.126 КАС України, у випадку відсутності в адресата офіційної електронної адреси повістка вручається під розписку. Повістка може бути вручена безпосередньо в суді. Суд може за згодою учасників справи видати йому повістку для вручення іншій особі, яка викликається до суду. Особа, яка вручає повістку, зобов'язана повернути до адміністративного суду розписку адресата про одержання повістки, яка приєднується до справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин, або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, подану позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.240 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил -залишити без розгляду, в звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: Швед Н.П.
Справа № 460/692/16-а
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/692/16-а
Провадження №2-а/460/76/17
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

26.12.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Бундз М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Представник позивача в судове засідання 26.12.2017 року на 09 год. 30 хв. не зявився, надіслав клопотання відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 26.12.2017 року на 09 год 30 хв. не зявився.

У відповідності до вимог ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в судове засідання 26.12.2017 року не з'явилися, суд здійснює розгляд адміністративної справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд ухвалив клопотання сторін задовольнити, перенести розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 205, 229 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Перенести розгляд справи за позовом ОСОБА_1до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил, на 15.03..2018 р. на 12 год. 50 хв. у звязку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Попередити учасників справи про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Суддя Швед Н.П.
Справа № 607/13812/17
Суддя: Кунцьо С. В.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.11.2017 Справа №607/13812/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Тернополі ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 105, 106, 107 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Тернополі ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі, та призначити до судового розгляду на 13 листопада 2017 року о 08 год. 50 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача подати суду в строк до 13 листопада 2017 року письмові заперечення (якщо такі є) проти позову з посиланням на докази, вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/14181/17
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.11.2017 Справа №607/14181/17

Суддя Тернопільського міськрайонного міськрайонного суду Ломакін В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі і призначити до судового розгляду на 20 листопада 2017 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати у випадку невизнання ним позову подати суду в строк до 20 листопада 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_2
Справа № 598/1464/17
Суддя: Гудима І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/1464/17
провадження № 2-а/598/55/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

"26" грудня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ГУДИМИ І.В.

секретарі ЖИЛЯК Н.Я.

з участю позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (, місце знаходження: м.Ланівці вул.Грушевського,13, Тернопільської області, інд.47402) щодо зміни базового місяця при обчисленні індексу споживчих цін для індексації пенсії під час перерахунку пенсії ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.47302) в ході виконання постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 травня 2016 року, утримання частини пенсії у вигляді її індексації за період з 01.03.2016 року по 30.06.2016 року, та припинення нарахування та виплати індексації з 01.07.2016 року.

Зобов'язати Лановецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області під час виконання постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 травня 2016 року провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії без зміни базового місяця при обчисленні індексу споживчих цін для індексації пенсії, повернути йому утриману частину пенсії у вигляді індексації за період з 01.03.2016 року по 30.06.2016 року, та поновити виплату індексації пенсії починаючи з 01.07.2016 року.

Стягнути з Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на користь держави 640 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Визначити дату складення повного рішення суду - 29 грудня 2017 року.

СУДДЯ: ГУДИМА І.В.
Справа № 599/2192/17
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/2192/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

та призначення справи досудового розгляду

27 грудня 2017 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В.В., розглянувши в місті Зборові позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернопіль про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі справі .

Справу розглядати за правилами спрощеного судового провадження.

Судове засідання у справі для розгляду справи по суті призначити на 09 год. 00 хв. 11 січня 2018 року в приміщенні зали суду за адресою: м. Зборів, вул. Б. Хмельницького 4.

Відповідач має право подати на протязі 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позов та заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою http://zbv.te.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати сторонам, а також відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 607/16521/17
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.12.2017 Справа №607/16521/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (м. Тернопіль вул. Бережанська, 51/63) до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Тернопільської міської ради (м. Тернопіль вул. Коперника 1/210) про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

в с т а н о в и в:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Тернопільському міськрайонному суду.

Відповідно з вимогами ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 171 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Тернопіль вул. Бережанська, 51/63) до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Тернопільської міської ради (м. Тернопіль вул. Коперника 1/210) про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу розглядати за правилами загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15 годину 50 хвилин 19 січня 2018 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського,34).

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Позивач вправі подати відповідь на відзив в пятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/16266/17
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.12.2017 Справа №607/16266/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія БР №231948 від 01 грудня 2017 року.

Судом встановлено, що адміністративний позов за своїм змістом і формою не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, вказаний адміністративний позов підписаний адвокатом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 Однак, на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, до неї не було додано довіреності, або іншого документу, що підтверджує повноваження представника.

Крім цього, до адміністративного позову долучено копію оскаржуваної постанови, текст якої є непридатним для читання.

За таких обставин, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 18, 104-106, 108, КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3