Справа № 805/4296/17-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4296/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 грудня 2017 року Справа № 805/4296/17-а

В С Т А Н О В И В:

7 грудня 2017року позивач, Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая», про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Позовні вимоги вмотивовані тим, що усі прийняті податковим органом заходи, направлені на погашення податкової заборгованості відповідача перед бюджетом, на дали позитивних результатів. З посиланням на статті 16, 19, 20, 41, 95 Податкового кодексу України позивач просив надати дозвіл на погашення суми податкового боргу в сумі 656874,14 гривень за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону №2136-VIII від 13.07.2017, позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк для усунення її недоліків до 27 грудня 2017 року.

Позивачем подана заява про усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху.

15 грудня 2017 року набув чинності Кодекс адміністративного судочинства України, в редакції Закону №2147-19 від 03.10.2017 (далі за текстом – КАС України).

Згідно пункту 12 роділу VII “Перехідні проложення” КАС України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 8 статті 171 КАС України питання відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п’яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 32, 126, 160, 161, 171-176, 195, 248, 251, 256, 257, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

3. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справи матеріалами.

4. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

5. Встановити строк до 20 січня 2018 року для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем – запереченнь.

Роз’яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву. В суді наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.