Справа № 821/1816/17
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1816/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Лайт" до Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати податкове повідомлення - рішення Державної фіскальної служби України № від 02.11.2017 р., яким виявлено відсутність права на отримання бюджетного відшкодування за період листопад 2016 року у сумі 540 279,00 грн. та грудень 2016 року у сумі 337190,00 грн. та встановлено відсутність права на врахування даних сум до від'ємного значення при наданні бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника.

Ухвалою суду від 28.11.2017 позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України у зв'язку із невідповідністю позовної заяви вимогам ч. 2, ч. 3 та ч. 4 ст. 106 КАС України, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.12.2017.

06.12.2017 позивачем надано до суду платіжне доручення № 1965 від 27.11.2017 про сплату судового збору у сумі 13162,03 грн., що є частковим виконанням ухвали суду від 28.11.2017 в частині вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.

Станом на 22.12.2017 позивачем не повністю усунуто недоліки позовної заяви, а саме, не дотримано положення ч. 2 та ч. 4 ст. 106 КАС України - до позовної заяви не додану акту перевірки від 29.08.2017 № 10/99-99-12-03-02/32022177, позивач не пояснив причини не надання копії акту перевірки, хоч на зміст даного акту посилається в позовній заяві, у зв'язку з чим суд не має можливості визначити коло доказів по даній справі. Також, у справі відсутній витяг з ЄДР (для визначення місцезнаходження позивача та особи керівника); в позовній заяві відсутня дата підписання; до позову не додано документів на підтвердження статусу ОСОБА_1 як директора підприємства ТОВ "Сан Лайт", який підписав адміністративний позов.

Суд зазначає, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 3 жовтня 2017 року №2147 - VІІІ.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Виходячи з вищевикладеного, суд повертає позивачу позовну заяву разом з доданими документами та роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає повернення сплачений судовий збір за подання даного позову до суду в сумі 13162 грн. 03 коп.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Лайт" до Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення - рішення, разом з доданими документами повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Лайт" (вул. Радянська, 46, м. Херсон, 73003, ) судовий збір в сумі 13 162 грн. 03 коп. (тринадцять тисяч сто шістдесят дві гривні 03 коп.).

Копію ухвали, позовну заяву та додані документи надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Хом'якова В.В.