Справа № 127/2-а-2631/2007
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2017-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/2-а-2631/2007
Провадження № 6-а/127/71/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
28 грудня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Івановій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-2631-2007 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення компенсації за несвоєчасно отримане продовольче забезпечення з урахуванням індексу інфляції в сумі 42 151 грн. 13 коп., -

В С Т А Н О В И В:
В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-2631-2007 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення компенсації за несвоєчасно отримане продовольче забезпечення з урахуванням індексу інфляції в сумі 42 151 грн. 13 коп.

Заява мотивована тим, що постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.03.2007 року було задоволено позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 та стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на її користь матеріальні збитки за несвоєчасну видачу продовольчого забезпечення з урахуванням індексу інфляції в сумі 42 151,13 грн. Дана постанова суду набрала законної сили, проте досі не виконана в зв`язку з тим, що на даний час новостворена військова частина НОМЕР_2 є правонаступником вибулої сторони.

На підставі вищевказаної постанови суду було видано виконавчий лист, який пред`явлено до Замостянського відділу ДВС для виконання. Згодом даний виконавчий лист було направлено на виконання до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Так, листом відділ повідомив, що рішення суду виконане бути не може через реформування військової частини боржника. Заявник зазначає, що правонаступником військової частини НОМЕР_1 є військова частина НОМЕР_2 . Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-а-2631-2007, виданого Замостянським районним судом м. Вінниці 16.11.2009 року з військової частини НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_2 (код НОМЕР_3 ).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надавши суду заяву з проханням розглянути її заяву про заміну сторони виконавчого провадження за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує.

Представник військової частини НОМЕР_2 в судове засідання також не з`явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Оскільки його неявка не перешкоджає вирішенню даного питання, суд розглянув заяву за його відсутність, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.03.2007 року у справі № 2-а-2631-2007 задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки за несвоєчасну видачу продовольчого забезпечення з урахуванням індексу інфляції в сумі 42 151 грн. 13 коп. (а.с. 10).

Слід зазначити, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2008 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 26 березня 2007 року було повернуто апелянту (а.с. 28-29). Дана ухвала була залишена без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.07.2010 року (а.с. 84-85).

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 9 вересня 2009 року заяву ОСОБА_1 задоволено та видано дублікат виконавчого листа на підставі постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.03.2007 року по справі № 2-а-2631/07 (а.с. 37).

За вищевказаним судовим рішенням Замостянським районним судом м. Вінниці 16.11.2009 року видано дублікат виконачий лист № 2-а-2631-2007. Зі змісту даного дублікату вбачається, що боржником вказано війському частину НОМЕР_1 .

Разом з тим, згідно директиви Міністерства оборони України від 29.12.2006 року військова частина НОМЕР_2 та військова частина НОМЕР_1 переформовані у військову частину НОМЕР_2 . Таким чином, військова частина НОМЕР_2 є правонаступником військової частина НОМЕР_1 по всім видам забезпечення.

З листа Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 23.10.2017 року встановлено, що станом на 26.12.2016 року по справі № 2-а-2631-2007 про стягнення з в/ч НОМЕР_2 грошової компенсації за продовольчий пайок в сумі 42 151,13 грн. на користь ОСОБА_1 в безспірному порядку органами ДВС не стягувались, через касу в/ч НОМЕР_2 не виплачувались, в зв`язку з відсутністю коштів на відповідних рахунках в/ч НОМЕР_2 .

Частина перша статті 379 КАС України визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість заяви та вважає за можливе замінити сторону боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання дубліката виконавчого листа № 2-а-2631-2007.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 242, 248, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-2631-2007 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення компенсації за несвоєчасно отримане продовольче забезпечення з урахуванням індексу інфляції в сумі 42 151 грн. 13 коп. - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-а-2631-2007, виданого Замостянським районним судом м. Вінниці 16.11.2009 року, з військової частини НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_2 (код НОМЕР_3 ).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Віницької області протягом 15 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: