Справа № 826/3344/17
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 грудня 2017 року м. Київ № 826/3344/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Арсірія Р.О., судів Кузьменка В.А., Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Шевченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_3

до Міністерства внутрішніх справ України

про зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_3 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача - Національної поліції України в якому просив стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу; зобов'язати вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 березня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 13.09.2017 року судом замінено неналежного відповідача - Національну поліцію України на належного - Міністерство внутрішніх справ України.

У судовому засіданні 13.12.2017 позивач заявлені у позовній заяві позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити з підстав, визначених у адміністративному позові.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив, просив позовну заяву залишити без розгляду у зв'язку пропуском строку звернення до адміністративного суду та з тих підстав, що в провадженні суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Заслухавши думку представників сторін, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив:

Позивач - ОСОБА_3 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача - Національної поліції України в якому просить:

- стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 06.11.2015р. до моменту фактичного вручення трудової книжки, а саме по 19.01.2016 р.;

- стягнути з відповідача грошову компенсацію за не використану щорічну відпустку за 2016 рік.;

- стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу за неправильне формулювання причини звільнення в трудовій книжці з 19.01.2016р. до 19.01.2017 р.;

- зобов'язати відповідача видати наказ Національної поліції України від 19.01.2016р. про звільнення ОСОБА_3 за підпункту «б» пункту 64 Положення - 114;

- зобов'язати відповідача виплатити грошове забезпечення відповідно до пункту №3 «Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ»;

- зобов'язати відповідача виплатити щомісячну грошову допомогу у розмірі окладу за військовим (спеціальним) званням, згідно з п. 11 Постанови KM України №393 від 17 липня 1992 p., з моменту винесення рішення суду;

- зобов'язати відповідача внести виправлення до трудової книжки позивача з виправленням щодо фактичної дати звільнення та статті звільнення позивача.

Також, судом встановлено, що згідно ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про відкриття провадження в адміністративній справі № 826/2835/17 від 27.02.2017 року в провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до копії позовної заяви від 22.02.2017 року позивач у даному позові просить:

стягнути з відповідача 1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 06.11.2015р. до моменту вручення трудової книжки, а саме по 19.01.2016 р.;

стягнути з відповідача 1 грошову компенсацію за не використану щорічну відпустку за 2016 рік.;

стягнути з відповідача 1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за неправильне формулювання причини звільнення в трудовій книжці з 19.01.2016р., до 19.01.2017р.;

зобов'язати відповідача 2 внести зміни до наказу №2320 о/с від 06.11.2015р. про звільнення з підпункту «з» пункту 64 на підпункт «б» пункту 64 Положення - 114 з усіма відповідними виплатами;

зобов'язати відповідача 2 видати направлення до медико-соціальної експертної комісії для визначення ступеню втрати професійної працездатності на момент звільнення з ОВС;

зобов'язати відповідача 2 виплатити щомісячну грошову допомогу у розмірі окладу за військовим (спеціальним) званням, згідно з п.11 Постанови KM України №393 від 17 липня 1992 p., з моменту внесення змін у наказ №2320 о/с від 06.11.2015р.;

зобов'язати відповідача 2 внести виправлення до трудової книжки позивача стосовно звільнення позивача.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, Окружний адміністративний суд м. Києва дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; зобов'язання вчинити дії, без розгляду, оскільки в Окружному адміністративному суді м. Києва знаходиться аналогічна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 155, 159-163, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву по справі № 826/3344/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя Р.О. Арсірій

Судді В. А. Кузьменко

О.П. Огурцов

(справа № 826/3344/17 )