Справа № 816/2388/17
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/2388/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 грудня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/2388/17

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про:

- визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації ДФС України від 01.12.2017 №2785/6/99-99-14-05-01-15/ІПК;

- зобов'язання ДФС України видати ТОВ "Нова пошта" нову індивідуальну податкову консультацію з урахуванням висновків суду та зазначити в ній, що операції з розповсюдження електронних грошей "FORPOST" не є розрахунковими операціями та при здійсненні операцій з розповсюдження електронних грошей "FORPOST" використовувати реєстратори розрахункових операцій не потрібно.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 160,161, 171, 259, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №816/2388/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративну справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження надати до суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, який має відповідати статі 162 Кодексу адміністративного судочинства України, разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- письмові заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу до початку першого судового засідання надати до суду належним чином завірені копії:

- документів (з письмовими поясненнями), які слугували підставою для прийняття індивідуальної податкової консультації ДФС України від 01.12.2017 №2785/6/99-99-14-05-01-15/ІПК;

- індивідуальної податкової консультації ДФС України від 01.12.2017 №2785/6/99-99-14-05-01-15/ІПК;

- звернення ТОВ "Нова пошта" про надання письмової індивідуальної податкової консультації, за резульатами розгляду якого прийнято спірну податкову консультацію.

У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина сьома та восьма статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Вказати позивачу про наявність у нього права у разі одержання відзиву відповідача на позовну заяву подати суду до початку першого судового засідання відповідь на такий відзив.

Вказати відповідачу про наявність у нього права у разі одержання відповіді позивача на відзив на позовну заяву надати суду до початку першого судового засідання письмові заперечення на таку відповідь.

Попередити учасників справи, що невиконання процесуальних обов'язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (пункт 5 частина 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України) у відповідності до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя К.І. Клочко