Справа № 127/25952/17
Суддя: Федчишен С. А.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/1014/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2017 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А. розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії у відкритому судовому засіданні, -

встановив:

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області звернувся до суду з клопотання про розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії у відкритому судовому засіданні. На думку представника відповідача, через необхідність надання відповідачем особистих пояснень, які стосуються предмету спору, для всебічного та детального розгляду справи необхідно провести розгляд справи за загальними правилами ЦПК України. У звязку з чим, просить провести розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання безпідставне, а тому не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України (в редакції 2005р.), скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи дану норму, ухвалою суду від 04.12.2017 р. у справі відкрито скорочене провадження.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомлення сторін: якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (ч.6 ст. 262 КАС України).

13.12.2017 р. до суду надійшли заперечення відповідача на позовну заяву ОСОБА_1, а 14.12.2017року позивач надав суду позовну заяву в новій редакції.

На думку суду, поданих сторонами доказів достатньо для ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 241, 248, 262 КАС України,-

ухвалив:

В задоволенні клопотанні представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії у відкритому судовому засіданні - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: