Справа № 2-а-11349/11
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 жовтня 2011 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П. вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради про стягнення недоотриманих сум, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради про стягнення недоотриманих сум.

Адміністративна позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Так позивач в позовних вимогах просить зобовязати Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації здійснити перерахунок та забезпечити виплату, як інваліду війни ІІ групи недоотриману суму щорічної до 5 травня разової грошової допомоги відповідно до вимог Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту»за 2011 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, а також зобовязати Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації здійснити перерахунок та забезпечити виплату, як інваліду війни ІІ групи недоотриману щорічну грошову допомогу на оздоровлення відповідно до вимог Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту»за 2010 рік у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, з подальшим нарахуванням та виплатою в майбутньому.

Однак згідно матеріалів справи немає підтверджень того, що Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації є відповідачем по справі, оскільки всі листи відповіді були надані з Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області, тому із змісту позовних вимог не зрозуміло хто має бути прямим відповідачем по справі.

Також не вказано точну адресу проживання позивача.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.

За даних умов адміністративну позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради про стягнення недоотриманих сум залишити без руху, надавши позивачу строк до 04.11.2011 року для усунення зазначених вище недоліків заяви.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського адміністративного апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, за формою, змістом та в порядку, що передбачені ст. 187 КАС України.

Суддя: ОСОБА_2