Справа № 2-а-1607/11
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1607/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенко Ю. А.

при секретарі Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про стягнення одноразової компенсації при встановленні групи інвалідності та допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про стягнення одноразової компенсації при встановленні групи інвалідності та допомоги на оздоровлення.

Вказана позовна заява надійшла до суду 09.02.2011 року.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача щорічну допомогу на оздоровлення за 2003 2010 роки в розмірі 16474,9 грн. та компенсацію при встановленні 2 групи інвалідності в сумі 39495,6 грн.

Одночасно позивачем подано заяву про продовження йому строку звернення до суду з вищевказаними позовними вимогами, мотивована тим, що на дані вимоги строку позовної давності не поширюються.

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Суд вважає, що наведені позивачем причини пропуску строку на звернення до суду не є поважними та не можуть бути підставою для його поновлення та позовні вимоги в частині визнання не правомірними дій відповідача щодо призначення та виплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2003-2009 роки підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України,

УХ В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду за позовними вимогами до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання не правомірними дій управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області щодо призначення та виплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2003-2009 роки відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про стягнення одноразової компенсації при встановленні групи інвалідності та допомоги на оздоровлення, в частині позовних вимог про визнання не правомірними дій управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області щодо призначення та виплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2003-2009 роки, залишити без розгляду у звязку з пропуском установленого законом строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2