Справа № 2-а-126/09/0770
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2017-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26 грудня 2017 року м. Ужгород№ 2-а-126/09/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі №2а-126/09/0770 за позовом Прокурора Іршавського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Іршавського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про стягнення заборгованості в сумі 53753,69 грн.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.03.2010 року позовні вимоги Прокурора Іршавського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про стягнення з ТОВ «Обрій» на користь управління Пенсійного фонду України в Іршавському району заборгованості по страхових внесках було задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» (Іршавський район, с. Кр. Мартинка, № 1 «а», р/р 290239011 відділення «Промінвестбанк» в м. Іршава, МФО 312646, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області заборгованість в сумі 53753,69 грн., в тому числі 4351,16 грн. страхові внески, 14734,56 грн. фінансові санкції, 34667,97 грн. пені.

11.12.2017 року до Закарпатського окружного адміністративного суду за вх. № 10497 від Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником від 19.10.2017 р. № 6518/21-10-03.

Подана заява про заміну сторони виконавчого провадження мотивована тим, що на виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.03.2010 року було видано виконавчий лист від 11.05.2010 року. Так, 28.03.2017 року державним виконавцем відділу ДВС Іршавського РУЮ було відкрито виконавче провадження №53652660. Станом на дату подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виконавчий лист по справі знаходиться на виконанні у відділі ДВС Іршавського РУЮ, а сума заборгованості за даним виконавчим листом складає 53753,69 грн. Тому, Хустське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області просило замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області на правонаступника Хустське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Згідно з п. 18.2 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України): оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 4 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.03.2010 р. Закарпатським окружним адміністративним судом була винесена постанова (а.с.63-65), якою задоволено позовні вимоги Прокурора Іршавського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» (Іршавський район, с. Кр. Мартинка, № 1 «а», р/р 290239011 відділення «Промінвестбанк» в м. Іршава, МФО 312646, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області заборгованість в сумі 53753,69 грн., в тому числі 4351,16 грн. страхові внески, 14734,56 грн. фінансові санкції, 34667,97 грн. пені.

Виконавчий лист по даній адміністративній справі був отриманий представником Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області 05.07.2010 року (а.с. 70).

Однак, як встановлено судом, відповідно до Додатку № 2 (Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом приєднання) Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 р. № 988 Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України було визначено, що управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі реорганізовуються шляхом приєднання до іншого органу, а саме до Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (а.с. 77-79).

Наказом Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області від 04.01.2017 р. № 1 Про реорганізацію управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області, визначено провести реорганізацію управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області шляхом приєднання до Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (а.с. 80-81).

Окрім того, відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.03.2017 р. (а.с. 76), Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області є стягувачем у виконавчому провадженні № 53652660 згідно з виконавчим листом №2а-126/09/0770, виданим Закарпатським окружним адміністративним судом 11.05.2010 р. (а.с. 75).

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Пункт 5 частини 3 статті 2 КАС України визначає, як один з принципів адміністративного судочинства обовязковість судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Згідно з ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обовязковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Таким чином, враховуючи наведені вище норми законодавства України, а також з метою своєчасного та повного виконання постанови суду від 18.03.2010 року в адміністративній справі № 2а-126/09/0770 за позовом Прокурора Іршавського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», заяву Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області 11.12.2017 р. слід задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області на його правонаступника Хустське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в адміністративній справі № 2а-126/09/0770 за позовом Прокурора Іршавського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про стягнення заборгованості в сумі 53753,69 грн. задовольнити.

2.Замінити сторону у виконавчому провадженні № 53652660 за виконавчим листом виданим в адміністративній справі № 2а-126/09/0770, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області (м. Іршава, пл. Народна, 3, ) на його правонаступника Хустське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (90400, Закарпатська обл., місто Хуст, вулиця Івана Франка, будинок 149, КОД ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 Розділу VII Перехідних положень КАС України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017р.). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у разі, якщо ухвалу було оскаржено та не скасовано судом апеляційної інстанції, така ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1