Справа № 2/848-7/177а
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2/848-7/177а

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

18 грудня 2017 року Справа № 2/848-7/177а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Приймака С.І., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Стрийського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/848-7/177, виданого Господарським судом Львівської області 20.07.2006 року, -

в с т а н о в и в:

01.12.2017 року Стрийське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області звернулось із заявою до Господарського суду Львівської області із заявою за вх. № 4990/17 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання виконавчого листа № 2/848-7/177а, виданого Господарським судом Львівської області 20.07.2006 року, а саме: Управління Пенсійного фонду в Сколівському районі Львівської області (ЄДРПОУ 22390846) на Стрийське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (ЄДРПОУ 37870392).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.12.2017 року вказану заяву, разом з матеріалами справи № 2/848-7/177а передано до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 12.12.2017 року Львівського окружного адміністративного суду вказану справу прийнято до провадження, а заяву призначено до судового розгляду на 18.12.2017 року.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 26.12.2016 року заявник є правонаступником позивача у згаданій судовій справі.

Заявник у тексті заяви від 01.12.2017 року просив здійснювати розгляд заяви без участі уповноваженого представника.

Заявник, відповідач та державний виконавець належним чином повідомлені про дату час та місце проведення судового засідання. Відповідач та представник органу ДВС не прибули, про поважність причин неявки суд не повідомили клопотань про відкладення розгляду заяви не подали.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року Кодекс адміністративного судочинства України (далі – КАС України) викладено у новій редакції. Зазначений закон набрав чинності 15.12.2017.

Згідно з п. 10 розділу VІІ Перехідних положень КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання по розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд розглянув подану заяву, дослідив матеріали справи, встановив таке.

Господарський суд Львівської області 20.07.2006 року прийняв постанову у справі № 2/848-7/177, якою задоволив адміністративний позов та стягнув з Комунального підприємства «Росина» на користь УПФ України борг в сумі 3658,67 грн.

На виконання вищезазначеної постанови Господарським судом Львівської області 11.07.2006 року видано виконавчий лист № 2/848-7/177.

05.04.2017 року державним виконавцем Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області відкрито виконавче провадження № 53709217 з примусового виконання виконавчого листа № 2/848-7/177, виданого 20.07.2006 року. У вказаній постанові стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 року (чинний) сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 5 ст. 15 цього Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» шляхом злиття Управління пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області створено Стрийське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Запис про припинення управління Пенсійного фонду в Сколівському районі Львівської області ЄДРПОУ 22390846 внесено 06.04.2017 року.

Згідно зі ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Оскільки Стрийське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області, суд вважає обґрунтованою заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме: з управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області на Стрийське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Стрийського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена (п. 20 ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 379 КАС України)

Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ст. 256 КАС України Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.12.2017 року.

Суддя Качур Р.П.