overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/13591/17
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС ТРЕЙД "ЮНІОН"

розпорядженні про усунення порушень законодавства про цінні папери від 26.07.2016 № 199-ЦА-УП-Е, постанові про порушення справи правопорушення на ринку цінних паперів від 01.03.2017, акті про правопорушення на ринку цінних паперів від 14.03.2017, постанові про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 23.03.2017, розпорядженні про усунення порушень законодавства про цінні папери від 19.04.2017 № 44-ЦА-УП-Е, постанові про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 19.04.2017 № 139-ЦА-УП-Е.

виходячи з вищенаведених приписів законодавства та розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами частини четвертої статті 33, частини одинадцятої статті 35, статями 69-72, 94, 160-162, абзацу 2 частини третьої статті 167, статей 183-2, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими частиною восьмою статті 183-2, статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/2654/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

18 грудня 2017 року м. Київ № 826/2654/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судових засідань Огнивому Д.П., за участю представика позивача Ташматовій А.К., здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ТСК Проф"
до про державної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві зобов'язання вчинити дії, визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 25.01.2017 № 1129-17,
ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання 18.12.2017, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи №826/2654/17 на підставі приписів статті 205 та частини третьої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 205, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 826/2654/17 на 19 березня 2018 року о 11:55 год за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

2. Зобов'зати відповідача подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких поданий позов.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/5386/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Київ № 826/5386/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2017р. закінчено підготовче провадження та призначено адміністративну справу №826/5386/16 до судового розгляду на 22 лютого 2017 року о 09:00 год. колегіальним складом під головуванням судді Добрянської Я. І.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З матеріалів справи вбачається, що судом під час виготовлення тексту ухвали від 28.11.2017р. було допущено описку та помилково зазначено датою судового розгляду 22 лютого 2017 року, тоді як вірною датою судового розгляду є 22 лютого 2018 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення описки в ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2017р.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 28.11.2017р. по справі № 826/5386/16, виклавши абзац перший резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №826/5386/16 до судового розгляду на 22 лютого 2018 року о 09:00 год. колегіальним складом під головуванням судді Добрянської Я. І. "

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки встановленим Кодексом адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 826/18536/15
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

22 грудня 2017 року м. Київ № 826/18536/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н.М., ознайомившись з адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича про визнання протиправними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича про визнання протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до Розпорядження №8185 від 14.12.2017 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справи, у зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа №826/18536/15 і не була ним розглянута, справу передано для повторного автоматичного розподілу справ між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу №826/18536/15 передано судді Шевченко Н.М.

Керуючись ст.ст. 241, 243 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти справу до провадження, яка буде розглядатись суддею Шевченко Н.М.

2.Призначити судове засідання для розгляду питання щодо поновлення провадження по справі на 08.02.2018 о 10 год. 00 хв.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, 1 поверх, зал №101.

4.Явку представників сторін визнати обов'язковою.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко
Справа № 388/803/17(2-а/388/26/2017)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" листопада 2017 р.справа № 388/803/17(2-а/388/26/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Долинського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та забов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "21" грудня 2017 р. о 11:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Божко Л.А. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Лукманової О.М. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Божко
Справа № 826/16850/17
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат", третя особа: Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат", третя особа: Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про стягнення заборгованості.

Приписами п.3 ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 КАС України.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її(його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника.

Як убачається з матеріалів позову, підписаного виконуючим обов'язки начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, до нього не долучено документу, що підтверджує його повноваження на дату підписання позовної заяви (належним чином завіреної копії наказу про призначення на посаду, статуту, копій витягу з ЄДРПОУ).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків позову. Позивачу необхідно усунути названі недоліки позову та привести позовну заяву у відповідність з приписами статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 160, 169, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області залишити без руху.

2. Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко
Справа № 826/26847/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Київ № 826/26847/15

Окружний адміністративний суд м.Києва в складі судді Добрянської Я.І., розглянувши в матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача-1 житлової комісії Генерального штабу Збройних Сил України,

відповідача-2 Міністерства оборони України,

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до житлової комісії Генерального штабу Збройних Сил України, Міністерства оборони України, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, про визнання протиправними дій щодо відмови перенести та зміни дати зарахування позивача на квартирний облік; визнання датою зарахування позивача зі складом сім'ї на квартирний облік військовослужбовців, що потребують поліпшення житлових умов для отримання житлового приміщення - дату первинної постановки на квартирний облік 03.08.1992; зобов'язання внести зміни до житлових облікових документів.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 частково. Визнано протиправним та скасовано рішення житлової комісії Генерального штабу Збройних Сил України, оформлене протоколом від 12.11.2015 в частині відмови ОСОБА_1 змінити дату зарахування на квартирний облік з 03.03.1995 на 03.08.1992. Зобов'язано житлову комісію Генерального штабу Збройних Сил України зарахувати ОСОБА_1 на квартирний облік військовослужбовців, що потребують поліпшення житлових умов для отримання житлового приміщення з 03.08.1992. Зобов'язано житлову комісію Генерального штабу Збройних Сил України внести зміни до житлових облікових документів щодо черги ОСОБА_1 на отримання житла з 03.08.1992. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2017р. позивачу відмовлено у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 жовтня 2017 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

З врахуванням вищевикладеного, адміністративна справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись у складі колегії суддів під головуванням судді Добрянської Я.І.

2. Призначити справу до судового розгляду на 01.03.2018р. на 09:45 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 826/5386/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Київ № 826/5386/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.06.2016р. прийнято справу до свого провадження та призначено судове засідання на 02 серпня 2016 о 09:30 год.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З матеріалів справи вбачається, що судом під час виготовлення тексту ухвали від 15.06.2016р. було допущено описку та помилково не зазначено в ухвалі про відкриття провадження по справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення описки в ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.06.2016р.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.06.2016р. та викласти абзац перший вступної частини ухвали в наступній редакції: "УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі".

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.06.2016р. та викласти абзац перший резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Добрянською Я.І. "

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки встановленим Кодексом адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 180/1140/17(2-а/180/60/17)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2017 року справа № 180/1140/17(2-а/180/60/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міського голови м.Марганець Дніпропетровської області ОСОБА_2, Заступника міського голови м. Марганець Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від "14" листопада 2017 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "22" січня 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова
Справа № 826/14935/17
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Київ № 826/14935/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛО ФЕШН» Вдовиченко Я.О. про прискорення розгляду адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ОЛО ФЕШН»
доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління фіскальної служби у м. Києві
прозобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛО ФЕШН» з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління фіскальної служби у м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 22.11.2017 закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 14.12.2017 о 14 год. 00 хв.

В зв?язку з неявкою в судове засідання сторони відповідача Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, при відсутності відомостей про повідомлення належним чином, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 01.02.2018 о 11:20.

В подальшому, до суду 15.12.2017 та 20.12.2017 надійшли клопотання позивача про прискорення розгляду справи, вмотивоване тим, що від результатів розгляду справи судом залежить можливість захисту прав та законних інтересів позивача.

Частинами 1, 2 ст. 119 КАС України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 цього Кодексу суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито 22.11.2017, а справу призначено до розгляду по суті на 01.02.2018, для уникнення порушення строків розгляду адміністративної справи та, зважаючи на багаточисельні клопотання позивача щодо прискорення розгляду адміністративної справи, суд вбачає наявними підстави для задоволення такого клопотання та призначити вирішення справи № 826/14935/17 в судовому засіданні на 10.01.2018 об 11:00 годині.

Керуючись положеннями ст.ст. 119, 193, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

1.Задовольнити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛО ФЕШН» Вдовиченко Я.О. про прискорення розгляду справи № 826/14935/17.

2.Призначити справу № 826/14935/17 до вирішення у судовому засіданні на 10.01.2018 о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судових засідань № 101.

3.Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко