Справа № 2-а-17694/11
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-аво/643/22/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2017 року Московський районний суд Харківської області у складі судді - Майстренко О.М., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у постанові суду від 06.09.2011 року, ухваленій у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 06.09.2011 року у адміністративній справі № 2-а17694/11 за позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова задоволені, а саме: визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова щодо невиконання вимог Постанови КМ України №894 від 13.07.2004 р. «Про підвищення розміру пенсій, призначених відповідно до ч.4 ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ,та Постанови КМ України № 1293 від 27.12.2005 р. «Про збільшення розмірів пенсій деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», щодо встановлення підвищення основної щомісячної пенсії ОСОБА_1, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова встановити підвищення основної щомісячної пенсії ОСОБА_1 як інваліда 2 групи та учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, відповідно до Постанови КМ України №894 від 13.07.2004 р. «Про підвищення розміру пенсій, призначених відповідно до ч.4 ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , збільшивши її розмір на 12%, починаючи з 01.09.2004 року, виходячи з розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком, розмір мінімальної пенсії визначено ч.1 ст..28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплачених сум та наступним перерахунком, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова встановити підвищення основної щомісячної пенсії ОСОБА_1 як інваліда 2 групи та учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, відповідно до Постанови КМ України № 1293 від 27.12.2005 р. «Про збільшення розмірів пенсій деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», збільшивши її розмір у 3,5 рази, як особі яка працювала в зоні відчуження у 1987 році, виходячи з 8 мінімальних пенсій за віком, та підвищення пенсії на 12%, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №894 від 13.07.2004 року починаючи з 01.01.2006 року з урахуванням виплачених сум та наступним перерахунком, виходячи зі ст..28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині зазначеної постанови в частині розміру пенсії та вказати « 2, 5» рази замість «3,5».

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа. Статтею 169 КАС України регламентовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши написання резолютивної частини постанови Московського районного суду м. Харкова від 06.09.2011 року у справі 2-а-17694/11 суд встановив невідповідність написаного тексту у третьому абзаці регулятивної частини фактичним висновкам суду, яку слід усунути шляхом виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41,94,169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправи описку у третьому абзаці резолютивній частині постанови Московського районного суду м. Харкова від 06.09.2011 року, виклавши її у такій редакції.

«Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова встановити підвищення основної щомісячної пенсії ОСОБА_1 як інваліда 2 групи та учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, відповідно до Постанови КМ України № 1293 від 27.12.2005 р. «Про збільшення розмірів пенсій деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», збільшивши її розмір у 2,5 рази, як особі яка працювала в зоні відчуження у 1987 році, виходячи з 8 мінімальних пенсій за віком, та підвищення пенсії на 12%, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №894 від 13.07.2004 року починаючи з 01.01.2006 року з урахуванням виплачених сум та наступним перерахунком, виходячи зі ст..28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали через суд першої інстанції.

Суддя Майстренко О.М.