Справа № 554/6383/17
Суддя: Тімошенко Н. В.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.11.2017 Справа № 554/6383/17
Справа № 554/6383/17
Провадження № 6-а/554/43/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УРКАЇНИ

20 листопада 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа виданого Октябрським районним судом м. Полтави по справі №2-а-2496/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни у зв»язку з його втратою.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі вимоги викладені у своїй заяві підтримує, прохала їх задовольнити.

Від представника відповідача- начальника управління Полтавського обєднаного управління пенсійного фонду України в Полтавській області ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, у якому прохала відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що управлінням в межах своїх повноважень зобовязання виконано, та нараховано пенсію в розмірі 1020,88 грн. Також зазначила, що у звязку з ненадходженням коштів з Державного бюджету України та виходячи з обмежених асигнувань Пенсійного фонду України відповідні виплати ОСОБА_1 не проведено. Управління пенсійного фонду не є розпорядником коштів на виплати особам, віднесених до соціальної категорії «Дитина війни», згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни», повязаних з реалізацією цього Закону, здійснюється за рахунок Державного бюджету України коштів, які враховуються при визначенні міжбюджетних трансферів та інших джерел, які не заборонені законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що по справі № 2-а-2496/10 Октябрським районним судом м. Полтави 05.08.2011 року видано ОСОБА_1 виконавчий лист від 03.02.2010 року, яким зобов»язано Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищення її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування» та провести відповіді виплати, починаючи з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та 22.05.2008 р. по 30.09.2009 р., який втрачено.

Згідно з ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, за заявою стягувача може видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінали втрачено, рішення суду не виконано.

Керуючись ст.260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-а-2496/10 від 03.02.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її прийняття за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Тімошенко