Справа № 635/7308/17
Суддя: Назаренко О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/7308/17
Провадження № 2-а/635/188/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову, що поданий ОСОБА_1, який звертається як голова Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та правозахист» в інтересах громадянина ОСОБА_2 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області на неправомірні дії та бездіяльність органу місцевого самоврядування щодо відключення від газопостачання,

УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області подано зазначений позов, в якому позивач зазначає, що діє від імені і в інтересах ОСОБА_2

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

В обґрунтування свого права на звернення до суду ОСОБА_2 зазначає, що він голова ХОГО-НОП, подає позов для захисту прав члена ХОГО-НОП ОСОБА_2 (62458, АДРЕСА_1) на підставі ст. 36 Конституції України та довіреності, яка підтверджує його повноваження захищати її інтереси в суді. ХОГО-НОП легалізована шляхом повідомлення, зареєстрована в ХОУЮ та 08.12.09 р. внесена в Реєстр ГО Департаменту державної реєстрації за № 859785 як неюридична особа (rgo.informjust.ua).

Частинами 1 та 2 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. У випадках, установлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та правозахист» відповідно до діючого законодавства не вправі звертатися до суду за захистом особистих прав громадян, в тому числі і її членів, отже обґрунтування голову зазначеної організації щодо свого права на звернення до суду є без підставними. Зазначення у позовній заяві про наявність довіреності не підтверджується наданими суду матеріалами позову. Отже, якщо ОСОБА_3 має довіреність від імені ОСОБА_2, він має право самостійно звертатися до суду як фізична особа, а не як голова громадської організації, яка не зареєстрована як юридична особа.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_3 як голова Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та правозахист» в інтересах громадянина ОСОБА_2 не може звертатися до суду із адміністративним позовом, оскільки не має повноважень на ведення справи, тому суд вважає необхідним повернути поданий адміністративний позов.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

адміністративний позов, що поданий ОСОБА_1, який звертається як голова Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та правозахист» в інтересах громадянина ОСОБА_2 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області на неправомірні дії та бездіяльність органу місцевого самоврядування щодо відключення від газопостачання повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 5 днів з моменту її проголошення, а особами, які не приймали участь у розгляді справи, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.