Справа № 320/3734/17(2-а/320/150/17)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2017 рокусправа № 320/3734/17(2-а/320/150/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А. суддів: Малиш Н.І. Баранник Н.П. розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 жовтня 2017 року в адміністративній справі за позовом Ґави ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 2 роти 2 батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 жовтня 2017 року в адміністративній справі за позовом Ґави ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 2 роти 2 батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови.

Ухвалою суду від 29 листопада 2017 року справа призначена до розгляду в порядку письмового провадження на 20 грудня 2017 року.

Позивачем подано заяву в якій він просить розглянути справу №320/3734/17 в його присутності.

Відповідно до ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи те, що Ґава ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд справи за його участю, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 січня 2018 року о 10:30 апеляційної скарги Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 жовтня 2017 року в адміністративній справі за позовом Ґави ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 2 роти 2 батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Щербак А.А., судді Баранник Н.П., Малиш Н.І.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.А. Щербак

Судді: Н.П. Баранник

ОСОБА_3