Справа № 475/1266/17
Суддя: Єгорова Н. І.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1266/17
Провадження № 2-а/475/10/17
У Х В А Л А

22.12.2017смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

в с т а н о в и в:

18 грудня 2017 року до Доманівського районного суду Миколаївської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків з наступних підстав.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції. Однак, позивачем подано позов з посиланням на статті КАС України , який діяв до 15.12.2017року.

Крім того, адміністративний позов і в іншій частині не відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України, а саме:

- в порушення вимог ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві не обгрунтовано порушення оскаржуваним рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача(п.9);

- не зазначено власне підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову(позовів) до цього самого відповідача(відповідачів) з тим сами предметом та з тих самих підстав(п.10).

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити адміністративний позов ОСОБА_1 без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.

Одночасно, ОСОБА_1 роз'яснюється його право відповідно до ст. 259 КАС України заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256,294 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , - залишити без руху.

Строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків в зазначений вище строк позовна заява буде повернута і додані до неї документи без розгляду, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає..

суддя : ОСОБА_3