Справа № 127/26627/17
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/1058/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними, та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці в якому просив суд визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо виключення з пільгового стажу періоди роботи з 01.12.1997 року по 24.09.1998 року, та періоди роботи з 22.06.1999 року по 31.12.1999 року, а також з 01.01.2000 року по 25.12.2002 року. Крім того просив суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 01.12.1997 року по 24.09.1998 року, з 22.06.1999 року по 31.12.1999 року, з 01.01.2000 року по 25.12.2002 року до стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до списку № 1 виробництв, цехів, професій, посад і показників, зайнятість в яких повний робочий дено дає право на пенсію за віком на пільгових умовах. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2017 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 13.12.2017 року відкрито провадження у даній справі.

15 грудня 2017 року набув чинності Закону України від 03.10.2017 року, яким КАС України викладено в новій редакції.

Пунктом 10 ч.1 розділу VІІ Перехідні положення КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцію Кодексу.

Відповідно до ст. 20 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті. Відповідно Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, Вінницькому міському суду Вінницької області як місцевому суду не підсудна адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними, та зобовязання вчинити дії, оскільки її розгляд за правилами розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів віднесено до підсудності окружного адміністративного суду.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 29 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене дана адміністративна справа підлягає передачі на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

Керуючись та на підставі ст.ст. 20, 29, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними, та зобовязання вчинити дії - передати на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена у Вінницькому апеляційному адміністративному суді протягом пятнадцяти днів з дня отримання.

Суддя: