Справа № 818/1968/17
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/1968/17

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні адміністративного позову

22 грудня 2017 р. Справа № 818/1968/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Глазька С.М., суддів - Кравченка Є.Д., Савицької Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" до Головного управління ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та скасування наказів,-

В С Т А Н О В И В:

08.12.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України, в якому просить:

- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області щодо проведення документальної позапланової невиїзної та документальної позапланової перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" з питань достовірності та повноти нарахувань податку на додану вартість за період 01.04.2014 по 31.12.2016 ;

- скасувати накази Державної фіскальної служби України № 699 від 20.10.2017, про проведення документальної позапланової податкової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" та № 806 від 04.12.2017 про внесення змін до наказу Державної фіскальної служби від 20.10.2017 № 699.

22.12.2017 від товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій товариство просить зупинити дію наказів ДФС України № 699 від 20.10.2017, про проведення документальної позапланової податкової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" та № 806 від 04.12.2017 про внесення змін до наказу Державної фіскальної служби від 20.10.2017 з дня їх прийняття до розгляду судової справи по суті та заборонити Державній фіскальній службі України та Головному управлінню ДФС у Сумській області проводити документальну позапланову невиїзну та документальну позапланову перевірку ТОВ "А-Муссон" з питань своєчасності, достовірності та повноти нарахувань податку на додану вартість за період 01.04.2014 -31.12.2016.

Суд, вивчивши письмові матеріали позовної заяви, вважає, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Позивачем не надано доказів того, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам та інтересам до ухвалення рішення в адміністративній справі без забезпечення позову.

Також позивачем не надано доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.150-154 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" про забезпечення позову до Головного управління ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України шляхом зупинення дії наказів ДФС України № 699 від 20.10.2017, про проведення документальної позапланової податкової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" та № 806 від 04.12.2017 про внесення змін до наказу Державної фіскальної служби від 20.10.2017 з дня їх прийняття до розгляду судової справи по суті та заборонити Державній фіскальній службі України та Головному управлінню ДФС у Сумській області проводити документальну позапланову невиїзну та документальну позапланову перевірку ТОВ "А-Муссон" з питань своєчасності, достовірності та повноти нарахувань податку на додану вартість за період 01.04.2014 - 31.12.2016 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя С.М. Глазько

Суддя Є.Д. Кравченко

Суддя Н.В. Савицька