Справа № 317/1770/17
Суддя: Громова І. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 317/1770/17
№/п 2-а/317/75/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Громової І.Б.,

при секретарі Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АР №378595 від 05.06.2017 року -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 р. до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АР №378595 від 05.06.2017 року.

Ухвалою суду від 21.06.2017 року було відкрито провадження по вказаній адміністративній справі.

В судове засідання, яке було призначене на 03.10.2017 року сторони в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином у відповідності до норм статей 124- 127 КАС України (а.с. 29-31).

03.10.2017 року позивачка ОСОБА_1 особисто надала до канцелярії суду заяву, в якій зазначила, що в судове засідання, яке призначене на 03.10.2017 року вона не зможе зявитись у звязку з хворобою дитини, а її представник ОСОБА_3 знаходиться за межами країни, тому просила суд перенести слухання справи.

Однак суд зазначає, що в судове засідання, яке було призначено на 06.11.217 року, представник не надав до суду жодних документів, які підтверджують поважність неявки позивачки та представника ОСОБА_3 особисто в судове засідання 03.10.2017 року.

18.12.2017 року позивачка ОСОБА_1 разом із своїм представником ОСОБА_3 знов в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином(а.с.41). Заяв або клопотань до суду не надавали.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч.5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Суд зазначає, що повторна неявка позивачки та її представника не може бути визнана судом поважною, оскільки матеріали справи свідчать про їх обізнаність про день та час судових засідань. Суду не було надано жодного доказу поважності неявки в судове засідання, яке було призначене на 03.10.2017 року, а заяв та клопотань від сторони позивача стосовно судового засідання, яке призначене на 18.12.2017 року до суду не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 повторно не зявилися у судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 205,240,241,248,256,293 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АР №378595 від 05.06.2017 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення(отримання) ухвали суду.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА