Справа № 820/2929/17
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

21.12.2017р. № 820/2929/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_3 про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 від 19.05.2016 року, прийняте на підставі договору відступлення права вимоги за договором позики від 21.09.2012 року.

Під час судового розгляду справи по суті представником позивача ОСОБА_5 було заявлено клопотання про витребування доказів від відповідача, а саме - належним чином посвідчену копію реєстраційної справи за якою було прийнято оскаржуване рішення про державну реєстрацію права, прийняте на підставі договору відступлення права вимоги за договором позики від 21.09.2012 року для долучення до матеріалів адміністративної справи.

В обґрунтування заявленого клопотання, позивач зазначив про те, що він вважає за неможливе розглянути адміністративну справу без копій витребуваних документів.

Задовольняючи зазначене клопотання суд зазначає, що як витребуване рішення так і підстави прийняття оскаржуваного відповідачем рішення знаходяться у відповідача по справі.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАСУ суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно приписів ч.ч. 3 8 ст. 80 КАСУ про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд може витребувати докази також до подання позову в порядку, встановленому статтями 114 - 117 цього Кодексу.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 147 КАСУ у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 зазначені докази.

Керуючись ст. ст. 9, 80, 114-117, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Саксаганського, 119, оф. 12; АДРЕСА_2) належним чином посвідчену копію реєстраційної справи та всіх матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 від 19.05.2016 року, прийняте на підставі договору відступлення права вимоги за договором позики від 21.09.2012 року для долучення до матеріалів адміністративної справи.

3. У зв'язку з витребуванням доказів судове засідання призначити на 18.01.18 р. об 11:00 год.

4. Надіслати до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію ухвали для виконання.

5. Уповноважити представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 (паспорт серії ММ № 566053, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 30.08.2000 року) одержати письмові докази для надання їх суду, у звязку з чим видати йому на руки копію цієї ухвали.

6. Зобовязати відповідача, в разі неприбуття за витребуваними згідно цієї ухвали доказами уповноваженої особи, направити їх на адресу суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

6. Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (ст. 147 КАСУ).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бадюков