Справа № 820/551/17
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2017 р.Справа № 820/551/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2017р. по справі № 820/551/17

за позовом ОСОБА_1

до Начальника Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківськіій області

про визнання бездіяльності незаконною,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2017р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Начальника Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківськіій області про визнання бездіяльності незаконною.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2017р. по справі № 820/551/17 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності незаконною залишено без руху через несплату судового збору у розмірі 704 грн та надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.11.2017р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2017 року була отримана заявником апеляційної скарги 02.12.2017 року.

Враховуючи, що строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги був наданий до 30.11.2017 року, то отримавши ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 02.12.2017 року апелянт не міг виконати вимоги вказаної ухвали у строки надані судом.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, суддя-доповідач приходить до висновку про надання ОСОБА_1 додаткового строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325 КАС України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2017р. по справі № 820/551/17 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності незаконною, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2