Справа № 233/6422/17
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Костянтинівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2017 р. ОСОБА_2, яка дії в інтересах ОСОБА_1, звернулася до суду зі скаргою до Костянтинівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить:

- визнати причини пропуску строку для звернення до суду за захистом прав та законних інтересів поважними та поновити строк;

- скасувати постанову Костянтинівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління в Донецькій області про закриття виконавчого провадження справу по виконавчому листу згідно з постановою суду від 05 листопада 2015 року по справі №233/4606/15-а;

- поновити виконавче провадження по виконавчому листу згідно з постановою суду від 05 листопада 2015 року по справі №233/4606/15-а;

- зобовязати Костянтинівський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області та Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області запровадити необхідні дії для виконання рішення суду від 05 листопада 2015 року по справі №233/4606/15-а в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.3 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Отже, з 15.12.2017 р. до позовної заяви застосовуються вимоги саме КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р.

За вимогами ч.1 ст.287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Проте, ОСОБА_2, яка дії в інтересах ОСОБА_1, звернулася до суду не з позовною заявою, а зі скаргою на дії державного виконавця.

Також, відповідно до ч.1 ст.287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Скарга містить посилання на те, що 05 липня 2017 року представник скаржника звернувся до начальника Костянтинівського міськрайонного ВДВС ГТУ в Донецькій області із заявою про поновлення виконавчого провадження, яке, як стало відомо представнику скаржника, закрито.

Проте «скарга» не містить відомостей про те, коли саме ОСОБА_1 дізнався про ухвалення державним виконавцем оскаржуваної постанови, та не містить доказів, які це підтверджують, що перешкоджає суду у вирішенні питання застосування наслідків пропущення строків звернення до суду.

Крім того, до скарги не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАСУ України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.8 ст.160 КАСУ України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно з п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що дорівнює 640,00 грн.).

Тож скаржнику в рахунок судового збору необхідно сплатити 640,00 грн., на розрахунковий рахунок 0058, код одержувача 37890775, одержувач платежу Державний бюджет м. Костянтинівки, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, ЄДРПОУ суду 26503454.

Керуючись ч.1 ст.169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 до Костянтинівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на дії державного виконавця залишити без руху, надавши скаржнику для усунення недоліків та сплати судового збору строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків та сплати судового збору у зазначений строк скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя