Справа № 826/9092/17
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
21 грудня 2017 року м. Київ № 826/9092/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи та клопотання представника позивача про заміну відповідача 2 по справі

за позовом ОСОБА_1
до Адміністрації Державної прикордонної служби України в особі міжнародного пункту пропуску автомобільного сполучення "Краковець-Корчава", кордону країни з Республіеою Польша , Мостицький прикордонний загін Західного регіонального управління
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії
За участі представників сторін:
позивач, ОСОБА_1 (паспорт с. НОМЕР_1 ), ;

представник позивача, Уставицький І.І., довіреність № б/н, від 05.10.15, ;

представник відповідача1, Малюгін С.О., довіреність № 14/27, від 29.12.16, ;

представник відповідача 2, Хиря В.В., довіреність № 14/9533, від 14.12.16, ;

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Адміністрації Державної рикордонної служби України в особі міжнародного пункту пропуску автомобільного сполучення "Краковець-Корчава", кордон України з Республікою Польша про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2017 року головуючим суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2017р. залучено до участі у справі №826/9092/17 в якості відповідача-2 - Мостиський прикордонний загін Західного регіонального управління.

В судовому засіданні 21.12.2017р. представник позивача заявив клопотання про заміну відповідача 2 - Мостицький прикордонний загін Західного регіонального управління замінити на належного відповідача - військову частину НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 3, 5, 6 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням наведеної статті, суд вважає за необхідне провести заміну відповідача 2 - Мостицький прикордонний загін Західного регіонального управління замінити на належного відповідача - військову частину НОМЕР_2 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 3, 5, 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача про заміну відповідача 3 - задовольнити.

2. Замінити відповідача 2 - Мостицький прикордонний загін Західного регіонального управління замінити на належного відповідача - військову частину НОМЕР_2 .

3. Запропонувати військовій частині НОМЕР_2 надати через канцелярію суду нормативно-правове обґрунтування своєї позиції з приводу даного спору по справі №826/9092/17.

4. Оголосити перерву по справі № 826/9092/17 до 06.02.2018 до 08:30 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

5. Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки встановленим Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська