Справа № 2-а-9334/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9334/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про перерахунок щорічної грошової допомоги на оздоровлення та стягнення недоплачених коштів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, який мотивує тим, що він є інвалідом ІІ групи 1 категорії і відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»має право на отримання одноразової допомоги на оздоровлення в розмірі 5-ти мінімальних заробітних плат. Вказує, що відповідач відмовив у перерахунку одноразової допомоги на оздоровлення згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у звязку з чим просить стягнути з відповідача недоплачену йому щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 р.

Суд вважає позовні вимоги в межах строку звернення до адміністративного суду такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»(в редакції Закону станом до 01.01.2008 р.) щорічна допомога на оздоровлення виплачується інвалідам 3 групи, які стали інвалідами внаслідок аварії на ЧАЕС, в розмірі пяти мінімальних заробітних плат.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Оскільки судом встановлено, що відповідач неправомірно відмовив позивачу у перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі пяти мінімальних заробітних плат, суд визнає таку відмову протиправною та, виходячи за межі позовних вимог з метою захисту прав позивача, зобовязує відповідача провести перерахунок та виплату позивачу допомоги на оздоровлення за 2010 р.

Суд відмовляє у задоволенні вимог щодо стягнення конкретних сум, оскільки розрахунок таких сум не відноситься до компетенції суду.

На підставі ст. 19 Конституції України, ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», керуючись ст.ст. 8, 9, 11, 18, 71, 1832 КАС України суд,-

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити частково.

Визнати незаконними дії Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області щодо нарахування та виплатити ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 р. у розмірі меншому, ніж передбачено ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 р. у розмірі пяти мінімальних заробітних плат відповідно до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

В решті позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: ОСОБА_2