overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 806/1708/14
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/1708/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Житомир Справа № 806/1708/14

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Семенюка М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області до Фермерського господарства "Гордіївське" про стягнення 258,65 грн,-

в с т а н о в и в:

Бердичівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду із заявою про заміну позивача по даній справі - Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області його правонаступником - Бердичівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Враховуючи те, що прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.9 ст.205 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області реорганізовано шляхом приєднання до Бердичівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців.

За таких обставин, враховуючи приписи ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне замінити позивача по справі.

Керуючись ст. ст. 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Допустити заміну позивача по адміністративній справі № 806/1708/14 - Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області його правонаступником - Бердичівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.

Суддя М.М. Семенюк
Справа № 806/6107/13-а
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/6107/13-a

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Житомир Справа № 806/6107/13-a

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області до Фермерського господарства "Гордіївське" про стягнення 1979,68 грн.,-

в с т а н о в и в:

Бердичівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду із заявою про заміну позивача по даній справі - Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області його правонаступником - Бердичівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Враховуючи те, що прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.9 ст.205 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області реорганізовано шляхом приєднання до Бердичівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців.

За таких обставин, враховуючи приписи ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне замінити позивача по справі.

Керуючись ст. ст. 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Допустити заміну позивача по адміністративній справі № 806/6107/13-а - Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області його правонаступником - Бердичівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.

Суддя М.М. Семенюк
Справа № 806/5171/14
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/5171/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про призначення заяви до розгляду)

21 грудня 2017 року Житомир справа № 806/5171/14

категорія 10.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду С.В. Черноліхов, розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування Укарїни у Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче (інноваційне) підприємство "Мета" ЛТД про стягнення 861,17 грн.,

в с т а н о в и в:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області звернулось до суду з заявою в якій просить заміти сторону виконавчого провадження по даній справі з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі на себе як на правонаступника.

Керуючись ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Призначити розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування Укарїни у Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче (інноваційне) підприємство "Мета" ЛТД про стягнення 861,17 грн. до судового розгляду на 09:00 03.01.2018 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов
Справа № 0670/7744/12
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0670/7744/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про призначення заяви до розгляду)

21 грудня 2017 року Житомир справа № 0670/7744/12

категорія 10.2.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду С.В. Черноліхов, розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємство "Конкорд України" про стягнення 497,43 грн.,

в с т а н о в и в:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області звернулось до суду з заявою в якій просить заміти сторону виконавчого провадження по даній справі з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі на себе як на правонаступника.

Керуючись ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Призначити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства "Конкорд України" про стягнення 497,43 грн. до судового розгляду на 09:10 03.01.2018 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов
Справа № 806/3042/17
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

20 грудня 2017 року м. Житомир справа № 806/3042/17

категорія 6.2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова О. Г., розглянувши питання про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною відмову та зобов"язання надати дозвіл на затвердження проекту землеустрою,

встановив:

Судовий розгляд справи призначений на 20.12.2017 року.

Позивач належним чином повідомлений до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив. 21.11.2017 року ОСОБА_1 подавав заяву про розгляд без його участі.

До суду з`явився представник відповідача, подав клопотання про залишення без розгляду позовної заяви.

Пунктом 5 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення може відкласти їїрозгляд.

Керуючись статтями 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи на 11 січня 2018 року о 15:00

Явку позивача визнати обов`язковою для надання пояснень. У разі неможливості з`явитись в судове засідання надіслати письмові пояснення та надати належні докази, що підтверджують неможливість прибути до суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.Г. Попова
Справа № 808/3805/17
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧАННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

14 грудня 2017 року Справа № 808/3805/17 Провадження №ЗВ/808/125/17 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали заяви Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у якому стягувач Управління Пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області, боржник ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження за постановою по справі про адміністративне правопорушення від 24.01.2013 №7 про стягнення штрафу з ОСОБА_1, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області на його правонаступника Енергодарське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно ч.2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.264 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні 26 грудня 2017 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №19 о 09 год. 20 хв.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко

26 грудня 2017 року 09:20
Справа № 2а-0770/2616/12
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання для розгляду заяви

20 грудня 2017 рокум. Ужгород№ 2a-0770/2616/12

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши заяву Тячівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-0770/2616/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області до Приватного підприємства «Іберус» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Тячівське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, якою просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом виданим у справі №2а-0770/2616/2012 про стягнення з Приватного підприємства «Іберус» заборгованості у розмірі 35743,32 грн., а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області на його правонаступника - Тячівське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до судового розгляду заяву Тячівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-0770/2616/12 її правонаступником на 28 грудня 2017 року на 15-00 годин

2. Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4. Заяву буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 806/3718/17
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/3718/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

22 грудня 2017 року м. Житомир справа № 806/3718/17

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву Ємільчинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного (приватно-орендне) сільськогосподарського підприємства "Червона зірка" про стягнення 758,16 грн.,

встановив:

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Ємільчинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного (приватно-орендне) сільськогосподарського підприємства "Червона зірка" про стягнення 758,16 грн..

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17.

Повідомити Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство "Червона зірка" про наявність у суді матеріалів для вручення як стороні у справі, які можливо отримати лише безпосередньо у суді.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Е.Черняхович
Справа № 806/3318/17
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/3318/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

іменем України

22 грудня 2017 року Житомир Справа № 806/3318/17

Категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Ягнятинського дошкільного навчального закладу "Сонечко" про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в :

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області звернулось до суду з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері пожежної безпеки, а саме подальшу експлуатацію приміщення комори шляхом опечатування дверей та експлуатацію електромережі будівлі шляхом знеструмлення електричного щитка.

Ухвалою Житомирського окружного адмінстративного суду від 7 грудня 2017 року залишено позовну заяву без руху до 21.12.2017.

20 грудня 2017 року представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про відкликання адміністративного позову.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що порушення вимог законодавства у сфері пожежної безпеки Ягнятинським дошкільним навчальним закладом "Сонечко" усунені в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, що не порушує прав сторін.

Відповідно до ч.2 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Суд звертає увагу, що клопотання Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про відкликання адміністративного позову подано до початку розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене, позовну заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 9, 240, 243, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Клопотання Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області задовольнити.

Позовну заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Ягнятинського дошкільного навчального закладу "Сонечко" про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В.А. Панкеєва
Справа № 807/1537/17
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22 грудня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1537/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Кречко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Тячівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене до розгляду на 22 грудня 2017 року о 9.15 год. представники сторін не з'явились (позивачем надано клопотання про відкладення розгляду справи, представник відповідача не з'явився без повідомлення про причини не прибуття).

Відповідно до ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, діє з 15.12.2017 року), про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 15 січня 2018 року о 11.00 год., за адресою суду: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1