Справа № 813/4848/17
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 грудня 2017 року Справа № 813/4848/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержав позовну заяву Прокурора Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави до Жовківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Червоноградської місцевої прокуратури (80100, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15) звернувся в інтересах держави до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Жовківської міської ради (80300, Львівська область, м. Жовква, пл. Вічева, 1; ), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Жовківської міської ради з питання неприйняття на баланс, не затвердження планів інвентаризації та паспортизації обєктів благоустрою населення (їх частин), а саме 17 дитячих, спортивних майданчиків розташованих на території Жовківської міської ради;

- зобовязати відповідача вчинити дії по прийняттю на баланс, розробленню та затвердженню планів технічної інвентаризації та паспортизації обєктів благоустрою населення (їх частин), а саме 17 дитячих, спортивних майданчиків, розташованих на території Жовківської міської ради.

Підставою позову зазначено, що під час вивчення стану дотримання законодавства України щодо благоустрою населених пунктів виявлено, що на території Жовківської міської ради розміщено 17 дитячих, спортивних майданчиків, які не передані до відання ОСББ чи комунального підприємства та не взяті на баланс відповідачем. Така бездіяльність Жовківської міської ради, що полягає у невжитті заходів щодо взяття на баланс, затвердження планів інвентаризації та паспортизації вищевказаних об'єктів благоустрою, негативно впливає на організацію належного утримання об'єктів благоустрою - дитячих, спортивних майданчиків. Зважаючи на цільове призначення таких об'єктів, невиконання суб'єктами благоустрою своїх обов'язків у цій сфері також може призвести до настання тяжких наслідків або шкоди користувачам, у тому числі дітям. Прокурор в обґрунтування права представництва в суді законних інтересів держави покликався на ч. 3 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

Згідно з правилами ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України (ч. 2 ст. 257 КАС України).

Вказана справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження.

У звязку з тим, що вказана справа не відноситься до справ, визначених п.п. 1-5 ч. 1 ст. 263 КАС України, з врахуванням обсягу та характеру доказів у справі, обраного позивачем способу захисту, таку слід розглядати у судовому засіданні, з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 171, 248, 257, 261-263 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні, з викликом сторін

3. Призначити судове засідання на 26 січня 2018 року року о 10:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5 поверх, зал засідань № 9).

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України. зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у пятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.

6. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути до канцелярії ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (79018,м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі Судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі «Стан розгляду справи.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також Прокуратурі Львівської області (79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17-19).

9. Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена, крім з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

В частині порушення правил підсудності така може бути оскаржена у п'ятнадцятиденний строк з дати її ухвалення безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду.

10. Ухвала набирає законної сили в порядку та в строк, визначені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Качур Р.П.