Справа № 328/1725/17
Суддя: Коваленко П. Л.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

21 грудня 2017 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участі секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 11 липня 2017 року та ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 16 вересня 2013 року,

встановив:

У провадженні суду перебувала справа за заявою ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_1, зацікавлена особа - Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 11 липня 2017 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Поновлено ОСОБА_2 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а-1814/2010, виданого 24.01.2012 Токмацьким районним судом Запорізької області, про зобовязання Головного Управління праці та соціального захисту населення Запорізької облдержадміністрації виплатити ОСОБА_2 недоплачену у 2010 році разову щорічну грошову допомогу ветерану війни - інваліду війни в сумі 5168 гривень.

14.12.2017 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 11 липня 2017 року по справі №328/1725/17 та ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 16 вересня 2013 року по справі № 328/3180/13-а.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 21.12.2017, не прибули, в своїх заявах просили суд розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 п.10 Розділу VIІ Перехідних положень КАС України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцію Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви про виправлення описки на підставі наявних у справі матеріалів в порядку письмового провадження.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених заявником в основу заяви про виправлення описки, судом встановлено наступне.

Відповідно до постанови Токмацького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2010 року по справі № 2-а-1814/2010 позов ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради про стягнення недоплаченої у 2008-2010 роках щорічної разової грошової допомоги інваліду війни ІІ групи та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково. Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Запорізької облдержадміністрації виплатити ОСОБА_2 недоплачену у 2010 році разову щорічну грошову допомогу ветерану війни - інваліду війни в сумі 5168 гривень.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2011 та Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.01.2014 постанова залишена без змін.

На підставі постанови Токмацького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2010 року по справі № 2-а-1814/2010 ОСОБА_2 видано виконавчий лист №2-а-1814/2010 від 24.01.2012, про зобовязання Головного Управління праці та соціального захисту населення Запорізької облдержадміністрації виплатити ОСОБА_2 недоплачену у 2010 році разову щорічну грошову допомогу ветерану війни - інваліду війни в сумі 5168 гривень.

16.09.2013 у справі №328/3180/13-а за заявою Департаменту соціального захисту населення Запорізької облдержадміністрації Токмацьким районним судом Запорізької області постановлено ухвалу про зміну способу і порядку виконання постанови Токмацького районного суду Запорізької області по адміністративній справі № 2-а-1814/2010, а саме постановлено: стягнути з Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 недоплачену у 2010 році щорічну разову грошову допомогу ветерану війни інваліду війни в сумі 5168 гривень. Ухвала набрала законної сили 25.09.2013.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 11 липня 2017 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Поновлено ОСОБА_2 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а-1814/2010, виданого 24.01.2012 Токмацьким районним судом Запорізької області, про зобовязання Головного Управління праці та соціального захисту населення Запорізької облдержадміністрації виплатити ОСОБА_2 недоплачену у 2010 році разову щорічну грошову допомогу ветерану війни - інваліду війни в сумі 5168 гривень.

Заявник просить виправити описки в другому абзаці резолютивної частини ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 11 липня 2017 року по справі №328/1725/17 та ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 16 вересня 2013 року по справі № 328/3180/13-а, а саме другий абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції: «стягнути з Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 недоплачену у 2010 році щорічну разову грошову допомогу ветерану війни інваліду війни в сумі 5168 гривень».

З матеріалів справи вбачається, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 11 липня 2017 року по справі №328/1725/17 допущено описку, а саме, помилково вказано про зобовязання Головного Управління праці та соціального захисту населення Запорізької облдержадміністрації виплатити ОСОБА_2 недоплачену у 2010 році разову щорічну грошову допомогу ветерану війни - інваліду війни в сумі 5168 гривень, замість «стягнути з Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 недоплачену у 2010 році щорічну разову грошову допомогу ветерану війни інваліду війни в сумі 5168 гривень».

Таким чином, судом допущена описка в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 11 липня 2017 року по справі №328/1725/17 підлягає виправленню, а заява в цій частині задоволенню.

Що стосується вимог заявника щодо виправлення описок в другому абзаці резолютивної частини ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 11 липня 2017 року по справі №328/1725/17 та ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 16 вересня 2013 року по справі № 328/3180/13-а, а саме другий абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції: «стягнути з Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 недоплачену у 2010 році щорічну разову грошову допомогу ветерану війни інваліду війни в сумі 5168 гривень», тобто змінити по суті назву боржника, суд приходить до висновку про відмову в цій частині заяви, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Термін «описка» означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при здійсненні розрахунків.

Як вбачається із матеріалів справи № 328/3180/13-а, заявник просив змінити в судовому порядку спосіб і порядок виконання постанови Токмацького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2010 року по справі № 2-а-1814/2010 наступним чином: «стягнути з Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 недоплачену у 2010 році щорічну разову грошову допомогу ветерану війни інваліду війни в сумі 5168 гривень». Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 16.09.2013 у справі №328/3180/13-а заяву задоволено. Ухвала набрала законної сили 25.09.2013.

Як вбачається із матеріалів справи №328/1725/17 за заявою ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_1, заявнику поновлено пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а-1814/2010, виданого 24.01.2012 Токмацьким районним судом Запорізької області на підставі матеріалів справи, в яких міститься також ухвала Токмацького районного суду Запорізької області від 16 вересня 2013 року по справі № 328/3180/13-а про зміну способу і порядок виконання постанови Токмацького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2010 року по справі № 2-а-1814/2010. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 ухвала суду від 11.07.2017 залишена без змін.

Ніяких інших клопотань, заяв та документів заявником в справах №328/1725/17 та №328/3180/13-а надано не було.

Судом встановлено, що в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 11 липня 2017 року по справі №328/1725/17 та ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 16 вересня 2013 року по справі № 328/3180/13-а, суд зазначив у резолютивній частині задоволені вимоги у такому вигляді як було зазначено заявником у заявах без допущення описок або помилок технічного характеру.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні цієї частини заяви.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 253, 293, 294, 295 КАС України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 11 липня 2017 року та ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 16 вересня 2013 року задовольнити частково.

Виправити описку допущену в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 11 липня 2017 року по справі №328/1725/17, а саме:

абзац другий резолютивної частини ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 11 липня 2017 року по справі №328/1725/17 викласти у такій редакції: «стягнути з Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 недоплачену у 2010 році щорічну разову грошову допомогу ветерану війни інваліду війни в сумі 5168 гривень».

В іншій частині заяви відмовити.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складання ухвали апеляційної скарги, з урахуванням п.15.5 Розділу VIІ Перехідних положень КАС України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя: