Справа № 813/4963/17
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

22 грудня 2017 року Справа № 813/4963/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Публічного акціонерного товариства «Електро» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області (вул. Жовтнева, 3а, м. Ківерці, 45201) до Публічного акціонерного товариства «Електро» (вул. Ковельська, 109А, м. Львів, 79056) про стягнення заборгованості.

Предметом позову у справі є стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.08.2017 по 31.12.2017 включно в сумі 20 220,21 грн, з підстав невиконання відповідачем обовязку по такому відшкодуванню.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розяснити сторонам, що розгляд справи за правилами загального позовного провадження можливий лише за умови подання відповідачем в установлений законом строк заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління ПАТ «Елестро», з підстав що підприємство не здійснило відшкодування управлінню Пенсійного фонду України.

Суд, розглянувши клопотання та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись ст.ст.12, 19, 22, 26, 32, 171, 257, 259, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. У задоволені клопотання про залучення третьої особи відмовити повністю.

3. Відповідач вправі подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом пяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

4. За відсутності клопотань будь-якої із сторін про інше, справу буде розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

5. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

6. Відповідач вправі подати відзив на позов з посиланням на докази, якими такий обґрунтовується протягом пятнадцяти днів з дня одержання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення кожен протягом пяти днів з дня отримання відзиву та відповіді.

8. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі сторонам.

9. Надіслати сторонам інформацію про процесуальні права та обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

10. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

11. Учасники справи при поданні до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні додавати докази, які підтверджують обставини, викладені у них, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Хома О.П.