overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 431/6024/17
Суддя: Кудрявцев І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

строка обліку _10.3__
справа № 431/6024/17
провадження № 2-а/431/174/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 грудня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративною позовною заявою до Старобільського ОУ ПФУ Луганської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання вчинення дій.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви.

Зазначена адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Необхідності проведення попереднього судового засідання не вбачаю.

Можливості застосування скороченого провадження не вбачаю, оскільки не всі з заявлених позовних вимог підлягають розгляду у такому порядку згідно ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, ч.4 ст. 160 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання вчинення дій.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати представнику відповідача подати у строк до 12.01.2018р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що справа розглядатиметься Старобільським районним судом Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кудрявцев
Справа № 752/6968/17
Суддя: Хоменко О. Л.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/6968/17
Провадження по справі № 2-а/752/281/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.09.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першої Київської державної нотаріальної контори, третя особа: Головне слідче управління Служби Безпеки України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний певний час та, керуючись ст.160 ч.3 КАСУ, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Проголосити вступну та резолютивну частини постанови в наступній редакції.

Позов задовольнити.

Визнати дії Першої Київської державної нотаріальної контори щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 протиправними.

Зобов`язати Першу Київську державну нотаріальну контору зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, накладений 12.01.2005 року , реєстраційний номер обтяження 1602831.

Постанова може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 361/3945/17
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/3945/17
провадження № 2-а/361/438/17
УХВАЛА

05 грудня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У липні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати протиправною відмову Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області у нарахуванні та виплаті їй пенсії на рівні не нижчому від прожиткового мінімуму, встановленого законом, та зобовязати відповідача здійснити з 01 вересня 2015 року перерахунок пенсії із підвищенням її до розміру прожиткового мінімуму на одну особу на місяць для осіб, які втратили працездатність, та провести відповідні виплати з урахуванням раніше проведених виплат.

05 грудня 2017 року від позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, у якій вона просить залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Сторони, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд вони не повідомили.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 133, 155, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні діїзалишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 752/17934/17
Суддя: Хоменко О. Л.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/752/519/17
У Х В А Л А

03.11.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., вивчивши мвтеріали адміністративного позову Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві, Державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві Бочковського Тараса Олександровича, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, сторона виконавчого провадження ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Провадження у справі було відкрито ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 вересня 2017 року суддею Чередніченко Н.П..

30.10.2017 року суддею Чередніченко Н.П. було заявлено самовідвід, який був задоволений.

30.10.2017 року протоколом повторного автоматизованого розподілу справу за № 752/17934/17 розподілено на суддю Хоменко О.Л.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 165 КАС України, -

ухвалив:

Прийняти дану цивільну справу до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 16 годину 30 хвилин 27 березня 2018 року в приміщенні Голосіївського районного суду за адресою: м. Київ, вул. Потехіна, 14-А, каб. 34.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 371/1416/17
Суддя: Поліщук А. С.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20.12.2017 Єдиний унікальний № 371/1416/17
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-а/371/ 81 / 17
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

20 грудня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення Київську обласну державну адміністрацію в якості відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, Миронівської районної державної адміністрації в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області до початку розгляду вищевказаної адміністративної справи із клопотанням про залучення до участі в розгляді справи співвідповідача, звернувся позивач ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про залучення до справи в якості співвідповідача Київську обласну державну адміністрацію підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки однією з позовних вимог є зобовязання Київської обласної державної адміністрації визначити ОСОБА_1, статус особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 та видати відповідне посвідчення, то суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Київську обласну державну адміністрацію.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 48 КАС України,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення Київської обласної державної адміністрації до участі в справі у якості співвідповідача задовольнити.

2.Залучити Київську обласну державну адміністрацію до участі в справі у якості співвідповідача.

3.Запропонувати Київській обласній державній адміністрації у випадку заперечення проти задоволення позову подати до суду до або під час судового засідання письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

1.Призначити розгляд справи на 16 годину 30 хвилин 01 березня 2018 року.

2.Копію цієї ухвали та позовну заяву надіслати на адресу Київської обласної державної адміністрації.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук
Справа № 404/4845/17
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4845/17
Номер провадження 2-а/404/491/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА

22 грудня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки справа обємна і потребує тривалого часу для виготовлення мотивувальної частини рішення суд виносить вступну та резолютивну частину рішення.,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 26.07.2017 року № 2307/03-10 про відмову ОСОБА_2 у перерахунку раніше призначеної пенсії та виплаті з 01.12.2015 року , з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення від 18.02.2016 року № 71/11-28-05-32 наданої Головним управлінням ДФС в Кіровоградській області протиправним.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області провести ОСОБА_2 раніше призначеної пенсії та виплатити різницю її з 01.12.2015 року , обчисливши з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення від 18.02.2016 року № 71/11-28-05-32 наданої Головним управлінням ДФС в Кіровоградській області

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір в сумі 1280 грн.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду суду апеляційної інстанції. Оскільки в судовому засіданні було винесено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк на оскарження обчислюється з дня складання повного тексту рішення, яке буде складено 26.12.2017 року

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда
Справа № 418/688/17
Суддя: Цимбал Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/688/17
Провадження по справі №2а/408/226/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

22 грудня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Цимбал Ю.Ю., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 20 жовтня 2017 року призначено скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії. Відповідачу було направлено копію адміністративного позову зі всіма доданими документами.

Біловодське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області надало в канцелярію суду свої заперечення проти позову в яких заявило клопотання про розгляд справи за загальними правилами КАС України.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику позивача, представника відповідача, дачі ними пояснень, а тому належить провести розгляд позову ОСОБА_1 за загальними правилами розгляду позовних заяв, передбаченому КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183-2 ч. 4 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Провести розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії за загальними правилами розгляду позовних заяв, передбаченому КАС України.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні 02 січня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщені Біловодського районного суду Луганської області з участю позивача, представника відповідача.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ю.Ю. Цимбал
Справа № 727/11273/17
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/436/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

22 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого судді: Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 4 батальйону УПП м. Чернівці ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги заявлені ОСОБА_2 до інспектора роти № 4 батальйону УПП м. Чернівці ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову серії АР № 733775 від 03.11. 2017 року про накладення адміністративного стягнення в розмірі 425 грн. в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену інспектором роти № 4 батальйону УПП м. Чернівці ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 122 КУпАп та провадження по справі закрити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці, шляхом подачі сторонами апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення постанови.

Днем складання повного судового рішення - 27.12. 2017 року.

Суддя Слободян Г.М.
Справа № 752/2910/17
Суддя: Хоменко О. Л.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/2910/17
Провадження по справі № 2-а/752/194/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.04.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Веселака А.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний певний час та, керуючись ст.160 ч.3 КАСУ, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Проголосити вступну та резолютивну частини постанови в наступній редакції.

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Веселака А.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 431/6122/17
Суддя: Кудрявцев І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

строка обліку _10.3__
справа № 431/6122/17
провадження № 2-а/431/181/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративною позовною заявою до Старобільського ОУ ПФУ Луганської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинення дій.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви.

Зазначена адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Необхідності проведення попереднього судового засідання не вбачаю.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, ч.4 ст. 160 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинення дій.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2018 року на 10 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати представнику відповідача подати у строк до 16.01.2018р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що справа розглядатиметься Старобільським районним судом Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кудрявцев
Справа № 752/22108/17
Суддя: Хоменко О. Л.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/752/601/17
У Х В А Л А

30.10.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об»єднання Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо призначення пенсії на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва із позовною заявою до Правобережного об»єднання Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо призначення пенсії на пільгових умовах.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 18,107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об»єднання Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо призначення пенсії на пільгових умовах.

Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14-а, каб. 34) на 07.03.2018 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам (третім особам) у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 760/27134/17
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/2674/17
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

08 грудня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Букіна О. М.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №6 батальйону №4 полку №1 УПП у м.Києві ДПП рядового Мишака Романа Вячеславовича про визнання дії неправомірними, визнання постанови незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №6 батальйону №4 полку №1 УПП у м.Києві ДПП рядового Мишака Романа Вячеславовича про визнання дії неправомірними, визнання постанови незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 34 на 12 квітня 2018 року на 15:00.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Букіна