Справа № 826/6412/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 жовтня 2017 року м. Київ № 826/6412/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держземагенства у місті Києві

про визнання протиправними дій, визнання недійсним та скасування витягу,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у місті Києві про визнання протиправними дій, визнання недійсним та скасування витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-013 від 13.12.2013.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2016 року відкрито провадження у справі.

У зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа, справу було повторно розподілено між суддями.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Григоровича П.О.

Враховуючи зазначене, ухвалою Суду від 24.05.2017 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.08.2017.

Повістка про виклик позивача в судове засідання 15.08.2017 вважається врученою позивачу 24.06.2017, відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, що підтверджується поштовим конвертом №015.

В судове засідання 15.08.2017 позивач не прибув, з урахуванням чого розгляд справи було відкладено на 24.10.2017.

Повістка про виклик позивача в судове засідання 24.10.2017 вважається врученою позивачу 27.09.2017, відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, що підтверджується поштовим конвертом 203.

Однак, в судове засідання 24.10.2017 позивач не прибув повторно.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття/неможливості прибуття позивача в судові засідання або доказів направлення до суду повідомлень про поважність причин неприбуття, за умови неподання позивачем заяви про розгляд справи за його відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович