Справа № 522/22996/17
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/2216/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції в місті Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови серії АА №111354 по справі про адміністративне правопорушення від 29 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора роти №2 батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції в місті Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій інспектора незаконними, визнання протиправною та скасування постанови серії АА №111354 по справі про адміністративне правопорушення від 29 листопада 2017 року і закриття провадження у справі.

Представник УПП у м.Чернівці ДПП Національної поліції України ОСОБА_4 подав адресоване суду своє письмове клопотання про залучення до участі у даній справі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції.

В обґрунтування цього клопотання представник УПП вказує, що УПП в м.Чернівці є структурним підрозділом Департаменту Національної поліції України, в звязку з чим, рішення по даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обовязки УПП в м.Чернівці ДПП.

Позивач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд клопотання представника УПП у м.Чернівці без його участі, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання. Ця заява приєднана судом до матеріалів справи.

Вирішуючи згадане клопотання представника УПП у м.Чернівці ОСОБА_4., суд виходить з наступного.

Відповідач звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання , якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що, у разі задоволення позову позивача, рішення у даній справі безпосередньо вплине на права, свободи, інтереси та обовязки УПП у м.Чернівці ДПП, а тому заява представника УПП ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 49 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_2 патрульної поліції у м.Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_4 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції в місті Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови серії АА №111354 по справі про адміністративне правопорушення від 29 листопада 2017 року, ОСОБА_2 патрульної поліції у м.Чернівці Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи на стороні відповідача.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Н.А. Ільченко