overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-12936/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради про визнання дій протиправними та перерахунок недоранахованої суми на оздоровлення,-

в с т а н о в и в:

Позивач 19.09.2011р. звернулася до суду з позовом про визнання дій протиправними та перерахунок недоранахованої суми на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 107 КАС України суддя після отримання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для задоволення). Суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки, з письмових заперечень Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради вбачається, що позивачу за 2010 рік виплата щорічної допомоги на оздоровлення проведена 31.01.2011р., адміністративний позов подано з порушенням строку позовної давності, і відсутні підстави для поновлення такого строку, суд залишає позов без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100, 106, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради про визнання дій протиправними та перерахунок недоранахованої суми на оздоровлення.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 361/7333/17
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/7333/17
Провадження № 2-а/361/701/17
У Х В А Л А

21 грудня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок додаткової пенсії та індексування недоотриманих пенсійних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04 грудня 2017 року зазначену справу прийнято до провадження, призначено попереднє судове засідання.

До судового розгляду справи спір не врегульовано.

При підготовці до судового розгляду проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи, та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 173,175, 180, 182 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 5 лютого 2018 року о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в залі Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою Київська область, м. Бровари, вул.Грушевського, 2, каб. 208.

Повідомити сторони про дату, час, місце судового розгляду.

Повідомити позивача, що він має право підготувати та подати до суду відповідь на відзив відповідача в строк до 05 січня 2018 року, а відповідач має право до 20 січня 2018 року подати свої заперечення на відповідь на відзив.

У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.
Справа № 2-а-740/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

28 січня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до УПСЗН Іваківської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання зчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернуті до суду з адміністративним позовом до відповідача УПСЗН Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі..

Призначити судове засідання на 13 год. 40 хв. 28 березня 2011 року

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 28 березня 2011 р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-742/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

27 січня 2011р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко В.С. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахунок пенсії Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ.

Керуючись ст. 107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 14 год. 40 хв. 16 березня 2011 p.

В судове засідання викликати, сторони.

З оповідач в строк до 16 березня 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими Вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-144/12
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-144/12
У Х В А Л А

18 січня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2, до Дошкільного закладу освіти № 1 м. Ірпіня Київської області Лісова пісня, третя особа Відділ освіти м. Ірпіня Київської області, про зобовязання вчинити певні дії субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позов містить позовні вимоги до особи, яка не зазначена в якості відповідача.

Крім того, в заяві не вказано якими діями (коли вони вчинені та ким) Відділ освіти м. Ірпіня Київської області чинив перешкоди керівництву Дошкільного закладу освіти № 1 м. Ірпіня Київської області Лісова пісняв прийнятті доньки позивача в цей дошкільний заклад, не зазначено докази на підтвердження таких обставин.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2, до Дошкільного закладу освіти № 1 м. Ірпіня Київської області Лісова пісня, третя особа Відділ освіти м. Ірпіня Київської області, про зобовязання вчинити певні дії субєкта владних повноважень залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-175/12
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-175/12
У Х В А Л А

19 січня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ЛинникВ.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду здоровю,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивач не в повній мірі сплатив судовий збір.

Відповідно до ст. 106 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду здоровю залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних недоліків до 06.02.2012р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-729/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

27 січня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом........ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ.

Керуючись ст. 107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 21 березня 2011 року

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 21 березня 2011р. може подати до суду свої письмові

заперечення проти позову та доводи, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-167/12
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-167/12
У Х В А Л А

16 січня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ЛинникВ.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Буча Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду здоровю та доплат,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивач не в повній мірі сплатив судовий збір.

Відповідно до ст. 106 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Буча Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду здоровю та доплат залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних недоліків до 01.02.2012р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-734/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

27 січня 2011р. суддя Іванківського районного, суду Київської області Яковенко , B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківського районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_2 звернулись досуду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ.

Керуючись ст.107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 14 год. 40 хв. 21 березня 2011р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 21 березня 2011р. може подати до суду свої письмові

заперечення проти позову та доводи, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 8-а-168/12
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-168/12
У Х В А Л А

01 лютого 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 26.04.2011 № 2-а-3460/11, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, оскільки до заяви не додано доказів набрання постанови Ірпінського міського суду від 26.04.2011 № 2-а-3460/11 законної сили. В той час, згідно довідки секретаря суду адміністративної канцелярії, дана справа знаходиться в Київському адміністративному апеляційному суді для розгляду апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області.

Відповідно до ст. 106 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Залишити без руху заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 26.04.2011 № 2-а-3460/11.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 8-а-188/12
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-188/12
У Х В А Л А

02 лютого 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши заяву Головного управління пенсійного фонду України в Київській області про перегляд за нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, оскільки до заяви не додано доказів набрання постанови Ірпінського міського суду від 08.11.2011 № 2-а-9283/11 законної сили. В той час, згідно довідки секретаря суду адміністративної канцелярії, дана справа знаходиться в Київському адміністративному апеляційному суді для розгляду апеляційних скарг.

Відповідно до ст. 106 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Залишити без руху заяву Головного управління пенсійного фонду України в Київській області про перегляд за нововиявленими обставинами.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-934/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

03 лютого 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та

зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача

УПФУ у Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні

дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 15 год. 20 хв. 12 квітня 2011р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 12 квітня 201.1р. може подати до суду свої заперечення проти

позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-927/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

2 лютого 2011р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали справи за позовами ОСОБА_1 №2-а-927 та №2-а-928 до Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання незаконними дій відповідача та перерахунок пенсії

встановила:

В провадженні суду маються дві цивільні; справи за позовами ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії. Оскільки обидва позови однорідні, заявлені одним і тим же позивачем, до одного й того ж відповідача, суд вважає можливим обєднати ці позови в одне провадження під одним реєстраційним номером.

Керуючись ст. 116 КАС України,

УХВАЛИЛА: /

Цивільні справи за позовами ОСОБА_1 №2-а-927 і №2-а-928 до УПФУ у Іванківському районі про визнання незаконними дій відповідача та перерахунок пенсії обєднати в одне провадження за загальним номером №2-а-927 та призначити до розгляду на 14год. 05 квітня 2011р.

Відповідач в строк до 05 квітня 2011р. може, подати до суду свої письмові заперечення проти позову та докази якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 8-а-211/12
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-211/12
У Х В А Л А

02 лютого 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 13.07.2011 № 2-а-5200/11, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, оскільки до заяви не додано доказів набрання постанови Ірпінського міського суду від 13.07.2011 № 2-а-5200/11 законної сили. В той час, згідно довідки секретаря суду адміністративної канцелярії, дана справа знаходиться в Київському адміністративному апеляційному суді для розгляду апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області.

Відповідно до ст. 106 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Залишити без руху заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 13.07.2011 № 2-а-5200/11.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-82/12
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-82/12
У Х В А Л А

12 грудня 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позовна заява не містить доказів сплати судового збору, який необхідно сплатити в розмірі 28,23 грн., при подачі до УПФУ в м.Ірпені - код ЕДРПОУ 23569441, р/р 0007 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001; при подачі до УПФУ в м.Буча - код ЕДРПОУ 23569441, р/р 0008 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ст. 106 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-943/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

2 лютого 2011 р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко

В. С., розглянувши матеріали за адміністративним ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ.

Керуючись ст. 107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 05 квітня 2011 року

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 2011р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: