overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 759/15194/17
Суддя: Сенько М. Ф.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/448/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просить визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні і виплаті щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі що передбачений ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві здійснити нарахування та виплату належної ОСОБА_1 суми щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на момент нарахування щорічної допомоги на оздоровлення.

Підстав для відмови у прийнятті до провадження не має.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.183-2 КАС України прийняти адміністративну справу за вказаним позовом до скороченого провадження без проведення судового засідання і виклику осіб, які беруть участь у справі та зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до канцелярії суду заперечення проти позову.

Керуючись ст.ст. 99,100, 107, 183-2 КАС України

у х в а л и в:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до скороченого провадження, яку буде розглянуто суддею одноособово без проведення судового засідання і виклику осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до канцелярії суду заперечення проти позову.

Якщо до суду не буде подано заперечення проти позову у вказаний строк, справу буде розглянуто на підставі матеріалів наданих позивачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ф.Сенько
Справа № 759/17409/17
Суддя: Сенько М. Ф.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/513/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, 3-я особа: заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу,

встановив:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду в судове засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.107, 160, 165, 185-186, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, 3-я особа: заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити справу до розгляду в судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал № 1) на 23 квітні 2018 року на 14 год. 30 хв.

Відповідачам та третій особі пропоную подати в судове засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сенько М.Ф.
Справа № 759/11591/17
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/352/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Т.О. Величко при секретарі А.В. Забелі

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05.12.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії - задоволено частково. Визнано дії Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо ненадання конкретної відповіді, щодо нарахування пенсії ОСОБА_1 в заниженому розмірі протиправними. Зобов'язати Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.03.2017 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи із заробітної плати в розмірі 542,84 крб. з урахуванням уже проведених виплат відповідно до Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011р. N1210. В іншій частині відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою: 03164, АДРЕСА_1,, судовий збір у розмірі 640 ( шістсот сорок) грн. 00 коп.

При ухваленні рішення суду в 3 абзаці резолютивної частини рішення, судом не було зазначено «без обмеження», а тому суд вбачає за можливе доповнити резолютивну частину постанови.

Згідно ст.168 КАС України ,Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Керуючись ст. 168 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити абзац 3 резолютивної частини постанови Святошинського районного суду м.Києва від 05.12.2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії а саме зазначивши «без обмеження розміром».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко
Справа № 759/18676/17
Суддя: П`ятничук І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/552/17
У Х В А Л А

12 грудня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Святошинського РВ ГУ ДМС України в м.Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_1 заявила в пред'явлених вимогах даного адміністративного позову клопотання про звільнення від сплати судового збору в зв'язку з тим, що вона має скрутне матеріальне становище і незадовільний фінансовий стан, що унеможливлює сплату судового збору, тому просить звільнити її від сплати судового збору.

Розглянувши клопотання, суддя вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в цій статті.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, позивач в клопотанні про звільнення від сплати судового збору не надав доказів, які б підтверджували його важкий майновий стан.

Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, суддя вважає, що позивач як сторона у справі має виконувати встановлений законодавством обов'язок сплати судового збору.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 87, 88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. П'ятничук
Справа № 759/11190/17
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/342/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Для виготовлення повного тексту постанови необхідний певний час, тому на підставі ст. 243 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити вступну та резолютивну частини постанови в такій редакції:

«У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення».

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись 26.12.2017 р.

Суддя:
Справа № 759/10481/17
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/321/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправною відмову у переведенні пенсії за віком на пенсію державного службовця - ,

В С Т А Н О В И В:

Для виготовлення повного тексту постанови необхідний певний час, тому на підставі ст. 243 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити вступну та резолютивну частини постанови в такій редакції:

«Адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправною відмову у переведенні пенсії за віком на пенсію державного службовця - задовольнити.

Визнати неправомірною відмову Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо переведення ОСОБА_1 з пенсії за віком на пенсію державного службовця, відповідно до Закону України «Про державну службу».

Зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві перевести ОСОБА_1 з пенсії за віком на пенсію державного службовця, відповідно до Закону України «Про державну службу», з 12.04.2017 р.

Зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії державного службовця згідно ЗУ «Про державну службу» з 12.04.2017 р.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення».

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись 26.12.2017 р.

Суддя:
Справа № 759/18676/17
Суддя: П`ятничук І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/552/17
У Х В А Л А

12 грудня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Святошинського РВ ГУ ДМС України в м.Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Святошинського РВ ГУ ДМС України в м.Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Вивчивши заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам КАС України, а саме.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не додано квитанції про сплату судового збору.

Тому позивачу необхідно сплатити 640 грн. 00 коп. судового збору на наступний розрахунковий рахунок: УДКСУ у Святошинському районі м. Києва.

За таких обставин заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Святошинського РВ ГУ ДМС України в м.Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Якщо позивачем будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя І.В. П'ятничук
Справа № 760/15896/16-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-асз/760/7/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: НДЕКЦ при ГУ МВС України, про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2017 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою.

Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 21.09.2016 адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: НДЕКЦ при ГУ МВС України, про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, було повернуто позивачу в порядку ч.3 ст.108 КАС України.

Зазначає, що при постановленні вищезгаданої ухвали від 21.09.2016, судом не було вирішено питання про повернення позивачу судового збору.

З огляду на викладене вище вважає, що сплачені позивачем судові витрати підлягають поверненню останньому в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», яка імперативно встановлює випадки коли повертається сплачена сума судового збору, а саме у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмова у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду; закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали від 21.09.2016, судом не було вирішено питання про повернення позивачу судового збору в розмірі 551,20 грн., сплаченого відповідно до квитанції №0.0.621095995.1 від 20.09.2016.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про поверненню позивачу - ОСОБА_1 суми судового збору в розмірі 551,20 грн., сплаченого відповідно до квитанції №0.0.621095995.1 від 20.09.2016.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 551,20 грн., сплаченого відповідно до квитанції №0.0.621095995.1 від 20.09.2016.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання стороною її копії.

Суддя: В.В.Лазаренко
Справа № 760/26967/17
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/2669/17
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

06 грудня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Шереметьєва Л. А.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора лейтенанта поліції 1 батальйону 10 роти УПП у м. Києві Талденка Івана Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора лейтенанта поліції 1 батальйону 10 роти УПП у м. Києві Талденка Івана Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 11 на 01 лютого 2018 року на 11:00.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. А. Шереметьєва
Справа № 760/19133/17
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/2251/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ вступна та резолютивна частина /

20 грудня 2017 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

позивача- ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, суд

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_2.

Зобов»язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900-УІІІ від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11 листопада 2015 року № 988, відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої Міністерством внутрішніх справ України № 22/6-5730 від 01 червня 2017 року, починаючи з 01 січня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено 27 грудня 2017 року.

Суддя Л. А. Шереметьєва
Справа № 761/34073/17
Суддя: Малинников О. Ф.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/750/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 вересня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

У вересні 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, передбачених ст.109 КАС підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Тому, керуючись ст.107 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

2. Призначити дану справу у відкрите судове засідання на 22 січня 2018 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (місто Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 409).

3. Зобов'язати відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати через загальну канцелярію суду в термін до 22 січня 2018 року належним чином завірену копію пенсійної справи стосовно позивача ОСОБА_1.

4. Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього КАС України. Відповідачу - копію адміністративного позову та доданих до неї документів. Зобов'язати відповідача в термін до 22 січня 2018 року надати заперечення на позов через загальну канцелярію суду за адресою: місто Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, з посилання на № 2а/761/750/2017 та код судді М-21.

Суддя: О.Ф. Малинников.