Справа № 826/13122/15
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 листопада 2017 року м. Київ № 826/13122/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1, громадянина Болгарії

до Київського міського центру зайнятості

треті особи Державна міграційна служба України,

Державна прикордонна служба України,

Публічне акціонерне товариство «Концерн «Фреш Ап»

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

На підставі ч.7 ст.160 КАС України в судовому засіданні 23.11.2017 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин Болгарії ОСОБА_1 звернувся з позовом до Київського міського центру зайнятості, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державної міграційної служби України, Державної прикордонної служби України та Публічного акціонерного товариства «Концерн «Фреш Ап» про визнання протиправним та скасування наказу №101 від 24.06.2015р. в частині анулювання дозволу №40541 від 03.09.2010р. на застосування праці громадянина Болгарії на посаді Голови правління та зобов'язання відповідача повідомити територіальний орган або підрозділи Державної прикордонної служби України та Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування наказу №101 від 24.06.2015р.

У зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя (суддя Погрібніченко І.М.), в провадженні якого перебувала адміністративна справа, справу було повторно розподілено між суддями.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Григоровича П.О.

Ухвалою Суду від 10.05.2017 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.05.2017, яке в подальшому неодноразово відкладалось.

В судові засідання 07.09.2017 та 23.11.2017 позивач не прибув, представника не направив, хоча про дату час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи, з заявами/клопотанням про розгляд справи за його відсутності до Суду не звертався.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття/неможливості прибуття позивача в судові засідання або доказів направлення до суду повідомлень про поважність причин неприбуття, за умови неподання позивачами заяви про розгляд справи за їх відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович