Справа № 2-а/2218/14966/11
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що на виконання судового рішення по справі №20/2218/14996/11 про стягнення коштів на користь ОСОБА_2 видано виконавчий лист, який на даний момент знаходиться на виконанні в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Хмельницькій області.

3.04.2016 р. ОСОБА_2 номер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

При спадкуванні за законом майно переходить до спадкоємців, відповідно до встановленої черговості, спадкоємцем є дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_1, заявниця.

Просить замінити стягувача у виконавчому документі по справі №20/2218/14996/11, визначивши ОСОБА_1.

У судове засідання заявниця не прибула, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду.

Представник управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому не прибув, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, звернувся до суду з заявою про відмову у задоволенні означеної заяви , оскільки управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому не чинило перешкод для вчасного предявлення ОСОБА_2 для вчасного предявлення виконавчого листа для виконання до органів державної виконавчої служби.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її наступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку наступник замінив.

Судом встановлено, що на виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 31.10.2011 року, яка залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.06.2014 р. управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому здійснено перерахунок ОСОБА_2 з 21.01.2011 р. по 22.07.2011 р., виходячи із розміру цієї надбавки в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.: Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Кошти у сумі 713,92 грн. , як сума проведеного перерахунку , з урахуванням виплачених сум, включена до відомості виплати пенсії у квітні 2012 року , однак не була виплачена ОСОБА_2 через відсутність відповідного фінансування.

У відповідності до ст. З Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Судом встановлено, що 3.04.2016 р. ОСОБА_2 номер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно із ч. 1 ст. 264 кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну стягувача підлягає задоволенню, оскільки заявниця, як спадкоємець першої черги за законом має право на одержання соціальної виплати, яка належала спадкодавцеві - ОСОБА_2.

Керуючись ст. 264 КАС України, ст. 1227 Цивільного кодексу України

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача - ОСОБА_2, за постановою Хмельницького міськрайонного суду від 31.10.2011 року, його спадкоємцем - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.