overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 571/1598/17
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/1598/17
У Х В А Л А

19 грудня 2017 року смт Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

05 грудня 2017 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 640 гривень.

07 грудня 2017 року позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили.

19 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в звязку із залишенння позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.241 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Рокитнівському районі повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, згідно квитанції №19 від 05 грудня 2017 року сплачений ним судовий збір в сумі 640 гривень (шістсот сорок) гривень 00 копійок на рахунок 0321, код отримувача: 37673506, банк отримувача 833017 ГУ ДКСУ у Рівненській області, призначення платежу «Судовий збір».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 571/1597/17
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/1597/17
У Х В А Л А

19 грудня 2017 року смт Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

05 грудня 2017 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 640 гривень.

07 грудня 2017 року позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили.

19 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в звязку із залишенння позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.241 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Рокитнівському районі повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, згідно квитанції №20 від 05 грудня 2017 року сплачений ним судовий збір в сумі 640 гривень (шістсот сорок) гривень 00 копійок на рахунок 0321, код отримувача: 37673506, банк отримувача 833017 ГУ ДКСУ у Рівненській області, призначення платежу «Судовий збір».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 571/1596/17
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/1596/17
У Х В А Л А

19 грудня 2017 року смт.Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

05 грудня 2017 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 640 гривень.

07 грудня 2017 року позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили.

19 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в звязку із залишенння позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.241 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Рокитнівському районі повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, згідно квитанції №18 від 05 грудня 2017 року сплачений ним судовий збір в сумі 640 гривень (шістсот сорок) гривень 00 копійок на рахунок 0321, код отримувача: 37673506, банк отримувача 833017 ГУ ДКСУ у Рівненській області, призначення платежу «Судовий збір».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 612/715/17
Суддя: Масло С. П.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області знаходиться справа позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2017 року по вказаній справі відкрито скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 яким Кодекс адміністративного судочинства викладений у новій редакції.

Згідно п. 10 Перехідних положень КАС України в редакції від 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, процесуальні процедури та питання після 15.12.2017 повинні вирішуватись судом першої інстанції за новою редакцією КАС України.

Відповідно до нової редакції КАС України, в ньому не передбачено інституту розгляду справ у скороченому провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України в редакції від 15.12.2017, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо перерахунку пенсійних виплат.

Від відповідача по справі надійшли письмові заперечення проти позову, тобто на даний час сторонами були подані усі передбачені ч.3 ст. 263 КАС України в редакції від 15.12.2017 заяви по суті справи.

Отже, згідно вимог ч.2 ст. 263 КАС України в редакції від 15.12.2017 вказану справу слід розглянути у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 263 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду у спрощеному позовному проваджені без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, відповідно до ст. 263 КАС України в редакції від 15.12.2017 .

Справу розглянути у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Масло
Справа № 615/1624/17
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/1624/17
Провадження № 2-а/615/69/17
У Х В А Л А

19 грудня 2017 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В. розглянувши позовну заяву Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати по пенсії,

в с т а н о в и в:

15 грудня 2017 року Валківське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати по пенсії

Позивач вимагає стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму переплати по пенсії в розмірі 10 607 грн. 00 коп.

15 грудня 2017 року набули чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України та він викладений в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, ВВР, 2017, № 48, ст. 436.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму;

адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України;

адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Тобто, після внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України, Валківському районному суду Харківської області підсудні лише вищезазначені справи.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, що витікає з ч. 2 ст. 20 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки справа за позовом Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення переплати по пенсії не підсудна Валківському районному суду Харківської області, суддя вважає за необхідне передати її тому суду, до юрисдикції якого належить її розглядати, а саме до Харківського окружного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати по пенсії передати до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.В. Товстолужський
Справа № 612/732/17
Суддя: Масло С. П.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області знаходиться справа позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2017 року по вказаній справі відкрито скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 яким Кодекс адміністративного судочинства викладений у новій редакції.

Згідно п. 10 Перехідних положень КАС України в редакції від 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, процесуальні процедури та питання після 15.12.2017 повинні вирішуватись судом першої інстанції за новою редакцією КАС України.

Відповідно до нової редакції КАС України, в ньому не передбачено інституту розгляду справ у скороченому провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України в редакції від 15.12.2017, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо перерахунку пенсійних виплат.

Від відповідача по справі надійшли письмові заперечення проти позову, тобто на даний час сторонами були подані усі передбачені ч.3 ст. 263 КАС України в редакції від 15.12.2017 заяви по суті справи.

Отже, згідно вимог ч.2 ст. 263 КАС України в редакції від 15.12.2017 вказану справу слід розглянути у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 263 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду у спрощеному позовному проваджені без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, відповідно до ст. 263 КАС Українив редакції від 15.12.2017 .

Справу розглянути у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Масло
Справа № 638/10460/17
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/570/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2017року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого: судді Подус Г.С.,

при секретарі: Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про оскарження рішень та дій субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладанні повної постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 12, 159, 160, 161, 163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про оскарження рішень та дій субєкта владних повноважень задовольнити частково.

Визнати рішення Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова від 01.08.2017 року №929 про утримання переплати з вересня 2017 року у розмірі 20% - незаконним та скасувати.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 638/19208/17
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/19208/17

Провадження № 2-а/638/1017/17

14.12.2017 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду Харківської області Подус Г.С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову або у разі неподання заяви про визнання позову, справа буде вирішена у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наявних матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 638/19040/17
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/19040/17

Провадження № 2-а/638/1006/17

14.12.2017 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду Харківської області Подус Г.С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.1832 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову або у разі неподання заяви про визнання позову, справа буде вирішена у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наявних матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 638/19037/17
Суддя: Семіряд І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/1005/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року Суддя Дзержинського райсуду м. Харкова Семіряд І.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківської області « Про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії »,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського райсуду м. Харкова з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківської області « Про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії ».

15.12.2017, до відкриття провадження по зазначеній адміністративній справі, представником позивача адвокатом ОСОБА_3 до суду надано клопотання про залишення без розгляду вказаного адміністративного позову.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню, так як відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла зава позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240 ч. 1 п. 5, 293, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду адміністративного позову до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківської області « Про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії », - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківської області « Про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії », - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 ОСОБА_2, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 240 КАС України, вона після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В.Семіряд