Справа № 487/3755/17
Суддя: Нікітін Д. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/3755/17
Провадження № 2-а/487/213/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАНИ

13.12.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Плетенчук О.О., розглянувши клопотання предстаника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про перерахунок пенсії.

12.12.2017 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд задовольняє клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по адміністративній справі запозовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про перерахунок пенсії, яке призначено на 10:00 год. 18.01.2018 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду міста Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 10:00 год. 18.01.2018 року, та виконання дій з перевірки документів, що посвідчують особу.

Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду міста Харкова та особі, яка братиме участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Нікітін