Справа № 805/3363/17-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2017 року справа №805/3363/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року у справі № 805/3363/17-а (головуючий І інстанції Тарасенко І.М.) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3363/17-а з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року. Разом із апеляційної скаргою апелянт заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору на підставі положень ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року відмовлено у задоволені клопотання управління про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу інспекції залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 704,00 грн. (а.с. 46).

Копію ухвали від 22 листопада 2017 року апелянтом отримано 01 грудня 2017 року, що вбачається з відмітки на повідомленні про поштове відправлення (а.с. 63).

Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 11 грудня 2017 року.

11 та 19 грудня 2017 року до канцелярії суду надійшла заява інспекції про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, обґрунтувавши свою заяву тим, що судом не враховано майновий стан сторони.

Щодо вищевказаного клопотання, суд зазначає, що ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року інспекції вже надано оцінку майнового стану відповідача та відмовлено в задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору, крім того, Законом України «Про Державний бюджет на 2017 року» ДФС України виділені кошти, зокрема, на сплату судового збору, що нівелює твердження апелянта на його тяжкий матеріальний стан.

Відтак, суд дійшов до висновку, про необхідність відмови у задоволенні клопотання інспекції про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору станом на 20 грудня 2017 року (а.с. 83).

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У зв'язку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Головного управління ДФС у Донецькій області, що не позбавляє інспекцію права на повторне звернення з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню ДФС у Донецькій області у задоволені клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року у справі № 805/3363/17-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22 грудня 2017 року.

Колегія суддів Т.Г.Арабей

І.В. Геращенко

Г.М. Міронова