Справа № 804/3036/16
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2017 р. Справа №804/3036/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кононенко О.В.

при секретарі Тоноянові А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнята постанова по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28 вересня 2017 року представником Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська отримано виконавчий лист по справі.

28 листопада 2017 року представником Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська подано заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 28 вересня 2017 року представником Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було отримано виконавчий лист, в якому зазначено, що строк предявлення до виконання закінчується 13 вересня 2017 року.

Відповідно до частини 1 статті 261 стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що позивачем пропущено строк предявлення виконавчого листа у звязку із несвоєчасним отриманням з незалежних від нього причин, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/3036/16 за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості терміном на три місяці починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В. Кононенко