Справа № 316/1624/17
Суддя: Бульба О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/1624/17
Провадження № 2-а/316/178/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2017 року м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Бульба О.М.,

секретаря судового засідання: Черкашиної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодарі Запорізької області справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та про зобов'язання вчинити певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з наведеним позовом в якому просив: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку йому пенсії з урахуванням положень ч.1 ст.29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та зобов'язати відповідача перерахувати та виплати йому пенсію за віком у розмірі, обчисленому із застосування підвищення, перебаченого ч.1 ст.29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

В судове засідання позивач не з'явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність позовні вимоги просив задовольнити (а.с.40).

Представник відповідача в судове засідання також не з'явилась, надавши заяву про слухання справи без її участі, просила відмовити в задоволені адміністративного позову ОСОБА_1, оскльки виключною умовою підвищення розміру пенсіі за ст.29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» є відсутність призначення будь-якого виду пенсіїї (а.с.42-45). Однак відповідач є пенсіонером з 2004 року та до призначення йому пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» отримував пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звяльнених з військової служби та деяких інших осіб».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Позивач народився 06.07.1955 року.

01.10.2004 року позивачу призначено пенсію за вислугу років згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Тобто, в 49 років. З цього часу він отримав статус пенсіонера та щомісяця отримував пенсійнй випалати.

З 10.01.2016 року позивача переведено на інший вид пенсії, а саме, він почав отримувати пенсію за віком, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

12.09.2017 року позивач звернувся до відповідача із заявою про здійснення йому перерахунку пенсіїї із застосуванням підвищення, передбаченого ст.29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», на що йому 21.09.2017 року відмовлено відповідачем.

Частиною 1 ст.29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», нормативно врегульовано можливість підвищення розміру пенсії за віком у разі відстрочки часу її призначення, відповідно до якої яка набула право на пенсію за віком відповідно до цього Закону, але після досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, виявила бажання працювати і одержувати пенсію з більш пізнього віку, пенсія за віком призначається з урахуванням страхового стажу на день звернення за призначенням пенсії з підвищенням розміру пенсії за віком, обчисленого відповідно до статті 27 цього Закону:

- на 0,5% - за кожний повний місяць страхового стажу, починаючи з місяця, наступного за місяцем досягнення пенсійного віку у разі відстрочення виходу на пенсію на строк до 60 місяців;

- на 0,75% - за кожний повний місяць страхового стажу, починаючи з місяця, наступного за місяцем досягнення пенсійного віку у разі відстрочення виходу на пенсію на строк понад 60 місяців.

Тобто, відновідно до даної норми право на підвищення розміру пенсїї мають особи, які не звернулися до Пенсійного фонду для нарахування їм пенсіїї одразу після досягнення пенсійного віку, а продовжили працювати і за отриманням пенсійних виплат звернулися з більш пізнього віку.

Оскільки позивач почав отримувати пенсійні виплати до досягнення ним пенсійного віку і продовжував простійно їх отримувати, він не має права на підвищення розміру пенсії відповідно до ч.1 ст.29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-161, 163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та про зобов'язання вчинити певних дій, - відмовити.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена на протязі 5 днів.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Бульба