Справа № 815/5953/17
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5953/17
У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву позивача про виправлення описки у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі №815/5953/17 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_2 про визнання протиправними дій «Про відмову включення інформації до Переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в сумі 79700 грн.» від 18 травня 2017 року та зобовязання включити інформацію про ОСОБА_1 до Переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду, в сумі 79700 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі №815/5953/17 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_2 частково: зобовязано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_2 (вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01601) включити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в сумі 79700 (сімдесят девять тисяч сімсот гривень) грн., в задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

До суду 21 грудня 2017 року (вхід №35607/17) від позивача надійшла заява про виправлення описки у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року по справі №815/5953/17, а саме: у резолютивній частині замінити ІПН НОМЕР_1 на ІПН НОМЕР_2. Зазначену заяву позивач просив розглянути у письмовому провадженні.

Відповідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження..

Дослідивши матеріали справи, судом виявлено, що у резолютивній частині постанови наявна описка щодо ІПН ОСОБА_1, а саме: замість НОМЕР_2 вказано НОМЕР_1.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: з довідки про присвоєння ідентифікаційного номера №23170 від 30.03.1998 року, ОСОБА_1 отримав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (а.с.13).

Згідно з ч. 3 ст. 253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка допущена в резолютивній частині постанови суду від 12 грудня 2017 року підлягає виправленню, з ІН Недомовного ОСОБА_3 НОМЕР_1 на ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253,256,293,295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 815/5953/17,- задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року по справі № 815/5953/17, а саме: замість ІН Недомовного ОСОБА_3 « НОМЕР_1» зазначити ІН Недомовного ОСОБА_3 « НОМЕР_2».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.293,295 КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко