Справа № 363/3237/17
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 363/3237/17
УХВАЛА

21 грудня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Бєлової Л.В., суддів Безименної Н. В., Кучми А. Ю., розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 03 листопада 2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, третя особа - Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, про визнання рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 03 листопада 2017 року адміністративний позов - задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

04 грудня 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача за довіреністю про відкликання апеляційної скарги.

18 грудня 2017 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддям для розгляду апеляційної скарги Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 03 листопада 2017 року визначено колегію суддів у складі судді-доповідача Бєлової Л. В., суддів Кучми А. Ю., Безименної Н. В.

19 грудня 2017 року адміністративну справу передано судді-доповідачу Бєловій Л. В.

Розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 03 листопада 2017 року колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ч. 3 ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Судом не встановлено фактів того, що відкликання апеляційної скарги суперечить закону чи порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з довіреністю від 15 листопада 2017 року, представник відповідача Басюк Павло Миколайович уповноважений здійснювати всі права та обов"язки, що встановлені для відповідача.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що заява відповідача про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 303 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Керуючись ст. 169, 248, 303 , -

УХВАЛИВ:

Заяву про відкликання апеляційної скарги Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 03 листопада 2017 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 03 листопада 2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, третя особа - Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, про визнання рішення, зобов'язання вчинити дії, - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням положень статті 329 КАС України.

Ухвалу підписано колегією суддів 21 грудня 2017 року.

Суддя-доповідач Л. В. Бєлова

Судді Н. В. Безименна

А. Ю. Кучма