Справа № 182/4507/17
Суддя: Рибакова В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/4507/17
Провадження № 2-ар/182/1/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2017 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області по адміністративній справі № 182/4507/17, провадження 2-а/0182/379/2017, за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського обєднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії було винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 до Нікопольського обєднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задоволено; визнано протиправними дії Нікопольського обєднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо призначення пенсії ОСОБА_1 із зниженням пенсійного віку, встановленого відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов'язано Нікопольське обєднане управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 12 травня 2017 року, врахувавши дні перебування ОСОБА_1 у зоні відчуження: з 30.04.1986 року по 17.05.1986 року, з врахуванням при призначенні пенсії виконання позивачем робіт 06.05.1986 року в зоні небезпеки катастрофи на Чорнобильський АЕС.

08.12.2017 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розяснення вказаної вище постанови в частині виконання робіт ОСОБА_1 06.05.1986 року в зоні небезпеки № 3 (три) катастрофи на Чорнобильській АЕС. Представник позивача просив розглянути заяву без участі позивача.

Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне розяснити постанову суду від 23.11.2017 року наступним чином.

Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.11.2017 року позов ОСОБА_1 до Нікопольського обєднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задоволено; визнано протиправними дії Нікопольського обєднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо призначення пенсії ОСОБА_1 із зниженням пенсійного віку, встановленого відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов'язано Нікопольське обєднане управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 12 травня 2017 року, врахувавши дні перебування ОСОБА_1 у зоні відчуження: з 30.04.1986 року по 17.05.1986 року, з врахуванням при призначенні пенсії виконання позивачем робіт 06.05.1986 року в зоні небезпеки катастрофи на Чорнобильський АЕС (а.с.45-49).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було направлено запит до Державного агентства України з управління зоною відчуження щодо участі позивача у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (а.с.18).

Як вбачається з листа № 01-1187/4 від 14.03.2017 року (а.с.19-20), виконання робіт безпосередньо на четвертому енергоблоці Чорнобильської АЕС та з дезактивації прилеглої території у квітні-травні 1986 року може свідчити про виконання робіт у зоні небезпеки № 3 (рівень радіації вище 100 мР/год).

Виходячи з викладеного та у відповідності до ч.1 ст.170 КАС України, суд вважає за необхідне розяснити постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.11.2017 року по адміністративній справі № 182/4507/17, провадження 2-а/0182/379/2017 та зазначити, що ОСОБА_1 виконував роботи 06.05.1986 року в зоні небезпеки № 3 (три) катастрофи на Чорнобильській АЕС.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розяснити постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.11.2017 року по адміністративній справі № 182/4507/17, провадження 2-а/0182/379/2017, за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського обєднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Зазначити, що виконання робіт ОСОБА_1 06.05.1986 року проходило в зоні небезпеки № 3 (три) катастрофи на Чорнобильській АЕС.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Нікопольський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3