overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 415/7715/17
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/7715/17
Провадження № 2-а/415/282/17
УХВАЛА

22.12.17 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря - Кравченко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в містах Лисичанську, Сєвєродонецьку та Рубіжному про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання протиправними дії про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 патрульної поліції в містах Лисичанську, Сєвєродонецьку та Рубіжному про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання протиправними дії про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Так, з адміністративного позову та матеріалів доданих до нього вбачається, що позивач оскаржує постанову БР № 037990 інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції в містах Лисичанську, Сєвєродонецьку та Рубіжному ОСОБА_3. Однак з адміністративного позову вбачається, що відповідачем по справі є ОСОБА_2 патрульної поліції в містах Лисичанську, Сєвєродонецьку та Рубіжному.

Вислухавши думку позивача, який не заперечував проти заміни відповідача належним відповідачем, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача належним відповідачем.

Таким чином, судом встановлено, що позивач звернувся до суду не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, у звязку з чим вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в містах Лисичанську, Сєвєродонецьку та Рубіжному належним відповідачем по справі інспектором взводу № 1 роти № 1 батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції в містах Лисичанську, Сєвєродонецьку та Рубіжному ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 48, 180, 183, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в містах Лисичанську, Сєвєродонецьку та Рубіжному про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання протиправними дії про притягнення до адміністративної відповідальності неналежного відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в містах Лисичанську, Сєвєродонецьку та Рубіжному належним відповідачем по справі інспектором взводу № 1 роти № 1 батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції в містах Лисичанську, Сєвєродонецьку та Рубіжному ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Справа № 408/4803/17-а
Суддя: Кускова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №408/4803/17
Провадження №2-а/408/206/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

04 грудня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 09.10.2017 року відкрито скорочене провадження у вищевказаній справі. Відповідачу було направлено копію адміністративного позову зі всіма доданими документами.

Відповідач 06.11. 2017 року надав суду свої заперечення проти позову.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику позивача, представника відповідача, дачі ними пояснень, а тому належить провести розгляд даного позову за загальними правилами розгляду позовних заяв, передбаченому КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183-2 ч. 4 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Провести розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу для розгляду в судовому засіданні на 15 грудня 2017 року на 08-30 годину в приміщені Біловодського районного суду Луганської області з участю позивача, представника відповідача.

Суддя Кускова Т.В.
Справа № 414/2343/17
Суддя: Акулов Є. М.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"12" грудня 2017 р. Справа № 414/2343/17 Провадження № 2-а/414/61/2017

Кремінський районний суд в Луганській області у складі головуючого

судді Акулова Є.М

секретаря Дегтяренко Т.В

у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна перевіривши виконання вимог ст.110-111 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій та рішень субєкта владних повноважень незаконним, скасування їх та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в попереднє судове засідання з»явився та надав пояснення і заперечення.

На підставі викладеного та вважаючи проведення підготовчого провадження завершеним, керуючись п4ч1ст 121 КАС України

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в приміщенні суду на 12 годину 00 хвилин 19 грудня

2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М. Акулов
Справа № 408/5088/17-а
Суддя: Кускова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №408/5088/17
Провадження №2-а/408/231/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

04 грудня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до УПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 23.10 2017 року відкрито скорочене провадження у вищевказаній справі. Відповідачу було направлено копію адміністративного позову зі всіма доданими документами.

Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області 06.11. 2017 року надало суду свої заперечення проти позову.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику позивача, представника відповідача, дачі ними пояснень, а тому належить провести розгляд даного позову за загальними правилами розгляду позовних заяв, передбаченому КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183-2 ч. 4 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Провести розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу для розгляду в судовому засіданні на 15 грудня 2017 року на 13-30 годину в приміщені Біловодського районного суду Луганської області з участю позивача, представника відповідача.

Суддя Кускова Т.В.
Справа № 408/5006/17-а
Суддя: Кускова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №408/5006/17
Провадження №2-а/408/224/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

04 грудня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1В, звернулась до суду із позовною заявою до УПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 20.10.2017 року відкрито скорочене провадження у вищевказаній справі. Відповідачу було направлено копію адміністративного позову зі всіма доданими документами.

Відповідач 09.11. 2017 року надав суду свої заперечення проти позову.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику позивача, представника відповідача, дачі ними пояснень, а тому належить провести розгляд даного позову за загальними правилами розгляду позовних заяв, передбаченому КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183-2 ч. 4 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Провести розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу для розгляду в судовому засіданні на 15 грудня 2017 року на 14-30 годину в приміщені Біловодського районного суду Луганської області з участю позивача, представника відповідача.

Суддя Кускова Т.В.
Справа № 408/4001/17-а
Суддя: Кускова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №408/4001/17
Провадження №2-а/408/138/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

04 грудня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганського управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Станично-Луганського управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 21.09.2017 року відкрито скорочене провадження у вищевказаній справі. Відповідачу було направлено копію адміністративного позову зі всіма доданими документами.

Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області 06.11. 2017 року надало суду свої заперечення проти позову.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику позивача, представника відповідача, дачі ними пояснень, а тому належить провести розгляд даного позову за загальними правилами розгляду позовних заяв, передбаченому КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183-2 ч. 4 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Провести розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 до Станично-Луганського управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу для розгляду в судовому засіданні на 15 грудня 2017 року на 11-30 годину в приміщені Біловодського районного суду Луганської області з участю позивача, представника відповідача.

Суддя Кускова Т.В.
Справа № 408/4000/17-а
Суддя: Кускова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №408/4000/17
Провадження №2-а/408/137/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

04 грудня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганського управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Станично-Луганського управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 21.09.2017 року відкрито скорочене провадження у вищевказаній справі. Відповідачу було направлено копію адміністративного позову зі всіма доданими документами.

Відповідач 09.11. 2017 року надав суду свої заперечення проти позову.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику позивача, представника відповідача, дачі ними пояснень, а тому належить провести розгляд даного позову за загальними правилами розгляду позовних заяв, передбаченому КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183-2 ч. 4 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Провести розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 до Станично-Луганського управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу для розгляду в судовому засіданні на 15 грудня 2017 року на 15-00 годину в приміщені Біловодського районного суду Луганської області з участю позивача, представника відповідача.

Суддя Кускова Т.В.
Справа № 415/7715/17
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/7715/17
Провадження № 2-а/415/282/17
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду по суті

22.12.17 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря - Кравченко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в містах Лисичанську, Сєвєродонецьку та Рубіжному ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання протиправними дії про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в містах Лисичанську, Сєвєродонецьку та Рубіжному ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання протиправними дії про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивач та відповідач до суду не зявилися, про причину неявки суд не повідомили, таким чином, встановивши, що врегулювання спору до судового розгляду справи не можливо, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 183 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в містах Лисичанську, Сєвєродонецьку та Рубіжному ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання протиправними дії про притягнення до адміністративної відповідальності на 18 січня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Лисичанського міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Справа № 524/9424/17
Суддя: Рибалка Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/9424/17
Провадження № 2-а/524/763/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука РибалкаЮ.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка оформлена відповідно до вимог ст. 105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука як належному та відповідному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви відсутні.

Згідно змісту позовної заяви в ній не містяться вимоги, що стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Враховуючи наведені обставини, суддя вважає необхідним з врахуванням вимог ст. 183-2 КАС України прийняти адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука та застосувати скорочене провадження надавши відповідачу строк тривалістю в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для подання доказів на спростування позову, подачі заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Керуючись ст.ст.107,158-160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти дану адміністративну позовну заяву до провадження.

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, копії адміністративної позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та докази, якими обґрунтовується заперечення або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Автозаводського районного суду м. Кременчука за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева 29/5 каб.7.

У випадку неподання відповідачем заперечень проти позову та доказів, якими обґрунтовується заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута по суті на підставі наданих позивачем доказів та наявних матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка
Справа № 431/476/17
Суддя: Колядов В. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19 грудня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Колядова В.Ю.,

при секретарі Башинського Д.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В адміністративному позові ОСОБА_1 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати пенсії як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС та у відшкодувані шкоди завдану протиправними діями Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області - відмовити .

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом десяти днів.

Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право оскаржити постанову суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті в нарадчий кімнаті та проголошені у судовому засіданні 19 грудня 2017 року.

Суддя Колядов В.Ю.
Справа № 431/6247/17
Суддя: Колядов В. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №431/6247/17
Провадження №2-а/431/185/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача , зобовязання поновити виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача , зобовязання поновити виплату пенсії.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по адміністративній справі встановлено, що згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, яка розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів, в переліку справ, які розглядаються місцевими загальними судами, як адміністративними судами відсутня дана категорія справ. Відповідно ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті. Згідно ст. 29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо дана справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача , зобовязання поновити виплату пенсії на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду ( проспект Космонавтiв , 18,м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Луганського апеляційного адміністративного суду на протязі пятнадцяти днів.

Суддя Колядов В.Ю.