Справа № 758/11799/17
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

27 жовтня 2017 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби роти № 7 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м.Києві Разводової Ольги Григорівни, Управління патрульної поліції в м.Києві про оскарження дій суб'єкту владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

06.09.2017 р. до Подільського районного суду м.Києва надійшов адміністративний позов, в якому позивач, інтереси якого представлені адвокатом Мусіхіним П.Е., просить визнати протиправними дії відповідача 1 щодо складання 27.08.2017 р. стосовно позивача протоколу про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП, визнати цей протокол протиправним та скасувати його.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу від 24.10.2017 р. матеріали вищевказаного позову передані в провадження судді Подільського районного суду м.Києва Ларіонової Н.М.

Як вбачається з отриманих матеріалів, провадження за вищевказаним позовом не відкривалось.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, вважаю, що вищевказану позовну заяву слід повернути позивачеві за таких підстав.

Статтею 19 КАС України визначається територіальна підсудність адміністративних справ.

Відповідно до ст.19 ч.2 КАС України справи вказаної категорії можуть бути розглянуті судом за правилами загальної підсудності - за місцем знаходження відповідача, або альтернативної (за вибором позивача) - ще і за зареєстрованим місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, зареєстрованим місцем проживання позивача є адреса в м.Новоград-Волинський Житомирської області, а адреса відповідачів - м.Києв, вул.Народного Ополчення, 9, що територіально відноситься до Солом'янського району м.Києва.

Таким чином, вищевказаний позов є не підсудним Подільському районному суду м.Києва.

Згідно ст.108 ч.3 п.6 КАС України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

В зв'язку з наведеним, адміністративний позов разом з доданими матеріалами підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду за вибором позивача - до Солом'янського районного суду м.Києва (за місцем знаходження відповідачів) або до Новоград-Волинського міськрайсуду Житомирської області (за зареєстрованим місцем проживання позивача).

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби роти № 7 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м.Києві Разводової Ольги Григорівни, Управління патрульної поліції в м.Києві про оскарження дій суб'єкту владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова