Справа № 2-а-3065/1539/11
Суддя: Нікітішин В. П.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-3065/1539/11
Провадження № 6-а/505/11/2017

У Х В А Л А
22.12.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі
головуючого - судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С. В.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області і ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок та виплату пенсії,-
ВСТАНОВ И В:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області і ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок та виплату пенсії.

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2011 року адміністративний позов було задоволено частково, визнано незаконними дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області у відмові в виплаті ОСОБА_2 пенсії за період, з 01.01.2004 року до 09.11.2009 року, як військовому пенсіонеру за вислугу років; зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії, як військовому пенсіонеру за вислугу років, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» за період з 01.01.2004 року до 09.11.2009 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року, постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2011 року було залишено без змін.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25 листопада 2013 року було змінено спосіб і порядок виконання судового рішення від 20.06.2011 на підставі якого 20.09.2013 Котовським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист № 2-а-3065/2011 із зобов`язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити виплату ОСОБА_2 пенсії, як військовому пенсіонеру за вислугу років, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" за період з 01.01.2004 року до 09.11.2009 року на стягнення з Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_2 боргу по перерахунку пенсії; стягнуто з Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_2 пенсію, як військового пенсіонера за вислугою років, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» за період з 01.01.2004 року до 09.11.2009 року, у розмірі 95 258,83 грн.(дев`яносто п`ять тисяч двісті п`ятдесят вісім грн.83 коп.).

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року було скасовано ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25 листопада 2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.10.2015 року.

Згідно заповіту, посвідченого 12 червня 2015 року державним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, зареєстровано за реєстром №969, згідно якого призначив спадкоємцем всього свого майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_1 прийняла спадщину після його смерті.

14 листопада 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 щодо примусового виконання постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2011 року у справі №2-а-3065/1539/11 за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області і ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок та виплату пенсії.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги.

Пояснила, що є спадкоємцем за заповітом. Покійний ОСОБА_2 приходиться дядьком її чоловіка. Вона у родинних відносинах з покійним не перебувала, хоча доглядала його до смерті та хоронила.

Представник Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області на дав письмові заперечення на заяву, де вказував, що згідно ч.1 ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. Проте, після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався до управління з питань отримання пенсійних виплат, які не отримані ним за життя. У зв`язку з вищенаведеним, вказували, що спірні відносини не допускають правонаступництва, а тому просив відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши заявника та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про таке.
Відповідно до положень статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.1 ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Доказів звернення заявниці у передбачений законом строк до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області з питань отримання пенсійних виплат, які не отримані ОСОБА_2 за життя, суду не надано.

Відповідно до статті 1219 Цивільного кодексу України до складу спадщини не входять права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Статус військового пенсіонера є невід`ємним від особи, яка має право на отримання соціальних виплат, та не може бути передано іншим особам.

При таких обставинах, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, та відповідно і заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду в частині зобов`язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

С у д д я
Ухвалу суду підписано суддею 22.12.2017 року.