Справа № 815/6834/14
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6834/14
УХВАЛА

22 грудня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 815/6834/14, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла 14.12.2017 року заява Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі (далі ОУПФ) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №815/6834/14 на підставі ст.264 КАС України.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, згідно з яким КАС України викладений в новій редакції.

У відповідності до п.п.12 п.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в новій редакції заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дослідивши матеріали справи в частині заміни сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що заява ОУПФ підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси задоволений та стягнуто з Колективного підприємства "Група підводно-технічних робіт" () на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси (, банк ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845, р/р 05) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 11742,60 гривень за жовтень-листопад 2014 року.

Постанова суду від 25.12.2014 року набрала законної сили 10.02.2015 року.

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси від 14.01.2015 року, судом надісланий виконавчий лист по вказаній адміністративній справі, який надійшов на адресу управління 18.02.2015 року.

Постановою Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 31.03.2017 року виконавчий лист № 815/6834/14, виданий 11.02.2015 року Одеським окружним адміністративним судом, повернутий стягувачу без виконання (а.с.94).

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України" було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Згідно з додатком 1 до вказаної постанови КМУ Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси та Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси реорганізовані шляхом злиття в Центральне об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеса () 31.03.2017 року припинено. В графі "Дані про юридичних осіб-правонаступників…" зазначено наступне: " Центральне об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі, , місцезнаходження: 65121, Одеська обл., місто Одеса, Київський район, вул. Ільфа і Петрова, будинок 4-А".

Відповідно до ч. 1,4 ст. 379 КАС України в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 52 КАС України визначено що, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що постанова суду від 25 грудня 2014 року щодо стягнення заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 11742,60 гривень за жовтень-листопад 2014 року не виконана, а реорганізація стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси шляхом злиття та утворення Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі унеможливлює іі виконання, суд вважає за необхідне заяву ОУПФ про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 205, 248, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 815/6834/14 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 815/6834/14 з Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі (, місцезнаходження: 65121, Одеська область, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-А).

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва