Справа № 818/2004/17
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
21 грудня 2017 р. м. Суми
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 митниці ДФС по справі №818/2004/17 за адміністративним позовом Мртеяна Вачика Бахтоєвича до ОСОБА_1 митниці ДФС, Сумської митниці ДФС про визнання дій неправомірними та визнання посвідчення нечинним, -
В С Т А Н О В И В:
Мртеян Вачик Бахтоєвич звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 митниці ДФС, Сумської митниці ДФС про визнання неправомірними дії ОСОБА_1 митниці ДФС щодо пропуску на митну територію України автомобіля КІА SPORTAGE, 2.4L, 2010 року випуску, кузов № НОМЕР_1; визнання неправомірними дії Сумської митниці ДФС щодо здійснення митного контролю і митного оформлення автомобіля КІА SPORTAGE, 2.4L, 2010 року випуску, кузов № НОМЕР_1 для вільного обігу на митній території України за кодом товару 87032390, що підтверджується митною декларацією форми МД-2 UA 805180/2017/003063 від 07.03.2017 р., визнання нечинним посвідчення про реєстрацію транспортного засобу серії SM №0000796 від 07.03.2017 р., видане Сумською митницею ДФС, стягнення судового збору.
Справу призначено до розгляду на 27.12.2017 р. о 12-00 год.
Дослідивши доводи клопотання, суд вважає необхідним його задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до приписів частини 1 статті 195 КАСУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Згідно ч.2 ст. 195 КАСУ учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача - ОСОБА_1 митниці ДФС про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Копію ухвали невідкладно надіслати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, за допомогою електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук