overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 408/6284/17-а
Суддя: Цимбал Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 408/6284/17-а
провадження № 2-а/408/308/17
УХВАЛА

21 грудня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ю.Ю. Цимбал, ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобовязання поновити виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобовязання поновити виплату пенсії.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по адміністративній справі встановлено, що згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, яка розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів, в переліку справ, які розглядаються місцевими загальними судами, як адміністративними судами відсутня дана категорія справ.

Відповідно ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті.

Згідно ст. 29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо дана справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному. Оскільки відповідачем по даній справі зазначено Біловодське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобовязання поновити виплату пенсії на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду (проспект Космонавтiв, 18, Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400).

Копію ухвали надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького окружного апеляційного суду Луганської області на протязі пятнадцяти днів.

СУДДЯ Ю.Ю. ЦИМБАЛ
Справа № 408/6282/17-а
Суддя: Цимбал Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 408/6282/17-а
провадження № 2-а/408/306/17
УХВАЛА

21 грудня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ю.Ю. Цимбал, ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про винесення незаконного рішення про відмову в призначенні пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про винесення незаконного рішення про відмову в призначенні пенсії.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по адміністративній справі встановлено, що згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, яка розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів, в переліку справ, які розглядаються місцевими загальними судами, як адміністративними судами відсутня дана категорія справ.

Відповідно ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті.

Згідно ст. 29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо дана справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному. Оскільки відповідачем по даній справі зазначено Біловодське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про винесення незаконного рішення про відмову в призначенні пенсії на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду (проспект Космонавтiв, 18, Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400).

Копію ухвали надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького окружного апеляційного суду Луганської області на протязі пятнадцяти днів.

СУДДЯ Ю.Ю. ЦИМБАЛ
Справа № 408/6285/17-а
Суддя: Цимбал Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 408/6285/17-а
провадження № 2-а/408/309/17
УХВАЛА

20 грудня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ю.Ю. Цимбал, ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобовязання поновити виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними дій відповідача, стягнення недоплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по адміністративній справі встановлено, що згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, яка розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів, в переліку справ, які розглядаються місцевими загальними судами, як адміністративними судами відсутня дана категорія справ.

Відповідно ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті.

Згідно ст. 29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо дана справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному. Оскільки відповідачем по даній справі зазначено Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області, справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобовязання поновити виплату пенсії на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду (проспект Космонавтiв, 18, Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400).

Копію ухвали надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького окружного апеляційного суду Луганської області на протязі пятнадцяти днів.

СУДДЯ Ю.Ю. ЦИМБАЛ
Справа № 408/6276/17-а
Суддя: Цимбал Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 408/6276/17-а
провадження № 2-а/408/305/17
УХВАЛА

18 грудня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ю.Ю. Цимбал, ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Біловодської державної адміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по адміністративній справі встановлено, що згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, яка розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів, в переліку справ, які розглядаються місцевими загальними судами, як адміністративними судами відсутня дана категорія справ.

Відповідно ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті.

Згідно ст. 29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо дана справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному. Оскільки відповідачем по даній справі зазначено Біловодську державну адміністрацію Луганської області, справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Біловодської державної адміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду (проспект Космонавтiв, 18, Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400).

Копію ухвали надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького окружного апеляційного суду Луганської області на протязі пятнадцяти днів.

СУДДЯ Ю.Ю. ЦИМБАЛ
Справа № 408/6286/17-а
Суддя: Цимбал Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 408/6286/17-а
провадження № 2-а/408/310/17
УХВАЛА

20 грудня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ю.Ю. Цимбал, ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій відповідача, стягнення недоплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними дій відповідача, стягнення недоплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по адміністративній справі встановлено, що згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, яка розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів, в переліку справ, які розглядаються місцевими загальними судами, як адміністративними судами відсутня дана категорія справ.

Відповідно ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті.

Згідно ст. 29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо дана справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному. Оскільки відповідачем по даній справі зазначено Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації, справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій відповідача, стягнення недоплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду (проспект Космонавтiв, 18, Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400).

Копію ухвали надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького окружного апеляційного суду Луганської області на протязі пятнадцяти днів.

СУДДЯ Ю.Ю. ЦИМБАЛ
Справа № 408/6107/17-а
Суддя: Цимбал Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 408/6107/17-а
провадження № 2-а/408/300/17
УХВАЛА

20 грудня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ю.Ю. Цимбал, ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про незаконну відмову пенсійного фонду в перерахуванні пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про незаконну відмову пенсійного фонду в перерахуванні пенсії.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по адміністративній справі встановлено, що згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, яка розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів, в переліку справ, які розглядаються місцевими загальними судами, як адміністративними судами відсутня дана категорія справ.

Відповідно ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті.

Згідно ст. 29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо дана справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному. Оскільки відповідачем по даній справі зазначено Біловодське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської, справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про незаконну відмову пенсійного фонду в перерахуванні пенсії на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду (проспект Космонавтiв, 18, Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400).

Копію ухвали надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького окружного апеляційного суду Луганської області на протязі пятнадцяти днів.

СУДДЯ Ю.Ю. ЦИМБАЛ
Справа № 415/7593/17
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

15.12.17 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі : головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Павлові О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 УПП в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до судового розгляду були проведені підготовчі дії, передбачені ст.110 КАС України.

Сторони надали суду відповідні докази, суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 УПП в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2018 року 09-30 год. в залі судового засідання № 2 в приміщенні суду, про що повідомити сторони.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя: Л.Б.Чернобривко
Справа № 2-а-22/2008
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Н.п.6-а/415/13/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
14.12.17 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа ,-
у с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищеозначеною заявою, посилаючись на те, що постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 06.04.2009р. № 2-а-22/2008р. задоволено його позовні вимоги та стягнуто з УПСЗН Лисичанської міської ради на його користь недоплачену щорічну компенсацію на оздоровлення за 2007 р. в сумі 1980 грн. та недоплачену щорічну допомогу до 5-го травня за 2007 р. в сумі 2 920,48 грн. Головним державним виконавцем Кудряшовою Н.Є. було відкрите виконавче провадження ВП № 8505068. У звязку з внесенням змін до ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий лист був повернутий, та йому було розяснено право подати даний виконавчий лист до казначейської служби за місцем його проживання. Він скористався своїм право на подачу виконавчого листа до органу казначейства в м.Лисичанську Луганської області. Оскільки його знайомий кругляк М.Н. у 2017 році отримав такий вид допомоги за 2007-2008 рр., він звернувся з письмовим листом до органу казначейства у м.Лисичанську з заявою, в якій просив проінформувати його в письмовій формі, чому не виконане судове рішення, але великим подивом стало те, що він в листопаді 2017р. отримав лист, з якого вбачається, що орган казначейства не отримав його виконавчого листа з невідомих причин. Тобто виконавчий лист втрачено. Просив видати дублікат виконавчого листа.
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:
- на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, заявник надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Так, заявник не надає доказів звертання до органів ДВС з приводу перебування/не перебування його виконавчого листа на виконанні. Крім того, заявник зазначає, що звертався з виконавчим листом до органу казначейства у м. Лисичанську, однак не надає доказів на підтвердження даної обставини. Також, заявник посилається на те, що звернувся до органу казначейства у м.Лисичанську з письмовим листом, в якому просив проінформувати про хід виконання судового рішення та отримав письмову відповідь, однак не надає даний лист до матеріалів заяви.
З додатку заяви вбачається, що заявник надає копію відповіді з казначейства, однак в матеріалах, доданих до заяви вона відсутня, про що Лисичанським міським судом складено акт.
Таким чином, заяву слід залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху, заявнику в 5-денний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Л.Б. Чернобривко
Справа № 2а-334-11
Суддя: Гашинський М. А.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-334-11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року

Суддя Сватівського місцевого районного як адміністративного суду Луганської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов № 2а-334-11 ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі, Луганської області про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі, Луганської області нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії за 2007, 2008, 2009, 2010 роки,

встановив:

До Сватівського місцевого районного як адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі, Луганської області про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі, Луганської області нарахувати та виплатити на його користь недоплачене йому як дитині війни щомісячне підвищення до пенсії за 2007, 2008, 2009, 2010 роки довічно.

Оскільки предметом розгляду позову є оскарження фізичною особою рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни , то відповідно до ст. 183-2 КАС України вважаю необхідним відносно цієї справи застосувати скорочене провадження.

Підстав для залишення позову без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 105-107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі, Луганської області про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі, Луганської області нарахувати та виплатити на його користь недоплачене йому як дитині війни щомісячне підвищення до пенсії за 2007, 2008, 2009, 2010 роки.

Розяснити відповідачу, що він в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання такого заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для подачі заперечень .

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Гашинський
Справа № 2а-632-11
Суддя: Гашинський М. А.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-632-11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

04 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського місцевого районного як адміністративного суду Луганської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов № 2а-632/2011 ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі, Луганської області про перерахунок пенсії

встановив:

До Сватівського місцевого районного як адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі, Луганської області про перерахунок пенсії

Оскільки предметом розгляду позову є оскарження фізичною особою рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни , то відповідно до ст. 183-2 КАС України вважаю необхідним відносно цієї справи застосувати скорочене провадження.

Підстав для залишення позову без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 105-107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом № 2а-632/2011 ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі, Луганської області про перерахунок пенсії

Розяснити відповідачу, що він в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання такого заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для подачі заперечень .

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Гашинський