Справа № 566/1501/17
Суддя: Лободзінський А. С.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 566/1501/17
У Х В А Л А

"21" грудня 2017 року с.м.т. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Млинівський районний суд Рівненської області з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Рівненській області, в якому просить визнати бездіяльність відповідача щодо невидачі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії протиправною та зобов'язати відповідача видати зазначену довідку.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті. Як видно зі змісту позовних вимог та суб'єктного складу адміністративного позову ОСОБА_1, зазначений позов не відноситься до переліку справ, передбачених ч. 1 ст. 20 КАС України, які підсудні загальним місцевим судам, як адміністративним судам.

Отже, зазначений позов ОСОБА_1 не підсудний Млинівському районному суду Рівненської області і є таким, що поданий з порушенням правил територіальної юрисдикції, оскільки підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, який територіально знаходиться в межах іншої адміністративно - територіальної одиниці.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що згідно ст. ст. 169 - 170 КАС України порушення правил підсудності не тягне за собою залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, то за правилом ч. 2 ст. 171 КАС України слід відкрити провадження у даній справі з передачею справи за підсудністю до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 29, 169 - 170 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії передати за підсудністю до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

С У Д Д Я :