Справа № 826/10813/17
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 листопада 2017 року м. Київ № 826/10813/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до 1. Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича 2. Керівника апарату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Бондаренка Володимира Володимировича
третя особа ОСОБА_4
про визнання незаконним та скасування розпорядження №243 від 17.09.2014р. та подання,

На підставі ч.7 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 28.11.2017 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати неправомірним та скасувати розпорядження Київського міського голови №243 від 17.09.2014;

- визнати незаконним та скасувати Подання Керівника апарату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Бондаренка Володимира Володимировича до Київського міського голови на призначення директором Ритуальної служби СКП «Спецкомбінат ПКПО» ОСОБА_4 в якому не значаться всі обов'язкові відомості та яке має ознаки фальшивості;

Під час розгляду справи в судовому засіданні 28.11.2017 представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про скасування розпорядження №243 від 17.09.2014 на підставі п.3 ч.1 ст.155 КАС України, в зв'язку з тим, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/10339/17 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представники відповідача та третьої особи подане клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Позивач проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в рамках адміністративної справи №826/10397/17 ухвалою суду від 16.11.2017 закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича про визнання неправомірним та скасування розпорядження №243 від 17.09.2014 «Про призначення ОСОБА_5».

Як вбачається з інформації КП «ДСС» та не заперечується сторонами, станом на 27.11.2017 рішення по справі №826/10397/17 не набрало законної сили, як таке, що оскаржено в апеляційному порядку.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог задовольнити.

2. Позовну заяву в частині позовних вимог про визнати неправомірним та скасування розпорядження Київського міського голови № 243 від 17.09.2014 залишити без розгляду.

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович