Справа № 2-а-9114/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9114/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника В.Я.

при секретарі Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Ірпінського міського центру зайнятості у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача безпідставно виплачену допомогу по безробіттю в розмірі 2 392,86 грн.

В подальшому позивач подав до суду уточнюючу позовну заяву, в якій мотивував свої вимоги тим, що Ірпінським міським центром зайнятості відповідач 29.11.2007 р. була зареєстрована як така, що шукає роботу. В день реєстрації в центрі зайнятості 29.11.2007р. на неї була створена персональна картка безробітного, а з 06.12.2007 р. було надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю.

Під час перебування на обліку відповідач виявила бажання навчатися за професією «Адміністратор»і відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове соціальне страхування на випадок безробіття»її було направлено до ТОВ «Інститут секретарів»м. Києва на професійне навчання за професією «Адміністратор»строком на пять місяців сім днів.

Оплату за проїзд до інституту підготовки кадрів промисловості м. Києва здійснював Ірпінський міський центр зайнятості на підставі маршрутного листа та звіту про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт.

За період перебування на обліку в якості безробітної з 06.12.2007 р. по 02.07.2008 p.. відповідач отримала матеріальну допомогу у період професійного навчання, допомогу по безробіттю та відшкодування коштів на проїзд до інституту секретарів м. Києва на загальну суму 3 208,86 грн.

Перевіркою встановлено, що відповідач з 09.06.2005 р. і на час перебування на обліку і Ірпіньському міському центрі зайнятості в якості безробітної була зареєстрована як фізична особа-підприємець. Про даний факт не повідомила під час постановки її на облік як безробітної і безпідставно отримувала допомогу по безробіттю.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача як безпідставно виплачену допомогу по безробіттю на суму 927,24 грн.; як безпідставно виплачену матеріальну допомогу за період професійного навчання на суму 1 465,62 грн.; як безпідставно виплачені кошти за проїзд на суму 816,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, підтвердив обставини, наведені в позовній заяві, просив задовольнити уточнені позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, оскільки на час звернення до позивача із заявою про визнання її безробітною вона хоч і подавала заяву про реєстрацію її приватним підприємцем, однак свідоцтво у державного реєстратора не отримувала, підприємницькою діяльністю після цього не займалась, доходів не мала.

Суд, заслухавши доводи та заперечення сторін, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 29.11.2007 р. звернулась до Ірпінського міського центру зайнятості. На підставі її заяви з 06.12.2007 р. її було визнано безробітною та їй виплачувалась відповідна допомога по безробіттю.

Під час перебування на обліку відповідач виявила бажання навчатися за професією «Адміністратор»і 17.12.2007 р. її було направлено до ТОВ «Інститут секретарів»м. Києва на професійне навчання за професією «Адміністратор»до 15.05.2008 р.

Під час проходження навчання позивачем відповідачу виплачувалась матеріальна допомога у період професійного навчання і оплачувались витрати на проїзд до місця навчання.

З 06.12.2007 р. по 02.07.2008 р. відповідачу було виплачено допомогу по безробіттю на суму 927,24 грн., матеріальну допомогу на період професійного навчання на суму 1 465,62 грн. та оплачено проїзд до ТОВ «Інститут секретарів»м. Київ на суму 816,00 грн.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 з 09.06.2005 р. по сьогоднішній день зареєстрована як фізична особа-підприємець. Про даний факт відповідач не повідомила позивача ні під час постановки її на облік як безробітної, ні пізніше та безпідставно отримувала допомогу по безробіттю та інші виплати.

Наведені обставини підтверджуються заявою ОСОБА_1 від 06.12.2007 р. (а.с. 3), її персональною карткою (а.с. 4), витягами з наказів (а.с. 6-7), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 8), витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 13-14), довідкою про виплачену допомогу по безробіттю (а.с. 16, 62), маршрутними листами (а.с. 64-69).

Відповідно до п. «б»ч. 3 ст. 1, ч. 1 ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення в Україні»до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців. Безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Згідно з п.п. 2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 під час перебування на обліку в Ірпіньському міському центрі зайнятості в якості безробітної була зареєстрована як фізична особа-підприємець, про даний факт не повідомила позивача та безпідставно отримувала допомогу по безробіттю, допомогу на час проходження навчання, кошти на проїзд до місця навчання, зазначені кошти в розмірі 3 208,86 грн. підлягають стягненню з неї на користь позивача.

Суд не бере до уваги посилання відповідача на те, що вона не отримувала свідоцтва про реєстрацію її як приватного підприємця, а також на те, що вона не займалась підприємницькою діяльністю і не отримувала доходу від цього, оскільки сам факт її реєстрації субєктом підприємницької діяльності унеможливлює визнання її безробітною і отримання всіх відповідних допомог і виплат.

Закон не повязує факт неотримання свідоцтва та неведення підприємницької діяльності із можливістю надання особі статусу безробітного з витікаючими з цього наслідками.

В звязку із задоволенням позову суд покладає на відповідача судові витрати по справі.

Враховуючи викладене, на підставі Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, Закону України «Про зайнятість населення в Україні», ст.ст. 160-163 КАС України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ірпінського міського центру зайнятості у Київській області безпідставно виплачену допомогу по безробіттю, матеріальну допомогу за період професійного навчання, за проїзд в розмірі 3 208,86 грн. (Три тисячі двісті вісім гривень 86 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 32,09 грн. (Тридцять дві гривні 09 коп.).

Постанову в повному обсязі буде виготовлено до 13.11.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_3