Справа № 593/1317/17
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/83/2017
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"06" грудня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

з участю:

відповідача начальника СРПП№-1

Монастириського ВП ГУНП в Т/обл. ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бережани Тернопільської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, поданим його представником ОСОБА_3 до відповідачів Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_4 управління Національної поліції в Тернопільській області та начальника СРПП №-2 ПП Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3, діючи в інтересах позивача ОСОБА_2, звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області із позовом до відповідачів Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_4 управління Національної поліції в Тернопільській області та начальника СРПП №-2 ПП Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 й згідно уточнених позовних вимог просив суд визнати протиправною та скасувати постанову начальника СРПП №2 ПП Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 серії БР №812926 від 24 вересня 2017 року, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень; закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за відсутністю у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП за фактом подій, які мали місце за обставин, зазначених у постанові начальника СРПП №2 ПП Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 серії БР №812926 від 24 вересня 2017 року.

Позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з»явилися, були належним чином повідомленими про час та місце його проведення. Представником позивача подано заяву у якій просить проводити попереднє судове засідання без участі сторони позивача, уточнені позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_4 управління Національної поліції в Тернопільській області у попереднє судове засідання не з»явився, був належним чином повідомленим про час та місце його проведення, подав суду письмові заперечення проти позову, вважає оскаржуване рішення законним й прийнятим у відповідності до вимог закону, фактично повідомлено про доказ відеозапис правопорушення.

Представник відповідача Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області у попереднє судове засідання також не з»явився, був належним чином повідомленим про час та місце його проведення, з приводу позову не подав суду заяв жодного змісту.

Відповідач ОСОБА_5 у попередньому судовому засіданні уточнив, що він є начальником СРПП №-1 ПП Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області і позову не визнає в повному обсязі, вважає своє рішення законним і прийнятим з дотриманням вимог закону; повідомив про доказ відеозапис порушення позивачем правил дружнього руху й передав суду оптичний диск із таким записом .

Отже, у попередньому судовому засіданні спір не врегульовано, примирення між сторонами не досягнуто.

У відповідності до ч.4 ст. 111 КАС України судом у попередньому судовому засіданні уточнено позовні вимоги та заперечення відповідачів проти адміністративного позову; з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, поданим його представником ОСОБА_3 до відповідачів Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_4 управління Національної поліції в Тернопільській області та начальника СРПП №-1 ПП Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності вважати підготовленою до судового розгляду і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20 грудня 2017 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області (вул. Банкова, 2 м.Бережани Тернопільської області).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали суду надіслати учасникам процесу.,

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6