Справа № 509/2464/17
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/2464/17
УХВАЛА

20 грудня 2017 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про Скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ :

06 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконною та скасувати постанову Одеської митниці ДФС про порушення митних првил № 0108/500090000/17 від 14 червня 2017 року, якою його визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого частиною 3 статті 470 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 8500 грн., присудити з Державного бюджету України на його користь понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн.00 коп.

Ухвалою суду від 24.07.2017 р., провадження по справі було відкрито та розгляд справи був призначений на 05.10.2017 р. о 11:00 годині та у звязку з неявкою в судове засідання позивача, слухання справи було відкладене на 29.11.2017 р. о 16:30 год.

Позивач, в судове засідання, призначене на 05.10.2017 р. не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, до суду повернулось рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення судової повістки, у звязку з чим, слухання справи було відкладене на 29.12.2017 р. о 16:30 год.

Позивач, в судове засідання, призначене на 20.12.2017 р. повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, до суду повернулось рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення судової повістки.

Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних причин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним залишити адміністративний позов без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про Скасування постанови в справі про порушення митних правил - залишити без розгляду, розяснивши позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 240 КАС України, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 15-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя Гандзій Д.М.