Справа № 2-а-740/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА іменем України

28 березня 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Євтушенко В.Д.

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення не до виплачених сум одноразової допомоги на оздоровлення та на продукти харчування

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Управління праці і соціального захисту населення про визнання дій неправомірними та перерахунок і стягнення одноразової допомоги на оздоровлення та грошової допомоги в звязку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва. Позивачі посилаються на те, що позивачка являється потерпілою від наслідків Чорнобильської катастрофи, категорії 1, інвалідом 2 групи про що має відповідне посвідчення. Згідно із ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виплачується матеріальна допомога на оздоровлення особам, які являються потерпілими 1 категорії, інвалідами 1 та 2 групи, у розмірі пяти мінімальних заробітних плат. Таким чином позивачка має право на отримання матеріальної допомоги на оздоровлення саме в такому розмірі, проте фактично матеріальна допомога виплачується позивачці в розмірі 120гривень. Крім того, відповідно до ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» відповідач повинен щомісяця виплачувати їй грошову допомогу в звязку з обмеженим споживанням продуктів місцевого виробництва, як проживаючій у зоні добровільного гарантованого відселення, в розмірі 40% мінімальної заробітної плати, проте відповідач виплачує цю грошову допомогу в розмірі 2 грн. 10 коп. на місяць. Позивачі просять визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати його перерахувати та виплатити недоплачену одноразову допомогу на оздоровлення та грошову допомогу в звязку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва, відповідно до ст.48,37 Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

в судове засідання позивачі не зявились, в своїй заяві просять слухати справу у їх відсутності.

Представник відповідача, управління праці і соціально захисту населення в судове засідання не зявився, відповідач звернувся до суду з заявою в якій просить слухати справу у відсутності його представника, позов не визнає.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно з ч.2 ст. 19 Конституції України орган державної влади й органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України.

В судовому засідання встановлено, що позивачка являється, потерпілою від наслідків Чорнобильської катастрофи, категорії 1, інвалідом 2групи і, відповідно до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», щорічна допомога на оздоровлення їй має виплачуватись розмірі пяти мінімальних заробітних плат, при цьому розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати, а відповідно до ст.37 того ж Закону, грошова допомога у звязку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва в розмірі 40% мінімальної заробітної плати, як особам, що проживають на території добровільного гарантованого відселення. Проте, відповідно до довідок виданих УПСЗН Іванківської РДА щорічна грошова допомога на оздоровлення виплачувалась позивачці в розмірі 120гр., в 2010 р.т допомога на оздоровлення взагалі не виплачувалась, а грошова допомога на продукти харчування виплачується в розмірі 2 грн. 10 коп. . на місяць. Таким чином розмір щомісячно грошової допомоги у звязку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого виплачується позивачам не у відповідності з нормами визначеними Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і в цій частині позов підлягає задоволенню. Перерахунку допомога підлягає з 01.05.2010р., оскільки до суду з даним позовом позивачка звернулась 01.11.2010р., а строк звернення до суду, відповідно до ст.99 КАСУ, становить б місяців.

Що стосується одноразової матеріальної допомоги на оздоровлення то відносно виплат за попередні роки позивачами пропущено строк звернення до суду, а оскільки ця допомога в 2010р. позивачам ще не виплачувалась, то вимоги в цій частині задоволенню не підлягають, оскільки стосуються обставин, що не настали і не можуть бути предметом розгляду в суді.

Керуючись ст. 19,22,46 Конституції України, ст.21,48,37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст.99,100, 158-164,122 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці і соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області що до відмови виплатити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 грошової щомісячно допомоги у звязку з обмеженим споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в розмірі який не відповідає ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними.

Зобовязати Управління праці і соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 грошову допомогу у звязку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва та підсобного господарства відповідно до ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.05.2010р..

В решті позову відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд.

Суддя: