Справа № 802/2295/17-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

20 грудня 2017 р. Справа № 802/2295/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни розглянувши в порядку письмового провадження заяву про відкладення справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про відкладення розгляду справи (вх.№28235 від 20.12.2017 р.) у зв'язку із необхідністю додаткової підготовки до справи.

Позивач в судове засідання призначене на 20.12.2017 р. не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлений належний чином.

За приписами пункту 1 частини третьої статті 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи положення даної норми, належне повідомлення сторони позивача про час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути заяву представника відповідача у відсутність позивача.

Розглянувши заяву про відкладення розгляду справи, суд зазначає про наступне.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Отже, за змістом наведеної норми, суд може відкласти розгляд справи у разі першої неявки учасника справи, якщо причини такої (неявки) визнані поважними.

Як видно зі змісту поданої заяви, обгрунтовуючи поважність причин для відкладення розгляду справи представник відповідача вказує на необхідність додаткової підготовки до справи.

Оцінюючи вказані причини, суд вказує на наступне.

Процесуальний кодекс надав можливість висловити відповідачу свою письмову позицію щодо позову та підготувати відповідні докази у строк, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Такий термін встановлений, саме з метою надання змоги відповідачу підготуватись до справи та надати відповідні документи.

Так, відповідно до частин першої, п'ятої статті 162 КАС України, у відзиві на позов відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Разом з тим, як видно із розписки, що міститься в матеріалах справи, відповідачем ухвала і позов отримані лише 14.12.2017 р., тоді як розгляд справи призначено на 20.12.2017 р. Отже, термін передбачений нормами КАС України, зміни до якого набули чинності 15.12.2017 р., для висловлення відповідачу своєї позиції у даній справі та подання відповідних доказів ще не збіг.

За таких обставин, беручи до уваги необхідність додаткового часу відповідачу для підготовки письмової позиції у даній справі та надання додаткових доказів, що передбачено вищенаведеними нормами чинного законодавства, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 205, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника відповідача - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд справи на 15 січня 2018 року о 16:00 в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду

м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна