Справа № 808/9763/13-а
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 ПРАВОНАСТУПНИКОМ

13 грудня 2017 рокуСправа № 808/9763/13-а
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі № 808/9763/13-а

за позовною заявою: Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції

до: Малого приватного підприємства фірми «Дніпряночка»

про: стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2014 по справі № 808/9763/13-а (головуючий суддя Максименко Л.Я.) задоволено позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (далі позивач) до Малого приватного підприємства фірми «Дніпряночка» (далі відповідач) про заборгованості зі сплати страхових внесків; стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості по страховим внескам у розмірі 609,24 грн.

04.04.2014 постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2014 по справі № 808/9763/13-а набрала законної сили. 23.04.2014 позивачем було отримано виконавчий лист по справі № 808/9763/13-а.

07.12.2017 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (далі особа, яка подала заяву) надійшла заява про заміну сторони (позивача) правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області.

Заява обґрунтована тим, що 31.10.2017 державним реєстратором внесено запис № 5005577 про проведення державної реєстрації припинення позивача як юридичної особи органу державної влади. У свою чергу, правонаступником позивача визначено Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області.

07.12.2017 відповідно до розпорядження керівника апарату суду у звязку із закінченням строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Максименко Лілією Яковлівною, призначеною на посаду судді Запорізького окружного адміністративного суду строком на пять років, автоматизованою системою документообігу суду у порядку, визначеному ст. 15-1 КАС України, для розгляду додаткових матеріалів справи (КДМ) № 808/3551/15 обрано суддю Прудивуса Олега Васильовича.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.12.2017 судовий розгляд заяви про заміну сторони правонаступником було призначено на 13.12.2017.

12.12.2017 від представника особи, яка подала заяву, надійшло клопотання про розгляд питання щодо заміни сторони (позивача) правонаступником без його участі, заявлені у заяві вимоги представник особи, яка подала заяву, підтримав у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття, а також не надіслав суду будь-яких заяв та заперечень проти заяви про заміну сторони (позивача) його правонаступником.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони (позивача) його правонаступником за відсутності представників осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення заяви про заміну сторони (позивача) правонаступником, суд виходить із такого.

Відповідно до положень ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що 31.10.2017 державним реєстратором внесено запис № 5005577 про проведення державної реєстрації припинення позивача як юридичної особи органу державної влади (а.с. 31). Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником позивача є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (а.с. 32).

Таким чином, суд вважає обґрунтованою заяву особи, яка подала заяву, про заміну сторони (позивача) його правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, а відтак, такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі № 808/9763/13-а за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції до Малого приватного підприємства фірми «Дніпряночка» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

2. Замінити сторону позивача Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (ідентифікаційний код 41320207, 69000, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 12).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус