Справа № 725/5751/17
Суддя: Іщенко І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/5751/17
Номер провадження 2-а/725/212/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2017 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В. при секретарі Берекеля О.В., за участю представника Чернівецького прикордонного загону ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2 Хай, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці адміністративну справу за позовом Чернівецького прикордонного загону до громадянки ОСОБА_3 Республіки ОСОБА_4 Ті Він про примусове видворення,-

В С Т А Н О В И В :

Чернівецький прикордонний загін звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянки ОСОБА_3 Республіки ОСОБА_4 Ті Він про примусове видворення.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх з підстав заявлених в позові.

В судовому засіданні, у відповідача були відсутні документи, що посвідчують особу затриманого чи країну його походження.

Відповідно до ст.2 ч.1 КАС України Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку субєктів владних повноважень.

Згідно ст.77 ч.1 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Позивачем не були надані докази щодо посвідчення особи затриманого чи громадянином якої країни він являється, що ОСОБА_4 Ті Він ухилятиметься від виконання рішення про його примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення або якщо існує ризик її втечі.

Таким чином, позивачем не виконано покладеного на нього обовязку щодо підтвердження особи затриманої та встановлення країни її походження.

Враховуючи, що позивачем не підтверджено особу затриманої ОСОБА_4 Ті Він та громадянином якої країни вона являється, окрім усних свідчень відповідача, суд вважає, що матеріали стосовно примусового видворення іноземця сформовані не в повній мірі, що ставить під сумнів надані позивачем дані щодо особи правопорушника відповідача та країни її походження, а це в свою чергу унеможливлює обґрунтованого рішення щодо примусового видворення.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов Чернівецького прикордонного загону необґрунтований та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та керуючись ст. ст. 77,241,242,244,246,255,288,289,295 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволені адміністративного позову Чернівецького прикордонного загону до громадянки ОСОБА_5 Ті Він про затримання іноземця або особи без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко