Справа № 2315/1260/2012
Суддя: Гудзюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2315/1260/2012
2-а/2315/54/2012 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Гудзюка І. В.

при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділення ДАІ м. Кам'янка Черкаської області ОСОБА_2 про оскарження постанови у звязку з накладенням адміністративного стягнення ,-

встановив:

Постановою начальника ВДАІ м. Камянка ОСОБА_2 від 30 січня 2012 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 140 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн., за те що він порушив правила утримання автодороги Київ-Знамянка, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а аме, не прийняв мір щодо своєчасного забезпечення ліквідації ямковості на 229-233 км автодороги Київ - Знамянка.

Стверджуючи, що він правопорушення не вчиняв, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання незаконною та скасування постанови.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Із оглянутих та приєднаних до матеріалів справи ксерокопій протоколу серії СА1 № 179095 від 30 січня 2012 року та постанови серії СА № 287494 30 січня 2012 року вбачається, що в них не міститься жодного доказу порушення ОСОБА_1 вимог ч.1 ст.140 КУпАП, а дані, викладені в цих процесуальних документах про вчинення ОСОБА_1 правопорушення спростовуються поясненнями самого позивача, а також доданими до позовної заяви документами, а саме, копіями плану-завдання на січень 2012 року, посадової інструкції начальника Смілянської ДЕД, положення філії Смілянська ДЕД, акту приймання виконаних робіт.

Посилання позивача в протоколі, позовній заяві і в судовому засіданні на те, що він, виконуючи покладені на нього обовязки начальника філії «Смілянська ДЕД» ДП «Черкаський облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», не отримував відповідного завдання замовника по здійсненню ремонту на 229-233 км. автодороги Київ - Знамянка, не наділений повноваженнями самостійно вирішувати питання про проведення ремонтних робіт, та вжив всіх відповідних заходів для забезпечення безпечного дорожнього руху, а саме, встановив на дорозі тимчасові дорожні знаки 1.12 ПДР України «Вибоїни», тобто вжив всіх передбачених законом вимог для забезпечення безпечного дорожнього руху, діючи відповідно до своїх посадових обовязків, ДАІ не спростовані.

Оскільки безспірних доказів вчинення позивачем умисного правопорушення відповідачем не надано, як передбачено вимогами ч.2 ст. 71 КАС України, суд вважає, що його притягнуто до адміністративної відповідальності безпідставно.

За відсутності в діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КУпАП, постанову начальника ВДАІ м. Камянка ОСОБА_2 від 30 січня 2012 року, серії СА № 287494, про притягнення позивача до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн. слід скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 247 КУпАП, ст.ст. 11, 70, 71, 158 -163 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову серії СА № 287494 від 30 січня 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 140 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 1020 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: