overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 234/14384/16-а
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/177/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

07 грудня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області, Обласного центру медико-соціальної експертизи,Департаменту охорони здоровя Донецької обласної державної адміністрації, обласного офтальмологічного МСЕК №2 в м.Маріуполіпро визнання неправомірними дій, рішень та зобовязання вчинити певні дії, -

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження» №606-ХІV, ст.ст.2, 10, 11, 71, 158-163, 181 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області, Обласного центру медико-соціальної експертизи,Департаменту охорони здоровя Донецької обласної державної адміністрації, обласного офтальмологічного МСЕК №2 в м.Маріуполіпро визнання неправомірними дій, рішень та зобовязання вчинити певні дії.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений 12.12.2017 року.

Головуючий суддя: А.М.Лутай
Справа № 234/16809/17
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/602/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

09 листопада 2017 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 105 і 106 КАС України.

За таких обставин справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15-00 год. 23.01.2018 року в залі Краматорського міського суду № 3/2, викликавши до суду сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 234/17763/17
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/653/17
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

01 грудня 2017 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 105 і 106 КАС України.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачу подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2а/234/653/17.

Призначити справу до попереднього розгляду на 09-00 год. 04.01.2018 року в залі Краматорського міського суду, викликавши до суду сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Процесуальні права та обовязки сторін передбачені ст.49-51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/6410/17
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/6410/17
У Х В А Л А

21 грудня 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору в справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

ОСОБА_1, предявляючи даний адміністративний позов до суду, просить відстрочити їй сплату судового збору, посилаючись на скрутний матеріальний стан.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, прихожу до висновку про її задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач вказує на те, що відповідач з листопада 2016 року припинив їй виплату пенсії, внаслідок чого вона залишилась без засобів до існування.

За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_2 слід відстрочити сплату судового збору при предявленні нею адміністративного позову до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії до ухвалення рішення у справі.

Керуючись ч.1 ст. 133 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при предявленні нею адміністративного позову до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії до ухвалення рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Каліуш
Справа № 263/10589/17
Суддя: Хараджа Н. В.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

21 грудня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за адміністративним позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання, призначене на 21.12.2017 року, не зявились, з невідомих суду причин.

Враховуючи, керуючись ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И ЛА:

Відкласти розгляд справи справу за адміністративним позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до 24.01.2018 року до 10-00 годин.

Про час та місце наступного судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Хараджа
Справа № 233/6404/17
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/6404/17
У Х В А Л А

21 грудня 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору в справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

ОСОБА_1, предявляючи даний адміністративний позов до суду, просить відстрочити йому сплату судового збору, посилаючись на скрутний матеріальний стан.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, прихожу до висновку про її задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач вказує на те, що відповідач з березня 2016 року припинив йому виплату пенсії, внаслідок чого він залишився без засобів до існування.

За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід відстрочити сплату судового збору при предявленні ним адміністративного позову до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії до ухвалення рішення у справі.

Керуючись ч.1 ст. 133 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при предявленні ним адміністративного позову до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії до ухвалення рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Каліуш
Справа № 233/5345/17
Суддя: Мартиненко В. С.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/5345/17
У Х В А Л А

19 грудня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Із вказаним позовом звернулась ОСОБА_1, в якому просила визнати дії Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати їй пенсії з 01 жовтня 2016 року незаконними та зобов'язати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та сплатити пенсію з 1 жовтня 2016 року, посилаючись на те, вона є внутрішньо переміщеною особою та отримувала пенсію у відповідача. Проте з жовтня 2016 року виплати були припиненні, вважає, вказані дії незаконними, оскільки порушує її право на пенсійне забезпечення.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2017 року у даній справі було відкрито скорочене провадження.

Від Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до суду надійшло заперечення на адміністративний позов 11.12.2017 року.

Відповідно до п. 10 розділу VII Перехідних положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу

Відповідно до п.15 ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про необхідність призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 180, п. 10 розділу VII Перехідних положень КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду в порядку загального позовного провадження на 26 грудня 2017 року на 9 годину 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, копр. 1, каб.9.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі, а позивачу додатково заперечення на позов.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду першої інстанції.

Суддя
Справа № 233/4617/17
Суддя: Мартиненко В. С.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/4617/17
У Х В А Л А

19 грудня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Із вказаним позовом звернулась ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2017 року у даній справі було відкрито скорочене провадження.

Від Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до суду надійшло заперечення на адміністративний позов 05.12.2017 року.

Відповідно до п. 10 розділу VII Перехідних положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу

Відповідно до п.15 ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про необхідність призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 180, п. 10 розділу VII Перехідних положень КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду в порядку загального позовного провадження на 26 грудня 2017 року на 9 годину 45 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, копр. 1, каб.9.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі, а позивачу додатково заперечення на позов.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду першої інстанції.

Суддя
Справа № 233/5686/17
Суддя: Бєлостоцька О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/5686/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного УПФУ Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов*язання поновити виплату пенсії.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2017 року у даній справі було відкрито скорочене провадження, одночасно зобов*язано відповідача надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дії, бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються; витребувано особову справу пенсіонера ОСОБА_1

Відповідачем подані письмові заперечення проти позову, які надійшли до суду 18 грудня 2017 року.

Приймаючи до уваги, що витребувані судом відомості від відповідача в поновному обсязі не одержані, за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, вважаю, що ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення є неможливим без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин відповідно до ч.6 ст.260 КАС України суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч.6 ст.260 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов*язання вчинити певні дії призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити підготовче засідання на 09 січня 2018 року року о 15 годині 20 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Суддя
Справа № 243/7616/17
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 243/7616/17
Провадження № 2-а/234/664/17
УХВАЛА

27 листопада 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання бездіяльності противоправною , скасування рішення про припинення виплати пенсії та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

28.08.2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання бездіяльності противоправною, скасування рішення про припинення виплати пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 02.11.2017 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання бездіяльності противоправною , скасування рішення про припинення виплати пенсії та зобовязання вчинити певні дії, було направлено до Краматорського міського суду Донецької області за підсудністю.

На підставі ст. 15-1 ЦПК України 24.11.2017 року дана справа надійшла в провадження судді Фоміної Ю.В.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Прийняти справу та призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 15-1, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання бездіяльності противоправною, скасування рішення про припинення виплати пенсії та зобовязання вчинити певні дії, прийняти до провадження судді Краматорського міського суду Донецької області Фоміної Ю.В.

Призначити судове засідання на 14.12.2017 року о 9:00 год., у судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Фоміна
Справа № 233/5362/17
Суддя: Мартиненко В. С.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/5362/17
У Х В А Л А

19 грудня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Із вказаним позовом звернулась ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2017 року у даній справі було відкрито скорочене провадження.

Від Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до суду надійшло заперечення на адміністративний позов 18.12.2017 року.

Відповідно до п. 10 розділу VII Перехідних положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу

Відповідно до п.15 ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про необхідність призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 180, п. 10 розділу VII Перехідних положень КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду в порядку загального позовного провадження на 26 грудня 2017 року на 9 годину 30 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, копр. 1, каб.9.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі, а позивачу додатково заперечення на позов.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду першої інстанції.

Суддя