Справа № 331/6579/17(2-а/331/227/2017)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2017 рокусправа № 331/6579/17(2-а/331/227/2017)

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Лукманової О.М.,

суддів: Богданенка І.Ю., Божко Л.А.,

при секретарі: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2017 року у справі № 331/6579/17 (2-а/331/227/2017) за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплатити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці,-

в с т а н о в и л а:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Центрального обєднаного УПФУ м. Запоріжжя (далі по тексту відповідач), в якому просив визнати протиправними дії УПФУ в Олександрівському районі м. Запоріжжя щодо відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці; зобовязати відповідача провести йому перерахунок та виплату з 01.03.2017 року щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 82% заробітної плати працюючого судді в розмірі 27866,67 грн., звільненого від сплати податку і без обмежень (відповідно ст. 43 Закону України «Про статус суддів»); стягнути з Державного бюджету України на його користь витрати по судовому збору в розмірі 1280,00 грн.

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2017 року позовні вимоги задоволено частково, визнано неправомірною відмову УПФУ в Олександрівському районі м. Запоріжжя щодо проведення ОСОБА_1 перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.03.2017 року; зобов'язано Центральне обєднане УПФУ м. Запоріжжя здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 82 % заробітної плати працюючого судді без обмеження граничного розміру та без оподаткування з 01.03.2017 року відповідно до довідки Апеляційного суду Запорізької області за № 07-50/152 від 02.12.2016 року з урахуванням вже виплачених сум за цей період, виходячи з розміру грошового утримання працюючого на відповідній посаді судді в сумі 26400,00 гривень.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Центральне обєднане УПФУ м. Запоріжжя подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017 року відкрито апеляційне провадження.

Під час розгляду апеляційної скарги, Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом встановлено наявність у постанові Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2017 року описки, а саме: у другому абзаці резолютивної частини невірно вказано назву відповідача, замість Центрального обєднаного УПФУ м. Запоріжжя вказано УПФУ в Олександрівському районі м. Запоріжжя. Суд першої інстанції вказав найменування відповідача, яке ліквідовано.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає за необхідне зняти з розгляду дану адміністративну справу та направити до суду першої інстанції для вирішення питання щодо виправлення в постанові суду від 10.10.2017 року описок.

Керуючись ст.169, 184 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Адміністративну справу № 331/6579/17 (2-а/331/227/2017) зняти з розгляду.

Справу № 331/6579/17 (2-а/331/227/2017) направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання щодо виправлення в постанові суду від 10 жовтня 2017 року описок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Лукманова

Судді: І.Ю. Богданенко

ОСОБА_2