Справа № 820/5998/17
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

20.12.2017р. справа №820/5998/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Біленського О.О.

при секретарі судового засідання Король Д.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка» до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень та рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 17.11.2017 року №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; рішення від 17.11.2017 року №; рішення від 17.11.2017 року №.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Державного підприємства державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «УКРСПЕЦЕКСПОРТ» (, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 36) належним чином завірені копії документів за переліком.

Представник відповідача в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з положеннями ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З пояснень представника позивача, змісту клопотання про витребування доказів та поданих до нього документів, судом встановлено наступне.

Між ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка (Комітент) та ДК «Укрспецекспорт» (Комісіонер) були укладені договори комісії, за якими ДК «Укрспецекспорт» здійснювало поставку виробленої ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка продукції в інші країни.

Договори комісії передбачали відшкодування витрат Комісіонера. ГУ ДФС в Харківській області вважає, що ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка неправомірно віднесло до складу власних витрат відшкодування витрат Комісіонера, у звязку з чим прийняло податкові повідомлення-рішення, якими збільшило грошові зобов'язання з податку на прибуток і податку на додану вартість по взаємовідносинам з ДК «Укрспецекспорт» в рамках договорів комісії.

На підтвердження обґрунтованості витрат ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка звернулось до ДК «Укрспецекспорт» з листом, в якому попросило надати копії угод про надання консультаційних і агентських послуг, укладених між нею і компаніями-нерезидентами Shahid Enterprises (Ісламська Республіка Пакистан) та NAR Technologies General Trading LLC (ОАЕ). Також в підтвердження виконання договорів комісії ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка запросило копії зовнішньоекономічних контрактів, укладених ДК «Укрспецекспорт» на виконання договорів комісії щодо продажу продукції ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка.

Листом №118Е-13.3-14420 від 07.12.2017 ДК «Укрспецекспорт» відмовило в наданні запитуваних документів, проте повідомило про готовність надати запитувані документи до суду.

З огляду на необхідність отримання та дослідження судом вказаних позивачем документів, які є доказами у справі, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача щодо витребування у Державного підприємства державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «УКРСПЕЦЕКСПОРТ» (, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 36) належним чином завірені копії документів за переліком.

Керуючись ст.ст.80, 94, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державного підприємства державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «УКРСПЕЦЕКСПОРТ» (, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 36) належним чином завірені копії документів:

- угод (контрактів), укладених між ДК «Укрспецекспорт» та агентами - нерезидентами по просуванню контрактів з продажу запасних частин до військової техніки, що виготовлені ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка;

- зовнішньоекономічних угод (контрактів) ДК «Укрспецекспорт» з Ісламською республікою Пакистан з продажу запасних частин до військової техніки, що виготовлені ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка, укладених на виконання договорів комісії від 08.09.2011 №USЕ-17.5-234-D/К-11, від 08.08.2014 №USE-18.4-187-D/К-14, від 08.08.2014 №USЕ-18.4-188-D/К-14, від 10.07.2015 №USЕ-18.4-125-D/К-15, від 10.07.2015 №USЕ-18.4-119-D/К-15, від 10.07.2015 №USЕ-18.4-131-D/К-15, від 10.07.2015 №USЕ-18.4-128-D/К-15; від 05.10.2015 №USЕ-18.4-129-D/К-15, від 26.07.2016 №USЕ-18.4-147-D/К-16, від 26.07.2016 №USЕ-18.4-137-D/К-16; від 31.08.2016 №USЕ-18.4-152-D/К-16; від 24.10.2016 №USЕ-18.4-160-D/К-16.

Уповноважити на одержання витребуваних доказів державне підприємство «Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка» ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.