Справа № 826/5824/15
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/5824/15 Головуючий у 1-й інстанції: Мазур А.С
Суддя-доповідач: Мельничук В.П.
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,

при секретарі: Волощук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 серпня 2016 року, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 січня 2017 року, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Під час судового розгляду позивачем заявлено клопотання про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві для спірного періоду з 25.04.2010 року по 31.08.2014 року та по 03.03.2016 року письмові розрахунки з 22.05.2008 року компенсації йому сум пенсії з врахуванням повного і належного йому грошового забезпечення величин приросту індексів інфляції і на їх основі здійснити загальний розрахунок втрати ним частини пенсії у зв'язку з порушенням строків її виплати і встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк для виконання та просив зупинити провадження в справі на період виконання відповідачем ухвали апеляційного суду.

Виходячи зі змісту даного клопотання, а також враховуючи положення ч. 3 ст. 71 КАС України щодо сприяння судом в реалізації обов'язку сторін надання доказів, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню частково.

Порядок зупинення провадження в адміністративній справі регулюється ст. 156 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення вказаного клопотання та необхідність зупинення провадження в даній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 159, 160, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві письмові розрахунки за період з 25.04.2010 року по 31.08.2014 року компенсації ОСОБА_2 втрати частини пенсії у зв'язку з порушенням строків її виплати з урахуванням індексу інфляції за вказаний період відповідно до його повного і належного грошового забезпечення.

Витребувані письмові розрахунки надати суду до 25 січня 2018 року.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії для надання відповідачем витребуваних додаткових розрахунків.

Судове засідання призначити на 01 лютого 2018 року об 11:20 год.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

В.Е. Мацедонська

Повний текст виготовлено 19.12.2017 року.