Справа № 461/8093/17
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8093/17
Провадження № 2-а/461/658/17
УХВАЛА

20.12.2017 м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Галицького районного суду м. Львова з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просив суд:

1.Визнати дії відповідача неправомірними,

2.Зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсію з 30.06.2017 р. та стягнути з відповідача заборгованість з виплати пенсії, яка виникла з 01.06.2017 р.

3.Провести розрахунок доплати як різницю між отриманою та перерахованою пенсією з 01.06.2017 р.

4.Перерахувати пенсію, беручи до уваги рішення Конституційного суду, що пенсія може перевищувати максимальний розмір.

Ухвалою судді від 24.11.2017 року позовна заява була залишена без руху, надано позивачеві строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків уточнення пунктів 1, 3 та 4 позовних вимог із зазначенням: які саме дії відповідача просить визнати неправомірними, та кого саме просить провести розрахунок доплати як різницю між отриманою та перерахованою пенсією з 01.06.2017 р. та перерахувати пенсію, беручи до уваги рішення Конституційного суду, що пенсія може перевищувати максимальний розмір.

Копія ухвали була отримана ОСОБА_1 16.12.2017 року, про що свідчить розписка в рекомендованому поштовому повідомленні, яке повернулося до суду.

19.12.2017 р. до суду поступила заява ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 24.11.2017 р. в звязку з усуненням недоліків уточнення п.1, 3, 4 позовних вимог. Долучив нову редакцію позовної заяви, в якій просив суд:

1.Визнати дії відповідача протиправними,

2.Зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити пенсію позивачу з 30.06.2017 р. та стягнути з відповідача заборгованість з виплати пенсії, яка виникла з 01.06.2017 р.

3.Зобов'язати відповідача провести розрахунок доплати як різницю між отриманою та перерахованою пенсією з 01.06.2017 р.

4.Зобов'язати відповідача перерахувати пенсію, беручи до уваги рішення Конституційного суду, що пенсія може перевищувати максимальний розмір.

Тобто, позивач ОСОБА_1 виконав вимоги ухвали суду від 24.11.2017 року частково, а саме уточнив п.3, 4 позовних вимог. Проте не виконав вимоги даної ухвали щодо усунення недоліку - уточнення пункту 1 позовних вимог із зазначенням які саме дії відповідача просить визнати неправомірними.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач у встановлений законом строк, недоліки не усунув, тому вважаю за необхідне матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання до вчинення дій.

Згідно з ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання до вчинення дій - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Є. Радченко