Справа № 326/1788/17
Суддя: Чапланова О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 326/1788/17
Провадження № 2-а/326/66/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішень про реєстрацію права власності та іншого речового права, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до державного реєстратора ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішень про реєстрацію права власності та іншого речового права.

Просив: 1) визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_3 ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорізької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 36753412 від 23.08.2017 року та внесений на підставі нього реєстраційний запис: номер запису про право власності 22010797, дата державної реєстрації: 04.08.2017 року, власник: ОСОБА_4, форма власності: приватна, розмір частки: 1, об'єкт: земельна ділянка, кадастровий номер: :15:003:0010, площа: 8.1188 га, дата державної реєстрації земельної ділянки: 07.12.2005 року, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Приморський РВ ЗРФ ДП Центр ДЗК, вид угіддя: рілля, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_2 міської ради Приморського району Запорізької області, підстава виникнення права власності: копія державного акту на право власності па земельну ділянку ЗП № 017943, виданого 07.12.2005 року, видавник: ОСОБА_2 районний відділ земельних ресурсів, газета «Приморская степь» номер 31 (8570) від 05.08.2017 року, видавник: редакція газети «Приморская степь»; 2) визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_3 ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорізької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 37060431 від 13.09.2017 року та внесений на підставі нього реєстраційний запис: номер запису про інше речове право: 22316522, дата державної реєстрації: 08.09.2017 року, вид іншого речового права: право оренди земельної ділянки, зміст іншого речового права: строкове платне користування земельної ділянки, строк дії: 25 років, об'єкт іншого речового права - земельна ділянка площею 8.1188, підстава виникнення іншого речового права - договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 05.09.2017 року, видавник - ОСОБА_6 орендар та ОСОБА_4 орендодавець.

14 грудня 2017 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_7, надав письмову заяву про відкликання адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішень про реєстрацію права власності та іншого речового права.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження у справі за даним позовом не було відкрито, представник позивача надав письмову заяву про відкликання адміністративного позову, адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішень про реєстрацію права власності та іншого речового права підлягає поверненню позивачу.

Керуючись: п. 2 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішень про реєстрацію права власності та іншого речового права повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: підпис ОСОБА_8

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

18.12.2017