overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 665/1221/17
Суддя: Пилипенко І. О.
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1221/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2017 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Пилипенко І.О.,

при секретарі: Ткаченко Л.Г.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

представників Чаплинської районної державної адміністрації: ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

представника Скадовського обєднаного управління Пенсійного фонду

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Чаплинської районної держаної адміністрації Херсонської області, Скадовського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів та мотивів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 72-77, 241-244, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_5 до Чаплинської районної держаної адміністрації Херсонської області, Скадовського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення комісії Чаплинської районної державної адміністрації по розгляду заяв та скарг громадян з питань нарахування субсидії для відшкодування витрат на оплату ЖК послуг, придбання твердого та рідкого палива та призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сімям та надання пільг окремим категоріям громадян від 28 липня 2017 року про відмові у призначенні пенсії за віком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати незаконними дії Скадовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області щодо зупинення виплати пенсії ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Скадовське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області поновити виплату пенсії ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 квітня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко
Справа № 661/4141/17
Суддя: Матвєєва Н. В.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/4141/17
Провадження № 2-а/661/120/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., згідно зі ст. 171 КАС України, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Матеріали заяви відповідають вимогам ст. 160, 161 КАС України судовий збір сплачений у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 171 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд адміністративної справи проводити в спрощеному позовному провадженні.

Запропонувати відповідачу в строк до 02 січня 2018 року подати відзив на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

На підставі ст. 171 ч.12 КАС України суд надає відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в п'ять днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження управі.

Надати позивачу строк до 09 січня 2018 року для подачі до суду відповіді на відзив.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Інформацію про розгляд вказаної адміністративн справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційній сторінці Новокаховського міського суду Херсонської області - http://nkm.ks.court.gov.ua.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 766/22076/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання призначити виплату пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання призначити виплату пенсії за віком.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення адміністративного позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України не вбачається.

З урахуванням ст. 183-2 КАС України, суд вважає доцільним провести розгляд даної справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання призначити виплату пенсії за віком.

Направити відповідачу копії даної ухвали, копію адміністративного позову із копіями доданих до нього документів та розяснити йому право подати заяву про визнання позову, а в разі невизнання позову письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали та доданих до неї документів.

Одночасно розяснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 665/1220/17
Суддя: Пилипенко І. О.
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1220/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

"15" грудня 2017 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Пилипенко І.О.,

при секретарі: Ткаченко Л.Г.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

представників Чаплинської районної державної адміністрації: ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

представника Скадовського обєднаного управління Пенсійного фонду

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Чаплинської районної держаної адміністрації Херсонської області, Скадовського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів та мотивів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 72-77, 241-244, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_5 до Чаплинської районної держаної адміністрації Херсонської області, Скадовського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення комісії Чаплинської районної державної адміністрації по розгляду заяв та скарг громадян з питань нарахування субсидії для відшкодування витрат на оплату ЖК послуг, придбання твердого та рідкого палива та призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сімям та надання пільг окремим категоріям громадян від 28 липня 2017 року про відмові у призначенні пенсії за віком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати незаконними дії Скадовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області щодо зупинення виплати пенсії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Скадовське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області поновити виплату пенсії ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 квітня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко
Справа № 766/22020/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора роти №2 батальйону ІПП в м. Херсоні лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції, інспектора роти №2 батальйону ІПП в м. Херсоні лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Вказану заяву подано та оформлено з дотриманням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

Провадження у вказаній справі відповідно до ст. 107 КАС України підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора роти №2 батальйону ІПП в м. Херсоні лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст.49, 51 КАС України, а відповідачу також направити копію заяви і доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати на адресу суду (73000 м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807) до 13 березня 2018 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити судовий розгляд справи на 13 березня 2018 року о 15-00 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 766/22071/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону УПП у м. Херсоні сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до поліцейського роти №1 батальйону УПП у м. Херсоні сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Вказану заяву подано та оформлено з дотриманням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

Провадження у вказаній справі відповідно до ст. 107 КАС України підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону УПП у м. Херсоні сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст.49, 51 КАС України, а відповідачу також направити копію заяви і доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати на адресу суду (73000 м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807) до 13 березня 2018 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити судовий розгляд справи на 13 лютого 2018 року о 15-10 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 766/19919/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18.12.2017

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови.

Ухвалою суду від 20.11.2017 року позовна заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позову без руху позивачу направлено 20.11.2017 року. Поштове повідомлення повернулось з відміткою про те, що така адреса невідома.

У вказаний судом строк недоліки позовної заяви усунуті не були, а тому вона на підставі п. 1. ч. 3 ст.108 КАС України підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/21745/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12.12.2017

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640 грн.).

В матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір, що розраховується за ставками, встановленими для позовної заяви немайнового характеру. Позивачем не надано доказів обставин, що звільняють його від сплати судового збору.

Відповідно до ст.108 КАС України, якщо позовна заява, подана без додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтею 106 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2
Справа № 344/16761/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1328/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції м.Івано-Франківська лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серія АР №388299 по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції м.Івано-Франківська лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серія АР №388299 по справі про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції м.Івано-Франківська лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серія АР №388299 по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 17 січня 2018 року о 11 год 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 2).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач у протягом пятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/10655/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1076/17
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову

в частині вимог без розгляду

13 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії з 04.06.2016 року відповідно до ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та інших норм законодавства протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.06.2016 року без обмеження граничного розміру,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача.

Відповідно до п. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що поданий 18.08.2017 року адміністративний позов в частині позовних вимог про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.06.2016 року без обмеження граничного розміру в період з 01.06.2016 року по 17.02.2017 року слід залишити без розгляду, оскільки, позивач не надав суду належних доказів пропуску цього строку з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії з 04.06.2016 року відповідно до ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та інших норм законодавства протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.06.2016 року без обмеження граничного розміру в період з 01.06.2016 року по 17.02.2017 року залишити без розгляду.

Провести розгляд позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії з 18.02.2017 року відповідно до ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та інших норм законодавства протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 18.02.2017 року без обмеження граничного розміру.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до відповідного апеляційного адміністративного суду через суд, яких ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 766/19433/17
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну дати судового засідання

14 грудня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, третя особа Кредитна спілка «Громада» про виключення майна з акта опису,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, третя особа Кредитна спілка «Громада» про виключення майна з акта опису.

Судове засідання призначено на 16.08.2018 року о 09-00 годині.

13.12.2017 року від позивача на адресу суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладених обставин, суддя вважає за необхідне змінити дату судового засідання, призначивши його на 14 грудня 2017 року о 16:00 годині.

Керуючись статті 165 КАС України, суддя

ухвалила:

Змінити дату судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, третя особа Кредитна спілка «Громада» про виключення майна з акта описуз 16 серпня 2018 року на 14 грудня 2017 року о 16:00 годині у приміщенні суду за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського,6/29, зал с/з №303.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан