Справа № 226/2421/17
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/2421/17
Справа 226/2421/17
Провадження № 2-а/226/188/2017
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20 грудня 2017р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса для листування: вул.В.Гіївська, 89-в/80, м.Харків, 61098

до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області, місцезнаходження за адресою: вул.Центральна, 13, м.Мирноград Донецької області, 85320

про визнання протиправної бездіяльності та зобовязання поновлення виплати пенсії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправної бездіяльності та зобовязання поновлення виплати пенсії, позов поданий на пошту 14.12.2017р.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. № 2147-VIII, який виклав КАС України у новій редакції (далі КАС України).

Згідно п.12 Розділу VII Перехідні положення, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.ст.12 ч.6 п.3, 257 ч.1, 263 ч.1 п.2 КАС України, справа має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи вимоги ст.ст.162, 175, 263 ч.3 КАС України, відповідач має право надати відзив у строк, встановлений судом.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106 КАС України в редакції станом на час подання заяви до відділення звязку.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.12, 30, 162, 171, 175, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправної бездіяльності та зобовязання поновлення виплати пенсії.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу, а за наявності іншим відповідачам та третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, а у разі, якщо відповідач є субєктом владних повноважень, може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

В частині визначення підсудності, ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В.Петунін