Справа № 826/14045/16
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 грудня 2017 року м. Київ № 826/14045/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Скидан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Шевченко Анни Вікторівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_5 про скасування рішення, -

за участю:

позивача - ОСОБА_1

від позивача - ОСОБА_6;

від позивача (ОСОБА_2, ОСОБА_3.)-не з'явились

від відповідача -не з'явились;

третьої особи - ОСОБА_5;

від третьої особи - ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом, у якому просять суд, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог:

- скасувати рішення державного реєстратора Шевченко Анни Вікторівни від 21.08.2014 № 15287895 про державну реєстрацію права власності та їх обтяжень на нерухоме майно на кімнату АДРЕСА_1, що у м. Києві та відкриття розділу № 00 за ОСОБА_5;

- перенести запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на кімнату АДРЕСА_1, що у м. Києві до розділу із записом № 00, який є вірним та раніше відкритим.

Ухвалою суду від 24 листопада 2017 року прийнято до свого провадження адміністративну справу № 826/14045/16 та призначено справу до судового розгляду у судове засідання на 21.12.2017.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про заміну первісного відповідача належним.

Позивач, представник позивача та треті особи не заперечували проти заміни первісного відповідача.

Вислухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частинами третьою та четвертою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Загальновідомими є обставини, що з 1 травня 2016 року і станом на день розгляду справи реалізацію державної політики у сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб на території міста Києва забезпечує Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державно адміністрації).

Враховуючи викладене та зміст позовних вимог позивачів, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни первісного відповідача - державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Шевченко Анни Вікторівни належним - Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державно адміністрації).

Згідно з частиною шостою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відкладення судового розгляду справи.

Керуючись статтями 48, 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача - державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Шевченко Анни Вікторівни належним - Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державно адміністрації) (01044, Київ, вул. Хрещатик, 36).

Відкласти розгляд справи на 27 лютого 2018 року на 10:00 год.

Зобов'язати позивачів у дводенний строк з дня отримання даної ухвали суду направити відповідачу копію позовної заяви, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, та доданих до неї документів, а також надати такі докази суду.

Зобов'язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державно адміністрації) (01044, Київ, вул. Хрещатик, 36) у 15-ти денний строк з дня отримання копії позовної заяви подати суду з одночасним надісланням позивачам відзиву на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко