overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 697/2745/17
Суддя: Русаков Г. С.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/2745/17
№ пров. 2-а/697/195/2017
У х в а л а

18 грудня 2017 р. рокусуддя Канівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 тетяни Іванівни до Канівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчиненя певних дій, -

В с т а н о в и в :

14.12.2017 року позивач звернувся в Канівський міськрайонний суд Черкаської області до Канівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання вчиненя певних дій.

Даний позов подано з порушенням вимог ч. 3 ст.161 КАС України, зокрема, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011р., що набрав законної сили 01.11.2011р. розмір судового збору в справах майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, мінімальний розмір судового збору - 640,00грн

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 160,161 КАС України, залишає заяву без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.160,ч.3 ст.161, ч.1 ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Канівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчиненя певних дій залишити без руху.

Рекомендувати позивачу усунути недоліки на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали. У разі не усунення їх в указаний строк, позовна заява буде повернута і вважатиметься неподаною.

Ухвала суду оскарженню не підляга

Суддя Г.С. Русаков
Справа № 711/5666/17
Суддя: Демчик Р. В.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5666/17
Р І Ш Е Н Н Я

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

20 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, лейтенанта поліції ОСОБА_3, молодшого сержанта поліції ОСОБА_4, молодшого сержанта поліції ОСОБА_5 про визнання дій посадових осіб неправомірними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди,-

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, лейтенанта поліції ОСОБА_3, молодшого сержанта поліції ОСОБА_4, молодшого сержанта поліції ОСОБА_5 про визнання дій посадових осіб неправомірними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди відмовити.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або розгляду справи в порядку скороченого провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Головуючий: ОСОБА_6
Справа № 697/2752/17
Суддя: Русаков Г. С.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/2752/17
№ пров. 2-а/697/200/2017
У х в а л а

18 грудня 2017 р. року суддя Канівського міськрайонного суду Русакова Г. С. , вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Канівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчиненя певних дій, -

В с т а н о в и в :

14.12.2017 року позивач звернувся в Канівський міськрайонний суд Черкаської області до Канівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання вчиненя певних дій.

Даний позов подано з порушенням вимог ч. 3 ст.161 КАС України, зокрема, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011р., що набрав законної сили 01.11.2011р. розмір судового збору в справах майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, мінімальний розмір судового збору - 640,00грн

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 160,161 КАС України, залишає заяву без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.160,ч.3 ст.161, ч.1 ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Канівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчиненя певних дій залишити без руху.

Рекомендувати позивачу усунути недоліки на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали. У разі не усунення їх в указаний строк, позовна заява буде повернута і вважатиметься неподаною.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Русаков
Справа № 695/3082/17
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3082/17
номер провадження 2-а/695/111/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ст. інспектора ВМАЗ Управління патрульної поліції в м. Черкаси ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Управління патрульної поліції в м. Черкаси на постанову по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

По вказаній справі проведене судове засідання за участю сторін в режимі відеоконфекренції.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Для забезпечення своєчасності розгляду справи та враховуючи положення ст. 195 КАС України, суд вважає за необхідне в подальшому проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 195 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання, що призначене на 28 грудня 2017 року о 15-30 год., у режимі відеоконференції з приміщення Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Виконання даної ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Придніпровським районним судом доручити головному спеціалісту Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3.

Відповідній службовій особі Придніпровського районного суду доручити перевірити документи, що посвідчують особу ст. інспектора ВМАЗ Управління патрульної поліції в м. Черкаси В.Л ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальних службових осіб обох судів забезпечити:

- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;

- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України;

- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Копію ухвали направити Придніпровському районному суду для виконання, учасникам судового процесу для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ю.Степченко
Справа № 702/1085/17
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/1085/17
Провадження № 2-а/702/131/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 грудня 2017 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
Позивач 15.12.2017 року звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України (в редакції Закону № 2147-VІІ від 03 жовтня 2017 року), а саме відповідно до ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються : повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що відсутнє в поданій заяві, однак є обов`язковим її атрибутом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, застосувати положення ст. 169 КАС України та залишити позовну заяву без руху, надати позивачу строк десять днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки, та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма додатками.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160, 169, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя : Н.В. Мазай
Справа № 712/15479/17
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/1071/17
Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2017 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, про скасування постанов за постановою ВП 54448818,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про скасування постанов за постановою ВП 54448818.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, про скасування постанов за постановою ВП 54448818 та призначити судове засідання на 12-30 год. 19 січня 2018 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 19 січня 2018 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
Справа № 697/2767/17
Суддя: Русаков Г. С.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/2767/17
№ пров. 2-а/697/210/2017
У х в а л а

18 грудня 2017 р. суддя Канівського міськрайонного суду Русакова Г. С. , вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Канівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчиненя певних дій, -

В с т а н о в и в :

14.12.2017 року позивач звернувся в Канівський міськрайонний суд Черкаської області до Канівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання вчиненя певних дій.

Даний позов подано з порушенням вимог ч. 3 ст.161 КАС України, зокрема, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011р., що набрав законної сили 01.11.2011р. розмір судового збору в справах майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, мінімальний розмір судового збору - 640,00грн

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 160,161 КАС України, залишає заяву без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.160,ч.3 ст.161, ч.1 ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Канівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській област про визнання дій протиправними та зобов'язання вчиненя певних дій залишити без руху.

Рекомендувати позивачу усунути недоліки на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали. У разі не усунення їх в указаний строк, позовна заява буде повернута і вважатиметься неподаною.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Русаков
Справа № 711/11029/17
Суддя: Колода Л. Д.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2017 року Суддя Придніпровського районного

суду м. Черкаси ОСОБА_1Д

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комунальний заклад «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи» Черкаської обласної ради про визнання дій (бездіяльності) протиправною та зобовязання вчинити певної дії, -

В с т а н о в и л а:

Позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду. Справу може бути призначено до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, КАС України, -

У х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комунальний заклад «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи» Черкаської обласної ради про визнання дій (бездіяльності) протиправною та зобовязання вчинити певної дії.

Призначити судове засідання на 17 січня 2018 року 09 год. 15 хв.

Направити відповідачу копію позову та запропонувати подати у строк до 17.01.2018 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо не дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 697/2743/17
Суддя: Русаков Г. С.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/2743/17
№ пров. 2-а/697/194/2017
У х в а л а

18 грудня 2017 р. суддя Канівського міськрайонного суду Русакова Г. С. , вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Канівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчиненя певних дій, -

В с т а н о в и в :

14.12.2017 року позивач звернувся в Канівський міськрайонний суд Черкаської області до Канівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання вчиненя певних дій.

Даний позов подано з порушенням вимог ч. 3 ст.161 КАС України, зокрема, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011р., що набрав законної сили 01.11.2011р. розмір судового збору в справах майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, мінімальний розмір судового збору - 640,00грн

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 160,161 КАС України, залишає заяву без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.160,ч.3 ст.161, ч.1 ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Канівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчиненя певних дій залишити без руху.

Рекомендувати позивачу усунути недоліки на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали. У разі не усунення їх в указаний строк, позовна заява буде повернута і вважатиметься неподаною.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Русаков
Справа № 703/3714/17
Суддя: Опалинська О. П.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3714/17

УХВАЛА
про відкриття провадження у адміністративній справі
08 грудня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу,-
встановив:
До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла зазначена адміністративна позовна заява 08 грудня 2017 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 18-20, 107, 110, 111,165 КАС України, -
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу та призначити справу до попереднього судового розгляду на 15 березня 2018 року в 13:00 год. в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (м. Сміла, вул. Соборна, 94).
Невідкладно направити учасникам процесу: позивачу, відповідачу та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, відповідачу та третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи.
Зобов`язати відповідача до попереднього засідання у адміністративній справі у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Опалинська
Справа № 703/3737/17
Суддя: Опалинська О. П.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3737/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

11 грудня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання перерахувати пенсію,-

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла зазначена адміністративна позовна заява 11 грудня 2017 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 18-20, 107, 110, 111,165 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання перерахувати пенсію та призначити справу до попереднього судового розгляду на 13 березня 2018 року в 15:00 год. в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (м. Сміла, вул. Соборна, 94).

Невідкладно направити учасникам процесу: позивачу, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Зобов'язати відповідача до попереднього засідання у адміністративній справі у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Опалинська
Справа № 712/13687/17
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/914/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

головуючого судді - Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 «Час» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про скасування постанови ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 «Час» звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про скасування постанови.

В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомленим, не з»явився, заяв, клопотань щодо перенесення слухання справи до суду не надавали.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо залишення позову без розгляду в зв»язку з повторною неявкою позивача.

Суд заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Адміністративний позов надійшов до суду 06.11.2017 року. Ухвалою суду справа призначалась до слухання 30.11.2017 року та 20.12.2017 року,але в судові засідання позивач не зявився, причини неявки суду не відомі, про день час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Від позивача не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність та не надано суду докази поважності причин неявки в судове засідання.

Відповідно до вимог ч.1 п.4 ст.240 КАС України ( в редакції, яка діє з 15.12.2017 року), суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб»єктом владних повноажень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, судом з»ясовано, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси є справа про спір між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав ( справа № 712/13318/17), що також є підставою для залишення позову без розгляду згідно з вимогами п.3 ч. 1 ст. 240 КАС України.

За таких обставин, суд вважає, позов залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 п.3, 4 ст. 240 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 «Час» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: