Справа № 822/3607/17
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3607/17
УХВАЛА

іменем України

19 грудня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши позовну заяву Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" про стягнення заборгованості в сумі 1479,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Оглядом матеріалів позовної заяви суддя встановив, що вимоги позивача ґрунтуються на розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за листопад 2017 року, однак позивачем не надано підтвердження надсилання відповідачу вказаного розрахунку.

В розумінні КАС України вказаний розрахунок є рішенням суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним заявлено вимогу про стягнення грошових коштів.

Відповідно до пункту 8 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, подано суб'єктом владних повноважень до закінчення строку, визначеного частиною п'ятою статті 122 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 122 КАС України встановлено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Перебіг місячного строку починається з моменту коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення прав та інтересів.

Суд встановив, що позивач звернувся до суду з позовною заявою 18 грудня 2017 року, тобто до закінчення місячного строку, наданого державному підприємству "Ганнопільський спиртовий завод" для оскарження розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за листопад 2017 року від 08 листопада 2017 року №9/94/05, оскільки не надано доказів надсилання розрахунку.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що дану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись п.8 частиною 4 статті 169, статтею 122, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" про стягнення заборгованості в сумі 1479,92 грн. - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук