Справа № 805/2539/14
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/2539/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення

втраченого провадження в адміністративній справі

22 грудня 2017 р. Справа № 805/2539/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши з власної ініціативи питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №805/2539/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства “Селидівугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта Україна” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 112731,69 грн., -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2017 року Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомим озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа №805/2539/14 була втрачена.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.03.2014 року позов Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства “Селидівугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта Україна” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 112731,69 грн. задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства “Селидіввугілля” на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області заборгованість з покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період жовтень – грудень 2013 року в сумі 112 731 (сто дванадцять тисяч сімсот тридцять одна) грн. 69 коп.

За приписами ч.1 ст. 384 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст. 385 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 386 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За вказаних обставин з метою розгляду та вирішення по суті заяви про заміну сторони виконавчого провадження суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №805/2539/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 384, 385, 386, Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №805/2539/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства “Селидівугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта Україна” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 112731,69 грн., – з ініціативи суду.

3. Зобов’язати сторін:

3.1. забезпечити явку у судове засідання;

3.2. надати документ, що підтверджує особу, для огляду; довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника – завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;

3.4. надати у строк до 03 січня 2018 року наступні документи: копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів, копію відзиву (заперечення проти позову); копії документів, які надавались з метою обґрунтування позовних вимог; копії постанови та ухвал у справі і супровідних листів до них; копії заяв, клопотань, якщо такі подавались; копію виконавчого листа, тощо.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаш Г.П.