Справа № 550/741/17
Суддя: Ланна Я. О.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/741/17
Провадження № 2-а/550/23/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Ланни Я.О

за участю секретаря - Томас Ю.П.,

представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за об»єднаним адміністративним позовом:

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання незаконними дій відповідача щодо несвоєчасного надання відповіді на запит про доступ до публічної інформації, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулись до суду із позовом до Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання незаконними дій відповідача щодо несвоєчасного надання відповіді на запит про доступ до публічної інформації.

Ухвалами судді від 18 серпня 2017 року провадження у зазначених справах відкрито.

Ухвалою суду від 22 вересня 2017 року вказані справи було об»єднано в одне провадження, зікінчено підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Як вбачається із матеріалів справи №550/741/17 (т.1 т.10), позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, в підтвердження своїх позовних вимог надали до суду докази у формі копій документів, що містяться в переліку додатків до позовних заяв поданих до суду.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування всіх обставин у справі.

У відповідності до ч.6 ст. 94 КАСУ визначено, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши клопотання представників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, для повного і обєктивного розгляду справи, вважає за необхідне зобовязати позивачів надати суду оригінали письмових доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 94, 241, 243, 248 КАС України , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Зобовязати позивачів, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надати суду оригінали письмових доказів, що підтверджують вимоги позивачів, що зазначені у позовних заявах позивачів та маються у матеріалах обєднаної справи №550/741/17 (провадження №2-а/550/23/17), зокрема:

-оригінали запитів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на отримання публічної інформації ;

-оригінали вкладення у поштове відправлення та оригінали фіскальних чеків;

-оригінали договорів про надання правової допомоги позивачам;

-оригінали калькуляцій-рахунків та оригінали квитанцій про сплату вартості правової допомоги;

-оригінали актів виконаних робіт;

-оригінали посвідчень учасників бойових дій позивачів;

-оригінали калькуляції рахунків від 12.10.2017р.

-оригінали квитанцій від 12.10.2017р.

Розяснити позивачам: у разі якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться до уваги (ч.6 ст.94 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна