Справа № П/811/1649/17
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Кропивницький Справа № П/811/1649/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,

розглянувши звіт Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом

позивач: ОСОБА_1 (26011, Кіровоградська область, Новормиргородський район, с. Турія, РНОКПП НОМЕР_1)

відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, )

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №П/811/1649/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.11.2017 року у вказаній справі позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.09.2017 року № Г-12178/0/5-17 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, на території Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, з урахуванням висновків суду.

Цією ж постановою суду на підставі статті 267 КАС України (у редакції Кодексу адміністративного судочинства України, чинній на момент винесення постанови) зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області протягом місяця з дня набрання даною постановою суду законної сили подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду звіт про її виконання.

Вказана постанова набрала законної сили 21.11.2017 року.

До суду 21.12.2017 року від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшов звіт про виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №П/811/1649/17. У звіті повідомлено, що 20.12.2017 року потворно розглянуто заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою. До звіту долучено лист Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №Г-23279/0-16708/0/6-17 від 20.12.2017 року, яким ОСОБА_1 повідомлено про відмову у задоволенні його заяви.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України шляхом викладення його в новій редакції.

Відповідно до статті 370 КАС України (тут і надалі - у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року) судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах регламентований статтею 382 КАС України (тут і надалі - у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року).

Частинами 1, 2 статті 382 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 4 статті 382 КАС України питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Керуючись статтями 248, 256, 382 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Призначити питання про накладення штрафу на начальника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, відповідального за виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.11.2017 року, до розгляду у судовому засіданні на 10 січня 2018 року об 11:40 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

2. Про судове засідання повідомити сторони.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш