Справа № 296/8050/16-а
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шалота К.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"21" грудня 2017 р. Справа № 296/8050/16-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кузьменко Л.В.

суддів: Іваненко Т.В.

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Нероди І.В.,

представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від "04" вересня 2017 р. про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання нечинним висновку ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №296/8050/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від "04" вересня 2017 р. про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання нечинним висновку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2017 року сформовано склад колегії суддів для розгляду зазначеної справи: головуючий суддя Кузьменко Л.В., у складі колегії: ОСОБА_4 та ОСОБА_2

09.10.2017 року ОСОБА_3 було подано заяву про уточнення та доповнення до апеляційної скарги від 08.09.2017 року, з посиланням на те, що вказані в заяві про уточнення та доповнення до апеляційної скарги обставини стали відомі апелянту після ознайомлення його представником з матеріалами справи в суді апеляційної інстанції. Ухвалами суду апеляційної інстанції від 04.12.2017 року прийнято до апеляційного провадження вказану заяви ОСОБА_3 від 09.10.2017 року про уточнення та доповнення до апеляційної скарги. Справу призначено до розгляду на 21.12.2017 року.

21 грудня 2017 року до початку апеляційного розгляду справи по суті від позивача надійшла уточнена та доповнена апеляційна скарга.

В судовому засіданні представник позивача просила її прийняти до розгляду та об'єднати в одне провадження розгляд її апеляційних вимог щодо процесуальних документів, винесених судом першої інстанції у цій справі: ухвал Корольовського районного суду м. Житомира від "04" вересня 2017 року про виправлення описки, про відмову в постановленні додаткового рішення та постанови суду від 09 серпня 2017 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів дійшла висновку, що за змістом уточнена та доповнена апеляційна скарга від 21.12.2017 року співпадає з поданою позивачем апеляційною скаргою від 09.10.2017 року. Відтак, суд апеляційної інстанції вважає за можливе приєднати її до матеріалів справи та розглядати в сукупності з вимогами апеляційної скарги в редакції від 09.10.2017 року.

Колегія суддів також вважає за доцільне відкриті у цій справі апеляційні провадження об'єднати в одне провадження та розглядати їх в сукупності.

Керуючись ст.ст. 306, 308, 309, 310, 312, 321, 322 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Приєднати до матеріалів справи уточнену та доповнену апеляційну скаргу ОСОБА_3 від 21.12.2017 року та розглядати її разом з апеляційною скаргою від 09.10.2017 року.

Апеляційні провадження на ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від "04" вересня 2017 року про виправлення описки, від "04" вересня 2017 року про відмову в постановленні додаткового рішення та на постанову Корольовського районного суду м.Житомира від 09 серпня 2017 року об'єднати в одне апеляційне провадження та здійснити їх розгляд в одному судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кузьменко

судді: Т.В. Іваненко

ОСОБА_2