Справа № 818/2070/17
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 грудня 2017 р. Справа № 818/2070/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голови ліквідаційної комісії управління МВС України в Сумській області про зобовязання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Голови ліквідаційної комісії управління МВС України в Сумській області, у якій просить зобов'язати голову ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ в Сумській області виготовити та направити до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_1, з повною реальною інформацією, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988, Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45, Постанови Кабінету Міністрів № 1294 від 07.11.2007 із зазначенням основних і додаткових видів грошовою забезпечення на момент звільнення з органів внутрішніх справ, тобто:
- посадовий оклад за посадою заступника начальника відділу УБОЗ УМВС України в Сумській області - 3 000,00 грн.;
- оклад за спеціальним званням підполковника - 2 200,00 грн.;
- надбавка за стаж служби, розмір надбавки, відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням 50 % - 2 600,00 грн. ;
- надбавка за специфічні умови проходження служби в розмірі до 50 % посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби - 3 900,00 грн.;
- надбавка за оперативно-розшукову діяльність та інформаційно-аналітичне забезпечення (від посадового окладу) 50 % - 1 500,00 грн.;
- надбавка за службу в спеціальних підрозділах по боротьбі з організованою злочинністю (від посадового окладу) 50 % - 1 500,00 грн.;
- надбавка за службу в умовах режимних обмежень (від посадового окладу) 15 % - 450,00 грн. ;
- премія (від грошового забезпечення) 66.30 % - 10 044,45 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.
Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України.
Так, згідно з п. 2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються:
- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Як вбачається з матеріалів справи, у позовній заяві вказано прізвище, імя та по батькові позивача та найменування відповідача, однак, в порушення вимог п.2 ч.5 ст. 160 КАС України не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та ідентифікаційний код відповідача, зазначений в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Крім того, позивачем не дотримано п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, відповідно до якого у позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 169, 171 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови ліквідаційної комісії управління МВС України в Сумській області про зобовязання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу семиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько