Справа № 263/11749/17
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/697/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2017 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП в м.Маріуполі ДПП ОСОБА_3, службова адреса: Донецька область, м.Маріуполь, вул.Фонтанна, б.87, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти №3 батальйону УПП в м.Маріуполі ДПП ОСОБА_3 про скасування постанови інспектора роти №3 батальйону УПП в м.Маріуполі ДПП ОСОБА_3 від 03.09.2017 року щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП.

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .В обґрунтування підстави позову є винесення постанови про адміністративне правопорушення незаконною, оскільки відсутній склад правопорушення.

Спір підсудний Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП в м.Маріуполі ДПП ОСОБА_3, службова адреса: Донецька область, м.Маріуполь, вул.Фонтанна, б.87, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Підготовче судове засідання у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора роти №3 батальйону УПП в м.Маріуполі ДПП ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити на 26 грудня 2017 року на 08 год. 00 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачу в підготовче судове засідання надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову(позовів) до цього ж самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідач має право надіслати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://gvt.dn.court.gov.ua/sud0519/

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І. Папаценко