Справа № 824/1026/17-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/1026/17-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (, вул. Оренбурзька, 7-А, м. Чернівці, 58022) до Державного підприємства "Карапчівський спиртовий завод" (, с. Карапчів, Глибоцький район, Чернівецька область) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "Карапчівський спиртовий завод" про стягнення заборгованості.

Позивач, посилаючись на наявність несплаченої заборгованості, просить суд стягнути з Державного підприємства "Карапчівський спиртовий завод", (, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 60420) суму заборгованості у розмірі 81034,67 грн на користь позивача - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (р/р 8926, Мфо 356334, філія Чернівецьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", ).

03 жовтня 2017 року Верховною Радою України прийнято Закон України №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", який набрав чинності 15 грудня 2017 року.

Так, пунктом 12 частини першої розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 03 жовтня 2017 року визначено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки, як вбачається із конверту поштового відправлення, позовна заява була направлена до Чернівецького окружного адміністративного суду 14 грудня 2017 року, тобто до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, то суд перевіряє дотримання позивачем вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Перевіривши позовну заяву, судом встановлено, що вона за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції до набрання чинності Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (, вул. Оренбурзька, 7-А, м. Чернівці, 58022) до Державного підприємства "Карапчівський спиртовий завод" (, с. Карапчів, Глибоцький район, Чернівецька область) про стягнення заборгованості.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позоного провадження, встановленими статтями 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позоного провадження на 22 січня 2018 року об 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься суддею Лелюком О.П. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України .

5.Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення підсудності даної справи Чернівецькому окружному адмінстартивному суду за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Лелюк