Справа № 805/2211/17-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 грудня 2017 р. Справа №805/2211/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Єнакіївський металургійний завод м. Маріуполь

до відповідача: Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про: зобовязання відповідача внести до Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідні дані щодо відшкодування Приватному акціонерному товариству Єнакіївський металургійний завод суми податку на додану вартість за січень 2015 року у розмірі 106690680,00 грн.

за участю:

представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1 за довірен.

В С Т А Н ОВ И В:

Позивач, Приватного акціонерного товариства Єнакіївський металургійний завод м. Маріуполь, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про зобовязання відповідача внести до Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідні дані щодо відшкодування Приватному акціонерному товариству «Єнакіївський металургійний завод» суми податку на додану вартість за січень 2015 року у розмірі 106690680,00 грн.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 805/2258/17-а.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі № 805/2258/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства Єнаківський металургійний завод до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про зобовязання внести до Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідні дані щодо відшкодування суми податку на додану вартість за липень грудень 2014 року та за лютий червень 2015 року в загальній сумі 462676805 грн., оскільки рішення по зазначеній справі може вплинути на розгляд даної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 236, 243, 256, 294, 295 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Зупинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Єнакіївський металургійний завод м. Маріуполь

до відповідача: Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про: зобовязання відповідача внести до Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідні дані щодо відшкодування Приватному акціонерному товариству Єнакіївський металургійний завод суми податку на додану вартість за січень 2015 року у розмірі 106690680,00 грн. до набрання законної сили рішення по справі № 805/2258/17-а.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Установити, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська B.В.