overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 756/9580/17
Суддя: Майбоженко А. М.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

06.12.2017 Справа № 756/9580/17
Ун.№756/9580/17
Пр.№2-а/756/321/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

при секретарі - Ковган О.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №9 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Ілюченко Ольги Володимирівни, третя особа Департамент патрульної поліції, про визнання дій протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.160 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора роти №9 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Ілюченко Ольги Володимирівни, третя особа Департамент патрульної поліції, про визнання дій протиправними та скасування постанови - задовольнити частково.

Скасувати постанову серії АР №420115 від 02.07.2017 року інспектора роти №9 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Ілюченко Ольги Володимирівни про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч.1 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП направити на новий розгляд до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.М.Майбоженко
Справа № 2-а-1725/11
Суддя: Цокол Л. І.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 2-а-1725/11
У Х В А Л А

про роз'єднання справ

18 грудня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Печерського районного суду м.Києва із заявою та просить замінити стягувача за виконавчими листами, виданими на підставі розгляду судових справ № 2-а-729/09 від 08 липня 2011 року та 2-а-1725/11 від 21 листопада 2014 року ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Відповідно до ч.6 ст. 172 КАС України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що заявниця звернулась до суду з однією заявою про заміну сторони у різних виконавчих провадженнях, відкритих з примусового виконання різних судових рішень, зокрема у справі № 2-а-729/09 та 2-а-1725/11, суд приходить до переконання про необхідність роз'єднання вимог заяви у самостійні провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.172, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

вимоги заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача за виконавчими листами у справах № 2-а-729/09 від 08.07.2011 та 2-а-1725/11 від 21.11.2014 року, роз'єднати, виділивши у самостійне провадження - вимоги ОСОБА_1 про заміну стягувача за виконавчим листом у справі № 2-а-729/09 від 08.07.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.І. Цокол
Справа № 758/15831/17
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

04 грудня 2017 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (надалі ГУПФУ в м.Києві) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати врахувати суми при розрахунку середньомісячної суми грошового забезпечення для розрахунку пенсії з дня її призначення та виплачувати пенсію без обмеження її максимального розміру.

Відповідно до ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження дій суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, перерахунку, надання пенсійних виплат.

Приймаючи до уваги, що адміністративний позов підсудний районному суду, на підставі ст. 19 ч. 2 КАСУ, відповідає вимогам ст.ст.105-107 КАС України, на підставі ст.5 ч.1 п.13 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, необхідно відкрити скорочене провадження у справі із запропонуванням відповідачеві подати до районного суду письмові заперечення проти позову або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу (представнику) подати до Подільського районного суду м. Києва письмові заперечення проти позову або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали,

відповідачу - копію цієї ухвали, копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова
Справа № 759/11042/17
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/334/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Святошинський районний суд м Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинського району м. Києва про визнання відмови у наданні статусу інваліда війни неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, суд,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2017 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище адміністративним позовом про визнання дій відповідача протиправними щодо відмови встановлення статусу та видачі відповідного посвідчення інваліда війни; зобов'язання останнього встановити позивачу статус та видати відповідне посвідчення інваліда війни.

Сторони в судове засіданні не з'явилися, які про час та місце слухання справи були повідомлені судом належним чином. При цьому, представником відповідача 19.12.2017 р. було подане клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду (а.с. 18).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.2017 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинського району м. Києва про визнання відмови у наданні статусу інваліда війни неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Таким чином, оскільки у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває на розгляді адміністративний позов ОСОБА_1 до того самого відповідача та про той самий предмет, крім того, вперше відкрито провадження за вказаними позовами саме Окружним адміністративним судом м. Києва 31.07.2017 р., в той час як Святошинським районним судом м. Києва було відкрито провадження 01.08.2017 р., у зв'язку з чим суд вважає необхідним залишити даний позов без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинського району м. Києва про визнання відмови у наданні статусу інваліда війни неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 758/13582/17
Суддя: Супрун Г. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б.,

при секретарі Цукуровій Д.В.- ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

Керуючись ст.167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.

Визнати дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві протиправними.

Зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві перевести ОСОБА_1 на пенсію по інвалідності відповідно до вимог ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 року №1697-VII і здійснити перерахунок та виплату цієї пенсії з урахування проведених раніше виплат, починаючи з 20.09.2017 з розрахунку 60% від суми місячної заробітної плати ОСОБА_1 в розмірі 56222,11 грн., зазначеної в довідці прокуратури Київської області від 20.09.17 № 18ф-265.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя Г. Б. Супрун
Справа № 759/18702/17
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/554/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення були вивчені матеріали позову.

Визнавши матеріали позову такими, що відповідають вимогам ст. ст. 19, 105, 106 КАС України, є підстави для відкриття провадження в справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії та призначити її до судового засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Жилянська, 142 каб. 22) на 11 липня 2018 року на 13 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суд, пропонує відповідачу в строк до 11 липня 2018 року в разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя:
Справа № 759/18631/17
Суддя: Ул`яновська О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/550/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2017 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., ознайомившись із адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про відкриття провадження вищезазначеної адміністративної справи були вивчені позовні матеріали та оригінал квитанції про сплату судового збору №51 від 08.12.217, сума 640 грн 00 коп., платник ОСОБА_1

Визнавши матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити дії.

Відповідачу пропонується в строк до 15.01.2017 подати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, які у них є.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 761/40656/17
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/874/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження

13 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., вирішуючи питання про прийняття адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ГУ ПФ України у місті Києві про зобов'язання перерахувати пенсію, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ГУ ПФ України у місті Києві про зобов'язання перерахувати пенсію.

Даний адміністративний позов підглядає розгляду в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення або відмови у прийнятті позову не має.

З огляду на викладене, керуючись частиною 4 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ГУ ПФ України у місті Києві про зобов'язання перерахувати пенсіюі призначити справу до слухання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, кабінет № 406 на 02 лютого 2018 року о 11 годині 00 хвилин.

Запропонувати відповідачу надати свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити учасникам процесу їх право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у праві та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи , заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, оскаржувати копії судових рішень оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, позивач має право до початку судового розгляду по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подавати заперечення проти адміністративного позову, сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 826/3550/17
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 826/3550/17
Провадження № 2-а/761/927/2017
УХВАЛА

про прийняття до провадження

24 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві про визнання протиправними рішення, дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2017 року справу передано до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю

З огляду на викладене, керуючись ст. 22, ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві про визнання протиправними рішення, дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії прийняти до свого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні слухання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, кабінет № 406 на 21 лютого 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Надіслати копію цієї ухвали особами, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 761/45609/17
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/1033/2017
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у справі
14 грудня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А. вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.
Разом з тим, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідачу по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову, справа буде вирішена у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Осаулов А.А.
Справа № 761/44833/17
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/997/2017
У Х В А Л А

11 грудня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А. вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); Третя особа: інспектор 1 категорії Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Гасіч Богдан Петрович; Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); Третя особа: інспектор 1 категорії Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Гасіч Богдан Петрович; Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття адміністративного позову до розгляду та відкриття провадження по справі, керуючись ст. 107 КАС України, суддя:

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); Третя особа: інспектор 1 категорії Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Гасіч Богдан Петрович; Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2. Призначити справу до розгляду на 21 березня 2018 року о 13 год. 00 хв., яке проводити за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 4 поверх, 403 кабінет.

3. Викликати для участі в засіданні позивача, відповідача.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А.