Справа № 555/2499/17
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2499/17
Номер провадження 2-а/555/211/17
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2017 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Костопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов»язання призначити та виплатити пенсію,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження Березнівського районного суду Рівненської області 15.12.2017 року надійшов адміністративний позовов ОСОБА_1 до Костопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов»язання призначити та виплатити пенсію.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким затверджено нову редакцію Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень ч.1 ст.20 КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII), місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої зазначеної статті.

Всі інші адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті 20 КАС України, підсудні окружним адміністративним судам ( ч.2 ст.20 КАС України).

Отже, даний адміністративний позов предметно не підсудний Березнівському суду Рівненської області як адміністративному, а підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Положення ст.169 КАС України та положення ст.170 КАС України не передбачають таку підставу для повернення адміністративного позову чи для відмови у відкритті провадження як завернення позивача із позовом, що не належить до предметної підсудності суду, до якого його подано.

Згідно ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Пунктом 2 ч.1 ст.29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного, відповідно до ч.2 ст.7 КАС України та п.2 ч.1 ст.29 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 до Костопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов»язання призначити та виплатити пенсію підлягає передачі до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.7,20,29 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов»язання призначити та виплатити пенсію передати для розгляду до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі даної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя: ОСОБА_3