Справа № 2-а-3948/10
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3948/10
Провадження № 6-а/591/85/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Зарічного районного суду м. Суми від 12 квітня 2010 року по справі № 2-а-3948/2010, постанови Зарічного районного суду м. Суми від 16 лютого 2011 року по справі № 1805/2а-1357/11 за позовами ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», з ОСОБА_3 на ОСОБА_1

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Зі змісту ст. 255 КАС України, на яку посилається представник заявника в заяві, вбачається, що вона регулює набрання рішенням суду законної сили, а ст. 264 КАС України визначає особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та інших субєктів владних повноважень.

Таким чином, зміст поданої заяви про зміну сторони виконавчого провадження не відповідає нормам ст. ст. 255, 264 України, на яку той посилається як на підставу звернення до суду.

За нормами ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

В порушення вказаної норми законодавства, заява про заміну сторони виконавчого провадження не містить зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

До того ж, п. 3 ч. 1 ст. 167 КАС України передбачено зазначення номеру справи, в якій необхідно вирішити певні питання, тоді як зі змісту заяви вбачається, що представник заявника ставить вимогу про заміну сторони у виконавчому провадженні в двох різних справах № 2-а-3948/2010 та №1805/2а-1357/11, що протирічить зазначеній нормі процесуального закону.

Згідно ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на те, що зазначені вище недоліки не дають можливості розглянути подану заяву, її необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 167 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя А.П. Сидоренко