Справа № 233/4010/17
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О. В. , за участі секретаря Франчук А.О., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с.40), у судове засідання на «15» годину «30» хвилин «24» жовтня 2017 року не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

На «15» годину «00» хвилин «06» листопада 2017 року позивач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду (а.с.46), повторно у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

На «11» годину «00» хвилин «15» листопада 2017 року позивач ОСОБА_2 повторно у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.63), причини неявки не повідомив. Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про перенесення судового засіданні у звязку із участю в іншому судовому засіданні (а.с. 56). Жодного документу на підтвердження поважності причин неявки у судове засідання представником позивача не надано.

На «10» годину «30» хвилин «28» листопада 2017 року позивач ОСОБА_2 повторно у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.67). Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про перенесення судового засіданні у звязку із участю в іншому судовому засіданні (а.с.68). Жодного документу на підтвердження поважності причин неявки у судове засідання представником позивача не надано.

На «11» годину «30» хвилин «20» грудня 2017 року позивач ОСОБА_2 повторно у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав. Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про перенесення судового засіданні у звязку із участю в іншому судовому засіданні. Жодного документу на підтвердження поважності причин неявки у судове засідання представником позивача не надано.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у судове засідання без поважних причин або не повідомив при прочини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_2 до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 240 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Каліуш