Справа № 575/1498/17
Суддя: Савєльєва А. І.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/1498/17 р.
№ Провадження 2-а/575/34/17 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 грудня 2017 р. смт. В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, місцезнаходження: вул.Шишкарівська,9 м.Суми, посадова особа: головний інспектор будівельного нагляду відділу нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 на постанову по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, посадова особа: головний інспектор будівельного нагляду відділу нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області на постанову по справі про адміністративне правопорушення, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві. У звязку з наведеним просить позов задовольнити.

Зазначений спір згідно із ст.19 КАС України має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, передбачений ст.289 КУпАП, не пропущений.

У позовній заяві позивач просить витребувати від Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області повідомлення про початок виконання будівельних робіт № СМ 36 від 18.09.2017, яке підлягає задоволенню.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.171 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Прийянти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, місцезнаходження: вул.Шишкарівська,9 м.Суми, посадова особа: головний інспектор будівельного нагляду відділу нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 на постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17 січня 2018 року о 10 годині 00 хвилин з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 січня 2018 року до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

В порядку підготовки справи до розгляду витребувати від Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області повідомлення про початок виконання будівельних робіт № СМ 36 від 18.09.2017.

Копію ухвали направити учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені статтями 44, 47 КАС України (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст.251 КАС.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Справу віднести до рядка __41___ статистичного звіту.

Суддя А.І.Савєльєва