Справа № 409/2043/17
Суддя: Третяк О. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №409/2043/17
Пров.№2-а/409/49/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого судді: О.Г.Третяка

при секретарі: Т.С.Гойдіної

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії, призначити виплату допомоги на поховання, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії, призначити виплату допомоги на поховання.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_2, являється їй рідною матірю. У паспорті прізвище матері зазначене ОСОБА_1. В різних документах отриманих на матір по-прізвищу зазначені з апострофом, або без апострофу, що підтверджується записами в паспорті, ідентифікаційному коді та інших. В заповіті складеному 11 липня 2013 року зазначене її прізвище, без апострофу. У свідоцтві про її народження виданого російською мовою зазначене прізвище позивача ОСОБА_1 по прізвищу батька, на той час між ними шлюб не був зареєстрований. При отриманні нею паспорта та усіх інших документів її прізвище зазначено без апострофу ОСОБА_1. 23 червня 2017 року її мати померла. Згідно з паспортом свідоцтво про смерть виписане з апострофом та зазначене ОСОБА_2. Коли вона звернулася до УПФ про отримання допомоги на поховання їй було відмовлено, так як у них різні прізвища, що не можна підтвердити і свідоцтвом про народження, так як на момент її народження вона не була в шлюбі і було записане її прізвище Капустіна. Коли вона звернулася до нотаріуса для подання заяви для прийняття спадщини після померлої матері, то їй було повідомлено, що неможливо оформити спадщину, так як в свідоцтві про смерть вона зазначена по прізвищу ОСОБА_2, однак у державних актах на право власності на землю, на будівлю, та в заповітах її прізвище зазначене без апострофу і їй було запропоновано звернутися до суду про встановлення родинних відносин, так як такий запис буде в подальшому впливати при інших цивільно-правових випадках. Звернувшись до відділу реєстрації актів цивільного стану про внесення відомостей про матір та батька вона отримала усну відмову і їй було повідомлено, що немає можливості внести відповідний запис, так як у відповідності до ч. 3 ст. 256 ЦПК України встановлення факту належності документів, які видані органами державної реєстрації актів цивільного стану судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають і це необхідно оформити в судовому порядку та встановити факт родинних відносин як батька так і матері. На підставі рішення Білокуракинського районного суду від 28 липня 2017 року було встановлено факт родинних відносин та вона звернулася повторно до УПФ про отримання допомоги у вигляді 2-х пенсій на поховання, але отримала відмову, так як в свідоцтві про смерть мати зазначена по -прізвищу ОСОБА_2, через апостроф, а у пенсійній справі вона зазначена по прізвищу без апострофа. На цій підставі позивачу відмовлено у виплаті допомоги на поховання та запропоновано звернутися за судовим захистом.

В судове засідання позивач не з"явилася, надала заяву розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність та заперечення проти позову, в кому зазначив, що відповідач позов не визнає та просить у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі з огляду на наступне: так як в свідоцтві про смерть мати позивача зазначена як ОСОБА_2, через апостроф, а у пенсійній справі вона зазначена по -прізвищу без апострофа. У зв'язку з чим просив у задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.

Дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 23 червня 2017 року (а.с.6).

Згідно довідки № 17 від 27.06.2017 року ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, померла матір ОСОБА_2 на день смерті була прописана та проживала за цією ж адресою. Похованням матері займалася донька ОСОБА_1 (а.с.7). Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 28.07.2017 року було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір"ю ОСОБА_2. (а.с.5).

06.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області з заявою про виплату допомоги на поховання матері, на що отримала відмову (а.с.4).

Стаття 24 Конституції України гарантує рівність конституційних прав і свобод та рівність всіх громадян перед законом.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 53 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у разі смерті пенсіонера допомога на поховання виплачується у розмірі двомісячної пенсії померлого тим особам, які здійснили поховання.

Особа, яка звертається за допомогою на поховання, подає заяву про виплату допомоги та довідку про смерть пенсіонера або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання в оригіналі (додаток 15 до Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 №1269/5, зареєстрованої Міністерстві юстиції України 25.07.2008 за № 691/15382).

Допомога на поховання виплачується за разовим дорученням підприємствами поштового звязку. Разове доручення виписується на імя особи, яка здійснила поховання, і дійсне тільки до кінця того місяця, якому воно було виписано. Зі змісту положень закону допомога виписується тій особі яка здійснювала поховання.

Відповідно до ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

На підставі ст. 139 КАС України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати: 640 грн. сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 19, 24 Конституції України, Законому України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст. ст. 8-11, 14-15, 19, 139 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати дії Білокуракинського обєднаного управління пенсійного фонду України Луганської області незаконними у відмові у прийнятті документів для нарахування допомоги по похованню.

Зобов'язати Білокуракинське обєднане управління пенсійного фонду України Луганської області прийняти документи та виплатити допомогу на поховання в розмірі двомісячної пенсії померлої ОСОБА_2.

Стягнути з Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН, судові витрати: 640 грн. сплачений судовий збір.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного адміністративного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3