Справа № 817/2175/17
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2017 року м. Рівне №817/2175/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За приписами ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач просить визнати протиправними дії та скасувати рішення відповідача від 15.12.2017 "Про проведення поділу земельної ділянки на вул. Млинарській, 9", зобов'язати відповідача утриматися від будь-яких дій з поділу земельної ділянки з кадастровим номером :01:041:0487 та реєстрації проектів щодо поділу вказаної земельної ділянки.

Таким чином в позовній заяві відповідачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено в Законі України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону №3674 судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 №1801-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року установлено в розмірі 1600,00 грн.

Згідно з п.3 ч.2 ст.4 Закону №3674 (в редакції, чинній на час подання позовної заяви), розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.3 ст.6 Закону №3674, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вище зазначене, за подання до суду даної позовної заяви позивачу належало сплатити судовий збір в розмірі 1280грн. (1600грн. * 0,4 * 2 = 1280грн.).

Разом з тим, згідно з доданою до позовної заяви квитанцією №0,0,905099855,1 від 29.11.2017 позивачем був сплачений судовий збір в сумі 640грн. Тобто, судовий збір сплачений позивачем без урахування кількості та характеру заявлених у позові вимог.

Також, відповідно до ч.7 ст.161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Всупереч вимогам вказаної норми, позивачем до позовної заяви не додано ані оригіналу (копії або засвідченого витягу з нього) оскаржуваного рішення відповідача від 15.12.2017 "Про проведення поділу земельної ділянки на вул. Млинарській, 9", ані клопотання про його витребування у разі відсутності у позивача такого рішення.

За наведених обставин слід запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу (копії або засвідченого витягу з нього) рішення Рівненської міської ради від 15.12.2017 "Про проведення поділу земельної ділянки на вул. Млинарській, 9" або клопотання про його витребування у разі відсутності у позивача такого рішення, а також документа, що посвідчував би доплату позивачем судового збору в сумі 640грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Комшелюк Т.О.