Справа № 539/3912/16-а
Суддя: Даценко В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

18 грудня 2017 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Даценка В.М.,

при секретарі Павличенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Лубенського міськрайонного суду Полтавської області по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного Управління пенсійного фонду України Полтавської області про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області по адміністративні справі № 539/3912/16-а від 27.12.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного Управління пенсійного фонду України Полтавської області задоволені, скасовано рішення Лубенського обєднаного Управління пенсійного фонду України Полтавської області №440 від 07.11.2016 року про відмову в перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання, як судді у відставці. Зобовязано Лубенське обєднане Управління пенсійного фонду України Полтавської області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 довічне грошове утримання в розмірі 86% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді: з 20.06.2016 року по 01.12.2016 року в розмірі 22446,00 грн., з 01.12.2016 року в розмірі 24768,00 грн. без обмежень граничного розміру щомісячного довічного утримання. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 551 грн.20 коп. судового збору. Постанова є чинною.

Водночас, у вказаній постанові Лубенського міськрайонного суду Полтавської області допущено описку. Так, в резолютивній частині постанови помилково зазначено іншого відповідача, який не приймав участі у справі, з якого на користь ОСОБА_1 стягнуті судові витрати, а саме: з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області замість - з Лубенського обєднаного Управління пенсійного фонду України Полтавської області , що є опискою, яку заявник прохає усунути.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Відповідач Лубенське обєднане Управління пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання не зявився, ним надано письмову заяву про розгляд заяви без участі свого представника.

Вивчивши матеріали вищевказаної адміністративної справи, суд вважає, що допущену в рішенні описку слід виправити.

У відповідності до ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що в постанові Лубенського міськрайонного суду від 27.12.2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного Управління пенсійного фонду України Полтавської області про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії, було допущено описку. В резолютивній частині постанови помилково зазначено іншого відповідача, який не приймав участі у справі, з якого на користь ОСОБА_1 стягнуті судові витрати, а саме: з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області замість - з Лубенського обєднаного Управління пенсійного фонду України Полтавської області , що є опискою

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.12.2016 року по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного Управління пенсійного фонду України Полтавської області про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії.

У резолютивній частині рішення вказати про стягнення судового збору з Лубенського обєднаного Управління пенсійного фонду України Полтавської області замість помилкового стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2