Справа № 826/14117/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Київ № 826/14117/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Я.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано прийняте Державною податковою інспекцією у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві податкове повідомлення-рішення №5134-13 від 30.06.2016. Присуджено на користь ОСОБА_1 (адреса: 03164, АДРЕСА_1) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві сплачений ним судовий збір у розмірі 551,21 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню 21 коп.).

18.05.2017р. Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист.

07.12.2017 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача, в якій останній просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувачу) строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Відповідно до ч.1, 2, 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що 18.05.2017р. Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист по справі № 826/14117/16.

Строк пред'явлення виконавчого листа по справі № 826/14117/16 до примусового виконання відповідно до вимог ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", складає три роки, а отже, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 826/14117/16.

Керуючись статтями 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 826/14117/16 - відмвити.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська