Справа № 804/6482/17
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 р. Справа № 804/6482/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Холдінг Компанія "Інтермет", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -
Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, у клопотанні від 25.10.2017 року зазначив про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі разом з судовою повісткою направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, яке було отримано ним 16.10.2017 року, що підтверджується витягом з сайту Укрпошти.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Зважаючи на приписи ч.4 ст.122, ч.4, ч.6 ст.128 КАС України, суд розглянув дану справу в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, оскільки не вбачає потреби заслуховувати свідків та експертів.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, а також проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, суд приходить до висновку про те, що даний адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдінг компанія «Інтермет»» (далі ТОВ «Холдінг компанія «Інтермет», відповідач) () є платником податків та перебуває на податковому обліку в Криворізькій північній обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Згідно довідки, ТОВ «Холдінг компанія «Інтермет»» має відкриті банківські рахунки: АТ "УкрСиббанк", ЗАТ "Інвест-Кредит Банк" м.Кривий Ріг, казначейство.

Станом на момент звернення до суду із цим позовом за відповідачем рахується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у загальному розмірі 70612,76грн.

19.02.2016 року ТОВ «Холдінг компанія «Інтермет»» подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), якою задекларовано річну суму 98043,99 грн., яка складається з зобов'язань, які підлягають сплаті з січня 2016 року по листопад 2016 року у розмірі 8170,33 грн., грудень 2016 року - 8170,36 грн.

16.02.2017 року ТОВ «Холдінг компанія «Інтермет»» подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), якою задекларовано річну суму 103926,63 грн., яка складається з зобов'язань, які підлягають сплаті з січня 2017 року по листопад 2017 року у розмірі 8660,55 грн., грудень 2017 року - 8660,58 грн.

Так, податковий борг відповідача виник в термін 30.12.2016 року по 30.06.2017 року в результаті несплати нарахованих сум самостійно задекларованих платником по орендній платі з юридичних осіб, зокрема:

- 30.12.2016 на підставі податкової декларації № від 19.02.2016р., терм.сплати 30.12.2016 у розмірі 8170,33 грн.;

- 30.01.2017 на підставі податкової декларації № від 19.02.2016р., терм.сплати 30.01.2017 у розмірі 8170,36 грн.;

- 02.03.2017 на підставі податкової декларації № від 16.02.2017р., терм.сплати 02.03.2017 у розмірі 8660,55 грн.;

- 30.03.2017 на підставі податкової декларації № від 16.02.2017р., терм.сплати 30.03.2017 у розмірі 8660,55 грн.;

- 30.04.2017 на підставі податкової декларації № від 16.02.2017р., терм.сплати 30.04.2017 у розмірі 8660,55 грн.;

- 30.05.2017 на підставі податкової декларації № від 16.02.2017р., терм.сплати 30.05.2017 у розмірі 8660,55 грн.;

- 30.06.2017 на підставі податкової декларації № від 16.02.2017р., терм.сплати 30.06.2017 у розмірі 8660,55 грн.;

За таких обставин за відповідачем наявний податковий борг з орендної плати з юридичних осіб на загальну суму 59643,44 грн.

На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України податковою інспекцією було сформовано та направлено на адресу товариства податкову вимогу №185-04 від 21.04.2015 року на суму 5853,39 грн., яка отримана 28.04.2015 року Втім, відповідач не сплатив зазначену суму податкового боргу. Така згодом змінювалась, а за п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно із ст. 67 Конституції України встановлено - кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Стаття 68 Конституції України ж передбачає, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України, законів України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства встановлені Податковим кодексом України.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі-ПК), встановлено обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.36.1 ст. 36 ПК - податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

У відповідності до п. 54.1 ст. 54 ПК, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з п. 46. 1 ст. 46 ПК, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді (п. 49.2 ст. 49 ПК).

Підпунктом 49.18.1 пункту 49.18. статті 49 ПК передбачено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

За положеннями ст. 202 ПК - звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.п.288.1, 288.2, 288.3 ст. 288 ПК, підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду.

Згідно зі ст. 285 ПК - базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв'язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 ПК - податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно з п. 286.2 ст. 286 ПК, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.56.11 ст. 56 ПК - не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податку.

Згідно з п. 14.1.175 ст.14 ПК - податковим боргом вважається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95 ПК, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК - у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог зазначеної норми, Криворізькою північною ОДПІ сформовано та направлено відповідача податкову вимогу №185-04 від 21.04.2015р. на суму 5853, 39 грн. (отримано відповідачем - 28.04.2015р.).

За правилами, визначеними п. 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до вимог ст. 58.3, 59.1 Податкового кодексу України податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Доказів оскарження вищезазначеної вимоги відповідачем до суду не надано.

Згідно до п.п. 129.1, 129.4 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Згідно довідки-розрахунку станом на 24.07.2017 року відповідачу нараховано пеню:

- 01.03.2017 року нараховано пені ІКП на борг мин.р. з 07.09.2015 на податкове повідомлення-рішення (форма "Ш" № від 27.08.2015 у сумі 381,24 грн.;

- 01.03.2017 року нараховано пені ІКП на борг мин.р. з 07.09.2015 на податкове повідомлення-рішення (форма "Ш" № від 27.08.2015 у сумі 437,63 грн.;

- 01.03.2017 року нараховано пені ІКП на борг мин.р. з 07.09.2015 на податкове повідомлення-рішення (форма "Ш" № від 27.08.2015 у сумі 437,63 грн.;

- 01.03.2017 року нараховано пені ІКП на борг мин.р. з 07.09.2015 на податкове повідомлення-рішення (форма "Ш" № від 27.08.2015 у сумі 437,63 грн.;

- 01.03.2017 року нараховано пені ІКП на борг мин.р. з 07.09.2015 на податкове повідомлення-рішення (форма "Ш" № від 27.08.2015 у сумі 437,63 грн.;

- 01.03.2017 року нараховано пені ІКП на борг мин.р. з 07.09.2015 на податкове повідомлення-рішення (форма "Ш" № від 27.08.2015 у сумі 437,63 грн.;

- 1.03.2017 року нараховано пені ІКП на борг мин.р. з 07.09.2015 на податкове повідомлення-рішення (форма "Ш" № від 27.08.2015 у сумі 437,63 грн.;

- 1.03.2017 року нараховано пені ІКП на борг мин.р. з 07.09.2015 на податкове повідомлення-рішення (форма "Ш" № від 27.08.2015 у сумі 437,63 грн.;

- 1.03.2017 року нараховано пені ІКП на борг мин.р. з 07.09.2015 на податкове повідомлення-рішення (форма "Ш" № від 27.08.2015 у сумі 546,60 грн.;

- 1.03.2017 року нараховано пені ІКП на борг мин.р. з 07.09.2015 на податкове повідомлення-рішення (форма "Ш" № від 27.08.2015 у сумі 437,63 грн.;

- 1.03.2017 року нараховано пені ІКП на борг мин.р. з 07.09.2015 на податкове повідомлення-рішення (форма "Ш" № від 27.08.2015 у сумі 437,63 грн.;

- 1.03.2017 року нараховано пені ІКП на борг мин.р. з 30.12.2015 на податковий розрахунок земельного податку № від 09.02.2015 у сумі 1756,77 грн.;

- 1.03.2017 року нараховано пені ІКП на борг мин.р. з 29.01.2016 на податковий розрахунок земельного податку № від 09.02.2015 у сумі 932,65 грн.;

- 1.03.2017 року нараховано пені ІКП на борг мин.р. з 29.01.2016 на податковий розрахунок земельного податку № від 09.02.2015 у сумі 700,72 грн.;

- 1.03.2017 року нараховано пені ІКП на борг мин.р. з 29.02.2016 на податковий розрахунок земельного податку № від 09.02.2015 у сумі 1505,88 грн.;

- 1.03.2017 року нараховано пені ІКП на борг мин.р. з 30.03.2016 на податковий розрахунок земельного податку № від 09.02.2015 у сумі 1206,79 грн.;

Загальна сума пені складає 10969,32 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ "ХК "Інтернет" по сплаті орендної плати з юридичних осіб становить 70612,76 грн. та на момент розгляду справи є непогашеною.

Контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи (п. 41.1 ст. 41 ПК).

Згідно п.п. 95.1, 95.2 ст. 95 ПК - контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК - стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направлено до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 ПК, контролюючі органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою.

Відповідно до п.20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, з урахуванням відсутності заперечень та відсутністю доказів остаточної сплати узгоджених зобов'язань, суд доходить висновку, що позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Холдінг Компанія "Інтермет", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості - підлягає задоволенню.

Щодо питання про розподілу судових витрат, то суд зазначає, що у відповідності до положень ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому, сплачена позивачем сума судового збору у загальному розмірі 1600,00 грн. (за платіжним дорученням №1900 від 11.09.2017 року) йому з Державного бюджету України не повертається.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг Компанія "Інтермет" у банках, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдінг Компанія "Інтермет" () на користь бюджету заборгованість по сплаті орендної плати з юридичних осіб в сумі 70612,76 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1