Справа № 573/2333/17
Суддя: Свиргуненко Ю. М.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №573/2333/17
У Х В А Л А

іменем України

20 грудня 2017 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобовязання провести перерахунок та виплату різниці в пенсії за минулий час, за загальними правилами кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИЛА:

28 листопада 2017 року до Білопільського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобовязання провести перерахунок та виплату різниці в пенсії за минулий час.

Ухвалою Білопільського районного суду від 29 листопада 2017 року відкрито скорочене провадження у справі за вказаним вище адміністративним позовом.

18 грудня 2017 року до Білопільського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про розгляд справи за загальними правилами КАС України з участю представника відповідача.

В силу ч. ч. 1-2, п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими КАС України, у порядку загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Справами незначної складності для цілей цього Кодексу, в тому числі, є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 262, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, в тому числі при розгляді справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, а також те, що справа відноситься до категорій справ незначної складності та може бути розглянута у порядку спрощеного провадження, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 241, 243, 248, 262 - 263, КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобовязання провести перерахунок та виплату різниці в пенсії за минулий час за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.

Суддя: