Справа № 802/2284/17-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

21 грудня 2017 р. Справа № 802/2284/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни

за участю:

секретаря судового засідання: Фурмана В.В.

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4

до: Томашпільського районного сектору Управління Державної міграційної служби України

про: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Томашпільського районного сектору Управління Державної міграційної служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

В ході розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю ознайомлення із запереченнями, додатково наданими у судовому засіданні доказами та формування письмової позиції щодо таких.

Представник відповідача не заперечив щодо відкладення справи з підстав зазначених представником позивачам.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку представників сторін, суд

Процесуальний кодекс надав можливість висловити позивачу свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. При цьому, суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив/заперечення, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення.

Окрім того, КАС України також встановлено право відповідача висловити свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дасть змогу іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

За таких обставин, беручи до уваги необхідність ознайомлення позивача із запереченнями та додатково наданими доказами для підготовки письмової позиції на такі (заперечення), суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи та встановлення позивачам строку для ознайомлення з матеріалами справи та запереченнями і надання пояснень на них .

Керуючись ст.ст. 205, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача - задовольнити

Встановити позивачам 5 - денний строк з дня отримання ухвали для ознайомлення з матеріалами справи та запереченнями, надання відповіді на заперечення копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена відповідачу.

Встановити відповідачу 5 - денний строк з дня отримання відповіді на заперечення для подачі своєї письмової позиції.

Розгляд справи відкласти на 17 січня 2017 року оо 15:30 год.

Ухвалу суду набирає законної сили, в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна