Справа № 2-а-3724/2011
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 2-а-3724/2011
Провадження № 6-а/376/29/2017
У х в а л а

"11" грудня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Клочка В.М.

при секретарі с/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Сквирського районного суду заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача виконавчого провадження в справах №2-а-5937/2011, №2-а-3724/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у сквирському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату основної пенсії та додаткової пенсії за втрату здоровя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Сквирського районного суду Київської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в справах №2-а-5937/2011, №2-а-3724/2011 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у сквирському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату основної пенсії та додаткової пенсії за втрату здоровя.

Відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви без участі стягувача та боржника.

На підставі постанов Сквирського районного суду Київської області від 14.09.2011 року у справі №2-а-5937/2011 , від 18.07.2011 року у справі №2-а-3724/2011 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у сквирському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату основної пенсії та додаткової пенсії за втрату здоровя, ОСОБА_3 було видано виконавчий листа та зобовязано управління Пенсійного Фонду України у Сквирському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії по другій групі інвалідності відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її на рівні 8 мінімальних пенсій за віком виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її на рівні 75% від мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, з урахуванням проведених виплат з 01.01.2010 року по 31.10.2010 року, з 01.01.2011 року по 19.06.2011 року.18.08.2011 року було видано виконавчий лист для примусового виконання рішення суду.

У своїй заяві ОСОБА_2 зазначає, що дані виконавчі листи знаходиться на виконанні.

07.12.2014 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно положень ст.. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Згідно наданої заявницею заяви про прийняття спадщини судом вбачається, що ОСОБА_2 є спадкоємицею за заповітом та прийняла спадщину після смерті батька на підставі ст. 1223 ч.1 ЦК України.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про зміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача виконавчого провадження в справах №2-а-5937/2011, №2-а-3724/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату основної пенсії та додаткової пенсії за втрату здоровя - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3, на його правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, в справі № 2-а-5937/2011.

Замінити стягувача ОСОБА_3, на його правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, в справі № 2-а-3724/2011.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Сквирський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: