Справа № 545/2806/17
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2017 р. м. ХарківСправа № 545/2806/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосуд М.І., суддів Яковенка М.М. , Лях О.П. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 31.10.2017р. по справі № 545/2806/17

за позовом Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області

до Полтавського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області , Старшого державного виконавця Полтавського районного ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1

про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу по виконавчому провадженню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 31.10.2017р. повернуто позовну заяву Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Полтавського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області , Старшого державного виконавця Полтавського районного ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу по виконавчому провадженню.

На зазначену ухвалу суду Рунівщинською сільською радою Полтавського району Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Згідно поштового повідомлення Рунівщинською сільською радою Полтавського району Полтавської області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01.12.2017р., строк для усунення недоліків закінчився 11.12.17 .

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Оскільки протягом установленого судом строку та на момент постановлення ухвали вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017р. у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги позивачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 31.10.2017р. по справі № 545/2806/17 за позовом Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Полтавського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області , Старшого державного виконавця Полтавського районного ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу по виконавчому провадженню повернути заявнику апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4