Справа № 826/13577/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 жовтня 2017 року м. Київ № 826/13577/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Груп"

до 1) Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної

адміністрації)

2) Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської

ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Груп" (далі - позивач) до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач-1) та Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач-2) про:

- визнання незаконним і нечинним із моменту прийняття розпорядження відповідача-1 від 15 липня 2016 року № 547 в частині відмови позивачу у видачі дозволів на розміщення зовнішньої реклами за поданими заявами;

- зобов'язання відповідачів видати позивачу дозвіли на розміщення зовнішньої реклами у місті Києві за адресою: Печерський район, Набережне шосе, 800м до мосту Метро (праворуч) з 17 червня 2016 року на необмежений строк.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2017р. прийнято до провадження справу №826/13577/16 суддею Григоровичем П.О.

Ухвалу про прийняття справи до провадження та призначення судового засідання на 13.07.2017р. направлено позивачу засобами поштового зв'язку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення (№753) та вручено 15.06.2017р.

У судовому засіданні 13.07.2017 р. проголошено ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва про закінчення підготовчого провадження та призначення справи №826/13577/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 12.09.2017р.

Повістку про виклик у судове засідання на 12.09.2017р. представник позивача Отрошенко Оксана Михайлівна отримала наручно, що підтверджується розпискою в матеріалах адміністративної справи.

У зв'язку із не явкою позивача судове засідання 12.09.2017р. відкладено на 05.10.2017р.

Повістку про виклик у судове засідання на 05.10.2017р. отримала представник позивача Ільяненко Ю.В. наручно - 12.09.2017р.

Поряд з цим в судове засідання 05.10.2017р. позивач не прибув, свого уповноваженого представника не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тобто позивач є таким, що повторно не прибув у судове засідання.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття представника позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття повноваженого представника позивача в судове засідання або доказів направлення до суду повідомлень про причини неприбуття, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Груп" без розгляду.

На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Груп" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович