overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/1805/17
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/1805/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення питання про поновлення провадження у справі

19 грудня 2017 року № 810/1805/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Виноградової О.І., при секретарі судового засідання Піддубний Д.Р., розглянувши в місті Києві питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до товариства з обмеженою відповідальністю "НАДРА ГЕОЦЕНТР" як уповноваженої особи за договором про спільну діяльність від 19 листопада 2007 р. № 265-12, третя особа: Полтавська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 810/1805/17 за позовом 23 травня 2017 р. Головного управління ДФС у Полтавській області (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "НАДРА ГЕОЦЕНТР" як уповноваженої особи за договором про спільну діяльність від 19 листопада 2007 р. № 265-12 (далі - відповідач), третя особа: Полтавська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області (далі - третя особа) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі.

У судове засідання 19 грудня 2017 р. не з'явилися представники сторін.

Крім того, у суду відсутні докази вручення відповідачу судової повістки на цю дату.

За таких підстав судом було відкладено розгляд питання про поновлення провадження в судовому засіданні згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

повідомити Головне управління ДФС у Полтавській області, товариство з обмеженою відповідальністю "НАДРА ГЕОЦЕНТР" як уповноважену особу за договором про спільну діяльність від 19 листопада 2007 р. № 265-12 та Полтавську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області про відкладення питання про поновлення провадження у справі на 21 лютого 2018 р. о 12 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 810/4218/17
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4218/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення питання про поновлення провадження у справі

20 грудня 2017 року № 810/4218/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Виноградової О.І., при секретарі судового засідання Піддубний Д.Р., розглянувши в місті Києві питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Обухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до публічного акціонерного товариства "Укренергомеханізація" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 810/4218/17 за позовом Обухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до публічного акціонерного товариства "Укренергомеханізація" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

У судове засідання 20 грудня 2017 р. не з'явилися представники сторін.

Крім того, у суду відсутні докази вручення сторонам судової повістки на цю дату.

За таких підстав судом було відкладено розгляд питання про поновлення провадження в судовому засіданні згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

повідомити Обухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області та публічне акціонерне товариство "Укренергомеханізація" про відкладення судового засідання на 28 грудня 2017 р. о 12 год 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 818/1770/17
Суддя: C.О. Бондар
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"19" грудня 2017 р. Справа № 818/1770/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондаря С.О., суддів: Соколова В.М., Шевченко І.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 27 листопада 2017 року відкрито провадження у справі №818/1770/17, справу призначено до судового розгляду на 06 грудня 2017 року.
06 грудня 2017 року розгляд справи було відкладено на 19.12.2017 року у зв"язку з неприбуттям представника відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручена повістка про виклик до суду.
Представники сторін в судове засідання не зявились.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи неприбуття у судове засідання представника відповідача, згідно Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 205, 229, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "28" грудня 2017 р. о 14:30 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя C.О. Бондар
Судді: В.М. Соколов
Справа № 815/5707/17
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5707/17
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

20 грудня 2017 року о 15 год. 01 хв. м. Одеса

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

за участю

від позивача: Соколюк - за ордером

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

третя особа: ОСОБА_3 за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду питання про повернення розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_1 міської ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідачів ОСОБА_5 про визнання протиправними дій Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області щодо реєстрації 14 жовтня 2014 року Декларації про готовність обєкта до експлуатації за №ОД 14214289 та її скасування реєстрації у підготовче провадження,-

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 12, 171, п.10 ч. 1 Перехідних Положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_1 міської ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідачів ОСОБА_5 про визнання протиправними дій Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області щодо реєстрації 14 жовтня 2014 року Декларації про готовність обєкта до експлуатації за №ОД 14214289 та скасування її реєстрації у підготовче провадження.

2. Продовжити розгляд справи у підготовчому засіданні.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний протягом пяти днів.

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 810/1809/17
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/1809/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення питання про поновлення провадження у справі

19 грудня 2017 року № 810/1809/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Виноградової О.І., при секретарі судового засідання Піддубний Д.Р., розглянувши в місті Києві питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до товариства з обмеженою відповідальністю "НАДРА ГЕОЦЕНТР" як уповноваженої особи за договором про спільну діяльність від 19 листопада 2007 р. № 265-12, третя особа: Карлівська об'єднана державна податк про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 810/ 1809/17 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до товариства з обмеженою відповідальністю "НАДРА ГЕОЦЕНТР" як уповноваженої особи за договором про спільну діяльність від 19 листопада 2007 р. № 265-12, третя особа: Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі.

У судове засідання 19 грудня 2017 р. не з'явилися представники сторін.

Крім того, у суду відсутні докази вручення відповідачу судової повістки на цю дату.

За таких підстав судом було відкладено розгляд питання про поновлення провадження в судовому засіданні згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

повідомити Головне управління ДФС у Полтавській області, товариство з обмеженою відповідальністю "НАДРА ГЕОЦЕНТР" як уповноважену особу за договором про спільну діяльність від 19 листопада 2007 р. № 265-12 та Карлівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області про відкладення питання про поновлення провадження у справі на 21 лютого 2018 р. о 12 год 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 819/1534/17
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 819/1534/17

14 грудня 2017 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісної І.М.

при секретарі судового засідання Павловський Ю.Б.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Кадуб" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково. Податкове повідомлення рішення Головного управління ДФС у Тернопільській області № від 06 квітня 2017 року визнати протиправним та скасувати.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути на користь фермерського господарства "Кадуб" понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Тернопільській області

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

В повному обсязі постанова буде складена протягом 5 (п'яти) днів.

Головуючий суддя Подлісна І.М.
Справа № 820/2929/17
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

21 грудня 2017 р. № 820/2929/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, в якому просить суд, скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 від 19.05.2016 року, прийняте на підставі договору відступлення права вимоги за договором позики від 21.09.2012 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2017 року зупинено провадження у зазначеній справі.

Судом встановлено, що на теперішній час відпали обставини, що зумовили зупинення провадження в зазначеній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 820/2929/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про скасування рішення.

Призначити розгляд справи на 21.12.2017 року о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 31.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № П/811/1773/17
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

29 листопада 2017 року м. Кропивницький Справа № П/811/1773/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., за участю секретаря судового засідання Гловацької О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України про стягнення податкового боргу, -

У Х В А Л И В:

Повернути позивачу заяву від 28.11.2017 року про зменшення позовних вимог.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 810/4267/17
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4267/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

20 грудня 2017 року № 810/4267/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Виноградової О.І., при секретарі судового засідання Піддубний Д.Р., розглянувши в місті Києві питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 810/4267/17 за позовом Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

У судове засідання 20 грудня 2017 р. не з'явилися представники сторін.

Крім того, у суду відсутні докази вручення сторонам судової повістки на цю дату.

За таких підстав судом було відкладено розгляд питання про поновлення провадження в судовому засіданні згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

повідомити Вишгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області та товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" про відкладення судового засідання на 28 грудня 2017 р. о 12 год 40 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.
Справа № П/811/1803/17
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

12 грудня 2017 року Справа № П/811/1803/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

суддів: Черниш О.А., Петренко О.С.

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з лікарський засобів та контролю за наркотиками, про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення

Керуючись ст.,ст. 162, 163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

З постановою в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 18 грудня 2017 року.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий Суддя К.М. Притула

Суддя О.А. Черниш

Суддя О.С.Петренко
Справа № 810/3228/17
Суддя: Г.Ю. Василенко
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 грудня 2017 року 810/3228/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю.,

секретар судового засідання Почепа В.В.,

розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління поліції охорони в Київській області про зобов'язання надати відпустку.

В судове засідання призначене на 21 грудня 2017 року, представники сторін не зявились.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 810/3668/17 про поновлення ОСОБА_1 на посаді.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Перевіривши матеріали справи та з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, оскільки предметом розгляду даної справи є зобов'язання відповідача надати відпустку, проте на даний час позивача звільнено з посади і це питання є предметом розгляду у справі № 810/3668/17. Отже розгляд справи № 810/3228/17 неможливий до вирішення питання про поновлення на роботі у справі № 810/3668/17.

Керуючись статтями 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі зупинити до набрання законної сили судового рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 810/3668/17.

2. ОСОБА_1 ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Василенко Г.Ю.