Справа № 810/4172/17
Суддя: О.І. Виноградова
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4172/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

22 грудня 2017 року 810/4172/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду О.І. Виноградова, розглянувши в місті Києві заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Чернівецькій області до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення коштів з рахунків у банку,

в с т а н о в и в:

4 грудня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Чернівецькій області (далі - ГУ ДФС у Чернівецькій області) з позовом до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення коштів з рахунків у банках.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 5 грудня 2017 р. повернуто позовну заяву ГУ ДФС у Чернівецькій області, оскільки згідно з вимогами п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України дана позовна заява не підсудна цьому адміністративному суду.

При цьому, питання про повернення судового збору судом вирішено не було, оскільки сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, а на момент постановлення судом вказаної ухвали таке клопотання у матеріалах справи було відсутнє.

При вирішенні заяви про повернення судового збору суддею враховано таке.

З 15 грудня 2017 р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 3 жовтня 2017 р. № 2147-VIII.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Крім того, суддею враховано, що згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Як убачається з ч. 2 ст. 7 цього ж Закону, у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення від 24 листопада 2017 р. №1437, ГУ ДФС у Чернівецькій області за подання до суду адміністративного позову сплатила на рахунок Київського окружного адміністративного суду судовий збір у сумі 1600 грн 00 коп., а ухвалою названого суду від 5 грудня 2017 р. його позовну заяву повернуто.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ГУ ДФС у Чернівецькій області та повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI , ст. ст. 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Повернути Головному управлінню ДФС у Чернівецькій області з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням від 24 листопада 2017 р. № 1437.

2. Копію ухвали видати (надіслати) Головному управлінню ДФС у Чернівецькій області.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Виноградова