Справа № 376/1404/17
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1404/17
Провадження № 6-а/376/26/2017
У х в а л а

"24" листопада 2017 р. Сквирський районний суд Київської області в особі судді Клочка В.М., при секретарі Якштас А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання у справі № 376/1404/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сквирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дії та зобовязання призначити пенсію по втраті годувальника із застосуванням середньої заробітної плати за роки, що передують призначенню пенсії,

В С Т А Н О В И В :

21.10.2017 року до Сквирського районного суду надійшла заява Сквирського обєднаного УПФ України Київської області про визнання виконавчого листа, виданого 03.07.2017 р., таким, що не підлягає виконанню, витребувати виконавчий лист з відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Київській області та зупинити виконавче провадження ВП №54871142 від 10.10.2017 року.

В обґрунтування заяви вказано, що 03.07.2017 року Сквирським районним судом видано виконавчий лист по даній справі, однак в подальшому за апеляційною скаргою відповідача у справі було відкрито апеляційне провадження.

Сторони у справі до судового засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлення про місце та час розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення, враховуючи наступне.

Так, 20.06.2017 року постановою Сквирського районного суду Київської області позов ОСОБА_1 до Сквирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дії та зобовязання призначити пенсію по втраті годувальника із застосуванням середньої заробітної плати за роки, що передують призначенню пенсії задоволено. 03.07.2017 року Сквирським районним судом видано виконавчий лист у справі. 02.10.2017 року Сквирським обєднаним УПФ Київської області отримано постанову у вищевказаній справі.

06.10.2017 року Сквирським обєднаним УПФ Київської області на вищевказану постанову подано апеляційну скаргу.

10.10.2017 року постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТЮ у Київській області відкрито виконавче провадження ВП № 54871142.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно із ч.4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Так, відповідно до ч.4 ст.254 КАС України якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.48 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, повертається до суду, який його видав, у разі відновлення судом строку для подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, та прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Оскільки 06.10.2017 року Сквирським обєднаним управлінням ПФУ Київської області подано апеляційну скаргу на постанову Сквирського районного суду Київської області від 20.06.2017 року у справі №376/1404/17, суд вважає, що виконавчий лист, виданий 03.07.2017 року (в якому зазначено, що рішення набрало законної сили) слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання у справі № 376/1404/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сквирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дії та зобовязання призначити пенсію по втраті годувальника із застосуванням середньої заробітної плати за роки, що передують призначенню пенсії задовольнити.

Зупинити виконавче провадження ВП №54871142 від 10.10.2017 року про зобовязання призначити пенсію по втраті годувальника ОСОБА_1 відповідно до статей 36-38, 40 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки України за 2014-2016 роки з 15.02.2017 року та виплачувати її в подальшому.

Витребувати виконавчий лист №376/1404/17 від 03.07.2017 року з відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Київській області.

Визнати виконавчий лист, виданий Сквирським районним судом 03.07.2017 року по адміністративній справі №376/1404/17 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду Сквирський районний суд Київської області суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя:ОСОБА_2