Справа № 210/5791/16-а(2-аз/210/31/17)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2017 рокусправа № 210/5791/16-а(2-аз/210/31/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Іванов С.М.

судді Панченко О.М., Чередниченко В.Є.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 02 жовтня 2017 р. (суддя Хлистуненко О.В.) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державного вищого навчального закладу "Криворізький державний педагогічний університет", Міністерства освіти і науки України

про забезпечення адміністративного позову, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 09 листопада 2017 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 02 жовтня 2017 р. в адміністративній справі № 210/5791/16-а(2-аз/210/31/17) за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу "Криворізький державний педагогічний університет" про забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Зменшено розмір належного до сплати судового збору до 5 % від встановленого законом розміру, що становить 80 грн. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

У встановлений судом строк від представника заявника - Другого криворізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в особі головного спеціаліста ОСОБА_2 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, яке мотивовано тим, що рівень статків апелянта не дозволяє здійснювати будь-яких судових витрат, інакше він не буде спроможний забезпечити найнеобхідніші життєві потреби, на підтвердження чого надано довідку про отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям у розмірі 265,23 грн., довідку про компенсацію за догляд за престарілою старше 80 років, що становить 27,90 грн. на місяць та довідку про розмір нарахованої стипендії нарахованої КДПУ за ІІІ квартал 2017 року у сумі 1400 грн.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів суду апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для задоволення останнього з огляду на наступне.

Так, відповідно до частини 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, вирішуючи такі клопотання суд повинен враховувати те, що якщо при сплаті необхідних судових витрат середньомісячний дохід особи буде меншим від рівня прожиткового мінімуму, встановленого законом для відповідної категорії осіб, тоді в суду є підстава для застосування заходів щодо зменшення, звільнення, розстрочення або відстрочення сплати судового збору.

Повне звільнення від оплати усіх судових витрат застосовується до тих осіб, рівень статків яких не дозволяє взагалі робити будь-які судові витрати, інакше вони не спроможні будуть забезпечити свої найнеобхідніші життєві потреби (житло, харчування, тощо).

З огляду на вказані обставини та подані ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції докази важкого майнового становища, колегія суддів суду апеляційної інстанції вважає за необхідне звільнити останнього від сплати судового збору.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 жовтня 2017 року у справі № 210/5791/16-а (2-аз/210/31/17).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 02 жовтня 2017 р. (суддя Хлистуненко О.В.) в адміністративній справі № 210/5791/16-а(2-аз/210/31/17) за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу "Криворізький державний педагогічний університет", Міністерства освіти і науки України про забезпечення адміністративного позову.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 21 грудня 2017 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко