Справа № 826/16081/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 листопада 2017 року м. Київ № 826/16081/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління

ДФС у м. Києві

про визнання недійсним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2017 справу прийнято до провадження, закінчено підготовче провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.07.2017.

Повістка про виклик позивача в судове засідання 06.07.2017 вручена представнику позивача 09.06.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (№785).

В судове засідання 06.07.2017 представник позивача прибув, в ході судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про витребування документів (доказів) по справі № 45023/17 у відповідача, у зв'язку з чим оголошено перерву до 05.10.2017 на 10:00.

Повістку про виклик позивача в судове засідання 05.10.2017 було вручено представнику позивача за довіреністю Іванюку Віталію Вікторовичу 06.07.2017, після судового засідання, що підтверджується розпискою.

Зважаючи на неявку представників сторін у судове засідання 05.10.2017, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, розгляд справи відкладено до 02.11.17 на 13:00.

Повістка про виклик позивача в судове засідання 02.11.2017 вручена представнику позивача 24.10.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (№379).

Однак, в судове засідання 02.11.2017 представник позивача не прибув повторно.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття/неможливості прибуття позивача в судові засідання або доказів направлення до суду повідомлень про поважність причин неприбуття, за умови неподання позивачем заяви про розгляд справи за його відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович