overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-13654/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 листопада 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії, нарахування додаткових пенсій і їх виплату, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позовна заява не містить доказів сплати судового збору, який необхідно сплатити в розмірі 28,23 грн., при подачі до УПФУ в м.Ірпені - код ЕДРПОУ 23569441, р/р 0007 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001; при подачі до УПФУ в м.Буча - код ЕДРПОУ 23569441, р/р 0008 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Крім того, в позовних вимогах позивач не вказує з якого часу він просить зобовязати відповідача перерахувати та виплатити йому пенсію.

Відповідно до ст. 106 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії, нарахування додаткових пенсій і їх виплату залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних недоліків до 02.12.2011р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-12314/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 листопада 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. вивчивши матеріали позовної ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки до заяви не додано доказів сплати судового збору або документу, що посвідчує право позивача на звільнення від його сплати.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних недоліків до 24.11.2011 р.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-13863/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 грудня 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про визнання неправомірними дій, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позовна заява не містить доказів сплати судового збору, який необхідно сплатити в розмірі 28,23 грн., при подачі до УПФУ в м.Ірпені - код ЕДРПОУ 23569441, р/р 0007 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001; при подачі до УПФУ в м.Буча - код ЕДРПОУ 23569441, р/р 0008 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ст. 106 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про визнання неправомірними дій залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних недоліків до 19.12.2011р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 367/8747/17
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/8747/17
Провадження по справі № 2-а/367/539/2017
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними або зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними або зобовязання вчинити дії.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по адміністративній справі встановлено, що згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, яка розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів, в переліку справ, які розглядаються місцевими загальними судами, як адміністративними судами відсутня дана категорія справ. Відповідно ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті.

Відповідно до ч.8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Згідно ст. 29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо дана справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному. Оскільки позивач оскаржує рішення (бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, справа не підсудна Ірпінському міському суду Київської області, як адміністративному суду, тому справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 293 КАС України, -

у х в а л и в:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними або зобовязання вчинити дії на розгляд до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бульвар, ОСОБА_2, 26).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя С.І. Оладько
Справа № 2-а-7635/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7635/11
У Х В А Л А

01 вересня 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області про перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позовна заява не містить підпису позивача та дату подання її до суду.

Відповідно до ст. 106 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області про перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних недоліків до 15.09.2011р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-13593/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 листопада 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про поновлення строків позовної давності, про визнання дій відповідача незаконними, про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позовна заява не містить доказів сплати судового збору, який необхідно сплатити в розмірі 28,23 грн., при подачі до УПФУ в м.Ірпені - код ЕДРПОУ 23569441, р/р 0007 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001; при подачі до УПФУ в м.Буча - код ЕДРПОУ 23569441, р/р 0008 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ст. 106 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про поновлення строків позовної давності, про визнання дій відповідача незаконними, про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних недоліків до 02.12.2011р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-13153/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 листопада 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області про визнання неправомірними дій,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита.

Відповідно до ст. 106 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області про визнання неправомірними дій залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний термін для виправлення недоліків з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-13004/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області про визнання неправомірними дій,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита.

Відповідно до ст. 106 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області про визнання неправомірними дій залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний термін для виправлення недоліків з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-13571/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 листопада 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати та додаткової пенсії за шкоду здоровю, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позовна заява не містить доказів сплати судового збору, який необхідно сплатити в розмірі 28,23 грн., код ЕДРПОУ 23569441, р/р 0007 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ст. 106 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати та додаткової пенсії за шкоду здоровю залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних недоліків до 02.12.2011р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-12165/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 листопада 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області про визнання дій незаконними та стягнення недоплачених коштів, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита.

Відповідно до ст. 106 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Ірпінь Київської області про визнання дій незаконними та стягнення недоплачених коштів залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний термін для виправлення недоліків з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-13613/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 листопада 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Буча Київської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду ат стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війнита додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю для осіб, віднесених до 4 категорії, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позовна заява не містить доказів сплати судового збору, який необхідно сплатити в розмірі 28,23 грн., при подачі до УПФУ в м.Ірпені - код ЕДРПОУ 23569441, р/р 0007 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001; при подачі до УПФУ в м.Буча - код ЕДРПОУ 23569441, р/р 0008 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ст. 106 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Буча Київської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду ат стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війнита додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю для осіб, віднесених до 4 категорії залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних недоліків до 02.12.2011р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-13665/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 листопада 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про стягнення додаткової пенсії та доплати до пенсії, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позовна заява не містить доказів сплати судового збору, який необхідно сплатити в розмірі 28,23 грн., при подачі до УПФУ в м.Ірпені - код ЕДРПОУ 23569441, р/р 0007 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001; при подачі до УПФУ в м.Буча - код ЕДРПОУ 23569441, р/р 0008 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ст. 106 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про стягнення додаткової пенсії та доплати до пенсії залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних недоліків до 02.12.2011р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-12547/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Іменем України
про відмову у відкритті провадження
14 листопада 2011 року суддя Ірпінського міського суду Линник В.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та про зобов`язання зробити перерахунок та виплату недоплачених коштів,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду в порядку адміністративного судочинства подано зазначений вище позов, в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо неналежного виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 09.02.2010р. по справі №2-а-7/10 та зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату заборгованості по доплаті до пенсії згідно постанови Ірпінського міського суду Київської області від 09.02.2010р. по справі №2-а-7/10 за проживання в зоні радіологічного забруднення за період, починаючи із квітня 2008 року по серпень 2011 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв`язку з здійсненням суб`єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв`язку з публічним формуванням суб`єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного

судочинства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і

з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили постанова суду.

Судом встановлено, що постановою Ірпінського міського суду Київської області від 09.02.2010р. по справі № 2-а-7/10 позов ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо дій виконавчої влади було задоволено частково. Оскільки, винесено постанову з того самого спору і між тими самими сторонами, яке набрало законної сили, суд відмовляє у відкритті провадження в частині вимог про перерахунок пенсії, а питання щодо виконання рішень суду вирішується в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, відповідальність за невиконання рішень суду встановлена КК України.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, -

у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та про зобов`язання зробити перерахунок та виплату недоплачених коштів.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: В. Я. Линник
Справа № 2-а-13584/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 листопада 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позовна заява не містить доказів сплати судового збору, який необхідно сплатити в розмірі 28,23 грн., при подачі до УПФУ в м.Ірпені - код ЕДРПОУ 23569441, р/р 0007 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001; при подачі до УПФУ в м.Буча - код ЕДРПОУ 23569441, р/р 0008 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ст. 106 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних недоліків до 02.12.2011р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2