Справа № 805/231/15-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/231/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 грудня 2017 р. Справа №805/231/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лівобережного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони виконавчого провадженні в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Азовзагальмаш” про стягнення заборгованості за списком № 2,-

в с т а н о в и в :

У грудні 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Лівобережного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони виконавчого провадженні в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Азовзагальмаш” про стягнення заборгованості за списком № 2.

Заява вмотивована тим, що ПАТ «Азовзагальмаш» зареєстровано за адресою вул. Машинобудівників – 1, м. Маріуполь, Донецької області. Посилаючись на приписи статті 5 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» зазначали, що взяття на облік в органах Пенсійного фонду, осіб зазначених у абз. 2, 3, 5, 7 пункту 1 частини першої статті 4 вказаного Закону здійснюється на підставі відомостей з реєстраційної картки таких осіб. У зв’язку з тим, що 02 червня 2017 року між Лівобережним об’єднаним Управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві та Лівобережним об’єднаним Управлінням Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області підписаний акт передачі облікових показників ПАТ «Азовзагальмаш», просили замінити сторону виконавчого провадження.

Представники сторін до судового засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник просив розглянути заяву за його відсутності.

Відповідно до приписів статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З врахуванням положень статті 7 КАС України суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено наступне.

У січні 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства “Азовзагальмаш” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01 вересня 2014 року по 31 грудня 2014 року у розмірі 2 736 243, 36 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24лютого 2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01 вересня 2014 року по 31 грудня 2014 року у розмірі 2 736 243, 36 гривень задоволено.

16 вересня 2015 року відкрито виконавче провадження.

Ухвалою цього ж суду від 01 липня 2016 року заяву Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Згідно з приписами статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Враховуючи те, що заявником надано достатньо доказів, суд вважає за можливе задовольнити заяву Лівобережного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 241, 243, 248, 379 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Лівобережного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме –Лівобережне об’єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код за ЄДРПОУ40379527) належним стягувачем - Лівобережним об’єднаним Управлінням Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (код за ЄДРПОУ 41250905).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Зінченко О.В.