overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-765/11
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-765/11
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

29.07.2011 року суддя Тростянецький райсуд Сумської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 України в Харківській області про скасування постанови про адмінистративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 11.07.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

2) Визначено факти, які необхідно встановити для розгляду справи.

3) Зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 України в Харківській області про скасування постанови про адмінистративне правопорушення та призначити 16.09.2011 р. о 08:30 год. в судовому засіданні у приміщенні суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Л. М. Янова
Справа № 2-а-771/11
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

01.12.2011 року Тростянецького районного суду Сумської області у складі головуючого судді - Янова Л.М. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тростянець адміністративну справу за позовом Депутат Тростянецької райради ОСОБА_1 до Тростянецька районна рада про визнання протиправними діянь суб"єктів владних повноважень,зобов"язання вчинити певні дії,скасування та визнання не чинними рішення суб"єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позовних вимог позовом ОСОБА_1 до Тростянецької районної ради, голови Тростянецької районної ради ОСОБА_2 про визнання протиправним діянь субєктів владних повноважень ,зобовязання вчинити певні дії, скасування та визнання не чинними рішення субєкта владних повноважень відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, із надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М. Янова
Справа № 2-а-775/11
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-775/11
Номер рядка звіту 100
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

05.08.2011 року

суддя Тростянецький райсуд Сумської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання ротиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 27.07.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

2) Визначено факти, які необхідно встановити для розгляду справи.

3) Зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання ротиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання вчинити певні дії та призначити 17.10.2011р. о 09:30год. в судовому засіданні у приміщенні суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Л. М. Янова
Справа № 2-а-774/11
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-774/11
Номер рядка звіту 100
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" липня 2011 р. м.Тростянець

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області ЯноваЛ.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнанння протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнанння протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що позивач є потерпілою особою внаілідок аварії на ЧАЕС, отримує пенсію, але не згідно чинного законодавства. Вона звернулася в УПФ з заявою про перерахунок пенсії з 01.11.2009 року з дотриманням правових позицій ч.3 ст.67 ЗУ"Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок ЧАЕС" , але їй було роз"яснено, що вона отримує пенсії згідно чинного законодавства. Вважає, що розмір пенсії їй виплачується не в повному розмірі, а тому просить суд зобовязати відповідача провести відповідні перерахунки по виплаті пенсії і в подальшому виплачувати їх в повному обємі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнанння протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Тростянецького райсуду ( м. Тростянець, Миру, 9) на 05.08.2011 р. о 10:15 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Янова
Справа № 2-а-774/11
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-774/11
Номер рядка звіту 100
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

05.08.2011 року

суддя Тростянецький райсуд Сумської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнанння протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 27.07.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

2) Визначено факти, які необхідно встановити для розгляду справи.

3) Зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнанння протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання вчинити певні дії та призначити 17.10.2011р. о 09:00год. в судовому засіданні у приміщенні суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Л. М. Янова
Справа № 2-а-765/11
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-765/11
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" липня 2011 р. м.Тростянець

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Янова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Харківській області, інспектора ДПС БОПС ВДАІ м.Харкова мл.сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адмінистративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адмістягнення, посилаючись на те, що 02.07.2011 року інспектором ДПС була винесена постанова серії АХ1 № 128489 про вчинення позивачем адміністративного правопорушення за ст.122 ч.1 КупАП. Позивач не згоден з постановою, вважає, що не скоював правопорушення, звернувся до суду та просить суд дану постанову скасувати про накладення штрафу в розмірі 300 грн. та закрити справи за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Харківській області, інспектора ДПС БОПС ВДАІ м.Харкова мл.сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адмінистративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Тростянецького райсуду ( м. Тростянець, Миру, 9) на 29.07.2011 р. о 09:00 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Янова
Справа № 2-а-771/11
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-771/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" липня 2011 р. м.Тростянець

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Янова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Депутат Тростянецької райради ОСОБА_1 до Тростянецька районна рада, голова Тростянецької районної ради ОСОБА_2 про визнання протиправними діянь суб"єктів владних повноважень,зобов"язання вчинити певні дії,скасування та визнання не чинними рішення суб"єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними діянь суб"єктів владних повноважень,зобов"язання вчинити певні дії,скасування та визнання не чинними рішення суб"єкта владних повноважень та просить суд задовольнити вимоги.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Депутат Тростянецької райради ОСОБА_1 до Тростянецька районна рада, голова Тростянецької районної ради ОСОБА_2 про визнання протиправними діянь суб"єктів владних повноважень,зобов"язання вчинити певні дії,скасування та визнання не чинними рішення суб"єкта владних повноважень.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Тростянецького райсуду ( м. Тростянець, Миру, 9) на 25.07.2011 р. о 09:30 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Янова
Справа № 2-а-774/11
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-774/11
У х в а л а

"19" липня 2011 р. суддя Тростянецький районний суд Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнанння протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання вчинити певні дії , -

В с т а н о в и в :

Позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

-ст.106 КАС України - до позовної заяви необхідно надати квитанцію про сплату державного мита в розмір 3 грн. 40 коп.

При таких обставинах вважається за необхідне позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суддя

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнанння протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків - пять днів з часу отримання копії даної ухвали, про що повідомити позивача і розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Янова
Справа № 2-а-775/11
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-775/11
номер рядка звіту Номер рядка звіту 100
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" липня 2011 р. м.Тростянець

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області ЯноваЛ.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання ротиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнанння протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що позивач є потерпілою особою внаслідок аварії на ЧАЕС, отримує пенсію, але не згідно чинного законодавства. Він звернувся в УПФ з заявою про перерахунок пенсії з 01.11.2009 року з дотриманням правових позицій ч.3 ст.67 ЗУ"Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок ЧАЕС" , але йому було роз"яснено, що він отримує пенсії згідно чинного законодавства. Вважає, що розмір пенсії його виплачується не в повному розмірі, а тому просить суд зобовязати відповідача провести відповідні перерахунки по виплаті пенсії і в подальшому виплачувати їх в повному обємі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання ротиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Тростянецького райсуду ( м. Тростянець, Миру, 9) на 05.08.2011 р. о 10:00 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Янова
Справа № 2-а-771/11
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-771/11
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

02.08.2011 року

Тростянецький райсуд Сумської області в складі головуючого: Янова Л.М.

при секретарі Голубничій О.В.

розглянувши матеріали позовної заяви Депутат Тростянецької райради ОСОБА_1 до Тростянецька районна рада, голова Тростянецької районної ради ОСОБА_2 про визнання протиправними діянь суб"єктів владних повноважень,зобов"язання вчинити певні дії,скасування та визнання не чинними рішення суб"єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 14.07.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

2) Визначено факти, які необхідно встановити для розгляду справи.

3) Зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом Депутат Тростянецької райради ОСОБА_1 до Тростянецька районна рада, голова Тростянецької районної ради ОСОБА_2 про визнання протиправними діянь суб"єктів владних повноважень,зобов"язання вчинити певні дії,скасування та визнання не чинними рішення суб"єкта владних повноважень та призначити 27.09.2011р. о 14:00:00год. в судовому засіданні у приміщенні суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Л. М. Янова
Справа № 660/1102/17
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 660/1102/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши в смт Високопілля в приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області, адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції УПП у м.Дніпро, 4 батальйону, 2 роти, ОСОБА_2, про визнання протиправними дії посадової особи та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області, як адміністративного суду, від Нововоронцовського районного суду Херсонської області, як адміністративного суду, після заявлених самовідводів та неможливістю утворити новий склад суду, відповідно до вимоги ч. 3 ст.41 КАС України, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції УПП у м.Дніпро, 4 батальйону, 2 роти, ОСОБА_2, про визнання протиправними дії посадової особи та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції УПП у м.Дніпро, 4 батальйону, 2 роти, ОСОБА_2, про визнання протиправними дії посадової особи та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст.286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 29 грудня 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області за адресою: смт Високопілля, вул.Визволителів, 104, Херсонської області.

Відповідачу за три дні до початку підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обовязок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://vps.ks.court.gov.ua/sud2106/gromadyanam.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст. 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області ОСОБА_3
Справа № 658/4656/17
Суддя: Под'ячева І. Д.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

(провадження № 2-а/658/92/17)
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

20 грудня 2017 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подячева І.Д., розглянувши питання щодо відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Розо-Люксембурської сільської ради (третя особа Відділ державної реєстрації Каховської міської ради) про визнання недійсною довідки та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Розо-Люксембурської сільської ради про скасування довідки сільської ради від 31.08.2016 року № 271 та скасування державної реєстрації їдальні, розташованої в с. Федорівка, вул. І.Франка, 38.

Розглянувши питання щодо відкриття провадження за позовом ОСОБА_1, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні суди не розглядають позовні вимоги, які є похідними від вимог у приватно - правовому спорі і заявлені разом з ними, якщо цей спір підлягає розгляду в порядку іншого, ніж адміністративне, судочинства і знаходиться на розгляді відповідного суду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, спір між позивачем та сільською радою виник з приводу комунальної власності та реєстрації такої власності у відповідному реєстрі.

Відповідно до ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

З урахуванням викладеного та зазначених норм законодавства спір, який виник між ОСОБА_1 та Розо-Люксембурською сільською радою з приводу реєстрації їдальні, розташованої в с. Федорівка, вул. І.Франка, 38 є приватно-правовим, а тому повинен розглядатись в порядку встановленому цивільним судочинством.

Керуючись ст. ст. 19, 170, 248, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Розо-Люксембурської сільської ради (третя особа Відділ державної реєстрації Каховської міської ради) про визнання недійсною довідки та скасування державної реєстрації.

Розяснити позивачу право на звернення з відповідним позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Каховського міськрайонного суду Херсонської області протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2