Справа № 808/3584/17
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

28 листопада 2017 року Справа № 808/3584/17 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до 1. Державної служби України з безпеки на транспорті

2. Управління Укртрансбезпеки у Харківський області

про скасування розрахунку про нарахування плати за проїзд від 31 жовтня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі позивач) до Державної служби України з безпеки на транспорті (далі відповідач 1), Управління Укртрансбезпеки у Харківський області (далі відповідач 2) в якому позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасувати розрахунок Управління Укртрансбезпеки у Харківський області по нарахуванню плати за проїзд від 31 жовтня 2017 року у сумі 240,57 євро до акта №0010059 від 31 жовтня 2017 року.

Згідно з п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суддя, після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і викладених обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З матеріалів адміністративного позову встановлено, що позивачем заявлено вимоги лише до Управління Укртрансбезпеки у Харківський області. До Державної служби України з безпеки на транспорті позовні вимоги позивачем не заявлені, проте її зазначено в якості другого відповідача. Отже, позивачу необхідно зазначити вимоги до Державної служби України з безпеки на транспорті, або визначитися щодо необхідності участі у справі другого відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті та Управління Укртрансбезпеки у Харківський області про скасування розрахунку про нарахування плати за проїзд від 31 жовтня 2017 року.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 грудня 2017 року (з урахуванням поштового перебігу). Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду: уточненого позову (та його копії для відповідача (відповідачів) в якому: позивачу необхідно зазначити позовні вимоги до Державної служби України з безпеки на транспорт, або визначитися щодо необхідності участі у справі другого відповідача.

Розяснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Конишева

18 грудня 2017 року