Справа № 461/2948/17
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 грудня 2017 рокуЛьвів№ 876/12347/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т. І., перевіривши апеляційну скаргу Управління охорони історичного середовища ОСОБА_1 міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 26 вересня 2017 року у справі №461/2948/17 за адміністративним позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Свєнціцького-16" до Управління охорони історичного середовища ОСОБА_1 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 26 вересня 2017 року задоволено повністю адміністративний позов.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, суддя виходив з наступного.

У відповідності до вимог частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно з ч.3 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції чинній на час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частини оскаржуваної постанови проголошена 26.09.2017 у відкритому судовому засіданні за участі представника Управління охорони історичного середовища ОСОБА_1 міської ради - ОСОБА_2, за підписом якого подана й апеляційна скарга.

Відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію оскаржуваної постанови отримано представником Управління охорони історичного середовища ОСОБА_1 міської ради 20.11.2017.

Водночас, як вбачається з конверту, яким направлено апеляційну скаргу в суд першої інстанції, такий здано на пошту 01.12.2017, при цьому апелянтом не підтверджено подання апеляційної скарги у строк передбачений ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, а за наявності причин пропуску строку звернення з апеляційною скаргою не подано заяву про поновлення строку.

Окрім того, згідно з ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги.

Згідно із ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Адміністративний позов, поданий юридичною особою, містить вимогу немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду вказаної апеляційної скарги становить 1760 гривні (1600*110%).

За подання до адміністративного суду апеляційної скарги судовий збір у розмірі 1760грн слід сплатити за реквізитами: одержувач УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, , рахунок 1004, банк одержувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ОСОБА_1 апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Враховуючи те, що апелянтом доказів на підтвердження подання апеляційної скарги у строк передбачений ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги, не подано, а за наявності причин пропуску строку звернення з апеляційною скаргою не подано заяву про поновлення строку, а також відсутня квитанція про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення апелянтом вказаних недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Також, слід розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що оскільки підставою для залишення апеляційної скарги без руху є, зокрема, відсутність доказів на підтвердження подання апеляційної скарги у строк передбачений ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги, а тому в силу приписів ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції чинній на час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, у разі неусунення недоліків апеляційної скарги суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 169, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Управління охорони історичного середовища ОСОБА_1 міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 26 вересня 2017 року у справі №461/2948/17 за адміністративним позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Свєнціцького-16" до Управління охорони історичного середовища ОСОБА_1 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити Управлінню охорони історичного середовища ОСОБА_1 міської ради десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3