Справа № 649/299/17
Суддя: Соловйов В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 649/299/17
Провадження № 2-ар/649/3/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Тритяк Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха заяву Каховського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про роз'яснення постанови Великолепетиського районного суду Херсонської області від 23.05.2017 року по адміністративній справі №649/299/17 за позовом ОСОБА_1 до Каховського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання відмови протиправною та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

07.12.2017 року Каховське об"єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області звернулося до суду з заявою про роз'яснення постанови Великолепетиського районного суду Херсонської області від 23.05.2017 року по адміністративній справі №649/299/17 за позовом ОСОБА_1 до Каховського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання відмови протиправною та зобов"язання вчинити певні дії мотивуючи її тим, що 23 травня 2017 року була винесена постанова Великолепетиського районного суду про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі. Не погодившись з вищезазначеною постановою управлінням Фонду оскаржено дане рішення до Одеського апеляційного адміністративного суду, але на даний момент постанова Великолепетиського районного суду Херсонської області від 23.05.2017 по справі № 649/299/17-а вступила в законну силу, але на сьогоднішній день не виконана, оскільки в резолютивній частині постанови Великолепетиського районного суду Херсонської області по справі №649/299/17 зазначено, що зобов'язано Каховське об"єднане управління Пенсійного фонду україни в Херсонській області в особі Великолепетиського сектору зарахувати стаж роботи з 01.01.1992 року по 31.12.2000 року, а також з 01.01.2006 по 31.12.2006 на посадах доярки та свинарки у колгоспі Рубанівської сільської ради та СВК "Шлях Волі" для призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до пункту "д" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Дане зобов'язання є незрозумілим, так як не вказано саме про зобо"язання призначити пенсію на пільгових умовах ОСОБА_1, а зазначено лише про зарахування певних періодів до стажу. Крім того, не зазначено дату з якою потрібно призначати пенсію на пільгових умовах Позивачці. Отже, на підставі вищевикладеного вважає, що зміст зазначеного рішення суду може трактуватися неоднозначно, рішення суду не може бути виконане відповідно до закону, що в свою чергу призводить до порушення прав і законних інтересів як позивача, так і відповідача, а тому просить суд роз'яснити рішення Великолепетиського районного суду від 23.05.2017 року по справі №649/299/17, а саме: яким чином виконувати рішення суду чи здійснити зарахування вказаних періодів роботи ОСОБА_1 чи здійснити зарахування зазначених в позовних вимогах періодів роботи та призначення пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1

У судове засідання представник заявника не з"явився про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з"вилася про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз"яснення рішення.

Суд вирішуючи питання про роз"яснення постанови суду встановив, що дійсно 23.05.2017 року судом винесено постанову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Каховського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання відмови протиправною та зобов"язання вчинити певні дії .

Даною постановою позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправною відмову Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в особі Великолепетиського сектору в зарахуванні стажу та призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та зобов'язано Каховське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в особі Великолепетиського сектору зарахувати стаж роботи з 01.01.1992 року по 31.12.2000 року, а також з 01.01.2006 року по 31.12.2006 року на посадах доярки та свинарки у колгоспі ім. XIX партз'їзду Рубанівської сільської ради та СВК «Шлях Волі» для призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до пункту «д» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Враховуючи, що рішення суду є незрозумілим для відповідача, та з метою забезпечення виконання вказаного рішення суд відповідно до ст. 170 КАС України вважає необхідним роз"яснити, що стаж роботи з 01.01.1992 року по 31.12.2000 року, а також з 01.01.2006 року по 31.12.2006 року на посадах доярки та свинарки у колгоспі ім. XIX партз'їзду Рубанівської сільської ради та СВК «Шлях Волі» має бути зарахований для призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до пункту «д» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», згідно поданої нею 25.10.2016 року заяви та з дня звернення за такою пенсією, тобто з 25.10.2016 року, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 року №1788-ХІІ.

Керуючись ст.ст. 165, 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Каховського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про роз'яснення постанови Великолепетиського районного суду Херсонської області від 23.05.2017 року по адміністративній справі №649/299/17 за позовом ОСОБА_1 до Каховського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання відмови протиправною та зобов"язання вчинити певні дії задовольнити.

Роз"яснити, що стаж роботи з 01.01.1992 року по 31.12.2000 року, а також з 01.01.2006 року по 31.12.2006 року на посадах доярки та свинарки у колгоспі ім. XIX партз'їзду Рубанівської сільської ради та СВК «Шлях Волі» має бути зарахований для призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до пункту «д» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», згідно поданої нею 25.10.2016 року заяви та з дня звернення за такою пенсією, тобто з 25.10.2016 року, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 року №1788-ХІІ.

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд Херсонської області до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_2