Справа № 815/4662/16
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4662/16

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Левчук О. А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Скрипченка В.О.,

суддів Бойка А.В., Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіртранс» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «Агротіртранс» задоволено повністю. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року скасовано та прийнято нову постанову суду, якою адміністративний позов ТОВ «Агротіртранс» задоволений повністю. Визнано протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, що полягає у не включенні даних про стан рахунку TOB «Агротіртранс» до системи електронного адміністрування та необґрунтованому неврахуванню задекларованого ТОВ «Агротіртранс» у р. 24 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за червень 2015 року суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, що склала 1 148 373 (один мільйон сто сорок вісім тисяч триста сімдесят три) гривні. Визнано протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України, що виразилася у незабезпеченні автоматичного збільшення суми, на яку ТОВ «АГРОТІРТРАНС» () має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від'ємного значення за червень 2015 року у розмірі 1 148 373,00 (один мільйон сто сорок вісім тисяч триста сімдесят три) гривні у системі електронного адміністрування податку на додану вартість. Зобов'язано Державну фіскальну служби України збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку ТОВ «Агротіртранс» () має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від'ємного значення за червень 2015 року на суму 1 148 373,00 (один мільйон сто сорок вісім тисяч триста сімдесят три) гривні, та відобразити у витягу з системи електронного адміністрування ПДВ зазначену суму.

15 травня 2017 року судом апеляційної інстанції по справі №815/4662/16 було видано виконавчий лист №95 2017 р..

20 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання від ТОВ «Агротіртранс» про виправлення описки у виконавчому листі від 15 травня 2017 року №95 2017 р., у якому позивач вказує, що суд допустив описку, не зазначивши прізвища, ім'я, по батькові особи, яка видала виконавчий документ.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року виправлено описку у виконавчому листі, зазначивши «Скрипченко Вадим Олександрович» та «Таращик Світлана Михайлівна» замість «ОСОБА_1О.» та «ОСОБА_2М.». Вилучити у позивача оригінал виконавчого листа, який виданий з помилками. Замість нього видати новий виконавчий лист з виправленими описками.

Встановлено, що 11 грудня 2017 року при виготовлені ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року допущено технічну описку: а саме зазначено: «Вилучити у позивача оригінал виконавчого листа, який виданий з помилками. Замість нього видати новий виконавчий лист з виправленими описками».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вирішив виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали апеляційного суду, виключивши абзац 3 резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 169 та 205 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року.

Виключивши абзац 3 резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року: «Вилучити у позивача оригінал виконавчого листа, який виданий з помилками. Замість нього видати новий виконавчий лист з виправленими описками».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий В.О.Скрипченко

Суддя А.В.Бойко

Суддя Ю.В.Осіпов