Справа № 810/1213/17
Суддя: О.І. Виноградова
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення до виконання виконавчого листа

21 грудня 2017 року № 810/1213/17

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя О.І. Виноградова,

при секретарі судового засідання Піддубний Д.Р.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

представник відповідача - не прибув,

розглянувши в місті Києві клопотання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 810/1213/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області до Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

постановою Київського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2017 р. позов задоволено.

9 листопада 2017 р. на адресу Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області (далі - УПФУ у Кагарлицькому районі) було видано виконавчий лист у даній справі.

18 грудня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява УПФУ у Кагарлицькому районі, у якій просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі № 810/1213/17 до виконання (вх. № 16667/17).

Названа заява обґрунтована тим, що виконавчий лист Київського окружного адміністративного суду у справі № 810/1213/17 не може бути пред'явлений до виконання, оскільки на день отримання вказаного виконавчого листа заявником строк пред'явлення останнього до виконання сплив.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви, встановив таке.

Порядок оформлення та видачі виконавчих листів визначений Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та Законом України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 р. №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII), який набрав чинності 5 жовтня 2016 р.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як убачається з ч. 1 ст. 12 Закону №1404-VIII, виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 12 названого Закону строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

9 листопада 2017 р. заявник отримав виконавчий лист, виданий Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/1213/17 із строком пред`явлення до виконання до 23 серпня 2017 р., копія якого міститься в матеріалах адміністративної справи.

Наявні матеріали справи свідчать, що заявник двічі подавав до суду заяви про видачу виконавчого листа в адміністративній справі.

Зокрема, 30 березня 2017 р. вх. № 1250/17, 3 та 30 травня 2017 р. вх. №5713/17 та № 6837/17 відповідно.

Проте, лише 9 листопада 2017 р. виконавчий лист у даній адміністративній справі було вручено заявнику.

Наведене свідчить, що виконавчий лист в адміністративній справі № 810/1213/17 був виданий Київським окружним адміністративним судом після спливу строку для пред`явлення такого виконавчого листа до виконання (до 23 серпня 2017 р.).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 810/1213/17 з поважних причини, а отже, вважає за необхідне заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі № 810/1213/17 задовольнити та поновити строк для пред'явлення до виконання вказаного виконавчого листа у справі №810/1213/17, який має обчислюватись з дати фактичного вручення виконавчого листа заявнику.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання від 18 грудня 2017 р. вх. № 16667/17 задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа у справі № 810/1213/17 до виконання.

3. Поновити Управлінню Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області строк пред'явлення виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом, в адміністративній справі №810/1213/17, до виконання, та обчислювати вказаний строк з 9 листопада 2017 р.

4. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя О.І. Виноградова