Справа № 225/6568/17
Суддя: Скиба М. М.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., розглянувши клопотання Управління соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області про зупинення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання УСЗН ВЦА міста Торецьк, в якій ставиться питання про зупинення виконавчого провадження про стягнення з УСЗН ВЦА міста Торецьк Донецької області на користь держави судових витрат у розмірі 640 грн., відкрите державним виконавцем Торецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області на підставі постанови Дзержинського міського суду від 02.11.2017 року у справі № 225/4392/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії. В обґрунтування клопотання заявник посилається на норми ст.ст. 34-36 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.107 ч.1 п.4 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує зокрема, чи належить дану позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства з наступних підстав.

Частиною 1 ст.2 КАС України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно з ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Так, в клопотання заявник ставить вимогу про зупинення виконавчого провадження на підстав ст.ст. 34-36 Закону України «Про виконавче провадження».

Статтями 34-36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено порядок зупинення державним виконавцем виконавчих дій. Тобто заявник ставить суду питання, яке розглядає державний виконавець в ході виконання виконавчого провадження.

Згідно ст.109 ч.1 п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Одночасно заявнику слід розяснити, що він має право предявити скаргу в порядку адміністративного судочинства щодо бездіяльності державного виконавця.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 109 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за клопотанням Управління соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області про зупинення виконавчого провадження, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти дні в з дня отримання ухвали.

Суддя :