Справа № 755/2244/17
Суддя: Астахова О. О.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/2244/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі Наумовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.02.2017 року відкрито провадження у справі у даній справі.
Звертаючись із позовом до суду позивач просить визнати протиправними дії (бездіяльність) ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неподання до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві документів, які б враховували в складі грошового забезпечення для обчислення йому пенсії фактично отримані ним суми щомісячно додаткової грошової винагороди згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року № 889, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії за окремим рішенням, винагороди за тривалу безперервну службу, грошової допомоги при звільненні з військової служби, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з грудня 2011 року по листопад 2013 року включно, зазначених в довідці Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України від 11.07.2016 року № 305/570.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у перерахунку (обчисленні) йому пенсії, з урахуванням у складі грошового забезпечення, з якого призначається пенсія сум щомісячної додаткової грошової винагороди згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року № 889, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії за окремим рішенням, винагороди за тривалу безперервну службу, грошової допомоги при звільненні з військової служби, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з грудня 2011 року по листопад 2013 року включно, зазначених в довідці Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України від 11.07.2016 року № 305/570.
Зобов`язати Київський міський військовий комісаріат оформити та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві документи для врахування до призначеної йому пенсії, з урахуванням у складі його грошового забезпечення, з якого призначається пенсія, суми щомісячно додаткової грошової винагороди згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року № 889, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії за окремим рішенням, винагороди за тривалу безперервну службу, грошової допомоги при звільненні з військової служби, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з грудня 2011 року по листопад 2013 року включно, зазначених в довідці Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України від 11.07.2016 року № 305/570, починаючи із 22.12.2016 року.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити нарахування та виплату йому призначеної пенсії, з урахуванням у складі його грошового забезпечення з якого призначається пенсія, суми щомісячної додаткової грошової винагороди згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року № 889, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії за окремим рішенням, винагороди за тривалу безперервну службу, грошової допомоги при звільненні з військової служби, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з грудня 2011 року по листопад 2013 року включно, із врахуванням раніше виплачених сум.
11 грудня 2017 року від позивача до суду надійшла заява про зміну предмету та підстав адміністративного позову.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14.12.2017 року заяву ОСОБА_1 про зміну предмету та підстав адміністративного позову було повернуто позивачу.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про закриття провадження у даній справі, оскільки є така, що набрала законної сили Постанова Дніпровського районного суду м. Києва від 18.07.2017 року з того самого спору і між тими самими сторонами.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача Київського міського військового комісаріату Ткаченко Т.Г. у судовому засіданні не заперечувала щодо закриття провадження у справі.

Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2017 року у справі № 755/2118/17 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Визнано протиправними дії (бездіяльність) ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неподання до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , з урахуванням у складі його грошового забезпечення, з якого призначається пенсія, суми щомісячно додаткової грошової винагороди згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року № 889, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії за окремим рішенням, винагороди за тривалу безперервну службу, грошової допомоги при звільненні з військової служби, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з грудня 2011 року по листопад 2013 року включно, зазначених в довідці Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України від 11.07.2016 року № 305/570.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням у складі грошового забезпечення, з якого призначається пенсія сум щомісячної додаткової грошової винагороди згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року № 889, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії за окремим рішенням, винагороди за тривалу безперервну службу, грошової допомоги при звільненні з військової служби, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з грудня 2011 року по листопад 2013 року включно, зазначених в довідці Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України від 11.07.2016 року № 305/570.
Зобов`язано Київський міський військовий комісаріат підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , з урахуванням у складі його грошового забезпечення, з якого призначається пенсія, суми щомісячно додаткової грошової винагороди згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року № 889, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії за окремим рішенням, винагороди за тривалу безперервну службу, грошової допомоги при звільненні з військової служби, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з грудня 2011 року по листопад 2013 року включно, зазначених в довідці Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України від 11.07.2016 року № 305/570, починаючи із 22.12.2016 року.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 призначеної пенсії, з урахуванням у складі його грошового забезпечення з якого призначається пенсія, суми щомісячної додаткової грошової винагороди згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року № 889, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії за окремим рішенням, винагороди за тривалу безперервну службу, грошової допомоги при звільненні з військової служби, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з грудня 2011 року по листопад 2013 року включно, із врахуванням раніше виплачених сум, починаючи із 22.12.2016 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Київського міського військового комісаріату на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії визнано неподаною та повернуто апелянту.
Звертаючись до суду з даним позовом, який є предметом розгляду даної справи, позивачем заявлено аналогічні позовні вимоги, що були предметом розгляду у справі № 755/2118/17 та між тими самими сторонами.
Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо: є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
З огляду на означене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки є постанова Дніпровського районного суду м. Києва від 18.07.2017 року, що набрала законної сили 18.10.2017 року з того самого спору і між тими самими сторонами.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 157, 158, 160, 165 КАС України, суд,
у х в а л и в :
Закрити провадження у справі адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається
Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п?яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: