Справа № 826/7171/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Київ № 826/7171/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі

за позовом ОСОБА_1,

до Головного управління Національної поліції у м. Києві, атестаційної

комісії № 4 Головного управління Національної поліції України в

місті Києві

про визнання протиправним наказу, зобов'язання вчинити дії, стягнення заробітньої плати

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в м. Києві про визнання протиправним наказу, зобов'язання вчинити дії, стягнення заробітної плати.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.05.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю, а саме скасовано наказ Головного управління Національної поліції у м. Києві від 20.01.2016 № 38 о/с в частині звільнення майора поліції ОСОБА_1 згідно з п. 5 (через службову невідповідність) ч. 1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію", поновлено ОСОБА_1 на службі в поліції, стягнуто з Головного управління Національної поліції у м. Києві на користь ОСОБА_1 середньомісячне грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 21.01.2016 року по 17.05.2017 року, а також допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення підполковника поліції ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління поліції та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах стягнення за один місяць.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.05.2017р. виправлено описку в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.05.2017, а саме викладено п. 2 та 4 резолютивної частини постанови наступним чином:

"2. Скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Київській області від 20.01.2016 № 38 о/с в частині звільнення майора поліції ОСОБА_1 згідно з п. 5 (через службову невідповідність) ч. 1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію".

4. Стягнути з Головного управління Національної поліції у Київській області на користь ОСОБА_1 середньомісячне грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 21.01.2016 по 17.05.2017."

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.10.2017р. виправлено описку в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.05.2017, а саме викладено вступну та описову частини постанови наступним чином:

Вступна частина: "За позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Києві про визнання протиправним наказу, зобов'язання вчинити дії, стягнення заробітної плати.".

Описова частина: "До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в м. Києві про визнання протиправним наказу, зобов'язання вчинити дії, стягнення заробітної плати."

01.12.2017р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2016р. залучено до участі у справі співвідповідача - атестаційну комісію № 4 Головного управління Національної поліції України в місті Києві.

Однак, судом встановлено, що при виготовленні постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2017р. допущено описку та помилково не вказано в якості співвідповідача по справі атестаційну комісію № 4 Головного управління Національної поліції України в місті Києві.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2017р. шляхом зазначення співвідповідача по справі № 826/7171/16 - атестаційну комісію № 4 Головного управління Національної поліції України в місті Києві.

Окрім цього, прошу вважати помилково виправленими описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.05.2017р. та не брати їх до уваги.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.05.2017 року шляхом зазначення співвідповідача по справі № 826/7171/16 - «атестаційну комісію № 4 Головного управління Національної поліції України в місті Києві» та вважати вірними відповідачами по справі № 826/7171/16: «Головне управління Національної поліції в м. Києві та атестаційну комісію № 4 Головного управління Національної поліції України в місті Києві».

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки встановленим Кодексом адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Суддя Я.І. Добрянська