overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 758/16474/17
Суддя: Васильченко О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду в м. Києві про зобов'язання призначити та виплачувати пенсію,

В С Т А Н О В И В :

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Розглядати її належить в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному адміністративному суду (ст. 107 КАС України).

При вирішенні питання про відкриття провадження у адміністративній справі не виявлено підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 108, 109 КАС України.

Предмет даної позовної заяви стосується оскарження позивачем рішень, дій (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень щодо перерахунку пенсії та зобов'язання перерахунку пенсії, а тому, адміністративний позов відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України може бути розглянутий в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 106, 108, 109, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду в м. Києві про зобов'язання призначити та виплачувати пенсію.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу у справі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову чи заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем таких заперечень, позовна заява може бути розглянута суддею одноособово на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

В разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданих заперечень суд дійде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення в порядку скороченого провадження, справа розглядається за загальними правилами КАС України.

СуддяО. В. Васильченко
Справа № 758/16465/17
Суддя: Васильченко О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Розглядати її належить в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному адміністративному суду (ст. 107 КАС України).

При вирішенні питання про відкриття провадження у адміністративній справі не виявлено підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 108, 109 КАС України.

Предмет даної позовної заяви стосується оскарження позивачем рішень, дій (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень щодо перерахунку пенсії та зобов'язання перерахунку пенсії, а тому, адміністративний позов відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України може бути розглянутий в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 106, 108, 109, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу у справі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову чи заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем таких заперечень, позовна заява може бути розглянута суддею одноособово на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

В разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданих заперечень суд дійде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення в порядку скороченого провадження, справа розглядається за загальними правилами КАС України.

СуддяО. В. Васильченко
Справа № 759/14207/17
Суддя: Сенько М. Ф.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/423/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 5 роти батальйону забезпечення безпеки руху правого берегу УПП в м. Києві Васильєва О.М. про визнання дій протиправними та скасування постанови,

встановив:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду в судове засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.107, 160, 165, 185-186, 254 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 5 роти батальйону забезпечення безпеки руху правого берегу УПП в м. Києві Васильєва О.М. про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Призначити справу до розгляду в судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал № 1) на 28 березня 2018 року на 15 год. 30 хв.

Відповідачу пропоную подати в судове засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сенько М.Ф.
Справа № 759/15193/17
Суддя: Сенько М. Ф.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/447/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні і виплаті щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі що передбачений ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві здійснити нарахування та виплату належної ОСОБА_1 суми щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на момент нарахування щорічної допомоги на оздоровлення.

Підстав для відмови у прийнятті до провадження не має.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.183-2 КАС України прийняти адміністративну справу за вказаним позовом до скороченого провадження без проведення судового засідання і виклику осіб, які беруть участь у справі та зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до канцелярії суду заперечення проти позову.

Керуючись ст.ст. 99,100, 107, 183-2 КАС України

у х в а л и в:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до скороченого провадження, яку буде розглянуто суддею одноособово без проведення судового засідання і виклику осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до канцелярії суду заперечення проти позову.

Якщо до суду не буде подано заперечення проти позову у вказаний строк, справу буде розглянуто на підставі матеріалів наданих позивачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ф.Сенько
Справа № 759/14762/17
Суддя: Сенько М. Ф.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/435/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок раніше призначеної пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.10.2017 року звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок раніше призначеної пенсії.

Позивачем надано всі необхідні документи для відкриття скороченого провадження у справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, немає.

Спір розглядається, відповідно до ст. 183-2 КАС України, в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, без проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок раніше призначеної пенсії.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам по справі, а відповідачу направити копію адміністративного позову з додатками до нього, та зобов'язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів. Також роз'яснити відповідачу, що оскільки справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заяву про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Як. Коласа, 27-а).

Роз'яснити відповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві, що у разі неподання у встановлений законодавством строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів справи, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду та щодо недотримання правил підсудності, може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Сенько М.Ф.
Справа № 759/16187/17
Суддя: Сенько М. Ф.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/486/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління Патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в м. Києві Павловича Б.Є. про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду в судове засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.107, 160, 165, 185-186, 254 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління Патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в м. Києві Павловича Б.Є. про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал № 1) на 28 березня 2018 року на 14 год. 30 хв.

Відповідачу пропоную подати в судове засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сенько М.Ф.
Справа № 759/15894/17
Суддя: Сенько М. Ф.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/473/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2017 року м. Київ Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.10.2017 року звернувся з адміністративним позовом до Правобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Позивачем надано всі необхідні документи для відкриття скороченого провадження у справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, немає.

Спір розглядається, відповідно до ст. 183-2 КАС України, в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, без проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам по справі, а відповідачу направити копію адміністративного позову з додатками до нього, та зобов'язати відповідача - Правобережне об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Києві подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів. Також роз'яснити відповідачу, що оскільки справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заяву про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Як. Коласа, 27-а).

Роз'яснити відповідачу - Правобережному об'єднаному управлінню пенсійного фонду України в м. Києві, що у разі неподання у встановлений законодавством строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів справи, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду та щодо недотримання правил підсудності, може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Сенько М.Ф.
Справа № 759/17369/17
Суддя: Сенько М. Ф.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/511/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

встановив:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду в судове засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.107, 160, 165, 185-186, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал № 1) на 23 квітні 2018 року на 14 год. 00 хв.

Відповідачам та третій особі пропоную подати в судове засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сенько М.Ф.
Справа № 759/13463/17
Суддя: Сенько М. Ф.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/407/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року м. Київ

Суддя святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на протокол про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вказана скарга.

Скарга зареєстрована як позовна заява в порядку адміністративного судочинства.

Згідно зі ст. 18 ч. 1 п. 2 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення не відносить до рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, в такому протоколі лише фіксуються обставини правопорушення, тобто це є засіб доказування.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення оскарженню не підлягає.

Між тим, з аналізу змісту скарги вбачається, що заявник не погоджується з обставинами, що зафіксовані в протоколі, тобто фактично ним викладені заперечення у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності, що знаходиться в провадженні суду.

За таких обставин, приходжу до висновку, що скарга не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 109 КАС України, суддя

у х в а л и в:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на протокол про адміністративне правопорушення відмовити.

Скаргу повернути заявнику, роз'яснивши, що доводи скарги можуть бути враховані судом при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сенько М.Ф.
Справа № 2-а-7083/11
Суддя: Миколаєць І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 6-а/759/28/17
ун. № 2-а-7083/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі №2а-7083/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 26.12.2011 року у вищезазначеній справі зобов'язано УПФУ у Святошинському районі м. Києва перерахувати та виплатити відповідно до ст. 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додаткову пенсію за шкоду, зподіяну здоров'ю у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком починаючи з 01.05.2011 року по 22.07.2011 року, з урахуванням раніше проведених виплат, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком з прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". В решті позовних вимог відмовлено(спарва № 2а-7083/11).

Ухвалою Київського Апеляційного адмінстративного суду від 13.05.2013 року вищевказану постанову суду залишено без змін.

06.11.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 2а-7083/11 у якому не вірно зазначено її прізвище: замість вірного «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».

Згідно ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки у виконавчому листі допущено описку, суддя приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 259, 185 КАСУ, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі №2а-7083/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії- задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі № 2а-7083/11 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії зазначивши вірне прізвище позивача «ОСОБА_1», замість невірного «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 759/15988/17
Суддя: Сенько М. Ф.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/479/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду в судове засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.107, 160, 165, 185-186, 254 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора 5 роти батальйону забезпечення безпеки руху правого берегу УПП в м. Києві Васильєва О.М. про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Призначити справу до розгляду в судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал № 1) на 28 березня 2018 року на 15 год. 00 хв.

Відповідачу пропоную подати в судове засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сенько М.Ф.