Справа № 825/1971/17
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року м.Чернігів Справа № 825/1971/17

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною, протиправними постанови і повідомлення та зобовязання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 241,243,244-246,250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (вул. Гетьмана Полуботка, 24/6, м. Чернігів, 14000) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (просп. Миру, 43, м. Чернігів,14000) про визнання бездіяльності протиправною, протиправними постанови і повідомлення та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області щодо зміни найменування боржника у виконавчому провадженні №33994911, у відповідності до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Визнати протиправними постанову Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 01.12.2017 про скасування процесуального документу у виконавчому провадженні № 33994911 та повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 01.12.2017.

Зобовязати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області скасувати постанову Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 01.12.2017 про скасування процесуального документу у виконавчому провадженні № 33994911 та повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 01.12.2017.

Зобовязати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області провести реєстраційні дії у Автоматизованій системі виконавчого провадження по скасуванню постанови Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 01.12.2017 про скасування процесуального документу у виконавчому провадженні № 33994911 та повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 01.12.2017.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

У відповідності до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (стаття 297 Кодексу адміністративного судочинства України).

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення у повному обсязі буде виготовлено 27.12.2017 після 16:00.

Суддя В.В. Падій