Справа № 517/494/16-а
Суддя: Гончар І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №517/494/16-а
н/п6-а/517/2/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року Фрунзівський районний суд
Одеської області

у складі: головуючого- судді ГОНЧАР І .В.
при секретарі ЗАБОЛОТНІЙ Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Захарівка подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУ юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Фрунзівського районного суду по справі № 517/494/16-а за позовом ОСОБА_1 до УСЗН Захарівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої грошової допомоги позов задоволено.
30.11.2017 року державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУ юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якому просить встановити чи змінити спосіб і порядок виконання судового рішення прийнятого Фрунзівським районним судом Одеської області про справі № 517/494/16-а шляхом стягнення з Управління соціального захисту населення Захарівської райдержадміністрації Одеської області грошової суми 4730 гривень на користь ОСОБА_1
В судове засідання державний виконавець Гринчишина О.С. не зявився, направив до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.
Представник боржника в судове засідання не зявилася, направила до суду заперечення, в яких вказала, що відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. № 845 рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства та його територіальними органами у порядку черговості надходження таких документів.
Суд перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Тобто зі змісту вказаної норми випливає, що суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, або відмовити по даному питанню, не змінюючи при цьому його змісту.
Суд зазначає, що приписи ст.. 263 КАС України передбачають зміну чи встановлення порядку чи способу виконання рішення, яке було ухвалено судом у справі, а саме резолютивної частини постанови, яка містить висновки суду по суті позовних вимог. Отже, суд, здійснюючи зміну порядку чи способу виконання рішення,не змінює змісту резолютивної частини та не змінює спосіб захисту порушеного права, обраний судом при вирішенні справи, тому подання щодо встановлення чи зміни способу та порядку виконання постанови Фрунзівського районного суду Одеської області по справі № 517/494/16- а не підлягає задоволенню, оскільки в разі задоволення його вимог фактично буде змінено по суті зміст резолютивної частини постанови, що є в свою чергу порушенням норм процесуального права.
Керуючись ст.. 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суд на протязі пяти днів з дня отримання її копії.
С У Д Д Я: