Справа № 225/6796/17
Суддя: Геря О. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер судової справи 225/6796/17
Номер провадження 2а/225/227/2017
У Х В А Л А

21 грудня 2017 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2017 року представник позивача адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі договору про надання юридичних послуг, звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що зазначена адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, представником позивача до матеріалів позову не додано оригіналу документа про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, представник позивача заявляє клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору. Зазначене клопотання представник позивача обґрунтовує неможливістю сплати судового збору з урахуванням майнового стану позивача, оскільки він не працює і не отримує пенсію, у звязку з припиненням її виплати.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тобто, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму від ВССУ 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження викладеного у клопотанні про звільнення від сплати судового збору представником позивача надано пенсійне посвідчення позивача, відповідь Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області від 15.11.2017 року про припинення виплати пенсії позивачу до зясування фактичного місця поживання, проте не надано інших документів, доказів, які б підтверджували його майновий стан (у тому числі: довідка про склад сім'ї, не вказано чи має позивач вклади у банках та інших фінансових установах, чи має він утриманців, чи має майно), у звязку з чим суд вважає, що позивачем не доведені обставини його скрутного матеріального становища, тому суд вважає в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Таким чином, позивачу необхідно додати до позовної заяви оригінал документу про сплату судового збору.

Відповідно п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Тобто, позивачу слід сплатити судовий збір з урахуванням вищевказаних вимог законодавства в сумі 640 грн.

За правилами визначеними частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтями 160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків строк десять днів з моменту отримання ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Якщо позивачем будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: