overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 372/3813/17
Суддя: Кравченко М. В.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/3813/17
Провадження № 2-а-216/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 грудня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Кравченка М.В.,

за участі секретаря Бадьорій Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови буде виготовлено у 5 денний строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 2, 6, 7, 9-11, 17-19, 71, 159 - 162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати незаконною та неправомірною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області у перерахунку та виплаті призначеної ОСОБА_1 пенсії в новому розмірі.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області провести перерахунок та виплату пенсії, призначеної ОСОБА_1, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої ліквідаційною комісією ГУМВС України в Київській області від 23.05..2017 року, починаючи з 11.08.2017 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_2
Справа № 373/1663/17
Суддя: Рева О. І.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/1663/17
РІШЕННЯ

Іменем України копія

(вступна та резолютивна частини)

22 грудня 2017 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, діючи як адміністративний суд, в складі:

головуючого-судді Реви О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного Фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст.ст. 243,250,255, КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного Фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень КАС України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Виготовлення повного рішення відкласти 31.12.2017.

Суддя О. І. Рева
Справа № 372/3746/17
Суддя: Кравченко М. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/3746/17
Провадження № 2-а-211/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 грудня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Кравченка М.В.,

за участі секретаря Бадьорій Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови буде виготовлено у 5 денний строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 2, 6, 7, 9-11, 17-19, 71, 159 - 162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати незаконною та неправомірною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області у перерахунку та виплаті призначеної ОСОБА_1 пенсії в новому розмірі.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області провести перерахунок та виплату пенсії, призначеної ОСОБА_1, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої ліквідаційною комісією ГУМВС України в Київській області від 17.05.2017 року, починаючи з 16.11.2017 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-5239/11
Суддя: Литвин О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5239/11 Провадження № 6-а/375/3/17
УХВАЛА

про відприття провадження

"21" грудня 2017 р. суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1

про заміну строни у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-5239/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнянському районі Київської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсійних виплат.

Подана заява підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Керуючись ст. 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про заміну строни виконавчого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:15 годину 15.01.2018 в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області Київської області (09600, смт. Рокитне Київської області вул. Заводська, 11).

В судове засідання викликати заявника та інших учасників справи.

Копію даної ухвали негайно направити заявнику, іншим учасникам справи також копію заяви з додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя О.В. Литвин
Справа № 2-а-3724/2011
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 2-а-3724/2011
Провадження № 6-а/376/29/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" грудня 2017 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну стягувача спадкоємцем.

Справа за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача спадкоємцем, підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача спадкоємцем - до свого провадження.

Слухання справи призначити на 11год. 45 хв. 11 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 376/2924/17
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2924/17
Провадження № 2-а/376/106/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" грудня 2017 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В. М. , розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Сквирське об"єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105 - 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 21.12.2017 року

14:30 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

В попереднє судове засідання викликати сторони. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, та відповідачу одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 376/3114/17
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3114/17
Провадження № 2-а/376/113/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" грудня 2017 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В. М. , розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірною діяльності та зобов`язанні вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105 - 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 03.01.2017 року

09:30 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

В попереднє судове засідання викликати сторони. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, та відповідачу одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 376/3088/17
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3088/17
Провадження № 2-а/376/108/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" грудня 2017 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В. М. , розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Антонівська сільська рада Сквирського району Київської області про визнання вимоги незаконною та зобов"язання розглянути заяву про виділення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105 - 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 29.12.2017 року

10:30 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

В попереднє судове засідання викликати сторони. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, та відповідачу одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 376/2802/17
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2802/17
Провадження № 2-а/376/99/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" грудня 2017 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В. М. , розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Шамраївська сільська рада Сквирського району Київської області про скасування рішення Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105 - 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 21.12.2017 року

11:00 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

В попереднє судове засідання викликати сторони. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, та відповідачу одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 376/2802/17
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2802/17
Провадження № 2-а/376/99/2017
У х в а л а

Про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"21" грудня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Клочка В.М.

За участі секретаря Щур Л.А.,

Позивача ОСОБА_1

Представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

Третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5

Розглянувши в підготовчому судовому засідання справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_6 до Шамраївська сільська рада Сквирського району Київської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 01.12.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Справу адмінстративного судочинства за позовом ОСОБА_6 до Шамраївська сільська рада Сквирського району Київської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Сквирського районного суду на 15.01.2017 року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7
Справа № 376/2923/17
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2923/17
Провадження № 2-а/376/105/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" грудня 2017 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В. М. , розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Сквирське об"єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105 - 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 21.12.2017 року

14:15 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

В попереднє судове засідання викликати сторони. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, та відповідачу одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 376/3109/17
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3109/17
Провадження № 2-а/376/111/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" грудня 2017 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В. М. , розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання не правомірною діяльності та зобов`язанні вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105 - 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 03.01.2018 року

09:40 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

В попереднє судове засідання викликати сторони. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, та відповідачу одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 381/4653/17
Суддя: Ковалевська Л. М.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по адміністративній справі встановлено, що згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, яка розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів, в переліку справ, які розглядаються місцевими загальними судами, як адміністративними судами відсутня дана категорія справ.

Відповідно ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті.

Згідно ст. 29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо дана справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Оскільки відповідачем по даній справі зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії на розгляд до Київського окружного адміністративного суду (01133, бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду на протязі пятнадцяти днів.

Суддя Л.М.Ковалевська
Справа № 381/3957/17
Суддя: Чернишова Є. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що нею була подана позовна заява до Київської обласного військового комісаріату про зобовязання вчинити певні дії, яка ухвалою суду повернута позивачеві через не усунення недоліків. При подачі позовної заяви, позивачкою був сплачений судовий збір в розмірі 640 грн., який вона просить повернути.

Судом встановлено, що ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату про зобовязання вчинити певні дії вирішено вважати не поданою та повернути позивачу.

Відповідно до квитанції № 77 від 01.11.2017р. позивач при поданні позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 640 грн.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачені нею кошти за подання позовної заяви відповідно до вказаної вище квитанцією.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Фастівське управління Державної казначейської служби України в Київській області (Фастівське УДКСУ Київської області) , МФО 821018, Банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, що розташоване за адресою: вул. Куйбишева, 32, м. Фастів, Київської області, повернути ОСОБА_1 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір, сплачений згідно квитанції № 77 від 01.11.2017року на суму 640,00 (шістсот сорок грн. 00 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю.Чернишова
Справа № 376/3113/17
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3113/17
Провадження № 2-а/376/112/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" грудня 2017 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В. М. , розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірною діяльності та зобов`язанні вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105 - 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 03.01.2018 року

09:15 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

В попереднє судове засідання викликати сторони. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, та відповідачу одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2.