Справа № 823/1970/17
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2017 року справа № 823/1970/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

при секретарі судового засідання Баклаженко Н.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Племінний завод-дослідне господарство «Золотоніське» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось приватне акціонерне товариство «Племінний завод-дослідне господарство «Золотоніське» (далі позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (далі відповідач), в якому просить скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 25.09.2017 № 314 «Про проведення земельних торгів у формі аукціону».

На адресу суду від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області надійшло клопотання про залишення вказаного адміністративного позову приватного акціонерного товариства «Племінний завод-дослідне господарство «Золотоніське» без розгляду, оскільки в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №823/1946/17 за позовом приватного акціонерного товариства «Племінний завод-дослідне господарство «Золотоніське» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування наказу від 25.09.2017 № 314 «Про проведення земельних торгів у формі аукціону». Представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив суд залишити адміністративний позов без розгляду.

У судовому засіданні представника позивача заперечив щодо залишення адміністративного позову без розгляду.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, судом враховано, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у адміністративному процесі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №823/1946/17 за позовом приватного акціонерного товариства «Племінний завод-дослідне господарство «Золотоніське» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування наказу від 25.09.2017 № 314 «Про проведення земельних торгів у формі аукціону», однак згідно відомостей, які містяться у компютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», Черкаський окружний адміністративний суд ухвалою від 15.12.2017 по справі №823/1946/17 залишив вищевказаний адміністративний позов без розгляду.

У звязку із вищевикладеним, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача щодо залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись статтями 240-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про залишення адміністративного позову без розгляду відмовити повністю.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Гайдаш