Справа № 388/1331/17
Суддя: Баранський Д. М.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 388/1331/17
У х в а л а

Іменем України

"20" грудня 2017 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглянувши подану позовну заяву, дійшов до висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Пунктами 7, 8, 11 ч. 5, ч. 8 ст. 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Надіслана до суду ОСОБА_1 позовна заява не містить вищезазначеної інформації, а відтак не відповідає вимогам пунктів 7, 8, 11 ч. 5, ч. 8 ст. 160 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, є підстави для залишення цього позову без руху до усунення недоліків шляхом подання позивачем через канцелярію суду нової позовної заяви, що відображатиме відомості, передбачені пунктами 7, 8, 11 ч. 5, ч. 8 ст. 160 КАС України та її копії для відповідача у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі виконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважатиметься неподаною і повернеться.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_3