Справа № 809/1714/14
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/1714/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" грудня 2017 р. справа № 809/1714/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №809/1714/14 від 11.08.2014, виданого в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області до відкритого акціонерного товариства «Будзалізобетон» про стягнення заборгованості в сумі 107,12 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Калуське об’єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області 11.12.2017 звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області до відкритого акціонерного товариства «Будзалізобетон» про стягнення заборгованості в сумі 107,12 грн.

Заява мотивована тим, що постановою Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі було реорганізовано шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в м. Болехові та створено Долинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області. Разом з цим, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", Долинське об’єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Калуського об’єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області. Таким чином, виникла необхідність замінити сторону виконавчого провадження.

Представник Калуського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, просив розглядати заяву за його відсутності.

Представник боржника в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час і місце розгляду даної заяви відкрите акціонерне товариство «Будзалізобетон» повідомлялося судом.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Слід зазначити, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина 4 статті 229 цього Кодексу).

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.06.2014 задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Будзалізобетон» на користь Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 107,12 грн.

На виконання вищевказаного рішення Івано-Франківським окружним адміністративним судом 11.08.2014 видано виконавчий лист №809/1714/14.

Виконавчий лист по даній справі перебуває на виконанні в Долинському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №54363899 від 24.07.2017 (а.с.65).

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №54363899 від 24.07.2017 стягувачем у даному виконавчому провадженні є Калуське об’єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (а.с.65).

Оскільки, Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області не є стягувачем у виконавчому провадженні ВП №54363899, а таким стягувачем є Калуське об’єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, то враховуючи вимоги частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для заміни сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №809/1714/14 суд не вбачає.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №809/1714/14 від 11.08.2014, виданого в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області до відкритого акціонерного товариства «Будзалізобетон» про стягнення заборгованості в сумі 107,12 грн., не підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження ВП №54363899 по виконанню виконавчого листа №809/1714/14, виданого 11.08.2014, - Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області на Калуське об’єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області - відмовити.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статтей 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Григорук О.Б.