Справа № 554/8230/17
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 14.12.2017 Справа № 554/8230/17
Справа № 554/8230/17
Провадження № 6а/554/58/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2017 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи виконавчий комітет Полтавської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

у жовтні 2017 року заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою та просить суд видати йому дублікат виконавчого листа по справі 2-4926/06 за його позовом до виконавчого комітету Полтавської міської ради про надання житлового приміщення, посилаючись на те, що раніше виданий виконавчий лист при пересилці із Головного територіального управління юстиції у Полтавській області було втрачено.

У судовому засіданні ОСОБА_2 подану ним заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представники виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_3, ОСОБА_4 заперечили проти задоволення заяви, вважаючи, що підстав для видачі дубліката виконавчого листа немає, оскільки відсутні дані про його втрату.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтава від 03.11.2006 року позов ОСОБА_1 задоволено. Зобовязано виконавчий комітет Полтавської міської ради у трьохмісячний термін з дня ухвалення цього рішення надати ОСОБА_2 володимировичу на склад сімї з двох осіб житлове приміщення у відповідності з нормами житлового законодавства України. Вирішено питання судових витрат. (Том 1 а.с.59).

29.01.2007 року Октябрським районним судом було видано виконавчий лист № 2-4926/06, на виконання у примусовому порядку рішення Октябрського районного суду м.Полтава від від 03.11.2006 року, яким зобовязано виконавчий комітет Полтавської міської ради у трьохмісячний термін надати ОСОБА_2 на склад сімї з двох осіб житлове приміщення у відповідності з нормами житлового законодавства України в порядку черговості. (Том 1 а.с.105).

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Октябрського районного суду м.Полтава від 30.01.2015 року було скасовано постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 08.09.2014 року. Постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 22.07.2015 року відновлено виконавче провадження з виконання виконавчого листа Октябрського районного суду м.Полтава від 29.01.2007 року № 2-4926/06.

30.03.2016 року постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-4926/06, виданого 29.01.2007 року Октябрським районним судом м.Полтава про зобовязання виконавчого комітета Полтавської міської ради у трьохмісячний термін з дня ухвалення цього рішення надати ОСОБА_2 на склад сімї з двох осіб житлове приміщення у відповідності з нормами житлового законодавства України закінчено. (Том 3 а.с.23).

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області повідомив суд, що у провадженні відділу перебувало виконавче провадження № 3382023 з примусового виконання виконавчого листа Октябрського районного суду м.Полтава від 29.01.2007 року № 2-4926/06 про зобовязання виконавчого комітета Полтавської міської ради у трьохмісячний строк надати ОСОБА_1 на склад сімї з двох осіб житлове приміщення у відповідності з нормами житлового законодавства України в порядку черговості.

Постановою від 30.03.2016 року виконавче провадження закінчено на підставі п.11 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження». Зазначена постанова за вихідним № 2646 від 30.03.2016 року направлена сторонам виконавчого провадження та до суду.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 26.09.2017 року щодо надання постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.03.2016 року, стягувачем було отримано нарочно завірену копію вказаної постанови, про що свідчить підпис у зазначеній заяві. (Том 3 а.с.33).

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно діючого законодавства, дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката в судовому засіданні.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у звязку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обовязково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Крім того, імперативною підставою для видачі дубліката є фактична втрата оригіналу виконавчого документа.

У судовому засіданні встановлено, що 30.03.2016 року постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-4926/06, виданого 29.01.2007 року Октябрським районним судом м.Полтава про зобовязання виконавчого комітета Полтавської міської ради у трьохмісячний термін з дня ухвалення цього рішення надати ОСОБА_2 на склад сімї з двох осіб житлове приміщення у відповідності з нормами житлового законодавства України закінчено.

Вказані вище постанови за вих..2646 від 30.03.2016 року направлена сторонам виконавчого провадження та до суду.

Однак, згідно отриманих даних за вих. 2646 від 30.03.2016 року постанова про закінчення виконавчого провадження з оригіналом виконавчого листа № 2-4926/06, виданого 29.01.2007 року Октябрським районним судом м.Полтава про зобовязання виконавчого комітета Полтавської міської ради у трьохмісячний термін з дня ухвалення цього рішення надати ОСОБА_2 на склад сімї з двох осіб житлове приміщення у відповідності з нормами житлового законодавства України, до Октябрського районного суду м.Полтава не надходили.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити, оскільки судом отримано дані про те, що оригінал виконавчого листа втрачено з поважних причин, а саме при пересилці після прийняття рішення про закінчення виконавчого провадження.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2-4926/06, виданого 29.01.2007 року Октябрським районним судом м.Полтава, на виконання у примусовому порядку рішення Октябрського районного суду м.Полтава від від 03.11.2006 року, яким зобовязано виконавчий комітет Полтавської міської ради у трьохмісячний термін надати ОСОБА_2 на склад сімї з двох осіб житлове приміщення у відповідності з нормами житлового законодавства України в порядку черговості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Січиокно Т.О.