Справа № 205/3781/17(2а/205/158/17)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2017 рокусправа № 205/3781/17(2а/205/158/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Чепурнова Д.В. Сафронової С.В.

за участю секретаря судового засідання Царьової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 205/3781/17(2а/205/158/17) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2017 р. у справі № 205/3781/17(2а/205/158/17) за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, третя особа Приватне акціонерне товариство "Євраз Дніпровський металургійний завод" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 205/3781/17(2а/205/158/17) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2017 р. у справі № 205/3781/17(2а/205/158/17) за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, третя особа Приватне акціонерне товариство "Євраз Дніпровський металургійний завод" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2017 р. у справі № 205/3781/17(2а/205/158/17) та призначено її до розгляду в судове засідання на 09:40 год. 29.11.2017 року (а.с. 41, 42).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017 року провадження у справі № 205/3781/17(2а/205/158/17) зупинено до 13:30 годин 13.12.2017 року ( а.с. 56).

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 29.11.2017р. провадження у справі зупинено до 13:30 години 13 грудня 2017 року суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки сплинув термін, до якого було зупинено провадження у справі № 205/3781/17(2а/205/158/17).

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 205/3781/17(2а/205/158/17) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2017 р. у справі № 205/3781/17(2а/205/158/17) за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, третя особа Приватне акціонерне товариство "Євраз Дніпровський металургійний завод" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В.Мельник

Суддя: С.В.Сафронова

Суддя: Д.В.Чепурнов

13:30