Справа № 816/2328/17
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 грудня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2328/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод

НГВО"

/вул. Злагоди, 42, м. Полтава, 36008/

до відповідача ОСОБА_2 управління Державної Фіскальної

служби у Полтавській області

/вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000/

про визнання протиправними та скасування податкових

повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 15 грудня 2017 року звернулося до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області у якому просить

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ОСОБА_2 управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області від 04.12.2017 №, яким йому збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 1445924,00 грн. та застосовано штрафні санкції в розмірі 361481 за січень 2017 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ОСОБА_2 управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області від 04.12.2017 №, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за лютий 2017 року в розмірі 90480,00 грн.

Згідно з пунктом 12 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент його предявлення до суду), поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Керуючись статтею 171, пунктом 12 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2328/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод НГВО" до ОСОБА_2 управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання об 10:40 год. 18 січня 2018 року в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань №11.

Запропонувати відповідачу у пятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмовий відзив на позов разом з доказами в його обґрунтування та доказами надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву відповідача разом з доказами в його обґрунтування та доказами надіслання (вручення) відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву разом з доказами в його обґрунтування та доказами надіслання (вручення) заперечень і доданих до них документів іншим учасникам справи.

Позивачу до початку першого судового засідання надати до суду власне письмове підтвердження про те, що у провадженні судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав та немає рішень інших судів чи органів з такого спору; всі інші раніше не подані докази.

Повідомити учасникам справи, що інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, адреса веб-сторінки суду: http://adm.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу та третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в частині щодо дотримання правил підсудності..

Суддя С.С. Бойко