overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 205/7140/17
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

31.10.2017 Єдиний унікальний номер 205/7140/17
Єдиний унікальний номер судової справи 205/7140/17
Номер провадження 2-а/205/237/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 жовтня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи ОСОБА_1 до Правобережного Обєднання Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про зарахування стажу роботи до загального трудового стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах і перерахунок пенсії, ?

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного Обєднання Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про зарахування стажу роботи до загального трудового стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах і перерахунок пенсії.

Позов відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного Обєднання Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про зарахування стажу роботи до загального трудового стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах і перерахунок пенсії.

Призначити по справі в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська судове засідання о 12 годині 00 хвилин «17» січня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони по справі та інших осі, які беруть участь у справі.

Учасникам процесу мати при собі документи, що посвідчують особу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право у зазначений строк подати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко
Справа № 204/2234/17
Суддя: Самсонова В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/2234/17
Провадження № 2-а/204/237/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
17.10.2017 м. Дніпро
Щодо відключення ОСК від статзвіту та передання судової справи раніше визначеному складу суду
Обгрунтування повторного автоматичного перерозподілу справи:
17 жовтня 2017 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа 204/2234/17 (провадження № 2-а/204/237/17) після скасування судового рішення на стадії відкриття провадження.
Відповідальною особою за автоматизований розподіл судових справ помилко автоматично справу було розподілено між всіма суддями цивільної спеціалізації в той, час коли справу необхідно було передати раніше визначеному складу суду, що передбачено п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду,
1. Відключити від статистичного звіту ОСК №204/2234/17 як помилково заведену.
2. Сформувати нову ОСК по справі № 204/2234/17 та передати справу раніше визначеному складу суду.
3. Відповідальній особі за автоматичний розподіл судових справ - помічнику голови суду ОСОБА_1 прийняти це розпорядження для виконання під особистий підпис.
4. Контроль за виконанням розпорядження залишаю за собою.
Керівник апарату суду ОСОБА_2
Ознайомлений_______Т.О. ОСОБА_1
Справа № 178/1357/17
Суддя: Цаберябий Б. М.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 178/1357/17
У Х В А Л А

18 грудня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В

Позовні вимоги, які заявлені до ОСОБА_2 відділу Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, стосуються призначення позивачу пенсії, що є компетенцією Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, як юридичної особи, яке до участі в справі не залучене, що перешкоджує подальшому розгляду справи. Спір щодо визначення трудового стажу заявника стосується зарахування до цього стажу періоду роботи позивача в ЗАТ Завод "Дніпропластмасс", яке також не залучене до участі у справі.

Керуючись ст. 48, 49 КАС України суд, -

У Х В А Л И В

Залучити до участі у справі як відповідача ОСОБА_3 об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, звільнивши від участі в справі як відповідача ОСОБА_2 відділ Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Залучити до участі у справі як третіх осіб ОСОБА_2 відділ Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та ЗАТ Завод "Дніпропластмасс",

Копії цієї ухвали та копії позовної заяви направити Кам'янському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 відділу Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та ЗАТ Завод "Дніпропластмасс".

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 205/8270/17
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

13.12.2017 Єдиний унікальний номер 205/8270/17
Єдиний унікальний номер 205/8270/17
Номер провадження 2а/205/262/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязати вчинити дії, ?

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 12 грудня 2017 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязати вчинити дії.

У відповідності до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязати вчинити дії.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам по справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити, що відповідачем, у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів, може бути подано заперечення проти позову з посланням на докази якими воно обґрунтовується або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко
Справа № 205/8465/17
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

31.10.2017 Єдиний унікальний номер 205/8465/17
Єдиний унікальний номер судової справи 205/7140/17
Номер провадження 2-а/205/237/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 жовтня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи ОСОБА_1 до Правобережного Обєднання Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про зарахування стажу роботи до загального трудового стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах і перерахунок пенсії, ?

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного Обєднання Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про зарахування стажу роботи до загального трудового стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах і перерахунок пенсії.

Позов відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного Обєднання Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про зарахування стажу роботи до загального трудового стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах і перерахунок пенсії.

Призначити по справі в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська судове засідання о 12 годині 00 хвилин «17» січня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони по справі та інших осі, які беруть участь у справі.

Учасникам процесу мати при собі документи, що посвідчують особу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право у зазначений строк подати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко
Справа № 205/8157/17
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

08.12.2017 Єдиний унікальний номер 205/8157/17
Єдиний унікальний номер судової справи 205/8157/17
Номер провадження 2-а/205/261/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальону № 3 Управління патрульної поліції у м. Дніпро Департаменту патрульної поліції України Кузьменко Віталія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, ?
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальону № 3 Управління патрульної поліції у м. Дніпро Департаменту патрульної поліції України Кузьменко Віталія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Позов відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальону № 3 Управління патрульної поліції у м. Дніпро Департаменту патрульної поліції України Кузьменко Віталія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська судове засідання о 16 годині 30 хвилин «22» січня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони по справі та інших осі, які беруть участь у справі.

Учасникам процесу мати при собі документи, що посвідчують особу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право у зазначений строк подати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Остапенко
Справа № 319/1547/17
Суддя: Горбачов Ю. М.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1547/17
Провадження №2-а/319/51/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 грудня 2017 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 105, 106 КАС України. Позовна заява подано у строк, установлений законом, підстав для її повернення, залишення без розгляду та відмови у відкритті провадження не має. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області.

Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки позовна заява подана до суду у відповідності з вимогами, встановленими законом, тому є підстави для відкриття скороченого провадження у справі за вищевказаним предметом спору.

На підставі викладеного, керуючись стст.17,18,107,1832 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити дії.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: 71001, Запорізька область, смт.Більмак, вул.Центральна, 26-а.

У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута судом у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, з дотриманням вимог, передбачених частиною 4 статті 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься у скороченому провадженні суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: Ю.М. Горбачов
Справа № 335/15404/17
Суддя: Рибалко Н. І.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження по справі

14 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання призначити пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання призначити пенсію.

Відповідно до ст. 17 КАС України, зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд може розглядати в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання призначити пенсію.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко
Справа № 335/13452/16-а
Суддя: Калюжна В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Європейський газовий банк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „Європейський газовий банк до Запорізької міської ради, третя особа Міністерство юстиції України про визнання протиправними дій державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 122-1, 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Господарському суду м. Києва (адреса: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) проведення судового засідання, призначеного на 23.10.2017 року на 16-00 годину, по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „Європейський газовий банк до Запорізької міської ради, третя особа Міністерство юстиції України про визнання протиправними дій державного реєстратора у режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Європейський газовий банк, який знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Московський, 16.

Копію ухвали направити на адресу Господарському суду м. Києва, представнику позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Європейський газовий банк, який братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, та іншим сторонам у справі.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ПАТ „Європейський газовий банк та зобовязати представника позивача зявитися в призначене судове засідання до Господарського суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна
Справа № 335/12168/17
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

(вступна та резолютивна частини)
23 листопада 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Запорізької міської ради від 30 серпня 2017 р. № 86 «Про обмеження роздрібної торгівлі алкогольними, слабоалкогольними напоями та пивом (крім безалкогольного) на території м. Запоріжжя»,
Закінчити підготовче провадження у даній адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 грудня 2017 року о 16:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Перемоги, 51.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у попередньому судовому засіданні 23 листопада 2017 р.

Повний текст ухвали буде виготовлений 27 листопада 2017 р.

Суддя А.В. Шалагінова
Справа № 335/13452/16-а
Суддя: Калюжна В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

28 липня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства „Європейський газовий банк” до Запорізької міської ради, третя особа Міністерство юстиції України про визнання протиправними дій державного реєстратора, -
Позивач звернулася до суду із вказаною адміністративною позовною заявою.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, тому по справі можна відкрити провадження та призначити її до судового засідання.
Керуючись, ст. ст. 106, 107 КАС України, суд –
Відкрити провадження за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства „Європейський газовий банк” до Запорізької міської ради, третя особа Міністерство юстиції України про визнання протиправними дій державного реєстратора.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та роз’яснити, що їхні права та обов’язки, передбачені ст. 49 КАС України.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Справу призначити до судового засідання на 07.08.2017 року на 13-30 годину.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, надати копії письмових доказів в обґрунтування заперечень на позов. У разі наявності труднощів щодо витребування необхідних доказів – надати суду у попередньому судовому засіданні відповідну заяву про забезпечення або витребування доказів, оформлені відповідно до вимог КАС України.