Справа № 804/8642/17
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 грудня 2017 р. справа 804/8642/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, Прокуратури Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, й стягнення премії, -

в с т а н о в и в:

14 грудня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії прокурорів від 15 листопада 2017 року за №264 дп-17 про притягнення до дисциплінарної відповідальності (догани) прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати наказ в.о. прокурора Полтавської області Легеньковським О.В. за №376к від 22 листопада 2017 року щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та оголошено (догану) прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_1;

- стягнути з прокуратури Полтавської області на користь прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_1 премію за період роботи з 01 листопада 2017 року по 30 листопада 2017 року.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільняється від сплати судового збору за заявлені позовні вимоги про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивачем просить вирішити спір, що виник при проходженні публічної служби, однак не пов'язаний із поновленням на роботі.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 640 грн.

Однак позивачем до позовної заяви не надано докази сплати судового збору.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не надано документ, що підтверджує факт сплати судового збору в розмірі, визначеному чинним законодавством України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, Прокуратури Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, й стягнення премії залишити без руху.

Встановити позивачу строк - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору за адміністративний позов немайнового характеру, в сумі 640 грн.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кононенко