Справа № 508/950/17
Суддя: Дєтков О. Я.
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської області
Справа № 508/950/17
Провадження № 2-а/494/14/17
УХВАЛА

15 грудня 2017 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до голови Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 від 15 вересня 2017 року №89/К-2017 «Про оголошення догани ОСОБА_1В.»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до місцевого загального суду як адміністративного суду з цією адміністративною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України.

Згідно ст.168 КАС України особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин, має право звернутись до адміністративного суду з позовом, який по своїй формі та змісту повинен відповідати вимогам ст.160 КАС України.

Так, відповідно до вимог ст.ст.160,161 КАС України в позові повинно міститись ідентифікаційний код Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області в ЄДРПОУ та власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, до уточнених позовних вимог не додано їх копії відповідно до кількості учасників справи та не сплачений в повному обсязі судовий збір у встановленому порядку і розмірі (а.с.40).

Абзацами 2 п.п.2,3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою, а у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки ОСОБА_1 своїми уточненнями позовних вимог від 12 вересня 2017 року фактично збільшила свій адміністративний позов ще двома вимогами немайнового характеру, тому їй слід доплати судовий збір відповідно до зазначеного Закону 1280 грн.

Відповідно до ст.169 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених у статтях 160,161 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліку.

Керуючись ст.169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до голови Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 від 15 вересня 2017 року №89/К-2017 «Про оголошення догани ОСОБА_1В.» залишити без руху та надати їй строк для усунення вказаного недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення зазначеного недоліку позову та розяснити, що інакше адміністративна позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: