Справа № 592/9553/14-а
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/9553/14-а
Провадження № 2-а/592/354/14
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

22 вересня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними, зобовязання до перерахунку пенсії та проведення нарахування,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2014 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, яким просить: визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Суми при призначенні їй пенсії та її перерахунках; зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Сумах провести нарахування пенсії на підставі ч. 1 ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" (в редакції, що діяла у 2010 році) з 05.03.2010 р. в розмірі 88 % місячного заробітку, наданого Прокуратурою Сумської області для призначення пенсії, та виплату в зазначених вище розмірах з урахуванням раніше виплачених сум; зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Суми здійснити перерахунок пенсії з 01.07.2012 р. в розмірі 88% місячного заробітку, визначеного в довідці Прокуратури Сумської області від 18.07.2012 р. №18-3.зп. та виплату в зазначених вище розмірах з урахуванням раніше виплачених сум; зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Суми здійснити перерахунок пенсії з 12.03.2014 р. в розмірі 88% місячного заробітку, визначеного в довідці Національної академії Прокуратури України від 11.03.2014 №31/1/37-вих.14 та виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся з позовом по захисту своїх прав 05.09.2014 р.

Так, позивач знав про наявність у нього прав і мав дізнатися про порушення своїх прав кожного місяця при отриманні пенсії.

Суд вважає, що доказів поважності пропуску строку на звернення до суду по захисту своїх прав за період з 05.03.2010 р. позивачем не надано і ці вимоги заявлені ним за межами строку звернення до адміністративного суду.

Таким чином, суд вважає, що права позивача підлягають захисту за період з 05.03.2014 року в межах 6-ти місячного строку позовної давності.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки відсутні підстави для поновлення позивачеві строку для звернення до суду за період з 05.03.2010 р. по 04.03.2014 р. включно, адміністративний позов в цій частині вимог повинен бути залишений без розгляду.

Ухвалою суду від 05.09.2014 р. відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідач в установлений строк надав заперечення на позовну заяву та клопотання про призначення справи до розгляду за загальними правилами КАС України.

За результатами розгляду заперечення відповідача та його клопотання суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними, зобовязання до перерахунку пенсії та проведення нарахування в частині вимог з 05.03.2010 р. по 04.03.2014 р. р. включно залишити без розгляду.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними, зобовязання до перерахунку пенсії та проведення нарахування до судового розгляду на 07.10.2014 року на 13 год. 20 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя В.Б. Князєв

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст. ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріалами справи;

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім того, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач також має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.