Справа № 813/4530/17
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 грудня 2017 р. справа № 813/4530/17
зал судових засідань №9

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Магиревич Ю.Д.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Укртрансбезпеки у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Укртрансбезпеки у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відповідача №006045 від 14.11.2017 про застосування адміністративно-господарського штрафу.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування від Управління Укртрансбезпеки у Львівській області належним чином засвідчених копій всіх документів, що стали підставою прийняття постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №006045 від 14.11.2017.

Представник позивача щодо витребовування доказів у справі не заперечив.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника до суду не надходило.

Заслухавши думку представника позивача, розглянувши питання про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі, виходячи з наступного.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відповідача №006045 від 14.11.2017 про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Згідно зі ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 7 п.2 ст. 180 КАС України, суд зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати від Управління Укртрансбезпеки у Львівській області належним чином засвідчених копій всіх документів, що стали підставою прийняття постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №006045 від 14.11.2017.

Керуючись ст.ст.9, ст.80, ч. 7 п.2 ст. 180КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

витребувати від Управління Укртрансбезпеки у Львівській області належним чином засвідчених копій всіх документів, що стали підставою прийняття постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №006045 від 14.11.2017.

Вказані документи зобов'язую надати суду протягом 5 робочих днів з моменту отримання ухвали на адресу Львівського окружного адміністративного суду судді Лунь З.І.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Лунь З.І.