Справа № 2-а-3976/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3976/11
У Х В А Л А

08 грудня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я,

при секретарі Адаменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпінь Київської області про відстрочення виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить відстрочити виконання рішення суду по справі № 2-а-3976/11до моменту надходження цільових коштів на рахунки управління в звязку з їх відсутністю.

Учасники розгляду справи в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що постановою Ірпінського міського суду Київської області від 30.06.2011р. (а.с. 29) було задоволено позов ОСОБА_1, вирішено, в тому числі, зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Ірпінь Київської області провести перерахунок та виплату їй пенсію відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняіз застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в галузях національної економіки за 2009 рік з 01.11.2010 р., а також додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, встановлену ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та підвищення до пенсії у розмірі мінімальної зарплати відповідно до ст.ст. 39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиз 30.10.2010 р. по 18.06.2011 р. включно з урахуванням вже проведених виплат.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Оскільки заявником не надано суду доказів наявності обставин (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), що ускладнюють виконання судового рішення по справі № 2-а-3976/11, суд не знаходить законних підстав для задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 263 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпінь Київської області про відстрочення виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2