Справа № 182/1313/17(2-а/0182/259/2017)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2017 рокусправа № 182/1313/17(2-а/0182/259/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя: Чумака С. Ю.,

судді: Білак С.В. Юрко І.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2017 року у справі № 182/1313/17 (2-а/0182/259/2017) за заявою Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа у справі № 182/1313/17 від 22.05.2017 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2017 року у задоволення зазначеної заяви відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та прийняти нове рішення, задовольнивши заяву.

Сторони в судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Колегія суддів розглянула справу відповідно до вимог ст. 197 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила такі обставини.

Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.04.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі. Визнано протиправною бездіяльність Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації щодо невиплати у 2016 році ОСОБА_1Л, щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком. Зобовязано Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації здійснити перерахунок, нарахувати і виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік, відповідно до ст.. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком , виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на момент проведених виплат, з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто на користь держави за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації судовий збір у розмірі 640 грн. (а.с. 13-16)

04.04.2017 року супровідним листом постанова Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.04.2017 року направлена на адресу відповідача.

22.05.2017 року судом першої інстанції на підставі рішення суду від 04.04.2017 року видано виконавчий лист про стягнення з Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації судового збору у розмірі 640 грн., який направлений до виконання. (а.с. 20)

10.10.2017 року листом № 07-08/842-10685 Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повідомлено Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про надходження виконавчого листа Нікопольського міськрайонного суду у справі про стягнення з останнього судового збору у розмірі 640 грн. (а.с. 24)

Позивач звернувся до суду, вважаючи виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, оскільки він звільнений від сплати судового збору.

При вирішенні справи колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Судом встановлено, що постанова Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.04.2017 року в частині стягнення судового збору у розмірі 640 грн. Департаментом соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації в апеляційному порядку не оскаржена, а відтак набрала законної сили і в силу вимог ч. 2 ст. 14 КАС України підлягає обовязковому виконанню, що також вірно зауважено судом першої інстанції.

Частиною 4 статті 259 КАС України визначено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, норми зазначеної статті встановлюють виключний перелік обставин, за наявності яких суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме:

- видача виконавчого листа помилково

- відсутність обовязку боржника у звязку з його виконанням.

Разом з тим, виконавчий лист у справі № 182/1313/17 виданий судом першої інстанції на підставі рішення суду від 04.04.2017 року, яке набрала законної сили, а отже не помилково.

Крім того, на час розгляду справи апеляційним судом виконавчим лист у справі № 182/1313/17 боржником не виконаний.

Враховуючи наведені норми, судова колегія зазначає, що суд першої інстанції правомірно відмовив у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки відсутні правові підстави встановленні ч. 4 ст. 259 КАС України.

При цьому безпідставними є доводи апелянта в обґрунтування заяви, що він звільнений від сплати судового збору, оскільки такі доводи по суті є висловленням незгоди з судовим рішенням, тобто підставами для апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, а не для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вказане колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції прийнята законно та обґрунтовано, апеляційна скарга позивача, не ґрунтується на законі та не підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції має бути залишена без змін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 197, 199, 200, 205, 206, 211, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації залишити без задоволення.

Ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2017 року у справі № 182/1313/17 (2-а/0182/259/2017) залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: С.В. Білак

Суддя: І.В. Юрко