Справа № 554/9995/17
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 19.12.2017 Справа № 554/9995/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-633/09 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати додаткову пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати додаткову пенсію.

Постановою суду від 25.09.2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави з відмови здійснити нарахування додаткової пенсії ОСОБА_2, як інваліду другої групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком та зобовязано Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави здійснити, починаючи з 24 грудня 2008 року, нарахування додаткової пенсії ОСОБА_2, як інваліду другої групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2010 року постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 25.09.2009 року змінено, виклавши абзац 3 резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави провести перерахунок додаткової пенсії в розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком ОСОБА_2 відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком. Визначеної ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та здійснити виплату недоплаченої пенсії, починаючи з 22.05.2008 року. В іншій частині постанова Октябрського районного суду м. Полтави залишено без змін.

14.12.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-а-633/09, оскільки вона є вдовою та єдиною спадкоємицею.

Відповідно до п. 18.4 ст. 1 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною 2 статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, подану заяву згідно із вимогами п. 18.4 ст. 1 Перехідних положень КАС України, необхідно повернути заявнику, оскільки строк, встановлений для предявлення виконавчого документа № 2-а-633/09 до виконаннязакінчився у квітні 2013 року та заявниця ОСОБА_1 не підтвердила повноважень на подання заяви про видачу виконавчого документу, замість стягувача ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 169, п. 18.4 ст. 1 Перехідних положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про видачу дублікату виконавчого листа повернути заявнику ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення заявнику через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя В.М. Микитенко