Справа № 826/11098/16
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 грудня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю. перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 187 КАС України (в редакції, що була чинною до 15.12.2017).

Апелянту запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 13 листопада 2017 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

На виконання вимог ухвали, 21 грудня 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві до якої додано платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі у розмірі 606 грн. 32 коп.

Колегія суддів звертає увагу на те, що підставою залишення апеляційної скарги без руху слугувало те, що апелянтом пропущено, встановлений ст. 186 КАС України (в редакції, що була чинною до 15.12.2017) строк апеляційного оскарження. При цьому, судовий збір за подання зазначеної апеляційної скарги було сплачено відповідачем у встановленому законом розмірі (платіжне доручення від 11.10.2017 № 691).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що апелянтом дотепер не наведено поважних причин пропуску строку подання апеляційної скарги, на думку колегії суддів, відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті, а тому відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 248, 255, 299 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням положень статті 329 КАС України.

Ухвалу підписано колегією суддів 21 грудня 2017 року.

Суддя-доповідач Н.В. Безименна

Судді В.О. Аліменко

А.Ю. Кучма