overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-397/10
Суддя: Оснач С. В.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа №2-а-397/10
УХВАЛА

«16» березня 2010р. смт.Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головоючого- судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним

позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в

Ямпільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду ,-

ВСТАНОВИВ:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов , який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому

законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.

Всі особи, які беруть участь у справі , заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.

Обставини , які унеможливлюють розгляд справи, немає.

Керуючисьст.ст.122,165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Оснач
Справа № 2-а-541/10
Суддя: Оснач С. В.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа №2-а-541/10
УХВАЛА

«26» березня 2010р. смт.Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головоючого- судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним

позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в

Ямпільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду ,-

ВСТАНОВИВ:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов , який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому

законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.

Всі особи, які беруть участь у справі , заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.

Обставини , які унеможливлюють розгляд справи, немає.

Керуючисьст.ст.122,165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Оснач
Справа № 2-а-547/10
Суддя: Оснач С. В.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа №2-а-547/10
УХВАЛА

«29» березня 2010р. смт.Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головоючого- судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним

позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в

Ямпільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги як дитині війни, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов , який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому

законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.

Всі особи, які беруть участь у справі , заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.

Обставини , які унеможливлюють розгляд справи, немає.

Керуючисьст.ст.122,165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Оснач
Справа № 595/116/17
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/116/17
У Х В А Л А

07.02.2017

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Ковалівському Б.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучачі справу за позовом ОСОБА_6 до Переволоцької сільської ради Бучацького району та третіх осіб ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування рішення Переволоцької сільської ради Бучацького району Тернопільської області №49 від 18 травня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_11, яке обгрунтовує тим, що у справі зачіпаються її майнові права.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до переконання, що до участі у справі необхідно залучити ОСОБА_11, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена.

Керуючись ст.ст.53, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_6 до Переволоцької сільської ради Бучацького району та третіх осіб ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування рішення Переволоцької сільської ради Бучацького району Тернопільської області №49 від 18 травня 2016 року, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_11, жительку м.Бучач, вул.Галицька,130/1 Тернопільської області.

Справу призначити до судового розгляду на 14 лютого 2017 року на 15 год. 30 хв. у судовому засіданні в приміщенні Бучацького районного суду.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Надіслати ОСОБА_11 копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_12
Справа № 2-а-565/10
Суддя: Оснач С. В.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа №2-а-565/10
УХВАЛА

«2» квітня 2010р. смт.Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головоючого- судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним

позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в

Ямпільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги як дитині війни , суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов , який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому

законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.

Всі особи, які беруть участь у справі , заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.

Обставини , які унеможливлюють розгляд справи, немає.

Керуючисьст.ст.122,165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Оснач
Справа № 2-а-593/10
Суддя: Оснач С. В.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа №2-а-593/10
УХВАЛА

«6» квітня 2010р. смт.Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головоючого- судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним

позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в

Ямпільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги як дитині війни, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов , який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому

законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.

Всі особи, які беруть участь у справі , заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.

Обставини , які унеможливлюють розгляд справи, немає.

Керуючисьст.ст.122,165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Оснач
Справа № 598/1909/17
Суддя: Левків А. І.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/1909/17
провадження № 2-а/598/66/2017
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"14" грудня 2017 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лановецького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Лановецького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок пенсії. Даний адміністративний позов зареєстрований в суді, по ньому заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно № 598/1909/17 провадження № 2-а/598/66/2017.

Оскільки адміністративний позов поданий і оформлений в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративному позові за позовом ОСОБА_1 до Лановецького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок пенсії за період з 14 червня 2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів після закінчення строку для подання заперечень проти позову чи заяви про визнання позову.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження одноособово суддею Левків А.І. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя А.І.Левків
Справа № 596/1057/17
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1057/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

"20" грудня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду судді Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

На підставі наведеного, керуючись Законом України Законом України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст. 2, 5, 9, 241-242, 244, 246, 250,255 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Суходіл Гусятинського району Тернопільської області) до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області (, пр-т Незалежності, 19, смт. Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк
Справа № 599/2186/17
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

н.п.2-а/599/88/2017

про відкриття провадження по адміністративній справі № 599/2186/17

та призначення справи до судового розгляду

"20" грудня 2017 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О. Р. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

Керуючись ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 599/2186/17,

н.п.2-а/599/88/2017

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 10:00 год. "03" січня 2018 р. в приміщенні зали суду за адресою: м.Зборів, вул.Б.Хмельницького, 4.

До "03" січня 2018 р. року відповідач має право надати суду відзив на позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою http://zbv.te.court.gov.ua.

Копію ухвали та необхідні документи невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 600/479/17
Суддя: Гриновець О. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 600/479/17
Справа № 2-а/600/22/2017
УХВАЛА

попереднього судового засідання

11 серпня 2017 року Козівський районний суд Тернопільської області

у складі судді Гриновець О.Б.

секретар Фещак Г.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у попередньому судовому засіданні у смт.Козова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Козівської районної ради Тернопільської області про поновлення на роботі, виплату грошових коштів за вимушений прогул та про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 12.06.2017 року провадження у даній справі відкрито.

Позивач та його представник ОСОБА_2 адміністративний позов у попередньому судовому засіданні підтримав повністю.

Представник відповідача проти позову заперечив в повному обсязі, вважає позов безпідставним.

Окрім цього, представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування копії протоколу сесії Козівської районної ради Тернопільської області від 23.01.2016 року та диск аудіозапису даної сесії Козівської райради. ОСОБА_1 його підтримав.

Представники відповідача щодо задоволення клопотання покладаються на думку суду.

Вирішено питання про склад осіб, що братимуть участь у розгляді справи.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.111 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Козівської районної ради Тернопільської області про поновлення на роботі, виплату грошових коштів за вимушений прогул та про стягнення моральної шкоди - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.09.2017 року о 15:30 год. у приміщенні суду за адресою смт.Козова, вул. Гвардійська, 2, Козівський район, Тернопільська область.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування у Козівської районної ради Тернопільської області копії протоколу сесії Козівської районної ради Тернопільської області від 23.01.2017 року та диск аудіозапису даної сесії Козівської райради задовольнити.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець
Справа № 600/370/17
Суддя: Гриновець О. Б.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 600/370/17
Справа № 2-а/600/16/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 травня 2017 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Козівської районної ради Тернопільської області про виплату різниці у заробітній платі за час вимушеного прогулу в сумі 20016,46 грн., за допущення вимушеного прогулу на роботі в сумі 18625 грн., судових витрат в сумі 8000 грн. та про визнання діяльності Козівської районної ради бездіяльною та протиправною, зобовязання відповідача перерахувати внески до Пенсійного Фонду України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Козівської районної ради Тернопільської області про виплату різниці у заробітній платі за час вимушеного прогулу в сумі 20016,46 грн., за допущення вимушеного прогулу на роботі в сумі 18625 грн., судових витрат в сумі 8000 грн. та про визнання діяльності Козівської районної ради бездіяльною та протиправною, зобовязання відповідача перерахувати внески до Пенсійного Фонду України.

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Козівської районної ради Тернопільської області про виплату різниці у заробітній платі за час вимушеного прогулу в сумі 20016,46 грн., за допущення вимушеного прогулу на роботі в сумі 18625 грн., судових витрат в сумі 8000 грн. та про визнання діяльності Козівської районної ради бездіяльною та протиправною, зобовязання відповідача перерахувати внески до Пенсійного Фонду України.

Призначити попереднє судове засідання на 11.08.2017 р. о 09:00 год. із викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області (адреса суду - смт.Козова, вул. Гвардійська, 2, Козівський район, Тернопільська область).

Запропонувати відповідачу подати в строк до 11.08.2017 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.Б.Гриновець
Справа № 607/14104/17
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.11.2017 Справа №607/14104/17

Суддя Тернопільського міськрайонного міськрайонного суду Ломакін В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі і призначити до судового розгляду на 17 листопада 2017 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати у випадку невизнання ним позову подати суду в строк до 17 листопада 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_2
Справа № 601/2137/17
Суддя: Коротич І. А.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2137/17
Провадження № 2-а/601/125/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 грудня 2017 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кременецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення Кременецької міської ради та скасування його,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Кременецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення Кременецької міської ради та скасування його.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, її подано з дотриманням правил підсудності.

На підставі вищесказаного та керуючись статтями 12, 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Кременець, вул. Чорновола, 7, Тернопільської області на 10 січня 2018 року о 11:00 год.

Відповідно до статті 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:

- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов;

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.

Розяснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 КАС він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з частиною 3 статті 162 КАС копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud1909/

Сторонам надіслати копію ухвали суду.

Суддя: