overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 404/8050/17
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/8050/17
Номер провадження 2-а/404/878/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

при секретарі - Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії.

В підготовче судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву, якою просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розпочати розгляд справи 22.12.2017 року.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, надав до суду заяву, якою не заперечив проти початку розгляду справи по суті 22.12.2017 року.

Сторони в підготовчому засіданні не надавали клопотань про вирішення спору шляхом примирення, про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали докази, на які вони посилаються у позові.

Згідно ч. 7 ст. 181 КАС України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 180-183 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 грудня 2017 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова, 7, каб.№24.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько
Справа № 404/7735/17
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7735/17
Номер провадження 2-а/404/795/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання перерахувати пенсію,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання перерахувати пенсію.

Ухвалою суду від 06 грудня 2017 року адміністративний позов було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків до 20 грудня 2017 року та запропоновано позивачу виправити зазначені в ухвалі недоліки шляхом надання доказів на підтвердження обставин, на які посилається та додатків до позовної заяви відповідно до кількості сторін, а також сплати судового збору у розмірі 640 грн..

Позивач, відповідно до ухвали суду, до теперішнього часу не виконав зазначені вимоги.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 КАС КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання перерахувати пенсію - вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько
Справа № 404/8029/17
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/8029/17
Номер провадження 2-а/404/874/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

при секретарі - Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій і рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дій та прийняття відповідних рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій і рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дій та прийняття відповідних рішень.

В підготовче судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву, якою просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розпочати розгляд справи по суті 22.12.2017 року.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, надав до суду заяву, якою не заперечив проти початку розгляду справи по суті 22.12.2017 року.

Сторони в підготовчому засіданні не надавали клопотань про вирішення спору шляхом примирення, про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали докази, на які вони посилаються у позові.

Згідно ч. 7 ст. 181 КАС України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 180-183 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 грудня 2017 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова, 7, каб.№24.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько
Справа № 404/6826/17
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/6826/17
Номер провадження 2-а/404/683/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря Муравйової С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кропивницького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення , пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 9, 139, 241, 244-246 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Кропивницького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (місцезнаходження: вул. Соборна, 4 в м. Кропивницький, ) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Кропивницького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про відмову у перерахунку пенсії №189207 від 27 липня 2017 року ОСОБА_1.

Зобовязати Кропивницьке обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, виходячи з 80 % суми заробітної плати державного службовця з урахуванням усіх складових заробітної плати, що відображена в довідці

Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області за №74/05 від 26.07.2017 року, з 1 серпня 2017 року, та з урахуванням різниці яка була виплачена у цей період.

В решті вимог -відмовити. Присудити за рахунок бюджетних асигнувань Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі- 640,00 грн. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда
Справа № 404/7953/17
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7953/17
Номер провадження 2-а/404/851/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій і рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій і рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст. 160 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 169-170 КАС України немає.

В порядку ст. 171 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 171 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій і рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити підготовче судове засідання на 31 січня 2018 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб.№24.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного відзив проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується в строк до 31 січня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копія ухвали надсилається особам, які беруть участь у справ.

Відповідачу надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько
Справа № 404/8007/17
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/8007/17
Номер провадження 2-а/404/867/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання рішення протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання рішення протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій.

Відповідно до ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси .

Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Н.Ю. від 14 грудня 2017 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання рішення протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій.

Таким чином, суддя вважає за необхідне, повернути позовну заяву позивачеві, оскільки у провадженні Кіровського районого суду м. Кіровограда є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють позивача повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання рішення протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій- повернути позивачу. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 405/7590/17
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7590/17
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18.12.2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Управління містобудування та архітектури міської ради м. Кропивницього (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 68) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 160,161 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 169,170 КАС України немає.

Керуючись ст. 171 КАС України, -

ПОСТАНОВИЛА:

За правилами загального позовного провадження прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Управління містобудування та архітектури міської ради м. Кропивницього (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 68) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Велика Перспективна, 40, каб. 402 на 10 год. 30 хв. 14.02.2018 року.

Відповідно до ст. 174 КАС України, ухвала про відкриття провадження у справі, а також копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів надсилається учасникам справи.

В порядку ст. ст. 162, 175 КАС України, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, а також відповідач має право направити позивачу, іншим відповідачам, третім особам копію відзиву та доданих до нього документів до початку першого підготовчого засідання у справі.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 404/8025/17
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/8025/17
Номер провадження 2-а/404/872/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Мохонько В.В.,

при секретарі Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Одеса, Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій і рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дій та прийняття відповідних рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Одеса, Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій і рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дій та прийняття відповідних рішень.

22 грудня 2017 року позивач подав заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Одеса.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 240 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Одеса, Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій і рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дій та прийняття відповідних рішень залишити без розгляду в частині позовних вимог до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Одеса

Розяснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько
Справа № 404/6826/17
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/6826/17
Номер провадження 2-а/404/683/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря Муравйової С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кропивницького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 122, 123, п. 8 ч.1 ст. 240, ст. 248 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кропивницького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області щодо відмови провести обрахунок її пенсії з урахуванням сум: надбавки за вислугу років (40 %) та інших виплат (матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань), які відображені в довідці Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області за №74/05 від 26.07.2017 року і скасувати рішення Кропивницького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області; зобов'язання здійснити обчислення та виплатити пенсію з 01.02.2008 року до 29 квітня 2017 року, виходячи з 80 % (відсотків) суми заробітної плати державного службовця з урахуванням усіх складових заробітної плати, що відображена в довідці Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області за №74/05 від 26.07.2017 року- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська