overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/9686/17
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.09.2017 Справа №607/9686/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції батальйону УПП у м. Тернополі ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №516288 від 12.07.2017 року,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції батальйону УПП у м. Тернополі ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №516288 від 12.07.2017 року та призначити до судового розгляду на 18 вересня 2017 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду м. Тернополя.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач-суб"єкт владних повноважень зобов"язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Базан Л.Т.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

СуддяОСОБА_3
Справа № 607/10470/13-а
Суддя: Дзюбановський Ю. І.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2017 Справа №607/10470/13-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбановський Ю.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ігровицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, Тернопільської районної державної адміністрації в особі відділу містобудування та архітектури Тернопільської РДА, треті особи ОСОБА_2, Відділ Держконзему у Тернопільському району про скасування рішення №214 від 17.08.2012 року сімнадцятої сесії шостого скликання Ігровицької сільської ради Тернопільського району,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить скасувати рішення №214 від 17.08.2012року сімнадцятої сесії шостого скликання Ігровицької сільської ради Тернопільського району "Про затвердження проекту землеустрою, щодо відведегння земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку".

06 вересня 2013 року, у відповідності до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Тернопільського міськрайонного суду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Ігорвицька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою..

Тернопільським міськрайонним судом отримано копію рішення суду №607/5047/13-ц від 21.06.2017р., в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи Ігорвицька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, ПАТ «Тернопільміськгаз» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яке 17.07.2017 року вступило в законну силу.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За таких обставин, суд враховуючи, що на даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, тому суд вважає за необхідне відновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ігровицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, Тернопільської районної державної адміністрації в особі відділу містобудування та архітектури Тернопільської РДА, треті особи ОСОБА_2, Відділ Держконзему у Тернопільському району про скасування рішення №214 від 17.08.2012року сімнадцятої сесії шостого скликання Ігровицької сільської ради Тернопільського району - поновити.

Призначити по справі судове засідання на 09 серпня 2017 року в 12 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

Копію ухвали про відновлення провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І.Дзюбановський
Справа № 607/15743/17
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2017 Справа №607/15743/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Ломакіна В.Є.

за участю секретаря Кісіль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовною заявою до УПП у м. Тернополі ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БР №206236 від 25 листопада 2017 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився із невідомої суду на те причини, однак подав суду заяву в якій просить його позов залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, беручи до уваги подання позивачем заяви про відкликання позову, а також те, що такі дії не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, вважаю, що клопотання позивача слід задовольнити, залишивши позов без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 600/370/17
Суддя: Гриновець О. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 600/370/17
Справа № 2-а/600/16/2017
УХВАЛА

попереднього судового засідання

11 серпня 2017 року Козівський районний суд Тернопільської області

у складі судді Гриновець О.Б.

секретар Фещак Г.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у попередньому судовому засіданні у смт.Козова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Козівської районної ради Тернопільської області про виплату різниці у заробітній платі за час вимушеного прогулу в сумі 20016,46 грн., за допущення вимушеного прогулу на роботі в сумі 18625 грн., судових витрат в сумі 8000 грн. та про визнання діяльності Козівської районної ради бездіяльною та протиправною, зобовязання відповідача перерахувати внески до Пенсійного Фонду України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 10.05.2017 року провадження у даній справі відкрито.

Позивач та його представник ОСОБА_2 адміністративний позов у попередньому судовому засіданні підтримав повністю.

Представник відповідача проти позову заперечив в повному обсязі, вважає позов безпідставним.

Вирішено питання про склад осіб, що братимуть участь у розгляді справи.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Козівської районної ради Тернопільської області про виплату різниці у заробітній платі за час вимушеного прогулу в сумі 20016,46 грн., за допущення вимушеного прогулу на роботі в сумі 18625 грн., судових витрат в сумі 8000 грн. та про визнання діяльності Козівської районної ради бездіяльною та протиправною, зобовязання відповідача перерахувати внески до Пенсійного Фонду України - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.09.2017 року о 16:00 год. у приміщенні суду за адресою смт.Козова, вул. Гвардійська, 2, Козівський район, Тернопільська область.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець
Справа № 606/1897/17
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1897/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2017 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянського ВП Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, третя особа ОСОБА_3, про визнання незаконною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову інспектора Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 від 26 травня 2017 серії БР № 290970 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 607/11173/17
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08.09.2017 Справа №607/11173/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції, інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Тернополі ДПП ОСОБА_2 про визнання дій поліцейського неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 516084 від 02 липня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Встановлений законом строк звернення до адміністративного суду пропущено з поважних причин, а тому позивачу слід поновити строк звернення до суду.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107, 171-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції, інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Тернополі ДПП ОСОБА_2 про визнання дій поліцейського неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 516084 від 02 липня 2017 року і призначити до судового розгляду на 13 вересня 2017 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати у випадку невизнання ним позову подати суду в строк до 13 вересня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 608/2001/17
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

14 грудня 2017 року Справа № 608/2001/17

Номер провадження2-а/608/155/2017

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити певні дії.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

Суддя: В І Парфенюк
Справа № 609/1487/17
Суддя: Ящук Т. М.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1487/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

скорочена

"20" грудня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Ящук Т.М.

з участю секретаря Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання перерахувати пенсію.

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність даної адміністративної справи, необхідність більш тривалого часу для виготовлення повної частини постанови , суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину постанови/ скорочену/ , а складання повної частини відкласти до 30 грудня 2017 року.

На підставі наведеного, керуючись Законом України « Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ та членів їх сімей» № 900 від 23.12.2015 року , ст. 63 Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» , постановами Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року « Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» , № 947 від 18 листопада 2015 року « Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року № 268,

ст.ст.243-246 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити .

Визнати протиправною бездіяльністьГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ щодо не перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 .

Зобов»язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ провести гр. ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України « Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ та членів їх сімей» № 900 від 23.12.2015 року , ст. 63 Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» , постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року « Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» , № 947 від 18 листопада 2015 року « Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року № 268 , починаючи із 01 січня 2016 року без обмеження граничного розміру.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів з дня вручення повної частини постанови безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 648/1057/17
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 648/1057/17
Провадження № 2-а/648/53/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2017 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Херсонського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст. 243 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (вул. 8-го Березня, 45, с. Чорнобаївка, Білозерського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1) до Херсонського обєднаного управління Пенсійного фонду України (, вул. Комкова, 76-а, м. Херсон, 73000) про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Зобовязати Херсонське обєднане управління Пенсійного фонду України здійснити призначення ОСОБА_1 пенсії, з урахуванням положень ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду буде складено 29 грудня 2017 року.

Головуючий: Кусік І.В.
Справа № 656/769/17
Суддя: Ковальчук Т. М.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 656/769/17
Номер провадження 2-а/656/20/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

19 грудня 2017 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Копилової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

адміністративний позов ОСОБА_1 до патрульного роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в місті Херсоні Департаменту патрульної поліції сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючі складність справи, складання повного рішення відкласти до 23 грудня 2017 року і проголосити вступну і резолютивну частини постанови суду.

Керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, п. 15.5 Перехідних положень КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_3 Анваровича до патрульного роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в місті Херсоні Департаменту патрульної поліції сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову серії БР № 505168 від 10 вересня 2017 року, складену патрульним роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в місті Херсоні Департаменту патрульної поліції сержантом ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 про застосування адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень скасувати і закрити справу про адміністративне правопорушення.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 607/10097/17
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.08.2017 Справа №607/10097/17

Суддя Тернопільського міськрайонного міськрайонного суду Ломакін В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції, інспектора роти 4 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції, інспектора роти 4 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі і призначити до судового розгляду на 19 серпня 2017 року на 08 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати у випадку невизнання ними позову подати суду в строк до 19 серпня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_3