Справа № 809/1817/17
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"22" грудня 2017 р. справа № 809/1817/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною щодо не виготовлення, не надання та не направлення належної довідки про розмір грошового забезпечення з повною інформацією, а також зобовязання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 19.12.2017 зареєстровано адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною щодо не виготовлення, не надання та не направлення належної довідки про розмір грошового забезпечення з повною інформацією, а також зобовязання до вчинення дій.

Згідно відтиску штампа на поштовому конверті відправлення датою подання кореспонденції на відповідне відділення поштового звязку є 15.12.2017 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону від 03.10.2017 № 2147-VIII, який вступив в дію 15.12.2017, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно пунктів 8, 11 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві, серед іншого, зазначаються :

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вивчення змісту позовної заяви свідчить, що ОСОБА_1 не дотримано вказаних обовязкових вимог до змісту адміністративного позову. Вказані дані безпосередньо у позовній заяві чи в письмових документах, долучених до неї, відсутні.

Крім того, за змістом вимог статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи можуть вступити або бути залучені до розгляду в адміністративній справі в статусі третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача або відповідача.

В адміністративному позові ОСОБА_1 визначила Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області як третю особу, не вказавши при цьому в якому статусі таке Головне управління має бути учасником справи - як особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, не заявляє самостійні вимоги та настороні позивача чи відповідача.

Враховуючи вказане, позовну заяву подано без додержання вимог пунктів 8, 11 частини 5 статті 160 та статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 коментованого Кодексу в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У звязку із вищевикладеним, відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаних недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до встановлених пунктами 8, 11 частини 5 статті 160 та статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України вимог.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 160, 161, 171, частинами 1, 2 статті 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною щодо не виготовлення, не надання та не направлення належної довідки про розмір грошового забезпечення з повною інформацією, а також зобовязання до вчинення дій, - залишити без руху.

2. Встановити позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до встановлених пунктами 8, 11 частини 5 статті 160 та статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України вимог, та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2