Справа № 813/3562/17
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 грудня 2017 рокуЛьвів№ 876/12371/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А. Р., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, начальника Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 813/3562/17 за адміністративним позовом Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" до ОСОБА_1, начальника Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року позов Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» задоволено частково.

Не погоджуючись із даною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги), а саме апелянт до поданої апеляційної скарги не долучив документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.

Ставки судового збору, порядок його сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 1760 грн.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1760 грн за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 1004; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101; судовий збір, код суду 34668371».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, начальника Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 813/3562/17 за адміністративним позовом Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" до ОСОБА_1, начальника Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1, начальнику Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2