Справа № 815/4789/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 грудня 2017 р. Справа № 815/4789/17

Категорія: 8.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року по справі № 815/4789/17 за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Фермерського господарства „Чап" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна, -

встановив:

Позивач, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Фермерського господарства „Чап" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року в задоволені адміністративного позову Головного управління ДФС в Одеській області до Фермерського господарства „Чап" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна відмовлено.

Головне управління ДФС в Одеській області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 12 жовтня 2017 року по справі № 815/4789/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року по справі № 815/4789/17 залишено без руху. Апелянту надано строк до 04 грудня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду), однак у вказаний строк ці недоліки усунені не були.

Як вибачається з матеріалів справи, відповідач, отримав копію Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року - 15 листопада 2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду від 03 листопада 2017 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Головного управління ДФС в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року по справі № 815/4789/17, - підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 108 КАС України, - повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року по справі № 815/4789/17, - повернути апелянту.

Матеріли справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Семенюк Г.В.