overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8272/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8272/11
У Х В А Л А

23 листопада 2011 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я,

при секретарі Адаменко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Ірпені Київської області про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії та стягнення недоплачених коштів,-

в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом в порядку скороченого провадження розглянуто вище зазначену справу і 27.09.2011р. винесено постанову, якою позов задоволено частково, зобовязано УПФ України в м. Ірпені провести перерахунок і виплату пенсії.

Однак, в постанові суду було допущено описку, а саме імя позивача зазначено як Лілія, а не Лідія.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання сторони не зявились.

Враховуючи, що суд допустив описки при винесенні постанови, суд вважає за необхідне виправити допущені в постанові описки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

у х в а л и в :

Виправити допущені в постанові суду від 27.09.2011р. описки, замінивши імя позивача з Ліліяна ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів після отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-13692/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника В.Я.

при секретарі Адаменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов.

Враховуючи складність справи та те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд оголошує резолютивну частину рішення.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 118 ЗК України, ст.ст. 71, 160-163 КАС України, суд, -

в и р і ш и в:

Відмовити в позові ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та спонукання до виконання певних дій.

Постанову в повному обсязі буде виготовлено до 25.12.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-13992/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника В.Я.

при секретарі Адаменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м. Таврійськ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов.

Враховуючи складність справи та те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд оголошує резолютивну частину рішення.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 122, 247, 288, 289, 293 КУпАП, керуючись ст.ст. 2, 4, 9, 11, 71, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити позов.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 07.08.11 серії ВТ1 № 069576, винесену інспектором ДПС роти ДПС м. Таврійськ прапорщиком міліції ОСОБА_2.

Постанову в повному обсязі буде виготовлено до 31.12.2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-35/12
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 грудня 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну неналежного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вище зазначене клопотання в якому заявник просить замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Київській області на Управління Пенсійного фонду в м.Буча Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Оскільки, позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду у м.Буча Київської області, суд задовольняє клопотання та замінює неналежного відповідача по справі на належного.

Керуючись ст. 52 України, -

у х в а л и в:

Замінити відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Київській області по справі № 2-а-13633/11 на Управління Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів після отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 369/14136/17
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/369/433/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2017 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Київській області в особі Києво-Святошинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київської області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства та примусового видворення з України громадянина ОСОБА_2 Федерації, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И Л А:

Управління Державної міграційної служби України в Київській області в особі Києво-Святошинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київської області звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства та примусового видворення з України громадянина ОСОБА_2 Федерації, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з'ясувала, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171, 289 КАС України.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 289, 295, 297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за окремою категорією термінових справ за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Київській області в особі Києво-Святошинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київської області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства та примусового видворення з України громадянина ОСОБА_2 Федерації, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву у строк до 20 грудня 2017 року до 12 години 00 хвилин.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 20 грудня 2017 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Негайно повідомити сторони про відкриття провадження у справі.

Надати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя : Дубас Т.В.
Справа № 386/1152/17
Суддя: Шкамерда К. С.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/1152/17
Провадження № 2-а/386/51/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 грудня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шкамерда К. С.

секретаря судового засідання Максютенко О.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 до Троянського дошкільного навчального закладу «Сонечко» Голованівської районної ради Кіровоградської області, треті особи Троянська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, відділ у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області , Голованівська районна рада Кіровоградської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов?язання вчинити певні дії

і зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов?язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати незаконною бездіяльність Троянського дошкільного навчального закладу «Сонечко» Голованівської районної ради Кіровоградської області щодо не оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під вказаним навчальним закладом площею 1,10га в межах Троянської сільської ради Голованівського району.

Зобов?язати адміністрацію Троянського дошкільного навчального закладу «Сонечко» Голованівської районної ради Кіровоградської області вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 1,10га за адресою: вул..Шкільна,22 с.Троянка Голованівського району Кіровоградської області, шляхом звернення до Троянської сільської ради з клопотанням про передачу вищезазначеної земельної ділянки.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Голованівський районний суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини постанови в такий же строк з дня складання повної постанови.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Повний текст судового рішення судом буде виготовлено 26.12. 2017 року.

Суддя Шкамерда К. С.
Справа № 381/4641/17
Суддя: Ковалевська Л. М.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про самовідвід

18 грудня 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради, Фастівської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування результатів конкурсного відбору,-

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради, Фастівської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування результатів конкурсного відбору.

Вищезазначена справа автоматичним розподілом передана на розгляд судді Ковалевській Л.М.

Одною із вимог адміністративного позову ОСОБА_2 просить зобовязати відповідача розірвати контракт укладений 31.10.2017 року між Управлінням освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради та ОСОБА_3, як переможця конкурсу.

Оскільки ОСОБА_3 є бувшим працівником Фастівського міськрайонного суду Київської області, з якою. Протягом тривалого часу я працювала в одному колективі, вважаю за неможливе розгляд даної справи під моїм головуванням, а тому, з урахуванням даної обставини заявляю самовідвід.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і підлягає самовідводу за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об»ективності судді.

Враховуючи дану обставину, що в подальшому може викликати сумніви в об»єктивності та неупередженості судді та з метою уникнення напруження при розгляді даного позову, вважаю за доцільне задовольнити заявлений самовідвід.

Керуючись ст.36 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявлений самовідвід судді Ковалевської Лесі Миколаївни від розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради, Фастівської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування результатів конкурсного відбору - задовільнити.

Справу передати для визначення іншого судді на автоматичний перерозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська
Справа № 389/2991/16-а
Суддя: Берднікова Г. В.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19.12.2017 Провадження №2-а/389/153/17
У Х В А Л А

19 грудня 2017 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі Чукановій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора Март» до Знам'янської міської ради, за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними та скасування рішення Знам'янскьої міської ради №445 від 23 вересня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

У судовому засіданні оголошено перерву на 10:00 годину 16 січня 2018 року. Розгляд справи проводився за відсутності третьої особи.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.223 КАС України, якщо спір,розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись,ч.3 ст.223, 241, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11:30 годині 16 січня 2018 року, про що повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова
Справа № 404/7972/17
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7972/17
Номер провадження 2-а/404/858/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кропивницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання рішення протиправним, скасування рішення та зобов»язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №404/7972/17 № провадження 2-а/404/858/17 за адміністративним ОСОБА_1 до Кропивницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання рішення протиправним, скасування рішення та зобов»язання вчинення певних дій, призначивши до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2017 р. на 14 год. 30 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 16.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Справа № 404/7929/17
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7929/17
Номер провадження 2-а/404/841/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №404/7929/17 № провадження 2-а/404/841/17 за адміністративним ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії, призначивши до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 грудня 2017 р. на 11 год. 30 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 16.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Справа № 392/65/17
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/65/17
Провадження № 2-а/392/25/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Кальній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності і зобовязання відповідача вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач повторно не прибув у судове засідання, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України передбачено,що позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності позов.

Тому, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 158, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності і зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів від дня отримання копії ухвали.

Головуючий

суддя
Справа № 392/121/17
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/121/17
Провадження № 2-а/392/34/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Кальній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності і зобовязання відповідача вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач повторно не прибув у судове засідання, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України передбачено,що позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності позов.

Тому, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 158, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності і зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів від дня отримання копії ухвали.

Головуючий

суддя
Справа № 389/2809/17
Суддя: Берднікова Г. В.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19.12.2017 Провадження №2-а/389/166/17
У Х В А Л А

19 грудня 2017 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі Чукановій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку. Від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.223 КАС України, якщо спір,розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись,ч.3 ст.223, 241, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12:30 годину 10 січня 2018 року, про що невідкладно повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова