Справа № 816/1814/17
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
20 грудня 2017 р.Справа № 816/1814/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Сіренко О.І.
Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В.
за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 районного центру зайнятості про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Полтавській області на постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 23.11.2017 по справі № 816/1814/17
за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості
до Управління Держпраці у Полтавській області
про скасування припису,
Ухвалами судді Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І. від 12.12.17р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Полтавській області на постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 23.11.2017 по справі № 816/1814/17 за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування припису та призначено розгляд справи у відкрите судове засідання в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 402 на 20.12.2017 о 13:05 год.

18 грудня 2017 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 районного центру зайнятості про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та повідомлено про неможливість прибути у судове засідання, призначене на 13:05 год. 20.12.2017 року у зв'язку обмеженим фінансуванням відряджень працівників служби зайнятості (вх. № 41996).

Клопотання розглянуто в порядку письмового провадження згідно ст. 311 ОСОБА_2 адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України).

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 районного центру зайнятості про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Як вбачається з тексту заявленого клопотання, позивач просить Харківський апеляційний адміністративний суд забезпечити участь представника ОСОБА_1 районного центру зайнятості у судових засіданнях в суді апеляційної інстанції у справі № 816/1814/17 за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування припису в режимі відеоконференції в ОСОБА_1 окружному адміністративному суді (вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава) у зв'язку з неможливістю прибуття представника позивача у судове засідання, що обумовлено значною віддаленістю суду та обмеженим фінансуванням на відрядження працівників служби зайнятості.

Таким чином, неявка представника позивача в судове засідання є поважною, тому колегія суддів вважає можливим відкласти розгляд справи.

Колегія суддів зазначає, що згідно положень параграфу 3 глави 1 розділу ОСОБА_2 адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 310 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 311 КАС України). Правомочності суду призначити розгляд саме справи в режимі відеоконференції КАС України не передбачено.

Відповідно до ч. 1, 5, 7, 8 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

18 грудня 2017 року від позивача надійшло таке клопотання і суд має відповідну технічну можливість провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити ОСОБА_1 окружному адміністративному суду забезпечити проведення відповідного судового засідання за участю представника ОСОБА_1 районного центру зайнятості 09.01.2018р. об 11:30 год.

Керуючись ст. ст. 195, 205, 229, 311 ОСОБА_2 адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд адміністративної справи 816/1814/17 за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Полтавській області на постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 23.11.2017р. по справі № 816/1814/17р. за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування припису відкласти до 09.01.2018 на 11 год. 30 хв.

Клопотання ОСОБА_1 районного центру зайнятості про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити ОСОБА_1 окружному адміністративному суду (вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 районного центру зайнятості , 09.01.2018р. об 11:30 год. та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі у разі застосування ст. 205 КАС України на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та позивачу - ОСОБА_1 районному центру зайнятості .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5