Справа № 820/7247/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22.12.2017 № 820/7247/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Тітова О.М., суддів Панченко О.В., Старосєльцевої О.В. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Топфармінг" про виправлення описки у рішенні суду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Топфармінг" до Державної фіскальної служби України, треті особи - Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, Головне управління ДФС у Харківській області, про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою в якій з урахуванням уточнень просить суд: визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України по незабезпеченню автоматичного збільшення суми, на яку ТОВ "ТОПФАРМІНГ» має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від'ємного значення у 32804989,00 грн. у системі електронного адміністрування податку на додану вартість у визначений законом термін; зобов'язати Державну фіскальну України збільшити у системі електронного адміністрування податку на вартість суму, на яку ТОВ "ТОПФАРМІНГ" має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних на величину від'ємного значення у розмірі 32804989,00 грн. відобразивши відповідне збільшення у з системі електронного адміністрування ПДВ.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Топфармінг" до Державної фіскальної служби України, треті особи - Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, Головне управління ДФС у Харківській області, про визнання дій незаконними - задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України по незабезпеченню автоматичного збільшення суми, на яку ТОВ "ТОПФАРМІНГ» має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від'ємного значення у 32804989,00 грн. у системі електронного адміністрування податку на додану вартість у визначений законом термін.

Зобов'язано Державну фіскальну України збільшити у системі електронного адміністрування податку на вартість суму, на яку ТОВ "ТОПФАРМІНГ" має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних на величину від'ємного значення у розмірі 328 049 89,00 грн. відобразивши відповідне збільшення у з системі електронного адміністрування ПДВ.

Стягнуто на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Топфармінг" (64135, Харківська область, с. Ржавчик, вул. Леніна, буд.4, ) сплачену суму судового збору в розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, пл. Львівська 8, ).

На адресу суду представником позивача надано заяву про виправлення описки у рішенні суду від 10.05.2017 року по справі № 820/7247/16, в якій просить суд виправити описку в резолютивній частині постанови , а саме замінити у другому абзаці резолютивної частини постанови «суму на яку ТОВ «Топфармінг» має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від'ємного значення у розмірі 32804989,00 грн. у системі електронного адміністрування податку на додану вартість» на «суму, на яку ТОВ «Топфармінг» має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від'ємного значення у розмірі 328 049,89 гри, (триста двадцять вісім тисяч сорок дев'ять грн. вісімдесят дев'ять коп.) у системі електронного адміністрування податку на додану вартість», а також замінити у третьому абзаці резолютивної частині постанови: «суму, на яку ТОВ «Топфармінг» має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від 'ємного значення у розмірі 32804989,00 грн. у системі електронного адміністрування податку на додану вартість» на «суму, на яку ТОВ «Топфармінг» має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податковій накладних, на величину від'ємного значення у розмірі 328 049,89 грн. (триста двадцять вісім тисяч сорок дев'ять грн. вісімдесят дев'ять коп.) у системі електронного адміністрування податку на додану вартість».

Представники сторін та треті особи в судове засідання не прибули про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Враховуючи відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч.9 ст.205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи та зміст постанови від 10.05.2017 року по справі №820/7247/16, судом встановлено, що у резолютивній частині постанови була допущена описка, а саме не вірно вказано суму на яку ТОВ «Топфармінг» має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від'ємного значення "32804989,00 грн" замість «328049,89 грн.».

Враховуючи викладене та те, що зазначена описка є технічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд дійшов висновку, що вона підлягає виправленню, а заява представник позивача - задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 205, 256, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Топфармінг" про виправлення описки у рішенні суду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Топфармінг" до Державної фіскальної служби України, треті особи - Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, Головне управління ДФС у Харківській області, про визнання дій незаконними - задовольнити.

Виправити описку в постанові суду по справі №820/7247/16, а саме: замінити у другому абзаці резолютивної частини постанови «суму на яку ТОВ «Топфармінг» має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від'ємного значення у розмірі 32804989,00 грн. у системі електронного адміністрування податку на додану вартість» на «суму, на яку ТОВ «Топфармінг» має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від'ємного значення у розмірі 328 049,89 гри, (триста двадцять вісім тисяч сорок дев'ять грн. вісімдесят дев'ять коп.) у системі електронного адміністрування податку на додану вартість», а також замінити у третьому абзаці резолютивної частині постанови: «суму, на яку ТОВ «Топфармінг» має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від 'ємного значення у розмірі 32804989,00 грн. у системі електронного адміністрування податку на додану вартість» на «суму, на яку ТОВ «Топфармінг» має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податковій накладних, на величину від'ємного значення у розмірі 328 049,89 грн. (триста двадцять вісім тисяч сорок дев'ять грн. вісімдесят дев'ять коп.) у системі електронного адміністрування податку на додану вартість».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Тітов О.М.

Судді Панченко О.В.

ОСОБА_1