Справа № 803/1517/17
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/1517/17

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову в роз’яснені судового рішення

22 грудня 2017 року

м. Луцьк

Справа № 803/1517/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Луцьку заяву Загальноосвітньої школи І-ІІ ступеня с. Воротнів Луцького району Волинської області про роз’яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Загальноосвітньої школи І-ІІ ступеня с. Воротнів Луцького району Волинської області про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області (далі – УДСНС України у Волинській області) звернулося з адміністративним позовом до Загальноосвітньої школи І-ІІ ступеня с. Воротнів Луцького району Волинської області (далі - ЗОШ І-ІІ ступеня с. Воротнів) про застосування заходів реагування шляхом повного зупинення експлуатації загальноосвітнього навчального закладу за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, с. Воротнів, вул. 17 Вересня, 71б, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 06.12.2017 року позов було задоволено повністю.

15.12.2017 року до суду надійшла заява від Загальноосвітньої школи І-ІІ ступеня с. Воротнів Луцького району Волинської області з проханням роз’яснити механізм виконання рішення суду, оскільки директор школи згідно Статуту школи не має права видати наказ на виконання постанови суду. Також посилається на відсутність фінансування на усунення порушень в сфері пожежної і техногенної безпеки на виконання постанови суду.

Приписами частини другої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Дана справа розглядалась судом в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, відтак заява про роз’яснення судового рішення розглядається судом в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Тобто, умовою роз’яснення ухваленого судом рішення є набрання ним законної сили.

Згідно пункту 13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15.12.2017 року, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Оскільки рішення у даній справі було ухвалено 06.12.2017 року, то порядок набрання ним законної сили врегульовано Кодексом адміністративного судочинства України, який діяв до 15.12.2017 року.

Відповідно до частини другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, чинній до 15.12.2017 року, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Справу було розглянуто в порядку скороченого провадження, отже рішення набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, який починає свій перебіг з дня отримання постанови учасниками справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивач станом на день розгляду заяви про роз’яснення судового рішення його копії не отримав, відтак постанова Волинського окружного адміністративного суду від 06.12.2017 року, яку просить роз’яснити позивач, не набрала законної сили, що унеможливлює її роз’яснення.

Керуючись статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в роз’ясненні судового рішення за заявою Загальноосвітньої школи І-ІІ ступеня с. Воротнів Луцького району Волинської області про роз’яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Загальноосвітньої школи І-ІІ ступеня с. Воротнів Луцького району Волинської області про застосування заходів реагування.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ф.А. Волдінер