Справа № 686/25234/17
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг В» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Хмельницькій області головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Віньковецькому, Волочиському, Деражнянському, Городоцькому, Летичівському, Хмельницькому, Ярмолинецькому районах та м.Хмельницькому Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування постанови, припису та вимоги про сплату компенсації шкоди,

встановила:

Позивачі звернулись до суду з адміністративним позовом, в якому просять визнати протиправними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 30.11.2017 року №1320/91-17, припис від 09.11.2017 року №0-22-0.45-1188/91-17 та вимогу про сплату компенсації шкоди згідно з розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки ТОВ «Агро Юг В».

Відповідно до п.п.4,5,11 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, подана ОСОБА_1 та ТзОВ «Агро Юг В» позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам ст.160 КАС України. А саме, в позовній заяві: відсутнє обгрунтування позовних вимог в частині визнання протиправними та скасування припису від 09.11.2017 року та вимоги про сплати компенсації, не зазначено зміст позовних вимог до кожного з вказаних у позовній заяві відповідачів.

Також в позовній заяві відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачем заявлено, окрім вимоги про оскарження постанови, ще дві вимоги - про визнання протиправними та скасування припису і вимоги про сплату компенсації, проте в порушення ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви документу про сплату судового збору за вказані вимоги або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору не долучено.

Відповідно до ст.4 ч.3 п.1 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, слід зазначити, що згідно п.1 ч.1 ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. Позивачем заявлено окрім вимоги про оскарження рішення в адміністративній справі ще вимоги про скасування припису та вимоги про сплату компенсації.

Згідно ч.1ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви та сплати судового збору відповідно поданих кожним з них вимог, окремим платіжним документом, а саме: за кожну вимогу немайнового характеру ставка судового збору за позовні вимоги немайнового характеру становить для фізичних осіб 640 грн., для юридичної осіб 1600 грн..

Керуючись ст.ст.20, 160,161, 169 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг В» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Хмельницькій області головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Віньковецькому, Волочиському, Деражнянському, Городоцькому, Летичівському, Хмельницькому, Ярмолинецькому районах та м.Хмельницькому Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування постанови, припису та вимоги про сплату компенсації шкоди, залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: