Справа № 675/2096/17
Суддя: Трасковський С. Л.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2096/17
Провадження № 6-а/675/9/2017
У Х В А Л А

"18" грудня 2017 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря Ящука О.І., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі про стягнення невиплаченої соціальної допомоги як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Ізяславського районного суду від 04.01.2011 року, справа №2-а-27/2011 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі про стягнення невиплаченої соціальної допомоги як дитині війни.

В судовому засіданні 29.11.2017 року представником заявника адвокатом ОСОБА_1 подано заяву, якою вона змінила свою вимогу у даній справі та просить суд замінити сторону у справі №2-а-27/11 ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_2

Ухвалою Ізяславського районного суду від 29.11.2017 року відповідна заява представника заявника про заміну сторони у справі №2-а-27/11 прийнята до розгляду.

Представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області у судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, просив суд здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши доводи заявника та вивчивши заперечення Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, перевіривши письмові матеріали справи доказами, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у справі №2-а-27/11 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Ізяславського районного суду від 04.01.2011 року зобовязано управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області нарахувати та виплати для ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 08.06.2010 року по 31.12.2010 року з урахуванням виплачених сум.

Вищезазначена постанова суду набрала законної сили 05.03.2012 року.

Зі свідоцтва про смерть серії 1-БВ №249411, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області, встановлено, що ОСОБА_3 помер 26.02.2015 року, актовий запис за №45.

Відповідно до листа Ізяславської державної нотаріальної контори №2112/01-16 від 18.11.2017 року спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 26.02.2015 року, є дружина померлого - ОСОБА_2

ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області від 23.08.2017 року №12-32/1999-5871 пропонується уточнити банківські реквізити для перерахування коштів, належних ОСОБА_3 згідно судового рішення, зокрема, по справі №2-а-27/2011.

Білогірське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області подало до суду заперечення проти поданої заяви, в якому вказує, що рішення суду щодо стягнення на користь ОСОБА_3 щомісячної недоплати дітям війни виконано в добровільному порядку.

В той же час, на запит суду Білогірським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Хмельницької області подано лише копію розпорядження 125321 від 01.04.2013 року про проведення перерахунку за рішенням суду ОСОБА_3 та протоколу від 10.04.2013 року про проведення перерахунку, в якому зазначений період, за який проводився перерахунок, сума до виплати та плановий період здійснення відповідної виплати. Інших документів, які б підтверджували добровільну виплату щомісячної недоплати дітям війни за рішенням суду за час життя ОСОБА_3 суду не надано.

Листом №13766 від 28.11.2017 року Ізяславським районним відділом державної виконавчої служби ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Хмельницькій області повідомлено, що на виконанні в відділі не перебував та не перебуває виконавчий лист №2-а-27/2011, виданий згідно постанови Ізяславського районного суду від 04.01.2011 року про стягнення з УПФУ в Ізяславському районі на користь ОСОБА_3

Згідно ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Суд зазначає, що в силу приписів ст.52 КАС України та враховуючи, що заявник є дружиною позивача, який помер, і в даній справі допускається правонаступництво, тому слід замінити позивача по справі ОСОБА_3 на його правонаступника у справі ОСОБА_2

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04.01.2011 року зобов'язано відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_3 надбавку як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, суми якої не були отримані позивачем за життя, проте, згідно матеріалів справи нараховані останньому, тому наявні всі підстави для задоволення заяви про заміну позивача по справі ОСОБА_3, який помер 26.02.2015 року, на його правонаступника ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 52, 248, 294, 295, 297 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у справі №2-а-27/11 задовольнити.

Замінити сторону у справі №2-а-27/11 - ОСОБА_3 за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі про стягнення щомісячної недоплати дітям війни на його правонаступника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днівз дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.Л. Трасковський