Справа № 809/875/16
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2017 рокуЛьвів№ 876/12444/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі № 809/875/16 за адміністративним позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 44700,64 грн (розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа),

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що судовий виклик або судове повідомлення надсилаються фізичним особам-підприємцям за адресою місця проживання, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак суд першої інстанції жодного разу не надіслав судову повістку на адресу апелянта, а тому про судове рішення у справі дізналася лише після ознайомлення зі справою та отримання копії постанови 29.11.2017 року .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України

строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі № 809/875/16.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі № 809/875/16 за адміністративним позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 44700,64 грн (розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа).

Зупинити дію постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі № 809/875/16.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3