Справа № 826/15975/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 жовтня 2017 року м. Київ № 826/15975/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., за участю секретаря Морозової Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління

ДФС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

На підставі ч.7 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 03.10.2017 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.06.2016 № 16694-13.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2016 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2017 прийнято до провадження адміністративну справу № 826/15975/16 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.07.2017р, яке в подальшому відкладалося на 03.10.2017.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2017 про прийняття до провадження та повістка про виклик на 06.07.2017, були направлені поштовим відправленням (№718), однак не були вручені та повернуті з зазначення причин повернення "за закінченням встановленого строку зберігання".

У зв'язку із не явкою позивача судове засідання 06.07.2017 року відкладено на 03.10.2017.

Виклик позивача в судове засідання 03.10.2017 здійснювалось шляхом направлення поштового відправлення (№718), однак не було вручено та повернуто з зазначення причин повернення "за закінченням встановленого строку зберігання".

Поряд з цим в судове засідання 03.10.2017 позивач не прибув, свого уповноваженого представника не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття представника позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття повноваженого представника позивача в судове засідання або доказів направлення до суду повідомлень про причини неприбуття, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя П.О. Григорович