Справа № 820/4442/17
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

"22" грудня 2017 р. № 820/4442/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (641780, с. Гусарівка Барвінківського району Харківської області, буд.10) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61022, м. Харків, ОСОБА_2, 5, Держпром, під'їзд 1, поверх 6,7) про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в якому просить суд визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Харківській області листом №К-22793/0/6-19890/ 0/ 21-17 від 22.08.2017 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,86 га, із земель запасу, що розташована за межами с.Василівка Друга на території Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, та надання її у власність; зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області повторно розглянути за яву про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,86 га, із земель запасу, що розташована за межами с. Ва силівка Друга на території Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, та надання її у власність з урахуванням висновків суду по даній справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2017 р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 р. позовну заяву ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017р. по справі № 820/4442/17 скасовано; справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи.

21.12.2017 р. на підставі Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розпорядженням керівника апарату суду від 21.12.2017 № 03-05/580 здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (641780, с. Гусарівка Барвінківського району Харківської області, буд.10) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61022, м. Харків, ОСОБА_2, 5, Держпром, під'їзд 1, поверх 6,7) про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії - прийняти до розгляду .

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 30.01.2018 о 12:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, каб 26.

Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Розяснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.