Справа № 223/1025/17
Суддя: Дочинець С. І.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 223/1025/17
Провадження номер: 2-а/223/53/2017
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

22 грудня 2017 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу житлово-комунального господарства та екології Вугледарської міської ради ОСОБА_2, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Флагман-Вугледар» голова ОСОБА_3 про скасування постанови №16 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вугледарської міської ради про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області 22 грудня 2017 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу житлово-комунального господарства та екології Вугледарської міської ради ОСОБА_2, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Флагман-Вугледар» голова ОСОБА_3 про скасування постанови №16 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вугледарської міської ради про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2017 року.

Відповідно до п.п. 2, 8, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, в наданому ОСОБА_1до суду адміністративному позові, в порушення вимог ст. 160 КАС України, не зазначено повні власні імена (прізвище, імя, по батькові) Головного спеціаліста відділу житлово-комунального господарства та екології Вугледарської міської ради та голови Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Флагман-Вугледар», не зазначено чи наявні у позивача або іншої особи оригінали документів, копії яких він додає до даного позову. Окрім того, в адміністративному позові та доданих до нього документах відсутнє власне письмове підтвердження ОСОБА_1 про те, що ним не подано інших позовів до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Позивачем ОСОБА_1, який не є субєктом владних повноважень, не додано до адміністративного позову копії документів для відповідачів, а саме:

- копії постанови №16 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вугледарської міської ради від 05.12.2017 року (2 примірників);

- копії посвідки на постійне проживання та картки платника податку позивача (2 примірників);

- копії договору підряду №87 з капітального ремонту покрівлі житлового будинку від 22.12.2016 року (2 примірників);

- копії листа ТОВ «Еколайн-схід» №37 від 20.11.2017 року (2 примірників).

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вищезазначеного, суд вважає необхідним залишити позов без руху та встановити пятиденний строк, достатній для усунення недоліків визначених даною ухвалою суду надання копій документів для відповідачів, яких не вистачає; подання власного письмового підтвердження ОСОБА_1 про те, що ним не подано інших позовів до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначення повних власних імен (прізвище, імя, по батькові) Головного спеціаліста відділу житлово-комунального господарства та екології Вугледарської міської ради та голови Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Флагман-Вугледар»; зазначення чи наявні у позивача або іншої особи оригінали документів, копії яких позивач додає до даного позову.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу житлово-комунального господарства та екології Вугледарської міської ради ОСОБА_2, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Флагман-Вугледар» голова ОСОБА_3 про скасування постанови №16 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вугледарської міської ради про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк для усунення недоліків:

- надання копій документів для відповідачів, яких не вистачає;

- подання власного письмового підтвердження про те, що ним не подано інших позовів до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- зазначення повних власних імен (прізвище, імя, по батькові) Головного спеціаліста відділу житлово-комунального господарства та екології Вугледарської міської ради та голови Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Флагман-Вугледар»;

- зазначення чи наявні у позивача або іншої особи оригінали документів, копії яких позивач додає до даного позову.

Роз'яснити позивачу, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали він виконає вимоги статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_4