Справа № 820/5561/17
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

20.12.2017 р. № 820/5561/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Зоркіної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Смоляр Є.А.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, треті особи - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, ДСА України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, стягнення суддівської винагороди,

встановив

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку із зверненням до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності в частині гарантій незалежності судової влади окремих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 року № 1744-VII.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Разом із позовними вимогами позивач просив суд розглядати справу без його участі.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши подане клопотання, зазначає наступне.

Підстави для зупинення провадження у справі викладені у статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі відповідач зазначив, що по справі з аналогічними позовними вимогами, Кіровоградським окружним адміністративним судом прийнято ухвалу про зупинення розгляду справи, у зв'язку із зверненням Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності в частині гарантій незалежності судової влади окремих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 № 1744-VII.

Відповідно до п.3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд зазначає, що проаналізувавши зміст викладеної норми процесуального закону, слід дійти висновку про відсутність у спірних правовідносинах жодної з підстав, із якими закон пов'язує право або обов'язок суду зупинити провадження по справі.

Факт звернення Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №П/811/838/17 до Верховного суду України для вирішення питання для внесення до Конституційного суду подання не може бути визнаний судом підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі.

Суд також акцентує увагу на тому, що у разі вирішення справи не на користь позивача, яке буде передувати рішенню Конституційного Суду України про неконституційність положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 року №1744-УІІ, відповідач матиме право, в подальшому, на перегляд судового рішення за виключними обставинами на підставі п.1ч.5 ст.361 КАС України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.236 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ТУ ДСА в Харківській області про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на судове рішення , прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 22.12.2017 року.

Суддя Зоркіна Ю.В.