Справа № 821/1824/17
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 грудня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1824/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М. ,

при секретарі: Бондарчук О.О.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма "Югагросервіс" до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_2, третя особа - Фермерське господарство "Алмаз-Ч" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма "Югагросервіс" (далі-позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_2 (далі-відповідач), за участю третьої особи Фермерського господарства "Алмаз-Ч", у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 36819820 від 30.08.2017р.

Ухвалою суду від 01 грудня 2017р. провадження у справі було відкрито.

Судом з метою ухвалення законного і обґрунтованого рішення цією ж ухвалою від 01.12.2017р. витребовувались докази, зокрема відповідача зобов'язано надати завірені належним чином копії реєстраційної справи щодо прийняття оскаржуваного рішення від 30.08.2017р. індексний номер 36819820, а також доказів звернення до відділу Держкомзему в Голопристанському районі Херсонської області із запитом про надання відомостей про реєстрацію речових прав на земельну ділянку загальною площею 6,56 га, кадастровий номер :10:024:0036.

Відповідачем отримано ухвалу суду 07.12.2017р., однак станом на 20.12.2017р. вимоги суду не виконані. Відповідач в судове засідання не з'явився, докази, витребувані судом не надав, про причини неявки в судове засідання та невиконання ухвали суду не повідомив.

15 грудня 2017 року набула чинність нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Пунктами 1 та 3 ч.2 ст. 149 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного невиконання процесуальних обовязків та повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Таким чином, в разі повторного невиконання ухвали суду до відповідача буде застосовано заходи процесуального примусу, відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно зясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Наявні у справі документальні докази не дають змоги встановити всі обставини у справі та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

В частині 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Положеннями частини 1 статті 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Керуючись ст.ст.14, 72,77, 79 КАС України, суд -

ухвалив:

Зобов'язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_2 надати до суду в строк до 05 січня 2018р. завірені належним чином копії реєстраційної справи щодо прийняття оскаржуваного рішення від 30.08.2017р. індексний номер 36819820, а також доказів звернення до відділу Держкомзему в Голопристанському районі Херсонської області із запитом про надання відомостей про реєстрацію речових прав на земельну ділянку загальною площею 6,56 га, кадастровий номер :10:024:0036.

Судове засідання відкласти до 10 січня 2018 року 10:00 год.

В судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Морська Г.М.