Справа № 302/966/17
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 302/966/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2017 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в смт. Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 до Міжгірського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

15.11.2017р. ОСОБА_1 звернувся із цим позовом до Міжгірського райсуду, в якому просить визнати протиправним рішення відповідача у незарахуванні стажу роботи у Колочавській СШ на посаді інструктора виробничого навчання з 01.12.1977р. по 01.09.1978 р.р. та у визнанні стажу роботи як стажу за вислугу років при призначенні пенсії по віку з 19.09.1981р року та виплат грошової допомоги у розмірі 10 місячних пенсій станом на день її призначення та зобовязати відповідача виплатити йому грошову допомогу у розмірі 10 пенсій.

Мотивує позивач свої вимоги тим, що записи про його трудову діяльність збережено в трудовій книжці.

ОСОБА_1 є особою, що народився 22.04.1954 року і має право на пенсію по віку.

Вважає, що відповідно до п.71 розділу «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» він, як особа, що працювала в установі і на посаді, що дає право на отримання пенсії за вислугу років як педагогічний працівник, має право на отримання одноразово 10 пенсій по віку на час її призначення.

Тому вважає, що відмова у виплаті йому 10 місячної пенсії є неправомірною.

Сторони подали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Відповідно до п.71 розділу «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», особам, які на день досягнення пенсійного віку працювала в закладах та установах на посадах і роботах, що дають право на призначення пенсії по вислузі років і мають страховий стаж на тих посадах і до цього не отримувала будь-яку пенсію, при призначенні пенсії за віком виплачується грошова допомога, що не оподатковується, у розмірі 10 місячних пенсій по віку на день її призначення.

Постановою КМУ від 04.11.1993р. №909 передбачено в розділі «Освіта» перелік посад у міжшкільному навчально-виробничому комбінаті як майстер виробничого навчання.

Із записів у трудовій книжці на ОСОБА_1 (аркушс.6) вбачається, що з 01.12.1977п. по 01.09.1978 років позивач працював інструктором виробничого навчання (тракторна справа), а з 16.09.1981р. по даний час майстер виробничого навчання по практичному віданню трактора, а з 2008 року і по автосправі.

При прийнятті рішення суд виходить з того, що єдиним і основним документом підтвердження стажу, в тому числі і пільгового, є трудова книжка працівника, а всякі неточності в записах, відсутність архівних даних в установі не можуть бути використані на ущемлення прав особи, адже відповідно до ст.3 Конституції України людина, її життя і здоровя, честь і гідність, недоторканість і безпека визнане в Україні найвищою соціальною цінністю і держава в особі її представницьких органів, установ відповідає перед людиною за свою діяльність.

Крім того, позивач подав суду додатково тарифікаційний список, за яким він фактично виконував роботу майстра виробничого навчання, що відповідно до постанови КМУ №909 від 04.11.1993р. входить до переліку, що дають право на пенсію за вислугу років.

Тому керуючись ст.ст.241, 246, 250 КАС України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача від 04.10.2017р. про відмову врахування в стаж, що дає право на пенсію за вислугу років, ОСОБА_1 час з 01.12.1977р. по 01.09.1978 років працю інструктора виробничого навчання (тракторна справа) у Колочавській середній школі, та роботу в Колочавському міжшкільному навчально-виробничому комбінаті як майстра виробничого навчання з 16.09.1981 року по дату звільнення з роботи.

Зобовязати Міжгірське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 без оподаткування одноразово 10 (десять) пенсій по віку відповідно до п.71 розділу «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Рішення суду в частині виплат за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з відповідача за рахунок позабюджетних асигнувань в користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати на 640 (шістсот сорок) грн.

Постанова суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_2