overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 711/7980/17
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7980/17
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративний позов ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, третя особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про протиправні дії та бездіяльність ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області під час виготовлення довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.6 ст.250 КАС України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, третя особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про протиправні дії та бездіяльність ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області під час виготовлення довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії - задовольнити.

Зобов»язати ліквідаційну комісію управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області виготовити та направити до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області нову довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року №1294, вказати повну та реальну інформацію про встановлений розмір грошового забезпечення з урахуванням основних та додаткових видів,для перерахунку ОСОБА_1,а саме:

- посадовий оклад -2600грн.;

- оклад за спеціальним званням,капітан міліції-1800грн.;

- надбавка за вислугу років, 35% - 1540грн.;

- надбавка за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби,50% -2970грн.

- надбавка за службу в умовах режимних обмежень,15% - 390грн.;

- премія у розмірі 29,5% до грошового забезпечення -2743,5 грн.,всього :12043(дванадцять тисяч сорок три)гривні 50 копійок.

Встановити судовий контроль за виконанням рішення суду ліквідаційною комісією управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області зобов»язавши подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення .

Стягнути з ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір у розмірі 640грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення (скорочене рішення),суд повідомляє,коли буде складено повне судове рішення.

Повне рішення буде виготовлено 22 грудня 2017 року.

Головуючий: ОСОБА_2
Справа № 711/10019/17
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Казидуб О. Г.,

за участю секретаря Зайцевої О. І.

розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ч.6 ст.250 КАС України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити частково .

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» станом на 01 січня 2016 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією УМВС України в Черкаській області.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанов КМУ № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції на підставі Довідки від 07.06.2017 року № про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.01.2016 року в наступних розмірах: посадовий оклад 2500,00 грн., оклад за званням майор міліції 2000 грн., надбавка за вислугу років (40%) 1800 грн., премія 2,73 %(від усіх позицій нарахування 171,99 грн., а всього 6471,99 грн..

Решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення .

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення буде складено 27.12.2017 року.

Головуючий: ОСОБА_2
Справа № 711/7988/17
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/7988/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11 грудня 2017 року місто Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Кондрацькаї Н.М.

при секретарі Мелещенко О.В., Бак М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровськго районного суду м. Черкаси адміністративну справу за позовомОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Черкаси, поліцейського роти № 4 УПП в м. Черкаси ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

П О С Т А Н О В И В:

У адміністративному позові ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Черкаси, поліцейського роти № 4 УПП в м. Черкаси ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її проголошення.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Головуючий: ОСОБА_3
Справа № 703/3728/17
Суддя: Опалинська О. П.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3728/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

11 грудня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання перерахувати пенсію,-

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла зазначена адміністративна позовна заява 11 грудня 2017 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.183-2 КАС України вимоги зазначені в позовній заяві не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 18-20, 107, 110, 111,165, п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання перерахувати пенсію.

Справа в порядку скороченого провадження буде розглядатись суддею Опалинською О.П. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали, але не пізніше 01 березня 2018 року подати до суду заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.

Відповідач може подати також заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

Заперечення або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду, яка знаходиться у приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Пилипа Орлика, 15, м. Сміла Черкаська область.

Розяснити відповідачу, що відповідно до пункту 2 частини пятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута та вирішена по суті не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого пунктом 3 цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Опалинська
Справа № 2-а-1402/11
Суддя: Гибало О. І.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1402/11
У Х В А Л А

10 лютого 2011 року суддя Смілянського міськрайоного суду Черкаської області Гибало О.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень по недоплаті щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни

встановив:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як «дитині війни».

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше 3-х днів з дня закінчення 10-денного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1379/11
Суддя: Гибало О. І.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1379/11
У Х В А Л А

09 лютого 2011 року суддя Смілянського міськрайоного суду Черкаської області Гибало О.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень по недоплаті щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни.

встановив:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як «дитині війни».

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше 3-х днів з дня закінчення 10-денного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 712/15470/17
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/1069/17
Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2017 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, про скасування постанов за виконавчим листом № 712/10913/15-а,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про скасування постанов за виконавчим листом № 712/10913/15-а.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, про скасування постанов за виконавчим листом № 712/10913/15-а та призначити судове засідання на 12-00 год. 19 січня 2018 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 19 січня 2018 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
Справа № 707/2383/17
Суддя: Соколишина Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 грудня 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 30 листопада 2017 року.

Ухвалою від 01 грудня 2017 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

14 грудня 2017 року від Управління Пенсійного Фонду України у Черкаському районі Черкаської області до Черкаського районного суду надійшло заперечення проти даного позову. За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись ч. 7 ст. 262 КАС України,-

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 16 січня 2018 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина
Справа № 707/2485/17
Суддя: Соколишина Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

18 грудня 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 храму Пресвятої Троїці УАПЦ про визнання протиправним і скасування рішення Червонослобідської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з указаним адміністративним позовом.

Адміністративний позов ОСОБА_1 не може бути прийнятий судом, оскільки він не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, а саме: позивачем не повністю сплачено судовий збір.

Позивачем у прохальній частині позову зазначено дві вимоги, а саме: визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму, для працездатних осіб - 640 грн.

Оскільки позивачем зазначено дві позовні вимоги, а сплачено лише за одну 640 грн., тому йому необхідно доплатити судовий збір за ще одну заявлену вимогу у сумі 640 грн., долучивши до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору.

У звязку з цим, позивачу пропонується усунути вказані недоліки у строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.

У разі неусунення позивачем вказаних недоліків, позовна заява, згідно ст. 169 КАС України буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 храму Пресвятої Троїці УАПЦ про визнання протиправним і скасування рішення Червонослобідської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області - залишити без руху.

Надати позивачу можливість усунути вказані недоліки у строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина
Справа № 727/12674/17
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/469/17
УХВАЛА

19 грудня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці

ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора роти № 4 БУПП в м. Чернівці ОСОБА_3 про скасування постанови, -

Встановив:

Що позивач подав до суду позовну заяву з порушенням вимог ст. 160 КАС України:

у позовній заяві не зазначено місцезнаходження відповідача.

Керуючись ст.169 КАС України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора роти № 4 БУПП в м. Чернівці ОСОБА_3 про скасування постанови залишити без руху, про що повідомити представника позивача. Надати йому строк пять днів з дня отримання ним ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Суддя:
Справа № 725/5728/17
Суддя: Іщенко І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/5728/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2017. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БУПП в м. Чернівці л-нт поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №2 БУПП в м. Чернівці л-нт поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.170 КАС України, відсутні. А тому по справі слід відкрити провадження і призначити до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 77,73,79,114-115,159-161,168,171 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 725/5728/17 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БУПП в м. Чернівці л-нт поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і призначити до судового засідання на 22.01.2017 року на 10год. 00хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Відповідачу в строк до 22.01.2017 року подати відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 І. В.
Справа № 726/2146/17
Суддя: Асташев С. А.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2146/17
Провадження №2-а/726/62/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13.12.2017 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Зокрема, у відповідності до п.3 ч.1 ст.106 КАС України, позивачем не зазначено ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, що унеможливлює його виклик в судове засідання.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України позивачем не вказано зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Також, у відповідності до ч.2 ст.106 КАС України позивачем не додано докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Крім того, у відповідності до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви позивачем не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Як вбачається зі ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, вважаю неможливим прийняти до свого провадження даний позов, тому позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати термін для виправлення вказаних недоліків строком 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачу.

Суддя ОСОБА_3