Справа № 30/374А
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

30/374А

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

18 грудня 2017 року 30/374А

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Приймака С.І., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови Господарського суду Львівської області від 22.01.2008 року у справі № 30/374А, -

в с т а н о в и в:

27.11.2017 року Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова звернулось із заявою до Господарського суду Львівської області із заявою за вх. № 4915/17 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання постанови Господарського суду Львівської області від 22.01.2008 року у справі № 30/374 – управління ПФУ в Галицькому районі м. Львова на Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.11.2017 року вказану заяву, разом з матеріалами справи № 30/374А передано до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 12.12.2017 року Львівського окружного адміністративного суду вказану справу прийнято до провадження, а заяву призначено до судового розгляду на 18.12.2017 року.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 26.12.2016 року заявник є правонаступником позивача у згаданій судовій справі.

Заявник у тексті заяви від 27.11.2017 року просив здійснювати розгляд заяви без участі уповноваженого представника.

Заявник, відповідач, державний виконавець повідомлені про дату час та місце проведення судового засідання. Відповідач та представник органу ДВС не прибули, про поважність причин неявки суд не повідомили клопотань про відкладення розгляду заяви не подали.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року Кодекс адміністративного судочинства України (далі – КАС України) викладено у новій редакції. Зазначений закон набрав чинності 15.12.2017.

Згідно з п. 10 розділу VІІ Перехідних положень КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання по розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд розглянув подану заяву, дослідив матеріали справи, встановив таке.

На виконання вищезазначеної постанови Господарським судом Львівської області 04.02.2008 року видано виконавчий лист № 30/374А.

28.02.2008 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 6450051 з примусового виконання виконавчого листа № 30/374А, виданого 04.02.2008 року. У вказаній постанові стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 року (чинний) сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 5 ст. 15 цього Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» шляхом злиття Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, та Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області, створене Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

31.03.2017 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію юридичної особи - Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Таким чином, управління Пенсійного фонду в Галицькому районі м. Львова, ЄДРПОУ 20847365, припинено та внесено відповідний запис від 03.04.2017 року.

Згідно зі ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Оскільки Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, суд вважає обґрунтованою заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме: з управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена (п. 20 ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 379 КАС України)

Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ст. 256 КАС України Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.12.2017 року.

Суддя Качур Р.П.