Справа № 823/2018/17
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 грудня 2017 року справа № 823/2018/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про часткове визнання протиправним та скасування Порядку, стягнення грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2017 року до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства внутрішніх справ України (далі відповідач 1), Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (далі відповідач 2), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 20 Розділу І Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам ВНЗ МВС із специфічними умовами навчання, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України №260 від 06.04.2016;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 незаконно утриману частину грошового забезпечення за виконання службових обовязків понад установлений службовий час, у вихідні, святкові та неробочі дні.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 07.12.2017 вказану позовну заяву у звязку із недотриманням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху і надано строк до 19.12.2017 для усунення недоліків, яку позивачем отримано 08.12.2017, що підтверджується розпискою.

Станом на 21.12.2017 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 07.12.2017.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки вимоги ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 07.12.2017 про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про часткове визнання протиправним та скасування Порядку, стягнення грошового забезпечення повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.А. Гайдаш