Справа № 802/2321/17-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

22 грудня 2017 р. Справа № 802/2321/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши у порядку письмового провадження питання про відкладення розгляду справи за позовом: ОСОБА_1 до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про: визнання відмови протиправною та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 12.12.2017 відкрито провадження у справі за загальними правилами КАC України та призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 22.12.2017.

22.12.2017 в судове засідання учасники справи не прибули. Відповідно до матеріалів справи сторона відповідача надала суду 22.12.2017 року відзив на позовну заяву (вх №28486) із долученими додатками на 16 арк., який на адресу позивача не направлений.

22.12.2017 сторона позивача подала клопотання (вх №28503) про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення зі змістом відзиву та наданням суду відповіді на відзив із направленням його на адресу іншому учаснику справи.

Розглядаючи дане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, 15.12.2017 набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VІІІ, відповідно до якого Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Пунктом 10 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

Частиною 3 статті 3 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України зазначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

В силу положень п.1 ч. 1 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема якщо учасник справи повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Такими причинами сторона позивача вказує як належне виконання приписів КАС України, а саме надання письмових заяв по суті справи.

За приписами ст. 159 КАС України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у визначених цим Кодексом випадках.

За наведеного вище, враховуючи, що стороною відповідача не було направлено на адресу позивача відзиву з додатками, що доводиться матеріалами справи, суд приходить до висновку про визнання причин неявки поважними та відкладення розгляду справи. При цьому, учасникам справи слід установити строк, встановлений КАСУ, для подання письмових заяв по суті справи.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала, що передбачено в силу приписів ч. 8 ст. 205 КАС України, та відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України, процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 162, 205, 223, 241, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд справи та повідомити учасників справи, що наступне судове засідання призначено на 11 січня 2018 року о 14:00 год. в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Встановити відповідачу 3 - денний строк з дня вручення даної ухвали для направлення поданого суду змісту відзиву із додатками на 16 арк. стороні позивача, докази яких надати суду.

Встановити позивачу 5 - денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Встановити відповідачу 5 - денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Запропонувати учасникам справи надати на адресу Вінницького окружного адміністративного суду, всі наявні в них докази, що підтверджують позовні вимоги, або заперечення відповідно до положень КАС УКраїни.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя/підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: