overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/18883/17
Суддя: Аркатова К. В.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/978/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності (дії) протиправними, зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку та виплати грошового забезпечення,

Установив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання бездіяльності (дії) протиправними, зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку та виплати грошового забезпечення.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100,107,183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності (дії) протиправними, зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку та виплати грошового забезпечення.

Справу розглядати а порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у справі доказів.

Справу розглянути у строки, встановлені ч.5 ст.183-2 КАС України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 639/6022/17
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/6022/17
Провадження № 2-а/639/158/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

У складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, суд

ВСТАНОВИВ:

Виходячи з того, що суду необхідно час для складання повного тексту рішення, її складність, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 250 КАС України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок пенсії задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Шевченківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо відмови в призначенні ОСОБА_2 пенсії з 02.08.2016 року.

Зобовязати Шевченківське обєднане Управління Пенсійного фонду України м. Харкова призначити ОСОБА_1 пенсію за віком та здійснити її виплату з дати настання у неї права на пенсію, а саме з 02.08.2016 року, і здійснювати відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнути з бюджетних асигнувань Шевченківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського Апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи в порядку письмового провадження, в зазначений строк з дня складання повного судового рішення.

Головуючий В.В. Труханович
Справа № 623/2649/17
Суддя: Герцов О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2649/17
Номер провадження 2-а/623/181/2017
РІШЕННЯ

іменем України

20 грудня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Герцова О. М.

при секретарі Рзаєвої І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради про скасування рішення відповідача, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, відповідно до вимог частини 3 статті 243 КАС України, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини в цьому засіданні.

Керуючись статтями 6,8,9, 10, 11, 241- 246 КАС України, суд

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради про скасування рішення відповідача задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення 44 сесії Ізюмської міської ради Харківської області 7 скликання від 27 липня 2017 року №1148 в частині скасування пунктів 2 та 2.1. рішення 26 сесії Ізюмської міської ради Харківської області 7 скликання від 29 листопада 2016 року №0694 "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок."

Стягнути з Ізюмської міської ради( місце знаходження: 64309 Харківська область, м. Ізюм, пл. Центральна, 1) судовий збір у сумі 640 грн.00 коп. - (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: суддя - О. М. Герцов

Повний текст рішення буде складено до 28 грудня 2017 року.
Справа № 621/2876/17
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 грудня 2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Зміївського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області (код 41248550, місцезнаходження: м. Зміїв Харківської області, вул. Гагаріна, буд. 15) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Зміївського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження до суду надано не було.

Клопотань, заяв позивача до суду разом з позовною заявою подано не було.

Враховуючи вимоги ст. ст. 257, 259 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Перевіривши дотримання вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 171, п. 13 Перехідних положень КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Зміївського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області (код 41248550, місцезнаходження: м. Зміїв Харківської області, вул. Гагаріна, буд. 15) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання на 14.00 год. 30.01.2018 року.

3. Визначити строк подання відзиву відповідача на позов до 18 січня 2018 року.

4. Адреси на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2014/, http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/.

5. Про час та місце розгляду повідомити учасників справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 640/19532/17
Суддя: Шмадченко С. І.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2017 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії прокуратури Донецької області щодо відмови йому у наданні довідки про заробітну плату за посадою прокурора Донецької області з 06.09.2017 р. для перерахунку пенсії та зобовязати видати вказану довідку.

15.12.2017 р. представник позивача ОСОБА_2 до відкриття провадження у справі подала заяву про повернення їй адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачу, у випадку, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки представником позивача до відкриття провадження у справі подано заяву про повернення адміністративного позову, вважаю необхідним повернути позов.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова ( , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області) повернути фізичній особі: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 зарахований судовий збір з Державного бюджету у розмірі 640,00 грн. який був сплачений 06.12.2017 року, платіжне доручення № 0.0.909690659.1 на наступні реквізити: р/р 0004, отримувач коштів Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37999675, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-ти денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя:
Справа № 640/18824/17
Суддя: Попрас В. О.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівельної діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_1 подала до суду адміністративний позов, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову № 43/3568/о/250-17-П від 06.11.2017 р., винесену начальником Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про накладення на неї штрафу.

Предявлений позов ухвалою суду від 30.11.2017 р. був залишений без руху, оскільки він не відповідав вимогам, викладених у ст.161 КАС України.

08.12.2017р. позивачем отримана копія ухвали, однак недоліки, зазначені в ухвалі суду від 30.11.2017р. усунені не були, зокрема, до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівельної діяльності визнати неподаним та повернути позивачу.

Повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

СУДДЯ
Справа № 640/11215/17
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"18" грудня 2017 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря Давіденко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону №2 УПП у м.Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( м. Харків пр.. Тракторобудівників б. 160-А кв.121) задовольнити.

Скасувати постанову серія АА №230982 по справі про адміністративне правопорушення від 15.07.2017року винесену інспектором роти №5 батальйону №2 УПП у м.Харкові ОСОБА_2 ( м. Харків вул.. Шевченко б. 315-А) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Провадження у даній справі про адміністративне правопорушення закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.М. Бородіна
Справа № 640/3256/17
Суддя: Золотарьова Л. І.
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/3256/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"15" грудня 2017 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача- Новікової А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу №640/3256/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину.

Повний текст постанови буде виготовлено до 20.12.2017 р.

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову ОСОБА_3 митниці ДФС у справі про порушення митних правил №908/80700/16 від 23.02.2017 року відносно ОСОБА_2 за ст. 485 МК України.

В частині вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача судового збору відмовити.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 30-ти днів з дня складання повної постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_3 митниця ДФС, , юридична адреса м. Харків, вул. Короленка, 16-Б.

Головуючий
Справа № 640/13489/17
Суддя: Губська Я. В.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі суду: головуючого: судді Губської Я.В., при секретарі Балан Т.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 роти 4 батальйону УПП у м. Харкові ДПП про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду з 31.08.2017 року перебуває вищезазначена справа за адміністративним позовом ОСОБА_1

В судові засідання, призначені на 15.09.2017 року, 24.10.2017 року, 27.11.2017 року, 20.12.2017 року позивач повторно не зявився без поважних причин та не повідомив про причини неявки, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не подавав.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув до судового засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надходило заяв про розгляд справи у його відсутність.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач в судові засідання, призначені на 27.11.2017 року, 20.12.2017 року без поважних причин не зявився. Заяв про розгляд справу у його відсутність від нього не надходило до суду.

Враховуючи викладене та строки і особливості розгляду адміністративної справи, суд залишає заяву ОСОБА_1 без розгляду на підставі п.4 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст.ст. 240, 248 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 роти 4 батальйону УПП у м. Харкові ДПП про скасування постанови про адміністративне правопорушення - без розгляду.

Розяснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, за яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -
Справа № 2022/2-а-948/11
Суддя: Вовк Л. В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2022/2-а-948/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття скороченого провадження по справі

18.05.2011 смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни, -

в с т а н о в и в :

17.05.2011 року позивач звернувся до Краснокутського районного суду з вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог, зазначених в ст.ст.105, 106 КАС України. Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у 10-ти денний строк безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення, справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2022/2-а-942/11
Суддя: Вовк Л. В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2022/2-а-942/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття скороченого провадження по справі

18.05.2011 смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни, -

в с т а н о в и в :

17.05.2011 року позивач звернувся до Краснокутського районного суду з вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог, зазначених в ст.ст.105, 106 КАС України. Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у 10-ти денний строк безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення, справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2