Справа № 826/8113/16
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/8113/16
Суддя доповідач Кузьменко В. В.
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Київ

Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Кузьменка В. В.,

суддів Степанюка А. Г., Василенка Я. М.,

за участю секретаря Видмеденко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського міського голови Кличко Віталія Володимировича, третя особа: Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2017, розглянувши заяви про самовідвід -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2017 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням в частині незадоволених вимог, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на його думку, постанову суду першої інстанції в частині та постановити нову про задоволення позову в повному обсязі.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Колегія суддів подала заяви про самовідвід на підставі п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, оскільки вони брали участь у розгляді та вирішенні справи № 826/8108/16, яка взаємопов'язана з предметом цієї справи.

Також, представником позивача до суду подано заяву про відвід суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяв суддів Кузьменка В.В., Василенка Я.М. про самовідвід, а також заяви представника позивача про відвід, колегія суддів вважає, що заяви суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В. про самовідвід підлягають задоволенню, а заява представника позивача про відвід суддів задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено, судді Кузьменко В.В., Василенко Я.М., перебували у складі колегії суддів у процесі апеляційного розгляду справи № 826/8108/16, які взаємопов'язані з предметом даної справи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Беручи до уваги заяву представника позивача про відвід колегії суддів Кузьменка В.В., Василенка Я.М., зі змісту якої вбачається недовіра представника позивача до даного складу суду, з метою уникнення обставин, що можуть викликати сумніви щодо неупередженості суддів, колегія суддів вважає, що заяви суддів Кузьменка В.В., Василенка Я.М., підлягають задоволенню.

Водночас, в зв'язку з наявністю підстав для задоволення заяв суддів про самовідвід, заява представника позивача про відвід колегії суддів з зазначених в ній підстав не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 197, 206 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 про відвід суддів Кузьменка Володимира Володимировича, Василенка Ярослава Миколайовича - відмовити.

Заяви суддів Кузьменка Володимира Володимировича, Василенка Ярослава Миколайовича про самовідвід - задовольнити.

Справу направити до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду для передачі іншому судді в порядку, передбаченому ст. 15-1 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В. В. Кузьменко

Судді: Я. М. Василенко

А. Г. Степанюк

Повний текст ухвали виготовлений 19.12.2017 року.