Справа № 522/11683/17
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1663/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення винних дій та визнання відмови протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення винних дій та визнання відмови протиправною.

Позивач звернувся до суду з заявою, у якій просить провадження у справі закрити по позовним вимогам про встановлення, що з вини Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області під час проведення двох розрахунків на доплату пенсії (за період з 01.10.2012 року по 01.03.2017 року) було пропущено березень місяць 2013 року, та зобовязання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виправити цю помилку, про встановлення, що дії керівників Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області суперечать вимогам статті 19 Закону України «Про звернення громадян», та мають ознаки протиправної бездіяльності державного службовця, про постановлення окремої ухвали та направлення її до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяють порушенню Закону України «Про звернення громадян».

Враховуючи, положення п. 2 ч. 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом, суд приходить до висновку, що провадження по частині позовних вимог підлягає закриттю.

Щодо заяви позивача про повернення судового збору, то відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у даному випадку повернення судового збору позивачу не передбачено.

Керуючись ст.ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по позовним вимогам ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення, що з вини Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області під час проведення двох розрахунків на доплату пенсії (за період з 01.10.2012 року по 01.03.2017 року) було пропущено березень місяць 2013 року, та зобовязання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виправити цю помилку, про встановлення, що дії керівників Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області суперечать вимогам статті 19 Закону України «Про звернення громадян», та мають ознаки протиправної бездіяльності державного службовця, про постановлення окремої ухвали та направлення її до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяють порушенню Закону України «Про звернення громадян».

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя 13.10.2017