Справа № 817/1956/17
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/1956/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22 грудня 2017 року

м. Рівне

№817/1956/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області

до

Фермерського господарства "Прикордонник-Ю"

про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Фермерського господарства "Прикордонник-Ю" про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій у загальній сумі 3035,33 грн.

В судове засідання, призначене на 22.12.2017 на 10 год. 15 хв. позивач - Сарненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області та відповідач - Фермерське господарство "Прикордонник-Ю" не прибули, про дату, місце і час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно з вимогами пункту другого частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, враховуючи неявку в судове засідання позивача, причини неявки якого визнано поважними, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Щодо заявленого клопотання відповідачем, то суд зазначає наступне.

08.12.2017 копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін, а також ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду та повістку було надіслано на адресу відповідача у відповідності до вимог статей 33, 35,106,121 КАС України, які діяли до набрання чинності КАС України у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII.

19.12.2017 на адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

За приписами статті 35 КАС України, яка діяла до набрання чинності КАС України у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, у разі повернення поштового відправлення з незалежних від суду причин, вважається, що таке відправлення вручено належним чином.

Враховуючи наведене, відповідач вважається належним чином повідомлений про дату, місце і час судового розгляду.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до ч.3.ст.106 КАС України, яка діяла до набрання чинності КАС України у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Матеріалами справи підтверджується факт надіслання позивачем для відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене, з метою з повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно надіслати відповідачу ухвалу про відкриття провадження у справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін, а також ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду та повістку про виклик до суду.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд адміністративної справи №817/1956/17 за позовом Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Фермерського господарства "Прикордонник-Ю" відкласти до 03.01.2018 до 11 год.15 хв.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Про дату, місце і час судового розгляду повідомити сторін.

Повторно надіслати відповідачу ухвалу про відкриття провадження у справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін, а також ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.