Справа № 826/7911/17
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2017 року м. Київ № 826/7911/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до треті особи1. Комунального підприємства «Київблагоустрій» 2. Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської державної адміністрації 1. Громадська організація «Правозахисна організація «Боротьба з корупцією в Україні 2. Комунальне підприємство «Київдорсервіс» 3. Департамент містобудування та архітектури
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Київблагоустрій», Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської державної адміністрації, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Комунального підприємства «Київблагоустрій» по заволодінню під назвою демонтаж на АДРЕСА_1, у Печерському районі м. Києва та утриманню транспортного засобу марки ЗАЗ, моделі 110557, 2006 року випуску, білого кольору, тип пікап-В вантажний, державний номер НОМЕР_1;

- зобов'язати комунальне підприємство «Київблагоустрій» повернути ОСОБА_1 транспортний засіб марки ЗАЗ, моделі 110557, 2006 року випуску, білого кольору, тип пікап-В вантажний, державний номер НОМЕР_1;

- визнати протиправними дії Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища, який без рішення адміністративної комісії на підставі недостовірних відомостей доручив провести демонтаж транспортного засобу марки ЗАЗ, моделі 110557, 2006 року випуску, білого кольору, тип пікап-В вантажний, державний номер НОМЕР_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2017 відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2017 о 13:45.

20.11.2017 представником позивача під час розгляду справи в судовому засіданні подана заява про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/13630/17.

Розглянувши подану заяву, Суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що Окружним адміністративним судом міста Києва, відкрито провадження у справі № 826/13630/17, за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визнання незаконним п.13.3 Правил благоустрою міста Києва (надалі «Правила»), затверджених рішенням Київської міської ради від 25.12.2008 року № 1051/1051.

В той же час, п.13.3 Правил врегульовано Порядок демонтажу (переміщення) самовільно розміщених (встановлених) малих архітектурних форм, тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності, засобів пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі, об'єктів сезонної дрібнороздрібної торговельної мережі.

Враховуючи те, що оскаржувані в рамках даної справи дії вчинені суб'єктами владних повноважень на підставі п.13.3 Правил, а правомірність вказаного пункту Правил є предметом розгляду в рамках іншої адміністративної справи, Суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № 826/13630/17 та набрання законної сили судовим рішенням у вказаній справі.

З огляду на викладене, Суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/7911/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/13630/17.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно зі ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя П.О. Григорович