Справа № 809/1416/17
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 грудня 2017 рокуЛьвів№ 876/12439/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С. М., перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року у справі № 809/1416/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХімБудМонтаж" до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, скасування рішення №60150/40426367 від 10.08.2017 року, рішення за № 4476/40426367 від 31.08.2017 року та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ХімБудМонтаж" до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, скасування рішення №60150/40426367 від 10.08.2017 року, рішення за № 4476/40426367 від 31.08.2017 року та зобов'язання до вчинення дій.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги), оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору..

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру. (2 вимоги)

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 3200 грн 00 коп. (1600 х 2 = 3200).

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 3520 грн 00 коп. (3200 х 110% = 3520).

Крім цього апелянт просить вілстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення обгрунтовуючи це тим, що відсутні кошти для сплати судового збору.

Однак на переконання судді в задоволенні цього клопотання потрібно відмовити, оскільки таке не підтверджено будь-якими належними доказами.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 3520 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 1004; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101; судовий збір, код суду 34668371».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної фіскальної служби України про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року у справі № 809/1416/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХімБудМонтаж" до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, скасування рішення №60150/40426367 від 10.08.2017 року, рішення за № 4476/40426367 від 31.08.2017 року та зобов'язання до вчинення дій залишити без руху.

Встановити Державній фіскальній службі України десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1