Справа № 821/1986/17
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1986/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Київ ГТУ юстиції м. Києва Веред Катерини Миколаївни про визнання дій протиправними,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- поновити строк на оскарження дій державного виконавця по поверненню виконавчого листа;

- розглянути скаргу, визнати дії державного виконавця Веред К.Д. по поверненню виконавчого листа протиправними і зобов'язати державного виконавця Веред К.М. відкрити виконавче провадження по виконавчому листу № 496 по справі № 821/1896/17, або вирішити питання щодо внесення до виконавчого документа коду боржника для виконання судового рішення.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 2, 11 ч. 5 ст. 160 та ч. 1, 3, 5, 6 ст. 161 КАС України, а саме: зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається наступне:

- в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу);

- не вказано в позовній заяві офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

- відсутнє підтвердження позивача щодо не подання ним до суду аналогічного позову між тими самими сторонами та з тих же підстав. Позивачу необхідно надати до суду власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також суд зазначає, що ч. 1, 3 ст. 161 КАС України передбачає, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. Однак, позивачем не надано копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Крім того, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. В даному випадку позивачем не додано до адміністративного позову документів, що підтверджують сплату судового збору, або підстави звільнення від його сплати. Позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору у сумі 640,00 грн.

Частина 5 ст. 161 КАС України передбачає, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, у зв'язку з чим позивачу необхідно подати до суду належним чином оформлене клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

18 грудня 2017 року разом із позовною заявою, позивачем було подано заяву до суду про поновлення строку на оскарження дій державного виконавця, в якій зазначено про отримання оскаржуваного рішення 13 грудня 2017 року, але не надано жодних доказів щодо отримання повідомлення саме у зазначений день.

Частиною 2 ст. 287 КАС України, встановлено десятиденний строк для подання позовної заяви до суду у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів. Згідно штампа на конверті, повідомлення було направлено позивачу 06 грудня 2017 року, а тому за відсутності доказів отримання позивчем повідомлення 13 грудня 2017 року, строк для подання позовної заяви обчислюється з 06 грудня 2017 року по 16 грудня 2017 року.

Виходячи із вищевикладеного, така заява відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд -

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 січня 2018 року.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1986/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Гомельчук С.В.