Справа № 820/4336/17
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22 грудня 2017 р. Справа № 820/4336/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, третя особа: Головне управління ПФУ у Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, третя особа: Головне управління ПФУ у Харківській області, в якому просить суд:

- зобов`язати Державне підприємство обслуговування повітряного руху України виконати Постанову КМ України N74 від 11.02.2009 р. та в якості Правонаступника ліквідованих Головного та 584 районного центру КПР, надати Довідку на ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 і до Головного управління ПФУ в Харківській області про розмір посадового окладу Старшого помічника начальника чергової зміни, який на сьогодні за наказом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України та згідно існуючої аналогії і довідкою N1.6.40-79 становить 12754,25 грн.;

- зобов`язати ГУ ПФ України в Харківській області надати до ІНФОРМАЦІЯ_2

список осіб на ОСОБА_1 пенсія яких підлягає перерахунку виходячи зі зміни розміру посадового окладу Старшого помічника начальника чергової зміни;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 відпрацювати та надати до ГУПФ України в Харківській області довідку на ОСОБА_1 про розмір підвищеного посадового окладу старшого помічника начальника чергової зміни який на сьогодні становить 12754,25 грн. і відповідно до окладу наступні види покладеного та виплачуваного грошового забезпечення - надбавки: «За особливі умови служби» = 35% За кваліфікацію «Військовий льотчик 1-го класу» = 12%; «За таємність» = 15%»; «За виконання особливо важливих завдань» = 50% ; «Премія» = 10%.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 р. адміністративний позов було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 09.10.2017 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2017р. по справі № 820/4336/17 залишено без змін.

У встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 22.12.2017 р. вимоги зазначеної ухвали позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, третя особа: Головне управління ПФУ у Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В.Рубан