Справа № 328/3280/17
Суддя: Курдюков В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

06.12.2017 року позивач звернулась до суду з позовом, яким просить:

1.Визнати протиправними дії Токмацького об'єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо припинення у квітні 2017 року виплат їй пенсії з інвалідності.

2.Зобов'язати УПФУ поновити виплати їй пенсії, з моменту припинення її виплати, тобто з квітня місяця 2017 року.

Ухвалою судді від 07.12.2017 року відкрито скорочене провадження у справі за вказаним позовом.

15.12.2017 року набрали чинність зміни до КАС України, запроваджені Законом України №2147- VIII від 03.10.2017 року

У відповідності до п. 10 розділу VII «Перехідні положення» КАС (в редакції Закону України №2147- VIII від 03.10.2017 року) справи першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Кодексом, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, чинне законодавство, встановленими строками, обмежує звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів. Це, насамперед, обумовлено специфікою спорів, які розглядаються в порядку адміністративного судочинства, а запровадження таких строків обумовлене досягненням юридичної визначеності у публічно-правових відносинах.

Як вбачається з матеріалів справи відповіддю №16/П-7 від 11.04.2017 року Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повідомило позивача про припинення виплати їх пенсії з інвалідності. З позовом про визнання протиправними дії відповідача щодо припинення виплати пенсії позивач звернулася тільки 06.12.2017 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Таким чином, враховуючи те, що позивач звернувся з вимогами поза межами шестимісячного строку позовної давності, заяву про поновлення процесуального строку та докази поважності причин його пропуску не подав до суду, вважаю, що даний позов слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

При цьому суд розяснює позивачу, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду (ч. 3 ст. 123, п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169, 123, 241-244 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків адміністративного позову строк пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: