Справа № 367/2019/13-а
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2013-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2019/13-а
19 квітня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -
До суду надійшла зазначена вище заява, в якій заявник просить ухвалити додаткову постанову щодо зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради оформити додаток Ф-9, який слугує поданням до Київської обласної державної адміністрації для визначення статусу потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи серії Д.
В судове засідання сторони не зявилися, причини неявки суду не повідомили.
В звязку з відсутністю сторін на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що постановою Ірпінського міського суду Київської області від 25.03.2013 р. позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 було задоволено, визнано протиправною відмову Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області у внесенні подання до Київської обласної державної адміністрації для видачі ОСОБА_2 посвідчення серії Д потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС та зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області внести подання до Київської обласної державної адміністрації для видачі ОСОБА_2 посвідчення серії Д потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС.
Однак, при ухваленні даної постанови судом не було вирішено питання щодо однієї з позовних вимог, а саме: зобовязання відповідача оформити додаток № 9.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Враховуючи, що в постанові суду від 25.03.2013 р. не було вирішено питання щодо однієї з позовних вимог, суд задовольняє заяву та зобовязує Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради оформити додаток № 9, який слугує поданням до Київської обласної державної адміністрації для визначення статусу потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи серії Д.
На підставі ст. 19 Конституції України, ст.ст. 11, 65 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, п. 10 Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ,керуючись ст.ст. 8, 9, 11, 18, 71, 168 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради оформити додаток № 9, який слугує поданням до Київської обласної державної адміністрації для визначення статусу потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи серії Д.
Додаткова постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання.
Суддя: ОСОБА_3