Справа № 306/2371/17
Суддя: Тхір О. А.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2371/17
Провадження№ 2-а/306/60/17
У Х В А Л А

20 грудня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Тхір О.А

за участі секретаря Касинець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці ДФС України про визнання незаконною та скасування постанови від 16.11.2017 року про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил № 3455/305000/17, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №3455/30500/17 від 16.11.2017 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 470 МК України, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500.00 гривень повністю.

Ухвалами суду від 24.11.2017 року провадження у даній справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання, призначене на 20.12.2017 року, позивач ОСОБА_1 та його представни - ОСОБА_3, не з'явилися.

Представник позивача подала письмові пояснення у даній справі по суті позову, та подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача - ОСОБА_4 подала до суду письмові заперечення проти позовних вимог та просить розглянути справу у її відсутності.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ознайомившись з наданими до суду заявами сторін (запереченнями та письмовими поясненнями по суті спору), суд вважає за потрібне визнати явку сторін, а саме позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 митниці ДФС України, в судове засідання обов'язковою, для дачі ними особистих пояснень по суті позовних вимог.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її від сутності, дала особисті пояснення. Відповідно до змісту зазначеної норми КАС України викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

Відповідно до частини першої статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Враховуючи те, вище викладене, та ту обставину, що потрібна особиста участь позивача та представника відповідача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, в межах строків, передбачених ч. 2 ст. 193 КАС України, про що повторно повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, діє з 15.12.2017 року), про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці ДФС України про визнання незаконною та скасування постанови від 16.11.2017 року про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил № 3455/305000/17відкласти на 11 год. 00 хв. 09 січня 2017 року (в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області, за адресою: м. Свалява, вул. Духновича, 2), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, шляхом надіслання копії зазначеної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.В судове засідання, призначене до розгляду на 19 грудня 2017 року представники сторін не з'явились.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя О.А.Тхір

20 грудня 2017 року