Справа № 583/3322/17
Суддя: Сидоренко Р. В.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/3322/17
УХВАЛА

"20" грудня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Охтирка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії ОСОБА_3 МВС України в Сумській області про визнання бездіяльності ліквідаційної комісії ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області протиправною та зобовязання надати нову довідку, суд -

встановив:

В провадженні суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

12.12.2017 року представник відповідача ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії ОСОБА_3 МВС України в Сумській області звернувся з письмовим клопотанням про проведення усіх судових засідань у справі № 2-а/583/130/17 в режимі відеоконференції, найближчий суд до якого вони можуть прибути Зарічний районний суд міста Суми.

Суд поставив на обговорення питання щодо розгляду справи за участю представника відповідача ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії ОСОБА_3 МВС України в Сумській області.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судових засідань за участю представника відповідача в умовах дистанційного судового провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст.195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, юридична адреса відповідача знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 23, найближчим судом до якого може прибути як зазначає представник відповідача є Зарічний районний суд міста Суми.

Очевидно, що з метою оперативності судового провадження проведення судових засідань слід провести у режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду міста Суми.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії ОСОБА_3 МВС України в Сумській області про визнання бездіяльності ліквідаційної комісії ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області протиправною та зобовязання надати нову довідку, призначене на 15.01.2018 року о 16.00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду міста Суми забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 16.00 год., 15.01.2018 року.

Зобовязати представника відповідачаОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії ОСОБА_3 МВС України в Сумській області, юридична адреса знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 23, прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Зарічного районного суду міста Суми за адресою: 40000, м. Суми, пров. Академічний, 13.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Зарічним районним судом міста Суми доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4.

Зарічному районному суду міста Суми доручити відповідній службовій особі перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії ОСОБА_3 МВС України в Сумській області, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає адміністративну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Зарічного районного суду міста Суми для організації її виконання, та для відома відповідачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5