Справа № 226/2346/17
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/2346/17
Провадження № 2-а/226/186/2017
У Х В А Л А

19 грудня 2017 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.

розглянувши у судовому засіданні у м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання рішення протиправним та зобовязання перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2017р. до Димитровського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання рішення протиправним та зобовязання перерахунку пенсії.

Ухвалою судді Димитровського міського суду Донецької області від 11.12.2017р. було відкрито скорочене провадження за цим позовом.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. № 2147-VIII, який виклав КАС України у новій редакції (далі КАС України).

18.12.2017р. до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи за загальними правилами КАС України.

Згідно ч.1 ст.257 КАС України та враховуючи п.3 ч.6 ст.12 КАС України, ця справа є справою незначної складності та розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, а відповідно до ч.3 ст.262 КАС України, підготовче засідання за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться.

За змістом п.2 ч.1 ст.263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо, зокрема, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно ч.3 ст.30 КАС України, справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Оскільки відповідно до ч.7 ст.260 КАС України, не передбачене розгляд даної категорії справ у загальному позовному провадженні, суд вважає, що у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження необхідно відмовити.

Крім цього, враховуючи вимоги ст.ст.162, 175, 263 ч.3 КАС України, відповідач має право надати відзив у строк, встановлений судом.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.12, 30, 162, 175, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання рішення протиправним та зобовязання перерахунку пенсії розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу, а за наявності іншим відповідачам та третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суддя: І.В.Петунін