Справа № 635/4444/17
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 р.Справа № 635/4444/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Старостіна В.В., суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в скороченому рішення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2017 р. по справі № 635/4444/17 за апеляційною скаргою Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Харківського районного суду Харківської області від 07.11.2017р.

за позовом ОСОБА_1

до Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень щодо відмови у здійсненні позивачу перерахунку щомісячного довічного грошового утримання та зобов'язання здійснити перерахунок,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до Харківського приміського управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просила визнати протиправною відмову Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області у здійсненні їй перерахунку щомісячного довічного утримання, з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення на підставі довідки Харківського апеляційного господарського суду № 164 від 30.03.2017 року та зобов'язати Харківське приміське об'єднання управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання у розмірі 88 %, з включенням суми матеріальної допомоги, починаючи з моменту звернення за отриманням довічного грошового утримання - з 15.12.2016 року.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 07.11.2017 року по справі № 635/4444/17 позов задоволено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2017р. по справі № 635/4444/17 залишено без змін постанову Харківського районного суду Харківської області від 07.11.2017р. по справі № 635/4444/17 за позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень щодо відмови у здійсненні позивачу перерахунку щомісячного довічного грошового утримання та зобов'язання здійснити перерахунок.

Зі змісту резолютивної частини скороченого рішення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2017 року вбачається, що третій її абзац викладений в наступній редакції: "Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.", замість вірної - "Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду, крім випадків, встановлених ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.".

Згідно з ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити технічну описку, допущену в скороченому рішенні постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2017 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в скороченому рішенні постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2017 р. по справі № 635/4444/17, а саме замінивши в третьому абзаці резолютивної частини замість тексту: "Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.", текстом наступного змісту - "Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду, крім випадків, встановлених ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)Старостін В.В.
Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.