Справа № 288/138/17
Суддя: Зайченко Є. О.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/138/17
Провадження № 2-а/288/38/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання Мітніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня справу за адміністративним позовом Андрушівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до відділу примусового виконання судових рішень Управління ДВС ГТУЮ в Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває справа за адміністративним позовом Андрушівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до відділу примусового виконання судових рішень Управління ДВС ГТУЮ в Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця.

Представник Позивача в судове засідання не прибув, хоча повідомлявся про дату, час і місце судового засідання належним чином. Клопотань про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з такого.

Справа призначалась до розгляду у відкритому судовому засіданні, проте 23 серпня 2017 року та 19 грудня 2017 року Позивач в судові засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце їх проведення, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяви про розгляд справи без участі позивача до суду не надходило.

Відповідно до частини пятої статті 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, Позивач повторно без поважних причин не з'явився в судові засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, суд, відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду.

Суд розцінює неприбуття в судові засідання Позивача, як втрату ним процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.

Керуючись статтями 205, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Андрушівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до відділу примусового виконання судових рішень Управління ДВС ГТУЮ в Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1