Справа № 816/6943/13-а
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/6943/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 грудня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/6943/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бойка С.С.,

за участю: секретаря судового засідання – Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №816/6943/13-а за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" про стягнення капіталізованих платежів,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі №816/6943/13-а адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" (ідентифікаційний код 01412396) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області (ідентифікаційний код 25940885) капіталізовані платежі у розмірі 138966 (сто тридцять вісім тисяч дев'ятсот шістдесят шість) гривень 00 копійок.

Судове рішення набрало законної сили.

Виконавчий лист по адміністративній справі виданий 13 червня 2016 року.

До суду надійшла заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області його правонаступником управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області.

19 грудня 2017 року до суду надійшов відзив Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" на заяву про заміну сторони виконавчого провадження у якому товариство просило відмовити у задоволенні заяви.

У судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявник, учасники справи та державний виконавець не з'явилися, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Будь-яких клопотань до суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювати за відсутності заінтересованої особи, що звернулася із заявою, учасників справи та державного виконавця.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі №816/6943/13-а адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" (ідентифікаційний код 01412396) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області (ідентифікаційний код 25940885) капіталізовані платежі у розмірі 138966 (сто тридцять вісім тисяч дев'ятсот шістдесят шість) гривень 00 копійок.

Виконавчий лист по адміністративній справі виданий 13 червня 2016 року.

На підставі цього виконавчого листа головним державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Полтава винесено постанову від 02 серпня 2016 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 51820441.

Відповідно до пунктів 4 та 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" управління та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України підлягають припиненню шляхом приєднання до робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.

Згідно ч. 3 ст. 8 вказаного Закону робочими органами виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що створюються за рішенням правління Фонду на підставі затвердженої ним структури органів Фонду.

На виконання зазначених норм Виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26.05.2017 №712 припинено стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві Полтавської області шляхом реорганізації - приєднання Відділення до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Полтавській області.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною п'ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд враховує, що правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва може бути смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги або переведення боргу.

Боржник у своєму відзиві посилається на неподання заявником доказів того, що виконавче провадження досі відкрите, зведене, не закінчене, не виконано. Разом з тим суд вважає за необхідне вказати, що боржник не позбавлений можливості надати суду докази на підтвердження виконання, закінчення чи об'єднання виконавчого провадження у зведене провадження. Однак Публічне акціонерне товариство "Полтавський дослідний механічний завод" вказаним правом не скористалось та не надало суду доказів добровільного виконання судового рішення або його закінчення, у той час як заявником до суду надано постанову про відкриття виконавчого провадження. Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави вважати, що виконавче провадження закінчено або судове рішення виконано боржником в добровільному порядку.

Крім того, суд вважає за необхідне вказати, що об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження не є підставою для відмови у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві Полтавської області припинено шляхом реорганізації - приєднання до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Полтавській області, суд приходить висновку про задоволення заяви управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області та здійснення заміни стягувача у виконавчому провадженні ВП №51820441 на управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №816/6943/13-а за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" про стягнення капіталізованих платежів задовольнити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя С.С. Бойко