Справа № 755/1638/17
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у першій інстанції: Катющенко В.П.
УХВАЛА

20 грудня 2017 року Справа № 755/1638/17

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Безименної Н.В., Беспалова О.О.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Києві, інспектора третьої роти четвертого батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Крамаренка Олега Петровича про скасування постанови та визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у м. Києві (далі - відповідач-1), інспектора третьої роти четвертого батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Крамаренка Олега Петровича (далі - відповідач-2) про:

- скасування постанови КИ № 005720 у справі про адміністративне правопорушення;

- визнання протиправними дій інспектора третьої роти четвертого батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Крамаренка О.О. під час винесення постанови КИ № 005720 у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24 травня 2017 року позовну заяву було повернуто позивачу внаслідок не усунення недоліків позову, визначених ухвалою про залишення його без руху.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду, вважаючи, що судом неповно з'ясовано обставини цієї справи та порушено норми матеріального і процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року дану справу було прийнято до провадження колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Епель О.В., суддів Беспалова О.О. та Губської О.А. та призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції на 20.12.2017 р. о 13:30 год.

Однак, в судовому засіданні колегія суддів встановила, що станом на 20.12.2017 р. відсутні відомості про вручення судової повістки відповідачам, що відповідно до приписів ст.ст. 124-131 КАС України виключає достатні та необхідні правові підстави вважати, що зазначені учасники справи були завчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду апеляційної скарги позивача на рішення суду першої інстанції у цій справі.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, враховуючи вищевстановлені обставини та наведені правові норми, з метою забезпечення всім учасниками справи можливості реалізувати їх процесуальні права, зокрема право бути присутніми в судовому засіданні, знати про дату, час та місце судового розгляду їх справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи на іншу дату в межах встановленого адміністративним процесуальним законодавством строку розгляду апеляційної скарги, а саме на 11.01.2018 р. о 13:35 год.

Керуючись ст.ст. 229, 241-243, 248, 250, 309, 313, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Києві, інспектора третьої роти четвертого батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Крамаренка Олега Петровича про скасування постанови та визнання дій протиправнимина 11.01.2018 р. о 13:35 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: