Справа № 2-а-8404/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8404/11
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у відкритті провадження

12 вересня 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція»до Коцюбинської селищної ради Київської області про визнання невідповідними законодавству, недійсними з дати прийняття рішень субєкту владних повноважень виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду в порядку адміністративного судочинства подано зазначений вище позов, в якому позивач просить визнати невідповідними законодавству і недійсними рішення Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради від 21.12.10 № 232 «Про утворення комісії з питань передачі обєктів з державної до комунальної власності»та від 21.06.11 № 186 «Про надання в користування житлових приміщень у гуртожитку за адресою: с.м.т. Коцюбинське, вул. Чапаєва, 5», а також зобовязати виконавчий комітет Коцюбинської селищної ради створити комісію по передачі гуртожитків та житлових будинків, оскільки зазначеними вище рішеннями житлові приміщення гуртожитку за адресою: с.м.т. Коцюбинське, вул. Чапаєва, 5, який перебуває на балансі позивача, передано ТОВ «Сервіс-ГУВ», що порушує права товариства та осіб, які проживали в приміщеннях такого гуртожитку.

Ознайомившись з позовною заявою, оглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті провадження в цій частині позову, виходячи із наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Зазначені вище позовні вимоги вказують на наявність цивільного спору між ПрАТ «Білицький завод «Теплозвукоізоляція»та ТОВ «Сервіс-ГУВ», який не є публічно-правовим і не підпадає під визначення справи адміністративної юрисдикції, як зазначено у п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України, а тому компетенція адміністративних судів встановлена ст. 17 КАС України, на цей спір не поширюється.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 17, 109 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» до Коцюбинської селищної ради Київської області про визнання невідповідними законодавству, недійсними з дати прийняття рішень субєкту владних повноважень виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_1