overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 738/1950/17
Суддя: Сова Т. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1950/17
№ провадження 2-а/738/87/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 грудня 2017 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді Сова Т.Г.

секретаря Бреус Н.В.

за участю

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Менському районному суді Чернігівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби УПП м. Чернігова ОСОБА_2, Управління патрульної поліції м. Чернігова Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 6, 72, 242, 243, 244, 246, КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби УПП м. Чернігова ОСОБА_2, Управління патрульної поліції м. Чернігова Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. А учасник справи, якому не було вручено копію рішення після його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення буде виготовлено 02 січня 2018 року.

Суддя Т.Г. Сова
Справа № 658/4255/17
Суддя: Подіновська Г. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/4255/17
Рядок № 18
(провадження №2-а/658/79/17)
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого проваждення

і призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2017 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальойону патрульної поліції в м. Херсон старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій та рішення інспектора роти № 2 батальойону патрульної поліції в м. Херсон старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ДР № 152612 від 11.11.2017 року,

в с т а н о в и в :

Позов предявлено до суду шляхом подання позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 105 КАС України.

На підставі заяви по адміністративній справі відкрито провадження і виконано вимоги ч.5 ст. 107 КАС України.

По адміністративній справі проведено попереднє судове засідання, у процесі якого уточнено позовні вимоги та заперечення проти адміністративного позову, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; а також вирішено інші питання відповідно до частини 4 статті 111 КАС України.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена.

На підставі ст. 121 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальойону патрульної поліції в м. Херсон старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій та рішення інспектора роти № 2 батальойону патрульної поліції в м. Херсон старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ДР № 152612 від 11.11.2017 року, призначити до судового розгляду на 26 грудня 2017 року о 08 годині 40 хвилин.

У судове засідання викликати:

осіб які беруть участь у справі.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 743/1707/17
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1707/17
Провадження № 2-а/743/198/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2017 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши позовну заяву Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України до особи без громадянства ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до особи без громадянства ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.

Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та зважаючи на недоцільність проведення по даній справі попереднього судового засідання, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України до особи без громадянства ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

Судове засідання призначити на 08 грудня 2017 року о 10:45 год.

В судове засідання викликати сторони та зобовязати їх подати свої докази, чи повідомити про них суд до початку судового розгляду.

Запропонувати відповідачу, в разі не визнання позову, до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сташків
Справа № 728/2379/17
Суддя: Глушко О. І.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/728/97/17
Єдиний унікальний номер 728/2379/17
УХВАЛА

про розгляд справи в загальному провадженні

та призначення підготовчого судового засідання

21 грудня 2017 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою судді від 07.12.2017 року у вказаній справі було відкрите скорочене провадження і відповідачу надано строк для подання заперечень на позов.

15.12.2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі КАС України) викладено в новій редакції.

У відповідності до п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки діючими нормами КАС України не передбачено скороченого провадження, то наявні підстави для розгляду справи за правилами загального провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії до підготовчого судового засіданні на 22 січня 2018 року на 09:30 год.

Справу розглядати за правилами загального провадження.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 21.01.2018 року у відповідності до ст.162 КАС України подати відзив на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити учасників про можливість отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2501/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко
Справа № 744/1288/17
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/1288/17
Провадження № 2-а/744/71/2017
У Х В А Л А

про призначення судового засідання та розгляд справи за правилами загального позовного провадження

22 грудня 2017 року м. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О.І., перевіривши матеріали справи за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У справі відкрите скорочене провадження до набрання з 15 грудня 2017 року змін до Кодексу адміністративного судочинства України, однак з відомостей поданого відповідачем заперечення убачається неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за загальними правилами позовного провадження судове засідання в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області (вулиця Центральна, 6, місто Семенівка Чернігівської області) на 02 січня 2018 року на 12 годину 00 хвилин.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Визначити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип
Справа № 742/1229/17
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/742/13/17
Єдиний унікальний № 742/1229/17
У Х В А Л А

19 грудня 2017 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., вивчивши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України, вчинених на виконання постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 червня 2017 року у справі №742/1229/17,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України, вчинених на виконання постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 червня 2017 року у справі №742/1229/17.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017 скасовано ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 06.11.2017 та справу направлено для продовження розгляду.

Відповідно до ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 383 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України, вчинених на виконання постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 червня 2017 року у справі №742/1229/17та призначити її на судове засідання в залі судових засідань приміщення Прилуцького міськрайонного суду на 14 год. 15 хв. 10 січня 2018 року

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Ільченко
Справа № 744/1278/17
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/1278/17
Провадження № 2-а/744/69/2017
У Х В А Л А

про призначення судового засідання та розгляд справи за правилами загального позовного провадження

22 грудня 2017 року м. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О.І., перевіривши матеріали справи за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У справі відкрите скорочене провадження до набрання з 15 грудня 2017 року змін до Кодексу адміністративного судочинства України, однак з відомостей поданого відповідачем заперечення убачається неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за загальними правилами позовного провадження судове засідання в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області (вулиця Центральна, 6, місто Семенівка Чернігівської області) на 02 січня 2018 року на 15 годину 00 хвилин.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Визначити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип
Справа № 661/4205/17
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/4205/17
Провадження № 2-а/661/125/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія БР № 926459 від 10.12.2017 року, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративною позовною заявою до інспектора Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія БР № 926459 від 10.12.2017 року.

Проте, заява не відповідає вимогам ст. ст. 94, 160 КАС України, а саме в адміністративній позовній заяві відсутнє письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; письмові докази, які долучені до матеріалів справи не завірені належним чином; в позовній заяві не зазначено підстав звільнення позивача від сплати судового збору.

На підставі ст. 169 ч. 1 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, зазначені недоліки підлягають усуненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106,169 КАС України суд , -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія БР № 926459 від 10.12.2017 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.

Якщо у строк десяти днів з моменту одержання ухвали зазначені вимоги не будуть виконанні, заява вважатиметься не поданою та повернута позивачу.

Суддя С. В. Пилипенко
Справа № 732/1979/17
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/1979/17
Провадження № 2-а/732/77/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.12.2017 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до виборчого № 740158 територіального округу № 18 ( Чернігівська область м. Городня, вул. І Травня, буд. 125 ) про внесення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до виборчого № 740158 територіального округу № 18 та просить зобовязати відповідача включити його до списку виборців.

З'ясувавши, що позовна заява: подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам встановленим ст. 160 КАС України; належить розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку спрощеного провадження, подана у строк установлений законом, та керуючись ст. 9, 171, 274 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до виборчого № 740158 територіального округу № 18 ( Чернігівська область м. Городня, вул. І Травня, буд. 125 ) про внесення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 22 грудня 2017 року, об 11 год. 00 хв..

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Негайно витребувати з відділу ведення Державного реєстру виборців Городнянської РДА Чернігівської області відомості про виборця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серії НК № 826674.

Негайно витребувати з органу опіки та піклування Городнянської РДА Чернігівської області інформацію щодо обмеження чи позбавлення цивільної дієздатності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gd.cn.court.gov.ua/sud2505/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В.Лиманська
Справа № 2-а/2506/5846/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 березня 2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 1832 КАС України,

ухвалив:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.П.Кулініч
Справа № 766/21566/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11.12.2017

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст.107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про зобовязання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 28.03.2018 року о 13-00 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 744/1384/17
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2017-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/1384/17
Провадження № 2-а/744/81/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2017 року місто Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої позивачем ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

За позовною заявою сторона позивача прагне визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії. Обґрунтування позовної заяви зводиться до посилань на обставини неможливості вирішення питання в позасудовому порядку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим для відкриття позовного провадження у адміністративній справі перешкод немає.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у адміністративному позові не міститься й окремо воно до суду не подане, а тому справа має розглядатися у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовною заявою, поданою позивачем ОСОБА_1 (вул. Мотори, 21, м. Семенівка Чернігівської області, 15400) до відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. Пятницька, 83-а, м.Чернігів, 14005) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області (вулиця Центральна, 6, місто Семенівка Чернігівської області) на 15 січня 2018 року на 08 годину 00 хвилин.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копії ухвали направити учасникам справи разом з наявними копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Визначити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип