Справа № 802/2297/17-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про об'єднання позовів

м. Вінниця

20 грудня 2017 р. Справа № 802/2297/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян М.Б.,

за участі секретаря судового засідання: Краєвської І.В.

позивача: ОСОБА_1

представників сторін:

позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про об'єднання по справі

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: Головного управління ДФС у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

До початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративної справи № 802/2297/17-а за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та адміністративної справи № 802/1711/17-а за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним, скасування вимоги та рішення.

Представники відповідача у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про об'єднання справ в одне провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку представників відповідача, дослідивши матеріали справи, суд враховує таке.

Статтею 172 КАС України передбачено, що в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як випливає із матеріалів справи, підставою для звернення до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративними позовами стали рішення Головного управління ДФС у Вінницькій області, які винесені за наслідками проведення однієї і тієї ж перевірки, яка оформлена актом № 88/13/НОМЕР_1 від 03 березня 2017 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 172 КАС України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі обєднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Разом з тим, як випливає із матеріалів справи 02 жовтня 2017 року суддею Дмитришеною Русланою Миколаївною відкрито провадження по адміністративній справі № 802/1711/17-а за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним, скасування вимоги та рішення.

За таких обставин суд вважає за доцільне обєднати вищезазначені адміністративні справи в одне провадження та передати адміністративну справу № 802/2297/17-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на розгляд судді Дмитришеній Руслані Миколаївні.

Керуючись ст. ст. 9, 172, 243, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про об'єднання - задовольнити.

Об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 802/2297/17-а за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та адміністративну справу № 802/1711/17-а за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним, скасування вимоги та рішення.

Адміністративну справу № 802/2297/17-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення передати на розгляд судді Дмитришеній Руслані Миколаївні.

Об'єднаній адміністративній справі присвоїти № 802/1711/17-а.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мультян Марина Бондівна