Справа № 320/9261/17
Суддя: Бахаєв І. М.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 14.12.2017
Справа № 320/9261/17
Провадження №2-а/320/353/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання перерахувати пенсію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в адміністративному позові просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не проведення перерахування йому пенсії з 01.01.2016 відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23.12.2015, ст..63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року №268» та зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок та виплату йому пенсії відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23 грудня 2015, ст..63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року №268» та довідки №86/14817 від 02.06.2017 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016, починаючи з 01.01.2016 без обмеження граничного розміру.

Разом з позовною заявою позивач надав заяву про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду. Зазначає, що ним пропущено строк звернення до суду, у звязку з тривалим часом вирішення державними органами організаційних питань, повязаних з перерахунком пенсій зазначеній категорії пенсіонерів та несвоєчасним наданням ними довідок для здійснення такого перерахунку до органів Пенсійного фонду України, тобто з поважних причин.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання про поновлення строку для звернення до суду, враховуючи положення ст.. 100 КАС України, вважає, що позивачем пропущено строк для звернення до суду з поважних причин.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду. Справа підсудна Мелітопольському міськрайонному суду.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, допоміг, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до адміністративного суду з позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання перерахувати пенсію.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання перерахувати пенсію.

Запропонувати відповідачу в строк до 28.12.2017 року до канцелярії суду надати заперечення проти позову. В разі неподання до суду у зазначений строк заперечень на позов справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Суддя: І.М. Бахаєв