Справа № 802/2015/17-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

14 грудня 2017 р. Справа № 802/2015/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара П.А.,

суддів: Дмитришеної Р.М.

ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука В.В.

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог у справі

за позовом: Приватного підприємства "Віндормонтаж"

до: Державної фіскальної служби України

про: визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Віндормонтаж" до Державної фіскальної служби України про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити дії.

У ході судового засіданні представником позивача подано письмову заяву про відмову від позову в частині вимог щодо визнання протиправними та скасування рішень Комісії Державної фіскальної служби України від 03.10.2017 №201105/35446093, №201110/35446093 та №201108/35446093, зобов'язання вчинити дії по реєстрації податкових накладних №17 від 21.08.2017, №18 від 22.08.2017 та №19 від 23.08.2017 у зв'язку із їх виконанням відповідачем.

Представник відповідача не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання.

Суд розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині, виходячи з наступного.

Згідно положень частин першої - третьої статті 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Зокрема відповідно до статті 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

В свою чергу, згідно пункту 2 частини першої статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Згідно частини третьої зазначеної норми, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Враховуючи вищенаведене, суд приймає дану відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї - не будь права і охоронювані законом інтереси, адже вимоги підприємства відповідачем виконано, та вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування рішень Комісії Державної фіскальної служби України від 03.10.2017 №201105/35446093, №201110/35446093 та №201108/35446093, зобов'язання вчинити дії по реєстрації податкових накладних №17 від 21.08.2017, №18 від 22.08.2017 та №19 від 23.08.2017, та відповідно задовольнити заяву представника позивача.

Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі №802/2015/17-а в частині позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування рішень Комісії Державної фіскальної служби України від 03.10.2017 №201105/35446093, №201110/35446093 та №201108/35446093, зобов'язання вчинити дії по реєстрації податкових накладних №17 від 21.08.2017, №18 від 22.08.2017 та №19 від 23.08.2017 - закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Комар Павло Анатолійович

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна

Суддя Дончик Віталій Володимирович