Справа № 802/2030/17-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

12 грудня 2017 р. Справа № 802/2030/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом відкритого акціонерного товариства "Гніванський кар'єр"

до департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області

про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви відкритого акціонерного товариства "Гніванський кар'єр" до департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про скасування постанови №10/1002-09-1633 від 27.10.2017 винесену головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу №2 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_1 про накладення на ВАТ "Гніванський кар'єр" штрафу в розмірі 623080 грн.

Від представника позивача через відділ прийому суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи №802/1916/17-а за позовом відкритого акціонерного товариства "Гніванський кар'єр" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій про скасування припису.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначив, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №802/1916/17-а (суддя Дмитришена Р.М.) за позовом ВАТ "Гніванський кар'єр" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції про скасування припису про усунення порушень вимог законодавства №296 від 17.10.2017 та про скасування припису про зупинення будівельних робіт № 297 від 17.10.2017.

Зважаючи на те, що постанова №10/1002-09-1633 від 27.10.2017 винесена головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу №2 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_1 про накладення на ВАТ "Гніванський кар'єр" штрафу в розмірі 623080 грн. винесено на підставі акту №253-ППЮ, складеного за результатами проведення позапланового заходу від 17.10.2017, протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 1 від 17.10.2017, припису про усунення порушень вимог законодавства №296 від 17.10.2017, припису про зупинення будівельних робіт №297 від 17.10.2017.

В клопотанні про зупинення провадження представник позивача зазначив про можливість розгляду даного клопотання без участі представника позивача.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча судом було здійснено усіх необхідних заходів з метою належного повідомлення останніх про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку про можливість розгляду вказано клопотання в письмовому провадженні.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

В силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішення у справі №802/1578/17-а, оскільки з огляду на вказані обставини, розгляд адміністративної справи буде необ'єктивним, а майбутнє рішення може вплинути на розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі за даним позовом зупинити до набрання законної сили рішення по справі №802/1916/17-а за позовом за позовом ВАТ "Гніванський кар'єр" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції про скасування припису про усунення порушень вимог законодавства №296 від 17.10.2017 та про скасування припису про зупинення будівельних робіт №297 від 17.10.2017.

Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна Суддя:

Секретар: