Справа № 686/22709/17
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправними дії щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправними дії щодо відмови зарахувати їй періоди роботи з 14 серпня 1984 року по 26 лютого 1988 року, з 1 березня 1988 року по 15 вересня 2000 року, з 16 вересня 2000 року по 14 березня 2003 року до стажу роботи, що дає їй право на пільгову пенсію за Списком №2 та зобов'язання зарахувати їй вказані періоди роботи до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію за Списком №2, посилаючись на те, що відповідачем їй у цьому було відмовлено, що є порушенням вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов не підлягає задоволенню.

Так, відпові дно до вимог ст. 13 ч. 1 п. б Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Відповідно до вимог п. 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637, у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників. У довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка.

Відповідно до вимог п. 4.1. Порядку застосування Списків №1 і №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 листопада 2005 року №383, при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах для зарахування до стажу, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, певного 5-річного періоду роботи зі шкідливими і важкими умовами праці після 21 серпня 1992 року, відповідне право впродовж цього періоду повинне бути підтверджене за результатами атестації.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працювала з 14 серпня 1984 року по 26 лютого 1988 року - на посаді інженера-маркшейдера ВП Закарпатнерудпром, з 1 березня 1988 року по 15 вересня 2000 року - на посаді майстра-маркшейдера ДП Хмельницький облавтодор, з 16 вересня 2000 року по 14 березня 2003 року - на посаді маркшейдера Кам'янець-Подільського спецкар'єра.

Професії «Інженер-маркшейдер», «майстер-маркшейдер» та «маркшейдер» не віднесені до списку №2 виробництв, цехів, професій і посад з важкими умовами праці, робота в яких дає право на пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах, затверджених ОСОБА_2 Міністрів СРСР від 22 серпня 1956 року №1173, ОСОБА_2 Кабінету Міністрів СРСР від 26 січня 1991 року №10, ОСОБА_2 Кабінету Міністрів України від 11 березня 1994 року №162 та ОСОБА_2 Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003 року №36.

Оцінюючи встановлене, вважаю, що вимоги позивача є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 70, 71, 158-163, 167, 183-2 КАС України, ст. 13 ч. 1 п. б Закону України «Про пенсійне забезпечення», п. 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637, п. 4.1. Порядку застосування Списків №1 і №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 листопада 2005 року №383, суддя

постановив:

У позові ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправними дії щодо відмови зарахувати їй періоди роботи з 14 серпня 1984 року по 26 лютого 1988 року, з 1 березня 1988 року по 15 вересня 2000 року, з 16 вересня 2000 року по 14 березня 2003 року до стажу роботи, що дає їй право на пільгову пенсію за Списком №2 та зобов'язання зарахувати їй вказані періоди роботи до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію за Списком №2 відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: