overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 448/1419/17
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1419/17
Провадження № 2-асз/448/2/17
19.12.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, в обґрунтування якої зазначив, що ухвалою Мостиського районного суду від 17.11.2017 року було повернуто йому адміністративний позов до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними.
З огляду на наведене, ОСОБА_1 просить на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 640 грн.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що вказана заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.243, 248 КАС України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, сплачений відповідно до квитанції №0.0.884505964.1 від 02.11.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак
Справа № 456/3911/17
Суддя: Бораковський В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/3911/17
Провадження № 2-а/456/204/2017
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 грудня 2017 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру №4645 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, начальника Територіального сервісного центру №4645 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність Територіального сервісного центру №4645 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області та зобовязання вчинити дії,

встановив:

Позивач подав до суду адміністративний позов, стороною (відповідачем) в якому зазначивши Територіальний сервісний центр №4645 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області та начальника Територіального сервісного центру №4645 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області ОСОБА_2

Вивчивши адміністративний позов та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності

За змістом п.1 ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, його посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи, що позивач подав адміністративний позов, однією із сторін в якому є орган державної влади та посадова особа цього ж органу, тому дана справа не підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області і позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру №4645 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, начальника Територіального сервісного центру №4645 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність Територіального сервісного центру №4645 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області та зобовязання вчинити дії повернути позивачу для подання до належного суду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 464/7504/17
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7504/17
пр.№ 2-а/464/438/17
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30.11.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Галицького об'єднання управління Пенсійного фонду України м.Львова про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо не включення до середньомісячного заробітку матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати під час обчислення розміру її пенсії відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» з 28 вересня 2011 року; зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату їй пенсії з 12 вересня 2011 року.

Ухвалою суду від 13.11.2017 року відкрито скорочене провадження у зазначеній справі.

Відповідач подав письмове заперечення проти позову та посилання на докази в їх обгрунтування.

За результатами розгляду поданих відповідачем заперечень приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицького об'єднання управління Пенсійного фонду України м.Львова про зобов'язання вчинити дії до судового розгляду на 19.12.2017 року на 10.00 год., повідомивши про це осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко О.М.
Справа № 456/3426/16-а
Суддя: Бораковський В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/3426/16-а
Провадження № 2-а/456/34/2017
УХВАЛА

про відмову у поновленні провадження у справі

14 грудня 2017 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисовицької сільської ради Стрийського району Львівської області, Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора,

встановив:

Ухвалою суду від 24 січня 2017 року провадження у даній адміністративній справі зупинено до вирішення Стрийським міськрайонний судом Львівської області цивільної справи №456/2941/13-ц провадження №2/456/93/2017 за позовом ОСОБА_1 до Лисовицької сільської ради, ОСОБА_3 про реальний розподіл земельної ділянки, та набранням законної сили судовим рішенням.

Сторона у справі ОСОБА_1 подав до суду клопотання про поновлення провадженні у справі з тих підстав, що без ухвалення рішення в цій адміністративній справі вирішити цивільну справу №456/2941/13-ц неможливо.

Вивчивши подане позивачем клопотання, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі є вирішення Стрийським міськрайонний судом Львівської області цивільної справи №456/2941/13-ц (провадження №2/456/93/2017) та набранням законної сили судовим рішенням.

З огляду на викладене та враховуючи, що на момент подання позивачем клопотання про поновлення провадження у справі обставини, які були підставою для зупинення такого провадження, не відпали, оскільки цивільну справу №456/2941/13-ц (провадження №2/456/93/2017) не вирішено, тому відсутні підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лисовицької сільської ради Стрийського району Львівської області, Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 460/5157/17
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/5157/17
Провадження 2а/460/349/17
УХВАЛА

/про відкриття провадження в адміністративній справі/

12.12.2017м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора УПП у м.Хмельницькому ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора УПП у м.Хмельницькому ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження, передбачених КАС України немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП у м.Хмельницькому ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 13 лютого 2018 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, за адресою (м. Яворів, вул. Будівельна, 5 (3 поверх, - зал судових засідань №6).

В судове засідання викликати сторони ОСОБА_1 та інспектора УПП ОСОБА_2

Відповідачу подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у них є (у суб'єкта владних повноважень - відповідача є обов'язок надати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин
Справа № 460/5253/17
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/5253/17
Провадження 2-а/460/442/17
УХВАЛА

/про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі/

15.12.2017м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцького обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Городоцького обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про зобовязання до вчинення дій.

Справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Відповідно до ст.183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною другою цієї статті, зокрема оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцького обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про зобовязання до вчинення дій.

Справа розглядатиметься суддею Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити сторонам, що справа суддею буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Запропонувати Городоцькому обєднаному управлінню пенсійного фонду України Львівської області не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Яворівського районного суду Львівської області.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпин І.М.
Справа № 460/5265/17
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/5265/17
Провадження 2-а/460/450/17
УХВАЛА

/про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі/

15.12.2017м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцького обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Городоцького обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про зобовязання до вчинення дій.

Справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Відповідно до ст.183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною другою цієї статті, зокрема оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцького обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про зобовязання до вчинення дій.

Справа розглядатиметься суддею Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити сторонам, що справа суддею буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Запропонувати Городоцькому обєднаному управлінню пенсійного фонду України Львівської області не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Яворівського районного суду Львівської області.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпин І.М.
Справа № 466/9933/17
Суддя: Єзерський Р. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9933/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 грудня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти СРПП Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

установив:

14 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до інспектора роти СРПП Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підглядає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова

Керуючись ст.ст. 11, 107, 110 КАС України, -

ухвалив:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти СРПП Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 28 грудня 2017 року о 12:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо неотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 460/5118/17
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/5118/17
Провадження 2-а/460/399/17
УХВАЛА

/про відкриття провадження в адміністративній справі/

11.12.2017м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови щодо порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови щодо порушення митних правил.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження, передбачених КАС України немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови щодо порушення митних правил.

Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 19 березня 2018 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, за адресою (м. Яворів, вул. Будівельна, 5 (3 поверх, - зал судових засідань №6).

В судове засідання викликати сторони: ОСОБА_1 та представника Львівської митниці ДФС.

Відповідачу подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у них є (у суб'єкта владних повноважень - відповідача є обов'язок надати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин