Справа № 464/8133/17
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8133/17
пр.№ 2-а/464/458/17
У Х В А Л А

13 грудня 2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності органів місцевого самоврядування та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не розгляду їхніх звернень щодо продовження терміну оренди земельних ділянок; зобовязати відповідача розглянути їхні заяви з приводу продовження терміну оренди земельних ділянок за адресою м.Львів, вул. Пирогівка, 8а: кадастровий № :04:002:0058, загальною площею 0,0699 га ОСОБА_1, кадастровий № :04:002:0061, загальною площею 0,0549 га ОСОБА_2; кадастровий № :04:002:0060, загальною площею 0,0621 га ОСОБА_3; кадастровий № :04:002:0059, загальною площею 0,0637 га ОСОБА_4; кадастровий № :04:002:0062, загальною площею 0,0669 га ОСОБА_6

Одночасно позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подано клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення в справі. В обґрунтування заяви посилаються на те, що не можуть оплатити судовий збір, оскільки є пенсіонерами.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу на наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються документ про сплату судового збору.

Згідно пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 640 грн. Документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на вказане положення, підставою для відстрочки сплати судового збору може бути майновий стан сторони. Для вирішення питання щодо звільнення або розстрочки сплати судового збору позивачем повинно бути заявлене вмотивоване клопотання, з наведенням і подачею відповідних доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом .

З вищенаведеного вбачається, що відстрочення сплати судового збору є правом суду і застосовується у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.

Однак, позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4Г не подано жодних доказів в підтвердження обставин, які б свідчили про незадовільне (скрутне) становище, яке перешкоджає їм оплатити судовий збір, який у даному випадку становить 640 грн. та не є занадто великим розміром.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із поданого ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 адміністративного позову, останні звернулись до суду з двома вимогами немайного характеру, проте, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_8 сплатили судовий збір у розмірі 640 грн. лише за одну вимогу.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору в розмірі визначеному у відповідності до пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.108 КАС України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності органів місцевого самоврядування та зобовязання вчинити дії - залишити без руху, надавши строк 5 днів з моменту отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Розяснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений строк адміністративний позов буде їм повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Бойко О.М.