Справа № 826/14245/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 листопада 2017 року м. Київ № 826/14245/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Григоровича П.О., суддів Донця В.А., Смолія І.В., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Підприємства «Нововолинськводоканал» Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради
до1. Державної фіскальної служби України 2. Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство «Нововолинськводоканал» Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області, в якій просить суд визнати протиправними дії, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/14245/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями, у зв'язку з закінченням повноважень судді Іщука І.О., в провадженні якого перебувала справа, справу розподілено головуючому судді Григоровичу П.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2017 року справу прийнято до свого провадження суддею Григоровичем П.О.

Ухвалою Суду від 20.06.2017 призначено справу №826/14245/16 до судового розгляду в судовому засіданні на 27 вересня 2017 року, яке в подальшому було відкладено на 22.11.2017 у зв'язку з неявкою представника позивача.

Відтак, в судові засідання 27.09.2017 та 22.11.2017 представник позивача не прибув, хоча про дату час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи, з заявами/клопотанням про розгляд справи за його відсутності до Суду не звертався.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття/неможливості прибуття позивача в судові засідання або доказів направлення до суду повідомлень про поважність причин неприбуття, за умови неподання позивачами заяви про розгляд справи за їх відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя П.О. Григорович

Судді В.А. Донець

І.В. Смолій