Справа № 6-а-12/11
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-12/11
У Х В А Л А

05 травня 2011 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Кошелєвій Н.В.

розглянувши в приміщенні Буринського районного суду заяву ОСОБА_1 про зобовязання відповідача надання звіту про виконання судового рішення,

в с т а н о в и в:

Постановою Буринського районного суду від 16.11.2009 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 та зобовязано виконавчий комітет Путивльської міської ради Сумської області надати ОСОБА_1 на склад сімї з пяти чоловік благоустроєне житлове приміщення в м. Путивль Сумської області відповідно до норм житлової площі в порядку черговості осіб, які мають право на позачергове пільгове одержання жилих приміщень. Вказана постанова сторонами не оскаржувала ся та набрала законної сили.

21.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зобовязання відповідача надатия звіт про виконання судового рішення, оскільки до теперішнього часу постанова є невиконаною, належних обґрунтувань причин її невиконання відповідач не надає.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.1 ст.41КАС України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно ч. 1 ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Частиною 1 статті 255 КАС України визначено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалою суду від 07.05.2010 року була задоволена заява виконавчого комітету Путивльської міської ради і виконання вищевказаної постанови було відстрочено на шість місяців.

Ухвалою суду від 28.02.2011 року в задоволенні подання державного виконавця про відстрочку виконання постанови суду від 16.11.2009 року було відмовлено.

В судовому засіданні встановлено, що до теперішнього часу постанова суду від 16.11.2009 року залишається не виконаною, що призводить до порушення прав позивача та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що 17.07.1997 року була ратифікована Україною, і яка, відповідно до ч.1 ст.9 Конституції України, стала частиною національного законодавства України, про необхідність дотримання якої неодноразово зазначав і Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях.

Таким чином суд вважає встановленим, що відповідач належним чином не виконує постанову суду, що набрала законної сили, вважає доцільним встановити судового контроль за його виконанням, задовольнивши заяву ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.41,158-160,165,267 КАС України, суд

у х в а л и в :

Зобовязати виконавчий комітет Путивльської міської ради Сумської області подати в місячний строк з дня отримання цієї ухвали звіт про виконання постанови Буринського районного суду від 16.11.2009 року, якою було зобовязано виконавчий комітет Путивльської міської ради Сумської області надати ОСОБА_1 на склад сімї з пяти чоловік благоустроєне житлове приміщення в м. Путивль Сумської області відповідно до норм житлової площі в порядку черговості осіб, які мають право на позачергове пільгове одержання жилих приміщень.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий