Справа № 826/4559/16
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4559/16
У Х В А Л А

20 грудня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Земляної Г.В., Ісаєнко Ю.А., перевіривши апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" Луньо Іллі Вікторовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" Волощука Ігоря Григоровича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" Луньо Іллі Вікторовича (далі - Уповноважена особа) залишено без руху у зв'язку з відсутністю документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та пропуском строку апеляційного оскарження, встановлено тридцятиденний строк на усунення недоліків з моменту отримання судового рішення.

Вказану ухвалу отримано скаржником 15.11.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У межах строку, встановленого судом на усунення недоліків, Уповноважена особа надіслала до суду апеляційної інстанції платіжне доручення про доплату решти судового збору у розмірі 1212,65 грн. Тобто недоліки апеляційної скарги у цій частині було усунуто.

Також скаржником направлено до суду клопотання про поновлення апеляційного провадження, яке обґрунтовано тими ж підставами, що й клопотання, у задоволенні якого судом було відмовлено при залишенні апеляційної скарги без руху.

У зв'язку із цим, колегія суддів повторно наголошує на тому, що в матеріалах справи містяться докази отримання Уповноваженою особою копії оскаржуваного рішення 16.06.2017, докази отримання Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, працівником якого є Уповноважена особа, копії постанови 03.03.2017, проте апеляційну скаргу було подано лише 25.10.2017.

Уповноважена особа стверджує, що на її неодноразові звернення до суду про видачу копії рішення, їй було відмовлено, проте, матеріали справи не містять доказів таких звернень. Окрім того, на переконання суду апеляційної інстанції, зміна фізичної особи, яка обіймає посаду уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" не є поважною причиною для недотримання процесуальних строків, встановлених законом. Нездійснення реєстрації надходження постанови суду першої інстанції у журналі вхідної кореспонденції також не розцінюється судом як поважна причина для поновлення строку.

Таким чином, клопотання скаржника не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити, оскільки наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись статтями 34, 248, 256, 298, 299 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" Луньо Іллі Вікторовича про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" Луньо Іллі Вікторовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" Волощука Ігоря Григоровича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом строку, встановленого статтею 329 КАС, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Ю.А. Ісаєнко

Повний текст ухвали складений 20.12.2017.