Справа № 303/7182/17
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/7182/17 2-а/303/414/17 ряд.стат.звіту №13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі : головуючого-судді Монич В. О. при секретарі Іванчо Л.М. з участю : представника позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 перекладача ОСОБА_3 Мохамед розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 (Boutaleb Samir) про примусове видворення іноземця з України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

ВСТАНОВИВ:

Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з позовом до громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 (Boutaleb Samir) про примусове видворення іноземця з України.

Позов мотивований тим, що відповідач був виявлений 17 грудня 2017 року, на ділянці відділу прикордонної служби Дюла на напрямку 60 прикордонного знаку на території Дюлянської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, під час спроби незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону України в Румунію в складі групи осіб. В подальшому його було затримано в адімністративному порядку на термін до 3 діб з метою встановлення особи та зясування обставин правопорушення відповідно до ст.263 КУпАП. В ході зясування обставин правопорушення було встановлено, що відповідач державу Україну вїхав у встановленому порядку 23.07.2017 року через пункт пропуску Харків-авіа на підставі візи термін якої закінчився 23.10.2017 року, в звязку з чим втратив підстави для законного перебування на території України. Державу Україну відповідач викорисовував, виключно, як країну транзиту, тому наміру залишитись в Україні для подальшого життя не мав; до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту, не звертався, а 17.12.2017 року з метою потрапити до країн Європейського Союзу спробував незаконно перетнути державний кордон з України в Румунію. Відповідач самостійно територію України не залишить, має сталий намір потрапити до країн Західної Європи нерегальним шляхом, відсутність у відповідача, який вчинив порушення законодавства України з прикордонних питанб та про правовий статус іноземців, документів, що посвідчують особу, дайть йому право офіційно перебувати в Україні, виїхати з України, коштів на повернення, внесення застави, а також відсутність у нього родичів в Україні, які б могли надати допомогу у поверненні до країн походження. Просить примусово видворити громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 (Boutaleb Samir), ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідач був затриманий 17 грудня 2017 року, на ділянці відділу прикордонної служби Дюла на напрямку 60 прикордонного знаку на території Дюлянської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, під час спроби незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону України в Румунію в складі групи осіб, що стверджується протоколом про адміністративне затримання (а.с. 3).

18 грудня 2017 року начальник Мукачівського прикордонного загону ОСОБА_5 було затверджено рішення про примусове повернення з України громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 (Boutaleb Samir), ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), яке отримав відповідач.

Згідно частини 4 статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України, громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України. Частиною 1 статті 289 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що, за наявності обгрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якої подано адміністративний позов про примусове видворення, ухилятиметься від виконання рішення про її примусове видворення, а так само у разі відсутності в іноземця або особи без громадянства, яка вчинила порушення законодавства україни з прикордонних питань або про правовий статус іноземців, документа, що дає право на виїзд з України, на підставі поданої органом охорони державного кордону до іноземця або особи без громадянства суд може застосувати такий захід як затримання з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України. Відповідно до пункту 1 статті 30 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави. З частини 4 статті 30 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства іноземці та особи без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України, затримані в установленому порядку та підлягають примусовому видворенню за межі України, у тому числі прийняті відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, розміщуються в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, протягом строку, необхідного для їх ідентифікації та забезпечення примусового видворення (реадмісії) за межі України, але не більш як на вісімнадцять місяців. Встановлені судом обставини, а саме : документи які б надавали право громадянину ОСОБА_4 ОСОБА_2 (Boutaleb Samir), ІНФОРМАЦІЯ_1 офіційно перебувати в Україні або перетинати державний кордон України немає, українською мовою не володіє, родичів на території України, які б могли надати допомогу у поверненні до країни походження, а також коштів на повернення, або внесення застави немає, свідчать про те, що ним порушені вимоги Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства". Керуючись ст.ст.6, 19, 46, 288-289, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.30 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, суд, - в и р і ш и в :

Позовні вимоги Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ? задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 (Boutaleb Samir), ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України.

Затримати громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 (Boutaleb Samir), ІНФОРМАЦІЯ_1 та помістити його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні строком на 06 (шість) місяців. Допустити негайне виконання рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції.

Головуючий В.О.Монич