Справа № 823/1922/17
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2017 року Справа № 823/1922/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 про повернення ОСОБА_1 судового збору сплаченого ним при зверненні до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (далі відповідач), в якому просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо припинення виплати пенсії позивачеві з 01.10.2017;

зобовязати відповідача поновити виплату пенсії позивачеві з 01.10.2017.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицького С.О. від 29.11.2017 позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії повернуто позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалою від 13.12.2017 повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у розмірі 640 грн 00 коп.

Дослідивши матеріали даного позову суд встановив, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 допущено описку (технічну помилку) в номері квитанції, а саме невірно вказано « 8961», замість правильного « 8691».

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті, в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 про повернення ОСОБА_1 судового збору сплаченого ним при зверненні до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 про повернення ОСОБА_1 судового збору сплаченого ним при зверненні до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, в наступній редакції: «Повернути ОСОБА_1 (18005, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачений відповідно до квитанції № 8691 від 27.11.2017 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн 00 коп.».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 про повернення ОСОБА_1 судового збору сплаченого ним при зверненні до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Кульчицький