Справа № 750/8534/17
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/8534/17
Провадження № 2-а/750/1153/17
У Х В А Л А

19 грудня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

судді Карапута Л.В..

секретаря Карацюба М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 управління патрульної поліції в м. Чернігові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

08.12.2017 року постановою Деснянського районного суду м. Чернігова адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано дії інспектора роти № 3 управління патрульної поліції в м. Чернігові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, протиправними. Скасовано постанову про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 698706 від 23.08.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП України.

В судове засідання сторони не викликались, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання.

Згідно частини 4 статті 229 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що 21.09.2017 року позивачем було подано виправлений позов у якому було виключено вимогу про визнання дій інспектора роти № 3 управління патрульної поліції в м. Чернігові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, протиправними, проте в постанові суду було помилково зазначено вказану позовну вимогу, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.253 КАС України, суд

у х в а л и в :

виправити описку в постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.12.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 управління патрульної поліції в м. Чернігові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Абзац 1 мотивувальної частини постанови викласти таким чином:

05.09.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 698706 від 23.08.2017 року.

Абзац 2 резолютивної частини постанови виключити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів.

Суддя Л.В. Карапута