Справа № 357/13978/17
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"20" грудня 2017 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування штрафу за порушення Правил дорожнього руху в Україні,-

В С ТА Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що 10.11.2017 року керуючи транспортним засобом в м. Білій Церкві допустив адміністративне правопорушення, в звязку з чим працівниками поліції було винесено щодо нього постанову про накладення адміністративного стягнення. Заявник просить суд скасувати штраф за допущене ним порушення ПДР України та обмежитись попередженням і нарахуванням штрафних балів.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України ( в редакції чинній до 15.12.2017 року) завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно з п.2 ч.1 ст.18 КАС України ( в редакції чинній до 15.12.2017 року) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Тобто, до адміністративного суду можуть бути оскаржені рішення /постанови/, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, прийняті або вчинені ними під час розгляду справ про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Способом звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів є адміністративний позов /ст.3 КАС/( в редакції чинній до 15.12.2017 року),

Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою /ст.105 КАС/( в редакції чинній до 15.12.2017 року).

За ст.106 КАС України ( в редакції чинній до 15.12.2017 року) у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Частиною 4 ст.105 КАС України ( в редакції чинній до 15.12.2017 року) передбачено, що адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю та ін.

Отже, ОСОБА_1 в разі порушення його прав субєктом владних повноважень при винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення, може звернутися до суду з адміністративним позовом, який за формою та змістом має відповідати вказаним вище в ухвалі вимогам КАС України.

Крім того, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, при цьому суд не визначає іншу міру адміністративного стягнення, а перевіряє на відповідність вимогам закону оскаржуваного рішення.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України ( в редакції чинній до 15.12.2017 року) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За ухвалою суду від 21.11.2017 року позовну заяву залишено без руху, в ухвалі вказано на недоліки позовної заяви та спосіб їх усунення, надано строк на усунення недоліків до 15.12.2017 року.

Копію ухвали суду позивачем отримано 04.12.2017 року, але по даний час недоліки позовної заяви не усунено.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України ( в редакції чинній з 15.12.2017 року) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2