Справа № 2-а-3932/11
Суддя: Гургула В. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3932/11
Провадження № 6-а/352/1/17
УХВАЛА

18 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Гургули В.Б.

з участю секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання. Свою заяву обґрунтовувала тим, що постановою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29.11.2011 р. її позов до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі задоволено, визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 30.11.2010 р. до 22.07.2011 р. та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі нарахувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 30.11.2010 р. до 22.07.2011 р. включно, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленому ст.52 Закону України «Про державний бюджет на 2010 рік», ст.21 Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік», та виплатити невиплачену суму підвищення до пенсії, з урахуванням виплачених сум. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013 р. апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області залишено без задоволення, а постанову Тисменицького районного суду від 29.11.2011 р. без змін. Заявниці не було відомо про те, що постанова Тисменицького районного суду від 29.11.2011 р. набрала законної сили, оскільки остання вважала, що справа ще перебуває на розгляді у Львівському апеляційному адміністративному суді у звязку з тим, що не отримувала повісток чи повідомлень про розгляд справи. Просила поновити їй пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заявниця в судове засідання не зявилась, у поданій суду заяві просила заяву задоволити, не заперечувала щодо розгляду справи у її відсутності.

Представник Тисменицького обєднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не зявилась.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що постановою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29.11.2011 р. позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі задоволено, визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 30.11.2010 р. до 22.07.2011 р. та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі нарахувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 30.11.2010 р. до 22.07.2011 р. включно. Вказана постанова набрала законної сили відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013 р. Заявниця пропустила строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у звязку з тим, що вважала, що на даний час справа ще не розглянута Львівським апеляційним адміністративним судом, оскільки жодних повісток чи повідомлень про розгляд справи вона не отримувала. Тому слід поновити заявниці пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 248 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б.Гургула